Visa įdomiausia viename žurnale. Kaip Austrijos kariuomenė kovojo su savimi

1788 m. Austrijos imperatorius Juozapas II nusprendė išlaisvinti Balkanus iš turkų jungo – tai buvo verta krikščionio intencija, tačiau, žinoma, pagrįsta ne pamaldžiais ketinimais, o noru išplėsti Austrijos įtaką taip. vadinamas „Europos papilve“. Surinkę didžiulę kariuomenę austrai kirto sieną.

Po žygių, perėjimų, didelių ir mažų mūšių su įvairia sėkme abi pusės ruošėsi lemiamam mūšiui. Deja, patikimų šaltinių apie Karansebo mūšį nėra. Pirmasis išsamus šio mūšio įrašas buvo paskelbtas tik po 59 metų. Ir štai ką ji pasakė...

Rugsėjo 19-osios naktį be mėnulio 100 tūkstančių austrų išėjo į suartėjimą su 70 tūkstančių turkų armija, kad surengtų mūšį, turėjusį lemti karo likimą.

Austrų avangarde žygiavusi husarų kuopa perėjo nedidelę Temešo upę, netoli Karansebeso miesto, tačiau krante Turkijos kariuomenės nebuvo – jie dar nebuvo priėję. Tačiau husarai pamatė čigonų taborą. Pasidžiaugę galimybe papildomai užsidirbti, čigonai pakvietė husarus po pervažos atsigaivinti – žinoma, už pinigus. Už keletą monetų kavaleristai iš čigonų nupirko statinę spirito ir ėmė malšinti troškulį.

Tuo tarpu toje pačioje vietoje kirto kelios pėstininkų kuopos, kurios negavo alkoholio, bet buvo ištroškusios... Tarp husarų ir pėstininkų prasidėjo kivirčas, kurio metu vienas kavaleristas netyčia arba iš pykčio nušovė karį. Jis griuvo, po to prasidėjo bendras sąvartynas. Į kovą įsikišo visi husarai ir visi apylinkės pėstininkai.

Ir girti husarai, ir ištroškę pėstininkai, paraudę žudynių, nenorėjo pasiduoti. Galiausiai viena iš pusių stojo į viršų – nugalėtieji gėdingai pabėgo į savo krantą, persekiojami džiūgaujančio priešo. Kas buvo nugalėtas? - istorija tyli, tiksliau, informacija prieštaringa. Visai gali būti, kad kai kur pergalę iškovojo husarai, o kitur – pėstininkai. Kaip ten bebūtų, prie perėjos artėjantys būriai staiga pamatė išsigandusius bėgančius kareivius ir husarus, suglamžytus, sumuštus, pasruvusius krauju... Už jų pasigirdo pergalingi jų persekiotojų šauksmai.

Tuo tarpu husaras pulkininkas, bandydamas sustabdyti savo kareivius, vokiškai sušuko: „Liaukis! Sustokite!" Kadangi Austrijos armijos gretose buvo daug vengrų, slovakų, langobardų ir kitų, kurie gerai nesuprato vokiečių kalba, tada kai kurie kareiviai išgirdo – „Alach! Allah! “, Po to panika tapo visuotinė. Per visuotinį skubėjimą ir triukšmą aptvaroje iš už tvoros išsiveržė keli šimtai kavalerijos žirgų. Taip atsitiko vidury nakties, visi nusprendė, kad į kariuomenės vietą įsiveržė turkų kavalerija. Vieno korpuso vadas, išgirdęs grėsmingą „žengiančios kavalerijos“ triukšmą, įsakė artileristams atidengti ugnį. Išprotėjusių kareivių minioje sprogo sviediniai. Karininkai, bandę organizuoti pasipriešinimą, pastatė savo pulkus ir metė juos į artilerijos puolimą, visiškai pasitikėdami, kad kovoja su turkais. Galų gale jie visi pabėgo.

Nieko nesuprantantis imperatorius, kuris taip pat buvo įsitikinęs, kad stovyklą užpuolė Turkijos kariuomenė, bandė pasinaudoti situacija, tačiau bėganti minia jį numetė nuo žirgo. Imperatoriaus adjutantas buvo sutryptas. Pats Juozapas išsigelbėjo įšokęs į upę.

Iki ryto viskas buvo tylu. Visa erdvė buvo nusėta šautuvų, negyvų arklių, balnų, atsargų, sulaužytų sviedinių dėžių ir apvirtusių patrankų – vienu žodžiu, visko, ką mėtė visiškai sumušta armija. Keisčiausio žmonijos istorijoje mūšio lauke liko 10 tūkstančių žuvusių karių – tai yra, pagal žuvusiųjų skaičių mūšis yra vienas didžiausių žmonijos mūšių (garsiose Hastingso, Agincourt, Valmy mūšiuose , Abraomo slėnyje ir daugelyje kitų mirčių skaičius yra daug mažesnis). Austrijos kariuomenė nustojo egzistavusi, nes išgyvenusieji pabėgo iš siaubo.

Po dviejų dienų priartėjo Turkijos kariuomenė. Turkai nustebę žiūrėjo į lavonų krūvas, klajojo tarp sužeistųjų, dejuodami delyro kareiviuose, mįsdami dėl klausimo – koks nežinomas priešas visiškai nugalėjo vieną galingiausių pasaulio armijų ir išgelbėjo Turkiją nuo pralaimėjimo. Krikščionybei nepavyko įgyti Balkanų. Austrija netapo stipriausia Europos valstybe, negalėjo sustabdyti Prancūzijos revoliucijos, pasaulis pasekė Prancūzijos keliu ...

Taigi mažas čigonų taboras, kuris atsitiktinai pasirodė esąs alkoholio statinė, nulėmė žmonijos likimą.

Prieš 3270 metų, 1260 m.pr.Kr. e., anot Herodoto, prasidėjo labiausiai garsus karas antika – Trojos arklys. Homero teigimu, šis konfliktas prasidėjo nuo juokingo Elenos Gražiosios pagrobimo ir baigėsi dar juokingesne Trojos arklio operacija. Nežinia, ar šis karas iš tikrųjų vyko, tačiau nuo to laiko kilo daug ginkluotų konfliktų, kurie, atrodo, yra kvailumo ir absurdo įsikūnijimas. Tačiau kiekvienas iš jų visada turėjo gana protingų ekonominių interesų.


KIRILAS NOVIKOVAS


Mėgstamiausi ir alkoholis


Karai dažnai sulaukia nepaprastų žmonių ir istorikų epitetų. Jie dažnai vadinami nešvariais, nesąžiningais, beprasmiais ir dažniausiai nusipelno visų šių pavadinimų.

Karų, kurie, atrodytų, žadėjo nemažą naudą, bet iš tikrųjų nebuvo verti dėtų pastangų, pavyzdžiai žinomi nuo seno. Taigi, 356 m.pr.Kr. NS. Fokidų aljansas, kuris buvo įsikūręs centrinėje Graikijos dalyje, troško Delfų orakulo lobių ir be kovos užėmė Delfų miestą, šventą visiems helenams. Iš pradžių Phokidians tikėjo, kad atliko puikią reidų operaciją, nes savo rankose turėjo daugiau nei 10 tūkstančių talentų aukso, tai yra apie 1,7 tūkstančio tonų metalo, kurį Delfų šventykla sukaupė per kelis šimtmečius. Tačiau netrukus prieš Phokidus susibūrė galinga koalicija, pasipiktinusi tokia šventvagyste, ir prasidėjo dešimt metų trukęs karas. Per tą laiką visi pagrobti lobiai turėjo būti panaudoti samdinių kariuomenėms apmokėti, o po pralaimėjimo Focidų sąjunga buvo priversta laimėtojams mokėti reparacijas – 60 talentų aukso per metus.

Viduramžiais žmonės, kaip ir anksčiau, kariavo, tikėdamiesi gauti neapsakomų lobių ir naujų žemių. Tačiau tuo metu susidomėjimas praturtėjimu buvo glaudžiai susijęs su religija, todėl žmonės išvyko į kitą šventąjį karą tikėdamiesi gerai apiplėšti ir tuo pačiu gauti leidimą į dangų. Kai kurios iš šių karinių kampanijų buvo suplanuotos taip, kad pagrindinės smogiamosios jėgos vaidmuo buvo priskirtas dieviškajai apvaizdai, kurios dažniausiai baigdavosi katastrofa.

Atrodytų, proto eroje viskas turėjo tapti pagrįsta, įskaitant karą. Tačiau šiuolaikinė era pasirodė tokia pat turtinga karinės beprotybės kaip ir ankstesni šimtmečiai.

Naujųjų laikų aušroje pasaulio politiką, kaip ir viduramžiais, daugiausia lėmė dinastiniai interesai, valstybės reikalus dažnai tvarkė nekompetentingi favoritai, o kariuomenė menkai suvokė drausmę. Visa tai kartais privesdavo prie juokingų karinių nuotykių su pragaištingomis pasekmėmis. Vienas iš šių karų įvyko 1625 m. tarp Anglijos ir Ispanijos. Viskas prasidėjo nuo to, nuo ko prasideda dauguma karų – nuo ​​pinigų. Anglijos karalius Jokūbas I tikrai norėjo valdyti šalį be parlamento kišimosi. Tačiau parlamentas rinko mokesčius, o karalius neapsieidavo be jo paramos. Pagalba atėjo iš netikėtos pusės: Ispanijos ambasadorius pasiūlė surengti dinastinę santuoką tarp Anglijos karaliaus princo Charleso sūnaus ir Ispanijos Pilypo III dukters Marijos Anos. Ispanijos princesei buvo pažadėtas 600 000 svarų sterlingų kraitis, kuris buvo panašus į didelės karalystės biudžetą. Savo ruožtu ispanai paprašė suvaldyti Karibų jūros piratus, kurių daugelis mėgavosi Anglijos karūnos globa.

Karlui labai prireikė lėšų ir jis suskubo priimti pasiūlymą. Karaliaus numylėtinis ir meilužis Bekingemo hercogas taip pat ėmėsi šios idėjos, o princas Charlesas nesiryžo vesti ispanų infantos. Tačiau parlamentas buvo kategoriškai prieš, nes anglų protestantai nenorėjo turėti nieko bendra su Ispanijos katalikais. Dėl to sudaryta vedybų sutartis buvo nutraukta. Ir tada Bekingemas ėmėsi verslo, ir jei šis žmogus ko nors imdavosi, nesėkmė buvo beveik garantuota. Bekingemas ir princas Carlas atvyko į Madridą inkognito režimu, tikėdamiesi sukurti pelningą santuoką nuo Anglijos parlamento. Kadangi buvo Anglija ir Ispanija pikčiausi priešai, slapta sosto įpėdinio ir vedėjo kelionė valstybininkas Anglija Ispanijos teismui buvo grynas lošimas. Kaip ir tikėtasi, ispanai nedovanojo Infanto princui, kuris kaip šnipas įsėlino į Madridą, o Bekingemas, regis, žiauriai juokėsi. Bet kuriuo atveju princas ir karališkoji meilužė grįžo į Angliją kaip nenumaldomi Ispanijos karūnos priešai.

Austrai – didieji mušimo meistrai – 1788 m. padarė neįmanomą, tačiau įrodė, kad juos galima nugalėti net patys

1625 metų pavasarį mirė karalius Jokūbas, o į sostą pakilo liguistas žemo ūgio Karolis I. Naujasis karalius norėjo susilyginti su Ispanija, o parlamentas jį noriai palaikė. Bekingemas, ėjęs lordo admirolo pareigas, ėmėsi planuoti operacijas, bet kadangi jis mažai žinojo apie karinius reikalus, reikalas baigėsi labai blogai. Buvo nuspręsta pasiųsti didelę karinę ekspediciją užimti Kadisą. Bekingemas tikėjosi sugauti auksu pakrautą Ispanijos laivyną iš Amerikos, tačiau dėl audrų anglų eskadrilė praleido galeonus. Tuo britų nelaimės nesibaigė. Anglų vadas seras Edvardas Sesilis neturėjo žvalgybos, todėl buvo gana nustebęs, kai pamatė, kad Kadisas buvo puikiai įtvirtintas, ir mažai tikėtina, kad jį pavyktų pavergti. Tiekimas, už kurį buvo atsakingas Bekingemas, buvo labai prastai organizuotas, o netrukus paaiškėjo, kad apie 10 tūkstančių žmonių turinti anglų kariuomenė neturi nei maisto, nei gėrimų. Ir tada Cecile leido kareiviams atsigerti trofėjinio vyno, rasto ispanų apleistuose namuose. Net ispanai negalėjo pakenkti britams labiau nei šis įsakymas. Po kelių valandų visa anglų kariuomenė gulėjo girta, o tie kovotojai, kurie dar galėjo išsilaikyti ant kojų, kovojo ir šaudė vienas į kitą iš muškietų. Siekdama išgelbėti kariuomenę, Cecile įsakė trauktis, o po to apgultieji įlipo į laivus ir išvyko į Angliją. Ryte ispanai įėjo į tuščią britų stovyklą ir ten rado daugiau nei tūkstantį mirtinai girtų karių. Supykę ispanai išžudė kiekvieną iš jų. Tai buvo karo pabaiga. Anglijos finansiniai nuostoliai dėl nepavykusios ekspedicijos siekė apie 250 tūkstančių svarų sterlingų, o smūgis jos prestižui buvo tiesiog kolosalus. Po trejų metų Bekingemą nužudė religinis fanatikas, o karalius Charlesas I pralaimėjo karą prieš savo parlamentą ir buvo įvykdytas 1649 m.

Prastas valdymas, žema kariuomenės moralė ir piktnaudžiavimas alkoholiu ne kartą sukėlė skaudžių pasekmių. Bene pati grandiozinė karinė nelaimė, kurią sukėlė šios priežastys, buvo Karansebeso mūšis, kuriame austrų armija sumanė sunaikinti save.

Kapitonas Robertas Jenkinsas atidavė dešinę ausį už teisę pradėti karą už laisvą vergų pardavimą Ispanijos kolonijose

Karas dėl nupjautos ausies


Tobulėjant laivybai europiečiai vis dažniau tarpusavyje kovojo dėl prekybos pranašumų tolimuose krantuose. Jėgos aktyviai kariavo vadinamuosius prekybos karus, kurių metu siekė išstumti konkurentus iš užjūrio rinkų, užgrobti užsienio kolonijas ar tiesiog sumažinti užsienio prekybinio laivyno tonažą. Merkantilizmo epochoje, kai buvo manoma, kad pagrindinis bet kurios šalies turto šaltinis buvo Tarptautinė prekyba, karai vyko su pirklių apdairumu. Kartkartėmis Europoje įsiplieskdavo konfliktai, kurių pretekstai buvo tiesiog iščiulpti iš nykščio. Tačiau net už juokingiausių konfliktų tais laikais slypėjo akivaizdus komercinis interesas. Pavyzdžiui, Oliveris Cromwellas įvedė karą Olandijai, kuri buvo komercinė Anglijos varžovė, bet politiškai – jos tradicinė sąjungininkė. Tuo tikslu Lordas Protectoras per parlamentą priėmė įstatymą, įpareigojantį visus užsienio laivus, plaukiančius per Lamanšo sąsiaurį, matant britų karo laivus, nuleisti vėliavą. Jau tais laikais vėliavos nuleidimas buvo laikomas gėdos ir pasidavimo simboliu, todėl konfliktas su jūrine galia besididžiuojančiais olandais tapo neišvengiamas. Taip ir atsitiko: 1652 metais olandų eskadrilė atsisakė nuleisti vėliavą prieš anglus, o po to pradėjo kalbėti patrankos.

Britai paprastai mokėjo sugalvoti juokingų pretekstų pradėti karus. XVIII amžiuje prekyba vergais buvo tvarkoje, tačiau vis tiek buvo laikoma nepadoru kovoti už teisę įvežti juodaodžius vergus. Nuo amžiaus pradžios tarp Anglijos ir Ispanijos buvo sudaryta „asiento“ sutartis: ispanai suteikė anglų pirkliams teisę įvežti į savo Amerikos kolonijas neribotą skaičių vergų. Britai, žinoma, neapsiribojo priverstiniu afrikiečių eksportu ir, be vergų, į Ispanijos kolonijas importavo visokią kontrabandą. Atsakydami į tai, ispanai pradėjo tikrinti anglų laivus ir bausti pažeidėjus. 1730-ųjų pabaigoje viskas priėjo prie taško, kad Ispanija nusprendė atimti „Asiento“ iš britų. Anglijos parlamente buvo iškeltas karo su Ispanija klausimas, tačiau Didžiosios Britanijos kabineto vadovas Robertas Walpole'as nė kiek nenorėjo įvelti šalies į karą dėl vergų prekeivių interesų. Ir tada už karą pasisakantys lobistai rado svarią karo priežastį. Į parlamentą buvo atvestas tam tikras Robertas Jenkinsas, kuris parlamentarams papasakojo istoriją, kaip prarado ausį.

Robertas Jenkinsas buvo „Rebecca“ brigados kapitonas. 1731 metais jo laivą sulaikė Ispanijos karo laivas, įtaręs piratavimu ir kontrabanda. Ispanijos laivo Julio Leon Fandinho kapitonas liepė Jenkinsą pririšti prie stiebo ir savo ranka nupjauti jam ausį. Tuo pat metu, pasak Jenkinso, jis pasakė: „Eik ir pasakykite savo karaliui, kad jei jis darys tai, ką darai tu, aš padarysiu jam tai, ką padariau tau“. Tiesą sakant, Jenkinsas turėjo džiaugtis, kad taip lengvai išlipo, nes piratai dažniausiai būdavo pakabinami ant kiemų. Tačiau grįžęs į Angliją kontrabandininkas ėmė belstis į įvairių institucijų slenksčius ir skųstis ispanų savivale. 1731 m., kai Asientui niekas negresia, kapitono nukirsta ausis niekam netrukdė. Tačiau 1739 m. Didžioji Britanija pasijuto įžeista dėl kapitono Fandinho poelgio ir paskelbė karą Ispanijai, kuris tapo žinomas kaip „karas už Jenkinso ausį“. Karas truko metus, po to nepastebimai peraugo į karą dėl Austrijos paveldėjimo. Anglija ir Ispanija, kurios jau kariavo, tiesiog susijungė į skirtingas kariaujančias koalicijas ir toliau kovojo, pamiršdamos kapitoną Jenkinsą ir jo nupjautą ausį. Po karo Anglija sutiko atsisakyti „Asiento“, gaudama 100 000 svarų sterlingų kaip kompensaciją ir pelningą prekybos sutartį su Ispanija. Karas dėl ausies paliko pastebimą pėdsaką britų kultūroje, nes tada pasirodė garsioji patriotinė daina „Rule Britain“. Šioje dainoje taip pat buvo paminėti vergai: "Valdyk Britaniją! Valdyk bangas; britai niekada nebus vergai".

Beveik visi sukilėliai iš garsiosios fregatos „Bounty“, pabėgę iš Anglijos kartuvių, žuvo nuo tahitiečių, iš kurių jie atėmė žmonas.

Moterys, kėdė ir vėliavos stiebas


Bene absurdiškiausias ankstyvojo kolonializmo eros konfliktas buvo pilietinis karas Pitkerno saloje ir jis nebuvo kovotas dėl aukso ar žemės. To karo istorija gerai žinoma iš filmo „Mutiny on the Bounty“, kuriame pagrindinį maištininką Fletcherį Christianą vaidina Marlonas Brando. 1778 m. Didžiosios Britanijos vyriausybė išsiuntė Jo Didenybės laivyno laivą „Bounty“ į Ramųjį vandenyną, vadovaujamą kapitono Williamo Bligho. Ekspedicija turėjo iš Ramiojo vandenyno salų rinkti duonos vaisių daigus, kurie turėjo būti pasodinti Didžiosios Britanijos Karibų jūros kolonijose. Po ilgos ir sunkios kelionės jūreiviai atsidūrė Taityje, kur išlaisvintų Taičio moterų glėbyje paragavo visų kurortinio gyvenimo malonumų. Grįžtant atgal drausmė ėmė sparčiai mažėti, o 1779 m. balandį laive kilo maištas, kuriam vadovavo pirmasis kapitono padėjėjas Fletcheris Christianas. Kapitonas Blighas ir jo ištikimi vyrai buvo susodinti į valtį ir išsiųsti į vandenyną, o Bounty grįžo į Taitį. Čia įvyko skilimas tarp sukilėlių. Dauguma ketino likti saloje ir mėgautis gyvenimu, o mažuma klausėsi Kristiano žodžių, kurie pranašavo, kad vieną dieną saloje pasirodys britų laivynas ir sukilėliai bus pakarti. Kristianas subūrė aštuonių bendraminčių komandą, į „Bounty“ atviliojo šešis taitiečius ir vienuolika Taičio moterų ir išplaukė ieškoti naujos tėvynės. Vėliau Taityje likusius sukilėlius iš tikrųjų suėmė britų kariuomenė, tačiau kartu su Kristianu išvykę žmonės išplaukė į negyvenamą Pitkerno salą, kur įkūrė savo koloniją. Apie tolimesnius įvykius filmas nutyli. Tuo tarpu kolonistai kurį laiką buvo gana patenkinti gyvenimu, nes gamtos dovanų saloje užteko visiems. Tačiau Pitkerne buvo vienas „išteklius“, kuris buvo labai ribotas: moterys. Būtent dėl ​​jų ir prasidėjo karas.

Kai 1793 m. nuo vieno iš sukilėlių mirė žmona iš Taičio, baltieji naujakuriai nesugalvojo nieko geresnio, kaip pasiimti vieno iš taičio žmoną. Jis įsižeidė ir nužudė naująjį savo merginos vyrą. Sukilėliai nužudė keršytoją, o likę taitiečiai sukilo prieš pačius sukilėlius. Kristianą ir keturis jo vyrus taitiečiai nužudė, bet karas tuo nesibaigė. Taičio jūreivių žmonos nuėjo atkeršyti už savo nužudytus vyrus ir nužudė maištaujančius taitiečius. Dėl karo salos vyrų skaičius sumažėjo iki keturių žmonių, ir net tada jie nuolat mušdavosi ir bardavosi, kol vienas iš jų žuvo, o kitas mirė nuo girtumo. Tačiau likusieji du pasidalijo moteris tarpusavyje ir mėgavosi amžiną ramybę kol vienas iš jų mirė dėl natūralių priežasčių. Kai 1808 metais į salą atplaukė amerikiečių laivas, Pitkerne gyveno tik vienas vyras – Johnas Adamsas, kuris turėjo devynias žmonas ir apie keturiasdešimt vaikų.

Kovos su britų kolonializmu įkarštyje maorių lyderis Hone'as Hecke'as iškasė savo karo kirvį ir su britų vėliava nulaužė vėliavos stiebą.

Nuotrauka: Mary Evans paveikslų biblioteka / PHOTAS

Tolesnė kolonializmo istorija žino daugybę karų juokingais pavadinimais, nors šių konfliktų esmė nebuvo tokia absurdiška. Faktas yra tas, kad laikui bėgant vietiniai gyventojai pavargo nuo kolonialistų priespaudos ir tam tikru momentu jų kantrybė pasirodė perpildyta. Dėl to karas gali kilti dėl nereikšmingos priežasties arba pasipriešinimas europiečiams neįprastomis formomis. Taigi 1846 metais Pietų Afrikoje kilo „karas dėl kirvio“, o metais anksčiau – Naujojoje Zelandijoje „karas dėl vėliavos stiebo“. Pietų Afrikoje čiabuviai užpuolė vietinius britų armijos kareivius, lydėjusius gentainius, kurie pavogė kirvį, o po to kilo karas tarp kolonialistų ir vietinių genčių. Naujojoje Zelandijoje maorių vadas Hone'as Hecke'as iš prancūzų prekybininkų sužinojo, kad virš kalvos šalia Anglijos gyvenvietės plevėsuojanti Didžiosios Britanijos vėliava yra jo pasidavimo Britanijos karūnai simbolis. Viršininkas pakilo į kalną ir nukirto vėliavos stiebą. Britai iškėlė naują vėliavos stiebą, o Hone Hecke jį vėl nukirto. Tada britai pastatė stiebą, surištą geležimi ir paskyrė jam sargybinius. Maoriai nužudė sargybinius ir vėl nukirto stulpą su Union Jack, po kurio prasidėjo plataus masto karas. Tai, beje, baigėsi taip pat absurdiškai, kaip ir prasidėjo. Maoriai mokėjo statyti tvirtoves, net anglų artilerija mažai padėjo nuo stiprių palisadų ir aukštų žeminių pylimų. Tačiau vieną sekmadienį, kai britų armija apgulė paties Hone Hecke tvirtovę, britų kariai pastebėjo, kad tvirtovė įtartinai tyli. Britai įsiveržė į sienas, kurių beveik niekas nesaugojo, ir lengvai užėmė tvirtovę. Paaiškėjo, kad dauguma maorių tuo metu meldėsi bažnyčioje. Drąsūs ir sumanūs maorių kariai jau seniai buvo atsivertę į krikščionybę ir taip nuoširdžiai tikėjo, kad jiems nė į galvą neatėjo mintis kautis sekmadieniais.

Patys kolonialistai dažnai užsitraukdavo vietinių gyventojų pyktį dėl savo paniekos vietos papročiams ir tikėjimui, todėl absurdiški karai dar labiau paplito. Taigi 1900 m. britų Gold Coast (šiuolaikinės Ganos) gubernatorius Lordas Hodgsonas bandė aneksuoti karingą Afrikos Ašanti karalystę. Praeityje ašanti žmonės ne kartą kovojo su britais ir turėjo pagrindo didžiuotis savo karinėmis tradicijomis. Karalystės nepriklausomybės simbolis buvo Auksinė kėdė, ant kurios sėdėjo karalius Ašanti. Hodgsonas paėmė karalių į nelaisvę ir išsiuntė jį į tremtį ir pareikalavo iš ašaniečių perduoti Auksinę kėdę, teigdamas, kad dabar jis pats sėdės ant jos kaip visateisis užkariautos šalies valdovas. Ashanti paslėpė kėdę ir netrukus sukilo, tuo metu nužudydami daugybę britų. Anglija labai sunkiai laimėjo „Karą dėl auksinės kėdės“, tačiau kolonialistai relikvijų taip ir nerado.

Salvadoras 3:0 Hondūras


V pabaigos XIX ištisus šimtmečius didžiosios valstybės ginčijosi dėl pasaulio padalijimo ir vis dažniau griebėsi „šautuvų diplomatijos“, ty savo tikslą pasiekė pasinaudodamos grasinimu panaudoti. karinė jėga... Šis tarptautinės politikos stilius buvo kupinas nuolatinių sienų konfliktų, kurių kiekvienas galėjo peraugti į plataus masto karą. Užtenka prisiminti 1898 m. Fašodos incidentą, kai Anglija ir Prancūzija vos neprasidėjo į karą dėl to, kad mažas prancūzų būrys užėmė Fašodos miestą pietų Sudane, kur klimatas buvo toks blogas, kad Egipto valdžia vienu metu ištrėmė nusikaltėlius. ten. Tuo metu didžiosios valstybės siekė užkariauti bet kokią teritoriją, net dykumą, pelkėtą ar neįžengiamomis džiunglėmis apaugusį, negarantuojant, kad šiose vietose bus rasta bent kiek vertingų išteklių, o tai savaime buvo gana absurdiška. Tačiau kartais tiesiogiai teritoriniuose konfliktuose dalyvavę žmonės elgdavosi taip neapgalvotai, kad amžininkai nežinodavo, ką pasakyti. Taigi 1899 metais įvykęs incidentas prie Samoa krantų buvo pavadintas psichikos klaida, kuri amžinai liks žmogaus psichologijos paradoksu.

XIX amžiaus pabaigoje salas kontroliavo Vokietija ir JAV Ramusis vandenynas, o Samoa archipelagas ypač domėjosi abiem valstybėmis. Berlynas ir Vašingtonas, ištikimi „pabūklinės diplomatijos“ principams, išsiuntė į salas savo eskadriles, kurios susitiko Samoa sostinės Apijos uoste. Abi eskadrilės turėjo tris karo laivus ir kelis aprūpinimo laivus, todėl įlanka buvo gana sausakimša. 1889 metų kovo 15 dieną abi eskadrilės pastebėjo artėjant baisaus atogrąžų ciklono. Bet kuris uoste likęs laivas neišvengiamai būtų sudaužytas į uolas. Vienintelis išsigelbėjimas buvo greitas išėjimas į atvirą jūrą. Tačiau nei vokiečių, nei amerikiečių admirolai negalėjo nuspręsti pirmieji palikti pakrantę. Palikti uostą pirmiausia reiškė pripažinti pralaimėjimą mini konfrontacijoje dėl Samoa užvaldymo, todėl abi eskadrilės stovėjo uoste, kol atėjo taifūnas. Rezultatai buvo daugiau nei pragaištingi. Iš įlankoje esančių laivų išliko tik vienas amerikiečių ir vienas vokiečių laivas, kuriuos teko iškelti iš rifų ir suremontuoti. Aukų skaičius siekė šimtus. Tačiau jei eskadrilės vis tiek atidengtų ugnį, galimo Vokietijos ir Amerikos karo aukų būtų buvę daug daugiau. Ir taip JAV ir Vokietijos konfrontacija baigėsi tuo, kad salos buvo tiesiog padalintos.

Ilgalaikis bylinėjimasis dėl nelegalios darbo jėgos migracijos ir futbolo ambicijų susidūrimas atvedė Hondūrą ir Salvadorą į trumpą, bet kruviną karą.

Apskritai, absurdiškiausias dalykas daugelyje dvidešimtojo amžiaus karų buvo ne tai, kaip jie buvo kovojami, o ne pretekstai, kuriais jie buvo pateisinami. Greičiau juokingas buvo neatitikimas tarp pačiam karui išleistų lėšų ir ekonominės naudos, kurią turėjo gauti pergalės atveju. Taip Vokietija pradėjo Pirmąjį pasaulinis karas, nors turėjo visas galimybes taikiai aplenkti savo konkurentus anglų ir prancūzų kalbas, o susilpnėjusiai Austrijai-Vengrijai pirmoji atsidarė kovojantys, didelis konfliktas reiškė neišvengiamą skilimą.

Po pasaulinių karų eros sekė kolonijinės santvarkos žlugimas, o europiečiai, nustoję skirstyti pasaulį, nustojo kovoti tarpusavyje. Tačiau jaunos valstybės, išnyrančios iš kolonijinių imperijų griuvėsių, buvo pasirengusios kovoti dėl vietos tropinėje saulėje. Kai kurie besiformuojančio Trečiojo pasaulio konfliktai buvo liguistos naujųjų diktatorių vaizduotės vaisius. Taigi garsusis Ugandos valdovas Idi Aminas kartą paskelbė karą JAV, o kadangi Vašingtonas į tai niekaip nereagavo, kitą dieną jis paskelbė save nugalėtoju. 1978-aisiais „visų žemės padarų ir jūros žuvų valdovui“ kilo mintis pradėti tikrą karą su kaimynine Tanzanija, kuri buvo beviltiškai pralaimėta, po kurios žmogėdis diktatorius pasitraukė į tremtį.

Tačiau dauguma XX amžiaus antrosios pusės karų vis dar buvo ekonominis pagrindas... Tai taikoma net pačiam juokingiausiam praėjusio amžiaus konfliktui, vadinamam „futbolo karu“. Šeštojo dešimtmečio pabaigoje Salvadoro ir Hondūro santykiai smarkiai paaštrėjo. Abi šalys buvo Centrinės Amerikos bendrosios rinkos organizacijos narės. Pagal šios organizacijos taisykles ekonomiškai labiau išsivysčiusiam Salvadorui buvo suteikta tam tikrų prekybinių privilegijų, kurios Hondūrui nelabai patiko. Tuo tarpu Salvadoro valstiečiai kentėjo nuo žemės trūkumo ir tūkstančiais persikėlė į Hondūrą, kur neteisėtai užgrobė laisvą žemę. Iki 1967 m. Honudre gyveno apie 300 tūkstančių Salvadoro migrantų, daugelis jų vertėsi prekyba ir aktyviai išstūmė hondūriečius iš verslo. Galų gale Hondūro valdžia neatlaikė ir pradėjo aktyviai iškeldinti salvadoriečius į savo istorinę tėvynę, o tai lydėjo masinė darbo migrantų priespauda. Reaguodama į tai, Salvadore kilo anti-Hondūro nuotaikų banga. Abiejų šalių kariniai režimai troško stiprinti savo pozicijas, tad patriotinis šėlsmas buvo labai naudingas abiejų sienos pusių valdžiai.

„Visų žemės sutvėrimų valdovas“ Ugandos prezidentas Idi Aminas paskelbė karą JAV, o dėl reakcijos stokos iš užsienio pasiskelbė jo nugalėtoju.

Nuotrauka: REUTERS / Ugandos nacionalinis archyvas

1969 metais prasidėjo atkrintamosios varžybos dėl bilietų į 1970 metų FIFA pasaulio čempionatą, o Salvadoro ir Hondūro komandos turėjo išmatuoti savo jėgas. Pirmąsias rungtynes ​​rezultatu 1:0 laimėjo hondūriečiai, po kurių viena Salvadoro sirgalė ir patriotė nusišovė, neatlaikiusi nacionalinės gėdos. Antrąsias rungtynes ​​rezultatu 3:0 laimėjo salvadoriečiai, po kurių salvadoriečiai puolė mušti priešo sirgalius ir sudeginti Hondūro vėliavas. Trečiosios rungtynės baigėsi rezultatu 3:2 Salvadoro naudai, po kurios hondūriečiai įveikė du Salvadoro vicekonsulus ir nuėjo sutriuškinti dar neišvarytų nelegalių imigrantų, o Hondūro vyriausybė nutraukė santykius su potencialus priešas. Liepos 14 d. Salvadoras perkėlė kariuomenę į Hondūrą. Karas truko šešias dienas ir baigėsi Salvadoro pergale. Hondūras buvo priverstas sumokėti kompensaciją apiplėštiems imigrantams, tačiau Salvadoras prarado savo prekybos pranašumus ir apskritai visą prekybą su Hondūru. Po šio karo abi šalys susidūrė su ilga ekonomine ir politine suirute. Kita vertus, abi karinės chuntos, kilusios patriotinėms nuotaikoms, gerokai įtvirtino savo valdžią.

Tai buvo toli gražu ne paskutinis juokingas karas. Užtenka prisiminti bent bergždžias ginklų paieškas. Masinis naikinimas okupuotame Irake ir po to kilusius JAV ekonominius sunkumus. Tačiau kai valstybės pradeda kitą kvailą karą, visada kažkas laimi.

NASA darbuotojai netyčia ištrynė visas žmonių nusileidimo Mėnulyje juostas. Todėl originalių šio įvykio įrašų neišliko.

Kiekvieną kartą, kai darai dar vieną kvailą dalyką, prisimink, kad net šio pasaulio didieji padarė klaidų. Pasižiūrėk pats:

NASA darbuotojai netyčia ištrynė visas žmonių nusileidimo Mėnulyje juostas. Todėl originalių šio įvykio įrašų neišliko.

Pizos bokštui pastatyti prireikė didžiulių 117 metų ir tik 10 metų, kol jis pradėjo svyruoti.


„Titanikas“ buvo laikomas nenuskandinamu, todėl laive buvo nedaug gelbėjimosi valčių.


18. Persai grąžino Čingischanui tik jo ambasadoriaus galvą, tuo užsitraukdami Mongolijos rūstybę.


17. Tiesą sakant, Australiją olandai atrado 100 metų anksčiau nei britai. Tačiau olandai ignoravo šį atradimą, laikydami Australiją nenaudinga dykuma.


16. Rusija pardavė Aliaską JAV po 2 centus už akrą (0,4 ha), laikydama ją beverte tundra.


15. Inkų valdovas Atahualpa, žinodamas, kad ispanai turi ginklų, draugiškai priėmė ispanų konkistadorą Francisco Pizarro, už kurį sumokėjo 80 tūkstančių neginkluotų inkų karių ir pats valdovas.


Didžiausias dirižablis „Hindenburg“ dirižablis buvo pumpuojamas vandeniliu, dėl kurio jis sprogo ir žuvo 36 žmonės.


XIV amžiuje Kinija atsisakė savo laivyno ir įvedė izoliacionizmo politiką. Bet jis, ko gero, galėtų tapti daug įtakingesnis už bet kurią Europos galią.


Erchercogo Franso Ferdinando vairuotojas padarė lemtingą klaidingą posūkį, dėl kurio sosto įpėdinis atsidūrė prie Pirmojo pasaulinio karo jo žudiko Gavrilos Principo ir viso pasaulio.


Japonai atakavo Pearl Harborą, kai uoste nebuvo amerikiečių lėktuvnešių.


Konstrukcijos defektas sukėlė avariją Černobylio atominėje elektrinėje, kurios pasekmės išlieka iki šiol.


Dvylika knygų leidėjų atsisakė leisti Harį Poterį.


Mirties patale Aleksandras Makedonietis atsisakė įvardinti savo įpėdinį. Tai lėmė jo sukurtos imperijos žlugimą.


Bene didžiausias senovės žinių praradimas buvo Aleksandrijos bibliotekos sudeginimas, kurio kaltininkas taip ir nebuvo rastas.


Grupė sąmokslininkų buvo įsitikinę, kad nužudę Cezarį taip išgelbėsite respubliką nuo jo diktatūros. Tačiau jie nesitikėjo, kad taip elgdamiesi jie išlies pilietinį karą ir pakels jo įpėdinį į sostą.


1788 m. Austrijos kariuomenė užpuolė atsitiktinai atsiskyrusius pulkus ir prarado 10 000 žmonių.


Svečias_Phant1_ *

Na, buvo juokingų dalykų... taip amerikiečiai šturmavo tuščią salą

Tikimės, kad TS neprieštarauja, kokia jo tema?

Amerikiečių veiksmai sausumos mūšiuose be techninės paramos efektyvumu nesiskyrė. Be to, buvo pralaimėjimų ir tokių gėdingų akimirkų, kurios įėjo į karo istoriją. Kaip nesėkmingų veiksmų pavyzdį ekspertai vadina operaciją „Kotedžas“, kurios tikslas – išlaisvinti nuo japonų vieną iš Aleutų salų Kiski 1943 m. rugpjūtį. Japonai nedidelėmis pajėgomis šią salą laikė ištisus metus. Visus šiuos metus JAV lėktuvai bombardavo abi salas: Kysku ir Attu. Be to, rajone nuolat buvo dislokuotos abiejų pusių karinės jūrų pajėgos, įskaitant povandeninius laivus. Tai buvo susidūrimas ore ir vandenyje.

Bijodamos japonų atakų Aliaskoje, JAV į Aleutų salų regioną išsiuntė penkis kreiserius, 11 minininkų, mažų karo laivų flotilę ir 169 lėktuvus, ten taip pat buvo šeši povandeniniai laivai. Amerikos oro atakos vykdavo beveik kasdien. 1942 metų vasaros pabaigoje japonai Kysku saloje pradėjo patirti maisto problemų, todėl salas aprūpinti darėsi vis sunkiau. Buvo nuspręsta saloje evakuoti japonų pajėgas.

Prieš tai, 1943 metų gegužę, tris savaites vyko kruvini mūšiai dėl Attu salos. Japonai taip atkakliai laikėsi kalnuose, kad amerikiečiai buvo priversti prašyti pastiprinimo. Likę be amunicijos, japonai bandė priešintis, įsitraukdami į beviltišką kovą rankomis ir naudodami peilius bei durtuvus. Mūšiai virto žudynėmis, rašo amerikiečių tyrinėtojas Theodore'as Roscoe.

Amerikiečiai nesitikėjo, kad japonai taip atsikirs. JAV metė Attu pastiprinimą iš naujų pajėgų – 12 tūkst. Gegužės pabaigoje mūšis baigėsi, salos japonų garnizonas – apie pustrečio tūkstančio žmonių – buvo praktiškai sunaikintas. Tačiau amerikiečiai patyrė ir didelių nuostolių – daugiau nei 2 tūkst. nušalimų, 1100 sužeistų ir 550 žuvusių. Japonai demonstravo tikrą samurajų dvasią ir kovėsi su artimaisiais ginklais, kai pritrūko šovinių. Tai prisimenama ilgam. Ir kai atėjo eilė išlaisvinti Amerikoje esančią Kyskos salą, JAV vadovybė žinojo, su kuo ji gali susidurti.

Salos teritorijoje buvo sutelktos maksimalios galimos pajėgos: apie šimtas laivų su 29 tūkstančiais amerikiečių ir penki tūkstančiai kanadiečių desantininkų. Kiski garnizone buvo apie penkis su puse tūkstančio japonų. Vykdydami savo pajėgų ir įrangos evakuaciją iš salos japonai sumaniai naudojosi oro sąlygomis. Po rūko „padanga“ japonai sugebėjo išlįsti iš spąstų, kurie tuoj užsisklendė, ir net „sugadinti“ amerikiečius, išminuodami ir sausumą, ir jūrą. Kyskių garnizono evakuacijos operacija buvo atlikta puikiai ir buvo įtraukta į karinius vadovėlius.

Du kreiseriai ir keliolika Japonijos laivyno naikintojų buvo greitai perkelti į Kiska salą, įplaukė į uostą ir per 45 minutes į laivą paėmė daugiau nei penkis tūkstančius žmonių. Jų traukimąsi dengė 15 povandeninių laivų. Evakuacija iš salos amerikiečiams liko nepastebėta. Per dvi savaites, praėjusias nuo japonų evakuacijos iki amerikiečių kariuomenės išsilaipinimo, JAV vadovybė toliau kūrė savo grupuotę aleutuose ir bombardavo tuščią salą.

Tada, remiantis klasikine priepuolių teorija, Amerikos ir Kanados pajėgos nusileido dviejuose taškuose vakarinėje Kiskos pakrantėje. Tą dieną amerikiečių karo laivai aštuonis kartus apšaudė salą, numetė 135 tonas bombų ir šūsnis lapelių, raginančių saloje pasiduoti. Tačiau japonai atkakliai nenorėjo pasiduoti, o tai, beje, nenustebino amerikiečių vadovybės. Sala buvo visiškai tuščia, tačiau amerikiečiai tikėjo, kad klastingas priešas slepiasi ir laukia artimos kovos.

Amerikiečiai dvi dienas kovėsi per salą, iš baimės šaudydami į kaimynus, supainiodami juos su japonais. Ir, vis dar netikėdami savimi, aštuonias dienas amerikiečių kareiviai šukavo salą, niokojo kiekvieną urvą ir apvertė kiekvieną akmenį, ieškodami „paslėptų“ gudrių japonų kareivių. Tada jie apskaičiavo nuostolius užimant savo salą. Daugiau nei 300 iš jų žuvo ir sužeista.

31 amerikiečių karys žuvo dėl vadinamosios „draugiškos ugnies“, nuoširdžiai tikėdamas, kad japonai šaudo, dar penkiasdešimt nušauta taip pat. Dėl pėdų nušalimo ir „tranšėjos pėdos“ buvo išmušta apie 130 karių. grybelinė infekcija pėdų, padeda nuolatinė drėgmė ir šaltis. Be to, amerikietišką minininką „Abner Reed“ susprogdino japonų mina, žuvo 47 laive buvę žmonės ir daugiau nei 70 buvo sužeisti.

„Norėdami juos (japonus) iš ten išstumti, galiausiai panaudojome daugiau nei 100 tūkst. didelis skaičius medžiagos ir tonažas ", - pripažįsta admirolas Shermanas. Jėgų pusiausvyra yra precedento neturinti visoje pasaulinių karų istorijoje." Įdomu, kokius apdovanojimus gavo Amerikos vadovybė už „sėkmingą“ Kysku salos išvadavimą?


1787–1792 m. karas tarp Austrijos ir Rusijos koalicijos, iš vienos pusės, ir Osmanų imperijos, kita vertus, grasino turkams karu dviem frontais. Rusijos kariai įsiveržė į pietinį Juodosios jūros regioną ir Kubaną, o austrai pradėjo tiesioginį Stambulo puolimą per Belgradą.

Esant tokiai situacijai, Osmanai sutelkė savo pagrindines pajėgas prieš austrus, siekdami pašalinti tiesioginę grėsmę jų sostinei.

Austrijos kariai, kurių skaičius siekė 100 tūkstančių žmonių, buvo išsiųsti per Osmanų armiją, ketindami pradėti mūšį. Į priekį buvo pasiųsti lengvosios kavalerijos žvalgybiniai patruliai, kurie, perėję Temešo upę, pradėjo ieškoti Turkijos kariuomenės. Tačiau po bergždžių Osmanų kariuomenės paieškų Austrijos husarai atsidūrė čigonų tabore. Kariškiai buvo pavargę ir tvarkingi šlapi, todėl svetingiems čigonams pasiūlius paragauti šnapso, neatsisakė. Tokio tipo kariuomenės karinio personalo girtumas pateko į poeziją ir prozą. Kaip neprisiminsime Puškino „Šūvio“ ir jo veikėjo Silvio, tarnavusio husaruose, žodžių: „Mes gyrėmės girtuokliavimu“.

Apskritai puota įsibėgėjo, kai dalis pėstininkų kirto upę. Pamatę linksmus husarus, pėstininkai pareikalavo savo vaišių. Jie atsisakė ir kilo kivirčas. Nežinia, kas pirmasis pagrasino panaudoti ginklą, tačiau dėl to husarai už čigonų vežimų užėmė gynybines pozicijas, kažkas nuspaudė gaiduką, žuvo vienas pėstininkas ir prasidėjo susišaudymas. Austrijos pėstininkai ir husarai stojo į mūšį tarpusavyje.

Reikalą dar labiau apsunkino tai, kad austrų pėstininkai, neatlaikę husaro spaudimo, ėmė trauktis, o mūšio įkaitinti husarai ėmė juos persekioti.

Husarų pulko vadas, bandydamas sustabdyti savo pavaldinius, vokiškai sušuko: „Stabdyk, sustabdyk“ („Stop, stop“), o kai kurie austrų kariai išgirdo, kad turkai šaukia savo mūšio šauksmą „Allah, Allah“.

Prie jų artėjantys nauji pėstininkų daliniai, nesuprasdami situacijos, pradėjo šaukti „Turkija, Turkija!“. Situaciją dar labiau apsunkino tai, kad Austrijos kariuomenės pėstininkų daliniai buvo užverbuoti iš atstovų. skirtingos tautos kurie gyveno „kratinio imperijoje“ ir dažnai gerai nemokėjo valstybinės vokiečių kalbos. Panikuoti kariai pareigūnams tikrai nieko negalėjo paaiškinti, o jie ėmė pranešti savo aukštesnei valdžiai, kad austrų avangardas netikėtai įbėgo į Turkijos kariuomenę.

Pridėta panikos ir husarų žirgų, kuriuos laisvai surišo girti husarai ir kurie, išgirdę šūvius, nulaužė stropus ir šuoliavo austrų link. Situaciją apsunkino tai, kad buvo vakaras ir atėjo prieblanda, kurioje buvo sunku įžiūrėti, kas vyksta.

Vieno iš austrų korpuso vadas nusprendė, kad turkų kavalerija užpuls žygiuojančius austrų kariuomenę ir, „gelbėdamas“ kariuomenę, dislokavo savo artileriją ir atidengė ugnį į žirgus bei bėgančių karių minią. Panika pasiekė kulminaciją.

Iš baimės sutrikę kariai nuskubėjo į stovyklą, kurioje buvo dislokuotos pagrindinės Austrijos kariuomenės pajėgos. Jau buvo naktis, o kariai, buvę stovykloje visiškai įsitikinę, kad juos puola turkai, atidengė ugnį į savo pačių bėgančius karius.

Kariuomenei vadovavęs Austrijos imperatorius Juozapas II bandė suprasti situaciją ir atkurti vadovybę, tačiau pabėgę kariai jį ir jo žirgą įmetė į upę. Jis gavo rimtų sumušimų ir susilaužė koją. Jo adjutantas buvo mirtinai sutryptas.

Iki ryto „mūšis“ baigėsi. Austrijos kariuomenė išsibarstė po laukus ir miškus, mūšio lauke liko 10 tūkstančių žuvusių ir sužeistų austrų, sulaužytų ginklų, nugaišusių ir suluošintų arklių bei sviedinių dėžių.

Osmanų kariuomenė, vadovaujama Koji Yusuf Pasha, priėjo prie įvykio vietos ir nustebusi jį apžiūrėjo. Iš pradžių Jusufas Paša nesuprato, kas atsitiko, bet kai jam išaiškėjo, kad Austrijos kariuomenė stebuklingai išsisklaidė, jis ėmėsi iniciatyvos ir nesunkiai užėmė patį Karansebeso miestą. Po turkų iškovotų pergalių Megadijoje ir Slatinoje Juozapas II sutiko su trijų mėnesių paliaubomis.

Šis karas austrams apskritai nebuvo labai sėkmingas: sėkmę keitė pralaimėjimai. Nelabai padėjo ir sąjungininkų pagalba. Sužalojimai, patirti per nelemtą 1788 m. kampaniją, paliko pėdsaką Austrijos imperatoriui: jis mirė 1790 m. vasarį. Jo įpėdinis sudarė atskirą taiką su Osmanų imperija ir iki pat jos pabaigos Austrija-Vengrija nebekariavo su Osmanų imperija.

Rusams, atvirkščiai, šis karas buvo labai sėkmingas: osmanai buvo nugalėti Kinburne, Foksani, Rymnike. Buvo paimtos svarbios osmanų tvirtovės Juodosios jūros regione – Očakovas ir Izmailas. Įjungta Kaukazo teatras Karo metu rusai audra užėmė Anapos tvirtovę. Visišką Osmanų pajėgų pralaimėjimą užbaigė jūrų mūšis Kaliakrijos kyšulyje.

Dėl to Osmanų imperija 1791 metais buvo priversta pasirašyti Yassy taikos sutartį, kuri Krymą ir Očakovą užtikrino Rusijai, o sieną tarp dviejų imperijų nustūmė iki Dniestro. Osmanai patvirtino Kučuko-Kainardžio sutartį ir amžiams atidavė Krymą ir Tamaną.

Ildaras Mukhamedžanovas

Ką tu manai apie tai?

Palikite savo komentarą.