Meistras pasmerks mus. „Pamiršto kaimo“ Nekrasovo analizė

N.A.Nekrasovas buvo poetas-kovotojas, mokėjęs uždegti kitų širdis. Jis pirmasis savo darbe atvirai pasisakė už teisingą pasaulio tvarką, sąmoningai stojo į žmonių pusę.

Skausmingus valstiečių gyvenimo paveikslus nutapė Nekrasovas poemoje „Pamirštas kaimas“.

Eilėraščio „Pamirštas kaimas“ sukūrimo istorija tokia. Ją Nekrasovas parašė 1855 metų spalio 2 dieną. Išleistas jo eilėraščių rinkinyje 1856 m. ir žurnale „Contemporary“ (1856 m.). Ją į vienuoliktąjį žurnalo „Sovremennik“ numerį patalpino N. G. Černyševskis (Nekrasovas tuo metu buvo užsienyje), kartu su kitais socialiai aštriais Nekrasovo darbais, kurie sukėlė tikrą cenzūros bangą ir sukėlė grėsmę uždaryti žurnalą „Sovremennik“. . Nekrasovo eilėraščių rinkinio ir jo pakartotinio spausdinimo aptarimas spaudoje buvo uždraustas.

Literatūros sluoksniuose vyravo nuomonė, kad Nekrasovas „Pamirštą kaimą“ parašė veikiamas D. Crabbo poemos „Parapijų sąrašai“, tačiau „Pamiršto kaimo“ panašumas su atitinkama „Parapijų sąrašų“ ištrauka yra nereikšmingas. , pagrindinis siužetas
– Tai yra autoriaus Nekrasovo plėtra.

Eilėraštyje „Pamirštas kaimas“ poetas sugebėjo teisingai parodyti Tikras gyvenimas Rusijos žmonėms, kad atkreiptume mūsų dėmesį į jį būdingi bruožai: kantrybė ir beribis tikėjimas maloniu džentelmenu gynėju.

Pagrindinė kūrinio tema – valstiečių buities, sunkios kaimo darbo žmonių buities ir apskritai Rusijos likimo tema.

Kūrinyje nėra lyrinio herojaus, apmąstančio pareigą ir atsakomybę, piktinančio ir sielvartaujančio. Šis eilėraštis yra pasakojimas su ironiškomis intonacijomis.

Pirmajame eilėraščio posme susipažįstame su močiute Nenila, kurios trobelė sunyko ir ji paprašė burmistro Vlaso (valstiečių vado) duoti mišką remontuoti. Jis jos atsisakė. Kokia senolės reakcija? Močiutė manė, kad „čia ateis šeimininkas“, jis visus teisi, o pats, pamatęs, kad jos trobelė bloga, liepia atiduoti miškui. Senolė tvirtai tiki, kad artimiausiu metu gaus tai, ko jai reikia.

Iki sielos gelmių poetą Nekrasovą papiktino aklas valstiečių tikėjimas kažkokiu aukštesniu teisingumu. Šis retas kaimo mentaliteto bruožas sukėlė poetui stiprų susirūpinimą, karčią ironiją ir teisingą pasipiktinimą. Nekrasovas aiškiai suprato, kad dvarininkui nerūpi baudžiauninkų likimas.

Jei pirmoje strofoje močiutė Nenila atlieka nuskriaustųjų vaidmenį, tai antroje - valstiečiai, iš kurių godus „gobšuolis“ „atėmė“ dalį žemės; trečioje – ūkininkas Ignašas ir jo širdžiai miela draugė Nataša.

Visi šie valstiečiai, kurių prašymai liko neatsakyti, nuoširdžiai tiki, kad vietiniai vadovai yra savavališki, o geras šeimininkas ateis ir padarys viską, ką gali.

Ketvirtajame posme pasakojama apie liūdnus įvykius: Nenila pateko į kitą pasaulį, ūkininkas buvo išsiųstas į armiją, Nataša paliko mintis apie vestuves. Problemos neišspręstos. Ir kaip jie nuspręs, jei „šeimininko vis dar nėra...“?

Paskutinis eilėraščio posmas taškas i. Meistras, kurio visi laukė, neatvyko, jis išmirė, o naujasis meistras, nubraukęs ašarą, „įsėdo į savo vežimą ir išvažiavo į Peterburgą“.

Eilėraštis „Pamirštas kaimas“ skirtas valstietiškų iliuzijų griovimui. Meistras neturi nieko bendra su žmonėmis. Autorius negailestingai ironizuoja į kaimo sąmonę tvirtai įsiliejusį tikėjimą „geruoju“ šeimininku.

Nekrasovo amžininkai šį eilėraštį suvokė kaip politinį apreiškimą. Pagal senąjį šeimininką jie reiškė Nikolajų I, pagal naująjį - Aleksandrą II, pagal „užmirštą kaimą“ - baudžiauninką Rusiją, kurioje tokių „pamirštų kaimų“ nėra.

Pagrindinė eilėraščio idėja yra prekės ženklas baudžiava, atkreipti dėmesį į dvarininkų savivalę, parodyti valstiečių beteisės padėties tragizmą.

Pagrindinė mintis eilėraštis „Pamirštas kaimas“ – Rusijos išsivadavimas iš baudžiavos priklauso nuo pačios valstiečių veiklos. Naivu tikėti maloniu džentelmenu, maloniu karaliumi, kuris išspręs visas jų problemas.

Iškirptas motyvas, pirmą kartą pasirodęs ketvirtoje pirmojo posmo eilutėje, tose pačiose pozicijose kartojamas antroje ir trečioje posmuose – „Štai ateina meistras“.

Probleminis eilėraščiai yra daug platesni nei atskirų žmonių problemos, apie kurias pasakoja Nekrasovas. Kūrinyje iškeltos problemos – tai visų žmonių problemos. Jie susiję su nacionalinio charakterio esme.

Siekdamas išsamią analizę eilėraštis „Pamirštas kaimas“, galime daryti išvadą: paprasta žmogiška laimė baudžiavos sąlygomis neįmanoma.

Eilėraštį parašė chorėja. Kiekviena eilutė turi šešias pėdas. Eilėraščio posmai yra šešių eilučių. Gretimo rimo schema (abbvv), naudojant moterišką giminę (kirtis priešpaskutiniame skiemenyje).

Lėšos meninė išraiška eilėraščiai „Pamirštas kaimas“:

Epitetai – „godus drąsuolis“, „apgaudinėjimo būdas“, „laisvas ūkininkas“, „svetimas kraštas“, „gailestingas vokietis“.

Šūksniai - "Štai ateina meistras!"

Kaip prisimenu Nekrasovo eilėraštį „Pamirštas kaimas“?
Vaizdinis Rusijos ekranas. Atskiri valstiečių gyvenimo įvykiai, poetiškai susijungę vienas su kitu, sukuria monolitinį ilgai kenčiančios Rusijos vaizdą.

Prisimenu šį eilėraštį, nes tai ne tik poeto atsakas į aktualią savo laikmečio temą, bet ir savotiškas testamentas palikuonims. Nereikėtų būti pasyviems, tikėtis kažko gero, reikia mokėti kovoti už savo laimę.

Šis Nekrasovo eilėraštis man patiko, nes savo folkloriniu ritmu ir turiniu primena liaudies dainą.

Eilėraščio „Pamirštas kaimas“ analizės planas

1. Įvadas
2. Eilėraščio „Pamirštas kaimas“ sukūrimo istorija
3. Pagrindinė eilėraščio tema
4. Santrauka eilėraščiai, jo esmė.
5. Apie ką eilėraštis
6. Pagrindinė idėja
7. Pagrindinė eilėraščio „Pamirštas kaimas“ mintis
8. Skersinis motyvas
9. Pagrindinis tikslas, kurio autorius siekė kurdamas šį kūrinį
10. Eilėraščio „Pamirštas kaimas“ problemos
11. Poetinis dydis
12. Meninės raiškos priemonės
13. Išvada
14. Kas įsiminė, kuo patiko eilėraštis

Šį eilėraštį Nekrasovas parašė tūkstantis aštuoni šimtai penkiasdešimt penkeri, siekdamas išsklaidyti valstiečių mitą apie gerus ir gerus savininkus. Eilėraštyje „Pamirštas kaimas“ autorius pašiepia valstiečius, kurie savo šeimininkus laiko geradariais ir praktiškai dievais, taip pat parodo, kad šeimos valdose valdžia priklauso ne žemvaldžiams, o iš baudžiauninkų darbo ir sielvarto besipelnančių valdytojų.

Šis darbas prasideda nuo senolės kreipimosi į antstolį. Ji prašo nedidelio kiekio medienos, kad galėtų šiek tiek pakoreguoti savo seną trobelę. Jie atsisako jos ir sako, kad „ateis šeimininkas“, ir jis viską nuspręs. Visiškai identiškos situacijos pasitaiko ir su kitais žmonėmis, kurie bando prašyti teisybės ar pagalbos. Valstiečiai tvirtai tiki, kad verta palaukti tam tikrą laiką, ateis šeimininkas ir akimirksniu išspręs visas jų problemas.

Tačiau kaimas, apie kurį rašo poetas, tikrai užmirštas. Kaimo savininkas negalvoja apie baudžiauninkus ir jam visiškai nerūpi, kas su jais atsitiks. Eilėraščio rezultatas toks: senutė miršta nelaukusi miško; valstietis mato, kaip žmogus, pavogęs savo žemę, renka joje derlių; mergina Natalija apie vestuves negalvoja, nes jos mylimasis dvidešimt penkeriems metams buvo paimtas į armiją.

Kūrinio autorius nesistengė nieko perteikti valstiečiams, norėjo, kad tie, nuo kurių priklausė kitų žmonių likimai, būtų ištikimesni ir filantropiškesni. Kad neleistų tokių situacijų ir galvotų ne tik apie save, bet ir apie savo valstiečius.

Nekrasovo poemos „Pamirštas kaimas“ analizė

Bandydamas sugriauti mitą apie gerus gyvenimo šeimininkus, 1855 m. Nikolajus Nekrasovas parašė eilėraštį „Pamirštas kaimas“. kuriame išjuokė ne tik naivų valstiečių tikėjimą savo geradariais, bet ir parodė, kad tikroji valdžia šeimos valdose priklauso ne žemvaldžiams, o valdytojams, kurie už valdų savininkų nugarų pelno. nuo baudžiauninkų kalno. Šis kūrinys prasideda nuo senolės kreipimosi į antstolį su prašymu duoti jai malkų senai trobelei suremontuoti. Į kurią moteris gauna atsisakymą ir pažadą, kad „ateis šeimininkas“, ir viskas bus išspręsta. Visi peticijos pateikėjai, norintys pasiekti teisingumą ir apginti savo teises, atsiduria lygiai tokioje pačioje situacijoje. Valstiečiai įsitikinę, kad jiems tereikia šiek tiek kantrybės, kad malonus dvarininkas pradžiugintų apsilankymu ir padėtų išspręsti daugybę problemų.

Bet kaimas, kurį Nekrasovas aprašo savo eilėraštyje. tikrai užmirštas. Jos savininkas neturi nieko bendra su savo baudžiauninkų poreikiais. Dėl to senolė miršta, nelaukdamas miško ant naujo stogo, apgautas valstietis, iš kurio buvo atimtas gabalas dirbamos žemės, stebi, kaip sėkmingesnis varžovas savo žemėje jau renka derlių. O kiemo mergina Natalija apie vestuves nebesvajoja, nes jos sužadėtinis ilgus 25 metus buvo paimtas į armiją.

Su ironija ir liūdesiu poetas pastebi, kad kaimas griūva, nes neturi tikrojo šeimininko, išmintingo ir teisingo. Tačiau ateina momentas, kai jis vis dėlto pasirodo savo dvare. Bet – prabangiame karste, kaip testamentu palaidoti ten, kur gimė. Jo įpėdinis, nutolęs nuo kaimo gyvenimo, neketina spręsti valstiečių problemų. Jis tik „nubraukė ašaras, sėdo į savo vežimą – ir išvyko į Sankt Peterburgą“.

Pažymėtina, kad XIX amžiaus viduryje Rusijoje tokių „užmirštų kaimų“ buvo nemažai. Kadaise prabangių dvarų savininkai tikėjo, kad kaimo gyvenimas – ne jiems, todėl siekė įsikurti mieste, arčiau aukštuomenės. Kai kuriuose kaimuose valstiečiai ištisus dešimtmečius nematė dvarininkų ir taip priprato, kad valdytoją laikė savo karaliumi ir dievu, tikslingai plėšiančiu ponų turtą. Bandydamas sugriauti mitą apie teisingą ir išmintingą dvarininką, Nekrasovas nesistengė kažkuo parūpinti patiems valstiečiams, nes jiems ir taip nebuvo lemta skaityti poeto eilėraščius. Autorius kreipėsi į tuos, nuo kurių tiesiogiai priklausė baudžiauninkų likimas ir gyvenimas, apeliuodamas į jų filantropiją. Tačiau jo ironiška poezija, kaip ir kiti ryškų socialinį atspalvį turintys kūriniai, sukėlė tik priekaištus iš aukštesniųjų visuomenės sluoksnių atstovų, manančių, kad „valstiečių eilėraščiai“ gėdina rusų poeziją. Nepaisant to, Nikolajus Nekrasovas vis tiek sugebėjo pasikeisti visuomenės sąmonė, nors iki pat mirties poetas buvo įsitikinęs, kad jo kūriniai nereikalingi šiuolaikinė visuomenė, įklimpęs į ydas ir aistras, todėl neturi užuojautos tiems, kurie užtikrina jo gerovę.

Nikolajaus Nekrasovo eilėraščio „Pamirštas kaimas“ analizė

Poetinis kūrinys „Pamirštas kaimas“ originalioje versijoje turėjo pavadinimą „Barin“. Jis skirtas valstiečių temai. Už žanro yra eilėraštis. Tai tikras lobynas liaudies dainų, kurios numato geraširdžio šeimininko svajonę „užmirštame kaime“. Eilėraščio ritmas – folkloras.

„Šlovingojo“ dvarininko įvaizdis glaudžiai susijęs su valstietišku gyvenimu, kuriame vieni palieka šį pasaulį, kiti iškeliauja į karius, o treti tuokiasi ar tuokiasi... Gyvenime yra nemažai pokyčių, tačiau tarp jų nėra nieko, kas būtų susiję su tikėjimu geradariu džentelmenu.

Užmirštame kaime, kaip ir daugelyje kitų poeto kūrinių, kulminacijos perkeliamos į paskutines eilutes. Kai dvarininkas „palaidojo seną“, naujasis, nusibraukęs ašarą, „įsėdo į jo vežimą – ir išvažiavo į Sankt Peterburgą“.

Poetikos pagalba rodomas Nekrasovas ir moteriški baudžiauninkų likimai, sulaužyti baudžiauninkų užgaidos. Tik prisimink močiutę Nenilą, kuri laukia „malonaus šeimininko“ ir tvirtai tiki, kad trobelės remontui „liepia atiduoti mišką“. Tačiau mergina, vardu Nataša – baudžiauninkės siela – svajoja apie ankstyvą santuoką, nes ją nuoširdžiai myli „laisvas ūkininkas“. Bet taip nebuvo, nes „vyriausiasis stiuardas“ tampa kliūtimi.

Tragedija slypi tame, kad iš pažiūros įprastoms valstiečių svajonėms nelemta išsipildyti. Naujai pagamintas meistras apie kaimą net negalvoja. Gyvendamas mieste jis visiškai pamiršo savo baudžiauninkus, nesijaudina dėl jų problemų, o be jo buvimo neįmanoma ką nors pakeisti. Bet despotų mechanizmas čia veikia ir be šeimininkų sprendimų. Taigi valstiečiai gyvenimą suvokia savaip, o vergų darbas kiekviename nužudo asmenybę.

Nikolajus Nekrasovas buvo įsitikinęs, kad baudžiava yra praeities reliktas, jis piktinosi, kaip valstiečiai gali aklai tikėti teisingais žemės savininko darbais, laikydami jį išmintingu globėju.

Deja, XIX amžiaus viduryje buvo daug „užmirštų kaimų“. Dvarininkai gyveno prabangiai, išėjo į aukštuomenę, todėl valstiečiai dažnai jų tiesiog nepažino.

Mitą apie teisingą baudžiauninką Nekrasovas bandė išsklaidyti ironišku tonu, todėl eilėraštis turi turtingą socialinę konotaciją. Vadinasi, jis sukėlė visuomenės viršūnių pasipiktinimą, daugelis jos atstovų manė, kad „valstiečių eilėraščiai“ neturi pasiduoti gėdai rusų poezijai.

Tekstas „Pamirštas kaimas“ N. Nekrasovas

Priežiūra Vlas turi senelę Nenilę
Paprašiau sutvarkyti trobelę miške.
Jis atsakė: jokio miško, ir nelauk – nebus!
„Kai šeimininkas atvyks, šeimininkas mus teis,
Pats šeimininkas pamatys, kad trobelė bloga,
Ir liepia duoti miškui “, - svarsto senolė.

Kažkas kaimynystėje, godus drąsuolis,
Krašto valstiečiai turi nemenką sąnarį
Pavėluota, atkirsta nesąžiningai.
„Štai ateina meistras: tai bus matininkams!
Valstiečiai galvoja. - Ponas pasakys žodį -
Ir mūsų žemė vėl bus atiduota mums“.

Laisvasis kultivatorius įsimylėjo Natašą,
Taip, gailestingas vokietis perskaitys merginą,
Vyriausiasis valdovas. „Palaukim, Ignaša,
Meistras ateis!" - sako Nataša.
Mažas, didelis - tai šiek tiek už ginčo ribų -
"Meistras ateis!" - pakartokite chore ...

Nenila mirė; svetimoje žemėje
Nesąžiningas kaimynas turi šimteriopą derlių;
Seni berniukai barzdoti;
Laisvas duonos augintojas pateko į kareivius,
Ir pati Nataša apie vestuves nesižavi ...
Šeimininko vis dar nėra... šeimininko vis dar nevažiuoja!

Pagaliau vieną dieną kelio viduryje
Drogai atrodė kaip pavarų traukinys1:
Aukštas ąžuolinis karstas stovi ant šaligatvio,
Ir karste yra meistras; o už karsto – naujas.
Senasis buvo palaidotas, naujasis nušluostė ašaras,
Įsėdo į savo vežimą ir išvyko į Sankt Peterburgą.

Nekrasovo poemos „Pamirštas kaimas“ Nr.4 analizė

Nikolajus Nekrasovas buvo įsitikinęs, kad baudžiava yra ne tik praeities reliktas, bet ir visiškai nepriimtinas reiškinys. Europos šalis, kuriuo Rusija save laikė XIX amžiaus viduryje. Tačiau dar labiau poetą papiktino aklas valstiečių tikėjimas aukščiausiu teisingumu. Jie laikė savo žemės savininką beveik dievu žemėje, manydami, kad jis išmintingas ir teisingas. Būtent šis valstietiško mentaliteto bruožas Nekrasove sukėlė karčią ironiją: poetas puikiai suprato, kad didžiąja dalimi atvejų dvarininkai nesirūpina baudžiauninkų poreikiais, juos domina tik teisingas išstovės sumokėjimas. , kuri leido jiems patogiai gyventi.

Bandydamas sugriauti mitą apie gerus gyvenimo šeimininkus, 1855 metais Nikolajus Nekrasovas parašė eilėraštį „Pamirštas kaimas“, kuriame išjuokė ne tik naivų valstiečių tikėjimą savo geradariais, bet ir parodė, kad tikroji valdžia šeimoje. valdos priklauso ne žemvaldžiams, o valdytojams, kurie už nugarų dvarų savininkams išgrynina baudžiauninkų kalną. Šis kūrinys prasideda nuo senolės kreipimosi į antstolį su prašymu duoti jai malkų senai trobelei suremontuoti. Į kurią moteris gauna atsisakymą ir pažadą, kad „ateis šeimininkas“, ir viskas bus išspręsta. Visi peticijos pateikėjai, norintys pasiekti teisingumą ir apginti savo teises, atsiduria lygiai tokioje pačioje situacijoje. Valstiečiai įsitikinę, kad jiems tereikia šiek tiek kantrybės, kad malonus dvarininkas pradžiugintų apsilankymu ir padėtų išspręsti daugybę problemų.

Bet kaimas, kurį Nekrasovas aprašo savo eilėraštyje, tikrai užmirštas... Jos savininkas neturi nieko bendra su savo baudžiauninkų poreikiais. Dėl to senolė miršta, nelaukdamas miško ant naujo stogo, apgautas valstietis, iš kurio atimtas gabalas ariamos žemės, stebi, kaip sėkmingesnis varžovas savo žemėje jau renka derlių. O kiemo mergina Natalija apie vestuves nebesvajoja, nes jos sužadėtinis ilgus 25 metus buvo paimtas į armiją.

Su ironija ir liūdesiu poetas pastebi, kad kaimas griūva, nes neturi tikrojo šeimininko, išmintingo ir teisingo. Tačiau ateina momentas, kai jis vis dėlto pasirodo savo dvare. Bet – prabangiame karste, kaip testamentu palaidoti ten, kur gimė. Jo įpėdinis, nutolęs nuo kaimo gyvenimo, neketina spręsti valstiečių problemų. Jis tik „nubraukė ašaras, sėdo į savo vežimą – ir išvyko į Sankt Peterburgą“.

Pažymėtina, kad XIX amžiaus viduryje Rusijoje tokių „užmirštų kaimų“ buvo nemažai. Kadaise prabangių dvarų savininkai tikėjo, kad kaimo gyvenimas – ne jiems, todėl siekė įsikurti mieste, arčiau aukštuomenės. Kai kuriuose kaimuose valstiečiai ištisus dešimtmečius nematė dvarininkų ir taip priprato, kad valdytoją laikė savo karaliumi ir dievu, tikslingai plėšiančiu ponų turtą.

Bandydamas sugriauti mitą apie teisingą ir išmintingą dvarininką, Nekrasovas nesistengė kažkuo parūpinti patiems valstiečiams, nes jiems ir taip nebuvo lemta skaityti poeto eilėraščius. Autorius kreipėsi į tuos, nuo kurių tiesiogiai priklausė baudžiauninkų likimas ir gyvenimas, apeliuodamas į jų filantropiją. Tačiau jo ironiška poezija, kaip ir kiti ryškų socialinį atspalvį turintys kūriniai, sukėlė tik priekaištus iš aukštesniųjų visuomenės sluoksnių atstovų, manančių, kad „valstiečių eilėraščiai“ gėdina rusų poeziją. Nepaisant to, Nikolajus Nekrasovas vis tiek sugebėjo pakeisti visuomenės sąmonę, nors iki pat mirties poetas buvo įsitikinęs, kad jo kūriniai šiuolaikinei visuomenei nereikalingi, paskendusi ydose ir aistrose, todėl neturi užuojautos tiems, kurie užtikrina jo gerovę.

Klausykite Nekrasovo poemos „Pamirštas kaimas“.

Kaimyninių kompozicijų temos

Eilėraščio Užmirštas kaimas esė analizės paveikslas

„Pamirštas kaimas“ Nekrasovas

Pamirštas kaimas kūrinio analizė – tema, idėja, žanras, siužetas, kompozicija, veikėjai, problemos ir kiti klausimai atskleidžiami šiame straipsnyje.

Kūrybos istorija

Eilėraštį „Užmirštas kaimas“ Nekrasovas parašė 1856 m. ir išspausdino 1856 m. rinktiniuose kūriniuose. Iš pradžių ji vadinosi „Barinu“.

Literatūrinė kryptis ir žanras

Eilėraštis priklauso žanrui pilietiniai tekstai ir iškelia žemvaldžių apleistų užmirštų kaimų problemą. 1856 m. paskelbus Černyševskio recenziją „Sovremennik“ Nr. 11, cenzūra poemoje įžvelgė alegoriją: senojo meistro atvaizde jie pamatė carą Nikolajų I, mirusį 1855 m., naujasis meistras – Aleksandras II, o užmirštas kaimas yra visa Rusija. Tačiau eilėraštį reikėtų interpretuoti plačiau.

Kaip poetas-realistas, Nekrasovas epiniams herojams parinko ryškiausius, tipiškiausius valstiečių įvaizdžius. Močiutė Nenila – valstietiškų poreikių ir kvailos kantrybės įsikūnijimas, Nataša atspindi sunkų sau nepriklausančios ir nuo vadovo užgaidos priklausomos valstietės likimą, laisvasis ūkininkas Ignatas dėl netobulų įstatymų skuta į karius, už kyšį iš valstiečių buvo atimta žemė. Tipiški ir valdžios atstovai. Meistras ne tik nesikiša į problemas ir jomis nesidomi, bet ir neprisimena savo kaimo, kuriame jam lemta tik būti palaidotam. Užjaučiantis vyriausiasis vokiečių ūkvedys valstiečių likimą sprendžia savo nuožiūra, neleisdamas Natašai tuoktis ir siekdamas savo tikslų. Prievaizdas (kaimo seniūnas) galvoja apie savo, o ne apie valstiečio pelną, kyšininką valdininką papirko kaimynas veržlus kaimynas.

Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija

Eilėraštis susideda iš penkių posmų, kurių kiekvienas yra atskiras epizodas iš užmiršto kaimo gyvenimo. V pirmieji trys eilėraščius, valstiečiai tikisi, kad ponas atvyks į jų kaimą ir padės jiems bėdose. Kiekvienoje strofoje skamba refrenas: „Štai ateina meistras“.

Ketvirtajame posme aprašomas kaimas po ilgo laiko tarpo: mirė senutė Nenila, kuriai trobelei suremontuoti reikėjo malkų, kaimyno iš valstiečių atimtas žemės sklypas atneša didelius derlius, Ignatas, norėjęs vesti Natašą. , "įkrito į kareivius". Šioje strofoje galima išgirsti nusivylimą, kurį pabrėžia refrenas: „Meistras vis tiek neina“.

Penktasis posmas taip pat yra toli nuo ankstesnio laiko. Ji aprašo meistro atvykimą į laidotuvių vežimėlį karste. Dabar meistras nesugeba išspręsti ne tik tų problemų, kurios jau seniai nereikalauja sprendimo, bet ir naujų. O į laidotuves atvykęs naujasis meistras „nušluostė ašaras“ ir iš užmiršto kaimo išvyko į Sankt Peterburgą. Refrenas vėl keičiasi: meistras atvyko karste, net viltis pasikeisti apmirė.

Eilėraščio tema atsispindi pavadinime: užmirštas kaimas, apleistas dvarininko ir nuo jo priklausomų valstiečių, kurių gyvenimas prabėga neišsipildžiusiame laukime.

Pagrindinė eilėraščio mintis: sugriauti mitą apie gerą šeimininką, kurio galima tikėtis. Baudžiavo valstiečio gyvenimas dvarininkui neįdomus. Apibendrinant: valstiečiams nėra ko tikėtis pagalbos iš aukščiau.

Takai ir vaizdai

Valstietė Nenila Nekrasov deminutyvinių-meilų priesagų pagalba aprašo: močiutė, senutė, trobelė, trobelė. Valstiečiams ar jų nuosavybei apibūdinti vartojamos tos pačios priesagos: sklypo jungtis, Ignaša, Nataša, berniukai.

Valdžios atstovai apibūdinami neigiamais epitetais arba prisirišimais-ypatybėmis: gobšus godus vyras, nesąžiningas kaimynas. Vokiečių vadovas vadinamas gailestingu (ironija). Nekrasovas vartoja veiksmažodžius šnekamojoje kalboje, perteikdamas gyvą valstiečių kalbą: delsė, palauk minutę, perskaitė, pateko į kareivius, nepyksta apie vestuves.

Pats šeimininkas, kaip valstiečiams neprieinamas padaras, neaprašytas, o epitetai apibūdina jo karstą (aukštas, ąžuolinis).

Eilėraštis – užmiršto kaimo gyvenimo atkarpa, per kurią keitėsi kartos, užaugo vaikai, paseno suaugusieji. Skaitytojas mato tai, kas vyksta valstiečių akimis, o įvykius suvokia per jų sąmonės prizmę.

Eilėraščio idėja artima senovės graikų tragedijos idėjai: žmogaus gyvenimas visiškai priklauso nuo dievų valios, jis negali pakeisti nei aplinkybių, nei savo gyvenimo, gali tik paklusti. . Pirmųjų trijų posmų refrenas skamba kaip tragedijos herojų eilutės, tikintis pagalbos aukštesnes galias(meistras). Trečioje strofoje valstiečiai susijungia į chorą, kuris, kaip ir senovės graikas, rodo likimo (šeimininko) visagalybę. Ketvirtoje strofoje herojai ir choras praranda viltį, o penktoje įvyksta kažkas beprecedenčio senovės graikų tragedijoje: mirtis yra ne herojaus, o dievo. Taigi Nekrasovas parodo žmogaus, kurio likimo niekas nevaldo, tragediją, mirusių dievų pasaulį. Užmaršumas yra pati baisiausia bausmė žmogui.

Dydis ir rimas

Eilėraštis parašytas dolnik kalba su keturiais kirčiais eilutėje. Artumas tonizuojančiai eilutei pabrėžia tautiškumą, dainų kūrybą. Strofai susideda iš 6 eilučių su poromis moteriški rimai, dažniausiai banalus, kaip liaudies poezijoje.

Eilėraštį „Užmirštas kaimas“ Nekrasovas parašė 1856 m. ir išspausdino 1856 m. rinktiniuose kūriniuose. Iš pradžių ji vadinosi „Barinu“.

Literatūrinė kryptis ir žanras

Eilėraštis priklauso civilinės lyrikos žanrui ir kelia užmirštų, dvarininkų apleistų kaimų problemą. 1856 m. paskelbus Černyševskio recenziją „Sovremennik“ Nr. 11, cenzūra poemoje įžvelgė alegoriją: senojo meistro atvaizde jie pamatė carą Nikolajų I, mirusį 1855 m., naujasis meistras – Aleksandras II, o užmirštas kaimas yra visa Rusija. Tačiau eilėraštį reikėtų interpretuoti plačiau.

Kaip poetas-realistas, Nekrasovas epiniams herojams parinko ryškiausius, tipiškiausius valstiečių įvaizdžius. Močiutė Nenila – valstietiškų poreikių ir kvailos kantrybės įsikūnijimas, Nataša atspindi sunkų sau nepriklausančios ir nuo vadovo užgaidos priklausomos valstietės likimą, laisvasis ūkininkas Ignatas dėl netobulų įstatymų skuta į karius, už kyšį iš valstiečių buvo atimta žemė. Tipiški ir valdžios atstovai. Meistras ne tik nesikiša į problemas ir jomis nesidomi, bet ir neprisimena savo kaimo, kuriame jam lemta tik būti palaidotam. Užjaučiantis vyriausiasis vokiečių ūkvedys valstiečių likimą sprendžia savo nuožiūra, neleisdamas Natašai tuoktis ir siekdamas savo tikslų. Prievaizdas (kaimo seniūnas) galvoja apie savo, o ne apie valstiečio pelną, kyšininką valdininką papirko kaimynas veržlus kaimynas.

Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija

Eilėraštis susideda iš penkių posmų, kurių kiekvienas yra atskiras epizodas iš užmiršto kaimo gyvenimo. Pirmuosiuose trijuose posmuose valstiečiai tikisi, kad ponas atvyks į jų kaimą ir padės jiems bėdose. Kiekvienoje strofoje skamba refrenas: „Štai ateina meistras“.

Ketvirtajame posme aprašomas kaimas po ilgo laiko tarpo: mirė senutė Nenila, kuriai trobelei suremontuoti reikėjo malkų, kaimyno iš valstiečių atimtas žemės sklypas atneša didelius derlius, Ignatas, norėjęs vesti Natašą. , "įkrito į kareivius". Šioje strofoje galima išgirsti nusivylimą, kurį pabrėžia refrenas: „Meistras vis tiek neina“.

Penktasis posmas taip pat yra toli nuo ankstesnio laiko. Ji aprašo meistro atvykimą į laidotuvių vežimėlį karste. Dabar meistras nesugeba išspręsti ne tik tų problemų, kurios jau seniai nereikalauja sprendimo, bet ir naujų. O į laidotuves atvykęs naujasis meistras „nušluostė ašaras“ ir iš užmiršto kaimo išvyko į Sankt Peterburgą. Refrenas vėl keičiasi: meistras atvyko karste, net viltis pasikeisti apmirė.

Eilėraščio tema atsispindi pavadinime: užmirštas kaimas, apleistas dvarininko ir nuo jo priklausomų valstiečių, kurių gyvenimas prabėga neišsipildžiusiame laukime.

Pagrindinė eilėraščio mintis: sugriauti mitą apie gerą šeimininką, kurio galima tikėtis. Baudžiavo valstiečio gyvenimas dvarininkui neįdomus. Apibendrinant: valstiečiams nėra ko tikėtis pagalbos iš aukščiau.

Takai ir vaizdai

Valstietė Nenila Nekrasov deminutyvinių-meilų priesagų pagalba aprašo: močiutė, senutė, trobelė, trobelė. Valstiečiams ar jų nuosavybei apibūdinti vartojamos tos pačios priesagos: sklypo jungtis, Ignaša, Nataša, berniukai.

Valdžios atstovai apibūdinami neigiamais epitetais arba prisirišimais-ypatybėmis: gobšus godus vyras, nesąžiningas kaimynas. Vokiečių vadovas vadinamas gailestingu (ironija). Nekrasovas vartoja veiksmažodžius šnekamojoje kalboje, perteikdamas gyvą valstiečių kalbą: delsė, palauk minutę, perskaitė, pateko į kareivius, nepyksta apie vestuves.

Pats šeimininkas, kaip valstiečiams neprieinamas padaras, neaprašytas, o epitetai apibūdina jo karstą (aukštas, ąžuolinis).

Eilėraštis – užmiršto kaimo gyvenimo atkarpa, per kurią keitėsi kartos, užaugo vaikai, paseno suaugusieji. Skaitytojas mato tai, kas vyksta valstiečių akimis, o įvykius suvokia per jų sąmonės prizmę.

Eilėraščio idėja artima senovės graikų tragedijos idėjai: žmogaus gyvenimas visiškai priklauso nuo dievų valios, jis negali pakeisti nei aplinkybių, nei savo gyvenimo, gali tik paklusti. . Pirmųjų trijų posmų refrenas skamba kaip tragedijos herojų replikos, tikintis aukštesnių jėgų (šeimininko) pagalbos. Trečioje strofoje valstiečiai susijungia į chorą, kuris, kaip ir senovės graikas, rodo likimo (šeimininko) visagalybę. Ketvirtoje strofoje herojai ir choras praranda viltį, o penktoje įvyksta kažkas beprecedenčio senovės graikų tragedijoje: mirtis yra ne herojaus, o dievo. Taigi Nekrasovas parodo žmogaus, kurio likimo niekas nevaldo, tragediją, mirusių dievų pasaulį. Užmaršumas yra pati baisiausia bausmė žmogui.

Dydis ir rimas

Eilėraštis parašytas dolnik kalba su keturiais kirčiais eilutėje. Artumas tonizuojančiai eilutei pabrėžia tautiškumą, dainų kūrybą. Strofai susideda iš 6 eilučių su poriniais moteriškais rimais, dažniausiai banaliai, kaip liaudies poezijoje.

  • „Tvanku! Be laimės ir valios ... “, Nekrasovo eilėraščio analizė
  • „Atsisveikinimas“, Nekrasovo eilėraščio analizė

„Pamirštas kaimas“ Nikolajus Nekrasovas

Priežiūra Vlas turi senelę Nenilę
Paprašiau sutvarkyti trobelę miške.
Jis atsakė: jokio miško, ir nelauk – nebus!
„Kai šeimininkas atvyks, šeimininkas mus teis,
Pats šeimininkas pamatys, kad trobelė bloga,
Ir liepia duoti miškui “, - svarsto senolė.

Kažkas kaimynystėje, godus drąsuolis,
Krašto valstiečiai turi nemenką sąnarį
Pavėluota, atkirsta nesąžiningai.
„Štai ateina meistras: tai bus matininkams!
Valstiečiai galvoja. - Ponas pasakys žodį -
Ir mūsų žemė vėl bus atiduota mums“.

Laisvasis kultivatorius įsimylėjo Natašą,
Taip, gailestingas vokietis perskaitys merginą,
Vyriausiasis valdovas. „Palaukim, Ignaša,
Meistras ateis!" - sako Nataša.
Mažas, didelis - tai šiek tiek už ginčo ribų -
"Meistras ateis!" - pakartokite chore ...

Nenila mirė; svetimoje žemėje
Nesąžiningas kaimynas turi šimteriopą derlių;
Seni berniukai barzdoti;
Laisvas duonos augintojas pateko į kareivius,
Ir pati Nataša apie vestuves nesižavi ...
Šeimininko vis dar nėra... šeimininko vis dar nevažiuoja!

Pagaliau vieną dieną kelio viduryje
Drogai atrodė kaip pavarų traukinys1:
Aukštas ąžuolinis karstas stovi ant šaligatvio,
Ir karste yra meistras; o už karsto – naujas.
Senasis buvo palaidotas, naujasis nušluostė ašaras,
Įsėdo į savo vežimą ir išvyko į Sankt Peterburgą.

Nekrasovo poemos „Pamirštas kaimas“ analizė

Nikolajus Nekrasovas buvo įsitikinęs, kad baudžiava yra ne tik praeities reliktas, bet ir visiškai nepriimtinas reiškinys Europos šalyje, kuria XIX amžiaus viduryje save laikė Rusija. Tačiau dar labiau poetą papiktino aklas valstiečių tikėjimas aukščiausiu teisingumu. Jie laikė savo žemės savininką beveik dievu žemėje, manydami, kad jis išmintingas ir teisingas. Būtent šis valstietiško mentaliteto bruožas Nekrasove sukėlė karčią ironiją: poetas puikiai suprato, kad didžiąja dalimi atvejų dvarininkai nesirūpina baudžiauninkų poreikiais, juos domina tik teisingas išstovės sumokėjimas. , kuri leido jiems patogiai gyventi.

Bandydamas sugriauti mitą apie gerus gyvenimo šeimininkus, 1855 metais Nikolajus Nekrasovas parašė eilėraštį „Pamirštas kaimas“, kuriame išjuokė ne tik naivų valstiečių tikėjimą savo geradariais, bet ir parodė, kad tikroji valdžia šeimoje. valdos priklauso ne žemvaldžiams, o valdytojams, kurie už nugarų dvarų savininkams išgrynina baudžiauninkų kalną. Šis kūrinys prasideda nuo senolės kreipimosi į antstolį su prašymu duoti jai malkų senai trobelei suremontuoti. Į kurią moteris gauna atsisakymą ir pažadą, kad „ateis šeimininkas“, ir viskas bus išspręsta. Visi peticijos pateikėjai, norintys pasiekti teisingumą ir apginti savo teises, atsiduria lygiai tokioje pačioje situacijoje. Valstiečiai įsitikinę, kad jiems tereikia šiek tiek kantrybės, kad malonus dvarininkas pradžiugintų apsilankymu ir padėtų išspręsti daugybę problemų.

Bet kaimas, kurį Nekrasovas aprašo savo eilėraštyje, tikrai užmirštas... Jos savininkas neturi nieko bendra su savo baudžiauninkų poreikiais. Dėl to senolė miršta, nelaukdamas miško ant naujo stogo, apgautas valstietis, iš kurio atimtas gabalas ariamos žemės, stebi, kaip sėkmingesnis varžovas savo žemėje jau renka derlių. O kiemo mergina Natalija apie vestuves nebesvajoja, nes jos sužadėtinis ilgus 25 metus buvo paimtas į armiją.

Su ironija ir liūdesiu poetas pastebi, kad kaimas griūva, nes neturi tikrojo šeimininko, išmintingo ir teisingo. Tačiau ateina momentas, kai jis vis dėlto pasirodo savo dvare. Bet – prabangiame karste, kaip testamentu palaidoti ten, kur gimė. Jo įpėdinis, nutolęs nuo kaimo gyvenimo, neketina spręsti valstiečių problemų. Jis tik „nubraukė ašaras, sėdo į savo vežimą – ir išvyko į Sankt Peterburgą“.

Pažymėtina, kad XIX amžiaus viduryje Rusijoje tokių „užmirštų kaimų“ buvo nemažai. Kadaise prabangių dvarų savininkai tikėjo, kad kaimo gyvenimas – ne jiems, todėl siekė įsikurti mieste, arčiau aukštuomenės. Kai kuriuose kaimuose valstiečiai ištisus dešimtmečius nematė dvarininkų ir taip priprato, kad valdytoją laikė savo karaliumi ir dievu, tikslingai plėšiančiu ponų turtą. Bandydamas sugriauti mitą apie teisingą ir išmintingą dvarininką, Nekrasovas nesistengė kažkuo parūpinti patiems valstiečiams, nes jiems ir taip nebuvo lemta skaityti poeto eilėraščius. Autorius kreipėsi į tuos, nuo kurių tiesiogiai priklausė baudžiauninkų likimas ir gyvenimas, apeliuodamas į jų filantropiją. Tačiau jo ironiška poezija, kaip ir kiti ryškų socialinį atspalvį turintys kūriniai, sukėlė tik priekaištus iš aukštesniųjų visuomenės sluoksnių atstovų, manančių, kad „valstiečių eilėraščiai“ gėdina rusų poeziją. Nepaisant to, Nikolajus Nekrasovas vis tiek sugebėjo pakeisti visuomenės sąmonę, nors iki pat mirties poetas buvo įsitikinęs, kad jo kūriniai šiuolaikinei visuomenei nereikalingi, paskendusi ydose ir aistrose, todėl neturi užuojautos tiems, kurie užtikrina jo gerovę.