Ռուս մեծ գրողը լայնորեն հայտնի է իր փայլուն և, միևնույն ժամանակ, հումորով լի ստեղծագործություններով։ Նրա գրքերը վաղուց դասավորված են մեջբերումների, սրամիտ և նպատակային: Եվ նույնիսկ եթե ոչ բոլորը գիտեն, թե ով է գրել « շան սիրտըԱյնուհետև շատերն այս պատմության հիման վրա հիանալի ֆիլմ են տեսել:

հետ շփման մեջ

Սյուժեի ամփոփում

Քանի՞ գլուխ Շան Սիրտում - վերջաբանի հետ միասին 10. Ստեղծագործության գործողությունները տեղի են ունենում Մոսկվայում 1924 թվականի ձմռան սկզբին։

1. Նախ նկարագրվում է շան մենախոսություն, որտեղ շունը կարծես խելացի է, դիտող, միայնակ և երախտապարտ նրան, ով կերակրում է:
2. Շունը զգում է, թե ինչպես է իր ծեծված մարմինը ցավում, հիշում է, թե ինչպես են նրան ծեծել ու եռման ջուր լցրել դռնապանները։ Շունը ցավում է այս բոլոր խեղճ մարդկանց համար, բայց ավելի շատ իր համար։ Ինչպես էին սնվում սրտացավ կանայք ու անցորդները.
3. Անցնող մի ջենթլմեն (պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկի) հյուրասիրում է նրան Կրակովում՝ լավ խաշած նրբերշիկ և կանչում է նրան։ Շունը հնազանդ գնում է։
4. Ստորև ներկայացնում ենք մի պատմություն այն մասին, թե ինչպես է Շարիկը ձեռք բերել իր կարողությունները։ Իսկ շունը շատ բան գիտի՝ գույներ, որոշ տառեր։ Բնակարանում Պրեոբրաժենսկին կանչում է բժիշկ Բորմենտալի օգնականին, և շունը զգում է, որ կրկին թակարդն է ընկել։
5. Հակադարձելու բոլոր փորձերը ոչ մի արդյունք չեն տալիս և մթնում է: Միևնույն է, կենդանին արթնացավ, թեկուզ վիրակապված։ Շարիկը լսում է, թե ինչպես է պրոֆեսորը սովորեցնում իրեն բարի և հոգատար վերաբերվել, լավ կերակրել։

Շունն արթնացավ

Կերակրված և հասունացած շունը Պրեոբրաժենսկին իր հետ տանում է ընդունելություն։Հետո Շարիկը տեսնում է հիվանդներին՝ կանաչ մազերով ծերունուն, որը նորից իրեն երիտասարդ է զգում, ավելի սուրի սիրահարված պառավին, որը խնդրում է կապիկի ձվարանների փոխպատվաստում անել, և շատ ու շատ ուրիշներ։ Հանկարծ տան ղեկավարությունից չորս այցելու եկան՝ բոլորը կաշվե բաճկոններով, երկարաճիտ կոշիկներով և դժգոհ, թե քանի սենյակ կա պրոֆեսորի բնակարանում։ Անհայտ անձի հետ զանգահարելուց ու խոսելուց հետո նրանք ամոթխած հեռանում են։

Հետագա զարգացումներ.

1. Նկարագրված է պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու և բժշկի ճաշը։ Ուտելիս գիտնականը խոսում է այն մասին, թե ինչ է բերել միայն ավերածություններ ու դժվարություններ։ Գալոշները գողանում են, բնակարանները չեն ջեռուցվում, սենյակները խլում են։ Շունը ուրախ է, քանի որ կուշտ է, ջերմության մեջ, նրան ոչինչ չի ցավեցնում։ Առավոտյան անսպասելիորեն՝ կանչից հետո շանը կրկին տարել են քննասենյակ ու քնեցնել։
2. Նկարագրված է վիրահատություն՝ սերմնագեղձերը և հիպոֆիզը Բոլին փոխպատվաստելու համար հանցագործից և կռվարարից, որոնք սպանվել են ձերբակալության ժամանակ:
3. Կան հատվածներ Իվան Առնոլդովիչ Բորմենտալի պահած օրագրից։ Բժիշկը նկարագրում է, թե ինչպես է շունը աստիճանաբար տղամարդ դառնում՝ կանգնում է հետևի ոտքերի վրա, հետո ոտքերի վրա, սկսում է կարդալ և խոսել։
4. Բնակարանում մթնոլորտը փոխվում է. Մարդիկ ճնշված են քայլում, ամենուր անկարգության հետքեր կան։ Բալայկան խաղում է։ Բնակարանում նստած նախկին գնդակը՝ ցածր, կոպիտ, ագրեսիվ փոքրիկ մարդ, ով անձնագիր է պահանջում և անուն է հորինում իր համար՝ Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկով: Նա չի ամաչում անցյալից և բոլորովին չի հետաքրքրվում։ Ամենից շատ Պոլիգրաֆը ատում է կատուներին:
5. Ճաշը կրկին նկարագրված է. Շարիկովն ամեն ինչ փոխեց. պրոֆեսորը հայհոյում է և հրաժարվում է հիվանդներին ընդունել։ Պոլիգրաֆը արագորեն շրջանառության մեջ դրվեց կոմունիստների կողմից և սովորեցրեցին նրանց իդեալները, որոնք, պարզվեց, հարազատ էին նրան։
6. Շարիկովը պահանջում է, որ իրեն ժառանգորդ ճանաչեն, պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու բնակարանում մի մաս հատկացնեն և բնակության թույլտվություն տրամադրեն։ Հետո նա փորձում է բռնաբարել պրոֆեսորի խոհարարին։
7. Շարիկովը աշխատանքի է անցնում թափառող կենդանիներին որսալով։ Նրա խոսքով, կատուներից կօգտագործվեն ժուլիկներ պատրաստելու համար։ Շանտաժը ստիպում է մեքենագրուհուն ապրել նրա հետ, սակայն բժիշկը փրկում է նրան։ Պրոֆեսորը ցանկանում է հեռացնել Շարիկովին, սակայն նրան սպառնում են ատրճանակով։ Այն ոլորվում է, և լռություն է առաջանում:
8. Հանձնաժողովը, որը եկել է Շարիկովին փրկելու, գտնում է կիսաշուն, կիսամարդ։ Շուտով Շարիկը նորից քնում է պրոֆեսորի սեղանի մոտ և ուրախանում նրա բախտի վրա։

գլխավոր հերոսները

Այս պատմության մեջ գիտության խորհրդանիշը դառնում է բժշկության լուսատուը՝ պրոֆեսորը, Պրեոբրաժենսկու անունը Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչ «Շան սիրտը» պատմվածքից։ Գիտնականը մարմինը երիտասարդացնելու ուղիներ է փնտրում, և գտնում է, որ սա կենդանիների սերմնագեղձերի փոխպատվաստումն է։ Ծերերը դառնում են տղամարդ, կանայք հույս ունեն շպրտել մեկ տասնյակ տարի: Սպանված հանցագործից «Շան սրտում» շանը փոխպատվաստված հիպոֆիզի և ամորձիների փոխպատվաստումը հայտնի գիտնականի հերթական փորձն է։

Նրա օգնական դոկտոր Բորմենտալը, հրաշքով պահպանված ազնվական նորմերի ու պարկեշտության երիտասարդ ներկայացուցիչը, լավագույն աշակերտն էր և մնաց հավատարիմ հետևորդ։

Նախկին շուն - Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկով - փորձի զոհ. Նրանք, ովքեր նոր են դիտել ֆիլմը, հատկապես հիշում են, թե ինչի վրա է խաղացել «Շան սիրտը» ֆիլմի հերոսը։ Սցենարիստների հեղինակային գտածոն դարձան անպարկեշտ երկտողեր և աթոռակի վրա վազքներ։ Պատմության մեջ Շարիկովն ուղղակի զնգում էր առանց ընդհատումների, ինչը սարսափելի ձանձրացնում էր դասական երաժշտությունը գնահատող պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին։

Այսպիսով, հանուն առաջնորդվող, հիմար, կոպիտ ու անշնորհակալ մարդու այս կերպարի, պատմությունը գրվեց։ Շարիկովըուզում է միայն գեղեցիկ ապրել և համեղ ուտել, չի հասկանում գեղեցկությունը, մարդկանց հարաբերությունների նորմերը,ապրում է բնազդներով. Բայց պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին կարծում է, որ նախկին շունն իր համար վտանգավոր չէ, Շարիկովը շատ ավելի մեծ վնաս կհասցնի Շվոնդերին և մյուս կոմունիստներին, ովքեր խնամում և սովորեցնում են նրան։ Ի վերջո, այս ստեղծված մարդն իր մեջ կրում է ամենացածրն ու վատագույնը, որը բնորոշ է մարդուն, չունի բարոյական և էթիկական ուղենիշներ։

Հանցագործ և օրգանների դոնոր Կլիմ Չուգունկինը հիշատակվում է միայն «Շան սիրտը» ֆիլմում, բայց հենց նրա բացասական հատկություններն են փոխանցել բարի և խելացի շանը։

Պատկերների ծագման տեսություն

Արդեն ներս վերջին տարիներըԽՍՀՄ գոյության դեպքում սկսեցին ասել, որ պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու նախատիպը Լենինն է, իսկ Շարիկովը՝ Ստալինը։ Նրանց պատմական հարաբերությունները նման են շան հարաբերություններին:

Լենինը մոտեցրել է վայրի հանցագործ Ջուգաշվիլիին՝ հավատալով նրա գաղափարական լցոնմանը։ Այս մարդը օգտակար և հուսահատ կոմունիստ էր, նա աղոթում էր նրանց իդեալների համար և չէր խնայում իր կյանքն ու առողջությունը։

Ճիշտ է, վերջին տարիներին, ինչպես կարծում էին որոշ մերձավորներ, պրոլետարիատի առաջնորդը գիտակցում էր Իոսիֆ Ջուգաշվիլիի իրական էությունը և նույնիսկ ցանկանում էր հեռացնել նրան իր շրջապատից։ Բայց կենդանական խորամանկությունն ու կատաղությունը օգնեցին Ստալինին ոչ միայն դիմանալ, այլև ղեկավար պաշտոն ստանձնել: Եվ անուղղակիորեն դա հաստատում է այն փաստը, որ չնայած «Շան սիրտը» գրելու տարին՝ 1925, պատմվածքը տպագրվել է 80-ականներին։

Կարևոր!Այս միտքը հաստատվում է որոշ ակնարկներով։ Օրինակ՝ Պրեոբրաժենսկին սիրում է «Աիդա» օպերան, իսկ Լենինի սիրուհի Ինեսսա Արմանդին։ Մեքենա Վասնեցովան, որը բազմիցս թարթում է հերոսների հետ սերտ կապի մեջ, ունի նաև նախատիպ՝ մեքենագրուհի Բոկշանսկայան, որը նույնպես կապված է երկուսի հետ. պատմական գործիչներ... Բոկշանսկայան դարձավ Բուլգակովի ընկերը։

Հեղինակի կողմից առաջադրված խնդիրները

Բուլգակովը, հաստատելով ռուս մեծ գրողի կարգավիճակը, համեմատաբար փոքր պատմության մեջ կարողացավ տեղադրել մի շարք ծայրահեղ. սուր խնդիրներդեռ ակտուալ.

Առաջինը

Գիտափորձերի հետևանքների խնդիրը և գիտնականների՝ զարգացման բնական ընթացքին միջամտելու բարոյական իրավունքը... Սկզբում Պրեոբրաժենսկին ցանկանում է դանդաղեցնել ժամանակի ընթացքը՝ փողի դիմաց երիտասարդացնելով ծերերին և երազելով գտնել երիտասարդությունը բոլորին վերադարձնելու միջոց։

Գիտնականը չի վախենում կենդանիների ձվարանների փոխպատվաստման ռիսկային մեթոդներից. Բայց երբ արդյունքը տղամարդ է, պրոֆեսորը սկզբում փորձում է կրթել նրան, իսկ հետո ընդհանրապես վերադարձնում է շան տեսքին։ Եվ այն պահից, երբ Շարիկը գիտակցում է իրեն որպես մարդ, սկսվում է նույն գիտական ​​երկընտրանքը՝ ո՞ւմ պետք է մարդ համարել, և արդյոք գիտնականի արարքը կհամարվի սպանություն։

Երկրորդ

Հարաբերությունների խնդիրը, ավելի ճիշտ՝ ապստամբ պրոլետարիատի և վերապրած ազնվականության առճակատումը ցավալի ու արյունոտ բնույթ ուներ։ Շվոնդերի ու նրանց հետ եկածների լկտիությունն ու ագրեսիվությունը չափազանցություն չէ, ավելի շուտ՝ սարսափելի իրականություն է այդ տարիների։

Նավաստիները, զինվորները, բանվորները և ներքևի մարդիկ արագ և դաժանորեն լցվեցին քաղաքներն ու կալվածքները: Երկիրը ողողվեց արյունով, նախկին մեծահարուստները սովից մնացին, վերջինը տվեցին մի հացի համար և շտապ հեռացան արտերկիր։ Քչերը կարողացան ոչ միայն գոյատևել, այլև պահպանել իրենց կենսամակարդակը։ Նման մարդկանց դեռևս ատում էին, թեև նրանցից վախենում էին։

Երրորդը

Բուլգակովի ստեղծագործություններում բազմիցս առաջացել է ընտրված ուղու ընդհանուր ավերածության և սխալ լինելու խնդիրը։Գրողը սգաց հին կարգը, մշակույթը և ամենախելացի մարդիկ, կործանվելով ամբոխի հարձակման տակ։

Բուլգակովը մարգարե է

Եվ այնուամենայնիվ, ինչ է ուզում ասել հեղինակը Heart of a Dog-ում. Նրա ստեղծագործության շատ ընթերցողներ և երկրպագուներ կզգան նման մարգարեական շարժառիթ։ Բուլգակովը կարծես ցույց էր տալիս կոմունիստներին, թե ապագայի ինչպիսի մարդ, հոմունկուլուս, նրանք մեծացնում են իրենց կարմիր փորձանոթներում։

Ժողովրդի կարիքների համար աշխատող և գերագույն պրոյեկցիայի միջոցով պաշտպանված գիտնականի փորձի արդյունքում ծնված Շարիկովը սպառնում է ոչ միայն ծերացող Պրեոբրաժենսկին, այս արարածն ատում է բացարձակապես բոլորին։

Սպասվող հայտնագործությունը, գիտության մեջ առաջընթացը, սոցիալական կառուցվածքում նոր բառը վերածվում է պարզապես հիմար, դաժան, հանցագործի, բալայկայի վրա թրթռացող, խեղդամահ անելու դժբախտ կենդանիներին, որոնցից ինքը դուրս է եկել: Շարիկովի նպատակը սենյակը վերցնելն ու «պապայից» փող գողանալն է։

«Շան սիրտը» Մ.Ա.Բուլգակով - Ամփոփում

Շան սիրտ. Միքայել Բուլգակով

Արդյունք

Պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու համար «Շան սիրտը» ֆիլմից միակ ելքը ինքն իրեն հավաքելն ու փորձի ձախողումն ընդունելն է։ Գիտնականն ուժ է գտնում խոստովանելու սեփական սխալև շտկել այն: Մնացածը կկարողանա՞ն դա անել...

9-րդ դասարանում գրականության դասերին ուսումնասիրվում է Բուլգակովի «Շան սիրտը» լեգենդար ստեղծագործությունը։ Նրա ֆանտաստիկ բովանդակությունն արտացոլում է բավականին իրական պատմական իրադարձություններ։ «Շան սրտում» վերլուծությունն ըստ պլանի ներառում է աշխատանքի բոլոր գեղարվեստական ​​ասպեկտների մանրամասն վերլուծություն: Հենց այս տեղեկությունն է ներկայացված մեր հոդվածում՝ ներառյալ ստեղծագործության վերլուծությունը, քննադատությունը, խնդիրները, կոմպոզիցիոն կառուցվածքը և ստեղծման պատմությունը։

Համառոտ վերլուծություն

Գրելու տարի- պատմվածքը գրվել է 1925 թ.

Ստեղծման պատմություն- ստեղծագործությունը ստեղծվում է արագ. երեք ամսում այն ​​սպառվում է սամիզդատում, բայց հայրենիքում տպագրվել է միայն 1986 թվականին պերեստրոյկայի ժամանակաշրջանում։

Թեմա- պատմության մեջ բռնի միջամտության մերժում, քաղաքական փոփոխություններհասարակության մեջ, մարդու բնության թեման, նրա բնույթը:

Կազմը- օղակի կոմպոզիցիա՝ հիմնված գլխավոր հերոսի կերպարի վրա:

ժանր- սոցիալ-փիլիսոփայական երգիծական պատմություն:

Ուղղություն- երգիծանք, ֆանտազիա (որպես գրական տեքստը ներկայացնելու միջոց):

Ստեղծման պատմություն

Բուլգակովի ստեղծագործությունը գրվել է 1925 թվականին։ Ընդամենը երեք ամսում ծնվեց մի փայլուն ստեղծագործություն, որը հետագայում ձեռք բերեց լեգենդար ապագա և համազգային համբավ։

Այն պատրաստվում էր հրապարակման Nedra ամսագրում։ Տեքստը կարդալուց հետո՝ Գլխավոր խմբագիր, բնականաբար, հրաժարվել է հրապարակել այդպիսին, բացահայտ թշնամաբար տրամադրված եղածին քաղաքական պատվեր, գիրք. 1926 թվականին հեղինակի բնակարանում խուզարկություն է իրականացվել եւ առգրավվել է «Շան սիրտը» ձեռագիրը։ Սկզբնական տարբերակում գիրքը կոչվում էր «Շան երջանկություն. Հրեշավոր պատմություն », ավելի ուշ այն ստացավ իր ժամանակակից անվանումը, որը կապված է AV Layfert գրքի տողերի հետ:

Սյուժեի բուն գաղափարը, ըստ Միխայիլ Բուլգակովի ստեղծագործության հետազոտողների, հեղինակը փոխառել է գիտաֆանտաստիկ գրող Գ.Ուելսից: Բուլգակովի պատմությունը դառնում է կառավարական շրջանակների և նրանց քաղաքականության գրեթե քողարկված ծաղրերգություն: Գրողն իր պատմվածքը երկու անգամ է կարդում, առաջին անգամ՝ «Նիկիտինսկի սուբբոտնիկները» գրական հանդիպմանը։ Մեկ այլ ներկայացումից հետո հանդիսատեսը հիացած էր, բացառությամբ մի քանի կոմունիստ գրողների։ Հեղինակի կենդանության օրոք նրա ստեղծագործությունը չի տպագրվել՝ մեծ մասամբ խայտառակ բովանդակության պատճառով, բայց ևս մեկ պատճառ կար. «Շան սիրտը» առաջին անգամ տպագրվել է արտասահմանում, դա ինքնաբերաբար «դատապարտել» է տեքստը տանը հալածանքի։ Ուստի միայն 1986 թվականին՝ 60 տարի անց, այն հայտնվեց Zvezda ամսագրի էջերին։ Չնայած անբարենպաստությանը, Բուլգակովը հույս ուներ տեքստը հրապարակել իր կենդանության օրոք, այն վերաշարադրվեց, պատճենվեց, փոխանցվեց գրողի ընկերների և ծանոթների կողմից՝ հիանալով պատկերների համարձակությամբ և ինքնատիպությամբ:

Թեմա

Գրողը բարձրացնում է խնդիրբոլշևիզմի գաղափարախոսությունն ու քաղաքականությունը, իշխանության հասածների տգիտությունը, պատմության մեջ բռնի կարգը փոխելու անհնարինությունը։ Հեղափոխության արդյունքներն ողբալի են, այն, ինչպես պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու վիրահատությունը, հանգեցրեց բոլորովին անսպասելի հետևանքների, բացահայտեց հասարակության ամենասարսափելի հիվանդությունները։

Թեմա մարդկային բնությունը, բնությանը, կերպարներին անդրադառնում է նաեւ հեղինակը։ Այն կիսաթափանցիկ ակնարկ է տալիս, որ մարդն իրեն չափազանց ամենակարող է զգում, բայց չի կարողանում կառավարել իր գործունեության պտուղները։

Համառոտ մասին հարցերըաշխատում է. սոցիալական կարգի և ապրելակերպի կատաղի փոփոխությունն անխուսափելիորեն կհանգեցնի աղետալի արդյունքների, «փորձը» անհաջող կլինի։

ԳաղափարԲուլգակովի պատմությունը բավականին թափանցիկ է. ցանկացած արհեստական ​​միջամտություն բնության, հասարակության, պատմության, քաղաքականության և այլ ոլորտներում դրական փոփոխությունների չի հանգեցնի։ Հեղինակը հավատարիմ է առողջ պահպանողականությանը։

Հիմնական միտքըՊատմությունը հետևյալն է. «Շարիկովների» պես անկիրթ, անհաս «ժողովրդին» իշխանություն տալ չի կարելի, նրանք բարոյապես անհաս են, նման փորձը աղետի կվերածվի հասարակության և պատմության համար։ Հեղինակի գեղարվեստական ​​նպատակների մասին եզրակացությունը 20-30-ականների պետական ​​համակարգի և քաղաքականության դիրքերից չափազանց նեղ կլինի, հետևաբար երկու գաղափարներն էլ ունեն կյանքի իրավունք։

Անվան իմաստըԱշխատանքն այն է, որ ոչ բոլոր մարդիկ, ի ծնե, ունեն նորմալ, հոգեպես «առողջ» սրտեր: Երկրի վրա կան մարդիկ, ովքեր ապրում են Շարիկովի կյանքով, նրանք ի ծնե շան (վատ, չար) սրտեր ունեն։

Կազմը

Պատմությունն ունի շրջանաձև հորինվածք, որին կարելի է հետևել՝ հետևելով ստեղծագործության բովանդակությանը։

Հեքիաթը սկսվում է շան նկարագրությամբ, որը շուտով մարդ է դառնում. ավարտվում է նրանով, որտեղ սկսվել է. Շարիկովին վիրահատել են և նորից գոհ կենդանու տեսք է ստանում։

Կոմպոզիցիայի առանձնահատկությունն են Բորմենտալի օրագրային գրառումները փորձի արդյունքների, հիվանդի վերածննդի, նրա ձեռքբերումների և դեգրադացիայի մասին: Այսպիսով, Շարիկովի «կյանքի» պատմությունը փաստագրել է դոցենտը։ Կոմպոզիցիայի վառ առանցքային պահը Շարիկովի ծանոթությունն է Շվոնդերի հետ, ով որոշիչ ազդեցություն ունի նորաստեղծ քաղաքացու անհատականության ձևավորման վրա։

Պատմության կենտրոնում երկու գլխավոր հերոսներ են՝ պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին և Պոլիգրաֆ Շարիկովը, հենց նրանք էլ ունեն սյուժե ձևավորող դեր։ Ստեղծագործության սկզբում հետաքրքիր է հեղինակի տեխնիկան, երբ կյանքը ցուցադրվում է շան Շարիկի աչքերով, եղանակի, մարդկանց և սեփական կյանքի մասին նրա «շնիկ» մտորումները արտացոլում են այն, ինչ քիչ է անհրաժեշտ հանգստության համար։ գոյություն. Պատմվածքի գագաթնակետը Պոլիգրաֆի վերամարմնավորումն է, նրա բարոյական և հոգևոր քայքայումը, որի ամենաբարձր դրսևորումն էր պրոֆեսորին սպանելու դավադրությունը: Ավարտում - Բորմետալը և Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը թեման վերադարձնում են իր սկզբնական ձևին, դրանով իսկ շտկելով իրենց սխալը: Այս պահը շատ խորհրդանշական է, քանի որ սահմանում է այն, ինչ սովորեցնում է պատմությունը. որոշ բաներ կարելի է ուղղել, եթե ընդունես քո սխալը:

գլխավոր հերոսները

ժանր

«Շան սիրտը» ժանրը սովորաբար նշվում է որպես պատմություն: Դա ըստ էության սոցիալական կամ քաղաքական երգիծանք է։ Սուր երգիծանքի միահյուսումը հեղափոխությունից հետո ապագայի մասին փիլիսոփայական մտորումների հետ իրավունք է տալիս ստեղծագործությունն անվանել ֆանտաստիկայի տարրերով սոցիալ-փիլիսոփայական երգիծական պատմություն։

«Շան սիրտը» պատմվածքը գրել է Բուլգակովը 1925 թվականին, սակայն գրաքննության պատճառով այն չի տպագրվել գրողի կենդանության օրոք։ Չնայած նրան հայտնի էր այն ժամանակվա գրական շրջանակներում։ Բուլգակովն առաջին անգամ կարդում է «Շան սիրտը» «Nikitsky Subbotniks»-ում նույն 1925 թվականին։ Ընթերցումը տևեց ժամը 14-ին, և ստեղծագործությունն անմիջապես արժանացավ ներկաների բուռն արձագանքներին:

Նրանք նշել են հեղինակի համարձակությունը, պատմության գեղարվեստականությունն ու հումորը։ Մոսկվայի գեղարվեստական ​​թատրոնի հետ արդեն իսկ պայմանագիր է կնքվել «Շան սիրտը» բեմ բեմադրելու վերաբերյալ։ Սակայն հանդիպումներին գաղտնի մասնակցած OGPU-ի գործակալի կողմից պատմությունը գնահատելուց հետո այն արգելվեց հրապարակել: Լայն հանրությունը «Շան սիրտը» կարողացավ կարդալ միայն 1968թ. Պատմությունն առաջին անգամ տպագրվել է Լոնդոնում և միայն 1987 թվականին հասանելի է դարձել ԽՍՀՄ բնակիչներին։

Պատմությունը գրելու պատմական նախադրյալները

Ինչո՞ւ «Շան սիրտը» ենթարկվեց գրաքննության այսքան կոշտ քննադատության։ Պատմությունը նկարագրում է 1917 թվականի հեղափոխությունից անմիջապես հետո անցած ժամանակը։ Սա կտրուկ երգիծական ստեղծագործություն է, որը ծաղրում է ցարիզմի տապալումից հետո առաջացած «նոր մարդկանց» դասը։ Իշխող դասակարգի, պրոլետարիատի վատ կեցվածքը, կոպտությունը, նեղամիտությունը դարձան գրողի քննադատության ու ծաղրի առարկա։

Բուլգակովը, ինչպես այն ժամանակվա շատ լուսավոր մարդիկ, կարծում էր, որ ուժով անհատականություն ստեղծելը ոչ մի տեղ տանող ճանապարհն է։

Գլխի ամփոփումը կօգնի ձեզ ավելի լավ հասկանալ շան սիրտը: Պայմանականորեն պատմությունը կարելի է բաժանել երկու մասի` առաջինը պատմում է Շարիկի շան մասին, իսկ երկրորդը` Շարիկովի` շնից ստեղծված մարդու մասին:

Գլուխ 1. Ներածություն

Նկարագրված է թափառող շան Շարիկի մոսկովյան կյանքը. Եկեք հակիրճ ամփոփենք. «Շան սիրտը» սկսվում է նրանով, որ շունը խոսում է այն մասին, թե ինչպես են ճաշասենյակի մոտ եռացող ջրով այրել իր կողմը. խոհարարը լցրեց. տաք ջուրու նստել շանը (ընթերցողի անունը դեռ չի հաղորդվում):

Կենդանին խորհում է իր ճակատագրի մասին և ասում, որ թեև անտանելի ցավ է ապրում, բայց նրա ոգին կոտրված չէ։

Հուսահատ շունը որոշեց մնալ ծառուղում, որ մեռնի, լաց էր լինում։ Եվ հետո նա տեսնում է «տիրոջը». Հատուկ ուշադրությունշունը անծանոթի աչքերը տվեց. Եվ հետո միայն արտաքնապես նա տալիս է այս մարդու շատ դիպուկ դիմանկարը՝ վստահ, «ոտքով չի հարվածի, բայց ինքը ոչ մեկից չի վախենում», մտավոր աշխատանքի մարդ։ Բացի այդ, անծանոթը հիվանդանոցի ու սիգարի հոտ է գալիս։

Շունը տղամարդու գրպանից զգացել է նրբերշիկի հոտը և «սողացել» նրա հետևից։ Տարօրինակ կերպով, շունը հաճույք է ստանում և անուն է վերցնում՝ Շարիկ: Այսպես սկսեց նրան դիմել անծանոթը. Շունը հետևում է իր նոր ուղեկիցին, ով նշան է անում նրան: Վերջապես հասնում են Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի տուն (անծանոթի անունը դռնապանի բերանից ենք իմանում)։ Շարիկի նոր ծանոթը շատ քաղաքավարի է պահապանի հետ։ Շունն ու Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը մտնում են միջնահարկ։

Գլուխ 2. Առաջին օրը նոր բնակարանում

Երկրորդ և երրորդ գլուխներում զարգանում է «Շան սիրտը» պատմվածքի առաջին մասի գործողությունը։

Երկրորդ գլուխը սկսվում է Շարիկի մանկության հիշողություններից, թե ինչպես է նա սովորել կարդալ և տարբերել գույներն ըստ խանութների անունների: Հիշում եմ նրա առաջին անհաջող փորձը, երբ մսի փոխարեն, խառնվելով, այն ժամանակ երիտասարդ շունը ճաշակեց մեկուսացված մետաղալարը։

Շունն ու նրա նոր ծանոթը մտնում են բնակարան՝ Շարիկն անմիջապես նկատում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի տան հարստությունը։ Նրանց հանդիպում է մի երիտասարդ տիկին, որն օգնում է պարոնին հանել իր արտաքին հագուստը։ Հետո Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը նկատում է Շարիկի վերքը և շտապ խնդրում աղջկան Զինային պատրաստել վիրահատարանը։ Գնդակը դեմ է բուժմանը, նա խուսափում է, փորձում է փախչել, ջարդ է անում բնակարանում։ Զինան և Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչները չեն կարողանում գլուխ հանել, հետո նրանց օգնության է գալիս մեկ այլ «տղամարդկային անձնավորություն»։ «Հիվանդացնող հեղուկի» օգնությամբ շունը խաղաղվում է. նա կարծում է, որ մեռած է։

Որոշ ժամանակ անց Շարիկը ուշքի է գալիս։ Նրա ցավոտ կողմը մշակվել և վիրակապվել է։ Շունը լսում է երկու բժիշկների խոսակցությունը, որտեղ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը գիտի, որ միայն սիրալիրությամբ է հնարավոր կենդանի էակին փոխել, բայց ոչ մի դեպքում սարսափով, նա շեշտում է, որ դա վերաբերում է կենդանիներին և մարդկանց («կարմիր» և «սպիտակ») ...

Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը Զինային հրահանգում է կերակրել շանը կրակովյան երշիկով, իսկ ինքը գնում է այցելուների ընդունելու, որոնց խոսակցություններից պարզ է դառնում, որ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը բժշկության պրոֆեսոր է։ Նա զբաղվում է հարուստ մարդկանց նուրբ խնդիրներով, ովքեր վախենում են հրապարակայնությունից։

Գնդակը նիրհեց: Նա արթնացավ միայն այն ժամանակ, երբ չորս երիտասարդներ մտան բնակարան՝ բոլորը համեստ հագնված։ Ակնհայտ է, որ պրոֆեսորը գոհ չէ նրանցից։ Ստացվում է, որ երիտասարդները նոր տան մենեջմենթ են՝ Շվոնդերը (նախագահ), Վյազեմսկայան, Պեստրուխինը և Շարովկինը։ Նրանք եկել էին Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչին ծանուցելու նրա յոթ սենյականոց բնակարանի հնարավոր «խտացման» մասին։ Պրոֆեսորը անում է հեռախոսազանգՊյոտր Ալեքսանդրովիչ. Խոսակցությունից հետևում է, որ սա նրա շատ ազդեցիկ հիվանդն է։ Պրեոբրաժենսկին ասում է, որ սենյակների հնարավոր կրճատման պատճառով ինքը գործելու տեղ չի ունենա։ Պյոտր Ալեքսանդրովիչը խոսում է Շվոնդերի հետ, որից հետո երիտասարդների ընկերակցությունը, խայտառակված, հեռանում է։

Գլուխ 3. Բավարար կյանք պրոֆեսորի մոտ

Շարունակենք ամփոփումը. «Շան սիրտը» - Գլուխ 3. Ամեն ինչ սկսվում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչին և նրա օգնական դոկտոր Բորմենտալին մատուցված հարուստ ճաշից: Սեղանից ինչ-որ բան ընկնում է Շարիկին։

Կեսօրից հետո հանգստի ժամանակ լսվում է «սգո երգեցողություն»՝ սկսվել է բոլշևիկ բնակիչների հանդիպումը։ Պրեոբրաժենսկին ասում է, որ, ամենայն հավանականությամբ, նոր կառավարությունը այս գեղեցիկ տունը տանելու է դեպի ամայություն. գողությունն արդեն ակնհայտ է։ Շվոնդերը կրում է Պրեոբրաժենսկու անհետացած գալոշները։ Բորմենտալի հետ զրույցի ժամանակ պրոֆեսորն արտասանում է առանցքային արտահայտություններից մեկը, որն ընթերցողին բացահայտում է «Շան սիրտը» պատմվածքը, որի մասին ստեղծագործությունն է. «Ավերածությունը պահարաններում չէ, այլ գլխում»։ Այնուհետև Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը մտածում է այն մասին, թե ինչպես կարող է անկիրթ պրոլետարիատը կատարել այն մեծ գործերը, որոնց համար նա իրեն դիրքավորում է: Նա ասում է, որ ոչինչ դեպի լավը չի փոխվի, քանի դեռ հասարակության մեջ կա այնպիսի գերիշխող խավ, որը զբաղվում է միայն խմբերգային երգեցողությամբ։

Շարիկն արդեն մեկ շաբաթ է, ինչ ապրում է Պրեոբրաժենսկու բնակարանում. բավական է ուտում, տերը փայփայում է նրան, կերակրում ընթրիքների ժամանակ, նրան ներում են կատակները (պատառոտված բու պրոֆեսորի աշխատասենյակում)։

Շարիկի սիրելի վայրը տանը խոհանոցն է, Դարիա Պետրովնայի թագավորությունը, խոհարարը։ Շունը Կերպարանափոխությունը աստվածություն է համարում։ Միակ բանը, որ նրա համար տհաճ է դիտելն այն է, թե ինչպես է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը իրիկունները խորանում մարդու ուղեղի մեջ։

Այդ չարաբաստիկ օրը Շարիկն ինքը չէր։ Դա տեղի է ունեցել երեքշաբթի օրը, երբ պրոֆեսորը սովորաբար հանդիպում չի ունենում։ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը տարօրինակ հեռախոսազանգ է ստանում, և տանը եռուզեռ է սկսվում։ Պրոֆեսորն իրեն անբնական է պահում, ակնհայտորեն նյարդայնանում է։ Հրահանգ է տալիս դուռը փակել, ոչ մեկին ներս չթողնել։ Գնդակը փակված է լոգարանում. այնտեղ նրան տանջում են վատ կանխազգացումները:

Մի քանի ժամ անց շանը բերում են շատ լուսավոր սենյակ, որտեղ նա ճանաչում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչին՝ ի դեմս «քահանայի»։ Շունը ուշադրություն է հրավիրում Բորմենտալի և Զինայի աչքերի վրա՝ կեղծ, վատ բանով լցված: Անզգայացումը կիրառվում է գնդակի վրա և տեղադրվում վիրահատական ​​սեղանի վրա:

Գլուխ 4. Գործողություն

Չորրորդ գլխում առաջին մասի գագաթնակետը դնում է Մ.Բուլգակովը։ «Շան սիրտը» այստեղ է անցնում նրա երկու իմաստային գագաթներից առաջինը՝ Շարիկի վիրահատությունը։

Շունը պառկած է վիրահատական ​​սեղանին, Dr. ներքին օրգաններպետք է անմիջապես անցնի: Պրեոբրաժենսկին անկեղծորեն ցավում է կենդանու համար, սակայն, ըստ պրոֆեսորի, նա ողջ մնալու շանս չունի։

«Չարաբաստիկ շան» գլուխն ու ստամոքսը սափրվելուց հետո սկսվում է վիրահատությունը՝ բացում են ստամոքսը, սերմնագեղձերը փոխում են «Բոլի» փոխարեն։ Դրանից հետո շունը գրեթե սատկում է, բայց թույլ կյանքը դեռ շողշողում է նրա մեջ։ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը, ներթափանցելով ուղեղի խորքերը, փոխել է «սպիտակ բլթակը»։ Զարմանալիորեն շունը ցույց տվեց թելանման զարկերակ։ Հոգնած Պրեոբրաժենսկին չի հավատում, որ Շարիկը ողջ կմնա։

Գլուխ 5. Բորմենտալի օրագիրը

«Շան սիրտը» պատմվածքի ամփոփագիրը, հինգերորդ գլուխը, պատմվածքի երկրորդ մասի նախաբանն է։ Բժիշկ Բորմենտալի օրագրից տեղեկանում ենք, որ վիրահատությունը տեղի է ունեցել դեկտեմբերի 23-ին (Սուրբ Ծննդյան նախօրեին)։ Դրա էությունն այն է, որ Շարիկին փոխպատվաստել են 28-ամյա երիտասարդի ձվարանները և հիպոֆիզը։ Վիրահատության նպատակը՝ հետևել հիպոֆիզի ազդեցությունը մարդու մարմնի վրա: Մինչև դեկտեմբերի 28-ը բարելավման շրջանները փոխվում են կրիտիկական պահերով։

Դեկտեմբերի 29-ին պետությունը կայունանում է «հանկարծ». Նշվում է մազաթափություն, այնուհետև ամեն օր փոփոխություններ են տեղի ունենում.

• Դեկտեմբերի 30-ին հաչալը փոխվում է, վերջույթները ձգվում են, քաշը՝ ավելանում։
• Դեկտեմբերի 31-ին վանկերն արտասանվում են («աբիր»):
• 01.01-ն արտասանում է «Աբիրվալգ».
• 02.01 կանգնում է հետևի ոտքերի վրա, հայհոյում.
• 06.01 պոչը ընկնում է, ասում է «գարեջուր».
• 07.01-ը տարօրինակ տեսք է ստանում, տղամարդու տեսք ունի. Ասեկոսեները սկսում են տարածվել ամբողջ քաղաքում։
• 08.01-ը հայտարարեց, որ հիպոֆիզի փոխարինումը հանգեցրեց ոչ թե երիտասարդացման, այլ մարդկայնացման։ Գնդակը ցածրահասակ մարդ է, կոպիտ, հայհոյող, բոլորին «բուրժուական» անվանող։ Պրեոբրաժենսկին կատաղած է.
• 12.01 Բորմենտալը ենթադրում է, որ հիպոֆիզի գեղձի փոխարինումը հանգեցրել է ուղեղի աշխուժացման, ուստի Շարիկը սուլում է, խոսում, հայհոյում և կարդում։ Նաև ընթերցողն իմանում է, որ այն մարդը, ումից վերցվել է հիպոֆիզի գեղձը, Կլիմ Չուգունկինն է՝ ասոցիալական տարր, որը երեք անգամ դատապարտվել է։
• Հունվարի 17-ին Շարիկն ամբողջությամբ մարդկայնացվեց։

Գլուխ 6. Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկով

6-րդ գլխում ընթերցողը նախ հեռակա ծանոթանում է այն մարդու հետ, ով պարզվել է Պրեոբրաժենսկու փորձից հետո. այսպես է Բուլգակովը մեզ ներկայացնում պատմությանը։ «Շան սիրտը», որի ամփոփումը ներկայացված է մեր հոդվածում, վեցերորդ գլխում պատմվածքի երկրորդ մասի զարգացումն է:

Ամեն ինչ սկսվում է բժիշկների թղթի վրա գրված կանոններից: Նրանք հայտարարում են տանը լինելով լավ վարքագիծ պահպանելու մասին։

Ի վերջո, ստեղծած մարդը հայտնվում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի առաջ՝ նա «կարճահասակ է ու անհամակ», անկարգ հագնված, նույնիսկ զավեշտական։ Նրանց խոսակցությունը վերածվում է վիճաբանության։ Մարդն իրեն ամբարտավան է պահում, անշնորհք խոսում է ծառայողների մասին, հրաժարվում է պահպանել պարկեշտության կանոնները, նրա խոսակցության միջով սահում են բոլշևիզմի նոտաները։

Տղամարդը խնդրում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչին գրանցել իրեն բնակարանում, իր համար անուն և հայրանուն է ընտրում (վերցնում է օրացույցից)։ Նա այսուհետ Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկովն է։ Պրեոբրաժենսկու համար ակնհայտ է, որ այս մարդու վրա մեծ ազդեցություն է թողել տան նոր կառավարիչը։

Շվոնդերը պրոֆեսորի կաբինետում. Շարիկովը գրանցված է բնակարանում (տեղեկանքը տնային հանձնաժողովի թելադրությամբ գրում է պրոֆեսորը)։ Շվոնդերն իրեն հաղթող է համարում, Շարիկովին կոչ է անում գրանցվել զինծառայության։ Պոլիգրաֆը հրաժարվում է.

Այնուհետև Բորմենտալի հետ մենակ մնալով՝ Պրեոբրաժենսկին խոստովանում է, որ շատ է հոգնել այս իրավիճակից։ Նրանց ընդհատում է բնակարանում աղմուկը։ Պարզվեց, որ կատուն ներս է վազել, իսկ Շարիկովը դեռ որսում էր նրանց։ Փակվելով լոգարանում ատելի արարածի հետ՝ նա ջրհեղեղ է անում բնակարանում՝ կոտրելով ծորակը։ Այդ պատճառով պրոֆեսորը ստիպված է լինում չեղարկել հիվանդների նշանակումները:

Ջրհեղեղի վերացումից հետո Պրեոբրաժենսկին իմանում է, որ դեռ պետք է վճարի Շարիկովի կոտրած ապակու համար։ Պոլիգրաֆի լկտիությունը հասնում է սահմանին. նա ոչ միայն ներողություն չի խնդրում պրոֆեսորից կատարյալ խառնաշփոթի համար, այլև իրեն լկտիաբար է պահում՝ իմանալով, որ Պրեոբրաժենսկին գումար է վճարել բաժակի համար։

Գլուխ 7. Կրթելու փորձեր

Շարունակենք ամփոփումը. «Շան սիրտը» 7-րդ գլխում պատմում է դոկտոր Բորմենտալի և պրոֆեսորի՝ Շարիկովի մոտ պարկեշտ բարքեր սերմանելու փորձերի մասին։

Գլուխը սկսվում է ճաշով: Շարիկովին սովորեցնում են ճիշտ վարվել սեղանի շուրջ, հրաժարվում են խմելուց։ Այնուամենայնիվ, նա դեռ մի բաժակ օղի է խմում։ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը գալիս է այն եզրակացության, որ Կլիմ Չուգունկինը գնալով ավելի հստակ տեսանելի է դառնում։

Շարիկովը հրավիրվում է երեկոյան ներկայացման թատրոնում։ Նա հրաժարվում է այն պատրվակով, թե սա «մեկ հակահեղափոխություն է»։ Շարիկովն ընտրում է ճամփորդություն դեպի կրկես։

Դա ընթերցանության մասին է: Պոլիգրաֆը խոստովանում է, որ կարդում է Էնգելսի և Կաուցկու նամակագրությունը, որը նրան տվել է Շվոնդերը։ Շարիկովը նույնիսկ փորձում է անդրադառնալ իր կարդացածին։ Ասում է՝ ամեն ինչ պետք է բաժանել, այդ թվում՝ Պրեոբրաժենսկու բնակարանը։ Դրա համար պրոֆեսորը խնդրում է վճարել նախօրեին տեղի ունեցած ջրհեղեղի դիմաց: Ի վերջո, մերժում է ստացել 39 հիվանդ։

Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը Շարիկովին կոչ է անում «տիեզերական մասշտաբի խորհուրդներ տալու և տիեզերական հիմարության» փոխարեն լսել և լսել, թե ինչ են իրեն սովորեցնում համալսարանական կրթությամբ մարդիկ։

Ճաշից հետո Իվան Առնոլդովիչն ու Շարիկովը մեկնում են կրկես՝ համոզվելով, որ ծրագրում կատուներ չկան։

Մենակ մնալով՝ Պրեոբրաժենսկին անդրադառնում է իր փորձին։ Նա համարյա որոշեց վերադառնալ Շարիկովի շան ձևին՝ փոխարինելով շան հիպոֆիզի գեղձը։

Գլուխ 8. «Նոր մարդը».

Ջրհեղեղից հետո վեց օր կյանքն իր բնականոն հունով էր ընթանում։ Սակայն փաստաթղթերը Շարիկովին ներկայացնելուց հետո նա Պրեոբրաժենսկիից պահանջել է իրեն սենյակ տրամադրել։ Պրոֆեսորը նշում է, որ սա «Շվոնդերի աշխատանքն է»։ Ի տարբերություն Շարիկովի խոսքերի, Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչն ասում է, որ իրեն առանց սննդի կթողնի. Այս խաղաղեցրեց Պոլիգրաֆը:

Ուշ երեկոյան, Շարիկովի հետ փոխհրաձգությունից հետո, Պրեոբրաժենսկին և Բորմենտալը երկար զրուցում են գրասենյակում։ Խոսքը իրենց ստեղծած մարդու վերջին չարաճճիությունների մասին է՝ ինչպես նա երկու հարբած ընկերների հետ հայտնվեց տանը, Զինային մեղադրեց գողության մեջ։

Իվան Առնոլդովիչն առաջարկում է սարսափելի բան անել՝ վերացնել Շարիկովին։ Պրեոբրաժենսկին կտրականապես դեմ է. Նա կարող է նման պատմությունից դուրս գալ իր փառքի պատճառով, բայց Բորմենտալը հաստատ կձերբակալվի։

Ավելին, Պրեոբրաժենսկին խոստովանում է, որ իր կարծիքով փորձը ձախողվել է, և ոչ այն պատճառով, որ հաջողվել է »: նոր մարդ- Շարիկով. Այո, նա համաձայն է, որ տեսական առումով փորձը հավասարը չունի, բայց գործնական արժեք չունի։ Եվ նրանք ստացան մարդկային սիրտ ունեցող մի արարած «ամենից ոջլոտ»:

Զրույցն ընդհատում է Դարիա Պետրովնան, նա Շարիկովին մոտեցրել է բժիշկներին։ Նա զզվեցրեց Զինային։ Բորմենտալը փորձում է սպանել նրան, Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը դադարեցնում է փորձը։

Գլուխ 9. Կլիմաքս և ավարտ

Գլուխ 9-ը պատմության գագաթնակետն ու ավարտն է: Շարունակենք ամփոփումը. Շան սիրտը մոտենում է ավարտին. սա վերջին գլուխն է:

Շարիկովի անհետացումը բոլորին անհանգստացնում է։ Նա տնից դուրս է եկել՝ վերցնելով փաստաթղթերը։ Երրորդ օրը հայտնվում է Պոլիգրաֆը:

Պարզվում է, որ Շվոնդերի հովանավորությամբ Շարիկովը նշանակվել է «քաղաքը թափառող կենդանիներից մաքրելու սննդի վարչության» պետ։ Բորմենտալը ստիպում է Պոլիգրաֆին ներողություն խնդրել Զինայից և Դարիա Պետրովնայից։

Երկու օր անց Շարիկովը կնոջը բերում է տուն՝ հայտարարելով, որ ապրելու է նրա հետ, իսկ հարսանիքը շուտով է։ Պրեոբրաժենսկու հետ խոսելուց հետո նա հեռանում է՝ ասելով, որ Պոլիգրաֆը սրիկա է։ Նա սպառնում է աշխատանքից հեռացնել կնոջը (նա աշխատում է որպես մեքենագրուհի իր բաժնում), բայց Բորմենտալը սպառնում է, իսկ Շարիկովը հրաժարվում է նրա ծրագրերից։

Մի քանի օր անց Պրեոբրաժենսկին իր հիվանդից իմանում է, որ Շարիկովն իր դեմ հայց է ներկայացրել։

Տուն վերադառնալուց հետո Պոլիգրաֆը հրավիրվում է ընթացակարգային սենյակ՝ որպես պրոֆեսոր: Պրեոբրաժենսկին ասում է, որ Շարիկովը պետք է վերցնի իր անձնական իրերը և տեղափոխվի, Պոլիգրաֆը համաձայն չէ, նա հանում է ատրճանակը։ Բորմենտալը զինաթափում է Շարիկովին, խեղդամահ անում ու նստեցնում բազմոցին։ Դռները կողպելուց ու կողպեքը կտրելուց հետո վերադառնում է վիրահատարան։

Գլուխ 10. Պատմվածքի վերջաբան

Դեպքից անցել է տասն օր։ Քրեական ոստիկանությունը Շվոնդերի ուղեկցությամբ հայտնվում է Պրեոբրաժենսկու բնակարանում։ Նրանք մտադիր են խուզարկել ու ձերբակալել պրոֆեսորին։ Ոստիկանությունը կարծում է, որ Շարիկովը սպանվել է։ Պրեոբրաժենսկին ասում է, որ Շարիկով չկա, կա Շարիկ անունով վիրահատված շուն։ Այո, նա ասաց, բայց դա չի նշանակում, որ շունը մարդ է եղել։

Այցելուները տեսնում են մի շան, որի ճակատին սպի կա։ Նա դիմում է իշխանությունների ներկայացուցչին, նա կորցնում է գիտակցությունը. Այցելուները լքում են բնակարանը.

Վերջին տեսարանում մենք տեսնում ենք Շարիկին, որը պառկած է պրոֆեսորի աշխատասենյակում և մտածում է, թե իր բախտը բերել է այնպիսի մարդու հետ, ինչպիսին Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչն է։

Պատմությունը Մ.Ա. Բուլգակովի «Շան սիրտը» հեղինակը գրել է 1925 թվականին՝ ՆԵՊ-ի ժամանակաշրջանում, և դա չէր կարող չարտացոլվել պատմվածքի իրադարձություններում։ Ավարտվել է հեղափոխական ռոմանտիկների ժամանակը, չինովնիկների, հասարակության շերտավորման ժամանակները, մի ժամանակ, երբ մարդիկ կաշվե բաճկոններձեռք բերեց հսկայական ուժ՝ սարսափեցնելով բնակիչներին։ Հեղափոխական դարաշրջանը ցուցադրվում է տարբեր համոզմունքներ ունեցող հերոսների աչքերով։ Բժշկության պրոֆեսոր Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչ Պրեոբրաժենսկու տեսակետից սա ավելի շատ ֆարս է, քան ողբերգություն։ Պրոֆեսորը չի կիսում հեղափոխական համոզմունքները, նա պարզապես, ողջախոհության տեսանկյունից, «չի սիրում պրոլետարիատը»։ Ինչի համար? Նրա աշխատանքին միջամտելու համար, այն բանի համար, որ 1903 թվականից մինչև 1917 թվականը չի եղել մի դեպք, երբ բացված մուտքի դռնից առնվազն մեկ զույգ գալոշ անհետանա, բայց «մարտի 17-ին, մի գեղեցիկ օր, բոլոր գալոշները անհետացել են, 3. ձողիկներ, վերարկու և սամովար դռնապանի մոտ։ Պրոֆեսորը հիվանդացել է, այսպես կոչված, պրոլետարիատի կոպտությունից, աշխատելու չկամությունից, մշակույթի տարրական հիմքերի ու վարքագծի կանոնների բացակայությունից։ Դրանում նա տեսնում է ավերածությունների պատճառը. «Անհնար է միաժամանակ մաքրել տրամվայի գծերը և կազմակերպել որոշ իսպանական ռագամուֆիների ճակատագիրը»։ Հետևաբար, պրոֆեսորը կանխատեսում է Կալաբուխովի տան մոտալուտ ավարտը, որտեղ նա ապրում է. շուտով գոլորշու ջեռուցումը կպայթի, խողովակները կսառչեն… Խորհրդային պետությունայդպես մի մտածիր։ Նրանք կուրացած են համընդհանուր հավասարության և արդարության սոցիալական մեծ գաղափարից. «Բաժանե՛ք ամեն ինչ»: Ուստի գալիս են պրոֆեսորի մոտ) նրա բնակարանը «կնքելու» որոշմամբ՝ Մոսկվայում բնակարանային ճգնաժամ է, մարդիկ ապրելու տեղ չունեն։ Նրանք գումար են հավաքում Գերմանիայի երեխաների համար՝ անկեղծորեն հավատալով նման օգնության անհրաժեշտությանը։ Այդ մարդկանց գլխավորում է Շվոնդերը՝ մի մարդ, ով ակտիվորեն աշխատում է սոցիալական գործունեությունու ամեն ինչում հակահեղափոխություն տեսնելով։ Զարմանալի չէ, որ երբ Շարիկովը հայտնվեց պրոֆեսորի բնակարանում, Շվոնդերը նրան անմիջապես վերցրեց իր խնամքի և պաշտպանության տակ՝ դաստիարակելով նրան անհրաժեշտ գաղափարախոսությամբ՝ օգնելով անուն ընտրել, գրանցման հարցը լուծել, գրքեր մատակարարել (Էնգելսի նամակագրությունը. և Կաուցկին): Շվոնդերից Շարիկովը յուրացնում է գռեհիկ սոցիոլոգիական աշխարհայացքը՝ «պարոնայք, բոլորը Փարիզում են», իսկ ինքը՝ Շարիկովը, «աշխատանքային տարր է»։ Ինչո՞ւ։ «Այո, դուք գիտեք, ոչ թե Նեպմեն»: Շվոնդերը անհրաժեշտ է համարում, որ Շարիկովը «վերցնի» զինվորական գրանցումը. «Իսկ եթե պատերազմ իմպերիալիստ գիշատիչների հետ»։
Ցանկացած կարծիք, որը հակասում է թերթերի ընդհանուր ընդունվածին, «հակահեղափոխություն» է։ Շվոնդերը մեղադրական հոդվածներ է գրում թերթերին՝ հեշտությամբ գնահատելով և պիտակավորելով իրադարձություններին և մարդկանց։ Բայց Շարիկովն իր հղմամբ ավելի հեռուն է գնում՝ պախարակումներ է գրում, և իրադարձությունները նույն կերպ է գնահատում։ Պրոֆեսոր Շարիկովի պախարակման մեջ նրան մեղադրում է «հակահեղափոխական ճառեր արտասանելու» մեջ, Էնգելսին «ակնհայտ մենշևիկը» հրամայել է այրել վառարանի մեջ, իսկ ծառա Զինա Շարիկովը նրան անվանում է «սոցիալական ծառայող»։ Ամեն ինչի նկատմամբ նման գռեհիկ սոցիոլոգիական մոտեցումը բնորոշ էր 1920-ականներին, երբ դասակարգային ծագումը գերակշռում էր մարդու անձնական որակներին։ Հենց սոցիալական ծագումն է փրկել Կլիմ Չուգունկինին՝ այսպես կոչված Շարիկովի ծնողին, ծանր աշխատանքից, բայց դա, ինչպես դառնորեն կատակում է պրոֆեսորը, չի փրկի նրանց դոկտոր Բորմենտալի հետ՝ անպատշաճ, սոցիալապես խորթ:

Այն ժամանակվա մեկ այլ հատկանիշ էր ինստիտուտներում բյուրոկրատիայի ուժեղացումը, ինչպես նաև իշխանությունների՝ իրենց պաշտոնական լիազորությունները գերազանցելու հնարավորությունը։ Խեղճ մեքենագրուհու և նրա հանդուգն ղեկավարի դիրքի ապշեցուցիչ հակադրությունը նկատելի է նույնիսկ Շարիկի շան համար։ Նույն հանգուցալուծմանը գալիս է մաքրման բաժնի պետ Շարիկովը։ Ոտքից գլուխ կաշվե հագած, ատրճանակով նա շանտաժի է ենթարկում մեքենագրուհուն՝ կտրելով աշխատակազմը, եթե նա հրաժարվում է ապրել նրա հետ։ Իսկ երկրորդական վիրահատությունից հետո, որը Շարիկովին վերադարձրեց իր նախկին վիճակին, պրոֆեսորին այցելեցին «ոստիկանության համազգեստով երկու տղամարդ», պորտֆելով քննիչ, դռնապան, Շվոնդերը՝ մարդկանց զանգված: Գիշերային այցը խուզարկությամբ և ձերբակալման հրամանով, կախված արդյունքից, ապագա իրադարձությունների նախագուշակ է, երբ զանգվածային բռնաճնշումները և գիշերային ձերբակալությունները սովորական կդառնան խորհրդային պետության համար, ինչը Մ.Ա. Բուլգակով.

Ներածություն

Հետազոտությանս թեման ծնվել է Մ.Ա.-ի «Շան սիրտը» պատմվածքը կարդալիս կատարված դիտարկումից։ Բուլգակով.

Ստեղծագործությունը Մ.Ա. Բուլգակովը մեծ ճանաչում ունի Ռուսաստանում։ Գրել է այնպիսի գործեր, ինչպիսիք են՝ «Վարպետը և Մարգարիտան», «Շան սիրտը», «Կարմիր կղզին», «Չիչիկովի արկածները», «Ճակատագրական ձվերը», «Երիտասարդ բժշկի գրառումները», «Սատանան» և այլն։ .

Մ.Բուլգակովի ակնառու ստեղծագործությունը «Շան սիրտը» պատմվածքն էր։ Գրվել է 1925 թվականին, այն չի տպագրվել գրողի կենդանության օրոք։ 1926 թվականին նրա բնակարանում խուզարկություն է կատարվել և առգրավվել է «Շան սիրտը» պատմվածքի ձեռագիրը։ Այն տպագրվել է միայն 1987 թվականին։

Պատմությունը բարձրացնում է այդ տարիներին տեղի ունեցած սոցիալական վերակազմավորման հարցը, ցույց է տալիս Բուլգակովի վերաբերմունքը դրան։

Ուշադրություն հրավիրեցի այն փաստի վրա, որ պատմվածքում բազմիցս հանդիպում են «կուշտ», «սոված», «ուտում», «կերակուր» բառերը։ Կարծում եմ, որ սննդի թեման առանձնահատուկ տեղ է գրավում՝ Շարիկի մտորումները սննդի մասին, լսում ենք պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու խոսքը՝ ինչպես սնվել, մասնակցում ենք նրա ճոխ ընթրիքներին, տեսնում ենք խոհանոցը՝ «դրախտի գլխավոր բաժինը», թագավորությունը և. նրա թագուհի Դարիա Պետրովնան ...

Աշխատանքի համապատասխանությունըՄեզ՝ ժամանակակից ընթերցողներիս համար կարևոր է իմանալ մեր հայրենիքի պատմությունը, անցյալում ապրած այդ մարդկանց կենցաղը, մշակույթն ու սովորույթները։ Այս հարցում մեզ օգնում են գրողները։ Նրանցից է Մ.Ա. Բուլգակով. Նա «վերադարձած» գրողներից է։ Նրա՝ ճշմարտացի և անկեղծ ստեղծագործությունների օգնությամբ մենք վերստեղծում ենք Ռուսաստանի անցյալ դարի կյանքի ամբողջական պատկերը։

աշխատանքի նպատակըՈւսումնասիրել սննդի թեման՝ որպես անցյալ դարի 20-ական թվականների մոսկվացիների կենցաղի և սովորույթների արտացոլում «Շան սիրտը» պատմվածքում։

Առաջադրանքներ:

1. Դիտեք «Շան սիրտը» պատմվածքի վերաբերյալ քննադատական ​​գրականություն։

2. Կազմել XX դարի սկզբին օգտագործված ուտեստների անվանումների բառարան

Ուսումնասիրության օբյեկտ«Շան սիրտը» պատմվածքի գեղարվեստական ​​աշխարհը

Ուսումնասիրության առարկասննդի թեման «Շան սիրտը» պատմվածքում

շան սիրտը բուլգակով սնունդ

«Շան սիրտը» պատմվածքը և դրա վերլուծությունը

Պատմության գլխավոր հերոս պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին, բժշկական փորձարկում կատարելով, հարբած կռվի ժամանակ մահացած «պրոլետար» Չուգունկինի օրգանը փոխպատվաստում է թափառական շանը։ Վիրաբույժի համար անսպասելիորեն շունը վերածվում է մարդու, և այս մարդը մահացած լյումպենի ճշգրիտ կրկնությունն է։ Եթե ​​Շարիկը, ինչպես պրոֆեսորն էր անվանում շանը, բարի է, խելացի և երախտապարտ է նոր տիրոջը ապաստանի համար, ապա հրաշքով վերակենդանացած Չուգունկինը ռազմատենչ անգրագետ է, գռեհիկ և ամբարտավան։ Համոզվելով դրանում՝ պրոֆեսորը կատարում է հակադարձ գործողությունը, իսկ իր հարմարավետ բնակարանբարեսիրտ շունը նորից հայտնվում է.

Պատմությունը բազմաթիվ թելերով կապված էր 1920-ականների իրականության հետ։ Այն ցույց է տալիս ՆԵՊ-ի նկարները, ֆիլիստիզմի գերակայությունը, վերջին ավերածությունների հետքերը, համատարած գովազդը, մոսկվացիների կենցաղային անկարգությունը, այն ժամանակվա բնակարանային ճգնաժամը, բռնի խտացման պրակտիկան, տնային հանձնաժողովների բյուրոկրատական ​​կրքերը, RAPP-ի ամենակարողությունը, գիտնականների ասկետիզմը և նրանց այդ տարիների գիտափորձերը։

Պատմվածքի թեման մարդն է՝ որպես սոցիալական էակ, որի նկատմամբ տոտալիտար հասարակությունը և պետությունը մեծ անմարդկային փորձարկում են անում՝ սառը դաժանությամբ՝ մարմնավորելով իրենց տեսական առաջնորդների փայլուն գաղափարները։

Պրոֆեսորի ռիսկային վիրաբուժական փորձը ակնարկ է Ռուսաստանում տեղի ունեցող «համարձակ սոցիալական փորձի»։ Բուլգակովը հակված չէ «ժողովրդին» տեսնել որպես իդեալական էակ։ Նա համոզված է, որ միայն զանգվածներին լուսավորելու դժվար ու երկար ճանապարհը, էվոլյուցիայի ճանապարհը, ոչ թե հեղափոխությունը, կարող է հանգեցնել երկրի կյանքի իրական բարելավմանը։

Պրեոբրաժենսկու բարի մտադրությունները վերածվում են ողբերգության. Նա գալիս է այն եզրակացության, որ բռնի միջամտությունը մարդու և հասարակության բնույթին հանգեցնում է աղետալի, տխուր արդյունքների։ Կյանքում նման փորձերն անշրջելի են։ Եվ Բուլգակովին հաջողվեց նախազգուշացնել այդ մասին 1917 թվականին մեր երկրում սկսված այդ կործանարար վերափոխումների հենց սկզբում։

«Շան սիրտը» հեղինակը, մասնագիտությամբ բժիշկ և վիրաբույժ, այն ժամանակվա գիտական ​​ամսագրերի ուշադիր ընթերցողն էր, որտեղ շատ էր խոսվում «երիտասարդացման», զարմանալի օրգանների փոխպատվաստումների մասին՝ հանուն «մարդկային ցեղատեսակի բարելավման»։ Այսպիսով, Բուլգակովի ֆանտազիան, հեղինակի գեղարվեստական ​​շնորհի ողջ փայլով, բավականին գիտական ​​է:

Գնդակը ոչ միայն խորամանկ է, այլև սիրալիր և որկրամոլ: Նա խելացի է, ուշադիր։ Շարիկի մանրամասն ներքին մենախոսությունը ներառում է շան բազմաթիվ դիպուկ դիտարկումներ այն ժամանակվա Մոսկվայի կյանքի, նրա ապրելակերպի և տրամադրվածության, նրա բնակչության սոցիալական շերտավորման «ընկերների» և «տերերի» վերաբերյալ: Հեղինակը շանը դարձնում է սրամիտ, նրան հաճելի հիշողություններ է հաղորդում Պրեոբրաժենսկայա ֆորպոստում իր վաղ երիտասարդության մասին: Թափառող շունը սոցիալապես գրագետ է, բարի, խելքից զուրկ («օձիքը պայուսակի նման է»):

Շարիկն ունի կրճատված, հայհոյանք, նա խոսում է փողոցային լեզվով՝ կուլ տալ, ուտել, խժռել, արարած, էրիզիպելա, գրիմզա, հարբել, մեռնել, ինչը մեզ պատկերացում է տալիս, թե ինչպիսին էր այդ օրերի կենսամակարդակը:

Հպարտ և վեհաշուք պրոֆեսոր Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչ Պրեոբրաժենսկին, գենետիկայի և եվգենիկայի հիմնասյունը, որը շահավետ գործողություններից մտահղացել է երիտասարդացնել ծեր տիկնանց և աշխույժ ծերերին՝ շարժվելու դեպի մարդկային ցեղի վճռական բարելավում, ընկալվում է որպես գերագույն էակ, մեծ քահանա։ միայն Շարիկի կողմից։ Այնուամենայնիվ, նրա մտքի հետաքրքրասիրությունը, գիտական ​​որոնումները, մարդկային ոգու կյանքը, ազնվությունը հակադրվում են պատմական եռուզեռին, անբարոյականությանը և անառակությանը։ Պրեոբրաժենսկին ցանկացած հանցագործության հակառակորդ է և իր օգնական բժիշկ Բորմենտալին հրահանգում է. «Մաքուր ձեռքերով ապրիր մինչև ծերությունը»։

Նա ամբարտավան է, եսասեր և անհետևողական (մերժելով բռնությունը՝ Պրեոբրաժենսկին սպառնում է սպանել Շվոնդերին, ինչը հակասում է պրոֆեսորական հումանիզմին և թույլ է տալիս նրան բնության նկատմամբ): Ուստի այստեղ հեղինակը օգտագործում է երգիծանք.

Շարիկովը պարզունակ արարած է, որն առանձնանում է իր կոպտությամբ, լկտիությամբ, չարամտությամբ և ագրեսիվությամբ։ Նա նույնքան գող ու հարբեցող է, որքան իր նախահայր Չուգունկինը։ Նա լիովին զուրկ է խղճից, պարտքի զգացումից, ամոթից, մշակույթից։ Իսկ ամենազավեշտալին երեկվա շունն է, իսկ հիմա Շարիկովը ստանում է քաղաքը թափառող կենդանիներից մաքրող ստորաբաժանման ղեկավարի պաշտոնը։

Վ սոցիալական ոլորտնա արագորեն գտնում է իր տեսակին, մենթոր է գտնում ի դեմս Շվոնդերի ու նրա ընկերության և դառնում նրա կրթական ազդեցության առարկան։ Շվոնդերը և նրա թիմը հիվանդասենյակին կերակրում են կարգախոսներով, գաղափարական տարօրինակություններով (Շվոնդերը նույնիսկ Շարիկովին տալիս է կարդալ Էնգելսի և Կաուցկու նամակագրությունը, որին Պրեոբրաժենսկին ի վերջո այրում է): Շարիկովը արագորեն յուրացնում է իր իրավունքներն ու արտոնությունները, դասակարգային ատելությունը, կողոպտում ու խլում ուրիշին։

Այդ օրերին պարզվեց, որ անգրագետ Շարիկովներն էին կյանքին իդեալական հարմարեցված, հենց նրանք էլ ձևավորեցին նոր բյուրոկրատիան, դարձան վարչական մեխանիզմների հնազանդ ճարմանդներ և իրականացրեցին իշխանություն։ Առանց Շարիկովի և նրա նմանների, կուլակների զանգվածային յուրացումը, կազմակերպված պախարակումները, արտադատական ​​մահապատիժները, մարդկանց խոշտանգումները ճամբարներում և բանտերում անհնար կլիներ «սոցիալիզմի» քողի տակ, որը պահանջում էր կիսամարդկանցից բաղկացած հսկայական գործադիր ապարատ։ «շան սրտով».

Բուլգակովի պատմությունը, միաժամանակ զվարճալի և սարսափելի, զարմանալիորեն օրգանական կերպով համատեղում է կյանքի նկարագրությունը, ֆանտազիան և երգիծանքը՝ գրված հեշտությամբ, պարզ և հստակ. պարզ լեզու... Բուլգակովը ծաղրում էր և՛ շան հավատարմությունը, և՛ Շարիկովի սև երախտամոռությունը, խորը տգիտությունը՝ փորձելով տիրապետել հրամայական բարձունքներին կյանքի բոլոր ոլորտներում։ Հեղինակը ուշադրություն է հրավիրում երկրում հեղափոխական բռնությունների վրա, որոնք ձեռնարկվել են կյանքի նախկին հիմքերի, մարդու էության և նրա հոգեկանի նկատմամբ՝ ձևավորված որոշակի սոցիալական և. կենսապայմաններըկյանքը մշակույթի հետ կապված. Չի կարելի ամեն ինչ տակնուվրա անել։ Անընդունելի է անգրագետներին տալ անչափելի իրավունքներ, արտոնություններ և իշխանություն։ Պետք չէ, որ խոհարարները առաջարկեն ղեկավարել պետությունը, իսկ պետական ​​այրերին՝ փողոցում ավլելու կամ խոհանոցում եփելու։ Ամեն մեկն իր գործով պիտի զբաղվի։

Ըստ OGPU-ի, ընթերցվել է նաև «Շան սիրտը»: գրական շրջանակ«Կանաչ ճրագը» և «Հանգույց» բանաստեղծական ասոցիացիայում, որը հավաքել է Պ.Ն. Զայցև. «Հանգույցում» հայտնվեցին Անդրեյ Բելին, Բորիս Պաստեռնակը, Սոֆյա Պարնոկը, Ալեքսանդր Ռոմը, Վլադիմիր Լուգովսկոյը և այլ բանաստեղծներ։ Այստեղ Բուլգակովին հանդիպեց երիտասարդ բանասեր Ա.Վ. Չիչերին. «Միխայիլ Աֆանասևիչ Բուլգակով, շատ նիհար, զարմանալիորեն սովորական (համեմատած Բելիի կամ Պաստեռնակի հետ!), Նա նաև եկավ համայնք» Հանգույց «և կարդաց» Ճակատագրական ձվերը», «Շան սիրտը»: «Առանց հրավառության: Բավական պարզ. Բայց ես կարծում եմ, որ գրեթե Գոգոլը կարող էր նախանձել նման ընթերցման, նման խաղի »:

«Մ. Յա. Շնայդեր - Եզոպերենը ծանոթ բան է. այն իրականության հատուկ [խմբագրման] արդյունք է: Պատմության թերությունները սյուժեի զարգացումը հասկանալու համար անհարկի ջանքեր են: Պետք է ընդունել անհավանական սյուժետային գիծը: Սյուժեով խաղալու տեսանկյունից սա առաջին գրական ստեղծագործությունն է, որը համարձակվում է լինել ինքն իրեն։ Եկել է տեղի ունեցածի նկատմամբ վերաբերմունքը գիտակցելու ժամանակը։ Գրված է լրիվ մաքուր և պարզ ռուսերեն լեզվով։ Հնարամիտ արձագանքելով՝ ինչին կատարվում էր, արտիստը սխալվեց. նա անտեղի չդիմեց առօրյա կատակերգությանը, որը ժամանակին «տեսուչ» էր։

Ի.Ն. Ռոզանով - Շատ տաղանդավոր ստեղծագործություն, շատ չար երգիծանք։

Յու.Ն. Պոտեխին - Մենք չգիտենք, թե ինչպես մոտենալ կենդանի գրողներին: Մեկուկես տարվա ընթացքում Մ.Ա. հաջողվեց չնկատել. Գիտաֆանտաստիկ Մ.Ա. օրգանապես զոդված կենցաղային սուր գրոտեսկով: Այս ֆանտազիան գործում է արտասովոր ուժով և համոզիչությամբ: Շատերը կզգան Շարիկովի ներկայությունը առօրյա կյանքում։

Լ.Ս. Ginzburg - Նշում է, որ Nikitinskiye subbotniks-ում Մ.Ա. վաղուց է նշվել.

Վ.Մ. Վոլկենշտեյն - Մեր քննադատությունը միշտ խորհրդանշական է եղել։ Այս ստեղծագործության մեջ շատ խաղ կա: Քննադատությունն արագ եզրակացություններ է անում՝ ավելի լավ է զերծ մնալ դրանցից։ Սա ինձ տալիս է. մենք ունենք պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու նման մարդիկ, կան Շարիկովներ և շատ [ուրիշներ]։ Սա արդեն շատ է։

Բ Նիկ. Ժավորոնկով - Սա շատ վառ գրական երեւույթ է։ Սոցիալական տեսանկյունից՝ ո՞վ է ստեղծագործության հերոսը՝ Շարիկովը, թե՞ Պրեոբրաժենսկին։ Պրեոբրաժենսկին հանճարեղ փղշտացի է։ Մտավորական [ով] մասնակցեց հեղափոխությանը, իսկ հետո վախեցավ իր վերածնունդից։ Երգիծանքն ուղղված է հենց այս տեսակի մտավորականներին։

Մ.Յա. Շնայդեր - Ես նկատի չունեի տափակ Եզոպերեն լեզուն - հեղինակի անձնական բառարանին անմիջապես հետևեցին Եզոպերեն լեզվի տակ: Եթե ​​դա լիներ կերպարի զարգացում գործողության մեջ, ոչ թե փուլ [ոճ]:

Վ.Յարոշենկոն քաղաքական երգիծանք չէ, այլ հասարակական. Նա ծաղրում է բարոյականությունը: Հեղինակը վարժ տիրապետում է լեզվին և սյուժեին»։

Պրոֆեսիոնալ գրողների մտքերն ինքնին բավականին հետաքրքիր են, թեև դրանք ունեն նաև հասկանալի երկչոտություն, որը պայմանավորված է Բուլգակովի երգիծանքի բնույթով և ուղղվածությամբ. հնարավոր հետեւանքներըիր մասնակցությունը «Շան սիրտը» քննարկմանը։ Իզուր չէ, որ գրողները վախենում են. նրանց մեջ, իհարկե, եղել է ԳՊՀ-ին իրազեկողը, որը շատ ավելի մանրամասն զեկույց է կազմել հանդիպման մասին։

Ահա թե ինչ է նա հայտնել Լուբյանկային. «Ամբողջը գրված է թշնամական, անսահման արհամարհանքով Սովստրոյի նկատմամբ: Բուլգակովը միանշանակ ատում և արհամարհում է ողջ Սովստրոյը, ժխտում է նրա բոլոր ձեռքբերումները: Եթե իմ կարծիքը համաձայն չէ նրա հետ, ապա սա. գիրքը լույս չի տեսնի: Բայց նշեմ այն ​​փաստը, որ այս գիրքը (դրա 1 մասը) արդեն կարդացվել է 48 հոգուց բաղկացած լսարանի համար, որոնցից 90%-ը հենց իրենք են գրողներ: Հետևաբար, նրա դերը, նրա հիմնական գործը ունի. արդեն արված է, նույնիսկ եթե այն չի անցնի Գլավլիտի կողմից. դա արդեն վարակել է գրողի ունկնդիրների միտքը և սրել նրանց փետուրները»։

Սնունդը որպես կյանքի արտացոլում Մոսկվայում անցյալ դարի քսանականներին

«Շան սիրտը» պատմվածքի տեսարանը - Մոսկվա, ժամանակ - 1924 թ. Պատմության հիմքում Շարիկի ներքին մենախոսությունն է՝ մշտապես սոված, դժբախտ փողոցային շան։ Նա շատ խելացի է, յուրովի գնահատում է փողոցի կյանքը, առօրյան, սովորույթները, Մոսկվայի ՆԵՊ-ի կերպարները։

Պատմության մեջ «հին» Մոսկվայի, այսինքն՝ ազնվականների ներկայացուցիչներ են Պրեոբրաժենսկին, կոմս Տոլստիխ Վլասի խոհարարը, Դարիա Պետրովնան, Զինան, բժիշկ Բորմենտալը, շաքար արտադրող Բազարովը, բուրժուական Սաբլինը։ Նրանց հակադրվում են Շվոնդերի և նրա թիմի կերպարները՝ կազմված Վյազեմսկայայից, Պեստրուխինից և Ժարովկինից, Շարիկովից՝ պրոլետար խոհարարից։

Սննդի թեման առանձնահատուկ տեղ է գրավում «Շան սիրտը» պատմվածքում։ Շարիկի մտքերը սկսվում են նրանից։

Փաստորեն, Շարիկին առաջին անգամ մկրտել է անցնող օրիորդը, երկրորդ անգամ՝ պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին այդպես անվանել։ Շան անվան և արտաքին տեսքի այս ակնհայտ անհամապատասխանության մեջ տեսանելի է հեղինակի հեգնանքը։ Իսկապես, ինչպիսի՞ Շարիկն է նա։ Չէ՞ որ «Շարիկը կլոր, կուշտ, հիմար, վարսակի շիլա է ուտում, ազնվական ծնողների որդի է, իսկ ինքը բրդոտ, նիհար ու քրքրված, նիհար փոքրիկ տղա է, անտուն շուն»։

Գնդակը սիրում է համեղ ուտել: Ապրելով փողոցում՝ նա ամիսներով սոված է մնում. նրան վատ են վերաբերվում. մի անգամ նույնիսկ եռման ջրով են եռացրել։ Միջադեպի մեղավորը Կենտրոնական խորհրդի աշխատակիցների ճաշարանում խոհարարն է։ Ազգային տնտեսություն, որին շունն անվանում է «Կեղտոտ գլխարկով սրիկա», «Պղնձե գլխով գողը», «Ի՜նչ սողուն, և նաև՝ պրոլետար»։ Միևնույն ժամանակ Շարիկը հիշում է տոլստոյ կոմսերի նախկին տիրակալ խոհարար Վլասին, ով շներին տվել է ոսկոր, իսկ վրան՝ միս ութերորդը։ Շարիկը երախտապարտ է նրան բազմաթիվ շների կյանքեր փրկելու համար. «Երկնային թագավորություն նրան իրական մարդ լինելու համար, Տոլստոյի հաշվում է վարպետի խոհարարը…»:

Հեղինակային երգիծանքն արտահայտված է նաև հաստատությունների անուններով՝ Շարիկն էլ է դժգոհում նորմալ սննդի ճաշարանից. Այն կոչվում է ՆՈՐՄԱԼ ՍՆՈՒՆԴ։ Անվանումից պարզ է դառնում, որ նրանք այնտեղ վատ են սնվում, անորակ ուտելիք են մատուցում. եգիպտացորենի միս է, իսկ ե՞րբ կավարտվի այդ ամենը»։ Կարող եք գտնել այն ձեռնարկությունների անունները, որտեղ նախահեղափոխական ժամանակներում վաճառվում և գնվում էր սնունդ. Օխոտնի Ռյադ», «Սլավոնական շուկա»:

«Սա առատ է ուտում և չի գողանում: Սա ոտքով չի խփի, բայց ինքը ոչ մեկից չի վախենում և չի վախենում, որովհետև միշտ կուշտ է…», - սա է Շարիկի կարծիքը Պրեոբրաժենսկու մասին գրքում. նրա հետ հանդիպման առաջին րոպեները. Թվում է, թե նա ներքուստ համակրում է պրոֆեսորին, և այն բանից հետո, երբ նա նրան մի կտոր երշիկ է տալիս, Շարիկը սկսում է Պրեոբրաժենսկիին համարել գերազանց մարդ, լայն հոգով, թափառող շների բարերար։

Նա սովորում է կարդալ տարբեր անվանումներով խանութներ, ձեռնարկություններ, որտեղ սննդամթերք է վաճառվում. կանաչ-կապույտ ցուցանակների վրա ճանաչում է «M» տառը՝ «M. SPO Meat trade», «A» մակագրությամբ, որը սովորել է «Glavryba»-ում, և. ապա նույն տեղից «B» տառը. Այնուհետև Շարիկը սովորեց կարդալ «Գաստրոնոմիա», «Գինի» բառերը, և որտեղ երշիկի հոտ էր գալիս և շրթհարմոն էր նվագում. «Անպարկեշտ բառեր մի օգտագործեք և թեյ մի տվեք»:

Ազնվական մտավորականության կյանքը մեզ ցույց է տալիս Պրեոբրաժենսկու կենցաղը, նրա շքեղ տունը, նրա սովորությունները։ Նա ուտում է խեցգետին, տապակած տավարի միս, թառափ, հնդկահավ, հորթի կոտլետներ, սխտորով և պղպեղով թակած ծովախեցգետին: Շարիկը Պրեոբրաժենսկու տանը անցկացրած մեկ շաբաթվա ընթացքում ուտում է այնքան, որքան սոված փողոցային կյանքի մեկուկես ամսվա ընթացքում։ Նրա համար ամեն օր 18 կոպեկով մի կույտ գրություն են գնում։ Սմոլենսկի շուկայում նա սնվում է վեցով։

Պրեոբրաժենսկին մեծ նշանակություն է տալիս սննդին. Ճաշի ժամանակ նա ելույթ է ունենում այն ​​մասին, թե ինչպես պետք է սնվել. «Սնունդը, Իվան Առնոլդովիչ, խրթին բան է... Պետք է ոչ միայն իմանալ, թե ինչ ուտել, այլև երբ և ինչպես: Եթե հոգում եք ձեր մարսողության մասին, արեք. ընթրիքի ժամանակ մի խոսեք բոլշևիզմի մասին, բժշկության մասին»:

Ուտել նշանակում է ոչ թե ուտել, այլ ստանալ գեղագիտական ​​և գաստրոնոմիական հաճույք։ Մշակույթի, ավանդույթի, հետևաբար կանոնների ու արգելքների մի ամբողջ շարքի դեմ է, որ Շարիկովը պատմվածքի երկրորդ մասում ըմբոստանալու է ճաշի ժամանակ։

Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը ավելի շուտ ինքն է խոսում. Նա բարձրաձայն խոսում է՝ կտրուկ խոսելով մարսողությունը խաթարող թերթեր կարդալու վտանգների մասին։ Դա ապացուցելու համար նա երեսուն դիտարկում արեց. Պարզվել է, որ հիվանդները, ովքեր թերթ չեն կարդում, իրենց լավ են զգում, իսկ նրանք, ովքեր կարդում են «Պրավդա» նիհարել են, նրանց մոտ ծնկի ռեֆլեքսները ցածր են եղել, վատ ախորժակը և ճնշված հոգեվիճակը։

Պրոֆեսորը կարող է իրեն թույլ տալ լինել գուրման, նա Բորմենտալին սովորեցնում է սննդի արվեստը, որպեսզի դա պարզապես անհրաժեշտություն չլինի, այլ հաճույք։ Սա արդեն սովետական ​​օղու մասին խոսելու առիթ է։ Բորմենտալը նշում է, որ «նոր օրհնյալը» շատ պարկեշտ է։ Երեսուն աստիճան »: Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչն առարկում է. «Օղին պետք է լինի քառասուն աստիճանի, ոչ թե երեսունի», ապա նա մարգարեաբար ավելացնում է. «Նրանք կարող են ամեն ինչ նետել այնտեղ»։

Այս բոլոր հեգնական արտահայտությունները, թվացյալ մանրուքներում, իրականում ստեղծում են քսանականների մոսկովյան կյանքի ամբողջական պատկերը։

Ճաշը Պրեոբրաժենսկու մոտ շքեղ է, ինչպես վայել է հարուստ մարդու ընթրիքին, ճաշասենյակում տիրում է մաքրության, ներդաշնակության և նրբաճաշակ ճաշակի մթնոլորտ՝ արցունքներ և խավիար՝ ձյունով պատված արծաթե տաշտակի մեջ: Ափսեների միջև մի քանի բարակ բաժակ և Երեք բյուրեղյա բազմաշերտ օղի: Այս բոլոր իրերը դրված էին մի փոքրիկ մարմարե սեղանի վրա, որը փաթաթված էր հսկայական փորագրված կաղնու սալիկի մեջ, որը դուրս էր արձակում ապակու կապոցներ և արծաթյա լույս: Սենյակի մեջտեղում սեղան է դրված՝ գերեզմանի պես ծանր: , ծածկված սպիտակ սփռոցով, և վրան երկու գործիք է, անձեռոցիկներ՝ գլորված պապական տիարայի տեսքով և երեք մուգ շշեր»։

Դուք կարող եք գտնել հետևյալ տողերը. «Սիրտ ընթրիքից հետո ուժ ձեռք բերելով՝ նա (Պրեոբրաժենսկին) որոտաց, ինչպես հին մարգարե, և նրա գլուխը փայլեց արծաթով»: Այստեղ կրկին տեսանելի է հեղինակի հեգնանքը՝ կուշտ փորով մարգարե լինելը հեշտ է։

Խոհանոցը սրբությունների սրբությունն է, խոհարար Դարյա Պետրովնայի թագավորությունը՝ «դրախտի գլխավոր բաժինը», ինչպես Շարիկն է անվանում։ Խոհանոցը ունի սալիկապատ վառարան, սպիտակ վարագույրներ, ոսկե թավան։ Ամեն օր այնտեղ ամեն ինչ աղմկոտ է, կրակոցներ ու բոցեր են մոլեգնում։ Շարիկը կարծում է, որ «ամբողջ բնակարանն արժեր Դարյա թագավորության նույնիսկ երկու պտույտը»։

Այս ամբողջ շքեղության թագուհին Դարիա Պետրովնան է։ Նրա ամբողջ տեսքը վկայում է խոհանոցից բխող ջերմության, բարեկեցության, հագեցվածության մասին, որով լցված է տան մթնոլորտը. գլուխը - քսաներկու կեղծ ադամանդ փայլեց »:

Խոհանոցի նկարագրության մեջ օգտագործվել են գեղարվեստական ​​արտահայտման այնպիսի միջոցներ՝ որպես մետաֆորներ (երկրորդ տեսակի փոխաբերություններ), որոնցում գործածվել են բայերը՝ «բոցը կրակեց ու կատաղեց», «վառարանը ճռճռաց», «խոհանոցը դղրդաց. հոտ է գալիս, կարկաչում և ֆշշում»; էպիտետներ՝ «ջեռոց», «ոսկե թավաներ»։

Հետաքրքիր է դառնում, թե ինչպիսի՞ն է այս «դրախտում» ճաշ պատրաստելու գործընթացը։ Այն նկարագրվում է այսպես. «Նա սուր և նեղ դանակով կտրատեց անօգնական շագանակագեղձի գլուխներն ու ոտքերը, հետո կատաղած դահիճի նման պոկեց միսը ոսկորներից, փորոտիքը հանեց հավի միջից, ինչ-որ բան ոլորեց. Մսաղացի մեջ: Դարիա Պետրովնան հանեց թրջված գլանափաթեթների կտորները, դրանք խառնեց տախտակի վրա մսի յուղով, ամբողջը լցրեց կրեմով, աղով ցողեց և տախտակի վրա քանդակեց կոտլետներ: Վառարանը բզզեց կրակի պես և փնթփնթում էր, փրփրում: և ցատկեց թավայի մեջ: Կափույրը որոտով հետ ցատկեց՝ բացահայտելով սարսափելի դժոխք, հորդառատ…»:

Այստեղ օգտագործվում են փոխաբերություններ, դարձյալ բայերի գործածությամբ. էպիտետներ՝ «սուր ու նեղ դանակ», «անօգնական շագանակագեղձ», «կատաղած դահիճ», «սարսափելի դժոխք»; համեմատություններ՝ «կատաղած դահիճի պես, միսը ոսկորներից պոկեց», «վառարանը կրակի պես բզզեց».

Պատմվածքում հեղինակի հիմնական սարքը հակաթեզն է։ Օրինակ՝ կա կշտանալու և սովի հակառակ շարժառիթը՝ փողոցային շունը՝ Շարիկը, թերսնված է, երբեմն ընդհանրապես չի ուտում, և հաստատվելով Պրեոբրաժենսկու տանը՝ ուտում է նույն կերակուրը, ինչ բարձրության ներկայացուցիչները։ մտավորականություն՝ տավարի տապակած միս, նախաճաշին՝ վարսակի ալյուր։

«Նոր մարդու» և «նոր հասարակության» կառուցվածքի խնդիրը 1920-ականների գրականության կենտրոնական խնդիրներից էր։

Սննդի մասին շան մտորումները հեղինակի դիրքորոշման, պրոլետարիատի նկատմամբ նրա վերաբերմունքն արտահայտելու միջոցներից մեկն են. օրինակ, Շարիկին եռացող ջրով այրել է պրոլետար խոհարարը, որին շունը արհամարհանքով և արհամարհանքով անվանում է «գլխարկ», «գող»։ պղնձե գլխով», իսկ կոմս Տոլստոյի խոհարար Վլասը, ընդհակառակը, շռայլ էր թափառող շների նկատմամբ, նրանց ոսկոր տվեց, շատ կյանքեր փրկեց. ցուցադրված են «հին» և «նոր» Մոսկվայի կյանքի տարբերությունները՝ սա Պրեոբրաժենսկու շքեղ բնակարանն է և Շարիկի, Շվոնդերի և նրա թիմի փողոցային կյանքը։

Այսպիսով, «Շան սիրտը» պատմվածքի կենտրոնական խնդիրը մարդու և աշխարհի մշակույթի վիճակի, կենցաղի ու սովորույթների պատկերումն է անցումային դժվարին ժամանակաշրջանում՝ համընդհանուր ավերածությունների դարաշրջանում։

Պրեոբրաժենսկին Մոսկվան տեսնում է ժառանգական մտավորականի աչքերով։ Նա վրդովված է, որ գորգերը ստիպված են եղել հեռացնել աստիճաններից, քանի որ այս աստիճաններով սկսել են քայլել կեղտոտ գալոշներով մարդիկ։ Բայց ամենակարևորն այն է, որ նա չի հասկանում, թե ինչու են Մոսկվայում բոլորը խոսում ավերածությունների մասին, և միևնույն ժամանակ միայն հեղափոխական երգեր են երգում և տեսնում, թե ինչպես վատ բաներ անել նրանց հետ, ովքեր ավելի լավ են ապրում։ Նրան դուր չի գալիս կյանքի նոր վարպետների մշակույթի բացակայությունը, կեղտը, ավերածությունները, ագրեսիվ կոպտությունը, ինքնահավանությունը։ Իսկ պրոֆեսորին ամենից շատ անհանգստացնում է մշակույթի փլուզումը, որն արտահայտվում է առօրյա կյանքում (Կալաբուխովի տան պատմություն), աշխատանքում և տանում դեպի ավերածություններ։ Ավերածություն - այն մտքում, որ երբ բոլորը գնում են իրենց գործին, «ավերածություններն ինքնին կվերանան»:

«Սա միրաժ է, ծուխ, գեղարվեստական»՝ այսպես է գնահատում պրոֆեսորը նոր Մոսկվան. Պրոֆեսորի հետ կապված պատմվածքում սկսում է հնչել Բուլգակովի ստեղծագործության առաջատար, խաչաձև թեմաներից մեկը՝ Տան թեման՝ որպես մարդկային կյանքի կիզակետ։ Բոլշևիկները քանդեցին տունը՝ որպես ընտանիքի հիմք, որպես հասարակության հիմք, ամենուր կատաղի պայքար է ընթանում բնակելի տարածքի, քառակուսի մետրի համար։ Գուցե դա է պատճառը, որ Բուլգակովի պատմվածքներում ու պիեսներում կա կայուն երգիծական գործիչ՝ տնային հանձնաժողովի նախագահը։ Նա՝ նախատնային հանձնաժողովը, փոքր աշխարհի իսկական կենտրոնն է, իշխանության և անցյալի կիզակետը, գիշատիչ կյանքը։ «Շան սիրտը» պատմվածքում Շվոնդերը՝ կաշվե բաճկոնով, սեւամորթ տղամարդը, այնքան վստահ ադմինիստրատոր է իր ամենաթողության մեջ։