Analyse des Gedichts "Elegie", Nekrasov. Das Thema des Gedichts "Elegie" von Nekrasov. Nikolay Nekrasov - Elegie: Vers

Gedicht von N. A. Nekrasov "Elegie"

Wenn Sie ein unbekanntes literarisches Werk in die Hand nehmen, fällt als erstes der Titel auf. Was ist Elegie? Warum hat Nikolai Alekseevich Nekrasov seine Kreation so genannt?

Im „Wörterbuch der literarischen Begriffe“ ist folgendes zu lesen: „Elegie ist eine Gattungsform des Liedtextes. Die Themen der Elegie sind vielfältig: Patriotismus, Ideale ziviler und militärischer Tapferkeit, Freude und Trauer der Liebe. In der neuen europäischen Literatur verliert die Elegie ihre formale Klarheit, gewinnt aber eine inhaltliche Gewissheit, wird zum Ausdruck überwiegend philosophischer Reflexionen, trauriger Gedanken, Trauer.

Letzteres spiegelte sich in Nekrasovs Elegie (1874) anschaulich wider. Das Thema der traurigen Reflexionen über das Leiden des Volkes, das Thema der weit verbreiteten Unterdrückung der Leibeigenen ist die wichtigste Richtung in der Arbeit von Nekrasov.

Lass ihn uns sagen wandelbare Mode,

Dass das Thema alt ist - "das Leiden des Volkes"

Und diese Poesie sollte es vergessen, -

Glauben Sie nicht, junge Männer! sie wird nicht alt.

Das Gedicht wurde dreizehn Jahre nach den Reformen von 1861 geschrieben. Die Menschen sind „befreit“, sie „haben Land“, sie sind „glücklich“. Von was für einem "Leiden des Volkes" können wir sprechen?! Dies sind bereits Relikte der Vergangenheit. Aber eine solche Aussage ist grundsätzlich falsch. Und Nekrasov versteht das, er "erinnert daran, dass die Menschen in Armut sind", er erkennt die Bedeutung des Problems. Wir weisen auf die veraltete Betonung des Wortes "Alter werden" hin, die für die russische Literatur des 19. Beim Lesen achten Sie wohl oder übel auf das Wort selbst und auf den ganzen Satz, der einen der Hauptgedanken des ganzen Gedichts ausdrückt.

Ach! tschüss leute

In Armut leiden, sich den Geißeln unterwerfen,

Wie magere Herden auf gemähten Wiesen ...

Beim Lesen dieser Zeilen erinnert man sich unwillkürlich an "The Village" von A.S. Puschkin: "Auf einem fremden Pflug stützend, die Peitschen bändigen, // Hier schleift die magere Sklaverei die Zügel."

Mit dieser Ähnlichkeit stimmt Nekrasov sozusagen der These zu, "dass das Thema alt ist -" das Leiden des Volkes "", zeigt aber gleichzeitig, dass nach 55 Jahren keine wesentlichen Veränderungen in der Gesellschaft stattgefunden haben , und betont, dass das Thema nicht an Aktualität verloren hat.

Der Vergleich der Menschen mit den Herden ist bemerkenswert. Was ist eine Herde? Wie ist dieses Konzept in Bezug auf Menschen zu erklären? Dies ist eine große Masse von Menschen, die nicht denken können, sie gehorchen nur den "Hirten". Die edle Intelligenz könnte sich als "Hirte" ausgeben, aber wie die Menschen denken sie nicht wirklich darüber und über das Leben im Allgemeinen nach, sie leben nach den Regeln, die sie nicht aufgestellt haben, und können (oder wollen nicht) aufgrund ihrer Schwäche, irgendwelche dann die Kardinalentscheidungen zu akzeptieren. Daher der Vergleich mit der Masse.

Aber zurück zu den Leuten. Ohne Hirten ist eine Herde eine "Amöben-ähnliche" Masse von Menschen, die nicht in der Lage sind, unabhängige Entscheidungen zu treffen und dem Einfluss einiger äußerer Faktoren zu gehorchen, die nicht davon abhängen, aber bereit sind, mit ihnen "auszukommen". Die gleiche Definition gilt für Leibeigene, deren Rechte allgemein verletzt werden und sie zu Sklaven machen. Aber Leibeigene glauben, dass es so sein sollte, sie denken nicht einmal an Freiheit, glauben, dass nichts geändert werden muss - so ist es, was bedeutet, dass es so sein sollte. Warum denken, wenn der "freundliche" Meister K. Krainev schon alles für Sie entschieden hat. Nekrasov "Elegie": Wahrnehmung, Interpretation, Bewertung. // Literatur. - Nr. 17. - 2008 ..

Wenn Sie über dieses Thema nachdenken, erinnern Sie sich an Puschkins Gedicht "Ein Wüstensäer der Freiheit ...":

Graz, friedliche Völker!

Sie werden nicht von einem Ehrenschrei geweckt.

Warum brauchen die Herden die Gaben der Freiheit?

Sie müssen geschnitten oder geschoren werden.

Sie können Ihre Leier, Ihre Gedanken, Bestrebungen, Ihr Leben einem Volk widmen ... aber es wird taub bleiben wie eine Herde ...

Die Elegie richtet sich an bestimmte Jugendliche, aber wer sind diese Jugendlichen? Erinnern wir uns an die "Eisenbahn" Nekrasov, kleine Vanya, die die bittere Wahrheit über den Bau der ersten in Russland Nikolaevskaya erfahren hat Eisenbahn... Dann, im Jahr 1864, versuchte der lyrische Held von Nekrasov, dem Jungen, der noch sein ganzes Leben vor sich hatte, die Wahrheit zu vermitteln, in der Hoffnung, dass er, ein Vertreter der neuen Generation, das Los der Leibeigenen erleichtern und das Volk retten würde vom Leiden. Zehn Jahre später, 1874, versucht der lyrische Held Nekrasov erneut dasselbe zu tun. Im Wesentlichen repräsentieren die "jungen Männer" denselben Wanja, der gerade um zehn Jahre gereift ist, und seine Altersgenossen. Aber warum richten sich dieselben Gedanken an "die gleiche Person"? Immerhin ist so viel Zeit vergangen, die Leute sind "frei", warum wiederholen, das ist nicht mehr in Mode? Nekrasov versucht, die jüngere Generation "zu erreichen":

„Genug, um sich in naiver Begeisterung zu freuen, –

Musa flüsterte mir zu: - Es ist Zeit, vorwärts zu gehen:

Das Volk ist befreit, aber ist das Volk glücklich? .. "

Der lyrische Held von Nekrasov sucht beharrlich nach einer Antwort auf die Frage:

„Die Freiheit hat endlich einen Unterschied gemacht

Im Schicksal des Volkes? zu den Melodien der Landmädchen?

Oder ist ihre unharmonische Melodie genauso kläglich? .. "

Er wandert durch die Felder, versunken in Gedanken an das Glück der Menschen. Er stellt wie Gogol in Dead Souls die Frage: "Wo eilt Rus jetzt hin?" Aber sie gibt keine Antwort. Dasselbe lässt sich auf Nekrasovs "Lobthema" zurückführen:

"Und mein Lied ist laut! .. Sie wird von Tälern, Feldern,

Und das Echo der fernen Berge sendet ihr seine Antworten,

Und der Wald hat geantwortet ... Die Natur hört auf mich ... "

Es ist kein Zufall, dass Nekrasov hier Metaphern und Personifikationen verwendet. Der Dichter belebt gleichsam die Natur: die Täler, die Felder verstehen das Lied des lyrischen Helden; Das „Echo der fernen Berge“ reagiert sogar darauf und versucht offenbar, in eine „Diskussion“ über das Lied einzutreten; der Wald hat allgemein reagiert ... die Natur hört auf den lyrischen Helden ... Alles ist gut: Wenn die Natur "reagiert", dann sollten die Menschen den Helden noch besser verstehen, aber die folgenden Zeilen sind für den lyrischen Helden, Autor, Leser unerwartet:

Aber der, von dem ich in der Abendstille singe,

Wem sind die Träume des Dichters gewidmet?

Ach! er achtet nicht - und gibt keine Antwort ...

In diesem hellen Kontrast zeigt Nekrasov, wie schwer es ist, dem Volk zu helfen, wenn derjenige, dem die Träume des Dichters gewidmet sind, passiv und träge gegenüber den „Verteidigern des Volkes“ bleibt. Leider ist es in Russland so historisch passiert ...

Am Ende seines Lebens schrieb Puschkin ein Gedicht "Ich habe mir ein Denkmal gesetzt, das nicht von Händen gemacht wurde ...". In diesem Werk fasste er die Ergebnisse seiner schöpferischen Tätigkeit zusammen, er verstand sich als Dichter, verwirklichte seine Mission:

Und noch lange werde ich so freundlich zu den Menschen sein,

Dass ich mit meiner Leier gute Gefühle geweckt habe,

Dass ich in meinem grausamen Alter die Freiheit verherrlicht habe

Und er rief die Gefallenen um Gnade.

"Elegie" Nekrasov schrieb auch am Ende seines Lebens und fasste auch sein Werk zusammen, er schätzte sich auch als Dichter:

Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet.

Vielleicht sterbe ich ihm unbekannt,

Aber ich habe ihm gedient - und mein Herz ist ruhig ...

Besonders erwähnen möchte ich die Komposition des Gedichts. Der Beginn von "Elegy" ist sehr polemisch. Dies ist Nekrasovs Antwort auf die Aussage des Literaturkritikers O.F. Miller, der glaubte, der Dichter habe seine "direkte Beschreibung des Leidens der Menschen und der Armen im Allgemeinen" bereits "ausgeschöpft" und "begann sich irgendwie zu wiederholen, als er dieses Thema aufgriff". Der Rest des Gedichts ist um diese Antwort gebunden und ergänzt teilweise die anfänglichen Urteile, die an O.F. Müller.

"Elegy" ist also eine Art Spiegel von Nekrasovs Werk. Hier gibt es alles: das Thema der Not des Volkes und das Thema des Dienstes am Volk und die Sicht des Dichters auf die moderne Realität ... nicht ohne Grund in den Zeilen seines Briefes an A.N. Der Dichter schreibt an Erakov: „Ich schicke dir Gedichte. Da dies meine aufrichtigsten und geliebtesten sind, die ich geschrieben habe In letzter Zeit, dann widme ich sie dir, mein liebster Freund..."

"Elegie" - wunderbares beispiel bürgerliche Texte Nekrassow. Die Hauptidee dieses Gedichts besteht darin, zu beweisen, dass das Volk trotz der Reformen gelitten hat und immer noch leidet. Es ist auch sehr wichtig für Nekrasov, der Jugend, für die der Dichter alle Hoffnung hat, seine Gedanken über die Notwendigkeit einiger Veränderungen in der Situation der Menschen zu vermitteln.

Menschen Heimat Poesie Nekrasov

Das Gedicht "Elegie" von N.А. Nekrasov schrieb 1874 als Reaktion auf die Kritik von Literaturhistorikern. Sie hielten die Arbeit des Dichters für eintönig und repetitiv, denn das Hauptthema von Nekrasov ist die Darstellung des Lebens des russischen Volkes. Aber zu dieser Zeit gab es keine Leibeigenschaft mehr, was bedeutete, dass viele glaubten, dass die Bauern ein glückliches Leben führten und dass dieses Problem nicht relevant war.

Das Gedicht bezieht sich wie die meisten Werke Nekrasovs auf das Thema des Volkes. Aber hier wendet sich der Dichter vor allem an unbekannte Gegner und argumentiert, dass das Problem des Glücks gewöhnliche Leute ist immer noch relevant.

Während die Völker

In Armut leiden, sich den Geißeln unterwerfen,

Wie magere Herden über gemähte Wiesen

Nekrasov hält es für wichtig, "auf die Menschen aufmerksam zu machen" die Mächtigen der Welt„weil die Bauern, die die Freiheit erhalten haben, noch immer in Armut sind. Und der Dichter versteht sie voll und ganz, weil er selbst in völliger Armut auf der Straße leben musste.

„Meine Leier habe ich meinem Volk gewidmet“, ist er ruhig, denn die Helden seiner Werke sind Bauern, keine Adeligen. Er hatte das Glück, einen roten Tag zu sehen, als er abgesagt wurde Leibeigenschaft, aber in diesem Moment sprach die Muse, und es entstand die Frage: "Das Volk ist befreit, aber ist das Volk glücklich?" Auf der Suche nach einer Antwort wendet sich der Dichter dem Alltag der Bauern zu, die auf dem Feld arbeiten und sich ganz ihrer Arbeit widmen.

Aufgeregt findet er keine Antwort auf die "geheimen Fragen", ob sich das Schicksal der Menschen, "die Melodien der Landmädchen" geändert hat oder nicht.

Zum Abschluss von "Elegie" bemerkt Nekrasov, dass er nicht weiß, ob sich das Leben der russischen Bauern verbessert oder verschlechtert hat. Er bittet nur um Segen für die Landarbeit, verspricht dem Feind des Volkes Flüche und betet zu einem Freund aus dem Himmel um Macht.

Die Natur hört mich

Aber der, von dem ich in der Abendstille singe,

Er achtet nicht - und gibt keine Antwort ...

Nekrasov wollte den Menschen sein Gefühl der Liebe und Pflicht zum Ausdruck bringen und die Probleme der einfachen Leute verstehen. Er machte auf das Problem des Glücks aufmerksam und zeigte, dass die Abschaffung der Leibeigenschaft keineswegs bedeutet, dass die Menschen frei und glücklich geworden sind.

Der Dichter verwendet lexikalische und syntaktische Ausdrucksmittel: Beinamen („süße Tränen“, „roter Tag“), Metapher („die Muse wird ihnen dienen“), Personifikation („Und der Wald antwortete ...“, „Die Natur hört mich ), Anaphora ("Und das Echo der fernen Berge sendet ihr seine Antworten, Und der Wald antwortete ..."), eine rhetorische Frage ("Was könnte die Leier würdiger dienen? " Ich vergoss süße Tränen in Zärtlichkeit ... " ) All diese Stilfiguren vermitteln die Stimmung des Dichters, seinen spannenden Gedanken.Das Gedicht ist zweisilbig geschrieben - jambisch, mit einem Paarreim, es verleiht dem Text Klarheit und zugleich Ausdruckskraft.

Elegy besticht durch seine Stimmung, einfache und gleichzeitig gute Reime, Ausdruckskraft. Der Dichter tritt als leidenschaftlicher Verteidiger der Interessen des Volkes auf, und sogar die Natur "beachtet" ihn.

"Nur eines ist wichtig - die Menschen, das Mutterland, zu lieben, ihnen mit Leib und Seele zu dienen"

Aktualisiert: 2017-09-25

Beachtung!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, wählen Sie den Text aus und drücken Sie Strg + Eingabetaste.
Somit werden Sie für das Projekt und andere Leser von unschätzbarem Wert sein.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Im Jahr 1874 und ist eine Reaktion auf die zahlreichen Angriffe und Anschuldigungen des Dichters, dass er in seinen Werken ständig über die Not des einfachen Volkes spricht. 1861 wurde die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft. Die Konservativen waren damit äußerst unzufrieden, da sie das Dekret für eine überzogene Voreilung hielten. Gleichzeitig nahm ihre Wut gegen die Verteidiger des Volkes zu. Nekrasov reflektierte seine Gedanken zur Abschaffung der Leibeigenschaft in seinem Werk und nannte es ironisch "Elegie". Das Gedicht ist einem Freund des Dichters gewidmet - A. Erakov.

Gedicht-Genre

Trotz seines Namens kann das Werk dem Genre der bürgerlichen Lyrik zugeschrieben werden, da es die Reflexionen des Dichters über die verbleibende Not der Bauern ausdrückt.

Das Hauptthema des Gedichts

Das Hauptthema des Gedichts ist die rhetorische Frage des Autors, ob sich das Leben der Bauern wirklich verbessert hat. Nekrasov argumentiert, dass "das Leiden des Volkes" ein unerschöpfliches Thema für Kreativität ist. Die Oberschicht kann das Leben nicht in Frieden genießen, bis die Not der einfachen Leute auf dem Land endet.

Stolz erklärt der Dichter: "Meine Leier habe ich meinem Volk gewidmet." Anerkennung und Ehre sind ihm nicht wichtig. Nachdem er sein ganzes Leben der Verherrlichung der Leiden der Bauern gewidmet hatte, erfüllte Nekrasov seine bürgerliche Pflicht.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft ist ein "roter Tag" für den Dichter, der endlich die lang ersehnte Freiheit gebracht hat. Nach einigen Jahren wird Nekrasov jedoch von dem Gedanken gequält: Gibt es wirklich eine Verbesserung? Seine Überlegungen dazu und Fragen bleiben unbeantwortet und hängen in der Luft und laden den Leser ein, sie selbst zu beantworten.

Nekrasov macht subtile Anspielungen auf die imaginäre Errungenschaft des Wohlbefindens, erwähnt den "Volksfeind" und stellt traurig fest, dass die Menschen, denen er seine Arbeit widmet, "nicht darauf achten ... und keine Antwort geben".

Komposition

Das Gedicht lässt sich in zwei Teile gliedern. Im ersten weist Nekrasov darauf hin, dass Kreativität unbedingt die einfachen Leute schützen und ihre Probleme beschreiben muss. Der Übergang zum zweiten ist die Frage: "Sind die Leute glücklich?" nach der Reform. Der zweite Teil besteht aus den Überlegungen des Dichters zu dieser schmerzhaften Frage.

Die Größe

Das Gedicht ist in jambischer Schrift geschrieben, was ihm eine Feierlichkeit und einen Hauch von Klassizismus verleiht.

Ausdrucksmittel

Nekrasov verwendet häufig Epitheta, um die Notlage der Bauernschaft ("dünne Herden", "kümmerliche ... Melodie") und ihren imaginären Wohlstand ("roter Tag", "Goldernte") zu beschreiben. Der Dichter vergleicht sich mit einem Krieger, der für eine gerechte Sache kämpft. Im Bild des "Volksfeindes" metaphorisch dargestellt Oberschichten die Gesellschaft. Die Feierlichkeit des Gedichts wird durch die Verwendung von lauten "klassischen" Wörtern betont: "herausziehen", "rocken", "hören".

Der Grundgedanke das Gedicht ist nicht klar ausgedrückt. Der Leser selbst muss erraten, dass hinter den lyrischen Überlegungen des Autors eine bittere Wahrheit steckt. Das Volk wurde nie von seinem Leiden erlöst, nur die Form veränderte sich, nicht aber seine uralte Abhängigkeit selbst.

GedichtanalyseplanElegie

• Entstehungsgeschichte
• Genre der Arbeit
• Das Hauptthema der Arbeit
• Komposition
• Die Größe des Stücks
• Die Hauptidee des Gedichts

Nekrasov machte sich Sorgen um das Schicksal Russlands und forderte mit all seiner Poesie die Arbeit, es in ein mächtiges und glückliches Land zu verwandeln.

Das Gedicht "Elegie", das dem Schicksal der Heimat und der Rolle des Dichters in der Gesellschaft gewidmet ist, wurde am 15.-17. August 1874 von Nekrasov geschrieben. Die Arbeit wurde nicht sofort zum Druck geschickt. Nekrasov beschloss, eine Weile zu warten, um ein so politisch akutes Gedicht nicht zu überstürzen - er befürchtete einen neuen Zensursturm. Die Gedichte wurden am 29. August 1874 an die Frau der Schwester des Dichters A. N. Erakov geschickt. In der Begleitnotiz bemerkte Nekrasov, dass letzte Periode Kreativität - das sind "meine aufrichtigsten und geliebtesten" Gedichte.

Den Anstoß zum Schreiben des Gedichts "Elegie" gab ein Vortrag des liberalen russischen Literaturhistorikers Orest Miller, in dem er argumentierte, Nekrasov schreibe weiter über das bereits entwickelte Thema "das Leiden des Volkes". Der Dichter widersetzt sich, äußert seine Meinung, überzeugt, dass dieses Thema nicht altert.

Das Gedicht "Elegie" ist kompositorisch in vier große Strophen mit jeweils 14, 10, 12, 14 Zeilen unterteilt. Das Gedicht zeichnet sich durch eine allgemein hohe Tonalität aus. Querschnittsthemen des Gedichts sind das Schicksal der Menschen in der Nachreformzeit und die Mission des Dichters in der Gesellschaft.

Das Gedicht "Elegie" ist eines der besten Beispiele für die bürgerlichen Texte des Dichters.

Gedichtprobleme
Das zentrale Problem der "Elegie" - eines sozialhistorischen Plans - sind die Ergebnisse der Bauernreform. Problematische Fragen nach der Stellung der Personen im Gedicht verbinden sich mit der Frage nach der Rolle des Dichters in der Gesellschaft.

Zu Beginn des Gedichts wird die Relevanz des Themas "Leiden des Volkes" bewertet. Der lyrische Held führt uns in den Kurs ein - "Mode" sagt, dass dieses Thema alt ist und die Poesie nicht darauf eingehen sollte. Doch damit ist der lyrische Held nicht einverstanden. Er ist der Meinung, dass es für den Dichter nichts Wichtigeres und Wesentlicheres gibt, als "die Menge daran zu erinnern, dass das Volk in Armut ist ... die Aufmerksamkeit der Mächtigen der Welt auf das Volk zu wecken ..."

In der zweiten Strophe des Gedichts spricht der lyrische Held über seine bürgerliche Mission, über seine Pflicht und Verantwortung gegenüber dem Volk, über die Muse, über das Schicksal der Menschen. Der Satz, der die zweite Strophe von "Elegy" beginnt, ist zum Leitmotiv aller Werke Nekrasovs geworden:

„Ich habe meine Leier meinem Volk gewidmet“ ...

Die zweite Strophe endet damit, dass der Dichter versucht, eine Antwort auf die Frage zu finden: Hat die Reform die Bauern glücklich gemacht? Die Fesseln der Leibeigenschaft sind gefallen, "aber sind die Leute glücklich?"

Dieses wichtige Thema wurde in der dritten Strophe des Gedichts entwickelt: "Bist du erträglicher geworden, bäuerliches Leiden?"

Die dritte Strophe beginnt mit friedlichen Bildern des bäuerlichen Lebens. Die Lieder des Schnitters singen über die goldene Ernte, ein alter Mann geht spazieren, ein glückliches Kind rennt, Sicheln und Sensen funktionieren einwandfrei. Mit welcher Liebe erzählt Nekrasov vom einfachen Bauernalltag. Der Dichter schätzte das russische Volk sehr, wünschte ihm unbegrenztes Glück, dachte an ihn, machte sich Sorgen um ihn:

„Ich suche Antworten auf geheime Fragen,
Im Kopf brodelt es..."

Auf welche Fragen suchte N.A. Nekrasov nach Antworten? Hat sich das Leben der Bauern verändert in bessere Seite nachdem der Zar das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft unterzeichnet hatte?

"Macht Freiheit endlich einen Unterschied?"

Die dritte Strophe beantwortet diese Frage nicht.

Die letzte Strophe von "Elegy" beginnt mit den Worten: "Der Abend kommt ...". Diese Worte scheinen uns in die Vergangenheit zu versetzen. Sie erinnern an Schukowskis Elegie "Abend" (1806), die folgende Worte enthält: "Schon Abend ... die Wolkenränder sind verblasst ..."

Die Intonation am Anfang der letzten Strophe ist nachdenklich. Gedankenthemen - Natur, kreative Inspiration. Die zweite Hälfte der Strophe ist eindringlicher. Die Täler, Felder, Berge hallen das laute Lied des Dichters wider, der Wald antwortet. Aber derjenige, von dem der Dichter eine Antwort erwartet, schweigt. Der Ruf, die Bitten des Dichters sind noch nicht erhört worden.

Was war das Ziel des Autors beim Schreiben des Gedichts "Elegie"?
"Elegie" war ein verschleierter Aufruf an die Jugend, für die wahre Emanzipation der Bauernschaft zu kämpfen. Wenn Sie sich der Entwurfsversion des Gedichts zuwenden, finden Sie darin die folgenden Wörter:

„Oh, russische Jugend! Es gibt Themen über der Mode:
Sie altern nicht mit ihrem Alter! .. "

Bei einer tieferen Analyse von „Elegy“ wird deutlich, dass Nekrasov sich in diesem Gedicht auf die Prinzipien von Puschkins freiheitsliebenden Texten – „Village“, „Echo“, „Monument“ stützte. "Lutschen", "dünn", "den Geißeln unterwerfen" - es gibt einen Appell aus Puschkins "Dorf".

Beide Dichter gingen in der Poesie ihre eigenen Wege, aber die Verdienste beider um das Vaterland und die russische Literatur sind unbezahlbar.

Der Grundgedanke Gedichte "Elegie" - die lang ersehnte Bauernreform brachte den Bauern kein Glück. Wir müssen weiter gehen.

Herausragendes Merkmal Werke sind ein Beispiel für eine neue Art von Elegie, eine soziale Elegie.

Wenn Sie die Arbeit lesen, können Sie sehen, dass Nekrasov in dem Gedicht nicht von der Katastrophe eines Volkes spricht, sondern von der Katastrophe der Nationen (im Plural):

"... während die Völker in Armut schmachten und sich den Geißeln unterwerfen, .."

Dies wird auch in den anderen Werken von Nekrasov betont, die im selben Jahr 1874 fertiggestellt wurden - "Ein schreckliches Jahr" und "The Honest, Valiantly Fallen Silenced ..."

Das poetische Versmaß des Gedichts "Elegie" ist ein zwei Meter langer Jambic mit Pyrrhikeln (Auslassungen von Stress). Das Gedicht verwendet ein zusammenhängendes Reimschema (aabb) mit beiden weiblicher Reim(Zeilen aa) und männlich (Zeilen bb).

künstlerische Ausdrucksmittel

Beinamen - "wandelbare Mode", "Gottes Welt", "glückliches Kind", "Geheimfragen", "lange Sklaverei", "lebendige Verkörperung", "ferne Berge"

Metaphern - "roter Tag", "Goldernte", "kühles Halbdunkel"

Appelle - "Glaubt nicht, junge Männer!"

Identitätswechsel - "Und der Wald hat geantwortet ..."

Die archaische Form des Verbs wird verwendet - "wird alt"

Vergleich - "Wie magere Herden auf gemähten Wiesen ..."

Rhetorische Frage - "Was könnte die Leier würdiger dienen?"

Phraseologismus - "die Mächtigen der Welt"

Ausrufe - "Leider!", "Aber alle ziehen in die Schlacht!"

Wie erinnern Sie sich an Nekrasovs Gedicht "Elegie"?
Eine ungewöhnliche Verbindung von Form und Inhalt eines poetischen Werkes. Es scheint eine Elegie zu sein - ein eher sentimentales Genre. Aber Nekrasov ging das Thema auf innovative Weise an - er schafft eine soziale Elegie. Dies hat die Poesie zweifellos bereichert.

Ich erinnere mich an das Gedicht "Elegie" daran, dass Nekrasov wieder einmal Gleichgültigkeit zeigt, wie ein Dichter scharf auf die umgebende Realität reagiert, für ein besseres Leben für sein Volk einsteht.

1. Einleitung
2. Die Entstehungsgeschichte des Gedichts "Elegie"
3. Was war der Anstoß, ein Gedicht zu schreiben?
4. Zusammensetzung
5. Themen, die im Gedicht angesprochen werden, zu welcher Art von Text gehört es?
6. Probleme
7. Zusammenfassung
8. Die Hauptidee des Gedichts "Elegie"
9. Ein charakteristisches Merkmal des Gedichts
10. Poetische Größe
11. künstlerische Ausdrucksmittel
12. Was ist die Erinnerung an das Gedicht?

Um die Jugend davon zu überzeugen, dass das vermeintlich aus der Mode gekommene Thema des Leidens der Menschen keineswegs an Aktualität verloren hat. Der lyrische Held von Nekrasov behauptet, dass es für einen Dichter kein würdigeres und bedeutsameres Thema gibt. Er sei lediglich verpflichtet, "die Menge daran zu erinnern, dass die Menschen in Armut leben". Der Dichter stellt seine Muse in den Dienst des Volkes.

Reflexionen von Nekrasov über das Schicksal des Volkes

Nekrasovs Gedicht hat in vielerlei Hinsicht etwas mit Puschkins "Dorf" gemein, wo der Dichter auch über das harte Bauernvolk sprach. Nekrasov macht dem Leser deutlich, dass sich seit Puschkin praktisch nichts geändert hat und das Thema des Volksschicksals nach wie vor wichtig ist. Der Dichter spricht auch über ein bedeutendes Ereignis, dessen Zeuge er war – die Abschaffung der Leibeigenschaft. Der Dichter weinte jedoch vor Zuneigung und fragte sich, ob die Befreiung den Menschen Glück brachte.

Er versucht die Antwort auf seine Frage zu finden, indem er sich anschaut Alltag Bauern, die noch von morgens bis abends auf dem Feld den Rücken beugen. Er sieht ein scheinbar idyllisches Bild von der Ernte, singenden Schnittern bei der Arbeit und Kindern, die auf die Felder rennen, um ihrem Vater das Frühstück zu bringen. Trotzdem versteht der Dichter perfekt, dass sich hinter dem äußeren Wohlergehen alte Probleme verbergen: Harte körperliche Arbeit wird den Bauern kaum aus der Armut helfen.

Das Bild des lyrischen Helden des Gedichts ist interessant. Offenbar handelt es sich bereits um einen Mann mittleren Alters, der „seine Leier seinem Volk gewidmet hat“ und für sich kein würdigeres Schicksal sieht. Gleichzeitig erwartet er keine Dankbarkeit und versteht sehr gut, dass er unbekannt bleiben kann: "Vielleicht sterbe ich ihm unbekannt."

Kompositionsmerkmale des Gedichts

Kompositorisch gliedert sich das Werk in drei Teile. Der erste Teil ist eine Eröffnung, die einen Aufruf an die Jugend und eine Polemik mit Kritikern enthält. Im zweiten wird das Thema entwickelt, das hohe Ziel der Poesie im Dienst am Vaterland verkündet, eine Analyse gegeben kreativer Weg der Dichter selbst. Der dritte Teil schließt das Gedicht ab und erzählt noch einmal vom Leiden der Menschen. Daraus können wir schließen, dass das Gedicht nach den Gesetzen der Ringkomposition aufgebaut ist, da es mit dem gleichen Thema des Leidens der Menschen beginnt und endet.

Nekrasov sah das Ziel der Poesie darin, dem Vaterland und dem russischen Volk zu dienen. Seine Muse ist keineswegs eine verwöhnte kleine Weißhänderin, sie ist bereit, den Menschen bei ihrer harten Arbeit zu folgen. Nekrasov bestreitet "Kunst für Kunst", da er sicher ist, dass es zwar Leid und Nöte der gewöhnlichen Menschen auf der Welt gibt, es aber eine Schande ist, nur die Schönheit der Natur und "süße Liebkosungen" zu singen.