Was mich über die Geschichte nachgedacht hat, die auf der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ (Sholokhov M.A.) basiert. M. Scholochow. das Schicksal des Menschen. Don-Geschichten. Aufsätze

Vor langer Zeit in meiner Jugend habe ich M.A. Sholokhovs Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ gelesen, aber bis heute lässt mich dieses kleine Werk nicht gleichgültig. Es ist sehr verständlich, es ruft viele Gefühle und Emotionen hervor und lässt Sie über das Leben nachdenken, über Ihr Schicksal in den schwierigen Stunden Ihres Lebens und über das Leben Ihres Vaterlandes. Und obwohl Sie jetzt in Friedenszeiten leben. Das Verhalten und die Handlungen des Protagonisten der Scholochow-Geschichte können der Leitstern sein, der Ihnen hilft, den richtigen Weg zu finden modernes Leben.
Der Protagonist der Arbeit ist ein gewöhnlicher russischer Bauer, ein Fahrer, Andrei Sokolov. Der Krieg begann und am dritten Tag wurde er an die Front geschickt. Nach einiger Zeit wurde er gefangen genommen und versuchte mehrmals zu fliehen, zuletzt gelang ihm die Flucht. Seine ganze Familie war tot, niemand blieb übrig. Und dann trifft er einen kleinen Waisenjungen. Sein Vater starb an der Front und seine Mutter während des Bombenangriffs. Andrei war vom tragischen Schicksal des Jungen so betroffen, dass er ihn adoptierte und sagte, er sei sein Vater.

Und deshalb spricht der Adoptivvater so schmerzhaft und traurig über Vanyushka: „So ein kleiner Vogel, aber er hat schon seufzen gelernt.“ Ist es seine Sache? Ich frage: „Wo ist dein Vater, Wanja?“ Flüstert: „Er ist an der Front gestorben“ – „Und Mama?“ – „Mama ist durch eine Bombe im Zug getötet worden, als wir unterwegs waren.“ – „Wo bist du hingegangen?“ – „Ich weiß nicht, ich erinnere mich nicht …“ – „Und du hast hier keine Verwandten?“ – „Niemand.“ – „Wo schläfst du?“ – „Und wo musst du hin?“

Dank dieser Geschichte habe ich viel gelernt. Ich entwickelte ein Interesse an Militärprosa. Und ich würde jedem fürsorglichen Menschen raten, dieses unvorstellbar sensible und traurige Werk zu lesen. Vor langer Zeit in meiner Jugend habe ich M.A. Sholokhovs Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ gelesen, aber bis heute lässt mich dieses kleine Werk nicht gleichgültig. Es ist sehr verständlich, es ruft viele Gefühle und Emotionen hervor und lässt Sie über das Leben nachdenken, über Ihr Schicksal in den schwierigen Stunden Ihres Lebens und über das Leben Ihres Vaterlandes. Und obwohl Sie jetzt in Friedenszeiten leben, können die Handlungen des Protagonisten von Scholochows Geschichte der Leitstern sein, der Ihnen hilft, den richtigen Weg im modernen Leben zu finden.

Der Protagonist der Arbeit ist ein gewöhnlicher russischer Bauer, ein Fahrer, Andrei Sokolov. Der Krieg begann und am dritten Tag wurde er an die Front geschickt. Nach einiger Zeit wurde er gefangen genommen und versuchte mehrmals zu fliehen, zuletzt gelang ihm die Flucht. Seine ganze Familie war tot, niemand blieb übrig. Und dann trifft er einen kleinen Waisenjungen. Sein Vater starb an der Front und seine Mutter während des Bombenangriffs. Andrei war vom tragischen Schicksal des Jungen so betroffen, dass er ihn adoptierte und sagte, er sei sein Vater.
Es ist nur kurze Nacherzählung Werke, es ist unmöglich, alle Gefühle und Emotionen, die man beim Lesen erlebt, in Worte zu fassen. Hier erscheint er aus grenzenloser Ferne, aus der endlosen Frühlingssteppe vor uns, dieser Mann – „ein großer, rundschultriger Mann“ – und neben ihm ein Junge von fünf oder sechs Jahren, ein Grashalm, der sich vertrauensvoll an einen starken, mittellosen Krieg klammert. Und später werden sie wieder in die Ferne gehen: „zwei verwaiste Menschen, zwei Sandkörner, die ein militärischer Hurrikan von beispielloser Stärke in fremde Länder geschleudert hat.“ Die Stimme des Autors - der Zuhörer klingt, aber es ist unmöglich, einfach mit ihm der Geschichte der Trauer eines anderen zuzuhören, das Herz wird in Stücke gerissen, Tränen kommen ... Besonders auffällig sind Andrey Sokolovs Augen, sie sind gegeben, wie in einem Film, Nahaufnahme und es wird schwer zu atmen. Und dann erklingt seine Stimme, eine Geschichte über irreparable Verluste. Während des Geständnisses verstummt der Held oft und kann nicht weitermachen, und Sie auch. Wer ihm zuhört, kann auch nicht weitermachen... Sie hören einfühlsam der Geschichte des Helden zu, wie er „seine letzte Freude und Hoffnung“ in einem fremden Land begraben hat – seinem Sohn Anatoly. Wie er ganz allein gelassen wurde ... Wie er Vanyushka im Don-Dorf fand und was er fühlt: „Nachts streichelst du ihn schläfrig, dann riechst du die Haare der Wirbelstürme, und das Herz bewegt sich weg, es wird weicher, sonst ... ist es vor Trauer zu Stein geworden ... „Und du spürst Hoffnung und Glauben.“ Und was ist die Szene von Andreis Abschied von seiner Frau wert? Er wurde wütend, stieß sie weg, was er später sein Leben lang bereute. Dies hilft, alle emotionalen Erfahrungen des Helden besser zu verstehen, und es gibt viele solcher Szenen in der Geschichte, was sie so hell, aufrichtig und einzigartig macht.
In Scholochows Geschichte ertönte eine andere Stimme – eine sonore, klare Kinderstimme, die nicht alle Nöte und Unglücke zu kennen schien, die den Menschen zustoßen.

Hell wie ein Himmel, Augen, rosa kalte Hände, rührende Leichtgläubigkeit und seine überraschend freudige Stimme: „Was bin ich für ein alter Mann, Onkel?“ Ich bin überhaupt ein Junge und friere überhaupt nicht, aber meine Hände sind kalt – ich habe Schneebälle gerollt, weil. Und Sie verstehen, dass es kein unverzeihlicheres Verbrechen gibt als ein Verbrechen gegen ein Kind.

Und deshalb spricht der Adoptivvater so schmerzhaft und traurig über Vanyushka: „So ein kleiner Vogel, aber er hat schon seufzen gelernt.“ Ist es seine Sache? Ich frage: „Wo ist dein Vater, Wanja?“ Flüstert: „Er ist an der Front gestorben“ – „Und Mama?“ – „Mama wurde durch eine Bombe im Zug getötet, als wir fuhren.“ – „Wo bist du hingegangen?“ – „Ich weiß nicht, ich erinnere mich nicht ...“ – „Und du hast hier niemanden, Verwandte?“ – „Niemand.“ – „Wo übernachtest du?“ – „Und wo wirst du hin müssen“

Dieser kindliche Seufzer, diese Waisenschaft liegt schwer auf dem Herzen. Und Sie sind nur erstaunt über die enorme Kraft des Guten, die sich in Andrei Sokolov erneut vor Ihnen öffnet. Er gab dem Jungen Freude zurück, schloss ihn vor Schmerz, Leid und Kummer.

Sie lesen Scholochows Geschichte und es ist, als ob Sie einen Mann in Soldatenstiefeln, in ungeschickt reparierten ausgebrannten Schutzhosen, in einer an mehreren Stellen ausgebrannten Soldatenjacke stehen sehen – eine lebendige Verkörperung der Erinnerung an den Krieg: menschliche Trauer, Leid, Einsamkeit. Dahinter liegt ein zerstörtes Haus, der Draht eines Konzentrationslagers, die Schatten der Toten: der Nächsten, Verwandten und Kameraden.

„Manchmal schläft man nachts nicht, schaut mit leeren Augen in die Dunkelheit und denkt: „Warum hast du, Leben, mich so verkrüppelt?“ Warum so verzerrt? Weder im Dunkeln noch in der klaren Sonne gibt es für mich eine Antwort ... Nein, und ich kann es kaum erwarten!

Und es klingt wie ein Fluch auf den Krieg, wie ein Appell an die Vergangenheit zur Erbauung der gesamten Menschheit, darüber nachzudenken, was Krieg bringen kann.

Im Laufe der Geschichte entdecken Sie immer mehr neue Charakterzüge von Andrei Sokolov, Sie sehen verschiedene Aspekte seines Lebens: Familie, Soldat, Frontlinie, Sie sehen ihn in Beziehungen zu Kameraden, in Gefangenschaft,

Der erste Teil der Geschichte enthielt seine gesamte Lebensgeschichte vor dem Krieg, eine Beschreibung des Kriegsbeginns und den Abschied von seiner Familie. Sie ist äußerst geizig mit Details. Darin Andrey Sokolov - Liebender Ehemann und Vater. In seiner Geschichte über seine Frau sucht er nach Worten, die all das Schöne und Freundliche ausdrücken, das in ihr, seiner Frau, steckt. Sie haben ein schmerzliches Gefühl von Liebe und Treue fürs Leben: „Von der Seite betrachtet war sie nicht so auffällig, aber ich habe sie nicht von der Seite betrachtet, sondern direkt. Und schöner und begehrenswerter war es für mich nicht, es war nicht auf der Welt und wird es auch nicht sein.

Dieser unfreiwillig gebrochene Eid der ewigen Treue und Erinnerung offenbart nicht nur die Kraft der Gefühle, sondern charakterisiert auch den Menschen selbst. Du verneigst dich vor ihm, vor seiner ewigen Liebe – der Erinnerung an seine tote Frau und seine Kinder!

Der erste Teil endet mit der Abschiedsszene von Andrei, bevor er an die Front geschickt wird, in der seine Frau in Bewusstlosigkeit der Verzweiflung sagte, dass sie sich auf dieser Welt nicht wiedersehen würden. Der Ehemann hat seine Frau in seinem Herzen verstoßen, aber genau diese Tat kann er sich nicht verzeihen und wird ihm auch für den Rest seines Lebens nicht verzeihen.

Das Bild von Andrei Sokolov ist zugleich das Bild einer Person und aller russischen Soldaten. Der Name „Das Schicksal eines Mannes“ kommt nicht von ungefähr, darin sieht man das schwere Schicksal jedes Menschen, der in dieser schwierigen Zeit lebte ...
Der Beginn des zweiten Teils der Geschichte wiederholt das Motiv eines unendlich lieben Verlusts und erzählt vom Krieg, der Gefangenschaft, der Flucht aus der Gefangenschaft, dem Krankenhaus und der Nachricht vom Tod der Familie.

Vor uns offenbart sich etwas, das auf den ersten Blick verborgen bleibt: unerschöpfliche Quelle Vitalität und Stärke: „Deshalb bist du ein Mann, deshalb bist du ein Soldat, um alles zu ertragen, um alles zu ertragen, wenn die Notwendigkeit es erfordert“ – und in diesen stolzen und mutigen Worten erkennt man die Essenz von Andrei Sokolovs Charakter. Es scheint, dass er den Soldaten an der Front keine besonderen Leistungen erbracht hat; „Er wurde zweimal verwundet, aber beide Male aus Gründen der Erleichterung“, aber die Szenen der Gefangenschaft zeugen von seinem Mut, seinem menschlichen Stolz und seiner Würde. Entschlossen greift er in das Drama ein, das sich vor seinen Augen abspielt, als der „gesichtige Kerl“ damit droht, seinen Zugführer an die Nazis zu verraten, und der sich von folgendem Grundsatz leiten lässt: „Das eigene Hemd ist näher am Körper.“ Solch eine Person ist ekelhaft und wird von Sokolov gehasst: „Ich bekomme Gänsehaut von solch einem Podlyuchestvo.“ „Er ist schlimmer als jemand anderes, ein Verräter“, und nachts „erledigte“ Andrei ihn. Die unerschütterliche Stärke seines Glaubens und seiner Überzeugungen, seine Treue und seine Lebenslust beeindrucken Andrei Sokolov: Er floh aus der Gefangenschaft, wurde gefangen, sie wurden von Hunden vergiftet, sie schlugen ihn, er verbrachte einen Monat in einer Strafzelle, aber er blieb am Leben. Nur der Glaube gab mir Kraft und Hoffnung: Trauer um mich, ich bin stark, ich werde es ertragen, und wieder werden wir alle zusammen sein.

Die Szene mit dem Lagerkommandanten Müller ist ein weiterer Test für Ausdauer, Ausdauer und Mut eines Soldaten. „Lagerführer“ Müller beschloss in letzter Stunde, den russischen Soldaten zu demütigen, der es wagte, ein „freies“ Wort zu sagen. „Bevor du stirbst, trinke, russischer Iwan, auf den Sieg der deutschen Waffen“, schlägt er vor. Und in dem geschwächten, wehrlosen Soldaten, der sich auf den Tod vorbereitete, sprachen Mut und Standhaftigkeit. Das ist es, was Andrey Sokolov rettet. Dreimal, Glas für Glas, trinkt er auf seinen „Tod“: „Das erste Glas habe ich getrunken, ohne zu essen, das zweite, aber ich rühre den Snack nicht an, ich schlage ihn aus Mut, das dritte: Ich habe ein kleines Stück Brot abgebissen, den Rest auf den Tisch gelegt.“ Ich wollte ihnen, den Verdammten, beweisen, dass ich meine eigene russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht in ein Biest verwandelt haben, egal wie sehr sie es versuchten.“ Du bist ein tapferer Soldat. Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner. Ich werde dich nicht erschießen.

Und hier ist der dritte Teil der Geschichte, in dem die wahre Größe des Menschen zum Vorschein kommt.

Zuerst klingen Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung: „Ich habe meine letzte Freude und Hoffnung in einem fremden, deutschen Land begraben, die Batterie meines Sohnes wurde getroffen, als ich seinen Kommandanten auf einer langen Reise verabschiedete, und als ob etwas abgebrochen wäre ...“ Vanyushkas Auftritt in seinem Leben wird zu einem Hoffnungsschimmer und neu entdeckter Freude. Und ich möchte glauben, dass mit Ihren Lieblingscharakteren alles gut wird.

Scholochows Geschichte, ein darauf basierender Film mit dem Hauptdarsteller S. Bondartschuk, ging durch viele Länder mit triumphalem Erfolg. Beide Werke ergänzen sich voll und ganz. Mein Wunsch ist folgender: Lassen Sie dieses Buch immer auf dem Tisch unserer jüngeren Generation liegen, damit sie sich an die Geistesstärke und die hohen moralischen Qualitäten der älteren Generation erinnern und es ein Vorbild für sie wäre.

Krieg... Das ist ein schreckliches Wort für eine Person. Von ihm atmet Kälte, Schmerz, Leid. Ein so neuer und so weit entfernter Großer Vaterländischer Krieg ging an niemandem vorbei, drang in jede Familie ein und beeinflusste das Schicksal jedes Menschen. Viele Schriftsteller und Dichter widmeten ihre Werke der Heldentat des Volkes im Großen Vaterländischen Krieg. Unter ihnen sind Namen wie A. Tvardovsky, K. Simonov, V. Grossman, V. Nekrasov, B. Vasiliev, V. Bykov, V. Astafiev und viele, viele andere.

Das Thema Krieg ist auch mit dem Werk von Michail Alexandrowitsch Scholochow „Das Schicksal eines Mannes“ verbunden, in dem der Autor das Thema Krieg und Frieden mit neuer Kraft ansprach und in wahrer Größe und Macht die Seele des gewöhnlichsten russischen Menschen zeigte, wie es Millionen gab. Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ ist eine epische Geschichte, die das Schicksal des Volkes im Schicksal eines gewöhnlichen russischen Soldaten verkörpert.

„Russischer Charakter“ – so definierte der Schriftsteller E. Permitin das Bild eines gewöhnlichen sowjetischen Soldaten Andrei Sokolov, der die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ ein nationales russisches Werk nannte, in dem sich die Nationalität „in den Tiefen des russischen Geistes, in der russischen Sichtweise der Dinge“ manifestiert (V. G. Belinsky).

Der bescheidene Arbeiter Andrei Sokolov lebte in Woronesch, hatte eine Frau und drei Kinder, liebte Autos und war glücklich. Doch dann ging alles zu Ende: Der Krieg begann. Alles brach augenblicklich zusammen. Schreckliche tragische Tage des einundvierzigsten ...
- In der Waffe!
- In der Waffe! .. -
Es ging durch die Städte, durch die Dörfer,
Im Wecker „Steh auf!“ Vorbeigehen...
Und die Leute standen auf
Es waren Millionen...

Freiheit und Unabhängigkeit zu verteidigen, einen großen Sieg zu erringen, der mit einem hohen Preis bezahlt wird.

Nach seiner Rückkehr zu seinem Haus erhält Andrei eine weitere schreckliche Nachricht: Die Nazis haben eine Bombe auf sein Haus geworfen, er erfährt, dass seine Frau und seine Töchter getötet wurden. „Es gab eine Familie, mein eigenes Haus, das alles wurde jahrelang geformt, und alles brach in einem einzigen Moment zusammen, ich wurde allein gelassen.“ Aber auch Andrei strahlte Freude aus: Ein Sohn wurde gefunden. „Und die Träume des alten Mannes begannen in der Nacht: Wie der Krieg enden wird, wie ich meinen Sohn heiraten werde und wie ich mit den Jungen leben, Tischlerarbeiten und meine Enkelkinder pflegen werde.“ Doch der Schicksalsschurke des Soldaten lässt nicht locker und führt seinen letzten Schlag aus: Am Tag des Sieges wird Anatoly von einem deutschen Scharfschützen getötet. Es scheint, als würde man hier nicht aufgeben, nicht verzweifeln, das Leben nicht für sein Unglück verfluchen. Andrei beschwert sich jedoch nicht, zieht sich nicht in sich selbst zurück. Woher schöpft Andrey Sokolov seine Kraft? Was gibt ihm die Kraft zu überleben und sich als Mensch zu bewahren? Sokolov schenkt seinem Adoptivsohn, dem Waisenkind Vanyushka, all seine Liebe und Zärtlichkeit. Durch die Verbundenheit mit dem Kind bekommt das Leben von Andrei Sokolov einen neuen Sinn. Die außergewöhnliche Menschlichkeit und die reiche moralische Welt von Scholochows Helden rufen großes Mitgefühl und Respekt hervor. Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ hat mich bis ins Mark begeistert, mir geholfen, viel zu verstehen, mich über viel nachdenken lassen.

So funktioniert ein Mensch – eine unabdingbare Voraussetzung für seine Existenz sind die Umstände, der Anteil: also das Schicksal.

Ich stehe der Vorstellung nahe, dass das Schicksal der Menschheit das Schicksal jedes einzelnen Menschen ist.

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass der Autor der Geschichte den Titel sehr genau definiert hat, was einen zum Nachdenken über das Problem des Sinns des Lebens anregt. Andrey ist durch den Krieg „verkrüppelt“ und lässt sich durch nichts trösten. Er wird nicht dazu beitragen, das Erlebte zu vergessen. Für immer wird in seinem Herzen der Schmerz und in seinen Augen „sterbliche Sehnsucht“ bleiben.

Andrey Sokolov ist jedoch ein Mann, der sich „seiner Blutsverwandtschaft mit dem Vaterland zutiefst bewusst ist“, ein unbeugsamer Kämpfer, der zu Wundern des Heldentums fähig ist, ein Mann, der nicht von den Albträumen des Krieges gebrochen wurde, der nicht von den Verlusten und Nöten, die er erlitten hat, am Boden zerstört wurde. Er ist wirklich ein edler Mensch. Deshalb ist das Ende der Geschichte optimistisch.

Wenn man M. Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ liest, spürt man deutlich den Protest gegen den Krieg, der in dem Werk erklingt.

Ich möchte zu dem Schluss kommen, dass man, egal wie sich das Schicksal der Helden von Scholochows Werk entwickelt, hinter jedem einzelnen Schicksal das Schicksal vieler sehen und über die Zukunft nachdenken kann.

Geschichte wird von Menschen gemacht – das wiederholen wir mehr als einmal, aber wir glauben nicht immer, dass diese Menschen um uns herum leben.

E. A. Maimin schreibt in seinem Buch für Oberstufenschüler „Die Kunst des Denkens in Bildern“: „Die Entdeckungen, die wir machen ... sind nicht nur lebendige und beeindruckende, sondern auch gute Entdeckungen.“ Wissen über die Realität ist erwärmtes Wissen menschliches Gefühl Sympathie…"

Für mich ist „Das Schicksal eines Mannes“ von Scholochow eine Entdeckung. Ich bin davon überzeugt, dass dieses Werk von Grund auf moralisch ist, gerade weil es in mir Empathie und Mitgefühl für die Menschen weckt. Dank der figurativen Form führt Sholokhovs Geschichte einen Menschen an die Menschheit heran: Sie lässt einen mehr auf den Schmerz und die Freude eines anderen achten. Er macht den Schmerz und die Freude eines anderen weitgehend zu seinem eigenen. Die Geschichte ist im tiefsten Sinne des Wortes menschlich. Es kommt von einem Menschen und führt zu einem Menschen – zum Lebendigsten, Freundlichsten, zum Besten in ihm.

Krieg... Das ist ein schreckliches Wort für eine Person. Von ihm atmet Kälte, Schmerz, Leid. Ein so neuer und so weit entfernter Großer Vaterländischer Krieg ging an niemandem vorbei, drang in jede Familie ein und beeinflusste das Schicksal jedes Menschen. Viele Schriftsteller und Dichter widmeten ihre Werke der Heldentat des Volkes im Großen Vaterländischen Krieg. Unter ihnen sind Namen wie A. Tvardovsky, K. Simonov, V. Grossman, V. Nekrasov, B. Vasilyev, V. Bykov, V. Astafiev und viele, viele andere.

Mit dem Thema Krieg ist auch das Werk von Michail Alexandrowitsch Scholochow „Das Schicksal eines Mannes“ verbunden, in dem der Autor das Thema Krieg und Frieden mit neuer Kraft ansprach und in wahrer Größe und Macht die Seele des gewöhnlichsten russischen Mannes zeigte, wie es Millionen gab. Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ ist eine epische Geschichte, die das Schicksal des Volkes im Schicksal eines gewöhnlichen russischen Soldaten verkörpert.

- In der Waffe! – Mit einer Waffe! vorbei ... Und die Leute standen auf, es waren Millionen von ihnen ... -

Freiheit und Unabhängigkeit zu verteidigen, einen großen Sieg zu erringen, der mit einem hohen Preis bezahlt wird.

Nach seiner Rückkehr zu seinem Haus erhält Andrei eine weitere schreckliche Nachricht: Die Nazis haben eine Bombe auf sein Haus geworfen, er erfährt, dass seine Frau und seine Töchter getötet wurden. „Es gab eine Familie, mein eigenes Haus, das alles wurde jahrelang geformt, und alles brach in einem einzigen Moment zusammen, ich wurde allein gelassen.“ Aber auch Andrei strahlte Freude aus: Ein Sohn wurde gefunden. „Und die Träume des alten Mannes begannen in der Nacht: Wie der Krieg enden wird, wie ich meinen Sohn heiraten werde und wie ich mit den Jungen leben, Tischlerarbeiten und die Enkelkinder pflegen werde.“ Doch der Schicksalsschurke des Soldaten lässt nicht locker und führt seinen letzten Schlag aus: Am Tag des Sieges wird Anatoly von einem deutschen Scharfschützen getötet. Es scheint, als würde man hier nicht aufgeben, nicht verzweifeln, das Leben nicht für sein Unglück verfluchen. Andrei beschwert sich jedoch nicht, zieht sich nicht in sich selbst zurück. Woher schöpft Andrey Sokolov seine Kraft? Was gibt ihm die Kraft zu überleben und sich als Mensch zu bewahren? Sokolov schenkt seinem Adoptivsohn, dem Waisenkind Vanyushka, all seine Liebe und Zärtlichkeit. Durch die Verbundenheit mit dem Kind bekommt das Leben von Andrei Sokolov einen neuen Sinn. Die außergewöhnliche Menschlichkeit und die reiche moralische Welt des Scholochow-Helden rufen großes Mitgefühl und Respekt hervor.

Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ hat mich bis ins Mark erregt, mir geholfen, viel zu verstehen, mich zum Nachdenken gebracht.

So funktioniert ein Mensch – eine unabdingbare Voraussetzung für seine Existenz sind die Umstände, der Anteil: mit anderen Worten das Schicksal.

Ich stehe der Vorstellung nahe, dass das Schicksal der Menschheit das Schicksal jedes einzelnen Menschen ist.

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass der Autor der Geschichte den Titel sehr genau definiert hat, was einen zum Nachdenken über das Problem des Sinns des Lebens anregt. Durch den Krieg „verkrüppelt“, lässt sich Andrei durch nichts trösten und hilft nicht, das Erlebte zu vergessen. Für immer wird in seinem Herzen Schmerz sein und in seinen Augen - „sterbliche Sehnsucht“.

Wenn man M. Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ liest, spürt man deutlich den Protest gegen den Krieg, der in dem Werk erklingt. Material von der Website

Ich möchte zu dem Schluss kommen, dass man, egal wie sich das Schicksal der Helden von Scholochows Werk entwickelt, hinter jedem einzelnen Schicksal das Schicksal vieler erkennen und über die Zukunft nachdenken kann.

Geschichte wird von Menschen gemacht – das wiederholen wir mehr als einmal, aber wir glauben nicht immer, dass diese Menschen um uns herum leben.

E. A. Maimin schreibt in seinem Buch für Oberstufenschüler „Die Kunst des Denkens in Bildern“: „Die Entdeckungen, die wir machen ... sind nicht nur lebendige und beeindruckende, sondern auch gute Entdeckungen.“ Wissen über die Realität ist Wissen, das durch menschliches Gefühl, Mitgefühl erwärmt wird…“

Für mich ist „Das Schicksal des Menschen“ von Scholochow eine Entdeckung. Ich bin davon überzeugt, dass dieses Werk von Grund auf moralisch ist, gerade weil es in mir Empathie und Mitgefühl für die Menschen weckt. Dank der figurativen Form führt Scholochows Geschichte einen Menschen an die Menschheit heran: Sie bringt ihn dazu, dem Schmerz und der Freude eines anderen mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Er macht den Schmerz und die Freude eines anderen weitgehend zu seinem eigenen. Die Geschichte ist im tiefsten Sinne des Wortes menschlich. Es kommt von einem Menschen und führt zu einem Menschen – zum Lebendigsten, Freundlichsten, zum Besten in ihm.

Haben Sie nicht gefunden, was Sie gesucht haben? Nutzen Sie die Suche

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

Tiefe Analyse des menschlichen Schicksals
Essay-Rezension basierend auf den Werken von Scholochow über das Schicksal eines Mannes und Alexei Tolstoi russischen Charakters
das Schicksal des Menschen das Bild von Andrey Sokolov
M.A. Scholochows Schlussfolgerung über die Arbeit des Schicksals des Menschen
Essay über den russischen Charakter

Diese Geschichte kann hinsichtlich ihres Titels aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. Der Autor wollte, wie mir schien, das Schicksal fast jedes zweiten Menschen während der Kriegsjahre zeigen. Selten unterschieden sich die Schicksale der Menschen zu dieser Zeit voneinander, fast jeder verlor geliebte Menschen und das war sehr schwer zu vermeiden. Krieg ist, wenn eine Frau und ihre Kinder jeden Tag in Angst um das Leben ihres Mannes leben, ein Vater, der an die Front gegangen ist, der gegen nichts versichert ist und jeden Moment die beängstigende Nachricht von seinem Tod eintreffen und ein schwaches Herz brechen kann.

Während des Krieges lebt niemand in Frieden, ständiger unüberwindlicher Angst um sich und seine Familie, Hunger, Kälte und Armut. Normalerweise macht eine solche Zeit einen Menschen gefühllos, unmenschlich und kleinlich, tötet fast alle menschlichen Eigenschaften in ihm ab und erschöpft die Seele aus eigener Kraft, wodurch das gesamte menschliche Prinzip korrumpiert wird. Daher die zweite Idee der Geschichte. Die Kriegsjahre haben den Protagonisten brutal geschlagen, er sah nicht mehr wie ein Mann aus, er war dünn, blass, trug schmutzige, abgenutzte Kleidung und seine Augen zeigten praktisch nichts, es war klar, dass er ein schäbiger Mann war und schien

Nichts konnte ihn auf den ersten Blick erwischen. Allerdings ist darin das menschliche Prinzip nicht verschwunden, und es handelt sich dabei nicht nur um ein menschliches Prinzip, sondern um alles in allem gute Eigenschaften, Charaktereigenschaften, das Herz blieb nach wie vor weich und mitfühlend, was ein Beispiel des Jungen Wanja beweist, den er auf der Straße aufhob und einfach ohne Not adoptierte, er wollte nur, dass sich das Kind glücklich und von jemandem gebraucht fühlte. Vanya ist noch sehr klein und Protagonist verstand dieses Leben kleines Wesen sollte nicht verrotten, wenn er selbst schon zu alt ist, mit einer erheblichen Belastung auf dem Rücken, dann lebt zumindest ein Kind wie ein Mensch.

Sehr viele Menschen unserer Zeit sind nicht mit allen menschlichen Qualitäten begabt oder haben sie in sich vergraben, ohne auch nur einen Anfang zu hinterlassen, denken nur an sich selbst oder fügen im Allgemeinen anderen Schaden zu und neigen dazu, zu denken, dass das Leben sie sowieso ruiniert hat. Es ist sogar schade zu hören, dass sie überhaupt etwas über das Leben wissen können, ohne es zu haben ernsthafte Probleme und ich habe keine Ahnung, wie dort früher gelebt wurde und was die Menschen in den Kriegsjahren ertragen mussten. Sie selbst sind also einfach nicht in der Lage, sich herauszuhalten, wozu Sokolov fähig war letzte Kraft und gleichzeitig menschlich sein, sonst sind sie einfach zu schwach im Geiste.

(Noch keine Bewertungen)

Weitere Arbeiten zu diesem Thema:

Was mich über die Geschichte nachdenken ließ Die Geschichte von Leo Tolstoi „Nach dem Ball“ besteht aus zwei Polaritäten verschiedene Teile. Die Handlung findet zunächst während des Gouverneursballs statt,...
Das Werk von Michail Alexandrowitsch „Das Schicksal eines Mannes“ lernte ich in der 9. Klasse im Literaturunterricht kennen. Ich fand diese Arbeit sehr interessant, man könnte sogar sagen, dass sie ...
Eine weitere charakteristische Eigenschaft von Werken wie „ Ruhiger Don“ liegt darin, dass dieser Roman bei aller Offensichtlichkeit der ideologischen Aufgabe und der Gewissheit des künstlerischen Pathos im Laufe der Jahre offenbart ...

Das Schicksal des Menschen

Die Schönheit der Seele eines Sowjetmenschen wird in M. Sholokhovs Geschichte „SCh“ erwähnt, in der es dem Helden gelang, sich über sein persönliches tragisches Schicksal und Leben zu erheben und den Tod im Namen des Lebens zu überwinden. Andrey Sokolov spricht über sein Leben voller Qualen, „Goryushka“, das er „bis in die Nase und darüber schlürfen musste“.

Sie lesen die Geschichte und es scheint, als würden Andreys Augen, am Boden zerstört, wie „mit Asche bestreut, die von so unausweichlicher, tödlicher Sehnsucht erfüllt waren, direkt in Ihre Seele schauen“. Aber es stellt sich heraus, dass diese Augen, die Qual und Tod gesehen haben, die den ungeheuer raffinierten Feind in seinem Wunsch gesehen haben, alles Menschliche im Menschen zu töten, die den Tod auf Schritt und Tritt in ihren Augen gesehen haben, nicht die Fähigkeit verloren haben, alles Reine und Schöne in der Natur, im umgebenden Leben, zu sehen und empfindlich wahrzunehmen. Sokolovs Herz ist voller Freundlichkeit gegenüber den Lebenden, gegenüber den Menschen. Er war schockiert über das Schicksal des kleinen Mannes Vanyushka, das seinem eigenen traurigen Schicksal in gewisser Weise ähnelte. Andrey Sokolov erlitt viel Leid: „Wo sie mich einfach nicht zwei Jahre lang in die Gefangenschaft trieben! Ich bin in dieser Zeit durch halb Deutschland gereist, war in Sachsen, habe in einer Silikatfabrik gearbeitet und war im Ruhrgebiet, habe im Bergwerk Kohle abgebaut, und in Bayern.“ Erdarbeiten Aber die harte Arbeit der Gräueltaten der Nazis brach ihn nicht, tötete nicht sein Pflichtgefühl und seine Liebe zu seinem Heimatland. Mit seinen eigenen Händen erwürgte er A. Sokolov, einen Verräter, der seinem Zugführer drohte, ihn den Deutschen auszuliefern. Sokolov ertrug alle Qualen des Konzentrationslagers. Jetzt, vielleicht in ein paar Minuten, werden sie ihn töten, aber er hatte keine Angst, begann nicht um Gnade zu betteln, sondern im Gegenteil: „Ich wollte es ihnen zeigen, Verdammt, dass ich meine eigene russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht in ein Biest verwandelt haben, egal wie sehr sie es versuchten.

Der außergewöhnliche Mut und die Würde, mit der Sokolov sich verhielt, brachten selbst dem Faschisten Respekt ein, der Andrei großzügig das Leben, einen kleinen Laib Brot und ein noch kleineres Stück Schmalz schenkte. Andrei Sokolov verstand, dass ihm nur die Unterstützung seiner Kameraden zum Überleben verhalf, und als Andrei in die Kaserne zurückkehrte, teilt er das Brot, das er bekommen hatte, gleichmäßig mit allen.

Von den ersten Minuten von Sokolovs Gefangenschaft an ließ der Gedanke an eine Flucht nicht nach. Beim ersten Mal scheiterte die Flucht, beim zweiten Mal entkam Andrei nicht nur selbst aus der Gefangenschaft, sondern brachte auch „einen deutschen Ingenieur im Rang eines Armeemajors“ mit sehr wichtigen Dokumenten mit. Nachdem er sich im Krankenhaus erholt hat, kehrt Andrei nach Hause zurück, doch hier lastet eine neue schwere Trauer auf seinen Schultern: der Tod seiner Frau und seiner Töchter. Sokolov kehrt erneut an die Front zurück und erfährt dort vom heldenhaften Tod seines Sohnes, der die letzte Freude und Stütze in seinem Leben blieb.

Das Treffen mit Vanyusha spielte große Rolle im Leben von A. Sokolov. Dieser Waisenjunge mit „Augen so hell wie der Himmel“ belebte seine Seele. Andrei schenkt diesem kleinen Jungen seine ganze väterliche Liebe, die ganze Wärme seines Herzens. Die Begegnung dieser beiden Menschen, die im Krieg alles verloren haben, hilft beiden, zu „überleben“.

Es wurden viele Werke geschrieben, aber meiner Meinung nach spiegelt kein einziges Buch die Stärke des Geistes eines Sowjetmenschen so sehr wider wie in M. Scholochows Erzählung „MF“.

Wie viele von ihnen, berühmte und namenlose Helden, über die bereits Bücher und Gedichte geschrieben wurden oder gerade geschrieben werden. Wir werden den Menschen immer verpflichtet bleiben. Die Welt vor dem Faschismus verteidigen, vor den Augen der Soldaten, ihrer Mütter und Witwen. Sie haben immer in der Erinnerung der Menschen gelebt und werden weiterleben, sie werden immer ein Vorbild für uns junge Menschen sein. An uns richten sich die Worte aus R. Rozhdestvenskys „Requiem“:

Nicht weinen!

Halten Sie Ihr Stöhnen im Hals.

Die Erinnerung an die Gefallenen

Würdig sein

Für immer würdig.

Komposition „In wichtigen Epochen des Lebens flammt manchmal im gewöhnlichsten Menschen ein Funke Heldentum auf“ (basierend auf der Geschichte von M. Sholokhov „Das Schicksal eines Mannes“) Ende 1956 veröffentlichte M. A. Sholokhov seine Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“. Dies ist eine Geschichte über gewöhnlicher Mensch im großen Krieg. Der russische Mann erlebte alle Schrecken des ihm auferlegten Krieges und verteidigte unter dem Preis enormer, irreparabler persönlicher Verluste und tragischer Nöte sein Vaterland und bekräftigte das große Recht auf Leben, auf Freiheit und Unabhängigkeit seines Vaterlandes. Die Geschichte wirft das Problem der Psychologie eines russischen Soldaten auf – eines Mannes, der die typischen Merkmale verkörperte Volkscharakter . Dem Leser wird die Lebensgeschichte eines gewöhnlichen Menschen präsentiert. Als bescheidener Arbeiter lebte und war der Familienvater auf seine Art glücklich. Und plötzlich der Krieg ... Andrey Sokolov ging an die Front, um sein Heimatland zu verteidigen. Wie Tausende andere, genau wie er. Der Krieg riss ihn von seiner Heimat, von seiner Familie, von der Arbeit weg. Und sein ganzes Leben schien bergab zu gehen. Alle Nöte der Kriegszeit trafen den Soldaten, das Leben begann plötzlich und ohne Grund mit aller Kraft auf ihn einzuschlagen und ihn zu peitschen. Warum wird dieser Mann so bestraft? Sokolovs Leiden ist keine Episode, die mit dem Schicksal einer Person verbunden ist. Das ist das Schicksal Russlands. Das ist die Bedeutung der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“. Die Leistung eines Menschen erscheint in Scholochows Geschichte hauptsächlich nicht auf dem Schlachtfeld und nicht an der Arbeitsfront, sondern unter den Bedingungen faschistischer Gefangenschaft, hinter dem Stacheldraht eines Konzentrationslagers. Im spirituellen Zweikampf mit dem Faschismus offenbart sich der Charakter Andrei Sokolovs, sein Mut. Abseits der Front überlebte der Soldat alle Strapazen des Krieges, die unmenschlichen Misshandlungen der faschistischen Gefangenschaft. Und mehr als einmal fand er Mut zu sich selbst und blieb trotz allem bis zum Ende ein Mann. Aber nicht nur im Zusammenstoß mit dem Feind sieht Scholochow die Manifestation des Menschlichen in der menschlichen Natur. Sein Verlust wurde für den Helden zu einer nicht minder ernsten Prüfung. Die schreckliche Trauer eines Soldaten, dem seine Lieben und Obdach entzogen sind, seine Einsamkeit. Schließlich gab Andrei Sokolov, der als Sieger aus dem Krieg hervorging, den Menschen Frieden und Ruhe zurück und verlor selbst alles, was er im Leben hatte: Familie, Liebe, Glück ... Das harte Schicksal ließ dem Soldaten nicht einmal einen Zufluchtsort auf Erden. An der Stelle, wo das von seinen Händen erbaute Haus stand, verdunkelte sich ein Krater einer deutschen Fliegerbombe. Er sagt zu seinem zufälligen Gesprächspartner: „Manchmal schläft man nachts nicht, schaut mit leeren Augen in die Dunkelheit und denkt: „Warum hast du, Leben, mich so verkrüppelt?“ Weder im Dunkeln noch in der klaren Sonne gibt es für mich eine Antwort ...“. Andrey Sokolov scheint nach allem, was er erlebt hat, verbittert und verhärtet zu werden, aber er murrt nicht über die Welt, verschließt sich nicht in seiner Trauer, sondern geht zu den Menschen. Allein auf dieser Welt gelassen, gab dieser Mann die ganze Wärme, die in seinem Herzen verblieben war, an den Waisen Wanjuscha weiter und ersetzte damit seinen Vater. Er adoptierte Wanja gerade deshalb, weil er selbst allmählich ins Leben zurückkehrte. Bei aller Logik seiner Geschichte hat M. A. Sholokhov bewiesen, dass sein Held keineswegs gebrochen ist und nicht durch das Leben gebrochen werden kann. Nachdem er die schwierigsten Prüfungen durchgemacht hatte, behielt er das Wichtigste – seine Menschenwürde, seine Lebenslust, seine Menschlichkeit und seine Hilfe beim Leben und Arbeiten. Andrei Sokolov folgt selbstverständlich der „goldenen Regel“ der Moral: Verletze keinen anderen. Er ist ein freundlicher, vertrauensvoller Mensch. Die moralischen Bindungen zu den Menschen konnten durch keine Wechselfälle des Lebens unterbrochen werden. Und der Autor macht uns auf einen weiteren interessanten Charakterzug des Helden aufmerksam. Sokolov denkt zunächst über seine eigenen Pflichten gegenüber den Menschen nach. Als Scholochow eines Tages gefragt wurde, ob „Das Schicksal eines Mannes“ als Kontroverse mit E. Hemingways Erzählung „Der alte Mann und das Meer“ angesehen werden könne, antwortete er mit „Ja“. Aber die Polemik der Geschichte ist viel umfassender. Hier gibt es eine Kontroverse mit jedem, der einen „kleinen Mann“ darstellt, der großer Lebenswünsche und menschlicher Freuden beraubt ist, dem Untergang geweiht ist und die Bedeutung der Ereignisse, an denen er teilnimmt oder vor denen er davonläuft, nicht versteht. Der Held von Scholochow kennt seinen Platz im Leben und baut ihn mit seinen eigenen Händen auf. Die lebensbejahende Kunst, Nationalität und der große Humanismus Scholochows wurden in dieser Geschichte mit unvergänglicher Kraft offenbart. Die moralische Stärke des Protagonisten und das höchste Können des Künstlers, der es geschafft hat, die tragische Geschichte des Lebens mit erstaunlicher Kraft in einer Kurzgeschichte zu beschreiben gewöhnlicher Mensch die ganze Welt erobert.

Scholochow „Don-Geschichten“

Michail Scholochow, jeder öffnet es auf seine Weise. Jeder mag seinen Helden aus Scholochows Geschichten. Das ist verständlich. Schließlich sind das Schicksal der Helden und die von Scholochow aufgeworfenen Probleme im Einklang mit unserer Zeit.

Aber mein Scholochow ist nicht nur Autor von Werken. Erstens ist er ein Mann mit einem interessanten und hellen Schicksal. Urteilen Sie selbst: Im Alter von sechzehn Jahren überlebte der junge Scholochow auf wundersame Weise und fiel in die Hände des machthungrigen Nestor Machno, und mit siebenunddreißig rettete er seine Freunde mehr als einmal vor Verfolgung und Unterdrückung. Ihm wurden Plagiate und Sympathien vorgeworfen weiße Bewegung, versuchte zu vergiften, zu töten. Ja, diesem Schriftsteller fielen viele Prüfungen zu. Aber er wurde nicht wie Gras, das „wächst und sich gehorsam unter dem verheerenden Atem weltlicher Stürme beugt“. Trotz allem blieb Scholochow geradlinig, ehrlich, wahrhaftiger Mensch. Eine der Manifestationen seiner Wahrhaftigkeit war die Geschichtensammlung „Don Stories“.

In ihnen drückte Scholochow seine Haltung zum Krieg aus, der die Tragödie des Volkes darstellte. Es ist für beide Seiten verheerend, bringt irreparable Verluste mit sich und verkrüppelt Seelen. Der Autor hat Recht: Es ist inakzeptabel, wenn Menschen, vernünftige Wesen, zur Barbarei und zur Selbstzerstörung kommen.

In Don Stories gefiel mir die realistische, antiromantische Darstellung der harten militärischen Bedingungen; diese Wahrheit des Krieges, der niemanden verschont, nicht einmal Kinder. In seinen Geschichten gibt es keine unnötigen romantischen Schönheiten. Scholochow sagte, es sei unmöglich, zu malerisch und farbenfroh über den Tod unter den „grauhaarigen Federgräsern“ zu schreiben, um den Sterbezuständen zuzuschreiben, als sie „erstickt starben“. schöne Wörter". Aber wie sieht es mit der Schönheit der Präsentation aus? Scholochow hat, was bemerkenswert ist, Schönheit in der Prostata, die Nationalität der Sprache.

Die Essenz der Geschichten regt zum Nachdenken über das Leben an, über das moderne Leben. Meiner Meinung nach besteht der Sinn der Geschichten darin, dass Menschen, um ihre Hingabe an ihre Ideale zu beweisen, über das Leben und Schicksal ihrer engsten, engsten Menschen hinweggehen. Bruder muss Bruder töten, Sohn muss Vater töten.

In der Geschichte „Food Commissar“ unterstützt der Kosak Ignat Bodyagin die gnadenlose Entscheidung des Tribunals: seinen eigenen Vater wegen Sabotage hinzurichten. Klassenhass ist höher als verwandte Gefühle. In der Kurzgeschichte „Bakhchevik“ rettet ein Kosak einen verwundeten Bruder und beschäftigt sich mit seinem weißgardistischen Vater. Die Geschichte „Family Man“ ist noch düsterer: Darin tötet der Vater zwei Söhne der Rotgardisten auf einmal und zittert vor den Drohungen der Weißen Kosaken.

In diesem Sinne sind die Geschichten recht modern, nur dass Geld den ideologischen Hass ersetzt. Aus Geldgründen können sie in unserer Zeit „sowohl ihren Vater töten als auch ihre Mutter verkaufen“.

Scholochows Helden denken nicht, sondern handeln: Ohne zu zögern stürzen sie sich auf den ersten Ruf ihres Herzens in den Fluss, um ein Fohlen zu retten und Kinder vor Banden zu retten. Aber neben guten Taten töten sie auch ohne zu zögern ihre Söhne und nehmen den Bauern die letzten weg. Sie machen dich wütend, dann weinst du. Du liest und „Sehnsucht nach Traurigkeit“ erfüllt dein Herz. Warum konnte Scholochow seinen Werken nicht ein wenig „Lächeln“ und Fröhlichkeit verleihen? Es scheint mir, dass er uns Lesern die Realität des Krieges, in dem es keinen einzigen glücklichen Menschen gibt, zumindest ein wenig näher bringen wollte.

Was gibt mir Scholochow? Lassen Sie einen Kritiker für mich sprechen: „Er erweckt das Feuer, das in unseren Seelen verborgen ist, und macht uns mit der großen Freundlichkeit, der großen Barmherzigkeit und der großen Menschlichkeit des russischen Volkes bekannt.“ Er ist einer dieser Schriftsteller, deren Kunst jedem hilft, menschlicher zu werden. Das ist mein Scholochow. Ein Schriftsteller, der mir Lektionen in Mut, Anstand und Ehrlichkeit beigebracht hat. Ich werde versuchen, Scholochow immer wieder zu lesen und mich jedes Mal über seine Fähigkeit zu wundern, in tiefe Tiefen zu blicken menschliche Seele. Ich vertraue meinem Autor und werde nie an seiner Wahrhaftigkeit zweifeln. Dem Autor soll vorgeworfen werden, er habe aufgehört zu schreiben letzten Jahren. Worüber sollte er schreiben? Über die Siege des entwickelten Sozialismus? Er sah genau, was geschah. Ja, der Autor hat an dem Roman „Sie kämpften für das Mutterland“ gearbeitet. Eine der Hauptfiguren, General Streltsov, wurde von den Unterdrückten abgeschrieben, und Scholochow war sich bewusst, dass es zu seiner Zeit nicht möglich sein würde, die ganze Wahrheit über die Unterdrückungen zu veröffentlichen.

Michail Alexandrowitsch Scholochow ist die erste Figur unserer Post-Oktober-Literatur.

Heroisch und tragisch in M.A. Scholochow „Das Schicksal des Menschen“

Das Schicksal des Volkes in den tragischen Perioden der Geschichte (nach den Werken von M.A. Scholochow) Krieg als Tragödie des Volkes in der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts Unser Volk hat dem faschistischen Biest, unter dessen Füßen Europa unterwürfig lag, das Rückgrat gebrochen. Ja, wir haben gewonnen, aber dieser Sieg war zu teuer. Der Krieg wurde nicht nur zum Triumph des Volkes, sondern auch zu seiner größten Tragödie. Sie hinterließ zerstörte Städte und ausgestorbene Dörfer. Sie brachte einer ganzen Generation junger, gesunder und talentierter Menschen den Tod. Die Farbe der Nation wurde zerstört. Wie viele von ihnen, die großen Verteidiger des Vaterlandes, sind in Luftschlachten gestorben, in Panzern niedergebrannt, in der Infanterie gefallen?! Sowohl das Heroische als auch das Tragische im Krieg wurden von M.A. Scholochow deutlich gesehen und in der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ festgehalten. Dies ist eine Geschichte über einen einfachen Mann in einem großen Krieg. Der russische Mann erlebte alle Schrecken des ihm auferlegten Krieges und verteidigte unter dem Preis enormer, irreparabler persönlicher Verluste und tragischer Nöte sein Heimatland und bekräftigte das große Recht auf Leben, auf Freiheit und Unabhängigkeit seines Heimatlandes. Die Geschichte wirft das Problem der Psychologie eines russischen Soldaten auf – eines Mannes, der die typischen Merkmale eines nationalen Charakters verkörpert. Dem Leser wird die Lebensgeschichte eines gewöhnlichen Menschen präsentiert. Als bescheidener Arbeiter lebte und war der Familienvater auf seine Art glücklich. Und plötzlich der Krieg ... Andrey Sokolov ging an die Front, um sein Heimatland zu verteidigen. Wie Tausende andere, genau wie er. Der Krieg riss ihn von seiner Heimat, von seiner Familie, von der friedlichen Arbeit weg. Und sein ganzes Leben schien bergab zu gehen. Alle Nöte der Kriegszeit lasteten auf dem Soldaten, das Leben begann plötzlich und ohne Grund mit aller Kraft auf ihn einzuschlagen und ihn auszupeitschen. Die Leistung eines Menschen erscheint in Scholochows Geschichte hauptsächlich nicht auf dem Schlachtfeld und nicht an der Arbeitsfront, sondern unter den Bedingungen faschistischer Gefangenschaft, hinter dem Stacheldraht eines Konzentrationslagers. Im spirituellen Zweikampf mit dem Faschismus offenbart sich der Charakter Andrei Sokolovs, sein Mut. Abseits der Front überlebte der Soldat alle Strapazen des Krieges, die unmenschlichen Misshandlungen der Nazis. Viel schreckliche Qual Andrey musste zwei Jahre lang Gefangenschaft ertragen. Nachdem die Deutschen ihn mit Hunden so sehr vergiftet hatten, dass Haut und Fleisch in Fetzen flogen, hielten sie ihn wegen Flucht einen Monat lang in einer Strafzelle fest, schlugen ihn mit Fäusten, Gummistöcken und allerlei Eisen, trampelten ihn mit Füßen, gaben ihm fast kein Futter und zwangen ihn zu harter Arbeit. Und mehr als einmal blickte ihm der Tod in die Augen, jedes Mal fand er Mut in sich selbst und blieb trotz allem ein Mann. Er weigerte sich, auf Müllers Befehl für den Sieg der deutschen Waffen zu trinken, obwohl er wusste, dass er dafür erschossen werden konnte. Aber nicht nur im Zusammenstoß mit dem Feind sieht Scholochow in der Natur die Manifestation eines heroischen Menschen. Nicht weniger ernsthafte Prüfungen wird sein Verlust. Die schreckliche Trauer eines Soldaten, dem seine Lieben und Obdach entzogen sind, seine Einsamkeit. Schließlich verlor Andrei Sokolov, der als Sieger aus dem Krieg hervorging und den Menschen Frieden und Ruhe zurückgab, selbst alles, was er an Leben, Liebe, Glück hatte ... Das harte Schicksal ließ dem Soldaten nicht einmal einen Zufluchtsort auf Erden. An der Stelle, wo das von seinen Händen erbaute Haus stand, verdunkelte sich ein Krater einer deutschen Fliegerbombe. Andrei Sokolov schien nach allem, was er erlebt hatte, verbittert, verhärtet und gebrochen zu werden, aber er murrt nicht über die Welt, zieht sich nicht in seine Trauer zurück, sondern geht zu den Menschen. Allein auf dieser Welt gelassen, gab dieser Mann die ganze Wärme, die in seinem Herzen verblieben war, an den Waisen Wanjuscha weiter und ersetzte damit seinen Vater. Und wieder bekommt das Leben eine hohe menschliche Bedeutung: aus diesem Lumpen, aus dieser Waise einen Mann zu erziehen. Bei aller Logik seiner Geschichte hat M. A. Sholokhov bewiesen, dass sein Held keineswegs gebrochen ist und nicht durch das Leben gebrochen werden kann. Nach schwierigen Prüfungen behielt er das Wichtigste: seine Menschenwürde, seine Lebenslust, seine Menschlichkeit und seine Hilfe beim Leben und Arbeiten. Andrei blieb den Menschen gegenüber freundlich und vertrauensvoll. Ich glaube, dass in „Das Schicksal des Menschen“ ein Appell an die ganze Welt liegt. An jeden Menschen. Halten Sie eine Minute inne. Denken Sie darüber nach, was der Krieg bringt, was er bringen kann. Dem Ende der Geschichte geht die gemütliche Reflexion des Autors voraus, die Reflexion eines Menschen, der im Leben viel gesehen und weiß. In dieser Meditation liegt die Bestätigung der Größe und Schönheit des wahrhaft Menschlichen. Verherrlichung des Mutes, der Standhaftigkeit, Verherrlichung eines Mannes, der den Schlägen eines militärischen Sturms standhielt, der das Unmögliche ertrug. Zwei Themen – tragisch und heroisch, Leistung und Leiden – sind in Scholochows Geschichte ständig miteinander verflochten und bilden ein einziges Ganzes. Das Leiden und die Heldentaten von Sokolov sind keine Episode, die mit dem Schicksal einer einzelnen Person verbunden ist, es ist das Schicksal Russlands, das Schicksal von Millionen von Menschen, die am grausamen und blutigen Kampf gegen den Faschismus teilgenommen haben, aber trotz allem siegten und gleichzeitig Menschen blieben. Dies ist die Hauptbedeutung der Geschichte „Das Schicksal des Menschen“. Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ ist auf unsere Tage und die Zukunft gerichtet, erinnert uns daran, wie ein Mensch sein sollte, erinnert uns an jene moralischen Prinzipien, ohne die das Leben selbst seinen Sinn verliert und denen wir unter allen Umständen treu bleiben müssen.

Wenn ich mich mit der Arbeit von Michail Scholochow vertraut mache, kann ich mit Zuversicht sagen, dass dieser Mann aus dem Herzen geschrieben hat, über das, was sein Herz so sehr verletzt hat, über Veränderungen und über ein neues Leben. Und es scheint mir, dass dieses Thema in seinen Don Stories am anschaulichsten, umfassendsten und farbenfrohsten nachgezeichnet werden kann. Ich war mir immer sicher und habe mich nicht davon abbringen lassen, dass selbst der kleinste Geschichtenerzähler große Bedeutung, Aufregung und Ehrfurcht vor dem Autor enthalten kann. „Don Stories“ war keine Ausnahme. Und hier fand ich heraus, was ich erwartet hatte, nämlich wahres Leben, Realität und die aufgeregte Stimme des Autors. Das Schreiben von Geschichten fiel mit den schwierigen revolutionären und postrevolutionären Jahren für unser Land zusammen. Und deshalb ist es ganz offensichtlich, dass Scholochow, nachdem er genug vom Blut, dem Schmerz und dem Leid eines russischen Menschen gesehen hat, versuchen wird, das schreckliche Bild, vielleicht das Schrecklichste, was es geben kann, so realistisch und farbenfroh wie möglich zu zeichnen, wenn die slawischen Brüder sich gegenseitig töten. Wenn sich Vater und Sohn möglicherweise auf entgegengesetzten Seiten der „Barrikaden“ befinden. Und ich teile voll und ganz die Position des Autors und glaube gemeinsam mit ihm, dass dies nicht sein sollte. Deshalb war „Don Stories“ für mich am interessantesten, weil die aufgeregte Stimme des Autors auf vielen Seiten seiner Geschichten zu hören ist.

Von der ganzen Vielfalt an Scholochows Geschichten habe ich meine Aufmerksamkeit auf „Soft-bodied“ gerichtet. Es wurde 1927, in den Nachkriegsjahren, während der Bildung einer neuen Regierung geschrieben. Und hier werden wir keine blutigen Schlachten und Szenen finden, aber ich habe das Thema gefunden, mit dem der Autor die schrecklichsten Erfahrungen gemacht hat. Dies ist das Thema der Beziehungen zwischen Verwandten. Die Aktion hier findet bereits in den Jahren nach dem Bürgerkrieg statt, als sich das Leben scheinbar zu verbessern begann, die neue Regierung, das neue Denken der Menschen. Aber es gab immer noch eine Organisation wie die GPU, die sich mit der Suche nach Menschen beschäftigte, die laut Staat schädlich für die Gesellschaft waren, also Menschen, die auf der Seite der Weißen standen.

Die Hauptfigur ist Ignat Ushakov, nur eines der Mitglieder dieses Gremiums. Ein Mensch, der der neuen Regierung treu ist und fest an die „neue“ Zukunft glaubt, für deren Verwirklichung er sowohl ehrlich als auch gewissenhaft seine Arbeit geleistet hat. Und der Autor stellt ihn in die schwierigste Situation: die Wahl zwischen Hingabe an das Vaterland und Loyalität gegenüber seinen Verwandten. Die Bedeutung der Geschichte, die ganze Schärfe und Intensität der Ereignisse, die ganze Komplexität der Beziehung offenbart Scholochow durch das Treffen und den weiteren Dialog zwischen Ignat und seinem Cousin Wladimir. Schon das Können des Autors ist im wahrsten Sinne des Wortes atemberaubend: Ignat erfährt, dass sein Bruder in der Spionageabwehr für die Weißen gedient hat. Und vor ihm steht eine äußerst schwierige psychologische Frage und Entscheidung. Aufgrund seiner Tätigkeit ist er zur Übergabe verpflichtet, andererseits aber auch an diese Person Blutsverwandt… und Ignat traf seine Wahl:

Das ist es, Wladimir ... Ich habe beschlossen, zu schweigen

Danke…

Ich hoffe, dass dies das Ende unseres Gesprächs ist.

Danke, Ignasha!.. Ich wusste, dass du kein Judas werden würdest….

Dieses Schweigen ist der Höhepunkt ihres Dialogs. Ignat würdigte dennoch die familiären Bindungen und berichtete nicht über Wladimir ...

Mir scheint, dass Scholochows Position hier ebenso zweideutig ist wie die Wahl selbst. Einerseits verurteilt er Ignat, nennt ihn „weichkörperig“ (daher der Name der Geschichte), andererseits rechtfertigt er aber irgendwie seinen Helden. Und die aufgeregte Stimme kann nicht entscheiden, wer Recht und wer Unrecht hat. Und es scheint mir, dass Scholochow Uschakow der Leserdiskussion überlassen hat. Schließlich bleibt das Ende der Geschichte offen.

Was mich betrifft, unterstütze ich Uschakow voll und ganz. Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich genau das Gleiche tun. Ich denke, das Wichtigste ist die Familie, denn es ist die Familie, die Sie immer und in jeder Situation unterstützt und Sie möglicherweise auf den Weg der Wahrheit führt, was von unserer Regierung nicht immer erwartet werden kann ...

„Das Thema des menschlichen Schicksals in einem der Werke der russischen Literatur.“ Scholochow.M.A. - Das Schicksal des Menschen

Der Name M.A. Scholochow ist der ganzen Menschheit bekannt. Seine herausragende Rolle in der Weltliteratur des 20. Jahrhunderts kann auch von den Gegnern des Sozialismus nicht geleugnet werden. Scholochows Werke werden mit epochalen Fresken verglichen. Durchdringung ist die Definition von Scholochows Talent und Fähigkeiten. Während des Großen Vaterländischer Krieg Der Schriftsteller stand vor der Aufgabe, den Feind mit seinem brennenden Hass zu zerschlagen und die Liebe zum Vaterland im sowjetischen Volk zu stärken. Im zeitigen Frühjahr 1946, d.h. Im ersten Nachkriegsfrühling traf Scholochow unterwegs zufällig einen Unbekannten und hörte seine Geständnisgeschichte. Zehn Jahre lang hegte der Autor die Idee des Werkes, die Ereignisse gehörten der Vergangenheit an und das Bedürfnis, sich zu äußern, wuchs. Und 1956 wurde in wenigen Tagen die epische Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ fertiggestellt. Dies ist eine Geschichte über großes Leid und große Widerstandsfähigkeit eines einfachen sowjetischen Mannes. Der Protagonist Andrei Sokolov verkörpert liebevoll die Merkmale des russischen Charakters, bereichert durch die sowjetische Lebensweise: Ausdauer, Geduld, Bescheidenheit, ein Sinn für Menschenwürde, verbunden mit einem Sinn für sowjetischen Patriotismus, mit großer Reaktionsfähigkeit auf das Unglück anderer, mit einem Sinn für kollektiven Zusammenhalt. Die Geschichte besteht aus drei Teilen: der Darstellung des Autors, der Erzählung des Helden und dem Ende des Autors. In der Ausstellung spricht der Autor ruhig über die Zeichen des ersten Nachkriegsfrühlings, als würde er uns auf ein Treffen mit der Hauptfigur Andrei Sokolov vorbereiten, dessen Augen „wie mit Asche bestreut und von unausweichlicher Todessehnsucht erfüllt“ sind. Zurückhaltend und müde erinnert er sich an die Vergangenheit; vor der Beichte „bückte er sich“ und legte seine großen, dunklen Hände auf die Knie. All dies gibt uns das Gefühl, etwas über ein schwieriges und vielleicht tragisches Schicksal zu erfahren. Und tatsächlich ist das Schicksal von Sokolov voller so schwerer Prüfungen, so schrecklicher Verluste, dass es für einen Menschen unmöglich erscheint, all dies zu ertragen und nicht zusammenzubrechen, nicht den Mut zu verlieren. Es ist kein Zufall, dass diese Person in extremer Anspannung aufgenommen und gezeigt wird. mentale Stärke. Das ganze Leben des Helden vergeht vor uns. Er ist das Zeitalter des Jahrhunderts. Von Kindheit an habe ich gelernt, wie viel „ein Pfund schneidig ist“. Bürgerkrieg kämpfte gegen Feinde Sowjetmacht. Dann verlässt er sein Heimatdorf Woronesch in Richtung Kuban. Er kehrte nach Hause zurück, arbeitete als Zimmermann, Mechaniker und Fahrer und gründete eine geliebte Familie. Der Krieg zerstörte alle Hoffnungen und Träume. Er geht nach vorne. Von Beginn des Krieges an, von den ersten Monaten an, wurde er zweimal verwundet, erlitt einen Granatenschock und wurde schließlich, was das Schlimmste war, gefangen genommen. Der Held musste unmenschliche körperliche und seelische Qualen, Nöte und Qualen ertragen. Zwei Jahre lang erlebte Sokolov die Schrecken der faschistischen Gefangenschaft. Gleichzeitig gelang es ihm, die Tätigkeit der Position aufrechtzuerhalten. Er versucht zu fliehen, aber erfolglos, und geht gegen einen Feigling vor, einen Verräter, der bereit ist, seine eigene Haut zu retten und den Kommandanten zu verraten. Mit großer Klarheit zeigten sich im moralischen Duell zwischen Sokolov und Müller Selbstwertgefühl, enorme Stärke und Ausdauer. Der erschöpfte, erschöpfte, erschöpfte Häftling ist bereit, dem Tod mit einem solchen Mut und einer solchen Ausdauer entgegenzutreten, dass es selbst den Kommandanten des Konzentrationslagers, der sein menschliches Aussehen verloren hat, in Erstaunen versetzt. Andrei gelingt dennoch die Flucht, er wird wieder Soldat. Doch die Sorgen lassen ihn nicht los: Sein Haus wurde zerstört, seine Frau und seine Tochter wurden durch eine Nazi-Bombe getötet. Mit einem Wort, Sokolov lebt jetzt – die Hoffnung, seinen Sohn kennenzulernen. Und dieses Treffen fand statt. Zum letzten Mal steht der Held am Grab seines verstorbenen Sohnes letzten Tage Krieg. Es scheint, dass alles vorbei ist, aber das Leben hat einen Menschen „verzerrt“, konnte ihn aber nicht brechen und töten lebende Seele. Das Nachkriegsschicksal von Sokolov ist nicht einfach, aber er überwindet standhaft und mutig seine Trauer und Einsamkeit, obwohl seine Seele von einem ständigen Gefühl der Trauer erfüllt ist. Diese innere Tragödie erfordert eine große Kraft- und Willensanstrengung des Helden. Sokolov führt einen ständigen Kampf mit sich selbst und geht als Sieger daraus hervor, er schenkt Freude kleiner Mann Er adoptierte ein Waisenkind wie ihn, Vanyusha, einen Jungen mit „Augen so hell wie der Himmel“. Der Sinn des Lebens wird gefunden, die Trauer wird überwunden, das Leben triumphiert. „Und ich würde gerne glauben“, schreibt Scholochow, „dass dieser russische Mann, ein Mann mit unbeugsamem Willen, überleben wird und einer an der Schulter seines Vaters aufwachsen wird, der, wenn er gereift ist, in der Lage sein wird, alles zu ertragen, alles zu überwinden, was sich ihm in den Weg stellt, wenn sein Vaterland ihn dazu ruft.“ Scholochows Geschichte ist durchdrungen von tiefem, strahlendem Glauben an den Menschen. Gleichzeitig ist sein Titel symbolisch, denn es handelt nicht nur vom Schicksal des Soldaten Andrei Sokolov, sondern es ist eine Geschichte über das Schicksal eines Menschen, über das Schicksal des Volkes. Der Autor sieht sich verpflichtet, der Welt die harte Wahrheit darüber zu sagen, welch hohen Preis er gezahlt hat Sowjetisches Volk Menschenrecht auf Zukunft. All dies ist auf die herausragende Rolle zurückzuführen Kurzgeschichte. „Wenn Sie wirklich verstehen wollen, warum Soviet Russland„Wenn Sie im Zweiten Weltkrieg einen großen Sieg errungen haben, schauen Sie sich diesen Film an“, schrieb eine englische Zeitung über den Film „Das Schicksal eines Mannes“ und damit über die Geschichte selbst.

Analyse von M. Sholokhovs Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“

Die Geschichte wurde 1956 während Chruschtschows „Tauwetter“ geschrieben. Scholochow nahm am Großen Vaterländischen Krieg teil. Dort hörte er die Lebensgeschichte eines Soldaten. Sie berührte ihn sehr. Die Idee, diese Geschichte zu schreiben, hegte Scholochow schon lange. Und 1956 wagte er sich an ein Thema, das nach dem Krieg verboten war. Das Thema – ein Mann im Krieg – wird in der Literatur ausführlich behandelt, aber der Autor fand seinen eigenen Ansatz zur Lösung dieses Problems, fand eine neue, originelle künstlerische Lösung des Problems. Das Genre des Werks ist eine Erzählung, in der eine epische Geschichte über mehrere Episoden aus dem Leben des Helden erzählt wird. Große Dingeüber dieses Leben - von der Geburt bis zum Erwachsenenalter - was für einen Roman ausreichen würde, passte der Autor in den Rahmen der Geschichte. Wie hat er das erreicht? Das ist die Fähigkeit des Schriftstellers Scholochow.

Interessante Komposition. Zu Beginn wird der erste Nachkriegsfrühling beschrieben: „Der erste Nachkriegsfrühling am Oberen Don war äußerst freundlich und durchsetzungsfähig.“ Dann erzählt der Autor von einem Treffen mit einer unbekannten Person, die über sein Schicksal spricht. Der Hauptteil dieser Arbeit ist eine Geschichte innerhalb einer Geschichte. Die Erzählung erfolgt in der Ich-Perspektive. Andrey Sokolov wählt die wichtigsten Episoden seines Lebens aus. Er unterbricht seine Geschichte oft, weil er alles erlebt, was er erlebt hat. Dadurch entstehen Emotionalität, Überzeugungskraft und Authentizität der Geschichte. Am Ende wird der Abschied von seinem neuen Bekannten geschildert, der „ein Fremder war, der aber ein enger Mensch geworden ist“, und der Autor denkt über das zukünftige Schicksal der Figuren nach. Hier werden die Gefühle und Emotionen des Autors offenbart.

Scholochow ist ein Meister der Bildgestaltung. Im vollen Wachstum erscheint sichtbar ein Mensch mit einem schwierigen Schicksal. Aus seiner Geschichte erfahren wir, dass er im gleichen Alter wie das Jahrhundert ist. Andrei war „ein großer, rundschultriger Mann“. Wir erkennen die Porträtmerkmale von Sokolov nicht sofort. Scholochow gibt es ausführlich. Zuerst hebt er „eine große, gefühllose Hand“ hervor, dann „Augen, als wären sie mit Asche bestreut, erfüllt von solch unausweichlicher Todessehnsucht“. Das Bild von Andrei Sokolov wird ergänzt Sprachcharakteristik. In der Rede des Helden hört man oft professionelle Worte: „Lenkrad“, „Schlag auf das ganze Stück Eisen“, „letzte Stufe“, „ging mit der ersten Geschwindigkeit“, „Bruder“. Sokolov ist die Verkörperung des nationalen russischen Charakters, daher ist seine Rede figurativ, volkstümlich und umgangssprachlich. Andrey verwendet Sprichwörter: „Eingeweichter Tabak ist wie ein gepökeltes Pferd.“ Er verwendet Vergleiche und Sprüche: „Wie ein Pferd mit einer Schildkröte“, „Wie viel kostet ein Pfund“. Andrei ist ein einfacher Analphabet, daher gibt es in seiner Rede viele falsche Wörter und Ausdrücke. Der Charakter von Sokolov wird nach und nach enthüllt. Vor dem Krieg war er ein guter Familienvater. „Ich habe diese zehn Jahre Tag und Nacht gearbeitet. Er verdiente gut und wir lebten nicht schlechter als die Menschen. Und die Kinder freuten sich ...“. „Vor dem Krieg haben sie ein kleines Haus gebaut.“ Während des Krieges verhält er sich wie ein echter Mann. Andrey konnte „solchen Gesabber“ nicht ertragen, der „Rotz auf Papier verschmierte“. „Deshalb bist du ein Mann, deshalb bist du ein Soldat, um alles zu ertragen, alles zu ertragen, wenn die Not es erfordert.“ Sokolov war ein einfacher Soldat, er tat seine Pflicht, er war wie bei der Arbeit. Dann wurde er gefangen genommen und lernte sowohl die echte Soldatenbrüderschaft als auch den Faschismus kennen. So wurden sie in die Gefangenschaft geführt: „...unsere hoben mich im Handumdrehen auf, stießen mich in die Mitte und führten mich eine halbe Stunde lang an den Armen.“ Der Autor zeigt die Schrecken des Faschismus. Die Deutschen trieben die Gefangenen in eine Kirche mit einer kaputten Kuppel auf dem nackten Boden. Dann sieht Andrei einen gefangenen Arzt, der gegenüber anderen Kameraden im Unglück echten Humanismus zeigt. „Er hat seine großartige Arbeit sowohl in Gefangenschaft als auch im Dunkeln geleistet.“ Hier musste Sokolov seinen ersten Mord begehen. Andrei tötete einen gefangenen Soldaten, der seinen Zugführer den Deutschen übergeben wollte. „Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich getötet, und dann mein eigenes.“ Der Höhepunkt der Geschichte ist die Episode mit Müller. Müller ist Lagerkommandant, „klein, stämmig, blond und selbst irgendwie weiß“. „Er sprach Russisch wie du und ich.“ „Und das Fluchen war ein schrecklicher Meister.“ Müllers Taten sind der Inbegriff des Faschismus. Er ist jeden Tag Lederhandschuh Mit einer Bleidichtung ging er vor die Augen der Gefangenen und schlug ihnen jede Sekunde auf die Nase. Es handelte sich um eine „Grippeprophylaxe“. Andrei Sokolov wurde wegen „irgendein Schurke“ zu Müller vorgeladen, und Andrei bereitete sich auf die „Spritze“ vor. Aber auch hier verlor unser Held nicht sein Gesicht. Er wollte zeigen, dass „er, obwohl er vor Hunger verfällt, nicht an ihrem Getränk ersticken wird, dass er seine eigene, russische Würde und seinen eigenen Stolz hat und dass sie ihn nicht in ein Biest verwandelt haben.“ Und Müller, obwohl er ein wahrer Faschist war, begann Andrei zu respektieren und belohnte ihn sogar für seinen Mut. So rettete Sokolov sein Leben. Anschließend entkommt er der Gefangenschaft. Hier erwartet ihn ein neuer Schlag. Andrei erfuhr, dass seine Frau und seine Töchter gestorben waren. Aber auch Sokolov wartet auf gute Nachrichten – sein Sohn ist Kommandant geworden. Andrei bereitet sich auf ein Treffen mit Anatoly vor, doch das wird nicht wahr, denn am Tag des Sieges wird Tolik von einem Scharfschützen getötet. Jeder Mensch wäre nach solchen Ereignissen zusammengebrochen, aber Andrei Sokolov wurde durch sein tragisches Schicksal nicht verhärtet. Nach dem Krieg adoptierte er den Jungen Vanyushka und bekam den Sinn des Lebens – sich um das Waisenkind zu kümmern und den Jungen großzuziehen.

Das Bild von Vanyushka in der Geschichte erscheint zusammen mit dem Bild von Andrei Sokolov. Der Autor gibt nicht sofort eine Porträtbeschreibung. Scholochow hebt einzelne Details im Porträt von Vanyushka hervor, einem Jungen von fünf oder sechs Jahren. Zuerst hebt er „eine kalte rosa Hand“ hervor und dann „Augen so hell wie ein Himmel“. Das Porträt von Vanyushka basiert auf einem scharfen Kontrast. Im Gegensatz dazu steht das Porträt von Andrei Sokolov.

In der Geschichte sehen wir ein weiteres sehr lebendiges Bild – das Bild von Irina. Sie ist dort aufgewachsen Waisenhaus. Irina war „sanftmütig, fröhlich, unterwürfig und klug“. Andrei spricht sehr gut über sie: „Ich habe ein gutes Mädchen!“

In der Geschichte entsteht nach und nach das Bild des Autors. Wir sehen, dass er das Leben, die Natur und den Frühling liebt. Er hatte ein gutes Wesen. Der Autor war Kriegsteilnehmer. Er ist den Menschen gegenüber sehr aufmerksam. Der Autor macht sich nicht weniger Sorgen als Andrei, er blickte „mit schwerer Trauer“ auf die scheidenden Menschen. Am Ende der Geschichte läuft „eine brennende und geizige männliche Träne“ über seine Wange.