Apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje yra teisinis mechanizmas, leidžiantis apskųsti neįsiteisėjusį nuosprendį ar teismo įsakymą. Apeliacinio skundo padavimas baudžiamojoje byloje bus šio straipsnio tema.

Šią galimybę reglamentuoja procesiniai teisės aktai ir ji turi nemažai bruožų – juos taip pat aptarsime.

Kas gali paduoti apeliaciją?

Apeliacinio proceso nagrinėjimas baudžiamojoje byloje turėtų būti pradėtas nustatant asmenų, turinčių teisę kreiptis į apeliacinę instituciją, ratą.

Visų pirma, apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje turi teisę paduoti proceso šalys, tai yra kaltinamasis, nuteistasis, asmuo, kurio atžvilgiu buvo vykdomas baudžiamasis persekiojimas, išteisintasis, nukentėjusysis ir kt. Be to, privatus kaltintojas, kaltintojas ir šalių atstovai.

Likusiems baudžiamojo proceso dalyviams taip pat suteikiama teisė skųsti teismų sprendimus, tačiau tik tiek, kiek tai tiesiogiai liečia jų teises (interesus). Jeigu šio proceso metu pareiškiamas civilinis ieškinys, tai civilinis ieškovas (ar civilinis atsakovas ar minėtų asmenų atstovai) turi teisę apskųsti teismo sprendimą dėl jo priimto sprendimo.

Svarbu pažymėti, kad baudžiamojo proceso dalyvių artimieji, liudytojai ir kiti asmenys, kurie yra susiję su proceso šalimis, bet patys nėra šalys, neturi teisės skųsti teismo sprendimo.

Ką konkrečiai galite apskųsti?

Apeliacinė tvarka numato apskundimą:

• nuosprendis ar kitas įsiteisėjęs teismo sprendimas neįsiteisėjusioje byloje;
• vieno bylos nagrinėjimo metu priimti teismų sprendimai, tai yra vadinamieji tarpiniai sprendimai.

Kur paduoti skundą?

Kitas svarstytinas klausimas – kuriam teismui paduodamas apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje.

Turite kreiptis į teismą, priėmusį šį sprendimą. Pasibaigus apeliacinio skundo terminui, ši teisminė institucija gautą skundą perduoda teismui, kuris bylą tiesiogiai nagrinės antrąja instancija.

Čia viskas priklausys nuo to, kuris pirmosios instancijos teismas nagrinėjo bylą.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.3 straipsniu, kai reikia apskųsti taikos teisėjų priimtus sprendimus, turite apskųsti apygardų teismus.

Jei apygardos ar garnizono karo teismas nagrinėdamas bylą veikė kaip pirmoji instancija, tai jo priimti sprendimai skundžiami respublikos aukščiausiajam teismui, apygardos (apygardos) ar apygardos (karinio jūrų laivyno) teismui.

Teisėjų kolegija apeliacine tvarka nagrinėja laikinuosius sprendimus, kuriuos priėmė minėti teismai ir federalinių miestų teismai. Ir jei mes kalbame apie galutinius jų priimtus sprendimus, jie gali būti apskųsti RF ginkluotųjų pajėgų baudžiamųjų bylų kolegijai arba RF ginkluotųjų pajėgų karinio personalo baudžiamųjų bylų kolegijai.

Jei pirmąja instancija bylą nagrinėjo Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas, tada jo priimtas sprendimas skundžiamas Rusijos Aukščiausiojo Teismo Apeliacinei tarybai.

Apeliacinį skundą priėmęs teismas apie jo gavimą privalo savarankiškai pranešti visiems proceso dalyviams ir suinteresuotiems asmenims. Tokiu atveju proceso dalyviai, apie kuriuos pranešta, turi teisę pateikti teismui prieštaravimus.

Pateikimo terminai

Baudžiamajame procese apskundimo terminai skiriasi nuo civilinio. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.4 straipsniu, minėti asmenys turi teisę per 10 dienų apskųsti teismo sprendimą.

Tačiau šio laikotarpio skaičiavimas prasideda įvairiais būdais. Paprastai teismo sprendimo apskundimo terminas prasideda nuo to momento, kai teismas priima skundžiamą sprendimą. Jei nuteistasis pilietis laikomas suimtas, terminas bus skaičiuojamas nuo to momento, kai jis gaus teismo sprendimo kopiją.

Svarbu pažymėti, kad jeigu pilietis praleidžia teismo priimto sprendimo apskundimo terminą, jo skundas lieka nenagrinėjamas. Tačiau paliekama galimybė sprendimą apskųsti kasaciniame teisme arba, terminui praleidus dėl svarbios priežasties, jį atkurti ir vis tiek apskųsti.

Taip pat atminkite, kad prieš apeliacinio skundo nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme jis gali būti atšauktas – tokiu atveju apeliacinis procesas nutraukiamas.

Jei kalbame apie papildomą apeliacinį skundą, jis gali būti paduotas pasibaigus apskundimui nustatytam terminui, bet ne vėliau kaip likus 5 dienoms iki numatytos bylos nagrinėjimo teisme datos. Be to, tokiame skunde negali būti keliami reikalavimai dėl nuteistojo piliečio padėties pabloginimo, jeigu tokie reikalavimai nebuvo pareikšti pirmame skunde.

Įstatymas taip pat nustato apeliacinio skundo baudžiamojoje byloje nagrinėjimo terminą. Paduotą skundą teismas turi išnagrinėti per šiuos terminus nuo padavimo dienos:

• apylinkės teisme - 15 dienų;
• Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto teisme (regioniniame, regioniniame ir kt.) arba apygardos ar karinio jūrų laivyno karo teisme - 30 dienų;
• RF ginkluotosios pajėgos - 45 dienos.

Apeliaciniame skunde nurodyti duomenys

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.6 str., apeliaciniame skunde baudžiamojoje byloje turi būti nurodyti keli privalomi duomenys:

• teismo, kuris turėtų nagrinėti skundą antrąja instancija, pavadinimas;
• informacija apie skundžiantį asmenį (vardas, pavardė, statusas procese, registracija gyvenamojoje vietoje);
• skundžiamo teismo sprendimo nuoroda (bylos numeris, data, sprendimą priėmusio teismo pavadinimas);
• nurodymas apie sprendimu pažeistas teises su nuorodomis į atitinkamas teisės aktų normas;
• prie skundo pridedamų dokumentų sąrašas, taip pat asmeninis skundą paduodančio asmens parašas ir jo padavimo data.

Šaltinis: http://nsovetnik.ru/apellyacionnaya_zhaloba/kak_podat_apellyacionnuyu_zhalobu_po_ugolovnomu_delu_obrazec/

Apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje

Pavyzdinis apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje padės, jei reikės „pakartoti“ proceso rezultatą ir pasiekti teisingumą per įstatyminę teisę apskųsti sprendimą. Apeliacinis teismas yra viena iš teisminio proceso stadijų, šios instancijos įgaliojimai yra peržiūrėti ir tikrinti teisėjų priimtų aktų teisėtumą.

Taip pat būtina atsižvelgti į žmogiškąjį faktorių, nes sprendimus priima teisėjas, o jam, kaip ir visiems žmonėms, nesvetimas klysti.

Tam ir skirta apeliacinė instancija – laiku nustatyti klaidas ir jas ištaisyti. Teisės aktai konkrečiai nustato apskundimo tvarką ir terminus bei kitas procedūrines taisykles.

Prieš kreipdamiesi į atitinkamas institucijas, išsamiai susipažinkite su teisiniu problemos aspektu.

Apeliacinis procesas baudžiamajame procese

Apeliacinis skundas baudžiamajame procese yra svarbus ir paklausus, nes teisingai ir argumentuotai surašytas gali reikšmingai pakeisti bylos baigtį pareiškėjo naudai. Pavyzdžiui, jei apeliacinis skundas patenkinamas, visi kaltinimai nuteistajam gali būti panaikinti.

Svarbu pažymėti, kad apeliacinį skundą patartina paduoti iki nutarimo įsiteisėjimo (įsigaliojimo). Priešingu atveju mesti iššūkius neįmanoma.
Apeliacinį procesą baudžiamosiose bylose reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodeksas ir mūsų valstijos federaliniai įstatymai.

Remiantis aukščiau nurodytais teisiniais standartais, nustatoma procedūra, padavimo ir svarstymo terminai, proceso eiga ir apskundimo strategija. Galiojantys įstatymai taip pat nurodo pagrindinius apeliacinio skundo surašymo reikalavimus.

Baudžiamajame procese galima apskųsti:

• galutinis sprendimas, kuris neįsigaliojo;
• tarpinis sprendimas (gali būti pateiktas kaip determinacija, nutarimas vieno bylos nagrinėjimo metu).

Baigiamojo akto pavyzdžiai: nutarimas dėl medicininių priemonių taikymo, nutarimas nutraukti baudžiamąjį persekiojimą ir kt.

Tarp tarpinių aktų išskiriami visi teismo sprendimai ar nutartys, išskyrus galutinius. Pavyzdžiui, šie dokumentai reikšmingai neišsprendžia bylos eigos, o konkretaus piliečio klausimo procesas nėra baigtas.
Apeliacinio skundo subjektai yra visi baudžiamojo proceso dalyviai.

Kadangi yra dvi šalys (ieškovas ir atsakovas), bet kuri iš jų gali paduoti skundą apeliacinės instancijos teismui.

Baudžiamojo proceso metu nesutikti su nuosprendžiu gali:

• kaliniai;
• išteisintas;
• kaltinamasis;
• piliečiai, prieš kuriuos buvo pradėtas procesas;
• aukos;
• prokurorai (prokuroras);
• bet kurios šalies atstovai (su būtinu identifikaciniu dokumentu).

Antriniai proceso dalyviai turi teisę apskųsti tik tuo atveju, jeigu teismo nutartis pažeidžia jų asmeninius interesus ar pažeidžia įstatymų garantuojamas teises. Teisės aktai numato, kad liudytojai, giminaičiai ir kiti su ieškovu ar atsakovu susiję asmenys neturi teisės ginčyti teismo nutarties.

Apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje siunčiamas skundžiamą nuosprendį priėmusiam teismo skyriui. Negalite nedelsiant kreiptis į apeliacinį teismą, nes taip pažeidžiama padavimo tvarka. Jei pareiškėjas į šį faktą neatsižvelgs, pareiškimas bus grąžintas ir prašoma išsiųsti dokumentą pirmosios instancijos teismui.

Ginčiant galutinius teisėjų sprendimus, apeliaciniai skundai siunčiami respublikos rajono, apygardos, jūrų laivyno ar teismui, o tarpinius sprendimus – teisėjų kolegijai. Taip pat teikiamas apeliacinis skundas Aukščiausiojo Teismo apeliacinei kolegijai.

Tokio pobūdžio ginčo sąlyga bus Aukščiausiojo teisėjo priimtas sprendimas.
Apeliacinį skundą priimantis teismas apie apeliacinio proceso iškėlimą praneša visiems dalyvaujantiems procese asmenims. Po to bet kuris bylos dalyvis turi teisę pareikšti prieštaravimus teismo departamentui.

Skundams paduoti skiriami konkretūs įstatymų nustatyti terminai. Palyginti su civiliniais ar arbitražo procesais, baudžiamojo pobūdžio bylose būdingas trumpiausias laikotarpis.

Terminas yra tik 10 (dešimt) dienų nuo viso galutinio sprendimo priėmimo dienos.

Jis vadinamas galutiniu, nes, be rezoliucinės dalies (žodinis nuosprendis teismo salėje), pareiškėjas turi turėti rašytinį nutarimą (teismo išvadų motyvus).

Per dešimties dienų laikotarpį piliečiai, nusprendę apskųsti teisėjo nuosprendį, turi parengti teisiškai kompetentingą skundo tekstą, taip pat turėti laiko išsiųsti bylą nagrinėti pagal nustatytus padavimo standartus.

Jeigu kalinys yra suimtas, terminas įsigalioja nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos. Suėjus dešimties dienų terminui, pirmosios instancijos teismas apeliacinį skundą perduoda nagrinėti apeliacinės instancijos teismui. Praleidus terminus, apskųsti negalima, tačiau pareiškėjas pasilieka teisę apskųsti teismo sprendimą kasacine tvarka.

Taip pat galime kalbėti apie užginčijimo termino atkūrimą, jei yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, dėl kurių buvo praleista. Visos pagrįstos priežastys yra numatytos įstatyme.

Tai nebėra komandiruotė ar sunki liga (svarbiausia yra nedarbingumo atostogos, tačiau jie nekreipia dėmesio į diagnozę). Pareiškėjas turi teisę paduoti peticiją, o tenkinti peticiją ar ne, spręs teisėjas.

Kreipkitės pagalbos į advokatą, jis aiškiai suformuluos neveikimo priežastis.

Apeliacijos pavyzdys

Baudžiamosios bylos nagrinėjimo apskundimo tvarka apima susipažinimą su apeliacinio skundo (skundo) turiniu ir jo išnagrinėjimą. Prie nurodyto dokumento turi būti pridedamas priedas – byloje esančių medžiagų originalai ir kopijos. Be skundžiamo sprendimo, pridedami papildomi dokumentai, pagrindžiantys ieškinyje išdėstytus argumentus.

Konkretus ieškinio pareiškimo pavyzdys įstatymu nenustatytas – apeliacinis skundas surašomas laisva forma. Individualios aplinkybės ir motyvai lemia, kad nėra vienos priimtos formos.

Sudarant dokumentą rekomenduojama naudoti paruoštos programos pavyzdį. Jis bus kitoks ir ne visiškai tinkamas, tačiau struktūra išlieka ta pati. Kompetentingai parengtą pavyzdį iš teisinės padėties galima pasiskolinti iš advokato.

Šaltinis: http://PoZhalobam.ru/apellaciya/apellyatsiya-po-ugolovnomu-delu.html

Apygardos teismo sprendimo baudžiamojoje byloje apskundimas: pavyzdys

Teismo nuosprendžiu pareiškėjas buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą ir nuteistas laisvės apribojimu. Pareiškėjas su minėtu nuosprendžiu nesutinka. Pareiškėjas prašo bausmę pakeisti pagal paskirtą bausmę ir skirti bausmę, nesusijusią su laisvės apribojimu.

Maskvos miesto teismui

____________________________

Teisinis atstovas: ______________
Adresas: _________________________________

APELIACIJA
į Maskvos _____________ apylinkės teismo __________ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. ________ pr. ________

Maskvos _________ apygardos teismo nuosprendžiu ________, aš esu _____________________ ________ gimęs. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 11 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 str. Man buvo skirta bausme, naudojant str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 88 str., laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Man buvo patikėta tokia pareiga: ne rečiau kaip kartą per mėnesį atvykti registruotis į specializuotą valstybės įstaigą, kuri prižiūri nuteistųjų laisvės apribojimo bausmės atlikimą.

Taip pat man buvo nustatytas apribojimas: neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos (buvimo) nuo __ val. __ minučių iki __ val. __ min., nesilankyti naktinių pramogų įstaigose, esančiose Maskvos mieste, nevykti už miesto ribų. Maskva nekeisti gyvenamosios ir studijų vietos, gavus specializuotos valstybės institucijos, prižiūrinčios nuteistųjų laisvės apribojimo bausmės vykdymą, sutikimą Rusijos Federacijos įstatymų numatytais atvejais.

Kaip teisme liudijo mano pačios mama, esu tvirto charakterio, todėl ji tiki, kad to nekartosiu.

Be to, jai buvo pasakyta, kad iki šiol ji nematė, nežinojo ir neįtarė, kad būčiau įsigijęs narkotinių medžiagų.

Manau, kad skirdamas bausmę teismas turėjo atsižvelgti į jos, kaip mano atstovės pagal įstatymą, parodymus.

Nesutinku su minėtu Maskvos Koptevskio apygardos teismo nuosprendžiu dėl man skirtos bausmės dėl toliau nurodytų priežasčių.

Bausmė už laisvės apribojimą yra per griežta. Teismas, priimdamas nuosprendį, neatsižvelgė į mano asmenybės ypatybes.

Nesu užsiregistravęs pas psichiatrą ar narkologą, anksčiau netrauktas baudžiamojon atsakomybėn, užsiimu visuomenei naudingu darbu, atsiliepimai apie savo gyvenamąją ir studijų vietą yra teigiami. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių visiškai nėra.

Yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tokių kaip nepilnametis, gailėjimasis dėl padaryto nusikaltimo ir visiškas kaltės pripažinimas (bylos medžiaga 152).

Be to, nuosprendžio paskelbimo metu ir iki šiol ėjau pataisos keliu ir ketinu susirasti darbą. Man tiesiog reikia papildomų pajamų, dėl to, kad iš šeimos negaunu finansinės paramos.

Teismo nuosprendžiu nustatyti laisvės apribojimai man neleidžia visavertiškai vykdyti savo darbinės veiklos. Dėl to, kad esu dieninių studijų studentas, didžiąją dienos dalį praleidžiu pamokose, o darbui laiko praktiškai nebelieka.

Manau, kad mano pataisymas yra visiškai įmanomas sąlygomis, kurios neapriboja laisvės.

Pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 50 straipsnį kiekvienas, nuteistas už nusikaltimą, turi teisę federalinio įstatymo nustatyta tvarka peržiūrėti nuosprendį aukštesnės instancijos teisme, taip pat teisę prašyti malonės arba bausmę sušvelninti. .

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 7 straipsniu, bausmė ir kitos baudžiamojo teisinio pobūdžio priemonės, taikomos nusikaltimą padariusiam asmeniui, negali būti skirtos sukelti fizines kančias ar pažeminti žmogaus orumą.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 398.1 straipsniu, teisę apskųsti teismo sprendimą turi nuteistasis, išteisintasis, jų gynėjai ir teisėti atstovai, valstybės kaltintojas ir (ar) aukštesnysis prokuroras, nukentėjusysis, privatus kaltintojas, jų įstatyminiai atstovai ir atstovai, taip pat kiti asmenys ta dalimi, kurioje skundžiamas teismo sprendimas turi įtakos jų teisėms ir teisėtiems interesams.

Pagal CK 389.15 straipsnį teismo sprendimo apeliacine tvarka panaikinimo ar pakeitimo pagrindai yra šie:

• nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų ir pirmosios instancijos teismo nustatytų faktinių baudžiamosios bylos aplinkybių neatitikimas;
• esminis baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas;
• netinkamas baudžiamojo įstatymo taikymas;
• - nuosprendžio nesąžiningumas.

Manau, kad ____________ priimtas Maskvos Koptevskio apygardos teismo nuosprendis turėtų būti pakeistas dėl man skirtos bausmės.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis 45.1 skyriumi. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas

1. Pakeisti __________ Maskvos Koptevskio rajono teismo nuosprendį dėl man paskirtos bausmės ir paskirti bausmę, nesusijusią su laisvės apribojimu.

Taikymas:

1. Maskvos Koptevskio rajono teismo sprendimo ___________ kopija;

"________________ G. _____________________________________________

Bet kokios rūšies teisminės procedūros garantuoja bylos dalyvio teisę į peržiūrą sprendimų, kitų pirmosios instancijos teismo priimtų aktų apskundimo tvarka.

Baudžiamasis procesas nėra savarankiškas. Tuo pat metu teisės aktai numato tam tikrą laiką skundui paduoti. Pažvelkime į šį punktą išsamiau.

Mieli skaitytojai! Mūsų straipsniuose kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus. Jei norite sužinoti kaip tiksliai išspręsti savo problemą – skambinkite nemokama konsultacija:

Kiek laiko užtrunka, kol policija išnagrinėja skundą? Sužinokite apie tai iš mūsų.

Kas gali apskųsti teismo sprendimą?

Kas turi teisę apskųsti baudžiamosios bylos rezultatus?

Yra kelios proceso dalyvių kategorijos turėdamas galimybę apskųsti pirmosios instancijos paskelbtą teismo sprendimą.

Visų pirma, tai apkaltintas, kurio netenkino nuosprendis dėl pritaikytų rūšių, .

Beje, kaltinamieji ginčija bausmes situacijose, kai yra atleidžiami nuo atsakomybės ryšium su amnestija arba užstatas. Juk piliečio nusikaltimo padarymas laikomas faktiškai įrodytu.

Prokuroras, nukentėjusieji iš neteisėtų veiksmų gali nesutikti su bausmės griežtumu ar švelnumu, nustatytu žalos dydžiu. Dėl žalos išieškojimo skundą gali paduoti civilinis ieškovas, nukentėjęs nuo nusikaltimo materialiai ir morališkai.

Kai kuriais atvejais skundą gali rašyti ir asmenys, kurie nedalyvavo nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmąja instancija. Yra tik viena sąlyga – nuosprendis (nutarties, nutarimo turinys) pažeidžiami pareiškėjo interesai.

Kur paduoti skundą?

Apeliacinis skundas adresuotas aukštesnės instancijos teismui.

Teisingumo institucijų laipsnis nurodytas Rusijos baudžiamojo proceso kodekso 389 straipsnio 3 dalyje.

Pavyzdžiui, kai teisėjas pareiškia savo nuomonę byloje, leidžiama ją ginčyti apygardos teisingumo institucijoje.

Prieštaringai vertinamame nuosprendyje (nutartyje, nutartyje) visada nurodoma institucija, įgaliota nagrinėti skundą.

Pats skundas paduodamas skundžiamą sprendimą priėmusiai teisminei institucijai. Taigi, jei apylinkės teismo nuosprendis skundžiamas, apeliacinis skundas kreipėsi į jo biurą.

Pateikimo terminai

Jie nepriklauso nuo to, kokio tipo bylą nagrinėjančio teismo dokumentas yra peržiūrimas ( nuosprendis, nutarimas, dekretas). Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 389 straipsnio 4 dalį apskundimui skiriama dešimt dienų.

Be to, į šį laikotarpį įeina savaitgaliai ir švenčių dienos, išskyrus vieną išimtį. Jeigu terminas baigiasi paskutinę dieną (ne darbo dieną), dokumentų pateikimo laikas pratęsiamas iki kitos darbo dienos.

Skundo padavimo terminas skaičiuojamas atskirai asmenims, kurie buvo teismo salėje nuosprendžio ar kito sprendimo paskelbimo metu, ir asmenims, kurie atitinkamo teismo dokumento išdavimo metu buvo suimti.

Kai apeliacija siunčiama paštu, laikomas jo padavimo momentas korespondencijos išsiuntimo data. Pakanka jį pateikti nepasibaigus skundo padavimo terminui.

Koks yra maksimalus ikiteisminio tyrimo laikotarpis? sužinok dabar.

Kaip apskaičiuoti: pavyzdys

Daugelį žmonių glumina tai, kad pagal Rusijos baudžiamojo proceso kodeksą apeliacinio skundo padavimo laikas matuojamas dienomis.

Tačiau dažnai nuosprendyje nenurodomas jo paskelbimo laikas – iki valandų ir minučių.

Todėl laikas turi būti skaičiuojamas nuo 0 valandos 00 kitos dienos minučių.

Pavyzdys atrodo taip. Pavyzdžiui, teismas nuosprendį paskelbė 2018 metų rugpjūčio 1 dieną. Kaltinamasis buvo teismo salėje. Tuomet skundo rengimo laikas (10 dienų) pradedamas skaičiuoti nuo rugpjūčio 2 d.

Gali būti skirta papildoma nuobauda jau teistas arba suimtas asmuo. Tada pagrindinis atspirties taškas yra teismo akto nuorašo įteikimas jam bausmės ar pasirinktos kardomosios priemonės atlikimo vietoje. Laikotarpis jam bus skaičiuojamas nuo kitos dienos.

Kad nerizikuotų praleisti apeliaciją, patartina apeliaciją pateikti likus dienai ar dviem iki galutinio termino. Patyręs teisininkas tikrai atsimins šią taisyklę.

Kaip jį atkurti, jei jis praleistas?

Dažnai tenka užginčyti teismo aktą baudžiamojoje byloje praleistas dėl objektyvių aplinkybių(liga, nebuvimas mieste, delsimas pateikti visą nuosprendžio tekstą).

Šiuo atveju Baudžiamojo proceso kodeksas numato atnaujinti skundo padavimo terminą.

Suinteresuota šalis ruošiasi atitinkamą peticiją. Nurodoma, kodėl skundas nebuvo pateiktas laiku.

Jei prie argumentų pridedami rašytiniai įrodymai, jų kopijos pridedamos prie prašymo. Taigi, jei skundo autorius negalėjo jo pateikti dėl sveikatos sutrikimų, pridėkite nedarbingumo atostogų kopiją.

Apeliacinį skundą nagrinėja teisėjas, pirmininkavęs nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmojoje stadijoje.

Kai jis nemano, kad reikia tenkinti pareiškimą ir grąžinti skundo padavimo laiką, priimamas sprendimas.

tai yra savarankiškas revizijos objektas. Faktiškai čia apeliacinės instancijos teismas analizuos dviejų sprendimų – nuosprendžio ir sprendimo atsisakyti pratęsti jo apskundimo terminą – teisėtumą.

Laikotarpis, per kurį teisėjas nagrinėja apeliacinį skundą baudžiamajame procese

Baudžiamojo proceso kodekse nėra aiškaus termino, per kurį aukštesnė institucija įpareigotas priimti nuosprendį pagal skundą.

Juk svarbu nusikaltimo sunkumas, žalos dydis, aukų skaičius, naujų analizė ir kiti veiksniai.

Yra tik nuoroda, kad kada turėtų prasidėti posėdžiai(389.10 str.). Laikas priklauso nuo to, kuri teisminė institucija nagrinės skundą.

Taigi apygardos teismas gali priimti jį svarstyti, jei nuosprendį dėl padaryto nusikaltimo priėmė magistras. Šiuo atveju procesas turi prasidėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo bylos medžiagos gavimo.

Kitose teismų sistemos dalyse maksimalus apeliacinio skundo nagrinėjimo pradžios terminas yra yra mėnuo. Tai apima teismus:

• savarankiškas ugdymas;
• šalies ar regiono regionas
• miestai, turintys federalinį statusą (Maskva, Sankt Peterburgas, Sevastopolis);
• respublikinis aukščiausiasis teismas Rusijos Federacijos teritorijoje.

Jeigu Rusijos Aukščiausiasis Teismas yra įgaliotas nagrinėti apeliacinius skundus pagal savo kompetenciją, procesas turi prasidėti ne vėliau kaip po 45 dienų nuo bylos gavimo momento.

Kiek trunka apeliacinis procesas apygardos ir apygardos teisme?

Apygardos teismas yra kompetentingas nagrinėti skundus dėl skundžiamų nuosprendžių dėl nusikaltimų priklauso magistrato jurisdikcijai.

Kitos teisingumo institucijos nagrinėja skundus būtent dėl ​​apygardų teismų procesinių veiksmų.

Patartina imtis kaip pagrindo būtent pirmuoju atveju.

Juk apeliaciniu skundu byla, susijusi su nusikaltimu, iš tikrųjų nagrinėjama iš naujo. Ir šiuo atveju teisės aktai taip pat yra neapibrėžia konkrečių terminų.

Teisėjų kolegija gali skirti naujas ekspertizes, prašyti papildomų įrodymų, kviesti liudytojus, kurie anksčiau nebuvo apklausti.

Kaip sutrumpinti terminus?

Beveik neįmanoma rasti universalių rekomendacijų. Viskas priklausys nuo pasirinktos darbo taktikos ginant kliento interesus. Idealiu atveju jis turėtų parengti visą įrodymų rinkinį ir dirbti su aukomis bei liudytojais.

Jeigu nuteistasis apeliacinio proceso pradžios metu yra kalėjime, tai atitinka gynėjo interesus. padėti organizuoti pristatymą laiku klientas į teismo salę. Tada procesas bus žymiai pagreitintas.

Taip pat yra nesąžiningų baudžiamojo proceso dalyvių, kurių veiksmams taip pat turėtumėte būti pasirengę.

Teisėjų iššūkiai, nereikalingi siūlymai, atstovų nedalyvavimas posėdžiuose be pakankamos priežasties.

Visa tai vilkina bylos nagrinėjimą, kartais net neribotam laikui.

Kreipkitės į aukštesnę instituciją

Kada galiu kreiptis į aukštesnės instancijos teismą apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio, nutarties, nutarties peržiūrėjimo tikslu?

Priėmus sprendimą baudžiamojoje byloje antroje stadijoje, tebelieka teisę apskųsti galiojantį nuosprendį priežiūros procese arba jį panaikinant. Paduoti kasacinį ar priežiūros skundą pagal Baudžiamojo proceso kodeksą nėra laiko tarpo.

Pavyzdžiui, praėjus dvejiems metams nuo apeliacijos etapo pabaigos. Tai, kad kalinys atlieka bausmę nėra kliūtis bandyti peržiūrėti esamą nuosprendį.

Tą patį galima pasakyti ir apie atvejus, kai dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių reikia panaikinti ar pakeisti teistumą. Be to, dažnai nutinka taip, kad tokiu būdu teismas nuteistąjį reabilituoja po mirties.

Kas gali paduoti apeliacinį skundą baudžiamajame procese?

Apeliacinio proceso nagrinėjimas baudžiamojoje byloje turėtų būti pradėtas nustatant asmenų, turinčių teisę kreiptis į apeliacinę instituciją, ratą.

Visų pirma, apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje turi teisę paduoti proceso šalys, tai yra kaltinamasis, nuteistasis, asmuo, kurio atžvilgiu buvo vykdomas baudžiamasis persekiojimas, išteisintasis, nukentėjusysis ir kt. Be to, privatus kaltintojas, kaltintojas ir šalių atstovai turi teisę apskųsti.

Likusiems baudžiamojo proceso dalyviams taip pat suteikiama teisė skųsti teismų sprendimus, tačiau tik tiek, kiek tai tiesiogiai liečia jų teises (interesus). Jeigu šio proceso metu pareiškiamas civilinis ieškinys, tai civilinis ieškovas (ar civilinis atsakovas ar minėtų asmenų atstovai) turi teisę apskųsti teismo sprendimą dėl jo priimto sprendimo.

Svarbu pažymėti, kad baudžiamojo proceso dalyvių artimieji, liudytojai ir kiti asmenys, kurie yra susiję su proceso šalimis, bet patys nėra šalys, neturi teisės skųsti teismo sprendimo.

Ką konkrečiai galite apskųsti?

Apeliacinė tvarka numato apskundimą:

• nuosprendis ar kitas įsiteisėjęs teismo sprendimas neįsiteisėjusioje byloje;
• vieno bylos nagrinėjimo metu priimti teismų sprendimai, tai yra vadinamieji tarpiniai sprendimai.

Kur paduoti skundą?

Kitas svarstytinas klausimas – kuriam teismui paduodamas apeliacinis skundas baudžiamojoje byloje.

Turite kreiptis į teismą, priėmusį šį sprendimą. Pasibaigus apeliacinio skundo terminui, ši teisminė institucija gautą skundą perduoda teismui, kuris bylą tiesiogiai nagrinės antrąja instancija.

Čia viskas priklausys nuo to, kuris pirmosios instancijos teismas nagrinėjo bylą.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.3 straipsniu, kai reikia apskųsti taikos teisėjų priimtus sprendimus, turite apskųsti apygardų teismus.

Jei apygardos ar garnizono karo teismas nagrinėdamas bylą veikė kaip pirmoji instancija, tai jo priimti sprendimai skundžiami respublikos aukščiausiajam teismui, apygardos (apygardos) ar apygardos (karinio jūrų laivyno) teismui.

Naujai sukurti bendrosios kompetencijos apeliaciniai teismai nagrinėja apeliacinius skundus dėl Rusijos Federaciją sudarančių vienetų aukščiausių teismų sprendimų, kuriuos jie priėmė kaip pirmosios instancijos teismas.

Jei pirmąja instancija bylą nagrinėjo Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas, tada jo priimtas sprendimas skundžiamas Rusijos Aukščiausiojo Teismo Apeliacinei tarybai.

Apeliacinį skundą priėmęs teismas apie jo gavimą privalo savarankiškai pranešti visiems proceso dalyviams ir suinteresuotiems asmenims. Tokiu atveju proceso dalyviai, apie kuriuos pranešta, turi teisę pateikti teismui prieštaravimus.

Apeliacinio skundo baudžiamojoje byloje padavimo terminai

Baudžiamajame procese apskundimo terminai skiriasi nuo civilinio. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.4 straipsniu, minėti asmenys turi teisę per 10 dienų apskųsti teismo sprendimą.

Tačiau šio laikotarpio skaičiavimas prasideda įvairiais būdais. Paprastai teismo sprendimo apskundimo terminas prasideda nuo to momento, kai teismas priima skundžiamą sprendimą. Jei nuteistasis pilietis laikomas suimtas, terminas bus skaičiuojamas nuo to momento, kai jis gaus teismo sprendimo kopiją.

Nežinote savo teisių?

Svarbu pažymėti, kad jeigu pilietis praleidžia teismo priimto sprendimo apskundimo terminą, jo skundas lieka nenagrinėjamas. Tačiau paliekama galimybė sprendimą apskųsti kasaciniame teisme arba, terminui praleidus dėl svarbios priežasties, jį atkurti ir vis tiek apskųsti.

Taip pat atminkite, kad prieš apeliacinio skundo nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme jis gali būti atšauktas – tokiu atveju apeliacinis procesas nutraukiamas.

Jei kalbame apie papildomą apeliacinį skundą, jis gali būti paduotas pasibaigus apskundimui nustatytam terminui, bet ne vėliau kaip likus 5 dienoms iki numatytos bylos nagrinėjimo teisme datos. Be to, tokiame skunde negali būti keliami reikalavimai dėl nuteistojo piliečio padėties pabloginimo, jeigu tokie reikalavimai nebuvo pareikšti pirmame skunde.

Įstatymas taip pat nustato apeliacinio skundo baudžiamojoje byloje nagrinėjimo pradžios terminą. Paduotas skundas teisme turi būti pradėtas nagrinėti per šiuos terminus nuo padavimo dienos (ne vėliau kaip):

• apylinkės teisme - 15 dienų;
• Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto teisme (regioniniame, regioniniame ir kt.) arba apygardos ar karinio jūrų laivyno karo teisme - 30 dienų;
• Bendrosios jurisdikcijos apeliacinis teismas ir Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas - 45 dienos.

Apeliaciniame skunde nurodyti duomenys

Pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.6 str., apeliaciniame skunde baudžiamojoje byloje turi būti nurodyti keli privalomi duomenys:

• teismo, kuris turėtų nagrinėti skundą antrąja instancija, pavadinimas;
• informacija apie skundžiantį asmenį (vardas, pavardė, statusas procese, registracija gyvenamojoje vietoje);
• skundžiamo teismo sprendimo nuoroda (bylos numeris, data, sprendimą priėmusio teismo pavadinimas);
• nurodymas apie sprendimu pažeistas teises su nuorodomis į atitinkamas teisės aktų normas;
• prie skundo pridedamų dokumentų sąrašas, taip pat asmeninis skundą paduodančio asmens parašas ir jo padavimo data.

Apeliacinio skundo pavyzdys baudžiamojoje byloje

miesto apylinkės teismas N

000000, N, g. Seraja, 1

iš civilinio ieškovo

Ivanovas Petras Semenovičius

000000, N, g. Tikhaya, 1, apt. 1

APELIACIJA

2019 m. spalio 1 d. NNN magistrato teismo nuosprendžiu Rusijos Federacijos pilietis Voronovas Petras Vasiljevičius buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str. Šioje byloje pareikštas civilinis ieškinys dėl padarytos 100 000 (vieno šimto tūkstančių) rublių žalos atlyginimo. Teismas šį ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė 50 000 (penkiasdešimties tūkstančių) rublių sumą.

Šį nuosprendį laikau BK 1 dalies pažeidimu. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 str., kadangi numatoma turto atkūrimo darbų kaina yra 100 000 (šimtas tūkstančių) rublių, tai patvirtina teismui pateikta specialisto išvada ir nepriklausomo eksperto parodymai.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujamasi 2 str. Baudžiamojo proceso kodekso 389.1-389.3 ir 389.6 str.

PRAŠAU TEISMO:

• peržiūrėti nuosprendį P. V. Voronovui dėl padarytos atlygintinos žalos dydžio nustatymo;
• peržiūrėti byloje pateiktus įrodymus, susijusius su žalos dydžio nustatymu;
• iškviesti nepriklausomą ekspertą, įvertinusį padarytą žalą, pakartotinai duoti parodymus teismui.

Programos:

• apeliacija (kopija);
• specialisto išvada (kopija);
• padarytą žalą patvirtinančios foto medžiagos.

Parašas: (asmeninis parašas) Ivanovas P.S.

Baudžiamojo proceso kodeksas, N 174-FZ | Art. 389.6 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.6 straipsnis. Apeliacija, pateikimas (dabartinė versija)

1. Apeliacijoje arba pristatyme turi būti:

1) apeliacinės instancijos teismo, kuriam paduotas skundas ar pareiškimas, pavadinimas;

2) informacija apie asmenį, padavusį skundą ar pristatymą, nurodant jo procesinį statusą, gyvenamąją ar buvimo vietą;

3) nuosprendžio ar kito teismo sprendimo nuoroda ir jį priėmusio ar priėmusio teismo pavadinimas;

4) apeliacinį skundą ar pareiškimą padavusio asmens argumentai, nurodant šio kodekso 389.15 straipsnyje numatytus pagrindus;

5) prie kreipimosi ar pristatymo pridedamos medžiagos sąrašas;

6) apeliacinį skundą ar pristatymą padavusio asmens parašas.

1.1. Apeliacinį skundą ar pristatymą padavęs asmuo, pagrįsdamas skunde ar pristatyme išdėstytus argumentus, turi teisę paduoti apeliacinės instancijos teismui prašymą ištirti pirmosios instancijos teisme ištirtus įrodymus, kurie turi būti nurodytas skunde ar pristatyme, ir pateikti liudytojų, ekspertų ir kitų asmenų, kuriems šiuo tikslu šaukiamas į teismo posėdį, sąrašą. Jeigu pateikiamas prašymas ištirti įrodymus, kurie nebuvo ištirti pirmosios instancijos teisme (nauji įrodymai), tai asmuo privalo apeliaciniame skunde ar pristatyme pagrįsti, kad šių įrodymų negalima pateikti pirmosios instancijos teismui.

2. Baudžiamojoje byloje nedalyvaujančio asmens apeliaciniame skunde turi būti nurodyta, kokios šio asmens teisės ir teisėti interesai buvo pažeisti teismo sprendimu.

3. Jeigu nuteistasis kreipiasi dėl dalyvavimo apeliacinės instancijos teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą, tai nurodoma jo apeliaciniame skunde arba prieštaravimuose dėl kitų baudžiamojo proceso dalyvių skundų ir teikimų.

4. Jeigu apeliacinis skundas ar pristatymas neatitinka šio straipsnio 1, 1 ir 2 dalyse nustatytų reikalavimų, neleidžiančių nagrinėti baudžiamosios bylos, apeliacinį skundą ar pristatymą grąžina teisėjas, nustatęs terminą. dėl jų perrašymo. Jeigu teisėjo reikalavimai neįvykdomi ir per teisėjo nustatytą terminą apeliacinis skundas ar pristatymas negaunamas, jie laikomi nepaduotais. Šiuo atveju nuosprendis ar kitas apskųstas teismo sprendimas laikomas įsiteisėjusiu.

• BB kodas
• Tekstas

Dokumento URL [kopija]

Komentaras str. 389.6 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas

1. Į šiame straipsnyje pateiktą apeliacinio skundo ar pateikimo reikalavimų sąrašą įtrauktas reikalavimas, kad juose turi būti nurodyti konkretūs nuosprendžio panaikinimo ar pakeitimo pagrindai, nurodyti str. 389.15. Tai: 1) nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų ir pirmosios instancijos teismo nustatytų faktinių baudžiamosios bylos aplinkybių neatitikimas; 2) esminis baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas; 3) netinkamas baudžiamojo įstatymo taikymas; 4) nuosprendžio neteisingumas. Panašu, kad nuteistasis ar kitas teismo sprendimą apskundęs asmuo ne visada gali būti informuotas apie šiuos pagrindus, juo labiau teisingai juos atskleisti be profesionalaus teisininko pagalbos. Tai ypač pasakytina apie tokius grynai teisinius pagrindus kaip antrasis ir trečiasis iš pirmiau minėtų priežasčių. Kadangi gauti kvalifikuotą teisinę pagalbą yra kiekvieno teisė, o ne pareiga (Rusijos Federacijos Konstitucijos 48 straipsnio 1 dalis), asmuo, skundžiantis teismo sprendimą, neprivalo žinoti šių pagrindų. Vadinasi, įpareigojimo juos nurodyti skunde jam nustatymo teisėtumas kelia abejonių. Mūsų nuomone, visiškai užtektų skunde pateikti pareiškėjo argumentus taip, kaip jis juos supranta. O ar jie laikosi įstatymų, turi spręsti apeliacinės instancijos teismas.

2. Šiame straipsnyje nepakartojama straipsnio 3 dalyje buvusi nuostata. 363, kad šalis, pagrįsdama kitos šalies skundo ar pristatymo pagrindą arba prieštaravimus dėl kitos šalies skundo ar pristatymo, turi teisę pateikti teismui naują medžiagą arba prašyti šaukti nurodytus liudytojus ir ekspertus. pagal tai. Tačiau tai nereiškia, kad tokios teisės nėra. 2 punkto 1 dalyje str. 389.11 punkte aiškiai nurodyta, kad teisėjas sprendime skirti teismo posėdį išsprendžia visų pirma liudytojų, ekspertų ir kitų asmenų iškvietimo į teismo posėdį klausimą pagal skunde ar pristatyme nurodytos šalies prašymą, jeigu jis pripažįsta šį prašymą pagrįstu. Iš to išplaukia, kad tokią peticiją, jei tokia yra, pareiškėjas turi įtraukti į apeliaciją ar pristatymą.

3. 5 dalyje 1 kambarys. Straipsnyje yra nuoroda, kad apeliantas privalo savo skunde (pateikime) pateikti prie jo pridedamų medžiagų sąrašą. Tačiau šis sąrašas nedetalizuotas, ypač neminima pareiga prie skundo pridėti skundžiamo nuosprendžio kopiją. Tai paaiškinama tuo, kad apeliacinė instancija pati prašo visos baudžiamosios bylos kartu su nuosprendžiu, todėl apeliantui nereikia pateikti jo kopijos. Priešingu atveju nurodytoje medžiagoje gali būti bet kokios informacijos, kuri patvirtina arba gali patvirtinti skundo ar pateikimo argumentus, įskaitant naują medžiagą. Jų ratą savo nuožiūra nustato pats apeliantas.

4. 3 dalyje kambariai. Straipsnyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis kreipiasi dėl dalyvavimo apeliacinės instancijos teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą, tai nurodoma jo apeliaciniame skunde arba kitų baudžiamojo proceso dalyvių pateiktuose prieštaravimuose dėl skundų ir teikimų. Mūsų nuomone, ši nuostata nevisiškai atitinka žodinio apeliacinio skundo ir įrodymų tyrimo betarpiškumo principus, nes suteikia galimybę faktiškai nagrinėti bylą už akių, o tai paneigia pagrindinį potencialų pranašumą. apeliacine tvarka.

Be to, nesunku numatyti, kad daugelis nuteistųjų, kurie skundus surašo savarankiškai, be advokato pagalbos, iš nežinojimo, tokio prašymo savo skunde tiesiog nepateiks, dalyvaudami teismo posėdyje. suteikta, be to, visiškai juo pasikliaudama. Toks reglamentavimas tiesiogiai prieštarauja CPK 1 dalyje įtvirtintam proceso principui. 11 d., pagal kurią teismas, prokuroras, tyrėjas, tardytojas privalo išaiškinti įtariamajam, kaltinamajam, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui, taip pat kitiems baudžiamojo proceso dalyviams jų teises, pareigas ir atsakomybę bei užtikrinti galimybę naudodamiesi šiomis teisėmis.

5. Teismuose galiojančios raštvedybos instrukcijos reikalauja, kad skundai, pareiškimai ir prie jų pridedami rašytiniai įrodymai būtų pateikti teismui su nuorašais pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių arba pagal asmenų, kurių interesai yra suinteresuoti asmenys, skaičių. paveiktas skunde. Tačiau toks reikalavimas prieštarauja Baudžiamojo proceso kodeksui, kuris nieko panašaus nenumato. Iš tikrųjų suimtam nuteistajam labai sunku vykdyti šį žinybinį nurodymą, o tai tikrai apsunkina jo teisės į gynybą įgyvendinimą. Tai, kas tinkama civiliniame ir arbitražiniame procese, ne visada taikoma baudžiamajame procese, kur viešumo laipsnis yra didesnis.

6. Kokius neatitikimus turi apeliaciniai skundai, pristatymai su Komiteto pirmojoje dalyje nustatytiems reikalavimams? straipsniai gali trukdyti nagrinėti baudžiamąją bylą (4 dalis)? Atrodo, kad tokie neatitikimai tikrai turėtų apimti tai, kad skunde nėra: a) pakankamai informacijos apie asmenį, padavusį apeliacinį skundą ar prisistatymą, pavyzdžiui, pavardė, procesinė padėtis (įskaitant kaip asmenį, nedalyvavusį baudžiamojoje byloje, teisės ir teisinės, kurių interesai pažeidžiami teismo sprendimu), gyvenamoji vieta ar vieta; b) nuosprendžio ar kito teismo sprendimo nuorodos ir jį priėmusio teismo pavadinimas (straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai).

Teismų praktika pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.6 straipsnį:

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: sprendimas N 58-APU16-1, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, apeliacinis skundas

  Teisėjos 2015 m. lapkričio 10 d. ir 12 d. sprendimai dėl nuteistojo iš pradžių paduotų apeliacinių skundų suderinimo su baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimais atitinka BPK 199 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.6 str. ir nuteistojo teisės į gynybą nepažeidžia...

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: Sprendimas N 81-APU13-70, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, apeliacinis skundas

  Jo „Aiškinamasis raštas“, adresuotas nuosprendį priėmusiai teisėjai (t. 7 bylos b.l. 219-222), teismas grąžino vadovaudamasis BPK 4 dalimi. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 3896 str., nustatantį terminą apeliaciniam skundui paduoti...

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutarimas N 56-APU15-39SP, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, apeliacinis skundas

+Daugiau...

Deja, nusikalstamumo lygis Rusijoje yra gana didelis, todėl teismai yra perpildyti baudžiamųjų bylų.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Be to, proceso šalys ne visada sutinka su nuosprendžiu/sprendimu. Išsiaiškinsime, ar jį galima ginčyti toliau.

Kas tai yra

Apeliacinis skundas – tai savotiškas vienos baudžiamojo proceso šalies nesutikimas su priimtu nuosprendžiu.

Teismas, nagrinėdamas baudžiamąją bylą, atsižvelgia į visus tyrimo ir tyrimo organų surinktus faktus, medžiagą ir įrodymus.

Iš to aiškėja, kad baudžiamoji byla susideda iš kelių tomų nupiešto popieriaus.

Todėl teikiant apeliacinį skundą būtent baudžiamojoje byloje, skundo tekste būtina nurodyti baudžiamosios bylos puslapių ir tomų numerius.

Tai būtina, kad teisėjas, nagrinėdamas skundą, neišnagrinėtų bylos iki galo, o ištirtų tik tuos faktus, kuriuos apeliantas prašo panaikinti. Tai žymiai sutaupo peržiūros laiką.

Dabartinis įstatymų leidėjas

Kadangi apeliacinis skundas yra baudžiamojo proceso procesinis dokumentas, verta sutelkti dėmesį į Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 45.1 skyriaus normas.

Šiame skyriuje pateikiama:

1. Skundo padavimo terminai.
2. Jo svarstymo tvarka.
3. Apeliacinio skundo turinys.
4. Jo atmetimo arba palikimo be judėjimo procedūra.

Taip pat verta atsižvelgti į 2006 m. gegužės 2 d. federalinio įstatymo 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ normas, nes apeliaciją rašo pilietis, tai yra asmuo. .

Kokios taisyklės

Kad piliečio apeliacija būtų svarstoma, ji turi atitikti šiuos reikalavimus:

Tai yra, jame neturėtų būti:

• dėmės, klaidos, išbraukti;
• kitų garbės ir orumo įžeidimas;
• nešvankios kalbos ir keiksmažodžių.

Jei šių standartų nesilaikoma, teismas gali palikti skundą nenagrinėtą arba visiškai jį atmesti. Apie tai pareiškėjas bus informuotas raštu.

Kas gali kreiptis

Bet kuris dalyvis, kurio teises ir interesus paveikė teismo nuosprendis, gali paduoti apeliacinį skundą baudžiamajame procese.

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 391.1 str., tokie asmenys yra:

1. Nuteistasis arba jo gynėjas.
2. Išteisintasis arba jo gynėjas.
3. valstybės kaltintojas.
4. Kaltintojas.
5. Auka.
6. Privatus kaltintojas.
7. Taip pat visų minėtų asmenų teisėti atstovai.

Jeigu civilinis ieškinys taip pat nagrinėjamas kaip baudžiamojo proceso dalis, tai tiek civilinis ieškovas, tiek civilinis atsakovas taip pat gali paduoti apeliacinį skundą, tačiau tik toje nuosprendžio dalyje, kuri turi įtakos būtent šiam procesui.

Įvairių tipų teiginių ypatumai

Nepriklausomai nuo to, kokiame teisminiame procese byla buvo nagrinėjama, skundas turi atitikti CPK nuostatas. 389.6 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Tačiau įstatymai tiesiogiai neprivalo pateikti trumpo skundo. Tai yra pareiškėjo manevras, siekiant išlaikyti teismo sprendimo apskundimo terminą.

Jei nesiimsite tokių priemonių, turėsite pateikti ieškinį dėl apeliacinio skundo termino atnaujinimo. Tai gali užtrukti šiek tiek laiko.

Vaizdo įrašas: teismo sprendimo apskundimas – teisinė konsultacija

Apeliacinio skundo pavyzdys baudžiamojoje byloje

Norint teisingai surašyti apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje, prieš akis turi būti aiškus pavyzdys.

Skundas turi būti surašytas atsižvelgiant į Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 45.1 skyriaus normas ir nuostatas.

Informacija, kuri turi būti skundo „organizacijoje“, nurodyta 3 str. 389.6 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Galima atsisiųsti apeliacinio skundo pavyzdį dėl teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje.

Dokumento struktūra

Kadangi apeliacinis skundas yra procesinis dokumentas, jis turi atitikti reikalavimus, nurodytus 2014 m. 389.6 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Jeigu apeliantas nukrypsta nuo šių taisyklių, tai teismas turi teisę iš viso nepriimti skundo nagrinėti arba palikti jį be judėjimo tam tikram laikotarpiui.

Šis laikas pareiškėjui skiriamas smulkioms klaidoms ištaisyti. Jeigu jis to neįvykdys, teismas apeliaciją atmeta ir bus grąžinti pinigai.

Pagal taisykles apeliaciniame skunde baudžiamojoje byloje turi būti nurodyta ši informacija:

Pilnas teismo pavadinimas	Apeliacinis skundas paduodamas 2-osios instancijos teismui. Visą vardą ir pavardę galima rasti teismo, kuriame buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, informacijos skyriuje arba oficialioje svetainėje
Informacija apie asmenį, paduodantį skundą	Jo vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas ir nuolatinės registracijos adresas. Jei šie duomenys sutampa, jums nereikia nurodyti abiejų adresų. Taip pat turite pateikti kontaktinę informaciją – galiojantį mobiliojo telefono numerį ir dabartinį el. pašto adresą
Išsami informacija apie teismo nuosprendį	Pareiškėjo teigimu, kurios gali būti skundžiamos
Pagrįsti apelianto argumentai, kodėl reikia peržiūrėti teismo nuosprendį	Būtina nurodyti baudžiamosios bylos puslapius, kuriuose yra naikintinos normos. Taip pat būtina pateikti nuorodas į galiojančias Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso ir Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas bei precedentus iš teismų praktikos. Šios rūšies procesiniame dokumente naujų aplinkybių byloje nustatyti neįmanoma. Tai bus kitokio pobūdžio skundas. Reikia remtis tik teisme įrodytais arba neįrodytais faktais
Programos	Tai dokumentų, kuriuos pareiškėjas prideda prie skundo, sąrašas. Dokumentų sąrašas turi atitikti faktinį prieinamumą. Būtina pridėti baudžiamosios bylos lapų kopijas. Taip gerokai sutrumpės laikas, per kurį teismas išnagrinėja apeliacinį skundą ir dėl jo priima motyvuotą nutartį.
Skundo padavimo data, pareiškėjo parašas, taip pat nuorašas	Jei apeliantas dėl kokių nors priežasčių negali savarankiškai pateikti skundo, tai už jį gali padaryti jo pareigūnas ir įstatyminis atstovas, tačiau dalyvaujant notarui. Prašymo antraštėje turi būti nurodyti įgaliojimo duomenys.

Kuriam teismui turėčiau jį siųsti?

Apeliacinis skundas turi būti siunčiamas tam pačiam teismui, kuriame buvo nagrinėjama byla.

Dokumentas bus tinkamai užregistruotas šio teismo raštinėje, o tik tada išsiųstas aukštesnės instancijos teismui.

Pirmosios instancijos teismas patikrins, ar skundas atitinka galiojančius teisės aktus.

Jei nėra nukrypimų nuo Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso, pasibaigus apeliacinio skundo terminui dokumentas bus perduotas antrosios instancijos teismui.

Kuris teismas nagrinės apeliacinį skundą, priklauso nuo teismo, kuriame byla buvo iš pradžių nagrinėjama.

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 389.3 straipsnis:

Priimdamas nagrinėti apeliacinį skundą antrosios instancijos teismas savarankiškai praneš visiems proceso dalyviams, kad toks dokumentas yra gautas.

Taip pat būtina atkreipti proceso dalyvių dėmesį į tai, kad jie turi teisę pateikti bylą.

Svarstymo sąlygos

Apeliacinis skundas turi būti paduotas per 10 dienų nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bet jei nuteistasis pilietis yra sulaikytas, terminas pradedamas skaičiuoti nuo to momento, kai jis gauna nuosprendžio kopiją.

Apdorojimo laikas priklauso nuo teismo, kuriam paduotas:

Trumpas (preliminarus)

Preliminarus apeliacinis skundas paduodamas tam, kad ginčo šalis nepraleistų termino „tikram“ skundui paduoti.

Preliminaraus skundo padavimo tikslas – „pavėlinti“ pagrindinio skundo padavimo terminą.

Trumpas skundas nėra teisinis dokumentas. Tai yra pareiškėjo manevras, jei jis neturi laiko pateikti apeliacijos per nustatytą terminą.

Bendrasis apeliacinio skundo padavimo terminas yra 10 dienų nuo teismo sprendimo nagrinėjamoje byloje priėmimo dienos.

Jei pareiškėjas dėl kokių nors priežasčių nesilaiko šio termino, jis gali atlikti tokį manevrą.

Priešingu atveju kartu su apeliaciniu skundu jis turės pateikti prašymą atnaujinti apskundimo terminą.

Antrosios instancijos teismui nusprendus, kad šis skundas nenagrinėtas, jame bus nurodytas laikotarpis, per kurį būtina atitinkamai pakoreguoti dokumentą.

Šio laikotarpio turėtų pakakti apeliantui parengti „tikrą“ apeliaciją.

Jei jis nesilaikys šio termino, trumpasis skundas bus atmestas, o teisinio skundo padavimo terminas praleistas. Todėl taisydami klaidas turite būti atsargūs.

Prieštaravimo pateikimas

Antrosios instancijos teismas, gavęs nagrinėti apeliacinį skundą, apie tai praneša baudžiamosios bylos šalims.

Taip pat visiems paaiškina, kad turi teisę reikšti prieštaravimą dėl tokio skundo.

Prieštaravimas pateikiamas raštu, vadovaujantis apeliacinio skundo padavimo taisyklėmis.

Jei šių standartų nesilaikoma, apeliacija nebus priimta nagrinėti.