Renkant medžiagą Pugačiovo sukilimo istorijai. Trumpa Pugačiovos sukilimo istorija datomis moksleiviams. Trumpai ir tik pagrindiniai įvykiai

Puškino kūryba neatsiejamai susijusi su istorija. Jį domino svarbūs istorijos posūkiai: populiarūs judėjimai, istorinis karalių vaidmuo, valstybės ir asmens susidūrimas. Puškiną patraukė ryškus istorinės asmenybės ir įvykius.

Jis ne tik autorius meno kūriniai istorine tema jį galima laikyti istoriku. Puškinas atidžiai studijavo istorinius dokumentus, kronikas, istorines istorijas ir net žodines istorines legendas. Jis sekė jo amžininku istorijos mokslas, atsigręžė į senovės ir pasaulio istoriją. Tai jam padėjo suprasti Rusijos vietą pasaulio istoriniame procese.

Pugačiovo sukilimo įvykiais Puškinas domėjosi nuo 1824 m. Jis studijavo laikraščius ir knygas, viską, kas buvo skelbiama apie Pugačiovą. 1833 metais Puškinas kreipėsi į karo ministrą grafą Aleksandrą Ivanovičių Černyševą su prašymu leisti naudotis karinio archyvo medžiaga. Savo norą jis paaiškino ketinimu parašyti „Italijos kunigaikščio, grafo Suvorovo-Rymniksky generalisimo istoriją“. Tačiau jo susidomėjimas buvo nukreiptas į „valstiečių carą“ Emelianą Pugačiovą.

Gavęs leidimą, Puškinas susipažino su Karo kolegijos slaptosios ekspedicijos medžiaga, Generalinio štabo archyvine medžiaga ir kodėl pradėjo kurti „Pugačiovo istoriją“. Aplankė Pugačiovo sukilimo vietas – Nižnij Novgorode, Kazanėje, Sibire, Orenburge, Uralske, kur užrašė valstiečių karo liudininkų pasakojimus, dainas, legendas.

Sankt Peterburge Puškinas kreipėsi į Jo Imperatoriškosios Didenybės raštinę su laišku, kuriame išdrįso prašyti leidimo už didžiausią pagarbą pristatyti jo parašytą Pugačiovščinos istoriją. Rankraštyje buvo padaryti 23 pakeitimai, o pavadinimas pakeistas iš „Pugačiovos istorija“ į „Pugačiovos sukilimo istorija“.

1834 m. gruodį buvo išleista Pugačiovos sukilimo istorija. Knyga buvo sutikta šaltai, o visuomenės švietimo ministras Uvarovas S.S. susijaudinęs, nes Puškinas pažeidė dekretą dėl amžino Emeliano Pugačiovo vardo užmaršties.

Puškinas sukūrė pirmąjį Rusijoje mokslinis ir meninis Pugačiovos sukilimo įvykių kronika, kuri iki šių dienų neprarado savo reikšmės. Puškino vaizduojami įvykiai ir sukilėliai smarkiai skyrėsi oficialiu Rusiją sukrėtusių sukilimų požiūriu. Puškinas maišto priežastis įžvelgė kazokus engusių valdininkų savivalėje, žiauriuose valdžios administracijos veiksmuose, įstatymų nebuvime, pavergtų žmonių teisių stoka.

Pugačiovos sukilimo istorija tapo istorinio romano pagrindu. Jame Socialinės problemos ir įvykiai pasitraukia į antrą planą. Autorius domisi žmonių charakteriais, jų tarpusavio supratimu, idėjomis apie gėrį ir blogį, pareigą, garbę, sąžinę, gyvenimo prasmę.

romanas" Kapitono dukra"Neatskiriamai susijęs su" Pugačiovo sukilimo istorija ".

Peržiūrų: 5 396

Pugačiovo istorija

„Pugačiovos istorija“ buvo išleista 1834 m. pavadinimu „Pugačiovos sukilimo istorija. Pirma dalis. Istorija. Antra dalis. Priedai“. Antraštinio lapo gale vietoj įprasto cenzūros leidimo buvo parašyta: „Vyriausybės leidimu“.

Antroji „Pugačiovos istorijos“ dalis, kurioje yra dokumentiniai priedai prie pagrindinio teksto (manifestai ir dekretai, slapti pranešimai karinei kolegijai apie kovą su Pugačiovu, AIBibikovo, PI Panino, GRDeržavino laiškai, „Apgultis Orenburgo „PI Rychkova ir kiti pirminiai šaltiniai“ šiame leidime nėra perspausdintas.

„Istorijos“ užbaigimo laiką lemia jos pratarmės data – 1833 m. lapkričio 2 d., o gruodžio 6 d. Puškinas jau prašė A. Kh. Benckendorffo pristatyti knygą „už didžiausią atlygį“.

Puškino viltys, kad Nikolajaus I dėmesys jo rankraščiui gali duoti leidimą jį publikuoti, netikėtai pasiteisino. Išspausdinti „Istoriją“ Puškinas iš iždo gavo 20 000 rublių beprocentinę paskolą. Tvirtindamas šią užduotį, Nikolajus I 1834 m. kovo 16 d. pasiūlė Puškino kūrinį pervadinti: vietoj „Pugačiovos istorijos“ caras „savo ranka“ „parašė“ Pugačiovos sukilimo istoriją.

Knyga, pradėta spausdinti vasarą, išleista (3000 egz.) 1835 m. gruodžio pabaigoje.

Puškinas tęsė medžiagos apie Pugačiovo sritį studijas net ir išleidęs savo „Istoriją“. 1835 m. sausio 26 d. jis kreipėsi į carą su prašymu „didžiausiu leidimu“ atspausdinti „tyrimo bylą“ apie Pugačiovą (kurios anksčiau jam buvo atsisakyta), kad būtų galima surašyti „trumpą ištrauką, jei ne“. spaudai, tada bent jau mano darbo išbaigtumui, be to netobulumo, ir mano istorinės sąžinės užtikrinimui“. Vasario 26 d. Puškinas gavo leidimą dirbti su „tyrimo byla“, kurios tyrimas tęsėsi iki 1835 m. rugpjūčio pabaigos.

Likus kelioms dienoms iki jo dvikovos pas Puškiną apsilankiusio folkloristo I. P. Sacharovo atsiminimuose yra įrodymų, kad poetas jam parodė po publikacijos surinktus „priedus prie Pugačiovos“. Puškinas sumanė „perdaryti ir iš naujo išleisti savo Pugačiovą“ („Rusijos archyvas“, 1873, 2 knyga, p. 955).

Riaušių užrašai.

Šias medžiagas Puškinas perdavė Nikolajui I per Benckendorffą pastarajam adresuotame 1835 m. sausio 26 d. laiške. pilna kolekcija Puškino darbai, IX t., I dalis, 1938, p. 474-480.

Apie „Pugačiovos sukilimo istoriją“.

Puškino straipsnis, publikuotas Sovremennik, 1835, Nr.1, dep. 3, p. 177–186, buvo atsakymas į anoniminę „Pugačiovos istorijos“ analizę „Tėvynės sūnuje“ 1835 m. Bulgarinas nurodė, kad ši analizė priklausė Bronevskiui 1836 m. birželio 9 d. „Šiaurės bitėje“ , Nr. 129.

Bronevskis Vladimiras Bogdanovičius (1784-1835) - narys Rusijos akademija, „Karinio jūrų laivyno karininko užrašai“ (1818–1819), „Dono kariuomenės istorija“ (1834) ir kt. autorius.

Puškino 1835 m. balandžio 26 d. laiške I.I.Dmitrijevui aiškiai užsimenama apie Bronevskio nuomonę apie „Pugačiovo istoriją“: „Kalbant apie tuos mąstytojus, kurie manimi piktinasi, kad ne Byrono „Pora, tai aš noriai“. nukreipkite juos į poną Polevojų, kuris tikriausiai už priimtiną kainą įsipareigos idealizuoti šį veidą pačiu naujausiu stiliumi“.

Žodinių istorijų, legendų, dainų apie Pugačiovą įrašai

I. Krylovo (poeto) liudijimas.Žiūrėkite aukščiau apie šiuos Puškino įrašus.

II. Iš kelionių sąsiuvinio.Šie įrašai buvo padaryti per Puškino kelionę 1833 m. rugsėjį į Orenburgą ir Uralską.

Kareivio anti-Pugačioviška daina, iš dalies įrašyta Puškino („Iš Gurievo miestelio“ ir „Uralo kazokai“), visiškai žinoma iš vėlesnio I. I. Železnovo įrašo. Apie tai, kaip juo naudojosi Puškinas, žr. N. O. Lernerio straipsnį „Dainos elementas Pugačiovos sukilimo istorijoje“ (rinkinys „Puškinas. 1834“, L. 1934, p. 12-16).

III. Kazanės rekordai. VP Babino pasakojimai apie Pugačiovo užėmimą Kazanėje, Puškino užfiksuoti 1833 09 06, buvo plačiai panaudoti Pugačiovos istorijoje, sk. Vii.

IV. Orenburgo rekordai.Šie įrašai buvo panaudoti „Pugačiovos istorijoje“ (III sk. ir II ir V sk. pastabos) bei „Kapitono dukteryje“ (VII ir IX sk.). Apie šiuos šaltinius žr. N. V. Izmailovo straipsnį "Puškino Orenburgo medžiaga" Pugačiovos istorijai" (rinkinys "Puškinas. Tyrimai ir medžiaga", M. - L. 1953, p. 266-297).

V. Dmitrijevas, legendos. Apie II Dmitrijevo pasakojimus, kuriuos Puškinas užrašė apie 1833 m. liepos 14 d. Sankt Peterburge, žr. Yu. G. Oksmano knygą „Nuo kapitono dukters“ iki „Medžiotojo užrašų“, Saratovas, 1959, p. 52 -60.

Vi. Įrašas iš N. Svechino žodžių. Puškino informatorius tikriausiai buvo pėstininkų generolas NS Svechinas (1759-1850), vedęs savo draugo SA Sobolevskio tetą.

Apie antrąjį 2-ojo grenadierių pulko leitenantą M. A. Shvanvich žr. aukščiau.

Labai trumpai Istorinė pasaka, kurią Puškinas išdėstė remiantis istoriniais dokumentais, yra skirta Pugačiovo sukilimui. Ji buvo sumanyta kartu su „Kapitono dukra“ ir išleista Nikolajaus I leidimu.

Pirmas skyrius

Puškinas cituoja įvairias istorikų versijas apie kazokų atsiradimą Jaiko upėje, kurią vėliau Jekaterina II pervadino Uralu. Pasak autoriaus, daugelio istorikų raštai paremti nepagrįstais spėjimais.

Tada prasideda istorija apie riaušių pradžią. Jaikų kazokų tarpe brendo nepasitenkinimas dėl jų valstybės apribojimo, dėl kurio kilo 1771 m. sukilimas. Rusų antstolių engiami pietinėje sienoje gyvenę kalmukai persikėlė į Kiniją. Yaik kazokai buvo išsiųsti persekioti, bet jie atsisakė.

Sukilimui numalšinti buvo imtasi griežčiausių priemonių, tačiau mūšį laimėjo sukilėliai. Sukilėliai išsiuntė savo išrinktus pareigūnus į Peterburgą. Iš Maskvos atsiųstas generolas majoras Freimanas sugebėjo numalšinti riaušes. Daugelis sukilėlių pabėgo, bet buvo sugauti. Freimanas išlaikė miestą. Riaušių kurstytojai buvo nubausti botagu, daugelis pateko į kalėjimą.

Antras skyrius

Ūkyje, kur vyko įsibrovėlių susirinkimai, pasirodė iš Kazanės kalėjimo pabėgęs Dono kazokas ir schizmatikas Emelianas Pugačiovas. Jis buvo išrinktas vadovu.

Apgaulė jiems atrodė patikima spyruoklė. Tam reikėjo tik praeities, įžūlios ir ryžtingos, žmonėms vis dar nežinomos. Jų pasirinkimas krito ant Pugačiovo.

Jie ieškojo pabėgusio Pugačiovo, bet nesėkmingai. Daugelis kazokų, išsiųstų sugauti apgaviką, perėjo į jo pusę, o kiti jo neatpažino. Pugačiovas ėmė miestus po miesto ir pakorė tuos, kurie nenorėjo jam paklusti. Sukilėlių vadas pasivadino Petru III.

Pugačiovas užėmė Rassypnaya ir Nizhne-Ozernaya tvirtoves, taip pat Tatiščevo tvirtovę. Apgavikas žiauriai smogė nepaklusniems pareigūnams ir bajorams.

„Žinios apie Pugačiovo sėkmę viena po kitos atkeliavo į Orenburgą“. Išsigandęs Orenburgo gubernatorius generolas leitenantas Reinsdorpas ėmėsi įvairių priemonių, kad sukilėliams nepatektų į Orenburgą. Tačiau Pugačiovo kariuomenė ir jėga augo.

Trečias skyrius

Kazanės, Sibiro ir Astrachanės gubernatoriai informavo Valstybinę karinę kolegiją apie Yaik incidentus.

To meto aplinkybės buvo labai palankios riaušėms. Kariai buvo Turkijoje ir Lenkijoje, rekrūtų komplektavimas sustiprino sunkumus. Į Kazanę sekė kelios eskadrilės ir kuopa. Dėl vietos vadų klaidų Orenburgas buvo apgultas sukilėlių. Rainsdorpas išlaisvino piktadarį Khlopušą, kuris dvidešimt metų niokojo regioną, ir pasiuntė jį į Pugačiovą. Mūšis dėl Orenburgo tęsėsi ilgą laiką. Pugačiovas nusprendė: „Aš nešvaistysiu savo žmonių... Išnaikinsiu miestą maru“.

Prasidėjo šaltis. Pugačiovas su savo kariuomene buvo įsikūręs priemiestyje. Sužeistieji buvo nuvežti į bažnyčią, joje esančios ikonos nuplėštos, šventykla išniekinta nešvarumais. Į varpinę buvo nutempta patranka. Tada apsimetėlis persikėlė į Berdsko gyvenvietę, kuri tapo žmogžudysčių ir ištvirkimo duobute:

Stovykla buvo pilna karininkų žmonų ir dukterų, kurias atidavė plėšikai tyčiotis. Egzekucijos vykdavo kiekvieną dieną. Prie Berdos esančios daubos buvo nusėtos ... nukentėjusiųjų lavonais.

Pugačiovas, turėdamas tik šiek tiek karinių žinių ir nepaprasto įžūlumo, nieko nedarė be Yaik kazokų sutikimo, „jie dažnai veikė be jo žinios“. Jie „neleido apsišaukėliui turėti kitų parankinių ir advokatų“.

Tačiau generolai su kariuomene atvyko prie Orenburgo ir netrukus pradėjo trauktis puolami sukilėlių. Daugelis jų buvo paimti į nelaisvę ir įvykdyti Pugačiovo. Imperatorė atsiuntė patikimą vadą generolą Bibikovą kovoti su riaušininkais.

Ketvirtas skyrius

Pergalės ir sėkmė didino sukilėlių įžūlumą: jie plėšė ir niokojo kaimus ir miestus. Pugačiovo įsakymu Khlopusha sugebėjo užimti Iljinskio tvirtovę, Verkhne-Ozernaya mieste jam buvo atkirta, dėl ko Pugačiovas atskubėjo jam į pagalbą. Tuo tarpu karinis pastiprinimas priartėjo prie Iljinskajos, o caro kariuomenei pavyko ją užimti: Khlopuša tvirtovės nesugriovė ir nesudegino. Tačiau netrukus Pugačiovas vėl ją paėmė ir įvykdė mirties bausmę visiems pareigūnams. Orenburgo apgultis tęsėsi.

Padėtis Orenburge darėsi baisi. Jie atėmė iš gyventojų miltus ir javus ir pradėjo juos kasdien dalinti... Didėjo alkis.

Puškinas rašo, kad Bibikovo atvykimas paskatino vietos gyventojus, privertė daugelį grįžti. Įniršę baškirai, kalmukai ir kitos tautos iš visur slopino žinią, sukilo jakų kazokai, siautėjo plėšikų gaujos. Jekaterinburgui iškilo pavojus. Imperatorienė ėmėsi veiksmų.

Buvo išsiųsti raginamieji manifestai; pažadėjo dešimt tūkstančių rublių už apsišaukėlio sugavimą. Jie ypač bijojo santykių su Yaik.

Pagal dekretą Pugačiovo namas buvo sudegintas, kiemas užkastas ir aptvertas kaip prakeikta vieta. Jo šeima buvo išsiųsta į Kazanę, kad „atskleistų apgaviką, jei jis būtų sučiuptas“.

Penktas skyrius

Pagrįstų įsakymų dėka Bibikovui pavyko išvaryti riaušininkus iš Samaros ir Zainsko.

Pugačiovas žinojo apie kariuomenės artėjimą ir jam mažai rūpėjo. Jis tikėjosi eilinių išdavystės ir vadų priežiūros... Pralaimėjimo atveju ketino bėgti, palikdamas savo niekšą pačiam tvarkytis.

„Jaikų kazokai, nesėkmės atveju, galvojo išduoti Pugačiovą į valdžios rankas ir taip užsidirbti atleidimą“. Yaitsky mieste apsimetėlis sulaukė ryžtingo atkirčio.

Khlopusha Pugačiovo nebuvimo metu pralaužė Iletsko gynybą ir ją sugriovė. Po Golitsyno būrių puolimo Pugačiovas atsisėdo Tatiščiovoje ir pradėjo kaupti savo pajėgas. Ten Golitsynas nugalėjo sukilėlius mūšyje, tačiau patyrė didžiulių nuostolių:

Kraujo praliejimas buvo baisus. Vienoje tvirtovėje krito iki tūkstančio trijų šimtų sukilėlių ... Golitsynas prarado iki keturių šimtų nužudytų ir sužeistų ...

Pugačiovas pabėgo su patrankomis, o Chlopušą surišo totoriai ir perdavė gubernatoriui. 1774 m. birželį nuteistajam buvo įvykdyta mirties bausmė.

Apgavikas išdrįso vykti į Orenburgą, tačiau buvo sutiktas kariuomenės, prarado paskutinius ginklus ir žmones. Jie paėmė į nelaisvę ir pagrindinius jo bendrininkus. Sukilėliai jau paliko tvirtoves Ozernaya ir Rassypnaya, taip pat Iletsko miestą.

Nepaisant pralaimėjimo ir lyderio nebuvimo, sukilėliai apgulė Yaitsky miestą. Tvirtovėje prasidėjo badas. Išsekę kareiviai virė molį ir valgė.

Kariškiai žinojo, kad sukilėliai sustiprėjo, ir norėjo mirti su garbe, karių mirtimi, o ne badu. Tačiau netikėtai pagalba apgultam atėjo. Riaušių lyderiai ir Pugačiovo žmona buvo išsiųsti į areštinę Orenburge.

Bibikovas susirgo karščiavimu ir mirė.

Šeštas skyrius

Dėl baškirų sukilimo kariškiai negalėjo sugauti apsišaukėlio. Michelsonas sugebėjo juos sulaužyti. Sukilėliai į Magnetiją pateko dėl išdavystės, tvirtovė buvo sudeginta.

Mikhelsonui ne kartą pavyko nugalėti Pugačiovo kariuomenę, tačiau nepavyko sugauti apsimetėlio.

Pugačiovas priartėjo prie Kazanės, laimėjo mūšį su priešu. Užpuolimas buvo atidėtas iki ryto.

Septintas skyrius

Pugačiovo sukilėliai sugebėjo užimti Kazanę. „Ugnies jūra pasklido po visą miestą“.

Kaliniai buvo išvaryti iš miesto, o grobis išneštas. Baškiriečiai, nepaisydami griežtų Pugačiovo draudimų, plakė žmones botagais, smeigė ietimis atsiliekančias moteris ir vaikus.

Auštant Mihelsono husarai ir Potiomkino kariuomenė išlaisvino Kazanę.

Pugačiovas neprarado vilties pagaliau įveikti Mikhelsoną ir užverbavo naują niekšą. "Jo armiją sudarė dvidešimt penki tūkstančiai visokių siautėjimo rūšių". Tačiau Michelsonas laimėjo kitą mūšį per labai trumpą laiką. Pugačiovo lagerių kaliniai buvo paleisti.

Mikhelsonas atvyko į Kazanę kaip išvaduotojas. Miesto būklė buvo baisi. „Buvo apiplėšti Gostiny Dvor ir kiti namai, bažnyčios ir vienuolynai“. Buvo gandai, kad Mikhelsonas galėjo neleisti užimti Kazanės, tačiau sąmoningai leido sukilėliams patekti į miestą, kad vėliau galėtų pasipelnyti iš paties išvaduotojo šlovės. Puškinas šiuos gandus vadina šmeižtu.

Buvo išsiųstas Pugačiovo persekiojimas.

Aštuntas skyrius

Pugačiovas pabėgo į mišką. Po kelių dienų jis nuskubėjo prie Volgos, kurios visa vakarinė pusė sukilo ir pasidavė apsišaukėliui.

Pugačiovas paskelbė žmonėms laisvę, sunaikinimą kilminga šeima, atleidimas nuo pareigų ir be cento druskos dalijimas.

Jėgos buvo metamos blokuoti apsišaukėliui kelią į Maskvą. Bet jis jau galvojo tik apie savo išsigelbėjimą – patekti į Kubaną ar Persiją. Supratę savo poziciją riaušininkai buvo pasirengę išduoti lyderį.

Kelių piktadarių pasirodymas skirtingų sričių pasėjo siaubingą sumaištį. Pati Catherine jau ketino vykti į provincijas, tačiau vienas iš generolų pasisiūlė ištaisyti situaciją. Kita vertus, Pugačiovas nuolat judėjo, siųsdamas savo gaujas į visas puses.

Michelsonas persekiojo apsimetėlį. Tačiau prieš premjero susitikimą su Pugačiova pastarasis spėjo aplankyti Penzą, Saratovą, Sareptą. Tik po to Michelsonas pasivijo savo kariuomenę. – Keli patrankų šūviai sukrėtė sukilėlius. Galiausiai riaušininkų likučiai nusprendė atiduoti Pugačiovą imperatoriškajai gvardijai. Jis buvo nugabentas į Maskvą, kur 1775 metų sausio 10 dieną jam buvo įvykdyta mirties bausmė.

Norėdama ištrinti baisios eros prisiminimus, Catherine pakeitė Yaiko upės pavadinimą į Uralą.

1 skyrius

Aleksandras Sergejevičius Puškinas pasakoja skirtingi pavyzdžiai versijos, kada ir kodėl kazokai pasirodė Jaiko upėje. Vėliau Jekaterina II šią upę pervadino. Nuo tada upės pavadinimas buvo Uralas.

O riaušės prasidėjo taip. Kalmykai, kuriuos engė policija Rusijos imperija, pradėjo keltis į Kiniją. Prie Jaiko upės buvę kazokai norėjo pasiųsti persekioti. Bet jie atsisakė. Persekiojimą pateisina savo galia.

Siekiant sunaikinti riaušes, buvo imtasi žiaurių priemonių. Pirmąjį mūšį laimėjo sukilėliai. Freimaną išvarė iš Maskvos, kuris tramdė sukilėlius. Sukilėliai buvo nuplakti ir įkalinti.

Emelianas Pugačiovas pabėgo iš Kazanės kalėjimo. Jis buvo paskelbtas lyderiu. Jie ieškojo lyderio, bet veltui. Daugelis kazokų perėjo prie jo ir palaikė jį, kai kurie tiesiog jo neatpažino. Pugačiovas užėmė ištisus miestus ir taikė egzekuciją tiems, kurie atsisakė jam paklusti. Vadovas buvo pramintas Petru III.

Vadovas Jemeljanas užėmė ištisas tvirtoves, o prieš jį galvos nenulenkę bojarai ir karininkai buvo nubausti.

Ši žinia pasiekė Orenburgą. Išsigandusi Orenburgo vyriausybė padarė viską Petras III su savo kariuomene į miestą neįžengė. Nepaisant to, Pugačiovos orda augo ir įgijo galią.

Sukilėliai apgulė patį Orenburgą dėl vietos vadų neapsižiūrėjimo. Kova už miestą tęsėsi per ilgai. Rainsdorpas paleido nusikaltėlį ir įsibrovėlį Clapperboard. Šis nusikaltėlis niokojo žemę dvidešimt metų.

Pugačiovui buvo atsiųstas ir supažindintas plaktukas. Pats Emelyanas nusprendė, kad jis nužudys miestą badu. O kariuomenė buvo dislokuota priemiesčiuose. Jie vykdė kruvinas egzekucijas, ištvirkavo. Riaušių vadas, priešingai nei jie patys, prieš imdamasis veiksmų visada pasitardavo su kazokais. Kazokai leido su juo nesiskaityti.

Ginti Orenburgo atvyko generolai su kariuomene. Neapskaičiavusi savo jėgų, kariuomenė pradėjo trauktis. O tuos, kurie buvo sugauti, Pugačiovas žiauriai nužudė. Imperatorienė suprato, kad viskas yra blogai. Ji atsiuntė patikimą žmogų generolą Bifikovą susidoroti su žiauriais sukilėliais.

Sukilėliai plėšė ir vogė. Pugačiovas atsiuntė plakinį užgrobti Iljinskio tvirtovę. Tačiau prieš ją pasiekęs jis sulaukė pasipriešinimo. Jam į pagalbą atskubėjo Emelianas Pugačiovas. Tuo metu tvirtovėje, į kurią ėjo sukilėliai, pozicijas užėmė caro kariuomenė. Tačiau lyderis užėmė tvirtovę ir nužudė visus karininkus.

Pats Jekaterinburgas atsidūrė pavojingoje padėtyje. Kotryna įsakė sudeginti Pugačiovo namą, o visa jo šeima buvo ištremta į Kazanę.

Apdairus ir išmintingas Bifikovas davė racionalius įsakymus. Dėl to sukilėlių armija buvo išvyta iš Samaros ir Zainsko. Tačiau Pugačiovas pats žinojo apie carinės armijos artėjimą. V beviltiška situacija buvo pasiruošęs bėgti. Ir Yaik kazokai nusprendė, kad jei negalės nugalėti armijos, jie atiduos Pugačiovą. Tai darydami jie užsitarnaus atleidimą sau.

Golicino spaudžiamas Pugačiovas nutilo ir pradėjo stiprinti savo armiją. Golitsinas nugalėjo riaušininkus. Tiesa, jo kariuomenė patyrė didžiulių nuostolių. Per siaubingą kruviną mūšį daugelis buvo sužeisti ir nužudyti! Pugačiova pabėgo, o Chlopušką sugavo totoriai. Jie atidavė jį gubernatoriui ir netrukus įvykdė mirties bausmę.

Sukilėlių vadas, neapskaičiavęs savo jėgų, nusprendė vėl vykti į Orenburgą! Jį pasitiko carinės armijos būriai ir galiausiai nugalėjo! Pagrindiniai bendrininkai pateko į nelaisvę.

Nepaisant to, kad Yaik kazokams neliko lyderio, jie ir toliau darė savo. Jie surengė Yaitsky miesto apgultį. Kareiviai badavo, kad nenumirtų iš bado, virdavo molį ir naudojo jį vietoj maisto.

Staiga atvyko pagalba, kurios nesitikėjome. Pugačiovo žmona ir kai kurie riaušių vadai buvo išsiųsti saugoti į Orenburgą.

Pats Bibikovas susirgo ir mirė.

Nepaisant pergalių, pačiam Pugačiovui nepasisekė patekti į nelaisvę. Mikhelsonas daug kartų sugebėjo nugalėti sukilėlius. Tačiau lyderis vis tiek liko laisvėje. Jis priartėjo prie Kazanės ir ten laimėjo mūšį. Pats priepuolis buvo atidėtas, kad jį būtų galima atlikti ryte.

Sukilėliai užėmė Kazanę. Iš miesto buvo išsiųsti kaliniai, o grobis išneštas.

Mikhelsono ir Potiomkino kariuomenė vis dėlto išlaisvino Kazanę. Per trumpą laiką jie laimėjo mūšį. Jie taip pat išlaisvino savo kalinius. Michelsonas į miestą pateko kaip nugalėtojas. Tačiau miestas buvo visiškai nuniokotas ir apiplėštas. Ir pats Pugačiovas buvo persekiojamas.

Pugačiovas pasislėpė miške, o paskui persikėlė į Volgą. Visa vakarų pusė pakluso apsišaukėliui, nes jis pažadėjo žmonėms laisves ir daug daugiau. Vadas norėjo pabėgti į Kubaną arba į Persiją. Ir jo žmonės buvo pasirengę išduoti vadą.

Mihelsonas, po ilgo persekiojimo, pasivijo Pugačiovą. Šūviai išgąsdino maištininkus ir jie nusprendė išduoti apsimetėlį. Jis buvo išsiųstas į Maskvą, kur jam buvo įvykdyta mirties bausmė.

Kotryna norėjo pamiršti viską, kas vyksta. Jaiko upei suteikė naują pavadinimą - Uralas.

Pasidalinkite socialiniuose tinkluose!

„Pugačiovos sukilimo istorija“ ir romanas „Kapitono dukra“ skirti tam pačiam įvykiui – Pugačiovos sukilimui, tačiau šie du kūriniai vienas nuo kito labai skiriasi.

„Pugačiovos sukilimo istorija“ – dokumentinis kūrinys, paremtas tiksliais duomenimis. Autorius išsamiai nagrinėja Pugačiovos pasirodymą Uralo stepėse, sukilėlių judėjimo raidą, tikslų maršrutą. Informacija iš dokumentų pateikiama tiksliai, sausai, be emocijų. Puškinas taip pat pasakoja apie Pugačiovo gaudymą ir egzekuciją. Romanas „Kapitono dukra“ parašytas kitaip. Jame pasakojimo centre yra išgalvotų personažų istorija: Grinevas, Švabrinas, Masha Mironova. Tačiau jų asmeniniai įvykiai vyksta istorinių įvykių fone, kuriems nei autorius, nei herojai nelieka abejingi.

Grinevo ir Pugačiovo susitikimas įvyksta atsitiktinai, per audrą stepėje. Pugačiovas daug keliavo, ir toks herojų susitikimas būtų visai įmanomas. Tačiau herojaus portretas „Istorijoje ...“ ir romane yra visiškai kitoks. „Pugačiovos sukilimo istorijoje“ pateikiamas standartinis žodinis portretas: „keturiasdešimties metų amžiaus, vidutinio ūgio, tamsus ir lieknas; jis turėjo tamsiai šviesius plaukus, mažą juodą barzdą ir pleištą. O romane herojaus portretas yra psichologinis, tai yra, pagal jį galima nustatyti herojaus charakterį: „Jam buvo apie keturiasdešimt metų, vidutinio ūgio, lieknas ir plačiapetis... Aplink lakstė gyvos didelės akys. Jo veidas buvo gana malonios, bet nesąžiningos išraiškos. Šiame portrete, priešingai nei dokumentiniame pristatyme, matomas intelektas ir apgaulė.

Autorius romane meniškai suvaidina ir įvairias detales. Pugačiovas daug klajojo, kurstydamas kazokus maištauti. Puškinas vaizduoja alegorinį pokalbį su smuklininku, kur klausime apie šį pasiruošimą. Yra žinoma, kad Pugačiovas buvo neraštingas. Tai Puškinas taip pat vaizduoja komiškoje Savelicho peticijos scenoje. Pugačiovas sukioja popierių rankose „su reikšmingu oru“ ir atiduoda savo „sekretoriui“: „Kodėl tu taip gudriai rašai? Mūsų šviesios akys čia nieko negali išskirti“. Galiausiai autorius parodo Pugačiovo charakterį įvairiose situacijose: užimant tvirtovę, puotoje su savo „generolais“, pokalbyje su Grinevu ir Švabrinu.

Visur Pugačiovas rodomas kaip gyvas žmogus, kartais žiaurus, kartais kilnus, kartais nuotykių ieškotojas. Ir autorius nelieka aistringu stebėtoju. Grinevo akimis jis parodo Rusijos kaimų niokojimą po riaušių, žmonių žūtį, jų kančias ir tarsi iš savo veido sako: „Duok Dieve matyti rusų maištą, beprasmį ir negailestingą! Autorės pozicijos emocionalumas yra pagrindinis skirtumas tarp romano ir dokumentinio kūrinio „Pugačiovos sukilimo istorija“.