پیتر قبیله ولاد لیستیف توسط مالک "سفارش" شد. من چنین توضیحات احتمالی را برای این موضوع پیدا می کنم.

1 مارس 20 سال از قتل یک روزنامه نگار تلویزیونی و رئیس تلویزیون عمومی روسیه می گذرد ولادیسلاوا لیستیوا... یکی از بدنام ترین جنایات در تاریخ مدرن روسیه رسماً حل نشده باقی مانده است ولادیمیر مارکین نماینده رسمی کمیته تحقیقات روسیه گفت: که «پرونده منتفی نیست و تا زمانی که حل نشود، منتفی نخواهد شد».

دادستان کل سابق فدراسیون روسیه یوری اسکوراتوفداد مصاحبه با روزبالت، که در آن او ادعا می کند که در دهه 1990، هم عاملان و هم دستور دهندگان جنایت واقعاً شناسایی شده اند:

"محقق پیتر تریبویبه عاملان، سازمان دهنده و مشتری جنایت نزدیک شد. این حداقل با این واقعیت مشهود بود که تهدیدها شروع به رسیدن کردند. تریبوی ها فقط باید این شخصیت ها را نظام مند می کردند تا شواهد را تثبیت کنند. اما سپس کرملین در این وضعیت مداخله کرد، من از سمت دادستان کل برکنار شدم و هیچ اتهامی علیه کسی مطرح نشد.- گفت اسکوراتوف.

اگر ارنست در آن زمان در جریان تحقیقات آنچه را که به روزنامه‌نگار گفته بود، می‌گفت، ممکن بود سال‌ها پیش قتل حل شده باشد.»

یوری اسکوراتوف

"زمانی که من دادستان کل بودم، مشکلات تحقیقات عمدتاً در عدم تمایل دوستان لیستیف برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات بود. اگرچه آنها چیزهای زیادی می دانستند.

اگر فقط (مدیرعامل شبکه یک) ارنستدر آن زمان، در جریان تحقیقات، او همان چیزی را که به روزنامه‌نگار گفته بود که ممکن است سال‌ها پیش قتل حل شده باشد، گفت: «اسکوراتوف مطمئن است.

کنستانتین ارنست بیان کرد مصاحبه ای که در تاریخ 4 آوریل در سایت "اسنوب" منتشر شد که مشتری قتل روزنامه نگار ولادیسلاو لیستیف یک تاجر است سرگئی لیسفسکی... به گفته این روزنامه نگار، ارنست اوگنی لوکوویچ، او را از انتشار مطالب منع کرد. در حال حاضر متن مصاحبه فقط در دسترس مشترکین مجله "اسنوب" است، اما یک نسخه از سند در کش گوگل ذخیره شده است.

"در دهه 1990، اکثر دوستان لیستیف بزدلی نشان دادند: آنها با داشتن اطلاعات زیادی در مورد شرایط قبل از جنایت، آن را پنهان کردند."- یادداشت های اسکوراتوف.

نسخه اصلی که طبق آن ولادیسلاو لیستیف کشته شد، بیست سال پیش توسط بازرسان برای توزیع مجدد تجارت تبلیغاتی در تلویزیون در نظر گرفته شد:

"بوریس برزوفسکیبه لیستیف کمک کرد تا از بهترین نیت خود رئیس ORT نباشد. او از طریق ولادیسلاو برنامه ریزی کرد تا رقبا - بازیگران بزرگ در بازار تبلیغات را حذف کند و سپس کنترل تمام جریان های مالی ناشی از تبلیغات را به دست آورد. پس از این انتصاب، لیستیف تصمیم گرفت که او یک بازیکن مستقل است. لیستیف قصد نداشت کنترل تبلیغات را به برزوفسکی منتقل کند و بنابراین از متحد به باری برای او تبدیل شد.- می گوید اسکوراتوف.

سپس به گفته او، "بوریس آبراموویچ متوجه شد که شما نمی توانید با ولادیسلاو فرنی بپزید ... یک درگیری جدی شروع شده است."

به گفته اسکوراتوف، تحقیقات به این نتیجه رسید برزوفسکیمی دانست چه سرنوشتی برای لیستیف در انتظار است و بنابراین اندکی قبل از جنایت کشور را ترک کرد. "مرگ ولادیسلاو در دستان او بود، اما با این وجود، همانطور که تحقیقات مشکوک بود، او مشتری قتل نبود. شخص دیگری دستور کشتن لیستیف را صادر کرد."

اسکوراتوف مستقیماً از لیسفسکی نام نمی برد و خود را به نکاتی محدود می کند.

طبق گفته های اسکوراتوف ، برزوفسکی از تحقیقات پنهان کرد که به معنای واقعی کلمه در آستانه قتل با لیستف گفتگوی طولانی داشته است. ضبط این مکالمه وجود داشت، اما پس گرفته نشد: "بی شک، این اشتباه تحقیقات است."

در 1 مارس 1995، در اواخر عصر، ولاد لیستیف توسط قاتلان اجیر شده در ورودی خانه خود در خیابان نووکوزنتسکایا در مسکو به ضرب گلوله کشته شد.

علیرغم اینکه قتل کاملاً دستوری بوده و بیش از نیمی از متهمان دخیل در این دستور ظرف یک سال و نیم تا دو سال از تاریخ قتل محرز شده اند، هیچ گونه محکومیتی صادر نشده است و عامل تراژدی تا به امروز محکوم نشده است.

در جریان فعالیت های جستجو و تحقیقات طولانی مدت، چندین بازپرس جایگزین شدند و دادستان کل فدراسیون روسیه یو. اسکوراتوف که دارای حداکثر اطلاعات در مورد این پرونده است، برکنار شد.

15 سال پس از قتل، پرونده لیستیف به حالت تعلیق درآمد و پس از انقضای مدت محدودیت به بایگانی فرستاده شد، اما سال گذشته تحقیقات به نمایندگی از رئیس جمهور فدراسیون روسیه از سر گرفته شد.

قاتلان و مشتریان ولاد در دهه 1990 شناسایی شدند.

در زمان قتل، تمام زمان پخش کانال 1 به طور مساوی توسط سه شرکت تقسیم شد: InterVid، که توسط V. Listyev، Premier-SV، Lisovsky، و شرکت BSG Gleb Bokiya اداره می شد.

لیستیف در مقطعی از وجود گدایی محبوب ترین و قدرتمندترین پلت فرم رسانه ای کشور خسته شد و با سوالی از بوریس یلتسین به طور زنده در کانال 1 روی آورد، در مورد اینکه چه زمانی بودجه کانال تلویزیونی به درستی تامین می شود و چه زمانی. تولیدکنندگان قادر خواهند بود کارهای خلاقانه انجام دهند و به دنبال پول برای ایجاد برنامه و پرداخت حقوق به کارمندان نباشند.

برزوفسکی در این قتل دست داشت، اما ...

در حوالی این دوره، نام بوریس برزوفسکی در گلچین قتل قراردادی لیستیف ظاهر می شود، که با سوء استفاده از نزدیکی خود به شخص اول دولت، توانست رئیس جمهور یلتسین را متقاعد کند که کانال 1 باید خصوصی شود و آن را به نیمه دولتی تبدیل کرد. ، نصف بنگاه خصوصی. این به جذب سرمایه گذاری خصوصی برای توسعه کانال تلویزیونی کمک می کند، اما در عین حال آن را به عنوان ابزار تبلیغات دولتی حفظ می کند.

یلتسین فکر کرد این ایده درست است و اکنون، در پایان ژانویه 1995، ولاد لیستیف نه تنها مجری مورد علاقه کل کشور و تهیه کننده همه برنامه های پس از پرسترویکا در کانال 1، بلکه مدیر کل شد. مهمتر از همه، تحت حمایت آقای برزوفسکی.

تصمیم لیستف نه تنها آسیب جدی وارد کرد، بلکه در واقع تجارت فوق العاده سودآور میلیون دلاری لیسفسکی را که به گفته منابع متعدد، در آن زمان در بدهی عمیقی بود، نابود کرد.

علاوه بر این ، در دهه 90 ، راکت به طور فعال شکوفا شد و شرکت لیسفسکی مجبور شد "سود" ماهانه قابل توجهی را از گروه جنایی سازمان یافته Solntsevo بپردازد ، که عدم وجود آن قبلاً زندگی خود لیسفسکی را تهدید می کرد.

نسخه ای که الیگارش برزوفسکی مشتری مستقیم قتل ولاد لیستیف بود در ابتدا برای Skuratov / Triboy کلیدی بود، اما آزمایش های متعدد برای حقیقت انجام نشد. بازرسان به این نتیجه رسیدند که برزوفسکی در واقع در این جنایت دست داشته است، اما به طور غیر مستقیم.

طبق شهادت همسر ولاد، آلبینا نازیمووا، آنها برای درخواست کمک به برزوفسکی به معنای واقعی کلمه یک روز قبل از قتل، به برزوفسکی مراجعه کردند. ولاد تهدیدهایی دریافت کرد و مشکلاتی را پیش بینی کرد، شاید حتی اطلاعات داخلی در مورد قرار دادن "سفارش" بر روی او داشت و از برزوفسکی خواست تا این موضوع را حل کند - "دستور" را متوقف کند.

با این حال ، الیگارش در آن لحظه تصمیم گرفت همه چیز را همانطور که هست رها کند و مداخله نکند ، زیرا اگرچه لیستف در ابتدا مورد حمایت او بود ، اما در سمت مدیر کل کانال 1 ، اما متأسفانه برای خودش ، او نتوانست به یک عروسک کنترل شده تبدیل شود. در دستان برزوفسکی بنابراین ، بوریس آبراموویچ فوراً علاقه خود را به او از دست داد و لازم ندید که به عنوان مدافع عمل کند. به احتمال زیاد، زیرا او دقیقا می دانست چه کسی بالای سر لیسفسکی ایستاده است.

نسخه ارنست

نسخه دخالت مستقیم سرگئی لیسفسکی در قرار دادن "سفارش" برای ولاد لیستیف نیز توسط K. Ernst در مصاحبه ای رسوا با روزنامه نگار E. Levkovich صحبت شد. نسخه صوتی مصاحبه به صورت رایگان در اینترنت موجود است.
نسخه چاپی آن در سال 2013 در وب سایت مجله اسنوب در وبلاگ شخصی روزنامه نگار منتشر شد.

در جریان مصاحبه برای یکی از مجلات غربی در گفتگوی روزنامه نگار و کی ارنست، این عبارت مطرح می شود: "من می دانم چه کسی دستور قتل ولاد لیستیف را صادر کرد". پس از آن، ارنست از لوکوویچ می خواهد که ضبط کننده را خاموش کند و آفراکورد عبارتی را بیان می کند، ماهیت آن این است که او مطمئن است که سرگئی لیسفسکی بود که به لیستیف دستور داد، اما پس از سالها اثبات آن بسیار دشوار است.

این افشاگری بلافاصله ظاهر نشد، بلکه 5 سال پس از ملاقات بود. روزنامه‌نگار لوکوویچ با این واقعیت اظهار نظر کرد که مفهوم ضبط‌های صوتی برای او از اهمیت اخلاقی بالایی برخوردار است (در رویه روزنامه‌نگاری جهانی مرسوم است که اگر مکالمه به درخواست وی بدون دیکتافون انجام می‌شد، راز اطلاعاتی مصاحبه‌شونده حفظ شود). ، شدت اطلاعات دریافتی همچنان او را مجبور کرد که حقایق را علنی کند ...

حتی اگر خود ارنست رسماً یک عبارت ساده را به زبان آورد

"این چیزی است که من به لوکوویچ نگفتم ..."، با این حال، تا به امروز آشکارا در پخش کانال 1 اعلام می کند که مشتری قتل لیستیف را می شناسد و می شناسد، اما به دلایل خاصی نمی تواند نام او را نام برد.

پس از رسوایی با افشای ارنست، یک اردک اطلاعاتی در مورد تلاش ادعایی خودکشی ارنست پس از تهمت زدن به سناتور لیسفسکی در شبکه ظاهر شد. هیچ یک از منابع رسمی اردک را انتخاب نکردند، نه ارنست و نه لیسفسکی هیچ تفسیر آموزنده ای در مورد این واقعیت ارائه نکردند.

لازم بود تحقیقات را با هم اشتباه بگیریم

در طول تحقیقات، کارمندان کمیته تحقیق و دادسرا با این واقعیت مواجه شدند که تحقیقات هر از چندگاهی عمداً سعی در ردیابی دروغین و به هر طریق ممکن از دریافت اطلاعات داشتند.

از فشنگ های رها شده در صحنه جنایت و پوشه با بازجویی از شاهدان که توسط دوستان و مدافعان خانواده لیستیف به پلیس بازگردانده شد و با حضور 33 نفر که در مقاطع مختلف به قتل اعتراف کردند پایان یافت. ولاد اعترافات معمولاً توسط افرادی از گروه‌های جنایتکار سازمان‌یافته تیپ داده می‌شد و توضیح هر یک از این نسخه‌ها تحقیقات را حداقل شش ماه به تاخیر انداخت.

به دستور از بالا، زمان زیادی برای بررسی دقیق نسخه دستور قتل توسط همسر لیستف، آلبینا، صرف شد تا به ارث برسد.

و البته ردپای بدنام ماسونی. بر کسی پوشیده نیست که ولاد لیستیف بسیاری از موضوعات مهم و سیاسی را در چارچوب برنامه های وزگلیاد و تما پوشش داده و علنی کرده است، به این معنی که تحقیقات باید بررسی می کرد که آیا یهودیان یا صهیونیست ها مشتریان این قتل هستند که در فضای رسانه ای بی سابقه بوده است. .

چه کسی پشت همه اینهاست؟

به محض اینکه تیم Skuratov / Triboy به نسخه ای در مورد دخالت احتمالی سرگئی لیسفسکی نزدیک شد، شهادت و شواهد کافی جمع آوری کرد، توانست محل اختفای عاملان مستقیم را تعیین و کشف کند، دنباله جنایتکاران را ردیابی کند، که بیشتر پشت سر امتداد دارد. Lisovsky، یک فرمان از بالا آمد - نسخه رد شد، توسعه متوقف شد.

بازپرس و پس از او دادستان از پرونده خارج شدند و عاملان مستقیم قتل، برادران آگیکین، یکی پس از دیگری، به قول خودشان، در شرایط عجیبی کشته شدند.

نسخه ممنوعه

پس از اخراج ولاد لیستیف از پرونده و بازنشستگی، دادستان کل سابق فدراسیون روسیه یوری اسکوراتوف کتابی نوشت که در آن نسخه ای را ترسیم کرد که بر اساس آن توانست تا حد امکان به راه حل نزدیک شود، اما رسماً در مرحله نهایی قبل از حل پرونده ممنوع است.

منطق محتمل ترین نسخه، طبق گفته Skuratov / Triboy، به شرح زیر بود:

ولاد لیستیف، به لطف استعداد ذاتی و حرفه ای بالای خود، به محبوب ترین و شاخص ترین روزنامه نگار در روسیه در دهه 90 تبدیل می شود. او سلطان پخش زنده است، همه بدون استثنا به حرف او اعتماد دارند، برنامه های او می توانند اعتصاب ها را شروع کنند و متوقف کنند و افکار عمومی را صد در صد کنترل کنند. از تلویزیون خسته کننده شوروی، کانال اصلی در حال تبدیل شدن به نمونه اولیه ORT فعلی است. پس از پرسترویکا، روزنامه نگاری شروع به شکوفایی می کند و برعکس، وضعیت مالی رسانه های تلویزیونی رو به زوال می رود.

لیستیف مشکل ناامنی مالی کانال را برای گفتگو با رئیس جمهور یلتسین مطرح می کند و آن را به صورت زنده انجام می دهد.

ابتدا 3 و سپس 2 شرکت - InterVid و Premier-SV - صاحب زمان پخش کانال 1 می شوند. و اگر در مورد اول پول مستقیماً به دست تهیه کننده برنامه های تلویزیونی در کانال 1 لیستف می رود ، در مورد دوم مستقیماً به دست سرگئی لیسفسکی می رسد.

به لطف لیستیف، کل کشور در اواسط دهه 90 تلویزیون تماشا کردند. تا سال 1995، همه می‌توانستند اهمیت و مهم‌تر از همه، ارزش پولی تلویزیون را درک کنند: دولت، جنایتکاران، سرویس‌های ویژه، و اولین الیگارشی‌ها.

در طول زمان پخش، یک قتل عام واقعی شروع می شود، که در آن خرده ها به خود کانال می روند و بخش عمده ای از پول از طریق شرکت Lisovsky بیشتر می شود.

حیله گرترین در این جنگ کسی نیست جز برزوفسکی. او یلتسین را متقاعد می کند تا فرمان خصوصی سازی کانال 1 را طبق این طرح امضا کند: نیمی به دولت، نیمی به LogoVAZ (شرکت برزوفسکی)؛ او همچنین پیشنهاد می کند یک مدیر رسانه با استعداد و معتبر، ولادیسلاو لیستف، را به عنوان مدیر ORT منصوب کند.

در این دوره، روزنامه نگاران و شخصیت های عمومی اعتراضی یکی پس از دیگری حذف می شوند، قتل های قراردادی گسترده است و بنابراین ولاد لیستیف شروع به ترس از جان خود می کند. او به دوستان و خانواده اش می گوید که امور امنیتی او بسیار بد است و به معنای واقعی کلمه یک روز قبل از قتلش، ولاد و همسرش برای گفت و گو با برزوفسکی به دفتر لوگوواز می آیند و در طی آن او درخواست کمک و محافظت از زندگی و خانواده آنها می کند.

برزوفسکی، شاید قول کمک به او را بدهد، اما فهمیدن اینکه چه سطحی از "فرار" در لیستیف سازماندهی شده است، تصمیم می گیرد که مداخله نکند، زیرا او قبلاً 50٪ سهام ORT را در اختیار دارد و بنابراین دیگر به لیستیف نیازی ندارد. او با عدم دخالت خود، مرگ ولاد را اجتناب ناپذیر می کند.

عشق و محبوبیت ملی نتوانست از ولاد در برابر دو گلوله شلیک شده توسط قاتل آگیکین (یک چترباز سابق و عضو گروه جنایت سازمان یافته سن پترزبورگ) به راه پله محافظت کند. گلوله اول شانه دوم گیجگاهی مدیرعامل شبکه یک را سوراخ کرد.

مرگ این انتخاب مردمی افکار عمومی را شوکه کرده و جمعیت روزنامه نگار در مسکو را به وحشت می اندازد. با مرگ لیستیف، یک قتل قراردادی بدبینانه به خاطر پول و قدرت وارد خانه همه ساکنان روسیه می شود. هزینه پنی جان یک انسان کاملاً آشکار می شود. شوک و نفرت، خیابان های پایتخت در انبوه جمعیت و گل ها غرق شده اند.

پرزیدنت یلتسین روی آنتن از اینکه افسانه را نجات نداد و تحقیقات را تحت کنترل شخصی خود قرار داد عذرخواهی می کند.

محتمل ترین مشتری این جنایت سرگئی لیسفسکی است. اجراکنندگان اعضای گروه جنایی جنایتکار سازمان یافته سن پترزبورگ، برادران آگیکین هستند.

به احتمال زیاد لیسفسکی به تنهایی تصمیم به انحلال لیستف را نگرفت ، مقامات گروه جنایتکار سازمان یافته پترزبورگ بالای سر او ایستادند و شخص دیگری بالاتر از مقامات ایستاد.

علیرغم وجود مقادیر کافی شواهد و شهادت در پرونده، سرگئی لیسفسکی اجازه ندارد با دستور بالا به عدالت محاکمه شود. پس از مدت کوتاهی، مظنونان مستقیم اجرای دستور، برادران آگیکین، راهی دنیایی دیگر می شوند.

و بازپرس تریبوی و دادستان کل اسکوراتوف از پرونده حذف شدند.

کنترل شخصی رئیس جمهور یلتسین بر این پرونده تا لحظه استعفای وی از مقام خود ادامه داشت و حتی یک مظنون از نسخه Skuratov / Triboy به عدالت معرفی نشد.

پس از محدودیت ها، 15 سال بعد، 200 جلد از پرونده جنایی در مورد مرگ ولاد لیستیف به بایگانی مکتوب شد، اما به دلیل ادامه مطالبات عموم مردم، رئیس جمهور فدراسیون روسیه، وی. پوتین، دستور از سرگیری پرونده در مورد قتل V. Listyev را صادر کرد.

امید آخرین می میرد

هم یو اسکوراتوف و هم پی. تریبوی امروز بدون نگاه کردن به گذشته و مستقیماً می گویند که پرونده ولاد لیستیف می توانست در دهه 90 حل شود و اکنون قابل حل است. بر اساس قانون فرض برائت، هیچ یک از آنها مستقیماً افراد درگیر در این پرونده را متهم نمی کنند، اما به صراحت اشاره می کنند که مشتریان ولاد لیستیف هنوز علنی هستند و بنابراین حتی پس از گذشت 21 سال از تاریخ مرگ وی، هیچ یکی این فرصت را دارد که پرونده را افشا کند.

و با این حال، ابعاد شخصیتی مقتول و نیز حضور علاقه شدید مردم و جامعه روزنامه نگاری به این پرونده که دهه هاست فروکش نکرده است، امیدی را به قصاص عادلانه هرچند شبح وار بر جای می گذارد.

مطالب بر اساس منابع باز تهیه شده است.

النا پتروا

لاریسا کافتان
منبع: KP.RU-Digest

نه سال پیش، در 1 مارس 1995، ولادیسلاو لیستیف، مجری محبوب تلویزیون و مدیر کل ORT در ورودی خانه اش کشته شد. در کتاب جدیدش چه کسی ولاد را کشت؟ یوری اسکوراتوف، دادستان کل سابق این اسامی را رمزگذاری کرده است

نه سال پیش، در 1 مارس 1995، ولادیسلاو لیستیف، مجری محبوب تلویزیون و مدیر کل ORT در ورودی خانه اش کشته شد. در جدیدش کتاب "چه کسی ولاد را کشت؟" یوری اسکوراتوف، دادستان کل سابقاسامی قاتلان را رمزگذاری کرد.

نویسنده ژانر کتاب را «رمان جنایی با حواشی، اسناد، وقایع نگاری و خاطرات دادستان کل کشور» تعریف کرده است. در رمان همه چیز در قفسه ها چیده شده است و "چه کسی ولاد را کشت" قابل درک است. اما این هنوز یک اثر هنری است.

مؤلف در ادامه مطلب می نویسد:«تحقیقات درباره این پرونده تکمیل نشده است، ادامه دارد و به دلایل واضح نمی توانم چیز زیادی بگویم. به همین دلیل است که شکل خاصی از روایت را انتخاب کردم - ژانر رمان، که در آن امکان ترکیب واقعی با تخیلی، نام خانوادگی واقعی با نام های اختراعی وجود دارد. اما تقریباً هر اختراع شده نمونه اولیه واقعی خود را دارد."

قهرمانان واقعی و تخیلی

دلیل قتل به گفته دادستان کل سابق، روزنامه نگار تلویزیونی پول تبلیغاتی دریافت کرد: "این یک باران طلایی بود که از بهشت بارید، فقط با یک قابلمه اجرا شد و کشتی را زیر جت ها قرار داد. این کیک خیلی چاق بود. از کنار دهان ایالت گذشت، از کنار دهان شرکت تلویزیون رد شد.»

بسیاری از مردم سعی کردند دست خود را روی پای بگذارند - هر دو گروه جنایتکار، به ویژه "Solntsevskaya" و مقامات و معاونان. رهبر یکی از گروه ها (نام مستعار در کتاب استاد است) به لیستیف به اصطلاح "مشارکت" پیشنهاد داد. در ابتدا رئیس نمی خواست لیستف را بکشد: "ولاد مرد محبوبی است ، مردم او را دوست دارند و باید به مردم احترام گذاشت. ما بدون مردم چی هستیم؟ آ؟"

رئیس نتوانست با لیستیف به توافق برسد. و معلوم شد - با سرگئی بیلیس خاص ، مرجع اصلی در بین تبلیغ کنندگان.

بیلیس سعی کرد لیستیف را تحت فشار قرار دهد. نتیجه نداد. "ولاد، نظرت را عوض کن! آیا مقداری علف هرز اندونزیایی کشیده اید؟ در مورد آن فکر کنید! داری ریسک میکنی!"

وقتی رئیس متوجه شد که بیلیس نتوانسته با لیستیف سرسخت به توافق برسد، فقط ده دقیقه طول کشید تا دستور کشتن ولاد را صادر کند.

به نظر می رسد که برخی ویژگی های کتاب بیلیس از نجیب زاده تبلیغاتی واقعی آن زمان، سرگئی لیسفسکی "کپی شده است". بیلیس مانند لیسفسکی یک کارگر سابق کومسومول است. مردم بیلیس به یک دیسکو محبوب می روند LIS.نام خانوادگی خیالی بیلیس تصادفی به نظر نمی رسد. یا "برزوفسکی + لیسفسکی" است. یا اصلی ترین چیز در آن فعل ضربه زدن است. روباه (چه کسی؟) را بزن...

مشخص است که در یک زمان لیسفسکی با چندین نشریه معروف شهری که نام او را با پرونده لیستف مرتبط می کردند - و با موفقیت - شکایت کرد. بسیاری از کسانی که به خوبی با لیسفسکی آشنا هستند معتقدند: "لیسوفسکی که دستور قتل لیستف را صادر کرد، از قلمرو پارانویای کامل است."

نقش سافاری در روابط انسانی

در این کتاب، پس از مرگ لیستیف، بیلیس شروع به هدایت پول تبلیغات در ORT کرد.اسکوراتوف می نویسد: "بیلیس دندان گیر است، اخیراً به او یک پاس دائمی به کرملین داده اند، اکنون او فقط دفاتر آنجا نیست، حالا دروازه اسپاسکی را با پای خود باز می کند."

بیلیس با یکی از مقامات اصلی کرملین - یک کرژیژانوفسکی خاص - حتی برای یک سافاری به آفریقا رفت. راستی، مشهورترین عاشق شکار آفریقایی از کرملین، دبیر مطبوعاتی سابق یلتسین، سرگئی یاسترژمبسکی است. کرژیژانوفسکی در این کتاب اینگونه توصیف شده است: "قد بلند، ظریف، با موهای ضخیم تیره، باریک، مانند یک بازیگر." خود یاسترژمبسکی نیز در این رمان ظاهر می شود: او پیشنهاد کرد که تحقیقات شهادت شاهدی را که در نهایت بیمار روانی شده است بررسی کند.

وقتی ابرها روی بیلیس غلیظ شدند و او شروع به درخواست حفاظت از کرژیژانوفسکی کرد و به یاد آورد که چگونه در آفریقا شکار می کردند، او پاسخ داد: "در آفریقا؟ یادم نمی‌آید که در آفریقا با شما بودم.»

چگونه تحقیقات "فشرده شد"

اسکوراتوف خود را با نام بلسکی به تصویر کشید. به هر حال، بلسکی نام واقعی Malyuta Skuratov، رئیس oprichnik ایوان وحشتناک است. طبق طرح کتاب، بلسکی در آغاز تحقیقات در مورد پرونده لیستف به دادستانی کل می آید.

بلسکی متعجب بود که آیا کسی از نخبگان کرملین هر یک از مظنونان را تحت حمایت مستقیم خود خواهد گرفت یا خیر. هیچ کس، حتی یک نفر از او نخواست که آشکارا بیلیس، لیسفسکی را لمس نکند (گاهی اوقات در رمان، شخصیت های داستانی با قهرمانان واقعی تلاقی می کنند. - نویسنده)، به دنبال رویکردهایی به سولنتسوو و ایزمایلوفسکی نباشد. اگرچه نگاه های گنگ بیش از شیوا بود.»

از دفتر خاطرات دادستان کل بلسکی: می‌گویند رئیس‌جمهور با نوشیدن یک لیوان اضافی، «خانواده» را جمع کرد و مانند هر «پدرخوانده‌ای» خوب، مانند دهقان‌ها بو می‌کشید:

بچه ها شما بهتر از من می دانید که من ابدی نیستم. پس میدونی... گم نشو. به طور کلی همه چیز برای شما روشن است؟

و بچه ها گم نمی شوند، آنها با قدرت و اصلی تلاش می کنند. اگر همه آنها تحت قانون باشد، صدها پرونده جنایی ایجاد می شود. و من واقعاً می خواهم این موارد را شروع کنم."

یکی از شخصیت های اصلی رمان، پیتر تریبوی، رئیس تیم تحقیقات دادستانی کل است. این یک محقق واقعی است که توانسته گره های درهم پیچیده را در پرونده لیستیف باز کند.

طبق طرح داستان، عاملان قتل لیستیف یکی پس از دیگری می میرند و وقتی تحقیقات به سمت مشتریان می رود، رئیس و سپس خود بیلیس از بین می رود.

پس از آن، دوباره طبق طرح کتاب، "پرونده لیستیف" توسط کرملین درخواست شد. بلسکی توسط رئیس اداره ریاست جمهوری احضار شد: "مردی چاق و پا کوتاه با ژاکت گرانقیمت تویید با آستین های بلند تا نوک انگشتان"، "چشم های خواب آلود نیمه پوشیده با پلک های سنگین، چتری های پسرانه چسبیده به آن". پیشانی عرق کرده اش." تشخیص رئیس وقت دولت، فعلی، دشوار نیست شوهر والنتین یوماشف، دختر یلتسین. رئیس دفتر کتاب دادستان کل کشور دستور داد: «پرونده باید بسته شود».

از پرونده "KP"

ولادیسلاو لیستیفمتولد 10 مه 1956. در سال 1982 از دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شد. او کار خود را در رادیو اتحاد آغاز کرد. از سال 1987 تا 90 در برنامه معروف تلویزیونی "وزگلیاد" کار کرد. و از سال 90 مدیر هنری و مجری برنامه های «میدان معجزات»، «تم» و «ساعت شلوغی» شد. یکی از بنیانگذاران شرکت ViD TV. بعداً او مدیر کل ORT (اکنون - کانال یک) شد. در اول اسفند 95 در ورودی منزلش توسط افراد ناشناس کشته شد. این فاجعه کل کشور را تکان داد. این تحقیقات توسط رئیس جمهور بوریس یلتسین تحت کنترل شخصی قرار گرفت.

نقل قول از کتاب

مجله آمریکایی فوربس مقاله ای با عنوان «معمولاً آمریکایی» منتشر کرد: «بانفوذترین مرد روسیه». در این مقاله گزارش شده است که وقتی ولاد در کانال خود اعلام کرد که قصد دارد تبلیغات تجاری را ببندد، سرگئی لیسفسکی صد میلیون دلار غرامت از او خواست. ولاد از بوریس برزوفسکی خواست تا به نوعی عامل مالی شود و این پول را به لیسفسکی منتقل کند. برزوفسکی کیسه ای با پول نقد گرفت - دقیقاً یک میلیون "سبز" در آن وجود داشت ، اما پول را به لیسفسکی نداد.

ولاد به زودی کشته شد.

وقتی بلسکی از تریبوی پرسید که مجله فوربس چیست، او با اطمینان کامل پاسخ داد: - این محتاط ترین مجله در جهان است. سردبیر جیمز مایکلز با خبرنگار Komsomolskaya Pravda در نیویورک آندری بارانوف مصاحبه کرد و در مورد اینکه چگونه اطلاعات خود را برای صحت بررسی می کنند صحبت کرد. - تریبوی جیبش را زیر و رو کرد و کاغذی را بیرون آورد که در آن جمله ای نوشته شده بود: "مقاله ای با جزئیات درباره دلایل قتل ولاد از این قاعده مستثنی نیست و تحریریه می تواند تمام حقایق ذکر شده در آن را تایید کند."

در عصر همان روز، برزوفسکی مورد بازجویی قرار گرفت.

میخوای این کیس رو به من بدوزی؟ الیگارش با عصبانیت پرسید.

برزوفسکی حقایق بیان شده در فوربس را کاملا رد کرد.

این تخیل است! - اعلام کرد. "داستان و دروغ!"

(یوری اسکوراتوف. "چه کسی ولاد را کشت؟")

یوری اسکوراتوف معتقد است: "احتمال حل شدن پرونده 50 تا 50 است."

- چرا تصمیم به نوشتن این کتاب گرفتید؟

به منظور جلب توجه عمومی، بررسی این موضوع است. شاید حتی رئیس جمهور پوتین. اجازه دهید نه او، بلکه یلتسین متعهد به یافتن قاتلان باشد، اما با این وجود، بدون اینکه این موضوع را برای عموم مردم تبلیغ کند، می تواند از اوستینوف بپرسد: "تحقیق پرونده لیستیف چگونه پیش می رود؟" برای تکمیل این تحقیقات به اراده سیاسی نیاز است.

- و چه، دادستانی کل نمی تواند بدون دستور رئیس جمهور تحقیقات را تکمیل کند؟

در این گونه موارد حتی دادستان کل نیز به حمایت رئیس جمهور نیاز دارد. پس از همه، لازم است مسائل مربوط به ارائه تیم تحقیق، با پشتیبانی عملیاتی حل شود.

- شما یک کتاب پازل دارید که چگونه بفهمید چه کسی کیست. سرگئی بیلیس کیست؟

بدون نظر.

- چرا یک رمان مستند ننوشتی و به صراحت نگفتی چه کسی ولاد را کشته؟

زیرا موضوع در مرحله تحقیقات فعال است و من نمی توانم هر چه می دانم بنویسم، از جمله به دلیل احترام به کار بازپرس. این زمان نیست. اگر تحقیقات متوقف شود، دستان من آزاد خواهد شد.

- فکر می کنید نمونه های اولیه کتاب را می خوانند؟ شما یک نسخه را به لندن برای یکی از قهرمانان کتاب - برزوفسکی می فرستید، در غیر این صورت احتمالاً رسیدن آن به آنجا دشوار است.

من شک ندارم که بوریس آبراموویچ قبلاً آن را مانند سایر شخصیت ها خوانده است. ما چندین بار از برزوفسکی بازجویی کردیم، من خودم با او ملاقات کردم. او، به بیان ملایم، همه چیز را در مورد این پرونده نگفته است. به عنوان مثال، در آستانه مرگ ولاد، برزوفسکی با او ملاقات کرد. اما او سرسختانه در این مورد سکوت کرد. تنها زمانی که با روش های تحقیقاتی به این واقعیت رسیدیم، او را سنجاق کردیم، او اعتراف کرد. حالا که او در آبروریزی است، با او خیلی راحت تر خواهد بود. ما این کار را زمانی انجام دادیم که او نفر دوم در ایالت بود. حتی حکم بازداشت هم صادر کردند. تصور کنید چه غوغایی به پا شد! همه ایستادند.

- در کتاب شما همه مشتریان مرده اند و پرونده به کرملین منتقل شده تا در گاوصندوق دفن شود. در ادامه، شما می نویسید که رویدادها می توانند بر اساس این سناریو یا سناریوی مشابه توسعه یابند.

این منطق ناشی از شرایط آن زمان بود و چندان عجیب و غریب نبود. تلاش‌های زیادی برای تحت فشار قرار دادن تحقیقات از طریق رسانه‌ها صورت گرفت، نسخه‌های مختلفی از جمله از کرملین، از وزارت امور داخلی منتشر شد و ما را به کناری برد. یک دیوانه ی واقعی بود. آخرین باری که به رئیس جمهور یلتسین گزارش دادم، همه نسخه ها را رد کردیم و داریم روی نسخه اصلی کار می کنیم، شواهدی علیه مشتری جمع آوری می کنیم و به سمت دستگیری او می رویم. اما بازداشت او یک مشکل بود. اول، ارتباطات کرملین. ثانیاً شخصیت او را کاملاً مطالعه کردیم، همه امکانات او را می دانستیم. سوم، پول. در آن زمان می توانست در دادگاه نسبت به اقدامات ما اعتراض کند. و در دادگاه ما - نه تنها انسانی ترین، بلکه قابل کنترل ترین - او می تواند تصمیمی برای تغییر اقدامات پیشگیرانه بگیرد. اگر این اتفاق می افتاد، آنگاه ما به سادگی توسط همه بدخواهان خود بلعیده می شدیم. بله، و در همان پای من، به دلیل اینکه مقامات مایل به تحقیق در مورد Mabetex در مورد سرقت 4.8 میلیارد دلار نبودند، خاک از زیر پایم شروع به لیز خوردن کرد. من تعداد زیادی دشمن دارم. اکنون طایفه خانواده قدرت را ترک کرده است. اما آیا تحقیقات خطر تشدید اوضاع با او را دارد؟

- شما سپس در مورد این مورد با دختر رئیس جمهور تاتیانا دیاچنکو صحبت کردید؟

او هر کاری کرد تا من با یلتسین ملاقات نکنم. و دسترسی به او تقریبا غیرممکن بود و من همیشه از کفایت آن مطمئن نبودم. من شخصا به او هشدار دادم که نیازی به چنین تماس های فعالی با دست اندرکاران این پرونده نیست. او گوش داد، اما گوشش را کر کرد. طبق اصل: واسکا گوش می دهد و می خورد.

- شایستگی اصلی در اثبات حقیقت در این پرونده متعلق به بازپرس تریبوی است. سرنوشت او چگونه بود؟

قبل از او، یک بازپرس فوق العاده اوواروف روی این پرونده کار کرد، او به خوبی و به طور کامل کار کرد. آدم فوق العاده ای اما او با آلبینا، همسر لیستیف، روابط عادی برقرار نکرد و او چیزهای زیادی می دانست. و آلبینا خودش را بست. تریبوی، زمانی که این کار را آغاز کرد، توانست او را به صحبت وادار کند. تریبوی تا حد وجدان فردی بسیار شایسته است. اقتصاد می‌دانست که بازرسان ما معمولاً چه کمبودهایی دارند. سرسخت، خورنده. او باید این تجارت را تکمیل می کرد. او در مسیر درستی قرار داشت زیرا تهدیدها علیه او شروع شد. این محققی از جانب خداست. حیف که این افراد در دادستانی کل غیرضروری شدند. "رفت" او. اکنون در حرفه وکالت مشغول به کار است.

- آیا تریبوی به شما در نوشتن کتاب کمک کرد؟

- اگر با این وجود «اراده سیاسی» نشان داده شود، احتمال تکمیل پرونده چقدر است؟

50 تا 50

- اما این خیلی کم است!

نه، این کافی نیست. افرادی که به طور مستقیم با این جنایت در ارتباط هستند، برخلاف قهرمانان کتاب من، زنده هستند. این اصلی ترین چیز است.

لاریسا KAFTAN

آیا دوران ژاکت های تمشکی بازگشته است؟

یوری اسکوراتوف، دادستان کل در 1995-1999:
- چنین مرگ های تصادفی اتفاق نمی افتد، به خصوص که قاتلان دقیقا می دانستند کوزلوف کجاست، کی و کجا حرکت می کند. به عنوان یک قاعده ، چنین جنایاتی کاملاً جدی انجام می شود.
در قلب همه قتل های قراردادی، منافع اقتصادی وجود دارد، یک وضعیت درگیری بر سر مقداری پول کلان. از آنجایی که بانک مرکزی فدراسیون روسیه یک مؤسسه ویژه است، می تواند چندین نسخه وجود داشته باشد: یا کوزلوف به کسی قولی داده است، پول دریافت کرده و آنچه را که وعده داده است انجام نداده است، یا برعکس، به دلایلی به مردم اجازه نداده است. فرصتی برای پول درآوردن از چیزی، موقعیت مانع را گرفت.
چرا این همه بد است؟ معلوم است که مسئولان نظام بانکی ما در این سطح بالا هنوز در دسترس مجرمان هستند. این بدان معناست که سیستم بانکی در طول سال ها تغییر چندانی نکرده است. ما فکر می کردیم همه چیز تمام شده است، اما معلوم شد که نه.

پتر تریبوی، بازپرس سابق پرونده های مهم دادستانی کل فدراسیون روسیه (پرونده لیستیف):
- در مقایسه با دهه نود، قتل های قراردادی پرمخاطب کمتری وجود دارد. من فکر می کنم که کار دادگاه های داوری تحت تأثیر قرار گرفت، یعنی کسب و کار اکنون فرصت حل مشکلات مختلف بحرانی در زمینه حقوقی را دارد. قتل های قراردادی نیز در دوران سوسیالیسم اتفاق افتاد. تعداد آنها نه تنها به کیفیت کار سازمان های مجری قانون، بلکه به کامل بودن زمینه قانونی نیز بستگی دارد. متأسفانه، ما آن را با ایده آل فاصله داریم، بنابراین وقتی یک تجارت به بن بست می رسد، وسوسه می شود که مشکل را به روشی ریشه ای حل کند. برخی از نمایندگان آن نه دولت را با قوانین توسعه ناکافی خود، بلکه قاتل را به عنوان داور انتخاب می کنند.

ولادیمیر دانیلوف، بازپرس سابق پرونده های مهم دادستانی کل فدراسیون روسیه (انفجار در گورستان کوتلیاکوفسکویه):
- کارمندان دولتی در این سطح که بر مسائل بسیار خطرناک که منجر به درگیری های جدی می شود نظارت می کنند، حداقل باید مخفیانه محافظت شوند. در مورد ما معلوم می شود که مقاماتی که حتی کسی آنها را به یاد نمی آورد، همراه با جیپ هایی با مسلسل های مسلح حرکت می کنند. و رهبرانی که در خط مقدم حمله قرار دارند با یک نگهبان راه می روند. این یک اشتباه آشکار از سوی دولت است.

گنادی گودکوف، کمیته امنیتی دومای دولتی:
- فکر نمی‌کنم الان یک نوع تکرار وضعیت دهه 90 داشته باشیم. و در هر صورت در مورد قتل های قراردادی که به نظر من نادر شده است. من نمی گویم که زندگی امن تر شده است، اما دلایل کاهش موارد چنین رویارویی رادیکالی را با کار مقامات تحقیق مرتبط می دانم. جنایاتی از این دست فاش شد - اکنون می توان آنها را افشا کرد.
از سوی دیگر، چنین توجهی از سوی دولت به کار نهادهای مجری قانون و تحقیقات منجر به "سفت کردن پیچ ها" می شود و این به نوبه خود منجر به تضاد منافع عمده می شود. منظورم فشار بر گمرک و بانک هاست. برای افرادی که ذهنیت قدیمی دارند، این دلیلی است برای "فرمان دادن" به مجرم.
اکنون دفتر دادستانی به روشی جدید کار می کند ، FSB و وزارت امور داخلی در تلاش هستند تا بودجه بودجه سرمایه گذاری شده در آنها را توجیه کنند. بنابراین، قتل های قراردادی گمشده از نظر سخت افزاری سودآور نیست. البته در مورد کوزلوف، بازرسان زمین را حفر خواهند کرد.

«نوایا گازتا» شماره 71

18.09.2006

نه سال پیش، در 1 مارس 1995، ولادیسلاو لیستیف، مجری محبوب تلویزیون و مدیر کل ORT در ورودی خانه اش کشته شد. در کتاب جدیدش چه کسی ولاد را کشت؟ یوری اسکوراتوف، دادستان کل سابق اسامی قاتلان را رمزگذاری کرد.

در رمان همه چیز در قفسه ها چیده شده است و "چه کسی ولاد را کشت" قابل درک است. اما این هنوز یک اثر هنری است.

نویسنده در ادامه می نویسد: «تحقیقات در این پرونده تمام نشده، ادامه دارد و به دلایل واضح نمی توانم چیز زیادی بگویم. به همین دلیل است که شکل خاصی از روایت را انتخاب کردم - ژانر رمان، که در آن امکان ترکیب واقعی با تخیلی، نام خانوادگی واقعی با نام های اختراعی وجود دارد. اما تقریباً هر اختراع شده نمونه اولیه واقعی خود را دارد."

قهرمانان واقعی و تخیلی

دلیل قتل روزنامه‌نگار تلویزیون، به گفته دادستان کل سابق، تبلیغات پول بود: «این یک باران طلایی بود که از بهشت بارید، فقط با یک قابلمه می‌دود و یک کشتی را زیر جت‌ها جایگزین می‌کرد. این کیک خیلی چاق بود. از کنار دهان ایالت گذشت، از کنار دهان شرکت تلویزیون رد شد.»

رئیس نتوانست با لیستیف به توافق برسد. و معلوم شد - با سرگئی بیلیس خاص ، مرجع اصلی در بین تبلیغ کنندگان.

این تصور به وجود می آید که برخی از ویژگی های کتاب بیلیس از نجیب زاده تبلیغاتی واقعی آن زمان، سرگئی لیسفسکی، "کپی" شده است. بیلیس مانند لیسفسکی یک کارگر سابق کومسومول است. مردم بیلیس به دیسکوی محبوب LIS می روند. نام خانوادگی خیالی بیلیس تصادفی به نظر نمی رسد. یا "برزوفسکی + لیسفسکی" است. یا اصلی ترین چیز در آن فعل ضربه زدن است. روباه (چه کسی؟) را بزن...

نقش سافاری در روابط انسانی

در این کتاب، پس از مرگ لیستیف، بیلیس شروع به هدایت پول تبلیغات در ORT کرد. اسکوراتوف می نویسد: "بیلیس دندان گیر است، اخیراً به او یک پاس دائمی به کرملین داده اند، اکنون او فقط دفاتر آنجا نیست، حالا دروازه اسپاسکی را با پای خود باز می کند."

بیلیس با یکی از مقامات اصلی کرملین - یک کرژیژانوفسکی خاص - حتی برای یک سافاری به آفریقا رفت. به هر حال، مشهورترین عاشق شکار آفریقایی از کرملین، دبیر مطبوعاتی سابق یلتسین، سرگئی یاسترژمبسکی است. کرژیژانوفسکی در این کتاب اینگونه توصیف شده است: "قد بلند، ظریف، با موهای ضخیم تیره، باریک، مانند یک بازیگر." خود یاسترژمبسکی نیز در این رمان ظاهر می شود: او پیشنهاد کرد که تحقیقات شهادت شاهدی را که در نهایت بیمار روانی شده است بررسی کند.

چگونه تحقیقات "فشرده شد"

اسکوراتوف خود را با نام بلسکی به تصویر کشید. به هر حال، بلسکی نام واقعی Malyuta Skuratov، رئیس oprichnik ایوان وحشتناک است. طبق طرح کتاب، بلسکی در آغاز تحقیقات در مورد پرونده لیستف به دادستانی کل می آید.

از دفتر خاطرات دادستان کل کشور
بلسکی:
می‌گویند رئیس‌جمهور با نوشیدن یک لیوان اضافی، «خانواده» را جمع کرد و مانند هر «پدرخوانده‌ای» خوب، مانند دهقان‌ها بو می‌کشید:

بچه ها شما بهتر از من می دانید که من ابدی نیستم. پس میدونی... گم نشو. به طور کلی همه چیز برای شما روشن است؟

یکی از شخصیت های اصلی رمان، پیتر تریبوی، رئیس تیم تحقیقات دادستانی کل است. این یک محقق واقعی است که توانسته گره های درهم پیچیده را در پرونده لیستیف باز کند.

پس از آن، دوباره طبق طرح کتاب، "پرونده لیستیف" توسط کرملین درخواست شد. بلسکی توسط رئیس اداره ریاست جمهوری احضار شد: "مردی چاق و پا کوتاه با ژاکت گرانقیمت تویید با آستین های بلند تا نوک انگشتان"، "چشم های خواب آلود نیمه پوشیده با پلک های سنگین، چتری های پسرانه چسبیده به آن". پیشانی عرق کرده اش." تشخیص رئیس وقت دولت، شوهر فعلی دختر یلتسین، والنتین یوماشف، دشوار نیست. رئیس دفتر کتاب دادستان کل کشور دستور داد: «پرونده باید بسته شود».

از پرونده "KP"

ولادیسلاو لیستیف در 10 مه 1956 به دنیا آمد. در سال 1982 از دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شد. او کار خود را در رادیو اتحاد آغاز کرد. از سال 1987 تا 90 در برنامه معروف تلویزیونی "وزگلیاد" کار کرد. و از سال 90 مدیر هنری و مجری برنامه های «میدان معجزات»، «تم» و «ساعت شلوغی» شد. یکی از بنیانگذاران شرکت ViD TV. بعداً او مدیر کل ORT (اکنون - کانال یک) شد. در اول اسفند 95 در ورودی منزلش توسط افراد ناشناس کشته شد. این فاجعه کل کشور را تکان داد. این تحقیقات توسط رئیس جمهور بوریس یلتسین تحت کنترل شخصی قرار گرفت.

نقل قول از کتاب

ولاد به زودی کشته شد.

وقتی بلسکی از تریبوی پرسید که مجله فوربس چیست، او با اطمینان کامل پاسخ داد:

محتاط ترین مجله در جهان است. سردبیر جیمز مایکلز با خبرنگار Komsomolskaya Pravda در نیویورک آندری بارانوف مصاحبه کرد و در مورد اینکه چگونه اطلاعات خود را برای صحت بررسی می کنند صحبت کرد. - تریبوی جیبش را زیر و رو کرد و کاغذی را بیرون آورد که در آن جمله ای نوشته شده بود: "مقاله ای با جزئیات درباره دلایل قتل ولاد از این قاعده مستثنی نیست و تحریریه می تواند تمام حقایق ذکر شده در آن را تایید کند."

در عصر همان روز، برزوفسکی مورد بازجویی قرار گرفت.

میخوای این کیس رو به من بدوزی؟ الیگارش با عصبانیت پرسید.

برزوفسکی حقایق بیان شده در فوربس را کاملا رد کرد.

این تخیل است! - اعلام کرد. "داستان و دروغ!"

(یوری اسکوراتوف. "چه کسی ولاد را کشت؟")

اسکوراتوف می خواهد توجه جامعه و رئیس جمهور پوتین را به پرونده لیستیف جلب کند.

یوری اسکوراتوف معتقد است: "احتمال حل شدن پرونده 50 تا 50 است."

چرا تصمیم به نوشتن این کتاب گرفتید؟

به منظور جلب توجه عمومی، بررسی این موضوع است. شاید حتی رئیس جمهور پوتین. اجازه دهید او نه، بلکه یلتسین متعهد به یافتن قاتلان باشد، اما با این وجود، بدون اینکه این موضوع را برای عموم مردم تبلیغ کند، می تواند از اوستینوف بپرسد: "تحقیق پرونده لیستف چگونه پیش می رود؟" برای تکمیل این تحقیقات به اراده سیاسی نیاز است.

و چه، دادستانی کل نمی تواند بدون دستور رئیس جمهور تحقیقات را تکمیل کند؟

شما یک کتاب پازل دارید که چگونه بفهمید چه کسی کیست. سرگئی بیلیس کیست؟

بدون نظر.

چرا یک رمان مستند ننوشتی و به صراحت نگفتی چه کسی ولاد را کشته؟

به نظر شما نمونه های اولیه کتاب را می خوانند؟ شما یک نسخه را به لندن برای یکی از قهرمانان کتاب - برزوفسکی می فرستید، در غیر این صورت احتمالاً رسیدن آن به آنجا دشوار است.

در کتاب شما همه مشتریان مرده اند و پرونده به کرملین منتقل می شود تا در گاوصندوق دفن شود. در ادامه، شما می نویسید که رویدادها می توانند بر اساس این سناریو یا سناریوی مشابه توسعه یابند.

این منطق ناشی از شرایط آن زمان بود و چندان عجیب و غریب نبود. تلاش‌های زیادی برای تحت فشار قرار دادن تحقیقات از طریق رسانه‌ها صورت گرفت، نسخه‌های مختلفی از جمله از کرملین، از وزارت امور داخلی منتشر شد و ما را به کناری برد. یک دیوانه ی واقعی بود. آخرین باری که به رئیس جمهور یلتسین گزارش دادم، همه نسخه ها را رد کردیم و داریم روی نسخه اصلی کار می کنیم، شواهدی علیه مشتری جمع آوری می کنیم و به سمت دستگیری او می رویم. اما بازداشت او یک مشکل بود. اول، ارتباطات کرملین. ثانیاً شخصیت او را کاملاً مطالعه کردیم، همه امکانات او را می دانستیم. سوم، پول. در آن زمان می توانست در دادگاه نسبت به اقدامات ما اعتراض کند. و در دادگاه ما - نه تنها انسانی ترین، بلکه کنترل شده ترین - او می تواند تصمیمی برای تغییر اقدامات پیشگیرانه بگیرد. اگر این اتفاق می افتاد، آنگاه ما به سادگی توسط همه بدخواهان خود بلعیده می شدیم. بله، و در همان پای من، به دلیل اینکه مقامات مایل به تحقیق در مورد Mabetex در مورد سرقت 4.8 میلیارد دلار نبودند، خاک از زیر پایم شروع به لیز خوردن کرد. من تعداد زیادی دشمن دارم. اکنون طایفه خانواده قدرت را ترک کرده است. اما آیا تحقیقات خطر تشدید اوضاع با او را دارد؟

شما سپس در مورد این پرونده با دختر رئیس جمهور تاتیانا دیاچنکو صحبت کردید؟

شایستگی اصلی در کشف حقیقت در این پرونده متعلق به بازپرس تریبوی است. سرنوشت او چگونه بود؟

قبل از او، یک بازپرس فوق العاده اوواروف روی این پرونده کار کرد، او به خوبی و به طور کامل کار کرد. آدم فوق العاده ای اما او با آلبینا، همسر لیستیف، روابط عادی برقرار نکرد و او چیزهای زیادی می دانست. و آلبینا خودش را بست. تریبوی، زمانی که این پرونده را در دست گرفت، موفق شد او را وادار به صحبت کند. تریبوی تا حد وجدان فردی بسیار شایسته است. اقتصاد می‌دانست که بازرسان ما معمولاً چه کمبودهایی دارند. سرسخت، خورنده. او باید این تجارت را تکمیل می کرد. او در مسیر درستی قرار داشت زیرا تهدیدها علیه او شروع شد. این محققی از جانب خداست. حیف که این افراد در دادستانی کل غیرضروری شدند. "رفت" او. او اکنون در حرفه وکالت مشغول به کار است.

آیا تریبوی به شما در نوشتن کتاب کمک کرد؟

با این وجود، اگر «اراده سیاسی» نشان داده شود، احتمال تکمیل پرونده چقدر است؟

اما این خیلی کم است!