Philipp II., König von Spanien. Philipp II., König von Spanien – Alle Monarchien der Welt Philipp II. von Spanien

Philipp II., König von Spanien

Auch der Zeitgenosse von Katharina von Medici, der spanische König Philipp II., der mehr als fünfzig Jahre lang den Thron innehatte, wird als recht attraktive historische Figur dargestellt. Im Jahr 1546, im Alter von sechzehn Jahren, begann Philipp im Auftrag seines Vaters, des spanischen Königs und Kaisers des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation, der Kriege gegen deutsche Protestanten führte, Spanien und seine Besitztümer in verschiedenen Teilen des Westens zu regieren Europa und riesige Kolonien in der Neuen Welt. Im Jahr 1556 wurde er zum König von Spanien ernannt und blieb bis zu seinem Tod im Jahr 1598 auf dem Thron. Die traditionelle Version der Geschichte seiner Herrschaft bildete sich bereits im 16. Jahrhundert in protestantischen Ländern sowie in Frankreich und anderen Ländern fest In den folgenden Jahrhunderten gegründet, stellte Philipp II. einen unmenschlichen religiösen Fanatiker und engstirnigen kastilischen Nationalisten dar, der zu allen Gräueltaten bereit war, um ein chimäres Ziel zu erreichen – den Sieg der katholischen Gegenreformation und die Schaffung eines von ihr geführten Weltreichs der spanische Zweig der Habsburger-Dynastie. In einem Brief an den spanischen Botschafter in Rom im Jahr 1566 schrieb Philipp, dass er bereit sei, seinen gesamten Besitz zu verlieren, anstatt auch nur den geringsten Schaden für den katholischen Glauben zuzulassen, und fügte hinzu: „Ich schlage nicht vor und möchte nicht, dass Ketzer regieren.“ .“

Jahrzehntelang versuchte Philipp mit Feuer und Schwert, die Häresie in den Niederlanden, die Teil seines riesigen Besitzes waren, zu vernichten, versuchte England zu unterwerfen und in Frankreich Religionskriege anzuzetteln. Die spanische Diplomatie und der damals kürzlich gegründete Jesuitenorden knüpften ein endloses Netzwerk geheimer Verschwörungen und Anschläge auf das Leben von Herrschern anderer europäischer Staaten, die Philipp nicht mochten – Elisabeth I. von England, Heinrich IV. von Frankreich, Prinz Wilhelm von Oranien Niederlande und andere. In allen Besitztümern Philipps brannten die Feuer der Inquisition; auf den Plätzen der Stadt wurden Dutzende und Hunderte von Menschen auf einmal verbrannt, die des Abfalls vom katholischen Glauben verdächtigt wurden. In Spanien selbst schlugen Philipps Soldaten den Aufstand der Morisken nieder, die die Mauren zum Katholizismus bekehrten und so ihre völlige Vertreibung aus dem Land vorbereiteten.

Philipp II. war die Verkörperung dessen, was spätere Generationen als bürokratische Herrschaft bezeichneten. Von morgens bis abends saß er in seinem Büro an seinem Schreibtisch und versuchte, die Welt zu kontrollieren. Hier blätterte er viele, auch unwichtige, Papiere durch, füllte sie mit langen Bemerkungen, moralisierte am Rande und korrigierte sogar pedantisch Rechtschreibfehler. Hier webten sie ein endloses Netz aus Verwaltungsbefehlen, Militärbefehlen und diplomatischen Intrigen, das alle bekannten Länder der Alten Welt und die riesigen Gebiete der westlichen Hemisphäre miteinander verflechten sollte.

Persönliche Angelegenheiten rissen den König nicht oft aus diesem Papiermeer heraus. Zwar war er viermal verheiratet, aber er ging immer aus rein dynastischen und diplomatischen Gründen vor den Traualtar. Mit 27 Jahren heiratete er die elf Jahre ältere Königin Mary Tudor („Bloody Mary“) von England und soll sie bei der Verfolgung von Protestanten unterstützt haben. Er war 32 Jahre alt, als sie starb, und dieses Mal wurde eine 14-jährige Braut ausgewählt. Nach und nach gewöhnte sich der König an, jeden Tag drei bis vier Stunden lang auf den Knien zum Herrn zu beten. Die direkte Folge war nur Gicht, die ihn für den Rest seines Lebens quälte.

Philipp verhaftete persönlich seinen Sohn und Thronfolger Don Carlos. Die Papiere des Prinzen wurden beschlagnahmt und er selbst wurde im Gefängnis des Alcazar-Schlosses in Toledo festgehalten. Sechs Monate später, im Juli 1568, wurde der Tod von Don Carlos bekannt. Die Umstände, unter denen er starb, waren und sind unbekannt. Höchstwahrscheinlich hielt Philipp den Prinzen, der Anzeichen einer geistigen Beeinträchtigung zeigte, für ungeeignet, den Thron zu besteigen. Sofort verbreiteten sich Gerüchte über eine Vergiftung, dass der Prinz von seinem Vater wegen seiner Liebe zu seiner Stiefmutter Elizabeth Valois oder wegen der Teilnahme an einer „protestantischen Verschwörung“ getötet wurde. Gerüchten zufolge plante er zuvor eine Flucht in die Niederlande (oder nach Italien). Offensichtlich verbarg Don Carlos seine Absichten nicht sehr, die eher den Macken eines nicht ganz normalen Menschen ähnelten als den nachdenklichen Handlungen eines Verschwörers. Doch später drangen Gerüchte über eine Verschwörung fest in die traditionelle Version der Regierungsgeschichte Philipps II. ein. Sie wurde von F. Schiller in der Tragödie „Don Carlos“ (1787) und von D. Verdi in einer Oper zu diesem Thema (1867) verewigt. Der berühmte belgische Schriftsteller C. de Coster stellt Philipp II. in seiner berühmten „Legende vom Ulenspiegel“ (1867), deren Handlung sich während Philipps Versuchen, den Aufstand in den Niederlanden zu unterdrücken, abspielt, als blutiges Monster dar. Und der wunderbare belgische Dichter E. Verhaeren legt Don Carlos im Drama „Philip II“ (1901) folgende Einschätzung seines gnadenlosen Vaters in den Mund:

Nachtkönig, heimtückischer Spion,

Der mürrische und wütende König,

….König

Stille, Wut und Zorn.

Der düstere Fanatiker erregte Misstrauen gegenüber allen und jedem gegenüber dem Prinzip der Beziehungen zu seinem Gefolge. Selbst der Herzog von Alba und Alexander Farnese, Herzog von Parma, die spanischen Gouverneure in den Niederlanden, deren Loyalität unter schwierigsten Umständen mehrfach auf die Probe gestellt wurde, konnten sich seinem manischen Misstrauen nicht entziehen. Dies hat sich mehr als einmal negativ auf das Geschäft ausgewirkt. Indem Philipp zögerte, seine Verwalter und Generäle abzusetzen, entzog er ihnen absichtlich die Ressourcen und die Autorität, die zur Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgabe erforderlich waren.

Die Folgen der vierzigjährigen Herrschaft Philipps II. waren für Spanien katastrophal. Am Ende des Jahrhunderts wurden die wirtschaftliche Erschöpfung des Landes und die Verarmung seiner Bevölkerung deutlich. Obwohl einige neuere Historiker den Beginn des Niedergangs der spanischen Macht auf die zwanziger oder sogar vierziger Jahre des nächsten 17. Jahrhunderts datieren, hatte er seine Wurzeln in der Politik Philipps II. und den Versuchen seiner Nachfolger, den bankrotten Kurs fortzusetzen.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde das historische Urteil über Philipp revidiert. Zunächst wurden verschiedene seiner gewagten Taten auf der Grundlage von in den wissenschaftlichen Umlauf gebrachtem Archivmaterial bestritten, nicht immer mit ausreichender Begründung. Bereits vor dreißig Jahren konnte man in der sehr maßgeblichen Encyclopedia Britannica lesen, dass die „schwarze Legende“, die „in protestantischen Ländern Philipp II. als ein Monster des Fanatismus, des Ehrgeizes, der Lust und der Grausamkeit darstellte, höchstwahrscheinlich falsch ist... A Er war ein Liebhaber von Büchern und Malerei, ein liebevoller Vater seiner Töchter und führte ein einfaches, seinen Idealen verpflichtetes Leben. (1966, Bd. 17, S. 840–841). Ein Skeptiker wird wahrscheinlich bemerken, dass die obige Beschreibung von Philipps Privatleben selbst stark einer Legende ähnelt, nur einer „weißen“, die im Übrigen die „schwarze“ keineswegs widerlegt.

In einer Reihe neuerer Arbeiten wurde versucht, die „schwarze Legende“ zu widerlegen. Sehr charakteristisch in dieser Hinsicht ist das Buch des berühmten Forschers der modernen Geschichte Spaniens G. Kamen „Philip II. von Spanien“ (New Haven, 1997). Es ist dem Autor zu verdanken, dass er Philipp im Gegensatz zu seinen Vorgängern nicht nur als Staatsmann, sondern auch als Person zeigt. In seiner Jugend erhielt er eine hervorragende Ausbildung, reiste viel durch Europa, liebte Bälle und konnte Gitarre spielen. In diesen Jahren war er ein Bewunderer der Ideen des Humanisten Erasmus von Rotterdam, und zu seinen engsten Freunden und Beratern gehörten Menschen, die die Ansichten dieses fortschrittlichen Denkers teilten, der ein leidenschaftlicher Verfechter des Friedens war. Philip war ein sanfter Vater; seine österreichische (vierte) Frau, seine Nichte Anna, liebte ihn wegen seines einfachen Verhaltens. Er erlebte mehr Tragödien, als ein Mensch schon damals ertragen musste: den Tod zweier Söhne – Kronprinzen, einer Tochter, dreier Ehefrauen und einer unehelichen Tochter einer seiner Geliebten. Obwohl er strikt auf die Wahrung aller seiner Vorrechte als Monarch achtete, versuchte er nicht, die göttliche Natur der königlichen Macht zu betonen, und schuf keinen Personenkult, wie es die Herrscher in England und Frankreich taten. Im Laufe seines Lebens sammelte Philip eine Gemäldesammlung, die heute von Besuchern des Prado-Museums in Madrid bewundert wird. Die Auswahl der Gemälde zeigt, dass er als Kenner der Malerei einen ausgeprägten Geschmack hatte. Sein tragischer Fehler war der Krieg in den Niederlanden. In der zweiten Hälfte seines Lebens vertraute er zu sehr auf die Meinung der Inquisition. Die englische Politik war eine Reaktion auf die Untaten englischer Korsaren auf See, unter denen der spanische Handel stark litt. Philipp war der erste spanische König, der die Bedeutung der riesigen Kolonien in der Neuen Welt erkannte und seine besten Verwalter als Gouverneure und hohe Beamte dorthin schickte. Sie haben dort eine Menge nützlicher Arbeit geleistet, deren Früchte noch Jahrhunderte lang spürbar waren. Der Hass auf Philipp wurde vor allem dadurch bestimmt, dass Spanien eine Großmacht war, die viele Erzfeinde hatte ...

Die Einführung neuer Materialien in den wissenschaftlichen Umlauf kann zur Entstehung neuer Versionen führen, die die alten widerlegen. Doch oft führen bisher unbekannte Quellen zur Entstehung sehr tendenziöser Versionen, die den Interessen nationaler und sozialer Gruppen dienen und verschiedene Ideologien rechtfertigen sollen. Diese mit den alten inkompatiblen Versionen beweisen keineswegs die Inkonsistenz der Vorgängerversionen. Versuche, die Geschichte der Inquisition neu zu schreiben, hängen übrigens eng mit dem Überdenken der Biographie Philipps II. zusammen. Im Januar 1998 kündigte der Vatikan die Einführung eines relativ freieren Zugangs für Wissenschaftler zu den 4.500 Bänden der Archive der zentralen Organe der Inquisition an, mit dem unverhohlenen Ziel, die „schwarze Legende“ zu bekämpfen, die um diese finstere Institution entstand. Der Sekretär der Kongregation für die Glaubenslehre, Bischof T. Bertone, erklärte: „Das durch die schwarze Legende geschaffene Bild muss überarbeitet und erneut überprüft werden.“

Zum Abschluss dieses Kapitels möchten wir daran erinnern, dass sein Zweck nicht darin bestand, die Biografien politischer Persönlichkeiten der Renaissance – auch nicht kurz – darzustellen, sondern den Entstehungsprozess von Versionen dieser Biografien und Biografien im Allgemeinen zu identifizieren. Neben unterschiedlichen Bewertungen längst bekannter Fakten basieren Neufassungen oft auf Archivfunden und bringen bisher unbekannte Quellen in Umlauf. Dies macht die neuen Versionen etwas unvergleichbar mit den traditionellen Versionen, da sie oft Aspekte aus dem Leben ausgewählter Charaktere hervorheben, die in den vorherigen Versionen überhaupt keinen Platz fanden. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Berichterstattung über einen zuvor ignorierten Tätigkeitsbereich so voreingenommen sein könnte, dass sie zu virtuellen Versionen werden. Die Motive für die Entstehung neuer Versionen waren unterschiedlich. Dabei handelt es sich zum einen um den Wunsch, historisches Material zu nutzen, um die Aufgaben, die der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Entstehung dieser Versionen gestellt wurden, besser zu verstehen, und zum anderen um den Versuch, die Menge bisher unbekannter (auch imaginärer) Tatsachen zu begreifen, die in die wissenschaftliche Zirkulation gelangten . Die Kollision traditioneller und neuer Versionen machte beide oft virtuell und die Natur realer und virtueller Tatsachen unbeweisbar.

Aus dem Buch Königin Margot von Dumas Alexander

Kapitel 15 DER KÖNIG IST TOT – LANG LEBE DER KÖNIG! Ein paar Minuten später traten Katharina und der Herzog von Alençon ein, zitternd vor Angst und blass vor Wut. Henry hatte richtig geraten: Catherine wusste alles und erzählte es Francois in wenigen Worten. Sie machten ein paar Schritte und blieben stehen

Aus dem Buch Defeat 1941 (Auf friedlich schlafenden Flugplätzen...) Autor Solonin Mark Semjonowitsch

Kapitel 13 DER RATTENKÖNIG UND DER „KÖNIG DER JÄGER“ Ja, tatsächlich begann im Winter 1938–1939 die Erprobung des I-180-Jägers, der in allen Leistungsmerkmalen, einschließlich der Höchstgeschwindigkeit im gesamten Höhenbereich, dem überlegen war Messerschmitt E-Serie. Und schon im Herbst 1939 auf den Zeichenbrettern im Konstruktionsbüro

Aus dem Buch Love of History (Online-Version) Teil 5 Autor Akunin Boris

Ist der König nackt? Und vielleicht ist er kein König? 6. März, 11:49 Uhr Die Liga der Wähler berichtet, dass die offiziellen Daten der Zentralen Wahlkommission stark von den Daten des Konsolidierten Protokolls abweichen. Für diejenigen, die zu faul sind, dem Link zu folgen, erkläre ich kurz: „Consolidated Protocol“ ist eine Sammlung von

Aus dem Buch Frankreich. Toller historischer Führer Autor Delnow Alexej Alexandrowitsch

LOUIS PHILIPPE – KÖNIG DER BOURGEOISIE Er war ein interessanter Mann. Für einen König einfach außergewöhnlich. Als in seinem Alter giftige Zeitungskarikaturisten begannen, seinen königlichen Kopf mit einer Birne zu vergleichen, fuhr Louis Philippe eines Tages in einer Kutsche (und nicht in einer Kutsche) – und plötzlich sah er einen Jungen

Aus dem Buch Weltgeschichte. Band 4. Jüngste Geschichte von Yeager Oscar

Aus dem Buch Politik: Die Geschichte territorialer Eroberungen. XV-XX Jahrhunderte: Werke Autor Tarle Evgeniy Viktorovich

Essay über den zweiten Handelswettbewerb zwischen Spanien und Portugal. Vormarsch der Konquistadoren in der Neuen Welt. Eroberung Mexikos und Perus durch die Spanier und Brasiliens durch die Portugiesen. Die Auswirkungen der Kolonialisierung auf die spanische Wirtschaft. Gründe für den Untergang der portugiesischen Kolonialmacht. Kritik

Aus dem Buch Scaligers Matrix Autor Lopatin Wjatscheslaw Alexejewitsch

Philipp IV. – Juana und Philipp I. 1605 Geburt Philipps 1479 Geburt Juanas 126 Philipp wurde am 8. April und Juana am 6. November geboren. Von Juanas Geburtstag bis zu Philipps Geburtstag vergehen 153 Tage. 1609 Vertreibung getaufter Araber aus Spanien 1492 Vertreibung der Juden aus Spanien 117 1492 Datum für Spanien

Aus dem Buch Palace Coups Autor Zgurskaya Maria Pawlowna

Der König ist tot – Es lebe der König! Die Herrschaft des grausamen Königs Pedro I. löste im Staat einen solchen Sturm der Empörung aus, dass sie zum Sturz der legitimen Dynastie und zur Thronbesteigung von Enrique de Trastamara unter dem Namen Heinrich II. (Enrique) (1333–1379) – König von – führte Kastilien, auch genannt

Aus dem Buch Geschichte Frankreichs. Band I Herkunft der Franken von Stefan Lebeck

Dagobert. „König der Austraser“ (623), dann „König der Franken“ (629). Der Sohn von Clothar und Königin Bertrude war zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal 15 Jahre alt. Er wurde nach Metz gebracht und unter die Vormundschaft von Bischof Arnoul gestellt, der seine Funktion als „Freund des Hauses“ beibehielt, und Pippin I., dem neuen Majordomus. Clothar,

Aus dem Buch Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte 1660-1783 von Mahan Alfred

Aus dem Buch Buch 1. Westlicher Mythos [Das „antike“ Rom und die „deutschen“ Habsburger sind Widerspiegelungen der russischen Horde-Geschichte des 14.–17. Jahrhunderts. Das Erbe des Großen Reiches im Kult Autor

4. Die Niederlage des Stammes Benjamin durch die Israelis ist die Niederlage der Maraner in Spanien am Ende des 15. Jahrhunderts. Der Exodus der Juden aus Spanien ist die Eroberung Amerikas durch die Truppen der Horde und Osmaniens = Atamania Wie das Buch der Richter weiter berichtet, wurde der Stamm Benjamin fast vollständig besiegt. Andere

Aus dem Buch „Die komplette Geschichte der christlichen Kirche“. Autor Bakhmeteva Alexandra Nikolaevna

Aus dem Buch „Die komplette Geschichte der christlichen Kirche“. Autor Bakhmetyeva Alexandra Nikolaevna

Aus dem Buch Geschichte Frankreichs in drei Bänden. T. 2 Autor Skazkin Sergey Danilovich

Louis Philippe – der König der Börsenmakler Die Julirevolution von 1830 festigte den Sieg des Bürgertums über den Adel. Doch von 1830 bis 1848 dominierte nicht das gesamte Bürgertum, sondern nur sein reichster Teil – die sogenannte Finanzaristokratie, zu der Bankiers,

Aus dem Buch Im Land der Mythen Autor Arsky Felix Naumovich

DER KÖNIG IST TOT. LANG LEBE DER KÖNIG! Der Pirat Dicaearchos, der im Dienste des makedonischen Königs Philipp V. (der Ende des 3. und Anfang des 2. Jahrhunderts v. Chr. regierte) diente, war berühmt für seine Kühnheit. Er führte nicht nur Raubüberfälle durch und machte Gefangene zu Sklaven, er hatte auch genug

Aus dem Buch Jeanne d'Arc, Samson und die russische Geschichte Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

4. Die Niederlage des Stammes Benjamin durch die Israelis ist die Niederlage der Maraner in Spanien am Ende des 15. Jahrhunderts. Der Exodus der Juden aus Spanien ist die Eroberung Amerikas durch die Truppen der Horde und Osmaniens = Atamania Wie das Buch der Richter weiter berichtet, ist der Stamm Benjamin einer fast vollständigen Niederlage ausgesetzt. Alle

Ivonin Yuri Evgenievich (Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor der Staatlichen Universität Smolensk)

In der Geschichte Westeuropas im 16. Jahrhundert. Es ist schwierig, einen anderen solchen Monarchen und Herrscher zu finden, der in den Werken von Historikern verschiedener Länder und Richtungen solch widersprüchliche, wenn nicht sogar gegensätzliche Einschätzungen erhielt. Während konservative und katholische Autoren in der Regel die Rolle und den Platz Philipps II. in der damaligen Geschichte Europas ausschmückten, stellten ihn liberale und protestantische Autoren, vor allem Engländer und Niederländer, als politisches Monster dar, einen durch und durch katholischen Fanatiker ein düsterer Fanatiker. Im Zeitalter der Aufklärung galt er als Verkörperung des Obskurantismus, im Zeitalter der Romantik als Feind der Freiheit. Außerhalb Spaniens zählte Philipp II. eindeutig zu den schrecklichsten Tyrannen. Belgischer Schriftsteller des letzten Jahrhunderts Charles de Coster, Autor des berühmten „ Legenden von Tila Ulenspiegel“, schrieb er direkt: „Und König Philipp blieb stets in wütender Melancholie ..." Allerdings im 20. – frühen 21. Jahrhundert. Meinungen über diesen Monarchen und seine Politik wurden angepasst ( PIERSON P. Philipp II. von Spanien. L. 1975, S. 8; KOENIGSBERGER H. Die Politik Philipps II. Politik, Religion und Diplomatie im frühneuzeitlichen Europa. Kirksville. 1994, S. 189; FERDINANDY M. de. Felipe II. Barcelona. 1988; CLOULAS I. Philippe II. Paris. 1992; ALVAREZ M.F. Felipe II. und seine Zeit. Madrid. 1998; CABOT J.T. Das Leben und die Epoche Felipes II. Barcelona. 1997; LACARTA M. Felipe II. La intimidad del rey prudente. Madrid. 1997 ). Es lohnt sich, an die Worte des größten spanischen Historikers Rafael Altamira y Crevea über Philipp II. zu erinnern: „ ...für eine korrekte Beurteilung muss der Historiker mit besonderer Vorsicht an die Aussagen von Zeitgenossen und die Auswahl der Fakten herangehen» ( ALTAMIRA UND CREVEA R. Geschichte Spaniens. T. 2. M. 1951, p. 56–57 ).

Sogar im 16. Jahrhundert selbst. Die Einschätzungen Philipps II. hingen direkt von den konfessionellen und politischen Sympathien seiner Zeitgenossen ab: Einige verurteilten ihn scharf, andere hingegen sahen in ihm ein Vorbild eines Monarchen und Christen ( ALTAMIRA und CREVEA R. Ensayo über Felipe II. Mann des Staates. Über allgemeine Psychologie und eine humane Individualität. Madrid. 1959, S. 7 ). Einige Historiker stellen ihn immer noch als idealistischen Fanatiker dar, dessen jede Bewegung und Entscheidung das Ergebnis seiner leidenschaftlichen Hingabe an den katholischen Glauben war ( GRIERSON E. Das tödliche Erbe. Philipp II. und die spanischen Niederlande. N.Y. 1969, S. IX ). Sein häufiger Aufenthalt in dem 1563–1584 in der Nähe von Madrid erbauten Gebäude. Das düstere und grandiose Burgkloster San Lorenzo El Escorial wurde fast zu einer Legende über den zurückgezogen lebenden Escurial.

Philipp II. von Habsburg wurde am 21. Mai 1527 in Valladolid in dem Haus geboren, das später aus der Ehe Karls V. mit der portugiesischen Prinzessin Isabella als „Palast Philipps II.“ bekannt wurde. Diese Ehe war gewissermaßen das erste Glied in der Kette der dynastischen Bindungen zwischen dem portugiesischen und dem österreichischen Haus. Philip hatte eine anmutige Statur, blaue Augen auf einem blassen Gesicht und eine Ernsthaftigkeit und Zurückhaltung, die normalerweise bei jedem, der ihn sah, einen ziemlich starken Eindruck hinterließen. Vieles von seinem Aussehen übernahm er von seiner Mutter, die als eine der schönsten Frauen Europas galt. Aber genau wie Charles hatte er eine dicke Unterlippe und einen hervorstehenden Unterkiefer, die er von seinen burgundischen Vorfahren geerbt hatte ( PARKER G. Felipe II. Madrid. 2008, S. 20 ).

Beim Vergleich der Charaktere von Karl V. und Philipp II. stellten sowohl Zeitgenossen als auch Historiker der folgenden Jahrhunderte fest, dass der Charakter Philipps II. weniger geeignet war, ein mehrsprachiges Reich zu regieren. War der kosmopolitische, ständig durch Europa ziehende Karl V. überall zu Hause, so erregte Philipp II., fromm und zugleich stolz und kalt, bei denen, die ihm begegneten, kein Mitgefühl. Sein dichtes Haar und seine blauen Augen verrieten seine habsburgische Herkunft, aber kein Herrscher war spanischer als er. Da er seine Kindheit und Jugend in Kastilien, in Toledo, verbracht hatte, zog er es vor, Spanier als Berater zu haben: Die Ausnahme bildete der schon unter Karl V. bekannte Kanzler Granvela (Antoine de Perreno), ein gebürtiger Burgunder. Philipp II. sprach nur fließend Kastilisch, obwohl er über gute Lateinkenntnisse verfügte. Gleichzeitig war er ein überzeugter und gläubiger Katholik. Wenn er mit Menschen sprach, machte er den Eindruck eines aufmerksamen Zuhörers; er selbst sprach wenig und langsam, als würde er jedes Wort abwägen. Sein Blick richtete sich direkt auf seinen Gesprächspartner und oft erschien ein leichtes Lächeln auf seinen Lippen. Doch wie Zeitgenossen bemerkten, war der Abstand zwischen Philipps Lächeln und dem Dolch sehr kurz. Im Gegensatz zu seinem Vater erfreute sich Philipp II. in seiner Jugend einer relativ guten Gesundheit. Er aß mäßig und vermied Reisen so weit wie möglich, nachdem er erfahren hatte, dass Ärzte Karls Sucht nach scharfen und feinschmeckerischen Speisen, kaltem Bier und häufigen Reisen verurteilten ( PIERSON P. Op. O., S. 37).

Philipp II. heiratete viermal: 1543 mit der portugiesischen Infantin Maria, von der sein erster Sohn Don Carlos geboren wurde, 1555 mit der zehn Jahre älteren Maria Tudor, 1560 mit Elisabeth von Valois, die ihm zwei Töchter gebar und schließlich 1570 mit seiner Nichte Anna von Österreich, die zweiundzwanzig Jahre jünger war als er und ihm in sechs Jahren fünf Kinder gebar. Keine der Frauen, mit denen er Beziehungen hatte, hatte Einfluss auf die Regierungsangelegenheiten. Er hatte keine unehelichen Kinder. Über seine Beziehungen zu Frauen ist sehr wenig bekannt. Er ordnete alle seine Angelegenheiten, auch die persönlichen, den Interessen der Politik unter.

Bei Bedarf wurde Philipp galant und höflich, er besaß die für höfisches Verhalten notwendigen Manieren, die zum Ideal eines Renaissance-Herrschers gehörten. Von Karl V. übernahm er eine Vorliebe für die edlen Künste, insbesondere für Malerei und Musik. Vor allem aber liebte er Bücher über Geschichte und Kriegskunst. Sein liebster römischer Autor war Tacitus. In Escorial gibt es ein Gemälde venezianischer Künstler aus den 80er Jahren. XVI Jahrhundert eine Galerie, deren Wände vom Boden bis zur Decke mit detaillierten Fresken geschmückt sind, die die Schlachten der Spanier mit den Arabern während der Reconquista darstellen. An den Wänden der Säle des Escorial hingen Gemälde der glorreichen Schlachten um spanische Waffen in Saint-Quentin, Gravelingen und Lepanto ( Im Sommer 1557 besiegten die Spanier die Franzosen in den Schlachten von Saint Quentin und Gravelingen in Flandern. Am 7. Oktober 1571 besiegte die vereinte päpstlich-venezianisch-spanische Flotte in der Schlacht am Kap Lepanto die türkische Flotte ).

Bis zu seinem siebten Lebensjahr wuchs Philip gemeinsam mit seiner Schwester Maria bei seiner Mutter auf, während sein Vater für kurze Zeit nach Spanien kam. Seine Mutter starb, als er noch keine zwölf Jahre alt war. Er wuchs in einer ruhigen Umgebung im Einklang mit der umgebenden Natur auf und fischte und jagte gern. Philip liebte die Wärme in Familienbeziehungen sehr. Von Kindheit an war er ein zutiefst religiöser Mensch. Die Erziehung des jungen Prinzen erfolgte nach den Grundsätzen, die der große Humanist Erasmus von Rotterdam in seiner Abhandlung „Erziehung eines christlichen Herrschers“ von 1516 entwickelt hatte und die von Karl V. hoch geschätzt wurden. Der Prinz wurde vom Berater des Kaisers, Juan de, erzogen Zuñiga und die berühmten Wissenschaftler Spaniens Juan Sileceo und Cristobal de Estrella. Obwohl Philip seit seiner Kindheit lesesüchtig war, waren seine geringen Fremdsprachenkenntnisse ein gravierendes Versäumnis in seiner Ausbildung ( PARKER G. Felipe II. Die endgültige Biographie. Barcelona. 2010, S. 22–33, 60–75; KRAMER F. Philipp II. (1556–1598). Spanische Könige. Rostow am Don. 1998, S. 88–90 ).

Philipp begann im Alter von sechzehn Jahren Erfahrungen in der Regierung zu sammeln, als Karl V. 1543 Spanien verließ und ihn als Regenten zurückließ. Der Kaiser gab seinem Sohn Anweisungen, die er nicht nur während der Regentschaft, sondern während seiner gesamten langen Regierungszeit strikt befolgte. Die Anweisungen empfahlen, Gott zu dienen, die Inquisition zu unterstützen, Ketzereien zu unterdrücken, Gerechtigkeit zu üben und das Gleichgewicht unter den Beratern zu wahren. Karl V. forderte Philipp außerdem auf, den Finanzen besondere Aufmerksamkeit zu schenken, von denen, wie er schrieb, das Scheitern oder der Erfolg jeder Politik abhing. Gemäß den Anweisungen durfte Philipp sich niemals auch nur einen Schritt von dem Territorium zurückziehen, das ihm durch die von Gott geschenkte Erbschaft gehörte. Besonders beharrlich wurde diese Politik in den Niederlanden verfolgt, die Philipp wie sein Vater als seinen Erbbesitz betrachtete. Hier konnte eine Kontinuität in der Politik von Karl V. bis Philipp II. verfolgt werden, obwohl sich dieser in manchen Situationen unterschiedlich verhielt. Philipp II. verfasste 1598 sein eigenes Testament für seinen Sohn in etwa im gleichen Sinne wie die Anweisungen Karls V. Daraus folgt, dass Philipp von den ersten Jahren seiner Herrschaft als Regent und dann als König an in dynastischen und konfessionellen Begriffen dachte. Philipp II., ein Fortsetzer der Politik Karls V., wurde von der spanischen Aristokratie im Herbst 1562 ernsthaft als Anwärter auf die Kaiserkrone in Betracht gezogen, als der Gesundheitszustand Ferdinands I. Anlass zu ernsthaften Bedenken gab ( KAMEN Nordspanien 1469–1714. Eine Gesellschaft des Konflikts. L.–N.Y. 1985, S. 122–123; ALVAREZ M.F. Politica mundial de Carlos V. und Felipe II. Madrid. 1966, S. 2, 283; LOVETT A. Frühes habsburgisches Spanien 1517–1598. Oxford. 1986, S. 123; PARKER G. Felipe II..., p. 34–42; KRAMER F. Großbritannien. O., S. 90–91; Dokumente zur Geschichte Karls V., Philipps II. und ihrer Zeit. Regensburg. 1862, S. 452 ).

Die von Philipp geschaffene Staatsmaschine ähnelte dem bürokratischen Monster der Neuzeit, obwohl der Entscheidungsmechanismus oft mittelalterlich blieb. Im riesigen geistlichen Erbe Philipps II. wurden keine Pläne zur Schaffung einer universellen Weltmonarchie gefunden, aber aus den Grundsätzen, an denen er in seiner Politik festhielt, geht klar hervor, dass ihre Umsetzung mit der Niederschlagung des Aufstands in den Niederlanden verbunden war. das Spiegelbild der türkischen Expansion zumindest im westlichen Mittelmeerraum, Verbindung zur Umlaufbahn ihrer Politik in Frankreich und England. Aber hier ist es notwendig, ein paar Anmerkungen zu machen. Erstens wurde die Umsetzung dieser Politik im Kontext des Aufstiegs starker Zentralstaaten wie Frankreich und England immer schwieriger, und zweitens entsprach Philipp II. selbst nicht ganz der Rolle, die er übernehmen musste. Allerdings war seine Politik eindeutig dynastischer Natur und betonte die Kontinuität zwischen ihm und Karl V. (in Spanien war er König unter dem Namen Karl I.), die sich in der Verherrlichung architektonischer Strukturen ausdrückte, in denen Büsten von Karl V. und seinen Großen zu sehen waren. Es wurden die Großväter Kaiser Maximilian I. und König Ferdinand von Aragon dargestellt. Don Juan von Österreich befahl, Porträts von Karl V. und Philipp II. am Heck der königlichen Galeere anzubringen ( PARKER G. Die große Strategie Philipps II. New Haven – L. 1998; EDOUARD S. Ein Lied für Triomphe: Die Dekoration der königlichen Galerie von Don Juan d’Autriche in Lepanto (1571). – Revue historique, 636, Oktober 2005, S. 821–828 ).

Aufgrund seines Geburtsortes, seiner Erziehung und seiner Gewohnheiten war er weniger ein Spanier als vielmehr ein kastilischer König. Der berühmte französische Historiker F. Braudel betonte, dass die Macht Philipps II. eher kastilischer als spanischer Natur sei ( BRAUDEL F. La Mediterranee und die Mittelmeerwelt in der Epoche Philipps II. S. 1949, S. 523 ). Karl V., der Spanisch und fließend Französisch sprechen konnte, was in den südlichen Niederlanden wichtig war, die das Erbe der burgundischen Zeit bewahrten, und Ferdinand, der gut Deutsch konnte, sahen sich weniger Feindseligkeiten seitens der örtlichen Bevölkerung ausgesetzt und waren auch flexibler und flexibler im Charakter. Daher könnte der erste ein akzeptabler Spanier sein und der zweite ein ausgezeichneter Österreicher. Schon in jungen Jahren erregte Philipp nirgendwo außer in Kastilien Sympathie. " Den Italienern sei er unangenehm gewesen, bemerkte der venezianische Botschafter Soriano, bei den Flamen gehasst, in Deutschland verabscheuungswürdig» ( Zitat von: GRIERSON E. Op. O., S. 19 ). Aber diese Einschätzung erfolgte sieben Jahre bevor Philipp spanischer König wurde, 19 Jahre vor dem Einmarsch von Albas Truppen in die Niederlande und 40 Jahre vor der „Glücklichsten Armada“ von 1588, und zwar vom Gesandten eines Staates, zu dem Philipp II. nicht gelangte Schaden Schaden.

Doch ebenso wie sein Vater verfügte Philipp II. über ein ausgedehntes Netzwerk von Agenten und Unterstützern in vielen europäischen Ländern und insbesondere im Heiligen Römischen Reich, sowohl bei der höchsten Aristokratie und Angestellten des Staatsapparats als auch bei zahlreichen Adligen und nicht nur bei eifrigen Katholiken. sondern auch unter Protestanten. Unter ihnen suchte der spanische König Verbündete im Kampf gegen die aufständischen Niederlande, versorgte sie mit Renten, verlieh den bedeutendsten Fürsten den höchsten Orden Spaniens und nahm schließlich Alcantara, Calatrava und Compostela in die geistlichen Ritterorden Spaniens auf. All dies diente dazu, die Hauptgegner der spanischen Monarchie – England, Frankreich und die niederländischen Rebellen – zu schwächen ( EDELMAYER F. Das Netz Philipps II. von Spanien im Heiligen Römischen Reich. - Reichständisches Libertat und Habsburgisches Kaisertum. Mainz. 1999, S. 57–79 ).

Geschichte Spaniens XVI-XVII Jahrhunderte. war sowohl majestätisch als auch schrecklich. Das „Goldene Zeitalter Spaniens“ wurde von ausländischen Zeitgenossen als Verkörperung des von der Reconquista geerbten Stolzes und Fanatismus sowie eines religiösen Eifers beschrieben, der mit moralischer Laxheit völlig vereinbar war. Einerseits ist dies ein riesiger Staat mit Kolonien in der Neuen Welt, einer mächtigen Armee, einer Reihe bedeutender Persönlichkeiten aus Politik, Literatur, Kunst, andererseits Inquisition und spiritueller Unterdrückung und am Ende wirtschaftlicher und politischer Niedergang, der die Gegensätze zwischen verschiedenen sozialen Gruppen verstärkte. Gleichzeitig gab es eine wachsende Tendenz zu protzigem Luxus und Steifheit, die sich insbesondere nach dem Tod Philipps II. des Klugen zu manifestieren begann ( Felipe II El Prudente). Gold und Silber aus Amerika flossen zur Schuldentilgung an italienische Banken, vor allem an die berühmte Bank von San Giorgio in Genua. Riesige Kosten für Kriege gegen die Türken, in den Niederlanden, gegen England usw. leerte die königliche Schatzkammer. Spanien war nur der Form nach ein zentralisierter Staat. Aufgrund der starken Unterschiede in der wirtschaftlichen Entwicklung der einzelnen Länder gab es keine dauerhaften internen Wirtschaftsbeziehungen. Hier hat der Separatismus der Provinz seinen Ursprung. Hinzu kommen die Probleme aus der Zeit der Reconquista, also der Rückeroberung von Land von den Arabern. Von den etwa 7,5 Millionen Einwohnern Spaniens im 16. Jahrhundert. etwa 7 Millionen waren Christen, der Rest umfasste etwa 350.000 Nachkommen von Arabern, die zum Christentum konvertierten, und etwa 300.000 Moriscos (Araber), die das Christentum anerkannten, aber heimlich den Islam praktizierten. Die demografischen Prozesse in Spanien waren recht komplex und wie moderne Forschungen zeigen, ermöglichte die Binnenmigration vom Norden in den reichen Süden die Lösung einiger wirtschaftlicher Probleme durch interne Ressourcen und städtisches Wachstum ( ALVAREZ M.F. Spanisch und Spanisch in den letzten Jahren. Salamanca. 1979, S. 9; EJUSD. La sociedad espanola del Rinacimaento. Madrid. 1974, S. 193; DEFURNO M. Alltag in Spanien im goldenen Zeitalter. M. 2004, S. 14, 36–59; PROKOPENKO S. A. Neomalthusianischer Zyklus am Beispiel Spaniens des 16.–17. Jahrhunderts. - Neue und aktuelle Geschichte. 2006, N1, S. 42–54; SEINES GLEICHE. Das habsburgische Spanien aus der Sicht von Demografen. - Neue und aktuelle Geschichte. 2007, N6, S. 37–50; SEINES GLEICHE. Bevölkerung Spaniens im 16.–17. Jahrhundert. Demografische und soziale Merkmale. Historiographische Forschung. M. 2002 ).

Spanien zeichnete sich auch durch seine große Zahl an Adligen aus. Ein Teil des Kleinadels (Hidalgos) eilte auf der Suche nach Reichtum und Abenteuern in die Neue Welt, während der andere mit einem wahrhaft mittelalterlichen Adelshandwerk beschäftigt war – dem Krieg, aber dennoch fehlte es dem gesamten spanischen Adel an Arbeit. Es sollte auch beachtet werden, dass zwischen der Aristokratie und dem Großteil des Adels große Unterschiede im Eigentum, im rechtlichen und politischen Status bestehen. Unter Karl V. wurde die Aristokratie in zwei Gruppen geteilt – Granden (25 Familien) und Titeladlige. Die Granden, die dem König direkt nahe standen, nahmen eine höhere Stellung in der Gesellschaft ein als andere Großgrundbesitzer und Adlige. Bis 1598 waren beide Gruppen auf 99 Familien angewachsen. Am reichsten waren die Aristokraten von Kastilien, die eine privilegierte Stellung im Land innehatten, fast alle höchsten Positionen im Staatsapparat innehatten und den größten Nutzen aus der Plünderung der Kolonien ziehen konnten. Aristokraten hatten glänzende Karrieren, unter ihnen kamen Generäle und Vizekönige, Provinzgouverneure, Bischöfe und Kardinäle, Minister und Sekretäre königlicher Räte. Der kastilischen Aristokratie gelang es trotz der Tatsache, dass sie sich nicht an Industrie und Handel beteiligte, trotz der starken Schläge der Preisrevolution, die Europa und insbesondere Spanien im 16. Jahrhundert erschütterte, ihre Position bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts zu behaupten ( VEDYUSHKIN V. A. Wirtschaftliche Situation der kastilischen Aristokratie im 16. Jahrhundert. Sozioökonomische Probleme der Entstehung des Kapitalismus. M. 1984, S. 151 – 152, 172–173; Geschichte Europas. T. 3. M. 1993, p. 100–101; KOENIGSBERGER H. Op. O., S. 172–173 ). Nach Aussage von Zeitgenossen, insbesondere der Flamen Lhermitte und Coca, die Ende des 16. Jahrhunderts in Spanien lebten, blieben in diesem Land das Herrschaftsregime und zahlreiche Bräuche und Rechtsprivilegien des Mittelalters erhalten ( ALVAREZ M.F. La sociedad…, S. 149–150; DEVOS J.-P. Beschreibung der spanischen Sprache von Jehan Lermite und Henri Cock, den humanistischen beige Bogenschützen des Corps de la Garde Royale. S. 1969 ). Im Allgemeinen basierte die spanische Wirtschaft auf der Landwirtschaft Kastiliens und blieb im Allgemeinen agrarisch. Aber in Kastilien genoss der König die absolute Macht, während andere Teile Spaniens ihre Bräuche und Privilegien sowie Klassenvertretungsorgane (Cortes) behielten, die dem König häufig Subventionen verweigerten. Der Überfluss an Gold und Silber aus den amerikanischen Kolonien schuf ein psychologisches Umfeld, das für den Geist des Unternehmertums ungünstig war ( LYNCH A. Spanien unter den Habsburgern. Bd. 2. L. 1964, p. 1; DEFURNO M. Uk. O., S. 32–34, 121–122 ).

Wie bereits erwähnt, Gold und Silber aus den amerikanischen Kolonien, die in den 50er Jahren entstanden. XVI Jahrhundert Jährlich gingen 2 Millionen Dukaten ein, die größtenteils außer Landes gebracht wurden; nur ein Viertel davon verblieb in den Händen der Krone. Sie wurden hauptsächlich für die Führung von Kriegen ausgegeben. Die Preisrevolution, deren Ursache unter anderem der Zustrom von Gold und Silber aus Amerika war, der dazu führte, dass die Preise in Spanien um das 4- bis 4,5-fache stiegen, verschlang im Wesentlichen alle Einnahmen der spanischen Krone. Die spanische Krone verfügte nicht über eine Währungsreserve, die ihr bei der Gestaltung ihrer Politik hätte helfen können. Die spanische Kolonialexpansion basierte in allen möglichen Bereichen auf privaten Vereinbarungen und Verträgen. Die Regierung erklärte sich während der Finanzkrise von 1557 für bankrott, was für Antwerpener Bankiers, von denen viele Ende des 16. Jahrhunderts lebten, zu einem schwarzen Tag wurde. Sie konnten ihre finanziellen Probleme nie überwinden. Philipp II. versuchte, angemessene finanzielle Mittel bereitzustellen, aber im Wesentlichen war der spanische Imperialismus die Macht der Krone, nicht der Finanziers und Kaufleute. 1550–1800 Mexiko und Südamerika produzierten 80 % des weltweiten Silbers und 70 % des weltweiten Goldes. Und dorthin strömten zahlreiche Reichtumssuchende, Bankiers und Kaufleute, was Spanien von externen Einnahmen abhängig machte. Der dadurch frei gewordene Raum wurde von ausländischen Finanziers genutzt, die zwei Jahrhunderte lang die spanische Wirtschaft dominierten ( KAMEN G. Spanien: der Weg zum Imperium. M. 2007, S. 398–412 ).

Bevor er spanischer König wurde, war Philipp der Ehemann der amtierenden englischen Königin Mary Tudor. Diese Ehe war ein starker Trumpf im politischen Spiel Karls V. gegen Frankreich und die deutschen Fürsten. Durch die Heirat zwischen Maria und Philipp versuchte der Kaiser, die Machtverhältnisse zu seinen Gunsten zu verändern. Nach brillanten Verhandlungen mit Mary Tudor gelang es den habsburgischen Diplomaten, trotz des Widerstands der Agenten des französischen Königs eine Heirat zu erreichen. Philipp II. wurde jedoch nicht König von England. Er war nur der Ehemann seiner Frau, d . Tatsächlich spielte er im Staat keine Rolle. Erst 1557 gelang es ihm, England in den Krieg gegen Frankreich hineinzuziehen. Es war jedoch zu spät, da die Hoffnungen Karls V. auf eine Wende in der europäischen Politik zugunsten der Habsburger bereits zuvor zerplatzt waren. Philipps Mission in England wurde unnötig. Aus seiner Ehe mit Maria gingen keine Kinder hervor, da die Königin krank war. Die Unterdrückung, die Maria und ihr religiöser Berater, Kardinal Reginald Paul, gegen Protestanten ausübten, wurde in den Köpfen der Engländer oft mit Marias spanischer Ehe und mit den Spaniern im Allgemeinen in Verbindung gebracht, obwohl Philipp sich in dieser Hinsicht vorsichtig verhielt. Am 28. August 1556 verließ er England schließlich und kehrte nie wieder dorthin zurück ( KONSTANTG. Die Hochzeit von Marie Tudor und Philipp II. - Revue d'histoire diplomatique. 1912, N1 ).

Philipp war in Brüssel, als Karl V. auf die Herrschaft in den Niederlanden und dann auf die spanische Krone verzichtete. Internationale Angelegenheiten, insbesondere seine Ehe mit Mary Tudor und der Krieg gegen Frankreich, hielten Philip von Spanien fern. Nach der Schlacht von Saint-Quentin kam er, um den Truppen persönlich zu gratulieren. Doch die Kampagne, die enormen Aufwand und Geld kostete, endete letztlich im Nichts. Es gab kein Geld, die Briten verloren Calais und die Türken griffen die Balearen an ( ALTAMIRA Y KREVEA R. Vereinigtes Königreich. soch., Bd. 2, S. 58 ). Maria starb im November 1558 und mit ihr die Hoffnung auf eine Unterordnung Englands unter die habsburgische Politik. Versuche, Elizabeth Tudor zu heiraten, scheiterten. Gemäß den Bedingungen des Friedens von Cateau-Cambresy im Jahr 1559 heiratete Philipp die Tochter des französischen Königs Heinrich II., Elisabeth von Valois.

Philipp kehrte in das unruhige Kastilien zurück. Die schwierige Finanzlage zwang die Regierung zu Tricks, die die Macht der Verwaltung schwächen und die königliche Autorität schwächen könnten. Der Adel versuchte sofort, die Schwäche der Krone auszunutzen, um seine Position zu stärken. Die Bevölkerung litt unter hohen Steuern und war entsetzt über den Angriff der Aristokratie auf ihr Einkommen. Eine neue Runde der türkischen Expansion im westlichen Mittelmeerraum im Jahr 1566 machte die Außenpolitik unweigerlich zum Hauptanliegen Philipps II. ( ELLIOT J. Kaiserliches Spanien 1469 - 1714. L. 1969, p. 204; KÖNISBERGER H. Op. O., S. 176; PARKER G. Felipe II…, p. 86–101 ).

Die Ankunft von Graf Egmont (einem der Anführer des niederländischen Aufstands) im Februar 1565 in Madrid zeigte, dass sich in den Niederlanden ein akuter Konflikt zusammenbraute. Von diesem Zeitpunkt an war Philipp II. gezwungen, an zwei Fronten zu kämpfen – in den Niederlanden und im westlichen Mittelmeerraum. Laut dem englischen Historiker G. Kamen werden viele der Fehler und Fehleinschätzungen Philipps II. in den Niederlanden dadurch erklärt, dass in den 60er Jahren. XVI Jahrhundert Er war sehr mit Mittelmeerproblemen beschäftigt. Gleichzeitig zeichneten sich in der Politik Philipps II. zwei Hauptrichtungen ab: der Kampf gegen Ketzer, also Protestanten, und die Türken. Aber die Rolle, die Spanien als Verteidiger des katholischen Glaubens vor den Protestanten und des Christentums vor den Türken übernahm, führte unweigerlich dazu, dass es Kriege mit den französischen und englischen Monarchien führen musste, die mit den Hegemonieansprüchen Philipps II. in Europa völlig unzufrieden waren ( KAMEN H. Op. O., S. 124; Historia de Espafia. T. 5, S. 193, 195 ).

In vielerlei Hinsicht bestand das grundlegende politische Problem der spanischen Geschichte unter Philipp darin, dass er ein Reich erbte, das nicht in der Lage war, sich selbst zu verteidigen. In der Armee herrschte mangelnde Disziplin, Waffen mussten aus dem Ausland importiert werden, eine etablierte Waffenproduktion gab es nur deshalb, weil sie von den Deutschen und den Niederlanden organisiert und verwaltet wurde. Es war notwendig, die Seestreitkräfte im Mittelmeer komplett neu aufzubauen. Italienische Bankiers arrangierten einen Kredit für die spanische Krone und italienische Schiffe wurden zum Rückgrat der spanischen Flotte. Tatsächlich hielt die spanische Herrschaft in Italien die italienischen Staaten bis zu einem gewissen Grad von Kriegen zwischen ihnen ab. Trotz einer Reihe negativer Aspekte der spanischen Regierungsführung war es die spanische Politik, die Italien vor den Türken schützte ( KAMEN G. Großbritannien. O., S. 241–250; PARKER G. Felipe II…, p. 90 ). Eine andere Seite der Politik Philipps II., die die italienischen Herrscher und Spanien näher zusammenbringen könnte, war sein Kampf gegen Häresien und die Reformation. 1566 schrieb der spanische König in einem Brief an seinen Botschafter in Rom: „ Ich würde lieber all meinen Besitz und 100 Leben verlieren, wenn ich sie hätte, denn ich möchte nicht Herr über Ketzer sein» ( Zitat von: KAMEN H. Op. O., S. 129 ). Dieser Satz mag paradox erscheinen. Denn gerade um keinen Zentimeter seines Erbbesitzes aufzugeben, kämpfte Philipp II. sowohl in Spanien als auch vor allem außerhalb seiner Grenzen mit Ketzern. Doch gegen Ende seines Lebens begann Philipp II., das religiöse Zusammenleben als eine der politischen Alternativen zu verstehen. Nachdem die Römische Kurie in Frankreich das Edikt von Nantes von 1598, das das Zusammenleben von Katholiken und Protestanten festlegte, inoffiziell anerkannte, könnte man über das Problem der religiösen Toleranz in Spanien und seinen Besitztümern nachdenken. Aber die Zeit war verloren ( KAMEN G. Großbritannien. cit., e. 431–433 ).

In denselben Jahren nahm in Spanien die bürokratische Ordnung der Herrschaft Philipps II. Gestalt an, der bereit war, in seinem Büro zu sitzen und die Armeen und die Regierung zu verwalten, ohne seinen Schreibtisch zu verlassen. Allein im Mai 1571 gingen bei der königlichen Kanzlei 1.252 Fälle ein, die eine Entscheidung des Königs erforderten. Im Laufe der Jahre nahm auch die Frömmigkeit des spanischen Herrschers zu. Drei bis vier Stunden am Tag konnte er knien und zu Gott beten, in dem er Unterstützung und Schutz sah. Philipp II. glaubte, dass es für den König keinen Vorteil hatte, das Land zu bereisen, insbesondere seine riesigen Besitztümer in verschiedenen Teilen der Welt ( PARKER G. Felipe 11…, p. 43–58 ).

Der spanische König war gewissermaßen von seinen Ministern abhängig, aber er war keineswegs wie seine Nachfolger ein Instrument in deren Händen. Wie viele Monarchen des 16. Jahrhunderts war er aufgrund etablierter Bräuche und politischer Notwendigkeiten gezwungen und sogar verpflichtet, die höchste Aristokratie, also die Granden, in den wichtigsten und einträglichsten Regierungsämtern einzusetzen. Und doch wurden die Entscheidungen trotz ihrer Beteiligung an der Regierung direkt von Philipp II. getroffen. Fast alle Papiere und Dokumente von Bedeutung, die sich im Besitz seiner Sekretäre befanden, mussten zur Durchsetzung eines Beschlusses oder einer Unterschrift in die Hände des Königs fallen. Dieser Sachverhalt wird durch die 1959 veröffentlichte Veröffentlichung des Briefwechsels zwischen Philipp II. und seinem Sekretär Mateo Vazquez hervorragend bestätigt. Das Schema sah oft wie folgt aus: ein Brief – die Meinung des Königs – Vasquez‘ Antwort zu allen Punkten ( Privatkorrespondenz von Felipe II. mit seinem geheimen Mateo Vasquez, 1567–1591. Madrid. 1959 ). Dieser bürokratische Wirbelsturm zwang Philipp II. nicht nur dazu, einen riesigen Staatsapparat aufzubauen, sondern sich auch selbst mit allen Feinheiten jedes Themas zu befassen. Dadurch wurde der spanische König zu einer Art bürokratischer Monarch. Papst Pius V. schrieb einmal an Philipp II.: „ Eure Majestät widmet diesen Aktivitäten so viel Zeit, dass ihr Grund bereits verschwunden ist, wenn es an der Zeit ist, Entscheidungen umzusetzen" Die falsche Reaktion Philipps II. auf Ereignisse war oft das Ergebnis einer Verzögerung beim Erhalt von Informationen.

Den Hauptplatz im Managementsystem nahm der Staatsrat mit einem Unterausschuss für Staatsangelegenheiten ein. Als nächstes kamen die Inquisition und der Finanzrat hinzu. Die Unterordnung der Sowjets (Juntas) wurde äußerst streng eingehalten. Philip selbst nahm selten an den Sitzungen der Räte teil und zog es vor, von ihnen Entscheidungsoptionen und Empfehlungen zu erhalten. Die Sowjets interagierten kaum; der König handelte ihnen gegenüber eher nach dem Prinzip „Teile und herrsche!“ Aber auf jeden Fall gelang es ihm, die höchste spanische Aristokratie deutlich von den Machtzentren zu entfremden und die Adelsprivilegien einzuschränken ( LOVETT A. Op. O., S. 122; KRAMER F. Großbritannien. O., S. 96–104 ).

Rado Javor „Galeas „San Lorenzo“ in der Schlacht von Lepanto“

Philipp II. war ein glühender Verfechter der Einhaltung aller Verfahrensnormen vor Gericht und der pünktlichen Ausführung von Entscheidungen. Beispielsweise genehmigte er 1578 persönlich die Ermordung des Sekretärs Juan de Excobedo, der, wie der König vermutete, seinen Schwurbruder Don Juan von Österreich, den unehelichen Sohn Karls V. (1547–1578), zum Verrat Philipps ermutigte. Don Juan war ein ausgezeichneter Kommandant, leistete erfolgreich Widerstand gegen die Türken im Mittelmeer und errang an der Spitze der spanisch-venezianisch-päpstlichen Flotte am 7. Oktober bei Lepanto einen Sieg über die türkische Flotte. Im Jahr 1573 eroberte Don Juan Tunesien, doch seine Pläne, ein eigenes Königreich zu gründen, erhielten von Philipp keine Unterstützung. Im Jahr 1578 schickte Don Juan ohne Zustimmung des Königs Truppen in die Niederlande, deren Generalstände seinen Rückruf forderten. Don Juan wurde vom König im Stich gelassen und war von seinen Plänen enttäuscht. Er wurde bald krank und starb.

Philipp II. gab auch seine offizielle Zustimmung zu mehreren Plänen, Elizabeth Tudor vom englischen Thron zu stürzen, obwohl er zögerte, England den Krieg zu erklären ( PIERSON P. Op. O., S. 47–48 ). Seine Haltung gegenüber den Granden war immer noch nicht so despotisch wie etwa die der östlichen Herrscher. Es scheint, dass der Herzog von Alba mit seiner Politik in den Niederlanden einen landesweiten Aufstand provozierte, der Krieg dort sich hinzog – außerdem hörte er nicht auf den Rat Philipps selbst und befolgte alle Lebensnormen des Ostens Despotismus hätte er entweder hingerichtet oder ins lange Exil geschickt werden sollen. Von 1573 bis 1579 sprach Alba jedoch recht aktiv auf den Sitzungen verschiedener Konzile in Madrid, und erst 1579 stand er unter Hausarrest, weil er seinem Sohn erlaubte, eine Ehe einzugehen, die nicht die Zustimmung des Königs fand . Als es 1580 zu einer militärischen Invasion Portugals kam, wurde der Herzog von Alba erneut am Hof ​​empfangen. Albas Ungnade erklärt sich auch aus der Tatsache, dass Philipp II., nachdem er seine langjährigen Gewohnheiten geändert hatte, für einige Zeit beschloss, die Regierungsgeschäfte in die Hände von Kardinal Granvela zu übertragen, der unter Karl V. zum Kanzler in den Niederlanden befördert worden war. Granvela wurde bereits 1567 aus den Niederlanden vertrieben, wo er allgemeine Empörung hervorrief, und bekleidete verschiedene Posten in Italien. Im Jahr 1579 war er 62 Jahre alt, der einzige bedeutende Regierungsbeamte in Spanien seit der Zeit Karls V., der ausländischer Herkunft war ( PARKER G. Felipe II…, p. 158–168 ).

Von Beginn seiner Herrschaft an hatte Philipp II. mit vielen schwierigen militärischen und politischen Problemen zu kämpfen. Dies ist nicht nur das Ende des Krieges mit Frankreich, der mit dem Frieden von Cateau-Cambresis endet. Gleich im ersten Jahr befand sich Philipp II. im Kriegszustand mit dem sehr expansiven Papst Paul IV. Es kam so weit, dass er auf einem der Militärräte in Rom den spanischen König anrief, der behauptete, den katholischen Glauben zu verteidigen und den Titel „katholischer König“ trug, einen Feind des Christentums. Der Papst wollte nicht, dass der spanische König seine Macht über Rom und Italien stärkte, während Philipp II. sehr eifersüchtig auf seine Macht in Spanien und Italien war. Der Konflikt begann, als Paul IV. Karl V. und Philipp II. aus der Kirche exkommunizierte und den Entzug Philipps der neapolitanischen Krone ankündigte. Bald darauf machten sich spanische Truppen unter dem Kommando von Alba und Marco Antonio auf den Weg nach Italien. Die Kolonnen besetzten die päpstlichen Besitztümer und begannen, Rom mit einer Belagerung zu bedrohen. Der Verbündete des Papstes, Frankreich, war gezwungen, die Armee von Guise für Militäreinsätze im Norden des Landes zurückzurufen, wo sie Calais einnahm, das zuvor mehr als zweihundert Jahre lang den Briten gehört hatte, und erst danach unterzeichnete Paul IV. einen Frieden Vertrag mit Philipp II. im September 1557.

Der spanische Klerus unterstützte seinen König während des Krieges finanziell. Die Exkommunikation wurde von Karl (posthum) und Philipp im Jahr 1559 aufgehoben, als der spanisch orientierte jesuitische Protegé Pius IV. in Rom zum Papst gewählt wurde. Mit einem solchen Verbündeten konnte Philipp II. damit rechnen, aktiv eine „Kreuzzugspolitik“ sowohl gegen die Türken und Morisken, die er als potenzielle Verbündete der Türken betrachtete, als auch gegen die niederländischen Rebellen zu verfolgen.

Man muss sagen, dass die Macht Philipps II. über die Kirche umfassender war als über jede andere Institution in Spanien. Die katholische Kirche in Spanien wurde nahezu unabhängig von Rom, ohne dass es zu politischen Unruhen oder Konflikten kam. Im Oktober 1572 wurde jegliche ausländische Gerichtsbarkeit über Spanien in kirchlichen Angelegenheiten verboten. Dadurch wurde die Krone zum Oberhaupt der Kirche. Darüber hinaus wurde nach Ansicht einiger Historiker der Prozess der Verstaatlichung der spanischen Kirche durch den Inquisitionsapparat verstärkt. Der Generalinquisitor wurde vom König ernannt, der Oberste Rat der Inquisition war ein Organ der monarchischen Regierung, und obwohl sich Folter und Bestrafung kaum von denen an anderen Gerichten unterschieden, wurde die Inquisition von den damaligen Menschen als eine Mischung wahrgenommen voller Schrecken und Ehrfurcht. Während der Herrschaft Philipps II. untersuchte die Inquisition etwa 40.000 Fälle, nicht nur religiöse, sondern auch Fälle von Bigamie, Homosexualität und außerehelichen Affären. Die Inquisition spielte die Rolle einer sozialen Kontrollinstanz über das Verhalten der Herde, in gewisser Weise ähnlich den Ältesten calvinistischer Gemeinden.

Der spanische König fürchtete sich vor allem vor einer Stärkung der Beziehungen zwischen außenpolitischen Gegnern und ihren möglichen Verbündeten innerhalb Spaniens. Dies betraf vor allem Morisken und Protestanten. Dies widerlegt jedenfalls die Meinung einiger Biographen Philipps II. über die vollständige Übereinstimmung von Politik und Religiosität des spanischen Königs. Aber eine solche Politik schien dazu zu führen, dass das spirituelle und kulturelle Leben Spaniens in sich geschlossen wurde. Eine andere Sache ist, dass Frömmigkeit allgemein für die Spanier dieser Zeit charakteristisch war. Philipp selbst betrachtete die Religion als einen äußerst wichtigen Lebensbereich, der nicht der Autorität des Papstes überlassen werden durfte. Er befürchtete, dass die Ausbreitung der Reformation und der Häresien den Zerfall seiner Herrschaftsgebiete gefährden würde, und versuchte daher, deren Einfluss in den von ihm kontrollierten Gebieten auszurotten. Sein Hauptwunsch war es, die spanische Monarchie in eine uneinnehmbare Festung zu verwandeln, an der sich die Wellen der Häresien, die Europa erfüllten, brechen würden ( ALTAMIRA y CREVEA R. Op. cit, S. 69, 87; ELLIOT J. Op. O., S. 223; PARKER G. Felipe II…, p. 125–129; KRAMER F. Großbritannien. O., S. 104–107; DEFURNO M. Uk. O., S. 160–161 ).

Philipp II. war von der Thronfolgeproblematik bedrückt. Sein Erstgeborener, Don Carlos, wurde als sehr schwaches Kind geboren. In seiner Jugend zeichnete er sich durch Reizbarkeit, einen schwierigen Charakter und eine völlige Ungeeignetheit für geistige Beschäftigungen aus. Dies hinderte Kaiser Maximilian II. jedoch nicht daran, Verhandlungen über eine Heirat zwischen Don Carlos und der Kaisertochter Anna aufzunehmen. Die Habsburger wollten mit Hilfe österreichisch-spanischer Ehen die Dynastie und das Bündnis bewahren. Dieses Projekt kam jedoch nicht zustande. Der Herzog von Alba sagte 1562: „ Der mangelnde Gesundheitszustand des Prinzen sowie andere körperliche und geistige Mängel machten seine Hoheit weniger reif, als sein Alter hätte sein sollen." Im selben Jahr begann Philipp II. Verhandlungen über die Ankunft zweier seiner Neffen, der österreichischen Erzherzöge, in Spanien, um sie auf die Erbschaft des spanischen Throns vorzubereiten, zumal sich Don Carlos‘ Zustand immer weiter verschlechterte. Der Infant geriet bei der geringsten Provokation leicht in Wut und versuchte, Kardinal Espinosa und den Herzog von Alba zu verletzen. In einem Anfall von Wut oder Hass gegenüber seinem Vater drückte er sein Mitgefühl für die niederländischen Rebellen aus.

Der Zustand von Don Carlos wurde immer gefährlicher. Am Ende beschloss Philipp II., seinen Sohn zu verhaften. Um elf Uhr abends des 18. November 1568 marschierte eine seltsame Prozession, bestehend aus dem König, dem Herzog von Feria, dem Berater Luis Gomez und anderen Mitgliedern des königlichen Rates, in das Schlafzimmer des 23-Jährigen. alte Infantin. Sobald sich die Tür öffnete, stürmten die Minister herbei und schnappten sich den Dolch und die Arkebuse, die Don Carlos immer neben dem Bett aufbewahrte. Danach erklärte Philipp II., er solle sich gegenüber dem Infanten nicht wie ein Vater, sondern wie ein König verhalten. Seitdem hat niemand Don Carlos gesehen; er starb im Gefängnis. Das Vorgehen des Königs wurde von seinen Untertanen offen verurteilt, da Don Carlos trotz seines Verhaltens und seiner Abweichungen von der Norm kein Verbrechen begangen hatte und die Entscheidung des Königs zu hart war. Philipp II. selbst entschuldigte sich anschließend: „ Es war keine Strafe, sonst hätte es seinen Sinn gehabt, aber ich hatte jede Hoffnung verloren, meinen Sohn wieder bei Verstand zu sehen.» ( ALTAMIRA y CREVEA R. Vereinigtes Königreich. soch., Bd. 2, S. 84; ELLIOT J. Op. O., S. 245 ). Vielleicht war es der Wunsch, den schwachsinnigen und für die Regierung ungeeigneten Erben abzusetzen. Elizabeth Valois war jung und konnte ihm noch einen Sohn gebären. Der am 14. Juni 1578 geborene Sohn Philipp (der spätere König Philipp III.) erwies sich jedoch als eingeschränkter und unfähiger Mensch, für den tatsächlich sein Lieblingsherzog von Lerma regierte. Philipp II. sprach so über ihn: „ Der Herrgott, der mir so viele Besitztümer gegeben hat, hat mir einen Sohn verweigert, der in der Lage wäre, darüber zu herrschen. Ich habe Angst, dass er selbst von anderen kontrolliert wird!» ( Zitat von: ALTAMIRA-I-CREVEA R. UK. soch., Bd. 2, S. 88 ). Damit wurde die Vorhersage Philipps II. wahr.

Philip zeigte unnachgiebige Grausamkeit bei der Niederschlagung des Morisco-Aufstands. Während des Aufstands der Comuneros blieben die Moriscos auf der Seite Karls V. und wurden daher nicht berührt, allerdings in der zweiten Hälfte der 60er Jahre. XVI Jahrhundert Philipp II. begann zu befürchten, dass die Morisken in Andalusien Verbündete der Türken werden könnten, und sah in ihrer brutalen Verfolgung einen Ausweg. Moriscos war es verboten, Arabisch usw. zu verwenden. Da die königlichen Beamten ihre Macht auch gegen die Morisken missbrauchten, entfachten sie einen Aufstand, der für die Monarchie mit großer Gefahr verbunden war, da es in Andalusien, wo die Morisken hauptsächlich lebten, nur wenige Truppen gab und ihnen von den Berbern geholfen werden konnte , algerische Korsaren und sogar die Türken. Der Aufstand dauerte drei Jahre (1568–1570) und erst nach erheblichen Anstrengungen der königlichen Macht, die eine große Armee versammelte, die die Morisken besiegte, begann sie zu sinken, und zwar gerade noch rechtzeitig, da die Türken begannen, die Stellungen der Mauren wirklich zu bedrohen Europäer im Mittelmeer ( Ebd., S. 62; KAMEN G. Großbritannien. O., S. 259–262; ALVAREZ M.F. La sociedad…, S. 231 ).

Riesige Massen von Rebellen wurden ins Landesinnere Spaniens, auf die kastilische Hochebene, vertrieben. Laut Tomas Gonzalez, einem Archivar in Simanca, wurden Ende des 19. Jahrhunderts 152.115 Menschen vertrieben. Nach den Unterlagen der Cortes von 1592 war geplant, weitere 300.000 Morisken ins Exil zu schicken, was unter Philipp III. abgeschlossen wurde ( ALVAREZ M.F. La sociedad…, S. 233, 235, 236, 241 ). Die Angst Philipps II. vor den Türken kostete die spanische Wirtschaft viel Geld. Schließlich waren die Morisken größtenteils fleißige Handwerker und Bauern: Der Süden Spaniens erholte sich nach ihrer Vertreibung nicht sofort von den wirtschaftlichen Verlusten.

Philipp II. war auch besorgt über den Separatismus der Provinzen, insbesondere Aragoniens. In den 1580er Jahren. Das Königreich Aragon, das zahlreiche antike Privilegien genoss und kaum wirtschaftlichen Kontakt zu Kastilien hatte, wurde zu einem der am wenigsten regierten Besitztümer Philipps II. Ihre herrschenden Kreise wollten sich am allerwenigsten der Zentralregierung und den kastilischen Granden unterwerfen. Nachrichten aus der Hauptstadt Aragoniens, Saragossa, veranlassten Philipp II., der den Zusammenbruch des spanischen Königreichs fürchtete, unweigerlich dazu, über die Notwendigkeit einer militärischen Invasion der Provinz nachzudenken. Und dies geschah zu einer Zeit, als in den Niederlanden der Befreiungskrieg gegen Spanien tobte und die Beziehungen zu England angespannt waren. Selbst in Kastilien war von der Tyrannei der königlichen Macht die Rede. Im Jahr 1588 ernannte Philipp II. entgegen der Tradition einen kastilischen Vizekönig von Aragonien und befahl der Inquisition anschließend, Anklage wegen Unterschlagung gegen seinen ehemaligen Sekretär Antonio Perez zu erheben, der unter dem Schutz der aragonesischen Gerichtsbarkeit nach Aragonien floh. Der Aufstand zur Verteidigung der Freiheiten Aragoniens begann im Mai 1591 und wurde im Februar 1592 niedergeschlagen. Die Einheit Spaniens blieb erhalten, aber der Aufstand zeigte, dass die königliche Macht keine wirksamen Mittel zur Kontrolle der Provinzen hatte, die lokale Privilegien genossen. Die Situation wurde dank sozialer Widersprüche in Aragon selbst gerettet, da an dem Aufstand die Bürger von Saragossa und die aragonesische Aristokratie beteiligt waren, die Privilegien zum Nachteil des Großteils der Bevölkerung genossen, die die Teilnehmer des Aufstands nicht unterstützten ( ELLIOT J. Op. O., S. 276; KRAMER F. Großbritannien. O., S. 109–110 ).

Zu sagen, dass Philipp nur seinen Besitz schützen wollte, wäre nicht ganz richtig. So eroberte er beispielsweise ganz kurzerhand Portugal. Im Sommer 1578 führte der portugiesische König Sebastian, Neffe Philipps II., sein Heer nach Marokko, wurde jedoch im August besiegt und verschwand. Dann entstand die Legende, dass er auf wundersame Weise entkam und bald Anspruch auf den Thron erheben würde. Sebastians Onkel, Kardinal Enrique, war 66 Jahre alt, hatte keine Kinder und starb, nachdem er bis Januar 1580 regiert hatte. Philipp II., der wusste, dass Enrique keine Nachkommen haben konnte, erwirkte vom Papst ein Heiratsverbot für Enrique, obwohl der portugiesische Adel darauf bestand. Der spanische König tat dies unter dem Vorwand, Enrique sei der päpstliche Nuntius (also Botschafter). Nach portugiesischem Recht konnte Philipp II. nicht König von Portugal werden, da Ausländer von der Bewerberliste ausgeschlossen waren. Der spanische König erhob jedoch Einspruch und wies darauf hin, dass er kein Ausländer in Portugal sein könne, da seine Mutter Isabella eine portugiesische Infantin sei.

Im Januar 1580 erhielt der spanische König die Unterstützung der Mehrheit der Adligen und Geistlichen in den portugiesischen Cortes, und im Juni 1580 fiel eine 37.000 Mann starke Armee unter dem Kommando des Herzogs von Alba in Portugal ein. Die Flotte steuerte von Cádiz nach Lissabon, wo sie sich hartnäckig wehrte, aber Ende August kapitulierte. Am 12. September wurde Philipp II. zum König ernannt. Prior António de Crato, der den portugiesischen Thron bestieg und die Unterstützung vieler portugiesischer Adliger hatte, floh nach Frankreich, und mit Hilfe der Franzosen verteidigten sich seine Anhänger bis Juli 1582 auf den Azoren. Der Sieg der spanischen Flotte über die Franzosen bei der Insel Miguel machte ihren weiteren Widerstand nutzlos. Es schien, als hätte Spanien nun den Höhepunkt seiner Größe erreicht und könnte leicht in einen Zustand der Euphorie verfallen und beschließen, mit England zu verhandeln, zumal Alexander von Parma 1585 die Kapitulation Antwerpens erreichte ( KAMEN G. Großbritannien. O., S. 418–426 ).

Die Bedingungen, unter denen Portugal Teil des Besitzes Philipps II. wurde, waren im Allgemeinen nicht schwierig: Sie können nicht einmal im wahrsten Sinne des Wortes als Eroberung bezeichnet werden. Im April 1581 schwor Philipp II. bei einem Treffen der portugiesischen Cortes, alle Gesetze des Königreichs Portugal einzuhalten, und wurde als dessen König anerkannt. Im darauffolgenden November gelobte er, die vielfältigen Privilegien der Bevölkerung des Landes anzuerkennen. Er versprach, so oft wie möglich in Portugal zu leben und seinen königlichen Rat nach dem gleichen Muster wie andere Regionalräte in Spanien zu bilden. Im Allgemeinen verhielt er sich in Portugal recht friedlich, da er weitgehend aus den Erfahrungen der Niederlande gelernt hatte. Einige spanische Autoren glaubten jedoch, dass die Annexion Portugals erfolgte, um die kommerzielle und maritime Expansion der Briten in Guinea zu behindern und die spanischen Interessen im amerikanischen Handel zu schützen ( ALVAREZ M.F. Wirtschaft, Gesellschaft und Corona (historische Texte über das XVI-Siegel). Madrid. 1963, S. 315 ).

Türkiye stellte eine ständige Gefahr für Spanien dar, die in den 1560er Jahren besonders groß war. Philipp hatte grundsätzlich die Möglichkeit, die zuvor begonnenen Verhandlungen mit den Türken durch den Abschluss eines Waffenstillstands für 10 oder 12 Jahre abzuschließen, entschloss sich jedoch, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln Krieg im Mittelmeer zu führen. Angesichts der schwierigen Finanzlage in Spanien, insbesondere nach dem Ausbruch des Aufstands in den Niederlanden, kann eine solche Entscheidung kaum als klug bezeichnet werden ( ELLIOT J. Op. O., S. 239; NOVICHEV A. D. Geschichte der Türkei. T. 1. L. 1963, p. 412; CHISTOZVONOV A. N. Niederländische bürgerliche Revolution des 16. Jahrhunderts. M. 1958, S. 43–44 ). Natürlich besiegte die spanisch-päpstlich-venezianische Flotte unter dem Kommando von Don Juan von Österreich in der Schlacht von Lepanto die türkische Flotte. Übrigens nahm der spätere berühmte spanische Schriftsteller Miguel Cervantes de Saavedra an dieser Seeschlacht teil und verlor dabei einen Arm. Dieser Sieg brachte jedoch keine großen politischen Vorteile mit sich. Erstens wurde die türkische Flotte innerhalb von drei Jahren wiederhergestellt. Zweitens wurde der Aufstand dort nach der Terrorregierung von Alba in den Niederlanden allgemein. Dann schickte Philipp II. selbst Don Juan nach Tunesien. Der König war besorgt über die ehrgeizigen Pläne seines Halbbruders, der davon träumte, Konstantinopel zu erobern und das alte Byzantinische Reich wiederherzustellen (und Don Juan genoss in diesem Sinne die Unterstützung der päpstlichen Kurie). Doch als Don Juan Ende 1573 in Tunesien Fuß fasste und dort einen eigenen Staat gründen wollte, weigerte sich Philipp, ihm zu helfen. Tunesien wurde 1574 wieder türkisch, Marokko 1576. Als der Aufstand in den Niederlanden zwischen 1576 und 1577 seinen Höhepunkt erreichte, hörte Philipp II. in der Hoffnung auf eine Atempause auf, das türkische Problem aktiv weiterzuverfolgen ( PIERSON P. Op. O., S. 47). Tatsache war jedoch, dass das Osmanische Reich selbst seine Möglichkeiten zur weiteren territorialen Expansion erschöpft hatte. Unter den eroberten Völkern kam es zu Aufständen, in Kleinasien kam es zu großen antifeudalen Bewegungen und der Separatismus der Feudalherren verschärfte sich. Der Religionsfrieden von Augsburg 1555 und der Frieden von Cateau-Cambresis festigten den Wendepunkt in den Beziehungen zwischen den Ländern Westeuropas und dem Osmanischen Reich.

Das Hauptproblem für Philipp war jedoch die Aufrechterhaltung der spanischen Macht in den Niederlanden: Ohne die Niederlande könnte die Größe Spaniens als Weltmacht schwinden. Immerhin spendeten die Niederlande jedes Jahr zwei Millionen Gulden in die königliche Schatzkammer. Und je weiter, desto stärker wurde der Konflikt zwischen der spanischen Herrschaft und dem Wunsch des niederländischen Adels, insbesondere des Bürgertums, nach nationaler Unabhängigkeit. Auch unter Karl V. hatte das Bürgertum in den Niederlanden erhebliche Vorteile. Karl V. half ihr im Wettbewerb mit den Hanseaten und Briten auf der Grundlage der Interessen der gesamten Reichspolitik. Unter Philipp II. änderte sich die Situation. Nun wurden die Interessen der Niederlande vernachlässigt: So wurden beispielsweise Zölle auf importierte spanische Wolle eingeführt, die für die niederländische Wollweberei ruinös waren, und niederländischen Kaufleuten wurde die Einreise in die spanischen Kolonien verboten. Der Bankrott von 1557 ruinierte viele niederländische Bankiers und das Geldkreditsystem war desorganisiert.

Philipp II. verstand die wirtschaftlichen und sozialen Probleme der Niederlande nicht, die komplexer waren als die seiner spanischen Besitztümer. Er erwartete ein höheres Einkommen und strebte die Kontrolle über örtliche Institutionen und eine stärkere Unterordnung der örtlichen Bevölkerung in religiösen Angelegenheiten an, während seine Untertanen in den Niederlanden zunehmend von calvinistischen Gefühlen durchdrungen waren. Der Herzog von Alba, der 1567 Vizekönig der Niederlande wurde, verstand dies alles noch weniger. Als Berufssoldat strebte er stets nach einer klaren militärischen Lösung. Eine solche Lösung könnte es in den Niederlanden jedoch nicht geben. Alba beschloss jedoch mit seiner charakteristischen Sturheit, im unterworfenen Land ein Kasernenregime einzuführen. Er schrieb an Philipp II.: „ Jeder sollte gezwungen sein, in ständiger Angst zu leben, dass ihm das Dach auf den Kopf fallen könnte." Die damalige Herrscherin der Niederlande, Margarete von Parma, erhob Einspruch gegen Albas Berufung in die Niederlande und wies direkt darauf hin, dass der Herzog in diesem Land so gehasst sei, dass „sein bloßes Erscheinen völlig ausreichen würde, um den Hass auf das gesamte spanische Volk auszuweiten.“ ” Philipp II. hörte ihr nicht zu, obwohl er zunächst beschloss, friedlich zu handeln. Im Wesentlichen richtete sich der Aufstand in den Niederlanden, einem souveränen Staat, gegen das Regierungssystem des spanischen Königs ( KAMEN G. Großbritannien. O., S. 253–258 ).

Zusätzlich zu den brutalen Schlägen auf Protestanten, um sie einzuschüchtern und in den Schoß der katholischen Kirche zurückzuführen, führte Alba die sogenannte „Alcabala“ ein (ein Prozent Steuer auf Immobilien, fünf Prozent auf bewegliche Sachen und zehn Prozent auf jedes Gewerbe). Transaktion). In den Niederlanden, wo jedes Produkt über Dutzende Zwischenhändler zum Verbraucher gelangte, bedeutete dies den Ruin für Händler und Industrielle. Berater argumentierten gegenüber dem Herzog, dass ein solcher Schritt inakzeptabel sei. Philipp II. selbst befahl Alba, das Regime zu mildern und eine Generalamnestie zu verhängen, doch der Herzog blieb hartnäckig und führte zu einem allgemeinen Aufstand und damit zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu England. Seine Karriere als Stadthalter in den Niederlanden endete im Oktober 1574, als der Herzog nach Spanien zurückgerufen wurde. Philipp II. sagte sogar in seinem Herzen: „ Der Herzog hat mir die Niederlande gestohlen" Spanien wurde schließlich in einen langen und völlig vergeblichen Krieg in den Niederlanden verwickelt, dessen Fortsetzung in Spanien selbst für Unmut sorgte. " Warum,- protestierte 1588 einer der Abgeordneten der Cortes in Madrid, - Sollten wir hier Steuern zahlen, um dort die Häresie zu stoppen? Kastilien sollte nicht die Hauptlast tragen, während andere Königreiche und Staaten zuschauen» ( KAMEN H. Op. O., S. 139; CHISTOZVONOV A. N. Vereinigtes Königreich. O., S. 68 ).

Marcus Geeraerts (der Jüngere) „Sir Francis Drake mit Drakes Juwel am Gürtel“ (1591)

Der Aufstand in den Niederlanden war der Grund für das langsame Ende der gesamten Politik Philipps II., da er zu der Notwendigkeit führte, gegen die Briten und Franzosen zu kämpfen, was sich letztendlich außerhalb der Macht Spaniens erwies ( Historia de Espafia, Bd. 5, S. 195 ). Die Ereignisse in den Niederlanden führten unmittelbar zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu England, da sich der Verlust des niederländischen Marktes negativ auf den Handel englischer Kaufleute auswirkte und England zudem keinen spanischen Sieg über die Rebellen wollte , aus Angst vor einer Stärkung der spanischen Monarchie und der Gefahr einer spanischen Invasion in England. Tatsächlich tauchten die ersten Anzeichen des bevorstehenden Konflikts bereits im Jahr 1563 auf, als Königin Elisabeth den spanischen Botschafter Alvaro de Cuadro beschuldigte, im Kontakt mit englischen Katholiken eine geheime Verschwörung organisiert zu haben, um ihr den Thron zu entziehen ( ALVAREZ M.F. Economia…, S. 323–325 ). Spanische Botschafter beschwerten sich wiederholt bei Elizabeth über englische Piraten, doch Piratenexpeditionen hörten nicht nur nicht auf, sondern wurden auch häufiger und gefährlicher. Ständige Angriffe englischer Piraten, unterstützt von Elisabeth, auf spanische Galeonen mit Gold und Silber im Atlantik, Francis Drakes Angriff auf den großen Hafen von Cadiz im Februar 1587 sorgte in Madrid für ständige Verärgerung. Der Botschafter Philipps II. in England, Bernardino de Mendoza, löste einen Sturm der Aktivität aus und wurde schließlich aus England ausgewiesen, die diplomatischen Beziehungen wurden unterbrochen und der Weg zum Krieg war praktisch offen. Die Hinrichtung von Maria Stuart machte den Anglo-Spanischen Krieg unvermeidlich.

Die spanische Monarchie verfügte bereits über Erfahrungen mit militärischen Marineexpeditionen in den Türkenkriegen im westlichen Mittelmeerraum sowie mit der Organisation großer Flotten im Atlantik. Das Projekt, in England einzumarschieren, war alles andere als neu. Bereits 1559 wurde am Hofe Philipps II. ein Plan zur Organisation eines Marinegeschwaders nach England diskutiert, um Elisabeth vom Thron zu stürzen ( ALVAREZ M.F. Espafia..., p. 371 ). Im Mai 1587 erhielt der Papst die Zustimmung zur Durchführung einer Expedition gegen England, die vom Botschafter Philipps II. in Rom, Graf Olivares, nach Madrid gemeldet wurde ( Correspondencia privada, S. 401 ). Für Spanien schienen die 1580er Jahre Jahre des Triumphs zu sein. Die Annexion Portugals und die Einnahme Antwerpens stärkten seine Position weitgehend. Auch die außenpolitische Lage war günstig. Die Expansion der Türken im westlichen Mittelmeerraum schwächte sich ab und die von Madrid unterstützte Katholische Liga erstarkte in Frankreich. Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Rudolf II. neigte im Gegensatz zu seinem Vorgänger Maximilian II. dazu, die Protestanten zu bekämpfen ( PARKER G. Felipe II…, p. 173–185; BRUNET S. Philippe II et la Ligue Parisienne (1588). - Revue historique. 696, Oktober 2010, S. 795–844 ). Andererseits waren diese Jahre aber auch der Höhepunkt des Konflikts zwischen Spanien und seinen Gegnern. Die Einnahme von Antwerpen führte zur Massenauswanderung antispanischer Calvinisten aus den südlichen Niederlanden und zur Stärkung der protestantischen Solidarität, zur Annäherung zwischen England und Holland (Republik der Vereinigten Provinzen) und zu einer Verschärfung des religiösen und politischen Kampfes in Frankreich ( SHILLING H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen. Internationale Beziehungen 1559–1660. Paderborn u.a. 2007, S. 462–464 ).

Philipp II. plante, eine riesige Militärflotte an die Küste Englands zu schicken, die im Ärmelkanal 17.000 Soldaten der Truppen Alexanders von Parma in den Niederlanden an Bord nehmen sollte. Das Budget der geplanten Expedition sollte 3 Millionen 800.000 Dukaten betragen. Dies lag jedoch außerhalb der Macht des spanischen Finanzministeriums. Darüber hinaus konnten dank der Aktivitäten englischer Finanzagenten im Devisenhandel spanische Wechsel eingezogen und Spanien vorgelegt werden. Auf Papst Sixtus V. konnte man nicht zählen, der beschloss, den „ersten Krieger Christi“ Philipp II. mit allen verfügbaren Mitteln außer Geld zu unterstützen. Er versprach, Philipp II. erst nach der Landung spanischer Truppen in England eine Million Dukaten zur Verfügung zu stellen. Die Bemühungen des Grafen Olivares blieben erfolglos. Nach einer weiteren Weigerung schrieb er verzweifelt an Madrid: „ Seine Heiligkeit erwies sich als hart wie ein Diamant... Es ist einfacher, das Innere Seiner Heiligkeit herauszureißen als ein Goldstück».

Spanische Seeleute verfügten über umfangreiche Erfahrung in Seeschlachten und gewannen oft Seeschlachten, wie die Schlacht von Lepanto beweist. Fast bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts. Spanien behielt seine Wirksamkeit auf See bei. Die gesamte Expedition sollte von Don Alvaro de Basan, Marquis de Santa Cruz, dem Helden von Lepanto, geleitet werden. Doch Anfang Februar 1588 starb er plötzlich im Alter von 62 Jahren. Mit ihm schien Spaniens Hoffnung auf einen Sieg zu sterben. Die Spanier sagten später, wenn er die Flotte befehligt hätte, hätte es keine Niederlage gegeben ( MATTINGLY G. Die Armada. Cambridge–Boston. 1959, S. 201 ). Die Wahl des Königs fiel auf den Herzog von Medina Sidonia (Don Alonso Perez de Guzman). Er war der reichste und edelste Feudalherr Spaniens, der halb Andalusien besaß, aber keine militärische Erfahrung hatte. Der König befürchtete, dass jede andere Ernennung zu Unmut bei anderen Militärführern führen würde. Zumindest dachten das Altamira y Crevea. Bei der Vorbereitung der Expedition mischte sich Philipp II. gemäß seiner über viele Jahre entwickelten Gewohnheit in alle Details ein und verlangte, dass man sich in buchstäblich allen Fragen an ihn wendet ( ALTAMIRA Y KREVEA R. Vereinigtes Königreich. soch., Bd. 2, S. 77 ). Doch trotz sorgfältiger Vorbereitung hatte die Armada am Ende viele unfähige Offiziere und unerfahrene Matrosen, was ihre Kampfkraft beeinträchtigte.

Daten zur Anzahl der Schiffe und Soldaten der „Luckiest Armada“ ( Unbesiegbare Armada) sind in verschiedenen Quellen nicht immer gleich, obwohl die Unterschiede geringfügig sind. Aber auf jeden Fall sind die Zahlen beeindruckend: nicht weniger als 130 Schiffe, 7.000 Seeleute und 17.000 Soldaten, zu denen sich die Armee Alexanders von Parma in den Niederlanden gesellen sollte. Das Personal bestand zu 90 % aus Spaniern. Die Flotte bestand hauptsächlich aus Galeonen, schweren Schiffen mit zwei Decks, sowie Karacken – Mittelmeer-Handelsschiffen. Auf dem Wasser war die spanische Flotte weniger stabil als die englische, die über leistungsfähigere Schiffe verfügte. Rammen und Entern, als der Ausgang der Schlacht durch „spanische Tapferkeit und Toledo-Stahl“ entschieden wurde, gehörten der Vergangenheit an. Sie brauchten vor allem Culverins – Langstreckengeschütze. Sechsundsechzig Geschütze wurden hastig geworfen, während die Flotte nicht weniger als sechshundert benötigte. Aber die spanische Regierung rechnete weniger mit einer Seeschlacht als vielmehr mit einer Landung in England, wo in diesem Fall niemand der spanischen Armee widerstehen könnte. Die Armada von 1588 wurde in den Gewässern von Pas de Calais besiegt, als die spanischen Schiffe zunächst der Provokation der Briten unterlagen, die sechs Feuerschiffe mit brennendem Heu auf die spanische Flotte schleuderten, was Panik auslöste, und dann der Wind die Spanier zerstreute Schiffe über die Gewässer der Nordsee. Dann ereignete sich eine große Katastrophe, da die meisten Schiffe in den Gewässern des Atlantiks oder an der irischen Küste untergingen.

Im Jahr 1597 wurde das Experiment wiederholt, allerdings mit noch geringeren Ergebnissen. Die Flottille machte sich auf den Weg zu den Küsten Englands, doch die Winde des Ärmelkanals und der Nordsee zerstreuten sie ebenfalls. Die Niederlage der Armada bedeutete nicht den Anfang vom Ende der spanischen Flotte, aber die Position des Landes begann sich zu schwächen. Der Tod der Armada beruhigte die protestantischen Kräfte in Europa und die Katholiken erkannten, dass Spanien keineswegs Gottes auserwählter Sieger war (MATTINGLY G. Op. O., S. 397; KAMEN G. Großbritannien. O., S. 427–429 ) .

Mit noch größerer Beharrlichkeit begann Philipp II., sich in die französischen Angelegenheiten einzumischen. Nach der Ermordung von König Heinrich III. durch den verrückten Mönch Jacques Clemens von Guise gab es nur einen Anwärter auf den französischen Thron – Heinrich von Bourbon, ein völlig inakzeptabler Kandidat für das Amt des spanischen Königs, nicht nur, weil er Protestant war, sondern vor allem weil Heinrichs Thronbesteigung könnte die Wiederherstellung der bisherigen antihabsburgischen Politik der französischen Könige bedeuten. Nach den Erfolgen Heinrichs von Bourbon im Jahr 1590 nominierte Philipp seine Tochter Isabella als Anwärterin auf den französischen Thron. Auch die Gizas gefielen ihm nicht wirklich, denn niemand konnte garantieren, dass sie in Zukunft nicht gegen Spanien vorgehen würden. Aber vorerst brauchte er die Dienste der Guises.

Am 18. September 1590 begann Alexander von Parma mit der Belagerung von Paris. Das direkte Eingreifen der spanischen Krone auf die Seite der Guises trug jedoch nur dazu bei, dass sich die öffentliche Meinung in Frankreich immer mehr zugunsten Heinrichs von Bourbon neigte. Um die Frage der Thronfolge zu klären, bestand Philipp II. darauf, die Generalstaaten im Januar 1593 in Paris einzuberufen. Sein Vertreter, der Herzog von Feria, schlug daraufhin vor, Isabella einem französischen Prinzen zur Frau zu geben und die Krone einem der Herzöge von Guise zu übertragen, unter der Bedingung, dass dieser die spanische Infantin heiratet. Die Verhandlungen zogen sich in die Länge und ihr Ausgang wurde durch die Konvertierung Heinrichs von Bourbon zum katholischen Glauben entschieden.

Die letzten Regierungsjahre Philipps II. waren dunkel und schmerzhaft. In den 1590er Jahren. Man spürte bereits, dass die spanische Wirtschaft unter der Last der imperialen Abenteuer aus allen Nähten platzte. Allein die Armada von 1588 kostete 10 Millionen Dukaten, und die Staatsausgaben lagen nie unter 12 Millionen (ELLIOT J. Op. O., S. 279) . Die Konvertierung Heinrichs von Bourbon zum katholischen Glauben machte Pläne zunichte, einen spanischen Schützling auf den französischen Thron zu setzen. Der Staatsbankrott von 1596 setzte der französischen Politik Philipps II. endgültig ein Ende und machte den Frieden mit Frankreich unausweichlich, der am 2. Mai 1598 in Vervenes geschlossen wurde. Das Land wurde im Wesentlichen bereits von der Infantin Isabella und dem Neffen des Königs, Erzherzog Albrecht von Österreich, regiert, die im April 1599 in Valencia heirateten.

Im Sommer 1598 ging Philipp nach Escorial. Er hatte das Gefühl, dass er bald sterben würde, und begann mit den Vorbereitungen für den Tod, wie es sich für einen gläubigen Katholiken gehört. Alle Einzelheiten der Beerdigung wurden besprochen und ein Sarg wurde neben das Bett gestellt. Ein Kurier wurde nach Rom geschickt mit der Bitte, vom Papst die Absolution zu erhalten, der für spanische Bräuche ungewöhnlich schnell zurückkehrte. Am 13. September 1598 starb Philipp II. im Alter von 71 Jahren. Bei der Bestattungszeremonie stellten sich in einer vom Verstorbenen festgelegten strengen hierarchischen Reihenfolge zuerst die Mitglieder des königlichen Rates auf, dann der Rat von Aragon, die Inquisition, der Rat in Italien, Indien (d. h. den amerikanischen Kolonien) usw . (LOVETT A. Op. O., S. 123; PARKER G. Felipe II…, p. 234–236 ) . Philipp II. wurde in Escorial beigesetzt.

Der kalte Politiker Philipp II., der sein ganzes Leben damit verbrachte, seine Erbgüter zu bewahren und dafür entweder mit Frankreich, mit England, mit den niederländischen Rebellen, mit den Türken oder mit dem Papst kämpfte, war schließlich erschöpft. Bis zum Ende des Dreißigjährigen Krieges war Spanien noch eine europäische Großmacht, doch die Glocke begann dafür bereits zu läuten. Philipp II., ein Mann von eher durchschnittlichen Fähigkeiten, ein nicht gerade herausragender Politiker, eher ein Bürokrat auf dem Thron als ein großer Politiker und Diplomat, versuchte, eine unmögliche Aufgabe zu erfüllen: Im Wesentlichen widersprach er dem natürlichen Lauf der historischen Ereignisse. Dadurch wird Spanien erschöpft. Trotz der Versuche Philipps II., das Erbe Karls V. und die dynastischen Interessen der Habsburger zu verteidigen, hatte seine Macht tatsächlich den Geist des verstorbenen Kaisers verloren. Das; vielmehr gab es eine Macht der atlantischen Ebene, deren Herrscher jedoch hartnäckig an den alten Dogmen festhielt. Obwohl er seine Besitztümer größtenteils von El Escorial aus verwaltete, dachte er manchmal noch recht global, doch alle seine Pläne wurden letztendlich nicht erfüllt. Die Fehler waren nicht nur auf seinen Charakter zurückzuführen. Das Drama Philipps II. als Politiker war die Unmöglichkeit, bürokratisches Management, den Archaismus des politischen Denkens und die globalen Aufgaben, die sich dieser König stellte, zu vereinen. Doch inzwischen hat er nicht nur in der Geschichte Spaniens, sondern ganz Europas tiefe Spuren hinterlassen.

König von Spanien aus dem Hause Habsburg, der von 1556 bis 1598 regierte. König von Portugal 1581-1598 Sohn von Karl I. (V.) und Isabella von Portugal. J.: 1) ab 1543 Maria, Tochter des Königs João III. von Portugal (geb. 1527, gest. 1545); 2) ab 1554 Königin Maria I. von England (geb. 1516, gest. 1558); 3) ab 1560 Elisabeth, Tochter von König Heinrich II. von Frankreich (geb. 1545, gest. 1568); 4) ab 1570 Anna, Tochter Kaiser Maximilians II. (geb. 1549, gest. 1580). Gattung. 21. Mai 1527, gest. 13. Sept. 1598

Philip wuchs in Spanien mit der landesweiten Gewohnheit auf, sich mit kalter Erhabenheit und hochmütiger Zurückhaltung zu benehmen. Als die Infantin sechs Jahre alt war, kümmerte sich Kaiser Karl um ihre Erziehung. Philip studierte die antiken Klassiker und machte große Fortschritte in der lateinischen Sprache. Unter den modernen Sprachen lernte er Französisch und Italienisch, bevorzugte jedoch stets Spanisch. Er hatte eine große Neigung zu den exakten Wissenschaften, insbesondere zur Mathematik. Schon in jungen Jahren waren bei Philip Vorsicht und Geheimhaltung spürbar. Seine langsame Rede war immer gut durchdacht und seine Gedanken waren über sein Alter hinaus ernst. Schon als Kind verlor er nie die Kontrolle über sich. Als er älter wurde, zeigten sich viele Charaktereigenschaften, die Philip von seinem Vater unterschieden. Ihm waren ritterliche Übungen gleichgültig, das Essen war sehr mäßig, er hatte eine Abneigung gegen laute Vergnügungen, die damals so üblich waren, und er mochte keinen Luxus. Er trainierte sein Gesicht, stets einen ruhigen, majestätischen Ausdruck zu bewahren und erzeugte mit dieser teilnahmslosen Ernsthaftigkeit eine starke Wirkung. Mit erstaunlicher Selbstbeherrschung verstand er es, seine Gefühle zu verbergen, so dass sein Gesichtsausdruck stets melancholisch war. Die Briefe, die er später an seine geliebte Tochter Isabella schrieb, beweisen jedoch, dass er über Eigenschaften verfügte, die die Nachwelt bei ihm nicht erwartete – er behandelte seine Kinder mit großer Sorgfalt, behandelte seine Diener sanftmütig, bewunderte die Schönheit der Natur, die Pracht der Natur alte Paläste und Gärten. Es mangelte ihm nicht einmal an einer gewissen Gutmütigkeit, aber all diese Eigenschaften seiner Seele offenbarten sich nur den Menschen, die ihm am nächsten standen. Vor dem Rest der Welt trug Philip eine Maske kalter Arroganz.

Er hatte keine anderen leidenschaftlichen Wünsche als den Wunsch nach Macht. Dies zeigte sich in der Geschichte seiner vier Ehen. Philipps erste Frau, die portugiesische Infantin Maria, lebte nicht lange: Sie starb nach der Geburt des unglücklichen Don Carlos. Der verwitwete Philipp beabsichtigte aus politischen Gründen, eine andere portugiesische Prinzessin zu heiraten, doch Karl V., der englisches Geld und Soldaten brauchte, beschloss, ihn mit Königin Mary Tudor zu verheiraten, die zwölf Jahre älter war als er und als sehr hässlich galt. Philip stimmte dem wie ein gehorsamer Sohn ohne zu zögern zu. „Ich habe keine anderen Wünsche als deine“, schrieb er an seinen Vater, „deshalb verlasse ich mich vollkommen auf dich und werde tun, was immer du willst.“ Er nutzte den Einfluss, den Philipp auf Maria erlangte, nur für seine eigenen politischen Zwecke; er forderte von ihr große Opfer, für die er sie nicht einmal mit äußerlichen Zeichen herzlicher Zuneigung belohnte. Die dritte Frau, Elisabeth von Valois, hingegen begeisterte Philipp mit ihrer Jugend, ihrem anmutigen Benehmen und ihrer Bescheidenheit. Allerdings verlief auch die Ehe mit ihr unglücklich und es wurde angenommen, dass sie die Ursache für ein schreckliches Drama in der königlichen Familie war. Don Carlos, Philipps Sohn aus erster Ehe, ein unausgeglichener Mann, der zu sinnlosen und ungezügelten Handlungen neigt, verliebte sich unsterblich in seine Stiefmutter. Er beschloss, nach Deutschland zu fliehen und sich von dort aus in die Niederlande zu begeben, um den Kampf gegen seinen Vater zu beginnen. Nachdem Philip von den Gefühlen und Plänen seines Sohnes erfahren hatte, befahl er, ihn in einem der entfernten Räume des Palastes einzusperren und dort streng einzusperren. Hier verließ die Vernunft den unglücklichen Mann endgültig und er starb im Februar 1568. Einige Monate nach ihm, im Alter von 23 Jahren, starb Elizabeth. Da Philip keine Söhne hatte, zwang ihn das Bedürfnis, einen Erben zu haben, zu einer überstürzten neuen Ehe. Er heiratete eine wunderschöne Erzherzogin aus Wien, die erst 21 Jahre alt war. Von ihr wurde das kränkliche Kind geboren, das weder über persönlichen Willen noch über Intelligenz verfügte und später unter dem Namen Philipp III. regierte.

Im Gegensatz zu seinem Vater, der ständig von einem Land ins andere zog und selbst an Kampagnen teilnahm, verbrachte Philip seine ganze Zeit in seinem Büro; Er dachte gern, dass er, ohne sein Zimmer zu verlassen, die halbe Welt beherrschte. Er liebte die unbegrenzte Macht noch leidenschaftlicher als sein Vater. Er hatte Günstlinge, es gab Diener, die er sehr schätzte, aber er teilte ihnen nicht nur seine höchste Macht, sondern auch seine Regierungsanliegen nie mit. Er selbst war sein erster Minister und wollte bis ins hohe Alter alles mit eigenen Augen sehen. Er hatte das höchste Verständnis für seine Rechte und Pflichten und betrachtete sich als den wichtigsten Diener des Landes. Der königliche Titel, sagte er, sei eine Position, und zwar die wichtigste von allen. Als der König von Madrid nach Escurial reiste, nahm er Unmengen von Geschäftspapieren mit. Sein Fleiß war unglaublich: Er prüfte den Inhalt der Depeschen seiner Gesandten eingehend und machte zahlreiche Randnotizen. Seine Sekretäre schickten ihm vorab schriftliche Antworten auf alle Berichte, aber er überarbeitete den Inhalt dieser Antworten und zeigte mit seinen Änderungsanträgen sowohl seine Einsicht als auch sein tiefes Verständnis für jeden Fall. Allerdings hatte diese Würde auch eine Kehrseite, denn in seiner Akribie ging der König oft auf unwichtige Details ein, vertiefte sich lange in jedes Thema und verschob die Lösung dringender Angelegenheiten ständig. Aber wie dem auch sei, Philipp war ein großer König. Die Nation, die er regierte, erreichte während seiner Herrschaft eine so hohe Position, dass sie diese nie wieder erreichte. Sie wurde zum Oberhaupt der katholischen Welt, beschützte sie, diente als ihre Anführerin und herrschte über sie. Ein halbes Jahrhundert lang führte Spanien in verschiedenen Teilen Europas hartnäckige Kriege.

Durch das Erbe seines Vaters erhielt Philipp feindselige Beziehungen zu Frankreich und Rom. Papst Paul IV. begann sein Pontifikat mit der Exkommunizierung Karls und Philipps aus der Kirche und der Erklärung, dass Philipp die neapolitanische Krone verloren habe. Philipp war gezwungen, seine italienische Armee unter dem Kommando des Herzogs von Alba gegen den Papst zu bewegen. Im September 1557 kapitulierte Paul IV. und unterzeichnete einen Friedensvertrag mit Philipp. Während in Italien der Krieg tobte, wurde Nordfrankreich von einer anglo-spanischen Armee unter dem Kommando des Herzogs von Savoyen überfallen. Im August wurde Saint-Quentin eingenommen, unter dessen Mauern der französische Polizist Montmorency besiegt wurde. Danach war der Weg nach Paris frei. Doch Geldmangel zwang Philip, den Verhandlungen zuzustimmen. Am 2. April 1559 wurde in Cateau Combresi ein Friedensvertrag unterzeichnet, der die langjährigen italienischen Kriege beendete.

Sie wurden durch endlose Kriege mit den gefallenen niederländischen Provinzen ersetzt. Die nationale und wirtschaftliche Unterdrückung wurde hier durch die brutale religiöse Verfolgung der Protestanten verstärkt. Im Jahr 1566 stellte eine große Abordnung flämischer Adliger der Herzogin Margarete, die die Niederlande regierte, die Bitte, das Edikt gegen Ketzer aufzuweichen. .Als Philipp sich weigerte, dieser Bitte nachzukommen, kam es in Antwerpen und einigen anderen Städten zu Aufständen. Im folgenden Jahr wurden die Aufstände niedergeschlagen, doch Philipp beschloss, drastische Maßnahmen zu ergreifen. Er ernannte den Herzog von Alba zu seinem Gouverneur in den Niederlanden, der das Land 1572 mit maßloser Grausamkeit zu einem neuen Aufstand führte. Im folgenden Jahr entließ der König Alba, aber es war zu spät. Im Jahr 1575 gaben Holland und Seeland ihre Trennung von Spanien bekannt. Die flämischen Provinzen gingen mit ihnen ein Verteidigungsbündnis ein. Erst nach einem erbitterten Krieg gelang es den Spaniern bis 1585, die südlichen katholischen Provinzen zurückzuerobern, Holland behielt jedoch seine Unabhängigkeit.

Philipps wichtigstes Unterfangen auf der Iberischen Halbinsel war der Erwerb Portugals. Er war der engste Erbe des kinderlosen portugiesischen Königs Sebastian, aber die Cortes erkannten seine Rechte nur langsam an. Im Jahr 1580 marschierte der Herzog von Alba an der Spitze einer großen Armee in Portugal ein, durchbrach die Tore von Alcantara und nahm Lissabon in Besitz. Im Jahr 1581 kam Philipp im eroberten Land an und akzeptierte die Unterwerfung seiner neuen Untertanen.

Philipps Kriege gegen England und Frankreich waren nicht so erfolgreich. Mit der Absicht, England mit einem Schlag zu vernichten, schickte Philipp 1588 die Unbesiegbare Armada dagegen – eine riesige Flotte von 130 Schiffen, die 19.000 spanische Soldaten beförderte. Die Königin von England verfügte damals über nicht mehr als 30 Schiffe, zu denen noch eineinhalbhundert Privatschiffe hinzukamen. Zum Glück für England verfügte das Land bereits über eine ausreichende Anzahl guter Seeleute. Darüber hinaus wurden Stürme und Gegenwinde zu gewaltigen Gegnern der Spanier. Sobald das Geschwader Lissabon verließ, brach darüber ein schrecklicher Sturm aus, der die Schiffe in verschiedene Richtungen zerstreute. Die Spanier verloren mehr als 50 Schiffe in der Nähe der felsigen Inseln Orcadian und Hebriden sowie in der gefährlichen Meerenge vor der Küste Schottlands. In der stürmischen See vor der heimatlosen Küste wurden die schweren spanischen Schiffe zur leichten Beute für die schnellen und wendigen englischen Schiffe. Nur die erbärmlichen Überreste der spanischen Flotte konnten in die Niederlande und nach Portugal zurückkehren. Mit dem Tod der Unbesiegbaren Armada standen die Küsten Spaniens den englischen Piraten offen. Im Jahr 1596 nahmen die Briten Cádiz ein und plünderten es.

Auch Philipps Kriege in Frankreich scheiterten. Er gab enorme Summen aus, um die Katholische Liga zu unterstützen, und nach dem Tod Heinrichs III. im Jahr 1589 nominierte er seine Tochter Isabella als Anwärterin auf den französischen Thron. Die Spanier begannen einen Krieg mit Heinrich IV. und eroberten Rouen, Paris und einige Städte in der Bretagne. Doch bald schlossen sich sowohl Protestanten als auch Katholiken zusammen, um gegen die Ausländer zu kämpfen. 1594 eroberte Heinrich Paris. Im Jahr 1598 wurde ein Frieden unterzeichnet, der Spanien über die Pyrenäen hinaus keine Vorteile verschaffte.

Dies war der letzte Krieg in einer endlosen Reihe von Kriegen, die während der Herrschaft Philipps geführt wurden und Spanien die Vorherrschaft über halb Europa verschafften. Der dafür gezahlte Preis war enorm. Dank amerikanischer Goldminen war Philipp der reichste aller christlichen Monarchen. Doch das Gold blieb nicht in seinen Händen. Der Unterhalt von Armeen, ein teures Gericht, die Bestechung einer großen Zahl von Geheimagenten in allen Ländern und vor allem die Zahlung horrender Zinsen für frühere Schulden erforderten immer größere Summen. Spanien war nicht reich genug, um für seinen Ruhm zu bezahlen. Trotz seiner äußerlichen Größe verfiel am Ende der Herrschaft Philipps alles – Handel, Industrie und Flotte. Ständig steigende Ausgaben deckten alle Einnahmequellen ab. Seit der Zeit Karls V. waren die Finanzen in Unordnung. Philipp war gezwungen, auf die ausgeklügeltsten Mittel zurückzugreifen, um die Staatskasse aufzufüllen, doch diese blieb während seiner gesamten Regierungszeit leer. Das Geldbedürfnis dominierte ständig alle anderen Überlegungen. Es gab keine Interessen, Rechte oder Traditionen, die nicht geopfert würden, um sie zu befriedigen. Die Einnahmen des Königreichs wurden lange vor ihrem Erhalt verpfändet. Die Menschen wurden durch Steuern in die völlige Armut getrieben. Es wird angenommen, dass die Bevölkerung Spaniens während der Herrschaft Philipps um 2 Millionen Menschen zurückging. Neben denen, die in Kriegen starben, nach Amerika auswanderten und vor der Verfolgung durch die Inquisition flohen, machten die Menschen, die an Hunger und Epidemien starben, einen erheblichen Teil dieses Rückgangs aus. Steuern, Zölle und Kommunikationsschwierigkeiten brachten Handel und Industrie zum Erliegen. Die Cortes sagten 1594: „Ist es möglich, Handel zu treiben, wenn man auf ein Kapital von 1000 Dukaten 300 Dukaten Steuern zahlen muss?“ Tausend Arrobas. Aus diesem Grund und infolge der Einführung einer Wollsteuer geht die Zahl der Rinder zurück. Landwirtschaft und Viehzucht, Industrie und Handel sind völlig zum Erliegen gekommen; im ganzen Königreich gibt es kein Gebiet mehr, in dem es genügend Einwohner gäbe; es gibt überall viele Häuser ohne Bewohner; kurz gesagt, das Königreich geht zugrunde.“ Das war das traurige Ergebnis der großen Herrschaft und das waren die Ergebnisse der Bemühungen, die in keinem Verhältnis zu den Mitteln des Landes standen.

Kurz nach dem Friedensschluss mit Frankreich starb Philipp an Gicht, die schreckliche Geschwüre verursachte. Da er seinen bevorstehenden Tod erwartete, befahl er, sich nach Escurial zu transportieren. Er befahl, seinen Sarg neben das Bett zu stellen und gab detaillierte Anweisungen bezüglich seiner Beerdigung. Bis zum Ende seiner Tage behielt er einen klaren Geist und starb, während er seinen Blick auf die Kreuzigung richtete.


Isabella Clara Eugenia
Catalina Michaela
Philipp III. (König von Spanien)

Kindheit und Bildung

Bis zu seinem siebten Lebensjahr wuchs Philip im Familienkreis mit seiner Mutter und seiner Schwester Maria auf. Vater kam nur für kurze Zeit nach Spanien: in -, - und - Jahren, die restliche Zeit erforderten Staatsangelegenheiten seine Anwesenheit in Italien, Deutschland und vor allem in den Niederlanden. Als seine Mutter starb, war Philip noch nicht einmal zwölf Jahre alt. In der ruhigen Atmosphäre seiner Kindheit entwickelte er eine tiefe Liebe zur Natur und in der Folge wurden für ihn im Laufe seines Lebens Ausflüge in die Natur, Angeln und Jagen zur wünschenswerten und besten Entspannung nach einer schweren Arbeitsbelastung. Philip zeichnete sich seit seiner Kindheit durch tiefe Religiosität aus. Er liebte auch Musik und legte großen Wert darauf, seine Kinder an sie heranzuführen. Philippes Briefe, jetzt in seinen Fünfzigern, aus Lissabon, wo er zwei Jahre ohne seine kleinen Kinder verbringen musste, zeigen ihn als liebevollen Vater: Er sorgt sich um die Gesundheit der Kinder, interessiert sich für den ersten Zahn seines Sohnes und macht sich darüber Sorgen er erhält ein Bilderbuch zum Ausmalen. Vielleicht lag das an der Wärme, die er in seiner Kindheit im Überfluss empfing.

Treten Sie dem Vorstand bei und nehmen Sie daran teil

Dennoch versuchte der Kaiser persönlich, durch Briefe und besondere Anweisungen aus den Jahren 1539, 1543 und 1548, seinen Sohn in Fragen des Lebensstils und der Regierungsführung des Regenten zu unterrichten. Karl wies ihn auf die große politische Verantwortung und die Notwendigkeit hin, sich auf Gott zu verlassen. Er forderte von Philipp Gerechtigkeit und Verhältnismäßigkeit bei allen Entscheidungen, ermutigte ihn, den alten Glauben zu verteidigen, unter keinen Umständen Ketzer in sein Königreich zu lassen und sie gegebenenfalls mit Hilfe der Inquisition zu verfolgen. Karl erläuterte ihm die politische Lage in seinem Staat und in Europa und betonte insbesondere, dass Philipp in Staatsangelegenheiten nicht von einzelnen Beratern abhängig werden und die Souveränität bei königlichen Entscheidungen behalten dürfe.

Die Jahre der ersten Regentschaft Philipps (1543–1548) wurden zu seiner ersten und wichtigsten Tätigkeit in der spanischen Politik. Unterstützt von der erfahrenen Führung der Sowjets und der ständigen Abstimmung aller Fragen mit seinem Vater übte Philip eine Doppelfunktion aus. Einerseits fungierte er als verantwortlicher Regent des spanischen Königreichs. Aus Rücksicht auf die spanischen Interessen heiratete Philipp daher 1543 die Tochter des portugiesischen Königs Maria, die jedoch zwei Jahre nach der Geburt ihres Sohnes Carlos starb. Andererseits musste Philipp die Aktionen seines Vaters in Deutschland genau überwachen, um Spaniens Ressourcen, insbesondere Geld, für die kostspielige kaiserliche Politik mobilisieren zu können. Als es Karl schließlich 1547 gelang, die Protestanten im Reich zu besiegen, erreichte er den Höhepunkt seiner Macht. Dies sowie die Tatsache, dass der Sohn seines Bruders Ferdinand, der als Kaiser erwartet wurde, mit dem Protestantismus sympathisierte, veranlasste den Kaiser zu der Entscheidung, Philipp auf den Kaiserthron vorzubereiten. Dem Sohn wurde befohlen, nach Deutschland und in die Niederlande zu kommen. Erst 1559 sollte Philipp endgültig nach Spanien zurückkehren, weshalb die Jahre 1548-1559 für ihn zu einer hervorragenden Schule für europäische Politik wurden. So verließ Philipp im Herbst 1548 mit einem Gefolge von mehr als zweitausend Mann Spanien und ging nach Italien, wo er in Genua, Mailand, Mantua und Triente Halt machte; dann überquerte er die Alpen, besuchte München, Speyer und Heidelberg und gelangte dann über Luxemburg nach Brüssel, wo er seinen Vater traf. Die Reise wurde von endlosen Feiern und Festen begleitet, an denen Philip, der bereits das 21. Lebensjahr vollendet hatte, aktiv teilnahm. Dann, fast ein Jahr lang, von Juli 1550 bis Mai 1551, traf er auf dem Augsburger Reichstag auf seinen Onkel, König Ferdinand I., seinen Sohn und Erben Maximilian sowie auf die bedeutendsten Fürsten des Reiches. Im Jahr zuvor war Philip durch die Niederlande gereist, um das Land kennenzulernen, das er schätzen gelernt hatte. Die Eindrücke, die er aus den Niederlanden mitbrachte, beeinflussten später die Architektur der von ihm in Spanien errichteten Gebäude und Parks, an deren Planung er aktiv beteiligt war. Er verliebte sich auch in die niederländische Malerei; Bald umfasste seine Sammlung allein 40 Gemälde von Hieronymus Bosch. In diesen Jahren verliebte sich Philipp in die Niederlande, die jedoch zum „wundsten Punkt“ seiner Herrschaft werden sollten.

1551 kehrte Philipp für drei Jahre nach Spanien zurück und versuchte von dort aus äußerst unabhängig zu agieren, um seinen Vater gegen den Aufstand der deutschen Fürsten zu unterstützen, allerdings vergeblich. Karl V. und damit auch Philipp verloren die Macht im Reich. König Ferdinand I. und seinem Sohn Maximilian gelang es dort, ihre Interessen gegen die nun spanische Habsburgerlinie zu verteidigen. Karl überließ seinem Bruder schließlich das österreichische Lehen und das deutsche Kaisertum, sicherte seinem Sohn Philipp jedoch italienische und niederländische Besitztümer. Letzteres hoffte er durch Philipps Heirat mit der viel älteren Königin Maria (Tudor) von England im Jahr 1554 strategisch zu schützen. Zu diesem Zweck wurde Philipp das Königreich Neapel übertragen und er zog nach London.

Ein Jahr später übergab Karl, dessen Gesundheitszustand sich verschlechterte, ihm die Niederlande und schließlich im Januar 1556 das Königreich Spanien. Zwei weitere Jahre lang unterrichtete der Vater seinen Sohn in Briefen, bis Karl V. im September 1558 in seinem selbst gewählten Zufluchtsort im Kloster San Jeronimo de Yuste in der Nähe von Jaraiz de la Vera in Extremadura starb. Zwei Monate später starb Philipps Frau Mary Tudor. Dies ermöglichte ihm 1559 die Rückkehr nach Spanien. Der 32-jährige Philipp wurde dank Widrigkeiten in seinem Privatleben und fünfzehn Jahren politischer Erfahrung in Spanien und Europa zu einem reifen Mann und war wie kein anderer europäischer Herrscher seiner Zeit bereit, die Verantwortung für das Schicksal zu übernehmen einer Weltmacht.

Selbstbewusstsein, Ziele und Leistung

Um Philipp als Herrscher zu verstehen, ist es wichtig, dass er sich ernsthaft vor Gott für die Rettung der Seelen seiner Untertanen verantwortlich fühlte. Philipp verstand sich als König des spanischen Staates, Oberhaupt des Hauses Habsburg sowie als Herrscher der Niederlande und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Sein höchstes Ziel war es, die Besitztümer des Hauses Habsburg zu erhalten und zu vermehren, sie vor den Türken zu schützen, die Reformation einzudämmen und die Reformisten durch die Reform der katholischen Kirche in Europa zu bekämpfen.

Philip verfolgte grundsätzlich die gleichen Ziele wie sein Vater und änderte und modernisierte die Instrumente und Methoden zur Umsetzung seiner Richtlinien. Im Gegensatz zu Karl V. regierte er sein gesamtes Reich im Wesentlichen von einem ständigen Wohnsitz aus; Während seiner Herrschaft verbrachte er nur zwei Jahre in Portugal, nachdem es ihm 1580 gelang, den portugiesischen Thron zu besteigen. Im Gegensatz zu seinem Vater nahm er auch nicht an Feldzügen teil und überließ dies seinen Generälen. Im Jahr 1561 wählte Philipp Madrid als seine Residenz, in deren Nähe auf seinen Befehl von 1563 bis 1586 das Escorial errichtet wurde – das symbolische Zentrum seiner Herrschaft, das eine königliche Residenz, ein Kloster und ein dynastisches Grab vereinte. Mit der Verlegung des Gerichts und der Zentralbehörden nach Madrid vollbrachte Philipp für Spanien, was in Frankreich und England bereits vollendet worden war. Von diesem Moment an begann sich Madrid zur spanischen Hauptstadt zu entwickeln.

Philipps Regierungsstil war autoritär und bürokratisch. Dem Rat seines Vaters folgend, achtete er darauf, nicht von einzelnen Beratern abhängig zu werden. Nur wenige Vertreter der höchsten spanischen Aristokratie, beispielsweise der Herzog von Alba, wurden von Philipp zur Zentralregierung geholt, um außenpolitische und militärische Fragen zu klären. Er übertrug den Granden die Aufgaben von Vizekönigen und Botschaftern an europäischen Höfen, entfernte sie jedoch aus den Machtzentren. Philipps wichtigste Assistenten in Spanien waren hauptsächlich Rechtsgelehrte, oft Geistliche, die an den führenden Universitäten und Hochschulen Kastiliens, vor allem in Salamanca und Alcala de Henares, ausgebildet wurden. Bei den Wahlen zu den Räten und insbesondere bei der Ernennung verantwortlicher Beamter traf der König die Entscheidungen nach sorgfältiger Beratung und stets persönlich.

Die wichtigsten Zentralbehörden waren die Räte, die sich in Kastilien seit der Zeit der Katholischen Könige aus dem Königlichen Rat ab Ende des 15. Jahrhunderts entwickelten und von Karl V. verbessert wurden. Einige der Räte hatten sehr umfassende Funktionen, wie zum Beispiel: der Staatsrat – das wichtigste Gremium zur Lösung außenpolitischer Angelegenheiten der gesamten Macht; Finanzrat, zuständig für die Lösung finanzieller Probleme; Erst unter Philipp nahm der Militärrat endgültig Gestalt an. Der bereits 1483 geschaffene Rat der Inquisition verfügte über überregionale Kompetenzen und wurde damit zum wichtigsten Zentralorgan der Philippsmonarchie.

Andere Beratungsgremien verfügten überwiegend über regionale Zuständigkeiten, beispielsweise die Räte von Kastilien, Aragonien und den Überseegebieten. Im Jahr 1555 wurde der Rat von Italien vom Rat von Aragón getrennt und zu einem unabhängigen Gremium. Philipp gründete den Rat von Portugal (1582) und den Rat der Niederlande (1588), als ein neues Aufgabenspektrum auftauchte und dementsprechend äußerst drängende Probleme auftraten. Kollektiv organisierte Beratungsgremien hatten Verwaltungs-, Gesetzgebungs- und Justizfunktionen. Dies waren die Autoritäten, die dem König bei der Lösungsfindung halfen und dem Meinungsaustausch dienten.

Philip selbst nahm selten an sowjetischen Treffen teil. Beratende Gremien legten ihre Entscheidungsmöglichkeiten in der Regel schriftlich in Form von Empfehlungen dar. Der Vermittler war der Exekutivsekretär, ebenfalls Mitglied des Rates. Seit den achtziger Jahren waren solche Sekretäre in einer Junta zusammengeschlossen, die unter Philipp zum wichtigsten Leitungsgremium wurde. Zur organisatorischen Lösung komplexer Probleme wurden bereits in den sechziger Jahren eigene Juntas geschaffen, denen Vertreter verschiedener Regierungszweige angehörten.

Philipps Arbeitsprinzip im Umgang mit Beratungsgremien, Sekretären und anderen verantwortlichen Beamten, die für ihn arbeiteten, lautete „Teile und herrsche“. Die Räte tagten getrennt voneinander, selbst die Sekretäre und ein enger Kreis von Mitarbeitern waren oft nicht vollständig informiert, obwohl der Erste Sekretär, der auch das Bindeglied zum Staatsrat darstellte, aufgrund seiner Funktionen vorteilhafter sein könnte Position.

Der König war seinen Beamten gegenüber misstrauisch und wollte die Spannung zwischen ihnen aufrechterhalten. Jeden Tag durchsuchte Philip Stapel von Dokumenten; seine Notizen am Rande dienen noch heute als überzeugender Beweis dafür. Er verlangte, dass er ständig über alle Ereignisse in allen Teilen des Staates informiert werde. Aus einigen seiner Briefe geht hervor, dass er bis spät in die Nacht an Papieren saß und seinen Schreibtisch nur verließ, wenn er sich extrem müde und erschöpft fühlte.

Der Entscheidungsprozess während der Herrschaft Philipps war natürlich langwierig und mühsam; Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Nachrichtenfluss aus weit verstreuten Teilen des Reiches einen weiten Weg zurücklegen musste. Am Ende schlossen sich alle Informationskanäle für Philip ab. Er wollte alle wichtigen Entscheidungen persönlich und erst nach sorgfältiger Bearbeitung aller erhaltenen Informationen treffen. Der König war das oberste souveräne Entscheidungszentrum.

Wenn jemand aus seinem Umfeld seine Verwaltungs- und Amtspflichten vernachlässigte, seine Position zur persönlichen Bereicherung nutzte oder sich in die Umsetzung der höchsten politischen, dynastischen oder religiösen Ziele des Königs einmischte, zögerte Philipp nicht, ihn seiner Position zu entheben und zu entfernen ihn vom Gericht, manchmal exponentiell. So entließ er beispielsweise seine Sekretäre Francisco de Erazo und Antonio Perez und brachte sie in Gewahrsam. Der Herzog von Alba verlor aufgrund seiner Politik in den Niederlanden und seiner Willkür zeitweise das Vertrauen des Königs und seine Position am Hof. Darüber hinaus verhaftete Philipp seinen damals einzigen Erben, Don Carlos, der 1568 schwer psychisch krank war und unter den Verdacht geriet, mit den niederländischen Rebellen zusammenzuarbeiten. Kurz darauf starb Don Carlos, was Philipp und Spanien vor einer sich anbahnenden tiefen innen- und außenpolitischen Krise rettete.

Die öffentliche Resonanz, die diese Veranstaltungen hervorriefen, ist bemerkenswert. Zeitgenossen in Spanien hatten keinen Zweifel daran, dass das entscheidende Handeln Philipps II. aus staatlicher Notwendigkeit und der Wahrung dynastischer Interessen resultierte. Gleichzeitig lieferten sie Stoff für die politische Propaganda ihrer Gegner, die sich in Form der sogenannten „legenda negra“ in ganz Europa verbreitete. Seine Anklänge dienten als Grundlage für so berühmte Werke der deutschen Literatur wie „Don Carlos“ von Friedrich Schiller, „Die Jugend und Reife König Heinrichs IV.“ von Heinrich Mann, „Tonio Kruger“ von Thomas Mann.

Philipp II. von Spanien und die spanische Gesellschaft

Auf dem Territorium des Königreichs Aragonien vertraten eigene Cortes, die sich in Monzón trafen, Aragonien, Katalonien und Valencia. Unter grundsätzlicher Berücksichtigung der Rechtsstellung der Staaten versuchte Philipp jedoch, wie seinerzeit sein Vater, deren Einfluss einzudämmen. Im Jahr 1538 erkannte Karl V. die Befreiung des Adels von direkten Steuern an, woraufhin seine Vertreter nicht mehr in die kastilischen Cortes eingeladen wurden. Ähnliches geschah mit der Vertretung des Klerus. Als Philipp den kastilischen Thron bestieg, stellten sich ihm die örtlichen Cortes mit nur 36 Vertretern aus 18 Städten entgegen, nämlich: Burgos, Soria, Segovia, Avila, Valladolid, Leon, Salamanca, Zamora, Toro, Toledo, Cuenca, Guadalajara, Madrid, Sevilla, Cordoba, Jaen, Murcia und Granada. Im Jahr 1567 gelang es Philipp, dafür zu sorgen, dass die Stadtvertreter nicht mehr an sozusagen zwingende Mandate gebunden waren, sondern bei Versammlungen selbstständig und nach eigenem Ermessen Entscheidungen treffen konnten. Auch wenn die Macht der Cortes keineswegs abnahm, wuchs der Einfluss des Königs auf sie. Der Weg zum Absolutismus in Spanien war bereitet.

Philipp II. gelang es, den höchsten spanischen Adel deutlich aus den Machtzentren, den höchsten Regierungsorganen und den Cortes zu verdrängen. Selbstverständlich respektierte der König die weitreichende gerichtliche und gesellschaftspolitische Kompetenz der teilweise nahezu unbegrenzten Macht des Adels sowie der Kirche und der Städte. Doch das tägliche Leben der überwiegenden Mehrheit der fast 8 Millionen Einwohner Spaniens (1590) wurde weitgehend von lokalen und regionalen Faktoren bestimmt und blieb oft in der Abhängigkeit von Großgrundbesitzern und physischer Abhängigkeit von örtlichen Herren, insbesondere den Granden. Doch bis zum Ende der Herrschaft Philipps II. wuchs diese Gruppe der höchsten Aristokratie, die von Karl V. auf 25 Familien reduziert wurde, dank königlicher Privilegien an. Beispielsweise erhob Philipp seine Kindheitsfreunde, die Fürsten von Eboli, die später zu effizienten Beratern wurden, in den Rang von Granden und erweiterte so die königliche Klientel unter dem höchsten kastilischen Adel. Der Großteil der Adelsschicht – etwa 10 Prozent der Gesamtbevölkerung (das ist eine Größenordnung mehr als in anderen europäischen Ländern) – bestand aus dem Mitteladel und kleinen Gutsherren. Letztere unterschieden sich hinsichtlich ihres Eigentumsstatus oft nicht von den Bauern, wie sie Miguel Cervantes in „Don Quijote von La Mancha“ karikierte.

Im Laufe des 16. Jahrhunderts wuchs die Bevölkerung des spanischen Staates ohne Portugal mit erheblichen regionalen Unterschieden um etwa 40 Prozent: von 5,2 Millionen auf etwa 8,1 Millionen. Die überwiegende Mehrheit waren Bauern, Handwerker und Fischer. Zu Beginn des Jahrhunderts lebten 5 Prozent und am Ende des Jahrhunderts etwa 20 Prozent der Bevölkerung in wachsenden Städten, die sich zu politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Zentren des Landes entwickelten. Madrid und Sevilla sind zu wohlhabenden Metropolen geworden; das erste – dank der Anwesenheit des Gerichts und der Zentralbehörden darin, und das zweite – dank des Handelsmonopols mit Amerika. Zweifellos stellten die Städte zur Zeit Philipps II. die dynamischsten Elemente der gesellschaftlichen Entwicklung im Königreich Spanien dar.

Der Monarch überwachte auch genau die Entwicklung des Klerus und der Kirche in Spanien und forderte oder zwang sie zu Reformen. Der König hatte das Recht, Kandidaten für das Episkopat zu nominieren und konnte so einen erheblichen Einfluss auf die Kirche ausüben, was auf dieser Grundlage oft zu Konflikten mit dem Papst führte. Philipp reformierte die spanische Struktur der Bistümer und teilte Kastilien in fünf Erzbistümer und 30 Bistümer sowie Aragonien in drei Erzbistümer und 15 Bistümer auf. In Spanien, das von der Reformation unberührt blieb und sich für die Verbreitung des Christentums in der Neuen Welt und die Stärkung der katholischen Reform und Gegenreformation in Europa einsetzte, strahlte der Klerus, unterstützt von König Philipp, kraftvolle Impulse zur Schaffung einer katholischen Weltkirche aus.

Die meisten spanischen Theologen reagierten positiv auf das Konzil von Trient im Jahr 1564, das zum Vorboten der Kirchenerneuerung wurde. Infolgedessen setzte Philipp seine Entscheidungen in seinem Königreich um und stützte sich dabei auf den spanischen Klerus, der etwa 90.000 Vertreter des weißen und schwarzen Klerus vereinte. Indem er seine kaiserliche Politik durch den Dienst an Gott und der Kirche motivierte, gelang es dem König auch, die finanziellen Mittel der spanischen Kirche zu nutzen und von ihr immer größere Spenden zu verlangen. Das Prinzip des „Staatskirchentums“ ließ keinen Zweifel am Vorrang der weltlichen Macht und des Staates vor der Kirche in Spanien, den Philipp sogar gegen die Interessen des Papstes verteidigte.

Inquisition unter Philipp. Vertreibung der Mauren

Seine Regierungszeit war ein goldenes Zeitalter für die Inquisition, die seit der Zeit Ferdinands und Isabellas Ketzer (zuerst Mauren, Juden und verdächtige Sektierer, dann auch Protestanten) energisch verfolgte. Der König war manchmal beim Autodafé anwesend und unternahm alle Anstrengungen, um die Häresie mit den unmenschlichsten Mitteln auszurotten. Er verbot Spaniern den Zutritt zu ausländischen Bildungseinrichtungen, richtete eine wachsame Aufsicht über theologische Literatur ein, die heimlich nach Spanien gelangte, und versuchte, die „Ketzerplage“ vollständig vom Eindringen in sein Reich abzuhalten. Die meisten Probleme hatte die Inquisition mit den Protestanten im Norden Spaniens; im Süden richtete Philipp sein Augenmerk vor allem auf die Morisken. Seit dem Fall von Granada () nahmen die Mauren, um Gewalt und die ewige Gefahr der Vertreibung loszuwerden, in großer Zahl den Katholizismus an, aber viele von ihnen blieben äußerlich allen kirchlichen Ritualen treu und blieben tatsächlich dem Mohammedanismus treu. Philip beschloss, dem ein Ende zu setzen. Durch systematische Unterdrückung und die Auferlegung schwieriger Forderungen an Moriscos (z. B. das Verbot für Frauen, ihr Gesicht auf der Straße zu verhüllen, die Anordnung, ab drei Jahren Spanisch zu lernen, die Organisation aller Hausfeste, damit jeder Passant das Haus betreten kann usw .) Philipp erreichte, dass die Mauren einen verzweifelten bewaffneten Kampf begannen. Es brach ein schrecklicher Aufstand aus, der mehr als zwei Jahre dauerte. Nach der barbarischen Befriedung, begleitet von grausamen Massenhinrichtungen, befahl Philipp die Vertreibung aller Morisken ihres Landes. Sehr viele von ihnen wurden in die Sklaverei verkauft; andere wurden in die nördlichen Provinzen Spaniens umgesiedelt. Der „Sieg“ über die Morisken galt in Hofkreisen als eine der Glanztaten der ersten Hälfte der Regierungszeit Philipps.

Beitritt Portugals

Ein weiterer Triumph dieser glücklicheren Zeit seiner Herrschaft war die Annexion Portugals. 1578 starb der portugiesische König Sebastian während einer Nordafrika-Expedition. Philipp beschloss, aufgrund des Rechts auf Verwandtschaftsnachfolge und der reichen Gaben, die er der portugiesischen Aristokratie schenkte, den portugiesischen Thron zu besteigen. Unter den Portugiesen entstand eine sehr schwache nationale Partei, die versuchte, Philipp bewaffneten Widerstand zu leisten; aber die spanische Armee besetzte fast kampflos das gesamte Land (1580), und einige Monate später proklamierten die portugiesischen Cortes Philipp zum portugiesischen König.

Innenpolitik

Er behandelte die portugiesischen Separatisten äußerst hart und strebte trotz aller Beharrlichkeit der örtlichen Cortes eindeutig eine vollständige staatliche Assimilation der gesamten Iberischen Halbinsel an. Zu dem gleichen Zweck ließ er Vertreter mehrerer aragonesischer Adelsfamilien hinrichten, als es in Aragonien zu Unruhen wegen des in Ungnade gefallenen Adligen Antonio Perez kam, der aus Kastilien dorthin geflohen war. Aragon genoss alte Privilegien, dank derer Philipp Perez nicht zurückfordern konnte. „Khustisiya“ – der oberste Richter und Hüter der aragonesischen Freiheiten – wurde hingerichtet, Truppen wurden nach Aragon gebracht; Es folgten Repressalien gegen diejenigen, die sich der Verteidigung von Perez schuldig gemacht hatten. die aragonesischen Inquisitoren handelten im Interesse des Königs (Perez selbst gelang die Flucht). Seitdem hat der Rang von Khustisiya sein früheres Vorrecht der Unabsetzbarkeit verloren und ist vollständig vom König abhängig; Den aragonesischen Freiheiten wurde ein tödlicher Schlag versetzt. Philipp hinterließ nicht den geringsten Einfluss auf die alten kastilischen Institutionen. Manchmal wurden Cortes einberufen, aber der König schenkte ihren Aussagen meist nicht die geringste Beachtung.

So beklagten sich die Cortes über die übermäßige Gier der Kirche beim Erwerb von Landbesitz – doch Philipp beachtete sie nicht; beklagte sich darüber, dass von der Bevölkerung Steuern erhoben würden, von denen sie, die Cortes, nichts wussten – der König erhob weiterhin solche Steuern. In der inneren Geschichte Spaniens war die Herrschaft Philipps eine Zeit des vollkommensten Despotismus.

Kampf gegen Muslime, Heilige Liga, Lepanto

Niederländische Revolution

Die Befriedung und Vertreibung der Morisken sowie die brutale Verfolgung von Muslimen, Juden und Protestanten trugen zur Verarmung des Landes und seinem wirtschaftlichen Niedergang bei, der sich bereits in den ersten Jahrzehnten der Herrschaft Philipps bemerkbar machte; aber die politische Macht gehörte, zumindest dem Anschein nach zu urteilen, bis zum Höhepunkt der Revolte in den Niederlanden Spanien. Dieser Aufstand war größtenteils das Werk Philipps, der die Inquisition in diesem Land konsequent einführte und stärkte. Aufgrund seiner Persönlichkeit wurde Philipp von den Holländern gehasst; Von Beginn seiner Herrschaft an reagierte Philipp auf alle Beschwerden und Gebete mit dem Befehl, Ketzer ohne Nachsicht zu vernichten. Als im Jahr -1567 Die Bewegung wuchs, Philip sagte, er werde „Vergeltung für die Beleidigung Gottes“ und seiner Heiligtümer (also der katholischen Kirchen) üben und schickte Alba, einen seiner besten Militärgeneräle, in die Niederlande. Während der von Alba eingeführten Schreckensherrschaft blieb Philipp der aktivste Anstifter aller Grausamkeiten seines Schützlings. Von Albas Nachfolgern konnte keiner Frieden schließen; Alle auf dieses Ziel gerichteten Versuche wurden von Philipp hartnäckig abgelehnt, der seinen geliebten, düsteren, abgeschiedenen Palast Escorial nicht verließ und von dort aus eine umfangreiche, tägliche Korrespondenz mit seinen Gouverneuren und Generälen führte.

Gegen England. „Unbesiegbare Armada“

Als Philip noch Thronfolger war, heiratete er 1554 Bloody Mary, Königin von England; Als Maria starb, wollte er ihre Nachfolgerin Elisabeth heiraten, doch diese lehnte diese Heiratsvermittlung geschickt ab. Als die Erfolge der Niederlande zunahmen, zeigte Elizabeth immer mehr Sympathie für ihre Sache. Francis Drake, ein von der englischen Regierung geschützter Abenteurer, griff die Küsten der transatlantischen Besitztümer Spaniens an und verschonte manchmal nicht die Küste der Iberischen Halbinsel. Als Elisabeth schließlich Hilfe in Form einer großen Abteilung Infanterie und Artillerie in die Niederlande schickte, beschloss Philipp, dem „Ketzer“ einen entscheidenden Schlag zu versetzen; Die Hinrichtung Maria Stuarts beschleunigte seine Entscheidung nur. Im Jahr 1588 schickte Philipp eine riesige Flotte (130 große Kriegsschiffe) – die „Unbesiegbare Armada“ – unter dem Kommando von Medina Sidonia an die Küste Englands, die durch einen Sturm und erfolgreiche Angriffe des defensiven englischen Geschwaders zerstört wurde. Philip nahm die Nachricht von diesem Unglück mit außergewöhnlicher äußerer Ruhe auf, aber in Wirklichkeit deprimierte es ihn sehr, wie die Menschen in seinem Umfeld erkannten. Er schloss immer noch keinen Frieden mit Elisabeth und bis zu seinem Lebensende war Spanien brutalen Angriffen der englischen Flotte ausgesetzt: Philipps Schatzkammer war so erschöpft, dass er absolut nicht in der Lage war, eine mehr oder weniger starke Verteidigungsflotte aufzubauen. Den Briten gelang die gewagteste Landung: So brannten sie kurz vor Philipps Tod Cadiz nieder.

Beziehungen zu Frankreich

Der erfolglose Krieg zwischen Spanien und England gab sowohl den aufständischen und abtrünnigen Niederlanden als auch Heinrich III. von Valois (und dann Heinrich IV. von Bourbon) freie Hand; Sowohl die Niederlande als auch Frankreich fühlten sich freier: der erste – von hartnäckigen militärischen Auseinandersetzungen mit den spanischen Landungen, der zweite – von diplomatischen Machenschaften und Intrigen seitens Philipps, der seit langem mit Guise in Beziehung stand. Alle seine Pläne, mit Hilfe der französischen katholischen Partei auf Kosten Frankreichs irgendwie zu profitieren und sogar seine Tochter auf den französischen Thron zu setzen, scheiterten völlig. Während des Kampfes der Liga mit Heinrich von Bourbon leistete er der Liga aktive, aber erfolglose Unterstützung. Im Allgemeinen liefern seine langjährigen diplomatischen Geheim- und offenen Beziehungen zum französischen Hof (zuerst mit Katharina von Medici und Karl IX., dann mit den Guises) viel Material für die Charakterisierung von Philipps Doppelzüngigkeit, Verrat und religiösem Fanatismus. Erst 1598, wenige Monate vor seinem Tod, schloss er Frieden mit Frankreich.

Privatleben

Philip war in seinem Familienleben nicht glücklich. Er war mehrmals verheiratet (mit Maria von Portugal, mit Maria Königin von England, mit Elisabeth von Valois, mit der Tochter des österreichischen Kaisers Anna). Von seiner ersten Frau hatte er einen Sohn, Don Carlos, der mit seinem Vater in Todsfehde lag. Aus Angst vor seiner Flucht ins Ausland sperrte Philipp ihn in einem der abgelegenen Räume des Palastes ein, wo er bald starb. Philipp hatte viele Mätressen, aber sie waren nicht diejenigen, die die Staatsfinanzen ruinierten: In seinem Privatleben war der König nicht verschwenderisch. Einer von ihnen gebar ihm einen Sohn, Sebastian (-). Endlose Kriege, fast immer erfolglos, barbarische Verfolgung der fleißigen und handelnden Bevölkerung wegen religiöser Überzeugungen – das trug zur Verarmung und zum fast vollständigen Bankrott Spaniens am Ende von Philipps Leben bei. Philip starb an einer schmerzhaften Krankheit; Er behandelte körperliches Leiden mit seiner charakteristischen düsteren Stärke.

Ehen

  1. Maria von Portugal – (1543-1545).
  2. Bloody Mary – (1554-1558).
  3. Isabella Valois - (1559-1568).
  4. Anna von Österreich - (1570-1580).

Nach dem Tod seiner letzten Frau lebte er die restlichen 18 Jahre bis zu seinem Tod als Witwer.

In Kontakt mit

Philipp II., Sohn und Erbe des Heiligen Römischen Kaisers Karl V., war ab 1554 König von Neapel und Sizilien und ab 1556, nach der Abdankung seines Vaters, König von Spanien, den Niederlanden und Eigentümer aller überseeischen Besitztümer Spanien. 1580 annektierte er auch Portugal und wurde dessen König, Philipp I.

Kindheit und Bildung

Der Vater Philipps II., Karl V., war Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und Erbe der habsburgischen Länder, ab 1516 auch König Carlos I. von Spanien. Er verbrachte sein Leben mit unermüdlichen Reisen durch Europa und Nordafrika. Philipp II. – der erste und einzige rechtmäßige Erbe des spanischen Königs Carlos I., des deutschen Kaisers Karl V. – verbrachte seine Kindheit und Jugend in zwei Städten, Toledo und Valladolid.

Philip zeichnete sich seit seiner Kindheit durch tiefe Religiosität aus. Er liebte auch Musik und legte großen Wert darauf, seine Kinder an sie heranzuführen.

Im Jahr 1535 erhielt der siebenjährige Philipp seinen eigenen Hofstaat, der aus etwa 50 Kindern spanischer Adelsfamilien bestand. Von diesem Hof ​​aus begann ein umfassendes Bildungs- und Erziehungsprogramm für Philip. Der Kaiser wählte persönlich Lehrer und Erzieher aus, die sich übrigens an der Abhandlung „Erziehung christlicher Fürsten“ von Erasmus von Rotterdam aus dem Jahr 1516 orientierten.

Unter der Anleitung von Mentoren entwickelte Philip eine lebenslange Liebe zum Lesen. Zum Zeitpunkt seines Todes umfasste seine persönliche Bibliothek 14.000 Bände.

Treten Sie dem Vorstand bei und nehmen Sie daran teil

Karl V. versuchte, seinen Sohn persönlich in Fragen des Lebensstils und der Regierungsführung des Regenten zu unterrichten. Sein Vater wies ihn auf die große politische Verantwortung und die Notwendigkeit hin, sich auf Gott zu verlassen. Er forderte von Philipp Gerechtigkeit und Verhältnismäßigkeit bei allen Entscheidungen, ermutigte ihn, den alten Glauben zu verteidigen, unter keinen Umständen Ketzer in sein Königreich zu lassen und sie gegebenenfalls mit Hilfe der Inquisition zu verfolgen. Karl erläuterte ihm die politische Lage in seinem Staat und in Europa und betonte insbesondere, dass Philipp in Staatsangelegenheiten nicht von einzelnen Beratern abhängig werden und die Souveränität bei königlichen Entscheidungen behalten dürfe.

Als es Karl schließlich 1547 gelang, die Protestanten im Reich zu besiegen, erreichte er den Höhepunkt seiner Macht. Zu dieser Zeit beschloss Karl, Philipp auf den Kaiserthron vorzubereiten, und befahl ihm, nach Deutschland und in die Niederlande zu kommen. Von Juli 1550 bis Mai 1551 traf er auf dem Augsburger Reichstag seinen Onkel, König Ferdinand I., seinen Sohn und Erben Maximilian sowie die bedeutendsten Fürsten des Reiches. Erst 1559 gelang es Philipp schließlich, nach Spanien zurückzukehren, nachdem er in diesen 11 Jahren eine hervorragende Schule der europäischen Politik absolviert hatte.

Die Eindrücke, die er aus den Niederlanden mitbrachte, beeinflussten später die Architektur der von ihm in Spanien errichteten Gebäude und Parks, an deren Planung er aktiv beteiligt war. Er verliebte sich auch in die niederländische Malerei; Bald umfasste seine Sammlung allein 40 Gemälde von Hieronymus Bosch.

Im Jahr 1551 kehrte Philipp für drei Jahre nach Spanien zurück und versuchte vergeblich, seinen Vater möglichst unabhängig gegen den Aufstand der deutschen Fürsten zu unterstützen. König Ferdinand I. und seinem Sohn Maximilian gelang es dort, ihre Interessen gegen die nun spanische Habsburgerlinie zu verteidigen, und Karl V. verlor zusammen mit Philipp die Macht im Reich. Karl überließ seinem Bruder schließlich das österreichische Lehen und das deutsche Kaisertum, sicherte seinem Sohn Philipp jedoch italienische und niederländische Besitztümer. Letzteres hoffte er durch Philipps Heirat mit der viel älteren Königin Maria (Tudor) von England im Jahr 1554 strategisch zu schützen. Zu diesem Zweck wurde Philipp das Königreich Neapel übertragen und er zog nach London.

Ein Jahr später übergab Karl, dessen Gesundheitszustand sich verschlechterte, ihm die Niederlande und schließlich im Januar 1556 das Königreich Spanien. Im September 1558 starb Karl V. Zwei Monate später starb Philipps Frau Mary Tudor. Dies ermöglichte ihm 1559 die Rückkehr nach Spanien. Der 32-jährige Philipp wurde ein reifer Ehemann und war wie kein anderer europäischer Herrscher seiner Zeit bereit, die Verantwortung für das Schicksal einer Weltmacht zu übernehmen.

Selbstbewusstsein, Ziele und Leistung

Philipp hielt sich ernsthaft für die Rettung der Seelen seiner Untertanen vor Gott verantwortlich. Philipp verstand sich als König des spanischen Staates, Oberhaupt des Hauses Habsburg sowie als Herrscher der Niederlande und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Sein höchstes Ziel war es, die Besitztümer des Hauses Habsburg zu erhalten und zu vermehren, sie vor den Türken zu schützen, die Reformation einzudämmen und die Reformisten durch die Reform der katholischen Kirche in Europa zu bekämpfen.

Im Jahr 1561 wählte Philipp Madrid als seine Residenz, in deren Nähe auf seinen Befehl von 1563 bis 1586 das Escorial errichtet wurde – das symbolische Zentrum seiner Herrschaft, das eine königliche Residenz, ein Kloster und ein dynastisches Grab vereinte. Mit der Verlegung des Gerichts und der Zentralbehörden nach Madrid vollbrachte Philipp für Spanien, was in Frankreich und England bereits vollendet worden war. Von diesem Moment an begann es, sich zur spanischen Hauptstadt zu entwickeln.

Philipps Regierungsstil war autoritär und bürokratisch. Philipps wichtigste Assistenten in Spanien waren hauptsächlich Rechtsgelehrte, oft Geistliche, die an den führenden Universitäten und Hochschulen Kastiliens, vor allem in Salamanca und Alcala de Henares, ausgebildet wurden.

Die wichtigsten Zentralbehörden waren die Räte, die sich in Kastilien seit der Zeit der Katholischen Könige aus dem Königlichen Rat ab Ende des 15. Jahrhunderts entwickelten und von Karl V. verbessert wurden. Es handelte sich um die Behörden, die dem König bei der Lösungsfindung halfen und dienten zum Meinungsaustausch.

Philipps Arbeitsprinzip im Umgang mit Beratungsgremien, Sekretären und anderen verantwortlichen Beamten, die für ihn arbeiteten, lautete „Teile und herrsche“. Der König war seinen Beamten gegenüber misstrauisch und wollte die Spannung zwischen ihnen aufrechterhalten.

Der König war das oberste souveräne Entscheidungszentrum. Wenn jemand aus seinem Umfeld seine Verwaltungs- und Amtspflichten vernachlässigte, seine Position zur persönlichen Bereicherung nutzte oder sich in die Umsetzung der höchsten politischen, dynastischen oder religiösen Ziele des Königs einmischte, zögerte Philipp nicht, ihn seiner Position zu entheben und zu entfernen ihn vom Gericht, manchmal exponentiell.

Philipp II. von Spanien und die spanische Gesellschaft

Philipp II. gelang es, den höchsten spanischen Adel deutlich aus den Machtzentren, den höchsten Regierungsorganen und den Cortes zu verdrängen. Gegen Ende der Herrschaft Philipps II. wuchs diese von Karl V. auf 25 Familien reduzierte Gruppe der höchsten Aristokratie dank königlicher Privilegien. Der Großteil der Adelsschicht – etwa 10 Prozent der Gesamtbevölkerung (das ist eine Größenordnung mehr als in anderen europäischen Ländern) – bestand aus dem Mitteladel und kleinen Gutsherren. Letztere unterschieden sich hinsichtlich ihres Eigentumsstatus oft nicht von den Bauern, wie sie Miguel Cervantes in „Don Quijote von La Mancha“ karikierte.

Im Laufe des 16. Jahrhunderts wuchs die Bevölkerung des spanischen Staates ohne Portugal mit erheblichen regionalen Unterschieden um etwa 40 Prozent: von 5,2 Millionen auf etwa 8,1 Millionen. Zu Beginn des Jahrhunderts lebten 5 Prozent und am Ende des Jahrhunderts etwa 20 Prozent der Bevölkerung in wachsenden Städten, die sich zu politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Zentren des Landes entwickelten. Madrid und Sevilla sind zu wohlhabenden Metropolen geworden; das erste – dank der Anwesenheit des Gerichts und der Zentralbehörden darin, und das zweite – dank des Handelsmonopols mit Amerika.

Philipp reformierte die spanische Struktur der Bistümer und teilte Kastilien in fünf Erzbistümer und 30 Bistümer sowie Aragonien in drei Erzbistümer und 15 Bistümer auf. In Spanien, das von der Reformation unberührt blieb und sich für die Verbreitung des Christentums in der Neuen Welt und die Stärkung der katholischen Reform und Gegenreformation in Europa einsetzte, strahlte der Klerus, unterstützt von König Philipp, kraftvolle Impulse zur Schaffung einer katholischen Weltkirche aus.

Die meisten spanischen Theologen reagierten positiv auf das Konzil von Trient im Jahr 1564, das zum Vorboten der Kirchenerneuerung wurde. Infolgedessen setzte Philipp seine Entscheidungen in seinem Königreich um und stützte sich dabei auf den spanischen Klerus, der etwa 90.000 Vertreter des weißen und schwarzen Klerus vereinte. Indem er seine kaiserliche Politik durch den Dienst an Gott und der Kirche motivierte, gelang es dem König auch, die finanziellen Mittel der spanischen Kirche zu nutzen und von ihr immer größere Spenden zu verlangen. Das Prinzip des „Staatskirchentums“ ließ keinen Zweifel am Vorrang der weltlichen Macht und des Staates vor der Kirche in Spanien, den Philipp sogar gegen die Interessen des Papstes verteidigte.

Fotogallerie




Lebensjahre: 21.05.1527–13.09.1598

Eine nützliche Information

Philipp II. (Spanisch: Felipe II), Habsburger-Dynastie
Vorgänger: Karl V. von Habsburg, König von Aragon und Kastilien
Nachfolger: Philipp III

Innenpolitik

In der inneren Geschichte Spaniens war die Herrschaft Philipps eine Zeit des vollkommensten Despotismus.

Philipp II. strebte eindeutig eine vollständige staatliche Assimilation der Iberischen Halbinsel an und ließ Vertreter mehrerer aragonesischer Adelsfamilien hinrichten, als in Aragonien Unruhen ausbrachen. Gleichzeitig wurde der Rang einer Justisia (oberster Richter der aragonesischen Freiheiten) abgeschafft und die alten aragonesischen Freiheitsprivilegien beendet. Philipp hinterließ nicht den geringsten Einfluss auf die alten kastilischen Institutionen. Manchmal wurden Cortes einberufen, aber der König schenkte ihren Aussagen meist nicht die geringste Beachtung.

Inquisition unter Philipp. Vertreibung der Mauren

Die Regierungszeit Philipps II. war ein goldenes Zeitalter für die Inquisition, die Ketzer intensiv verfolgte: zunächst die Mauren, die Juden, dann auch die Protestanten. Der König verbot Spaniern den Zutritt zu ausländischen Bildungseinrichtungen, richtete eine strenge Aufsicht über theologische Literatur ein, die heimlich nach Spanien gelangte, und versuchte, die „Ketzerplage“ vollständig vom Eindringen in sein Reich abzuhalten.

Um der Simulation des katholischen Glaubens durch die Mauren, die in Wirklichkeit dem Mohammedanismus treu blieben, ein Ende zu setzen, provozierte Philipp II. einen verzweifelten bewaffneten Kampf, der in einem zweijährigen Aufstand der Mauren endete. Nach der barbarischen Befriedung, begleitet von grausamen Massenhinrichtungen, befahl Philipp die Vertreibung aller Morisken aus dem Land. Sehr viele von ihnen wurden in die Sklaverei verkauft; andere wurden in die nördlichen Provinzen Spaniens umgesiedelt. Der „Sieg“ über die Mauren galt in Hofkreisen als eine der Glanztaten der ersten Regierungshälfte Philipps.

Außenpolitik

Beitritt Portugals

Ein weiterer Triumph dieser glücklicheren Zeit seiner Herrschaft war die Annexion Portugals. 1578 starb der portugiesische König Sebastian während einer Nordafrika-Expedition. Philipp beschloss, aufgrund des Rechts auf Verwandtschaftsnachfolge und der reichen Gaben, die er der portugiesischen Aristokratie schenkte, den portugiesischen Thron zu besteigen. Unter den Portugiesen entstand eine sehr schwache nationale Partei, die versuchte, Philipp bewaffneten Widerstand zu leisten; aber die spanische Armee besetzte fast kampflos das gesamte Land (1580), und einige Monate später proklamierten die portugiesischen Cortes Philipp zum portugiesischen König.

Kampf gegen Muslime, Heilige Liga, Lepanto

Die 1560er Jahre waren geprägt von brutalen Land- und Seekriegen gegen das Volk der Barbaren. Philipp sah in diesem Kampf nicht nur eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung, sondern auch eine Angelegenheit, an der die gesamte Christenheit interessiert war. Noch mehr betrachtete er seinen Krieg mit den Türken. Im Jahr 1571 wurde auf Initiative von Papst Pius V. die „Heilige Liga“ aus Venedig, Spanien, Genua, Savoyen und einigen anderen kleinen italienischen Staaten gegründet. Spanien wurde Chef der Koalition; Philipp ernannte seinen Halbbruder Don Juan zum Oberadmiral, der bei Lepanto einen vollständigen Sieg über die Türken errang.

Niederländische Revolution

Die Befriedung und Vertreibung der Morisken sowie die brutale Verfolgung von Muslimen, Juden und Protestanten trugen zur Verarmung des Landes bei, die sich bereits in den ersten Jahrzehnten der Herrschaft Philipps bemerkbar machte. Doch bis zum Höhepunkt des Aufstands in den Niederlanden gehörte Spanien die politische Macht. Dieser Aufstand war größtenteils das Werk Philipps, der die Inquisition in diesem Land konsequent einführte und stärkte. Im Jahr 1581 erklärten die Generalstaaten in Den Haag, dass Philipp seiner niederländischen Besitztümer beraubt sei; gleichzeitig rückte ein neuer, noch gefährlicherer Feind gegen ihn vor – England.

Gegen England. „Unbesiegbare Armada“

Im Jahr 1588 schickte Philipp eine riesige Flotte (130 große Kriegsschiffe) – die „Unbesiegbare Armada“ – unter dem Kommando von Medina Sidonia an die Küste Englands, die durch einen Sturm und erfolgreiche Angriffe des defensiven englischen Geschwaders zerstört wurde. Philip nahm die Nachricht von diesem Unglück mit außerordentlicher äußerer Ruhe auf, aber in Wirklichkeit deprimierte es ihn sehr, wie die Menschen in seinem Umfeld erkannten. Er schloss keinen Frieden mit Elisabeth I., Königin von England, und bis zu seinem Lebensende war Spanien brutalen Angriffen der englischen Flotte ausgesetzt.

Beziehungen zu Frankreich

Der erfolglose Krieg zwischen Spanien und England gab sowohl den aufständischen und abtrünnigen Niederlanden als auch Heinrich III. von Valois (und dann Heinrich IV. von Bourbon) freie Hand; Sowohl die Niederlande als auch Frankreich fühlten sich freier: der erste – von hartnäckigen militärischen Auseinandersetzungen mit den spanischen Landungen, der zweite – von diplomatischen Machenschaften und Intrigen seitens Philipps, der seit langem mit den Guisen in Verbindung stand. Alle seine Pläne, mit Hilfe der französischen katholischen Partei auf Kosten Frankreichs irgendwie zu profitieren und sogar seine Tochter auf den französischen Thron zu setzen, scheiterten völlig.