Sammeln von Material zur Geschichte des Pugatschow-Aufstands. Kurze Geschichte des Pugatschow-Aufstands in Daten für Schulkinder. Kurz und nur die wichtigsten Ereignisse

Puschkins Werk ist untrennbar mit der Geschichte verbunden. Er interessierte sich für wichtige Wendepunkte in der Geschichte: Volksbewegungen, die historische Rolle der Könige, der Konflikt von Staat und Persönlichem. Puschkin wurde von Bright angezogen historische Figuren und Veranstaltungen.

Er ist nicht nur der Autor Kunstwerke In Bezug auf ein historisches Thema kann er als Historiker betrachtet werden. Puschkin studierte sorgfältig historische Dokumente, Chroniken, historische Geschichten und sogar mündliche historische Überlieferungen. Er folgte dem Zeitgenössischen Geschichtswissenschaft, wandte sich der Antike und der Weltgeschichte zu. Dies half ihm, den Platz Russlands im weltgeschichtlichen Prozess zu erkennen.

Puschkin interessiert sich seit 1824 für die Ereignisse des Pugatschow-Aufstands. Er studierte Zeitungen und Bücher, alles, was über Pugatschow veröffentlicht wurde. Im Jahr 1833 wandte sich Puschkin an den Kriegsminister Graf Alexander Iwanowitsch Tschernyschew mit der Bitte um Erlaubnis, Materialien aus dem Militärarchiv verwenden zu dürfen. Er begründete seinen Wunsch mit der Absicht, „die Geschichte des Generalissimus des Fürsten von Italien, Graf Suworow-Rymnikski“, zu schreiben. Sein Interesse galt jedoch dem „Bauernkönig“ Emelyan Pugachev.

Als Puschkin die Erlaubnis erhielt, machte er sich mit den Materialien der Geheimexpedition des Militärkollegiums und den Archivmaterialien des Generalstabs vertraut und erfuhr, warum er mit der „Pugatschow-Geschichte“ fortfuhr. Er besuchte die Orte des Pugachev-Aufstands - in Nischni Nowgorod, Kasan, Sibirien, Orenburg, Uralsk, wo er Geschichten, Lieder und Legenden von Zeugen des Bauernkrieges aufzeichnete.

In St. Petersburg wandte sich Puschkin mit einem Brief an das Büro Seiner Kaiserlichen Majestät, in dem er um Erlaubnis zu bitten wagte, die von ihm verfasste Geschichte der Region Pugatschow zur höchsten Würdigung vorzulegen. Am Manuskript wurden 23 Änderungen vorgenommen und der Titel von „Geschichte Pugatschows“ in „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ geändert.

Im Dezember 1834 wurde „Die Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ veröffentlicht. Das Buch wurde kalt aufgenommen und der Minister für öffentliche Bildung Uvarov S.S. aufgeregt, da Puschkin ein Loch in das Dekret über den Verrat des Namens Jemeljan Pugatschow an die ewige Vergessenheit gemacht hat.

Puschkin schuf den ersten in Russland wissenschaftlich und künstlerisch Chronik der Ereignisse des Pugatschow-Aufstands, die bis heute nicht an Bedeutung verloren hat. Die von Puschkin geschilderten Ereignisse und Rebellen unterschieden sich deutlich von der offiziellen Sicht auf den Aufstand, der Russland erschütterte. Puschkin sah die Gründe für den Aufstand in der Willkür der Beamten, die die Kosaken unterdrückten, im grausamen Vorgehen der Regierungsverwaltung, im Fehlen von Gesetzen, im Mangel an Rechten des versklavten Volkes.

„Die Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ wurde zur Grundlage des historischen Romans. In ihm soziale Probleme und Ereignisse treten in den Hintergrund. Der Autor interessiert sich für die Charaktere der Menschen, ihr gegenseitiges Verständnis, Vorstellungen von Gut und Böse, Pflicht, Ehre, Gewissen und den Sinn des Lebens.

Roman " Tochter des Kapitäns„ist untrennbar mit der „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ verbunden.

Aufrufe: 5.396

Geschichte von Pugatschow

„Geschichte von Pugachev“ wurde 1834 unter dem Titel „Geschichte des Pugachev-Aufstands. Teil eins. Geschichte. Teil zwei. Anwendungen“ veröffentlicht. Auf der Rückseite des Titelblatts war statt der üblichen Zensurerlaubnis vermerkt: „Mit Genehmigung der Regierung.“

Der zweite Teil der „Geschichte Pugatschows“, der dokumentarische Anhänge zum Haupttext enthält (Manifeste und Dekrete, Geheimberichte an das Militärkollegium über den Kampf gegen Pugatschow, Briefe von A. I. Bibikov, P. I. Panin, G. R. Derzhavin, „Die Belagerung von Orenburg „P.I. Rychkov und andere Primärquellen) wird in dieser Ausgabe nicht nachgedruckt.

Der Zeitpunkt der Fertigstellung der „Geschichte“ wird durch das Datum des Vorworts bestimmt – den 2. November 1833, und bereits am 6. Dezember forderte Puschkin A. Kh. Benckendorff auf, das Buch „zur höchsten Prüfung“ vorzulegen.

Puschkins Hoffnungen, dass die Aufmerksamkeit Nikolaus I. für sein Manuskript die Erlaubnis zu dessen Veröffentlichung einholen könnte, waren unerwartet berechtigt. Für die Veröffentlichung von „Geschichte“ erhielt Puschkin von der Staatskasse ein zinsloses Darlehen in Höhe von 20.000 Rubel. Bei der Genehmigung dieser Aneignung schlug Nikolaus I. am 16. März 1834 jedoch vor, Puschkins Werk umzubenennen: Anstelle von „Geschichte Pugatschows“ schrieb der Zar „aus eigener Hand“ „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“.

Das Buch, dessen Druck im Sommer begann, erschien Ende Dezember 1835 (in einer Auflage von 3000 Exemplaren).

Puschkin beschäftigte sich auch nach der Veröffentlichung seiner Geschichte weiterhin mit Materialien über den Pugatschowismus. Am 26. Januar 1835 wandte er sich an den Zaren mit der Bitte um „höchste Erlaubnis“, die „Ermittlungsakte“ über Pugatschow auszudrucken (was ihm zuvor verweigert worden war), um einen „kurzen Auszug, falls nicht“, zu verfassen für den Druck, zumindest für die Vollständigkeit meines bereits unvollkommenen Werkes und für die Beruhigung meines historischen Gewissens. Am 26. Februar erhielt Puschkin die Erlaubnis, an der „Ermittlungsakte“ zu arbeiten, deren Studium bis Ende August 1835 andauerte.

In den Memoiren des Volkskundlers I. P. Sacharow, der Puschkin einige Tage vor seinem Duell besuchte, gibt es Hinweise darauf, dass der Dichter ihm „Ergänzungen zu Pugatschow“ zeigte, die er nach der Veröffentlichung gesammelt hatte. Puschkin dachte daran, „seine Pugatschows neu zu gestalten und neu zu veröffentlichen“ („Russisches Archiv“, 1873, Buch 2, S. 955).

Aufstandsnotizen.

Diese Materialien wurden von Puschkin Nikolaus I. über Benckendorff in einem an diesen gerichteten Brief vom 26. Januar 1835 vorgelegt. Der Manuskriptentwurf dieser „Bemerkungen“ mit einigen wichtigen zusätzlichen Überlegungen von Puschkin über die Anführer des Aufstands und seine Unterdrücker: die nicht in der weißen Ausgabe enthalten waren, wurde in der wissenschaftlichen Publikation veröffentlicht komplette Sammlung Puschkins Werke, Bd. IX, Teil I, 1938, S. 474–480.

Über die „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“.

Puschkins Artikel, veröffentlicht in Sovremennik, 1835, Nr. 1, Hrsg. 3, S. 177-186, war eine Antwort auf eine anonyme Analyse der „Geschichte Pugachevs“ im „Sohn des Vaterlandes“ im Jahr 1835. Die Zugehörigkeit dieser Analyse zu Bronevsky wurde von Bulgarin in „The Northern Bee“ angedeutet. vom 9. Juni 1836, Nr. 129.

Bronewski Wladimir Bogdanowitsch (1784–1835) – Mitglied Russische Akademie, Autor von „Notizen eines Marineoffiziers“ (1818-1819), „Geschichte der Don-Armee“ (1834) usw.

In Puschkins Brief an I. I. Dmitriev vom 26. April 1835 gibt es eine klare Anspielung auf Bronevskys Rezension der „Geschichte Pugachevs“: nicht Byronov „In ein paar schicke ich sie gerne an Herrn Polevoy, der wahrscheinlich für a angemessener Preis, wird sich verpflichten, diese Person nach dem neuesten Stil zu idealisieren.

Aufzeichnungen mündlicher Geschichten, Legenden und Lieder über Pugatschow

I. Zeugnis von Krylov (Dichter). Zu diesen Notizen von Puschkin siehe oben.

II. Aus einem Reisetagebuch. Diese Notizen entstanden während Puschkins Reise im September 1833 nach Orenburg und Uralsk.

Das teilweise von Puschkin aufgenommene Anti-Pugachev-Lied des Soldaten („From Guryev Gorodok“ und „Ural Cossacks“) ist vollständig aus der späteren Aufnahme von I. I. Zheleznov bekannt. Zu Puschkins Verwendung siehe N. O. Lerners Artikel „The Song Element in the History of the Pugachev Riot“ (Sammlung „Pushkin. 1834“, L. 1934, S. 12-16).

III. Kasaner Aufzeichnungen. Die von Puschkin am 6. September 1833 aufgezeichneten Geschichten von V. P. Babin über die Einnahme Kasans durch Pugachev wurden häufig in der „Geschichte von Pugachev“, Kap. VII.

IV. Orenburg-Aufzeichnungen. Diese Aufzeichnungen wurden in der „Geschichte von Pugatschow“ (Kap. III und Anmerkungen zu den Kapiteln II und V) und in „Die Tochter des Kapitäns“ (Kap. VII und IX) verwendet. Siehe zu diesen Quellen den Artikel von N. V. Izmailov „Puschkins Orenburg-Materialien für die „Geschichte von Pugatschow““ (Sammlung „Puschkin. Forschung und Materialien“, M. - L. 1953, S. 266-297).

V. Dmitriev, Legenden. Zu den Geschichten von I. I. Dmitriev, die Puschkin um den 14. Juli 1833 in St. Petersburg aufzeichnete, siehe das Buch von Yu. G. Oksman „From the Captain's Daughter to the Hunter's Notes“, Saratov, 1959, S. 52-60.

VI. Aufnahme aus den Worten von N. Svechin. Puschkins Informant war wahrscheinlich Infanteriegeneral N. S. Svechin (1759-1850), verheiratet mit der Tante seines Freundes S. A. Sobolevsky.

Über Leutnant des 2. Grenadier-Regiments M.A. Shvanvich, siehe oben.

Ganz kurz: Die von Puschkin anhand historischer Dokumente präsentierte historische Geschichte ist dem Pugatschow-Aufstand gewidmet. Sie wurde gleichzeitig mit „Die Tochter des Kapitäns“ gezeugt und kam mit der Erlaubnis von Nikolaus I. zur Welt.

Kapitel zuerst

Puschkin zitiert verschiedene Versionen von Historikern über das Auftauchen der Kosaken am Yaik-Fluss, der später von Katharina II. in Ural umbenannt wurde. Nach Angaben des Autors basieren die Schriften vieler Historiker auf unbegründeten Vermutungen.

Dann beginnt die Geschichte vom Beginn der Rebellion. Unter den Yaik-Kosaken kam es aufgrund ihrer staatlichen Beschränkungen zu Unzufriedenheit, die zum Aufstand von 1771 führte. Von russischen Gerichtsvollziehern unterdrückt, zogen die an der Südgrenze lebenden Kalmücken nach China. Die Yaik-Kosaken wurden zur Verfolgung geschickt, aber sie weigerten sich.

Es wurden strenge Maßnahmen ergriffen, um den Aufstand zu unterdrücken, aber die Rebellen gewannen die Schlacht. Die Rebellen schickten ihre gewählten Vertreter nach Petersburg. Generalmajor Freiman wurde aus Moskau entsandt und konnte den Aufstand niederschlagen. Viele Rebellen flohen, wurden aber gefasst. Freiman behielt die Stadt. Die Anstifter des Aufstands wurden mit der Peitsche bestraft, viele wurden eingesperrt.

Kapitel Zwei

Emelyan Pugachev, ein Donkosak und Schismatiker, der aus einem Kasaner Gefängnis geflohen war, tauchte auf dem Bauernhof auf, wo die Treffen der Eindringlinge stattfanden. Er wurde zum Anführer gewählt.

Betrug schien ihnen eine verlässliche Quelle zu sein. Dafür brauchte es nur eine Vergangenheit, kühn und entschlossen, den Menschen noch unbekannt. Ihre Wahl fiel auf Pugatschow.

Der entkommene Pugatschow wurde durchsucht, jedoch ohne Erfolg. Viele Kosaken, die geschickt wurden, um den Betrüger zu fangen, gingen auf seine Seite, andere erkannten ihn nicht. Pugachev eroberte eine Stadt nach der anderen und hängte diejenigen auf, die ihm nicht gehorchen wollten. Der Anführer der Rebellen nannte sich Peter III.

Pugatschow eroberte die Festungen Rassypnaja und Nischne-Osernaja sowie die Festung in Tatischtschewo. Der Betrüger ging brutal gegen ungehorsame Offiziere und Adlige vor.

„Die Nachricht von Pugatschows Erfolgen erreichte Orenburg nacheinander.“ Der verängstigte Gouverneur von Orenburg, Generalleutnant Reinsdorp, ergriff verschiedene Maßnahmen, um die Rebellen aus Orenburg fernzuhalten. Allerdings wuchsen die Armee und die Macht Pugatschows.

Kapitel drei

Die Gouverneure von Kasan, Sibirien und Astrachan informierten das Staatliche Militärkollegium über die Yaik-Ereignisse.

Die damaligen Umstände begünstigten Unruhen erheblich. Truppen befanden sich in der Türkei und in Polen, und die Rekrutierung machte es noch schwieriger. Mehrere Staffeln und Kompanien folgten nach Kasan. Aufgrund der Fehler der örtlichen Häuptlinge wurde Orenburg von Rebellen belagert. Reinsdorp befreite den Bösewicht Chlopuscha, der zwanzig Jahre lang die Region verwüstet hatte, und schickte ihn nach Pugatschow. Der Kampf um Orenburg dauerte lange. Pugatschow beschloss: „Ich werde mein Volk nicht verschwenden, ... ich werde die Stadt mit der Pest auslöschen.“

Die Kälte begann. Pugatschow ließ sich mit seiner Armee in den Vororten nieder. Die Verwundeten wurden in die Kirche gebracht, die darin befindlichen Ikonen wurden ausgezogen, der Tempel wurde mit Abwasser geschändet. Eine Kanone wurde in den Glockenturm geschleppt. Dann zog der Betrüger in die Berdskaya-Siedlung, die zu einer Mord- und Ausschweifungsstätte wurde:

Das Lager war voller Offiziersfrauen und -töchter, die der Empörung der Räuber ausgeliefert waren. Hinrichtungen fanden jeden Tag statt. Die Schluchten in der Nähe von Berda waren übersät mit den Leichen von ... Leidenden.

Pugachev, der nur über geringe militärische Kenntnisse und außerordentliche Kühnheit verfügte, tat nichts ohne die Zustimmung der Yaik-Kosaken, „sie handelten oft ohne sein Wissen“. Sie „erlaubten dem Betrüger nicht, andere Günstlinge und Anwälte zu haben.“

Generäle trafen mit Truppen in der Nähe von Orenburg ein, doch unter dem Ansturm der Rebellen begannen sie bald, sich zurückzuziehen. Viele von ihnen wurden von Pugatschow gefangen genommen und hingerichtet. Die Kaiserin schickte einen zuverlässigen Militärführer, General-in-Chief Bibikov, um sich mit den Rebellen zu befassen.

Kapitel Vier

Siege und Erfolge steigerten die Kühnheit der Rebellen: Sie plünderten und verwüsteten Dörfer und Städte. Auf Befehl von Pugachev gelang es Khlopusha, die Iljinski-Festung einzunehmen, in Werchne-Osernaja wurde er abgewiesen, woraufhin Pugachev ihm zu Hilfe eilte. In der Zwischenzeit näherten sich militärische Verstärkungen Ilinskaya und den zaristischen Truppen gelang es, sie zu besetzen: Khlopusha zerstörte die Festung nicht und brannte sie nicht nieder. Pugachev eroberte es jedoch bald wieder und richtete alle Offiziere hin. Die Belagerung von Orenburg ging weiter.

Die Situation in Orenburg wurde schrecklich. Mehl und Getreide wurden den Bewohnern weggenommen und sie begannen mit der täglichen Verteilung ... Der Hunger nahm zu.

Puschkin schreibt, dass Bibikovs Ankunft die Einheimischen ermutigte und viele zur Rückkehr zwang. Die empörten Baschkiren, Kalmücken und andere Völker stoppten die Kommunikation von überall her, die Yaik-Kosaken rebellierten und Räuberbanden streiften umher. Jekaterinburg war in Gefahr. Die Kaiserin ergriff Maßnahmen.

Überzeugende Manifeste wurden verschickt; versprach zehntausend Rubel für die Gefangennahme des Betrügers. Besonders gefürchtet waren die Beziehungen zu Yaik.

Dem Erlass zufolge wurde Pugatschows Haus niedergebrannt, der Hof eingegraben und eingezäunt, wie ein verfluchter Ort. Seine Familie wurde nach Kasan geschickt, „um den Betrüger im Falle seiner Gefangennahme zu verurteilen“.

Kapitel fünf

Dank vernünftiger Befehle gelang es Bibikov, die Rebellen aus Samara und Zainsk zu vertreiben.

Pugatschow wusste von der Annäherung der Truppen und kümmerte sich wenig darum. Er hoffte auf den Verrat der Basis und auf die Aufsicht der Häuptlinge ... Im Falle einer Niederlage wollte er fliehen und seinen Bastard dem Schicksal überlassen.

„Die Yaik-Kosaken dachten daran, Pugatschow im Falle eines Scheiterns in die Hände der Regierung zu verraten und sich so eine Begnadigung zu verdienen.“ In der Stadt Yaitsky wurde der Betrüger entschieden zurückgewiesen.

Chlopusha durchbrach während Pugachevs Abwesenheit die Verteidigung von Iletsk und zerstörte sie. Unter dem Ansturm von Golitsyns Abteilungen ließ sich Pugatschow in Tatischtschewa nieder und begann, Kräfte aufzubauen. Dort besiegte Golitsyn die Rebellen im Kampf, erlitt jedoch große Verluste:

Das Blutvergießen war schrecklich. In einer Festung fielen bis zu eintausenddreihundert Rebellen ... Golitsyn verlor bis zu vierhundert Tote und Verwundete ...

Pugachev floh mit Waffen, und Chlopuscha wurde von den Tataren gefesselt und dem Gouverneur übergeben. Im Juni 1774 wurde der Verurteilte hingerichtet.

Der Betrüger wagte es, nach Orenburg zu gehen, wurde aber von Truppen getroffen und verlor die letzten Waffen und Menschen. Sie nahmen auch seine wichtigsten Komplizen gefangen. Die Rebellen haben die Festungen Ozernaya und Rassypnaya sowie die Stadt Iletsk bereits verlassen.

Trotz der Niederlage und der Abwesenheit des Anführers belagerten die Rebellen die Stadt Yaitsky. In der Festung herrschte eine Hungersnot. Erschöpfte Soldaten kochten Lehm und aßen ihn.

Das Militär wusste, dass die Rebellen gestärkt waren, und sie wollten ehrenvoll sterben, den Tod von Soldaten, und nicht vor Hunger. Doch unerwartet kam den Belagerten Hilfe. Die Anführer der Rebellion und Pugatschows Frau wurden in Orenburg in Gewahrsam genommen.

Bibikov erkrankte an Fieber und starb.

Kapitel sechs

Aufgrund des Aufstands der Baschkiren konnte das Militär den Betrüger nicht fassen. Michelson konnte sie brechen. Die Rebellen drangen durch Verrat in Magnitnaja ein, die Festung wurde niedergebrannt.

Mikhelson gelang es wiederholt, Pugachevs Abteilungen zu besiegen, aber es gelang ihm nicht, den Betrüger zu fassen.

Pugatschow näherte sich Kasan und gewann die Schlacht mit dem Feind. Der Angriff wurde auf den Morgen verschoben.

Kapitel sieben

Den Pugatschow-Rebellen gelang es, Kasan einzunehmen. „Das Feuermeer breitete sich über die ganze Stadt aus.“

Gefangene wurden aus der Stadt vertrieben und Beute gemacht. Trotz der strengen Verbote Pugatschows schlugen die Baschkiren das Volk mit Peitschen und erstachen hinterherhinkende Frauen und Kinder mit Speeren.

Im Morgengrauen befreiten Michelsons Husaren und Potemkins Armee Kasan.

Pugatschow gab die Hoffnung nicht auf, Michelson endgültig zu besiegen, und rekrutierte einen neuen Bastard. „Seine Armee bestand aus 25.000 allerlei Gesindel.“ Allerdings gewann Michelson in kürzester Zeit einen weiteren Kampf. Die Gefangenen aus Pugatschows Lagern wurden freigelassen.

Michelson kam als Befreier nach Kasan. Der Zustand der Stadt war schrecklich. „Gostiny Dvor und andere Häuser, Kirchen und Klöster wurden geplündert.“ Es gab Gerüchte, dass Mikhelson die Einnahme Kasans hätte verhindern können, den Rebellen aber absichtlich den Zutritt zur Stadt gestattete, um später selbst vom Ruhm des Befreiers zu profitieren. Puschkin bezeichnet diese Gerüchte als Verleumdung.

Es wurde eine Verfolgungsjagd nach Pugatschow geschickt.

Kapitel Acht

Pugatschow floh in den Wald. Ein paar Tage später stürmte er zur Wolga, deren gesamte Westseite rebellierte und sich dem Betrüger ergab.

Pugatschow verkündete dem Volk Freiheit und Vernichtung Noble Familie, Zollbefreiung und bargeldlose Verteilung von Salz.

Es wurden Kräfte eingesetzt, um dem Betrüger den Weg nach Moskau zu versperren. Aber er dachte bereits nur an seine eigene Rettung – in den Kuban oder nach Persien zu gelangen. Als die Rebellen ihre Position erkannten, waren sie bereit, den Anführer zu verraten.

Das Erscheinen mehrerer Bösewichte in verschiedene Bereiche fürchterliche Verwirrung gestiftet. Katharina selbst wollte in die Provinz gehen, aber einer der Generäle meldete sich freiwillig, um die Situation zu verbessern. Pugachev hingegen war ständig in Bewegung und schickte seine Banden in alle Richtungen.

Michelson verfolgte den Betrüger. Vor dem Treffen des Premierministers mit Pugatschow gelang es diesem jedoch, Pensa, Saratow und Sarepta zu besuchen. Erst danach überholte Michelson seine Truppen. „Ein paar Kanonenschüsse verärgerten die Rebellen.“ Schließlich beschlossen die Überreste der Rebellen, Pugatschow der kaiserlichen Garde zu übergeben. Er wurde nach Moskau transportiert, wo er am 10. Januar 1775 hingerichtet wurde.

Um die Erinnerungen an eine schreckliche Zeit auszulöschen, änderte Catherine den Namen des Yaik-Flusses in Ural.

Kapitel 1

Alexander Sergejewitsch Puschkin erzählt verschiedene Beispiele Versionen darüber, wann und warum die Kosaken am Yaik-Fluss auftauchten. Später benannte Katharina II. diesen Fluss um. Der Name des Flusses lautet seitdem Ural.

Und so begann der Aufstand. Kalmücken, die von der Polizei unterdrückt wurden Russisches Reich begann nach China zu ziehen. Die Kosaken, die sich am Yaik-Fluss befanden, wollten zur Verfolgung geschickt werden. Aber sie weigerten sich. Rechtfertigung der Verfolgung ihrer Macht.

Es wurden strenge Maßnahmen ergriffen, um den Aufstand niederzuschlagen. Die erste Schlacht wurde von den Rebellen gewonnen. Freiman wurde aus Moskau vertrieben, der die Rebellen unterdrückte. Die Rebellen wurden ausgepeitscht und eingesperrt.

Emelyan Pugachev floh aus dem Kasaner Gefängnis. Er wurde zum Anführer erklärt. Sie suchten nach dem Anführer, aber vergebens. Viele Kosaken unterstützten ihn, manche erkannten ihn einfach nicht. Pugatschow nahm ganze Städte in Besitz und ließ diejenigen hinrichten, die sich ihm nicht unterwerfen wollten. Der Rädelsführer erhielt den Spitznamen Peter III.

Der Anführer Emelyan eroberte ganze Festungen, und die Bojaren und Offiziere, die vor ihm nicht den Kopf senkten, wurden bestraft.

Diese Nachricht erreichte auch Orenburg. Die verängstigte Regierung von Orenburg tat ihr Möglichstes Peter III mit seiner Armee drang nicht in die Stadt ein. Dennoch wuchs Pugatschows Horde und erlangte Macht.

Die Rebellen belagerten Orenburg selbst aufgrund des Versehens lokaler Kommandeure. Der Kampf um die Stadt dauerte zu lange. Reinsdorp ließ den Kriminellen und Eindringling Flapper frei. Dieser Verbrecher hat das Land zwanzig Jahre lang verwüstet.

Der Cracker wurde geschickt und Pugatschow vorgestellt. Emelyan selbst beschloss, die Stadt auszuhungern. Und die Armee ist in den Vororten stationiert. Sie führten blutige Hinrichtungen durch und begingen Unzucht. Der Anführer der Rebellion konsultierte im Gegensatz zu ihnen stets die Kosaken, bevor er handelte. Die Kosaken erlaubten sich, ihn zu ignorieren.

Generäle mit einer Armee trafen ein, um Orenburg zu verteidigen. Ohne ihre Stärke zu berechnen, begann die Armee mit dem Rückzug. Und diejenigen, die gefangen genommen wurden, wurden von Pugatschow brutal hingerichtet. Die Kaiserin erkannte, dass die Dinge schlecht waren. Sie schickte einen zuverlässigen Mann, General Bifikov, um mit den grausamen Rebellen fertig zu werden.

Die Rebellen raubten und stahlen. Der Cracker wurde von Pugatschow geschickt, um die Iljinski-Festung zu erobern. Aber er stieß auf Widerstand, bevor er sie erreichte. Emelyan Pugachev beeilte sich, ihm zu helfen. Zu dieser Zeit bezog die königliche Armee Stellungen in der Festung, zu der die Rebellen unterwegs waren. Trotzdem eroberte der Anführer die Festung und tötete alle Offiziere.

Jekaterinburg selbst befand sich in einer gefährlichen Lage. Katharina befahl, Pugatschows Haus niederzubrennen, und seine gesamte Familie wurde nach Kasan deportiert.

Der vernünftige und weise Bifikov gab rationale Befehle. Infolgedessen wurde die Rebellenarmee aus Samara und Zainsk vertrieben. Aber Pugatschow selbst wusste vom Herannahen der zaristischen Armee. IN aussichtslose Situation war bereit zu laufen. Und die Yaik-Kosaken beschlossen, dass sie Pugatschow aufgeben würden, wenn es ihnen nicht gelänge, die Armee zu besiegen. Das wird ihnen Vergebung einbringen.

Unter dem Druck von Golitsin beruhigte sich Pugatschow und begann, seine Armee zu verstärken. Golitsin besiegte die Rebellen. Zwar erlitt seine Armee große Verluste. Viele wurden in einem schrecklichen, blutigen Kampf verwundet und getötet! Pugatschow entkam und die Tataren nahmen Chlopuschka gefangen. Sie übergaben ihn dem Gouverneur und richteten ihn bald darauf hin.

Der Anführer der Rebellen beschloss, erneut nach Orenburg zu gehen, ohne seine Stärke zu berechnen! Er wurde von den Truppen der zaristischen Armee getroffen und völlig besiegt! Die Hauptkomplizen wurden gefangen genommen.

Obwohl die Yaik-Kosaken keinen Anführer hatten, machten sie weiterhin ihr eigenes Ding. Sie organisierten die Belagerung der Stadt Yaitsky. Die Soldaten hungerten, um nicht zu verhungern, kochten sie Lehm und verwendeten ihn anstelle von Nahrung.

Plötzlich kam Hilfe, mit der man nicht gerechnet hatte. Pugatschows Frau und einige andere Rebellenkommandeure wurden unter Bewachung nach Orenburg geschickt.

Bibikov selbst wurde krank und starb.

Trotz der Siege hatte Pugatschow selbst nicht das Glück, gefangen genommen zu werden. Michelson konnte die Rebellenabteilungen viele Male besiegen. Aber der Anführer blieb immer noch auf freiem Fuß. Er gelangte in die Nähe von Kasan und gewann dort die Schlacht. Die eigentliche Gefangennahme wurde verschoben, um sie am Morgen durchzuführen.

Die Rebellen eroberten Kasan. Gefangene wurden aus der Stadt geschickt und die Beute abtransportiert.

Die Armee von Mikhelson und Potemkin befreite dennoch Kasan. In kurzer Zeit gewannen sie die Schlacht. Sie ließen auch ihre Gefangenen frei. Michelson betrat die Stadt wie ein Gewinner. Doch die Stadt wurde völlig verwüstet und geplündert. Und Pugatschow selbst wurde verfolgt.

Pugatschow versteckte sich im Wald und zog dann an die Wolga. Die gesamte westliche Seite gehorchte dem Betrüger, weil er den Menschen Freiheiten und vieles mehr versprach. Der Rädelsführer wollte in den Kuban oder nach Persien fliehen. Und sein Volk war bereit, den Anführer zu verraten.

Michelson holte Pugatschow nach langer Verfolgung ein. Die Schüsse schreckten die Rebellen ab und sie beschlossen, den Betrüger auszuliefern. Er wurde nach Moskau geschickt, wo er hingerichtet wurde.

Catherine wollte alles vergessen, was passiert war. Sie gab dem Yaik-Fluss einen neuen Namen – den Ural.

Teilen Sie es in sozialen Netzwerken!

„Die Geschichte des Pugachev-Aufstands“ und der Roman „Die Tochter des Kapitäns“ sind demselben Ereignis gewidmet – dem Pugatschow-Aufstand, aber diese beiden Werke unterscheiden sich stark voneinander.

„Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ ist eine dokumentarische Arbeit, die auf genauen Daten basiert. Der Autor untersucht ausführlich das Erscheinen Pugatschows in der Uralsteppe, die Entwicklung der Bewegung der Rebellen, seine genaue Route. Die Informationen aus den Dokumenten werden präzise, ​​trocken und ohne Emotionen wiedergegeben. Puschkin erzählt auch von der Gefangennahme und Hinrichtung Pugatschows. Der Roman „Die Tochter des Kapitäns“ ist anders geschrieben. Im Zentrum der Erzählung steht die Geschichte fiktiver Charaktere: Grinev, Shvabrin, Masha Mironova. Doch ihre persönlichen Ereignisse finden vor dem Hintergrund historischer Ereignisse statt, denen weder der Autor noch die Figuren gleichgültig bleiben.

Das Treffen von Grinev und Pugachev geschieht zufällig während eines Schneesturms in der Steppe. Pugatschow reiste viel, und ein solches Heldentreffen wäre durchaus möglich. Aber das Porträt des Helden in der „Geschichte ...“ und im Roman ist völlig anders. Die „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“ liefert ein typisches verbales Porträt: „vierzig Jahre alt, mittelgroß, dunkelhäutig und dünn; sein Haar war dunkelblond, sein Bart war schwarz, klein und keilförmig. Und im Roman ist das Porträt des Helden psychologisch, das heißt, daraus lässt sich der Charakter des Helden bestimmen: „Er war etwa vierzig Jahre alt, mittelgroß, dünn und breitschultrig ... lebhaft groß.“ Die Augen liefen umher. Sein Gesicht hatte einen eher angenehmen, aber schelmischen Ausdruck. Intelligenz und List sind in diesem Porträt im Gegensatz zur dokumentarischen Darstellung sichtbar.

Der Autor spielt auch künstlerisch mit verschiedenen Details des Romans. Pugatschow wanderte viel umher und stachelte die Kosaken zum Aufstand an. Puschkin schildert ein allegorisches Gespräch mit dem Wirt des Gasthauses, in dem fraglichüber diese Vorbereitung. Es ist bekannt, dass Pugatschow Analphabet war. Dies wird auch von Puschkin in der komischen Szene dargestellt, in der er bei Savelich eine Petition einreicht. Pugatschow dreht das Papier „mit bedeutsamem Blick“ in seinen Händen um und gibt es seiner „Sekretärin“: „Warum schreiben Sie so geschickt?“ Unsere hellen Augen können hier nichts erkennen. Abschließend zeigt der Autor den Charakter Pugatschows in verschiedenen Situationen: bei der Einnahme der Festung, bei einem Fest mit seinen „Generälen“, im Gespräch mit Grinev und Shvabrin.

Überall wird Pugatschow als lebender Mensch dargestellt, mal grausam, mal edel, mal als Abenteurer. Und der Autor bleibt kein leidenschaftsloser Beobachter. Mit den Augen von Grinev zeigt er die Verwüstung russischer Dörfer nach dem Aufstand, den Tod von Menschen, ihr Leid und sagt wie in seinem Namen: „Gott bewahre, dass ein russischer Aufstand sinnlos und gnadenlos ist!“ Die Emotionalität der Position des Autors ist der Hauptunterschied zwischen dem Roman und der „Geschichte des Pugatschow-Aufstands“, einem dokumentarischen Werk.