Glavne karakteristike imperijalizma kao kapitalizam koji se raspada. Šta je imperijalizam? Imperijalizam u Rusiji, suština i glavne karakteristike. Imperijalizam

Kapitalizam, kao i svaki društveni sistem, nije nešto mrtvo i okoštalo. On se kreće, usavršava, prolazeći kroz različite faze svog razvoja. Njegove početne faze – formiranje i jačanje – proučavali su najveći mislioci u istoriji čovečanstva K. Marx i F. Engels. Ali nisu mogli istražiti završnu fazu razvoja kapitalizma - kapitalizam je ušao u tu fazu kasnije, nakon njihove smrti. Proučavanjem nove etape kapitalizma bavio se njihov učenik VI Lenjin, koji je, analizirajući kapitalizam na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, otkrio da je značajno promijenio svoj karakter, pretvarajući se iz progresivnog društvenog sistema u reakcionarni. . Kapitalizam je dobio nove karakteristike koje u njemu ranije nisu bile uočene, a mnogi njegovi zakoni počeli su djelovati na potpuno drugačiji način. Ovu novu, posljednju fazu kapitalizma on je nazvao "imperijalizmom", a djelo VI Lenjina "Imperijalizam kao najviša faza kapitalizma" temeljno je po pitanju imperijalizma.

Dakle, šta je imperijalizam? Po čemu se razlikuje od običnog kapitalizma i koje karakteristike ga karakteriše?

Imperijalizam- to je agresivna ili agresivna politika finansijskog kapitala u njegovoj borbi za tržišta roba, za tržišta sirovina i goriva, za najisplativije ulaganje kapitala u druge zemlje i za sticanje jeftinije radne snage u njima, potčinjavanjem ovih zemlje i njihove narode i stvarajući time ogromne svjetske države, imperije. Imperijalizam stoga izrasta iz finansijskog kapitala i usko je povezan s njim.

Vladimir Iljič Lenjin je to napisao "Imperijalizam je predvečerje socijalne revolucije proletarijata", ovo je poslednja faza kapitalizma, tj. kapitalizam umire, propada. Neminovno će ga zamijeniti novi društveni sistem - komunizam.

primjer: Kapitalizam moderne Rusije je takođe u fazi umirućeg kapitalizma, odnosno imperijalizma (vidi).Štaviše, ruski kapitalizam takođe sadrži sve znakove državno-monopolističkog kapitalizma, koji je razvijeniji oblik monopolskog kapitalizma, kada moć kapitalistički monopoli je usko kombinovan sa moći države u cilju očuvanja i jačanja kapitalističkog sistema.

Kada se pojavio imperijalizam?

Pojavio se na prijelazu iz 19. u 20. vijek. „Privatna svojina zasnovana na radu sitnog vlasnika, slobodna konkurencija, demokratija — sve ove parole kojima kapitalisti i njihova štampa obmanjuju radnike i seljake su daleko iza. Kapitalizam je prerastao u svjetski sistem kolonijalnog ugnjetavanja i finansijskog davljenja od strane šačice "naprednih" zemalja velike većine svjetske populacije. A podjela tog "plijena" odvija se između 2-3 svjetska moćna, naoružana od glave do pete, grabežljivaca koji zbog podjele svog plijena uvlače cijelu zemlju u svoj rat.", - napisao je V. I. Lenjin

Imperijalizam ima 5 karakteristika:

1.koncentracija proizvodnje i formiranje monopola,

2.finansijski kapital (tj. spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim kapitalom) i finansijska oligarhija,

3.izvoz kapitala prevladava nad izvozom robe,

4. formiranje međunarodnih monopolskih sindikata kapitalista koji su podijelili svijet među sobom,

5. Teritorijalna podjela svijeta između velikih kapitalističkih sila je završena.

Najvažniji znak imperijalizma je obrazovanje monopoli i finansijski kapital, koji u ovo doba sve i svakoga podređuju svom uticaju.

Prvi znak imperijalizma je monopol:

Monopol- Ovo je kombinacija pojedinačnih kapitalističkih preduzeća, često čak i iz različitih industrija ili ekonomija u jednu celinu, u jedno veliko preduzeće.

Riječ "monopol" ima 2 značenja:

1. Monopoli se definišu kao nekoliko velikih igrača koji dominiraju tržištem i nastaju kao rezultat konkurencije.

2. Monopolom se naziva i politika ovih udruženja kapitalista. Na primjer, "monopolske cijene"

Prisjetimo se kako nastaju monopoli (već smo govorili u prošloj lekciji): „Koncentracija, u određenoj fazi svog razvoja, sama po sebi dovodi osobu blizu monopola. Jer, nekoliko desetina gigantskih preduzeća lako se međusobno dogovori, a s druge strane, teškoća konkurencije, sklonost ka monopolu, generisana je upravo velikom veličinom preduzeća. Ova transformacija konkurencije u monopol jedan je od najvažnijih fenomena - ako ne i najvažniji - u ekonomiji modernog kapitalizma."(Lenjin).

Formiranje monopola je opšti i osnovni zakon modernog kapitalizma

primjer: Razvoj monopola započeo je spajanjem metalurških postrojenja i rudnika uglja, u kojima se vadio ugalj, bez kojeg je topljenje metala bilo nemoguće. Tada su ova udruženja uključivala i rudarska preduzeća koja su se bavila vađenjem metalnih ruda.

Primjer iz stvarnosti moderne Ruske Federacije- Deripaska je nedavno najavio kupovinu CHP postrojenja pored Bogoslovske topionice aluminijuma. Podsjetimo, proizvodnja aluminija je energetski vrlo intenzivna proizvodnja. Sada će Deripaska imati sopstvenu proizvodnju struje.

Zašto se to radi? Koje su prednosti ovakvih udruženja?

Oni pružaju veći i održiviji povrat ulaganja.

prvo, nestaje trgovina unutar udruženih preduzeća i smanjuju se ostali troškovi proizvodnje; - zapravo se uvodi plan unutar monopola (!!!),

drugo, u vremenima konkurencije i krize, spajanje preduzeća omogućava svima da čvršće stoje na nogama nego kod rasparčavanja u vidu pojedinačnih preduzeća,

treće, moguće je izvršiti bolju podjelu rada i uvesti razna tehnička poboljšanja.

Oblici poslovnih kombinacija mogu biti različiti – to može biti samo sporazum o zajedničkim aktivnostima ili čak njihovo potpuno spajanje putem preuzimanja ili spajanja. Ovo je način formiranja monopola.

U zavisnosti od vrste udruženja, razlikuju se i različite vrste monopola - karteli, sindikati, trustovi, akcionarska društva, transnacionalne korporacije.

primjer: Proces formiranja monopola u buržoaskoj Rusiji odvijao se u prethodne dve decenije pred našim očima. Mnogi se toga sećaju ne tako davno, 90-ih. u većini grana industrije Ruske Federacije i nacionalne privrede bilo je mnogo preduzeća, od malih do velikih. U istoj naftnoj industriji, gdje se vrti kolosalan novac, bilo je more svih vrsta posrednika koji su prodavali razne količine naftnih derivata - od cisterne do stotina vozova. Svi su uništeni konkurencijom. Afera Jukos je dobar primjer. Sada je u naftnoj industriji, uključujući trgovinu sirovinama i naftnim derivatima, ostalo samo nekoliko kompanija. Možete ih prebrojati na jednu ruku - Rosnjeft, Lukoil, TNK-BP i nekoliko drugih. To su monopoli koji u potpunosti određuju rusko tržište nafte.

Slično, rusko tržište gasa, na kojem dominira poludržavni Gazprom.

Drugi primjer je trgovina robom široke potrošnje. Mnogi prodajni objekti - od kioska do velikih trgovina 90-ih i ranih 2000-ih - svi pamte. Sada su, umjesto hiljada malih trgovaca, maloprodajni lanci jasno preuzeli kontrolu nad tržištem robe široke potrošnje, a značajan broj njih je strani - Auchan, Okey, Lenta, Ikea, Mega, Magnit, Pyaterochka, Monetka itd.

Pojavom monopola karakter kapitalizma se iz temelja mijenja – od progresivnog postaje regresivan, reakcionaran. Monopoli su potpuni gospodari tržišta i imaju najširu mogućnost da nametnu svoje cijene kupcima. Konkurencija nestaje – zamjenjuje je posebna vrsta politike, kada dominacija jednih na tržištu zahtijeva potčinjavanje drugih (monopolska politika, ili monopol).

„Odnos dominacije i povezanog nasilja – to je ono što je tipično za „najnoviju fazu u razvoju kapitalizma“, to je ono što je neminovno moralo i proisteklo iz formiranja svemoćnih ekonomskih monopola“.- napisao je Lenjin

Ubijajući konkurenciju, monopol uništava i onu moćnu pokretačku snagu koja je prisiljavala kapitaliste, pod prijetnjom uništenja svojih preduzeća i u interesu pobjede nad suparničkim konkurentima, da neprestano razvijaju tehnologiju, pokazuju domišljatost i preduzimljivost i podižu proizvodne snage.

U uslovima monopola, kapitalisti ostvaruju svoj glavni cilj - povećanje profita i bogaćenje - ne poboljšanjem tehnologije, već podizanjem cena svojih dobara, snižavanjem nadnica radnika i pojačanom eksploatacijom zaostalih zemalja - sirovinskih kolonija. Posljedica takve politike je neminovno kašnjenje i stagnacija u razvoju proizvodnih snaga. Povećava se neravnomjeran razvoj grana kapitalističke privrede, što dovodi do neravnoteže u cjelokupnoj ekonomiji zemlje i svijeta.

Monopoli ne samo da nameću svoje cijene, oni stvaraju potražnju na tržištu – prisiljavajući da kupuju nepotrebno ili kupuju češće nego što je to bilo potrebno prije. Kvalitet robe naglo pada, roba s niskim vijekom trajanja preplavljuje sva tržišta. U krizama hiperprodukcije cijene ne padaju, kao prije, već ostaju na istom nivou – višak robe se uništava.

Lenjin kaže: „Uklanjanje kriza monopolima je bajka o buržoaskim ekonomistima, koji po svaku cijenu uljepšavaju kapitalizam. Naprotiv, monopol koji se stvara u nekim granama industrije pojačava i pogoršava haos svojstven cjelokupnoj kapitalističkoj proizvodnji u cjelini. Nesklad u razvoju poljoprivrede i industrije, karakterističan za kapitalizam uopšte, postaje još veći. Privilegovani položaj u kojem se nalazi najmonopolizovanija teška industrija dovodi u drugim industrijama do "još akutnijeg nedostatka planiranja" ... i, posledično, do neviđenih kriza. redovi ogromnih razmera pojačavaju sklonost ka koncentraciji i ka monopol."

Ispada začarani krug iz kojeg nema izlaza. Kapitalizam svakim danom poprima još barbarskiji i ludiji karakter.

Iz ovoga postaje jasna sva uzaludnost pokušaja suzbijanja monopola – stvaranja nekakvih antimonopolskih odbora i sličnih struktura, koje su navodno osmišljene da ograniče nepodijeljeno kraljevstvo monopola na određenom tržištu. Po samoj suštini kapitalističkog sistema, koji je u fazi imperijalizma, to je nemoguće učiniti bez uništenja kapitalizma. Dakle, sve ove i slične antimonopolske službe nisu ništa drugo do fikcija, privid za naivne sugrađane koji, ne shvatajući kako funkcionišu zakoni tržišne ekonomije, veruju u objektivnost i pravednost buržoaske države. Zapravo, zadatak svih ovih antimonopolskih struktura je u osnovi suprotan - koristeći moć buržoaske države, da brane interese najvećih monopola, onih koji su usko povezani sa državom, uništavajući i tlače one manje da im se dopadnu. , istiskujući potonje sa tržišta.

Evo šta o tome piše Lenjin: “... iako robna proizvodnja još uvijek „vlada” i smatra se osnovom cjelokupne ekonomije, ali u stvarnosti je već potkopana, a glavni profit ide „genijima” finansijskih trikova. U srcu ovih trikova i prijevara leži podruštvljavanje proizvodnje, ali gigantski napredak čovječanstva, koji se razvio do ove socijalizacije, koristi ... špekulantima."

Čitava ova slika odvajanja finansijskog kapitala od proizvodnje odvija se na najslikovitiji način upravo sada pred našim očima. Moderna buržoazija je čak skovala termin "stvarna proizvodnja" kako bi pokazala da se ovdje zapravo radi o proizvodnji, a ne o financijskim špekulacijama. Time je prepoznala da sve ove finansijske igre svjetske buržoazije - finansijska tržišta, finansijski instrumenti, hipotekarni papiri isisani iz prsta, itd. nemaju nikakve veze sa realnom ekonomijom. Ali upravo zahvaljujući ovoj virtuelnoj industriji sada raste BDP svih razvijenih zemalja svijeta! Buržuji i oligarsi svih rasa više ne žele ništa da proizvode, ne žele čak ni da upravljaju svojom imovinom - fabrikama, fabrikama, korporacijama, itd. Često angažuju top menadžment da upravlja svojom imovinom, zapravo, eliminisani su iz procesa proizvodnje i time postati nepotrebna karika u ekonomiji.

Sve to dovodi proizvodne snage veoma blizu novom društvenom poretku, koji neizbježno mora promijeniti kapitalistički svjetski poredak.

Evo šta Lenjin kaže o tome: “Ovo nimalo ne liči na staru slobodnu konkurenciju rascjepkanih i nesvjesnih jedni o drugima vlasnika koji proizvode za prodaju na nepoznatom tržištu. Koncentracija je dostigla tačku da je moguće napraviti približan obračun svih izvora sirovina u datoj zemlji, pa i širom svijeta. Takvo računovodstvo ne samo da se provodi, već se ti izvori hvataju u iste ruke od strane ogromnih monopolskih sindikata. Napravljen je okvirni račun o veličini tržišta, koje su "podijeljeni" između sebe, ugovornim dogovorom, ovi sindikati. Monopolizira se obučena radna snaga, zapošljavaju se najbolji inženjeri, oduzimaju se načini i sredstva komunikacije. Kapitalizam u svom imperijalističkom stadiju vodi najopsežnijoj socijalizaciji proizvodnje, uvlači, da tako kažemo, kapitaliste, protiv njihove volje i svijesti, u neki novi društveni poredak, prelazeći od potpune slobode konkurencije do potpune socijalizacije."

Imperijalizam povećava podelu rada na neviđen način, tj. čini rad DRUŠTVENIM kada proizvod proizvodnje stvara ne jedan, već hiljade i milioni radnika.

primjer: Proizvodnjom mobilnih telefona i kompjutera bave se radnici iz skoro 50 zemalja svijeta! Zajednički rad miliona ljudi stvara ono što smo danas navikli koristiti, ne razmišljajući o tome kako i ko sve to proizvodi.

Ali cijeli problem je u tome što, kao i prije, kao i prije 100, pa čak i 200 godina, svi proizvedeni proizvodi pripadaju jedinicama - vlasnicima sredstava za proizvodnju - tvornicama, fabrikama, rudarskim rudnicima itd.

Ustaje kontradikcija između društvene prirode rada i privatnog oblika prisvajanja, koji se može eliminirati samo revolucijom, čiji je zadatak da uništi zastarjele stare kapitalističke odnose i zamijeni ih novim proizvodnim odnosima koji odgovaraju postojećem nivou proizvodnih snaga društva - socijalističkim odnosima.

Druga važna karakteristika imperijalizma je finansijski kapital koji je gore pomenut.

Finansijski kapital naziva se spajanjem bankarskog kapitala sa industrijskim kapitalom. Banke, skromni posrednici, čiji je zadatak bio samo da vrše obračune između industrijskih preduzeća, da vode njihove računovodstvene poslove, odjednom se pretvaraju u glavnu kariku čitavog kapitalističkog svetskog sistema, diktirajući svoju volju svim ostalim učesnicima. Ovo je jedan od glavnih procesa koji karakterišu prerastanje kapitalizma u imperijalizam.

Ovako funkcionira ovaj proces. „Velika preduzeća, a posebno banke, ne samo da direktno apsorbuju mala, već ih „priključuju“ sebi, potčinjavaju, uključuju u svoju „sopstvenu“ grupu, u njihovu „brigu“ – kako kaže tehnički izraz – kroz“ učešće ”u njihovom kapitalu, putem kupovine ili zamjene dionica, sistema dužničkih odnosa i sl.(Lenjin).

“… Sa koncentracijom kapitala i rastom prometa banaka, njihov značaj se radikalno mijenja. Raštrkani kapitalisti čine jednog kolektivnog kapitalistu. Vodeći tekući račun za nekoliko kapitalista, banka obavlja, takoreći, čisto tehničku, isključivo pomoćnu operaciju. A kada ova operacija naraste do gigantskih razmjera, ispostavi se da šačica monopolista potčinjava komercijalne i industrijske operacije cijelog kapitalističkog društva, stičući priliku - kroz bankarske veze, kroz tekuće račune i druge finansijske transakcije - da prvo saznaju šta je tačno. stanje stvari od pojedinih kapitalista, zatim ih kontrolirati, utjecati na njih širenjem ili sužavanjem, olakšavanjem ili ometanjem kredita, i konačno u potpunosti odrediti njihovu sudbinu, odrediti njihovu profitabilnost, lišiti ih kapitala ili im dati mogućnost da brzo i enormno uvećaju svoj kapital itd."- objašnjava Lenjin.

U aktivnostima banaka vide se začeci procesa univerzalnog obračuna i raspodjele sredstava za proizvodnju, svojevrsnog društvenog planiranja, o čemu je Marx pisao u Kapitalu: "Banke stvaraju na društvenoj skali formu, ali upravo samo formu, opšteg knjigovodstva i opšte raspodele sredstava za proizvodnju." Banke sprovode "Opšte knjigovodstvo" čitave klase kapitalista, pa čak i ne samo kapitalista, jer banke ubiru, makar privremeno, prihode malih vlasnika, kancelarijskih radnika, pa i najslabije plaćenih radnika. Ne preziru ni mrvice, primajući ogromne milione i milijarde od kopejki, uz pomoć kojih sebi prave još veći kapital. Bankovne platne kartice, na koje su, kako se sjećamo, ne tako davno prisilno prebačeni apsolutno svi u Rusiji, odličan su primjer za to.

I opet, ako u pogledu forme obračun i distribucija sredstava za proizvodnju postane opća, onda po svom sadržaju ta raspodjela sredstava za proizvodnju uopće nije "opća", već partikularna, odražavajući interese velikog monopola. kapital " djelujući u takvim uvjetima kada masa stanovništva živi od ruke do usta, kada cjelokupni razvoj poljoprivrede beznadežno zaostaje za razvojem industrije, a u industriji "teška industrija" uzima danak od svih svojih drugih grana."(Lenjin).

Istovremeno, formira se bliski savez banaka sa najvećim industrijskim i trgovinskim preduzećima, spajanje i jednog i drugog kroz zajedničko vlasništvo nad akcijama, kroz ulazak direktora banaka u članove nadzornih odbora (ili odbora) komercijalnih i industrijskih preduzeća. preduzeća itd. Ovaj sindikat je još čvršće spojen sa vladom, usled čega postoji - OLIGARHIJA.

„Finansijski kapital, koncentrisan u nekoliko ruku i uživajući de facto monopol, uzima enormne i sve veće profite od fondacije, od izdavanja hartija od vrednosti, od državnih zajmova, itd., učvršćujući dominaciju finansijske oligarhije, nametanjem danak monopolistima u cijelom društvu."- Lenjin piše sasvim ispravno i zaključuje: "Kapitalizam, koji je svoj razvoj započeo malim lihvarskim kapitalom, završava svoj razvoj sa gigantskim lihvarskim kapitalom."

Monopol, kada se već uobličio, sa apsolutnom neminovnošću prožima sve aspekte društvenog života kapitalističke zemlje, bez obzira na njenu političku strukturu. Priroda monopola je takva da se brzo stisne u okvirima sopstvene zemlje i sa svojim ekonomskim interesima ulazi u međunarodnu arenu. Monopolu u tome aktivno pomaže sopstvena država, čija spoljna politika postaje samo odraz njenih ekonomskih interesa.

„Kapitalizam uopšte karakteriše odvajanje vlasništva kapitala od ulaganja kapitala u proizvodnju, odvajanje novčanog kapitala od industrijskog ili proizvodnog kapitala, odvajanje rentijera, koji živi samo od prihoda od novčanog kapitala, od preduzetnika. i sva lica koja su direktno uključena u raspolaganje kapitalom. Imperijalizam, ili vladavina finansijskog kapitala, je onaj najviši stupanj kapitalizma kada ovo razdvajanje dostiže ogromne razmjere. Prevlast finansijskog kapitala nad svim ostalim oblicima kapitala znači dominantan položaj rentijera i finansijske oligarhije, znači odvajanje nekolicine država koje imaju finansijsku "moć" od svih ostalih."(Lenjin).

Ali ovo ne može trajati beskonačno. Default SAD je neizbježan i najvjerovatnije će se dogoditi pred našim očima (neki ekonomisti sugeriraju da u naredne 2 godine). Za svjetsku ekonomiju to će značiti globalnu ekonomsku i finansijsku krizu takve sile, koja će biti sasvim sposobna da se pretvori u niz društvenih revolucija u mnogim zemljama svijeta. S obzirom na ekstremnu slabost ruske ekonomije, njenu veliku zavisnost od sirovina, ova kriza bi mogla najteže pogoditi Rusiju. To znači da se mogu stvoriti svi uslovi za razvoj revolucionarne situacije u našoj zemlji. I mi, komunisti, moramo biti spremni na takav razvoj događaja.

Treći znak imperijalizma je izvoz kapitala

Šta znači "izvoz kapitala"? Kako se ovaj fenomen manifestuje i kako nastaje?

Rastući finansijski kapital više nije dovoljna eksploatacija i pljačka unutar jedne od njenih država. On akumulira tako enormno bogatstvo da ga nema gde da stavi u svojoj zemlji, u smislu da finansijski kapital ne vidi načine za sticanje profita vrednog pažnje u zemlji. I naravno, on neće trošiti nagomilana sredstva na stanovništvo, na radni narod, na poboljšanje njihovog materijalnog položaja. To se dešava ne samo na nivou pojedinačnih kompanija, već i na nivou čitavih zemalja. Monopolski položaj nekoliko najbogatijih zemalja, po pravilu, onih u kojima se kapitalizam pojavio ranije od drugih i uspio postići viši nivo razvoja, omogućava im da akumuliraju kapital u gigantskim razmjerima. Imaju ogroman "višak kapitala" - i u obliku robe i u obliku novca. I taj kapital počinje da se izvozi u druge zemlje.

1) Finansijskom kapitalu su potrebna strana tržišta za prodaju sve većeg broja raznih dobara. Izvoz robe (izvoz) postaje imperativ za visoko razvijeni kapitalizam.

2) Kako proizvodnja raste, kapitalizmu počinje nedostajati sirovina i goriva u svojoj zemlji, te je primoran da ih traži u drugim zemljama, posebno u zaostalim zemljama (u kolonijama), gdje su prirodni resursi znatni, ali su loši. korišteni, tj razvija se potraga za tržištima ne samo za prodaju, već i za sirovine.

3) U periodu finansijskog kapitala višak se pojavljuje ne samo u robi, već iu kapitalu. Bogate kapitalističke države nisu u stanju da u sebi iskoriste ogroman kapital u rukama malog broja kapitalista, i stoga počinje potera i borba za druge zemlje, gde se višak kapitala može izvoziti, gde se može ulagati u fabrike, fabrike itd. U zaostalim i siromašnim zemljama kapitalista dobija veći prinos na uloženi kapital nego u zemljama sa razvijenom industrijom. To se objašnjava činjenicom da zaostale zemlje (kolonije) imaju mnogo prirodnih resursa, jeftine sirovine su pri ruci, a što je najvažnije, postoji obilje jeftine radne snage, koja stvara višak vrijednosti za kapitaliste.

Evo šta o tome piše V. I. Lenjin: „Naravno, kada bi kapitalizam mogao da razvije poljoprivredu, koja sada svuda užasno zaostaje za industrijom, kada bi mogao da podigne životni standard masa stanovništva, koje svuda ostaje, uprkos vrtoglavom tehničkom napretku, polugladno i prosjačko, onda postoji Višak kapitala nije mogao biti isključen. I ovaj „argument“ često iznose malograđanski kritičari kapitalizma. Ali onda kapitalizam ne bi bio kapitalizam, jer su i neravnomjeran razvoj i polu-gladni životni standard masa temeljni, neizbježni uvjeti i preduslovi za ovaj način proizvodnje. Sve dok kapitalizam ostaje kapitalizam, višak kapitala se koristi ne za podizanje životnog standarda masa u datoj zemlji, jer bi to bilo smanjenje profita kapitalista, već za povećanje profita izvozom kapitala u inostranstvo, u zaostale zemlje. U ovim zaostalim zemljama, profiti su obično visoki, jer je malo kapitala, cena zemlje je relativno niska, plate niske, a sirovine jeftine. Mogućnost izvoza kapitala stvara se činjenicom da je niz zaostalih zemalja već uvučen u promet svjetskog kapitalizma, povučene ili započete glavne željezničke pruge, stvoreni elementarni uslovi za razvoj industrije itd. Potrebu za izvozom kapitala stvara činjenica da je kapitalizam u nekoliko zemalja „prezreo“ i kapitalu nedostaje (pod uslovima nerazvijene poljoprivrede i siromaštva masa) polje „profitabilnih“ prostorija.“

primjer: Proces izvoza kapitala najjasnije možemo vidjeti na primjeru Kine i zemalja jugoistočne Azije. Svjetski kapital se utrkuje da investira u ove zemlje, a glavni razlog za to je ogromna količina jeftine radne snage, milijarde ljudi koji se mogu nemilosrdno eksploatisati. Plate radnika u zemljama jugoistočne Azije su oko 35-50 dolara mjesečno! Uporedite ovo sa prosečnom platom evropskog radnika od 2.000-3.000 evra. Razlika je stotine puta! Zato proizvodnja u Evropi i Sjedinjenim Državama opada, evropske radnike milionski tjeraju na ulice, a u zemljama jugoistočne Azije se odvija prava industrijalizacija.

4) U zaostalim zemljama radna snaga nije hirovita, nema iskustva u klasnoj borbi – nema radničkih organizacija ili su veoma slabe. Stoga možete profitirati od toga koliko god želite, grabežljivo cedeći sve sokove iz njega. Osim toga, deindustrijalizacija i transfer proizvodnje u druge zemlje dobra je uzda i za vlastite radnike, koji s porastom nezaposlenosti postaju sve pokorniji.

primjer: Poslednja tačka savršeno objašnjava korene migracije radne snage u Rusiji. Njegov glavni razlog je užasna nezaposlenost u centralnoazijskim republikama i težnja ruske buržoazije za profitom. Centralne Azije neće biti, dovešće Kineze ili čak crnce (u Rusiji već ima takvih primera - nedavni slučaj na Uralu, o čemu su naši mediji pisali kada su lokalni preduzetnici doveli Afrikance). A naša preduzeća u Rusiji se zatvaraju jer je našim biznismenima isplativije imati takva preduzeća u zemljama jugoistočne Azije nego u Rusiji, gde jednostavno ne možete da preživite sa preniskom platom – hladno je.

Finansijski kapital razvijenih kapitalističkih zemalja širi svoje mreže na sve zemlje svijeta. Važnu ulogu u tome imaju banke i njihove filijale, osnovane u kolonijama, koje postepeno potčinjavaju čitavu ekonomiju kolonija. Kapitalizam počinje naglo da se razvija u kolonijama, ali njegov karakter je već drugačiji, nimalo isti kao kapitalizam u metropolitanskim zemljama (zemljama kapitalističkog centra) u početnoj fazi svog razvoja. Nema slobodnog tržišta, nema konkurencije - njih zamjenjuju "veze" i dogovori sa lokalnom samoupravom. Imperijalizam i ovdje uspostavlja svoje zakone. Često je uslov za dobijanje zajma za kolonijalne zemlje da se deo potroši na kupovinu robe koju proizvodi zemlja kreditor. "Izvoz kapitala u inostranstvo postaje sredstvo za podsticanje izvoza robe u inostranstvo."(Lenjin)

Sa porastom moći finansijskog kapitala, svijet je podijeljen na zemlje izvoznice kapitala.

Četvrti znak imperijalizma je formiranje međunarodnih monopolskih sindikata kapitalista koji su podijelili svijet među sobom.

Kada nastanu monopoli, oni međusobno dijele unutrašnje tržište, uzimajući proizvodnju date zemlje u svoj više ili manje potpuni posjed. Na isti način djeluju i na vanjskom tržištu - u kolonijalnim zemljama, formirajući tako svjetsko tržište. A kako je izvoz kapitala rastao, a inostrane i kolonijalne veze i "sfere uticaja" najvećih monopolskih sindikata širile, stvari su se "prirodno" približile međunarodnom sporazumu između njih, formiranju međunarodnih monopola. Ovo je nova faza svetske koncentracije kapitala i proizvodnje, neuporedivo veća od prethodnih - super monopol.

Kapital se internacionalizuje, tj. supermonopol uključuje preduzeća i finansijske organizacije različitih zemalja i više nije moguće povezati ovaj supermonopol ni sa jednom zemljom u svijetu. Svjetskom ekonomijom počinju upravljati ne toliko razvijene kapitalističke zemlje koliko supermonopoli, a vlade različitih zemalja samo odražavaju ekonomske interese ovih supermonopola.

Rezultat politike supermonopola je stalni rast cijena svih monopolskih dobara i potpuna ovisnost svih zemalja svijeta od ovih "kraljeva ekonomije". Zahvaljujući supermonopolima, društvena proizvodnja se sada socijalizuje na globalnom nivou, a sam proizvodni proces unutar supermonopola postaje ne haotičan, već uredan, praktično planiran. Ali prisvajanje proizvedenog proizvoda, kao i prije, i dalje je privatno. Kontradikcija između društvene prirode rada i privatnog oblika prisvajanja je do krajnjih granica zaoštrena, a sada u okvirima cijelog svijeta.

I ako unutar supermonopola konkurencija ne dolazi u obzir, onda se između supermonopola samo pojačava, prelazeći granice pojedinačnih država na svjetski nivo. Svjetske multinacionalne korporacije žestoko se bore među sobom na stranom tržištu. Oni dijele svijet prema svojoj snazi, tj. proporcionalno vašem kapitalu.

primjer: Ako se prije 100 godina, kada je napisano djelo "Imperijalizam kao najviša faza kapitalizma", ovaj fenomen supermonopola manifestirao samo u svjetskoj ekonomiji i politici, sada supermonopoli određuju sve i svakoga u svjetskoj ekonomiji. TNK (transnacionalne korporacije) postoje li isti supermonopoli o kojima je Lenjin pisao. Sada su međusobno potpuno podijelili svjetsko tržište, u koje su sada uključene gotovo sve zemlje svijeta. Politika "globalizma", o kojoj danas toliko govore naši mediji, nije ništa drugo do politika TNK na svjetskom tržištu koje su u potpunosti podredili svojim zakonima.

„TNK obezbeđuju preko 50% svetske industrijske proizvodnje. TNK čine preko 70% svjetske trgovine. Veoma velike TNK imaju budžete koji premašuju budžete nekih zemalja. Od 100 najvećih ekonomija svijeta, 52 su transnacionalne korporacije, a ostalo su države. Imaju veliki uticaj u regionima, jer imaju velika finansijska sredstva, odnose s javnošću, politički lobi, kontrolu nad industrijom.” (Vikipedija)

Priredio CRD "Rabočij put", 2013

My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80% D0% B0% D1% 84% D0% B8% D1% 8F /% D0% B0% D0% B7% D0% B8% D1% 8F /% D0% B1% D0% BB% D0% B8% D0% B6% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B8-% D1% 81% D1% 80% D0% B5% D0% B4% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B2 % D0% BE% D1% 81% D1% 82% D0% BE% D0% BA

Prvu, ali sasvim ispravnu ideju o tome što je imperijalizam, daje prijevod latinske imenice imperium, iz koje potiče korijen ove riječi. Znači - moć, dominacija. Zaista, uobičajeno je to shvatiti kao državnu politiku, koja se zasniva na vojnoj sili koja se koristi za ekspanziju i zauzimanje stranih teritorija.

Kolonijalizam je sinonim za imperijalizam

Generalno, eru imperijalizma karakteriše formiranje kolonija, kao i ekonomska kontrola, koju jače države uspostavljaju nad zemljama koje su im inferiorne u svom razvoju. S tim u vezi, pojam "imperijalizam" u posljednjoj četvrtini 19. stoljeća dobio je sinonim - "kolonijalizam", koji se s njim praktično podudara po značenju.

Po prvi put termin "svjetski imperijalizam" uveo je u opticaj engleski istoričar i ekonomista J. A. Hobson, koji mu je 1902. posvetio svoje kapitalno djelo. Takvi istaknuti marksisti kao V. I. Lenjin, N. I. Bukharin, R. Hilferding, kao i Rosa Luksemburg postali su njegovi sljedbenici. Izvršivši širi razvoj ove kategorije, iskoristili su njene glavne odredbe da potkrepe klasnu borbu za ostvarenje proleterske revolucije.

Izjava V. I. Lenjina o karakterističnim crtama imperijalizma

U jednom od svojih radova V. I. Lenjin je dao definiciju glavnih karakteristika imperijalizma. Prije svega, istakao je da monopoli, nastali kao rezultat visoke koncentracije proizvodnje i kapitala, počinju da igraju ključnu ulogu u ekonomiji zemlje. Osim toga, prema "vođi svjetskog proletarijata" (kako su ga zvali u sovjetsko vrijeme), suštinska karakteristika imperijalističke države je spajanje industrijskog i bankarskog kapitala u njoj, a kao rezultat ovog procesa , pojava finansijske oligarhije.

Definišući šta je imperijalizam, Lenjin je takođe naglasio da u ovoj fazi razvoja kapitalističkog društva izvoz kapitala počinje da dominira izvozom dobara. U tome je praktično citirao Marksa. Monopoli se, zauzvrat, počinju ujedinjavati u moćne međunarodne saveze, dijeleći svijet na sfere svog utjecaja (ekonomski imperijalizam). I konačno, rezultat svih gore opisanih procesa je vojna podjela zemlje između najmoćnijih imperijalističkih država.

Kritika Lenjinove teorije

Na osnovu znakova imperijalizma koje je naveo V. I. Lenjin, formirano je takozvano marksističko shvaćanje ovog fenomena, koje se smatralo jedinim ispravnim i koje su u svoje vrijeme replicirali organi sovjetske propagande. Međutim, zapažanja naučnika iz kasnijeg perioda to u velikoj mjeri opovrgavaju.

Analizirajući istorijske procese koji su se odvijali tokom 20. i ranog 21. vijeka, mnogi od njih došli su do neočekivanog zaključka. Pokazalo se da su, bez obzira na socio-ekonomski sistem, države sposobne da izvode radnje koje rezultiraju zauzimanjem stranih teritorija, globalnom podjelom sfera uticaja, kao i formiranjem dominantnih i zavisnih država. Politika najvećih imperijalističkih sila 20. stoljeća bila je određena nizom objektivnih faktora koji se nisu uklapali u marksističko-lenjinističku teoriju.

Proces globalizacije

21. vijek svjedoči formiranju kvalitativno nove etape imperijalizma pod nazivom "globalizam". Pod ovim pojmom, koji je u širokoj upotrebi poslednjih decenija, uobičajeno je da se podrazumeva širok spektar raznih vojnih, političkih, ekonomskih i drugih mera usmerenih na dominaciju doktrine, po pravilu, koje sprovode najrazvijeniji i moćna država koja tvrdi da je vodeća u svijetu. Tako se u ovoj fazi politika imperijalizma svodi na stvaranje "unipolarnog svijeta".

Era neoglobalizma

U leksikon savremenih politikologa ušao je novi termin - "neoimperijalizam". Uobičajeno je da se shvata kao vojno-politički i vojni savez nekoliko najrazvijenijih sila, ujedinjenih zajedničkim ciljem da nametnu svoju hegemoniju ostatku sveta u svim oblastima života i tako stvore model društva koji je korisno za njih same.

Neoimperijalizam je karakterističan upravo po tome što su mjesto pojedinačnih sila, preplavljenih ambicioznim težnjama, zauzeli njihovi savezi. Dobivši na taj način dodatni potencijal, počeli su predstavljati stvarnu prijetnju svjetskoj političkoj i ekonomskoj ravnoteži.

Nije ni čudo što je granica XX i XXI vijeka. postao je period rađanja svetskog antiglobalističkog pokreta, koji se suprotstavljao dominaciji transnacionalnih korporacija i svih vrsta trgovinskih i vladinih organizacija, kao što je, na primer, senzacionalna WTO (Svetska trgovinska organizacija).

Šta je imperijalizam u Rusiji?

Krajem prve decenije 20. veka ruski kapitalizam je dobio mnoge karakteristike karakteristične za imperijalizam, u onom smislu koji su predlagali teoretičari marksističko-lenjinističke doktrine. Tome je u velikoj mjeri doprinio ekonomski oporavak, koji je zamijenio period depresije. U istom periodu došlo je do značajne koncentracije proizvodnje. Dovoljno je reći da je, prema statistici tih godina, oko 65% svih radnika radilo u velikim preduzećima koja su se bavila ispunjavanjem državnih naloga.

To je poslužilo kao osnova za formiranje i razvoj monopola. Istraživači posebno primjećuju da je u predrevolucionarnoj deceniji ovaj proces zahvatio čak i tekstilnu industriju, u kojoj su patrijarhalno-trgovački redovi tradicionalno bili jaki. Period formiranja i kasnijeg razvoja imperijalizma u Rusiji obilježen je i masovnim transferom uralskih rudarskih preduzeća iz ruku privatnih vlasnika u vlasništvo banaka i akcionarskih društava, koja su tako dobila kontrolu nad ogromnim iznosom prirodnih resursa zemlje.

Posebno treba istaći rastuću moć monopola u najznačajnijim oblastima industrije. Primjer za to je sindikat Prodamet, osnovan 1902. godine, koji je za kratko vrijeme uspio koncentrirati u svojim rukama gotovo 86% ukupne prodaje metala u cijeloj zemlji. Istovremeno su se pojavila i uspješno djelovala u naftnoj industriji tri moćna udruženja povezana s najvećim stranim trustovima. Bili su neka vrsta industrijskih čudovišta. Proizvodeći više od 60% domaće nafte, oni su istovremeno bili vlasnici 85% ukupnog akcijskog kapitala.

Pojava velikih monopolskih udruženja u Rusiji

Najčešći oblik monopola u predrevolucionarnoj Rusiji bili su trustovi - udruženja preduzeća, au nekim slučajevima i banke za sprovođenje profitabilne politike cena, kao i druge vrste komercijalnih aktivnosti. Ali postepeno su ih zamijenili monopoli višeg tipa kao što su trustovi i karteli.

Nastavljajući razgovor o tome šta je imperijalizam u Rusiji, koja je bila na rubu kolosalnih političkih i ekonomskih prevrata 20. stoljeća, nemoguće je zanemariti takav fenomen kao što je pojava moćne finansijske oligarhije uzrokovane spajanjem bankarskog i industrijskog kapital. O tome je već bilo reči u odeljku posvećenom Lenjinovim definicijama svetskog imperijalizma, koje su skoro potpuno u skladu sa ruskom realnošću tog perioda.

Rastuća uloga finansijske i industrijske oligarhije

Posebno treba napomenuti da je od kraja 19. vijeka pa sve do oktobarskog oružanog prevrata broj komercijalnih banaka u zemlji praktično ostao isti, ali se iznos sredstava pod njihovom kontrolom povećao četiri puta. Posebno snažan skok napravljen je od 1908. do 1913. godine. Karakteristična karakteristika ovog perioda u razvoju ruske privrede bila je plasman bankarskih hartija od vrednosti - akcija i obveznica ne u inostranstvu, kao što je to bilo uobičajeno ranije, već unutar zemlje.

Istovremeno, finansijski oligarsi svoje aktivnosti nisu ograničili samo na špekulacije dionicama industrijskih preduzeća i željeznica. Aktivno su bili uključeni u njihovo upravljanje, a osim toga i sami su bili kreatori monopola u najrazličitijim industrijskim granama - od metalurgije do proizvodnje duhana i soli.

Interakcija finansijske elite sa vladom

Kako je Lenjin istakao u svojim radovima, bliska interakcija oligarhijskih krugova sa predstavnicima državnog aparata poslužila je kao važan podsticaj za formiranje Rusije na imperijalističkom koloseku. Za to su postojali najpovoljniji preduslovi. Napominje se da su nakon 1910. godine četiri od pet najvećih banaka u glavnom gradu bile na čelu osoba koje su ranije bile na ključnim pozicijama u Ministarstvu finansija.

Dakle, u pitanjima unutrašnje i, što je najvažnije, vanjske politike, ruska vlada je bila izvršilac volje najviših krugova industrijske i finansijske oligarhije. To objašnjava mnoge odluke koje su dolazile i iz kabineta ministara i direktno od cara. Konkretno, interesi monopola koji su bili dio vojno-industrijskog kompleksa, u mnogočemu su predodredili ulazak zemlje u Prvi svjetski rat, koji se pokazao kobnim i za tristogodišnju dinastiju njenih kraljeva. , i za milione običnih ljudi.

Industrijska rev-cija je završila u kontinentalnim zemljama. Ev. 60-70-ih godina pripremao servis za novu. razvoj proizvodi. snage. Tehnički napredak posljednjeg. trećina XIX veka. transformisala je strukturu kapitala privrede i njegove organizacione forme, obuhvatajući prvenstveno grane teške industrije: metalurgiju i mašinstvo. Oni su stvorili preduslove za prelazak na imperijalizam. Prelazak na masovnu proizvodnju čelika otvorio je velike mogućnosti za razvoj željeznice i mora. transport. Militarizam je postao jedan od najvažnijih. alati za klasu. dominacija finansijske industrije buržoazije. Nove grane industrije: elektro, elektro, hemijska.. Novo. tip domaćinstva. org-s i production-va - monopoli. (u njemačkim-kartelima i sindikatima, u SAD-trastovima). Sve veći broj Jevreja. stanje u početku-t crossover. j) protekcionizam - akumulacija kapitala i razvoj monopola.

engleski. lok. trgovina. inž. nastavio da raste, njena industrija se razvila (mašinogradnja) uopšte, tempo razvoja je inž. ek-ki je znatno zaostajao za SAD i Njemačkom Proces koncentracije i centralizacije kapitala i imidža kapitalnih finansija tekao je brzim tempom. Eq. krize i nastaviće se. depresija izazvala brojne. stečaj, itd. ubrzala koncentraciju kapitala. Agrar. sektor je bio značajno pogođen ekspanzijom p/e 70-ih godina XIX veka. isporuke e. tržišta su jeftina. amer. hleba. Kapital je postao ključan. izvozna komponenta (1. mjesto u svijetu). Do 75% kapitalnih ulaganja usmjerava se u kolonije. SAD... Tečni robovlasnik. latifundiju i raspodjelu zemljišta na osnovu demo principi doveli su do toga da je rano. stvoriti široku osnovu za opekotine. rast proizvodi snagu i slobodno ulaganje kapitala. Poljoprivredni put evolucije poljoprivrede omogućio je najbrži mogući razvoj proizvodnih snaga. Platna sposobnost tržišta, priliv ropske moći u ličnosti emigranata iz Ev., doprineli su brzom razvoju industrije. Protekcionistički puk i priliv kapitala izvana. Proces koncentracije u industriji i banci ubrzan je velikom brzinom. Država ima oligarhiju finansija. Vladala je tržištem novca i roba i uticala na Amer gov-va puk. Dolazi do osiromašenja i propasti malih i srednjih poljoprivrednika. Agrarni pokret XIX veka bio je poražen u svojim pokušajima da se oslobode privrede zemljoradnika. o. Industrija se razvija brzim tempom, ali je prevlast slaba. Proces industrije Fr se usporava (4. mjesto u svijetu). Usko unutrašnje tržište. Gubitak Alsace-Lorraine na Zapadu sa Prusom omeo je razvoj teške industrije. o. kap-zm je počeo da dobija crte kamatara. imperial zma. Po izvozu kapitala čvrsto je zauzeo 2. mjesto u svijetu. Germ. brzo se okrenuo od agrarnog. u industriji G. Zauzimanje Alsace-Lorraine povećalo je ek potencijal njegovog kap-zma. Doprinos Fr-a riješio je problem akumulacije kapitala i doprinio uspješnom oporavku privrede. Nove industrije se brzo razvijaju, povezane sa proizvodnjom mašina, brodogradnjom, hemijom itd. Teška industrija ek-ki bi to značila i dominirala nad ostalim granama. Do 1873. gründer groznica je završila i zemlja je uvučena u svet ek krize (do 1987). Ec depresija je ubrzala koncentraciju proizvodnje i kapitala. Postavite preduslove za gospodu kapitalne finansije. Koncentracija-I prom. proizvodnja - karteli.

Jedan od najvažnijih. manifestacije imperijalizma počele su težiti oživljavanju interesa dovele su jevrejske sile do osvajanja novih prekomorskih kolonija. Tome su doprinijeli dalji uspjesi industrije, razvoj novih tržišta, širenje trgovinskih sloboda, izvoz kapitala, pojava novih vojnih tehnologija. Colon) uključuje i kolonije i polukolonije. Čitave grupe zemalja (Kit, Turci, Iran, Afganistanci) zadržale su svoj suverenitet samo formalno. Termin imperijalizam ušao je u upotrebu u 20. veku. u Fr. U poslednjih 10 godina XIX veka. sa jačanjem kolonija ekspanzije Britanije i drugih zemalja imperijalizma, već se koristi kao sinonim za pojam kolonija. M/y od strane vodećih sila odvijaju b/b za podjelu kapitalnih sfera. Do XIX veka. pogoršanje b/b vodeće zemlje još nisu zauzele teritorije Afr, Az i Oceanije. Karakteristike: pojačana je tendencija formiranja globalnog tržišta, započet je teoretičar temelja pukovnije snage u m/unar areni.

Predvečerje socijalističke revolucije. Ovaj briljantni zaključak V. I. Lenjina ubrzo je u potpunosti potvrđen u toku istorijskog razvoja. Velika oktobarska socijalistička revolucija označila je početak ere tranzicije iz kapitalizma u socijalizam. Šezdeset godina narodi SSSR-a, a kasnije i niza drugih zemalja, gradili su novo društvo koje se suštinski razlikuje od kapitalističkog. Svjetski socijalistički sistem se uobličio i jača. Od pobede Oktobarske revolucije, kapitalizam je ušao u period opšte krize – istorijski period opadanja i konačnog sloma. Glavna karakteristika opće krize kapitalizma je rascjep svijeta na dva suprotna društvena sistema, kapitalistički i socijalistički. Ona se manifestuje i u raspadu kolonijalnog sistema imperijalizma, u borbi niza zemalja oslobođenih kolonijalne zavisnosti za nekapitalistički put razvoja, u rastu nestabilnosti kapitalističke privrede, intenziviranju neravnomernosti. razvoj kapitalističkih zemalja, u zaoštravanju klasne borbe radnih ljudi protiv ugnjetavanja monopola.

Imperijalizam je učinio neizbježnom borbu međunarodnih trustova, međunarodnih sindikata monopolista za tržišta robe, izvore sirovina, područja kapitalnih ulaganja. Imperijalističke sile apsorbuju najveći deo svetske proizvodnje sirovina, ali većina njih nema svoja značajna ležišta. Izvoz kapitala, stvaranje u inostranstvu svojih filijala, odnosno podružnica, služili su i služe kao glavni instrument za prodor monopola u druge zemlje. Nastojeći da ostvare što veći profit, oni međusobno sklapaju sporazume o podjeli svjetskih tržišta. Podjela svjetskih tržišta, ili ekonomska podjela svijeta, postaje najvažnija karakteristika imperijalizma.

Uz sve promjene koje je kapitalizam prošao, ostali su osnovni zakoni njegovog razvoja, određeni suštinom kapitalističkih proizvodnih odnosa. Stoga, da bi se ispravno shvatile najbitnije karakteristike kapitalističkog načina proizvodnje u cjelini, da bi se otkrile njegove nepomirljive protivrječnosti, potrebno je, prije svega, oslanjajući se na metodologiju Karla Marxa, sveobuhvatno proučiti kapitalizam slobodnog konkurencije, odnosno predmonopolskog kapitalizma. Prvo treba razjasniti zakone kapitalističke proizvodnje, zatim pristupiti analizi zakona kruženja kapitala i, na kraju, razmotriti procese kapitalističke proizvodnje, cirkulacije, distribucije i potrošnje u njihovom jedinstvu i interakciji. To će omogućiti dublje razumijevanje suštine kapitala i viška vrijednosti, otkrivanje zakona i kategorija koje izražavaju specifične oblike njihovog kretanja. Prvi dio poglavlja, Opšte osnove kapitalističkog načina proizvodnje, posvećen je razmatranju svih ovih problema. Drugi dio - Imperijalizam - najviši stupanj kapitalizma - analizira, prvo, zakonitosti razvoja monopolskog kapitalizma i, drugo, djelovanje tih zakona u periodu opšte krize svjetskog kapitalizma.

Imperijalizam je izrastao kao direktan nastavak i razvoj osnovnih svojstava kapitalizma. Uprkos činjenici da su se u razvoju kapitalističkog društva dogodile duboke promjene, sve temeljne karakteristike kapitalizma ostaju kapitalističko privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, podjela društva na antagonističke klase, konkurencija i anarhija proizvodnje. Ekonomski zakoni kapitalizam deluje na stadijumu imperijalizma, ali pod uticajem novih ekonomskih uslova imaju druge oblike ispoljavanja.

Pod monopolskim kapitalizmom, sve glavne karakteristike imperijalizma - vladavina monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala, podjela svijeta od strane međunarodnih monopola i velikih monopolskih sila - rezultat su zakona viška vrijednosti, rezultat razvoj kapitalističke proizvodnje u cilju izvlačenja najvećeg profita. U tim uslovima monopolski profit i monopolska cena postaju oblici ispoljavanja osnovnog ekonomskog zakona kapitalizma. Monopoli ostvaruju visoke profite zbog naglog povećanja eksploatacije radničke klase, seljaštva, urbane sitne buržoazije i naroda zaostalih kolonijalnih i polukolonijalnih zemalja.

Forma za rješavanje kontradikcije između proizvodnih snaga i buržoaskih proizvodnih odnosa je socijalistička revolucija. Kapitalizam ne napušta dobrovoljno istorijsku arenu. Žestoko se opire, povlači se borbama. Kapitalistički sistem se raspada pod udarima revolucionarnih snaga. Istovremeno, socijalistički sistem nastaje, jača i razvija se. Dakle, glavna karakteristika modernog doba je rascjep svijeta na dva suprotna društveno-ekonomska sistema, nepomirljiva borba među njima, u toku koje socijalizam sve više zauzima položaj, a imperijalizam se povlači.

IMPERIJALIZAM je monopolistički kapitalizam, njegova najviša i poslednja faza razvoja, propadajući i umirući kapitalizam, predvečerje socijalističke revolucije. Njena glavna odlika i glavna definicija je dominacija krupnog monopolskog kapitala na ekonomskom, političkom i ideološkom polju. Lenjin je dao opsežnu, istinski naučnu analizu suštine imperijalizma u svom delu Imperijalizam, kao najviši stepen kapitalizma, objavljenom 1917. godine, kao i u nizu drugih radova. Teorija imperijalizma koju je razvio Lenjin bila je najveći doprinos marksizmu, novoj etapi u njegovom razvoju. Ona naoružava radni narod i marksističko-lenjinističke partije razumevanjem najvažnijih karakteristika modernog kapitalizma, njegovih dubokih kontradiktornosti i razotkriva metode kojima se imperijalisti služe da očuvaju svoju dominaciju. Istovremeno, ukazuje na puteve koji vode ka neizbježnoj smrti kapitalizma u njegovoj posljednjoj fazi i njegovoj zamjeni socijalizmom. Ispitujući imperijalistički stadij kapitalizma, VI Lenjin je identifikovao njegovih pet glavnih ekonomskih karakteristika: 1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dostigla tako visoku fazu razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu 2) spajanje bankarskog kapitala. sa industrijskim kapitalom i stvaranjem na osnovu toga finansijskog kapitala finansijske oligarhije 3) izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, dobija naročitu važnost 4) formiraju se međunarodni monopolski savezi kapitalista koji dele svet 5) teritorija je gotova.

Dakle, na osnovu formacijskog pristupa, u analizi pretkapitalističkih formacija, autorski tim je pokušao da prikaže razvoj u ovom periodu niza svih rupa svojstvenih odnosima prirodno-ekonomske organizacije proizvodnje u celini, tj. osobeni odnosi lične zavisnosti i srodni oblici eksploatacije, prate liniju nastanka i razvoja robnih odnosa. Pokušava se da se poveća pažnja na takve opšte razvojne aspekte kao što su unapređenje ljudskih sposobnosti, djelovanje određene motivacije u radu, mehanizam tržišnih odnosa. U prikazu kapitalističkih proizvodnih odnosa nema izdvajanja posebnog odeljka o imperijalizmu. Glavna pažnja je posvećena razmatranju opštih karakteristika kali-

Program koji je usvojio 3. kongres CPV (19 (il)) navodi da su glavni neprijatelji venecuelanske revolucije američki imperijalizam i latifundizam vlasništvo nad zemljom nezavisan i progresivan razvoj nacionalne ekonomije u svim oblastima, dosljedna demokratizacija političke život, koji bi omogućio da se na progresivan način rješavaju glavni problemi nacije i masa, nagomilani posljednjih godina, uči nas da neprijatelji naše revolucije, vođeni američkim imperijalizmom, neće dozvoliti da sile dođu do vlast na miran način koji se zalažu za otklanjanje njihove dominacije, stoga je put do pobjede način oružane borbe... Vođenje oružane borbe ne samo da isključuje, već i pretpostavlja t korištenje drugih oblika borbe. 4. kongres CPV (januar 1971.) sveobuhvatno je analizirao Ch. karakteristike i razlozi za uštede. V. zaostalost i njena zavisnost od amer. imperijalizma i iznio Ch. zadataka borbe protiv imperijalizma i unutrašnjeg. reakcije kako bi se otvorio put za sveobuhvatno samopouzdanje i samostalan razvoj zemlje.

U eri imperijalizma, V. t. Capitalist. zemlje dobijaju nove karakteristike. Odlučujuće pozicije zauzimaju najveći monopoli, privatni kapitalistički. proizvodnja i pregovaranje, kompanije. Takođe kontrolišu uglavnom prodaju (kako na domaćem tako i na inostranom tržištu) robe malih proizvođača i nemonopolskih. preduzeća (posebno u poljoprivrednom sektoru). Dominacija monopola i fijana. kapital naglo pojačava spoljnu trgovinu. ekspanzija, rubovi postaje jedno od važnih sredstava za izvlačenje monopolskog superprofita. U ovoj epohi kapitalizam se u velikoj meri razvija pod uticajem izvoza kapitala. Kako V. I. Lenjin naglašava, izvoz kapitala u inostranstvo postaje sredstvo za podsticanje izvoza robe u inostranstvo (isto, tom 27, str. 363). Izvoz kapitala koristi se za osvajanje stranih tržišta i izvora sirovina, posebno u kolonijalnim i zavisnim zemljama. U kom god obliku da se izvoz kapitala odvija – u obliku zajmova, kredita ili direktnih investicija – njegov se najveći dio najčešće izvozi (direktno ili indirektno) u obliku robe, odnosno dovodi do povećanja spoljnotrgovinske razmjene. promet. Istovremeno, prihod (kamate i dividende) na kapital izvezen u inostranstvo isplaćuju zemlje uvoznice kapitala, po pravilu, takođe u robnom obliku. A to, pak, doprinosi, dakle, rastu vojne proizvodnje.U istom pravcu je delovala ekonomija, podela sveta od strane najvećih monopola i stvaranje kolonijalnog sistema imperijalizma (v. Tabela 1).

Lit. K. Marx, Kapital, tom 1, pogl. 11-13, 23-24 Marx K. i Engels F., Soch., 2. izdanje, tom 23 istog, Kapital, tom 3, pogl. 15, 27, ibid., V. 25, dio 1 Engels F., Anti-Dühring, dio 3, pog. 1, isto, tom 20 K. Marx i F. En-gels, Manifest Komunističke partije, isto, tom 4 V. I. Lenjin, Razvoj kapitalizma u Rusiji, gl. 6, 7, Poli, sobr. cit., 5. izdanje, tom 3 e, Imperijalizam, kao najviši stupanj kapitalizma, gl. 1, 2, isto, tom 27 Novoselov S.P., Glavna kontradikcija između kapitalizma i modernosti, M., 1974 Perlo V., Nestabilna ekonomija, prev. iz engleskog, M., 1975, Ch. 2 Opšte karakteristike i karakteristike državno-monopolskog kapitalizma, M., 1975. Politička ekonomija modernog monopolističkog kapitalizma, 2. izdanje, tom 1, odeljak 1, M., 1975. Pesenti A., Eseji o političkoj ekonomiji kapitalizma, trans. sa ital., tom 1, pogl. 12, 13, M., 1976.

U karakterizaciji ekonomskog sistema imperijalizma, V.I.Lenjin bilježi pet njegovih glavnih karakteristika:

1. Koncentracija proizvodnje i kapitala dostigla je fazu razvoja kada je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu kapitalističkih zemalja.

2. Bankarski kapital se stopio sa industrijskim kapitalom, formiran je finansijski kapital, dominacija je prešla u ruke finansijske oligarhije.

3. Za razliku od izvoza robe, izvoz kapitala u kolonije i zavisne zemlje dobija poseban značaj.

4. Formirane su međunarodne monopolističke kapitalističke unije, koje su podijelile svijet (izvore sirovina, sfere kapitalnih ulaganja, prodajna tržišta, itd.) među sobom na sfere utjecaja.

5. Teritorijalna podjela zemlje od strane najvećih kapitalističkih sila je završena.

Monopolistički kapitalizam (imperijalizam) je najviši i posljednji stadij kapitalizma; to je kapitalizam koji propada, umirući. U eri imperijalizma razvoj proizvodnih snaga ne prestaje, a ponekad se dešava u pojedinim granama proizvodnje iu pojedinim zemljama čak i brže nego u eri predmonopolskog kapitalizma. Ali, kao prvo, ovaj razvoj je krajnje neravnomjeran i katastrofalan, a drugo, pod dominacijom monopola nastaje i sve se više pojačava tendencija ka zastoju u razvoju proizvodnih snaga, tehničkoj stagnaciji. Kao monopolski vlasnici u određenim industrijama, monopolisti diktiraju svoje cijene robe, otkupljuju patente za izume kako bi spriječili konkurente da ih koriste u proizvodnji. Tome doprinosi i hronična neiskorišćenost proizvodnog aparata kapitalističkih zemalja, koja ponekad dostiže 40-50%.

Američki General Motors Trust koristi samo 1% svojih patenata za izume, a 99% je otkupljeno samo da ih konkurenti ne bi koristili.

Konkurencija i želja da se smanje troškovi proizvodnje i time povećaju profiti, naravno, guraju kapitaliste u eri monopolske dominacije da poboljšaju tehnologiju. "Ali tendencija stagnacije i propadanja, svojstvena monopolu, nastavlja da djeluje, au određenim granama industrije, u određenim zemljama, u određenim vremenskim periodima, preovladava.". (V. I. Lenin, Soch., Vol. 22, ed. 4, str 263.).

Ova tendencija ka tehničkoj stagnaciji, ka propadanju, posebno je pojačana u doba opšte krize kapitalizma.

Analizirajući podatke o udjelu prihoda engleskog sloja rentijera od kapitalnih ulaganja izvan Engleske, V.I.Lenjin zaključuje:

Za imperijalizam je karakteristično da je kolonijalne zemlje pretvorio u agrarne dodatke, u izvore sirovina za industrijske metropole. Kapitalistički monopoli usporavaju razvoj industrije u kolonijama, posebno proizvodne teške industrije. Izvodeći neobuzdanu pljačku kolonijalnih zemalja, imperijalisti potkopavaju mogućnosti razvoja proizvodnih snaga u kolonijalnim zemljama. O tome svjedoči dvostogodišnja dominacija Engleske u Indiji, Holandije u Indoneziji, dominacija imperijalističkih zemalja u Kini prije njenog oslobođenja, dominacija Sjedinjenih Država u zemljama Južne Amerike.

Trenutno američki kapitalizam osuđuje prethodno ekonomski razvijene kapitalističke zemlje zapadne Evrope na polukolonijalnu zavisnost. Oslanjajući se na Marshallov plan, kapitalistički monopoli Sjedinjenih Država, u želji da osiguraju tržište, prisiljavaju na smanjenje konkurentskih industrija u evropskim zemljama koje su dio orbite Marshallovog plana. Dakle, kapitalistički monopoli glavne kapitalističke zemlje, Sjedinjenih Država, nastoje održati sadašnji nivo razvoja proizvodnje u Sjedinjenim Državama po cijenu uništenja proizvodnih snaga izvan Sjedinjenih Država, transformacijom ekonomija drugih kapitalističkih zemalja. u dodatak američke industrije. To vodi i ne može a da ne dovede do krajnjeg zaoštravanja protivrečnosti između kapitalističkih zemalja, kao i do krajnjeg zaoštravanja i produbljivanja svih drugih protivrečnosti kapitalizma.