Storos ir plonos kalbos charakteristika. Čechovas „Storas ir plonas“ – istorijos analizė

A.P.ČECHOVO APAKTOJOS „TAI IR PLONAS“ KALBOS ANALIZĖ

6 KLASĖJE

Rusų kalbos ir literatūros mokytojas MBOU licėjus Nr.8

Smotrova Natalija Georgievna

A.P.Čechovas manė, kad novelė skirta padidinti skaitytojo aktyvumą, padėti skaitytojui pridėti tai, ko nepasakė autorius. Tai yra užduotis, kurią pateikiau mokiniui pamokoje.

Vienas iš programinių A.P.Čechovo kūrinių, kuris mokomasi 6 klasėje, yra istorija „Storas ir plonas“. Kad šeštokai suprastų jo prasmę, vedu tiriamąją pamoką. Kiekvienas mokytojas, kaip taisyklė, apie pamokos konstravimą apgalvoja individualiai, todėl daugiausia dėmesio skirsiu tiems kalbos ypatumams, kuriuos gali matyti patys mokiniai, t.y. rasti tą „raugą, ant kurio kyla vaizdai ir idėjos“.

Kaip rašytojas kuria juokingus vaizdus, ​​kokios kalbos technikos jam padeda? E.A. Zemskaja teisingai pažymėjo, kad „komiško efekto esmė, sukurta priemonėmis kalba, susideda iš tyčinio priimto raiškos būdo pažeidimo, prieštaravimo tarp visuotinai priimtos raiškos sistemos ir duotosios („kalbos priemonės“) sukūrimo. Šis prieštaravimas gali pasireikšti įvairiai, sukuriant įvairias komiškų kalbėjimo technikų įvairovę. Vienas iš tokių būdų gali būti žodžių ir posakių metaforizavimas.

Teksto analizę pradedame nuo pavadinimo, kuris remiasi leksiniais antonimais. Prašau parinkti jiems daiktavardžius: storas – plonas (lazdelė, siūlas, plaukai ir pan.). Tačiau istorijoje mes kalbame apie žmones, ir dažniausiai tokiais atvejais sakoma: storas – lieknas. Ką kontekste reiškia žodis „plonas“? Šiam būdvardžiui suteikiami sinonimai, siekiant įsitikinti, kad jis dviprasmiškas (vaikinai patys įvardija galimas reikšmes) ir turi tam tikrą savybę, vertinimą. Todėl „storas“ ir „plonas“ suvokiami kaip kontekstiniai antonimai. Toliau paaiškėja, kad apibrėžimams „storas“ ir „plonas“ užduodame klausimą „kas“, todėl jie jau veikia kaip daiktavardžiai (čia dera pasakyti apie žodžių darybos raiškos galimybes, kai žodžiai juda iš vieno). kalbos dalis kitam). Atkreipiu vaikų dėmesį į tai, kad autoriaus tekstas labai mažas, bet kiek daug iš jo galima pasimokyti.

Priešprieša, nurodyta pavadinime, pirmuose penkiuose sakiniuose vis stiprėja ir mums tampa aišku, kad kontrastinga ir finansinė padėtis, mūsų herojų gerovė. Tai įrodome epitetu, metaforomis ir palyginimu: storasis turi „lūpas... padengtas aliejumi, blizgantis kaip prinokusios vyšnios »; plonas "buvo pakrautas lagaminai, ryšuliai ir dėžutės. Stiprina įspūdį ir plonosios žmonos apibūdinimą, kuriame randame kontekstinius žodžio „plonas“ sinonimus - „ liesas», « ilgas».

Kadangi pasakojimas yra beveik visiškai dialogiškas, analizuojame storą ir ploną kalbą, tačiau tuo pačiu nepamirštame ir autoriaus teksto, kuris padeda geriau suprasti to, kas vyksta.

Žinoma, vaikai iš karto pastebi šauktinių, klausiamųjų sakinių gausą; jie vyrauja vienkomponenčiai, nedažni; jie turi daug įsiterpimų (" tėvai“, „O, mano Dieve“, „ho-ho“, „na, Dievas palaimina jį“), stiprinančios dalelės ( čia, tas pats) ir, žinoma, patrauklūs, juokingi ir kartu jaudinantys („brangusis“, „vaikystės draugas“, „mano brangusis“, „brangusis“). Visą tai specifinių bruožųšnekamosios kalbos stilius. Draugai vieni kitus vadina vardu, kreipiasi į „tu“, vartoja grynai šnekamosios kalbos žodyną („na“, „tikriausiai“, „gerai“, „cigaretė“, « puikiai cigarečių dėklai“), frazeologinis vienetas („Kiek žiemų, kiek metų!) Suprantame, kad dėl to kyla nuoširdus džiaugsmas dėl netikėto dviejų buvusių klasiokų susitikimo. Todėl autoriaus frazė “ buvo abumalonu priblokštas" mūsų suprantama tiesiogine prasme. Būtina atkreipti dėmesį į kartoja subtiliųjų kalboje. Kodėl jis du kartus užsimena, kad jo žmona, gim. Wanzebach, yra liuteronė? Tikriausiai tai yra savotiškas jo pasididžiavimo objektas, patvirtinantis sėkmę gyvenime. Tačiau Tolstojui paskelbus savo rangą, viskas kardinaliai pasikeičia ir vėl matome kontrastą, priešpriešą. Autorės žodžiai čia išskirtinai išraiškingi. Vienoje pastraipoje galite pamatyti metaforas („veidas perkreiptas“, plonas „suakmenėjęs“, „susiaurėjęs“)), ir personifikacijos (lagaminai, mazgai, dėžutės). „susitraukęs, susigraudinęs“), ir leksinį kartojimą („jis pats susitraukė“, lagaminai, ryšuliai, dėžutės „susitraukė“)) ir hiperbolė ("Ilgas žmonos smakras tapo dar ilgesnis"), ir gradacija („susitraukęs, susitraukęs, susiaurėjęs“), ir frazeologijos transformacija ("nuo jo veido ir akių krito kibirkštys". Palyginkite: „iš akių krito kibirkštys“). Kiekvienas žodis čia padeda sukurti ryškų, įsimintiną vaizdą, suprasti visą subtilių jausmų gamą. Ir kaip keičiasi jo kalba! Pradedant nuo pagarbaus kreipimosi "Jūsų Ekselencija"(3 kartus), veiksmažodžiai vartojami daugiskaita ("išeik", "pasigailėk"), pejoratyvinė dalelė („malonus pone“, „kilmingieji pone“, „jūs-pone“), kuris yra net apgailėtinas subtilaus juoko panašumas („hee-hee-s“), prieš didelis skaičius įžanginiai žodžiai, nurodantis ne tik subtilumo sumaištį, bet ir apskritai gebėjimo mąstyti praradimą (užtenka perskaityti frazę „žmona Luiza, liuteronė, kažkuriuo būdu"") ir sukurkite sakinį, turintį visą prasmę ("malonus jūsų ekscelencijos dėmesys ... kaip gyvybę suteikianti drėgmė...“). Be to, po kiekvienos „sulaužytos“ frazės – elipsė. Nesunku įsivaizduoti, kaip subtilusis užgniaužia kvapą, skausmingai ieško pasikeitusiai situacijai tinkamų žodžių, kad netyčia nepažeistų subordinacijos: juk priešais jį – PRIVATUS PATARĖJAS, turintis dvi žvaigždes.

Vaikinai iš pirmo žvilgsnio pastebi keistą neatitikimą: „tiek daug parašyta ant plonosios veido ... saldainiai ir pagarbiai rūgštis...“. Tai ne kas kita, kaip oksimoronas. Tai padeda mums suprasti, kodėl storulis „vėmė“ pamačius tokią lieknojo veido išraišką (tai irgi metafora). Pasakojimo pabaigoje jau pažįstama ir šiek tiek pakeista frazė „ Visi trys(čia jau lieknas, jo žmona ir sūnus) buvo maloniai nustebinti“. Žodis „malonus“ suteikia ironiško satyrinio skambesio ne tik šiam sakiniui, bet ir pačiam dviejų buvusių draugų susitikimui.

Šiuo būdu, išsamią analizę kalbos įrankiai, kurį A.P.Čechovas panaudojo apsakyme „Storas ir plonas“, leido mokiniams suprasti autoriaus intenciją, charakterizuoti veikėjus, nustatyti Čechovo satyros originalumą ir būdus sukurti komišką efektą.

A. P. Čechovo kūrinio „Storas ir plonas“ prasmė

Pasakojimą „Storas ir plonas“ parašė Antonas Pavlovičius Čechovas, gyvenęs 1860–1904 m.

Pasakojimo tema – dviejų buvusių klasiokų susitikimas stotyje. Iš jų aprašymo iškart aiškėja, kad „riebus“ – turtingas žmogus: jis kvepėjo brangiais kvepalais ir galėjo sau leisti brangią vakarienę. Plonas pasirodo kaip pavargęs keleivis, apsikrovęs visokiomis dėžėmis ir ryšuliais. Jas teko neštis pačiam, nes nešikui pinigų nebeliko.

„Storas“ ir „plonas“ pradeda pokalbį. Iš jo sužinome vardus: Michael ir Porfiry. Plonas Porfirijus, nebūdamas kuklus, giriasi savimi, žmona ir sūnumi. Jis pradėjo į prisiminimus, tada pradėjo skleisti žinias apie save, apie tai, kas nutiko jo gyvenime po mokyklos baigimo. Porfirijaus sūnus, supažindintas su Michailu, ne iš karto nusiėmė kepurę, kad pasveikintų tėvo draugą, o tik šiek tiek pagalvojęs (įvertinęs, ar tėvo riebaus rango rangas nėra žemesnis).

Michailas tikrai domėjosi Porfirijaus gyvenimu, klausinėjo jo ir džiaugėsi susitikimu. Pats Porfirijus elgiasi nevaržomai ir laisvai. Tačiau kai subtilusis sužino, kad Michailas yra slaptas patarėjas ir turi dvi žvaigždes, šis lengvumas dingsta. Jis susiraukia ir ima elgtis įžūliai, vadindamas seną draugą „Jūsų Ekscelencija“. Toks elgesys Maiklui yra bjaurus ir nesuprantamas. Galų gale, jis kalbėjo su Porfijumi kaip su senu draugu, bet kai tik pasakė savo rangą, iškart nusižemino jo akivaizdoje. Storoji bando paprieštarauti plonajai: „Kodėl čia toks servilizmas? Bet lieknas tik bjauriai kikeno. Tada Maiklas nusisuko nuo Porfirijaus ir atsisveikindamas paspaudė jam ranką.

Istorijos idėja tokia: neskubėkite puikuotis tiems, kurie pasiekė daugiau, bet neturėtumėte žeminti savęs jo akivaizdoje. Kalbėdami su senu aukšto rango draugu, turėtumėte kalbėti su juo kaip su draugu, o ne kaip su viršininku.

Pristatymo aprašymas atskirose skaidrėse:

1 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Literatūros didaktinė medžiaga 6 klasei A.P.Čechovo istorijos analizė Pristatymo autorius: MBOU „1-ojo licėjaus“ rusų kalbos ir literatūros mokytoja r.p. Mordovijos Respublikos Chamzika Pečkazova Svetlana Petrovna „Storas ir plonas“

2 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pamokos tikslas: padėti mokiniams analizuoti A.P.Čechovo istoriją „Storas ir plonas“, suprasti jos temą, idėją, vaizdinių ir raiškos priemonių ypatybes.

3 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Apysakos sukūrimo istorija 1883 m. spalio mėnesio žurnalo „Shards“ numeris pasirodė. apsakymas„Storas ir plonas“ A.P. Čechovas. Turinys trumpas ir glaustas, pripildytas gilios prasmės. Autorius jame sprendžia ne kartą rusų literatūros kritikos objektu tapusią vergiškumo ir vergiškumo problemą. Istorijos „Storas ir plonas“ siužetas originalioje versijoje buvo paremtas anekdotiniu incidentu, o konfliktas tarp veikėjų kilo atsitiktinai, dėl nevalingo „plonojo“ priežiūros. 1886 metais redaktoriai padarė pakeitimų, kurie gerokai pakeitė istorijos prasmę. Tarnybinio pavaldumo motyvas buvo pašalintas: „plonas“ dabar rieda prieš „storąjį“ be jokio praktinio reikalo – „refleksu“. Pasakojimas sulaukė daug didesnio satyrinio aštrumo ir apibendrinimo.

4 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pasakojimo siužetas Nikolajevskajos geležinkelio stotyje geležinkelis susitiko du seni draugai. Vienas iš jų buvo „storas“, kitas – „plonas“. Plonas (Porfiry) ką tik išlipo iš traukinio ir išvyko su žmona Luiza ir sūnumi Natanaeliu. Storulis (Miša) atpažino plonąjį ir iškart pasisveikino. Draugai kalbėjo. Plonas, sužinojęs, kad buvęs jo bendramokslis pakilo į slapto patarėjo laipsnį, pakeitė savo toną į nepadorų niekšybę. Tolstojus negalėjo pakęsti šio elgesio pasikeitimo ir atsisveikino su savo vaikystės draugu. Kokia A. P. Čechovo istorijos siužetinė linija?

5 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pasakojimo kompozicija – Nikolajevo geležinkelio stotis (autorius parodo, kad pasakojimo veikėjai – pareigūnai) Kokie yra pasakojimo kompozicijos elementai EKSPOZICIJA – nuoširdus atpažinimo džiaugsmas, bendri vaikystės prisiminimai ir gyvenimo klausimai. veiksmas - "plonas" sužino, kad "storas" turi slapto patarėjo laipsnį KULMINACIJA - "plonas" pradeda elgtis nepadoriai, kreipinys "jūs" pakeičiamas "jūsų Ekscelencija", "Tolstojus" susierzina dėl situacijos ir jis skuba išsiskirti su "plonųjų" DENOUGH šeima - du atsitiktinai sutikti draugai PRADŽIA -

6 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Meninės detalės „Fatty ką tik pietavo stotyje, o jo lūpos, pasidengusios aliejumi, blizgėjo kaip prinokusios vyšnios. Jis kvepėjo šeriu ir apelsinų mėsa. kavos tirščiai“. Ką apie veikėjus sužinome pačioje istorijos pradžioje? Su šio pagalba meninė detalė autorius rodo herojaus turto ženklą.Ši meninė detalė padeda nustatyti, kokiame socialinių kopėčių laiptelyje buvo kiekvienas herojus. Be to, pastarasis buvo pakabintas su dėžėmis ir lagaminais: greičiausiai neturėjo papildomų pinigų ar negailėjo pinigų nešikui.

7 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Meninės detalės Herojų personažai pristatomi Porfirijaus (plonas) atsiminimuose apie vaikystę gimnazijoje „- Mokėmės kartu gimnazijoje! tęsė plonasis.- Ar prisimeni, kaip tave erzino? Jie erzino tave su Herostratu, nes tu sudegei valdišką knygą cigarete, o aš buvau Efialtas, nes mėgau pasakoti pasakas. Ho-ho...". Kaip mes sužinome apie veikėjų asmenybes? Kokią meninę detalę naudoja Čechovas? Storulis ir plonas keletą metų kartu praleido gimnazijoje. Jau tada pirmųjų pranašumas buvo akivaizdus. Kodėl?

8 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Meninės detalės Jau gimnazijos metais buvo akivaizdus Mišos (storojo), pravarde Herostratas, pranašumas. Senovėje graikas tokiu vardu sunaikino vieną iš pasaulio stebuklų ugnimi. Kita vertus, Miša su cigarete degino valstybinę knygą – aiškiai norėjo įgyti autoritetą tarp klasiokų. Plonas buvo vadinamas Ephialtes, kaip jis dažnai tyčiojosi. Šis vardas istorijoje išsaugotas kaip spartiečių išdaviko vardas Termopilų mūšyje. Šmeižtas ir įžūlumas padėjo Porfirijui pakilti į žemą rangą, kuris suteikė bajoro titulą.

9 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Praėjo metai, ir vienas išliko gražus, brangus ir dailiškas, gyveno ramiai, aukštai ir gausiai. Kitas dėl sugebėjimo tarnauti, įtikti, gelbėti ir informuoti (taip pat ir dėl sunkaus darbo) sugebėjo pakilti į žemą rangą, kuris vis dėlto suteikė kilmingą titulą. O dabar šis buvusių draugų skirtumas dar labiau išryškėjo, o nuolatinė valdžios baimė privertė Porfiry drebėti prieš tą, kuris prieš kelias minutes buvo tik „vaikystės draugas“. Meninės detalės

10 skaidrės

Skaidrės aprašymas:

Pagrindinė technika, kurią Čechovas naudoja apsakyme „Storas ir plonas“, yra priešingybė. Meninės detalės vaidmuo Kokia yra pagrindinė Čechovo naudojama technika? Kuo skiriasi veikėjai? Veikėjų priešprieša randama visame kame, taip pat ir pavadinime: nuo paminėjimo, ką visi valgė pietums, iki elgesio ir kalbos būdo. Plonas šiuo atžvilgiu yra orientacinis. Jei susitikimo pradžioje iš jo išgirstame: „tu“, „mano brangusis“, „vaikystės draugas“, tai vėliau jo tonas pasikeičia į pagarbų ir pagarbų. Reikšmingiems „jūsų ekscelencijai“, „tokiems bajorams, pone“, „pasigailėk, pone“, „hee-hee-hee“ ir kt. pridedamos pauzės, tarsi staiga jam pasidarė sunku kalbėti.

11 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„atrodė... iš jo veido ir akių krito kibirkštys“ „malonus jūsų ekscelencijos dėmesys... atrodo kaip gyvybę suteikianti drėgmė“ Išraiškos priemonės Kokias išraiškos priemones naudoja Čechovas? metafora Antroje pasakojimo dalyje svarbus vaidmuo atskleisti kolegiško vertintojo įvaizdį, metafora, personifikacija, palyginimas personifikacija palyginimas "plonas suakmenėjęs" "veidą susukęs" dėžės, mazgai "susitraukė, grimasos"

12 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pasakojimo problema – žmonių priklausomybė nuo savo socialinės padėties ir su tuo susiję mąstymo stereotipai; savo orumo atsisakymas

13 skaidrė

Pagrindiniai istorijos „Storas ir plonas“ veikėjai Antonas Čechovas visiškai skiriasi savo statusu, elgesiu, gyvenimo būdu.

„Stori ir ploni“ veikėjai

  • Michaelas storas
  • Porfiras – plonas

Nedideli personažai

  • Natanaelis - Porfirijaus sūnus
  • Louise - Porfirijaus žmona

« Storas“ – turtingas vyras: kvepėjo brangiais kvepalais ir galėjo sau leisti brangią vakarienę.

Plonas pasirodo kaip pavargęs keleivis, prisikrovęs visokių dėžių ir ryšulių. Jas teko neštis pačiam, nes nešikui pinigų nebeliko.
„Storas“ ir „plonas“ pradeda pokalbį. Iš jo sužinome vardus: Michael ir Porfiry.

Plonas Porfirijus, nebūdamas kuklus, giriasi savimi, žmona ir sūnumi. Jis pradėjo į prisiminimus, tada pradėjo skleisti žinias apie save, apie tai, kas nutiko jo gyvenime po mokyklos baigimo. Porfirijaus sūnus, supažindintas su Michailu, ne iš karto nusiėmė kepurę, kad pasveikintų tėvo draugą, o tik šiek tiek pagalvojęs (įvertinęs, ar tėvo riebaus rango rangas nėra žemesnis).
Michailas tikrai domėjosi Porfirijaus gyvenimu, klausinėjo jo ir džiaugėsi susitikimu. Pats Porfirijus elgiasi nevaržomai ir laisvai. Tačiau kai subtiluolis sužino, kad Michailas yra slaptas tarybos narys ir turi dvi žvaigždes, šis lengvumas dingsta. Jis susiraukia ir ima elgtis įžūliai, vadindamas seną draugą „Jūsų Ekscelencija“. Toks elgesys Maiklui yra bjaurus ir nesuprantamas. Galų gale, jis kalbėjo su Porfijumi kaip su senu draugu, bet kai tik pasakė savo rangą, iškart nusižemino jo akivaizdoje. Storasis bando prieštarauti plonajam: „Kam tas garbinimas? Bet lieknas tik bjauriai kikeno. Tada Maiklas nusisuko nuo Porfirijaus ir atsisveikindamas paspaudė jam ranką.