Kodėl „nėra tiesos prie mūsų kojų“? Ką reiškia patarlės posakis "nėra tiesos prie tavo kojų? Nėra tiesos prie tavo kojų"

Viena populiariausių ir labiausiai tikėtinų frazeologinio vieneto „tiesos nėra po kojomis“ kilmės versijų yra ta, kuri mus datuoja į XV–XVIII a. Rusijos istoriją. Tuo metu pas mus jau buvo vartojamas terminas „teisinga“, tačiau dažnai jį pakeisdavo žodis „tiesa“. Istorikas Piotras Mroczekas-Drozdowskis apie tai rašė: „Viskas, kas teisėta, yra tiesa“. Iš „tiesos“ atsirado kita sąvoka „pravezh“ - skolos išieškojimas, išieškojimas.

Pasak Stepanovos žodyno, dažnai, siekiant išieškoti šią skolą, nusikaltusiam skolininkui buvo nuimami batai ir jis buvo verčiamas basas stovėti šaltame sniege, kol grąžins paimtas lėšas. O kartais žmogui tiesiog trenkdavo į kulnus ar blauzdas, taip iš jo išimant pasiskolintus pinigus.

Tačiau dažniausiai tokius kankinimus patiriantys žmonės nieko neatidavė ne iš godumo ar užsispyrimo, o tiesiog dėl to, kad neturėjo nė cento. Taip atsirado posakis „nėra tiesos tavo kojose“. Sako, mušau, nemušk, bet jei nėra pinigų, tai ir negalėsi realizuoti savo teisės į juos.

Kviesdami žmogų atsisėsti, jie dažnai naudoja vieną stabilų frazeologiją: kojose nėra tiesos. Tai tapo taip įprasta, kad ne visi susimąsto, kodėl įprasta taip sakyti ir ką tai reiškia. Tačiau smalsi auditorija vis dar egzistuoja, todėl šį klausimą verta panagrinėti išsamiau, grįžtant prie istorinių frazės šaknų.

Atsivertę aiškinamuosius žodynus, pavyzdžiui, Ožegovo kūrinius, galite sužinoti, kad ši frazė rodo, kad sėdėti yra geriau nei stovėti. Tačiau išsamaus ir išsamaus paaiškinimo ten negalima rasti.

Viduramžių tikrovės

Norint rasti tiesą, reikia grįžti į viduramžių laikus, kurie Rusijoje pasižymėjo ne mažiau griežtumu nei Europoje. Su skolininkais buvo elgiamasi gana griežtai, įsiskolinus valstybės lėšas ar prireikus grąžinti skolą privačiam asmeniui, kaltininkas buvo basas pasodinamas į sniegą arba plakamas lazdomis ant kojų padų.

Susijusios medžiagos:

Kodėl jie nešvenčia 40 metų?

Žmonės dažnai prisipažindavo, ko nepadarė, norėdami nutraukti bausmę, sustabdyti savo kūno kankinimus. Remdamiesi tuo, galime teigti, kad tiesos kojose nėra – išmuštas, nukankintas parodymas gali pasirodyti melagingas, kaip dažnai nutikdavo.

Bausmės, susijusios su spardymu, mušimu į padus ar stovėjimu basomis sniege, buvo naudojamos dėl to, kad, nepaisant viso skausmo ir nepakeliamų kančių, jos nedavė jokių ypatingų iš pirmo žvilgsnio matomų žymių. Tačiau pasekmės gali būti rimtos – nušalusios ar sulaužytos pėdos ilgą laiką, jei ne visam laikui, atėmė iš žmogaus galimybę judėti savarankiškai, kūną jis galėjo judėti tik šliauždamas.

Viduramžių sąlygomis, kai kiekvienas žmogus, norėdamas bent minimaliai aprūpinti savo gyvybę, turėjo fiziškai dirbti, tai davė pražūtingą rezultatą, po tokios bausmės auka galėjo amžinai atsidurti bažnyčios prieangyje, gyvendamas iš išmaldos. ir išmalda.

Įdomus faktas : bet aptariamos patarlės žodžiuose nėra jokių grasinimų, priešingai – jie kviečia sėsti, aiškindami, kad oponentas nėra tardomas. Ir niekas neketina iš jo išmušti tiesos. Be to, posakis šioje šviesoje gali būti interpretuojamas kiek kitaip: sėsk, geriau nestovėti.

Kitas variantas taip pat susijęs su skolomis. Gali būti, kad ši frazė buvo vartojama tais atvejais, kai skolininkas ar kaltas asmuo bėgo nuo mirties. Šiuo atveju ši frazė buvo pasakyta, nurodanti, kad grąžinti skolą ar skirti asmeniui bausmės nebeįmanoma. Tačiau laikui bėgant šių žodžių reikšmė pasikeitė, sulaukusi šiuolaikinės interpretacijos.

Susijusios medžiagos:

Kodėl Anglijoje žmonės važiuoja kaire?

Ieškokite kaltininko

Yra ir trečias šio posakio aiškinimas. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad šie žodžiai kilo dėl šiek tiek kitokio tyrimo metodo. Yra nuomonė, kad dvarininkas ar kitas aukštas pareigūnas, susidūręs su brangaus daikto praradimu ar padarytų pasipiktinimų pasekmėmis, gali suburti visus valstiečius į kaimo aikštę, priversdamas juos stovėti, kol bus įvardytas kaltininkas. Ši galimybė taip pat turi teisę egzistuoti, panašios technikos buvo naudojamos ir šiandien – vienaip ar kitaip interpretuojamos.

Frazeologizmas" mano kojose nėra tiesos" reiškia ironišką svečio ar partnerio kvietimo atsisėsti formą. Pavyzdžiui, galite pasakyti: "Sėskim, nes mūsų kojose nėra tiesos, o tada viską aptarsime".
Tokia iš pirmo žvilgsnio nekenksminga idioma“ mano kojose nėra tiesos„yra labai sunki prasmė ir anksčiau buvo siejama su skausmu ir kančia.

Iš kur kilo posakis „nėra tiesos tavo kojose“?

Šio posakio šaknys yra giliai Rusijos istorijoje, tyrėjų teigimu, jis atsirado maždaug m 15-18 šimtmečius Rusijos valstybės teritorijoje tarp rusų žmonių.
Tais tamsiais laikais egzistavo lupikavimo sistema, o piliečiai aktyviai skolindavosi iš vietinių „bankininkų“, kurie buvo bojarai ar kunigaikščiai, tačiau jei paskolą paėmęs asmuo negalėjo laiku grąžinti paskolos, jam galioja taip. - vadinamas „pravežu“.
Ši egzekucija buvo edukacinis procesas, kurio metu skolininkas turėjo kompensuoti „tiesą“. Sąvoka „tiesa“ tada reiškė skolą arba skolą.

Tada klausiate, ką su tuo turi kojos?
Tikriausiai net nežinote, kaip Rusijoje buvo vykdomi to meto teismo nuosprendžiai.To meto „tiesos“ paieškos kardinaliai skiriasi nuo šiuolaikinės teismų mašinos veiksmų.
Jei asmuo dėl kokių nors priežasčių negrąžino skolos, tada vyko teismo procesas ir buvo įvestos „teisės“, kurios susideda iš kelių smūgių į kaltinamojo kojas geležiniu strypu.
Kiek dienų truks egzekucija, nustatė tik teisėjas, minimali bausmė buvo 30 -10 dienų.. Be to, po šių kankinimų asmens skola nebuvo pašalinta, nors buvo išimčių.

Panaši teismų sistema Rusijos teritorijoje egzistavo kelis šimtmečius, o daug vėliau toks laukinis metodas buvo panaikintas „Pravežas“ buvo panaikintas dėl vienos paprastos priežasties, nes bausmę gavęs skolininkas po kelių dienų kankinimų su geležiniais strypais, tapo neįgalus ir negalėjo dirbti.Todėl skolą galima išieškoti su Nebuvo įmanoma turėti tokio skolininko, sulaužytomis kojomis neuždirbsi daug.

Frazė " mano kojose nėra tiesos“ iškilo vienu metu ir tarp turtingų piliečių, duodančių paskolas vargšams, ir tarp skolininkų. Dauguma suprato bausmės beprasmybę, abu kalbėjo paprastai: „Kojose nėra tiesos".
Nors tokie laukiniai metodai nebebuvo visur taikomi, kai kurie dvarininkai ir toliau panašiai bausdavo savo baudžiauninkus.

Kitu šio frazeologinio vieneto atsiradimo variantu galima laikyti valstiečių bausmę jų šeimininku.Įvykus rimtai vagystei ar piktavališkai sugadinus turtą, visi vietiniai valstiečiai buvo surinkti ir išsiųsti į aikštę, kur jie turėjo stovėti, kol prisipažins. Jiems nebuvo leista atsisėsti, toks kankinimas gali trukti 5-7 Tai buvo padaryta tam, kad kaltininkas pats prisipažintų padaręs nusikaltimą arba kad nelaimės bendražygiai jį atiduotų, neatlaikę baisių kančių.
Pastebėtina, kad dažniausiai tokius nusikaltimus padarydavo būtent tie valstiečiai, kurie ketino bėgti nuo šeimininko.Todėl jų nebuvo tarp stovinčių aikštėje.Tai yra, iš esmės nekalti žmonės priėmė bausmę.

0 Rusų kalboje yra gana daug frazeologinių vienetų, kai kurie iš jų yra ypač gerbiami tarp masių. Tiesa, dauguma žmonių jas vartoja visai nesusimąstydami, iš kur atsirado tas ar kitas posakis. Todėl svetainėje sukūrėme atskirą kategoriją, kurioje interpretuosime tokias frazes. Būtinai „išsiųskite“ šį šaltinį į savo žymes, kad galėtumėte retkarčiais sugrįžti pas mus. Šiandien mes kalbėsime apie tokią paslaptingą frazę kaip Mano kojose nėra tiesos, prasmę galite sužinoti šiek tiek vėliau.
Tačiau prieš toliau aiškindamas šį posakį, noriu jums pasiūlyti dar keletą įdomių straipsnių frazeologinių vienetų tema. Pavyzdžiui, ką reiškia nei žuvis, nei mėsa? kaip suprasti Šuo loja, karavanas juda toliau; kas reiškia bash on bash; posakio Gyvas nuo duonos iki giros reikšmė ir kt.
Taigi tęskime Ką tai reiškia Kojose nėra tiesos? Yra keletas šios frazės kilmės versijų, išanalizuosime tik populiariausias iš jų.

Mano kojose nėra tiesos- tai alegorinis kvietimas prisėsti, kartais naudojamas kaip pasisveikinimas

Pirmoji versija. Istorikai populiaraus frazeologinio vieneto kilmę sieja su senoviniu teisminiu tardymo metodu, kuris buvo vadinamas „pravezh“.
Tai sudarė tai, kad žmogus buvo sumuštas lazda į kojas, o po to buvo priverstas stovėti sniege be batų. Dėl to, neatlaikę tokių kankinimų, kaltinamieji visą kaltę prisiėmė sau, net jei ir nepadarė to, kuo buvo kaltinami. Kaip suprantame, šis tardymas neprisidėjo prie tiesos nustatymo, taigi ir posakis " Mano kojose nėra tiesos".

Panašios bausmės Rusijoje pradėtos taikyti nuo XV a. Teisme buvo taikytas teisingumas tiems žmonėms, kurie nemokėjo skolų. Šis veiksmas vyko taip: skolininkas anksti ryte buvo atvestas į administracinę trobą, kur specialiai apmokyti piliečiai jį mušė muštiniais, kol atsakovas sumokėjo skolą arba buvo laiduojamas. Tuo metu kiekvienas šimtas skolos rublių prilygo teisėtų teisių mėnesiui ir tam tikra prasme tai buvo teisinga. Dėl to, jei skola niekada nebuvo sumokėta, asmens turtas buvo paimtas ir perduotas kreditoriui.

Antroji versija. Kai kurie skolininkai, supratę, kokia bausmė jų laukia, ir norėdami nelaukti kankinimų, greitai pabėgo nuo bausmės. Galų gale jų kojos padėjo jiems pabėgti. Todėl žmonės sakė: „Mūsų kojose nėra tiesos“, skolininkas pabėgo.

Trečia versija. Viduramžių Rusijoje valstiečiai iš esmės buvo vergai. Žemės savininkai pasinaudojo teise bausti ir atleisti. Kai iš dvaro dingo koks nors vertingas daiktas, visi tarnai ir vietiniai valstiečiai buvo patalpinti prie namo, kur galėjo daug laiko praleisti ant kojų, kol pasakė tiesą.

Pats nuspręskite, ar vadovautis šiomis tikėjimo prielaidomis. Man atrodo šiek tiek keista šiose ir panašiose versijose, kad jie naudoja neigimą. Tiksliau būtų pasakyti: mano kojose yra tiesa“. Nes kiekvienoje iš šių trijų versijų tiesa buvo išmušta iš kojų.

Tačiau alternatyvos neturiu, tad tegul būna kaip bus. Nors, gerai pagalvojus, kodėl nekaltas žmogus turėtų bėgti nuo teismo, juk pabėgimu tiesos įrodyti nepavyks, ar ne?

Perskaitę šį straipsnį sužinojote Tiesos kojomis nėra prasmės frazeologinis vienetas ir tikriausiai nesuprantate, kuris iš pateiktų variantų yra tikras.

Frazeologizmai apima įvairius rinkinius: citatas, posakius, posakius. Jų pagalba galite tiksliai ir aiškiai išreikšti savo mintis. Todėl frazeologiniai vienetai randami ne tik vadovėliuose ir grožinėje literatūroje, jie taip pat aktyviai naudojami kasdienėje kalboje. Pavyzdžiui, galite išgirsti tokį posakį kaip „nėra tiesos tavo kojose“. Frazeologinių vienetų reikšmė tikriausiai žinoma daugeliui. Taip jie sako, kai siūlo atsisėsti. Tačiau atidžiau pažvelgsime į posakio interpretaciją, taip pat atskleisime jos etimologiją.

„Mūsų kojose nėra tiesos“: frazeologijos prasmė

Dėl tikslaus apibrėžimo atsigręžkime į autoritetingus šaltinius – žodynus. S.I. Ožegovo paaiškinime yra posakio „nėra tiesos prie mūsų kojų“ apibrėžimas. Frazeologinio vieneto reikšmė jame yra „geriau sėdėti nei stovėti“. Pažymima, kad mūsų svarstoma frazė yra patarlė.

M.I.Stepanovos frazeologiniame žodyne rašoma, kad šis posakis dažniausiai lydi kvietimą prisėsti. Jame taip pat yra stilistinis ženklas „paprastas“.

Taip žodynuose aiškinamas posakis „tiesos kojose nėra“, frazeologinio vieneto reikšmė.

Posakio kilmė

M. I. Stepanovos frazeologiniame žodyne nurodoma, kaip susiformavo ši išraiška. Jame rašoma, kad senais laikais, norint išieškoti privačias skolas ir valstybės įsiskolinimus, skolininkus basas pasodindavo į sniegą arba mušdavo lazdomis ant kulnų ir blauzdų. Taip jie ieškojo tiesos, sako, ji tau ant kojų neatsiskleis. Ryšium su šiuo žiauriu metodu susiformavo mūsų svarstoma išraiška, kuri, nepaisant savo etimologijos, nekelia grėsmės. Kai jie nori, kad kas nors atsisėstų, jie sako: „Kojose nėra tiesos“. Frazeologinio vieneto reikšmės geriau nestovėti.