Jevgenijus Krasnitskis

Šimtininkas. Viską priimu ant savęs

BUS GRĄŽINTA TIK PUSĖ

Kijevo Rusė. 1125 m

Taigi, mielas skaitytojau, pabandykime pažvelgti į Kijevo Rusiją jei ne iš paukščio skrydžio, tai iš XXI amžiaus žmonių žinių aukščio. Tik ne taip, kaip mokykliniuose istorijos vadovėliuose ar kitose išmaniose knygose, kur dažniausiai randame ištisų istorinių laikotarpių aprašymų, trunkančių ilgiau už ištisų kartų gyvenimus, pavyzdžiui, „XI–XIII a. Kijevo Rusia“, bet. kitokiu būdu. Kaip? Taip, tokią ją būtų matęs mūsų herojus Michailas Andrejevičius Ratnikovas, dar žinomas kaip bojaras Michailas Frolovo sūnus iš Lisovinų šeimos, dar žinomas kaip Pašėlusi lapė, dar žinoma kaip „keliautoja“ arba, jei norite, „netinkanti“ iš Lisovinų šeimos. labai, labai XX amžiaus pabaiga (jei kam patogiau - paskutinis XX a. dešimtmetis) XII amžiuje (vėl XII a. I ketvirtis). Dabar jam 1125 m. Bandysime pažvelgti į Rusiją, tik šiais metais.

Jie pažiūrėjo ir... o, mama (turbūt kas nors įdės dar stipriau), princai! Hmm, gana daug, o tiksliau - 22 žmonės! Ir tai tik tie kunigaikščiai, kurių valdžioje yra ištisa kunigaikštystė ar bent jau didelis tuo metu miestas su gretimomis žemėmis. Taip pat yra minia tų, kurie pagal gimimą yra kunigaikščiai, bet neturi kunigaikštystės ar paveldėjimo, todėl jie yra kaimas ar miestelis, ar net visai nieko. O jų skaičiaus tiksliai apskaičiuoti neįmanoma, nes kronikose minimi ne visi – arba nebuvo pagerbti, arba vėlesnių leidimų metu ištrinti, arba tiesiog nepasisekė patekti į Tėvynės istoriją. Arba įstrigti. Būna ir taip, kad istoriją rašo nugalėtojai, o nugalėtus priešus jie turi įprotį pavaizduoti taip, kad net mano mama neatpažintų. Tačiau ir save, savo mylimąją, nupiešė neatpažįstamai, bet ne „minuso“ ženklu natūraliai, o „pliuso“ ženklu.

"Ir kaip visa tai išsiaiškinti?" – paklaus priblokštas (ir tai švelniai tariant!) skaitytojas. Taip, sunku. Juk ne tik kunigaikščių vardai ir patronimai panašūs – princo nepavadinsi atsitiktinai, yra tradicinis prestižinių vardų sąrašas – yra ne tik bent du vardai – kunigaikščio ir krikščionių, bet ir visi. turi tą pačią pavardę - Rurikovičius ! Tiesiog kažkoks chaosas! Tarkime, mes visi (ar beveik visi) žinome kunigaikščio Jaroslavo Išmintingojo vardą, bet jis buvo pakrikštytas Jurgiu! Mes žinome (tikėkimės, visi) Vladimirą Rusijos Krikštytoją ir „pagal pasą“ jis pasirodo esąs Vasilijus! Ir jo bendravardis - Vladimiras Monomachas - taip pat yra Vasilijus! Štai kodėl pasakose jie susiliejo į vieną personažą - Vladimirą Raudonąją saulę! O ant antspaudų, kuriais Aleksandras Nevskis užantspaudavo savo laiškus, parašyta „Fiodoras“, tačiau manoma, kad jis naudojo tėvų antspaudą, o Fiodoras buvo įrašytas į bažnytinius įrašus, kaip popiežius Jaroslavas, o ne sūnus. Aleksandras. Ateik čia ir išsiaiškink!

O, mūsų sunkios nuodėmės... net „registracija“ nepadeda! Gerai, pavyzdžiui, prancūzams! Lygiai kaip kažkas buvo, tarkime, Burgundijos ar Normandijos kunigaikštis, jis toks ir mirė, o vaikai ir anūkai vėl buvo burgundiečiai ar normandiečiai (nors ir ten taip atsitiko), bet mūsiškiai nuolat judėjo! Pirmyn ir atgal, pirmyn ir atgal, o kodėl jie negalėjo sėdėti ramiai? Dieve, ten buvo yla... ten apskritai. Arba jis yra Smolensko, tada Turovo, tada Perejaslavlio, arba net Kijevo, didysis! O buvo ir tokių, kurie ne kartą... žiūrėk, Jurijus Dolgorukis buvo dvigubai didesnis už Kijevą! Velniai nešiojo... ne, tik pagalvok! Vladimiras yra būsimoji Vladimiro Rusijos sostinė jo kunigaikštystėje! Jis pats įkūrė Maskvą, mūsų Tėvynės sostinę! Jam to neužtenka! Duok man kitą sostinę – Kijevą! Na, žinoma, jis mirė kaip Kijevo princas antruoju bandymu. Ko dar galima tikėtis su tokiu nesveiku gyvenimo būdu?

Tačiau grįžkime prie 1125 m. Ruduo. Gegužės mėnesį mirė Kijevo didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas. Jo sūnus Mstislavas Vladimirovičius (dar ne Didysis, bet vėliau gaus šį slapyvardį) sėdėjo ant Kijevo didžiojo stalo. Jis persikėlė į Kijevą iš Perejaslavlio, o jo brolis Jaropolkas persikėlė į jo vietą, o į Jaropolką jis... apskritai daugelis persikėlė nuo stalo prie stalo. Viskas kažkaip susitvarkė, visi apsimetė, kad kopėčių teisė vis dar gerbiama, ir... kai kurie pradėjo dairytis, ar gali nustumti kaimyną ir užimti jo vietą. Tačiau nebūtinai dėl savęs – galite pabandyti ir už brolį, sūnų, sūnėną. Tačiau kurį laiką kelionės iš vienos vietos į kitą sustojo, todėl galite skambinti princams pagal jų „registracijos vietą“, kad nesusipainiotumėte.

Jevgenijus Krasnitskis

Viską priimu ant savęs

Autorius nuoširdžiai dėkoja už pagalbą, patarimus, kritiką ir vaisingas svetainės http://www.krasnickij.ru vartotojų diskusijas: serGild, Old, ml-ad, Namejs, deha29ru, Iriniko, kea, Kathrinander, iguana1972, Pro šalį ėjo Ulfhednar, al1618, Pythonwin, Gamayun, Rotor ir daugelis kitų.

Dvi vienodai gerbiamos šeimos
Atvyko į Pogoryno kaimus...

Autorius išreiškia ypatingą dėkingumą Jevgenijui Gennadievičiui Konenkinui, pirmųjų „Jaunystės“ knygų redaktoriui. Be jo aukščiausio profesionalumo, kantrybės ir takto serialas „Jaunystė“ tiesiog nebūtų įvykęs. Pasak autoriaus, būtent taip yra, kai teiginys: „Neturiu formalios teisės vadintis tavo mokiniu, bet niekas negali uždrausti tavęs laikyti savo mokytoju“ būtų visiškai teisingas.

Vietoj pratarmės

Kijevo Rusė. 1125 m

Taigi, mielas skaitytojau, pažvelkime į Kijevo Rusiją jei ne iš paukščio skrydžio, tai iš XXI amžiaus žmonių žinių aukščio. Tik ne taip, kaip tai daroma mokykliniuose istorijos vadovėliuose ar kitose išmaniosiose knygose, kur dažniausiai randame istorinių laikotarpių aprašymų, trunkančių ilgiau nei ištisų kartų gyvenimas, pavyzdžiui, „XI–XIII a. Kijevo Rusė. “, bet kitaip. Kaip? Taip, tokią ją būtų matęs mūsų herojus Michailas Andrejevičius Ratnikovas, dar žinomas kaip bojaras Michailas Frolovo sūnus iš Lisovinų šeimos, dar žinomas kaip Pašėlusi lapė, dar žinoma kaip „keliautoja“ arba, jei norite, „netinkanti“ iš Lisovinų šeimos. labai, labai XX amžiaus pabaiga (jei kam patogiau - paskutinis XX a. dešimtmetis) XII amžiuje (vėl XII a. I ketvirtis). Dabar jam 1125 m. Šiais metais pabandysime pažvelgti į Rusiją.

Jie pažiūrėjo ir... oi, mama (turbūt kas nors dar stipriau įdės), – princai! Hmm, gana daug, o tiksliau - 22 žmonės! Ir tai tik tie kunigaikščiai, kurių valdžioje yra visa kunigaikštystė ar bent jau didelis miestas tuo metu su gretimomis žemėmis. Taip pat yra minia tų, kurie pagal gimimą yra kunigaikščiai, bet neturi kunigaikštystės ar paveldėjimo, todėl jie turi kaimą ar miestelį arba net visai nieko. O jų skaičiaus tiksliai apskaičiuoti neįmanoma, nes kronikose minimi ne visi – arba nebuvo pagerbti, arba vėlesnių leidimų metu ištrinti, arba tiesiog nepasisekė patekti į Tėvynės istoriją. Arba įstrigti. Būna ir taip, kad istoriją rašo nugalėtojai, o nugalėtus priešus jie turi įprotį pavaizduoti taip, kad net mano mama neatpažintų. Tačiau ir save, savo mylimąją, nupiešė neatpažįstamai, bet ne „minuso“ ženklu natūraliai, o „pliuso“ ženklu.

"Ir kaip visa tai išsiaiškinti?" – paklaus priblokštas (ir tai švelniai tariant!) skaitytojas. Taip, sunku. Juk ne tik kunigaikščių vardai ir patronimai panašūs – princo nepavadinsi atsitiktinai, yra tradicinis prestižinių vardų sąrašas – yra ne tik bent du vardai – kunigaikščio ir krikščionių, bet ir visi turi tą pačią pavardę - Rurikovičius! Tiesiog kažkoks chaosas! Tarkime, mes visi (ar beveik visi) žinome kunigaikščio Jaroslavo Išmintingojo vardą, bet jis buvo pakrikštytas Jurgiu! Mes žinome (tikėkimės, visi) Vladimirą Rusijos Krikštytoją ir „pagal pasą“ jis pasirodo esąs Vasilijus! Ir jo bendravardis - Vladimiras Monomachas - taip pat yra Vasilijus! Štai kodėl pasakose jie susiliejo į vieną personažą - Vladimirą Raudonąją saulę! O antspauduose, kuriais Aleksandras Nevskis užantspaudavo savo laiškus, parašyta „Fiodoras“, tačiau manoma, kad jis naudojo tėvų antspaudą, o Fiodoras bažnyčios dokumentuose buvo įrašytas kaip popiežius Jaroslavas, o ne sūnus Aleksandras. Ateik čia ir išsiaiškink!

O, mūsų sunkios nuodėmės... net „registracija“ nepadeda! Gerai, pavyzdžiui, prancūzams! Lygiai kaip kažkas buvo, tarkime, Burgundijos ar Normandijos kunigaikštis, jis toks ir mirė, o vaikai ir anūkai vėl buvo burgundiečiai ar normandiečiai (nors ir ten taip atsitiko), bet mūsiškiai nuolat judėjo! Pirmyn ir atgal, pirmyn ir atgal, o kodėl jie negalėjo sėdėti ramiai? Dieve, ten buvo yla... apskritai tas pats. Arba jis yra Smolensko, tada Turovo, tada Perejaslavlio, arba net Kijevo, didysis! O buvo ir tokių, kurie ne kartą... Jurijus Dolgoruky jau du kartus buvo Kijevo didysis! Velniai jį nešiojo... Ne, tik pagalvok! Vladimiras - būsimoji Vladimiro Rusios sostinė - yra jo kunigaikštystėje! Jis pats įkūrė Maskvą, mūsų Tėvynės sostinę! Jam to neužtenka! Duok man kitą sostinę – Kijevą! Na, žinoma, jis mirė kaip Kijevo princas antruoju bandymu. Ko dar galima tikėtis su tokiu nesveiku gyvenimo būdu?

Bet grįžkime prie 1125 m. Ruduo. Gegužės mėnesį mirė Kijevo didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas. Jo sūnus Mstislavas Vladimirovičius (dar ne Didysis, bet vėliau gaus šį slapyvardį) sėdėjo ant Kijevo didžiojo stalo. Jis persikėlė į Kijevą iš Perejaslavlio, o jo brolis Jaropolkas persikėlė į jo vietą, o į Jaropolką jis... apskritai daugelis persikėlė nuo stalo prie stalo. Viskas kažkaip susitvarkė, visi apsimetė, kad kopėčių teisė vis dar gerbiama, ir... kai kurie pradėjo dairytis, ar gali nustumti kaimyną ir užimti jo vietą. Tačiau tai nėra būtina sau – ne nuodėmė bandyti už brolį, sūnų, sūnėną. Tačiau kurį laiką kelionės iš vienos vietos į kitą sustojo, todėl buvo galima pavadinti princus pagal jų „registracijos vietą“, kad nesusipainiotumėte.

O ką mes stebime iš aukščio... na, iš kurio stebime?

Vladimiras Zvenigorodskis, Rostislavas Peremyšlskis, Igoris Galitskis, Rostislavas Terebovlskis, Izjaslavas Pinskis, Viačeslavas Kleckis...

"O, mama!"

Jaroslavas Černigovskis, Vsevolodas Muromskis, Vsevolodas Severskis, Vsevolodas Novgorodskis...

„Trys Vsevolodai, nuostabu!

Izjaslavas Smolenskis, Mstislavas Kijevas, Jaropolkas Perejaslavskis, Viačeslavas Turovskis, Jurijus Suzdalis...

"Kada baigsi?!"

Andrejus Volynskis, Vsevolodko Gorodnenskis, Davydas Polotskis, Rogvoldas Druckis...

"Mamos keitimas..."

Rostislavas Lukomskis, Svjatoslavas Vitebskis, Bryačislavas Izyaslavlis.

"Uh, atrodo, kad viskas..."

Ir nereikia, mielas skaitytojau, veide daryti nelaimingą ar nustebusią išraišką, pavyzdžiui: „Kam man to reikia? arba "Kam man to reikia?" Leisk jiems žinoti! Nes tai dar ne pats šauniausias dalykas, tikrai šaunu bus po šimto metų, kai, pavyzdžiui, vien Riazanės kunigaikštystėje princų bus net dvi dešimtys! Palyginti su tuo, 1125 m. dvidešimt du princai nėra niekuo ypatingi.

– Bet tu negali prisiminti! Ir nereikia! Nagi, pakelkite rankas tie, kurie gali iš karto išvardyti dvidešimties šiuolaikinės Rusijos Federacijos regionų valdytojų pavardes. O, tu negali?

Viskas! Tik tie, kuriems ši informacija reikalinga darbui ar... Žmonės turi visokių pomėgių, tai gal tai reiškia, kad galėtų būti toks dalykas – pažinti valdytojus. O likusieji žino savuosius, gal kaimyną ir net į gubernatorius kandidatavusias įžymybes, tokias kaip generolas Lebedas ar aktorius Schwarzeneggeris... Likusieji dažniausiai sužino, kai žūsta avarijoje ar lėktuvo katastrofoje, ir net jei jie įsivels į didelį skandalą.

Ir tai yra esant galingam informacijos srautui, kurį sukuria žiniasklaida! Ką liepiate daryti mūsų herojui Mishka Lisovin, kuris neturi laikraščių, radijo, televizijos, interneto? Pati galingiausia jam prieinama žiniasklaida – prie šulinio plepančios moterys. Kunigaikščiai buvo įtraukti į kronikas dėl maždaug tų pačių priežasčių, kaip ir mūsų laikų gubernatoriai. Ne, tada lėktuvų katastrofos dėl suprantamų priežasčių nebuvo mados, o nelaimingų atsitikimų keliuose pasitaikydavo daug rečiau nei dabar, bet pasitaikydavo – žmonės nukrito nuo arklių ir buvo suluošinti arba žuvo, bet skandalai ir net naudojant ginklai... mes niekada nesapnavome apie tokius dalykus! Apie kitą princą dažnai žinome tik todėl, kad jis buvo paminėtas vienos ar kitos karinės kampanijos dalyvių sąraše. Buvo, sako, toks ir toks ir kartu su tokiais ir tokiais ėjo kautis su kokiais žiemgaliais ar čeremis, ar net su Rurikovičiaus kaimynu, ir daugiau jokių smulkmenų.

Kaip mes, gerbiamas skaitytojau, dabar sužinome kokių nors smulkmenų apie kitų regionų vadovus? Dažniausiai tai nutinka tose vietose, kur susirenka žmonės iš įvairių mūsų didžiulės Motinos Rusijos vietų – Antalijoje, Sočyje ir kt. Kurševelyje? Ne, galbūt. Pirma, ne visi ten yra, o antra, aš labai abejoju, ar tarp besišnekančiųjų Kurševelyje atsiras bent vienas „Jaunimo“ skaitytojas. Netinkamas kontingentas, sutikite, mielas skaitytojau, visai ne tas pats.

Paprastesnėse vietose, susirinkus į malonią kompaniją, prie gėrimų ir užkandžių, liejasi ir liejasi pokalbiai apie ilgai kentėjusios tėvynės likimą... Ir štai čia sužinome viską apie regionų vadovus! Šis – girtuoklis, šis – kyšininkas, o šis – universalus ožys su elektrohidrauline pavara ir termometru... na, gale. Ką daryti, mums nėra įprasta girti valdžią, tai laikoma bloga forma. Ne, raštu ar oficialiose kalbose - kiek norite, net su kastuvu, bet neoficialiai bendraudami - to negausite!

Taip pat mūsų herojus Mishka Lisovin gali gauti informacijos apie politinių jėgų išsidėstymą tik asmeniškai bendraudamas su išmanančiais žmonėmis, todėl gali visko klausytis - neduok Dieve... Bet ši informacija jam reikalinga „darbui“! Štai jums! Nepaisant to, jis niekur negali pabėgti, jam teks visko klausytis ir pačiam atskirti kviečius nuo pelų.

"Kaip tai buvo iš tikrųjų?" – paklaus smalsus skaitytojas. Atsakau: niekas to detaliai nežino! Kronikos buvo išvalytos ir iškraipytos, mus pasiekė labai mažai kitų dokumentų, o užsienio metraštininkai kartais sakydavo apie Rusiją dalykų, kurie bent jau atimtų šventuosius! Ir baronas Miunhauzenas šiuo klausimu jokiu būdu nebuvo pradininkas ar rekordininkas – yra buvę ir blogesnių dalykų! Apsvarstykite, pavyzdžiui, „Presterio Jono karalystę“, kurios egzistavimu buvo įsitikinę kryžiaus žygių metu apsišvietę europiečiai. Kažkur į rytus nuo Kijevo kunigaikštystės yra nuostabi šalis, kurioje išmintingai valdo Presteris Jonas. Ta šalis turtinga, klesti ir gerai besielgianti, joje vien tik geri katalikai! O kaip! Ką aš galiu pasakyti, net Napoleonas Bonapartas savo žemėlapiuose į rytus nuo Maskvos pavaizdavo „Didįjį totorių“, o pats buvo įsitikinęs bojarų egzistavimu Rusijos imperijoje. Tai yra Aleksandro I teisme! Kaip tai atrodo, a? Ir garsusis korsikietis nebuvo idiotas, bet tikėjo tokiomis nesąmonėmis. Taip, tai buvo, atleiskite už posakį, „mokslinių žinių lygis“. Taigi amerikiečiai su baltaisiais lokiais, besiblaškančiais Rusijos miestų gatvėmis, net nėra didžiųjų pasaulinio melo tradicijų tęsėjai – smulkmenos [Čia yra perlas, kurį autorius savo ausimis išgirdo Harvardo universitete iš dėstančio profesoriaus. istorija būsimam JAV elitui: „Šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad „Pietų visuomenės“ dekabristai išpažino demokratijos idealus maždaug taip pat, kaip ir Michailas Gorbačiovas, o „Šiaurės visuomenės“ dekabristai – maždaug taip pat kaip Borisas Jelcinas“. - Pastaba čia ir žemiau. automatinis.]!

Ne, žinoma, istorikai ir archeologai nuolat gauna vis daugiau naujos informacijos, greta tradicinių metodų pasitelkdami ir kitų mokslų pasiekimus. Yra ir dendrochronologinis metodas, ir radioaktyviosios anglies metodas, ir netiesioginių duomenų analizė, ir daug daugiau, bet, deja, „visiškai tiksliai“ istoriją sužinosime tik tada, kai bus išrasta laiko mašina, bet kol kas turime būti patenkintas tuo, kad Yra.

Ir nereikia, mielas skaitytojau, stebėtis ir nusiminti. Palyginimui paimkite dvidešimties metų senumo laikraščių failą arba naršykite internete ir pabandykite suprasti, kas „iš tikrųjų“ atsitiko mūsų šalyje devintojo dešimtmečio pabaigoje - XX amžiaus 90-ųjų pradžioje. Jei ne visapusiškai, tai bent pabandykite suformuluoti TIKRĄJĄ tokių terminų kaip „perestroika“, „departizacija“, „tarpregioninė deputatų grupė“ ar „Demokratinė Rusija“ reikšmę. Išbandykite ir suprasite, kaip sunku istorikams, tyrinėjantiems ne dvidešimties, o devynių šimtų metų laikotarpį.

Ir vis dėlto, mielas skaitytojau, gal galime pabandyti suprasti, kas vyko Rusijoje XII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigoje? Žinoma, be detalių, nes jų vis tiek neprisiminsi, bet bent tiek, kad įsivaizduotum bendrą situaciją. Tiesą sakant, viskas nėra taip sudėtinga, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Minėtos dvi dešimtys kunigaikščių gana aiškiai suskirstytos į penkias grupes – penkias Rurikovičių giminės šakas. Keturių iš jų protėviai yra Jaroslavo Išmintingojo anūkai, o kita atšaka – Vladimiro Krikštytojo ir Polocko princesės Rognedos sūnus Izjaslavas Vladimirovičius. Nuo to ir pradėsime.

Vargu ar verta čia kartoti kronikos istoriją apie tai, kaip labai jaunas Vladimiras buvo vedęs Polocko princesę, prieš tai užgrobęs Polocką ir nužudęs tos pačios princesės giminaičius, o vėliau, jau pilnametystėje, Vladimiras parvežė Rognedą atgal į Polocką. norėdamas atlaisvinti santuokos lovą Caregrado princesei. Ši istorija yra gana plačiai žinoma.

Svarbus ir kitas dalykas – Polocko stalas (kuriam priklausė maždaug dabar Baltarusija vadinamos žemės) buvo priskirtas Izjaslavo Vladimirovičiaus palikuonims, o pati Rurikovičių giminės atšaka atsidūrė gana dviprasmiškoje padėtyje, iš dinastinio taško. peržiūrėti. Atrodo, kad Izjaslavas yra vyriausias (iš gyvų) sūnus, taigi ir vyriausios giminės šakos protėvis, bet gimė „ištvirkaujant“, nes Vladimiro ir Rognedos santuoka nebuvo pašventinta krikščionių bažnyčios. – abu tuo metu dar buvo pagonys! Tačiau tas pats pasakytina ir apie kitus sūnus, gimusius prieš Vladimirui priimant krikščionybę, įskaitant, pavyzdžiui, Jaroslavą Išmintingąjį. Tačiau Izjaslavas mirė anksčiau už savo tėvą, ir pagal kopėčių įstatymą visi jo palikuonys prarado teisę į didžiulį karaliavimą, o Jaroslavas išgyveno savo tėvą.

Polocko kunigaikščių reidas į Turovo kunigaikštystės Trans-Pripyat žemes, kurį autorius, atvirai kalbant, sugalvojo, iš tikrųjų nėra pirmasis. Pavyzdžiui, 1116 m. Glebas Minskis sudegino Slucką ir užėmė didžiulę gyvenvietę šiauriniuose Turovo žemės regionuose. Atsakymas į tai buvo Monomacho ir jo sūnų kampanija. Monomašiečiai užėmė Oršą ir Drucką, o pats didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius apgulė Glebą Minske, tačiau kai šis atgailavo ir paprašė taikos, Monomachas nepuolė miesto, o apsiribojo formaliais Glebo paklusnumo išraiškomis.

Vos po trejų metų – 1119 m. – neramus Glebas Minskis vėl susirėmė su Monomachų šeima, tačiau dabar jam teko susidurti ne su pačiu Monomachu, o su vyriausiu sūnumi Mstislavu. Ir tai pasirodė daug rimtesnė! Mstislavas paėmė Minską, sugriovė jį beveik iki visiškos dykynės, o patį kunigaikštį Glebą surakintas grandinėmis išvežė į Kijevą, kur jis mirė areštinėje.

Įdomu tai, kad per Glebo Minskio ir Monomacho bei Monomašichų konfrontaciją kitų Polocko kunigaikščių padėtis nuolat keitėsi. Jei 1116 m. jie netgi padėjo Kijevo didžiajam kunigaikščiui apgulti Minską, tai po trejų metų nėra informacijos apie jų pagalbą kovoje su kunigaikščiu Glebu, o šiek tiek vėliau Polocko kunigaikščiai kovos su Kijevu.

Kodėl Mstislavas pasirodė žiauresnis už Monomachą, kodėl Polocko kunigaikščiams reikėjo Turovo kunigaikštystės Trans-Pripyat žemių? Viena iš priežasčių paaiškėja pažvelgus į geografinį žemėlapį. Kelias „nuo varangiečių iki graikų“ į šiaurę nuo Kijevo pradeda šakotis, dalijasi į keturias puses. Pirmasis yra per Pripyat, Western Bug ir Vyslą. Antrasis – per Pripyat, Sluch Severnaya ir Neman. Trečias – per Dnieprą ir Vakarų Dviną. Ketvirtasis – per Dnieprą, Lovatą, Ilmeno ežerą, Volchovą, Ladogos ežerą ir Nevą [Tiesą sakant, nurodytas maršrutas teisingiau vadintųsi „nuo graikų iki varangų“, bet eismas juo vyko abiem kryptimis. Ir pavadinimas „nuo varangiečių iki graikų“ atėjo pas mus nuo neatmenamų laikų, tai ne mums keisti.] Dvi atšakos – pirmoji ir ketvirta – yra kontroliuojamos Monomašichų, o dvi – antroji ir trečioji – polocko kunigaikščių. Jie yra konkurentai!

Ar dėl to, kad Mstislavas ilgą laiką karaliavo Didžiajame Novgorode ir sugebėjo ten bet kokiomis priemonėmis persmelkti kovos su konkurentais dvasią, jis taip žiauriai pasielgė su Polocko gyventojais? Jei taip, tada Mstislavui pakilus prie Kijevo stalo (o jo sūnui Vsevolodui prie Novgorodo stalo), Rurikovičių šeimos Polocko atšakai rimtų problemų perspektyva tapo gana akivaizdi. Polocko kunigaikščiai buvo tvirti ir ryžtingi žmonės, todėl galėjo imtis prevencinių priemonių prieš Kijevo grėsmę.

Jei Polocko gyventojams pavyktų užimti Pinską ir įsitvirtinti šiauriniame Pripjato krante, tada jie galėtų visiškai užblokuoti tranzito maršrutą „Pripyat - Vakarų Bug - Vysla“ ir nukreipti visą krovinių srautą per save, savo artimuosius ir Monomašičius. turėtų tik ketvirtą, Novgorodą, maršruto „nuo varangiečių iki graikų“ atšaka yra ilgiausia ir nepatogiausia.

Žinoma, tai nebuvo vienintelė Polocko Vseslavichų ir Monomašichų konfrontacijos priežastis, buvo visas kompleksas priežasčių, tačiau jūs ir aš, gerbiamas skaitytojau, sutarėme nagrinėti problemą iš 21-ojo amžiaus žmonių žinių aukščio. šimtmetį! O Ukraina ir Baltijos šalys mums puikiai parodė, kaip pelninga „sėdėti tranzitu“, gaunant nemažus dividendus iš „prekybos geografijos“. Todėl mums patogiausia bus suprasti ir prisiminti, kad kova tarp Vseslavichų ir Monomašichų vyko dėl intermodalinio koridoriaus kontrolės. Intermodalinis koridorius- pasaulinės strateginės svarbos tarptautinis transporto (o pastaruoju metu ir informacinis) koridorius, gyvuojantis dešimtmečius ar net šimtmečius. Seniausias žinomas intermodalinis koridorius yra Didysis Šilko kelias. Maršrutas „nuo varangiečių iki graikų“ priklausė būtent tokiems transporto ir ekonominiams reiškiniams. Pats terminas „intermodalinis“ reiškia „visuose komponentuose suderintą“. O likusios priežastys specialistams žinomos. Norintieji gali paskaityti specializuotą literatūrą.

Štai jie, Polocko monomašičių varžovai - kunigaikščiai Rogvoldas Druckis, Rostislavas Lukomskis, Svjatoslavas Vitebskis, Bryačislavas Izyaslavlskis su šeimos galva Davidu Vseslavichu, Polocko kunigaikščiu. Yra tik penki kunigaikščiai, kurių vardus mums atnešė kronikos ir kita iš tų laikų išsaugota informacija.

Likusios Ruriko giminės, kuri valdė Rusiją 1125 m., atšakos yra kilusios iš Jaroslavo Išmintingojo anūkų. Čia nėra nieko stebėtino - 1015–1024 m. ginče, prasidėjusioje po Vladimiro Krikštytojo mirties, iš dvylikos jo sūnų liko gyvi tik trys. Jaroslavas (vėliau pramintas Išminčius), Mstislavas ir Sudislavas, viešpatavęs Pskove ir neįsitraukęs į kovą dėl Kijevo stalo. Tačiau po kelerių metų Mstislavas mirė bevaikis – pagal oficialią versiją, jis mirė medžiodamas. Apie Jaroslavo Išmintingojo brolius, žuvusius nesantaiką, žinių yra labai mažai, jie neturėjo galimybės dalyvauti kovoje už didįjį Kijevo valdymą. Rurikovičiai taip aktyviai nesinaikino kaip po Vladimiro Krikštytojo mirties, todėl jų klanas išaugo, o giminystė taip nutolę, kad jie nebetrukdė santuokoms tarp giminių, nors stačiatikybė santuokas tarp giminaičių laikosi daug griežtesnė. nei katalikybė.

Antroji grupė, kuri taip pat nejautė švelnių jausmų Monomašičiams, buvo Pšemislio kunigaikščiai (vėliau šios žemės gavo „Galicijos“ pavadinimą). Vyriausiojo Jaroslavo Išmintingojo anūko - Rostislavo - palikuonys pradėti vadinti Rostislavichais. Jie susėdo prie savo kunigaikščių stalų po savo tėvų mirties likus vos metams iki aprašytų įvykių – 1124 m. – ir padalino Pšemislio kunigaikštystę į keturis apanažus: Przemysl, Galich, Zvenigorod ir Terebovl. Jie taip kovojo tarpusavyje, kad Kijevui teko įsikišti, kovojo su kaimynais – rusų kunigaikščiais, bulgarais, lenkais, vengrais – ir visą laiką žiūrėjo į Volyną, kuri kažkada buvo atiduota jų šeimai, bet vėliau perduota į kitas rankas. pagal Kijevą. Liubecho kunigaikštystės suvažiavime 1097 m., kuris padalijo Rusiją į atskiras Ruriko šeimos dalis, Rostislavičiams nepavyko atgauti Voluinės, o tai nepadidėjo jų meilės Kijevui.

Šimtininkas. Viską priimu ant savęs Jevgenijus Krasnitskis

(Dar nėra įvertinimų)

Pavadinimas: Šimtininkas. Viską priimu ant savęs
Autorius: Jevgenijus Krasnitskis
Metai: 2015 m
Žanras: istorinė fantastika, kovinė fantastika, herojiška fantastika, smogikai

Apie knygą „Šimtininkas. Aš viską prisiimu ant savęs“ Jevgenijus Krasnitskis

Norime to ar ne, toks negailestingas ir dažnai purvinas dalykas kaip politika vienaip ar kitaip paveikia kiekvieną iš mūsų. Politikai arba, kitaip tariant, vyresnieji vadovai vietiniu, regioniniu ar nacionaliniu lygmeniu yra gyvi žmonės, kaip ir visi, ir jiems nėra svetimo nieko žmogiško. Būtent su šiais žmonėmis Mishka Lisovin turės susidurti ne tik jaunimo, bet ir šimtininko statusu.

Mūsų svetainėje apie knygas lifeinbooks.net galite atsisiųsti nemokamai be registracijos arba perskaityti internete knygą „Šimtininkas. Aš prisiimu viską ant savęs“ Jevgenijus Krasnitskis epub, fb2, txt, rtf, pdf formatais, skirtais iPad, iPhone, Android ir Kindle. Knyga suteiks jums daug malonių akimirkų ir tikro skaitymo malonumo. Pilną versiją galite įsigyti iš mūsų partnerio. Taip pat čia rasite naujausias literatūros pasaulio naujienas, sužinosite mėgstamų autorių biografijas. Pradedantiems rašytojams yra atskiras skyrius su naudingais patarimais ir gudrybėmis, įdomiais straipsniais, kurių dėka jūs patys galite išbandyti savo jėgas literatūriniuose amatuose.

Anotacija

Norime to ar ne, toks negailestingas ir dažnai purvinas dalykas kaip politika vienaip ar kitaip paveikia kiekvieną iš mūsų. Vietos, regiono ar nacionalinio lygmens politikai arba, kitaip tariant, vyresnieji vadovai yra gyvi žmonės kaip ir visi, ir jiems nėra svetimo nieko žmogiško. Būtent su šiais žmonėmis Mishka Lisovin turės susidurti ne tik jaunimo, bet ir šimtininko statusu.

Jevgenijus Krasnitskis

VIETOJE PRATARMĖS

Pirma dalis

Antra dalis

Jevgenijus Krasnitskis

AŠ VISKĄ IMU SAVĘS

Autorius nuoširdžiai dėkoja už pagalbą, patarimus, kritiką ir vaisingas svetainės http://www.krasnickij.ru vartotojų diskusijas: serGild, Old, ml-ad, Namejs, deha29ru, Iriniko, kea, Kathrinander, iguana1972, Pro šalį ėjo Ulfhednar, al1618, Pythonwin, Gamayun, Rotor ir daugelis kitų.

Dvi vienodai gerbiamos šeimos

Atvyko į Pogoryno kaimus...

Autorius išreiškia ypatingą dėkingumą Jevgenijui Gennadievičiui Konenkinui, pirmųjų „Jaunystės“ knygų redaktoriui. Be jo aukščiausio profesionalumo, kantrybės ir takto serialas „Jaunystė“ tiesiog nebūtų įvykęs. Pasak autoriaus, būtent taip yra, kai teiginys: „Neturiu formalios teisės vadintis tavo mokiniu, bet niekas negali uždrausti tavęs laikyti savo mokytoju“ būtų visiškai teisingas.

VIETOJE PRATARMĖS

Kijevo Rusė. 1125 m

Taigi, mielas skaitytojau, pažvelkime į Kijevo Rusiją jei ne iš paukščio skrydžio, tai iš XXI amžiaus žmonių žinių aukščio. Tik ne taip, kaip tai daroma mokykliniuose istorijos vadovėliuose ar kitose išmaniosiose knygose, kur dažniausiai randame istorinių laikotarpių aprašymų, trunkančių ilgiau nei ištisų kartų gyvenimas, pavyzdžiui, „XI–XIII a. Kijevo Rusė. “, bet kitaip. Kaip? Taip, tokią ją būtų matęs mūsų herojus Michailas Andrejevičius Ratnikovas, dar žinomas kaip bojaras Michailas Frolovo sūnus iš Lisovinų šeimos, dar žinomas kaip Pašėlusi lapė, dar žinoma kaip „keliautoja“ arba, jei norite, „netinkanti“ iš Lisovinų šeimos. labai, labai XX amžiaus pabaiga (jei kam patogiau - paskutinis XX a. dešimtmetis) XII amžiuje (vėl XII a. I ketvirtis). Dabar jam 1125 m. Šiais metais pabandysime pažvelgti į Rusiją.

Jie pažiūrėjo ir... oi, mama (turbūt kas nors dar stipriau įdės), – princai! Hmm, gana daug, o tiksliau - 22 žmonės! Ir tai tik tie kunigaikščiai, kurių valdžioje yra visa kunigaikštystė ar bent jau didelis miestas tuo metu su gretimomis žemėmis. Taip pat yra minia tų, kurie pagal gimimą yra kunigaikščiai, bet neturi kunigaikštystės ar paveldėjimo, todėl jie turi kaimą ar miestelį arba net visai nieko. O jų skaičiaus tiksliai apskaičiuoti neįmanoma, nes kronikose minimi ne visi – arba nebuvo pagerbti, arba vėlesnių leidimų metu ištrinti, arba tiesiog nepasisekė patekti į Tėvynės istoriją. Arba įstrigti. Būna ir taip, kad istoriją rašo nugalėtojai, o nugalėtus priešus jie turi įprotį pavaizduoti taip, kad net mano mama neatpažintų. Tačiau ir save, savo mylimąją, nupiešė neatpažįstamai, bet ne „minuso“ ženklu natūraliai, o „pliuso“ ženklu.

"Ir kaip visa tai išsiaiškinti?" – paklaus priblokštas (ir tai švelniai tariant!) skaitytojas. Taip, sunku. Juk ne tik kunigaikščių vardai ir patronimai panašūs – princo nepavadinsi atsitiktinai, yra tradicinis prestižinių vardų sąrašas – yra ne tik bent du vardai – kunigaikščio ir krikščionių, bet ir visi turi tą pačią pavardę - Rurikovičius! Tiesiog kažkoks chaosas! Tarkime, mes visi (ar beveik visi) žinome kunigaikščio Jaroslavo Išmintingojo vardą, bet jis buvo pakrikštytas Jurgiu! Mes žinome (tikėkimės, visi) Vladimirą Rusijos Krikštytoją ir „pagal pasą“ jis pasirodo esąs Vasilijus! Ir jo bendravardis - Vladimiras Monomachas - taip pat yra Vasilijus! Štai kodėl pasakose jie susiliejo į vieną personažą - Vladimirą Raudonąją saulę! O antspauduose, kuriais Aleksandras Nevskis užantspaudavo savo laiškus, parašyta „Fiodoras“, tačiau manoma, kad jis naudojo tėvų antspaudą, o Fiodoras bažnyčios dokumentuose buvo įrašytas kaip popiežius Jaroslavas, o ne sūnus Aleksandras. Ateik čia ir išsiaiškink!

O, mūsų sunkios nuodėmės... net „registracija“ nepadeda! Gerai, pavyzdžiui, prancūzams! Lygiai kaip kažkas buvo, tarkime, Burgundijos ar Normandijos kunigaikštis, jis toks ir mirė, o vaikai ir anūkai vėl buvo burgundiečiai ar normandiečiai (nors ir ten taip atsitiko), bet mūsiškiai nuolat judėjo! Pirmyn ir atgal, pirmyn ir atgal, o kodėl jie negalėjo sėdėti ramiai? Dieve, ten buvo yla... apskritai tas pats. Arba jis yra Smolensko, tada Turovo, tada Perejaslavlio, arba net Kijevo, didysis! O buvo ir tokių, kurie ne kartą... Jurijus Dolgoruky jau du kartus buvo Kijevo didysis! Velniai jį nešiojo... Ne, tik pagalvok! Vladimiras - būsimoji Vladimiro Rusios sostinė - yra jo kunigaikštystėje! Jis pats įkūrė Maskvą, mūsų Tėvynės sostinę! Jam to neužtenka! Duok man kitą sostinę – Kijevą! Na, žinoma, jis mirė kaip Kijevo princas antruoju bandymu. Ko dar galima tikėtis su tokiu nesveiku gyvenimo būdu?

Bet grįžkime prie 1125 m. Ruduo. Gegužės mėnesį mirė Kijevo didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas. Jo sūnus Mstislavas Vladimirovičius (dar ne Didysis, bet vėliau gaus šį slapyvardį) sėdėjo ant Kijevo didžiojo stalo. Jis persikėlė į Kijevą iš Perejaslavlio, o jo brolis Jaropolkas persikėlė į jo vietą, o į Jaropolką jis... apskritai daugelis persikėlė nuo stalo prie stalo. Viskas kažkaip susitvarkė, visi apsimetė, kad kopėčių teisė vis dar gerbiama, ir... kai kurie pradėjo dairytis, ar gali nustumti kaimyną ir užimti jo vietą. Tačiau tai nėra būtina sau – ne nuodėmė bandyti už brolį, sūnų, sūnėną. Tačiau kurį laiką kelionės iš vienos vietos į kitą sustojo, todėl buvo galima pavadinti princus pagal jų „registracijos vietą“, kad nesusipainiotumėte.

O ką mes stebime iš aukščio... na, iš kurio stebime?

Vladimiras Zvenigorodskis, Rostislavas Peremyšlskis, Igoris Galitskis, Rostislavas Terebovlskis, Izjaslavas Pinskis, Viačeslavas Kleckis...

"O, mama!"

Jaroslavas Černigovskis, Vsevolodas Muromskis, Vsevolodas Severskis, Vsevolodas Novgorodskis...

„Trys Vsevolodai, nuostabu!

Izjaslavas Smolenskis, Mstislavas Kijevas, Jaropolkas Perejaslavskis, Viačeslavas Turovskis, Jurijus Suzdalis...

"Kada baigsi?!"

Andrejus Volynskis, Vsevolodko Gorodnenskis, Davydas Polotskis, Rogvoldas Druckis...

"Mamos keitimas..."

Rostislavas Lukomskis, Svjatoslavas Vitebskis, Bryačislavas Izyaslavlis.

"Uh, atrodo, kad viskas..."

Ir nereikia, mielas skaitytojau, veide daryti nelaimingą ar nustebusią išraišką, pavyzdžiui: „Kam man to reikia? arba "Kam man to reikia?" Leisk jiems žinoti! Nes tai dar ne pats šauniausias dalykas, tikrai šaunu bus po šimto metų, kai, pavyzdžiui, vien Riazanės kunigaikštystėje princų bus net dvi dešimtys! Palyginti su tuo, 1125 m. dvidešimt du princai nėra niekuo ypatingi.

– Bet tu negali prisiminti! Ir nereikia! Nagi, pakelkite rankas tie, kurie gali iš karto išvardyti dvidešimties šiuolaikinės Rusijos Federacijos regionų valdytojų pavardes. O, tu negali?

Viskas! Tik tie, kuriems ši informacija reikalinga darbui ar... Žmonės turi visokių pomėgių, tai gal tai reiškia, kad galėtų būti toks dalykas – pažinti valdytojus. O likusieji žino savuosius, gal kaimyną ir net į gubernatorius kandidatavusias įžymybes, tokias kaip generolas Lebedas ar aktorius Schwarzeneggeris... Likusieji dažniausiai sužino, kai žūsta avarijoje ar lėktuvo katastrofoje, ir net jei jie įsivels į didelį skandalą.

Jevgenijus Krasnitskis

AŠ VISKĄ IMU SAVĘS

Autorius nuoširdžiai dėkoja už pagalbą, patarimus, kritiką ir vaisingas svetainės http://www.krasnickij.ru vartotojų diskusijas: serGild, Old, ml-ad, Namejs, deha29ru, Iriniko, kea, Kathrinander, iguana1972, Pro šalį ėjo Ulfhednar, al1618, Pythonwin, Gamayun, Rotor ir daugelis kitų.

Dvi vienodai gerbiamos šeimos

Atvyko į Pogoryno kaimus...

Autorius išreiškia ypatingą dėkingumą Jevgenijui Gennadievičiui Konenkinui, pirmųjų „Jaunystės“ knygų redaktoriui. Be jo aukščiausio profesionalumo, kantrybės ir takto serialas „Jaunystė“ tiesiog nebūtų įvykęs. Pasak autoriaus, būtent taip yra, kai teiginys: „Neturiu formalios teisės vadintis tavo mokiniu, bet niekas negali uždrausti tavęs laikyti savo mokytoju“ būtų visiškai teisingas.

VIETOJE PRATARMĖS

Kijevo Rusė. 1125 m

Taigi, mielas skaitytojau, pažvelkime į Kijevo Rusiją jei ne iš paukščio skrydžio, tai iš XXI amžiaus žmonių žinių aukščio. Tik ne taip, kaip tai daroma mokykliniuose istorijos vadovėliuose ar kitose išmaniosiose knygose, kur dažniausiai randame istorinių laikotarpių aprašymų, trunkančių ilgiau nei ištisų kartų gyvenimas, pavyzdžiui, „XI–XIII a. Kijevo Rusė. “, bet kitaip. Kaip? Taip, tokią ją būtų matęs mūsų herojus Michailas Andrejevičius Ratnikovas, dar žinomas kaip bojaras Michailas Frolovo sūnus iš Lisovinų šeimos, dar žinomas kaip Pašėlusi lapė, dar žinoma kaip „keliautoja“ arba, jei norite, „netinkanti“ iš Lisovinų šeimos. labai, labai XX amžiaus pabaiga (jei kam patogiau - paskutinis XX a. dešimtmetis) XII amžiuje (vėl XII a. I ketvirtis). Dabar jam 1125 m. Šiais metais pabandysime pažvelgti į Rusiją.

Jie pažiūrėjo ir... oi, mama (turbūt kas nors dar stipriau įdės), – princai! Hmm, gana daug, o tiksliau - 22 žmonės! Ir tai tik tie kunigaikščiai, kurių valdžioje yra visa kunigaikštystė ar bent jau didelis miestas tuo metu su gretimomis žemėmis. Taip pat yra minia tų, kurie pagal gimimą yra kunigaikščiai, bet neturi kunigaikštystės ar paveldėjimo, todėl jie turi kaimą ar miestelį arba net visai nieko. O jų skaičiaus tiksliai apskaičiuoti neįmanoma, nes kronikose minimi ne visi – arba nebuvo pagerbti, arba vėlesnių leidimų metu ištrinti, arba tiesiog nepasisekė patekti į Tėvynės istoriją. Arba įstrigti. Būna ir taip, kad istoriją rašo nugalėtojai, o nugalėtus priešus jie turi įprotį pavaizduoti taip, kad net mano mama neatpažintų. Tačiau ir save, savo mylimąją, nupiešė neatpažįstamai, bet ne „minuso“ ženklu natūraliai, o „pliuso“ ženklu.

"Ir kaip visa tai išsiaiškinti?" – paklaus priblokštas (ir tai švelniai tariant!) skaitytojas. Taip, sunku. Juk ne tik kunigaikščių vardai ir patronimai panašūs – princo nepavadinsi atsitiktinai, yra tradicinis prestižinių vardų sąrašas – yra ne tik bent du vardai – kunigaikščio ir krikščionių, bet ir visi turi tą pačią pavardę - Rurikovičius! Tiesiog kažkoks chaosas! Tarkime, mes visi (ar beveik visi) žinome kunigaikščio Jaroslavo Išmintingojo vardą, bet jis buvo pakrikštytas Jurgiu! Mes žinome (tikėkimės, visi) Vladimirą Rusijos Krikštytoją ir „pagal pasą“ jis pasirodo esąs Vasilijus! Ir jo bendravardis - Vladimiras Monomachas - taip pat yra Vasilijus! Štai kodėl pasakose jie susiliejo į vieną personažą - Vladimirą Raudonąją saulę! O antspauduose, kuriais Aleksandras Nevskis užantspaudavo savo laiškus, parašyta „Fiodoras“, tačiau manoma, kad jis naudojo tėvų antspaudą, o Fiodoras bažnyčios dokumentuose buvo įrašytas kaip popiežius Jaroslavas, o ne sūnus Aleksandras. Ateik čia ir išsiaiškink!

O, mūsų sunkios nuodėmės... net „registracija“ nepadeda! Gerai, pavyzdžiui, prancūzams! Lygiai kaip kažkas buvo, tarkime, Burgundijos ar Normandijos kunigaikštis, jis toks ir mirė, o vaikai ir anūkai vėl buvo burgundiečiai ar normandiečiai (nors ir ten taip atsitiko), bet mūsiškiai nuolat judėjo! Pirmyn ir atgal, pirmyn ir atgal, o kodėl jie negalėjo sėdėti ramiai? Dieve, ten buvo yla... apskritai tas pats. Arba jis yra Smolensko, tada Turovo, tada Perejaslavlio, arba net Kijevo, didysis! O buvo ir tokių, kurie ne kartą... Jurijus Dolgoruky jau du kartus buvo Kijevo didysis! Velniai jį nešiojo... Ne, tik pagalvok! Vladimiras - būsimoji Vladimiro Rusios sostinė - yra jo kunigaikštystėje! Jis pats įkūrė Maskvą, mūsų Tėvynės sostinę! Jam to neužtenka! Duok man kitą sostinę – Kijevą! Na, žinoma, jis mirė kaip Kijevo princas antruoju bandymu. Ko dar galima tikėtis su tokiu nesveiku gyvenimo būdu?

Bet grįžkime prie 1125 m. Ruduo. Gegužės mėnesį mirė Kijevo didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas. Jo sūnus Mstislavas Vladimirovičius (dar ne Didysis, bet vėliau gaus šį slapyvardį) sėdėjo ant Kijevo didžiojo stalo. Jis persikėlė į Kijevą iš Perejaslavlio, o jo brolis Jaropolkas persikėlė į jo vietą, o į Jaropolką jis... apskritai daugelis persikėlė nuo stalo prie stalo. Viskas kažkaip susitvarkė, visi apsimetė, kad kopėčių teisė vis dar gerbiama, ir... kai kurie pradėjo dairytis, ar gali nustumti kaimyną ir užimti jo vietą. Tačiau tai nėra būtina sau – ne nuodėmė bandyti už brolį, sūnų, sūnėną. Tačiau kurį laiką kelionės iš vienos vietos į kitą sustojo, todėl buvo galima pavadinti princus pagal jų „registracijos vietą“, kad nesusipainiotumėte.

O ką mes stebime iš aukščio... na, iš kurio stebime?

Vladimiras Zvenigorodskis, Rostislavas Peremyšlskis, Igoris Galitskis, Rostislavas Terebovlskis, Izjaslavas Pinskis, Viačeslavas Kleckis...

"O, mama!"

Jaroslavas Černigovskis, Vsevolodas Muromskis, Vsevolodas Severskis, Vsevolodas Novgorodskis...

„Trys Vsevolodai, nuostabu!

Izjaslavas Smolenskis, Mstislavas Kijevas, Jaropolkas Perejaslavskis, Viačeslavas Turovskis, Jurijus Suzdalis...

"Kada baigsi?!"

Andrejus Volynskis, Vsevolodko Gorodnenskis, Davydas Polotskis, Rogvoldas Druckis...

"Mamos keitimas..."

Rostislavas Lukomskis, Svjatoslavas Vitebskis, Bryačislavas Izyaslavlis.

"Uh, atrodo, kad viskas..."

Ir nereikia, mielas skaitytojau, veide daryti nelaimingą ar nustebusią išraišką, pavyzdžiui: „Kam man to reikia? arba "Kam man to reikia?" Leisk jiems žinoti! Nes tai dar ne pats šauniausias dalykas, tikrai šaunu bus po šimto metų, kai, pavyzdžiui, vien Riazanės kunigaikštystėje princų bus net dvi dešimtys! Palyginti su tuo, 1125 m. dvidešimt du princai nėra niekuo ypatingi.

– Bet tu negali prisiminti! Ir nereikia! Nagi, pakelkite rankas tie, kurie gali iš karto išvardyti dvidešimties šiuolaikinės Rusijos Federacijos regionų valdytojų pavardes. O, tu negali?

Viskas! Tik tie, kuriems ši informacija reikalinga darbui ar... Žmonės turi visokių pomėgių, tai gal tai reiškia, kad galėtų būti toks dalykas – pažinti valdytojus. O likusieji žino savuosius, gal kaimyną ir net į gubernatorius kandidatavusias įžymybes, tokias kaip generolas Lebedas ar aktorius Schwarzeneggeris... Likusieji dažniausiai sužino, kai žūsta avarijoje ar lėktuvo katastrofoje, ir net jei jie įsivels į didelį skandalą.

Ir tai yra esant galingam informacijos srautui, kurį sukuria žiniasklaida! Ką liepiate daryti mūsų herojui Mishka Lisovin, kuris neturi laikraščių, radijo, televizijos, interneto? Pati galingiausia jam prieinama žiniasklaida – prie šulinio plepančios moterys. Kunigaikščiai buvo įtraukti į kronikas dėl maždaug tų pačių priežasčių, kaip ir mūsų laikų gubernatoriai. Ne, tada lėktuvų katastrofos dėl suprantamų priežasčių nebuvo mados, o nelaimingų atsitikimų keliuose pasitaikydavo daug rečiau nei dabar, bet pasitaikydavo – žmonės nukrito nuo arklių ir buvo suluošinti arba žuvo, bet skandalai ir net naudojant ginklai... mes niekada nesapnavome apie tokius dalykus! Apie kitą princą dažnai žinome tik todėl, kad jis buvo paminėtas vienos ar kitos karinės kampanijos dalyvių sąraše. Buvo, sako, toks ir toks ir kartu su tokiais ir tokiais ėjo kautis su kokiais žiemgaliais ar čeremis, ar net su Rurikovičiaus kaimynu, ir daugiau jokių smulkmenų.