Wann war der Nürnberger Prozess. "In der Teufelsküche": Die Nürnberger Prozesse und das Schicksal ihrer Angeklagten

Am 8. August 1945, drei Monate nach dem Sieg über Nazi-Deutschland, schlossen die Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs eine Vereinbarung über die Organisation des Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher. Diese Entscheidung löste auf der ganzen Welt eine zustimmende Reaktion aus: Es war notwendig, den Autoren und Darstellern kannibalischer Pläne für Weltherrschaft, Massenterror und Mord, finsterer Ideen von rassischer Überlegenheit, Völkermord, monströser Zerstörung und Plünderung eine harte Lektion zu erteilen weite Territorien. In Zukunft traten weitere 19 Staaten offiziell dem Abkommen bei, und das Tribunal wurde zu Recht als Volksgerichtshof bezeichnet.

Der Prozess begann am 20. November 1945 und dauerte fast 11 Monate. Vor dem Tribunal erschienen 24 Kriegsverbrecher, die an der Spitze des nationalsozialistischen Deutschlands standen. Das hat es in der Geschichte noch nie gegeben. Auch die Frage der Anerkennung einer Reihe von politischen und staatlichen Institutionen als kriminell - die Führung der faschistischen NSDAP, die Angriffs- (SA) und Sicherheits- (SS) Einheiten ihrer Einheiten, der Sicherheitsdienst (SD) , der Geheimen Staatspolizei (Gestapo), dem Regierungskabinett, dem Oberkommando und dem Generalstab.

Der Prozess war keine schnelle Bestrafung für einen besiegten Feind. 30 Tage vor Prozessbeginn wurde den Angeklagten die Anklageschrift in deutscher Sprache ausgehändigt, dann erhielten sie Kopien aller Beweismittel. Verfahrensgarantien gaben dem Angeklagten das Recht, sich persönlich oder mit Hilfe eines Rechtsanwalts aus dem Kreis deutscher Rechtsanwälte zu verteidigen, die Ladung von Zeugen zu beantragen, zu seiner Verteidigung Beweise zu erbringen, Erklärungen abzugeben, Zeugen zu befragen usw.

Hunderte Zeugen wurden im Gerichtssaal und vor Ort befragt und Tausende von Dokumenten geprüft. Als Beweise erschienen auch Bücher, Artikel und öffentliche Reden von Naziführern, Fotografien, Dokumentationen, Wochenschauen. Die Glaubwürdigkeit und Glaubwürdigkeit dieser Basis stand außer Zweifel.

Alle 403 Sitzungen des Tribunals fanden öffentlich statt. Ungefähr 60.000 Ausweise wurden für den Gerichtssaal ausgestellt. Über die Arbeit des Tribunals wurde in der Presse umfassend berichtet und live übertragen.

„Unmittelbar nach dem Krieg war man skeptisch gegenüber den Nürnberger Prozessen (ich meine die Deutschen)“, sagte mir der stellvertretende Oberrichter des Bayerischen Oberlandesgerichts, Herr Ewald Berschmidt, im Sommer 2005 in einem Interview mit einem Filmteam das war damals die Arbeit an dem Film „Nürnberger Alarm“. - Es war immer noch ein Prozess der Sieger über die Besiegten. Die Deutschen erwarteten Rache, aber nicht unbedingt Gerechtigkeit. Die Lehren aus dem Prozess erwiesen sich jedoch als andere. Die Richter prüften sorgfältig alle Umstände des Falls, sie suchten nach der Wahrheit. Die Täter wurden zum Tode verurteilt. Wessen Schuld weniger war, erhielt andere Strafen. Einige wurden sogar freigesprochen. Die Nürnberger Prozesse wurden zu einem Präzedenzfall im Völkerrecht. Seine wichtigste Lektion war die Gleichheit vor dem Gesetz für alle – sowohl für Generäle als auch für Politiker.“

30. September - 1. Oktober 1946 Der Volksgerichtshof verkündet sein Urteil. Die Angeklagten wurden schwerer Verbrechen gegen die Welt und die Menschheit für schuldig befunden. Zwölf von ihnen wurden vom Tribunal zu Todesstrafe durch Aufhängen. Andere sollten lebenslange Haftstrafen verbüßen oder Langzeit im Gefängnis. Drei wurden freigesprochen.

Die Hauptglieder der staatspolitischen Maschinerie, die die Faschisten zum teuflischen Ideal gebracht hatten, wurden für kriminell erklärt. Die Regierung, das Oberkommando, der Generalstab und die Sturmabteilungen (SA) wurden jedoch entgegen der Meinung der sowjetischen Vertreter nicht als solche anerkannt. I. T. Nikitchenko, ein Mitglied des Internationalen Militärgerichtshofs der UdSSR, war mit dieser Ausnahme (außer der SA) sowie dem Freispruch der drei Angeklagten nicht einverstanden. Auch die lebenslange Haftstrafe von Hess bewertete er als leicht. Der sowjetische Richter legte seine Einwände in einer abweichenden Stellungnahme dar. Es wurde vor Gericht verkündet und ist Bestandteil des Urteils.

Ja, es gab ernsthafte Meinungsverschiedenheiten zwischen den Richtern des Tribunals in bestimmten Fragen. Sie können jedoch nicht mit der Konfrontation von Ansichten über dieselben Ereignisse und Personen verglichen werden, die sich in der Zukunft entwickeln werden.

Aber zuerst zur Hauptsache. Die Nürnberger Prozesse erlangten als erster und bis heute größter Rechtsakt der Vereinten Nationen welthistorische Bedeutung. Die Völker der Welt, vereint in ihrer Ablehnung von Gewalt gegen Mensch und Staat, haben bewiesen, dass sie dem universellen Bösen erfolgreich widerstehen und faire Gerechtigkeit walten lassen können.

Die bittere Erfahrung des Zweiten Weltkriegs ließ jeden einen neuen Blick auf viele der Probleme der Menschheit werfen und verstehen, dass jeder Mensch auf der Erde für die Gegenwart und die Zukunft verantwortlich ist. Die Tatsache, dass der Nürnberger Prozess stattgefunden hat, legt nahe, dass die Staatsoberhäupter es nicht wagen, den fest zum Ausdruck gebrachten Willen der Völker zu ignorieren und auf zweierlei Maß zu versinken.

Alle Länder schienen gute Aussichten auf eine gemeinsame und friedliche Lösung der Probleme für eine glänzende Zukunft ohne Kriege und Gewalt zu haben.

Aber leider vergisst die Menschheit zu schnell die Lehren der Vergangenheit. Kurz nach Winston Churchills berühmter Fulton-Rede spalteten sich die Siegermächte trotz überzeugender kollektiver Aktionen in Nürnberg in militärisch-politische Blöcke, und die politische Konfrontation erschwerte die Arbeit der Vereinten Nationen. Schatten " kalter Krieg"Viele Jahrzehnte lang über der Welt versunken.

Unter diesen Bedingungen wurden die Streitkräfte aktiver und wollten die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs revidieren, die dominierende Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage des Faschismus herabsetzen oder sogar zunichte machen, Deutschland, das Aggressorland und die UdSSR gleichsetzen , die einen gerechten Krieg führte und die Welt unter großen Opfern vor den Schrecken des Nationalsozialismus rettete. 26 Millionen 600 Tausend unserer Landsleute starben bei diesem blutigen Massaker. Und mehr als die Hälfte von ihnen – 15 Millionen 400.000 – waren Zivilisten.

Der Chefankläger der Nürnberger Prozesse gegen die UdSSR, Roman Rudenko, spricht im Justizpalast. 20. November 1945, Deutschland.

Es erschien eine Vielzahl von Veröffentlichungen, Filmen, Fernsehprogrammen, die die historische Realität verzerren. In den „Werken“ der ehemals tapferen Nazis und anderer zahlreicher Autoren werden die Führer des Dritten Reiches beschönigt oder gar heroisiert und verunglimpft Sowjetische Militärführer- ohne Rücksicht auf die Wahrheit und den tatsächlichen Gang der Dinge. In ihrer Version sind die Nürnberger Prozesse und die Verfolgung von Kriegsverbrechern im Allgemeinen nur ein Racheakt der Sieger an den Besiegten. Gleichzeitig wird eine typische Technik verwendet - um berühmte Faschisten auf der alltäglichen Ebene zu zeigen: Schauen Sie, das sind die gewöhnlichsten und sogar netten Leute und keineswegs Henker und Sadisten.

So tritt der SS-Reichsführer Himmler, Chef der düstersten Straforgane, als sanftmütiges Wesen, Tierschützer, liebevoller Familienvater auf und hasst Obszönität gegenüber Frauen.

Wer war diese "sanfte" Natur wirklich? Hier sind die Worte von Himmler, die öffentlich gesprochen wurden: „... Wie sich die Russen fühlen, wie die Tschechen, ist mir völlig egal. Ob andere Völker in Wohlstand leben oder verhungern, interessiert mich nur insofern, als wir sie als Sklaven für unsere Kultur gebrauchen können, sonst ist es mir völlig egal. Ob beim Bau eines Panzerabwehrgrabens 10 000 russische Frauen an Erschöpfung sterben werden oder nicht, interessiert mich nur insofern, als dieser Graben für Deutschland gebaut werden muss ... "

Dies entspricht eher der Wahrheit. Dies ist die Wahrheit selbst. Die Enthüllungen entsprechen voll und ganz dem Bild des Schöpfers der SS - der perfektesten und raffiniertesten repressiven Organisation, des Schöpfers des KZ-Systems, das die Menschen bis heute erschreckt.

Auch für Hitler finden sich warme Farben. In einem fantastischen Band der "Hitlerforschung" ist er sowohl ein tapferer Krieger des Ersten Weltkriegs als auch ein künstlerisches Wesen - ein Künstler, ein Architekturexperte und ein bescheidener Vegetarier und ein vorbildlicher Staatsmann... Hätte der Führer des deutschen Volkes 1939 seine Tätigkeit eingestellt, ohne einen Krieg zu beginnen, so die Ansicht, wäre er als der größte Politiker Deutschlands, Europas und der Welt in die Geschichte eingegangen!

Aber gibt es eine Kraft, die Hitler von der Verantwortung für das aggressivste, blutigste und brutalste Massaker der Welt befreien kann? Natürlich spielt die UNO im Frieden und in der Zusammenarbeit nach dem Krieg eine positive Rolle, und das ist absolut unbestreitbar. Aber es besteht kein Zweifel, dass diese Rolle viel bedeutender sein könnte.

Glücklicherweise kam es zu keinem globalen Zusammenstoß, aber Militärblöcke standen oft am Rande. Die lokalen Konflikte nahmen kein Ende. Es brachen kleine Kriege mit erheblichen Opfern aus, und in einigen Ländern entstanden Terrorregime und schlugen Fuß.

Das Ende der Konfrontation zwischen den Blöcken und die Entstehung in den 1990er Jahren. die unipolare Weltordnung fügte nicht die Ressourcen der Vereinten Nationen hinzu. Manche Politologen äußern sogar gelinde gesagt eine sehr kontroverse Meinung, dass die UNO in ihrer jetzigen Form eine veraltete Organisation sei, die den Realitäten des Zweiten Weltkriegs, aber keineswegs den heutigen Anforderungen entspreche.

Wir müssen zugeben, dass die Rückfälle der Vergangenheit in unseren Tagen in vielen Ländern immer öfter wie ein dröhnendes Echo klingen. Wir leben in einer unruhigen und instabilen Welt, die von Jahr zu Jahr zerbrechlicher und verletzlicher wird. Die Widersprüche zwischen den entwickelten und anderen Staaten werden schärfer. Entlang der Grenzen der Kulturen und Zivilisationen entstanden tiefe Risse.

Ein neues, groß angelegtes Übel ist aufgetaucht - der Terrorismus, der sich schnell zu einer unabhängigen globalen Kraft entwickelt hat. Vieles verbindet ihn mit dem Faschismus, insbesondere die bewusste Missachtung des Völker- und Landesrechts, die völlige Missachtung der Moral, des Wertes des menschlichen Lebens. Unerwartete, unvorhersehbare Angriffe, Zynismus und Grausamkeit, Massenopfer säen Angst und Schrecken in Ländern, die vor jeder Bedrohung gut geschützt schienen.

In seiner gefährlichsten, internationalen Form richtet sich dieses Phänomen gegen die gesamte Zivilisation. Schon heute stellt sie eine ernsthafte Bedrohung für die Entwicklung der Menschheit dar. Wir brauchen ein neues, festes, gerechtes Wort im Kampf gegen dieses Übel, ähnlich wie es der Internationale Militärgerichtshof vor 65 Jahren zum deutschen Faschismus gesagt hat.

Die erfolgreichen Erfahrungen der Abwehr von Aggression und Terror während des Zweiten Weltkriegs sind bis heute relevant. Viele Ansätze sind eins zu eins anwendbar, andere bedürfen des Umdenkens und der Entwicklung. Sie können jedoch Ihre eigenen Schlüsse ziehen. Die Zeit ist ein harter Richter. Es ist absolut. Da sie nicht durch das Handeln von Menschen bestimmt ist, verzeiht sie keine respektlose Haltung gegenüber den Urteilen, die sie schon einmal erlassen hat, sei es eine einzelne Person oder ganze Nationen und Staaten. Leider zeigen die Pfeile auf ihrem Zifferblatt der Menschheit nie den Vektor der Bewegung, aber die Zeit schreibt unaufhaltsam die Momente herunter und schreibt bereitwillig fatale Briefe an diejenigen, die versuchen, sich mit ihr vertraut zu machen.

Ja, manchmal belastet die nicht ganz kompromisslose Muttergeschichte die Umsetzung der Entscheidungen des Nürnberger Tribunals auf sehr schwache Schultern der Politik. Daher verwundert es nicht, dass die braune Hydra des Faschismus in vielen Ländern der Welt wieder den Kopf erhoben hat und schamanistische Apologeten des Terrorismus jeden Tag mehr Proselyten in ihre Reihen rekrutieren.

Die Aktivitäten des Internationalen Militärgerichtshofs werden oft als "Nürnberger Epilog" bezeichnet. Im Hinblick auf die hingerichteten Führer des Dritten Reiches, aufgelöste kriminelle Organisationen, ist diese Metapher völlig berechtigt. Aber das Böse erwies sich, wie wir sehen, als hartnäckiger, als viele sich damals, 1945-1946, in der Euphorie des Großen Sieges vorgestellt hatten. Niemand kann heute behaupten, dass Freiheit und Demokratie endgültig und unwiderruflich in der Welt verankert sind.

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wie viel und welche Anstrengungen sind nötig, um aus den Erfahrungen des Nürnberger Prozesses konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen, die sich in guten Taten verkörpern und zum Prolog zur Schaffung einer Weltordnung ohne Kriege und Gewalt werden, auf der Grundlage einer echten Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten und Völker sowie der Achtung der Rechte des Einzelnen ...

A. G. Zvyagintsev,

Vorwort zum Buch „Der Hauptprozess der Menschheit.
Bericht aus der Vergangenheit. In die Zukunft schauen "

Übersetzung von auf Englisch

Erklärung der Internationalen Staatsanwaltschaft zu diesem Anlass
70. Jahrestag der Einrichtung des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg

Heute ist es 70 Jahre her der Beginn der Arbeit des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg, der eingerichtet wurde, um die Hauptkriegsverbrecher der Länder der europäischen Achse vor Gericht zu stellen, dessen erste Sitzung am 20. November 1945 stattfand.

Als Ergebnis der gut koordinierten Arbeit eines Teams von Staatsanwälten aus vier alliierten Mächten - der Sowjetunion, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Frankreich - wurden 24 Naziführer angeklagt, von denen 18 am 1. Oktober 1946 verurteilt wurden in Übereinstimmung mit der Charta.

Die Nürnberger Prozesse waren ein einmaliges Ereignis in der Geschichte. Erstmals wurden Staatsoberhäupter wegen Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. Der "Völkerhof", wie der Nürnberger Tribunal genannt wurde, verurteilte das NS-Regime, seine Institutionen, Beamte und deren Praxis und bestimmten über viele Jahre hinweg den Vektor der politischen und rechtlichen Entwicklung.

Die Arbeit des Internationalen Militärgerichtshofs und die damals formulierten Nürnberger Prinzipien gaben Impulse für die Entwicklung des humanitären Völkerrechts und des Strafrechts, trugen zur Schaffung anderer Mechanismen der internationalen Strafjustiz bei.

Die Nürnberger Prinzipien bleiben in der heutigen globalisierten Welt voller Widersprüche und Konflikte gefragt, die Frieden und Stabilität verhindern.

Die International Association of Prosecutors unterstützt die Resolution A / RES / 69/160 der UN-Generalversammlung vom 18. Dezember 2014 „Bekämpfung der Glorifizierung des Nationalsozialismus, Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation beitragen“ moderne Formen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundene Intoleranz“, wobei insbesondere fordert Staaten auf wirksamere Maßnahmen im Einklang mit internationalen Menschenrechtsstandards zu ergreifen, um Erscheinungsformen des Nationalsozialismus und extremistischer Bewegungen zu bekämpfen, die eine echte Bedrohung für demokratische Werte darstellen.

Die International Association of Prosecutors ruft ihre Mitglieder und andere Staatsanwälte auf der ganzen Welt auf sich aktiv an der Organisation und Durchführung nationaler und internationaler Veranstaltungen zum 70. Jahrestag der Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg zu beteiligen.

(Veröffentlicht am 20. November 2015 auf der Website der International Association of Prosecutors www. iap-Assoziation. org ).

Erklärung

Koordinierungsrat der Generalstaatsanwälte

Mitgliedsstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten

anlässlich des 70. Jahrestages des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg

In diesem Jahr jährt sich das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg zum 70.

Am 8. August 1945 wurde in London ein Abkommen zwischen den Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs über die Verfolgung und Bestrafung der Hauptkriegsverbrecher unterzeichnet europäische Länder Achse, deren integraler Bestandteil die Charta des Internationalen Militärgerichtshofs war. Die erste Sitzung des Nürnberger Tribunals fand am 20. November 1945 statt.

Als Ergebnis der gut koordinierten Arbeit der Staatsanwälte aus der Sowjetunion, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Frankreich wurden am 1. Oktober 1946 die meisten Angeklagten für schuldig befunden.

Sowjetische Vertreter, darunter Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft der UdSSR, nahmen aktiv an der Ausarbeitung der Satzung des Nürnberger Tribunals, der Vorbereitung der Anklageschrift und in allen Phasen des Prozesses teil.

Die Nürnberger Prozesse waren die erste Erfahrung eines internationalen Gerichtshofs, in dem Verbrechen von nationalem Ausmaß verurteilt wurden – die kriminellen Handlungen des regierenden Regimes von Nazi-Deutschland, seiner Strafinstitutionen und einer Reihe von führenden politischen und militärischen Führern. Er würdigte auch die kriminellen Aktivitäten der Nazi-Komplizen.

Die Arbeit des Internationalen Militärgerichtshofs dient nicht nur als anschauliches Beispiel für den Triumph der internationalen Justiz, sondern erinnert auch an die unvermeidliche Verantwortung für Verbrechen gegen den Frieden und die Menschlichkeit.

Der „Völkerhof“, wie das Nürnberger Tribunal genannt wurde, prägte die weitere politische und rechtliche Entwicklung der Menschheit maßgeblich.

Die von ihm formulierten Prinzipien gaben Impulse für die Entwicklung des humanitären Völkerrechts und des Strafrechts, trugen zur Schaffung anderer Mechanismen der internationalen Strafjustiz bei und bleiben in der modernen globalisierten Welt voller Widersprüche und Konflikte gefragt.

Versuche in einigen Ländern, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu revidieren, die Demontage von Denkmälern für sowjetische Soldaten, die strafrechtliche Verfolgung von Veteranen des Zweiten Weltkriegs, die Rehabilitierung und Verherrlichung von Nazi-Komplizen führen zur Erosion des historischen Gedächtnisses und stellen eine reale Gefahr der Wiederholung von Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit.

Koordinierungsrat der Generalstaatsanwälte der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten:

Unterstützt die Resolution 70/139 der UN-Generalversammlung vom 17. Dezember 2015 „Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation zeitgenössischer Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz beitragen“, die insbesondere , ist besorgt über die Verherrlichung der NS-Bewegung und des Neonazismus in jeglicher Form, auch durch den Bau von Denkmälern, Gedenkstätten und öffentlichen Demonstrationen, und weist darauf hin, dass solche Praktiken das Andenken an die unzähligen Opfer des Zweiten Weltkriegs beleidigen und sich negativ auswirken zu Kindern und Jugendlichen sowie einen Appell an die Staaten, ihre Kapazitäten zur Bekämpfung rassistischer und fremdenfeindlicher Verbrechen zu stärken, ihrer Verantwortung für die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen für solche Verbrechen nachzukommen und die Straflosigkeit zu bekämpfen;

Er hält es für ein wichtiges Element der beruflichen und moralischen Ausbildung künftiger Juristengenerationen, einschließlich Staatsanwälte, das historische Erbe der Nürnberger Prozesse zu studieren.

(Veröffentlicht am 7. September 2016 auf der Website des Koordinierungsrates der Generalstaatsanwaltschaften der GUS-Staaten www. ksgp-cis. ru ).

Resolution 70/139 der UN-Generalversammlung vom 17. Dezember 2015 „Bekämpfung der Glorifizierung des Nationalsozialismus, Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation zeitgenössischer Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz beitragen“

2015 jährt sich zum 70. Mal der Nürnberger Prozess. Es fand in der Stadt Nürnberg (Deutschland) vom 20. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946 vor dem Internationalen Militärgerichtshof statt.

Zuerst Gerichtsverhandlungüber die Hauptkriegsverbrecher wurde in Nürnberg festgehalten, weil diese Stadt viele Jahre lang eine Zitadelle und ein Symbol des Faschismus war. Es veranstaltete Kongresse der Nationalsozialistischen Partei, Paraden von Angriffskommandos wurden abgehalten. Dafür gab es andere Gründe, auch einen rein technischen.

Der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg ist das erste internationale Gericht der Geschichte. Sein Ergebnis war die Anerkennung von Hitlers Aggression als schwere Straftat, die Verurteilung von Verbrechen auf nationaler Ebene, das herrschende Regime Hitlers, seine Strafanstalten, die höchsten politischen und militärischen Führer Nazi-Deutschlands. Es wird oft als "Gerichtshof" bezeichnet.

Dies war einer der größten Versuche in der Geschichte der Menschheit. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Völkerrechts im Allgemeinen und der Entwicklung der Beziehungen zwischen Staaten auf der ganzen Welt nach dem Zweiten Weltkrieg.

Dieser historische Prozess festigte rechtlich die endgültige Niederlage des Faschismus und ging als antifaschistischer Prozess in die Geschichte ein. Das Wesen des Faschismus, seine Ideologie, insbesondere der Rassismus, der die ideologische Grundlage für die Vorbereitung und Entfesselung von Angriffskriegen und Massenvernichtung ist, wurde der ganzen Welt offenbart. Der Prozess zeigte klar und überzeugend die ganze Gefahr der Wiederbelebung des Faschismus für das Schicksal der ganzen Welt.

Der Zweite Weltkrieg der Menschheit enorme materielle und menschliche Verluste gebracht. 26 Millionen 600 Tausend unserer Landsleute starben bei diesem blutigen Massaker. Und mehr als die Hälfte von ihnen – 15 Millionen 400.000 – waren Zivilisten. Die Gräueltaten der Faschisten können nicht ruhig hingenommen und gleichgültig bleiben. Die Welt hat noch nie eine solche Grausamkeit in der Mensch-zu-Mensch-Beziehung erlebt. Massenplünderung riesiger Territorien, Massenhinrichtungen, Errichtung von "Todesfabriken", Folter, Menschenversuche, Zerstörung ganzer Nationen, unmenschliche Behandlung von Kriegsgefangenen ... All diese Verbrechen, deren lange Liste sein kann endlos aufgezählt.

Schon lange vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs sprachen sich Vertreter der alliierten Regierungen immer wieder für die Notwendigkeit aus, Kriegsverbrecher, die den Krieg entfesselten, die Massenterror und Mord begannen, die die Idee der Rassenüberlegenheit und des Völkermords proklamierten, strafrechtlich zu verfolgen und zu bestrafen. Diese Vorstellung von der Verantwortung der Nazis für ihre monströsen Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit spiegelte sich in vielen internationalen Dokumenten wider.

In einer Erklärung war unter anderem die Forderung nach Einrichtung eines Internationalen Militärgerichtshofs enthalten Sowjetische Regierung bereits am 14. Oktober 1942 "Zur Verantwortung der Nazi-Invasoren und ihrer Helfershelfer für die von ihnen begangenen Gräueltaten in den besetzten Ländern Europas."

Das Abkommen über die Schaffung des Internationalen Militärgerichtshofs und seine Charta wurden von der UdSSR, den USA, Großbritannien und Frankreich während der Londoner Konferenz vom 26. Juni bis 8. August 1945 ausgearbeitet. Das gemeinsam erarbeitete Dokument spiegelte die vereinbarte Position aller 23 an der Konferenz teilnehmenden Länder wider, die Grundsätze der Charta wurden von der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt.

Der Nürnberger Prozess weist Besonderheiten auf, die der Verfahrenspraxis bisher unbekannt waren. Dies liegt daran, dass die Begehung monströser Gräueltaten durch die Nazis und Nazis öffentlich bekannt waren und entsprechende rechtliche Qualifikationen und Verurteilungen erforderten.

So sah die Charta vor, dass Gruppen und Organisationen Gegenstand der Anklage sein könnten, die Richter hätten das Recht, den Verlauf des Verfahrens unabhängig zu bestimmen. Eine weitere Neuerung war, dass das Gericht ein Gericht der letzten Instanz war, dessen Hauptzweck darin bestand, den Grad der Schuld der Angeklagten - der Hauptkriegsverbrecher, daher der Name - Militärgericht - zu bestimmen und zu qualifizieren.

In der ersten Angeklagtenliste, die am 8. August 1945 in London vereinbart wurde, gab es keinen Hitler, seine engsten Untergebenen Himmler und Goebbels, da zu dieser Zeit wurde ihr Tod zuverlässig festgestellt.

Gleichzeitig stand der angeblich auf den Straßen Berlins getötete Bormann auf der Liste und wurde in Abwesenheit angeklagt.

Insgesamt wurden 24 Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt, die der obersten Führung Nazi-Deutschlands angehörten.

Die ursprüngliche Liste der Angeklagten umfasste:

1. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarschall, Oberbefehlshaber Luftwaffe Deutschland
2. Rudolf Hess (deutsch Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.
3. Joachim von Ribbentrop (Deutscher Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Minister für auswärtige Angelegenheiten von Nazi-Deutschland.
4. Robert Ley, Chef der Arbeitsfront
5. Wilhelm Keitel (deutsch: Wilhelm Keitel), Stabschef des Oberkommandos der Bundeswehr.
6. Ernst Kaltenbrunner (deutsch Ernst Kaltenbrunner), Leiter des RSHA.
7. Alfred Rosenberg (deutsch Alfred Rosenberg), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für Ostgebiete.
8. Hans Frank (deutsch Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Länder.
9. Wilhelm Frick (deutsch Wilhelm Frick), Minister des Innern des Reiches.
10. Julius Streicher (deutsch Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der antisemitischen Zeitung "Sturmovik" (deutsch: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht, Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg.
12. Walther Funk (deutsch Walther Funk), Wirtschaftsminister nach Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Leiter des Konzerns Friedrich Krupp.
14. Karl Dönitz (deutsch Karl Dönitz), Admiral der Flotte des Dritten Reiches.
15. Erich Raeder, Oberbefehlshaber der Marine.
16. Baldur von Schirach (deutsch Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, Gauleiter von Wien.
17. Fritz Sauckel (deutsch Fritz Sauckel), Führer der Zwangsdeportationen der Arbeiter aus den besetzten Gebieten ins Reich.
18. Alfred Jodl (deutsch Alfred Jodl), Stabschef der OKW-Betriebsführung
19. Franz von Papen (Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), deutscher Reichskanzler bei Hitler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei.
20. Arthur Seyß-Inquart (deutsch Dr. Arthur Seyß-Inquart), Bundeskanzler von Österreich, damals Reichskommissar der besetzten Niederlande.
21. Albert Speer, Reichsminister für Rüstung.
22. Konstantin Freiherr von Neurath (deutsch: Konstantin Freiherr von Neurath), Außenminister in den ersten Jahren der Hitler-Herrschaft, dann Statthalter im Protektorat Böhmen und Mähren.
23. Hans Fritzsche (deutsch. Hans Fritzsche), Leiter der Presse- und Rundfunkabteilung im Propagandaministerium.

Auch Gruppen oder Organisationen, denen die Angeklagten angehörten, wurden angeklagt.

Ihnen wurde vorgeworfen, einen Angriffskrieg entfesselt zu haben, um die Weltherrschaft des deutschen Imperialismus zu errichten, d. h. Verbrechen gegen den Frieden, Mord und Folter an Kriegsgefangenen und Zivilisten besetzter Länder, Vertreibung von Zivilisten nach Deutschland zur Zwangsarbeit, Tötung von Geiseln , Raub öffentlichen und privaten Eigentums, die ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, unzählige, nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigte Verwüstungen, d. h. in Kriegsverbrechen, in Vernichtung, Versklavung, Exil gegen die Zivilbevölkerung aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen, ist, in Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Der Internationale Militärgerichtshof wurde gemäß dem Londoner Abkommen gleichberechtigt aus Vertretern der vier Mächte gebildet:

Aus der UdSSR: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko; Oberst der Justiz AF Volchkov;

Für die Vereinigten Staaten: ehemaliger Generalstaatsanwalt des Landes, F Biddle; John Parker (eng.);

Für Großbritannien: Chief Justice Jeffrey Lawrence; Norman Birket (Englisch);

Aus Frankreich: Henri Donnedier de Vabre Professor für Strafrecht; Robert Falco (deutsch).

Aus jedem Land wurden Chefankläger, ihre Stellvertreter und Assistenten zum Prozess entsandt.

Die Hauptankläger waren:

Aus der UdSSR - Staatsanwalt der ukrainischen SSR Roman Andreevich Rudenko (Stellvertreter: Yu.V. Pokrovsky, Assistenten: ND Zorya, DS Karev, LN Smirnov, LR Sheinin);

Für die USA - Mitglied des Bundesgerichtshofs Robert Jackson;

Für Großbritannien - Generalstaatsanwalt und Mitglied des Unterhauses Hartley Shawcross;

Aus Frankreich - Justizminister François de Menton, der dann von Champetier de Ribes abgelöst wurde.

Der Chefankläger der Nürnberger Prozesse gegen die UdSSR, Roman Rudenko, spricht im Justizpalast. 20. November 1945, Deutschland.

Am 18. Oktober 1945 nahm der Internationale Militärgerichtshof die von den Chefanklägern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs unterzeichnete Anklageschrift an, die noch am selben Tag, also mehr als einen Monat vor Prozessbeginn, wurde allen Angeklagten ausgehändigt, um ihnen Gelegenheit zu geben, sich auf die Verteidigung vorzubereiten.

So wurde im Interesse eines fairen Verfahrens von Anfang an auf die strikte Wahrung der Rechte der Angeklagten geachtet.

So wurde den Angeklagten eine breite Möglichkeit zur Verteidigung eingeräumt, sie alle hatten deutsche Anwälte (einige sogar zwei), genossen solche Rechte, die den Angeklagten nicht nur in den Gerichten des Nazi-Deutschlands, sondern auch vielen verweigert wurden westliche Länder... Staatsanwälte übergaben der Verteidigung Kopien aller schriftlichen Beweismittel in deutscher Sprache, unterstützten Anwälte bei der Suche und Beschaffung von Dokumenten und lieferten Zeugen, die die Verteidiger anrufen wollten.

Somit wurden trotz der von den Angeklagten begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und den Frieden die Grundprinzipien des Strafverfahrens respektiert, nämlich:

Rechtmäßigkeit;

Rechtspflege nur durch das Gericht; Gleichberechtigung aller Beteiligten am Prozess vor Gericht und Gericht;

Unabhängigkeit der Richter und ihre Unterordnung nur unter das Gesetz;

Nachweis der Schuld; Gegnerschaft der Parteien und Freiheit, dem Gericht ihre Beweise vorzulegen und ihre Glaubwürdigkeit vor Gericht zu beweisen;

Aufrechterhaltung einer öffentlichen Anklage vor Gericht durch einen Staatsanwalt;

Gewährleistung des Rechts der Angeklagten auf Verteidigung; Publizität des Prozesses und seine vollständige technische Fixierung;

Verbindlichkeit des Gerichtsurteils; Unvermeidlichkeit der Bestrafung.

Besonders hervorzuheben ist, dass die Nürnberger Prozesse ein Vokalprozess im weitesten Sinne des Wortes waren.

Von den 403 Gerichtsverhandlungen wurde keine einzige abgeschlossen. Im Gerichtssaal wurden mehr als 60.000 Ausweise ausgestellt, von denen einige von den Deutschen in Empfang genommen wurden. Alles, was in der Verhandlung gesagt wurde, wurde sorgfältig transkribiert. Der Prozess wurde simultan in vier Sprachen, darunter auch Deutsch, durchgeführt. Presse und Rundfunk waren durch rund 250 Reporter vertreten, die in allen Ländern über den Fortgang des Prozesses berichteten.

In den Ansprachen der Staatsanwälte wurden neben der Sachverhaltsanalyse die rechtlichen Probleme des Prozesses analysiert, die Zuständigkeit des Tribunals begründet, eine juristische Analyse des Corpus delicti gegeben und die unbegründeten Argumente der Angeklagten Verteidiger wurden widerlegt.

Die Nürnberger Prozesse waren außergewöhnlich in Bezug auf die Fehlerfreiheit und Beweiskraft der Anklage. Die Beweise umfassten die Aussagen zahlreicher Zeugen, darunter ehemalige Häftlinge von Auschwitz, Dachau und anderen nationalsozialistischen Konzentrationslagern - Augenzeugen der nationalsozialistischen Gräueltaten sowie materielle Beweise und Dokumentationen.

Die entscheidende Rolle spielten natürlich die offiziellen Dokumente, die von den Angeklagten unterzeichnet wurden.

Insgesamt wurden 116 Zeugen vor Gericht vernommen, davon 33 von Staatsanwälten geladen und 61 Verteidiger in Einzelfällen, und mehr als 4000 wurden Beweismittel vorgelegt.

Gleichzeitig verhielten sich die Angeklagten kühn und arrogant, spielten gekonnt auf Zeit und hofften, dass die Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen nach dem Krieg und Gerüchte über die drohende Kriegsgefahr den Prozess beenden würden.

Die Gerichtsverhandlungen waren angespannt. In dieser schwierigen Situation spielte das harte und professionelle Vorgehen der sowjetischen Staatsanwaltschaft eine Schlüsselrolle. Der Film über Konzentrationslager, gedreht von Kameraleuten an vorderster Front, hat schließlich das Blatt gewendet. Die schrecklichen Bilder von Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz beseitigten die Zweifel des Tribunals vollständig.

In seiner Abschlussrede vom 29.-30. Juli sprach der Chefankläger der UdSSR R.A. Rudenko fasste die Ergebnisse der gerichtlichen Ermittlungen gegen die wichtigsten Kriegsverbrecher zusammen und stellte fest, dass „der Gerichtshof, der von friedliebenden und freiheitsliebenden Ländern geschaffen wurde, den Willen zum Ausdruck bringt und die Interessen der gesamten fortschrittlichen Menschheit schützt, was nicht der Fall ist wollen eine Wiederholung von Katastrophen, die es einer Bande von Verbrechern nicht erlauben, sich auf die ungestrafte Versklavung von Völkern und die Vernichtung von Menschen vorzubereiten ... . Und wie erbärmlich sind die Versuche, das Recht der Menschheit, die Feinde der Menschheit zu richten, in Frage zu stellen, wie unhaltbar sind die Versuche, den Völkern das Recht zu nehmen, diejenigen zu bestrafen, die sich die Versklavung und Vernichtung der Völker zum Ziel gesetzt und dieses verbrecherische Ziel für viele Jahre hintereinander mit kriminellen Mitteln.

Der Internationale Militärgerichtshof verurteilte:

Zu Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (wurde bei der Überprüfung des Falles durch das Münchner Gericht 1953 posthum freigesprochen .) )

Zu lebenslanger Haft: Hessa, Funka, Raeder;

Mit 20 Jahren Gefängnis: Shirakh, Speer;

Mit 15 Jahren Haft: Neurath;

Mit 10 Jahren Gefängnis: Denitsa;

Begründet durch: Fritsche, Papen, Schacht.

Das Gericht erkannte die Organisationen des deutschen Faschismus als verbrecherisch an - SS, SA, Gestapo, SD sowie die Führung der Nationalsozialistischen Partei.

Die Nürnberger Prozesse wurden zu einem Präzedenzfall im Völkerrecht. Eine seiner Hauptleistungen war die Umsetzung des Grundsatzes der Gleichheit vor dem Gesetz für alle und die Unvermeidlichkeit der Bestrafung.

Heute sehen wir ein Bild, wenn der Faschismus wieder auflebt. Unter diesen Bedingungen werden diejenigen aktiver, die die Ergebnisse des Großen Sieges auf ihre eigene Weise überdenken, die dominierende Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage des Faschismus neutralisieren, Deutschland, die UdSSR und das Aggressorland gleichsetzen wollen.

Vor diesem Hintergrund gibt es eine Fülle verschiedener Veröffentlichungen, Filme, Fernsehsendungen, die historische Tatsachen und Ereignisse verzerren.

In öffentlichen Reden vieler Extremisten und sogar einiger Politiker werden die Führer des Dritten Reichs und ihre Komplizen heroisiert, im Gegenteil die sowjetischen Militärführer verunglimpft. In ihrer Interpretation sind die Nürnberger Prozesse nur ein Racheakt der Sieger an den Besiegten. Gleichzeitig charakterisieren sie berühmte Faschisten als gewöhnliche und eher nette Leute und nicht als Henker und Sadisten.

Es ist jedoch hervorzuheben, dass das Urteil des Nürnberger Prozesses rechtskräftig geworden ist, niemand es angefochten, nicht aufgehoben hat und die Versuche einiger radikaler Kräfte, es auf ihre Weise zu interpretieren, keine haben rechtliche gründe und das Sittengesetz im Allgemeinen.

Verzerrung historische Wahrheit, die Verunglimpfung der sowjetischen Vergangenheit, die Faschisierung der in den Staatsrang erhobenen Ideologie in einigen ehemaligen Sowjetrepubliken führt zu Manifestationen von Rassismus, Nationalismus in den extremsten und extremsten Formen. Und das muss bekämpft werden.

Unsere Die Hauptaufgabe versuchen, dieses „Umdenken“ zu verhindern, verlässliche Informationen darüber zu bewahren und in unveränderter Form von Generation zu Generation weiterzugeben.

Die Interessen einer sorgsamen Haltung gegenüber dem Großen Sieg, im Gedenken an diejenigen, die im Namen der Beseitigung des Faschismus ihr Leben geopfert haben, sind unvereinbar mit den Tatsachen der Fälschung der Kriegsgeschichte, mit den Tatsachen der Schändung der Denkmäler für die Soldaten-Befreier, die Tatsachen, wenn zwischen brüderlichen Völkern, die gemeinsam gegen den Faschismus kämpften, künstlich Zwietracht eingepflanzt wird.

Aus der Anklagerede des Chefanklägers der UdSSR R.A. Rudenko:

Herr Richter!

Um die von ihnen erdachten Gräueltaten zu begehen, schufen die Führer der faschistischen Verschwörung ein System krimineller Organisationen, dem meine Rede gewidmet war. Heutzutage erwarten diejenigen, die es sich zum Ziel gesetzt haben, die Weltherrschaft und die Vernichtung der Völker zu errichten, mit Angst das bevorstehende Urteil des Gerichts. Dieses Urteil sollte nicht nur die Urheber blutiger faschistischer "Ideen", die angeklagt wurden, und die Hauptorganisatoren der Verbrechen des Hitlerismus einholen. Ihr Urteil sollte das gesamte kriminelle System des deutschen Faschismus verurteilen, dieses komplexe, weit verzweigte Netzwerk von Partei-, Regierungs-, SS- und Militärorganisationen, das die schurkischen Pläne der Hauptverschwörer direkt umsetzte. Auf den Schlachtfeldern hat die Menschheit bereits ihr Urteil über den kriminellen deutschen Faschismus gefällt. Im Feuer der größten Schlachten der Menschheitsgeschichte besiegten die heldenhafte Sowjetarmee und die tapferen Truppen der Alliierten nicht nur die Nazi-Horden, sondern bestätigten auch hohe und edle Prinzipien internationale Kooperation, menschliche Moral, menschliche Regeln der menschlichen Gesellschaft. Die Anklage hat ihre Pflicht vor dem Obersten Gericht, vor dem gesegneten Andenken unschuldiger Opfer, vor dem Gewissen der Völker, vor ihrem eigenen Gewissen erfüllt.

Möge das Urteil der Völker über die faschistischen Henker gefällt werden - gerecht und hart.

Die Websites wurden bei der Erstellung der Informationen verwendet.

Am 1. Oktober 1946 wurde in Nürnberg das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs verkündet, in dem die Hauptkriegsverbrecher verurteilt wurden. Es wird oft als "Gerichtshof" bezeichnet. Es war nicht nur einer der größten Prozesse in der Geschichte der Menschheit, sondern auch ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung des Völkerrechts. Die Nürnberger Prozesse legalisierten die endgültige Niederlage des Faschismus.

Im Dock:

Erstmals wurden Kriminelle, die einen ganzen Staat kriminell machten, gefunden und hart bestraft. Die ursprüngliche Liste der Angeklagten umfasste:

1. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe
2. Rudolf Hess (deutsch Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.
3. Joachim von Ribbentrop (Deutscher Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Minister für auswärtige Angelegenheiten von Nazi-Deutschland.
4. Robert Ley, Chef der Arbeitsfront
5. Wilhelm Keitel (deutsch: Wilhelm Keitel), Stabschef des Oberkommandos der Bundeswehr.
6. Ernst Kaltenbrunner (deutsch Ernst Kaltenbrunner), Leiter des RSHA.
7. Alfred Rosenberg (deutsch Alfred Rosenberg), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für Ostgebiete.
8. Hans Frank (deutsch Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Länder.
9. Wilhelm Frick (deutsch Wilhelm Frick), Minister des Innern des Reiches.
10. Julius Streicher (deutsch Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der antisemitischen Zeitung "Sturmovik" (deutsch: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht, Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg.
12. Walther Funk (deutsch Walther Funk), Wirtschaftsminister nach Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Leiter des Konzerns Friedrich Krupp.
14. Karl Dönitz (deutsch Karl Dönitz), Admiral der Flotte des Dritten Reiches.
15. Erich Raeder, Oberbefehlshaber der Marine.
16. Baldur von Schirach (deutsch Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, Gauleiter von Wien.
17. Fritz Sauckel (deutsch Fritz Sauckel), Führer der Zwangsdeportationen der Arbeiter aus den besetzten Gebieten ins Reich.
18. Alfred Jodl (deutsch Alfred Jodl), Stabschef der OKW-Betriebsführung
19. Franz von Papen (Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), deutscher Reichskanzler bei Hitler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei.
20. Arthur Seyß-Inquart (deutsch Dr. Arthur Seyß-Inquart), Bundeskanzler von Österreich, damals Reichskommissar der besetzten Niederlande.
21. Albert Speer, Reichsminister für Rüstung.
22. Konstantin Freiherr von Neurath (deutsch: Konstantin Freiherr von Neurath), Außenminister in den ersten Jahren der Hitler-Herrschaft, dann Statthalter im Protektorat Böhmen und Mähren.
23. Hans Fritzsche (deutsch. Hans Fritzsche), Leiter der Presse- und Rundfunkabteilung im Propagandaministerium.

24. Martin Bormann, Leiter des Parteibüros, wurde in Abwesenheit angeklagt. Auch Gruppen oder Organisationen, denen die Angeklagten angehörten, wurden angeklagt.

Folge und Art der Belastung

Kurz nach Kriegsende verabschiedeten die siegreichen Länder UdSSR, USA, Großbritannien und Frankreich während der Londoner Konferenz das Abkommen über die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs und dessen Satzung, dessen Grundsätze von der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Am 29. August 1945 wurde eine Liste der Top-Kriegsverbrecher veröffentlicht, darunter 24 prominente Nazis. Die Anklage gegen sie umfasste folgende Punkte:

Pläne der NSDAP

  • -Nutzung der Nazi-Kontrolle für Aggressionen gegen ausländische Staaten.
  • -Aggressive Aktionen gegen Österreich und die Tschechoslowakei.
  • -Ein Angriff auf Polen.
  • -Aggressiver Krieg gegen die ganze Welt (1939-1941).
  • - Einmarsch Deutschlands in das Territorium der UdSSR unter Verstoß gegen den Nichtangriffspakt vom 23. August 1939.
  • -Zusammenarbeit mit Italien und Japan und der Angriffskrieg gegen die Vereinigten Staaten (November 1936 - Dezember 1941).

Verbrechen gegen die Welt

"Alle Angeklagten und verschiedene andere Personen haben mehrere Jahre lang bis zum 8. Mai 1945 an der Planung, Vorbereitung, Entfesselung und Führung von Angriffskriegen teilgenommen, die auch Kriege unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen und Verpflichtungen waren."

Kriegsverbrechen

  • -Tötungen und Misshandlungen von Zivilisten in den besetzten Gebieten und auf hoher See.
  • - Versklavung der Zivilbevölkerung der besetzten Gebiete und für andere Zwecke.
  • - Tötungen und grausame Behandlung von Kriegsgefangenen und Militärangehörigen von Ländern, mit denen Deutschland im Krieg war, sowie von Personen, die auf hoher See segelten.
  • - Die ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, Verwüstung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist.
  • -Germanisierung der besetzten Gebiete.

Verbrechen gegen die Menschheit

  • - Der Angeklagte verfolgte eine Politik der Verfolgung, Unterdrückung und Vernichtung der Feinde der NS-Regierung. Die Nazis warfen Menschen ohne Gerichtsverfahren in Gefängnisse, setzten sie Verfolgung, Demütigung, Versklavung, Folter aus und töteten sie.

Am 18. Oktober 1945 ging die Anklageschrift beim Internationalen Militärgerichtshof ein und wurde einen Monat vor Prozessbeginn jedem Angeklagten in deutscher Sprache zugestellt. Am 25. November 1945 beging Robert Ley nach der Verlesung der Anklageschrift Selbstmord, Gustav Krupp wurde von der Ärztekommission für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn eingestellt.

Der Rest der Angeklagten wurde vor Gericht gestellt.

Gericht

Gemäß dem Londoner Abkommen wurde der Internationale Militärgerichtshof gleichberechtigt aus Vertretern der vier Länder gebildet. Lord J. Lawrence, der Vertreter Großbritanniens, wurde zum obersten Richter ernannt. Aus anderen Ländern wurden die Mitglieder des Tribunals zugelassen:

  • - aus der UdSSR: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko.
  • -aus USA: ehemaliger Generalstaatsanwalt des Landes F. Biddle.
  • -aus Frankreich: Professor für Strafrecht A. Donnedier de Vabre.

Jedes der 4 Länder schickte seine Hauptankläger, seine Stellvertreter und Assistenten in den Prozess:

  • - aus der UdSSR: der Generalstaatsanwalt der Ukrainischen SSR R.A. Rudenko.
  • -Aus den USA: Mitglied des Bundesgerichtshofs Robert Jackson.
  • -aus Großbritannien: Hartley Shawcross
  • -aus Frankreich: François de Menton, der in den ersten Tagen des Prozesses abwesend war und durch Charles Dubost ersetzt wurde, und dann wurde Champentier de Ribes anstelle von de Menton ernannt.

Der Prozess dauerte zehn Monate in Nürnberg. Insgesamt fanden 216 Gerichtsverhandlungen statt. Jede Seite legte Beweise für Verbrechen vor, die von Nazi-Verbrechern begangen wurden.

Aufgrund der beispiellosen Schwere der von den Angeklagten begangenen Verbrechen kamen Zweifel auf, ob in Bezug auf sie demokratische Verfahrensnormen eingehalten werden sollten. Vertreter der Staatsanwaltschaft aus England und den USA schlugen beispielsweise vor, den Angeklagten nicht das letzte Wort zu geben. Die französische und die sowjetische Seite bestanden jedoch auf dem Gegenteil.

Der Prozess war nicht nur wegen der Ungewöhnlichkeit des Tribunals selbst und der gegen die Angeklagten erhobenen Anklage angespannt.

Die Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen in der Nachkriegszeit nach Churchills berühmter Fulton-Rede war ebenfalls betroffen, und die Angeklagten, die die vorherrschende politische Situation spürten, zogen sich geschickt auf die Zeit und hofften, der wohlverdienten Strafe zu entgehen. In dieser schwierigen Situation spielte das harte und professionelle Vorgehen der sowjetischen Staatsanwaltschaft eine Schlüsselrolle. Der Film über Konzentrationslager, gedreht von Kameraleuten an vorderster Front, hat schließlich das Blatt gewendet. Die schrecklichen Bilder von Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz beseitigten die Zweifel des Tribunals vollständig.

Gerichtsurteil

Der Internationale Militärgerichtshof verurteilte:

  • -Zu Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (wurde posthum bei der Überprüfung des Falles durch das Münchner Gericht in 1953).
  • -Zu lebenslanger Haft: Hessa, Funka, Redera.
  • -Zu 20 Jahren Gefängnis: Shirakh, Speer.
  • -Zu 15 Jahren Haft: Neurath.
  • -Zu 10 Jahren Gefängnis: Denitsa.
  • -Begründet: Fritsche, Papen, Schacht.

Die sowjetische Seite protestierte gegen den Freispruch von Papen, Fritsche, Schacht und die Nichtanwendung der Todesstrafe gegen Hess.
Der Gerichtshof erkannte die Organisationen von SS, SD, SA, Gestapo und die Führung der NSDAP als kriminell an. Die Entscheidung über die Anerkennung des Oberkommandos und des Generalstabs als kriminell wurde nicht getroffen, was die Meinungsverschiedenheit eines Mitglieds des Tribunals aus der UdSSR verursachte.

Die meisten Häftlinge reichten Gnadengesuche ein; Raeder - zum Ersatz der lebenslangen Freiheitsstrafe durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel - über die Ersetzung der Erhängung durch Hinrichtung, wenn dem Gnadengesuch nicht stattgegeben wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.
Die Todesstrafe wurde in der Nacht zum 16. Oktober 1946 im Gebäude des Nürnberger Gefängnisses vollstreckt. Göring wurde kurz vor seiner Hinrichtung im Gefängnis vergiftet.

Das Urteil wurde "aus freien Stücken" von US-Sergeant John Wood vollstreckt.

Funk und Raeder, zu lebenslanger Haft verurteilt, wurden 1957 begnadigt. Nach der Freilassung von Speer und Schirach 1966 blieb nur Hess im Gefängnis. Die rechten Kräfte Deutschlands forderten wiederholt seine Begnadigung, doch die Siegermächte weigerten sich, das Urteil umzuwandeln. Am 17. August 1987 wurde Hess erhängt in seiner Zelle aufgefunden.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Das Nürnberger Tribunal, das einen Präzedenzfall für die Zuständigkeit der höchsten Regierungsbeamten vor einem internationalen Gericht geschaffen hatte, widerlegte den mittelalterlichen Grundsatz "Könige sind nur Gott unterworfen". Mit den Nürnberger Prozessen begann die Geschichte des Völkerstrafrechts. Die in der Charta des Tribunals verankerten Prinzipien wurden bald durch Beschlüsse der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannte Prinzipien des Völkerrechts bestätigt. Nach einem Schuldspruch über die wichtigsten Nazi-Verbrecher erkannte der Internationale Militärgerichtshof die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an.

1. Das Gebäude des Justizpalastes, in dem die Nürnberger Prozesse stattfanden.

2. Sowjetische Wache am Gerichtsgebäude während der Nürnberger Prozesse.

4. Gesamtansicht des Sitzungssaals des Internationalen Militärgerichtshofs im Justizpalast, in dem die Nürnberger Prozesse stattfanden.

5. Das Gebäude, in dem die Sitzungen des Internationalen Kriegsverbrechergerichtshofs stattfanden.

6. Die sowjetische Wache ersetzt das Gerichtsgebäude.

7. Blick auf die Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen.
In der ersten Reihe auf der Anklagebank: Göring, Hess, von Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht. In der zweiten Reihe - Dönitz, Raeder, von Schirach, Sauckel, Jodl, von Papen, Seyss-Ingwart, Speer, von Neurath, Fritsche.).

8. Lord of Justice Jeffrey Lawrence (Großbritannien)- Präsident des Internationalen Militärgerichtshofs im Justizpalast bei den Nürnberger Prozessen.

9. Sitzung des Internationalen Tribunals in Nürnberg.

10. Der Chefankläger der UdSSR bei den Nürnberger Prozessen, R.A. Rudenko. spricht bei einer Gerichtsverhandlung.

11. Rede des Chefanklägers aus Großbritannien H. Shawcross bei den Nürnberger Prozessen.

12. Rede des Vertreters der Staatsanwaltschaft aus Frankreich bei den Nürnberger Prozessen.

13. Rede des US-Chefanklägers R. Jackson vor den Nürnberger Prozessen.

14. Porträt des stellvertretenden Obersten Richters bei den Nürnberger Prozessen, Oberstleutnant A.F. Volchkov.

15. Porträt des Chefanklägers der UdSSR bei den Nürnberger Prozessen, Generalleutnant und R. A. Rudenko.

16. Porträt eines Mitglieds des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg aus der UdSSR, Generalmajor der Justiz IT Nikitchenko.

17. K.P. Gorshenin und A.Ya. Wyschinski bei einer Sitzung des Internationalen Militärgerichtshofs im Justizpalast bei den Nürnberger Prozessen.

18. Rede des stellvertretenden Chefanklägers der UdSSR, Oberst Pokrovsky, vor den Nürnberger Prozessen.

19. Rede des Assistenten des Chefanklägers der UdSSR, Staatsrat der Justiz der 3. Klasse Zorya bei den Nürnberger Prozessen.

20. Angeklagter von Papen auf der Anklagebank während der Nürnberger Prozesse.

21. Angeklagter V. Funk auf der Anklagebank während der Nürnberger Prozesse.

22. Göring und Hess auf der Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen.

23. Angeklagter Frick auf der Anklagebank während der Nürnberger Prozesse.

24. Vernehmung des Angeklagten V. Keitel im Nürnberger Prozess.


25. Verhör von F. Paulus bei den Nürnberger Prozessen.

26. Der Angeklagte G. Göring beantwortet die Fragen des Staatsanwalts R. Jackson während des Nürnberger Prozesses.

27. Deutsche Kriminelle aus dem Konzentrationslager Belsen, der Leiter des Konzentrationslagers I. Kramer, der Chefarzt des Konzentrationslagers F. Klein, der Leiter der Kaserne P. Weingart und G. Kraft auf der Anklagebank während des Nürnberger Prozesses.

28. A. Hitlers persönlicher Fotograf G. Hoffmann erläutert Vertretern der sowjetischen und amerikanischen Staatsanwaltschaft bei den Nürnberger Prozessen den Inhalt seiner Fotografien.

29. Die Mitglieder des Gerichts hören dem Vertreter der Vereinigten Staaten zu.

30. Mitglieder des Internationalen Kriegsverbrechergerichtshofs.

31. Gesamtansicht der Sitzung des Tribunals.

32. Internationaler Militärgerichtshof. Im Dock:
(1. Reihe (von links nach rechts): Göring, Hess, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Funk, Schacht; 2. Reihe: Dönitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart, Speer , Neurath, Fritsche Nach dem Urteil des Gerichts vom 1. Oktober 1946 wurden Göring, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyß-Inquart und Bormann in Abwesenheit zum Tode durch Erhängen verurteilt ; und Raeder - zu lebenslanger Haft im Gefängnis Spandau; Schirach, Speer - bis 20 Jahre; von Neurath - 15 Jahre; Dönitz - 10 Jahre)

33. Die Staatsanwaltschaft prüft Beweise für Straftaten.

34. Der Hauptvertreter der sowjetischen Seite seitens der Staatsanwaltschaft R.A. Rudenko (links).

35. In der Pressetribüne bei der Sitzung des Internationalen Kriegsverbrechertribunals.

36. Feldmarschall F. von Paulus während einer Sitzungspause des Internationalen Gerichtshofs.

37. Ribbentrop, von Schirach, Keitel, Sauckel auf der Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen.

38. Göring, der während des Prozesses mit seinem Beschützer 20 Kilogramm abgenommen hat.

39. Hermann Göring hört der Anklage zu.

40. Stellvertretender Leiter der NSDAP Rudolf Hess im Prozess.

41. Generalkommissar für Arbeitnehmerju Fritz Sauckel und Stabschef OKW GeneralfeldmarSchal Wilhelm Keitel.

42. Feldmarschall V. Keitel leistet den Eid.

43. Das Todesurteil gegen A. Zeiss-Inquart wurde vollstreckt. 16. Oktober 1946

44. Chef des Generalstabs der Wehrmacht, General der Infanterie Alfred von Jodl.

45. Gauleiter der Niederlande Arthur von Seiss-Inquart.

46. Die Angeklagten Frank und Jodl bei den Nürnberger Prozessen.

47. Protektor von Böhmen und Mähren Wilhelm Frick im Prozess.

48. Angeklagter Streicher auf der Anklagebank während der Nürnberger Prozesse.

49. Julius Streicher im Prozess.

50. Einer der Leiter des Außenministeriums des Dritten Reiches, Konstantin von Neurath.


51. Rüstungsminister Albert von Speer.

52. Oberbefehlshaber1. Seestreitkräfte des III. Reiches, Großadmiral Karl Dönitz.

53. Botschafter des Dritten Reiches in der Türkei Franz von Papen.

54. Stellvertretender Propagandaminister Hans Fritsche.

55. Einer der Führer der Militärindustrie in Deutschland, Hjalmar von Schacht.

56. Der Gebäudekomplex der Justizvollzugsanstalt Nürnberg.
(Das Gebäude, in dem die Kriegsverbrecher festgehalten wurden, ist mit einem weißen Pfeil gekennzeichnet.)

57. Innenansicht einer Einzelhaftzelle, in der die wichtigsten deutschen Kriegsverbrecher festgehalten wurden.

58. Innenansicht der Kamera.

59. Beleuchtung der Zellen der wichtigsten deutschen Kriegsverbrecher im Gefängnis in Nürnberg.

60. Mittagsration der Angeklagten der Nürnberger Prozesse.

61. Verteilung von Lebensmitteln an die Zellen deutscher Kriegsverbrecher im Gefängnis in Nürnberg.

62. Eines der Gebäude des Gefängnisses in Nürnberg, in dem die wichtigsten deutschen Kriegsverbrecher festgehalten wurden.

63. Vernehmung von General G. Guderian.

64. Die Leiche des Reichsmarschalls Hermann Göring, der vom Internationalen Tribunal in Nürnberg zum Tode verurteilt wurde,
2 Stunden vor der Hinrichtung Selbstmord begangen. 16. Oktober 1946

65. Die Leiche des hingerichteten Julius Streicher (Julius Streicher, 1885-1946). 16. Oktober 1946

66. Richter des Nürnberger Tribunals bei der Arbeit im Gerichtssaal.

67. G. Frank, V. Frick, J. Streicher, A. Jodl, J. Schacht, A. Seyss-Inquart und A. Speer auf der Anklagebank der Nürnberger Prozesse.

68. Hermann Wilhelm Göring (1893-1946) und Rudolf Hess (Rudolf Heß, 1894-1987) auf der Anklagebank der Nürnberger Prozesse.

69. Die Leiche des hingerichteten Friedrich Sauckel (Ernst Friedrich Christoph Sauckel, 1894-1946). 16. Oktober 1946

70. Hermann Göring im Gerichtssaal während der Nürnberger Prozesse.

71. Richter des Nürnberger Tribunals gehen an einem Tisch im Konferenzraum Dokumente durch.

72. Die Leiche des hingerichteten Obergruppenführersa SS Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner, 1903-1946). 16. Oktober 1946

73. Der ehemalige SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf (1907-1951) sagt während der Nürnberger Prozesse aus.

74. J. Schacht, F. von Papen und G. Fritsche mit Oberst der US-Armee B. Endrus während der Nürnberger Prozesse.
Alle drei - G. Fritsche, J. Schacht und F. von Papen - waren die einzigen, die bei den Nürnberger Prozessen freigesprochen wurden. Anschließend wurden sie alle in den Entnazifizierungsprozessen zu verschiedenen Freiheitsstrafen verurteilt.

75. Die Leiche des hingerichteten Wilhelm Frick (1877-1946). 16. Oktober 1946
Wilhelm Frick war deutscher Innenminister (1933-1943), Reichsprotektor von Böhmen und Mähren (1943-1945), einer der Ideologen und Führer der NSDAP.

76. Die Leiche des hingerichteten Alfred Rosenberg (Alfred Ernst Rosenberg, 1893-1946). 16. Oktober 1946
A. Rosenberg war der Schöpfer der "Rassentheorie", der Leiter der Zentralen ForschungInstitut für Nationalsozialitätstatische Ideologie und Bildung, der Reichsminister der besetzten Ostgebiete(Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete).

77. Die Leiche des hingerichteten Hans Frank (Hans Michael Frank, 1900-1946). 16. Oktober 1946
Hans Frank war GeneralgouverneurOrom von Polen (1939-1945), war vor seiner Machtübernahme NSDAP-Anwalt, danach beteiligte er sich an der Entwicklung neuer Gesetze Hitlerdeutschlands. Hjalmar Schacht und Arthur Seyss-Inquart auf der Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen.

85. Der amerikanische Master Sergeant John Woods (John Clarence Woods, 1911 - 1950) bereitet eine Schlinge für einen Sträfling bei den Nürnberger Prozessen vor.

86. Hermann Göring beim Mittagessen während der Nürnberger Prozesse.

87. Die Leiche eines deutschen Generaloberstka Alfred Jodl, hingerichtet am 16. Oktober 1946 vom Nürnberger Tribunal, zusammen mit 9 weiteren Kriegsverbrechern in der Turnhalle des Nürnberger Gefängnisses.

91. Amerikanische Betreiber von Simultandolmetschern in einem Gerichtssaal während der Nürnberger Prozesse.

92. Ein Blick auf den Gang des Nürnberger Gefängnisses, in dem die wichtigsten Nazi-Verbrecher festgehalten wurden, die rund um die Uhr von amerikanischen Soldaten überwacht wurden, die das Gefängnis bewachten.

93. Private 1. Klasse, 18. Infanterie-Regiment, 1. US-Infanteriedivision Joseph L. Picierre steht vor der Zelle von Rudolf Hess im Nürnberger Gefängnis.

94. Sitzung des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg. Hermann Göring, ehemaliger Oberbefehlshaber1. Luftwaffe, sitzend auf der Zeugenbank (Mitte rechts) mit grauer Jacke, Kopfhörer und dunkler Brille. Neben ihm sitzen Rudolf Heß, der ehemalige stellvertretende Führer der Partei, Joachim von Ribbentrop, der ehemalige deutsche Außenminister, Wilhelm Keitel, der ehemalige Stabschef des Obersten Befehlshabers.Iya Streitkräfte Deutschlands und SS-Obergruppenführer Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner).

Festgehalten in Nürnberg (Deutschland) vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 beim Internationalen Militärgerichtshof, der durch das Londoner Abkommen vom 8. August 1945 zwischen den Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs geschaffen wurde (19 weitere Staaten schlossen sich ihm an).

Die Rolle der UdSSR am Anfang des Prozesses.

Die Hauptinitiative zur Schaffung des Internationalen Militärgerichtshofs lag bei der Sowjetunion. Bereits am 30. Oktober 1943 wurde die von der UdSSR, den USA und Großbritannien unterzeichnete Moskauer Erklärung über die Verantwortung der Nazis für die begangenen Gräueltaten verabschiedet. Die Erklärung enthielt die Warnung, deutsche Soldaten und Offiziere sowie Mitglieder der NSDAP, die für die Gräueltaten, Tötungen und Hinrichtungen in den Gebieten der von ihnen vorübergehend besetzten Länder verantwortlich sind, wegen ihrer Verbrechen in diese Länder zu entsenden. Eine wichtige Rolle bei der Sammlung dokumentarischer Daten, der Überprüfung und Systematisierung aller Materialien über die Gräueltaten von Nazi-Verbrechern und Sachschäden spielte die am 2. November 1942 in der UdSSR geschaffene Außerordentliche Staatskommission. Die Kommission veröffentlichte 27 Berichte über Gräueltaten auf sowjetischem und polnischem Territorium, sammelte über 250.000 Protokolle von Zeugenvernehmungen, die während der Nürnberger Prozesse nützlich waren.

Schaffung eines Tribunals.

Das Londoner Abkommen von 1945 sah vor, dass die Hauptkriegsverbrecher durch einen gemeinsamen Beschluss der alliierten Regierungen bestraft würden, für den der Internationale Militärgerichtshof geschaffen wurde, dessen Aktivitäten durch die am 20. Dezember 1945 verabschiedete Charta geregelt wurden Praxis wurde die internationale Strafbarkeit von Einzelpersonen im Rahmen von Nürnberg durchgeführt. Zuvor galt der Grundsatz, dass nur Staaten als einzige Völkerrechtssubjekte internationale Verantwortung tragen können. Im Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs heißt es: "Völkerrechtsverbrechen werden von Menschen begangen, nicht von abstrakten Kategorien, und nur durch die Bestrafung von Personen, die solche Verbrechen begehen, können die Bestimmungen des Völkerrechts eingehalten werden." Die Charta des Internationalen Militärgerichtshofs spiegelte eine besondere Klassifizierung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wider:

1) Verbrechen gegen den Frieden – Planung, Vorbereitung, Entfesselung oder Führung eines Angriffskrieges oder eines Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen oder Zusicherungen oder Teilnahme an genereller Plan oder Verschwörung zur Durchführung einer der oben genannten Handlungen;

2) Kriegsverbrechen - Verletzung der Gesetze und Gebräuche des Krieges; Tötung, Folter oder Versklavung oder zu anderen Zwecken der Zivilbevölkerung der besetzten Gebiete; das Töten oder Foltern von Kriegsgefangenen oder Personen auf See; Tötung von Geiseln, Raub von öffentlichem oder privatem Eigentum; sinnlose Zerstörung von Städten oder Dörfern; nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigter Ruin usw.

3) Verbrechen gegen die Menschlichkeit – Mord, Vernichtung, Versklavung, Verbannung und andere an der Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges begangene Gräueltaten oder Verfolgung aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen zum Zwecke der Begehung oder im Zusammenhang mit einer Straftat, die dem Zuständigkeit des Tribunals, unabhängig davon, ob diese Handlungen eine Verletzung des innerstaatlichen Rechts des Landes, in dem sie begangen wurden, darstellten oder nicht.

Das Tribunal wurde aus Vertretern von vier Staaten gebildet, die das Londoner Abkommen unterzeichnet haben, jeder Staat ernannte ein Mitglied des Tribunals und seinen Stellvertreter: aus der UdSSR - I.T. Nikitchenko und A. F. Volchkov: für die USA - Francis Biddle und John J. Parker; für Großbritannien - Lord Justice Jeffrey Lawrence (die Mitglieder des Tribunals wählten ihn zum Präsidenten) und Norman Briquette; aus Frankreich - Henri Donnedier de Vabre und Robert Falco. Auf der gleichen Grundlage wurde die Staatsanwaltschaft organisiert. Die Hauptankläger wurden ernannt: aus der UdSSR - R.A. Rudenko; aus den USA - Robert H. Jackson; aus Großbritannien - Hartley Shawcross; aus Frankreich - Francois de Menton (ab Januar 1946 - Auguste Champetier de Ribes). Die Anklage wurde von den Stellvertretern und Assistenten der Chefankläger (aus der UdSSR - Yu. V. Pokrovsky, N. D. Zorya, M. Yu. Raginsky, L. N. Smirnov und L. R. Sheinin). Das Tribunal saß im Gebäude des Justizpalastes in Nürnberg.

Kriminelle vor Gericht gestellt.

24 Kriegsverbrecher, die der Führung des Dritten Reiches angehörten, wurden vor Gericht gestellt: - Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der Luftwaffe Hitlerdeutschlands, bevollmächtigt für einen Vierjahresplan, Hitlers engster Gehilfe seit 1922, Organisator und Leiter der Sturmkommandos (SA), einer der Organisatoren der Reichstagsbrandstiftung und der Machtergreifung durch die Nazis; - Hitlers Stellvertreter der faschistischen Partei, Minister ohne Geschäftsbereich, Mitglied des Geheimen Rates, Mitglied des Ministerrats zur Verteidigung des Reiches; Joachim von Ribbentrop - Faschistischer Parteibeauftragter für Außenpolitik dann Botschafter in England und Außenminister; Robert Ley - einer der prominenten Führer der faschistischen Partei, der Führer der sogenannten "Arbeitsfront"; Wilhelm Keitel - Generalfeldmarschall, Stabschef der Bundeswehr (OKW); Ernst Kaltenbrunner - SS-Obergruppenführer, Chef des Reichssicherheitshauptamtes (RSHA) und Chef der Sicherheitspolizei, Himmlers engster Mitarbeiter; Alfred Rosenberg - Hitlers Stellvertreter für die "geistige und weltanschauliche" Ausbildung der Mitglieder der faschistischen Partei, der Reichsminister für die besetzten Ostgebiete; Hans Frank - Reichsleiter der Faschistischen Partei für Rechtsangelegenheiten und Präsident der Deutschen Rechtsakademie, damals Reichsminister der Justiz, Generalgouverneur von Polen; Wilhelm Frick - Reichsminister des Innern, Protektor von Böhmen und Mähren Julius Streicher - einer der Organisatoren der faschistischen Partei, Gauleiter von Franken (1925-1940), Organisator jüdischer Pogrome in Nürnberg, Herausgeber der antisemitischen Tageszeitung Der Stürmer, „Ideologe“ des Antisemitismus; Walter Funk - Stellvertretender Reichspropagandaminister, dann Reichswirtschaftsminister, Präsident der Reichsbank und Generalbevollmächtigter für Kriegswirtschaft, Mitglied des Ministerrats für die Reichsverteidigung und Mitglied des Zentralen Planungsausschusses; Hjalmar Schacht - Hitlers wichtigster Wirtschafts- und Finanzberater; Gustav Krupp von Bohlen und Galbach - der größte Industrielle, Direktor und Miteigentümer der Krupp-Werke, Organisator der Aufrüstung der deutschen Wehrmacht; Karl Dönitz - Großadmiral, Kommandant der U-Boot-Flotte, dann Oberbefehlshaber der deutschen Seestreitkräfte und Nachfolger Hitlers als Staatsoberhaupt; Erich Raeder - Großadmiral, ehemaliger Oberbefehlshaber der Deutschen Marine (1935-1943), Inspektor-Admiral der Marine Baldur von Schirach - Organisator und Führer der Hitlerjugend "Hitlerjugend", Gauleiter der faschistischen Partei und kaiserlicher Statthalter von Wien; Fritz Sauckel - SS-Obergruppenführer, Generalkommissar für Arbeitseinsatz; Alfred Jodl - Generaloberst, Stabschef - Direktion Einsatz des Oberkommandos der Wehrmacht; Franz von Papen - der größte internationale Spion und Saboteur, der Chef der deutschen Spionage in den Vereinigten Staaten während des Ersten Weltkriegs, einer der Organisatoren der Machtergreifung durch die Nazis, war der Gesandte in Wien und der Botschafter in der Türkei; Seyß-Inquart - ein prominenter Führer der faschistischen Partei, kaiserlicher Statthalter von Österreich, stellvertretender Generalgouverneur von Polen, kaiserlicher Kommissar für die besetzten Niederlande; Albert Speer - ein enger Freund Hitlers, der Reichsminister für Rüstung und Munition, einer der Leiter des zentralen Planungsausschusses; Constantine von Neurath - Reichsminister ohne Geschäftsbereich, Vorsitzender des Geheimen Ministerrates und Mitglied des Reichsverteidigungsrates, Protektor von Böhmen und Mähren; Hans Fritsche - engster Mitarbeiter von Goebbels, Leiter der internen Presseabteilung des Propagandaministeriums, dann Leiter der Rundfunkabteilung; Martin Bormann - der Leiter des Parteibüros, Sekretär und engster Berater Hitlers, tauchte unter und wurde in Abwesenheit vor Gericht gestellt.

Der Fortschritt des Prozesses.

Während der Nürnberger Prozesse fanden 403 Gerichtsverhandlungen statt, bei denen die Angeklagten (mit Ausnahme von Hess und Frick) aussagten, 116 Zeugen befragt und über 5.000 Urkundenvernehmungen vorgenommen wurden. Der russische Text des Protokolls des Prozesses umfasste 39 Bände oder 20.228 Seiten. Alle Gerichtsverhandlungen fanden offen statt; alles, was in der Verhandlung gesagt wurde, wurde transkribiert und am nächsten Tag den Staatsanwälten und Verteidigern übergeben. 249 beim Tribunal akkreditierte Korrespondenten von Zeitungen, Zeitschriften und anderen Massenmedien berichteten über den Prozessverlauf. Mehr als 60.000 öffentliche Pässe wurden ausgestellt.

Der Prozess wurde simultan in vier Sprachen durchgeführt, inkl. Deutsch. Die Angeklagten nutzten zahlreiche Möglichkeiten des Rechtsschutzes, hatten Anwälte ihrer Wahl (manche sogar zwei). Staatsanwälte übergaben der Verteidigung Kopien von Beweisdokumenten in deutscher Sprache, unterstützten Anwälte beim Auffinden und Besorgen von Dokumenten und bei der Zeugenbeschaffung. Bei der Verhandlung wurde eine Atmosphäre geschaffen, die strengste Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, es gab keine einzige Tatsache der Verletzung der Rechte der Angeklagten, die in der Charta vorgesehen sind. Ein Großteil der Beweise, die dem Gerichtshof von der Anklagebehörde vorgelegt wurden, waren dokumentarische Beweise, die von alliierten Armeen in Hauptquartieren der deutschen Armee, in Regierungsgebäuden, Konzentrationslagern und anderswo erbeutet wurden. Einige der Dokumente hätten vernichtet werden sollen, wurden aber in im Boden vergrabenen Salzminen, versteckt hinter falschen Mauern und anderswo gefunden. Die Anklage gegen die Angeklagten stützt sich somit weitgehend auf von ihnen erstellte Dokumente, deren Echtheit mit Ausnahme von ein oder zwei Fällen nicht bestritten wurde.

Satz.

Am 1. Oktober 1946 wurde das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs verkündet. Göring, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Kalterbrunner, Streicher, Jodl, Sauckel, Seyss - Inquart und Bormann (in Abwesenheit) wurden zum Tode durch den Strang verurteilt; zu lebenslanger Haft - Hess, Funk und Raeder; zu 20 Jahren Freiheitsstrafe - Schirach und Speer, zu 15 Jahren - Neurath und zu 10 Jahren - Dönitz. Schacht, Papen und Fritsche wurden freigesprochen. Lei, nachdem er eine Kopie der Anklageschrift erhalten hatte, beging in einer Gefängniszelle Selbstmord, Krupp wurde für todkrank erklärt, in dessen Zusammenhang das Verfahren gegen ihn ausgesetzt und anschließend wegen seines Todes eingestellt wurde. Mitglied des Tribunals der UdSSR I.T. Nikitchenko äußerte sich zu dem Urteil gegen die Angeklagten Schacht, Papen, Fritsche und Hess und die angeklagten Organisationen besonders ).

Mehrere Häftlinge stellten Gnadengesuche: Göring, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyß-Inquart, Funk, Dönitz und Neurath; Raeder - zum Ersatz der lebenslangen Freiheitsstrafe durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel - über die Ersetzung der Erhängung durch Hinrichtung, wenn dem Gnadengesuch nicht stattgegeben wird. Nach Ablehnung des Begnadigungsgesuchs durch den Kontrollrat für Deutschland wurde das Todesurteil in der Nacht zum 16. Oktober 1946 vollstreckt. Die Leichen der Hingerichteten und eine Stunde vor Görings Hinrichtung Selbstmord begangen wurden fotografiert und anschließend verbrannt und ihre Asche wurde im Wind verstreut.

Das Gericht erkannte die Führung der NSDAP als kriminelle Vereinigungen an (Einschränkung des Kreises der der politischen Führung nahestehenden Funktionäre und Parteiorganisationen), die Staatsgeheimpolizei (Gestapo), den Sicherheitsdienst (SD, mit Ausnahme von Personen, die rein kirchliche Tätigkeiten ausübten). , stenografische, wirtschaftliche, technische Arbeiten), Wachkommandos der NS-SS (Allgemeine SS, SS-Truppen, Einheiten des "Toten Kopfes" und SS-Männer aller Art von Polizeidiensten).

Kriegsverbrecher wurden nach dem Nürnberger Prozess, sobald sie entdeckt wurden, verfolgt; Verjährungsfristen gelten für sie nicht. Das Übereinkommen über die Unanwendbarkeit der Verjährungsfrist bei Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde am 26. November 1968 von der UN-Vollversammlung verabschiedet.

Nach einem Schuldspruch über die wichtigsten Nazi-Verbrecher erkannte der Internationale Militärgerichtshof die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an. Die Nürnberger Prozesse werden manchmal als "Geschichtsgericht" bezeichnet, weil sie einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Niederlage des Nationalsozialismus hatten. Sie enthüllte das menschenfeindliche Wesen des Faschismus, ihre Pläne zur physischen Vernichtung von Dutzenden Millionen Menschen, zur Zerstörung ganzer Nationen und Staaten. Während des Prozesses wurden die monströsen Gräueltaten der Nazis in Konzentrationslagern, in denen über 12 Millionen Menschen vernichtet wurden, der Weltgemeinschaft bekannt, inkl. Zivilisten.

Die Nürnberger Prozesse - ein internationales Militärtribunal über Nazi-Verbrecher, das in der Stadt Nürnberg (Deutschland) abgehalten wird. Der Prozess dauerte etwa 1 Jahr - vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946. Vor dem "Geschichtsgericht" wurden 24 Personen verurteilt, darunter G. Göring, I. Ribbentrop, V. Keitel, A. Rosenberg, E. Raeder, F. Sauckel, A. Speer und andere bekannte deutsche Politiker, Militärs, Nazi-Propaganda-Aktivisten, die direkt an Verbrechen gegen die ganze Menschheit und die Welt beteiligt waren.

Die Essenz der Gebühren

Die UdSSR, die USA, England und Frankreich haben während der Londoner Konferenz das Protokoll zur Bildung des Internationalen Militärgerichtshofs verabschiedet, in dem die Bekämpfung der Verbrechen gegen die gesamte Menschheit als weltweit anerkannt wurde. Im August 1945 wurde eine Liste von Personen (24 NS-Verbrecher) veröffentlicht, die einem internationalen Tribunal unterstellt waren. Zu den Gründen für die Anschuldigung gehörten solche Tatsachen wie:
 aggressive Politik gegen Österreich und die Tschechoslowakei;
 militärische Invasion Polens und einer Reihe anderer Länder;
 Krieg gegen die gesamte Menschheit (1939-1945)
 Hilfe für Nazi-Staaten (Japan und Italien), feindliche Aktionen gegen die Vereinigten Staaten (1936-1941)
 grobe Nichteinhaltung des Nichtangriffspaktes (Molotow-Ribbentrop) mit der UdSSR vom 23.08.1939 und die Invasion von die Sowjetunion

 Verbrechen gegen die Menschlichkeit
 Verbrechen im militärischen Bereich (Völkermord an bestimmten Volksgruppen: Slawen, Juden, Zigeuner; Ermordung von Kriegsgefangenen; zahlreiche Verletzungen der Rechte und Freiheiten der Bürger in den besetzten Gebieten usw.)

Die Hauptanklagestaaten waren 4 Staaten: England, Frankreich, die USA und die Sowjetunion. Zu den ständigen Vertretern der Mitgliedstaaten gehörten:
ES. Nikitchenko - Stellvertretender Oberster Richter der UdSSR
F. Biddle - Ehemaliger Generalstaatsanwalt von Amerika
J. Lawrence - Oberster Richter von England
A. Donnedier Vabre - Französischer Experte für Strafrecht

Ergebnisse des Nürnberger Prozesses

Als Ergebnis des Nünberg-Prozesses fanden etwa 400 Prozesse statt. Angesichts des bestätigten Todes von A. Hitler nahm er ebenso wie seine Mitarbeiter Joseph Goebbels (Propagandaminister) und Heinrich Himmler (Innenminister) nicht am Prozess teil. Martin Bormann - A. Hitlers Stellvertreter - wurde in Abwesenheit angeklagt, da sein Tod nicht offiziell bestätigt wurde. Auch Gustav Krupp unterlag wegen seiner Unfähigkeit keiner Verurteilung.

Der Prozess fand in einem sehr schwierigen Umfeld aufgrund der Neuheit des Falls statt. Die Zunahme der Spannungen zwischen der Union der Sowjetrepubliken und dem Westen in der Nachkriegszeit spiegelte sich auch wider, insbesondere nach der sogenannten Fulton-Rede von Winston Churchill, als der britische Premierminister die Senkung des „Eisernen Vorhangs“ ankündigte – die Trennung von die UdSSR. Diesbezüglich wollten die Angeklagten, insbesondere Hermann Göring, den Prozess möglichst verlängern.

Vor der Urteilsverkündung präsentierte die sowjetische Seite einen Film über faschistische Konzentrationslager, in dem sowjetische Regisseure alle Schrecken der Todeslager Dachau, Ausvecim, Buchenwald zeigten. Der Holocaust, die Vernichtung von Menschen in Gaskammern und weit verbreitete Folter ließen keinen Zweifel an der Schuld der Täter. Als Ergebnis waren 12 Deutsche die aktivsten faschistischen Figuren (G. Göring, I. Ribbentrop, V. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, G. Frank, V. Frick, J. Streicher, F. Sauckel, A Seyß-Inquart, M. Bormann - in Abwesenheit, Jodl - 1953 posthum freigesprochen). Drei Nazis wurden zu lebenslanger Haft verurteilt: R. Hess, V. Funk, E. Reder. Mit 10 bzw. 15 Jahren Haft - K. Dönitz (Oberbefehlshaber der Deutschen Marine) und K. Neurath (deutscher Diplomat). Drei Personen wurden freigesprochen: G. Fritsche, F. Papen, J. Shakht.

22.06.1941 A. Hitler drang ohne Kriegserklärung heimtückisch gegen den Nichtangriffspakt Molotow-Ribbentrop (vom 23.08.1939) ein und marschierte heimtückisch in das Territorium der UdSSR ein. Nach dem Barbarossa-Plan begannen Hitlers Truppen von Beginn des Krieges an, die Städte zu zerstören, Siedlungen, Fabriken und Fabriken, Bahnhöfe, Krankenhäuser und andere kritische Infrastrukturen, die für das Funktionieren der gesamten Bevölkerung notwendig sind. Auch viele kulturelle und historische Werte, Museen, Denkmäler, Kirchen und verschiedene Sehenswürdigkeiten wurden unwiederbringlich zerstört. Große Menge Sowjetbürger wurden in Konzentrationslager gebracht – russische, ukrainische, weißrussische, jüdische Nationen – sie alle wurden zu Zwangsarbeit gezwungen und dann wegen Nutzlosigkeit massakriert. Aus der UdSSR schickten die faschistischen Führer etwa 400.000 Menschen in die Sklaverei. Sie haben niemanden verschont - weder die Alten noch die Kinder.

Die globale Bedeutung des "Geschichtshofs"

Die wichtigste Rolle des Nürnberger Gerichtshofs bestand darin, dass feindliche Beziehungen und die Manifestation von Aggressionen gegen andere Länder das wichtigste internationale Verbrechen sind. Solche Aktionen gegen die ganze Menschheit und die Welt haben keine zeitliche und örtliche Begrenzung.
Auch der Nürnberger Hof wurde der erste in Die morderne Geschichte der Fall, als Kriegsverbrechen begannen, nicht nur vom nationalen Gericht, sondern auch von einem speziellen Gremium für internationales Strafrecht zu untersuchen. Deren Entscheidungen wurden in Übereinstimmung mit allen kollektiv mit allen Ländern der Anti-Hitler-Koalition verabschiedeten Rechtsvereinbarungen getroffen. Dieser Prozess spielte eine große Rolle bei der Entwicklung des Völkerrechts und wurde die Hauptlektion für kommende Generationen.