Dekabristen 14. Dezember 1825. Auftritt der Dekabristen auf dem Senatsplatz. Der Aufstand der Dekabristen: Die Gründe für die Niederlage
5. April 2015
Fast fertige Posting-Threads noch. Dies ist bereits das neunte und vorletzte Thema. Freiwillige für die Offenlegung in den Posten von Themen der zweiten zehn wurden praktisch nicht gefunden, aber die Autoren der Themen können sie im Prinzip bei der nächsten Abstimmung einreichen.
Also, heute haben wir ein alternatives Geschichtsthema von einem Freund kisyha_74. Das Konzept mag nicht ganz korrekt sein, aber es gibt sicherlich eine gewisse Strömung und Richtung, die Zweifel an der offiziellen Version vieler historischer Ereignisse aufkommen lässt. Geschichte im Allgemeinen war schon immer eine komplexe Angelegenheit. Und je weiter es in der Zeit zurückgeht, desto schwieriger wird es. All dies sind nur Serifen und Umrisse zum eigenständigen Weiterstudium für Interessierte.
Welche Ansprüche werden an das Bekannte gestellt offizielle Version? Am 26. Dezember 1825 brach in St. Petersburg ein Aufstand der Dekabristen aus.
Wenn Sie Späne der sowjetischen Mythologie daraus entfernen, können Sie viele interessante Dinge sehen.
1. Der König ist nicht echt
Tatsächlich fand der Staatsstreich nicht am 26. Dezember, sondern am 27. November 1825 statt. An diesem Tag wurde in St. Petersburg der Tod von Kaiser Alexander in Taganrog bekannt gegeben und Konstantin Pawlowitsch, der 2. im Dienstalter nach dem kinderlosen Alexander, zum neuen Kaiser erklärt. Er wurde hastig vom Senat, dem Staatsrat und der gesamten Hauptstadt vereidigt. Konstantin hatte zwar keine Rechte auf den Thron, da er bereits 1823 zugunsten von Nikolaus abdankte, was auch durch Alexanders geistliches Testament formalisiert wurde. Nikolai leistete auf Druck des Militärgouverneurs Miloradovich auch Konstantin den Eid.
Doch bereits am 3. Dezember lehnte Konstantin die Krone ab. Entweder haben sie in St. Petersburg beschlossen, alle auszuspielen, oder weil Konstantin Angst hatte, das Schicksal seines Vaters Paul I. zu teilen, sagte er angeblich: "Sie werden sie erwürgen, wie sie ihren Vater erwürgt haben." Nikolaus wurde zum rechtmäßigen Thronfolger erklärt. Alles, was passierte, fand natürlich unter strengster Geheimhaltung statt und gab Anlass zu vielen Gerüchten.
2. Wer zieht die Fäden?
Der Eid auf den neuen Kaiser wurde am 14. Dezember (26) abgelegt. Die Dekabristen, die sich zuvor in keiner Weise benannt hatten, legten ihre Rede auf dasselbe Datum fest. Sie hatten kein kohärentes Programm, die Idee war, die Regimenter an diesem Tag auf den Senatsplatz zu bringen, um den Eid auf Nikolaus zu verhindern. Der vom Diktator ernannte Hauptverschwörer Prinz Trubetskoy kam überhaupt nicht auf den Platz, es ist durchaus möglich, dass die Ernennung rückwirkend erfolgte. Es gab praktisch keine Koordination, Ryleev raste durch St. Petersburg, "wie ein Patient in seinem unruhigen Bett", alles geschah nach dem Zufallsprinzip. Es sieht ziemlich seltsam aus für eine Geheimgesellschaft, die seit mehreren Jahren operiert und einen bedeutenden Teil der Militärelite abdeckt, die über ein ausgedehntes Netzwerk im ganzen Land verfügt.
3. Orangefarbene Technologie
Für den Truppenabzug wurden klassische Technologien eingesetzt, heute würde man sie Orange nennen. So begann Alexander Bestuschew, der in der Kaserne des Moskauer Regiments angekommen war und bereits zum Eid bereit war, den Soldaten zu versichern, dass sie getäuscht würden, dass Zarewitsch Konstantin nie abgedankt habe und bald in St. Petersburg sein würde, dass er ihm gehöre Adjutant und wurde von ihm absichtlich vorausgeschickt usw. . Nachdem er die Soldaten mit einer solchen Täuschung angelockt hatte, führte er sie zum Senatsplatz. Auf die gleiche Weise wurden andere Regimenter auf den Platz gebracht. Zu dieser Zeit versammelten sich Tausende von Menschen auf dem Platz und am Ufer der St. Isaaks-Kathedrale. Es war einfacher, mit dem einfachen Volk zusammenzuarbeiten, sie verbreiteten das Gerücht, dass der legitime Kaiser Konstantin bereits von Warschau nach St. Petersburg unterwegs war und in der Nähe von Narva verhaftet wurde, aber bald würden die Truppen ihn freigeben, und nach einer Weile rief die aufgeregte Menge: „Hurra, Konstantin!“
4. Provokateure
In der Zwischenzeit trafen auf dem Platz Regimenter ein, die Kaiser Nikolaus treu ergeben waren. Es bildete sich eine Konfrontation: Auf der einen Seite die Rebellen und das aufgehetzte Volk, auf der anderen Seite die Verteidiger des neuen Kaisers. Beim Versuch, die Rebellen zur Rückkehr in die Offizierskaserne zu überreden, warf die Menge Holzstämme von einem abgeholzten Holzhaufen in der Nähe der St. Isaaks-Kathedrale. Einer der Rebellen ist ein Held Kaukasischer Krieg Yakubovich, der nach Senatskaya kam und zum Kommandeur des Moskauer Regiments ernannt wurde, verwies Kopfschmerzen und verschwand vom Platz. Dann stand er mehrere Stunden in der Menge in der Nähe des Kaisers, ging dann auf ihn zu und bat um Erlaubnis, zu den Rebellen zu gehen, um sie zu überreden, die Waffen niederzulegen. Nachdem er die Zustimmung erhalten hatte, ging er als Waffenstillstand zur Kette und sagte leise zu Küchelbecker: „Warte, sie haben grausame Angst vor dir“ und ging. Heute, auf dem Maidan, wäre er in Tituschki aufgeschrieben worden.
5. "Edler" Schuss
Doch schon bald kam es zu Auseinandersetzungen: General Miloradovich ging zu Verhandlungen zu den Rebellen und wurde durch einen Schuss Kachowskis getötet. Wenn Sie ihn durch eine Lupe betrachten, wird sich der Held Kakhovsky als eine sehr interessante Person herausstellen. Der Grundbesitzer von Smolensk, der gegen die Neun verloren hatte, kam nach St. Petersburg in der Hoffnung, eine reiche Braut zu finden, aber es gelang ihm nicht. Durch Zufall traf er Ryleev und er schleppte ihn in eine Geheimgesellschaft. Ryleev und andere Genossen unterstützten ihn in St. Petersburg auf eigene Kosten. Und als es an der Zeit war, die Rechnungen der Wohltäter zu bezahlen, feuerte Kakhovsky ohne zu zögern. Danach wurde klar, dass eine Einigung nicht mehr möglich sein würde.
6. Sinnlos und gnadenlos
IN Sowjetische ZeitÜber die unglücklichen Leidenden - die Dekabristen - wurde ein Mythos geschaffen. Aber aus irgendeinem Grund spricht niemand über die wirklichen Opfer dieser sinnlosen Rebellion. Während unter den Mitgliedern der Geheimbünde, die dieses Chaos brauten, nur wenige getötet wurden, spürten das einfache Volk und die Soldaten, die in das Massaker verwickelt waren, den vollen Charme der Schrotkugel. Nikolai nutzte die Unentschlossenheit der Rebellen und schaffte es, Artillerie zu transferieren, mit Kartätschen auf die Rebellen zu schießen, die Menschen und Soldaten stürmten in alle Richtungen, viele fielen durch das Eis und ertranken beim Versuch, die Newa zu überqueren. Das Ergebnis ist bedauerlich: unter der Menge – 903 Tote, Minderjährige – 150, Frauen – 79, untere Soldatenränge – 282.
7. Alles ist geheim ...
IN In letzter Zeit Die nächste Version der Ursachen der Rebellion gewinnt an Fahrt. Wenn man genau hinschaut, führen alle Fäden zu Konstantin, in dem man den wahren Kunden sieht. Die dekabristischen Revolutionäre, die Papiere über die Umstrukturierung Russlands, die Annahme einer Verfassung und die Abschaffung der Leibeigenschaft führten, begannen aus irgendeinem Grund, die Soldaten zu zwingen, Konstantin die Treue zu schwören. Warum taten dies Menschen, die sich der Monarchie widersetzten? Vielleicht, weil sie von jemandem geleitet wurden, der davon profitierte. Es ist kein Zufall, dass Nikolai, nachdem er eine Untersuchung des Aufstands eingeleitet hatte und persönlich bei den Verhören anwesend war, sagte, dass sie nicht nach den Schuldigen suchen sollten, sondern jedem die Möglichkeit geben sollten, sich zu rechtfertigen. Er wusste mit Sicherheit, wer dahintersteckte , und wollte keine schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit waschen. Nun, noch eine Verschwörung und beredte Tatsache. Kaum hatte Konstantin nach einem erneuten Aufstand der Polen Warschau verlassen und war in Witebsk gelandet, erkrankte er plötzlich an Cholera und starb wenige Tage später.
Welche anderen Punkte werden nicht nur bezweifelt, sondern vielleicht in größerem Umfang „nicht diskutiert“?
Zuallererst - Königsmord.
Darüber hinaus, wie S. G. Nechaev, der Leiter der Gesellschaft „Volksvergeltung“, später sagte, „die ganze große Litanei“ (heute würden sie sagen „die gesamte Gehaltsliste“), die erhabene Familie, einschließlich der ins Ausland ausgelieferten Großherzoginnen und ihrer Nachkommen, hätte umkommen sollen. Damit niemand den Thron beanspruchen kann.
Der Gedanke an die Unmoral eines solchen Schrittes kam natürlich den Anführern der Verschwörung in den Sinn. Und wenn sie selbst bereit waren, seelische Qualen zu überwinden, dann teilten weder die Menge noch die zahlreichen gewöhnlichen Teilnehmer oder sogar eine Reihe hochrangiger Brüder, zum Beispiel Prinz S. P. Trubetskoy, blutrünstige Bestrebungen.
Daher die sog. "verdammte Kohorte" - eine Abteilung von mehreren Personen, die im Voraus wussten, dass sie sich selbst opferten. Sie verpflichteten sich, Vertreter des Königshauses zu töten, und dann würde die neue Regierung der Republik sie hinrichten und sich von dem Massaker distanzieren. Also versprach A. I. Yakubovich, Großherzog Nikolai Pavlovich und V. K. Kuchelbeker - Mikhail Pavlovich zu erschießen. Wie dieser später zu seinem Bruder sagte: „Das Erstaunlichste ist, dass wir nicht getötet wurden.“
Die Logik ist bekannt: Was ist der Tod einer Familie im Vergleich zum Glück von Millionen? Aber die Zerstörung des Herrscherhauses scheint die Hände für blutige Gräueltaten im Rest des Landes zu lösen. Die Straforgane, deren Schaffung Pestel vorsah, sollten 50.000 Menschen umfassen. Später dienten 4.000 im Gendarmenkorps, einschließlich der unteren Ränge - der Essenz der internen Truppen. Warum brauchte Pestel so viel? Um Landsleute zu "überzeugen", die mit der Republik nicht einverstanden sind. Dem Königshaus würden also nicht große, sondern zahlreiche Familien folgen. Ist es nur der Adel? Erfahrung im frühen 20. Jahrhundert zeigt, dass es nicht weit ist.
Wie haben sie ihre übergeben
Historiker untersuchen jetzt die internen Streitigkeiten im Kreis der Verschwörer und wissen, dass auf dem Moskauer Kongress von 1821 zum ersten Mal in der russischen Geschichte die Frage der Räuberenteignungen - Geld für die Revolution - aufgeworfen wurde. Dass gegenseitiges Ausspionieren und Eröffnungsbriefe den Helden des 14. Dezember nicht fremd waren. Ihr Verhalten nach ihrer Verhaftung in der Festung ist für unerfahrene Forscher so schockierend, dass zwei sich gegenseitig ausschließende Mythen erfunden werden mussten. Der Adlige de antwortet auf die erste Anfrage, damit die Verhafteten nichts verheimlichten, ihre Kameraden anriefen, alles erzählten, was sie wussten.
Eine andere Option: Die Dekabristen wollten den Eindruck einer großen Organisation erwecken, damit die Regierung Angst bekommt und Zugeständnisse macht. So listete Prinz S. G. Volkonsky bei der allerersten Vernehmung die Namen von 22 Mitgliedern der Gesellschaft auf, von denen sich einige als völlig unbeteiligt herausstellten. Das heißt, er verleumdete Menschen.
Dem Kaiser wurden Reuebriefe geschrieben, Dienste angeboten, um "alle verborgenen Seiten der Verschwörung" aufzudecken. In der Hoffnung, sich selbst zu retten, gestand sie fast in einem Rennen. K. F. Ryleev zeigte fast am meisten. Obwohl bei den Festgenommenen keine Methoden der körperlichen Beeinflussung angewendet wurden. Solche Fakten wären sehr wünschenswert, um die frühe sowjetische Geschichtsschreibung zu finden. Aber leider...
Und Folter war gesetzlich verboten. Und der Souverän mit den Ermittlern ist nicht von diesem Test. Natürlich sind die Menschen nicht frei von Sünde, aber es gibt eine Grenze, über die die Behörden damals nicht hinausgingen. Wie sie damals schrieben:
„In der Peter-und-Paul-Festung fanden sich verängstigte Jungen wieder, die nach dem „Fest des Ungehorsams“ an der Hand gepackt wurden und nun wiederholten: Das machen wir nicht noch einmal.“
Hier Auszüge von Prof. Gernet "Geschichte des zaristischen Gefängnisses", herausgegeben von den Bolschewiki.
| „... Der Leiter des Chita-Gefängnisses und des Petrovsky-Werks, in dem alle Dekabristen konzentriert waren, war Leparsky, ein außergewöhnlich freundlicher Mann, der ihnen ein erträgliches Leben ermöglichte. Wahrscheinlich wurde dies vom Zaren absichtlich getan, weil. er persönlich kannte Leparsky als ihm ergebenen, aber sanftmütigen und taktvollen Menschen.“ „Aus Mangel an Regierungsarbeit“, schrieb der Leiter des Zwangsarbeitsgefängnisses in Chita, Erdarbeiten, 3 Uhr morgens und 2 Uhr nachmittags, und im Winter mahlen sie Staatsroggen für sich und für Fabrikvorräte.
„Tatsächlich waren im Werk der Dekabristen keine „Läden“ nötig. Leparsky löste dieses Problem, indem er die Arbeit in einen Spaziergang oder ein Picknick mit nützlicher Gymnastik verwandelte. |
Materiell brauchten die Dekabristen nichts. Für 10 Jahre Schwerstarbeit bekamen die Häftlinge von Verwandten, zahllose Päckchen mit Dingen und Lebensmitteln nicht mitgezählt, 354.758 Rubel und ihre Frauen 778.135 Rubel, und das nur mit offiziellen Mitteln; Zweifellos gelang es ihnen, Geld und heimlich von der Verwaltung zu erhalten.
| „Das neue Chita-Gefängnis war in vier Räume aufgeteilt, warm und hell.“ 1828 wurden den Dekabristen die Fesseln abgenommen. Im selben Jahr „erlaubte Leparsky, zwei kleine Häuser auf dem Hof zu bauen: In einem haben sie eine Zimmerei aufgestellt, gedreht und Buchbindemaschinen für diejenigen, die Handwerk üben wollen, und in der anderen - das Pianoforte. „Harte Arbeit wurde bald zu einer Art Gymnastik für die Willigen. Im Sommer füllten sie den Graben, der "Teufelsgrab" genannt wurde, die Wachen und Diener der Damen wuselten herum, trugen Klappstühle und Schachbretter zur Arbeitsstelle. Der Wachoffizier und die Unteroffiziere riefen: „Meine Herren, es ist Zeit, an die Arbeit zu gehen! Wer kommt heute?" Auf Wunsch, dh. nicht genügend Kranke rekrutiert wurden, sagte der Offizier flehentlich: „Meine Herren, fügen Sie noch jemanden hinzu! Und dann merkt der Kommandant, dass es sehr wenige sind!“ Einer von denen, die einen Kameraden sehen wollten, der in einer anderen Kasematte lebte, ließ sich bitten: "Nun, vielleicht gehe ich." Die Wachen trugen Schaufeln. Unter der Führung eines Offiziers und bewacht von bewaffneten Soldaten machten sich die Gefangenen auf den Weg. Zum Klang von Fesseln sangen sie ihre italienische Lieblingsarie, das revolutionäre „Unser Vaterland leidet unter deinem Joch“ oder sogar die französische Marseillaise. Offiziere und Soldaten gingen rhythmisch im Takt der Revolutionslieder auf und ab. Am Ort angekommen, haben wir gefrühstückt, Tee getrunken, Schach gespielt. Nachdem die Soldaten ihre Gewehre in die Ziegen gesteckt hatten, legten sie sich zur Ruhe und schliefen ein; Die Unteroffiziere und die Wachen beendeten das Frühstück der Gefangenen.“ |
In Petrovskaya wartete ein Neubau mit 64 Zimmern auf sie. Singles – je einer, verheiratet – je zwei.
| „Die Zimmer waren groß“, schreibt Zeitlin, „für Verheiratete nahmen sie bald Zimmerform an gewöhnliche Wohnung, mit Teppichen und Polstermöbeln.“ Russische und ausländische Zeitungen und Zeitschriften wurden beschafft. Der Dekabrist Zavalishin schätzt den gesamten Buchbestand des Petrovsky-Gefängnisses auf 500.000 Titel. Prof.. Gernet hält diese Zahl angesichts der riesigen Bibliothek von Muravyov-Apostol für möglich. „Kn. Trubetskaya und Prinz. Volkonskaya lebte außerhalb des Gefängnisses in getrennten Wohnungen mit jeweils 25 Bediensteten. „Wir haben ein bisschen auf der Straße und in den Gärten gearbeitet. Es kam vor, dass der diensthabende Beamte bat, zur Arbeit zu gehen, wenn zu wenig Leute in der Gruppe waren. Zavalishin beschreibt seine Rückkehr von diesen Arbeiten wie folgt: „Bei ihrer Rückkehr trugen sie Bücher, Blumen, Notizen, Leckereien von den Damen, und hinter den Staatsarbeitern schleppten sie Spitzhacken, Tragen, Schaufeln ... sie sangen revolutionäre Lieder.“ „Die Dekabristen haben eigentlich keine Zwangsarbeit geleistet, mit Ausnahme einiger weniger Leute, die für kurze Zeit in der Mine gearbeitet haben“, gibt Prof. Gerne. |
Herzen aufgewacht
A. I. Herzen, einem talentierten Journalisten, der in England arbeitete, verdanken wir den Mythos der Dekabristen. Später wurde das Bild nur komplizierter, änderte sich aber nicht im Wesentlichen.
Die Druckereien „Bells“ und „Polar Star“ befanden sich in London. England ist nach den Napoleonischen Kriegen der größte Schwergewichtsspieler auf der europäischen Bühne. Der gefährlichste Feind Russisches Reich. Daher wurde der Oppositionsjournalist immer unterstützt. In London versteckte sich beispielsweise Nikolai Turgenjew, einer der damaligen „Dekabristen“-Überläufer. Meister der hohen Hingabe. Ein Mann, den Alexander I. fürchtete, zu Hause zu verhaften, indem er ihm einfach schrieb: „Mein Bruder, verlasse Russland“ (dieser Satz ist übrigens umstritten). Aber Nikolaus I. forderte die Auslieferung.
Wo ohne Freimaurer.
Hier ist eine andere Version:
Die gesamte ideologische Grundlage als die ersten russischen geheimen politischen Gewerkschaften, die danach entstanden Vaterländischer Krieg und spätere - nicht russisch, fremd. Alle von ihnen werden von ausländischen Mustern abgeschrieben. Einige Gelehrte der Geschichte des Dekabristenaufstands argumentieren, dass die Charta des Wohlfahrtsbundes von der Charta des Deutschen Tugendbundes abgeschrieben wurde. Aber höchstwahrscheinlich müssen die Ursprünge der politischen Ideen der Dekabristen in den politischen Ideen der europäischen Freimaurerei und in den Ideen der „Großen“ Französischen Revolution gesucht werden, die uns wiederum zu freimaurerischen Ideen über „universelle Brüderlichkeit, Gleichheit und Freiheit“ führen .“
| „In der Garde“, berichtet der stellvertretende französische Botschafter, Graf Boilcont, am 29. August 1822, „haben Torheit und Verleumdung einen Punkt erreicht, an dem uns kürzlich ein General sagte, dass es manchmal so scheint, als ob es nicht genug Führer gibt, um eine Rebellion zu beginnen . Im vergangenen Monat wurde in der Garde offen eine Parodie auf das bekannte Motiv „Ich bin lange um die Welt gewandert“ gesungen, die die verbrecherischsten Angriffe auf Seine Majestät persönlich und auf Seine Reisen und Kongresse enthielt: Diese Parodie wurde gesungen von vielen Offizieren. Was dann bei der Zusammenkunft der jungen Gardeoffiziere geschah, zeigt so deutlich den Geist, der unter ihnen herrschte, dass es unmöglich ist, es nicht zu übersehen: Sie standen vom Tisch auf, gingen abwechselnd am Porträt des Kaisers vorbei und beschimpften ihn. |
Aus demselben Brief des Grafen Bualconte erfahren wir, wer die Anstifter dieser rebellischen Stimmungen waren. Das waren die Freimaurer, von denen, wie wir uns erinnern, die Armee im Überfluss war.
Viele der Dekabristen gingen durch Freimaurerlogen. In der Charta des Heilsbundes, - weist Zeitlin zu Recht darauf hin - „Freimaurerische Merkmale sind deutlich sichtbar, und später kann man die geheimen unterirdischen Strömungen der Freimaurerei in der politischen Bewegung jener Jahre verfolgen.“. Zeitlin ist Jude und er wusste, was er schrieb.
Erkennt an, dass die Verschwörung der Dekabristen ideologisch auf freimaurerischen Ideen und N. Berdyaev gewachsen ist.
Es gibt keine Möglichkeit, die Namen aller aufzulisten, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Mitglieder von Freimaurerlogen verschiedener Richtungen waren. Die Freimaurerei verfolgte nach wie vor zwei Ziele: die Orthodoxie, die Grundlage der spirituellen Identität des russischen Volkes und die Quelle seiner spirituellen Stärke, und die Autokratie vollständig zu untergraben.
Um die Autokratie zu stürzen, begannen die Offiziere, die Mitglieder der Freimaurerlogen waren, mit den Vorbereitungen für die Zerstörung der Autokratie. Der Aufstand der Dekabristen war die Verwirklichung der Pläne der Freimaurer, auf die sie sich jahrzehntelang vorbereitet hatten. Der Aufstand der Dekabristen ist im Wesentlichen der Aufstand der Freimaurer.
Hier ist eine weitere Reihe von Versionen, die interessiert sein könnten "Murka" von MURA. Zwei Versionen, und hier. Viele argumentieren, ist es wirklich? und hier . Erinnern wir uns auch an sowie Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie erstellt wurde -
Einer seiner Zeitgenossen (man glaubte: Puschkin selbst) schrieb auf diese Weise über Alexander I., nachdem er erfahren hatte, dass der Zar, der in der russischen Provinzstadt Taganrog St. Petersburg und Moskau, Paris und London, Berlin und Wien verwaltete, starb dort am 19. November 1825 :
Mein ganzes Leben auf der Straße verbracht
Und er starb in Taganrog ...
Sein Tod führte zu einer dynastischen Krise, einem Interregnum, das 25 Tage bis zum 14. Dezember dauerte.
Da Alexander I. kinderlos starb, sollte sein nächster Bruder Konstantin König werden (nach dem Erbrecht von 1797). Aber er hatte sich schon vor langer Zeit geschworen, "den Thron nicht zu besteigen" ("sie werden sie erwürgen, wie sie ihren Vater erwürgten"). 1820 ging er eine morganatische Ehe mit der polnischen Gräfin Zh. Grudzinskaya ein und schnitt sich damit den Weg zum Thron ab. Alexander war überzeugt, dass sein Bruder dem königlichen Zepter am 16. August 1823 mit einem besonderen Manifest eine nichtkönigliche Frau vorzog, beraubte Konstantin seiner Rechte auf den Thron und erklärte den nächsten der Brüder, Nicholas, zum Erben. Alexander I. versteckte dieses Manifest in der Himmelfahrtskathedrale, wo es bis zum Tod des Zaren streng geheim gehalten wurde. Von hier aus fing die ganze Aufregung des Interregnums Feuer.
Sobald Petersburg vom Tod Alexanders I. erfuhr, begannen die Behörden und Truppen, Konstantin die Treue zu schwören. Am 27. November schwor ihm auch Nikolai die Treue. Konstantin seinerseits schwor Nikolaus die Treue. Ein Rennen von Kurieroffizieren von St. Petersburg nach Warschau, wo Konstantin als Gouverneur von Polen lebte, und zurück begann. Nicholas bat Konstantin, nach Petersburg zu kommen und auf dem Thron zu sitzen. Konstantin lehnte ab. "Die Krone wird wie Tee angeboten, aber niemand /91/ will sie", scherzten sie in St. Petersburg. Am Ende beschloss Nicholas, König zu werden, und legte am 14. Dezember einen erneuten Eid ab.
Das war damals der "aktuelle Moment". Er begünstigte den Aufstand, aber die Dekabristen waren noch nicht bereit zu handeln. Es war unmöglich, die Rede zu verschieben: Die Dekabristen wurden sich bewusst, dass die Regierung von der Existenz und sogar der Zusammensetzung von Geheimbünden wusste und sich darauf vorbereitete, hart gegen sie vorzugehen. Denunziationen der Dekabristen erreichten Alexander I. ab Mai 1821. Die ausführlichste von ihnen ging am 1. Dezember 1825 nach dem Tod des Zaren in Taganrog ein. Der Betrüger ist ein Mitglied der Southern Society, Captain A.I. Mayboroda - nannte 46 Namen der aktivsten Verschwörer, darunter die gesamte Zusammensetzung des südlichen Direktoriums und der nördlichen Duma.
Die Dekabristen waren über die Geschehnisse am Hof und in der Regierung gut informiert: Einer von ihnen (S. G. Krasnokutsky) war der Oberstaatsanwalt des Senats, der andere (A. I. Yakubovich) war mit dem Generalgouverneur von St. Petersburg, M. A., befreundet. Miloradovich und G. S. Batenkov genoss das Vertrauen des maßgeblichsten und sachkundigsten Regierungsmitglieds, M.M. Speransky. Als die Mitglieder der Northern Society erfuhren, dass die Vereidigung für den 14. Dezember geplant war, entschieden sie: Es war nicht länger möglich, die Vereidigung aufzuschieben. Am 10. Dezember wählten sie „per Abstimmung“ Diktator Aufstände des Obersten des Life Guards Preobraschenski-Regiments, Prinz. SP Trubetskoy, und am Abend des 13. versammelten sie sich in der Wohnung von K.F. Ryleev für das letzte Treffen. Ryleev sagte: "Die Scheide ist kaputt und die Säbel können nicht versteckt werden." Alle stimmten ihm zu. Es wurde beschlossen, am nächsten Morgen und mit allen Mitteln aufzutreten.
Was war der Plan des Aufstands am 14. Dezember 1825? Mit welchen Parolen gingen die Dekabristen auf den Senatsplatz?
Am Vorabend des Aufstands verfassten Mitglieder der Nördlichen Gesellschaft ein neues Programmdokument – „Manifest an das russische Volk“. Sein Autor war Trubetskoy. Das Manifest verkündete das Ziel der Dekabristen, die Autokratie zu stürzen und die Leibeigenschaft abzuschaffen. Nach dem Sieg des Aufstands war geplant, eine Provisorische Regierung aus 2-3 Personen zu bilden, darunter M.M. Speransky und Senator N.S. Mordvinov und von den Mitgliedern der Geheimgesellschaft - dem Sekretär von Speransky G.S. Batenkow. Die provisorische Regierung sollte für das Frühjahr 1826 die Einberufung der Konstituierenden Versammlung ("Großer Rat") vorbereiten, und der Rat sollte die beiden Hauptfragen der Revolution entscheiden: wie die Autokratie (durch eine Republik oder eine konstitutionelle Monarchie) ersetzt werden sollte ) und wie man die Bauern befreit - mit oder ohne Land. So ließ das "Manifest" die Hauptfragen offen offen, was /92/ auf seinen Kompromißcharakter hinweist. Moderate und Radikale hatten zum Zeitpunkt des Aufstands keine Zeit, sich auf ihre Positionen zu einigen, und verschoben Streitigkeiten bis zum Großen Rat, der sich auf seinen Willen verließ.
Der taktische Plan des Aufstands war wie folgt. Die Hauptkräfte der Rebellen (die Leibwächter der Regimenter Moskau, Finnland und Grenadier), angeführt vom Diktator Trubetskoy, sollten sich auf dem Senatsplatz in der Nähe des Senatsgebäudes versammeln, die Senatoren an einer erneuten Vereidigung hindern und sie zwingen (falls erforderlich). , mit Waffengewalt), um das „Manifest an das russische Volk“ zu veröffentlichen. In der Zwischenzeit haben andere Regimenter (Izmailovsky und Guards Naval Crew) unter dem Kommando von Captain A.I. Yakubovich wäre vom Winterpalast gefangen genommen und verhaftet worden königliche Familie. Über ihr Schicksal würde der Große Rat entscheiden, abhängig davon neue Form Regierung: Republik (in diesem Fall königliche Familie aus Russland vertrieben worden wäre) oder eine konstitutionelle Monarchie (in diesem Fall hätte der Zar die Exekutivgewalt erhalten). Der Plan des Aufstands wurde mit der Erwartung der Unterstützung der Südstaatler erstellt. Am 13. Dezember sandte Trubetskoy einen Boten mit Nachrichten über den bevorstehenden Aufstand an die Direktion der Southern Society.
Insgesamt erwarteten die Dekabristen in St. Petersburg, sechs Wachregimenter mit 6.000 Menschen aufzustellen. Es schien ihnen, dass dies genug war, um zu gewinnen. Einige von ihnen hofften sogar, Blutvergießen zu vermeiden, weil sie glaubten, wie Ryleev sagte, dass „die Soldaten (der Regierung. - N. T.) nicht auf die Soldaten schießen werden, sondern sich uns im Gegenteil anschließen und alles ruhig enden wird. " Das Volk musste jedoch nur die Früchte des zu seinen Gunsten begangenen Aufstands kosten, und die Dekabristen hielten ihre sympathische Präsenz auf dem Senatsplatz für wünschenswert. GS Batenkov sagte, dass "es notwendig ist, die Trommel zu schlagen, weil es die Menschen sammeln wird". Mit einem Wort, das untätige Volk als Hintergrund des Putsches - das war die Idee der militärischen Revolution der Dekabristen.
Der Aufstand begann am 14. Dezember gegen 11 Uhr. Die Dekabristen brachten drei Wachregimenter (Moskau, Grenadier und Marinemannschaft) zum Senatsplatz und erfuhren hier, dass Nikolai Pawlowitsch im Morgengrauen um 7 Uhr den Senat vereidigt hatte. Außerdem ist A.I. Jakubowitsch, der angewiesen wurde, den Winterpalast zu erobern und die königliche Familie zu verhaften, weigerte sich unerwartet, den Befehl auszuführen, da er einen möglichen Königsmord befürchtete. So verschwanden die beiden Hauptglieder im Aktionsplan der Rebellen, neue Entscheidungen mussten vor Ort getroffen werden, und der Diktator Trubetskoy erschien nicht auf dem Platz. Zu diesem Zeitpunkt erkannte er, dass der Aufstand zum Tode verurteilt war, und beschloss, seine eigene Schuld sowie die Schuld seiner Kameraden nicht durch entschlossenes Handeln zu verschlimmern. Es gibt jedoch eine Version, die von Nikolaus I. stammt und in die Literatur (bis zur sowjetischen) eindrang, dass er sich in der Nähe versteckte /93/ und von der Ecke aus auf den Platz blickte und darauf wartete, dass sich weitere Regimenter versammelten.
Die Dekabristen versammelten 3.000 Soldaten auf dem Senatsplatz. Sie stellten sich auf einem Platz um das Denkmal für Peter den Großen auf. Kaum viele von ihnen erkannten die politische Bedeutung des Aufstands. Ganz anders denkende Zeitgenossen erzählten, wie die aufständischen Soldaten riefen: "Hurra, die Verfassung!" - glauben, dass dies der Name der Frau von Konstantin Pavlovich ist. Die Dekabristen selbst, die keine Gelegenheit und Zeit für offene politische Agitation hatten, führten die Soldaten im Namen des "legitimen" Souveräns Konstantin auf den Platz: "Einem Souverän die Treue geschworen zu haben, einem anderen sofort die Treue zu schwören, ist eine Sünde!" Konstantin war jedoch für die Soldaten nicht an sich selbst erwünscht, sondern als "guter" (vermutlich) Zar - das Gegenteil des "bösen" (alle Wachen wussten das) Nikolaus.
Die Stimmung auf dem Platz der Rebellen am Senatsplatz war heiter und ausgelassen. Alexander Bestuschew schärfte vor den Soldaten seinen Säbel auf dem Granit des Petersdenkmals. Die Rebellen hielten passiv, aber standhaft aus. Selbst als ein Moskauer Regiment auf dem Platz stand, versuchte General Miloradovich, der Held von 1812, ein Mitarbeiter von Suworow und Kutuzov, die Moskauer zur Zerstreuung zu überreden und begann eine Brandrede (und er wusste, wie man mit Soldaten spricht), aber der Dekabrist P.G. Kachowski hat ihn erschossen. Der Versuch von Miloradovich wurde vom Kommandanten der Wache A.L. Krieger, aber auch erfolglos, obwohl dieser Parlamentarier billig davongekommen ist: Er wurde von einem aus einer Menge Schaulustiger geworfenen Baumstamm erschüttert. Unterdessen näherten sich Verstärkungen den Rebellen. Neue Versuche, sie zum Gehorsam zu überreden, unternahmen der dritte der Brüder von Alexander I., Michail Pawlowitsch, und zwei Metropoliten - St. Petersburg, Pater Seraphim, und Kiew, Pater Eugene. Jeder von ihnen musste ebenfalls fliehen. "Was für ein Metropolit bist du, wenn du in zwei Wochen zwei Kaisern die Treue geschworen hast!" - riefen die dekabristischen Soldaten dem fliehenden Pater hinterher. Seraphim.
Am Nachmittag warf Nikolai Pawlowitsch Pferdewächter gegen die Rebellen, aber der rebellische Platz wehrte mehrere ihrer Angriffe mit Gewehrfeuer ab. Danach blieb Nikolaus nur noch ein Mittel, "ultima ratio regis", wie man im Westen über dieses Mittel sagt ("das letzte Argument der Könige") - Artillerie.
Um 4 Uhr nachmittags zog Nikolai 12.000 Bajonette und Säbel (viermal mehr als die Rebellen) und 36 Kanonen auf den Platz. Aber seine Position blieb kritisch. Tatsache ist, dass sich eine überfüllte (20-30.000) Menschenmenge um den Platz versammelte, zunächst nur beide Seiten beobachtete, nicht verstand, was geschah (viele dachten: Übungen), dann begannen sie /94/, Sympathie für die zu zeigen Rebellen. Steine und Holzscheite flogen von der Menge in das Regierungslager und seine Parlamentarier, die sich in großer Zahl in der Nähe des Gebäudes der St. Isaaks-Kathedrale befanden, die damals im Bau war.
Stimmen aus der Menge forderten die Dekabristen auf, bis zum Einbruch der Dunkelheit durchzuhalten, und versprachen Hilfe. Dekabrist A.E. Rosen erinnerte sich: "Dreitausend Soldaten und zehnmal mehr Menschen waren auf Befehl des Kommandanten zu allem bereit." Aber es gab keinen Anführer. Erst gegen 16 Uhr wählten die Dekabristen – genau dort, auf dem Platz – einen neuen Diktator, auch einen Prinzen, E.P. Obolensky. Doch schon war Zeit verloren: Nikolaus entfachte den „letzten Streit der Könige“.
Zu Beginn der 5. Stunde befahl er persönlich: "Schießen mit Kanonen in Ordnung! Beginnen Sie die rechte Flanke! Zuerst! ..." Zu seiner Überraschung und Befürchtung gab es keinen Schuss. "Warum schießt du nicht?" - Leutnant I. M. griff den rechten Flankenschützen an. Bakunin. "Na, Ihr eigenes, Ihre Ehre!" - antwortete der Soldat. Der Leutnant nahm ihm den Docht ab und gab selbst den ersten Schuss ab. Ihm folgte ein zweiter, ein dritter ... Die Reihen der Rebellen zitterten und flohen.
Um 18 Uhr war alles vorbei. Sie sammelten die Leichen der Rebellen auf dem Platz ein. Nach offiziellen Angaben waren es 80, aber das ist eindeutig eine reduzierte Zahl; Senator P. G. Divov zählte an diesem Tag 200 Tote, sagte der Beamte des Justizministeriums, S.N. Korsakov - 1271, davon "niello" - 903.
Am späten Abend versammelten sich die Teilnehmer des Aufstands zum letzten Mal in Ryleyev. Sie einigten sich darauf, wie sie sich während der Verhöre verhalten sollten, und nachdem sie sich voneinander verabschiedet hatten, zerstreuten sie sich - einige nach Hause und andere direkt in den Winterpalast: um sich zu ergeben. Der erste, der mit einem Geständnis im königlichen Palast erschien, war derjenige, der zuerst auf den Senatsplatz kam - Alexander Bestuschew. In der Zwischenzeit schickte Ryleev einen Boten in den Süden mit der Nachricht, dass der Aufstand in St. Petersburg niedergeschlagen wurde.
St. Petersburg hatte keine Zeit, sich von dem Schock zu erholen, der am 14. Dezember verursacht wurde, als es von dem Aufstand der Dekabristen im Süden erfuhr. Es erwies sich als länger (vom 29. Dezember 1825 bis zum 3. Januar 1826), aber weniger gefährlich für den Zarismus. Zu Beginn des Aufstands, am 13. Dezember, wurde Pestel bei der Denunziation von Mayboroda und nach ihm der gesamte Rat von Tulchinsk festgenommen. Daher gelang es den Südstaatlern, nur das Chernigov-Regiment aufzustellen, das von Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol angeführt wurde - dem zweitwichtigsten Führer der Southern Society, einem Mann von seltener Intelligenz, Mut und Charme, "Orpheus unter den Dekabristen" (wie der Historiker G. I. Chulkov nannte ihn), ihr gemeinsames Haustier. Die Kommandeure anderer Einheiten, zu denen /95/ die Dekabristen zählten (General S.G. Volkonsky, Oberst A.Z. Muravyov, V.K. Tizenhausen, I.S. M.I. Pykhachev, der Kommandeur der berittenen Artillerie-Kompanie, verriet seine Kameraden und beteiligte sich an der Niederschlagung des Aufstands. Am 3. Januar wurde das Chernigov-Regiment in einer Schlacht in der Nähe des Dorfes Kovalevka, etwa 70 km südwestlich von Kiew, von Regierungstruppen besiegt. Der schwer verwundete Sergei Muravyov-Apostol, sein Assistent M.P. Bestuzhev-Ryumin und Bruder Matvey wurden gefangen genommen (der dritte der Brüder Muravyov-Apostles Ippolit, der schwor, "zu gewinnen oder zu sterben", erschoss sich auf dem Schlachtfeld).
Die Repressalien gegen die Dekabristen wurden grausam durchgeführt. Insgesamt laut M.V. Nechkina wurden über 3.000 Rebellen festgenommen (500 Offiziere und mehr als 2,5.000 Soldaten). V.A. Fedorov zählte den Dokumenten zufolge 316 festgenommene Beamte. Die Soldaten wurden mit Stulpen (andere zu Tode) geschlagen und dann zu Strafkompanien geschickt. Um mit den Hauptverbrechern fertig zu werden, ernannte Nikolaus I. den Obersten Strafgerichtshof mit 72 hochrangigen Beamten. Er wies M.M. an, die Arbeit des Gerichts zu leiten. Speransky. Es war der Jesuitenzug des Königs. Schließlich stand Speransky unter Verdacht: Unter den Dekabristen befanden sich ihm nahestehende Personen, darunter seine Sekretärin S.G. Batenkov, der die schwerste Strafe aller nicht hingerichteten Dekabristen (20 Jahre Einzelhaft) bezahlte. Der Zar argumentierte, dass Speransky bei all seinem Wunsch, sanft zu sein, streng sein würde, denn die geringste Nachsicht gegenüber den Angeklagten seinerseits würde als Sympathie für die Dekabristen und als Beweis seiner Verbindung mit ihnen angesehen werden. Die Berechnung des Königs war völlig gerechtfertigt.
121 Dekabristen wurden vor Gericht gestellt: 61 Mitglieder der Northern Society und 60 der Southern Society. Unter ihnen waren die Stars des russischen Adels: 8 Prinzen, 3 Grafen, 3 Barone, 3 Generäle, 23 Oberst oder Oberstleutnant und sogar der Chefankläger des Regierenden Senats. Von den Hauptfiguren der Bewegung wurde nur General M. F. nicht vor Gericht gestellt. Orlov - sein Bruder Alexei, der Liebling des Zaren, der zukünftige Chef der Gendarmen, bat den Zaren um Vergebung (er ergriff den Moment, als er mit dem Zaren in der Kirche war, brach zu seinen Füßen zusammen und rief alle Heiligen um Hilfe , überredete ihn, seinem Bruder zu verzeihen). Entschuldigung M.F. Orlov überraschte alle, und diejenigen, die dem Zaren nahestanden, waren schockiert. Großherzog Konstantin Pawlowitsch trat bei der Krönung von Nikolaus I. an A.F. Orlov und (ich zitiere einen Augenzeugen) "mit seiner üblichen Höflichkeit sagte er zu ihm:" Nun, Gott sei Dank! Alles ist gut. Ich bin froh, dass mein Bruder gekrönt ist. Schade, dass dein Bruder nicht gehängt wurde!"
Das Verhalten der Dekabristen während der Untersuchung und des Prozesses senkt sie vielleicht etwas in unseren Augen. M. Lunin verhielt sich heldenhaft, I. Pushchin, S. Muravyov-Apostol, N. Bestuzhev, I. Yakushkin, M. Orlov, A. Borisov, N. Panov verhielten sich würdevoll. /96/
Fast alle anderen (Pestel und Ryleev nicht ausgenommen) bereuten und gaben offene Aussagen und verrieten sogar Personen, die von der Untersuchung nicht bekannt gegeben wurden: Trubetskoy nannte 79 Namen, Obolensky - 71, Burtsev - 67 usw. Hier natürlich objektive Gründe betroffen: "Zerbrechlichkeit", wie M.V. Nechkin, edler Revolutionär; Mangel an sozialer Unterstützung und Erfahrung im Kampf gegen die Strafmacht der Autokratie; eine Art edler Ehrenkodex, der die Besiegten verpflichtet, sich vor dem Sieger-Souverän zu demütigen. Aber zweifellos die subjektiven Qualitäten solcher unterschiedliche Leute wie zum Beispiel Trubetskoy, der instinktiv der Unterwürfigkeit zugetan ist, und der unverschämte, unabhängige Lunin.
Alle Angeklagten wurden nach den Strafmaßnahmen in 11 Kategorien eingeteilt: 1. (31 Angeklagte) - zur "Enthauptung", 2. - zur ewigen Zuchthausstrafe usw.; 10. und 11. - zum Soldaten degradiert werden. Das Gericht setzte fünf aus den Reihen und verurteilte sie zum Einquartieren (ersetzt durch Erhängen) - das ist P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestuschew-Rjumin und der Mörder von Miloradovich P.G. Kachowski. Von der gesamten Zusammensetzung des Gerichts war nur Senator N.S. Mordvinov (Admiral, erster Marineminister Russlands) erhob seine Stimme dagegen Todesstrafe für jeden, eine abweichende Meinung niederschreiben. Alle anderen zeigten Rücksichtslosigkeit und versuchten, dem König zu gefallen. Selbst drei geistliche Personen (zwei Metropoliten und ein Erzbischof), die, wie Speransky angedeutet hatte, „standesgemäss auf die Todesstrafe verzichten werden“, verzichteten nicht auf die Einquartierung von fünf Dekabristen.
Fünf wurden am 13. Juli 1826 auf dem Kronenwerk der Peter-und-Paul-Festung hingerichtet. Die Hinrichtung wurde barbarisch durchgeführt. Drei - Ryleev, Muravyov-Apostol und Kakhovsky - fielen vom Galgen, sie wurden ein zweites Mal gehängt. Als Muravyov-Apostol ein zweites Mal auf das Schafott stieg, schien er zu sagen: „Unglückliches Russland! Sie wissen nicht einmal, wie man sie richtig aufhängt …“
Mehr als 100 Dekabristen wurden, nachdem sie das „Abschlagen des Kopfes“ durch Zwangsarbeit ersetzt hatten, nach Sibirien verbannt und – mit Degradierung in die Basis – in den Kaukasus, um gegen die Hochländer zu kämpfen. Einige der Dekabristen (Trubetskoy, Volkonsky, Nikita Muravyov usw.) wurden von ihren Frauen freiwillig zur Zwangsarbeit begleitet - junge, kaum verheiratete Aristokraten: Prinzessinnen, Baroninnen, Generäle, insgesamt - 12. Drei von ihnen starben in Sibirien. Der Rest kehrte nach 30 Jahren mit ihren Ehemännern zurück, nachdem sie mehr als 20 ihrer Kinder in sibirischer Erde begraben hatten. Das Kunststück dieser Frauen, Dekabristen, gesungen in den Gedichten von N.A. Nekrasov und der Franzose A. de Vigny.
1856 wurden die Dekabristen vom neuen Zaren Alexander II. amnestiert, von 100 Sträflingen überlebten zu diesem Zeitpunkt nur noch 40 in Sibirien, der Rest starb in Zwangsarbeit und im Exil.
Könnten die Dekabristen gewinnen? Diese zuerst von Herzen gestellte Frage wird noch heute diskutiert, und auch heute noch beantworten einige Historiker (in Anlehnung an Herzen) sie positiv, da sie glauben, dass die Dekabristen „nicht allein waren“ und sich auf „eine Reihe von Personen und Gestalten“ aus der Dekabristenzeit stützen konnten Adel und sogar die Regierung. Es ist jedoch schwierig, einer solchen Version zuzustimmen: Die Gesamtheit aller „Für“ und „Gegen“ zwingt uns zu dem Eingeständnis, dass der Aufstand der Dekabristen zur Niederlage verurteilt war.
Der Punkt ist nicht nur, dass die Rebellen zahlenmäßig klein waren, passiv und zerstreut handelten und einige von ihnen (Trubetskoy, Yakubovich, Volkonsky) sich sogar jeder Aktion entzogen, und nicht, dass die Dekabristen auf dem Senatsplatz, wie Herzen betonte, „es nicht taten es gab genug Leute" - im Sinne von nicht Präsenz, sondern Interaktion. Die Hauptsache ist, dass sich das autokratisch-feudale System zu dieser Zeit in Russland noch nicht erschöpft hatte, die Bedingungen für seinen gewaltsamen Sturz noch nicht entwickelt waren, die revolutionäre Situation noch nicht gereift war und das Volk lange Zeit immun gegen die Ideen blieb der Revolution. Daher konnten die Dekabristen mit all ihren Verbindungen zum Adel und zur Regierung selbst auf nationaler Ebene nicht auf breite Unterstützung zählen, sie repräsentierten eine unbedeutende Handvoll ihrer Klasse. Es wird geschätzt, dass alle Offiziere und Generäle - Mitglieder von Geheimgesellschaften sowie Teilnehmer an den dekabristischen Aufständen, die nicht Teil der Gesellschaft waren - damals nur 0,6% ausmachten Gesamtzahl Offiziere und Generäle der russischen Armee (169 von 26.424). Alle Adligen in Russland waren fast eine Viertelmillion. Das bedeutet, dass damals ein rationaleres Mittel zur Umgestaltung Russlands als ein bewaffneter Aufstand der evolutionäre Weg war – Druck auf die Regierung von jenen Adels- und Militärkreisen, denen die Dekabristen angehörten.
Dennoch ist der historische Verdienst der Dekabristen unbestreitbar. Sie gingen als Pioniere des Befreiungskampfes gegen Autokratie und Leibeigenschaft in die Geschichte Russlands ein. Ihre Rebellion war trotz all ihrer Schwächen ein Akt von internationaler Bedeutung. Es traf die europäische Reaktion, das System Heilige Vereinigung, dessen Hochburg der Zarismus war. In Russland selbst erweckten die Dekabristen den freiheitsliebenden Geist der Nation. Ihre Namen und Schicksale blieben im Gedächtnis und Ideen - im Arsenal der nächsten Generationen von Freiheitskämpfern. Die Prophezeiung des dekabristischen Dichters A.I. Odojewski: /98/
Unsere traurige Arbeit wird nicht verloren gehen,
Ein Funke wird eine Flamme entzünden.
Historiographische Referenz. Die Literatur über die Dekabristen ist kolossal: 12.000 Titel, also mehr als über jedes andere Phänomen der russischen Vorrevolutionsgeschichte, abgesehen vom Krieg von 1812.
Das erste Mal in der Geschichtsschreibung des Dekabrismus war der bereits im Manifest zur Thronbesteigung Nikolaus I. vom 13. Juli 1826 (dem Tag der Hinrichtung der Führer des Dekabrismus) formulierte Schutzbegriff:<...>Das Herz Russlands war und wird für ihn immer uneinnehmbar sein.“ Ein klassisches Beispiel für dieses Konzept ist das Buch von Baron M.A. Korf „Die Thronbesteigung des Kaisers Nikolaus I.“ (St. Petersburg, 1848). Die Dekabristen werden vorgestellt hier als ein Haufen Verrückter, "unserem heiligen Russland fremd", und ihre Verschwörung ist wie "ein eitriges Gewächs auf dem großartigen Körper des autokratischen Russland", "ohne Wurzeln in der Vergangenheit und Perspektiven für die Zukunft".
Den Wachen stand ein revolutionäres Konzept entgegen. Ihre Initiatoren waren die Dekabristen selbst (M.S. Lunin und N.M. Muravyov) und A.I. Herzen, der in seinen glänzenden Werken „Über die Entwicklung revolutionärer Ideen in Russland“ (1851) und „Die russische Verschwörung von 1825“ (1857) zeigte die nationalen Wurzeln, Größe und Bedeutung der Dekabristen als erste russische Revolutionäre, enthüllte die Hauptquelle ihrer Schwäche (Trennung vom Volk), idealisierte sie jedoch im Allgemeinen ("Phalanx of Heroes", "Helden geschmiedet aus reiner Stahl" usw. .).
Gleichzeitig mit dem revolutionären wurde der liberale Begriff geformt und setzte sich bald in der Geschichtsschreibung des Dekabrismus durch. Sein Gründer war der Dekabrist N.I. Turgenjew, in dem Fall am 14. Dezember „zur Enthauptung“ verurteilt. Er war dann im Ausland, die Einladung der zaristischen Behörden, in seine Heimat zurückzukehren und sich den Kopf abschneiden zu lassen, aber um sich zu rechtfertigen, begann er, alle Dekabristen als harmlose Liberale darzustellen. Dieses Konzept wurde von Acad entwickelt. EIN. Pypin (Cousin von N. G. Chernyshevsky), der untersuchte Softwareeinstellungen Dekabristen als Fortsetzung der Reformen von Alexander I. und der Aufstand vom 14. Dezember als "Explosion der Verzweiflung" aufgrund von Denunziationen und drohender Repression.
Das herausragendste in der vorrevolutionären Literatur über die Dekabristen ist das Werk von V.I. Semevsky, wo die Ansichten, Programme und Pläne der Dekabristen gründlich als paneuropäisches Phänomen untersucht werden, obwohl der ausländische Einfluss auf ihre Ideologie etwas übertrieben ist.
Sowjetische Historiker untersuchten alle Aspekte des Dekabrismus: seinen Ursprung (S.N. Chernov, S.S. Landa), Ideologie (B.E. Syroechkovsky, V.V. Pugachev), die Gesellschaft des Nordens (N.M. Druzhinin, / 99 / K.D. Aksenov) und des Südens (Yu.G. Oksman, S.M. Fayerschtein ), Aufstand der Dekabristen (A.E. Presnyakov, I.V. Gunpowder), Repressalien gegen sie (P.E. Shchegolev, V.A. Fedorov). Eine Reihe von biografischen Werken wurde veröffentlicht, von denen die besten die Bücher von N.M. Druzhinin über Nikita Muravyov und N.Ya. Eidelmann über Lunin. Das größte verallgemeinernde Werk gehört Acad. MV Nechkina. Neben ihren Vorteilen (das breiteste Spektrum des Themas, eine kolossale Quellenbasis, erstaunliche Gewissenhaftigkeit, eine anschauliche Form der Präsentation) gibt es auch Nachteile, die der sowjetischen Geschichtsschreibung der Dekabristen als Ganzes innewohnen - hauptsächlich, um den revolutionären Charakter der zu betonen Dekabristen und das Vertuschen von Schwächen, die für einen Revolutionär nicht akzeptabel sind (z. B. instabiles Verhalten, gegen das viele von ihnen untersucht und vor Gericht gestellt werden).
Moderner (wenn auch nicht so detailliert) rezensierte die Bewegung der Dekabristen V.A. Fedorov in dem Buch "Dekabristen und ihre Zeit" (M., 1992). In letzter Zeit haben wir eine Tendenz gesehen, die traditionell sowjetische Sichtweise des Dekabrismus zu revidieren, aber sie ist unproduktiv, gemessen an der Tatsache, dass ihre Enthusiasten dazu neigen, nicht interne, russische, sondern externe, europäische Faktoren als die wichtigsten Faktoren für die Entstehung des Dekabrismus zu betrachten [16 . Cm.: . Siehe zum Beispiel: Pantin I. K., Plimak E. G., Khoros V. G. Dekret. op. S. 87.
Ins Russische übersetzt: Josef B. Dekabristen. M., 1983, 0"Mara P. K.F. Ryleev. M., 1989.
Cm.: Mauri A. La conspiration descemtmstes. R., 1964.
Dekabristenbewegung (kurz)
Der Aufstand der Dekabristen war der erste offene bewaffnete Aufstand in Russland gegen Autokratie und Leibeigenschaft. Der Aufstand wurde von einer Gruppe gleichgesinnter Adliger organisiert, von denen die meisten Wachoffiziere waren. Ein Putschversuch fand am 14. (26.) Dezember 1825 in St. Petersburg auf dem Senatsplatz statt und wurde von kaisertreuen Truppen niedergeschlagen.
Hintergrund
Grund für den Aufstand der Dekabristen war die Situation, die sich mit der Thronfolge nach dem Tod des Herrschers Alexander I. entwickelte. Alles nur, weil nach dem Tod des Kaisers sein Bruder Konstantin Herrscher werden sollte. Aber selbst als Alexander I. noch lebte, dankte Konstantin zugunsten seines jüngeren Bruders Nikolaus ab. Die Tatsache, dass Konstantin verzichtete, wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, und das Volk, die Armee und der Staatsapparat schworen Konstantin aus Mangel an Informationen die Treue. Als offiziell bekannt wurde, dass Konstantin abgedankt hatte, wurde für den 14. Dezember eine Vereidigung angesetzt, die die Verschwörer ausnutzten.
Rebellionsplan
Der Plan für den Aufstand wurde am 13. Dezember bei Treffen der Mitglieder der Gesellschaft in Ryleevs Wohnung in St. Petersburg angenommen. Dem Erfolg der Aufführungen in der Hauptstadt wurde entscheidende Bedeutung beigemessen. Gleichzeitig sollten Truppen der 2. Armee in den Süden des Staates marschieren. Einer der Gründer der Union of Salvation, S.P., wurde zum Diktator des Aufstands gewählt. Trubetskoy, Oberst der Garde, berühmt und beliebt bei den Soldaten.
Am festgesetzten Tag wurde beschlossen, Truppen auf den Senatsplatz abzuziehen, den Eid des Senats und des Staatsrates auf Nikolai Pawlowitsch zu verhindern und in ihrem Namen das „Manifest an das russische Volk“ zu verkünden, das die Abschaffung von Russland proklamierte Leibeigenschaft, Presse-, Gewissens-, Berufs- und Bewegungsfreiheit, Einführung der allgemeinen Wehrpflicht statt Rekrutierung, Vernichtung von Gütern.
Der Verlauf des Aufstands
1825, 14. Dezember, morgens - das Life Guards Moscow Regiment betrat den Senatsplatz, ihm schlossen sich die Guards Naval Crew und das Life Guards Grenadier Regiment mit einer Gesamtzahl von etwa 3.000 Menschen an. Auserwählt vom Diktator Trubetskoy erschien nicht. Die Rebellenregimenter standen weiterhin auf dem Senatsplatz, bis sich die Verschwörer auf die Ernennung eines neuen Anführers einigen konnten.
Wer von der Vorbereitung der Verschwörung wusste, leistete im Voraus den Eid des Senats und umzingelte die Rebellen, nachdem er die ihm treu ergebenen Truppen zusammengezogen hatte. Nach den Verhandlungen, an denen seitens der Regierung Metropolit Seraphim und der Generalgouverneur von St. Petersburg M.A. teilnahmen. Miloradovich (der gleichzeitig tödlich verwundet wurde) Nicholas I gab den Befehl, Artillerie einzusetzen. Der Aufstand der Dekabristen wurde niedergeschlagen.
Am 29. Dezember begann der Aufstand des Tschernigow-Regiments unter der Führung von S.I. Muravyov-Apostol. Sie wurde jedoch bereits am 2. Januar mit Hilfe von Regierungstruppen niedergeschlagen. 
Folgen
In ganz Russland begannen Verhaftungen von Teilnehmern und Anstiftern. 579 Personen waren in den Fall der Dekabristen verwickelt. Für schuldig befunden 287. Fünf wurden zum Tode verurteilt und hingerichtet (P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, P. G. Kakhovskiy, M. P. Bestuzhev-Ryumin). 120 Menschen wurden zur Zwangsarbeit nach Sibirien oder in eine Siedlung geschickt.
Gründe für die Niederlage
Mangelnde Unterstützung durch alle Bereiche der Gesellschaft, die auf radikale Veränderungen nicht vorbereitet war;
Schmale soziale Basis, die sich auf militärische Revolution und Verschwörung konzentriert;
Mangel an notwendiger Einheit und Kohärenz im Handeln;
Schlechte Geheimhaltung, dadurch wusste die Regierung von den Plänen der Rebellen;
Die Unvorbereitetheit des größten Teils der gebildeten Gesellschaft, des Adels, die Autokratie und Leibeigenschaft zu beseitigen;
Kulturelle und politische Rückständigkeit der Bauernschaft und der Basis der Armee.
Historische Bedeutung
Nachdem die Rebellen im gesellschaftspolitischen Kampf verloren hatten, errangen sie einen spirituellen und moralischen Sieg und zeigten ein Beispiel wahren Dienstes für ihr Vaterland und ihr Volk.
Die Erfahrung des dekabristischen Aufstands wurde zum Gegenstand der Reflexion der Kämpfer gegen die Monarchie und die Leibeigenschaft, die ihnen folgten, und beeinflusste den gesamten Verlauf der russischen Befreiungsbewegung.
Die Dekabristenbewegung hatte einen großen Einfluss auf die Entwicklung der russischen Kultur.
Aber aufgrund einer spezifischen historischen Situation hat die Niederlage der Dekabristen das intellektuelle Potenzial der russischen Gesellschaft merklich geschwächt, eine verstärkte Reaktion der Regierung provoziert, verzögert, so P.Ya. Chaadaev, Entwicklung Russlands seit 50 Jahren.
Nach der erneuten Ablehnung der Krone durch Konstantin wurde am 24. Dezember (12. Dezember nach altem Stil) 1825 ein Manifest über die Thronbesteigung des dritten Sohnes von Kaiser Paul I., Nikolai Pawlowitsch, unterzeichnet.
Am 26. Dezember (14. Dezember nach altem Stil) wurde der zweite Eid angesetzt - der "erneute Eid" auf Nikolaus I.
Die Führer des Aufstands beschlossen, die schwierige Situation, die sich auf höchster staatlicher Ebene entwickelt hatte, auszunutzen.
Die Dekabristen wollten die Truppen und den Senat daran hindern, den Eid auf den neuen Zaren zu leisten.
Es war geplant, den Winterpalast und die Peter-und-Paul-Festung zu besetzen und die königliche Familie zu verhaften. Ein Diktator, Prinz Sergei Trubetskoy, wurde zum Anführer des Aufstands gewählt.
Danach war geplant, den Senat zur Veröffentlichung eines Volksmanifests zu verpflichten, das die „Zerschlagung der bisherigen Regierung“ und die Einsetzung einer provisorischen Regierung proklamieren würde. Seine Mitglieder sollten Graf Mikhail Speransky und Admiral Nikolai Mordvinov sein (später wurden sie Mitglieder des Gerichts über die Dekabristen). Die Abgeordneten mussten einem neuen Grundgesetz zustimmen – der Verfassung. Wenn der Senat der Verkündung des Volksprogramms nicht zustimmte, wurde beschlossen, ihn dazu zu zwingen.
Danach sollte nach den Plänen der Dekabristen eine verfassungsgebende Versammlung einberufen werden, die über die Regierungsform – eine konstitutionelle Monarchie oder eine Republik – entscheiden sollte.
Am 26. Dezember (14. Dezember, alter Stil) 1825 begannen sich aufständische Truppen auf dem verschneiten Senatsplatz zu versammeln. Um 11 Uhr morgens brachten 30 dekabristische Offiziere mehr als dreitausend Menschen zum Senatsplatz - Soldaten der Moskauer und Grenadier-Regimenter und Matrosen der Marinemannschaft der Garde.
Gegen den am Vortag ausgearbeiteten Aktionsplan wurde jedoch von der ersten Minute an verstoßen. Wenige Tage vor dem Aufstand wurde Nikolaus I. vor dem bevorstehenden Putsch gewarnt. Die Senatoren schworen Kaiser Nikolaus am frühen Morgen die Treue und hatten sich bereits zerstreut, nicht alle geplanten Militäreinheiten kamen am Versammlungsort an, Sergei Trubetskoy, vom Diktator ausgewählt, erschien überhaupt nicht auf dem Senatsplatz.
Die Rebellenregimenter blieben weiterhin untätig, bis die Verschwörer eine einheitliche Entscheidung über die Ernennung eines neuen Führers treffen konnten.
In der Zwischenzeit zog Nikolaus I. die ihm treu ergebenen Truppen auf den Platz. Der Militärgouverneur von St. Petersburg, Held des Vaterländischen Krieges von 1812, Michail Miloradovich, versuchte, die Rebellen davon zu überzeugen, die Waffen niederzulegen, wurde jedoch durch einen Schuss von Peter Kakhovsky tödlich verwundet.
Um fünf Uhr nachmittags gab Nikolaus I. den Befehl, das Artilleriefeuer zu eröffnen. Sieben Schüsse wurden mit Schrot abgefeuert – einer über die Köpfe und sechs aus nächster Nähe. Die Soldaten flohen. Leutnant Mikhail Bestuzhev-Ryumin versuchte, die Eroberung der Peter-und-Paul-Festung zu organisieren, indem er Soldaten auf das Eis der Newa setzte, aber sein Plan schlug fehl. Am Abend desselben Tages schlug die Regierung den Aufstand vollständig nieder.
Infolge der Rebellion wurden 1271 Menschen getötet, darunter, wie aus der Mitteilung der Polizeibehörde hervorgeht, 1 General, 1 Stabsoffizier, 17 Chefoffiziere verschiedener Regimenter, 282 untere Ränge der Leibgarde, 39 Personen in Fracks und Mäntel, 150 Minderjährige, 903 Schwarze. Fast sofort wurden 62 Matrosen der Marinemannschaft, 277 Soldaten des Grenadier-Regiments und 371 des Moskauer Regiments festgenommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Die verhafteten Dekabristen wurden in den Winterpalast gebracht, wo Kaiser Nikolaus I. selbst als Ermittler fungierte.
Insgesamt waren 579 Personen an Ermittlungen und Prozessen im Fall der Dekabristen beteiligt. Die Ermittlungen und Gerichtsverfahren wurden unter strenger Geheimhaltung durchgeführt. Alle Dekabristen wurden nach dem Aktivitätsgrad in Kategorien eingeteilt. Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin, Kondraty Ryleev, Pyotr Kakhovsky wurden "aus den Reihen" gestellt und zum Vierteln verurteilt, ersetzt durch Nikolaus I. durch Erhängen.
Am frühen Morgen des 25. Juli 1826 (13. Juli alter Stil) wurde auf dem Wall des Kronenwerks der Peter-und-Paul-Festung das Urteil vollstreckt. Viele Teilnehmer des Aufstands und Mitglieder von Geheimbünden, die an seiner Vorbereitung beteiligt waren, wurden ins Exil und zur Zwangsarbeit nach Sibirien geschickt. Als Ergebnis des Verfahrens sprach das Oberste Strafgericht den Fall am 26. Dezember für schuldig und verurteilte 121 Personen zu verschiedenen Strafen.
Mehr als hundert Soldaten wurden durch die Linie getrieben, einige wurden nach Sibirien oder in eine Siedlung verbannt. Über zweitausend Soldaten wurden in den Kaukasus verlegt, wo damals Feindseligkeiten stattfanden. Das neu gebildete Chernigov-Regiment sowie ein weiteres konsolidiertes Regiment aktiver Teilnehmer des Aufstands wurden ebenfalls in den Kaukasus geschickt.
Im August 1826 traf die erste Gruppe verurteilter Dekabristen zur Zwangsarbeit ein.
Den Dekabristen folgten 11 Frauen, ihre Frauen und Verlobten, die beschlossen, das sibirische Exil mit ihnen zu teilen.
Die meisten von ihnen stammten aus Adelsfamilien - Töchter russischer Fürsten, Grafen und Barone.
In Bezug auf andere Verwandte, einschließlich Kinder, genehmigte Nikolaus I. die Annahme eines Dekrets "Über das Verbot von Kindern ihres Adelsstandes, Verwandten und anderen Personen, zu ihnen (zu den Dekabristen) nach Sibirien zu gehen".
1856, nach dem Tod von Nikolaus I., wurde im Zusammenhang mit der Krönung des neuen Kaisers Alexander II. Ein Manifest über die Amnestie der Dekabristen und die Erlaubnis für ihre Rückkehr aus Sibirien herausgegeben.
Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt
Dekabristen, russische Revolutionäre, die im Dezember 1825 einen Aufstand gegen die Autokratie und die Leibeigenschaft erhoben (ihren Namen haben sie vom Monat des Aufstands bekommen). Die Dekabristen waren Revolutionäre des Adels, ihre Klassengrenzen prägten die Bewegung, die laut Parolen antifeudal war und mit der Heranreifung der Voraussetzungen für eine bürgerliche Revolution in Russland verbunden war. Der Auflösungsprozess des feudal-leibeigenen Systems, der sich bereits in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts deutlich manifestierte. und intensiviert zu Beginn des 19. Jahrhunderts, war die Grundlage, auf der diese Bewegung wuchs. Die Schwäche der russischen Bourgeoisie trug dazu bei, dass die „Erstgeborenen der Freiheit“ in Russland die revolutionären Adligen waren. Der Vaterländische Krieg von 1812, an dem fast alle Gründer und viele aktive Mitglieder der späteren Dekabristenbewegung teilnahmen, die anschließenden Auslandsfeldzüge 1813/14 waren für sie gewissermaßen eine politische Schule.
Dekabristen- Vertreter des linken Flügels des Adels waren die ersten, die offen gegen Autokratie und Leibeigenschaft zugunsten der Durchführung bürgerlich-demokratischer Transformationen vorgingen.
Die Ursprünge der Ideologie des Dekabrismus:
humanistische Ideen der französischen Aufklärer und russischen Freidenker des späten 18. Jahrhunderts;
patriotischer Aufschwung und Wachstum des nationalen Selbstbewußtseins nach dem Krieg von 1812 und den Auslandsfeldzügen 1813-1814;
Enttäuschung über den innenpolitischen Kurs Alexanders I., der liberale Reformen einschränkte.
Die ersten vordezembristischen Organisationen entstanden 1814-1815 unter den Wachoffizieren.
1816 - 1818. Es gab eine Geheimgesellschaft "Union of Salvation", die etwa 30 Personen vereinte und von A.N. Murawjow. 1818 entstand auf der Grundlage dieser Gesellschaft die "Union of Welfare", die konspirativer war und bereits etwa 200 Personen vereinigte. Bei den Treffen ging es um die Abschaffung der Leibeigenschaft und Autokratie, die Einführung einer Verfassung und einer repräsentativen Regierung. 1821 wurde der Wohlfahrtsverband aufgrund von Meinungsverschiedenheiten und Verfolgung durch die Behörden aufgelöst. Auf ihrer Grundlage erschien in der Ukraine die "Southern Society", angeführt von P.I. Pestel und die „Nördliche Gesellschaft“ in St. Petersburg, angeführt von N.M. Muravyov (später übernahm K. F. Ryleev hier die erste Rolle).
Das Programmdokument der „Südlichen Gesellschaft“ war „Russische Wahrheit“ von Pestel, wonach die Liquidierung der Monarchie in Russland und die Errichtung einer Republik mit einem Einkammerparlament („Volksrat“) vorgesehen war. Die Exekutive ist die "Staatsduma" aus 5 Mitgliedern, von denen jeder für ein Jahr Präsident sein würde. Es sah die vollständige Abschaffung der Leibeigenschaft, die Einführung demokratischer Freiheiten und die Einführung eines gleichen Wahlrechts für alle Männer vor.
Das Programm der „Nördlichen Gesellschaft“ („Constitution“ von N. M. Muravyov) war gemäßigter. Russland sollte eine konstitutionelle Monarchie werden, und der Kaiser - das Oberhaupt der Exekutive. Die gesetzgebende Gewalt gehörte dem Zweikammerparlament - dem Volksrat. Völlig eliminiert Leibeigenschaft und Klassensystem, bürgerliche Freiheiten und Gleichheit aller vor dem Gesetz eingeführt wurden. Gleichzeitig wurde das Wahlrecht auf Besitzansprüche beschränkt und der Grundbesitz vollständig gewahrt.
Beide Gesellschaften verhandelten über die Koordinierung ihrer Aktionen und planten, ihre Ziele durch einen Militärputsch und Königsmord zu erreichen, der für den Sommer 1826 geplant war. Diese Pläne wurden durch den unerwarteten Tod von Alexander I. in Taganrog am 19. November 1825 durcheinander gebracht Bruder Konstantin Pawlowitsch, der sich 1822 heimlich vom Thron weigerte. Als dies bekannt wurde, wurde dem neuen Kaiser Nikolaus I. ein Eid zuerkannt. Die Dekabristen beschlossen, die Interregnum-Situation auszunutzen. Es wurde beschlossen, Truppen auf den Senatsplatz in St. Petersburg abzuziehen und den Senat, die Synode und den Staatsrat zu zwingen, Nikolaus nicht die Treue zu schwören, sondern das „Manifest an das russische Volk“ zu verabschieden, das die Forderungen der Russischen Föderation umriss Verschwörer.
Am Morgen des 14. Dezember 1825 standen die den Dekabristen treuen Truppen auf einem Schlachtplatz auf dem Platz (insgesamt etwa 3.000 Soldaten und 30 Offiziere). Aber sie handelten zögerlich, denn. Es stellte sich heraus, dass die höchsten Beamten Nicholas bereits die Treue geschworen hatten, außerdem der ernannte Militärführer des Aufstands S.P. Trubetskoy erschien nicht auf dem Platz. Gegen die Rebellen wurden regierungstreue Truppen (12.000 Menschen und 4 Kanonen) aufgestellt. Versuche, die Verschwörer zur Auflösung zu bewegen, blieben erfolglos, daher wurde der Befehl gegeben, das Feuer zu eröffnen, um zu töten. Der Aufstand wurde niedergeschlagen. Auch der Aufstand des Tschernigow-Regiments am 29. Dezember 1825 in der Ukraine endete mit einem Misserfolg, weil. die Führer der „Southern Society“ wurden am Vortag festgenommen.
Insgesamt waren 579 Personen an den Ermittlungen im Fall der Dekabristen beteiligt, von denen 289 für schuldig befunden wurden. Über 100 Menschen wurden nach Sibirien verbannt, der Rest wurde degradiert und zum Kampf in den Kaukasus geschickt, 5 Menschen (P. I. Pestel, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin, K. F. Ryleev und P. G. Kakhovsky) wurden hingerichtet.
Gründe für die Niederlage des Aufstands:
die schmale soziale Basis des Aufstands;
Beteiligung an Verschwörung und Militärputsch;
unzureichende Verschwörung und passive Taktik zum Zeitpunkt des Aufstands;
die mangelnde Vorbereitung der Mehrheit der Gesellschaft auf ernsthafte Veränderungen.
Die Bedeutung des Aufstands der Dekabristen liegt darin, dass er der erste Versuch war, das bestehende System zu ändern. Ihre Rede zeigte die Präsenz tiefer Widersprüche im Land und die Notwendigkeit von Reformen.
Nach der Unterdrückung des Aufstands der Dekabristen wurde im Land ein repressives Polizeiregime errichtet, jeder Widerspruch wurde unterdrückt
