Das mongolisch-tatarische Joch hielt an. Goldene Horde und das mongolische Joch in Russland

Ich habe mir zwar zum Ziel gesetzt, die Geschichte der Slawen von den Anfängen bis Rurik aufzuklären, aber auf dem Weg dorthin habe ich Material erhalten, das den Rahmen der Aufgabe sprengt. Ich kann es nur verwenden, um über ein Ereignis zu berichten, das den gesamten Verlauf der Geschichte Russlands verändert hat. Es geht um über die tatarisch-mongolische Invasion, d.h. über eines der Hauptthemen der russischen Geschichte, das die russische Gesellschaft immer noch in diejenigen spaltet, die das Joch anerkennen, und diejenigen, die es leugnen.

Der Streit darüber, ob es ein tatarisch-mongolisches Joch gab, spaltete Russen, Tataren und Historiker in zwei Lager. Renommierter Historiker Lew Gumiljow(1912-1992) argumentiert, dass das tatarisch-mongolische Joch ein Mythos ist. Er glaubt, dass damals die russischen Fürstentümer und die Tatarenhorde an der Wolga mit ihrer Hauptstadt Sarai, die Russland eroberte, in einem einzigen Staat föderalen Typs unter der gemeinsamen Zentralgewalt der Horde koexistierten. Der Preis für die Aufrechterhaltung einer gewissen Unabhängigkeit innerhalb einzelner Fürstentümer war eine Steuer, die Alexander Newski den Khanen der Horde zu zahlen verpflichtet war.

Über das Thema der mongolischen Invasion und des tatarisch-mongolischen Jochs wurden so viele wissenschaftliche Abhandlungen geschrieben und eine Reihe von Kunstwerken geschaffen, dass jeder, der diesen Postulaten nicht zustimmt,, gelinde gesagt, als anormal erscheint . In den letzten Jahrzehnten wurden den Lesern jedoch mehrere wissenschaftliche oder besser populärwissenschaftliche Arbeiten präsentiert. Ihre Autoren: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov und einige andere behaupten das Gegenteil: es gab keine Mongolen als solche.

Völlig unwirkliche Versionen

Fairerweise muss gesagt werden, dass es neben den Werken dieser Autoren Versionen der Geschichte der tatarisch-mongolischen Invasion gibt, die keiner ernsthaften Aufmerksamkeit wert zu sein scheinen, da sie einige Probleme nicht logisch erklären und zusätzliche Teilnehmer anziehen in den Ereignissen, was der bekannten Regel von Occams Rasiermesser widerspricht: das Gesamtbild nicht mit überflüssigen Charakteren verkomplizieren. Die Autoren einer dieser Versionen sind S. Valyansky und D. Kalyuzhny, die in dem Buch „Another History of Russia“ glauben, dass unter dem Deckmantel der Tataren-Mongolen, in der Vorstellung der Chronisten der Antike, das Bethlehem spirituell und ritterlicher Orden erscheint, der in Palästina entstand und nach der Eroberung 1217 das Königreich Jerusalem von den Türken nach Böhmen, Mähren, Schlesien, Polen und möglicherweise Südwestrussland verlegt wurde. Nach dem goldenen Kreuz, das die Kommandeure dieses Ordens trugen, erhielten diese Kreuzfahrer den Namen des Goldenen Ordens in Russland, der den Namen der Goldenen Horde widerspiegelt. Diese Version erklärt nicht die Invasion der "Tataren" in Europa selbst.

Das gleiche Buch präsentiert die Version von A. M. Zhabinsky, der glaubt, dass unter den „Tataren“ die Armee des nicäischen Kaisers Theodore I. Laskaris (in den Chroniken unter dem Namen Dschingis Khan) unter dem Kommando seines Schwiegersohns John operiert Duk Vatats (unter dem Namen Batu), der Russland als Reaktion auf die Weigerung der Kiewer Rus angriff, bei seinen Militäroperationen auf dem Balkan ein Bündnis mit Nicäa einzugehen. Chronologisch fallen Entstehung und Zusammenbruch des Nicäischen Reiches (der Nachfolger des 1204 von den Kreuzrittern besiegten Byzanz) und des Mongolischen Reiches zusammen. Aus der traditionellen Geschichtsschreibung ist jedoch bekannt, dass 1241 die Nicänischen Truppen auf dem Balkan kämpften (Bulgarien und Thessaloniki erkannten die Macht von Vatatzes an), und zur gleichen Zeit kämpften dort die Tumens des gottlosen Khan Batu. Es ist unglaubwürdig, dass zwei zahlreiche Armeen, die Seite an Seite agierten, sich überraschenderweise nicht bemerkten! Aus diesem Grund betrachte ich diese Versionen nicht im Detail.

Hier möchte ich detailliert begründete Versionen von drei Autoren vorstellen, die jeweils auf ihre Weise versucht haben, die Frage zu beantworten, ob es überhaupt ein mongolisch-tatarisches Joch gab. Es ist anzunehmen, dass die Tataren nach Russland kamen, aber es könnten Tataren von jenseits der Wolga oder des Kaspischen Meeres sein, alte Nachbarn der Slawen. Es konnte nicht nur eines geben: die fantastische Invasion der Mongolen aus Zentralasien, die die halbe Welt mit Schlachten überzogen, denn es gibt objektive Umstände auf der Welt, die nicht ignoriert werden können.

Die Autoren liefern eine beträchtliche Menge an Beweisen, um ihre Worte zu untermauern. Die Beweise sind sehr, sehr überzeugend. Diese Versionen sind nicht frei von einigen Mängeln, aber sie werden viel zuverlässiger argumentiert als die offizielle Geschichte, die eine Reihe einfacher Fragen nicht zu beantworten vermag und oft einfach über die Runden kommt. Alle drei – Alexander Bushkov, Albert Maximov und Georgy Sidorov – glauben, dass es kein Joch gab. Gleichzeitig unterscheiden sich A. Bushkov und A. Maximov hauptsächlich nur in der Herkunft der "Mongolen" und welche der russischen Prinzen als Dschingis Khan und Batu fungierten. Mir persönlich schien die alternative Version der Geschichte der tatarisch-mongolischen Invasion von Albert Maksimov detaillierter und fundierter und daher glaubwürdiger zu sein.

Gleichzeitig versuchte G. Sidorov zu beweisen, dass die „Mongolen“ tatsächlich die alte indogermanische Bevölkerung Sibiriens waren, das sogenannte skythisch-sibirische Russland, das dem osteuropäischen Russland in schwierigen Zeiten zu Hilfe kam seine Zersplitterung angesichts einer real drohenden Eroberung durch die Kreuzritter und Zwangsgermanisierung ist ebenfalls nicht ohne Grund und mag für sich genommen interessant sein.

Tatarisch-mongolisches Joch laut Schulgeschichte

Von der Schulbank wissen wir, dass Russland 1237 infolge einer ausländischen Invasion 300 Jahre lang in der Dunkelheit von Armut, Ignoranz und Gewalt versunken war und in politische und wirtschaftliche Abhängigkeit von den mongolischen Khans und den Herrschern des Goldenen geriet Horde. Das Schulbuch besagt, dass die mongolisch-tatarischen Horden wilde Nomadenstämme ohne eigene Schriftsprache und Kultur sind, die von den fernen Grenzen Chinas aus zu Pferd in das Territorium des mittelalterlichen Russlands eindrangen, es eroberten und das russische Volk versklavten. Es wird angenommen, dass die mongolisch-tatarische Invasion unkalkulierbare Probleme mit sich brachte, zu enormen menschlichen Verlusten, zur Plünderung und Zerstörung materieller Werte führte und Russland in der kulturellen und wirtschaftlichen Entwicklung im Vergleich zu Europa um 3 Jahrhunderte zurückwarf.

Aber jetzt wissen viele Menschen, dass dieser Mythos über das große mongolische Reich von Dschingis Khan von der deutschen Historikerschule des 18. Jahrhunderts erfunden wurde, um irgendwie die Rückständigkeit Russlands zu erklären und das herrschende Haus, aus dem es kam, in einem günstigen Licht darzustellen die zwielichtigen tatarischen Murzas. Und die als Dogma betrachtete Geschichtsschreibung Russlands ist völlig falsch, wird aber immer noch in Schulen gelehrt. Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Mongolen in den Annalen nie erwähnt werden. Zeitgenossen nennen unbekannte Aliens, wie sie wollen – Tataren, Pechenegs, Horde, Taurmen, aber keine Mongolen.

Wie es in Wirklichkeit war, wird uns geholfen zu verstehen von Menschen, die dieses Thema unabhängig recherchiert haben und ihre Versionen der Geschichte dieser Zeit anbieten.

Erinnern wir uns zunächst daran, was Kindern gemäß der Schulgeschichte beigebracht wird.

Armee von Dschingis Khan

Aus der Geschichte des mongolischen Reiches (die Geschichte der Gründung seines Reiches durch Dschingis Khan und seine frühen Jahre unter dem richtigen Namen Temujin, siehe Film "Dschingis Khan") ist bekannt, dass aus der Armee von 129.000 Menschen Zum Zeitpunkt des Todes von Dschingis Khan verfügbar, gingen nach seinem Willen 101.000 Soldaten an seinen Sohn Tuluya, einschließlich der Wachen, tausend Bogaturs, der Sohn von Jochi (Vater von Batu) erhielt 4.000 Menschen, die Söhne von Chegotai und Ogedei - Jeweils 12 Tausend.

Der Marsch nach Westen wurde vom ältesten Sohn von Jochi Batu Khan angeführt. Die Armee brach im Frühjahr 1236 zu einem Feldzug vom Oberlauf des Irtysch aus dem Westaltai auf. Tatsächlich waren die Mongolen nur ein kleiner Teil von Batus riesiger Armee. Dies sind die 4.000, die seinem Vater Jochi vermacht wurden. Im Grunde bestand die Armee aus den Völkern der Turkgruppe, die sich den Eroberern angeschlossen und von ihnen erobert hatten.

Wie in der offiziellen Geschichte angegeben, befand sich die Armee im Juni 1236 bereits an der Wolga, wo die Tataren die Wolga Bulgarien eroberten. Batu Khan eroberte mit den Hauptstreitkräften die Länder der Polovtsians, Burtases, Mordovians und Circassians und eroberte 1237 den gesamten Steppenraum vom Kaspischen Meer bis zum Schwarzen Meer und bis zu den südlichen Grenzen des damaligen Russlands. Die Armee von Batu Khan verbrachte fast das gesamte Jahr 1237 in diesen Steppen. Zu Beginn des Winters fielen die Tataren in das Fürstentum Rjasan ein, besiegten die Trupps von Rjasan und nahmen Pronsk und Rjasan ein. Danach ging Batu nach Kolomna und nahm dann nach 4 Tagen Belagerung eine gut befestigte Stellung ein Wladimir. Am Fluss Sit wurden die Überreste der Truppen der nordöstlichen Fürstentümer Russlands, angeführt von Prinz Juri Wsewolodowitsch von Wladimir, am 4. März 1238 von Burundais Korps besiegt und fast vollständig zerstört. Dann fielen Torzhok und Twer. Batu strebte nach Veliky Novgorod, aber das Einsetzen von Tauwetter und sumpfigem Gelände zwang ihn, sich nach Süden zurückzuziehen. Nach der Eroberung Nordostrusslands befasste er sich mit Fragen des Staatsaufbaus und des Aufbaus von Beziehungen zu russischen Fürsten.

Die Reise nach Europa ging weiter

1240 eroberte Batus Armee nach kurzer Belagerung Kiew, eroberte die galizischen Fürstentümer und drang in die Ausläufer der Karpaten ein. Dort wurde ein Militärrat der Mongolen abgehalten, bei dem die Frage der Richtung weiterer Eroberungen in Europa entschieden wurde. Baydars Abteilung an der rechten Flanke der Truppen ging nach Polen, Schlesien und Mähren, besiegte die Polen, eroberte Krakau und überquerte die Oder. Nach der Schlacht am 9. April 1241 bei Liegnitz (Schlesien), in der die Blüte des deutschen und polnischen Rittertums unterging, konnten Polen und sein Verbündeter, der Deutsche Orden, den Tataren-Mongolen nicht mehr standhalten.

Die linke Flanke zog nach Siebenbürgen. In Ungarn wurden die ungarisch-kroatischen Truppen besiegt und die Hauptstadt Pest eingenommen. In der Verfolgung von König Bella IV erreichte Cadogans Abteilung die Küste der Adria, eroberte die serbischen Küstenstädte, verwüstete einen Teil Bosniens und zog durch Albanien, Serbien und Bulgarien, um sich den Hauptstreitkräften der Tataren-Mongolen anzuschließen. Eine der Abteilungen der Hauptstreitkräfte drang bis zur Stadt Neustadt in Österreich ein und erreichte nur wenig Wien, das der Invasion entgehen konnte. Danach überquerte die gesamte Armee bis zum Ende des Winters 1242 die Donau und zog nach Süden nach Bulgarien. Auf dem Balkan erhielt Batu Khan die Nachricht vom Tod des Kaisers Ögedei. Batu sollte nach Wahl des neuen Kaisers am Kurultai teilnehmen, und die gesamte Armee kehrte in die Steppen von Desht-i-Kipchak zurück und ließ die Nagai-Abteilung auf dem Balkan zurück, um Moldawien und Bulgarien zu kontrollieren. 1248 erkannte Serbien auch Nagais Autorität an.

Gab es ein mongolisch-tatarisches Joch? (Version von A. Bushkov)

Aus dem Buch „Das Russland, das nicht war“

Uns wird erzählt, dass eine Horde ziemlich wilder Nomaden aus den Wüstensteppen Zentralasiens auftauchte, die russischen Fürstentümer eroberte, in Westeuropa einfiel und geplünderte Städte und Staaten hinterließ.

Aber nach 300 Jahren Herrschaft in Russland hinterließ das mongolische Reich praktisch keine schriftlichen Denkmäler in mongolischer Sprache. Briefe und Verträge der Großherzöge, geistliche Briefe, kirchliche Dokumente dieser Zeit blieben jedoch erhalten, jedoch nur in russischer Sprache. Das bedeutet, dass Russisch während des tatarisch-mongolischen Jochs Staatssprache in Russland blieb. Nicht nur mongolische Schrift, sondern auch materielle Denkmäler aus der Zeit des Khanats der Goldenen Horde sind nicht erhalten.

Der Akademiker Nikolai Gromov sagt, dass, wenn die Mongolen Russland und Europa wirklich eroberten und plünderten, materielle Werte, Bräuche, Kultur und Schrift bleiben würden. Aber diese Eroberungen und die Persönlichkeit von Dschingis Khan selbst wurden den modernen Mongolen aus russischen und westlichen Quellen bekannt. So etwas gibt es in der Geschichte der Mongolei nicht. Und unsere Schulbücher enthalten immer noch Informationen über das tatarisch-mongolische Joch, die nur auf mittelalterlichen Chroniken basieren. Aber viele andere Dokumente sind erhalten geblieben, die dem widersprechen, was Kindern heute in der Schule beigebracht wird. Sie bezeugen, dass die Tataren nicht die Eroberer Russlands waren, sondern Krieger im Dienst des russischen Zaren.

Aus Chroniken

Hier ist ein Zitat aus dem Buch des habsburgischen Botschafters in Russland, Baron Sigismund Herberstein, „Notes on Moscovite Affairs“, geschrieben von ihm im 151 Als Ergebnis fand die bekannte Schlacht von Khanik statt.“

Und in der deutschen Chronik von 1533 heißt es über Iwan den Schrecklichen: „Er und seine Tataren nahmen Kasan und Astrachan unter sein Königreich.“ Aus Sicht der Europäer sind die Tataren keine Eroberer, sondern Krieger des russischen Zaren.

1252 reiste der Botschafter von König Ludwig IX. William Rubrukus (Hofmönch Guillaume de Rubruk) mit seinem Gefolge von Konstantinopel zum Hauptquartier von Batu Khan, der in seinen Reiseberichten schrieb: Kleidung und Lebensstil. Alle Verkehrswege in einem riesigen Land werden von Russen bedient, an Flussübergängen sind Russen allgegenwärtig.

Aber Rubruk reiste erst 15 Jahre nach Beginn des „tatarisch-mongolischen Jochs“ durch Russland. Etwas passierte zu schnell und vermischte die Lebensweise der Russen mit der wilden Mongolen. Dann schreibt er: „Die Frauen der Rus tragen wie wir Schmuck auf dem Kopf und zieren den Saum des Kleides mit Streifen aus Hermelin und anderem Fell. Männer tragen kurze Kleidung - Kaftane, Chekmens und Lammmützen. Frauen schmücken ihre Köpfe mit Kopfbedeckungen, die denen der Französinnen ähneln. Männer tragen Oberbekleidung wie deutsch. Es stellte sich heraus, dass sich die mongolische Kleidung in Russland damals nicht von der westeuropäischen unterschied. Dies verändert unser Verständnis der wilden nomadischen Barbaren aus den fernen mongolischen Steppen radikal.

Und hier ist, was der arabische Chronist und Reisende Ibn-Batuta 1333 in seinen Reiseaufzeichnungen über die Goldene Horde schrieb: „Es gab viele Russen in Sarai-Berk. Der Großteil der bewaffneten, Dienst- und Arbeitskräfte der Goldenen Horde waren Russen.

Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass die siegreichen Mongolen aus irgendeinem Grund die russischen Sklaven bewaffnen und dass sie die Hauptmasse ihrer Truppen bilden, ohne bewaffneten Widerstand zu leisten.

Und ausländische Reisende, die Russland besuchen, versklavt von den Tataren-Mongolen, stellen idyllisch russische Menschen dar, die in tatarischen Kostümen herumlaufen, die sich nicht von europäischen unterscheiden, und bewaffnete russische Soldaten dienen ruhig der Horde des Khans, ohne Widerstand zu leisten. Es gibt viele Beweise dafür, dass sich das Innenleben der nordöstlichen Fürstentümer Russlands damals so entwickelte, als hätte es keine Invasion gegeben, sie sammelten nach wie vor Veche, wählten Fürsten für sich und vertrieben sie.

Gab es unter den Eindringlingen Mongolen, schwarzhaarige Menschen mit schrägen Augen, die Anthropologen der mongolischen Rasse zuordnen? Kein einziger Zeitgenosse erwähnt einen solchen Blick der Eroberer mit einem Wort. Der russische Chronist unter den Völkern, die in der Horde von Batu Khan kamen, stellt an erster Stelle die "Kumans", dh die Kipchaks-Polovtsy (Kaukasier), die seit jeher neben den Russen lebten.

Der arabische Historiker Elomari schrieb: „In der Antike war dieser Staat (die Goldene Horde des XIV. Jahrhunderts) das Land der Kipchaks, aber als die Tataren es in Besitz nahmen, wurden die Kipchaks ihre Untertanen. Dann vermischten und heirateten sie, das heißt die Tataren, mit ihnen, und sie alle wurden genau Kipchaks, als gehörten sie derselben Gattung an.“

Hier ist ein weiteres merkwürdiges Dokument über die Zusammensetzung der Armee von Batu Khan. In dem Brief des ungarischen Königs Bella IV. an den Papst von Rom aus dem Jahr 1241 heißt es: „Als der ungarische Staat durch den Einfall der Mongolen wie auch durch die Pest zum größten Teil in eine Wüste verwandelt wurde, und war wie ein Schafstall umgeben von verschiedenen Stämmen von Ungläubigen, nämlich Russen, Wanderern aus dem Osten, Bulgaren und anderen Ketzern aus dem Süden ... "Es stellt sich heraus, dass in der Horde des legendären mongolischen Khan Batu hauptsächlich Slawen kämpfen, aber Wo sind die Mongolen oder zumindest die Tataren?

Genetische Studien von Wissenschaftlern und Biochemikern der Kasaner Universität an den Knochen der Massengräber der Tataren-Mongolen zeigten, dass 90% von ihnen Vertreter der slawischen Volksgruppe waren. Ein ähnlicher kaukasischer Typus herrscht sogar im Genotyp der modernen indigenen tatarischen Bevölkerung von Tatarstan vor. Und es gibt praktisch keine mongolischen Wörter auf Russisch. Tatarisch (Bulgarisch) - so viel Sie möchten. Es scheint, dass es in Russland überhaupt keine Mongolen gab.

Andere Zweifel an der tatsächlichen Existenz des mongolischen Reiches und des tatarisch-mongolischen Jochs können auf Folgendes reduziert werden:

1. Es gibt Reste der angeblichen Städte der Goldenen Horde Sarai-Batu und Sarai-Berke an der Wolga in der Region Achtuba. Es wird die Existenz der Hauptstadt Batu am Don erwähnt, aber ihr Ort ist nicht bekannt. Der berühmte russische Archäologe V. V. Grigoriev stellte im 19. Jahrhundert in einem wissenschaftlichen Artikel fest, dass „es praktisch keine Spuren der Existenz des Khanats gibt. Seine einst blühenden Städte liegen in Trümmern. Und über seine Hauptstadt, das berühmte Sarai, wissen wir nicht einmal, welche Ruinen für seinen großen Namen datiert werden können.“

Moderne Mongolen wissen nichts über die Existenz des mongolischen Reiches im XIII-XV Jahrhundert und erfuhren nur aus russischen Quellen von Dschingis Khan.

In der Mongolei gibt es keine Spuren von der ehemaligen Hauptstadt des Reiches, der mythischen Stadt Karakorum, und wenn es so wäre, sind die Chronikberichte über die Reisen einiger russischer Fürsten nach Karakorum für Etiketten zweimal im Jahr aufgrund ihrer beachtlichen Größe fantastisch Dauer aufgrund der großen Entfernung (ca. 5000 km einfache Fahrt).

Es gibt keine Spuren von kolossalen Schätzen, die angeblich von den Tataren-Mongolen in verschiedenen Ländern geplündert wurden.

Die russische Kultur, das Schreiben und das Wohlergehen der russischen Fürstentümer blühten während des tatarischen Jochs auf. Dies wird durch die Fülle von Münzschätzen belegt, die auf dem Territorium Russlands gefunden wurden. Nur im mittelalterlichen Russland wurden damals die goldenen Tore in Wladimir und Kiew gegossen. Nur in Russland wurden Kuppeln und Dächer von Tempeln nicht nur in der Hauptstadt, sondern auch in Provinzstädten mit Gold bedeckt. Der Reichtum an Gold in Russland bis zum 17. Jahrhundert, so N. Karamzin, "bestätigt den erstaunlichen Reichtum der russischen Fürsten während des tatarisch-mongolischen Jochs".

Die meisten Klöster wurden während des Jochs in Russland gebaut, und aus irgendeinem Grund forderte die orthodoxe Kirche die Menschen nicht auf, die Eindringlinge zu bekämpfen. Während des tatarischen Jochs wurden von der orthodoxen Kirche keine Appelle an das gezwungene russische Volk gerichtet. Darüber hinaus leistete die Kirche den heidnischen Mongolen seit den ersten Tagen der Versklavung Russlands jede Art von Unterstützung.

Und Historiker berichten uns, dass Tempel und Kirchen ausgeraubt, geschändet und zerstört wurden.

N. M. Karamzin schrieb darüber in „Geschichte des russischen Staates“, dass „eine der Folgen der Tatarenherrschaft der Aufstieg unseres Klerus, die Vermehrung von Mönchen und Kirchengütern war. Kirchenbesitz, frei von Horden- und Fürstensteuern, gedieh. Sehr wenige der heutigen Klöster wurden vor oder nach den Tataren gegründet. Alle anderen dienen als Denkmal dieser Zeit.

Die offizielle Geschichte behauptet, dass das tatarisch-mongolische Joch nicht nur das Land plünderte, sondern auch seine historischen und religiösen Denkmäler zerstörte und die versklavten Menschen in Unwissenheit und Analphabetismus stürzte und die Entwicklung der Kultur in Russland für 300 Jahre stoppte. Aber N. Karamzin glaubte, dass „in dieser Zeit vom 13. bis 15. Jahrhundert die russische Sprache mehr Reinheit und Korrektheit erlangte. Anstelle des ungebildeten russischen Dialekts hielten sich die Autoren nicht nur in der Grammatik, sondern auch in der Aussprache sorgfältig an die Grammatik der Kirchenbücher oder des Altserbischen.

So paradox es klingt, wir müssen zugeben, dass die Zeit des tatarisch-mongolischen Jochs die Blütezeit der russischen Kultur war.
7. Auf alten Stichen sind Tataren nicht von russischen Kämpfern zu unterscheiden.

Sie haben die gleichen Rüstungen und Waffen, die gleichen Gesichter und die gleichen Banner mit orthodoxen Kreuzen und Heiligen.

Die Ausstellung des Kunstmuseums der Stadt Jaroslawl zeigt eine große orthodoxe Holzikone aus dem 17. Jahrhundert mit dem Leben des Heiligen Sergius von Radonesch. Am unteren Rand der Ikone befindet sich die legendäre Schlacht von Kulikovo zwischen dem russischen Prinzen Dmitry Donskoy und Khan Mamai. Aber auch auf dieser Ikone sind Russen und Tataren nicht zu unterscheiden. Beide tragen die gleichen vergoldeten Rüstungen und Helme. Darüber hinaus kämpfen sowohl Tataren als auch Russen unter denselben Schlachtbannern mit dem Bild des Gesichts des Erlösers, der nicht von Hand gemacht wurde. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass die tatarische Horde von Khan Mamai unter Bannern, die das Gesicht von Jesus Christus darstellen, mit der russischen Truppe in den Kampf zog. Aber das ist kein Unsinn. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich die orthodoxe Kirche eine so grobe Aufsicht über eine bekannte verehrte Ikone leisten könnte.

Auf allen russischen mittelalterlichen Miniaturen, die die tatarisch-mongolischen Überfälle darstellen, sind die mongolischen Khans aus irgendeinem Grund in königlichen Kronen dargestellt, und die Chronisten nennen sie nicht Khans, sondern Könige.“ Batu Khan ist blond mit slawischen Zügen und hat eine Fürstenkrone auf seinem Haupt. Zwei seiner Leibwächter sind typische Zaporozhye-Kosaken mit Stirnlock-Siedlern auf ihren rasierten Köpfen, und der Rest seiner Soldaten unterscheidet sich nicht von der russischen Truppe.

Und hier ist, was mittelalterliche Historiker über Mamai geschrieben haben - die Autoren der handschriftlichen Chroniken "Zadonshchina" und "The Legend of the Battle of Mamai":

„Und König Mamai kam mit 10 Horden und 70 Prinzen. Es ist zu sehen, dass die russischen Fürsten Sie besonders behandelt haben, es gibt keine Fürsten oder Gouverneure bei Ihnen. Und sofort rannte der schmutzige Mamai weinend und sagte bitter: Wir, Brüder, werden nicht mehr in unserem eigenen Land sein und unser Gefolge nicht mehr sehen, weder mit Fürsten noch mit Bojaren. Warum schleichen Sie, dreckige Mamai, auf russischem Boden? Immerhin hat dich die Zalessky-Horde jetzt geschlagen. Mamaevs und Prinzen und Yesauls und Bojaren schlugen Tokhtamysha mit ihren Stirnen.

Es stellt sich heraus, dass Mamais Horde ein Gefolge genannt wurde, in dem Prinzen, Bojaren und Gouverneure kämpften, und die Armee von Dmitry Donskoy wurde Zalessky-Horde genannt, und er selbst wurde Tokhtamysh genannt.

1. Historische Dokumente geben ernsthaften Anlass zu der Annahme, dass die mongolischen Khans Baty und Mamai Zwillinge der russischen Fürsten sind, da die Aktionen der tatarischen Khans überraschenderweise mit den Absichten und Plänen von Jaroslaw dem Weisen, Alexander Newski und Dmitri Donskoi übereinstimmen, eine zentrale Macht zu errichten Russland.

Es gibt einen chinesischen Stich, der Batu Khan mit einer gut lesbaren Inschrift „Yaroslav“ darstellt. Dann gibt es eine Chronik-Miniatur, die wieder einen bärtigen Mann mit grauem Haar in einer Krone (wahrscheinlich die eines Großfürsten) auf einem weißen Pferd (als Sieger) darstellt. Die Bildunterschrift lautet „Khan Batu betritt Susdal“. Aber Susdal ist die Heimatstadt von Jaroslaw Wsewolodowitsch. Es stellt sich heraus, dass er beispielsweise nach der Niederschlagung der Rebellion in seine eigene Stadt eindringt. Auf dem Bild lesen wir nicht „Batu“, sondern „Batya“, wie nach der Annahme von A. Fomenko der Armeechef genannt wurde, dann das Wort „Svyatoslav“ und auf der Krone das Wort „Maskvich “ wird bis „A“ gelesen. Tatsache ist, dass auf einigen alten Karten von Moskau "Maskova" geschrieben stand. (Von dem Wort „Maske“ wurden die Ikonen vor der Annahme des Christentums genannt, und das Wort „Ikone“ ist griechisch. „Maskova“ ist ein Kultfluss und eine Stadt, in der es Bilder der Götter gibt). Er ist also ein Moskowiter, und das liegt in der Reihenfolge der Dinge, denn es war ein einziges Fürstentum Wladimir-Susdal, zu dem auch Moskau gehörte. Aber das Interessanteste ist, dass "Emir von Russland" auf seinem Gürtel steht.

1. Der Tribut, den die russischen Städte an die Goldene Horde zahlten, war die übliche Steuer (Zehnt), die damals in Russland für die Aufrechterhaltung der Armee - der Horde - sowie die Rekrutierung junger Menschen in die Armee existierte, von wo aus die Kosaken Soldaten kehrten in der Regel nicht nach Hause zurück und widmeten sich dem Militärdienst. Dieses Militärset wurde "Tagma" genannt, ein blutiger Tribut, den die Russen angeblich den Tataren zahlten. Für die Weigerung, Tribut zu zahlen oder die Rekrutierung zu umgehen, bestrafte die Militärverwaltung der Horde die Bevölkerung bedingungslos mit Strafexpeditionen in die beleidigenden Gebiete. Natürlich waren solche Befriedungsaktionen von blutigen Ausschreitungen, Gewalt und Hinrichtungen begleitet. Darüber hinaus kam es zwischen einzelnen Fürsten immer wieder zu gegenseitigen Auseinandersetzungen mit bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen fürstlichen Trupps und der Einnahme von Städten auf den kriegführenden Seiten. Diese Aktionen werden nun von Historikern als angeblich tatarische Überfälle auf russisches Territorium dargestellt.

Also verfälschte russische Geschichte

Der russische Gelehrte Lev Gumilyov (1912–1992) argumentiert, dass das tatarisch-mongolische Joch ein Mythos ist. Er glaubt, dass es zu dieser Zeit eine Vereinigung der russischen Fürstentümer mit der Horde unter der Führung der Horde gab (nach dem Grundsatz „ein schlechter Frieden ist besser“), und Russland wurde sozusagen als separater Ulus betrachtet trat der Horde im Rahmen einer Vereinbarung bei. Sie waren ein einziger Staat mit ihrem inneren Streit und Kampf um zentralisierte Macht. L. Gumilyov glaubte, dass die Theorie des tatarisch-mongolischen Jochs in Russland erst im 18. Jahrhundert von den deutschen Historikern Gottlieb Bayer, August Schlozer und Gerhard Miller unter dem Einfluss der Idee des angeblichen Sklavenursprungs der Russisches Volk, nach einer bestimmten Gesellschaftsordnung des Herrscherhauses der Romanows, die wie die Retter Russlands vom Joch aussehen wollten.

Ein zusätzliches Argument dafür, dass die "Invasion" vollständig erfunden ist, ist die Tatsache, dass die imaginäre "Invasion" nichts Neues in das russische Leben gebracht hat.

Alles, was unter den "Tataren" geschah, existierte zuvor in der einen oder anderen Form.

Es gibt nicht die geringste Spur von der Anwesenheit einer fremden Volksgruppe, anderen Bräuchen, anderen Regeln, Gesetzen, Vorschriften. Und Beispiele für besonders ekelhafte "tatarische Greueltaten" entpuppen sich bei näherer Betrachtung als frei erfunden.

Eine ausländische Invasion eines bestimmten Landes (wenn es nicht nur ein Raubüberfall war) war immer gekennzeichnet durch die Errichtung neuer Ordnungen, neuer Gesetze, einer Änderung der herrschenden Dynastien, einer Änderung der Verwaltungsstruktur, der Provinz im eroberten Land Grenzen, ein Kampf gegen alte Bräuche, die Auferlegung eines neuen Glaubens und sogar eine Änderung der Ländernamen. Nichts davon war in Russland unter dem tatarisch-mongolischen Joch.

In der Laurentianischen Chronik, die Karamzin für die älteste und vollständigste hielt, wurden drei Seiten, die über die Invasion von Batu berichteten, ausgeschnitten und durch einige literarische Klischees über die Ereignisse des 11.-12. Jahrhunderts ersetzt. L. Gumilyov schrieb darüber unter Bezugnahme auf G. Prokhorov. Was war dort so schrecklich, dass sie zur Fälschung gingen? Wahrscheinlich etwas, das zum Nachdenken über die Seltsamkeit der mongolischen Invasion anregen könnte.

Im Westen waren sie mehr als 200 Jahre lang davon überzeugt, dass im Osten ein riesiges Königreich eines gewissen christlichen Herrschers, „Presbyter John“, existierte, dessen Nachkommen in Europa als die Khans des „mongolischen Reiches“ galten. . Viele europäische Chronisten identifizierten Prester John „aus irgendeinem Grund“ mit Dschingis Khan, der auch „König David“ genannt wurde. Ein gewisser Philipp, ein Priester des Dominikanerordens, schrieb, dass „das Christentum überall im mongolischen Osten herrscht“. Dieser „mongolische Osten“ war das christliche Russland. Der Glaube an die Existenz des Königreichs von Prester John hielt lange Zeit an und begann, überall auf den geografischen Karten dieser Zeit angezeigt zu werden. Laut europäischen Autoren pflegte Prester John ein herzliches und vertrauensvolles Verhältnis zu Friedrich II. von Hohenstaufen, dem einzigen europäischen Monarchen, der keine Angst vor der Nachricht vom Einmarsch der „Tataren“ in Europa hatte und mit den „Tataren“ korrespondierte. Er wusste, wer sie wirklich waren.
Sie können eine logische Schlussfolgerung ziehen.

In Russland hat es nie ein mongolisch-tatarisches Joch gegeben

Es gab eine bestimmte Periode des internen Prozesses der Vereinigung der russischen Länder und der Stärkung der Zaren-Khan-Macht im Land. Die gesamte Bevölkerung Russlands war aufgeteilt in Zivilisten, die von Fürsten regiert wurden, und in eine ständige reguläre Armee, Horde genannt, unter dem Kommando von Gouverneuren, die Russen, Tataren, Türken oder andere Nationalitäten sein konnten. An der Spitze der Hordenarmee stand ein Khan oder König, der die höchste Macht im Land besaß.

Gleichzeitig gibt A. Bushkov abschließend zu, dass ein äußerer Feind in der Person der Tataren, Polovtsy und anderer Steppenstämme, die in der Wolgaregion leben (aber natürlich nicht die Mongolen von den Grenzen Chinas), in Russland einmarschiert sind Diese Zeit und diese Überfälle wurden von russischen Fürsten in ihrem Kampf um die Macht genutzt.
Nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde existierten auf ihrem ehemaligen Territorium zu unterschiedlichen Zeiten mehrere Staaten, von denen die bedeutendsten sind: das Kasaner Khanat, das Krim-Khanat, das sibirische Khanat, die Nogai-Horde, das Astrachan-Khanat, das usbekische Khanat, das kasachische Khanat.

Über die Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 haben viele Chronisten sowohl in Russland als auch in Westeuropa darüber geschrieben (und abgeschrieben). Es gibt bis zu 40 doppelte Beschreibungen dieses sehr großen Ereignisses, die sich voneinander unterscheiden, da sie von mehrsprachigen Chronisten aus verschiedenen Ländern erstellt wurden. Einige westliche Chroniken beschrieben dieselbe Schlacht als eine Schlacht auf europäischem Territorium, und spätere Historiker rätselten, wo sie stattfand. Der Vergleich verschiedener Chroniken führt zu der Annahme, dass es sich um eine Beschreibung desselben Ereignisses handelt.

In der Nähe von Tula auf dem Kulikovo-Feld in der Nähe des Nepryadva-Flusses wurden trotz wiederholter Versuche noch keine Beweise für eine große Schlacht gefunden. Es gibt keine Massengräber oder bedeutende Waffenfunde.

Jetzt wissen wir bereits, dass in Russland die Wörter "Tataren" und "Kosaken", "Armee" und "Horde" dasselbe bedeuteten. Daher brachte Mamai keine ausländische mongolisch-tatarische Horde, sondern russische Kosakenregimenter auf das Feld von Kulikovo, und die Schlacht von Kulikovo selbst war aller Wahrscheinlichkeit nach eine Episode eines Internecine-Krieges.

Laut Fomenko war die sogenannte Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 keine Schlacht zwischen Tataren und Russen, sondern eine große Episode eines Bürgerkriegs zwischen Russen, möglicherweise auf religiöser Grundlage. Eine indirekte Bestätigung dafür ist die Widerspiegelung dieses Ereignisses in zahlreichen kirchlichen Quellen.

Hypothetische Varianten von „Muscovy Commonwealth“ oder „Russisches Kalifat“

Bushkov analysiert ausführlich die Möglichkeit, den Katholizismus in den russischen Fürstentümern zu akzeptieren, sich mit dem katholischen Polen und Litauen (damals in einem einzigen Staat des Commonwealth) zu vereinen und auf dieser Grundlage ein mächtiges slawisches "Moskau-Commonwealth" und seinen Einfluss auf europäische und weltweite Prozesse zu schaffen . Dafür gab es Gründe. 1572 starb der letzte König der jagiellonischen Dynastie, Sigmund II. Augustus. Der Adel bestand auf der Wahl eines neuen Königs, und einer der Kandidaten war der russische Zar Iwan der Schreckliche. Er war ein Rurikovich und ein Nachkomme der Glinsky-Fürsten, dh ein enger Verwandter der Jagiellonen (deren Vorfahre Jagello war, zu drei Vierteln auch Rurikovich).

In diesem Fall wäre Russland höchstwahrscheinlich katholisch geworden, vereint mit Polen und Litauen zu einem einzigen mächtigen slawischen Staat im Osten Europas, dessen Geschichte anders hätte verlaufen können.
A. Bushkov versucht sich auch vorzustellen, was sich in der Weltentwicklung ändern könnte, wenn Russland den Islam annimmt und Muslim wird. Auch dafür gab es Gründe. Der Islam ist in seiner fundamentalen Grundlage nicht negativ. Hier war zum Beispiel der Befehl des Kalifen Omar (Umar ibn al-Khattab (581-644, zweiter Kalif des islamischen Kalifats)) an seine Soldaten: „Ihr dürft nicht verräterisch oder unehrlich sein oder Palmen oder Früchte verbrennen Bäume, töte Kühe, Schafe oder Kamele. Berühre nicht diejenigen, die sich dem Gebet in ihrer Zelle widmen.“

Anstatt Russland zu taufen, hätte Prinz Wladimir durchaus auch ihre „Beschneidung“ vornehmen können. Und später gab es die Möglichkeit, ein islamischer Staat zu werden, und zwar durch den Willen eines anderen. Wenn die Goldene Horde etwas länger bestanden hätte, hätten die Khanate Kasan und Astrachan die damals zersplitterten russischen Fürstentümer stärken und erobern können, da sie später selbst vom vereinten Russland unterworfen wurden. Und dann könnten die Russen freiwillig oder zwangsweise zum Islam konvertiert werden, und jetzt würden wir alle Allah anbeten und in der Schule fleißig den Koran studieren.

Es gab kein mongolisch-tatarisches Joch. (Version von A. Maksimov)

Aus dem Buch "Russland, das war"

Der Jaroslawler Forscher Albert Maksimov bietet in dem Buch „Russia that was“ seine Version der Geschichte der tatarisch-mongolischen Invasion an und bestätigt im Wesentlichen die Hauptschlussfolgerung, dass es in Russland nie ein mongolisch-tatarisches Joch gab, sondern einen Kampf zwischen russischen Fürsten für die Vereinigung der russischen Länder unter einer einzigen Autorität. Seine Version weicht nur in Bezug auf die Herkunft der "Mongolen" und welche der russischen Prinzen als Dschingis Khan und Batu fungierten, etwas von der Version von A. Bushkov ab.
Das Buch von Albert Maksimov macht einen starken Eindruck mit gewissenhaften Beweisen der Schlussfolgerungen. In diesem Buch hat der Autor viele, wenn nicht die meisten Probleme im Zusammenhang mit der Fälschung der Geschichtswissenschaft im Detail analysiert.

Sein Buch besteht aus mehreren Kapiteln, die einzelnen Episoden der Geschichte gewidmet sind, in denen er die traditionelle Version der Geschichte (TV) seiner alternativen Version (AB) gegenüberstellt und sie anhand konkreter Fakten belegt. Daher schlage ich vor, seinen Inhalt im Detail zu prüfen.
Im Vorwort enthüllt A. Maksimov die Tatsachen der absichtlichen Fälschung der Geschichte und wie Historiker interpretierten, was nicht in die traditionelle Version (TV) passte. Der Kürze halber listen wir einfach die Problemgruppen auf, und diejenigen, die die Details wissen wollen, werden selbst nachlesen:

1. Über Strecken und Widersprüche in der traditionellen Geschichte nach dem berühmten russischen Historiker Ilovaisky (1832–1920).

Über die zugrunde gelegte chronologische Kette bestimmter historischer Ereignisse, an die alle historischen Dokumente starr gebunden waren. Diejenigen, die damit in Konflikt gerieten, wurden für falsch erklärt und nicht weiter berücksichtigt.

Über die entdeckten Spuren von Bearbeitungen, Löschungen und anderen späten Änderungen des Textes in den Annalen und anderen historischen Dokumenten, sowohl im In- als auch im Ausland.

Über viele antike Historiker, imaginäre Augenzeugen historischer Ereignisse, deren Meinung von modernen Historikern bedingungslos akzeptiert wird, die aber, gelinde gesagt, Menschen mit Fantasie waren.

Ungefähr ein sehr kleiner Prozentsatz aller damals geschriebenen Bücher, die bis heute erhalten sind.

Über die Parameter, anhand derer eine schriftliche Quelle als authentisch anerkannt wird.

Zur unbefriedigenden Lage der Geschichtswissenschaft auch im Westen.

Die Tatsache, dass es zunächst nur ein Römisches Reich gab - mit seiner Hauptstadt in Konstantinopel, und das Römische Reich wurde später erfunden.

Zu widersprüchlichen Angaben zur Herkunft der Goten und damit zusammenhängenden Ereignissen nach ihrem Erscheinen in Osteuropa.

Über die bösartigen Methoden des Studiums der Geschichte durch unsere akademischen Wissenschaftler.

Über zweifelhafte Momente in den Schriften Jordans.

Die Tatsache, dass die chinesischen Chroniken nichts anderes sind als Übersetzungen westlicher Chroniken in chinesische Hieroglyphen, wobei China durch Byzanz ersetzt wurde.

Über die Fälschung der traditionellen Geschichte Chinas und über den eigentlichen Beginn der chinesischen Zivilisation im 17. Jahrhundert n. Chr. e.

Über die absichtliche Verzerrung der Geschichte durch E. F. Shmurlo, einen vorrevolutionären Historiker, der in unserer Zeit als Klassiker anerkannt ist.

Über Versuche, Fragen zu wechselnden Datierungen und einer radikalen Revision der antiken Geschichte des amerikanischen Physikers Robert Newton, N. A. Morozov, Immanuel Velikovsky, Sergey Valyansky und Dmitry Kalyuzhny aufzuwerfen.

Über die neue Chronologie von A. Fomenko, seine Meinung über das tatarisch-mongolische Joch und das Prinzip der Einfachheit.
Teil eins. Wo lag die Mongolei? Mongolisches Problem.

Zu diesem Thema wurden in den letzten zehn Jahren mehrere populärwissenschaftliche Werke von Nosovsky, Fomenko, Bushkov, Valyansky, Kalyuzhny und einigen anderen dem Urteil der Leser mit einer erheblichen Menge an Beweisen dafür vorgelegt, dass keine Mongolen nach Russland kamen, und damit A. Maksimov stimme voll und ganz zu. Aber er stimmt nicht mit der Version von Nosovsky und Fomenko überein, die wie folgt lautet: Das mittelalterliche Russland und die mongolische Horde sind ein und dasselbe. Dieses Russland = Horde (plus Türkei = Atamania) konnte im 14. Jahrhundert Westeuropa erobern, dann Kleinasien, Ägypten, Indien, China und sogar Amerika. Russen ließen sich in ganz Europa nieder. Im 15. Jahrhundert jedoch stritten sich Russland = Horde und Türkei = Atamania, eine einzige Religion, die in Orthodoxie und Islam gespalten wurde, was zum Zusammenbruch des „mongolischen“ Großreichs führte. Am Ende zwang Westeuropa seinen ehemaligen Oberherren seinen Willen auf und setzte ihre Handlanger Romanows auf den Moskauer Thron. Die Geschichte wurde überall umgeschrieben.

Dann betrachtet Albert Maksimov konsequent verschiedene Versionen darüber, wer die "Mongolen" waren und was die tatarisch-mongolische Invasion wirklich war, und gibt seine Meinung ab.

1. Er stimmt A. Bushkov nicht zu, dass die Tataren Nomaden der Trans-Wolga-Region sind, und glaubt, dass die Tataren-Mongolen eine kriegerische Vereinigung verschiedener Arten von Glückssuchenden, angeheuerten Kriegern, nur Banditen verschiedener Nomaden waren, und nicht nur Nomaden, Stämme der kaukasischen Steppe, des Kaukasus, Turkstämme der Regionen Zentralasiens und Westsibiriens, die Bewohner der eroberten Regionen strömten auch in die tatarischen Truppen, daher waren unter ihnen die Bewohner der Wolga-Region (lt nach der Hypothese von A. Bushkov), aber es gab besonders viele Polovtsianer, Chasaren und kriegerische Vertreter anderer Stämme der Großen Steppe.

Die Invasion war in der Tat ein mörderischer Kampf zwischen den verschiedenen Ruriks. Aber Maximov stimmt A. Bushkov nicht zu, dass Jaroslaw der Weise und Alexander Newski unter den Namen Dschingis Khan und Batu handeln, und beweist, dass Juri Andrejewitsch Bogoljubski, der jüngste Sohn seines Bruders Wladimir Prinz Andrei Bogoljubski, der von Wsewolod getötet wurde Big Nest fungiert nach dem Tod seines Vaters als Dschingis Khan, der zum Ausgestoßenen wurde (wie Temuchin in seiner Jugend) und früh von den Seiten der russischen Chroniken verschwand.
Schauen wir uns seine Argumente genauer an.

In Dixons „History of Japan“ und in Abulgazis „Genealogy of the Tatar Khans“ ist zu lesen, dass Temuchin der Sohn von Yesukai war, einem der Prinzen aus der Familie Kiot Borjigin, der Mitte des 12. Jahrhunderts von Brüdern vertrieben wurde mit ihren Anhängern auf dem Festland. „Kioty“ hat viel mit den Menschen in Kiew gemeinsam, und damals war Kiew noch formal die Hauptstadt Russlands. In diesen Autoren sehen wir, dass Temujin ein Außenseiter war. Auch an dieser Vertreibung waren Temujins Onkel schuld. Alles, wie im Fall von Prinz Yuri. Seltsame Zufälle.
Der Geburtsort der Mongolen ist Karakum.

Historiker stehen seit langem vor der Frage, wo sich die Heimat der legendären Mongolen befindet. Die Auswahl an Historikern zur Bestimmung der Heimat der Mongolen-Eroberer erwies sich als gering. Sie ließen sich in der Khangai-Region (moderne Mongolei) nieder und erklärten die modernen Mongolen zu den Nachkommen der großen Eroberer, da sie einen nomadischen Lebensstil pflegten, keine Schriftsprache hatten und welche „großen Taten“ ihre Vorfahren um 700 vollbrachten. Vor 800 Jahren hatte keine Ahnung. Und sie haben sich auch nicht dagegen gewehrt.

Und jetzt lesen Sie Punkt für Punkt alle Beweise von A. Bushkov (siehe den vorherigen Artikel), die Maksimov als eine echte Beweissammlung gegen die traditionelle Version der Geschichte der Mongolen betrachtet.

Der Geburtsort der Mongolen ist Karakum. Zu dieser Schlussfolgerung kann man gelangen, wenn man die Bücher von Carpini und Rubruk sorgfältig studiert. Basierend auf einem gewissenhaften Studium der Reiseaufzeichnungen und Berechnungen der Bewegungsgeschwindigkeit von Plano Carpini und Guillaume de Rubruk, die die Hauptstadt der Mongolen, Karakorum, besuchten, deren Rolle in ihren Aufzeichnungen "die einzige mongolische Stadt Karakaron" ist, überzeugte Maksimov beweist, dass "Mongolei" in ... Zentralasien im Sand des Karakum war.

Aber es gibt eine Nachricht über die Entdeckung des Karakorums in der Mongolei im Sommer 1889 durch eine Expedition der Ostsibirischen Abteilung (Irkutsk) der Russischen Geographischen Gesellschaft unter der Leitung des berühmten sibirischen Wissenschaftlers N. M. Yadrintsev. (http://zaimka.ru/kochevie/shilovski7.shtml?print) Wie man sich darauf bezieht, ist unklar. Höchstwahrscheinlich ist dies der Wunsch, die Ergebnisse ihrer Forschung als Sensation zu präsentieren.

Juri Andrejewitsch Dschingis Khan.

1. Laut Maximov verstecken sich die Georgier unter dem Namen der geschworenen Feinde von Dschingis Khan, den Jurchens.

Maksimov gibt Überlegungen an und kommt zu dem Schluss, dass Yuri Andreevich Bogolyubsky die Rolle von Dschingis Khan spielt. Im Kampf um den Wladimir-Tisch bis 1176 gewinnt der Bruder von Andrei Bogolyubsky, Prinz Vsevolod the Big Nest, und nach der Ermordung von Andrei wird sein Sohn Yuri zum Ausgestoßenen. Yuri flieht in die Steppe, da dort Verwandte von der Seite seiner Großmutter leben - der Tochter des berühmten Polovtsian Khan Aepa, die ihm Schutz bieten kann. Hier stellte der erwachsene Yuri eine starke Armee zusammen - dreizehntausend Menschen. Bald lädt Königin Tamara ihn in ihre Armee ein. Folgendes schreiben die georgischen Chroniken darüber: „Als sie nach einem Bräutigam für die berühmte Königin Tamari suchten, erschien Abulazan, Emir von Tiflis, und sagte: „Ich kenne den Sohn des russischen Herrschers, Großherzog Andrei, der ist befolgt von 300 Königen in diesen Ländern; Nachdem dieser Prinz in jungen Jahren seinen Vater verloren hatte, wurde er von seinem Onkel Savalt (Vsevolod the Big Nest) vertrieben, floh und befindet sich jetzt in der Stadt Svindi, dem König von Kapchak.

Kapchak bezieht sich auf die Polovtsy, die in der Schwarzmeerregion, jenseits des Don und im Nordkaukasus lebten.

Es beschreibt eine kurze Geschichte Georgiens während der Zeit von Königin Tamara und die Gründe, die sie dazu veranlassten, einen verbannten Prinzen zum Mann zu nehmen, der Mut, Feldherrentalent und Machthunger verband, d.h. eine Ehe einzugehen, anschaulich der Bequemlichkeit. Gemäß der vorgeschlagenen alternativen Version versorgt Yuri (in der Steppe, der den Namen Temuchin erhielt) Tamara zusammen mit seiner Hand mit 13.000 Nomadenkriegern (die traditionelle Geschichte behauptet, dass Temuchin vor der Gefangenschaft von Jurchen so viele Soldaten hatte), die jetzt, Statt Angriffe auf Georgien und vor allem auf seinen Verbündeten Schirwan nehmen sie an den Kämpfen auf Seiten Georgiens teil. Natürlich wird am Ende der Ehe nicht irgendein Nomade Temuchin zum Ehemann von Tamara erklärt, sondern der russische Prinz George (Yuri), der Sohn von Großherzog Andrei Bogolyubsky (aber trotzdem blieb alle Macht in den Händen von Tamara) . Es ist für Yuri auch unnütz, über seine nomadische Jugend zu sprechen. Deshalb verschwand Temujin für 15 Jahre seiner Gefangenschaft durch die Jurchens (im Fernsehen) aus dem Blickfeld der Geschichte, aber Prinz Yuri tauchte genau in dieser Zeit auf. Und der muslimische Shirvan war ein Verbündeter Georgiens und es war Shirvan entlang des AB, der von Nomaden - den sogenannten Mongolen - angegriffen wurde. Dann, im 12. Jahrhundert, durchstreiften sie gerade den östlichen Teil der Ausläufer des Nordkaukasus, wo Yuri-Temuchin in den Besitztümern der Tante von Königin Tamara, der alanischen Prinzessin Rusudana, im Gebiet der leben konnte Alanische Steppen.

1. Der ehrgeizige und energische Yuri, ein Mann mit eisernem Charakter und dem gleichen Willen zur Macht, konnte sich natürlich nicht mit der Rolle des "Ehemanns der Herrin", der Königin von Georgia, anfreunden. Tamara schickt Yuri nach Konstantinopel, aber er kehrt zurück und entfacht einen Aufstand – halb Georgien steht unter seinem Banner! Aber Tamaras Armee ist stärker und Yuri wird besiegt. Er flieht in die polowzischen Steppen, kehrt aber zurück und fällt mit Hilfe des Agabek Arran erneut in Georgien ein, hier wird er erneut besiegt und verschwindet für immer.

Und in der mongolischen Steppe (im Fernsehen) taucht nach fast 15 Jahren Pause wieder Temuchin auf, der sich auf unverständliche Weise aus der Jurchen-Gefangenschaft befreit.

1. Nachdem er von Tamara besiegt wurde, muss Yuri aus Georgia fliehen. Frage: wo? Wladimir-Susdal-Prinzen dürfen nicht nach Russland. Es ist auch unmöglich, in die nordkaukasischen Steppen zurückzukehren: Strafabteilungen aus Georgien und Shirvan werden zu einer Sache führen - zur Hinrichtung auf einem Holzesel. Überall ist er überflüssig, alle Länder sind besetzt. Es gibt jedoch fast freie Gebiete - die Karakum-Wüste. Übrigens haben die Turkmenen von hier aus Transkaukasien überfallen. Und hier mit 2600 seiner Mitarbeiter (Alanen, Polovtsy, Georgier usw.) – alles, was ihm geblieben ist – verlässt Juri und wird wieder Temuchin, und ein paar Jahre später wird er zum Dschingis Khan ernannt.

Die traditionelle Lebensgeschichte von Dschingis Khan vom Moment seiner Geburt an, die Genealogie seiner Vorfahren, die ersten Schritte bei der Bildung des zukünftigen mongolischen Staates basieren auf einer Reihe chinesischer Chroniken und anderer Dokumente, die bis heute erhalten sind. die tatsächlich in chinesische Schriftzeichen aus arabischen, europäischen und zentralasiatischen Chroniken umgeschrieben wurden und nun für die Originale herausgegeben werden. Von ihnen beziehen diejenigen, die fest an die Geburt des mongolischen Reiches von Dschingis Khan in den Steppen der modernen Mongolei glauben, "wahre Informationen".

1. Maximov untersucht ausführlich die Geschichte der Eroberungen von Dschingis Khan (im Fernsehen) vor dem Angriff auf Russland und kommt zu dem Schluss, dass es in der traditionellen Version der vierzig von den Mongolen eroberten Völker keinen ihrer geografischen Nachbarn gibt (falls die Mongolen waren in der Mongolei), aber laut AB weist all dies auf den Karakum als den Ort hin, an dem die Feldzüge der "Mongolen" begannen.

1206 wurde im Großen Kurultai ein Yasa adoptiert, und Yuri = Temuchin wurde bereits im Erwachsenenalter zum Dschingis Khan - Khan der gesamten Großen Steppe - erklärt, so wird dieser Name laut Wissenschaftlern übersetzt. In russischen Chroniken ist ein Satz erhalten geblieben, der den Schlüssel zum Ursprung dieses Namens gibt.

„Und als der König der Bücher kam, führte er einen großen Kampf mit Kiyata, und nachdem er gestorben war, hinterließ er das Buch der Könige für seinen Zaholub für Burma.“ Der Text ist aufgrund einer schlechten Übersetzung des Dokuments im 15. Jahrhundert, das ursprünglich in arabischer Schrift in einer der Sprachen der Völker der Goldenen Horde verfasst wurde, stark beschädigt. Spätere Übersetzer hätten es natürlich richtiger übersetzt: "Und Dschingis kam ...". Aber zu unserem Glück hatten sie dazu keine Zeit, und im Namen Chinggis = Knigiz sieht man deutlich das Grundprinzip: das Wort PRINCE. Das heißt, der Name Dschingis Khan ist nichts anderes als der von den Türken verwöhnte "Prinz Khan"! Und Yuri war ein Prinz.

1. Und zwei weitere interessante Fakten: Viele Quellen nannten Temuchin Gurguta in seiner Jugend. Selbst als der ungarische Mönch Julian 1235-1236 zu den Mongolen ging, nannte er ihn Gurguta, als er die ersten Feldzüge von Dschingis Khan beschrieb. Und Yuri ist, wie Sie wissen, George (der Name Yuri ist eine Ableitung des Namens George, im Mittelalter war es ein Name). Vergleichen Sie: George und Gurguta. In den Kommentaren zu den "Annalen des Bertinsky-Klosters" wird Dschingis Khan Gurgatan genannt. Von jeher wurde der heilige Georg, der als Schutzpatron der Steppe galt, in der Steppe verehrt.

Dschingis Khan hegte natürlich einen Hass sowohl auf die russischen Fürsten-Usurpatoren, durch deren Schuld er zum Ausgestoßenen wurde, als auch auf die Polovtsy, die ihn für einen Fremden hielten und ihn entsprechend behandelten. Die dreizehntausendste Armee, die Temuchin in den Steppen des Nordkaukasus versammelte, bestand aus verschiedenen Arten von "Gefährten", Liebhabern des militärischen Gewinns, und hatte wahrscheinlich in ihren Reihen verschiedene Türken, Chasaren, Alanen und andere Nomaden. Nach der Niederlage in Georgien waren die Überreste dieser Armee auch Georgier, Armenier, Schirwaner usw., die sich Juri in Georgien anschlossen, meist Turkmenen. Dieses gesamte Konglomerat in Russland begann, Tataren genannt zu werden, und an anderen Orten Mongolen, Mongalen, Mogulen usw.

Wir lesen von Abulgazi, dass die Borjigins blaugrüne Augen haben (die Borjigins sind der Clan, aus dem Dschingis Khan angeblich stammt). In einer Reihe von Quellen werden die roten Haare von Dschingis Khan und seinem Luchs, dh rotgrüne Augen, erwähnt. Andrei Bogolyubsky (Vater von Yuri = Temuchin) war übrigens auch rothaarig.

Das Aussehen der modernen Mongolen ist uns bekannt, und das Aussehen von Dschingis Khan unterscheidet sich deutlich von ihnen. Und der Sohn von Andrei Bogolyubsky Yuri (dh Dschingis Khan) könnte sich durch seine halbeuropäischen (da er selbst ein Mestizo ist) Merkmale unter der Masse der mongolischen Nomaden hervorheben.

1. Temuchin rächte die Beleidigungen seiner Jugend sowohl an den Polovtsy als auch an den Georgiern, aber er hatte keine Zeit, sich mit Russland zu befassen, weil er 1227 starb. Aber Dschingis Khan starb 1227 als GROSSER PRINZ VON Kiew. Aber dazu später mehr.

Welche Sprache sprachen die Mongolen?

1. Die traditionelle Geschichte ist in ihrer Aussage vereint: in der mongolischen Sprache. Aber es gibt keinen einzigen erhaltenen Text in mongolischer Sprache, nicht einmal Buchstaben und Etiketten. Es gibt keine wirklichen Beweise dafür, dass die Eroberer zur mongolischen Sprachgruppe gehörten. Aber es gibt negative, wenn auch indirekte. Es wurde angenommen, dass der berühmte Brief des Großkhans an den Papst von Rom ursprünglich auf Mongolisch geschrieben wurde, aber bei der Übersetzung ins Persische stellten sich die ersten Zeilen, die nach dem Original erhalten blieben, als auf Türkisch geschrieben heraus, was Anlass dazu gibt Betrachten Sie den gesamten Brief, der in der türkischen Sprache geschrieben ist. Und das ist ganz natürlich. Die Naimans, die Nachbarn der Mongolen (im Fernsehen), werden als mongolischsprachige Stämme eingestuft, aber kürzlich tauchten Informationen auf, dass die Naimans Türken sind. Es stellt sich heraus, dass einer der kasachischen Clans Naimans hieß. Kasachen sind Türken. Die Armee der "Mongolen" bestand hauptsächlich aus türkischsprachigen Nomaden, und im damaligen Russland wurde neben Russisch auch die türkische Sprache verwendet.

D. I. Ilovaisky zitiert interessante Informationen: „Aber Jebe und Subudai ... wurden geschickt, um den Polovtsy zu sagen, dass sie sie als ihre BEZIEHUNGEN nicht als ihre Feinde haben wollen.“ Ilovaisky versteht, WAS er gesagt hat, also erklärt er sofort: "Türkisch-tatarische Abteilungen machten den Großteil der nach Westen geschickten Truppen aus."

Abschließend sei daran erinnert, dass Gumilyov schreibt, dass zweihundert Jahre nach der mongolischen Invasion "die Geschichte Asiens so weiterging, als ob Dschingis Khan und seine Eroberungen nicht existierten". Aber es gab weder Dschingis Khan noch seine Eroberungen in Zentralasien. So wie verstreute und kleine Hirten im 12. Jahrhundert ihr Vieh weideten, so blieb bis ins 19. Jahrhundert alles unverändert, und man muss weder nach dem Grab von Dschingis Khan noch nach „reichen“ Städten suchen, in denen SIE NIE EXISTIERTEN.
Wie sahen die Steppen aus?

Viele hundert Jahrhunderte lang kam Russland ständig mit den Steppenstämmen in Kontakt. Awaren und Ungarn, Hunnen und Bulgaren zogen an seinen südlichen Grenzen vorbei, Pechenegs und Polovtsy führten grausame verheerende Überfälle durch, drei Jahrhunderte lang befand sich Russland laut Fernsehen unter dem mongolischen Joch. Und alle diese Steppenbewohner strömten, einige mehr, andere weniger, nach Russland, wo sie von den Russen assimiliert wurden. In russischen Ländern ließen sie sich nicht nur von Clans und Horden, sondern auch von ganzen Stämmen und Völkern nieder. Erinnern Sie sich an die Stämme von Torok und Berendey, die sich vollständig in den südrussischen Fürstentümern niederließen. Die Nachkommen aus Mischehen von Russen und asiatischen Nomaden sollen wie Mestizen mit deutlich asiatischer Beimischung aussehen.

Wenn, angenommen, vor mehreren hundert Jahren der Anteil der Asiaten in irgendeiner Nation 10 % betrug, dann sollte der Anteil der asiatischen Gene auch heute noch gleich bleiben. Schauen Sie in die Gesichter der Passanten im europäischen Teil Russlands. Es gibt nicht einmal 10% asiatisches Blut im russischen Blut. Das ist klar. Maksimov ist sich sicher, dass selbst 5 % viel sind. Erinnern Sie sich jetzt an die Schlussfolgerung der britischen und estnischen Genetiker, veröffentlicht im American Journal of Human Genetics aus Kapitel 8.16.

1. Darüber hinaus analysiert Maksimov die Frage des Verhältnisses von hellen und braunen Augen bei verschiedenen Völkern Russlands und kommt zu dem Schluss, dass Russen nicht einmal 3–4% asiatisches Blut haben werden, obwohl dominante Gene für die braune Augenfarbe verantwortlich sind , Unterdrückung der regressiven Lichtgene bei den Nachkommen. Und dies trotz der Tatsache, dass es in den Steppen- und Waldsteppengebieten sowie weiter nördlich von Russland jahrhundertelang einen starken Assimilationsprozess zwischen den Slawen und den Steppen gab, die in die russischen Länder strömten und strömten. Maksimov bestätigt damit die bereits mehr als einmal geäußerte Meinung, dass die Mehrheit der Steppen keine Asiaten, sondern Europäer waren (erinnern Sie sich an die Polovtsy und dieselben modernen Tataren, die sich praktisch nicht von Russen unterscheiden). Sie alle sind Indoeuropäer.

Gleichzeitig waren die im Altai und in der Mongolei lebenden Steppen ausgesprochene Asiaten, Mongoloiden, und näher am Ural hatten sie ein fast rein europäisches Aussehen. Helläugige Blondinen und Braunhaarige lebten damals in den Steppen.

1. Es gab viele Mongoloiden und Mestizen in den Steppen, oft ganze Stämme, aber die meisten Nomaden waren immer noch Kaukasier, viele hatten helle Augen und blondes Haar. Trotz der Tatsache, dass Steppenbewohner, die von Jahrhundert zu Jahrhundert in großer Zahl in das Territorium Russlands strömten, von Russen assimiliert wurden, blieben letztere gleichzeitig Europäer im Aussehen. Und dies zeigt erneut, dass die tatarisch-mongolische Invasion nicht aus den Tiefen Asiens, aus dem Territorium der modernen Mongolei, beginnen konnte.

Aus dem Buch von German Markov. Von Hyperborea nach Russland. Nicht-traditionelle Geschichte der Slawen

Chronologie

• 1123 Schlacht der Russen und Polowetzer mit den Mongolen am Fluss Kalka
• 1237 - 1240 Die Eroberung Russlands durch die Mongolen
• 1240 Die Niederlage der schwedischen Ritter an der Newa durch Fürst Alexander Jaroslawowitsch (Schlacht an der Newa)
• 1242 Die Niederlage der Kreuzritter durch Fürst Alexander Jaroslawowitsch Newski auf dem Peipussee (Schlacht auf dem Eis)
• 1380 Schlacht bei Kulikovo

Der Beginn der mongolischen Eroberungen der russischen Fürstentümer

Im XIII Jahrhundert. mit denen die Völker Russlands einen harten Kampf zu bestehen hatten Tatarisch-mongolische Eroberer die in den russischen Ländern bis zum 15. Jahrhundert regierten. (das letzte Jahrhundert in einer milderen Form). Direkt oder indirekt trug die mongolische Invasion zum Niedergang der politischen Institutionen der Kiewer Zeit und zum Anwachsen des Absolutismus bei.

Im XII Jahrhundert. In der Mongolei gab es keinen zentralisierten Staat, die Vereinigung der Stämme wurde Ende des 12. Jahrhunderts erreicht. Temuchin, der Anführer eines der Clans. Bei einer Generalversammlung („kurultai“) von Vertretern aller Clans in 1206 d. Er wurde mit diesem Namen zum Großkhan ernannt Dschingis("Unendliche Macht").

Sobald das Imperium gegründet war, begann es mit seiner Expansion. Die Organisation der mongolischen Armee basierte auf dem Dezimalprinzip - 10, 100, 1000 usw. Die kaiserliche Garde wurde geschaffen, die die gesamte Armee kontrollierte. Vor dem Aufkommen der Schusswaffen Mongolische Kavallerie in den Steppenkriegen aufgenommen. Sie ist war besser organisiert und geschult als jede Nomadenarmee der Vergangenheit. Der Grund für den Erfolg war nicht nur die Perfektion der militärischen Organisation der Mongolen, sondern auch die Unvorbereitetheit der Rivalen.

Nachdem die Mongolen zu Beginn des 13. Jahrhunderts einen Teil Sibiriens erobert hatten, machten sie sich 1215 daran, China zu erobern. Es gelang ihnen, den gesamten nördlichen Teil davon zu erobern. Aus China holten die Mongolen für diese Zeit die neueste militärische Ausrüstung und Spezialisten heraus. Außerdem erhielten sie Kader kompetenter und erfahrener Beamter aus dem Kreis der Chinesen. 1219 fielen die Truppen von Dschingis Khan in Zentralasien ein. Nach Zentralasien den Nordiran erobert, woraufhin die Truppen von Dschingis Khan einen Raubzug in Transkaukasien durchführten. Aus dem Süden kamen sie in die Polovtsian-Steppe und besiegten die Polovtsianer.

Die Bitte der Polovtsy, ihnen gegen einen gefährlichen Feind zu helfen, wurde von den russischen Fürsten angenommen. Die Schlacht zwischen den russisch-polovtsischen und mongolischen Truppen fand am 31. Mai 1223 am Fluss Kalka in der Region Asow statt. Nicht alle russischen Fürsten, die versprachen, an der Schlacht teilzunehmen, stellten ihre Truppen auf. Die Schlacht endete mit der Niederlage der russisch-polovzischen Truppen, viele Fürsten und Kämpfer starben.

1227 starb Dschingis Khan. Ogedei, sein dritter Sohn, wurde zum Großkhan gewählt. 1235 trafen sich die Kurultai in der mongolischen Hauptstadt Karakorum, wo beschlossen wurde, mit der Eroberung der westlichen Länder zu beginnen. Diese Absicht stellte eine schreckliche Bedrohung für die russischen Länder dar. Ogedeis Neffe Batu (Batu) wurde der Leiter der neuen Kampagne.

1236 begannen die Truppen von Batu einen Feldzug gegen die russischen Länder. Nachdem sie die Wolga Bulgarien besiegt hatten, machten sie sich auf den Weg, um das Fürstentum Rjasan zu erobern. Die Fürsten von Rjasan, ihre Trupps und Städter mussten allein gegen die Eindringlinge kämpfen. Die Stadt wurde niedergebrannt und geplündert. Nach der Eroberung von Rjasan zogen die mongolischen Truppen nach Kolomna. Viele russische Soldaten starben in der Schlacht bei Kolomna, und die Schlacht selbst endete für sie mit einer Niederlage. Am 3. Februar 1238 näherten sich die Mongolen Wladimir. Nachdem die Stadt belagert worden war, schickten die Eindringlinge eine Abteilung nach Susdal, die sie einnahm und niederbrannte. Die Mongolen hielten nur vor Nowgorod an und bogen wegen Schlammlawinen nach Süden ab.

1240 wurde die mongolische Offensive wieder aufgenommen. Tschernigow und Kiew wurden erobert und zerstört. Von hier aus zogen die mongolischen Truppen in die Galizien-Volyn-Rus ein. Nachdem Batu 1241 Vladimir-Volynsky, Galich, erobert hatte, fiel er in Polen, Ungarn, die Tschechische Republik, Mähren ein und erreichte dann 1242 Kroatien und Dalmatien. Die mongolischen Truppen drangen jedoch erheblich geschwächt durch den mächtigen Widerstand, auf den sie in Russland stießen, in Westeuropa ein. Dies erklärt weitgehend die Tatsache, dass Westeuropa, wenn es den Mongolen gelang, ihr Joch in Russland zu errichten, nur eine Invasion erlebte, und dann in kleinerem Maßstab. Dies ist die historische Rolle des heroischen Widerstands des russischen Volkes gegen die Invasion der Mongolen.

Das Ergebnis des grandiosen Feldzugs von Batu war die Eroberung eines riesigen Territoriums - der südrussischen Steppen und Wälder Nordrusslands, der Region der unteren Donau (Bulgarien und Moldawien). Das mongolische Reich umfasste nun den gesamten eurasischen Kontinent vom Pazifischen Ozean bis zum Balkan.

Nach dem Tod von Ögedei im Jahr 1241 unterstützte die Mehrheit die Kandidatur von Ögedeis Sohn Gayuk. Batu wurde das Oberhaupt des stärksten regionalen Khanats. Er gründete seine Hauptstadt in Sarai (nördlich von Astrachan). Seine Macht erstreckte sich auf Kasachstan, Khorezm, Westsibirien, die Wolga, den Nordkaukasus und Russland. Allmählich wurde der westliche Teil dieses Ulus bekannt als Goldene Horde.

Der Kampf des russischen Volkes gegen die westliche Aggression

Als die Mongolen russische Städte besetzten, erschienen die Schweden, die Novgorod bedrohten, an der Mündung der Newa. Sie wurden im Juli 1240 von dem jungen Prinzen Alexander besiegt, der für seinen Sieg den Namen Newski erhielt.

Zur gleichen Zeit tätigte die römische Kirche Akquisitionen in den Ländern der Ostsee. Bereits im 12. Jahrhundert begann die deutsche Ritterschaft, die Ländereien der Slawen jenseits der Oder und im baltischen Pommern zu erobern. Gleichzeitig wurde eine Offensive in den Ländern der baltischen Völker durchgeführt. Die Invasion der Kreuzfahrer in die baltischen Länder und Nordwestrussland wurde vom Papst und dem deutschen Kaiser Friedrich II. genehmigt. An dem Kreuzzug nahmen auch deutsche, dänische, norwegische Ritter und Heerscharen aus anderen nordeuropäischen Ländern teil. Der Angriff auf russisches Land war Teil der Doktrin des „Drang nach Osten“.

Baltikum im 13. Jahrhundert

Zusammen mit seinem Gefolge befreite Alexander Pskow, Isborsk und andere eroberte Städte mit einem plötzlichen Schlag. Nachdem Alexander Newski die Nachricht erhalten hatte, dass die Hauptstreitkräfte des Ordens auf ihn zukamen, versperrte er den Rittern den Weg und stellte seine Truppen auf das Eis des Peipsi-Sees. Der russische Prinz zeigte sich als herausragender Feldherr. Der Chronist schrieb über ihn: "Überall gewinnen, aber wir werden überhaupt nicht gewinnen." Alexander setzte Truppen unter dem Schutz eines steilen Ufers auf dem Eis des Sees ein, wodurch die Möglichkeit einer feindlichen Aufklärung seiner Streitkräfte ausgeschlossen und der Feind der Manövrierfreiheit beraubt wurde. Unter Berücksichtigung der Konstruktion der Ritter als „Schwein“ (in Form eines Trapezes mit einem scharfen Keil vorne, der schwer bewaffnete Kavallerie war), ordnete Alexander Newski seine Regimenter in Form eines Dreiecks mit einer ruhenden Spitze an An der Küste. Vor der Schlacht wurde ein Teil der russischen Soldaten mit speziellen Haken ausgestattet, um die Ritter von ihren Pferden zu ziehen.

Am 5. April 1242 fand auf dem Eis des Peipussees eine Schlacht statt, die als Eisschlacht bezeichnet wurde. Der Keil des Springers durchbrach die Mitte der russischen Stellung und traf das Ufer. Die Flankenangriffe der russischen Regimenter entschieden den Ausgang der Schlacht: Wie Zangen zerquetschten sie das ritterliche „Schwein“. Die Ritter, die dem Schlag nicht standhalten konnten, flohen in Panik. Die Russen verfolgten den Feind, „blitzten ihm nach, wie durch die Luft“, schrieb der Chronist. Laut der Nowgorod-Chronik wurden in der Schlacht „400 und 50 Deutsche gefangen genommen“

Alexander widersetzte sich hartnäckig den westlichen Feinden und war äußerst geduldig mit dem östlichen Angriff. Die Anerkennung der Souveränität des Khans befreite seine Hände, um den Kreuzzug der Deutschen abzuwehren.

Tatarisch-mongolisches Joch

Während er den westlichen Feinden beharrlich Widerstand leistete, war Alexander äußerst geduldig mit dem östlichen Angriff. Die Mongolen mischten sich nicht in die religiösen Angelegenheiten ihrer Untertanen ein, während die Deutschen versuchten, den eroberten Völkern ihren Glauben aufzuzwingen. Sie verfolgten eine aggressive Politik unter dem Motto „Wer nicht getauft werden will, muss sterben!“. Die Anerkennung der Souveränität des Khans befreite Kräfte, um den Kreuzzug der Deutschen abzuwehren. Aber es stellte sich heraus, dass die "mongolische Flut" nicht einfach loszuwerden ist. RRussische Länder, die von den Mongolen geplündert wurden, waren gezwungen, die Abhängigkeit der Vasallen von der Goldenen Horde anzuerkennen.

In der ersten Periode der mongolischen Herrschaft erfolgte die Erhebung von Steuern und die Mobilisierung von Russen in den mongolischen Truppen auf Befehl des Großkhans. Sowohl Geld als auch Rekruten gingen in die Hauptstadt. Unter Gauk reisten russische Prinzen in die Mongolei, um ein Etikett zur Herrschaft zu erhalten. Später reichte ein Ausflug nach Saray.

Der unaufhörliche Kampf des russischen Volkes gegen die Eindringlinge zwang die mongolischen Tataren, die Schaffung eigener Verwaltungsbehörden in Russland aufzugeben. Russland behielt seine Staatlichkeit. Dies wurde durch die Präsenz einer eigenen Verwaltung und kirchlichen Organisation in Russland erleichtert.

Um die russischen Länder zu kontrollieren, wurde die Institution der Baskak-Gouverneure geschaffen - die Anführer der Militärabteilungen der Mongolen-Tataren, die die Aktivitäten der russischen Fürsten überwachten. Die Anzeige der Baskaken bei der Horde endete unweigerlich entweder mit der Vorladung des Prinzen nach Sarai (oft verlor er sein Etikett und sogar sein Leben) oder mit einem Straffeldzug in dem widerspenstigen Land. Es genügt zu sagen, dass erst im letzten Viertel des 13. Jahrhunderts. 14 ähnliche Kampagnen wurden in russischen Ländern organisiert.

1257 führten die Mongolen-Tataren eine Volkszählung durch - "Erfassung der Zahl". Besermen (muslimische Kaufleute) wurden in die Städte geschickt, denen die Tributeinnahmen überreicht wurden. Die Größe des Tributs („Ausgang“) war sehr groß, nur der „königliche Tribut“, d.h. Der Tribut zugunsten des Khans, der zuerst in Naturalien und dann in Geld gesammelt wurde, belief sich auf 1300 kg Silber pro Jahr. Der ständige Tribut wurde durch "Anfragen" ergänzt - einmalige Anforderungen zugunsten des Khans. Darüber hinaus gingen Abzüge von Handelszöllen, Steuern für die „Verpflegung“ von Khan-Beamten usw. in die Schatzkammer des Khans. Insgesamt gab es 14 Arten von Ehrungen zugunsten der Tataren.

Das Joch der Horde hat die wirtschaftliche Entwicklung Russlands lange gebremst, seine Landwirtschaft zerstört und seine Kultur untergraben. Die mongolische Invasion führte zu einem Rückgang der Rolle der Städte im politischen und wirtschaftlichen Leben Russlands, der Städtebau wurde eingestellt und die bildenden und angewandten Künste verfielen. Eine schwerwiegende Folge des Jochs war die Vertiefung der Uneinigkeit Russlands und die Isolierung seiner einzelnen Teile. Das geschwächte Land war nicht in der Lage, eine Reihe westlicher und südlicher Regionen zu verteidigen, die später von den litauischen und polnischen Feudalherren erobert wurden. Den Handelsbeziehungen der Rus zum Westen wurde ein Schlag versetzt: Nur Nowgorod, Pskow, Polozk, Witebsk und Smolensk unterhielten Handelsbeziehungen zum Ausland.

Der Wendepunkt war 1380, als Mamais Armee von Tausenden auf dem Kulikovo-Feld besiegt wurde.

Schlacht von Kulikovo 1380

Russland begann stärker zu werden, seine Abhängigkeit von der Horde schwächte sich immer mehr ab. Die endgültige Befreiung erfolgte 1480 unter Zar Ivan III. Zu diesem Zeitpunkt war die Zeit vorbei, die Sammlung russischer Ländereien um Moskau und endete.

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - der traditionelle Name für das System der Ausbeutung russischer Länder durch nomadische Eroberer, die von 1237 bis 1480 aus dem Osten kamen.

Dieses System zielte auf die Durchführung von Massenterror und Raub des russischen Volkes durch die Erhebung grausamer Requisitionen ab. Sie handelte in erster Linie im Interesse des mongolischen nomadischen militärisch-feudalen Adels (noyons), zu dessen Gunsten der Löwenanteil der eingenommenen Tribute kam.

Das mongolisch-tatarische Joch wurde als Ergebnis der Invasion von Batu Khan im 13. Jahrhundert errichtet. Bis in die frühen 1260er Jahre wurde Russland von den großen mongolischen Khans und dann von den Khans der Goldenen Horde regiert.

Die russischen Fürstentümer waren nicht direkt Teil des mongolischen Staates und behielten die lokale Fürstenverwaltung, deren Aktivitäten von den Baskaken - Vertretern des Khans in den eroberten Ländern - kontrolliert wurden. Die russischen Fürsten waren Nebenflüsse der mongolischen Khans und erhielten von ihnen Etiketten für den Besitz ihrer Fürstentümer. Formal wurde das mongolisch-tatarische Joch 1243 gegründet, als Prinz Jaroslaw Wsewolodowitsch von den Mongolen ein Etikett für das Großherzogtum Wladimir erhielt. Russland, so das Etikett, verlor das Kampfrecht und musste regelmäßig zweimal im Jahr (im Frühjahr und im Herbst) den Khans Tribut zollen.

Auf dem Territorium Russlands gab es keine ständige mongolisch-tatarische Armee. Das Joch wurde durch Strafkampagnen und Repressionen gegen widerspenstige Fürsten gestützt. Der regelmäßige Tributfluss aus den russischen Ländern begann nach der Volkszählung von 1257-1259, die von den mongolischen "Ziffern" durchgeführt wurde. Die Besteuerungseinheiten waren: in Städten - der Hof, in ländlichen Gebieten - "Dorf", "Pflug", "Pflug". Nur der Klerus war von Tributen befreit. Die wichtigsten "Hordennöte" waren: "Ausgang" oder "Zarentribut" - eine Steuer direkt für den mongolischen Khan; Handelsgebühren ("myt", "tamka"); Transportgebühren ("Gruben", "Wagen"); der Inhalt der Botschafter des Khans ("Futter"); verschiedene "Geschenke" und "Ehrungen" an den Khan, seine Verwandten und Mitarbeiter. Jedes Jahr verließ eine riesige Menge Silber die russischen Länder in Form von Tributen. Große "Anfragen" für militärische und andere Bedürfnisse wurden regelmäßig gesammelt. Darüber hinaus waren die russischen Fürsten auf Befehl des Khans verpflichtet, Soldaten zur Teilnahme an Feldzügen und Treibjagden („Fänger“) zu entsenden. In den späten 1250er und frühen 1260er Jahren wurden Tribute von den russischen Fürstentümern von muslimischen Kaufleuten („Besermännern“) erhoben, die dieses Recht vom großen mongolischen Khan kauften. Der größte Teil des Tributs ging an den großen Khan in der Mongolei. Während der Aufstände von 1262 wurden die "Besermänner" aus russischen Städten vertrieben, und die Pflicht, Tribute zu sammeln, ging auf die örtlichen Fürsten über.

Der Kampf Rußlands gegen das Joch nahm immer mehr an Breite zu. 1285 besiegte und vertrieb Großherzog Dmitri Alexandrowitsch (Sohn von Alexander Newski) die Armee des „Hordenprinzen“. Ende des 13. - im ersten Viertel des 14. Jahrhunderts führten Auftritte in russischen Städten zur Vernichtung der Basken. Mit der Stärkung des Moskauer Fürstentums schwächt sich das tatarische Joch allmählich ab. Der Moskauer Fürst Ivan Kalita (regierte 1325-1340) gewann das Recht, die "Ausreise" von allen russischen Fürstentümern zu sammeln. Ab der Mitte des 14. Jahrhunderts wurden die Befehle der Khans der Goldenen Horde, die nicht von einer echten militärischen Bedrohung unterstützt wurden, nicht mehr von den russischen Fürsten ausgeführt. Dmitry Donskoy (1359-1389) erkannte die Etiketten des Khans an seine Rivalen nicht an und eroberte das Großherzogtum Wladimir mit Gewalt. 1378 besiegte er die tatarische Armee am Fluss Vozha im Land Rjasan und 1380 besiegte er den Herrscher der Goldenen Horde Mamai in der Schlacht von Kulikovo.

Nach dem Feldzug von Tokhtamysh und der Eroberung Moskaus im Jahr 1382 war Russland jedoch erneut gezwungen, die Macht der Goldenen Horde anzuerkennen und Tribut zu zollen, aber bereits Wassili I. Dmitrijewitsch (1389-1425) erhielt die große Herrschaft von Wladimir ohne die des Khans Label, als "sein Lehen". Unter ihm war das Joch nominell. Tribute wurden unregelmäßig gezahlt, die russischen Fürsten verfolgten eine unabhängige Politik. Der Versuch des Herrschers der Goldenen Horde Edigey (1408), die volle Macht über Russland wiederherzustellen, scheiterte: Es gelang ihm nicht, Moskau einzunehmen. Der Streit, der in der Goldenen Horde begann, eröffnete Russland die Möglichkeit, das tatarische Joch zu stürzen.

Mitte des 15. Jahrhunderts erlebte das Moskauer Russland jedoch selbst eine Zeit des Vernichtungskriegs, die sein militärisches Potenzial schwächte. In diesen Jahren organisierten die tatarischen Herrscher eine Reihe verheerender Invasionen, aber sie konnten die Russen nicht mehr zum vollständigen Gehorsam bringen. Die Vereinigung der russischen Länder um Moskau herum führte zur Konzentration einer solchen politischen Macht in den Händen der Moskauer Fürsten, mit der die schwächelnden tatarischen Khans nicht fertig werden konnten. Der Großherzog von Moskau Iwan III. Wassiljewitsch (1462-1505) weigerte sich 1476, Tribut zu zahlen. 1480, nach dem erfolglosen Feldzug des Khans der Großen Horde Akhmat und „auf der Ugra stehend“, wurde das Joch endgültig gestürzt.

Das mongolisch-tatarische Joch hatte negative, regressive Folgen für die wirtschaftliche, politische und kulturelle Entwicklung der russischen Länder, war eine Bremse für das Wachstum der Produktivkräfte Russlands, die im Vergleich zu den Produktivkräften auf einem höheren sozioökonomischen Niveau standen des mongolischen Staates. Sie hat den rein feudalen Naturcharakter der Wirtschaft lange künstlich bewahrt. Politisch zeigten sich die Folgen des Jochs in der Störung des natürlichen Prozesses der staatlichen Entwicklung Russlands, in der künstlichen Aufrechterhaltung seiner Zersplitterung. Das zweieinhalb Jahrhunderte dauernde mongolisch-tatarische Joch war einer der Gründe für die wirtschaftliche, politische und kulturelle Rückständigkeit Russlands gegenüber den westeuropäischen Ländern.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt.

Wenn alle Lügen aus der Geschichte entfernt werden, bedeutet dies keineswegs, dass nur die Wahrheit übrig bleibt – als Ergebnis darf überhaupt nichts übrig bleiben.

Stanislaw Jerzy Lec

Die tatarisch-mongolische Invasion begann 1237 mit der Invasion von Batus Kavallerie in die Länder von Rjasan und endete 1242. Das Ergebnis dieser Ereignisse war ein zweihundertjähriges Joch. So steht es in den Lehrbüchern, aber tatsächlich war die Beziehung zwischen der Horde und Russland viel komplizierter. Darüber spricht insbesondere der berühmte Historiker Gumilyov. In diesem Material werden wir kurz die Fragen der Invasion der mongolisch-tatarischen Armee aus der Sicht der allgemein akzeptierten Interpretation betrachten und auch die kontroversen Fragen dieser Interpretation betrachten. Unsere Aufgabe ist es nicht, zum tausendsten Mal eine Fantasie über die mittelalterliche Gesellschaft anzubieten, sondern unsere Leser mit Fakten zu versorgen. Schlussfolgerungen gehen alle etwas an.

Beginn der Invasion und Hintergrund

Zum ersten Mal trafen die Truppen Russlands und der Horde am 31. Mai 1223 in der Schlacht bei Kalka aufeinander. Die russischen Truppen wurden vom Kiewer Prinzen Mstislav angeführt, und Subedei und Juba stellten sich ihnen entgegen. Die russische Armee wurde nicht nur besiegt, sondern sogar zerstört. Dafür gibt es viele Gründe, aber alle werden im Artikel über die Schlacht auf Kalka besprochen. Um auf die erste Invasion zurückzukommen, fand sie in zwei Phasen statt:

• 1237-1238 - ein Feldzug gegen die östlichen und nördlichen Länder Russlands.
• 1239-1242 - ein Feldzug in den südlichen Ländern, der zur Errichtung eines Jochs führte.

Invasion von 1237-1238

1236 starteten die Mongolen einen weiteren Feldzug gegen die Polovtsy. In diesem Feldzug erzielten sie große Erfolge und näherten sich in der zweiten Hälfte des Jahres 1237 den Grenzen des Fürstentums Rjasan. Der Kommandeur der asiatischen Kavallerie war Batu Khan (Batu Khan), der Enkel von Dschingis Khan. Er hatte 150.000 Menschen unter sich. Subedey, der die Russen aus früheren Zusammenstößen kannte, nahm mit ihm an der Kampagne teil.

Karte der tatarisch-mongolischen Invasion

Die Invasion fand zu Beginn des Winters 1237 statt. Das genaue Datum kann hier nicht ermittelt werden, da es unbekannt ist. Darüber hinaus sagen einige Historiker, dass die Invasion nicht im Winter, sondern im Spätherbst desselben Jahres stattfand. Mit großer Geschwindigkeit bewegte sich die Kavallerie der Mongolen durch das Land und eroberte eine Stadt nach der anderen:

• Rjasan - fiel Ende Dezember 1237. Die Belagerung dauerte 6 Tage.
• Moskau - fiel im Januar 1238. Die Belagerung dauerte 4 Tage. Diesem Ereignis ging die Schlacht von Kolomna voraus, in der Yuri Vsevolodovich mit seiner Armee versuchte, den Feind aufzuhalten, aber besiegt wurde.
• Wladimir - fiel im Februar 1238. Die Belagerung dauerte 8 Tage.

Nach der Eroberung von Wladimir befanden sich praktisch alle östlichen und nördlichen Länder in den Händen von Batu. Er eroberte eine Stadt nach der anderen (Tver, Yuriev, Susdal, Pereslawl, Dmitrov). Anfang März fiel Torzhok und öffnete damit den Weg für die mongolische Armee nach Norden, nach Nowgorod. Aber Batu machte ein anderes Manöver und anstatt auf Nowgorod zu marschieren, setzte er seine Truppen ein und stürmte Koselsk. Die Belagerung dauerte 7 Wochen und endete erst, als die Mongolen zum Trick gingen. Sie kündigten an, dass sie die Kapitulation der Besatzung von Kozelsk akzeptieren und alle am Leben lassen würden. Die Menschen glaubten und öffneten die Tore der Festung. Batu hielt sein Wort nicht und gab den Befehl, alle zu töten. Damit endete der erste Feldzug und die erste Invasion der tatarisch-mongolischen Armee in Russland.

Invasion von 1239-1242

Nach anderthalb Jahren Pause begann 1239 eine neue Invasion Russlands durch die Truppen von Batu Khan. In diesem Jahr fanden Veranstaltungen in Pereyaslav und Chernihiv statt. Die Trägheit von Batus Offensive ist darauf zurückzuführen, dass er zu dieser Zeit aktiv gegen die Polovtsy kämpfte, insbesondere auf der Krim.

Im Herbst 1240 führte Batu seine Armee unter die Mauern von Kiew. Die alte Hauptstadt Russlands konnte lange nicht widerstehen. Die Stadt fiel am 6. Dezember 1240. Historiker bemerken die besondere Brutalität, mit der sich die Eindringlinge verhalten haben. Kiew wurde fast vollständig zerstört. Von der Stadt ist nichts mehr übrig. Das Kiew, wie wir es heute kennen, hat nichts mit der alten Hauptstadt zu tun (abgesehen von ihrer geografischen Lage). Nach diesen Ereignissen teilte sich die Invasionsarmee auf:

• Ein Teil ging an Vladimir-Volynsky.
• Ein Teil ging nach Galich.

Nachdem die Mongolen diese Städte erobert hatten, führten sie einen europäischen Feldzug durch, aber wir interessieren uns kaum dafür.

Die Folgen der tatarisch-mongolischen Invasion in Russland

Die Folgen der Invasion der asiatischen Armee in Russland werden von Historikern eindeutig beschrieben:

• Das Land wurde abgeschnitten und wurde vollständig von der Goldenen Horde abhängig.
• Russland begann, den Gewinnern jedes Jahr Tribut zu zollen (in Geld und Menschen).
• Das Land geriet aufgrund eines unerträglichen Jochs in Fortschritts- und Entwicklungsstupor.

Diese Liste kann fortgesetzt werden, aber im Allgemeinen läuft alles darauf hinaus, dass alle Probleme, die es damals in Russland gab, als Joch abgeschrieben wurden.

So stellt sich, kurz gesagt, die tatarisch-mongolische Invasion vom Standpunkt der offiziellen Geschichte und dem, was uns in den Lehrbüchern erzählt wird, dar. Im Gegensatz dazu werden wir Gumilyovs Argumente berücksichtigen und auch eine Reihe einfacher, aber sehr wichtiger Fragen stellen, um die aktuellen Probleme und die Tatsache zu verstehen, dass mit dem Joch sowie mit den Beziehungen zwischen Russland und der Horde alles viel komplexer ist als man gewöhnlich sagt.

So ist es zum Beispiel absolut unverständlich und unerklärlich, wie ein Nomadenvolk, das vor einigen Jahrzehnten noch in einem Stammessystem lebte, ein riesiges Reich schuf und die halbe Welt eroberte. Schließlich betrachten wir angesichts der Invasion Russlands nur die Spitze des Eisbergs. Das Reich der Goldenen Horde war viel größer: vom Pazifik bis zur Adria, von Wladimir bis Burma. Riesige Länder wurden erobert: Russland, China, Indien ... Weder vorher noch danach war niemand in der Lage, eine Militärmaschine zu schaffen, die so viele Länder erobern konnte. Und die Mongolen könnten ...

Um zu verstehen, wie schwierig es war (um nicht zu sagen, dass es unmöglich war), schauen wir uns die Situation mit China an (um nicht beschuldigt zu werden, nach einer Verschwörung um Russland zu suchen). Die Bevölkerung Chinas zur Zeit von Dschingis Khan betrug ungefähr 50 Millionen Menschen. Niemand hat eine Volkszählung der Mongolen durchgeführt, aber heute hat diese Nation beispielsweise 2 Millionen Einwohner. Wenn wir berücksichtigen, dass die Zahl aller Völker des Mittelalters inzwischen zunimmt, waren die Mongolen weniger als 2 Millionen Menschen (einschließlich Frauen, Alte und Kinder). Wie haben sie es geschafft, das 50-Millionen-Einwohner-China zu erobern? Und dann auch noch Indien und Russland ...

Die Fremdheit der Geographie der Bewegung von Batu

Kehren wir zur Invasion der Mongolen und Tataren in Russland zurück. Was waren die Ziele dieser Reise? Historiker sprechen vom Wunsch, das Land auszuplündern und zu unterwerfen. Es heißt auch, dass alle diese Ziele erreicht wurden. Aber das ist nicht ganz richtig, denn im alten Russland gab es 3 reichste Städte:

• Kiew ist eine der größten Städte Europas und die alte Hauptstadt Russlands. Die Stadt wurde von den Mongolen erobert und zerstört.
• Novgorod ist die größte Handelsstadt und die reichste des Landes (daher ihr besonderer Status). Im Allgemeinen nicht von der Invasion betroffen.
• Smolensk, ebenfalls eine Handelsstadt, galt als gleichberechtigt mit Kiew. Die Stadt hat auch die mongolisch-tatarische Armee nicht gesehen.

Es stellt sich also heraus, dass 2 der 3 größten Städte überhaupt nicht unter der Invasion gelitten haben. Wenn wir außerdem die Plünderung als einen Schlüsselaspekt der Invasion von Batu in Russland betrachten, dann wird die Logik überhaupt nicht nachvollzogen. Überzeugen Sie sich selbst, Batu nimmt Torzhok (er verbringt 2 Wochen mit dem Angriff). Dies ist die ärmste Stadt, deren Aufgabe es ist, Nowgorod zu schützen. Aber danach gehen die Mongolen nicht nach Norden, was logisch wäre, sondern wenden sich nach Süden. Warum war es notwendig, 2 Wochen auf Torzhok zu verbringen, die niemand braucht, nur um nach Süden abzubiegen? Historiker geben zwei auf den ersten Blick logische Erklärungen:

• In der Nähe von Torzhok verlor Batu viele Soldaten und hatte Angst, nach Novgorod zu gehen. Diese Erklärung könnte durchaus als logisch angesehen werden, wäre da nicht ein "aber". Da Batu einen Großteil seiner Armee verloren hat, muss er Russland verlassen, um seine Truppen aufzufüllen oder eine Pause einzulegen. Aber stattdessen beeilt sich der Khan, Kozelsk zu stürmen. Hier waren die Verluste übrigens enorm und infolgedessen verließen die Mongolen Russland hastig. Aber warum sie nicht nach Nowgorod gingen, ist nicht klar.
• Die Tataren-Mongolen hatten Angst vor der Frühjahrsflut der Flüsse (es war im März). Auch unter modernen Bedingungen zeichnet sich der März im Norden Russlands nicht durch ein mildes Klima aus und Sie können sich dort sicher bewegen. Und wenn wir über 1238 sprechen, dann wird diese Ära von Klimatologen die Kleine Eiszeit genannt, als die Winter viel strenger waren als die modernen und die Temperaturen im Allgemeinen viel niedriger waren (dies ist leicht zu überprüfen). Das heißt, es stellt sich heraus, dass Sie in der Ära der globalen Erwärmung im März nach Novgorod gelangen können und in der Ära der Eiszeit alle Angst vor Flussüberschwemmungen hatten.

Auch bei Smolensk ist die Situation paradox und unerklärlich. Nachdem Batu Torzhok eingenommen hatte, machte er sich auf den Weg, um Kozelsk zu stürmen. Dies ist eine einfache Festung, eine kleine und sehr arme Stadt. Die Mongolen stürmten es 7 Wochen lang und verloren Tausende von Menschen, die getötet wurden. Für was war das? Die Eroberung von Kozelsk brachte keinen Nutzen - es gibt kein Geld in der Stadt, es gibt auch keine Lebensmitteldepots. Warum solche Opfer? Aber nur 24 Stunden Kavalleriebewegung von Koselsk entfernt liegt Smolensk - die reichste Stadt Russlands, aber die Mongolen denken nicht einmal daran, dorthin zu ziehen.

Überraschenderweise werden all diese logischen Fragen von offiziellen Historikern einfach ignoriert. Standardausreden werden gegeben, sagen sie, wer kennt diese Wilden, so haben sie es für sich entschieden. Doch eine solche Erklärung hält einer Überprüfung nicht stand.

Nomaden heulen nie im Winter

Es gibt noch eine weitere bemerkenswerte Tatsache, die die offizielle Geschichte einfach umgeht, denn. es ist unmöglich, es zu erklären. Beide tatarisch-mongolischen Invasionen wurden im Winter in Russland begangen (oder im Spätherbst begonnen). Aber das sind Nomaden, und Nomaden fangen erst im Frühjahr an zu kämpfen, um die Kämpfe vor dem Winter zu beenden. Schließlich bewegen sie sich auf Pferden, die gefüttert werden müssen. Können Sie sich vorstellen, wie Sie die vielen tausend mongolischen Armeen im verschneiten Russland ernähren können? Historiker sagen natürlich, dass dies eine Kleinigkeit ist und Sie solche Probleme nicht einmal in Betracht ziehen sollten, aber der Erfolg einer Operation hängt direkt von der Bereitstellung ab:

• Charles 12 konnte die Versorgung seiner Armee nicht organisieren - er verlor Poltawa und den Nordischen Krieg.
• Napoleon konnte keine Sicherheit herstellen und verließ Russland mit einer halb verhungerten Armee, die absolut kampfunfähig war.
• Hitler gelang es nach Ansicht vieler Historiker nur für 60-70% Sicherheit herzustellen - er verlor den Zweiten Weltkrieg.

Und jetzt, nachdem wir das alles verstanden haben, wollen wir sehen, wie die mongolische Armee war. Es ist bemerkenswert, aber es gibt keine eindeutige Zahl für seine quantitative Zusammensetzung. Historiker geben Zahlen von 50.000 bis 400.000 Reitern an. Karamzin spricht zum Beispiel von der 300.000sten Armee von Batu. Betrachten wir die Versorgung des Heeres am Beispiel dieser Zahl. Wie Sie wissen, haben die Mongolen immer mit drei Pferden Feldzüge unternommen: Reiten (der Reiter bewegte sich darauf), Packen (trägt die persönlichen Gegenstände und Waffen des Reiters) und Kampf (ging leer, damit sie jederzeit frisch in die Schlacht ziehen konnte). . Das heißt, 300.000 Menschen sind 900.000 Pferde. Hinzu kommen die Pferde, die die Rammkanonen trugen (es ist sicher bekannt, dass die Mongolen die Kanonen zusammengebaut brachten), die Pferde, die Lebensmittel für die Armee trugen, zusätzliche Waffen trugen usw. Es stellt sich heraus, nach den konservativsten Schätzungen, 1,1 Millionen Pferde! Stellen Sie sich nun vor, wie man eine solche Herde in einem fremden Land in einem schneereichen Winter (während der Kleinen Eiszeit) ernährt? Die Antwort ist nein, weil es nicht möglich ist.

Also, wie viele Armeen hatte Dad?

Es ist bemerkenswert, aber je näher an unserer Zeit eine Studie über die Invasion der tatarisch-mongolischen Armee liegt, desto geringer ist die Zahl. Zum Beispiel spricht der Historiker Vladimir Chivilikhin von 30.000, die getrennt zogen, weil sie sich in einer einzigen Armee nicht ernähren konnten. Einige Historiker senken diese Zahl noch weiter - bis zu 15.000. Und hier stoßen wir auf einen unlösbaren Widerspruch:

• Wenn es wirklich so viele Mongolen (200-400.000) gab, wie konnten sie sich und ihre Pferde dann im harten russischen Winter ernähren? Die Städte ergaben sich ihnen nicht in Frieden, um Proviant von ihnen zu nehmen, die meisten Festungen wurden niedergebrannt.
• Wenn die Mongolen wirklich nur 30-50 Tausend waren, wie haben sie es dann geschafft, Russland zu erobern? Immerhin stellte jedes Fürstentum eine Armee in der Größenordnung von 50.000 gegen Batu auf. Wenn es wirklich so wenige Mongolen gäbe und sie unabhängig gehandelt hätten, wären die Überreste der Horde und Batu selbst in der Nähe von Wladimir begraben worden. Aber in Wirklichkeit war alles anders.

Wir laden den Leser ein, selbst nach Schlussfolgerungen und Antworten auf diese Fragen zu suchen. Wir unsererseits haben die Hauptsache getan - wir haben auf die Tatsachen hingewiesen, die die offizielle Version der Invasion der Mongolen-Tataren vollständig widerlegen. Am Ende des Artikels möchte ich eine weitere wichtige Tatsache anmerken, die die ganze Welt anerkannt hat, einschließlich der offiziellen Geschichte, aber diese Tatsache wird totgeschwiegen und an wenigen Stellen veröffentlicht. Das Hauptdokument, nach dem das Joch und die Invasion viele Jahre lang untersucht wurden, ist die Laurentianische Chronik. Aber wie sich herausstellte, wirft die Wahrheit dieses Dokuments große Fragen auf. Die offizielle Geschichte gab zu, dass 3 Seiten der Annalen (die vom Beginn des Jochs und dem Beginn der mongolischen Invasion in Russland sprechen) geändert wurden und nicht original sind. Ich frage mich, wie viele weitere Seiten aus der Geschichte Russlands in anderen Chroniken geändert wurden und was tatsächlich passiert ist? Aber es ist fast unmöglich, diese Frage zu beantworten ...

Die meisten Geschichtsbücher sagen, dass Russland im XIII-XV Jahrhundert unter dem mongolisch-tatarischen Joch litt. In letzter Zeit sind jedoch immer häufiger Stimmen von jenen zu hören, die bezweifeln, dass die Invasion überhaupt stattgefunden hat. Überschwemmten die riesigen Nomadenhorden wirklich die friedlichen Fürstentümer und versklavten ihre Bewohner? Lassen Sie uns historische Fakten analysieren, von denen viele schockierend sein können.

Das Joch wurde von den Polen erfunden

Der Begriff "mongolisch-tatarisches Joch" selbst wurde von polnischen Autoren geprägt. Der Chronist und Diplomat Jan Dlugosh nannte 1479 die Zeit der Existenz der Goldenen Horde so. Ihm folgte 1517 der Historiker Matvey Mekhovsky, der an der Universität Krakau arbeitete. Diese Interpretation der Beziehung zwischen Russland und den mongolischen Eroberern wurde schnell in Westeuropa aufgegriffen und von dort von russischen Historikern übernommen.

Außerdem gab es praktisch keine Tataren in den Truppen der Horde. Es ist nur so, dass sie in Europa den Namen dieses asiatischen Volkes gut kannten und er sich daher auf die Mongolen ausbreitete. In der Zwischenzeit versuchte Dschingis Khan, den gesamten Stamm der Tataren auszurotten, indem er 1202 ihre Armee besiegte.

Die erste Volkszählung der russischen Bevölkerung

Die erste Volkszählung in der Geschichte Russlands wurde von Vertretern der Horde durchgeführt. Sie mussten genaue Informationen über die Einwohner jedes Fürstentums und ihre Klassenzugehörigkeit sammeln. Der Hauptgrund für ein solches Interesse der Mongolen an Statistiken war die Notwendigkeit, die Höhe der Steuern zu berechnen, die den Untertanen auferlegt wurden.

1246 fand die Volkszählung in Kiew und Tschernigow statt, das Fürstentum Rjasan wurde 1257 einer statistischen Analyse unterzogen, die Nowgoroder wurden zwei weitere Jahre später und die Bevölkerung der Region Smolensk 1275 gezählt.

Darüber hinaus erhoben die Einwohner Russlands Volksaufstände und vertrieben aus ihrem Land die sogenannten "Besermänner", die Tribut für die Khans der Mongolei sammelten. Aber die Gouverneure der Herrscher der Goldenen Horde, Baskaken genannt, lebten und arbeiteten lange Zeit in den russischen Fürstentümern und schickten die eingezogenen Steuern nach Sarai-Batu und später nach Sarai-Berka.

Gemeinsame Ausflüge

Die fürstlichen Trupps und die Krieger der Horde führten oft gemeinsame Feldzüge durch, sowohl gegen andere Russen als auch gegen die Bewohner Osteuropas. So griffen in der Zeit von 1258 bis 1287 die Truppen der Mongolen und galizischen Fürsten regelmäßig Polen, Ungarn und Litauen an. Und 1277 nahmen die Russen am Feldzug der Mongolen im Nordkaukasus teil und halfen ihren Verbündeten, Alania zu erobern.

1333 stürmten die Moskauer Nowgorod, und im folgenden Jahr ging die Brjansk-Truppe nach Smolensk. Jedes Mal nahmen auch die Truppen der Horde an diesen Vernichtungskriegen teil. Darüber hinaus halfen sie regelmäßig den großen Fürsten von Tver, die damals als die wichtigsten Herrscher Russlands galten, die widerspenstigen Nachbarländer zu befrieden.

Die Basis der Horde waren die Russen

Der arabische Reisende Ibn Battuta, der 1334 die Stadt Sarai-Berke besuchte, schrieb in seinem Aufsatz „Ein Geschenk an diejenigen, die die Wunder der Städte und die Wunder der Wanderungen betrachten“, dass es viele Russen in der Hauptstadt der Goldenen Horde gibt . Außerdem stellen sie den Großteil der Bevölkerung: sowohl arbeitend als auch bewaffnet.

Diese Tatsache erwähnte auch der weiße Emigrantenautor Andrei Gordeev in dem Buch „Geschichte der Kosaken“, das Ende der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts in Frankreich veröffentlicht wurde. Laut dem Forscher waren die meisten Truppen der Horde die sogenannten Wanderer - ethnische Slawen, die das Asowsche Meer und die Don-Steppe bewohnten. Diese Vorgänger der Kosaken wollten den Fürsten nicht gehorchen, also zogen sie um eines freien Lebens willen nach Süden. Der Name dieser ethnosozialen Gruppe stammt wahrscheinlich vom russischen Wort „roam“ (wandern).

Wie aus Chroniken bekannt ist, kämpften in der Schlacht von Kalka im Jahr 1223 Wanderer auf der Seite der mongolischen Truppen, angeführt vom Woiwoden Ploskynya. Vielleicht war sein Wissen über die Taktik und Strategie der fürstlichen Trupps von großer Bedeutung für den Sieg über die vereinten russisch-polowzischen Streitkräfte.

Außerdem war es Ploskinya, der den Herrscher von Kiew, Mstislav Romanovich, zusammen mit zwei Turov-Pinsk-Fürsten durch List anlockte und sie den Mongolen zur Hinrichtung übergab.

Die meisten Historiker glauben jedoch, dass die Mongolen die Russen gezwungen haben, in ihrer Armee zu dienen, d.h. Die Eindringlinge bewaffneten die Vertreter des versklavten Volkes gewaltsam. Obwohl dies unwahrscheinlich erscheint.

Und Marina Poluboyarinova, eine leitende Forscherin am Institut für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, schlug in ihrem Buch „Russisches Volk in der Goldenen Horde“ (Moskau, 1978) vor: „Wahrscheinlich die erzwungene Beteiligung russischer Soldaten an der tatarischen Armee später aufgehört. Es gab Söldner, die sich bereits freiwillig den tatarischen Truppen angeschlossen hatten.“

Kaukasische Eindringlinge

Yesugei-bagatur, der Vater von Dschingis Khan, war ein Vertreter des Borjigin-Clans des mongolischen Stammes Kiyat. Nach den Beschreibungen vieler Augenzeugen waren sowohl er selbst als auch sein legendärer Sohn große, hellhäutige Menschen mit rötlichen Haaren.

Der persische Gelehrte Rashid-ad-Din schrieb in seinem Werk „Collection of Chronicles“ (Anfang des 14. Jahrhunderts), dass alle Nachkommen des großen Eroberers überwiegend blond und grauäugig waren.

Dies bedeutet, dass die Elite der Goldenen Horde den Kaukasiern gehörte. Wahrscheinlich überwogen Vertreter dieser Rasse auch unter anderen Eindringlingen.

Es waren wenige

Wir sind daran gewöhnt zu glauben, dass Russland im 13. Jahrhundert mit unzähligen Horden von Mongolen-Tataren gefüllt war. Manche Historiker sprechen von einer 500.000 Mann starken Armee. Dies ist jedoch nicht der Fall. Schließlich übersteigt selbst die Bevölkerung der modernen Mongolei kaum 3 Millionen Menschen, und angesichts des brutalen Völkermords an Stammesgenossen, den Dschingis Khan auf dem Weg zur Macht begangen hat, könnte die Größe seiner Armee nicht so beeindruckend sein.

Es ist schwer vorstellbar, wie man die halbe Million Armee ernährt, die auch zu Pferd reist. Die Tiere hätten einfach nicht genug Weide. Aber jeder mongolische Reiter führte mindestens drei Pferde mit sich. Stellen Sie sich nun eine Herde von 1,5 Millionen vor. Die Pferde der Krieger, die in der Vorhut der Armee ritten, hätten alles gefressen und zertrampelt, was sie konnten. Der Rest der Pferde würde an Hunger sterben.

Nach den kühnsten Schätzungen konnte die Armee von Dschingis Khan und Batu 30.000 Reiter nicht überschreiten. Während die Bevölkerung des alten Russland laut dem Historiker Georgy Vernadsky (1887-1973) vor Beginn der Invasion etwa 7,5 Millionen Menschen betrug.

Unblutige Hinrichtungen

Die Mongolen hingerichteten, wie die meisten Völker dieser Zeit, Menschen, die nicht edel oder respektiert waren, indem sie ihnen den Kopf abschlugen. Wenn die verurteilte Person jedoch Autorität genoss, wurde ihr Rückgrat gebrochen und langsam sterben gelassen.

Die Mongolen waren sich sicher, dass Blut der Sitz der Seele ist. Es zu verschütten bedeutet, das Leben nach dem Tod des Verstorbenen für andere Welten zu erschweren. Herrscher, politische und militärische Persönlichkeiten, Schamanen wurden unblutig hingerichtet.

Der Grund für das Todesurteil in der Goldenen Horde könnte jedes Verbrechen sein: von der Desertion vom Schlachtfeld bis zum geringfügigen Diebstahl.

Die Leichen der Toten wurden in die Steppe geworfen

Die Bestattungsmethode des Mongolen hing auch direkt von seinem sozialen Status ab. Reiche und einflussreiche Menschen fanden Frieden in besonderen Bestattungen, in denen neben den Leichen der Toten auch Wertsachen, Gold- und Silberschmuck, Haushaltsgegenstände begraben wurden. Und die armen und einfachen Soldaten, die im Kampf starben, wurden oft einfach in der Steppe zurückgelassen, wo ihr Lebensweg endete.

Unter den beunruhigenden Bedingungen eines Nomadenlebens, das aus regelmäßigen Gefechten mit Feinden bestand, war es schwierig, Bestattungsriten zu arrangieren. Die Mongolen mussten oft schnell und ohne Verzögerung weiterziehen.

Es wurde angenommen, dass die Leiche einer würdigen Person schnell von Aasfressern und Geiern gefressen würde. Aber wenn die Vögel und Tiere den Körper längere Zeit nicht berührten, bedeutete dies nach landläufiger Meinung, dass hinter der Seele des Verstorbenen eine schwere Sünde registriert wurde.