Emotional ausdrucksvolles Vokabular. Emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern

Viele Wörter benennen Konzepte nicht nur, sondern spiegeln auch die Einstellung des Sprechers zu ihnen wider. Zum Beispiel die Schönheit bewundern weiße Blume, man kann es schneeweiß, weiß, Lilie nennen. Diese Adjektive sind emotional gefärbt: Die darin enthaltene positive Wertung unterscheidet sie vom stilistisch neutralen Wort weiß. Auch die emotionale Färbung des Wortes kann eine negative Bewertung des Begriffs namens (weißhaarig) ausdrücken. Daher wird emotionales Vokabular als bewertend (emotional-bewertend) bezeichnet. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Konzepte emotionale Worte(z. B. Zwischenrufe) enthalten keine Wertung; zugleich die Worte, in denen die Wertung ihre eigenen ausmacht lexikalische Bedeutung(außerdem ist die Bewertung nicht emotional, sondern intellektuell), beziehen sich nicht auf emotionales Vokabular (schlecht, gut, Wut, Freude, Liebe, Zustimmung).

Ein Merkmal des emotional-bewertenden Vokabulars ist, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes „überlagert“, aber nicht auf sie reduziert wird, die rein nominative Funktion wird hier durch die Bewertung erschwert, die Einstellung des Sprechers zum angesprochenen Phänomen .

Als Teil des emotionalen Vokabulars können die folgenden drei Varietäten unterschieden werden. 1. Wörter mit einer hellen bewertenden Bedeutung sind in der Regel eindeutig; „die in ihrer Bedeutung enthaltene Wertung ist so klar und bestimmt zum Ausdruck gebracht, dass sie es nicht zulässt, das Wort in anderen Bedeutungen zu verwenden.“ Dazu gehören die Wörter „Eigenschaften“ (Vorläufer, Vorbote, Nörgler, Müßiggänger, Sykophant, Schlampe usw.) sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung enthalten (Zweck, Schicksal, Geschäft, Betrug, Wunderbar). , wunderbar, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unheil). 2. Polysemantische Wörter, normalerweise in der Hauptbedeutung neutral, erhalten aber bei metaphorischer Verwendung eine helle emotionale Färbung. Also sagen sie über eine Person: einen Hut, einen Lappen, eine Matratze, eine Eiche, einen Elefanten, einen Bären, eine Schlange, einen Adler, eine Krähe; Im übertragenen Sinne werden Verben verwendet: singen, zischen, sägen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw. 3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Gefühlsschattierungen vermitteln: abschließend positive Gefühle- Sohn, Sonne, Oma, ordentlich, nah und negativ - Bärte, Kind, Bürokratie usw. Da die emotionale Färbung dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die geschätzten Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die nominativen Eigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.

Das Gefühlsbild in der Sprache erfordert besondere Ausdrucksfarben. Ausdruckskraft (von lateinisch expressio - Ausdruck) - bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark - enthält einen besonderen Ausdruck. Auf der lexikalischen Ebene verkörpert sich diese sprachliche Kategorie im "Inkrement" zur nominativen Bedeutung des Wortes besonderer stilistischer Schattierungen, besonderer Ausdruck. Anstelle des Wortes gut sagen wir zum Beispiel schön, wunderbar, köstlich, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber Sie können mehr finden starke Worte: Ich hasse, verachte, verabscheue. In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert. Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad unterscheiden Emotionaler Stress(vgl.: Unglück – Trauer – Desaster – Katastrophe, heftig – hemmungslos – unbezwingbar – hektisch – wütend). Lebhafter Ausdruck hebt die Wörter feierlich (unvergesslich, Vorbote, Errungenschaften), rhetorisch (heilig, Bestrebungen, Ankündigung), poetisch (azurblau, unsichtbar, singen, unaufhörlich), gepriesen), vertraut (gutmütig, süß, muhnd, flüsternd) hervor. Ausdrucksstarke Schattierungen begrenzen die Wörter missbilligend (prätentiös, manieriert, ehrgeizig, pedant), verächtlich (Malerei, Kleinlichkeit), verächtlich (Schleichen, Unterwürfigkeit, Kriechen), abfällig (Rock, matschig), vulgär (Greifer, Glück), Schimpfwörter (Boor). , Dummkopf).

Die ausdrucksstarke Färbung in einem Wort überlagert seine emotionale und bewertende Bedeutung, und in einigen Wörtern überwiegt der Ausdruck, in anderen die emotionale Färbung. Daher ist es nicht möglich, zwischen emotionalem und expressivem Vokabular zu unterscheiden. Die Situation wird dadurch kompliziert, dass "die Typologie der Ausdruckskraft leider noch nicht verfügbar ist". Dies führt zu Schwierigkeiten bei der Entwicklung einer gemeinsamen Terminologie.

Wenn wir Wörter mit ähnlichem Ausdruck zu lexikalischen Gruppen zusammenfassen, können wir unterscheiden: 1) Wörter, die eine positive Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken, 2) Wörter, die ihre negative Bewertung ausdrücken. Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend usw. Die emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern zeigt sich deutlich beim Vergleich von Synonymen:

stilistisch neutral - gesenkt - hoch:

Gesicht - Schnauze - Gesicht

Hindernis – Hindernis – Hindernis

Weinen weinen weinen

Angst haben – Angst haben – Angst haben

vertreiben – vertreiben – vertreiben

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir haben eine scharf negative Bewertung von Begriffen wie Faschismus, Separatismus, Korruption, Auftragsmörder, Mafia erhalten. Hinter den Wörtern progressiv, Recht und Ordnung, Souveränität, Glasnost usw. positive Farbe ist festgelegt. Sogar die verschiedenen Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann der Gebrauch des Wortes feierlich sein (Warte, Prinz. Schließlich höre ich nicht die Rede eines Jungen, sondern eines Ehemanns. - P. ), in einem anderen - das gleiche Wort erhält eine ironische Färbung (G. Polevoy hat bewiesen, dass der ehrwürdige Herausgeber sozusagen auf mein Ehrenwort den Ruhm eines gelehrten Mannes genießt. - P.).

Die Entwicklung emotionaler und expressiver Schattierungen im Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So bekommen stilistisch neutrale Worte, die als Wege verwendet werden, einen lebhaften Ausdruck: brennen (bei der Arbeit), fallen (vor Müdigkeit), ersticken (unter widrigen Bedingungen), flammend (Auge), blau (Traum), fliegend (Gang) usw. d . Der Kontext bestimmt schließlich die ausdrucksstarke Farbgebung: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich empfunden werden; hoher Wortschatz unter anderen Bedingungen erhält eine spöttisch ironische Färbung; manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und liebevoll – verächtlich. Das Erscheinen zusätzlicher ausdrucksstarker Schattierungen in einem Wort erweitert je nach Kontext die visuellen Möglichkeiten des Wortschatzes erheblich.

Ausdrucksstarke Färbung von Wörtern in Kunstwerke anders als der Ausdruck der gleichen Wörter in nicht-bildlicher Sprache. Im künstlerischen Kontext erhält das Vokabular zusätzliche semantische Nebenschattierungen, die seine expressive Färbung bereichern. moderne Wissenschaft legt großen Wert auf die Erweiterung des semantischen Wortvolumens in der künstlerischen Sprache und verbindet damit das Auftreten einer neuen Ausdrucksfarbe in Wörtern.

Das Studium des emotional-bewertenden und expressiven Vokabulars lenkt uns auf die Auswahl verschiedene Arten Sprache abhängig von der Art des Einflusses des Sprechers auf die Zuhörer, der Situation ihrer Kommunikation, der Beziehung zueinander und einer Reihe anderer Faktoren. Es genügt, sich vorzustellen, - schrieb A.N. Gvozdev, - dass der Sprecher zum Lachen bringen oder berühren will, verursacht die Stimmung der Zuhörer oder ihre negative Einstellung zum Thema der Rede, so dass deutlich wird, wie unterschiedlich Sprachwerkzeuge, wodurch hauptsächlich eine andere ausdrucksstarke Farbgebung entsteht. Mit dieser Herangehensweise an die Auswahl der Sprachmittel lassen sich mehrere Arten von Rede identifizieren: feierlich (rhetorisch), offiziell (kalt), intim liebevoll, spielerisch. Sie wehren sich gegen eine neutrale Rede mit sprachlichen Mitteln, ohne jegliche stilistische Färbung. Diese auf die "Poetik" der Antike zurückgehende Klassifikation von Sprachtypen wird auch von modernen Stilisten nicht abgelehnt.

Die Doktrin der funktionalen Stile schließt die Möglichkeit nicht aus, nach Ermessen des Autors der Arbeit verschiedene emotionale und ausdrucksstarke Mittel zu verwenden. In solchen Fällen „Methoden der Auswahl Sprache bedeutet… sind nicht universell, sie sind besonders.“ Feierliche Färbung kann zum Beispiel durch publizistische Rede empfangen werden; „Rhetorisch, ausdrucksstark und beeindruckend kann die eine oder andere Rede im Bereich der alltäglichen Kommunikation sein (Jubiläumsreden, zeremonielle Reden im Zusammenhang mit der Handlung eines bestimmten Rituals usw.).“

Gleichzeitig ist anzumerken, dass die Ausdrucksarten nicht gut untersucht sind und ihre Klassifizierung nicht eindeutig ist. Insofern bereitet auch die Definition des Zusammenhangs zwischen der funktional-stilistischen emotional-expressiven Färbung des Vokabulars gewisse Schwierigkeiten. Lassen Sie uns auf dieses Thema eingehen.

Die emotional expressive Farbgebung des Wortes, die sich über das Funktionale legt, ergänzt seine stilistischen Merkmale. Emotional-ausdrucksstarke neutrale Wörter gehören in der Regel zum gemeinsamen Wortschatz (obwohl dies nicht erforderlich ist: Begriffe, beispielsweise in emotional-ausdrucksstarken Begriffen, sind meist neutral, haben aber eine klare funktionale Fixierung). Emotional ausdrucksstarke Wörter verteilen sich auf Buch-, Umgangs- und Volkswortschatz.

Das Buchvokabular umfasst erhabene Worte, die der Sprache Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Worte, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. In Buchstilen ist das Vokabular ironisch (Schönheit, Worte, weltfremd), missbilligend (pedantisch, Manierismen), verächtlich (Maske, korrupt).

Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst Wörter liebevoll (Tochter, Taube), verspielt (Butuz, Lachen) sowie Wörter, die eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken (klein, eifrig, kichern, prahlen).

In der Umgangssprache werden Wörter verwendet, die außerhalb des literarischen Vokabulars liegen. Unter ihnen können Wörter sein, die eine positive Bewertung des aufgerufenen Konzepts enthalten (harter Arbeiter, klug, großartig), und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers gegenüber den Konzepten ausdrücken, die sie bezeichnen (verrückt, schwach, vulgär).

Funktionale, emotional ausdrucksstarke und andere stilistische Nuancen können sich in einem Wort überschneiden. Beispielsweise werden die Wörter Satellit, Epigone, Apotheose in erster Linie als buchstäblich wahrgenommen. Gleichzeitig verbinden wir das im übertragenen Sinne verwendete Wort Satellit mit dem journalistischen Stil, im Wort Epigone vermerken wir eine negative Bewertung und im Wort Apotheose eine positive. Darüber hinaus wird die Verwendung dieser Wörter in der Sprache durch ihre ausländische Herkunft beeinflusst. Solche liebevoll ironischen Wörter wie Sweetheart, Motanya, Zaleka, Drolya verbinden umgangssprachliche und dialektale Färbung, volkstümlich-poetischen Klang. Der Reichtum an stilistischen Nuancen des russischen Wortschatzes erfordert einen besonders sorgfältigen Umgang mit dem Wort.

Golub I.B. Stilistik der russischen Sprache - M., 1997

Viele Wörter definieren nicht nur Begriffe, sondern drücken auch die Haltung des Sprechers zu ihnen aus, eine besondere Art der Wertung. Wenn Sie zum Beispiel die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie es nennen schneeweiß, weiß, lila. Diese Wörter sind emotional gefärbt: Eine positive Bewertung unterscheidet sie von der stilistisch neutralen Definition Weiß. Auch die emotionale Färbung des Wortes kann eine negative Einschätzung des Begriffs ausdrücken: blond, weißlich. Daher wird emotionales Vokabular auch als bewertend bezeichnet ( emotional-bewertend).

Dabei ist zu beachten, dass die Begriffe Emotionalität und Wertigkeit nicht identisch sind, obwohl sie doch eng miteinander verwandt sind. Einige emotionale Wörter (z. B. Interjektionen) enthalten keine Bewertung; und es gibt Wörter, bei denen die Bewertung die Essenz ihrer semantischen Struktur ist, aber sie gehören nicht zum emotionalen Vokabular: gut, schlecht, freude, zorn, liebe, leiden.

Ein Merkmal des emotional-bewertenden Vokabulars ist, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes "überlagert", aber nicht auf sie reduziert wird: Die denotative Bedeutung des Wortes wird durch die konnotative kompliziert.

Als Teil des emotionalen Vokabulars können drei Gruppen unterschieden werden.

Wörter mit starker konnotativer Bedeutung enthält eine Bewertung von Tatsachen, Phänomenen, Zeichen, die eine eindeutige Beschreibung von Personen geben: inspirieren, entzückend, gewagt, unübertroffen, Pionier, prädestiniert, Vorbote, Selbstaufopferung, unverantwortlich, mürrisch, Doppeldealer, Täuschung, vorsintflutlich, Unheil, Verleumdung, Betrug, Schmarotzer, Windbeutel, Schlampe. Solche Wörter sind in der Regel eindeutig, expressive Emotionalität verhindert die Entwicklung bildlicher Bedeutungen in ihnen.

Polysemantische Wörter, in der Hauptbedeutung neutral, erhält im übertragenen Sinne eine qualitativ-emotionale Konnotation. Über eine Person mit einem bestimmten Charakter kann man also sagen: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe, Hahn, Papagei; Verben werden auch im übertragenen Sinne verwendet: sehen, zischen, singen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw.

Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen verschiedene Schattierungen von Gefühlen vermitteln: Sohn, Tochter, Oma, Sonnenschein, ordentlich, nah- positive Gefühle; Bärte, Kind, Verschluss- negativ. Ihre wertenden Bedeutungen werden nicht durch Nominativeigenschaften bestimmt, sondern durch Wortbildung, da Affixe solchen Formen eine emotionale Färbung verleihen.

Die Emotionalität der Sprache wird oft transportiert besonders ausdrucksstarker Ausdruckswortschatz. Ausdruckskraft(Ausdruck) (lat. Expressio) - bedeutet Ausdruckskraft, die Kraft der Manifestation von Gefühlen und Erfahrungen. Es gibt viele Wörter im Russischen, die zu ihrer nominativen Bedeutung ein Ausdruckselement hinzugefügt haben. Anstelle des Wortes gut, sich über etwas freuen, sagen wir zum Beispiel wunderbar, wunderbar, wunderbar, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber es ist nicht schwer, stärkere, farbenfrohere Worte zu finden hassen, verachten, verabscheuen. In all diesen Fällen wird die semantische Struktur des Wortes durch Konnotation kompliziert.

Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden; vergleichen: Unglück - Trauer, Katastrophe, Katastrophe; gewalttätig - hemmungslos, unbezwingbar, wütend, wütend. Lebhafter Ausdruck hebt die Worte feierlich hervor ( Herold, Errungenschaften, unvergesslich), rhetorisch ( Begleiter, Bestrebungen, verkünden), poetisch ( azurblau, unsichtbar, still, singen). Ausdrucksstarke farbige und verspielte Wörter ( treu, neu geprägt), ironisch ( Geruhsam, Don Juan, gerühmt), vertraut ( hässlich, süß, herumstöbern, flüstern) Ausdrucksstarke Schattierungen grenzen missbilligende Wörter ab ( manieriert, prätentiös, ehrgeizig, pedant), herabsetzend ( malen, Kleinlichkeit), verächtlich ( necken, necken), abwertend (Rock, matschig), vulgär ( Greifer, Glück), Schimpfwörter (Boor, Dummkopf). All diese Nuancen der ausdrucksstarken Färbung von Wörtern spiegeln sich in stilistischen Anmerkungen zu ihnen in erklärenden Wörterbüchern wider.

Wörter mit ähnlicher Ausdruckskraft werden klassifiziert in: 1) Vokabular, das eine positive Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt, und 2) Vokabular, das eine negative Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt. Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend, verächtlich, vulgär und so weiter.

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Also solche Wörter wie Faschismus, Stalinismus, Repression. Positive Bewertung blieb bei den Worten fortschrittlich, friedliebend, kriegsfeindlich. Auch unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können in der stilistischen Färbung deutlich voneinander abweichen: In einer Bedeutung erscheint das Wort als feierlich, erhaben: Hör auf, Prinz. Schließlich höre ich keinen Jungen sprechen, sondernEhemann(P.), in einem anderen - als ironisch, spöttisch: B. Polevoy hat bewiesen, dass der ehrwürdige Redakteur den Ruhm eines Wissenschaftlers genießtEhemann(P.).

Die Entwicklung expressiver Schattierungen in der Semantik des Wortes wird auch durch seine Metaphorisierung erleichtert. So bekommen stilistisch neutrale Worte, die als Metaphern verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen bei der Arbeit, fallen von Müdigkeit lodernd Blick, blau Traum, fliegend Gang usw. Der Kontext zeigt schließlich die expressive Färbung von Wörtern: Darin können stilistisch neutrale Einheiten emotional gefärbt, hoch - verächtlich, liebevoll - ironisch werden, und sogar ein Schimpfwort ( Schurke, Dummkopf) kann zustimmend klingen.

Viele Wörter benennen Konzepte nicht nur, sondern spiegeln auch die Einstellung des Sprechers zu ihnen wider. Wenn Sie beispielsweise die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie sie schneeweiß, weiß, Lilie nennen. Diese Adjektive sind emotional gefärbt: Die darin enthaltene positive Wertung unterscheidet sie vom stilistisch neutralen Wort weiß. Auch die emotionale Färbung des Wortes kann eine negative Bewertung des Begriffs namens (weißhaarig) ausdrücken. Daher wird emotionales Vokabular als bewertend (emotional-bewertend) bezeichnet. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Konzepte emotionaler Wörter (z. B. Interjektionen) keine Bewertung enthalten; Gleichzeitig gehören Wörter, in denen die Bewertung ihre sehr lexikalische Bedeutung ist (und die Bewertung nicht emotional, sondern intellektuell ist), nicht zum emotionalen Vokabular (schlecht, gut, Wut, Freude, Liebe, Zustimmung).

Als Teil des emotionalen Vokabulars können die folgenden drei Varietäten unterschieden werden. 1. Wörter mit einer hellen bewertenden Bedeutung sind in der Regel eindeutig; „die in ihrer Bedeutung enthaltene Wertung ist so klar und bestimmt zum Ausdruck gebracht, dass sie es nicht zulässt, das Wort in anderen Bedeutungen zu verwenden.“ Dazu gehören die Wörter „Eigenschaften“ (Vorläufer, Vorbote, Nörgler, Müßiggänger, Sykophant, Schlampe usw.) sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung enthalten (Zweck, Schicksal, Geschäft, Betrug, Wunderbar). , wunderbar, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unheil). 2. Polysemantische Wörter, normalerweise in der Hauptbedeutung neutral, erhalten aber bei metaphorischer Verwendung eine helle emotionale Färbung. Also sagen sie über eine Person: einen Hut, einen Lappen, eine Matratze, eine Eiche, einen Elefanten, einen Bären, eine Schlange, einen Adler, eine Krähe; Im übertragenen Sinne werden Verben verwendet: singen, zischen, sägen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw. 3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Gefühlsschattierungen vermitteln: positive Emotionen enthalten - Sohn, Sonne, Oma, ordentlich, nah und negativ - Bärte, Kind, Bürokratie usw. Da die emotionale Färbung dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die geschätzten Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die nominativen Eigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.

Das Gefühlsbild in der Sprache erfordert besondere Ausdrucksfarben. Ausdruckskraft (von lateinisch expressio - Ausdruck) - bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark - enthält einen besonderen Ausdruck. Auf der lexikalischen Ebene verkörpert sich diese sprachliche Kategorie im "Inkrement" zur nominativen Bedeutung des Wortes besonderer stilistischer Schattierungen, besonderer Ausdruck. Anstelle des Wortes gut sagen wir zum Beispiel schön, wunderbar, köstlich, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber es gibt stärkere Worte: Ich hasse, ich verachte, ich verabscheue. In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert. Oft hat ein neutrales Wort mehrere aussagekräftige Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden (vgl.: Unglück - Trauer - Katastrophe - Katastrophe, heftig - hemmungslos - unbezwingbar - hektisch - wütend). Lebhafter Ausdruck hebt die Wörter feierlich (unvergesslich, Herold, Errungenschaften), rhetorisch (heilig, Bestrebungen, Ankündigung), poetisch (azurblau, unsichtbar, singen, unaufhörlich), gepriesen), vertraut (gutmütig, niedlich, muhnd, flüsternd) hervor. Ausdrucksstarke Schattierungen begrenzen die Wörter missbilligend (prätentiös, manieriert, ehrgeizig, pedant), verächtlich (Malerei, Kleinlichkeit), verächtlich (Schleichen, Unterwürfigkeit, Kriechen), abfällig (Rock, matschig), vulgär (Greifer, Glückspilz), Schimpfwörter (Boor). , Dummkopf).

stilistisch neutral - gesenkt - hoch:

Gesicht - Schnauze - Gesicht

Hindernis – Hindernis – Hindernis

Weinen weinen weinen

Angst haben – Angst haben – Angst haben

vertreiben – vertreiben – vertreiben

Die expressive Färbung von Wörtern in Kunstwerken unterscheidet sich vom Ausdruck derselben Wörter in nicht-bildlicher Sprache. Im künstlerischen Kontext erhält das Vokabular zusätzliche semantische Nebenschattierungen, die seine expressive Färbung bereichern. Die moderne Wissenschaft legt großen Wert auf die Erweiterung des semantischen Wortvolumens in der künstlerischen Sprache und verbindet damit das Auftreten einer neuen Ausdrucksfarbe in Wörtern.

Das Studium des emotional-bewertenden und expressiven Vokabulars weist uns darauf hin, je nach Art des Einflusses des Sprechers auf die Zuhörer, der Situation ihrer Kommunikation, ihrer Beziehung zueinander und einer Reihe anderer Faktoren zwischen verschiedenen Arten von Sprache zu unterscheiden. Es genügt, sich vorzustellen, - schrieb A.N. Gvozdev, - dass der Sprecher zum Lachen bringen oder berühren will, die Stimmung der Zuhörer oder deren negative Einstellung gegenüber dem Thema der Rede wecken will, damit deutlich wird, wie unterschiedliche Sprachmittel gewählt werden, vor allem eine unterschiedliche Ausdrucksfärbung erzeugen. Mit dieser Herangehensweise an die Auswahl der Sprachmittel lassen sich mehrere Arten von Rede identifizieren: feierlich (rhetorisch), offiziell (kalt), intim liebevoll, spielerisch. Sie wehren sich gegen eine neutrale Rede mit sprachlichen Mitteln, ohne jegliche stilistische Färbung. Diese auf die "Poetik" der Antike zurückgehende Klassifikation von Sprachtypen wird auch von modernen Stilisten nicht abgelehnt.

Die Doktrin der funktionalen Stile schließt die Möglichkeit nicht aus, nach Ermessen des Autors der Arbeit verschiedene emotionale und ausdrucksstarke Mittel zu verwenden. In solchen Fällen sind "Methoden zur Auswahl von Sprachmitteln ... nicht universell, sie sind von besonderer Natur". Feierliche Färbung kann zum Beispiel durch publizistische Rede empfangen werden; „Rhetorisch, ausdrucksstark und beeindruckend kann die eine oder andere Rede im Bereich der alltäglichen Kommunikation sein (Jubiläumsreden, zeremonielle Reden im Zusammenhang mit der Handlung eines bestimmten Rituals usw.).“

Golub I.B. Stilistik der russischen Sprache - M., 1997

Viele Wörter definieren nicht nur Begriffe, sondern drücken auch die Haltung des Sprechers zu ihnen aus, eine besondere Art der Wertung. Wenn Sie beispielsweise die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie sie schneeweiß, weiß, Lilie nennen. Diese Worte sind emotional gefärbt: Eine positive Bewertung hebt sie von der stilistisch neutralen Definition von Weiß ab. Die emotionale Färbung des Wortes kann auch eine negative Einschätzung dessen zum Ausdruck bringen, was man versteht: blond, weißlich. Daher wird emotionales Vokabular auch als bewertend (emotional-bewertend) bezeichnet. Dabei ist zu beachten, dass die Begriffe Emotionalität und Wertigkeit nicht identisch sind, obwohl sie doch eng miteinander verwandt sind. Einige emotionale Wörter (z. B. Interjektionen) enthalten keine Bewertung; und es gibt Wörter, in denen die Bewertung die Essenz ihrer semantischen Struktur ist, aber sie gehören nicht zum emotionalen Vokabular: gut, schlecht, Freude, Wut, Liebe, Leiden.

Wörter mit einer hellen konnotativen Bedeutung, die eine Bewertung von Tatsachen, Phänomenen, Zeichen enthalten und eine eindeutige Beschreibung von Menschen geben: inspirieren, entzückend, gewagt, unübertroffen, Pionier, prädestiniert, Vorbote, Selbstaufopferung, verantwortungslos, mürrisch, Doppeldealer, Unternehmertum, vorsintflutlich, Unfug, Verleumdung, Betrug, Speichellecker, Windbeutel, Schlampe. Solche Wörter sind in der Regel eindeutig, expressive Emotionalität verhindert die Entwicklung bildlicher Bedeutungen in ihnen.

In der Hauptbedeutung neutrale polysemantische Wörter, die im übertragenen Sinne eine qualitativ-emotionale Konnotation erhalten. Über eine Person mit einem bestimmten Charakter kann man also sagen: einen Hut, einen Lappen, eine Matratze, eine Eiche, einen Elefanten, einen Bären, eine Schlange, einen Adler, eine Krähe, einen Hahn, einen Papagei; Verben werden auch im übertragenen Sinne verwendet: sägen, zischen, singen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw.

Wörter mit Suffixen der subjektiven Bewertung, die verschiedene Schattierungen von Gefühlen vermitteln: Sohn, Tochter, Oma, Sonne, ordentlich, nah - positive Emotionen; Bärte, Kind, Bürokratie - negativ. Ihre wertenden Bedeutungen werden nicht durch Nominativeigenschaften bestimmt, sondern durch Wortbildung, da Affixe solchen Formen eine emotionale Färbung verleihen.

Die Emotionalität der Sprache wird oft durch besonders ausdrucksstarke Ausdruckssprache vermittelt. Ausdruckskraft (Ausdruck) (lat. expressio) bedeutet Ausdruckskraft, die Ausdruckskraft von Gefühlen und Erfahrungen. Es gibt viele Wörter im Russischen, die zu ihrer nominativen Bedeutung ein Ausdruckselement hinzugefügt haben. Zum Beispiel sagen wir statt des Wortes gut, sich über etwas aufregen, schön, wunderbar, entzückend, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber es ist nicht schwer, stärkere, farbigere Worte zu finden, die ich hasse, ich verachte, ich verabscheue. In all diesen Fällen wird die semantische Struktur des Wortes durch Konnotation kompliziert. Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden; vgl.: Unglück - Trauer, Unglück, Katastrophe; gewalttätig - hemmungslos, unbezwingbar, hektisch, wütend. Lebhafter Ausdruck hebt feierliche Worte (Herold, Errungenschaften, unvergesslich), rhetorische (Mitstreiter, Bestrebungen, Ankündigung), poetische (azurblau, unsichtbar, still, singen) hervor. Wörter sind auch ausdrucksstark gefärbt, verspielt (gläubig, neu gemacht), ironisch (deign, don Juan, gerühmt), vertraut (gutmütig, niedlich, herumschnüffelnd, flüsternd). ), abweisend (Malerei, Kleinlichkeit ), verächtlich (verleumden, angeberisch), abwertend (Rock, matschig), vulgär (Grabber, Glückspilz), beleidigend (Boor, Dummkopf). All diese Nuancen der ausdrucksstarken Färbung von Wörtern spiegeln sich in den stilistischen Anmerkungen zu ihnen in erklärenden Wörterbüchern wider.

Der Ausdruck eines Wortes wird oft seiner emotionalen und bewertenden Bedeutung überlagert, und in einigen Wörtern überwiegt der Ausdruck, in anderen - Emotionalität. Daher ist es oft nicht möglich, zwischen emotionaler und expressiver Färbung zu unterscheiden, und man spricht dann von emotional-expressivem Vokabular (expressiv-bewertend). Wörter mit ähnlicher Ausdruckskraft werden klassifiziert in: 1) Vokabular, das eine positive Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt, und 2) Vokabular, das eine negative Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt. Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend, verächtlich, vulgär.

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Daher wurden Worte wie Faschismus, Stalinismus und Repressionen von uns scharf negativ bewertet. Den Worten progressiv, friedliebend, kriegsfeindlich wurde eine positive Bewertung beigelegt. Auch unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden. Die Entwicklung expressiver Schattierungen in der Semantik des Wortes wird auch durch seine Metaphorisierung erleichtert. So bekommen stilistisch neutrale Worte, die als Metaphern verwendet werden, lebhaften Ausdruck: Brennen bei der Arbeit, Sturz vor Müdigkeit, Ersticken unter Totalitarismus, flammender Blick, blauer Traum, fliegender Gang usw. Der Kontext zeigt schließlich die expressive Färbung von Wörtern: Es enthält stilistisch neutral , Einheiten können emotional gefärbt, hochmütig - verächtlich, liebevoll - ironisch werden, und sogar ein Schimpfwort (Schurke, Dummkopf) kann zustimmend klingen.

Dabei ist zu beachten, dass die Begriffe Emotionalität und Wertigkeit nicht identisch sind, obwohl sie doch eng miteinander verwandt sind. Einige emotionale Wörter (z. B. Interjektionen) enthalten keine Bewertung; und es gibt Wörter, in denen die Bewertung die Essenz ihrer semantischen Struktur ist, aber sie gehören nicht zum emotionalen Vokabular: gut, schlecht, Freude, Wut, Liebe, Leiden.

Als Teil des emotionalen Vokabulars können drei Gruppen unterschieden werden.

1. Wörter mit einer hellen konnotativen Bedeutung, die eine Bewertung von Tatsachen, Phänomenen, Zeichen enthalten und eine eindeutige Beschreibung von Menschen geben: inspirieren, entzückend, gewagt, unübertroffen, Pionier, prädestiniert, Vorbote, Selbstaufopferung, unverantwortlich, mürrisch, doppelt- Händler, sachlich, vorsintflutlich, Unfug, Verleumdung, Augenwischerei, Speichellecker, Windbeutel, Schlampe. Solche Wörter sind in der Regel eindeutig, expressive Emotionalität verhindert die Entwicklung bildlicher Bedeutungen in ihnen.

2. Polysemantische Wörter, die in der Hauptbedeutung neutral sind und im übertragenen Sinne eine qualitativ-emotionale Konnotation erhalten. Über eine Person mit einem bestimmten Charakter kann man also sagen: einen Hut, einen Lappen, eine Matratze, eine Eiche, einen Elefanten, einen Bären, eine Schlange, einen Adler, eine Krähe, einen Hahn, einen Papagei; Verben werden auch im übertragenen Sinne verwendet: sägen, zischen, singen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw.

3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Schattierungen von Gefühlen vermitteln: Sohn, Tochter, Oma, Sonne, ordentlich, nah - positive Emotionen; Bärte, Kind, Bürokratie - negativ. Ihre wertenden Bedeutungen werden nicht durch Nominativeigenschaften bestimmt, sondern durch Wortbildung, da Affixe solchen Formen eine emotionale Färbung verleihen.

Die Emotionalität der Sprache wird oft durch besonders ausdrucksstarke Ausdruckssprache vermittelt.. Ausdruckskraft (Ausdruck) (lat. expressio) bedeutet Ausdruckskraft, die Ausdruckskraft von Gefühlen und Erfahrungen. Es gibt viele Wörter im Russischen, die zu ihrer nominativen Bedeutung ein Ausdruckselement hinzugefügt haben. Zum Beispiel sagen wir statt des Wortes gut, sich über etwas aufregen, schön, wunderbar, entzückend, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber es ist nicht schwer, stärkere, farbigere Worte zu finden, die ich hasse, ich verachte, ich verabscheue. In all diesen Fällen wird die semantische Struktur des Wortes durch Konnotation kompliziert.

Oft Ein neutrales Wort hat mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden; vgl.: Unglück - Trauer, Unglück, Katastrophe; gewalttätig - hemmungslos, unbezwingbar, hektisch, wütend. Lebhafter Ausdruck hebt feierliche Worte (Herold, Errungenschaften, unvergesslich), rhetorische (Mitstreiter, Bestrebungen, Ankündigung), poetische (azurblau, unsichtbar, still, singen) hervor. Wörter sind auch ausdrucksstark gefärbt, verspielt (gläubig, neu gemacht), ironisch (deign, don Juan, gerühmt), vertraut (gutmütig, niedlich, herumschnüffelnd, flüsternd). ), abweisend (Malerei, Kleinlichkeit ), verächtlich (verleumden, angeberisch), abwertend (Rock, matschig), vulgär (Grabber, Glückspilz), beleidigend (Boor, Dummkopf). All diese Nuancen der ausdrucksstarken Färbung von Wörtern spiegeln sich in den stilistischen Anmerkungen zu ihnen in erklärenden Wörterbüchern wider.

Wörter mit ähnlicher Ausdruckskraft werden klassifiziert in:

1) Wortschatz, der eine positive Bewertung der genannten Konzepte ausdrückt, und

2) Wortschatz, der eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrückt.

Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt;

im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend, verächtlich, vulgär und so weiter.

Die Entwicklung expressiver Schattierungen in der Semantik des Wortes wird auch durch seine Metaphorisierung erleichtert. So bekommen stilistisch neutrale Worte, die als Metaphern verwendet werden, lebhaften Ausdruck: Brennen bei der Arbeit, Sturz vor Müdigkeit, Ersticken unter Totalitarismus, flammender Blick, blauer Traum, fliegender Gang usw. Der Kontext zeigt schließlich die expressive Färbung von Wörtern: Es enthält stilistisch neutral , Einheiten können emotional gefärbt, hochmütig - verächtlich, liebevoll - ironisch werden, und sogar ein Schimpfwort (Schurke, Dummkopf) kann zustimmend klingen.

Emotional ausdrucksstarke Färbung des Wortes und seine Zugehörigkeit zu einem bestimmten funktioneller Stil im lexikalischen System der russischen Sprache sind sie in der Regel voneinander abhängig. Emotional ausdrucksstarke Wörter, die neutral sind, sind normalerweise in der Ebene des häufig verwendeten Vokabulars enthalten. Eine Ausnahme bilden Begriffe: Sie sind stets stilistisch neutral, haben aber eine klare funktionale Fixierung.

Emotional ausdrucksstarke Wörter sind zwischen Buch- und umgangssprachlichem (umgangssprachlichem) Wortschatz verteilt.

Das Buchvokabular umfasst Wörter hoch, die der Rede Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Wörter, die sowohl eine positive als auch eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken. So wird in Buchstilen ironisches Vokabular verwendet (schöne Seele, Worte, weltfremd), missbilligend (pedantisch, Manierismen), verächtlich (Maske, korrupt) usw. Daher wird manchmal fälschlicherweise angenommen, dass das Buchvokabular nur aus Wörtern von besteht positiv bewertende Bedeutung, obwohl solche natürlich darin vorherrschen (alles poetische, rhetorische, feierliche Vokabular).

Das umgangssprachliche Vokabular umfasst liebevolle Wörter (Liebling, Mama), verspielte (Butuz, Lachen) sowie einige Einheiten, die eine negative Bewertung der Begriffe ausdrücken (aber nicht zu unhöflich): eifrig, kichern, prahlen, kleiner Fisch.

Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst stark reduzierte Wörter, die außerhalb der literarischen Norm liegen. Darunter mag es Formen geben, die eine positive Bewertung der genannten Begriffe enthalten (fleißig, schlau), aber es gibt viel mehr Formen, die die negative Einstellung des Sprechers zu den bezeichneten Begriffen ausdrücken (links, verrückt werden, schwach, ansehnlich, etc.).