Peter triboi. Vlad Listyev wurde vom Eigentümer "bestellt". Dafür finde ich mögliche Erklärungen.

Am 1. März jährt sich der Mord an einem Fernsehjournalisten und Leiter des öffentlichen russischen Fernsehens zum 20. Mal Wladislaw Listjew. Eines der aufsehenerregendsten Verbrechen in der jüngeren russischen Geschichte bleibt jedoch offiziell ungelöst der offizielle Vertreter des Untersuchungsausschusses Russlands Wladimir Markin und sagte: dass "der Fall nicht abgeschlossen ist und nicht abgeschlossen wird, bis er gelöst ist".

Ehemaliger Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation Juri Skuratow gegeben Interview mit Rosbalt, in dem er behauptet, dass bereits in den 1990er Jahren tatsächlich sowohl die Täter als auch die Kunden des Verbrechens identifiziert wurden:

"Ermittler Peter Triboy näherte sich den Tätern, Organisatoren und Auftraggebern der Tat. Dies zeigte sich zumindest darin, dass er begann, Drohungen zu erhalten. Die Triboi mussten diese Persönlichkeiten nur systematisieren, um die Beweise zu konsolidieren. Aber dann griff der Kreml in die Situation ein, ich wurde vom Posten des Generalstaatsanwalts entfernt, und niemand wurde angeklagt." sagte Skuratow.

Wenn Ernst damals während der Ermittlungen gesagt hätte, was er jetzt dem Journalisten sagte, wäre der Mord vielleicht schon vor vielen Jahren aufgeklärt worden.

Juri Skuratow

„Als ich Generalstaatsanwalt war, bestanden die Probleme der Ermittlungen hauptsächlich darin, dass Listyevs Freunde nicht bereit waren, Informationen auszutauschen, obwohl sie viel wussten.

If (Generaldirektor von Channel One) Ernst sagte damals während der Ermittlungen, was er jetzt dem Journalisten sagte, der Mord wäre vielleicht schon vor vielen Jahren aufgeklärt worden", ist sich Skuratov sicher.

Konstantin Ernst erklärte in ein Interview, das am 4. April auf der Snoba-Website veröffentlicht wurde dass der Geschäftsmann der Kunde hinter dem Mord an dem Journalisten Vladislav Listyev ist Sergej Lisowski. Ernst, so ein Journalist Jewgenij Lewkowitsch, verbot ihm, Material zu veröffentlichen. Derzeit ist der Text des Interviews nur für Abonnenten des Snob-Magazins verfügbar, eine Kopie des Dokuments wurde jedoch im Google-Cache gespeichert.

"In den 1990er Jahren zeigten die meisten Freunde von Listyev Feigheit: Sie hatten eine große Menge an Informationen über die Umstände, die dem Verbrechen vorausgingen, und versteckten sie." Notizen von Skuratov.

In der Hauptversion, nach der Vladislav Listyev getötet wurde, erwogen Ermittler vor zwanzig Jahren die Umverteilung des Werbegeschäfts im Fernsehen:

"Boris Beresowski half Listyev nicht beim besten Willen, ORT zu leiten. Er plante, durch Vladislav Konkurrenten - Hauptakteure auf dem Werbemarkt - zu entfernen und dann die Kontrolle über alle Finanzströme aus der Werbung zu erlangen. Nach der Ernennung entschied Listyev, dass er ein unabhängiger Spieler sei. Listyev wollte die Kontrolle über die Werbung nicht an Berezovsky übertragen und wurde so von einem Verbündeten zu einer Belastung für ihn. sagt Skuratow.

Dann, so sagt er, "Boris Abramovich erkannte, dass man mit Vladislav "keinen Brei kochen kann" ... Ein ernsthafter Konflikt begann"

Die Untersuchung, so Skuratov, kam zu dem Schluss, dass Beresowski Er wusste, welches Schicksal Listyev erwartete, und verließ deshalb kurz vor dem Verbrechen das Land. „Der Tod von Vladislav war zu seinem Vorteil, aber dennoch war er, wie die Ermittlungen vermuteten, nicht der Auftraggeber des Mordes. Eine andere Person gab den Befehl, Listyev zu töten.“

Skuratov nennt Lisovsky nicht direkt und beschränkt sich auf Andeutungen.

Laut Skuratov hat Berezovsky vor der Untersuchung versteckt, dass er buchstäblich am Vorabend des Mordes lange mit Listyev gesprochen hatte. Eine Aufzeichnung dieses Gesprächs existierte, wurde aber nicht beschlagnahmt: „Das ist natürlich ein Fehler der Ermittlungen“, räumt Skuratov ein.

Am 1. März 1995 wurde Vlad Listyev am späten Abend im Eingang seines eigenen Hauses in der Novokuznetskaya-Straße in Moskau von Auftragskillern erschossen.

Trotz der Tatsache, dass der Mord eindeutig angeordnet war und mehr als die Hälfte der an der Anordnung beteiligten Angeklagten innerhalb von eineinhalb bis zwei Jahren nach der Begehung des Mordes identifiziert wurden, wurde keine Verurteilung erlassen, und der Täter wurde nicht verurteilt Die Tragödie wurde bis heute nicht verurteilt.

Im Zuge der Suchaktivitäten und der Langzeituntersuchung wurden mehrere Ermittler ersetzt und der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation, Yu. Skuratov, entlassen, der über die meisten Informationen zu diesem Fall verfügt.

15 Jahre nach dem Mord wurde der Fall Listyev ausgesetzt und nach Ablauf der Verjährungsfrist ins Archiv gebracht, aber die Ermittlungen wurden im Auftrag des Präsidenten der Russischen Föderation im vergangenen Jahr wieder aufgenommen.

Die Mörder und Kunden von Vlad wurden bereits in den 1990er Jahren gegründet

Zum Zeitpunkt des Mordes wurde die gesamte Sendezeit auf Kanal 1 zu gleichen Teilen von drei Unternehmen geteilt: InterVid unter der Leitung von V. Listyev, Lisovskys Premier-SV und Gleb Bokiys BSG.

Irgendwann war Listyev des elenden Daseins der beliebtesten und mächtigsten Medienplattform des Landes überdrüssig, und er stellte Boris Jelzin live auf Kanal 1 die Frage, wann der Kanal ordnungsgemäß finanziert werde und wann die Produzenten kreativ sein können und nicht nach Geld suchen, um Programme zu erstellen und Gehälter an Mitarbeiter zu zahlen.

Berezovsky war an dem Mord beteiligt, aber...

Um diese Zeit taucht in der Anthologie von Listyevs Auftragsmord der Name Boris Berezovsky auf, der es durch seine Nähe zur ersten Person des Staates schaffte, Präsident Jelzin davon zu überzeugen, dass Kanal 1 privatisiert werden sollte, was ihn zum halben Staat machte. halbes Privatunternehmen. Dies wird dazu beitragen, private Investitionen für die Entwicklung des Kanals anzuziehen, ihn aber gleichzeitig als Instrument der staatlichen Propaganda zu erhalten.

Jelzin, diese Idee schien richtig, und jetzt, Ende Januar 1995, wurde Vlad Listyev nicht nur der beliebteste Moderator des ganzen Landes und der Produzent aller Post-Perestroika-Programme auf Kanal 1, sondern auch der Generaldirektor. Was wichtig ist, unter der Schirmherrschaft von Herrn Berezovsky.

Diese Entscheidung von Listyev hat Lisovskys superprofitables Millionengeschäft, das laut zahlreichen Quellen zu dieser Zeit hoch verschuldet war, nicht nur ernsthaft geschadet, sondern sogar zerstört.

Darüber hinaus blühte in den 90er Jahren das Erpressen aktiv auf, und Lisovskys Unternehmen musste beträchtliche monatliche "Gewinne" an die organisierte kriminelle Gruppe Solntsevo zahlen, deren Fehlen bereits das Leben von Lisovsky selbst bedrohte.

Die Version, dass der Oligarch Berezovsky als direkter Kunde des Mordes an Vlad Listyev gehandelt habe, war für Skuratov / Triboy zunächst entscheidend, hat aber zahlreiche Wahrheitstests nicht bestanden. Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass Berezovsky tatsächlich an diesem Verbrechen beteiligt war, aber indirekt.

Laut Aussage von Vlads Frau Albina Nazimova wandten sie sich einen Tag vor dem Mord buchstäblich an Berezovsky mit der Bitte, Vlad zu beschützen. Vlad erhielt Drohungen und sah Ärger voraus, hatte vielleicht sogar Insiderinformationen über die Erteilung eines „Befehls“ an ihn und bat Berezovsky, das Problem zu lösen – den „Befehl“ zu stoppen.

Der Oligarch beschloss jedoch in diesem Moment, alles so zu lassen, wie es war, und sich nicht einzumischen, denn obwohl Listyev zunächst sein Schützling war, konnte er als Generaldirektor von Channel 1 leider nicht zu einer kontrollierten Marionette in den Händen werden von Beresowski. Deshalb verlor Boris Abramovich sofort das Interesse an ihm und hielt es nicht für notwendig, als Verteidiger aufzutreten. Höchstwahrscheinlich, weil er genau wusste, wer über Lisovsky stand.

Ernst-Version

Die Version über die direkte Beteiligung von Sergei Lisovsky an der Erteilung einer „Bestellung“ für Vlad Listyev wurde auch von K. Ernst in einem skandalösen Interview mit dem Journalisten E. Levkovich gesprochen. Die Audioversion des Interviews ist im Internet frei verfügbar.
Die gedruckte Version wurde 2013 auf der Website des Snob-Magazins im persönlichen Blog des Journalisten veröffentlicht.

Während eines Interviews für eines der westlichen Magazine im Dialog zwischen dem Journalisten und K. Ernst taucht der Satz auf: "Ich weiß, wer den Mord an Vlad Listyev befohlen hat." Danach bittet Ernst Levkovich, den Rekorder auszuschalten, und die Offrecords sprechen einen Satz aus, dessen Kern darin besteht, dass er sicher ist, dass es Sergey Lisovsky war, der Listyev bestellt hat, aber nach so vielen Jahren ist es sehr schwierig zu beweisen.

Diese Offenbarung erschien nicht sofort, sondern 5 Jahre nach dem Treffen. Der Journalist Levkovich kommentierte dies, indem er sagte, dass das Konzept der Offrecords für ihn eine wichtige ethische Bedeutung habe (in der journalistischen Weltpraxis ist es üblich, das Informationsgeheimnis des Interviewten zu wahren, wenn das Gespräch auf seinen Wunsch hin ohne Diktiergerät geführt wurde). aber die Ernsthaftigkeit der erhaltenen Informationen zwang ihn dennoch, die Tatsachen öffentlich zu machen.

Ernst selbst hat sogar offiziell einen stromlinienförmigen Satz geäußert

"Das habe ich Levkovich nicht gesagt ...", aber bis heute erklärt er offen auf Kanal 1, dass er den Kunden von Listyevs Mord kannte und kennt, aber aus bestimmten Gründen kann er ihn nicht nennen.

Nach dem Skandal um Ernsts Enthüllung tauchte im Netz eine Informationsente über Ernsts mutmaßlichen Selbstmordversuch auf, nachdem dieser Senator Lisovsky verleumdet hatte. Keine einzige offizielle Quelle hat die Ente aufgegriffen, weder Ernst noch Lisovsky haben einen einzigen informativen Kommentar zu dieser Tatsache abgegeben.

Es war notwendig, die Untersuchung zu verwirren

Während der gesamten Ermittlungen wurden Mitarbeiter des Ermittlungsausschusses und der Staatsanwaltschaft mit der Tatsache konfrontiert, dass die Ermittlungen hin und wieder versuchten, sich bewusst auf eine falsche Fährte zu begeben und den Erhalt von Informationen mit allen Mitteln verhinderten.

Angefangen bei den am Tatort zurückgelassenen Patronenhülsen und dem Ordner mit der Zeugenbefragung, der von Freunden und Verteidigern der Familie Listyev an die Polizei zurückgegeben wurde, bis hin zum Erscheinen von 33 Personen, die zu verschiedenen Zeiten den Mord gestanden haben von Vlad. Geständnisse wurden in der Regel von Angehörigen von Brigaden der organisierten Kriminalität abgelegt, und das Studium jeder dieser Versionen verzögerte die Ermittlungen um mindestens sechs Monate.

Auf Befehl von oben wurde viel Zeit darauf verwendet, die Version des Befehls zur Ermordung von Listyevs Frau Albina sorgfältig auszuarbeiten, um eine Erbschaft zu erhalten.

Und natürlich der berüchtigte Freimaurerpfad. Es ist kein Geheimnis, dass Vlad Listyev im Rahmen der Sendungen Vzglyad und Theme viele drängende und politische Themen behandelt und veröffentlicht hat, was bedeutet, dass die Untersuchung prüfen musste, ob Juden oder Zionisten die Kunden dieses beispiellosen Mordes im Medienumfeld waren.

Wer steckt dahinter?

Sobald das Skuratov/Triboy-Team sich der Version der wahrscheinlichen Beteiligung von Sergei Lisovsky näherte, genügend Zeugenaussagen und Beweise sammelte, in der Lage war, den Aufenthaltsort der direkten Täter zu identifizieren und herauszufinden, die kriminelle Spur zu verfolgen, die sich weiter hinter Lisovsky erstreckt , kam von oben ein Befehl - die Version abzulehnen, die Entwicklung zu stoppen.

Der Ermittler und nach ihm der Staatsanwalt wurden aus dem Fall entfernt, und die direkten Täter des Mordes, die Ageikin-Brüder, starben einer nach dem anderen, wie sie oft sagen, unter seltsamen Umständen.

Verbotene Version

Nach der Entlassung von Vlad Listyev aus dem Fall und seinem Rücktritt schrieb der ehemalige Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation Yuri Skuratov ein Buch, in dem er eine Version skizzierte, nach der er der Lösung so nahe wie möglich gekommen war, die es aber war offiziell in der letzten Phase vor der Offenlegung des Falls verboten.

Die Logik der wahrscheinlichsten Version laut Skuratov/Triboy war wie folgt:

Vlad Listyev wurde dank seines natürlichen Talents und seiner hohen Professionalität in den 90er Jahren zum beliebtesten und bedeutendsten Journalisten in Russland. Er ist der König der Live-Übertragung, auf sein Wort vertrauen ausnahmslos alle, seine Sendungen können Streiks starten und stoppen und die öffentliche Meinung hundertprozentig kontrollieren. Vom langweiligen sowjetischen Fernsehen verwandelt sich der Hauptkanal in einen Prototyp des aktuellen ORT. Nach der Perestroika beginnt der Journalismus zu florieren, und im Gegenteil, die finanzielle Situation der Fernsehmedien verrottet.

Listyev bringt das Problem der finanziellen Unsicherheit des Senders mit Präsident Jelzin ins Gespräch, und zwar live.

Zunächst werden 3 und dann 2 Unternehmen, InterVid und Premier-SV, Eigentümer von Sendezeit auf Kanal 1. Und wenn das Geld im ersten Fall direkt in die Hände von Listyev, dem Produzenten von Fernsehprogrammen auf Kanal 1, geht, dann im zweiten Fall direkt in die Hände von Sergei Lisovsky.

Dank Listyev sah das ganze Land Mitte der 90er Jahre fern. 1995 konnten auch alle die Bedeutung und vor allem den monetären Wert des Fernsehens einschätzen: der Staat, Kriminelle, Sonderdienste und die ersten Oligarchen.

Während der Sendezeit beginnt ein echtes Massaker, bei dem die Krümel an den Kanal selbst gehen und der Großteil des Geldes weiter durch Lisovskys Firma geht.

Der Gerissenste in diesem Krieg ist kein Geringerer als Beresowski. Er überredet Jelzin, ein Dekret über die Privatisierung von Kanal 1 nach dem Schema zu unterzeichnen: halb an den Staat, halb an LogoVaz (Beresowskis Firma), er schlägt auch vor, einen talentierten und maßgeblichen Medienmanager, Vladislav Listyev, zum Direktor zu ernennen ORT.

Während dieser Zeit werden anstößige Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nacheinander eliminiert, Auftragsmorde sind massiv und daher beginnt Vlad Listyev um sein Leben zu fürchten. Er erzählt Freunden und seiner Familie, dass seine Arbeit in Bezug auf die Lösung des Sicherheitsproblems sehr schlecht ist, und buchstäblich einen Tag vor seiner Ermordung kommen Vlad und seine Frau zu einem Gespräch mit Berezovsky in das LogoVaz-Büro, bei dem er um Hilfe und Schutz bittet seines Lebens und seiner Familie.

Berezovsky verspricht vielleicht zu helfen, aber als er erkennt, auf welcher Ebene der „Hit“ gegen Listyev organisiert ist, beschließt er, sich nicht einzumischen, da er bereits a priori einen Anteil von 50% an ORT hat und ihn daher tatsächlich nicht mehr braucht Listjew. Mit seinem Nichteingreifen macht er Vlads Tod unausweichlich.

Populäre Liebe und Popularität konnten Vlad nicht vor zwei Kugeln schützen, die der Mörder Ageikin (ein ehemaliger Fallschirmjäger und Mitglied der organisierten Kriminalitätsgruppe von St. Petersburg) auf die Landung des Eingangs abgefeuert hatte. Die erste Kugel durchbohrte die Schulter, den zweiten Schläfenlappen des CEO von Kanal 1.

Der Tod der beliebten Wahl erschüttert die Öffentlichkeit und erschreckt die Journalistenmenge in Moskau. Mit dem Tod von Listyev zieht ein zynischer Auftragsmord um des Geldes und der Macht willen in das Haus aller in Russland lebenden Menschen ein. Es wird ganz offensichtlich Penny Kosten des menschlichen Lebens. Schock und Hass, die Straßen der Hauptstadt ertrinken in Menschenmassen und Blumen.

Präsident Jelzin entschuldigt sich live dafür, dass er die Legende nicht gerettet hat, und nimmt die Ermittlungen unter seine persönliche Kontrolle.

Der wahrscheinlichste Kunde des Verbrechens ist Sergey Lisovsky. Die Darsteller sind Mitglieder der kriminellen organisierten Kriminalitätsgruppe von St. Petersburg, der Ageikin-Brüder.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Lisovsky nicht im Alleingang über die Liquidierung von Listyev entschieden hat, die Behörden der organisierten kriminellen Gruppe von St. Petersburg standen über ihm und jemand anderes stand über den Behörden.

Trotz des Vorhandenseins einer ausreichenden Menge an Beweisen und Zeugenaussagen in den Fallakten darf Sergei Lisovsky nicht auf Anordnung von oben zur Rechenschaft gezogen werden. Nach kurzer Zeit begeben sich die direkten Verdächtigen in der Ausführung des Auftrages, die Ageikin-Brüder, in eine andere Welt.

Und Ermittler Triboi und Generalstaatsanwalt Skuratov werden aus dem Fall entfernt.

Die persönliche Kontrolle von Präsident Jelzin über den Fall dauerte bis zu dem Moment, als er seinen Posten verließ, kein einziger Verdächtiger aus der Skuratov/Triboy-Version wurde jemals vor Gericht gestellt.

Nach Ablauf der Verjährungsfrist, nach 15 Jahren, wurden 200 Bände des Strafverfahrens zum Tod von Vlad Listyev jedoch aufgrund der unaufhörlichen Forderungen der gleichgültigen Öffentlichkeit, des Präsidenten der Russischen Föderation, ins Archiv abgeschrieben , V. Putin, ordnete die Wiederaufnahme des Falls über die Offenlegung des Mordes an V. Listyev an.

die Hoffnung stirbt zuletzt

Sowohl Yu Skuratov als auch P. Triboi sagen heute ohne zurückzublicken und sagen direkt, dass der Fall von Vlad Listyev in den 90er Jahren hätte gelöst werden können und jetzt gelöst werden können. Aufgrund des Gesetzes über die Unschuldsvermutung beschuldigt keiner von ihnen die Angeklagten in diesem Fall direkt, aber sie weisen eindeutig darauf hin, dass die Kunden von Vlad Listyev bis heute öffentlich sind und daher auch nach 21 Jahren seit seinem Tod niemand hat die Möglichkeit, die Sache zum Abschluss zu bringen.

Und doch lässt das Ausmaß der Persönlichkeit des Ermordeten sowie das Vorhandensein eines akuten Interesses der Öffentlichkeit und der journalistischen Community, das an diesem Fall seit Jahrzehnten nicht nachgelassen hat, zwar eine illusorische, aber immer noch Hoffnung auf eine Messe Vergeltung.

Das Material wurde auf Basis von Open Source erstellt.

Elena Petrowa

Larissa Kaftan
Quelle: KP.RU-Digest

Vor neun Jahren, am 1. März 1995, wurde Vladislav Listyev, ein beliebter Fernsehmoderator und Generaldirektor von ORT, im Eingang seines Hauses getötet. In seinem neuen Buch Who Killed Vlad? Der frühere Generalstaatsanwalt Yuri Skuratov verschlüsselte die Namen

Vor neun Jahren, am 1. März 1995, wurde Vladislav Listyev, ein beliebter Fernsehmoderator und Generaldirektor von ORT, im Eingang seines Hauses getötet. In seinem neuen Buch "Wer hat Vlad getötet?" ehemaliger Generalstaatsanwalt Yuri Skuratov verschlüsselte die Namen der Mörder.

Als Genre des Buches definierte der Autor "einen Kriminalroman mit Exkursen, Dokumenten, einer Chronik und dem Tagebuch des Generalstaatsanwalts". In dem Roman ist alles in den Regalen ausgelegt und "wer hat Vlad getötet" ist verständlich. Aber es ist immer noch ein Kunstwerk.

Im Nachwort schreibt der Autor:„Die Ermittlungen in diesem Fall sind noch nicht abgeschlossen, sie dauern an, und aus offensichtlichen Gründen kann ich nicht viel sagen. Deshalb wählte er eine besondere Erzählform – das Genre des Romans, wo es möglich wäre, reale mit fiktiven, reale Familiennamen mit erfundenen zu kombinieren. Aber fast jeder erfundene hat seinen eigenen realen Prototyp.

Helden real und fiktiv

Ursache des Mordes Fernsehjournalisten, so der Ex-Generalstaatsanwalt, wurden Werbegelder: „Es war ein goldener Regen, der vom Himmel fiel, nur mit einem Kochtopf lief und ein Gefäß unter den Düsen ersetzte. Dieser Kuchen war sehr ölig. Er ging am Mund des Staates vorbei, am Mund der Fernsehgesellschaft.“

Viele versuchten, ihre Hände auf den Kuchen zu legen - sowohl kriminelle Gruppen, insbesondere "Solntsevskaya", als auch Beamte und Abgeordnete. Der Anführer einer der Gruppen (der Spitzname im Buch ist der Boss) bot Listyev die sogenannte "Partnerschaft" an. Zuerst wollte der Boss Listyev nicht töten: „Vlad ist eine beliebte Person, die Leute lieben ihn und die Leute müssen respektiert werden. Was sind wir ohne die Menschen? SONDERN?"

Der Boss konnte sich mit Listyev nicht einigen. Aber es stellte sich heraus - mit einem gewissen Sergei Beilis, der Hauptautorität unter den Werbetreibenden.

Beilis versuchte, Druck auf Listyev auszuüben. Hat nicht funktioniert. „Vlad, ändere deine Meinung! Hast du indonesisches Gras geraucht? Verändere Dein Denken! Du riskierst!"

Als der Boss herausfand, dass Beilis auch mit dem störrischen Listyev nicht verhandelt hatte, brauchte er nur zehn Minuten, um den Befehl zu geben, Vlad zu töten.

Es gibt ein Gefühl, dass einige Die Features des Buches Beiliss werden vom damaligen Werbemagnaten Sergei Lisovsky "abgeschrieben". Wie Lisovsky ist Beilis ein ehemaliger Komsomol-Arbeiter. Beilis-Leute gehen in die beliebte Disco "LIS". Der fiktive Nachname Beilis scheint kein Zufall zu sein. Oder ist es „Berezovsky + Lisovsky“. Oder die Hauptsache darin ist das Verb "schlagen". Bucht (wen?) Fuchs ...

Es ist bekannt, dass Lisovsky einst – und erfolgreich – mehrere bekannte großstädtische Publikationen verklagte, die seinen Namen mit dem „Fall Listyev“ in Verbindung brachten. Viele, die Lisovsky gut kennen, glauben: "Lisovsky, der den Mord an Listyev befohlen hat, stammt aus dem Bereich der vollständigen Paranoia."

Über die Rolle der Safari in den menschlichen Beziehungen

In dem Buch begann Beilis nach dem Tod von Listyev, Werbegelder für ORT zu lenken."Beilis hat Zähne, vor kurzem wurde ihm ein Dauerpass für den Kreml ausgestellt, jetzt ist er nicht nur die Büros dort, jetzt öffnet er selbst das Spassky-Tor mit seinem Fuß", schreibt Skuratov.

Mit einem der wichtigsten Kremlbeamten, einem gewissen Krzhizhanovsky, ging Beilis sogar auf Safari nach Afrika. Übrigens, Der berühmteste Liebhaber der afrikanischen Jagd aus dem Kreml ist Jelzins ehemaliger Pressesprecher Sergei Yastrzhembsky. So wird Krzhizhanovsky in dem Buch beschrieben: "groß, elegant, mit einem dicken Hut aus dunklem Haar, schlank, wie ein Schauspieler." Auch Yastrzhembsky selbst taucht in dem Roman auf: Er schlug vor, dass die Ermittlungen die Aussage des Zeugen überprüfen sollten, der sich als psychisch krank herausstellte.

Als sich Wolken über Beilis zusammenzogen und er begann, Krzhizhanovsky um Schutz zu bitten, erinnerte er sich daran, wie sie in Afrika jagten, und er antwortete: „In Afrika? Ich kann mich nicht erinnern, mit dir in Afrika gewesen zu sein."

Wie die Ermittlungen "gepresst" wurden

Skuratov porträtierte sich unter dem Namen Belsky. Übrigens ist Belsky der wirkliche Name von Malyuta Skuratov, dem Hauptgardisten von Iwan dem Schrecklichen. Laut der Handlung des Buches kommt Belsky zu Beginn der Ermittlungen im Fall Listyev zur Generalstaatsanwaltschaft.

„Belsky fragte sich, ob irgendjemand aus der Kreml-Elite einen der Verdächtigen unter seinen direkten Schutz nehmen würde oder nicht. Niemand, keine einzige Person bat ihn offen, Beilis, Lisovsky (manchmal im Roman überschneiden sich fiktive Figuren mit echten. - Autor) nicht zu berühren, nicht nach Ansätzen für "Solntsevo" und "Izmailovsky" zu suchen. Obwohl die dümmlichen Blicke mehr als beredt waren.

Aus dem Tagebuch von Generalstaatsanwalt Belsky: „Sie sagen, dass der Präsident, nachdem er einen zusätzlichen Schuss getrunken hatte, seine „Familie“ versammelte und wie jeder gute „Pate“ verkündete und wie ein Bauer schnüffelte:

Leute, ihr wisst besser als ich, dass ich nicht ewig bin. Also weißt du ... verlauf dich nicht. Ist Ihnen im Allgemeinen alles klar?

Und die Jungs sind nicht verloren, sie versuchen es mit aller Kraft. Wenn sie alle unter den Buchstaben des Gesetzes gebracht werden, werden Hunderte von Strafverfahren entstehen. Und ich möchte diese Fälle wirklich in die Wege leiten.“

Eine der Hauptfiguren des Romans ist Petr Triboi, Leiter des Ermittlungsteams der Generalstaatsanwaltschaft. Dies ist ein echter Ermittler, der es geschafft hat, die verworrensten Knoten im Fall Listyev zu lösen.

Laut der Handlung des Buches sterben die Täter des Mordes an Listyev nacheinander, und als die Ermittlungen die Kunden erreichen, stirbt der Boss und dann Beilis selbst.

Danach wurde, wiederum gemäß der Handlung des Buches, der „Fall Listiev“ vom Kreml angefordert. Belsky wurde vom Chef der Präsidialverwaltung vorgeladen: „ein dicker, kurzbeiniger Mann in einer teuren Tweedjacke mit langen Ärmeln, die bis zu den Fingerspitzen reichen“, „verschlafene Augen halb geschlossen mit schweren Augenlidern, knabenhafter Pony auf einer verschwitzten Stirn .“ Es fällt nicht schwer, den damaligen Verwaltungschef, den heutigen, zu erkennen Ehemann von Jelzins Tochter Valentin Yumashev. „Der Fall ist einzustellen“, befahl der Leiter der Buchverwaltung dem Generalstaatsanwalt.

AUS DEM „KP“-DOSSIER

Wladislaw Listjew wurde am 10. Mai 1956 geboren. 1982 schloss er sein Studium an der Fakultät für Journalistik der Staatlichen Universität Moskau ab. Er begann seine Karriere beim All-Union Radio. Von 1987 bis 1990 arbeitete er in der berühmten Fernsehsendung "Vzglyad". Und ab dem 90. Jahr wurde er künstlerischer Leiter und Moderator der Programme "Field of Miracles", "Theme" und "Rush Hour". Einer der Gründer der Fernsehgesellschaft "ViD". Später wurde er Generaldirektor von ORT (jetzt Channel One). Am 1. März 1995 wurde er im Eingang seines eigenen Hauses von Unbekannten getötet. Die Tragödie erschütterte das ganze Land. Die Untersuchung wurde unter persönlicher Kontrolle von Präsident Boris Jelzin aufgenommen.

ZITAT AUS DEM BUCH

„... das amerikanische Forbes-Magazin veröffentlichte einen Artikel mit einem „typisch US“-Titel: „The Most Influential Man in Russia“. Der Artikel berichtete, dass Sergey Lisovsky, als Vlad auf seinem Kanal seine Absicht ankündigte, kommerzielle Werbung zu vertuschen, eine Entschädigung von hundert Millionen Dollar von ihm forderte. Vlad bat Boris Berezovsky, eine Art Finanzagent zu werden und dieses Geld an Lisovsky zu überweisen. Berezovsky nahm eine Tasche mit Bargeld - genau eine Million "Grüne" passten hinein, übergab das Geld aber nicht an Lisovsky.

Bald wurde Vlad getötet.

Als Belsky Triboy fragte, was das Forbes-Magazin sei, antwortete er voller Zuversicht: - Es ist das sorgfältigste Magazin der Welt. Redakteur James Michaels gab Andrey Baranov, Korrespondent der Komsomolskaja Prawda in New York, ein Interview und sprach darüber, wie sie ihre Informationen auf Richtigkeit prüfen. - Triboi kramte in seiner Tasche und holte ein Stück Papier mit einem Zitat heraus: "Der Artikel, in dem die Gründe für den Mord an Vlad aufgeführt sind, ist keine Ausnahme, und die Redaktion kann alle darin enthaltenen Fakten bestätigen."

Am Abend desselben Tages wurde Berezovsky verhört.

Willst du mir das Ding annähen? - fragte der Oligarch empört.

Berezovsky wies die in Forbes präsentierten Fakten vollständig zurück.

Das ist eine Fantasie! er sagte. - Fiktion und Lüge!

(Yuri Skuratov. „Wer hat Vlad getötet?“)

„Die Chancen, dass der Fall gelöst wird, stehen 50/50“, sagt Yuri Skuratov

- Warum haben Sie sich entschieden, dieses Buch zu schreiben?

Um öffentliche Aufmerksamkeit zu erregen, wird die Recherche zum Thema. Vielleicht sogar Präsident Putin. Obwohl er es nicht war, sondern Jelzin, verpflichtete er sich, die Mörder zu finden, aber ohne dies einer großen Öffentlichkeit bekannt zu machen, konnte er Ustinov fragen: „Wie läuft die Untersuchung des „Falls Listyev“ bei Ihnen?“ Damit diese Untersuchung abgeschlossen werden kann, ist politischer Wille erforderlich.

- Und was, die Generalstaatsanwaltschaft kann die Ermittlungen nicht ohne Anweisungen des Präsidenten abschließen?

Auch der Generalstaatsanwalt braucht in solchen Fällen die Unterstützung des Präsidenten. Schließlich ist es notwendig, Probleme mit der Bereitstellung des Ermittlungsteams mit operativer Unterstützung zu lösen.

- Sie haben ein Rebus-Buch darüber, wie man herausfindet, wer wer ist. Wer ist Sergei Beilis?

Keine Kommentare.

- Warum haben Sie keinen Dokumentarroman geschrieben und klar gesagt, wer Vlad getötet hat?

Weil sich die Angelegenheit im Stadium der aktiven Untersuchung befindet und ich nicht alles schreiben kann, was ich weiß, auch aus Respekt vor der Arbeit der Ermittler. Nicht die Zeit. Wenn die Ermittlungen eingestellt werden, habe ich die Hände frei.

- Glaubst du, die Prototypen lesen das Buch? Sie würden eine Kopie nach London an einen der Helden des Buches schicken - Berezovsky, sonst ist es wahrscheinlich schwierig, es dort zu bekommen.

Ich habe keinen Zweifel, dass Boris Abramovich es bereits gelesen hat, wie andere Charaktere auch. Wir haben Berezovsky mehrmals verhört, ich habe mich selbst mit ihm getroffen. Um es milde auszudrücken, er hat nicht alles über diesen Fall erzählt. Zum Beispiel traf sich Vlad Berezovsky am Vorabend seines Todes mit ihm. Aber dazu schwieg er hartnäckig. Erst als wir durch Ermittlungen zu dieser Tatsache kamen, ihn festhielten, gestand er. Jetzt, da er in Ungnade gefallen ist, wird es viel einfacher mit ihm. Wir haben uns mit ihm befasst, als er die zweite Person im Staat war. Sie stellten sogar einen Haftbefehl aus. Stellen Sie sich den Lärm vor! Alle waren auf den Ohren.

- In Ihrem Buch sind alle Kunden tot, und der Fall wird an den Kreml übergeben, um in einem Safe begraben zu werden. Im Nachwort schreiben Sie, dass sich Ereignisse nach diesem oder einem ähnlichen Szenario entwickeln können.

Diese Logik folgte aus der damaligen Situation und war nicht so exotisch. Es gab viele Versuche, über die Medien Druck auf die Ermittlungen auszuüben, es wurden verschiedene Versionen aufgeworfen, auch vom Kreml, vom Innenministerium, die uns in die Irre führten. Es war ein echter Wahnsinniger. Als ich Präsident Jelzin das letzte Mal berichtete, dass wir alle Versionen verworfen haben und an der Hauptversion arbeiten, sammeln wir Beweise gegen den Kunden und werden ihn verhaften. Aber ihn in Gewahrsam zu nehmen war ein Problem. Erstens die Kreml-Verbindungen. Zweitens haben wir seine Persönlichkeit perfekt studiert, wir kannten alle seine Möglichkeiten. Drittens Geld. Damals konnte er unsere Handlungen vor Gericht anfechten. Und in unserem Gericht - nicht nur dem humansten, sondern auch dem überschaubarsten - konnte er eine Entscheidung zur Änderung der vorbeugenden Maßnahme erreichen. Wenn dies passieren würde, würden wir einfach von all unseren Missetätern verschlungen werden. Ja, und mir begann der Boden unter den Füßen wegzurutschen, weil die Behörden keine Untersuchung von Mabetex, dem Diebstahl einer Tranche von 4,8 Milliarden Dollar, wollten. Ich habe eine kritische Masse an Feinden. Nun ist der Familienclan pleite. Aber riskieren die Ermittlungen, die Situation mit ihm zu verschlimmern?

- Haben Sie dann mit der Tochter des Präsidenten, Tatjana Djatschenko, über diesen Fall gesprochen?

Sie tat alles, um mich daran zu hindern, mich mit Jelzin zu treffen. Und es war fast unmöglich, zu ihm durchzudringen, und ich war mir seiner Angemessenheit nicht immer sicher. Ich habe sie persönlich gewarnt, dass es in diesem Fall keine Notwendigkeit für solch aktive Kontakte mit den Angeklagten gebe. Sie lauschte, ging aber an ihren Ohren vorbei. Nach dem Prinzip: und Vaska hört zu und isst.

- Die Hauptverdienste bei der Wahrheitsfindung in diesem Fall gehören dem Ermittler Triboi. Wie war sein Schicksal?

Vor ihm hat der bemerkenswerte Ermittler Uvarov an dem Fall gearbeitet, er hat gut und gründlich gearbeitet. Wundervolle Person. Aber er baute keine normalen Beziehungen zu Albina auf, Listyevs Frau, und sie wusste viel. Und Albina schloss sich. Als Triboi diesen Fall aufnahm, gelang es ihr, sie zum Reden zu bringen. Triboi ist ein sehr anständiger Mensch bis zur Gewissenhaftigkeit. Die Wirtschaft wusste, was unseren Ermittlern oft fehlt. Hartnäckig, ätzend. Er musste diesen Job zu Ende bringen. Er war auf dem richtigen Weg, denn es begannen Drohungen gegen ihn. Dies ist ein Ermittler von Gott. Schade, dass sich diese Leute in der Generalstaatsanwaltschaft als unnötig erwiesen haben. Sein „weg“. Jetzt arbeitet er in der Bar.

Haben die Triboi Ihnen geholfen, das Buch zu schreiben?

- Wenn dennoch der „politische Wille“ gezeigt wird, wie stehen die Chancen, dass der Fall abgeschlossen wird?

50 bis 50.

- Aber das ist sehr wenig!

Nein, es ist nicht genug. Menschen, die direkt mit diesem Verbrechen in Verbindung stehen, leben im Gegensatz zu den Helden meines Buches. Das ist wichtig.

Larisa KAFTAN

KEHRT DAS ZEITALTER DER HIMBEERJACKE ZURÜCK?

Yuri Skuratov, Generalstaatsanwalt von 1995-1999:
- Es gibt keine solchen Unfalltoten, zumal die Mörder genau wussten, wo Kozlov war, wann und wohin er sich bewegte. In der Regel werden solche Verbrechen ziemlich ernsthaft ausgearbeitet.
Im Mittelpunkt aller Auftragsmorde stehen wirtschaftliche Interessen, eine Konfliktsituation um das große Geld. Da die Zentralbank der Russischen Föderation eine besondere Institution ist, kann es mehrere Versionen geben: Entweder hat Kozlov jemandem etwas versprochen, Geld erhalten und nicht das getan, was er versprochen hat, oder umgekehrt hat er den Menschen aus irgendeinem Grund keine Gelegenheit dazu gegeben mit etwas Geld verdienen, eine hemmende Stellung einnehmen.
Warum ist das alles schlimm? Es stellt sich heraus, dass Beamte unseres Bankensystems auf so hohem Niveau immer noch in Reichweite der Kriminalität sind. Das bedeutet, dass sich das Bankensystem im Laufe der Jahre kaum verändert hat. Wir dachten, es wäre vorbei, aber es stellte sich heraus, dass es nicht so war.

Petr TRIBOY, ehemaliger Ermittler für besonders wichtige Fälle der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation (Fall Listiev):
- Im Vergleich zu den neunziger Jahren gibt es weniger hochkarätige Auftragsmorde. Ich denke, die Arbeit der Schiedsgerichte hat Wirkung gezeigt, das heißt, Unternehmen haben die Möglichkeit, verschiedene kritische Probleme im Rechtsbereich zu lösen. Auftragsmorde gab es auch im Sozialismus. Ihre Zahl hängt nicht nur von der Qualität der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden ab, sondern auch davon, wie perfekt das Rechtsgebiet ist. Leider haben wir es alles andere als ideal, und wenn ein Unternehmen in eine Sackgasse gerät, ist es versucht, das Problem auf radikale Weise zu lösen. Einige ihrer Vertreter wählen als Schiedsrichter nicht den Staat mit seiner unzureichend entwickelten Gesetzgebung, sondern einen Mörder.

Vladimir DANILOV, ehemaliger Ermittler für besonders wichtige Fälle der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation (Explosion auf dem Kotlyakovskoye-Friedhof):
- Beamte dieser Ebene, die sehr gefährliche Angelegenheiten beaufsichtigen, die zu ernsthaften Konflikten führen, sollten geschützt werden, zumindest hinter den Kulissen. Es stellt sich heraus, dass in unserem Land Beamte, an die sich niemand erinnern wird, von Jeeps mit bewaffneten Maschinengewehrschützen eskortiert werden. Und die Anführer, die an der Spitze des Angriffs stehen, gehen mit einer Wache. Das ist eine klare Fehlkalkulation seitens des Staates.

Gennady GUDKOV, Sicherheitsausschuss der Staatsduma:
- Ich glaube nicht, dass wir jetzt eine gewisse Wiederholung der Situation der 90er Jahre haben. Und jedenfalls im Hinblick auf Auftragsmorde, die meines Erachtens selten geworden sind. Ich sage nicht, dass das Leben sicherer geworden ist, aber ich verbinde die Gründe für den Rückgang bei solchen radikalen Showdowns mit der Arbeit der Ermittlungsbehörden. Verbrechen eines solchen Plans wurden aufgedeckt - jetzt können sie aufgedeckt werden.
Andererseits führt eine solche Aufmerksamkeit des Staates für die Arbeit der Strafverfolgungs- und Ermittlungsbehörden zum „Anziehen der Schrauben“, was wiederum zu großen Interessenkonflikten führt. Ich meine den Druck auf den Zoll und auf die Banken. Für Menschen mit einer alten Mentalität ist dies ein Anlass, den Täter zu "befehlen".
Jetzt arbeitet die Staatsanwaltschaft auf neue Weise, der FSB und das Innenministerium versuchen, die in sie investierten Haushaltsmittel zu rechtfertigen. Daher ist das Überspringen von Auftragsmorden im Hardware-Sinne nicht rentabel. Im Fall von Kozlov werden die Ermittler natürlich nach unten graben.

„Nowaja Gaseta“ Nr. 71

18.09.2006

In dem Roman ist alles in den Regalen ausgelegt und "wer hat Vlad getötet" ist verständlich. Aber es ist immer noch ein Kunstwerk.

Im Nachwort schreibt der Autor: „Die Ermittlungen in diesem Fall sind noch nicht abgeschlossen, sie dauern an, und aus offensichtlichen Gründen kann ich nicht viel sagen. Deshalb wählte er eine besondere Erzählform – das Genre des Romans, wo es möglich wäre, reale mit fiktiven, reale Familiennamen mit erfundenen zu kombinieren. Aber fast jeder erfundene hat seinen eigenen realen Prototyp.

Helden real und fiktiv

Grund für die Ermordung eines TV-Journalisten war laut Ex-Generalstaatsanwalt Werbegeld: „Es war ein goldener Regen, der vom Himmel fiel, nur mit einem Kochtopf lief und ein Gefäß unter die Düsen setzte. Dieser Kuchen war sehr ölig. Er ging am Mund des Staates vorbei, am Mund der Fernsehgesellschaft.“

Der Boss konnte sich mit Listyev nicht einigen. Aber es stellte sich heraus - mit einem gewissen Sergei Beilis, der Hauptautorität unter den Werbetreibenden.

Beilis versuchte, Druck auf Listyev auszuüben. Hat nicht funktioniert. „Vlad, ändere deine Meinung! Hast du indonesisches Gras geraucht? Verändere Dein Denken! Du riskierst!"

Als der Boss herausfand, dass Beilis auch mit dem störrischen Listyev nicht verhandelt hatte, brauchte er nur zehn Minuten, um den Befehl zu geben, Vlad zu töten.

Man hat das Gefühl, dass einige Features des Buches Beiliss von dem wahren Werbemagnaten dieser Zeit, Sergei Lisovsky, "abgeschrieben" wurden. Wie Lisovsky ist Beilis ein ehemaliger Komsomol-Arbeiter. Beilis-Leute gehen in die beliebte Diskothek LIS'S. Der fiktive Nachname Beilis scheint kein Zufall zu sein. Oder ist es „Berezovsky + Lisovsky“. Oder die Hauptsache darin ist das Verb "schlagen". Bucht (wen?) Fuchs ...

Über die Rolle der Safari in den menschlichen Beziehungen

In dem Buch begann Beilis nach dem Tod von Listyev, Werbegelder für ORT zu lenken. "Beilis hat Zähne, vor kurzem wurde ihm ein Dauerpass für den Kreml ausgestellt, jetzt ist er nicht nur die Büros dort, jetzt öffnet er selbst das Spassky-Tor mit seinem Fuß", schreibt Skuratov.

Mit einem der wichtigsten Kremlbeamten, einem gewissen Krzhizhanovsky, ging Beilis sogar auf Safari nach Afrika. Der berühmteste Fan der afrikanischen Jagd aus dem Kreml ist übrigens Jelzins ehemaliger Pressesprecher Sergei Yastrzhembsky. So wird Krzhizhanovsky in dem Buch beschrieben: "groß, elegant, mit einem dicken Hut aus dunklem Haar, schlank, wie ein Schauspieler." Auch Yastrzhembsky selbst taucht in dem Roman auf: Er schlug vor, dass die Ermittlungen die Aussage des Zeugen überprüfen sollten, der sich als psychisch krank herausstellte.

Wie die Ermittlungen "gepresst" wurden

Skuratov porträtierte sich unter dem Namen Belsky. Übrigens ist Belsky der wirkliche Name von Malyuta Skuratov, dem Hauptgardisten von Iwan dem Schrecklichen. Laut der Handlung des Buches kommt Belsky zu Beginn der Ermittlungen im Fall Listyev zur Generalstaatsanwaltschaft.

Aus dem Tagebuch des Generalstaatsanwalts
Belsky:
„Sie sagen, dass der Präsident, nachdem er einen zusätzlichen Schuss getrunken hatte, seine „Familie“ versammelte und wie jeder gute „Pate“ verkündete und wie ein Bauer schnüffelte:

Leute, ihr wisst besser als ich, dass ich nicht ewig bin. Also weißt du ... verlauf dich nicht. Ist Ihnen im Allgemeinen alles klar?

Eine der Hauptfiguren des Romans ist Petr Triboi, Leiter des Ermittlungsteams der Generalstaatsanwaltschaft. Dies ist ein echter Ermittler, der es geschafft hat, die verworrensten Knoten im Fall Listyev zu lösen.

Laut der Handlung des Buches sterben die Täter des Mordes an Listyev nacheinander, und als die Ermittlungen die Kunden erreichen, stirbt der Boss und dann Beilis selbst.

Danach wurde, wiederum gemäß der Handlung des Buches, der „Fall Listiev“ vom Kreml angefordert. Belsky wurde vom Chef der Präsidialverwaltung vorgeladen: „ein dicker, kurzbeiniger Mann in einer teuren Tweedjacke mit langen Ärmeln, die bis zu den Fingerspitzen reichen“, „verschlafene Augen halb geschlossen mit schweren Augenlidern, knabenhafter Pony auf einer verschwitzten Stirn .“ Unschwer ist der damalige Chef der Verwaltung, der jetzige Ehemann von Jelzins Tochter Walentin Jumaschew, zu erkennen. „Der Fall ist einzustellen“, befahl der Leiter der Buchverwaltung dem Generalstaatsanwalt.

AUS DEM „KP“-DOSSIER

Vladislav Listyev wurde am 10. Mai 1956 geboren. 1982 schloss er sein Studium an der Fakultät für Journalistik der Staatlichen Universität Moskau ab. Er begann seine Karriere beim All-Union Radio. Von 1987 bis 1990 arbeitete er in der berühmten Fernsehsendung "Vzglyad". Und ab dem 90. Jahr wurde er künstlerischer Leiter und Moderator der Programme "Field of Miracles", "Theme" und "Rush Hour". Einer der Gründer der Fernsehgesellschaft "ViD". Später wurde er Generaldirektor von ORT (jetzt Channel One). Am 1. März 1995 wurde er im Eingang seines eigenen Hauses von Unbekannten getötet. Die Tragödie erschütterte das ganze Land. Die Untersuchung wurde unter persönlicher Kontrolle von Präsident Boris Jelzin aufgenommen.

ZITAT AUS DEM BUCH

Bald wurde Vlad getötet.

Als Belsky Triboy fragte, was das Forbes-Magazin sei, antwortete er voller Zuversicht:

Dies ist das sorgfältigste Magazin der Welt. Redakteur James Michaels gab Andrey Baranov, Korrespondent der Komsomolskaja Prawda in New York, ein Interview und sprach darüber, wie sie ihre Informationen auf Richtigkeit prüfen. - Triboi kramte in seiner Tasche und holte ein Stück Papier mit einem Zitat heraus: "Der Artikel, in dem die Gründe für den Mord an Vlad aufgeführt sind, ist keine Ausnahme, und die Redaktion kann alle darin enthaltenen Fakten bestätigen."

Am Abend desselben Tages wurde Berezovsky verhört.

Willst du mir das Ding annähen? - fragte der Oligarch empört.

Berezovsky wies die in Forbes präsentierten Fakten vollständig zurück.

Das ist eine Fantasie! er sagte. - Fiktion und Lüge!

(Yuri Skuratov. „Wer hat Vlad getötet?“)

Skuratov will die Aufmerksamkeit der Gesellschaft und von Präsident Putin auf den Fall Listyev lenken.

„Die Chancen, dass der Fall gelöst wird, stehen 50/50“, sagt Yuri Skuratov

Warum haben Sie sich entschieden, dieses Buch zu schreiben?

Und was, die Generalstaatsanwaltschaft kann die Ermittlungen nicht ohne Anweisungen des Präsidenten abschließen?

Sie haben ein Rebus-Buch darüber, wie man herausfindet, wer wer ist. Wer ist Sergei Beilis?

Keine Kommentare.

Warum haben Sie keinen Sachbuchroman geschrieben und klar gesagt, wer Vlad getötet hat?

Glaubst du, die Prototypen lesen das Buch? Sie würden eine Kopie nach London an einen der Helden des Buches schicken - Berezovsky, sonst ist es wahrscheinlich schwierig, es dort zu bekommen.

In Ihrem Buch sind alle Kunden tot, und der Fall wird an den Kreml übergeben, um in einem Safe vergraben zu werden. Im Nachwort schreiben Sie, dass sich Ereignisse nach diesem oder einem ähnlichen Szenario entwickeln können.

Haben Sie dann mit der Tochter des Präsidenten, Tatjana Djatschenko, über diesen Fall gesprochen?

Die Hauptverdienste bei der Wahrheitsfindung in diesem Fall gehören dem Ermittler Triboi. Wie war sein Schicksal?

Triboi hat dir geholfen, das Buch zu schreiben?

Wenn dennoch der „politische Wille“ gezeigt wird, wie stehen die Chancen, dass die Sache zum Abschluss kommt?

Aber das ist sehr wenig!

Nein, es ist nicht genug. Menschen, die direkt mit diesem Verbrechen in Verbindung stehen, leben im Gegensatz zu den Helden meines Buches. Das ist wichtig.