Много любители на историята вярват, че татаро-монголското иго никога не се е случвало, докато се позовават на липсата на исторически следи от нашествието и други несъответствия в историята. Има мнения, че някой умишлено е изкривил историята на татаро-монголското иго, според тях, ако анализираме историческите факти, можем да разберем, че „монголското иго“ е измислено, за да скрие последствията от „кръщението“ на Киев Рус, поради факта, че в процеса на "кръщението" е унищожена по-голямата част от населението на Киевското княжество.

Ето някои факти, на които поддръжниците се позовават, че татаро-монголското иго е измислица

• Няма монголски писмени източници. Монголите развиват своя собствена писмена система едва през 20-ти век (преди това са заимствали различни азбуки от по-развитите страни). В същото време монголите също не се споменават в руските хроники;
• Липса на архитектурно наследство, сгради;
• Без езикови заемки: без монголски думи на руски и обратно (преди 20-ти век);
• Няма културни и правни заемки: руските традиции не са възприели нищо от монголите и обратно;
• Няма донесени материални ценности: монголите ограбиха 2/3 от Евразия, трябваше да донесат нещо у дома. Поне златото от храмовете, които разрушиха. Но няма нищо;
• Няма нумизматични останки, светът не познава монголски монети;
• Няма напредък в оръжията;
• Няма фолклор, монголите не споменават своето „велико” минало във фолклора;
• Генетиците не са открили доказателства за присъствието на азиатски номади в евразийските територии, за които се твърди, че са завладели.

Също така поддръжниците на тази теория твърдят, че всички настоящи доказателства за присъствието на татаро-монголското иго са косвени или се основават на известни фалшиви материали.

Исторически факти за присъствието на татаро-монголското иго

• Първият монументален литературен паметник на монголите - "Тайната история на монголите", е датиран от 1240 г. и е един от основните източници, описващи живота на Чингис хан, както и политиката, културата и историята на Великото ханство.
• Не е тайна, че едно първоначално номадско общество (особено такова, чиято империя е космополитен конгломерат от огромен брой култури и общества) не оставя значителни следи в архитектурата.
• В Русия има думи от тюркски произход, но това, разбира се, не доказва напълно влиянието на монголското нашествие, защото на нашите територии има тюркоезични и монголски народи.
• В руските записи от този период многократно се споменават неизвестни монголски пратеници: „човек на име Кутлубуга през 1262 г. и четирима пратеници от Ногай - Тегичаг, Ешимат и Маншай”. В същото време няма данни за използването на преводачи при комуникация с пратениците, така че поне едната страна трябва да е знаела езика на другата страна. Няколко пъти се споменава и как хановете се намесват в местната руска политика, докато говореха руски.
• Руската култура е уникална комбинация от Изток и Запад, славянска и тюркска култура и дори повече.
• Не може да се говори за Монголската империя, сякаш тя просто е изчезнала. Империята се разпада на четири империи наследници – династията Юан в Китай; Илханат в Персия; Златна орда в Урал; Сибир и части от Източна Европа; Чагатайско ханство в Монголия и Китай. Те от своя страна също се трансформираха или разпаднаха.
• Да, монголите не са имали монети и като номади почти не са използвали пари. Вместо пари те разменяха коне, овце и говеда. Ценяха и добре изработените оръжия и седла. Но когато монголите завзеха властта в градовете на Централна Азия, Иран и Китай, те трябваше да приемат валутата, която се използваше от населението.

Монетите на Монголската империя са били разделени на две категории. Монети за използване в мюсюлмански райони - според ислямската схема на монетосечене: златни, сребърни и медни банкноти с арабски надписи и геометрични шарки. И монетите, издадени за източноазиатските части на империята, като китайските: изработени от лят бронз с квадратна дупка в центъра.

• В историческия роман „Khokh Sudar“ Инджинаши (монголски философ, историк и писател) описва състезание между монголски воини около 1194-1195 г.: петима стрелци се опитаха да уцелят целта три пъти от разстояние от 500 лъка (около 500 метра).
• Говорейки за генетиката, генетичните изследователи от университета в Оксфорд изследваха генетичната смес и въздействието на монголската експанзия:
  Изследвания, проведени с използване на геномни данни с различни методи и генетични маркери, показват, че примесите в уйгурите датират от времето на Чингис хан. Подобно на уйгурите, следи от генома на монголите са открити по-на запад в още шест контролни групи от човешки популации. Можем да предположим, че има убедителни доказателства, че експанзията на монголите е оказала влияние върху евразийските народи.
• Трябва също да се каже, че годишният почит към чуждите ханове в Русия е добре записан в официалните административни документи. Отваряйки тези документи, може да се види, че има дори няколко препратки към определен размер на данък в завещанията и договорите на московчани, както и препратки към пътуване до Сарай за плащане на хановете.

От документите можете да разберете, че данъкът от Великото московско херцогство варира от пет до седем хиляди рубли годишно. В същото време се споменава, че когато данъкът бил намален до хиляда, владетелите започнали да строят четири катедрали с участието на скъпи чуждестранни италиански архитекти, а също така построили укрепления и каменни стени, сключили скъпи чуждестранни бракове.

• Има и препратки към битките на някои княжества в съюз с ханове срещу други руски княжества или дори европейци, има и много истории за бракове между руски благородници и дъщерите на ханове и т.н.

Информация Помощ

Файлов архив

Дискусии

Услуги

Инфофронт

Информация НФ ОКО

RSS експортиране

полезни връзки

Важни теми

Днес ще говорим за една много „хлъзгава“ тема от гледна точка на съвременната история и наука, но не по-малко интересна тема. Ето един въпрос, повдигнат от таблицата за поръчки през май ihoraksjuta „Сега да продължим, така нареченото татаро-монголско иго, не помня къде го прочетох, но нямаше иго, това бяха всички последствия от покръстването на Русия, носителите на Христовата вяра се бориха с тези, които не искаха, добре, както обикновено, с меч и кръв, да си спомнят кръстосаните пътувания, можеш ли да ми кажеш повече за този период?“

Противоречие в историята на нашествието татаро-монголскии за последствията от тяхното нашествие, така нареченото иго, не изчезват, вероятно никога няма да изчезнат. Под влиянието на многобройни критици, включително привържениците на Гумильов, в традиционната версия на руската история започват да се вплитат нови интересни факти. монголско игокоито биха искали да бъдат разработени. Както всички помним от училищния курс по история, все още преобладава гледната точка, която е следната:

През първата половина на 13-ти век Русия е нападната от татарите, които идват в Европа от Централна Азия, по-специално Китай и Централна Азия, които те вече са завзели по това време. Датите са точно известни на нашите историци на Русия: 1223 г. - битката при Калка, 1237 г. - падането на Рязан, през 1238 г. - поражението на обединените сили на руските князе на брега на река Сити, през 1240 г. - падането на Киев. татаро-монголски войскиунищожи отделни отряди на князете на Киевска Рус и го подложи на чудовищно поражение. Военната сила на татарите била толкова неустоима, че господството им продължило два века и половина - до "Стоянето на Угра" през 1480 г., когато последствията от игото били окончателно премахнати, настъпил краят.

250 години, толкова години, Русия отдава почит на Ордата с пари и кръв. През 1380 г., за първи път след нашествието на хан Бату, Русия събира сили и се бие с татарската орда на Куликово поле, в което Дмитрий Донской побеждава темника Мамай, но от това поражение всички татари - монголите не се случват при всичко това е, така да се каже, спечелена битка в загубена война. Въпреки че дори традиционната версия на руската история предполага, че в армията на Мамай на практика не е имало татаро-монголски, а само местни номади и генуезки наемници от Дон. Между другото, участието на генуезците предполага участието на Ватикана по този въпрос. Днес, в добре познатата версия на историята на Русия, те започнаха да добавят сякаш свежи данни, но имаха за цел да добавят достоверност и надеждност към вече съществуваща версия. По-специално, има обширни дискусии относно броя на номадските татаро-монголи, спецификата на тяхното бойно изкуство и оръжия.

Нека да оценим версиите, които съществуват днес:

Нека започнем с един много интересен факт. Такава нация като монголо-татарине съществува и изобщо не е съществувал. монголии татариЕдинственото общо нещо е, че те обикалят средноазиатската степ, която, както знаем, е доста голяма, за да побере всякакви номадски хора, и в същото време им дава възможност изобщо да не се пресичат в една територия.

Монголските племена са живели в южния край на азиатската степ и често са ловували за набези срещу Китай и неговите провинции, което често се потвърждава от историята на Китай. Докато други номадски тюркски племена, наричани от незапомнени времена в Русия българи (Волжка България), се заселват в долното течение на река Волга. В онези дни те се наричаха татари в Европа, или ТатАриев(най-силното от номадските племена, непреклонно и непобедимо). А татарите, най-близките съседи на монголите, живееха в североизточната част на съвременна Монголия, главно в района на езерото Буир-Нор и до границите на Китай. Имаше 70 хиляди семейства, които съставляват 6 племена: татари тутукулют, татари алчи, татари Чаган, татари Куин, татари Терат, татари Баркуй. Вторите части на имената, очевидно, са самонаименованията на тези племена. Сред тях няма нито една дума, която да звучи близко до тюркския език - те са по-съзвучни с монголските имена.

Два сродни народа - татарите и монголите - водят дълго време война с различен успех за взаимно изтребление, докато Чингис ханне завзе властта в цяла Монголия. Съдбата на татарите беше запечатана. Тъй като татарите са били убийците на бащата на Чингис хан, те унищожават много близки до него племена и кланове, непрекъснато подкрепят племената, които се противопоставят на него, „тогава Чингис хан (Тей-му-Чин)заповяда да се извърши общо клане на татарите и да не се оставя нито един от тях жив до границата, която е определена от закона (Ясак); че жените и малките деца също трябва да бъдат заклани, а утробите на бременните жени да бъдат разрязани, за да бъдат напълно унищожени. …”.

Ето защо такава националност не може да застраши свободата на Русия. Нещо повече, много историци и картографи от онова време, особено източноевропейските, „съгрешиха“ да назоват всички неразрушими (от гледна точка на европейците) и непобедими народи, ТатАриевили само на латински TatArie.
Това може лесно да се проследи от древни карти, напр. Карта на Русия 1594гв Атласа на Герхард Меркатор, или Картите на Русия и ТартарииОртелиус.

Една от основните аксиоми на руската историография е твърдението, че почти 250 години е съществувало т. нар. „монголо-татарско иго” на земите, населявани от предците на съвременните източнославянски народи - руснаци, беларуси и украинци. Твърди се, че през 30-те - 40-те години на XIII век древните руски княжества са били подложени на монголо-татарското нашествие, водено от легендарния хан Бату.

Факт е, че има много исторически факти, които противоречат на историческата версия за „монголо-татарското иго“.

На първо място, дори в каноничната версия, фактът за завладяването на североизточните староруски княжества от монголо-татарските нашественици не е пряко потвърден - вероятно тези княжества са били във васална зависимост от Златната Орда (държавно образувание, което заема голяма територия в югоизточната част на Източна Европа и Западен Сибир, основан монголският принц Бату). Казват, че армията на хан Бату е извършила няколко кървави грабителски набези върху тези много североизточни древни руски княжества, в резултат на което нашите далечни предци решават да минат „под мишницата“ на Бату и неговата Златна орда.

Известна е обаче историческа информация, че личната охрана на Бату хан се състоеше изключително от руски войници. Много странно обстоятелство за лакеите-васали на великите монголски завоеватели, особено за новопокорените хора.

Има косвени доказателства за съществуването на писмо от Бату до легендарния руски княз Александър Невски, в което всемогъщият хан на Златната Орда моли руския княз да вземе сина му, за да го отгледа и да го направи истински войн и командир .

Също така някои източници твърдят, че татарските майки в Златната орда са плашели непокорните си деца с името Александър Невски.

Поради всички тези несъответствия авторът на тези редове в книгата си „2013. Спомени за бъдещето” („Олма-Прес”) предлага съвсем различна версия за събитията от първата половина и средата на 13 век на територията на европейската част на бъдещата Руска империя.

Според тази версия, когато монголите начело на номадски племена (по-късно наречени татари) отиват в североизточните древни руски княжества, те наистина влизат в доста кървави военни сблъсъци с тях. Но само съкрушителна победа за Бату Хан не се получи, най-вероятно въпросът завърши с един вид „бойно равенство“. И тогава Бату предложи на руските князе равноправен военен съюз. Иначе е трудно да се обясни защо охраната му се състоеше от руски рицари, а татарските майки плашеха децата си с името Александър Невски.

Всички тези ужасни истории за "татаро-монголското иго" са съставени много по-късно, когато московските царе трябва да създават митове за тяхната изключителност и превъзходство над завладените народи (същите татари, например).

Дори в съвременната училищна програма този исторически момент е описан накратко по следния начин: „В началото на 13 век Чингис хан събра голяма армия от номадски народи и подчинявайки ги на строга дисциплина, решава да завладее целия свят. След като победи Китай, той изпрати армията си в Русия. През зимата на 1237 г. армията на "монголо-татари" нахлува в територията на Русия, а по-късно побеждава руската армия на река Калка, отива по-нататък, през Полша и Чехия. В резултат на това, стигайки до бреговете на Адриатическо море, армията внезапно спира и без да изпълни задачата си, се връща обратно. От този период започва т.нар. Монголо-татарско иго» над Русия.

Но чакайте, те щяха да превземат света... така че защо не отидоха по-далеч? Историците отговориха, че се страхуват от атака отзад, победена и ограбена, но все още силна Русия. Но това е просто нелепо. Една ограбена държава, ще тича ли да пази чужди градове и села? По-скоро те ще възстановят границите си и ще изчакат завръщането на вражеските войски, за да отвърнат напълно.
Но странностите не свършват дотук. По някаква невъобразима причина по време на управлението на династията Романови изчезват десетки хроники, описващи събитията от „времената на Орда“. Например, "Словото за унищожението на руската земя", историците смятат, че това е документ, от който внимателно е премахнато всичко, което би свидетелствало за игото. Те оставиха само фрагменти, разказващи за някаква „беда“, сполетяла Русия. Но за „нашествието на монголите“ няма нито дума.

Има още много странности. В разказа „За злите татари“ хан от Златна ордазаповядва да се екзекутира руски християнски княз ...за това, че е отказал да се поклони на "езическия бог на славяните!" И някои хроники съдържат невероятни фрази, например тези: „ Е, с Бог!" - каза ханът и, прекръствайки се, препусна в галоп към врага.
И така, какво наистина се случи?

По това време „новата вяра” вече процъфтява в Европа, т.е Вяра в Христос. Католицизмът беше широко разпространен навсякъде и управляваше всичко, от начина на живот и система, до държавната система и законодателството. По това време кръстоносните походи срещу езичниците все още бяха актуални, но наред с военните методи често се използваха „тактически трикове“, подобни на подкупването на могъщи личности и привличането им към тяхната вяра. И след получаване на властта чрез закупен човек, обръщането на всички негови „подчинени“ към вярата. Точно такъв таен кръстоносен поход тогава беше извършен срещу Русия. Чрез подкупи и други обещания служителите на църквата успяха да завземат властта над Киев и близките райони. Съвсем наскоро, по стандартите на историята, се състоя кръщението на Русия, но историята мълчи за гражданската война, възникнала на тази основа веднага след принудителното кръщение. И древната славянска хроника описва този момент по следния начин:

« И Ворогите дойдоха от чужбина и донесоха вяра в извънземни богове. С огън и меч започнаха да ни насаждат чужда вяра, Обсипват руските князе със злато и сребро, подкупват волята им и отклоняват от истинския път. Те им обещаха празен живот, пълен с богатство и щастие, и опрощение на всички грехове, за техните дръзки дела.

И тогава Рос се раздели на различни щати. Руските кланове се оттеглиха на север към великия Асгард и нарекоха държавата си с имената на боговете на своите покровители Тарх Даждбог Велики и Тара, неговата сестра на Светлината. (Наричаха я Велика Тартария). Оставяне на чужденци с принцове, закупени в Киевското княжество и околностите му. Волжка България също не се преклони пред враговете, и не прие чуждата им вяра за своя.
Но Киевското княжество не живееше в мир с Тартария. Те започнаха да завладяват руската земя с огън и меч и да налагат чуждата си вяра. И тогава армията се надигна за жестока битка. За да запазят вярата си и да си върнат земите. Тогава и стари, и млади отидоха при Воините, за да възстановят реда в руските земи.

И така започна войната, в която руската армия, земите Страхотна ария (tatAria) победил врага и го прогонил от изконните славянски земи. То прогони извънземната армия с тяхната яростна вяра от величествените им земи.

Между другото, думата Орда се изписва старославянска азбука, означава Ред. Тоест Златната Орда не е отделна държава, тя е система. „Политическа” система на Златния орден. При което принцовете царуваха на място, засадени с одобрението на главнокомандващия на армията за отбрана, или с една дума те го наричаха КАН(нашият защитник).
Така че нямаше повече от двеста години потисничество, но имаше време на мир и просперитет Страхотна арияили Тартарии. Между другото, в съвременната история също има потвърждение за това, но по някаква причина никой не обръща внимание на това. Но определено ще обърнем внимание, и то много близо:

Монголо-татарското иго е система от политическа и трибутарна зависимост на руските княжества от монголо-татарските ханове (до началото на 60-те години на 13 век, монголските ханове, след хановете на Златната орда) през 13 век. - 15 век. Установяването на игото става възможно в резултат на монголското нашествие в Русия през 1237-1241 г. и става две десетилетия след него, включително в земите, които не са опустошени. В Североизточна Русия продължава до 1480 г. (Уикипедия)

Битка при Нева (15 юли 1240 г.) - битка на река Нева между новгородското опълчение под командването на княз Александър Ярославич и шведската армия. След победата на новгородците Александър Ярославич получава почетния прякор „Невски“ за умелото си управление на кампанията и смелост в битка. (Уикипедия)

Не ви ли се струва странно, че битката със шведите се случва точно по средата на нашествието? монголо-татари» към Русия? Пламтящи в пожари и ограбени монголи» Русия е атакувана от шведската армия, която благополучно потъва във водите на Нева, а шведските кръстоносци никога не се сблъскват с монголите. А победителите са силни шведска армияРуснаците губят от монголите? Според мен това е просто Брад. Две огромни армии едновременно се бият на една и съща територия и никога не се пресичат. Но ако се обърнем към древнославянската хроника, тогава всичко става ясно.

От 1237 г. плъх Велика Тартариязапочнаха да отвоюват земи на предците си и когато войната беше към края си, представителите на църквата, които губеха позиции, поискаха помощ и шведските кръстоносци бяха пуснати в битка. Тъй като не беше възможно да се вземе страната с подкуп, тогава те ще я превземат със сила. Само през 1240 г. армията орди(тоест армията на княз Александър Ярославович, един от князете от древния славянски род) се сблъска в битка с армията на кръстоносците, която дойде на помощ на своите привърженици. След като спечели битката при Нева, Александър получи титлата невски княз и остана да царува в Новгород, а армията на Орда продължи, за да прогони противника напълно от руските земи. Така тя преследвала „църквата и чуждата вяра“, докато стигнала до Адриатическо море, като по този начин възстановила първоначалните си древни граници. И като стигна до тях, армията се обърна и отново не напусна север. Чрез настройка 300 години мир.

Отново потвърждение за това е т.нар край на игото « Куликовска битка» преди което в мача участваха 2 рицари Пересвети Челубей. Двама руски рицари, Андрей Пересвет (превъзходна светлина) и Челубей (биене, разказване, разказване, питане) Информацията за която беше жестоко изрязана от страниците на историята. Именно загубата на Челубей предвещава победата на армията на Киевска Рус, възстановена с парите на всички същите „църковници“, които въпреки това проникват в Русия изпод пода, макар и повече от 150 години по-късно. Това е по-късно, когато цяла Русия ще се потопи в бездната на хаоса, всички източници, потвърждаващи събитията от миналото, ще бъдат изгорени. И след идването на власт на семейство Романови много документи ще придобият формата, която познаваме.

Между другото, това не е първият път, когато славянската армия защитава своите земи и прогонва езичниците от техните територии. Друг изключително интересен и объркващ момент от Историята ни разказва за това.
Армията на Александър Велики, състоящ се от много професионални воини, е победен от малка армия от някои номади в планините на север от Индия (последната кампания на Александър). И по някаква причина никой не се учудва от факта, че голяма обучена армия, която обиколи половината свят и преначерта картата на света, беше толкова лесно разбита от армия от прости и необразовани номади.
Но всичко става ясно, ако погледнете картите на онова време и дори се замислите кои биха могли да бъдат номадите, дошли от север (от Индия).Това са само нашите територии, които първоначално са принадлежали на славяните и къде до ден днешен намират останките на цивилизацията EtRusskov.

Македонската армия е изтласкана от армията Славян-Ариевкоито защитаваха своите територии. По това време славяните „за първи път“ отидоха до Адриатическо море и оставиха огромна следа върху териториите на Европа. Така се оказва, че не сме първите, покорили „половината земно кълбо“.

И така, как се случи така, че дори сега не знаем нашата история? Всичко е много просто. Европейците, треперещи от страх и ужас, не преставаха да се страхуват от русичите, дори когато плановете им се увенчаха с успех и те поробиха славянските народи, те все още се страхуваха, че един ден Русия ще възкръсне и ще блесне отново с предишната си сила .

В началото на 18 век Петър Велики основава Руската академия на науките. За 120 години от съществуването си в историческия отдел на Академията работят 33 академици-историци. От тях само трима бяха руснаци (включително М. В. Ломоносов), останалите бяха германци. Така се оказва, че историята на Древна Русия е написана от германците и много от тях не са знаели не само бита и традициите, те дори не са знаели руския език. Този факт е добре известен на много историци, но те не полагат никакви усилия да проучат внимателно историята, написана от германците, и да стигнат до дъното на истината.
Ломоносов пише труд за историята на Русия и в тази област той често води спорове с немските си колеги. След смъртта му архивите изчезнаха безследно, но по някакъв начин бяха публикувани неговите трудове по история на Русия, но под редакцията на Милър. В същото време именно Милър потиска Ломоносов по всякакъв възможен начин през живота си. Компютърният анализ потвърди, че трудовете на Ломоносов, публикувани от Милър за историята на Русия, са фалшификация. От творбите на Ломоносов е останало малко.

Тази концепция може да бъде намерена на уебсайта на Омския държавен университет:

Ще формулираме нашата концепция, хипотеза веднага, без предварителна подготовка на читателя.

Нека обърнем внимание на следните странни и много интересни факти. Странността им обаче се основава само на общоприетото
хронологията и версията на древната руска история, вдъхновена ни от детството. Оказва се, че промяната на хронологията премахва много странности и<>.

Един от акцентите в историята на древна Русия е така нареченото татаро-монголско завоевание от Ордата. Традиционно се смята, че Ордата е дошла от Изток (Китай? Монголия?), завладяла много страни, завладяла Русия, пометела се на Запад и дори стигнала до Египет.

Но ако Русия е била завладяна през 13-ти век от всяка посока, било от изток, както казват съвременните историци, или от запад, както вярвал Морозов, тогава информация за сблъсъци между завоевателите и казаците, които живееха и на западните граници на Русия и в долните течения на Дон и Волга. Тоест точно там, където е трябвало да отидат завоевателите.

Разбира се, в училищните курсове по руска история ние сме твърдо убедени, че казашките войски уж са възникнали едва през 17-ти век, уж поради факта, че крепостните селяни са избягали от властта на земевладелците в Дон. Известно е обаче – въпреки че това обикновено не се споменава в учебниците – че например Донската казашка държава е съществувала ОЩЕ през 16 век, имала е свои закони и своя история.

Освен това се оказва, че началото на историята на казаците датира от XII-XIII век. Вижте например работата на Сухоруков<>в сп. ДОН, 1989г.

По този начин,<>, - независимо откъде идваше - движейки се по естествения път на колонизация и завоевания, то неизбежно би трябвало да влезе в конфликт с казашките области.

Това не се отбелязва.

Какъв е проблема?

Възниква естествена хипотеза:

НЯМАШЕ ЧУЖДНО ЗАВОЕВАНЕ НА РУСИЯ. ОРДАТА НЕ СЕ БОИЛА С КАЗЦИТЕ, ЗАЩОТО КАЗАЦИТЕ БЯХА ЧАСТ ОТ ОРДАТА. Тази хипотеза не е формулирана от нас. Много убедително е обосновано например от А. А. Гордеев в неговата<>.

НО НИЕ ОДОБРЯВАМЕ НЕЩО ПОВЕЧЕ.

Една от основните ни хипотези е, че казашките войски не са били само част от Ордата – те са били редовните войски на руската държава. И така, ОРДАТА - ТОВА БИЛА САМО РЕДОВНА РУСКА АРМИЯ.

Според нашата хипотеза съвременните термини ВОЙСКО и ВОИН, които са църковнославянски по произход, не са староруски термини. Те влизат в постоянна употреба в Русия едва от 17 век. А старата руска терминология беше следната: Орда, казак, хан.

Тогава терминологията се промени. Между другото, още през 19 век, в руските народни поговорки, думите<>и<>бяха взаимозаменяеми. Това може да се види от многобройните примери, дадени в речника на Дал. Например:<>и т.н.

Все още има известният град Семикаракорум на Дон и село Ханская в Кубан. Припомняме, че Каракорум се смята за СТОЛИЦА на Чингис хан. В същото време, което е добре известно, на тези места, където археолозите все още упорито търсят Каракорум, по някаква причина Каракорум няма.

Отчаяни, те предположиха това<>. Този манастир, който е съществувал през 19 век, е бил заобиколен от земен вал дълъг само около една английска миля. Историците смятат, че известната столица Каракорум е била изцяло разположена на територията, впоследствие заета от този манастир.

Според нашата хипотеза Ордата не е чуждо образувание, завладяло Русия отвън, а е просто източноруска редовна армия, която е била неразделна част от древноруската държава.

Нашата хипотеза е следната.

1) <>ПРОСТО БЕШЕ ПЕРИОД НА ВОЕННА АДМИНИСТРАЦИЯ В РУСКАТА ДЪРЖАВА. НИКАКВИ ЧУЖДЕНИ НЕ СА ПОРЪЧВАЛИ РУСИЯ.

2) ВЪРХОВНИЯТ ВЛАДЕТЕЛ БЕШЕ КОМАНДАР-ХАН = ЦАР, А В ГРАДОВЕТЕ ИМАШЕ ГРАЖДАНСКИ ГУБЕРНАТОРИ — ПРИНЦЕВЕ, КОИТО СА ДЪЛЖНИ
ТРЯБВАШЕ ДА СЕ СЪБИРАТ ПОЧИНИ ЗА ПОЧИТА НА ТАЗИ РУСКА АРМИЯ, ЗА ПОДДРЪЖКАТА ѝ.

3) ТАКА СТАРА РУСКА ДЪРЖАВА СЕ ПРЕДСТАВЯВА КАТО ЕДНА ИМПЕРИЯ, В КОЯТО Е ИМАЛО ПОСТОЯННА АРМИЯ, СЪСТОЯЩА СЕ ОТ
ПРОФЕСИОНАЛНА ВОЕННА (ОРДА) И ГРАЖДАНСКА ЧАСТ, КОЯТО НЕ ИМАХА СОБСТВЕНИ РЕДОВНИ ВОЙСКА. ЗАЩОТО ВЕЧЕ СА ВЛЕЗЛИ ТАКИВА войски
СЪСТАВ НА ОРДАТА.

4) ТАЗИ РУСКО-ОРДИНСКА ИМПЕРИЯ СЪЩЕСТВУВА ОТ XIV ВЕК ДО НАЧАЛОТО НА XVII ВЕК. ИСТОРИЯТА Й ПРИКЛЮЧИ С ИЗВЕСТНИЯТ ВЕЛИК
СМЕТИ В РУСИЯ В НАЧАЛОТО НА XVII ВЕК. В РЕЗУЛТАТ ОТ ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА РУСКАТА ОРДА ЦАРЕСЪТ, ПОСЛЕДНИЯТ ОТ КОИТО Е БОРИС
<>, — СА БИЛИ ФИЗИЧЕСКИ УНИЩОЖЕНИ. И БИВШАТА РУССКА ВОЙСКА-ОРДА В действителност ПОБЕДИХА В БОРБАТА С<>. В РЕЗУЛТАТЪТ НА ВЛАСТ В РУСИЯ дойде ПРИНЦИПНО НОВА ПРОЗАПАДНА ДИНАСТИЯ НА РОМАНОВИТЕ. ТЯ СЪЩАТА ВЛАСТ В РУСКАТА ЦЪРКВА (ФИЛАРЕТ).

5) ИЗИСКВА СЕ НОВА ДИНАСТИЯ<>, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ОПРАВДАВАЩА СИ ВЛАСТТА. ТАЗИ НОВА ВЛАСТ ОТ ГЛЕДИНА НА БИВШАТА РУСКО-ОРДИНСКА ИСТОРИЯ БЕШЕ НЕЗАКОННА. ЗАТОВА РОМАНОВИ СЕ ТРЯБВА ДА СМЕНЯТ ОСВЕТЛЕНИЕТО НА ПРЕДИШНИТЕ
РУСКА ИСТОРИЯ. ТРЯБВА ДА ИМ КАЖЕМ - ДОБРЕ СЕ НАПРАВИ. БЕЗ ДА ПРОМЕНЯТ ПОВЕЧЕТО ОТ ФАКТИТЕ ПО СУЩЕСТВО, ТЕ МОГАТ
НЕУЗНАЕМОСТ ДА ИЗОПЪЧВА ЦЯЛАТА РУСКА ИСТОРИЯ. ТАКА, ПРЕДИШНАТА ИСТОРИЯ НА РУСИЯ-ХОРДА С НЕЙНОТО ИМЯНИЕ НА ЗЕМЕДЕЛИ И ВОЕННИ
ИМОТЪТ Е ОРДА, БЕ ОБЯВЕНО ОТ ТЯ ВЕКА<>. В СЪЩОТО ВРЕМЕ СОБСТВЕНАТА СИ РУССКА ОРДА-АРМИЯ ПОД ПЕРСОТО НА ИСТОРИКИТЕ РОМАНОВИ СЕ ПРЕВЪРНА В МИТИЧЕН ПРИШЛЕДЕН ОТ ДАЛЕЧ НЕПОЗНАТА СТРАНА.

печално известен<>, познат ни от представянето на историята на Романов, беше просто ДЪРЖАВЕН ДАНЪК в рамките на Русия за издръжката на казашката армия - Ордата. известен<>, - всеки десети човек, взет в Ордата, е просто държавен ВОЕНЕН КОМПЛЕКТ. Това е като набор в армията, но само от детството - и за цял живот.

Освен това т.нар<>, според нас, бяха просто наказателни експедиции в онези руски региони, които по някаква причина отказаха да плащат данък = държавен данък. Тогава редовните войски наказваха цивилни бунтовници.

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са публично достъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Като пропуснем научните изследвания и обосновките, които вече бяха описани доста пространно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго”.

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принци Хан. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Хан или "военният принц" пое юздите на управлението по време на войната, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.

Чингис хан не е име, а титлата „принц на войната“, която в съвременния свят се доближава до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-видният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не съответства на признаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - „Древна Русия и Великата степ“.).

В съвременната "Монголия" няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид ).

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките идват при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им съобщават, че те са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създава Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от . Думата "Mogul" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричат ​​нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

3. Съставът на армията "татаро-монголи"

70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както и сега. Този факт ясно се потвърждава от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Куликовската битка". Това ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.

4. Как са изглеждали "татаро-монголите"?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестив, който беше убит на Легнишкото поле. Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този княз, убит в битката с татарите при Лигниц на април 9, 1241.” Както виждаме, този "татар" има изцяло руски вид, дрехи и оръжия. На следващото изображение - "дворецът на хана в столицата на монголската империя, Ханбалик" (предполага се, че Ханбалик е Пекин). Какво е "монголски" и какво е "китайски" тук? Отново, както в случая с гробницата на Хенри II, пред нас са хора с явно славянски вид. Руски кафтани, шапки на стрелци, същите широки бради, същите характерни остриета на саби, наречени "елман". Покривът вляво е почти точно копие на покривите на старите руски кули ... (А. Бушков, "Русия, която не беше").

5. Генетична експертиза

Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много сходна генетика. Докато разликите между генетиката на руснаци и татари от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи – това е като два различни свята ...” (oagb.ru).

6. Документи по време на татаро-монголското иго

По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.

7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго

Към момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена „татаро-монголско иго“. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация се обявява като „откъс от поетическо произведение, което не е достигнало до нас в своята цялост... За татаро-монголското нашествие“ :

„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти си прославен от много красоти: ти си известен с много езера, местно почитани реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй велики градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и страхотни князе, честни боляри и много благородници. Пълна си с всичко, руска земя, О, Православна Християнска Вяра!..»

В този текст няма дори и намек за „татаро-монголското иго”. Но в този "древен" документ има такъв ред: „Пълна си с всичко, руска земя, о, православна християнска вяра!

Още мнения:

В същия дух говори пълномощният представител на Татарстан в Москва (1999-2010), доктор на политическите науки Назиф Мириханов: „Терминът „иго“ се появи като цяло едва през 18 век“, сигурен е той. „Преди това славяните дори не подозираха, че живеят под потисничество, под игото на определени завоеватели.

„Всъщност Руската империя, а след това Съветският съюз и сега Руската федерация са наследници на Златната орда, тоест на тюркската империя, създадена от Чингис хан, която трябва да реабилитираме, както вече направиха през Китай“, продължи Мириханов. И завърши разсъжденията си със следната теза: „Татарите толкова много уплашиха Европа на своето време, че владетелите на Русия, които избраха европейския път на развитие, по всякакъв начин се разграничиха от предшествениците на Ордата. Днес е времето за възстановяване на историческата справедливост.”

Резултатът беше обобщен от Измайлов:

„Историческият период, който обикновено се нарича времето на монголо-татарското иго, не е период на терор, разруха и робство. Да, руските князе са плащали почит на владетелите от Сарай и са получавали етикети от тях за царуване, но това е обикновена феодална рента. В същото време Църквата процъфтява през онези векове и навсякъде се изграждат красиви белокаменни църкви. Което беше съвсем естествено: различни княжества не можеха да си позволят такова строителство, а само действителна конфедерация, обединена под властта на хана на Златната орда или на Улуса на Джучи, както би било по-правилно да наречем общата ни държава с татарите.

РИА Новости http://ria.ru/history_comments/20101014/285598296.html#ixzz2ShXTOVsk

Историкът Лев Гумильов, от книгата "От Русия до Русия", 2008 г.:
„По този начин за данъка, който Александър Невски се задължи да плати на Сарай, Русия получи надеждна силна армия, която защитаваше не само Новгород и Псков. Освен това руските княжества, които приеха съюз с Ордата, напълно запазиха своята идеологическа независимост и политическа независимост. Само това показва, че Русия не е била
провинция на монголския улус, но страна, съюзена на великия хан, която плаща определен данък върху издръжката на армията, от който тя самата се нуждае.

https://www.youtube.com/embed/Z_tgIlq7k_w?wmode=opaque&wmode=opaque

Кампанията на Бату хан в Русия

Империя в планетарен мащаб

Темата за татаро-монголското иго все още предизвиква много спорове, разсъждения и версии. Беше ли или не беше по принцип каква роля изиграха руските князе в него, кой нападна Европа и защо, как завърши всичко? Ето една интересна статия на тема походите на Бату в Русия. Нека да получим малко повече информация за това...

Историографията за нашествието на монголо-татарите (или татаро-монголите, или татарите и монголите и така нататък, както искате) в Русия има повече от 300 години. Това нашествие се превърна в общоприет факт от края на 17 век, когато един от основателите на руското православие, германецът Инокентий Гизел, написва първия учебник по история на Русия – „Синопсис”. Според тази книга руснаците са издълбали родната си история за следващите 150 години. Досега обаче никой от историците не си е позволил да направи „пътна карта“ на похода на Бату хан през зимата на 1237-1238 г. към Североизточна Русия.

Малко предистория

В края на 12 век сред монголските племена се появява нов водач - Темуджин, който успява да обедини повечето от тях около себе си. През 1206 г. той е провъзгласен на курултая (аналог на Конгреса на народните депутати на СССР) от общомонголския хан под прозвището Чингис хан, който създава прословутата „държава на номадите“. Тогава, без да губят нито минута, монголите се заели да завладеят околните територии. До 1223 г., когато монголският отряд на командирите на Джебе и Субудай се сблъсква с руско-половската армия на река Калка, ревностни номади успяват да завладеят територии от Манджурия на изток до Иран, Южен Кавказ и съвременен Западен Казахстан, побеждавайки държава Хорезмшах и по пътя завзема част от Северен Китай.

През 1227 г. Чингис хан умира, но неговите наследници продължават своите завоевания. До 1232 г. монголите достигат средната Волга, където водят война с номадските половци и техните съюзници, волжките българи (предци на съвременните волжки татари). През 1235 г. (според други източници - през 1236 г.) на курултая е взето решение за глобален поход срещу кипчаците, българите и русите, както и по-нататък на Запад. Тази кампания е водена от внука на Чингис хан - хан Бату (Бату). Тук трябва да направим отклонение. През 1236-1237 г. монголите, които по това време воюват в обширни области от съвременна Осетия (срещу аланите) до съвременните волжки републики, завземат Татарстан (Волжка България) и през есента на 1237 г. започват концентрация за кампания срещу руските княжества.

Като цяло, защо номадите от бреговете на Керулен и Онон са имали нужда от завладяването на Рязан или Унгария, всъщност не е известно. Всички опити на историците старателно да оправдаят подобна пъргавина на монголите изглеждат доста бледи. Що се отнася до западната кампания на монголите (1235-1243), те излязоха с приказка, че атаката срещу руските княжества е мярка за осигуряване на фланговете им и унищожаване на потенциални съюзници на основните им врагове - половците (половците частично отиват в Унгария, но по-голямата част от тях станаха предци на съвременните казахи). Вярно е, че нито Рязанското княжество, нито Владимир-Суздал, нито т.нар. „Новгородската република” никога не е била съюзник нито на половците, нито на волжките българи.

Степен уберменш на неуморен монголски кон (Монголия, 1911 г.)

Също така почти цялата историография за монголите всъщност не казва нищо за принципите на формирането на техните армии, принципите на тяхното управление и т.н. В същото време се смяташе, че монголите формират своите тумени (полеви оперативни формирования), включително от завладените народи, нищо не се плаща за службата на войника, за всяко престъпление те са заплашени със смъртна присъда.

Учените се опитваха да обяснят успехите на номадите по този начин, но всеки път излизаше доста смешно. Въпреки че в крайна сметка на нивото на организация на армията на монголите - от разузнаването до комуникациите, могат да завиждат армиите на най-развитите държави на 20-ти век (въпреки че след края на ерата на чудотворните кампании, Монголите - вече 30 години след смъртта на Чингис хан - мигновено загубиха всичките си умения). Например, смята се, че ръководителят на монголското разузнаване, командирът Субудай, поддържал връзки с папата, германо-римския император, Венеция и т.н.

Освен това монголите, разбира се, по време на военните си кампании действаха без никакви радиовръзки, железопътни линии, автомобилен транспорт и т.н. В съветско време историците преплитат тогавашната традиционна фантазия за степните ауберменши, които не познават умора, глад, страх и т.н., с класическия шаманизъм в областта на класово-формационния подход:

При общо набиране в армията всеки десет вагона трябваше да качват от един до трима войници, в зависимост от нуждата, и да им осигуряват храна. Оръжията в мирно време се съхраняваха в специални складове. Беше държавна собственост и се издаваше на войниците, когато отиваха на поход. При завръщането си от поход всеки войник трябваше да предаде оръжието си. Войниците не получавали заплати, но самите те плащали данъка с коне или друг добитък (една глава от сто глави). Във войната всеки воин имал равно право да използва плячка, определена част от която бил длъжен да предаде на хана. В периодите между кампаниите армията е изпращана на обществени работи. Един ден в седмицата беше отделен за службата на хана.

Десетичната система е използвана като основа за организацията на войските. Войската беше разделена на десетки, стотици, хиляди и десетки хиляди (тумини или тъмни), начело на които бяха старшини, центуриони и хилядници. Вождовете имаха отделни палатки и резерв от коне и оръжие.

Основният клон на армията беше кавалерията, която беше разделена на тежка и лека. Тежката кавалерия се биеше с основните сили на противника. Леката кавалерия носеше караул и разузнаваше. Тя започна битка, разстройвайки вражеските редици с помощта на стрели. Монголите били отлични стрелци от коне. Леката кавалерия преследва врага. Кавалерията разполагаше с голям брой часовникови (резервни) коне, което позволяваше на монголите да се движат много бързо на дълги разстояния. Характеристика на монголската армия беше пълното отсъствие на колесен конвой. Само вагоните на хана и особено благородни лица бяха превозвани на вагони ...

Всеки воин разполагал с пила за заточване на стрели, шило, игла, конец и сито за пресяване на брашно или филтриране на кална вода. Ездачът имаше малка палатка, две обиколки (кожени чанти): едната за вода, другата за крута (сушено кисело сирене). Ако хранителните запаси свършили, монголите обезкървявали конете и я изпивали. По този начин те биха могли да се задоволят с до 10 дни.

Като цяло самият термин "монголо-татари" (или татаро-монголи) е много лош. Звучи нещо като хърватско-индийци или фино-негри, ако говорим за значението му. Факт е, че руснаците и поляците, които се сблъскват с номади през 15-17 век, ги наричат ​​еднакво - татари. В бъдеще руснаците често пренасяли това на други народи, които нямали нищо общо с номадските турци в черноморските степи. За тази бъркотия допринесоха и европейците, които дълго време смятаха Русия (тогава все още Московия) за татарска (по-точно Тартария), което доведе до много странни замисли.

Погледът на французите към Русия в средата на 18 век

Така или иначе, фактът, че „татарите“, които нападнаха Русия и Европа, също са монголи, обществото научава едва в началото на 19 век, когато Кристиан Крузе публикува „Атлас и таблици за преглед на историята на всички европейски земи и държави от първото им население до нашето време." Тогава идиотският термин беше щастливо подбран от руските историци.

Особено внимание трябва да се обърне и на въпроса за броя на завоевателите. Естествено, до нас не са достигнали никакви документални данни за размера на монголската армия, а най-древният и безспорно доверен източник сред историците е историческият труд на екип от автори, ръководен от служител на иранската държава Хулагуид Рашид-ад- Дин "Списък на аналите". Смята се, че е написана в началото на 14-ти век на персийски, въпреки че се появява едва в началото на 19-ти век, първото частично издание на френски е публикувано през 1836 г. До средата на 20 век този източник изобщо не е преведен и публикуван изцяло.

Според Рашид-ад-Дин към 1227 г. (годината на смъртта на Чингис хан) общият брой на армията на Монголската империя е 129 хиляди души. Ако вярвате на Плано Карпини, тогава 10 години по-късно армията от феноменални номади възлизаше на 150 хиляди собствени монголи и още 450 хиляди души, наети по „доброволно-принудителен” ред от подчинени народи. Предреволюционните руски историци оценяват размера на армията на Бату, съсредоточена през есента на 1237 г. в границите на Рязанското княжество, от 300 до 600 хиляди души. В същото време изглеждаше самоочевидно, че всеки номад има 2-3 коня.

По стандартите на Средновековието подобни армии изглеждат абсолютно чудовищни ​​и неправдоподобни, трябва да признаем. Обаче да се упрекват експертите за фантазия е твърде жестоко за тях. Малко вероятно е някой от тях дори да си представи дори няколко десетки хиляди конни воини с 50-60 хиляди коня, да не говорим за очевидните проблеми с управлението на такава маса от хора и осигуряването им с храна. Тъй като историята е неточна наука и всъщност изобщо не е наука, всеки може да оцени натрупаните изследователи на фантастиката. Ще използваме вече класическата оценка на силата на армията на Бату от 130-140 хиляди души, която беше предложена от съветския учен В. Каргалов. Неговата оценка (както всички останали, напълно изсмукана от пръста, ако говорим с най-голяма сериозност) в историографията обаче е надделяваща. По-специално, това се споделя от най-големия съвременен руски изследовател на историята на Монголската империя Р.П. Храпачевски.

От Рязан до Владимир

През есента на 1237 г. монголските отряди, които се биеха през цялата пролет и лято в необятните простори от Северен Кавказ, Долен Дон и средно Поволжието, са привлечени към мястото на общото събрание - река Онуз. Смята се, че става дума за съвременната река Цна в съвременната Тамбовска област. Вероятно и някои отряди на монголите са се събрали в горното течение на реките Воронеж и Дон. Няма точна дата за началото на изпълнението на монголите срещу Рязанското княжество, но може да се предположи, че то е станало във всеки случай не по-късно от 1 декември 1237 г. Тоест степните номади с почти половин милионно стадо коне решиха да тръгнат на поход още през зимата. Това е важно за нашата реконструкция. Ако е така, тогава те вероятно трябва да са сигурни, че в горите на междуречието Волга-Оск, все още доста слабо колонизирани от руснаците по това време, ще имат достатъчно храна за коне и хора.

По долините на реките Лесной и Полни Воронеж, както и притоците на река Проня, монголската армия, движеща се в една или повече колони, преминава през гористия вододел на Ока и Дон. При тях пристига посолството на рязанския княз Фьодор Юриевич, което се оказва неуспешно (принцът е убит) и някъде в същия регион монголите се срещат на полето с рязанската армия. В ожесточена битка те го унищожават и след това се придвижват нагоре по течението на Проня, ограбвайки и унищожавайки малки рязански градове - Ижеславец, Белгород, Пронск, изгаряйки мордовски и руски села.

Тук е необходимо да се направи едно малко уточнение: нямаме точни данни за населението в тогавашна Североизточна Русия, но ако проследим реконструкцията на съвременните учени и археолози (В. П. Даркевич, М. Н. Тихомиров, А. В. Куза), то не е голям и освен това се характеризира с ниска гъстота на заселване. Например, най-големият град на Рязанската земя - Рязан, възлиза, според V.P. Даркевич, максимум 6-8 хиляди души, още около 10-14 хиляди души биха могли да живеят в земеделския квартал на града (в радиус до 20-30 километра). Останалите градове имаха няколкостотин души, в най-добрия случай, като Муром - до няколко хиляди. Въз основа на това е малко вероятно общото население на Рязанското княжество да надхвърли 200-250 хиляди души.

Разбира се, 120-140 хиляди войници бяха повече от излишък, за да завладеят такава „протодържава“, но ние ще се придържаме към класическата версия.

На 16 декември монголите, след поход от 350-400 километра (тоест темпото на средния дневен преход тук е до 18-20 километра), отиват в Рязан и започват да го обсаждат - те изграждат дървена ограда около града, изграждат каменохвърлящи машини, с които водят бомбардировките на града. Като цяло историците признават, че монголите са постигнали невероятен - по стандартите на онова време - успех в обсадния бизнес. Например историкът Р.П. Храпачевски сериозно смята, че монголите са били в състояние буквално за ден-два да запушат всякакви каменохвърлящи машини на място от наличните дърва:

Имаше всичко необходимо за сглобяването на каменохвърлячи - в обединената армия на монголите имаше достатъчно специалисти от Китай и Тангут ..., а руските гори доставяха на монголите дърва в изобилие за сглобяване на обсадни оръжия.

Накрая на 21 декември Рязан падна след ожесточен щурм. Вярно е, че възниква неудобен въпрос: знаем, че общата дължина на отбранителните укрепления на града е била по-малко от 4 километра. Повечето от рязанските войници загинаха в граничната битка, така че е малко вероятно да е имало много войници в града. Защо гигантската монголска армия от 140 хиляди войници седеше цели 6 дни под стените й, ако съотношението на силите беше поне 100-150: 1?

Ние също нямаме ясни доказателства за това какви са били климатичните условия през декември 1238 г., но тъй като монголите избират леда на реките като начин на придвижване (нямаше друг начин да се минава през гористата местност, първите постоянни пътища в Североизточна Русия са документирани едва през XIV век, всички руски изследователи са съгласни с тази версия), може да се предположи, че вече е била нормална зима със студове, вероятно сняг.

Важен е и въпросът какво са яли монголските коне по време на тази кампания. От трудовете на историците и съвременните изследвания на степните коне става ясно, че става дума за много непретенциозни, малки коне, растящи в холката до 110-120 сантиметра. Основната им храна е сено и трева (не са яли зърно). При естествени условия на местообитание те са непретенциозни и доста издръжливи, а през зимата, по време на тебеневка, могат да разбият сняг в степта и да ядат миналогодишната трева.

Въз основа на това историците единодушно смятат, че поради тези свойства въпросът за хранене на коне по време на кампания през зимата на 1237-1238 г. не е възникнал в Русия. Междувременно не е трудно да се забележи, че условията в този регион (дебелината на снежната покривка, площта на тревните насаждения и общото качество на фитоценозите) се различават от, да речем, Халха или Туркестан. Освен това зимната тебеневка на степните коне е следната: стадо коне бавно, минавайки няколкостотин метра на ден, се движи през степта, търсейки изсъхнала трева под снега. По този начин животните спестяват разходите си за енергия. Въпреки това, в кампанията срещу Русия, тези коне трябваше да пътуват по 10-20-30 или дори повече километра на ден в студа (виж по-долу), носейки багаж или воин. Успяха ли конете да попълнят разходите си за енергия при такива условия? Друг интересен въпрос: ако монголските коне копаят сняг и намират трева под него, тогава каква трябва да бъде площта на ежедневните им фуражни площи?

След превземането на Рязан монголите започват да се придвижват към крепостта Коломна, която е един вид "порта" към Владимир-Суздалската земя. След като измина 130 километра от Рязан до Коломна, според Рашид-ад-Дин и Р.П. Храпачевски, монголите са „заседнали“ в тази крепост до 5 януари или дори до 10 януари 1238 г. - тоест поне за почти 15-20 дни. От друга страна, силна Владимирска армия се придвижва към Коломна, която вероятно великият княз Юрий Всеволодович оборудва веднага след като получи новината за падането на Рязан (той и черниговският княз отказаха да помогнат на Рязан). Монголите изпращат при него посолство с предложение да стане техен приток, но преговорите също се оказват безрезултатни (според Лаврентийската хроника принцът все пак се съгласява да плаща данък, но все пак изпраща войски в Коломна. Трудно е да се обясни логиката на подобен акт).

Според V.V. Каргалов и Р.П. Храпачевски, битката при Коломна започва не по-късно от 9 януари и продължава цели 5 дни (според Рашид ад-Дин). Тук веднага възниква друг логичен въпрос - историците са сигурни, че военните сили на руските княжества като цяло са били скромни и съответстват на реконструкциите от онази епоха, когато армия от 1-2 хиляди души е била стандартна, а 4-5 или повече хиляди души изглеждаха огромна армия. Малко вероятно е княз Юрий Всеволодович от Владимир да може да събере повече (ако направим отклонение: общото население на Владимирската земя, според различни оценки, варира между 400-800 хиляди души, но всички те са разпръснати на огромна територия, и населението на столицата на земята - Владимир, дори според най-смелите реконструкции, не надвишава 15-25 хиляди души). Въпреки това близо до Коломна монголите бяха оковани в продължение на няколко дни, а интензивността на битката показва факта за смъртта на Чингизид Кулкан, синът на Чингис хан. С кого се бие толкова яростно гигантската армия от 140 хиляди номади? С няколко хиляди Владимирски войници?

След победата край Коломна, в три- или петдневна битка, монголите весело се придвижват по леда на река Москва към бъдещата руска столица. Те изминават разстояние от 100 километра буквално за 3-4 дни (темпът на среднодневния марш е 25-30 километра): според R.P. Храпачевски, номадите започват обсадата на Москва на 15 януари (според Н. М. Карамзин на 20 януари). Пъргавите монголи изненадаха московчаните - те дори не знаеха за резултатите от битката при Коломна и след петдневна обсада Москва сподели съдбата на Рязан: градът беше опожарен, всички негови жители бяха унищожени или взети затворник.

Отново – Москва от онова време, ако вземем археологически данни за основа на разсъжденията си, беше съвсем малък град. И така, първите укрепления, построени през 1156 г., са с дължина по-малко от 1 километър, а площта на самата крепост не надвишава 3 хектара. Към 1237 г. се смята, че площта на укрепленията вече е достигнала 10-12 хектара (тоест около половината от територията на сегашния Кремъл). Градът имаше собствено селище - намираше се на територията на съвременния Червен площад. Общото население на такъв град едва ли надхвърляше 1000 души. Какво е правила огромната армия на монголите, които уж притежават уникални технологии за обсада, цели пет дни пред тази незначителна крепост, може само да се гадае.

Тук също си струва да се отбележи, че всички историци признават факта на движението на монголо-татари без конвой. Да речем, непретенциозните номади не се нуждаеха от това. Тогава остава не съвсем ясно как и на какво монголите са премествали своите каменохвърлящи машини, снаряди за тях, ковачници (за ремонт на оръжия, попълване на загубата на върхове на стрели и т.н.), как са откраднали пленници. Тъй като през целия период на археологическите разкопки на територията на Североизточна Русия не е открито нито едно погребение на „монголо-татари“, някои историци дори се съгласиха с версията, че номадите са завели мъртвите си обратно в степите (V.P. Даркевич, В. В. Каргалов). Разбира се, дори не си струва да повдигаме въпроса за съдбата на ранените или болните в тази светлина (в противен случай нашите историци ще си помислят за факта, че са били изядени, шега) ...

Въпреки това, след като прекараха около седмица в околностите на Москва и ограбиха селскостопанското му място (основната селскостопанска култура в този регион беше ръжта и отчасти овесът, но степните коне възприемаха зърното много лошо), монголите вече се придвижват по леда на река. Река Клязма (пресичаща горския вододел между тази река и река Москва) до Владимир. След като изминават над 140 километра за 7 дни (темпът на среднодневния поход е около 20 километра), на 2 февруари 1238 г. номадите започват обсадата на столицата на Владимирска земя. Между другото, именно на този прелез монголската армия от 120-140 хиляди души е „уловена“ от малък отряд на рязанския болярин Евпати Коловрат, 700 или 1700 души, срещу който монголите - от безсилие - са принуден да използва машини за хвърляне на камъни, за да го победи ( струва си да се има предвид, че легендата за Коловрат е записана, според историците, едва през 15 век, така че ... е трудно да се счита за напълно документална).

Да зададем един академичен въпрос: какво е армия от 120-140 хиляди души с почти 400 хиляди коня (и не е ясно дали има конвой?), движеща се по леда на някоя река Ока или Москва? Най-простите изчисления показват, че дори при движение пред 2 километра (в действителност ширината на тези реки е много по-малка), такава армия е в най-идеалните условия (всички вървят със същата скорост, спазвайки минимално разстояние от 10 метра) се простира на поне 20 километра. Ако вземем предвид, че ширината на Ока е само 150-200 метра, тогава гигантската армия на Бату се простира на почти ... 200 километра! Отново, ако всички вървят с еднаква скорост, спазвайки минималното разстояние. А на леда на реките Москва или Клязма, чиято ширина варира в най-добрия случай от 50 до 100 метра? На 400-800 километра?

Интересно е, че никой от руските учени през последните 200 години дори не е задавал подобен въпрос, сериозно вярвайки, че гигантски кавалерийски армии буквално летят във въздуха.

Като цяло, на първия етап от нашествието на Бату хан в Североизточна Русия - от 1 декември 1237 г. до 2 февруари 1238 г., условният монголски кон изминава около 750 километра, което дава средна дневна скорост на движение от 12 километра. Но ако изключим от изчисленията поне 15 дни стоене в заливната част на Ока (след превземането на Рязан на 21 декември и битката при Коломна), както и седмица почивка и грабеж близо до Москва, темпът на средното ежедневният поход на монголската кавалерия ще се подобри сериозно - до 17 километра на ден.

Не може да се каже, че това са някакви рекордни темпове на поход (руската армия по време на войната с Наполеон, например, правеше 30-40-километрови ежедневни маршове), интересът тук е, че всичко това се случи в разгара на зимата, и такива темпове се поддържаха доста дълго време.

От Владимир до Козелск

На фронтовете на Великата отечествена война от XIII век

Княз Владимир Юрий Всеволодович, след като научи за приближаването на монголите, напусна Владимир, заминавайки с малък отряд в района на Волга - там, в средата на ветровете на река Сит, той разположи лагер и очакваше подкрепление от братята си - Ярослав (баща на Александър Невски) и Святослав Всеволодович. В града останаха много малко воини, водени от синовете на Юрий - Всеволод и Мстислав. Въпреки това монголите прекараха 5 дни с града, като го обстрелваха с хвърлящи камъни, като го превзеха едва след нападението на 7 февруари. Но преди това малък отряд номади, воден от Субудай, успя да изгори Суздал.

След превземането на Владимир монголската армия е разделена на три части. Първата и най-голяма част под командването на Бату минава от Владимир на северозапад през непроходимите гори на вододела на Клязма и Волга. Първият поход е от Владимир до Юриев-Полски (около 60-65 километра). Освен това армията е разделена - част отива точно на северозапад до Переяславл-Залесски (около 60 километра) и след петдневна обсада този град падна. Какъв беше Переяславъл тогава? Това беше сравнително малък град, малко по-голям от Москва, въпреки че имаше отбранителни укрепления с дължина до 2,5 километра. Но населението му също едва ли надхвърляше 1-2 хиляди души.

След това монголите отиват до Кснятин (около 100 километра), до Кашин (30 километра), след това завиват на запад и се движат по леда на Волга до Твер (от Кснятин по права линия малко повече от 110 километра, но те отиват по Волга, там се оказва всички 250-300 километра).

Втората част минава през гъстите гори на водосбора на Волга, Ока и Клязма от Юриев-Полски до Дмитров (по права линия около 170 километра), след това след като я поеме - до Волок-Ламски (130-140 километра), от там до Твер (около 120 километра), след превземането на Твер - до Торжок (заедно с отрядите от първата част) - по права линия е около 60 километра, но, очевидно, те вървяха по реката, така че ще са поне 100 километра. Монголите достигат до Торжок още на 21 февруари - 14 дни след напускането на Владимир.

Така първата част от отряда на Бату изминава поне 500-550 километра през гъсти гори и по течението на Волга за 15 дни. Вярно е, че оттук е необходимо да изхвърлите няколко дни от обсадата на градовете и се оказва около 10 дни от похода. За всеки от които номадите минават през горите по 50-55 километра на ден! Втората част от отряда му изминава общо по-малко от 600 километра, което дава средна дневна скорост на похода до 40 километра. Като се вземат предвид няколко дни за обсадата на градовете - до 50 километра на ден.

Под Торжок, доста скромен град по тогавашните стандарти, монголите заседнаха най-малко 12 дни и го превзеха едва на 5 март (V.V. Kargalov). След превземането на Торжок един от монголските отряди напредва още 150 километра към Новгород, но след това се обръща.

Вторият отряд на монголската армия под командването на Кадан и Бури напусна Владимир на изток, движейки се по леда на река Клязма. След като изминаха 120 километра до Стародуб, монголите изгориха този град и след това „отрязаха“ гористия вододел между долната Ока и средната Волга, достигайки до Городец (това все още е около 170-180 километра, ако е по права линия). По-нататък монголските отряди на леда на Волга стигнаха до Косторома (това е около 350-400 километра), някои отряди дори стигнаха до Галич Мерски. От Кострома монголите от Бури и Кадан отидоха да се присъединят към третия отряд под командването на Бурундай на запад - към Углич. Най-вероятно номадите са се движили по леда на реките (във всеки случай, припомняме още веднъж, това е обичайно в руската историография), което дава още около 300-330 километра пътуване.

В първите дни на март Кадан и Бури вече бяха в Углич, като изминаха 1000-1100 километра за малко повече от три седмици. Среднодневният темп на похода беше около 45-50 километра сред номадите, което се доближава до показателите на отряда на Бату.

Третият отряд на монголите под командването на Бурундай се оказа „най-бавният“ - след превземането на Владимир той тръгна към Ростов (170 километра по права линия), след което преодоля още 100 километра до Углич. Част от силите на Бурундай направиха поход към Ярославъл (около 70 километра) от Углич. В началото на март Бурундай безпогрешно намери лагера на Юрий Всеволодович в горите на Волга, който той победи в битката при река Сит на 4 март. Преходът от Углич до града и обратно е около 130 километра. Заедно отрядите на Бурундай изминаха около 470 километра за 25 дни – това ни дава само 19 километра от среднодневния поход.

Като цяло, условният среден монголски кон е накарал „на скоростомера“ от 1 декември 1237 г. до 4 март 1238 г. (94 дни) от 1200 (най-ниската оценка, подходяща само за малка част от монголската армия) до 1800 километра . Условният дневен преход варира от 12-13 до 20 километра. В действителност, ако изхвърлим стоене в заливната част на река Ока (около 15 дни), 5 дни щурм на Москва и 7 дни почивка след превземането й, петдневна обсада на Владимир, а също и още 6-7 дни за обсадата на руските градове през втората половина на февруари се оказва, че монголските коне са изминавали средно 25-30 километра за всеки от 55-те си дни на движение. Това са отлични резултати за конете, като се има предвид, че всичко това се случи в студа, сред гори и снежни преспи, с явна липса на фураж (едва ли монголите биха могли да реквизират много фураж за конете си от селяните, особено след като степните коне не ядат практически зърно) и упорита работа.

Степният монголски кон не се е променил от векове (Монголия, 1911 г.)

След превземането на Торжок по-голямата част от монголската армия се концентрира в горната част на Волга в района на Твер. След това те се придвижват през първата половина на март 1238 г. на широк фронт на юг в степта. Лявото крило, под командването на Кадан и Бури, премина през горите на вододела на Клязма и Волга, след това отиде до горното течение на река Москва и се спусна по него до Ока. По права линия това е около 400 километра, като се вземе предвид средният темп на движение на бързите номади, това е около 15-20 дни пътуване за тях. Така че, очевидно, още през първата половина на април тази част от монголската армия отиде в степите. Нямаме информация как топенето на сняг и лед по реките се е отразило на движението на тази чета (Ипатиевската хроника само съобщава, че степите са се придвижвали много бързо). Също така няма информация какво направи този отряд на следващия месец след напускането на степта, известно е само, че през май Кадан и Бури дойдоха на помощ на Бату, който по това време беше заседнал близо до Козелск.

Малките монголски отряди, вероятно, както V.V. Каргалов и Р.П. Храпачевски, остана на средната Волга, ограбвайки и изгаряйки руски селища. Как са излезли през пролетта на 1238 г. в степта, не е известно.

По-голямата част от монголската армия под командването на Бату и Бурундай, вместо най-краткия път към степта, по който поеха отрядите на Кадан и Бури, избраха много сложен маршрут:

За маршрута на Бату се знае повече - от Торжок той се движи по Волга и Вазуз (приток на Волга) до междуречието на Днепър, а оттам през Смоленските земи до Черниговския град Вщиж, лежащ на брега на р. Десна,пише Храпачевски. След като направиха заобикаляне по горното течение на Волга на запад и северозапад, монголите завиха на юг и прекосиха водосборите, отидоха в степите. Вероятно някои отряди са минали в центъра, през Волок-Ламски (през горите). Условно, левият ръб на Бату измина около 700-800 километра през това време, други отряди малко по-малко. До 1 април монголите достигат Серенск и Козелск (аналитичен Козелеска, по-точно) - 3-4 април (по друга информация - вече 25 март). Средно това ни дава около 35-40 километра повече дневно поход (при това монголите вече не са по леда на реките, а през гъсти гори по водосборите).

Близо до Козелск, където ледоходът на Жиздра и топенето на снега в неговата заливна низина вече можеше да започне, Бату беше заседнал почти 2 месеца (по-точно 7 седмици - 49 дни - до 23-25 ​​май, може би по-късно, ако ние брои от 3 април, а според Рашид ад-Дин - обикновено за 8 седмици). Защо монголите трябваше да обсадят незначителен, дори по средновековните руски стандарти, град, който няма стратегическо значение, не е съвсем ясно. Например съседните градове Кром, Слип, Мценск, Домагош, Девягорск, Дедославл, Курск дори не са били докоснати от номадите.

Историците все още спорят по тази тема, не се дава разумен аргумент. Най-смешната версия беше предложена от народния историк на "евразийското убеждение" Л.Н. Гумильов, който предполага, че монголите са отмъстили на внука на черниговския княз Мстислав, който управлявал в Козелск, за убийството на посланици на река Калка през 1223 г. Смешно е, че смоленският княз Мстислав Стари също е замесен в убийството на посланиците. Но монголите не са докоснали Смоленск ...

Логично, Бату трябваше бързо да замине за степите, тъй като пролетното размразяване и липсата на храна го заплашваха с пълна загуба поне на „транспорт“ - тоест коне.

Въпросът какво са яли конете и самите монголи, обсаждайки Козелск в продължение на почти два месеца (с помощта на стандартни машини за хвърляне на камъни), никой от историците не е озадачен. И накрая, трудно е да се повярва, че град с население от няколкостотин, дори няколко хиляди души, огромна армия от монголи, наброяваща десетки хиляди войници и предполагаемо притежаваща уникални технологии и оборудване за обсада, може не отнема 7 седмици...

В резултат на това се твърди, че монголите губят до 4000 души близо до Козелск и само пристигането на отрядите Бури и Кадан през май 1238 г. спасява ситуацията от степите - градът все пак е превзет и разрушен. За хумор си струва да се каже, че бившият президент на Руската федерация Дмитрий Медведев, в чест на заслугите на населението на Козелск пред Русия, удостои селището със званието „Град на военната слава“. Хуморът беше, че археолозите в продължение на почти 15 години търсене не можаха да намерят недвусмислени доказателства за съществуването на Козелск, разрушен от Бату. Можете да прочетете какви страсти в научната и бюрократичната общност на Козелск кипяха по този въпрос. http://www.regnum.ru/news/1249232.html

Ако обобщим изчислените данни в първо и много грубо приближение, се оказва, че от 1 декември 1237 г. до 3 април 1238 г. (началото на обсадата на Козелск) условният монголски кон е пътувал средно от 1700 до 2800 километри. По отношение на 120 дни, това дава среден дневен преход, вариращ от 15 до 23 километра. Тъй като са известни интервалите от време, когато монголите не са се движили (обсади и т.н., а това е общо около 45 дни), рамката на техния среднодневен реален поход се простира от 23 до 38 километра на ден.

Просто казано, това означава повече от интензивни натоварвания за конете. Въпросът колко от тях са оцелели след подобни преходи при доста сурови климатични условия и очевидна липса на храна дори не се обсъжда от руските историци. Както и въпросът за реалните монголски загуби.

Например, R.P. Храпачевски по принцип смята, че за цялото време на западната кампания на монголите през 1235-1242 г. загубите им възлизат само на около 15% от първоначалния им брой, докато историкът В.Б. Кошчеев преброи до 50 хиляди санитарни загуби само по време на кампанията срещу Североизточна Русия. Всички тези загуби обаче – и в хора, и в коне, брилянтните монголи бързо наваксаха за сметка на... самите покорени народи. Следователно, още през лятото на 1238 г., армиите на Бату продължават войната в степите срещу кипчаците, а през 1241 г. не разбирам каква армия изобщо нахлу в Европа - така, Тома Сплитски съобщава, че е имала огромен брой ... руснаци, кипчаци, българи, мордовци и др. П. народи. Колко самите "монголи" са били сред тях, всъщност не е ясно.

http://masterok.livejournal.com/78087.html

В момента се опитваме да разгледаме описаното по-долу в сесиите (а също и да проверим материалите от ), но се оказа, че не е толкова просто, колкото изглежда на пръв поглед. Има много блокове (картината се контролира от специални услуги и не само) и не всеки оператор е в състояние да възприема информацията на разбираемо ниво.
Въпросите за историята на Русия досега не са получили отговор точно поради тези причини. Затова цитирам тази статия за общо разбиране на картината. Материалът е взет от сайта http://ruspravda.info, което, ако се съди по вътрешната обратна връзка и мненията на пазителите, е доста вярно. Моля читателите, ако е възможно, да допълнят картината в коментарите и да формулират най-интересните въпроси. Надявам се скоро да получа потвърждение/отказ през сесиите.

Взехме те в нашите железни юмруци и унищожихме цялата ти великолепна структура, която издигнахте, и върнахме цялата ви история.
Ние унищожихме вашите богове, изхвърлихме всички ваши расови черти и ги заменихме с Бог според нашите собствени традиции. Нито едно завоевание в историята дори отдалечено не може да се сравни с това колко напълно ви завладяхме. Поставяме спирателен кран за вашия напредък. Ние ви наложихме чужда за вас книга и чужда за вас вяра, която не можете да преглътнете или смилате, защото е в противоречие с естествения ви дух, който в резултат е в болно състояние и в резултат не можете, нито приемете напълно нашия дух. , нито го убийте и сте в състояние на раздвоена личност - шизофрения.Марк Ели Рейвид - личен биограф на семейство Ротшилд за християнството
„Истинско дело срещу евреите” Един от тях посочва пълната дълбочина на тяхната вина. Маркъс Ели Раваж.1928 г.

Отдавна не е тайна, че не е имало "татаро-монголско иго", нито татари с монголи завладяват Русия. Но кой фалшифицира историята и защо? Какво се криеше зад татаро-монголското иго? Кърваво християнизиране на Русия...1

Има голям брой факти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но и показват, че историята е била умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изкривил историята и защо ? Какви реални събития искаха да скрият и защо?

Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че "татаро-монголското иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението" на Киевска Рус. В крайна сметка тази религия беше наложена по далеч не мирен начин... В процеса на „кръщението“ по-голямата част от населението на Киевското княжество беше унищожена! Определено става ясно, че онези сили, които стояха зад налагането на тази религия, по-късно изфабрикуваха история, жонглирайки исторически факти за себе си и своите цели...

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са публично достъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Като пропуснем научните изследвания и обосновките, които вече бяха описани доста пространно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго”.

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцът и ханът. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Хан или "военният принц" пое юздите на управлението по време на войната, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.

Чингис хан не е име, а титлата „принц на войната“, която в съвременния свят се доближава до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-видният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан0.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не съответства на признаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - „Древна Русия и Великата степ“.).

В съвременната "Монголия" няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан

Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките идват при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им съобщават, че те са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създава Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от . Думата "Mogul" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричат ​​нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ.

Съставът на армията на "татаро-монголите"

70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както и сега. Този факт ясно се потвърждава от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Куликовската битка". Това ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.
Документи през периода на татаро-монголското иго

По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но от друга страна има много документи от това време на руски език.

Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата на татаро-монголското иго

Към момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена „татаро-монголско иго“. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация е обявено за „откъс от поетическо произведение, което не е достигнало до нас в своята цялост ... За татаро-монголското нашествие“

На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следната снимка. Западната част на Русия се нарича Московия, или Московска Тартария... В тази малка част от Русия управлявала династията Романови. До края на 18 век московският цар се наричал владетел на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заема почти целия континент Евразия в източната и южната част на Московия, се нарича Тартария или Руската империя0

В 1-во издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия пише следното:
„Тартария, огромна държава в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат ​​Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещи в северозападната част на Каспийско море се наричат ​​калмикски татари и които заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекски татари и монголи, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая, тибетци, живеещи северозападно от Китай ... "

Откъде идва името Тартария

Нашите предци са познавали законите на природата и реалната структура на света, живота и човека. Но, както и сега, нивото на развитие на всеки човек не беше същото в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха Маги. Онези от влъхвите, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, се наричаха богове.

Тоест значението на думата Бог сред нашите предци изобщо не е било същото като сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли ​​много по-далеч в своето развитие от огромното мнозинство хора. За обикновен човек техните способности изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя собствена граница4.

Нашите предци имаха покровители - Бог Тарх, той също се наричаше Даждбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове помогнаха на хората да решат такива проблеми, които нашите предци не биха могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което беше необходимо, за да оцелеят след катастрофата и в крайна сметка да възстановят цивилизацията.

Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които значително се отклониха в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "Тархтари", а по-късно, поради трудността в произношението - "Тартари". Оттук и името на страната - Тартария...

И тук кръщението на Русия? някои може да попитат. Както се оказа, много. Все пак кръщението ставаше насила... Преди кръщението хората в Русия бяха образовани, почти всеки знаеше как да чете, пише и смята1 (виж статията „Руската култура е по-стара от европейската култура“). Нека си припомним от училищната програма по история поне същите „писма от брезова кора“ - писма, които селяните са си писали на брезова кора от едно село до друго0.

Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, не беше религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо трябва да го правите по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед даде на хората точно разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, какво е добро и кое е лошо.

Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседните страни, когато под влияние на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за няколко години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеше да чете и пише и в никакъв случай не всички ... 0

Всички прекрасно разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, щяха да покръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир имаше големи сили и те нямаше да отстъпят.

В процеса на „кръщение“ за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото пълнолетно население на Киевска Рус е унищожено. Защото такова „учение” можеше да се наложи само на неразумни деца, които поради младостта си още не можеха да разберат, че подобна религия ги превръща в роби както във физически, така и в духовен смисъл на думата. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха убити. Това се потвърждава от фактите, които стигнаха до нас. Ако преди „кръщението“ на територията на Киевска Рус имаше 300 града и 12 милиона жители, то след „кръщението“ имаше само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити0! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).

Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е било унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезна. В земите на Киевска Рус се установява т. нар. двойна вяра. Повечето от населението чисто формално признава наложената религия на робите, докато тя самата продължава да живее според ведическата традиция, макар и без да го показва. И това явление се наблюдаваше не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.

Но ведическата славяно-арийска империя (Велика Тартария) не можеше спокойно да гледа на интригите на своите врагове, които унищожават три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейният отговор не можеше да бъде мигновен, поради факта, че армията на Великата Тартария беше заета с конфликти по нейните далекоизточни граници. Но тези отмъстителни действия на Ведическата империя са извършени и влязоха в съвременната история в изкривена форма, под името на монголо-татарското нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус0.

Едва до лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появяват на река Калка. И обединената армия на половците и руските князе е напълно разбита. Така те ни избиха в уроците по история и никой не можеше да обясни защо руските князе воюваха с „враговете“ толкова вяло, а много от тях дори преминаха на страната на „монголите“?

Причината за такъв абсурд беше, че руските князе, които бяха приели извънземна религия, знаеха отлично кой идва и защо ...

Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Хан Бату имаше задачата да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нахлуването на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите вълнения по далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат завършени0 (Н. В. Левашов „Русия в Криви огледала", том 2.).

констатации

Всъщност след кръщението в Киевското княжество са оцелели само деца и много малка част от възрастното население, приели гръцката религия – 3 милиона души от населението от 12 милиона преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са ограбени и опожарени. Но точно същата картина ни привличат авторите на версията за „татаро-монголското иго“, единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголите“!

Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно - християнството) и историята е пренаписана, където цялата жестокост е обвинена върху "дивите номади" ... 0

Като се има предвид темата за „Великата монголска” империя, е невъзможно да се пренебрегне прословутото монголо-татарско иго и най-известното му събитие – Куликовската битка. Нека да разгледаме какво знаем за тях от официални източници и да разгледаме някои от документалните доказателства, които станаха достъпни за широката публика благодарение на интернет.

След като Чингис хан събра огромна армия от номадите на монголските степи в началото на 13 век и направи от тях професионални воини за рекордно време, той изведнъж реши да завладее целия свят. След като покори Китай, армията на Чингис хан се втурна на запад и през 1223 г. се приближи до южната част на Русия, където победи отрядите на руските князе на река Калка. През зимата на 1237 г. "татаро-монголите" нахлуват в Русия и опожаряват много градове.

След това отиват в Полша, Чехия, Унгария и стигат до бреговете на Адриатическо море. На 9 април 1241 г. край силезкия град Легница се състоя битка между монголската армия под командването на Байдар и обединената полско-германска армия на принц Хенри Благочестив. Битката завърши с пълната победа на монголите. Внезапно се обърнаха назад, защото уж се страхуваха да напуснат в тила, макар и опустошена, но все пак опасна за тях Русия.

И така, казват ни, татаро-монголското иго започна в Русия. Огромната "монголо-татарска" Златна орда, която окупира почти половината от Азия и Европа, тероризира населението на Русия със зверства и грабежи. В края на 14 век Русия, която беше под непоносимо иго, се засили и започна да предприема енергични действия за съпротива на нашествениците. През 1380 г. Дмитрий Донской уж побеждава Ордския хан Мамай на Куликово поле (сега се знае със сигурност, че Куликовската битка не е единствената. И е трудно да си представим голяма война, в която е имало само една битка). След 100 години войските на великия княз Иван III и Ордския хан Ахмат се сближиха на река Угра. Твърди се, че противниците лагеруваха дълго време от различни страни на реката, след което ханът някак си разбра, че няма шанс да спечели, даде заповед за отстъпление и отиде до Волга. Това събитие се счита за края на почти 300 години на "татаро-монголското" иго.

През 1959 г. е открита икона от 17 век с рядко изображение на Куликовската битка, чийто оригинал днес се намира в Ярославъл, в музея „Камери на митрополита“. Иконата се нарича „Сергий Радонежски. Икона на живота.

В центъра на иконата има изображение на св. Сергий Радонежски, по периметъра има изображения от неговия живот (поради което се нарича агиографска), но за нашето изследване дъската, прикрепена към иконата отдолу, който изобразява Куликовската битка, битка между руския княз Дмитрий Донской и татарите, представлява интерес - монголският хан Мамай.

Терминът "татаро-монголи" не присъства в руските хроники, нито В.Н. Татишчев, нито Н.М. Карамзин… Самият термин „татаро-монголи” не е нито самонаименование, нито етноним за народите на Монголия (Халха, Ойрат). Това е изкуствен, служебен термин, въведен за първи път от П. Наумов през 1823 г....

„Какви мръсни номера ще направи такъв звяр, допуснат до тях в руските антики! - М. В. Ломоносов за дисертациите на Милър, Шлоцер и Байер, според които все още ни учат в училищата.

К. Г. Скрябин, академик на Руската академия на науките: „Не открихме забележими татарски въведения в руския геном, което опровергава теорията за монголо-татарското иго. Няма разлики между геномите на руснаци и украинци. Различията ни с поляците са оскъдни.”

Ю. Д. Петухов, историк, писател:„Веднага трябва да се отбележи, че под псевдоетноним „монголи“ в никакъв случай не трябва да разбираме истинските монголоиди, живели по земите на днешна Монголия. Самонаименованието, истинският етноним на местните жители на днешна Монголия е Khalkha. Те никога не са се наричали монголи. И така и не стигнаха нито до Кавказ, нито до Северното Черноморие, нито до Русия. Khalhu - антропологични монголоиди, най-бедната номадска "общност", състояща се от много различни кланове. Примитивните овчари, които са на изключително ниско примитивно-общинно ниво на развитие, при никакви обстоятелства не биха могли да създадат дори най-простата преддържавна общност, да не говорим за царство, а още повече империя... Амазонки. Тяхното консолидиране и създаването от тях дори на най-примитивната военна единица от двадесет или тридесет воини е чист абсурд. Митът за "монголите в Русия" е най-грандиозната и чудовищна провокация на Ватикана и на Запада като цяло срещу Русия! Антропологичните проучвания на гробища от 13-15 век показват абсолютното отсъствие на монголоидния елемент в Русия. Това е факт, който не може да бъде оспорен. Не е имало монголоидно нашествие в Русия. Просто не беше. Нито в киевските земи, нито във Владимир-Суздал, нито в рязанските земи от онази епоха са открити монголоидни черепи. Сред местното население също няма признаци на монголоидност. Всички сериозни археолози, занимаващи се с този проблем, знаят за него. Ако имаше онези безброй „тумени“, за които ни разказват историите и които се показват във филми, тогава „антропологичният монголоиден материал“ в руската земя със сигурност щеше да остане. И монголоидните знаци в местното население също ще останат, защото монголоидизмът е доминиращ, преобладаващ: би било достатъчно стотици монголи да изнасилят стотици (дори хиляди) жени, така че руските гробища да бъдат пълни с монголоиди за десетки поколения . Но в руските гробища от времето на "ордата" има кавказци...

„Нито един монгол не може да преодолее разстоянието, което разделя Монголия от Рязан. Никога! Нито сменяеми издръжливи коне, нито осигурена храна по пътя биха им помогнали. Дори тези монголи да се превозват с каруци, те няма да могат да стигнат до Русия. И затова всички безброй романи за пътувания „до последното море“, заедно с филми за теснооки конници, изгарящи православни църкви, са просто пълни и глупави приказки. Нека си зададем прост въпрос: колко монголи е имало в Монголия през 13 век? Може ли безжизнената степ изведнъж да породи десетки милиони воини, които завладяха половината свят – Китай, Средна Азия, Кавказ, Русия... С цялото ми уважение към сегашните монголи, трябва да кажа, че това е абсолютна глупост. Откъде в степта човек може да вземе мечове, ножове, щитове, копия, шлемове, ризи за стотици хиляди въоръжени воини? Как може един див степчанин, живеещ на седем ветра, да стане металург, ковач, войник в рамките на едно поколение? Това са просто глупости! Уверяват ни, че в монголската армия е имало желязна дисциплина. Съберете хиляда калмикски орди или цигански лагери и се опитайте да направите от тях воини с желязна дисциплина. По-лесно е да се направи ядрена подводница от ято херинга, която отива за хвърляне на хайвера…”.

Л. Н. Гумильов, историк:

„По-рано в Русия 2 души бяха отговорни за управлението на държавата: принцът и ханът. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Хан или "военният принц" пое юздите на управлението по време на войната, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност. Чингис хан не е име, а титлата „принц на войната“, която в съвременния свят се доближава до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-видният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан. В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което очевидно не съответства на знаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид.

А. Д. Прозоров, историк, писател: „През 8 век един от руските князе заковава щит на портите на Константинопол и се оказва трудно да се твърди, че Русия не е съществувала дори тогава. Затова през следващите векове корумпирани историци планират дългосрочно робство за Русия, инвазия на т.нар. "монголо-татари" и 3 века на смирение и смирение. Какво беляза тази епоха в действителност? Ние няма да отречем монголското иго поради нашия мързел, но ... Веднага след като в Русия стана известно за съществуването на Златната Орда, млади момчета веднага отидоха там, за да ... ограбят „татаро-монголите, които дойдоха в Русия. " Най-добре са описани руските набези от 14-ти век (ако някой е забравил, периодът от 14-ти до 15-ти век се счита за иго). През 1360 г. новгородските момчета се бият по течението на Волга до устието на Кама и след това щурмуват големия татарски град Жукотин. След като заграбиха несметни богатства, ушкуйниците се върнаха обратно и започнаха да „изпиват зипуни“ в град Кострома. От 1360 до 1375 г. руснаците извършват осем големи похода на средна Волга, без да се броят малките набези. През 1374 г. новгородците превземат за трети път град Болгар (недалеч от Казан), след което слизат и превземат самия Сарай, столицата на Великия хан. През 1375 г. смоленските момчета в седемдесет лодки под командването на губернатора Прокоп и Смолянин се придвижват надолу по Волга. Вече по традиция те направиха „посещение“ на градовете Болгар и Сарай. Освен това владетелите на Болгар, научени от горчив опит, се отплатили с голям данък, но столицата на хана Сарай била превзета с щурм и ограбена. През 1392 г. Ушкуйники отново превземат Жукотин и Казан. През 1409 г. управителят Анфал води 250 класа до Волга и Кама. И като цяло да победиш татарите в Русия се смяташе не за подвиг, а за търговия. По време на татарското „иго“ руснаците отиваха при татарите на всеки 2-3 години, Сарай беше уволнен десетки пъти, татарите бяха продадени в Европа със стотици. Какво направиха татарите в отговор? Написаха оплаквания! До Москва, до Новгород. Оплакванията продължават. "Поробителите" не можеха да направят нищо повече."

Г. В. Носовски, А. Т. Фоменко, автори на Новата хронология":" Самото име "Монголия" (или Моголия, както пишат Карамзин и много други автори, например) идва от гръцката дума "Мегалион", т.е. "Велик". В руските исторически източници думата "Монголия" (" Моголия "") не е намерена. Но има "Велика Русия". Известно е, че чужденците са наричали Русия Монголия. Според нас това име е просто превод на руската дума "Велика". За състава на войските на Бату (или Бати, на руски), бележки на унгарския крал и писмо до папата „Когато – пише кралят – държавата Унгария от нашествието на монголите, като от чума, беше за най-много част се превърна в пустиня и като кошара беше заобиколена от различни племена неверници, а именно руснаци, скитници от изток, българи и други еретици "... Нека зададем прост въпрос: къде са тук монголите? Руснаци, скитници ,споменават се българи т.е - славянски племена.Превеждайки думата "монгол" от писмото на царя, получаваме просто, че "великите нахлули (мегалион) народи", а именно: руси, скитници от изток а, българи и др. Ето защо, нашата препоръка: полезно е всеки път да заменяте гръцката дума "монгол-мегалион" с нейния превод - "велик". Резултатът ще бъде напълно смислен текст, за разбирането на който не е необходимо да се включват някакви далечни хора от границите на Китай.

„Самото описание на монголо-татарското завладяване на Русия в руските хроники предполага, че „татарите“ са руски войски, водени от руски князе. Да отворим Лаврентиевата хроника. Това е основният руски източник за времето на татаро-монголското завладяване на Чингис хан и Бату. Нека преминем през тази хроника, като я освободим от очевидни литературни украси. Да видим какво остава след това. Оказва се, че Лаврентиевата хроника от 1223 до 1238 г. описва процеса на обединение на Русия около Ростов при великия Ростовски княз Георги Всеволодович. В същото време се описват руски събития, с участието на руски князе, руски войски и др. Често се споменават „татари“, но не се споменава нито един татарски водач. И по странен начин на плодовете на тези „татарски победи“ се радват руските князе на Ростов: Георги Всеволодович, а след смъртта му – брат му Ярослав Всеволодович. Ако в този текст заменим думата „татар” с „ростов”, получаваме напълно естествен текст, описващ обединението на Русия, извършено от руския народ. Наистина. Ето и първата победа на "татарите" над руските князе в Киевска област. Веднага след това, когато „плачеха и скърбяха в Русия по цялата земя“, руският княз Василко, изпратен там от Георги Всеволодович (както историците смятат „за да помогне на русите“), се върна от Чернигов и „се върна в града Ростовски, прославящ Бога и Света Богородица“. Защо руският княз беше толкова доволен от победата на татарите? Съвсем ясно е защо княз Василко е прославил Бога. Слава на Бог за победата. И, разбира се, не за някой друг! Княз Василко беше доволен от победата си и се върна в Ростов.

След като накратко говори повече за Ростовските събития, хрониката отново се обръща към описание на войните с татарите, богато на литературни украси. Татарите превземат Коломна, Москва, обсаждат Владимир и превземат Суздал. Тогава Владимир е взет. След това татарите отиват на река Сит. Има битка, татарите са победители. Великият херцог Георги загива в битката. След като съобщава за смъртта на Георги, летописецът напълно забравя за „злите татари“ и разказва подробно на няколко страници как тялото на принц Георги е отнесено с почести в Ростов. Описвайки подробно великолепното погребение на великия княз Георги и възхвалявайки княз Василко, летописецът пише в края: „Ярослав, синът на великия Всеволод, зае трапезата във Владимир и настана голяма радост между християните, които Бог избави със силната си ръка от безбожните татари.” И така, виждаме резултата от татарските победи. Татарите побеждават руснаците в поредица от битки и превземат няколко от главните руски градове. Тогава руските войски са разбити в решителната битка при Града. От този момент руските сили във „Владимиро-Суздалска Рус” са напълно разбити. Както ни карат да вярваме, това е началото на ужасно иго. Опустошената страна е превърната в димящ пожар, залят с кръв и т.н. Във властта - жестоки новодошли чужденци - татари. Независима Русия сложи край на съществуването си. Читателят явно чака описание как оцелелите руски князе, вече неспособни на военна съпротива, са принудени да се поклонят на хана. Къде, между другото, е неговият залог? Тъй като руските войски на Георги са разбити, може да се очаква, че в столицата му ще царува татарски хан-завоевател, който ще поеме контрола над страната. И какво ни казва хрониката? Тя веднага забравя за татарите. Разказва за делата на руския съд. За великолепното погребение на великия херцог, който загина в Града: тялото му се отвежда в столицата, но се оказва, че не е татарският хан (който току-що е завладял страната!), а неговият руски брат и наследник , Ярослав Всеволодович, който седи в него. И къде е татарският хан ?! И откъде идва странната (и дори абсурдна) „велика радост сред християните“ в Ростов? Няма татарски хан, но има великия княз Ярослав. Той взема властта в свои ръце. Татарите изчезнаха безследно! Плано Карпини, минаващ през Киев, уж току-що завладян от монголите, по някаква причина не споменава нито един монголски вожд. Десяцки в Киев спокойно остана, както преди Бату, Владимир Йейкович. Така се оказва, че много важни командни и административни постове също са били заети от руснаци. Монголските завоеватели се превръщат в някакви невидими хора, които по някаква причина „никой не вижда“.

К. А. Пензев, писател:„Историците казват, че за разлика от предишните, нашествието на Бату е било особено брутално. Цялата Русия беше запустяла, а уплашените руснаци бяха принудени да плащат десятък и да попълват армията на Бату. Следвайки тази логика, Хитлер, като още по-жесток завоевател, трябваше да набере многомилионна руска армия и да завладее целия свят. Хитлер обаче трябваше да се застреля в бункера си..."

Отдавна не е тайна, че не е имало "татаро-монголско иго", нито татари с монголи завладяват Русия. Но кой фалшифицира историята и защо? Какво се криеше зад татаро-монголското иго? Кърваво християнизиране на Русия...

Има голям брой факти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но и показват, че историята е била умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изкривил историята и защо ? Какви реални събития искаха да скрият и защо?

Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че "татаро-монголското иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението" на Киевска Рус. В крайна сметка тази религия беше наложена по далеч не мирен начин... В процеса на „кръщението“ по-голямата част от населението на Киевското княжество беше унищожена! Определено става ясно, че онези сили, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдеще са изфабрикували история, жонглирайки исторически факти за себе си и своите цели...

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са публично достъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Като пропуснем научните изследвания и обосновките, които вече бяха описани доста пространно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго”.

Френска гравюра от Пиер Дюфло (1742-1816)

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцът и ханът. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Хан или "военният принц" пое юздите на управлението по време на войната, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.

Чингис хан не е име, а титлата „принц на войната“, която в съвременния свят се доближава до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-видният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не съответства на признаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - „Древна Русия и Великата степ“.).

В съвременната "Монголия" няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид ).

Реконструкция на трона на Чингис хан със семейна тамга със свастика

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките идват при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им съобщават, че те са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създава Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от . Думата "Mogul" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричат ​​нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

3. Съставът на армията "татаро-монголи"

70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както и сега. Този факт ясно се потвърждава от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Куликовската битка". Това ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.

Музейното описание на иконата гласи: „... През 1680-те години. добавен е прикачен файл с живописна легенда за „Мамаевската битка”. От лявата страна на композицията са изобразени градове и села, изпратили своите войници на помощ на Дмитрий Донской - Ярославъл, Владимир, Ростов, Новгород, Рязан, село Курба близо до Ярославъл и др. Вдясно е лагерът на Мамая. В центъра на композицията е сцената на Куликовската битка с двубоя между Пересвет и Челубей. На долното поле - среща на победоносните руски войски, погребение на мъртви герои и смъртта на Мамай.

Всички тези снимки, взети както от руски, така и от европейски източници, изобразяват битките на руснаците с монголо-татарите, но никъде не може да се определи кой е руснак и кой татарин. Освен това в последния случай и руснаците, и „монголо-татари“ са облечени в почти едни и същи позлатени доспехи и шлемове и се бият под едни и същи знамена с образа на Неръкотворния Спасител. Друго нещо е, че "Спас" на двете враждуващи страни най-вероятно е бил различен.

4. Как са изглеждали "татаро-монголите"?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестив, който беше убит на Легнишкото поле.

Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този княз, убит в битката с татарите при Лигниц на април 9, 1241.” Както виждаме, този "татар" има изцяло руски вид, дрехи и оръжия.

На следващото изображение - "дворецът на хана в столицата на монголската империя, Ханбалик" (предполага се, че Ханбалик е Пекин).

Какво е "монголски" и какво е "китайски" тук? Отново, както в случая с гробницата на Хенри II, пред нас са хора с явно славянски вид. Руски кафтани, шапки на стрелци, същите широки бради, същите характерни остриета на саби, наречени "елман". Покривът вляво е почти точно копие на покривите на старите руски кули ... (А. Бушков, "Русия, която не беше").

5. Генетична експертиза

Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много сходна генетика. Докато разликите между генетиката на руснаци и татари от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи – това е като два различни свята ...”

6. Документи по време на татаро-монголското иго

По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.

7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго

Към момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена „татаро-монголско иго“. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация се обявява като „откъс от поетическо произведение, което не е достигнало до нас в своята цялост... За татаро-монголското нашествие“ :

„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти си прославен от много красоти: ти си известен с много езера, местно почитани реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй велики градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и страхотни князе, честни боляри и много благородници. Пълна си с всичко, руска земя, о, православна християнска вяра! ..“

В този текст няма дори и намек за „татаро-монголското иго”. Но от друга страна, в този „древен“ документ има такъв ред: „Пълна си с всичко, руска земя, за православната християнска вяра!“

Преди църковната реформа на Никон, която е извършена в средата на 17 век, християнството в Русия е наричано "православно". Започва да се нарича православен едва след тази реформа... Следователно този документ би могъл да бъде написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на "татаро-монголското иго"...

На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следната снимка.

Западната част на Русия се нарича Московия, или Московска Тартария... В тази малка част от Русия управлявала династията Романови. До края на 18 век московският цар се наричал владетел на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заема почти целия континент Евразия в източната и южната част на Московия, се нарича Тартария или Руската империя (виж картата).

В 1-во издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия пише следното:

„Тартария, огромна държава в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат ​​Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещи в северозападната част на Каспийско море се наричат ​​калмикски татари и които заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекски татари и монголи, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая, тибетци, живеещи северозападно от Китай ... "

Откъде идва името Тартария

Нашите предци са познавали законите на природата и реалната структура на света, живота и човека. Но, както и сега, нивото на развитие на всеки човек не беше същото в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха Маги. Онези от влъхвите, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, се наричаха богове.

Тоест значението на думата Бог сред нашите предци изобщо не е било същото като сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли ​​много по-далеч в своето развитие от огромното мнозинство хора. За обикновен човек способностите им изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя граница.

Нашите предци имаха покровители - Бог Тарх, той също се наричаше Даждбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове помогнаха на хората да решат такива проблеми, които нашите предци не биха могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което беше необходимо, за да оцелеят след катастрофата и в крайна сметка да възстановят цивилизацията.

Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които значително се отклониха в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "Тархтари", а по-късно, поради трудността в произношението - "Тартари". Оттук и името на страната - Тартария...

Кръщение на Русия

И тук кръщението на Русия? някои може да попитат. Както се оказа, много. В крайна сметка кръщението не се проведе по мирен начин ... Преди кръщението хората в Русия бяха образовани, почти всеки знаеше как да чете, пише, смята (виж статията „Руската култура е по-стара от европейската“).

Нека си припомним от училищната програма по история поне същите „писма от брезова кора“ - писма, които селяните си пишеха по брезова кора от едно село в друго.

Нашите предци са имали ведически светоглед, както е описано по-горе, това не е религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо трябва да го правите по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед даде на хората точно разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, какво е добро и кое е лошо.

Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседните страни, когато под влияние на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за няколко години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеше да чете и пише, а след това не всички...

Всички прекрасно разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, щяха да покръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир имаше големи сили и те нямаше да отстъпят.

В процеса на „кръщение“ за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото пълнолетно население на Киевска Рус е унищожено. Защото такова „учение” можеше да се наложи само на неразумни деца, които поради младостта си още не можеха да разберат, че подобна религия ги превръща в роби както във физически, така и в духовен смисъл на думата. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха убити. Това се потвърждава от фактите, които стигнаха до нас. Ако преди „кръщението“ на територията на Киевска Рус имаше 300 града и 12 милиона жители, то след „кръщението“ имаше само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).

Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е било унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезна. В земите на Киевска Рус се установява т. нар. двойна вяра. Повечето от населението чисто формално признава наложената религия на робите, докато тя самата продължава да живее според ведическата традиция, макар и без да го показва. И това явление се наблюдаваше не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.

Но ведическата славяно-арийска империя (Велика Тартария) не можеше спокойно да гледа на интригите на своите врагове, които унищожават три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейният отговор не можеше да бъде мигновен, поради факта, че армията на Великата Тартария беше заета с конфликти по нейните далекоизточни граници. Но тези ответни действия на Ведическата империя бяха извършени и влязоха в съвременната история в изкривена форма, под името на монголо-татарското нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус.

Едва до лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появяват на река Калка. И обединената армия на половците и руските князе е напълно разбита. Така те ни избиха в уроците по история и никой не можеше да обясни защо руските князе воюваха с „враговете“ толкова вяло, а много от тях дори преминаха на страната на „монголите“?

Причината за такъв абсурд беше, че руските князе, които бяха приели извънземна религия, знаеха отлично кой идва и защо ...

Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Хан Бату имаше задачата да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нахлуването на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите вълнения по далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат завършени (Н. В. Левашов „Русия в Криви огледала”, том 2.).

констатации

Всъщност след кръщението в Киевското княжество са оцелели само деца и много малка част от възрастното население, приели гръцката религия – 3 милиона души от населението от 12 милиона преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са ограбени и опожарени. Но точно същата картина ни привличат авторите на версията за „татаро-монголското иго“, единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголите“!

Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, където цялата жестокост се обвинява върху „дивите номади“...

Известното изявление на президента V.V. Путин за битката при Куликово, в която се твърди, че руснаците се бият срещу татарите с монголите ...

Татарско-монголско иго - най-големият мит в историята

В раздела: Новини от Кореновск

На 28 юли 2015 г. се навършват 1000 години от паметта на великия княз Владимир Червено слънце. На този ден в Кореновск се проведоха празнични събития по този повод. Прочетете повече на...