статусно неравенство. Социалното неравенство прави хората нещастни. Социалното неравенство - какво е то, как се изразява, основните проблеми в света

Социалното неравенство е следствие от неравномерния достъп на членовете на обществото до духовни и материални ресурси, което води до разслояване на това и формиране на вертикална йерархия. Хората на различни нива в йерархията имат неравни житейски шансове за реализиране на своите стремежи и нужди. Всяко общество е структурирано по един или друг начин: според национални, географски, полови, демографски или други характеристики. Социалното неравенство обаче има напълно уникално

природата. Негов основен източник е развитието на самата цивилизация, съществуваща под формата на общество.

Причини за социалното неравенство

Всяко общество в човешката история се е характеризирало със специализацията на своите членове. Този факт сам по себе си поражда социално неравенство в дългосрочен план, тъй като рано или късно специализацията води до разлика между повече и по-малко търсени форми на дейност. Така в най-примитивните общества шаманските лечители и воините са имали най-висок статут. Обикновено най-добрите от тях ставали глави на племето или хората. В същото време подобно разграничаване все още не предполага задължително съпровождане на материални блага. В едно примитивно общество социалното неравенство изобщо не е резултат от материално разслоение, тъй като самите търговски отношения все още нямаха значение. Основната причина обаче остава същата – специализацията. В съвременното общество в привилегировано положение са например хората, които

създаване на културен продукт – филмови актьори, телевизионни водещи, професионални спортисти и др.

Критерии за неравенство

Както вече видяхме в примера на примитивните общества, социалното неравенство може да се изрази не само в материални условия. И историята познава много такива примери. Така че за средновековна Европа изключително важен фактор за социалния статус е родословието. Само един благороден произход определя висок статус в обществото, независимо от богатството. В същото време страните от Изтока едва ли са познавали подобен класово-йерархичен модел. Всички поданици на държавата - везири и селяни - бяха едни и същи роби в лицето на суверена, чийто статут идва от простия факт на властта. Социологът Макс Вебер идентифицира три възможни критерия за неравенство:

По този начин разликата в доходите, социалното уважение и честта, както и броят на подчинените, в зависимост от ценностните ориентации на обществото, могат да повлияят на крайния социален статус на човек по различни начини.

Коефициент на социално неравенство

През последните двеста години имаше спорове сред икономисти и социолози за степента на стратификация в дадено общество. Така, според Вилфредо Парето, съотношението на бедните към богатите е постоянна стойност. За разлика от тях учението на марксизма свидетелства, че има постоянно нарастване на социалната диференциация – бедните стават все по-бедни, богатите стават все по-богати. Практическият опит на ХХ век обаче показва, че ако се случи такова нарастващо разслояване, то прави обществото нестабилно и в крайна сметка води до социални катаклизми.

Всички познати на историята общества са организирани по такъв начин, че някои социални групи винаги са имали привилегировано положение пред други, което се изразява в неравномерно разпределение на социалните придобивки и правомощия. С други думи, социалното неравенство е присъщо на всички общества без изключение.

Следователно едно от основните понятия на съвременната социология е „социална стратификация“ (от лат. stratum – слой + facio – правя). Така италианският икономист и социолог В. Парето смята, че социалната стратификация, променяща се по форма, съществува във всички общества. В същото време, както смята известният социолог на XX век. П. Сорокин, във всяко общество, по всяко време, има борба между силите на стратификацията и силите на изравняване.

Неравенство между хоратасъществува във всяко общество. Това е съвсем естествено и логично, като се има предвид, че хората се различават по своите способности, интереси, житейски предпочитания, ценностни ориентации и т.н. Във всяко общество има бедни и богати, образовани и необразовани, предприемчиви и непредприемчиви, имащи власт и такива без нея. В тази връзка проблемът за произхода на социалното неравенство, отношението към него и начините за неговото премахване винаги е предизвиквал повишен интерес не само сред мислители и политици, но и сред обикновените хора, които смятат социалното неравенство за несправедливост.

В историята на обществената мисъл неравенството на хората се обясняваше по различни начини: с изначалното неравенство на душите, с божественото провидение, с несъвършенството на човешката природа, с функционалната необходимост по аналогия с организма.

немски икономист К. Маркссвързва социалното неравенство с появата на частната собственост и борбата на интересите на различни класи и социални групи.

немски социолог Р. Дарендорфсъщо вярва, че икономическото и статусното неравенство, лежащо в основата на продължаващия конфликт на групи и класи и борбата за преразпределение на властта и статута, се формира в резултат на пазарния механизъм за регулиране на търсенето и предлагането.

Руско-американски социолог П. Сорокинобясни неизбежността на социалното неравенство със следните фактори: вътрешни биопсихични различия на хората; средата (природна и социална), която обективно поставя индивидите в неравностойно положение; съвместният колективен живот на индивидите, който изисква организация на отношенията и поведението, което води до разслояване на обществото на управлявани и управляващи.

американски социолог Т. Пиърсънобясни съществуването на социално неравенство във всяко общество с наличието на йерархизирана система от ценности. Например в американското общество успехът в бизнеса и кариерата се счита за основна социална ценност, следователно учените от технологични специалности, директорите на заводи и т.н. имат по-висок статус и доходи, докато в Европа доминиращата ценност е „опазването на културните модели”, във връзка с това, което обществото придава особен престиж на хуманитарните интелектуалци, духовници, университетски преподаватели.

Социалното неравенство, като неизбежно и необходимо, се проявява във всички общества на всички етапи от историческото развитие; исторически се променят само формите и степента на социалното неравенство. В противен случай хората биха загубили стимул да се занимават със сложни и трудоемки, опасни или безинтересни дейности, за да усъвършенстват своите умения. С помощта на неравенството в доходите и престижа обществото насърчава хората да се занимават с необходими, но трудни и неприятни професии, насърчава по-образовани и талантливи хора и т.н.

Проблемът за социалното неравенство е един от най-острите и актуални. Характерна особеност на социалната структура на обществото е силната социална поляризация - разделянето на населението на бедно и богато при липса на значителна средна прослойка, която е в основата на икономически стабилна и развита държава. Силната социална стратификация, характерна за съвременното общество, възпроизвежда система на неравенство и несправедливост, при която възможностите за самостоятелна самореализация в живота и повишаване на социален статус са ограничени за доста голяма част от населението.

18. Семейството като социална институция и малка група.

Основата на семейните отношения е БРАК- това е исторически променяща се социална форма на взаимоотношения между жената и мъжа, чрез която обществото рационализира и санкционира интимния им живот, установява брачни, родителски и други сродни права и задължения. В социологията семейството се разглежда като малка социална група, И как социална институция. Като малка група тя задоволява личните потребности на хората, като институция, социално значимите потребности на обществото.

Основната функция на семейството ерепродуктивно, тоест биологично възпроизводство на населението – на социално ниво и задоволяване на нуждата от деца – на личностно ниво. Наред с тази основна функция, семейството изпълнява и редица други важни функции, включително:

? образователен -първична социализация на децата, тяхното отглеждане, поддържане на възпроизводството на културни ценности;

? домакинство -домакинство, грижи за деца и възрастни членове на семейството;

? икономически -финансова подкрепа за малолетни и непълнолетни членове на семейството с увреждания;

? функция на първичен социален контрол -регулиране на моралната отговорност в отношенията между членовете на семейството;

? духовно и морално -личностно развитие на всеки член на семейството;

? социален статус -предоставяне на определен социален статус на членовете на семейството, възпроизвеждане на социалната структура;

? свободно време -организиране на рационално свободно време, взаимно обогатяване на интереси;

? емоционален -оказване на психологическа подкрепа на членовете на семейството.

1) според формата на брака:

2) по състав:

3) по брой деца:

а) бездетни;

б) едно дете;

в) малки деца;

В семейството, както и в обществото, има не само единство, почтеност и хармония, но и борба на интереси.

Причините за кризата могат да бъдат идентифицирани:

1) намалена зависимост на съпругите от съпрузите в икономически смисъл;

2) повишена мобилност, особено миграция;

3) промени в семейните функции под влияние на социални, икономически, културни, религиозни и етнически традиции, както и нова техническа и екологична ситуация;

4) съжителство на мъж и жена без регистрация на брак;

5) намаляване на броя на децата в едно семейство, в резултат на което не се случва дори просто възпроизвеждане на населението;

6) процесът на нуклеаризация на семействата води до отслабване на връзките между поколенията;

7) броят на жените на пазара на труда се увеличава;

8) нарастване на общественото съзнание на жените.

Най-остър проблем са дисфункционалните семейства, които възникват по социално-икономически, психологически или биологични причини. Разграничават се следните видове дисфункционални семейства:

1) конфликт – най-често срещаният (около 60%);

2) неморални - забрава на моралните стандарти (предимно пиянство, употреба на наркотици, битки, нецензурни думи);

3) педагогически несъстоятелни - ниско ниво на обща култура и липса на психолого-педагогическа култура;

4) асоциално семейство – среда на незачитане на общоприетите социални норми и изисквания.

В съвременното семейство се трансформират не само традиционните роли на жените, но и ролите на мъжете се променят. Например в западноевропейските страни няма изключения, когато мъжът взема отпуск за отглеждане на дете. Ето защо от социологическа гледна точка е важно да се установи как съпрузите възприемат новата ситуация, дали са готови за преразпределение на семейните отговорности, от което зависи лидерството в семейството.

Като цяло основната тенденция в развитието на семейните отношения е тяхното демократизиране, което предполага равенство на мъжете и жените, премахване на всякаква дискриминация, хуманни методи на възпитание и разширяване на независимостта на всеки член на семейството.

Семейство, брак и неговите видове.

Семейството е сдружение на хора, основаващи се на кръвно родство, брак или настойничество, свързани с общ живот и взаимна отговорност.

БРАК- това е исторически променяща се социална форма на взаимоотношения между жената и мъжа, чрез която обществото рационализира и санкционира интимния им живот, установява брачни, родителски и други сродни права и задължения.

Семейна функция- репродуктивно, т.е. биологично размножаване:

1) социално-биологичен - задоволяване на сексуални нужди и потребности от размножаване;

2) възпитание, социализация на децата;

3) икономически, което се проявява в организацията на домакинския живот на всички членове на семейството, включително осигуряването на жилище и необходимата инфраструктура;

4) политически, който се свързва с властта в семейството и управлението на неговия живот;

5) социокултурен - регулиране на целия духовен живот на семейството.

Видове семейства и тяхната класификация:

1) според формата на брака:

а) моногамен (брак на един мъж с една жена);

б) полиандрия (жената има няколко съпрузи);

в) полигиния (брак на един мъж с две или повече съпруги);

2) по състав:

а) ядрени (прости) - състоят се от съпруг, съпруга и деца (пълни) или с отсъствие на един от родителите (непълни);

б) сложни - включват представители на няколко поколения;

3) по брой деца:

а) бездетни;

б) едно дете;

в) малки деца;

г) многодетни семейства (от три или повече деца);

4) по етапи на цивилизационната еволюция:

а) патриархалното семейство на традиционно общество с авторитарната власт на бащата, в чиито ръце е решението на всички въпроси;

б) егалитарно-демократична, основана на равенство в отношенията между съпруг и съпруга, на взаимно уважение и социално партньорство.

Видове брак:

Регистриран граждански брак- брак, регистриран в съответните държавни органи без участието на църквата.

църковен брак- църковно санкциониран брак.

Полигиния(полигамия) - едновременното състояние на мъж, женен за няколко жени

полиандрия- едновременното състояние на жена, омъжена за няколко мъже.

временен брак- Продължителността се определя по споразумение на страните и се установява в брачния договор. В същото време се установява размерът на откупа, който съпругът прехвърля на съпругата си в такъв брак. След изтичане на срока, за който е сключен, бракът и всички правоотношения между съпрузите се считат за прекратени.

Еднополов брак- Брак между лица от един и същи пол.

действителен брак(в руското законодателство - "съжителство") или нерегистриран брак (също действителни брачни отношения, брачни отношения), често наричани "граждански" - отношения между партньори, които не са формализирани по предписания от закона начин.

Граждански партньорства и съюзиса междинна форма между регистриран брак и действителен брак (съжителство). Гражданските партньори по правило имат определен списък от права и задължения един спрямо друг, но техният правен статут не е равен на този на съпрузите.

Любовен мач- това е съюз на две личности, основан на взаимна любов, привързаност, привличане и задължения.

Брак по сметка- това е брачен съюз, сключен не поради връзка, семейство или любов. Вместо това такъв съюз е уреден за лична изгода или други видове стратегически цели.

принудителен брак- брачен съюз, в който едната или двете страни са се оженили без неговото съгласие или против волята му със съдействието на техните родители или трето лице (сватовник) при избора на съпруг, въпреки че разликата между последните две може бъде незначителен.

Фиктивен брак- престорена регистрация на брак без намерение на двете страни или една от тях да създават семейство. Фиктивен брак може да бъде сключен по различни причини: получаване на гражданство, политическо убежище, жилище, наследяване на имущество

политически брак- брак, сключен поради политическа изгода.

"Бял брак"- брак, в който съпрузите умишлено отказват сексуални отношения, преследвайки изключително духовни цели.

Брак по уговорка- брак, сключен от агенти на специалните служби по указание на ръководството. Целта на такъв брак е да прикрие незаконни дейности в приемащата страна.

Дори повърхностният поглед към хората около нас дава основание да се говори за тяхното несходство. Хората се различават по пол, възраст, ръст, ниво на интелигентност и много други характеристики. Такива различия между хората, поради техните физиологични и психологически характеристики, се наричат естествени. естествени различиядалеч не безобидни, те могат да се превърнат в основа за проява на неравноправни отношения между индивидите. Силната сила слабите, хитростта триумфира над простотиите. Неравенството, произтичащо от естествените различия, е първата форма на неравенство.

Основната характеристика на човешкото общество обаче е социалното неравенство, неразривно свързано с социални различия.

Социалните различия са тези, които се генерират социални фактори: разделение на труда (работници на умствен и физически труд), начин на живот (градско и селско население), социални роли (баща, лекар, политик) и др. Знаем, че обществото се състои от много социални групи, но то също е така йерархичен: в него някои слоеве винаги имат повече власт, повече богатство, имат редица очевидни предимства и привилегии в сравнение с други.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институциите, в предприятията, в малките и големите социални групи. То е необходимо условие за организацията на обществения живот. А неравенството е критерият, по който можем да поставим едни групи над или под други.

Тя е призвана да разкрие основните принципи на йерархичната структура на обществото. теория на социалната стратификация. Терминът стратификация идва от латинското stratum – слой, слой и facere – да правя, т.е. в етимологията на думата задачата не е просто да се идентифицира разнообразието на социалните слоеве, а да се определи вертикалната последователност на тяхното положение, тяхната йерархия. Социалната стратификация обяснява социалната стратификация на бедни, богати и богати.

социална стратификация- набор от вертикално подредени социални слоеве. Слоестото, многостепенно общество в този случай може да се сравни с геоложките слоеве на почвата. Но в същото време, в сравнение с простата стратификация, социалната стратификация има значителни различия. Първо, стратификацията е такава стратификация, когато горните слоеве са в по-привилегировано положение от долните. Второ, горните слоеве са много по-малки по отношение на броя на членовете на обществото, включени в тях.

Социалната стратификация може да се извърши по различни показатели, но най-често днес те разграничават нивото на доходите, престижа на професията, нивото на образование и отношението към политическата власт. В съответствие с тези критерии в обществото могат да се разграничат безкраен брой слоеве от населението, но обикновено се разграничават горните, средните и долните слоеве.

Социални слоевекато цяло те са относително стабилни, но не е изключена миграцията на отделни индивиди. Тези движения, като запазваме самата стратификационна структура, ще разглеждаме като социална мобилност. социална мобилност(от лат. mobilis - мобилен) е движението на индивид или група от един социален слой в друг, промяна на мястото на определен социален субект в социалната структура. Социалната мобилност се разделя на групова и индивидуална, както и на хоризонтална и вертикална.

Хоризонтална мобилноствключва движението на хора от една социална група в друга, разположена на същото ниво.

Вертикална мобилностпредполага движение от един слой към друг. В зависимост от посоката на движение има мобилност нагоре(социален възход, движение нагоре) и мобилност надолу(социален произход, движение надолу).

Може да бъде както хоризонтална, така и вертикална мобилност индивидуаленкогато движението се случва в човек независимо от другите, и групакогато движението е колективно.

Пример за хоризонтална индивидуална мобилност е движението на човек от село в град, от едно семейство (родителско) в друго (свое, новосформирано). Пример за индивидуална възходяща мобилност е повишението, а мобилността надолу е уволнението, събарянето.

Пример за хоризонтална групова мобилност е придвижването на селяните в града по време на индустриализацията, когато е необходима работна ръка в индустрията. А вертикалната групова мобилност настъпва след социална революция, когато старата класа отстъпва своите доминиращи позиции на новата класа.

ВЪВЕДЕНИЕ

Сред най-важните теоретични проблеми на социологията е проблемът за социалното неравенство. Социалното неравенство е съществувало през цялата човешка история.

Всички развити общества се характеризират с неравномерно разпределение на материални и духовни богатства, награди и възможности. Социалното неравенство може да бъде генерирано от принадлежността на хората към определени социални, професионални и социално-демографски групи. Дори естествените генетични или физически различия между хората могат да причинят неравностойни взаимоотношения.

През всички епохи много учени са мислили за естеството на отношенията между хората, за тежкото положение на мнозинството хора, за проблема на потиснатите и потисниците, за справедливостта или несправедливостта на неравенството. Още древният философ Платон размишлява върху разделянето на хората на богати и бедни. Той вярваше, че държавата е като че ли две държави. Единият е бедният, другият е богатият и всички живеят заедно, кроят си всякакви интриги. В такова общество хората са преследвани от страх и несигурност. Здравото общество трябва да е различно.

1. Социално неравенство

Социалното неравенство е форма на социална диференциация, при която индивиди, социални групи, слоеве, класи са на различни нива от вертикалната социална йерархия и имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на нуждите.

В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление.

Изпълнявайки качествено неравностойни условия на труд, удовлетворявайки в различна степен социалните потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като такива видове труд имат различна оценка на социалната си полезност. Като се има предвид недоволството на членовете на обществото от съществуващата система на разпределение на властта, собствеността и условията за индивидуално развитие, все пак трябва да се има предвид универсалността на неравенството на хората.

Основните механизми на социалното неравенство са отношенията на собственост, власт (господство и подчинение), социално (т.е. социално фиксирано и йерархизирано) разделение на труда, както и неконтролирана, спонтанна социална диференциация. Тези механизми се свързват основно с характеристиките на пазарната икономика, с неизбежна конкуренция (включително на пазара на труда) и безработица. Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработните, икономическите мигранти, тези, които са на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство, имущественото разслоение на обществото, като правило, водят до нарастване на социалното напрежение, особено в преходния период. Това е характерно за Русия днес.

2. Същност на социалното неравенство

Същността на социалното неравенство е в неравния достъп на различните категории от населението до социално значими блага, оскъдни ресурси и ликвидни ценности. Същността на икономическото неравенство е, че малцинството от населението винаги притежава по-голямата част от националното богатство. С други думи, най-малката част от обществото получава най-високи доходи, а по-голямата част от населението получава средните и най-малките.

Неравенството характеризира обществото като цяло, бедността характеризира само част от населението. В зависимост от степента на икономическо развитие на страната бедността обхваща значителна или незначителна част от населението.

За да измерят мащаба на бедността, социолозите определят дела на тази част от населението на страната (обикновено изразена като процент), която живее близо до официалната линия на бедността или прага. Термините „процент на бедност“, „линия на бедност“ и „коефициент на бедност“ също се използват за обозначаване на мащаба на бедността.

Прагът на бедност е сумата пари (обикновено изразена, например в долари или рубли), официално определена като минимален доход, от който човек или семейство се нуждае само за закупуване на храна, дрехи и жилище. Нарича се още „ниво на бедност“. В Русия той получи допълнително име - цената на живота.

Социологията прави разлика между абсолютна и относителна бедност.

Под абсолютна бедност се разбира такова състояние, при което индивидът не е в състояние да задоволи дори основните си нужди от храна, жилище, облекло, топлина или е в състояние да задоволи само минималните потребности, които осигуряват биологично оцеляване от доходите му. Численият критерий тук е прагът на бедност (животна заплата).

Относителната бедност се разбира като невъзможност за поддържане на приличен стандарт на живот или някакъв стандарт на живот, приет в дадено общество. Обикновено относителната бедност е по-малко от половината от средния доход на домакинството в дадена страна. Относителната бедност показва колко беден е даден индивид или семейство в сравнение с други хора. Това е сравнителна характеристика по два параметъра. Първо, това показва, че човек (семейство) е беден по отношение на изобилието или просперитета, които имат други членове на обществото, които не се считат за бедни. Първото значение на относителната бедност е сравнението на един слой с други слоеве или страти. Второ, това показва, че човек (семейство) е беден по отношение на някакъв стандарт на живот, например стандарта на приличен или подходящ живот.

Долната граница на относителната бедност е жизненият минимум или прагът на бедност, а горната граница е т. нар. достоен стандарт на живот. Достойният стандарт на живот отразява количеството материално богатство, което позволява на човек да задоволи всички разумни нужди, да води доста комфортен начин на живот и да не се чувства в неравностойно положение.

Ниво на приличен или „нормален“ живот, което е универсално за всички слоеве и социални групи, просто не съществува. За всеки клас и категория от населението той има свои собствени, а диапазонът от стойности е много значителен.

3. Причини за социалното неравенство

Функционализмът обяснява неравенството въз основа на диференциацията на социалните функции, изпълнявани от различни слоеве, класи и общности. Функционирането и развитието на обществото е възможно само благодарение на разделението на труда, когато всяка социална група осъществява решаването на съответните жизненоважни задачи за цялата цялост: едни се занимават с производството на материални блага, други създават духовни ценности, трети управляват и пр. За нормалното функциониране на обществото оптимална комбинация от всички видове човешка дейност. Някои от тях са по-важни, други са по-малко. И така, въз основа на йерархията на социалните функции се формира съответна йерархия от класове, слоеве, които ги изпълняват. Онези, които осъществяват общото ръководство и управление на страната, неизменно се поставят на върха на социалната стълбица, защото само те могат да подкрепят и осигуряват единството на обществото, да създават необходимите условия за успешното изпълнение на други функции.

Наблюденията върху действията и поведението на конкретни индивиди дадоха тласък за развитието на статусно обяснение на социалното неравенство. Всеки човек, заемайки определено място в обществото, придобива свой собствен статут. Социалното неравенство е неравенство в статуса, произтичащо както от способността на индивидите да изпълняват определена социална роля (например да са компетентни да управляват, да имат съответните знания и умения, за да бъдат лекар, адвокат и т.н.), така и от възможностите, позволяващи на човек да постигне едно или друго положение в обществото (собственост, капитал, произход, принадлежност към влиятелни политически сили).

Помислете за икономически поглед върху проблема. В съответствие с тази гледна точка първопричината за социалното неравенство се крие в неравнопоставеното отношение към собствеността, разпределението на материалните блага. Този подход се проявява най-ясно в марксизма. Според него именно появата на частната собственост е довела до социалното разслоение на обществото, образуването на антагонистични класи. Преувеличаването на ролята на частната собственост в социалната стратификация на обществото доведе Маркс и неговите последователи до заключението, че е възможно премахването на социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Липсата на единен подход за обяснение на произхода на социалното неравенство се дължи на факта, че то винаги се възприема поне на две нива. Първо, като собственост на обществото. Писаната история не познава общества без социално неравенство. Борбата на хора, партии, групи, класи е борба за притежание на по-големи социални възможности, предимства и привилегии. Ако неравенството е присъщо свойство на обществото, то носи положителен функционален товар. Обществото възпроизвежда неравенството, защото се нуждае от него като източник на живот и развитие.

Второ, неравенството винаги се възприема като неравностойни отношения между хората, групите. Следователно става естествено да се търси произходът на това неравностойно положение в особеностите на позицията на човека в обществото: в притежаването на собственост, власт, в личните качества на индивидите. Този подход сега е широко използван.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институция, в предприятие, в малки и големи социални групи.

То е необходимо условие за организацията на обществения живот. Родителите, които имат предимство в опит, умения и финансови възможности в сравнение с малките си деца, имат възможност да влияят на последните, като улесняват социализацията им. Функционирането на всяко предприятие се осъществява въз основа на разделението на труда на управленски и подчинено-изпълнителен. Появата на лидер в екипа помага за обединяването му, превръщането му в стабилна формация, но в същото време е придружено от предоставяне на специални права на лидера.

4. Видове социално неравенство

Причините за първото неравенство включват принадлежност към всяка раса, националност, определен ръст, пълнота или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните придобивки в обществото зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено силно изразено, ако носителят на чертата е включен в „малцинствената група”. Много често малцинствена група е дискриминирана.

Социалното неравенство - какво е то, как се изразява, основните проблеми в света

Един вид това неравенство е "расизмът". Някои социолози смятат, че причината за етническото неравенство е икономическата конкуренция. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за редки работни места. Хората, които имат работа (особено тези на по-ниски позиции), се чувстват застрашени от тези, които ги търсят. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така, една от причините за неравенството на етническото неравенство могат да се считат за личните качества на индивида, показвайки които той счита за по-низша раса.

Основно половите и сексуалните роли водят до сексуално неравенство. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните придобивки: от древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до модерно общество, в което е трудно за жените да си намерят работа.

Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.

V) Неравенство на престижа

VI) Културно-символично неравенство.

3.1 Социални класи

Въпреки факта, че социалната класа е едно от централните понятия в социологията, учените все още нямат единна гледна точка относно съдържанието на това понятие. За първи път откриваме подробна картина на класовото общество в произведенията на К. Маркс. Може да се каже, че социалните класи на Маркс са икономически детерминирани и генетично конфликтни групи. Основата на разделянето на групи е наличието или липсата на собственост. Феодалът и крепостният във феодалното общество, буржоазният и пролетарският в капиталистическото общество са антагонистични класи, които неизбежно се появяват във всяко общество, което има сложна йерархична структура, основана на неравенството.

Въпреки ревизията, от гледна точка на съвременното общество, на много положения от класовата теория на К. Макс, някои негови идеи остават актуални по отношение на съществуващите в момента социални структури. Това се отнася преди всичко за ситуации на междукласови конфликти, сблъсъци и класова борба за промяна на условията за разпределение на ресурсите. В тази връзка учението на Маркс за класовата борба в момента има голям брой последователи сред социолози и политолози в много страни по света.

Страници:12 следващи →

Можем да разграничим неравенството по няколко признака:
I) Неравенство, основано на физически характеристики, което може да бъде разделено на три вида неравенства: 1) Неравенство, основано на физически различия; 2) Сексуално неравенство; 3) Възрастово неравенство;
Причините за първото неравенство включват принадлежност към всяка раса, националност, определен ръст, пълнота или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните придобивки в обществото зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено силно изразено, ако носителят на чертата е включен в „малцинствената група”. Много често малцинствена група е дискриминирана. Един вид това неравенство е "расизмът". Някои социолози смятат, че причината за етническото неравенство е икономическата конкуренция. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за редки работни места. Хората, които имат работа (особено тези на по-ниски позиции), се чувстват застрашени от тези, които ги търсят. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така, една от причините за неравенството на етническото неравенство могат да се считат за личните качества на индивида, показвайки които той счита за по-низша раса.
Основно половите и сексуалните роли водят до сексуално неравенство. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните придобивки: от древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до модерно общество, в което е трудно за жените да си намерят работа. Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.
Видът на неравенството, свързан с възрастта, се проявява главно в различни шансове за живот на различните възрастови групи. По принцип се проявява в млада и в пенсионна възраст. Възрастовото неравенство винаги засяга всички нас.
II) Неравенство поради различия в предписаните статуси
Предписаният (аскриптивен) статус включва наследствени фактори: раса, националност, възраст, пол, място на раждане, пребиваване, семейно положение, някои аспекти на родителите. Много често предписаните статуси на човек пречат на вертикалната мобилност на човек, поради дискриминация в обществото. Този тип неравенство включва голям брой аспекти, така че често води до социално неравенство.
III) Неравенство, основано на собствеността върху богатството
IV) Неравенство, основано на мандата на властта
V) Неравенство на престижа
Тези критерии за неравенство бяха разгледани през миналия век и ще бъдат разгледани в нашата работа в бъдеще.
VI) Културно-символично неравенство
Последният тип критерий може частично да се припише на разделението на труда, тъй като квалификацията включва определен вид образование.
Всеки клас има своя собствена специфична характеристика, например богатството е присъщо на горната класа, но в същото време финансовите ресурси са постоянно достъпни за всички слоеве на обществото и следователно понятието "доход" може да се използва за измерване количеството на паричното предлагане. Доходът е сумата на съкровищните банкноти, получени в различни форми и разновидности. Например заплатите са характерни само за определени слоеве от населението, които се наричат наемен труд. Хората с излишни доходи, с други думи, богатите, не принадлежат към тях. В допълнение към тези слоеве има самонаети хора, които вършат същото количество работа като другите хора, но получават всички приходи лично, с други думи, работят за себе си. Хората далеч под прага на бедността не са включени в класовете и се наричат подкласа. т.е най-ниската.
Същността на неравенството се крие във факта, че има национално богатство, достъп до което има перфектно малцинство, което получава по-голямата част от дохода.

3. Видове стратификационни системи

Има много критерии за стратификация, по които всяко общество може да бъде разделено. Всеки от тях е свързан със специални начини за определяне и възпроизвеждане на социалното неравенство. Радаев В.В. предлага девет типа системи за стратификация, които могат да се използват за описване на всеки социален организъм, а именно: физико-генетични; социално-професионален; робовладелство; клас; каста; културни и символични; имоти; културно-нормативни, етакратични.
В основата на първия тип - физико-генетичната стратификационна система - е диференцирането на социалните групи според "естествените", социално-демографските характеристики. Тук отношението към човек или група се определя от пола, възрастта и наличието на определени физически качества – сила, красота, сръчност. Най-голям престиж тук имат онези, които могат да извършват насилие над природата и хората или да се противопоставят на такова насилие: здрав млад мъж, хранещ се в селска общност, живеещ от плодовете на първобитния ръчен труд; смел воин на спартанската държава; истински ариец от националсоциалистическата армия, способен да произведе здраво потомство.

Системата, която подрежда хората според тяхната способност за физическо насилие, до голяма степен е продукт на милитаризма на древните и съвременните общества.

Социално неравенство.

В момента, макар и лишен от предишното си значение, той все още се поддържа от военна, спортна и сексуално-еротична пропаганда.
Втората стратификационна система - робовладелството - също се основава на пряко насилие. Но неравенството тук се определя не от физическа, а от военно-правна принуда. Социалните групи се различават по наличието или отсъствието на граждански права и права на собственост. Определени социални групи са напълно лишени от тези права и освен това заедно с вещите се превръщат в обект на частна собственост. Освен това тази позиция най-често се унаследява и по този начин се фиксира в поколенията. Примерите за робовладелски системи са доста разнообразни. Това е древно робство, където броят на робите понякога надхвърляше броя на свободните граждани, и сервилността в Русия по време на Руска правда, това е плантационно робство в южната част на Северноамериканските Съединени щати преди гражданската война от 1861-1865 г. , накрая, работата на военнопленници и депортирани лица в германските частни ферми по време на Втората световна война.

Изтеглете есето "Социално неравенство" DOC

Повечето общества са организирани по такъв начин, че техните институции разпределят неравномерно ползите и отговорностите между различните категории хора и социални групи. Социолозите наричат социална стратификация разположението на индивиди и групи от горе до долу в хоризонтални слоеве, или слоеве, въз основа на неравенството в доходите, нивото на образование, количеството на властта, професионалния престиж.От тази гледна точка общественият ред не е неутрален, а служи за постигане на целите и интересите на едни хора и социални групи в по-голяма степен от други.

Социалната стратификация се основава на социалната диференциация, но не е идентична с нея. Социална диференциация– това е процес на възникване на функционално специализирани институции и разделение на труда.

Още в зората на своята история хората откриха, че разделението на функциите и труда повишава ефективността на обществото, така че във всички общества има разделение на статус и роли. В същото време членовете на обществото трябва да бъдат разпределени в социалната структура по такъв начин, че да се запълват различни статуси и да се изпълняват съответните им роли.

Въпреки че статусите, които съставляват социалната структура, могат да се различават, не е задължително те да заемат определено място един спрямо друг. Например статусите на бебе и дете са диференцирани, но единият от тях не се счита за по-висок от другия - те са просто различни. Социалната диференциация осигурява социален материал, който може или не може да стане основа на социалната градация. С други думи, социалната диференциация се намира в социалната стратификация, но не и обратното.

Така че социалната диференциация- различия между индивиди и групи, отличаващи се с редица особености.

Основен:

знак	Индикатор	Избрани групи
Икономически	Наличие/липса на частна собственост, вид и размер на дохода, материално благополучие.	Собственици и несобственици; Високоплатени и нископлатени слоеве; богат, умерено богат, беден.
Разделение на труда	Обхват на приложение на труда, вид и характер на труда, ниво на квалификация.	Работници в различни сфери на общественото производство, висококвалифицирани и нискоквалифицирани.
Обхват на властта	Способността да се влияе на другите чрез позиция.	Обикновени работници, мениджъри на различни нива, ръководители на публична администрация на различни нива

Допълнителни знаци:

Защо обществото има социално неравенство

Пол и възрастови характеристики, които влияят на социалния статус.

2. Етнонационални особености.

3. Религиозна принадлежност.

4. Културни и идеологически позиции.

5. Семейни връзки.

Признаци, които определят потреблението на стоки и начина на живот:

1. Жилищна площ (размер и вид на жилището)

2. Места за почивка, качество на медицинското обслужване

3. Консумация на културни блага (обем и характер на полученото образование, обем и характер на получената информация и консумираните културни продукти).

Социалните знаци във всяко общество са вградени в определена йерархия.

Равенството има три значения 1) равенство пред закона, правно (формално) равенство - изразява се в равенството на всички граждани пред закона (това е сравнително ново разбиране за равенство, което се появява в Западна Европа през 17-18 век); 2) равенство на възможностите - всеки има еднакви шансове да постигне в живота всичко, което заслужава поради своите заслуги и способности (проблемът със социалната мобилност, неизпълнените желания, злополучна комбинация от обстоятелства, възпрепятстващи самоосъществяването, подценяване на заслугите и непризнаване, с това е свързан неравен старт в живота); 3) равенство на резултатите – всеки трябва да има еднакви стартови възможности, независимо от таланта, усилията и способностите (идеалното въплъщение на такова равенство е социализмът).

Не всички три понятия за равенство са съвместими. Ф. Хайеквярва, че комбинацията от равенство на възможностите и равенство на резултатите унищожава равенството пред закона. Това се случва, защото, за да се постигне равенство на резултатите, трябва да се наруши принципът на равенство на всички пред закона и да се прилагат различни правила по отношение на обикновените хора и управляващите. Нарушаването на равенството пред закона не се дължи непременно на злонамерен умисъл. Например пенсионерите, инвалидите и жените имат неравностойни възможности и способности за работа, ако не им бъдат дадени привилегии, стандартът им на живот ще падне рязко . Ф. Хайеквярвали, че неравенството е необходимо заплащане за материалното благосъстояние в пазарното общество.

Всички общества, с изключение на най-простите ловци и събирачи, се характеризират с трите типа неравенство, идентифицирани от М. Вебер в разбирането на властта: неравенство на възнаграждението, неравенство на статута, неравенство в достъпа до политическа власт.

12Напред ⇒

В човешкото общество социалното неравенство остава един от най-острите проблеми, чието решение вълнува умовете на политици и философи. В съвременна Русия мащабът на социалното неравенство е колосален. Дори в сравнение с други развити страни по света, Русия е истинска "страна на контрастите". Има огромна разлика между богатите и бедните. По-високи нива на неравенство се наблюдават само в развиващите се страни в Африка и Азия. Но отношението към социалното неравенство в руското общество е различно. Някой обвинява несправедливостта на приватизацията за високата социална поляризация, някой защитава „изконното“ неравенство на хората и е убеден, че най-активните и способните получават ресурсите, които им позволяват многократно да увеличават социалната дистанция от другите – нещастните и пасивните.

Класове в Съюза, преди революцията и в постсъветска Русия

В съвременното руско общество започна да се формира отделна класова структура, след като в Съветския съюз през последните години от съществуването му започна формирането на класа от предприемачи-собственици. Преди това в СССР социалната структура на населението беше поразително различна от капиталистическите страни по света. Повечето западни страни имат много общо в естеството на социалната структура на населението. Като правило в развитите страни на Запада се разграничават пет основни слоя. Първо, това е елитът. Този социален слой включва свръхбогати хора - големи предприемачи - индустриалци и финансисти, звезди от шоубизнеса, политици, генерали, потомствена аристокрация. Втората група е висшата средна класа, състояща се от представители на висшия мениджмънт и държавни служители, както и от висококвалифицирани специалисти. Третата група е средната класа, или "професионалисти", която включва висококвалифицирани специалисти, като правило - инженерно-технически работници, лекари, учители, адвокати, офицери и много други. Тази класа се отличава с наличието на образование, относително високите доходи на своите представители, но няма сериозна власт и финансови ресурси.

Четвъртият слой - "основен" - се състои от по-голямата част от квалифицирани работници, които обаче нямат висше образование и не могат да попаднат в по-висок социален слой поради заемане на по-ниско статусни позиции. Междувременно доходите на тази част от населението са много високи и е невъзможно да се считат за „социални низши класи“. Освен това те извършват квалифицирана работа и имат официален статут. И накрая, петият слой е така нареченият прекариат. Основната разлика между прекариата като класа в съвременния свят е липсата на социални гаранции. “Прекарианците” работят в нестабилен режим и нямат ясно определена заплата. В същото време в тази категория работници може да има както фрийлансери - специалисти, така и хора без образование и каквато и да е квалификация, които правят случайни работни места. Във всеки случай позицията на прекариата се характеризира с изключителна социална нестабилност, която се отразява както на финансовото състояние, така и на политическата лоялност на представителите на „негарантирания” сегмент на пазара на труда. В допълнение към прекариата има, разбира се, реални социални класи - светът на лумпените, хора без образование, натежали от бремето на многобройни социални пороци, най-често които са или са били дълго време в сериозно несъгласие с Законът. Светът на лумпените е специална социална среда, която няма смисъл да се разглежда в рамките на традиционните понятия за „бедност” или „просперитет”, тъй като представител на тази социална прослойка може да похарчи много пари, за да задоволи своите нужди от алкохол или наркотици, но в същото време водят ежедневен живот в реална бедност. Именно тази особеност на представителите на лумпенизираните слоеве от населението ги прави толкова различни от останалата част от категорията на бедните и в същото време донякъде ги извежда извън рамките на самата статия.

В предреволюционна Русия, според изследване на петербургския социолог Борис Миронов (виж сп. Социологически изследвания, № 8, 2014 г.), най-бедната част от обществото се състои от неквалифицирани работници и лумпени. В групата с най-ниски доходи на руското население през 1901-1904 г. включва: 1) просяци, скитници, скитници, обитатели на богадини; 2) селскостопански работници (работници); 3) дневни работници и работници; 4) жени и деца, заети в промишленото производство. Социалното неравенство в Руската империя обаче не беше толкова широко разпространено, колкото в Съединените американски щати или Великобритания. В същото време американските граждани, по отношение на еквивалента на рублата, бяха много по-богати от руските жители. Ако на най-богатите руснаци през 1900-1910г. бяха хора със среден доход от 991 рубли, тогава най-богатите американци бяха хора със среден доход от 8622 рубли. В същото време в Русия, за разлика от западните страни, нямаше голям слой от средната класа, който вече съществуваше на Запад, а огромното мнозинство от населението на страната по отношение на начина на живот се различаваше много от незначителен слой от аристокрация, богати търговци и производители. Тази разлика се доказва най-малкото от почти пълната неграмотност на широките маси от руското население, която още в следреволюционния период предизвика очевидна необходимост от масово изкореняване на неграмотността сред пълнолетното население на съветската държава.

В съвременна Русия, поради своята историческа и политическа специфика, се е развил малко по-различен тип социална структура. Отличава се, първо, с високо ниво на сливане на властта и големия бизнес. Много често е трудно да се разбере „къде свършва бизнесменът и започва длъжностното лице“ и обратно. Известният социолог O.I. Шкаратан (Shkaratan O.I. Социално-икономическо неравенство и неговото възпроизвеждане в съвременна Русия. М, 2009) смята, че съвременното руско общество е разделено на следните основни групи. Първо, това е изключително малък клас от големи и средни собственици – някъде около 4% от населението. Второ, това е "средната класа" - дребни предприемачи, мениджъри, професионалисти, работещи "за себе си". Те са не повече от 22%. И накрая, третата група се състои от изпълнители – несобственици. Те включват 74% от населението на Русия - тук са и "държавни служители", и обикновени служители на частни компании, и работническата класа. Разбира се, този модел на класификация в съвременна Русия е много произволен, но повече или по-малко точно отразява разделението на руското общество по такъв въпрос като отношението към собствеността. В Русия има много малко пълноправни собственици и по това страната се различава от страните на Запад, където има развити традиции на предприемачество. Известно е, че броят на малките и средните предприятия и съответно на хората, заети в областта на малкия и средния бизнес в съвременна Русия, е много по-малък, отколкото в повечето развити страни по света. Междувременно това е много обезпокоителна тенденция, тъй като малките и средните бизнесмени, които са в основата на „средната класа“, са много стабилен и социално стабилен контингент, като правило – патриотични, активни, т.е. с голяма стойност за страната. Изглежда, че руската държава трябва да подкрепя малкия и средния бизнес, но на практика се оказва, че малкият и среден бизнес най-често среща доста сериозни проблеми в страната.

Спецификата на руската ситуация се крие във факта, че в Русия, както и в много страни, принадлежащи към „третия свят“, притежанието на енергийни ресурси често е по-значимо от притежаването на собственост, дори голяма. Например длъжностите на служител на правоприлагащите органи или администрацията на град, област, селско селище могат да се окажат по-значими от позициите на предприемач, въпреки че формално служител по сигурността или длъжностно лице принадлежи към класа на изпълнители, а предприемачът принадлежи към класа на собствениците. Второ, в Русия, поради колосалните географски различия между нейните региони, също има очевидно разделение между жителите на столицата и жителите на провинциите, жителите на големите градове и малките градове и особено селските райони. Така че дори жител на столицата с ниски доходи, който не работи или работи на работа без статут и ниско платена работа, но притежава жилище в Москва, след като е продал жилище и се премести в провинцията, може да се превърне в богат „рентиер“ “, живеещи с лихва от банков депозит на средства, получени за продадения имот. Продажбата на дори евтини жилища по стандартите на Москва ще му даде възможност да има много висок доход за провинцията. Тоест има както „мощна” равнина на социалното неравенство, така и „географска” равнина на социалното неравенство. В първата равнина могат да се разграничат следните групи: 1) представители на висши длъжностни лица; 2) представители на средния слой на административните работници, висши служители на правоприлагащите органи; 3) частни предприемачи 4) основният слой от изпълнители, които нямат властови ресурси; 5) социални дъна. Във втората равнина ясно се разграничават следните категории: 1) жители на столицата на страната - Москва; 2) жители на Санкт Петербург и предградията на Москва; 3) жители на основните големи градски центрове (Екатеринбург, Новосибирск, Ростов на Дон, Красноярск и др.); 4) жители на областни центрове; 5) жители на малки градове и областни центрове; 6) жители на селските райони. Разбира се, в рамките на всяка от изброените категории има и своя диференциация - например ситуацията е различна за жителите на крайбрежните градове, които имат възможност да извличат доходи от курортния бизнес и търговия, и жителите на депресивни градове и селища - бивши минни и промишлени селища и градове.

За причините за бедността

Разбира се, всеки, който пита за проблемите на социалното неравенство в съвременна Русия, неизбежно повдига въпроса кои са основните причини за бедността. Защо някои хора могат да поддържат повече или по-малко приличен стандарт на живот, докато други хора са буквално на ръба на оцеляването. Според социологическите изследвания самите представители на руските по-ниски слоеве на обществото назовават основните причини за собствената си бедност като дългосрочно отсъствие на работа, малки размери на държавни социални помощи, семейни нещастия и злополуки. Наистина, безработицата е много сериозен проблем за Русия, особено в малките градове и селските райони, а дългото отсъствие на работа и постоянните доходи неизбежно хвърлят човек в маргинална среда, допринасят за маргинализацията на неговия начин на живот. От друга страна, основните социални плащания остават незначителни, ако не и незначителни: пенсии за мнозинството от служителите; надбавки за самотни майки и многодетни семейства; обезщетения за преживели лица; обезщетения за безработица; пенсии за инвалидност. Много пенсионери в Русия все още получават 6000 рубли на месец, въпреки факта, че наемът за скромно жилище може да достигне половината от размера на пенсията. В същото време много руснаци, интервюирани от социолози, са убедени, че бедността в съвременна Русия често е причинена от социални пороци - пиянство, наркомания, паразитизъм, както и лични характеристики - липса на инициативност, мързел, липса на "жизнено ядро". . Оказва се, че много бедни хора, от тази гледна точка, сами са виновни за лошото си финансово състояние. Възможно е, когато се говори за хора, които са се напили или са се напили, тук има известна доза истина. Но дали пенсионерите са виновни за окаяното си положение – лекари, учители, преподаватели, които са работили четиридесет години в полза на съветската и руската държава? Едва ли е възможно да наречем виновни за тяхното положение съвременни млади и не съвсем млади специалисти, които продължават да работят за много малко пари в клиники и училища, университети и библиотеки, музеи и театри, във фабрики и в селскостопанския сектор.

Въпреки това трябва да се отбележи, че през последните години, или по-скоро дори десетилетие, нивото на благосъстоянието на руснаците като цяло леко се е увеличило. Постепенно „бедността” става все по-характерна за маргиналните групи от населението, което се отразява в общото отношение на руснаците към бедните и „бедните” съграждани. Традиционно руското общество се характеризираше със симпатично отношение към бедността и бедните, както свидетелстват многобройни народни поговорки. Хуманното отношение към бедността е характерно за повечето литературни произведения, освен това в някои случаи бедността дори се разглежда като „социално качество”, достойно за уважение. Презрението към бедността, твърдението, че бедните хора са виновни за собствената си съдба, е по-характерно за западната култура, основана на протестантството. Социалната доктрина на протестантството, особено на калвинизма, предполага, че богатите хора са по-набожни християни от бедните, защото са склонни към натрупване, което е следствие от техния аскетизъм, самодисциплина и самоограничение. Бедните хора с бедността си плащат за собствените си пороци и грехове. За руската култура, която се формира на основата на православието, както и за културите на други народи на Русия, изповядващи други традиции за нашата страна, подобно отношение към богатите и бедните не се счита за нормално. На бедните и на „бедните“ се помагаше и тази помощ се смяташе за благодат както в християнството, така и в исляма.

В съвременна Русия съществува доста ясна концепция за бедността, която е оправдана от спецификата на социалната реалност. В съответствие с него тези хора, които имат доход от около 9 000 рубли на глава от населението, принадлежат към бедните жители на Руската федерация. Повечето от гражданите на страната печелят приблизително 40-50% повече от тази сума. В същото време официалният праг на бедността, за който говори правителството на страната - "животната заплата" - е значително по-нисък от представите на мнозинството руски граждани за това, което се счита за линия на бедност. Всъщност, ако трудно можете да живеете с 9 хиляди рубли, тогава е почти невъзможно да живеете с 5-6 хиляди рубли, поне когато тези пари са доход на един човек. Разбира се, ситуацията в семейството се променя донякъде и едно тричленно семейство е трудно, но може да продължи един месец в размер на около 15-20 хиляди рубли. Какво се счита за признак на бедност в съвременна Русия? Първо, това е лошото качество на храната, невъзможността за придобиване на нови и качествени дрехи и незадоволителни условия на живот. Повечето от бедните живеят в общински стаи, общежития, спешни и порутени жилища. Бедната част от населението се характеризира с неравенство в шансовете за получаване на качествено образование и заетост в престижни сфери на дейност, има несравнимо по-нисък културен и социален капитал. Въпреки това, в резултат на икономическите реформи от 90-те години на миналия век, в Руската федерация настъпи масово обедняване на населението, включително представители на интелигенцията и квалифицирани работници. Хората, които по своите професионални качества и умения, по отношение на нивото си на образование биха били включени в професионалната прослойка или базовия слой на Запад, се оказаха под прага на бедността в Русия в резултат на срив на индустрията и селското стопанство, масово и дългосрочно неплащане на заплати и рязка инфлация. Именно в резултат на политическите и икономически катаклизми, сполетяли руското общество през 90-те години, руската бедност придоби толкова разнообразни очертания. Училищен учител, пенсиониран инженер във военен завод и пияница, който никога не е работил никъде и е изпил къщата си, може да бъде беден.

Разслояването на бедните

Подобно на обществото като цяло, руската бедна класа също е диференцирана. Социолозите разграничават няколко основни групи, които се класифицират като бедни. На първо място, това са „бедните в лишения“. Те включват 25% от руските граждани, които поради недостатъчни доходи не могат напълно да задоволят нуждите си от качествено жилище, образование и медицински грижи, свободно време, храна и облекло. Друга, по-малко многобройна група, съставлява около 9% от руското население. Те включват граждани с много малък среден доход на глава от населението, който не надвишава жизнения минимум на човек, установен в определен регион. Други 4% от руските граждани са класифицирани като "хронично бедни". По правило хронично бедните са в това социално положение от поне пет години и отдавна са се примирили и свикнали да съществуват в периферията на социалната йерархия на руското общество. Повечето от хронично бедните не могат напълно да задоволят най-елементарните си нужди – принудени са да не ядат достатъчно, обличат се много лошо, за почивка, качествено медицинско обслужване, образование изобщо не се говори. Жилищните условия на тази категория руско население също са изключително незадоволителни. В същото време светът на социалните по-ниски класи не във всички случаи е идентичен с бедните по отношение на доходите. Например, някои представители на лумпенизираните слоеве от населението, особено тези, които балансират на ръба на законността на своите приходи, могат да имат много добри доходи по средни стандарти, но тяхната склонност към антисоциално поведение и маргинален начин на живот не позволяват те да управляват конструктивно средствата, които получават - като правило пари в В този случай те се изразходват не за медицински услуги, образование и закупуване на мебели, а за алкохол и наркотици. Трябва да се отбележи, че много хора, които всъщност не са бедни, всъщност живеят толкова бедни именно защото не знаят как да управляват собствените си заплати, страдат от алкохолна и наркотична зависимост или хазарт, са инфантилни във финансовите въпроси - че е, самите те намаляват стандарта ви на живот. Всъщност в случая са прави тези, които обвиняват бедните за техните „неволи“, изхождайки от склонността на значителна част от последните към социални пороци. Това обаче отново се отнася преди всичко до маргиналния сегмент на руските бедни. И дори тогава, важна роля в одобрението на социалните пороци в руското общество играе масовата култура, основана на идеологията на консуматорството и насочваща хората към максимално потребление на често ненужни стоки и услуги, за поддържане на илюзията за въображаем просперитет, което ги кара да вземат заеми, само утежняващо и вече нестабилно финансово положение.

Въпреки факта, че по целия свят най-неравностойните категории от населението традиционно са безработните и неработещите хора, в съвременна Русия много голяма част от бедните са работещи граждани. В същото време нивото на заплатите на работещите бедни не може да надвишава жизнения минимум на глава от населението. Така че в Русия все още има заплати в размер на 5-6 хиляди рубли и се изплащат на работници, заети през целия работен ден, включително тези, които имат определена квалификация. Най-слабо платените категории от работещото население включват бавачки и младши учители в детски градини, библиотекари, музейни работници и младши медицински персонал. Техните доходи са много по-ниски от доходите на същите работници, чистачи и други лица, ангажирани с тежък и неквалифициран физически труд. Значителна част от изброените „работещи бедни“ просто не могат физически да оцелеят без допълнителни приходи или помощ от други членове на семейството – съпрузи или съпруги, по-големи роднини или възрастни деца. Същевременно образованието и квалификацията на много от тях не позволяват да бъдат причислени към социалните по-ниски класи на населението на страната, докато по доходи те са на ръба на изпадането в социалната прослойка на бедните. И накрая, работещите бедни включват специалисти, които внезапно загубиха работата си и живеят на обезщетения за безработица, които също са много скромни в Русия. И накрая, работещите бедни включват хора, които може да имат добри доходи, но чиито членове на семейството не могат да работят, ги карат да споделят доходите си между всички членове на семейството. Така в повечето случаи многодетността е една от най-важните причини руските граждани да попадат в категорията на бедните.

Основна роля във формирането на социалното неравенство в съвременна Русия играе, както беше отбелязано по-горе, регионалният фактор. По-голямата част от руските бедни живеят в селските райони и малките "депресирани" градове. През 90-те години на миналия век беше в селото и еднофамилните градове. беше нанесен най-страшният удар - предприятия и колективни ферми бяха закрити, нови работни места не се появиха, в резултат на което внушителна част от населението се превърна в безработно и относително маргинализирано. Много селяни живеят само от пенсиите на по-възрастни роднини и роднини с увреждания, както и от случайни работни места, които са от единично естество. В голям град е много по-лесно да се намери работа със заплата, която позволява поне повече или по-малко поносимо съществуване. Този фактор допринася за постепенното обезлюдяване на селските райони, тъй като вътрешната миграция се развива от села и малки градове към големи градове, преди всичко към столицата на страната Санкт Петербург, най-големите търговски и индустриални центрове, към градове с регионално и регионално значение . Принадлежността към социалната категория на бедните, от друга страна, също се отразява на възможността за намиране на повече или по-малко интересна, престижна или разумно платена работа. Беден човек е лишен от онзи изходен ресурс, с който представител на друга социална категория може да започне трудовата си дейност. Например, беден човек, който не притежава кола, губи повечето от шансовете си да бъде нает като таксиметров шофьор. Още по-голям брой свободни работни места стават недостъпни за него при липса на образование, професионална квалификация, но бедният човек няма възможност да получи образование, дори и само защото няма средства да си осигури препитание, докато учи. И накрая, социалният капитал на бедните е силно ограничен, тъй като те все повече се „варят в средата си”, което предполага липса на връзки между заможните категории население.

Наследената бедност застрашава обществения ред

Предаването на "бедността" по наследство става все по-обикновено за съвременна Русия. Така поне половината от общия брой на съвременните руски бедни са родени и израснали в бедност. Съответно, най-често не им липсва нито подходящ социален капитал, нито културен капитал, нито личните качества и мирогледи, които биха могли да им позволят да избягат от бедността. Тази категория население става носител на "култура на бедността", която се развива в периферията на руското общество. От друга страна, притежаването на културен и социален капитал с много висока степен на вероятност гарантира изход от бедността в случай на внезапно ситуационно попадане в слоя на бедните (последното може да се случи на небедните хора в случай на разрушаване на собствения им бизнес, уволнение от работа, проблеми със закона и др.) P.). Повечето от онези преди това небедни хора, случайно изпаднали в състояние на бедност, рано или късно отново напускат слоя на бедните и преминават към по-проспериращи слоеве на обществото, което най-често е резултат от „включване“ на редица на ресурси – от собствения си интелектуален и професионален потенциал до използването на социални връзки.

В същото време би било погрешно да се оценява реалният стандарт на живот на населението в Русия, като се ръководи само от официална статистика и материали от социологически изследвания. Трябва да се отбележи, че стандартът на живот се различава не само при различните социални слоеве, но и при различните възрастови категории от населението. Влиянието върху стандарта на живот се оказва не само от доходите, но и от разходите. Освен това кредитирането е широко разпространено в руското общество, в резултат на което хората, които са наистина бедни, могат да създадат впечатление за повече или по-малко проспериращи хора (ипотечен апартамент, кола на кредит, мебели и домакински уреди, придобити на кредит, въпреки факта че плащането на заеми може да изчезне почти всички заплати, тоест няма останали пари за задоволяване на най-простите житейски нужди). От друга страна, хората могат да печелят много малко доходи, но все пак имат солидна собственост. Например, много пенсионери от съветското поколение притежават апартаменти, гаражи, дачи, общата цена на които може да бъде много милиони рубли. Въпреки това, получената месечна пенсия от 6-10 хиляди автоматично ви позволява да класифицирате пенсионера като бедна част от населението, въпреки че неговите средства под формата на недвижими имоти могат да бъдат много значителни. И накрая, трябва да се вземе предвид огромният сегмент на пазара на труда в сянка. Официално хората, заети в сенчестия сектор на икономиката, се считат за безработни или безработни, нямат или почти никакви доходи, но реалното им ниво на доходи може да бъде доста прилично и дори много значително. И накрая, има още една категория бедни - това са чуждестранни трудови (и нетрудови) мигранти, които са се озовали на територията на Русия и работят на ниско платена работа или са я загубили поради икономическата криза и не са могли да се върнат в родните си страни. Появата на голям брой чуждестранни изгнаници представлява особена заплаха за сигурността и обществения ред на страната, като през последните години сред мигрантите се появяват не само престъпници - поради културните особености много от тях са вербувани от радикални организации, действащи и двете. в Русия и в чужбина. Като се има предвид, че контролът върху мигрантите не се осъществява достатъчно ефективно, тази тенденция изглежда много опасна, особено в светлината на настоящата военно-политическа ситуация в Близкия изток или в Украйна.

Наличието на голяма прослойка от бедни в съвременна Русия се утежнява от колосалната разлика в стандарта на живот, която съществува между основната част от населението на страната и „супер богатите“. Около сто от най-богатите семейства в момента контролират най-малко 35% от националното богатство на Русия. Социалната поляризация на населението в Русия достига колосални размери, сравними само с някои развиващи се страни. Междувременно съществуването на такова мащабно социално неравенство е пряка заплаха за социалната стабилност и политическия ред в Руската федерация. Тъй като има „консервация” на бедността, която придобива все повече наследствени, класови черти, рано или късно ще възникне феноменът „класова омраза”, който все още липсва сред съвременните бедни, които обвиняват себе си, съдбата, сегашната власт за тяхното мизерно отношение, но в никакъв случай социална система, довела до такова ниво на разслоение на обществото. Като цяло руските бедни са по-склонни да бъдат политически пасивни. Те не се интересуват от политика, преди всичко, защото не вярват във възможността за реална промяна в общественото им положение, а ако собствената им социална позиция не се промени, тогава няма смисъл да изискват каквито и да било политически промени в страната. Второ, по-голямата част от бедните руснаци се характеризират с повишен фокус върху баналното оцеляване, което също не им оставя време и енергия за каквато и да е политическа или социална протестна активност.

Но в същото време не може да се отрече факта, че с ефективно влияние „отвън“ огромните маси на руските бедни могат да се превърнат в много експлозивен контингент. Всякакви антидържавни сили, които се интересуват от подкопаване на политическия и обществен ред в страната, могат да използват социалното недоволство на руската бедност. Освен това тези сили могат да издигнат лозунгите за социална справедливост, всъщност те изобщо няма да ги приложат на практика. Тоест социалното неравенство, присъщо на съвременна Русия, може да играе много негативна роля в съдбата на страната - поне ако държавата не се заеме с решаването на натрупаните многобройни социални проблеми на руското общество. Трудно е да не се съглася с руския политолог Александър Караткевич, който смята, че „превишаването на допустимата степен на неравенство води до голяма разлика в стандарта на живот на определени статусни групи в обществото, което може да се разглежда като дискриминация, посегателство върху определени групи. на населението. Това обстоятелство често води до възникване на социално напрежение в обществото, служи като плодородна почва за възникване, развитие и разпространение на социални конфликти. Следователно всяко общество трябва да разработи система от регулатори за намаляване на степента на социалното неравенство” (Караткевич А.Г. Социалното неравенство като заплаха за политическата стабилност и социална сигурност // PolitBook, No 4, 2014).

Възможно ли е да се промени съществуващата социална стратификация в резултат на държавна политика, насочена към намаляване на социалното неравенство? Несъмнено. Това се доказва от опитът на редица европейски страни, в които в началото на 20-ти век нивото на социалното неравенство далеч надхвърля руските показатели, но в края на 20-ти век разстоянието между най-богатите и най-бедните гражданите е многократно намалена. Но решаването на проблема със социалното неравенство ще изисква подходящи усилия от ръководството на руската държава. Ще успее ли сегашният политически елит да се откаже от индивидуалните си финансови интереси и да постави интересите на Русия, нейната стабилност и развитие над своите собствени или няма да успее - намаляването на социалната поляризация на руското общество зависи преди всичко от това.

Използвани снимкови материали: http://nnm.me/blogs, pro100news.info.

ctrl Въведете

Забелязано ош s bku Маркирайте текст и щракнете Ctrl+Enter

Социално неравенство

Дори повърхностният поглед към хората около нас дава основание да се говори за тяхното несходство. Хората са различнипо пол, възраст, темперамент, височина, цвят на косата, ниво на интелигентност и много други характеристики. Природата надари единия с музикални способности, другия със сила, третия с красота и подготви съдбата на слаб инвалид за някого. Различиямежду хората, поради техните физиологични и психически особености, се наричат естествено.

Естествените различия далеч не са безобидни, те могат да станат основа за възникването на неравностойни отношения между индивидите. Силната сила слабите, хитростта триумфира над простотиите. Неравенството, произтичащо от естествените различия, е първата форма на неравенство, под една или друга форма се проявява при някои видове животни. Въпреки това, в човекобществото основното е социалното неравенство,неразривно свързана със социалните различия, социалната диференциация.

Социалните се наричат разлики,който генерирани от социални фактори:начин на живот (градско и селско население), разделение на труда (ръчни и физически работници), социални роли (баща, лекар, политик) и др., което води до различия в степента на собственост, доходи, власт, постижения социален статус, престиж, образование.

Различните нива на социално развитие са основа за социално неравенство, появата на богати и бедни, разслояването на обществото, неговото разслояване (слоен слой, който включва хора с еднакви доходи, власт, образование, престиж).

доходи- сумата на паричните бележки, получени от лице за единица време. Може да е труд, или може да е притежанието на собственост, което „работи“.

Образование- комплекс от знания, получени в образователни институции. Нивото му се измерва с броя години на обучение. Да речем, непълно средно училище - 9 години. Професорът има зад гърба си повече от 20 години образование.

Мощност- способността да налагате волята си на други хора, независимо от тяхното желание. Измерва се с броя на хората, за които се отнася.

Престиж- това е оценка на позицията на индивида в обществото, преобладаваща в общественото мнение.

Причини за социалното неравенство

Обяснението на социалното неравенство чрез принципа на функционалната полезност е изпълнено със сериозна опасност от субективистка интерпретация. Всъщност защо тази или онази функция се счита за по-значима, ако обществото като интегрален организъм не може да съществува без функционално разнообразие. Този подход не позволява да се обяснят такива реалности като признаването на дадено лице за принадлежащо към най-висшата прослойка при отсъствието на прякото му участие в управлението. Ето защо Т. Парсънс, разглеждайки социалната йерархия като необходим фактор, който осигурява жизнеспособността на социалната система, свързва нейната конфигурация със системата на доминиращите ценности в обществото. Според неговото разбиране разположението на социалните слоеве на йерархичната стълбица се определя от формираните в обществото представи за значимостта на всеки от тях.

Наблюденията върху действията и поведението на конкретни индивиди дадоха тласък на развитието статусно обяснение на социалното неравенство. Всеки човек, заемайки определено място в обществото, придобива свой собствен статут. Социално неравенство е неравенство в статуса, произтичащо както от способността на индивидите да изпълняват определена социална роля (например да са компетентни да управляват, да имат съответните знания и умения да бъдат лекар, адвокат и др.), така и от възможностите, които позволяват на човек за постигане на едно или друго положение в обществото (собственост, капитал, произход, принадлежност към влиятелни политически сили).

Обмисли икономически погледкъм проблема. В съответствие с тази гледна точка първопричината за социалното неравенство се крие в неравнопоставеното отношение към собствеността, разпределението на материалните блага. най-ярко този подходсе появи в марксизъм. Според неговата версия, появата на частната собственост доведе до социалното разслоение на обществото, формиранетоантагонистичен класове. Преувеличаването на ролята на частната собственост в социалната стратификация на обществото доведе Маркс и неговите последователи до заключението, че е възможно премахването на социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Второ, неравенствовинаги се възприема като неравностойни отношения между хора, групи. Следователно става естествено да се търси произходът на това неравностойно положение в особеностите на позицията на човека в обществото: в притежаването на собственост, власт, в личните качества на индивидите. Този подход сега е широко използван.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институция, в предприятие, в малки и големи социални групи. то е необходимо условие организация на социалния живот. Родителите, които имат предимство в опит, умения и финансови възможности в сравнение с малките си деца, имат възможност да влияят на последните, като улесняват социализацията им. Функционирането на всяко предприятие се осъществява въз основа на разделението на труда на управленски и подчинено-изпълнителен. Появата на лидер в екипа спомага за сплотяването му, превръщането му в стабилно образование, но в същото време е придружено от осигуряване лидер на специалните права.

Всяка социална институция, организация се стреми да запази неравенствавиждайки в него начало на поръчката, без което не може възпроизвеждане на социални връзкии интеграция на новото. Същият имот принадлежи на обществото като цяло.

Социално неравенство"- форма на соц диференциация, при което индивидуално лица, социални групи, слоевете, класовете са на различни стъпки от вертикалата социална йерархияи имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на нуждите.

Основните механизми на социалното неравенство са отношенията Имот, власт (господство и подчинение), социално (т.е. социално фиксирано и йерархизирано) разделение на труда, както и неконтролирана, спонтанна социална диференциация. Тези механизми се свързват главно с характеристиките на пазарната икономика, с неизбежната конкуренция (в т.ч пазар на труда) и безработица. Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработните, икономическите мигранти, тези, които са на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство, имущественото разслоение на обществото, като правило, водят до нарастване на социалното напрежение, особено в преходния период. Това е характерно за Русия днес. [ източник неуточнен 164 дни ]

Основните принципи на прилагане на социалната политика са:

защита стандарт на животчрез въвеждане на различни форми на компенсация за увеличение на цените и индексация;

оказване на помощ на най-бедните семейства;

екстрадиция помощ в случай на безработица;

прилагане на политиката социална осигуровка, установяване минимална заплатаза служители;

развитие на образованието, опазване на здравето, околната среда основно за сметка на държавата;

провеждане на активна политика, насочена към осигуряване на квалификация.