Skaitmeninės angelų astralinių kelionių kronikos. Protinių kelionių kronikos. Menas būti vienu metu

Ši sesija vyko penktadienį, sausio 25 d., su buvusiu scientologu, kuris norėjo sužinoti kai kurias detales apie Rono Hubbardo gyvenimą. Neseniai paskelbus įrašą „Permainų architektai“ buvome nunešti daug toliau, nei planuota. Rezultatas pateiktas žemiau, tačiau atkreipkite dėmesį, kad tai tik viena iš versijų ir reikalauja daugialypio patikrinimo. Taip pat svarbu pažymėti, kad studentas prieš sesiją NEskaitė pranešimų apie Architektus. Skelbiu norėdamas surinkti jūsų konkrečius klausimus apie medžiagą būsimoms sesijoms.

Ar teisinga sakyti, kad 1956 m. įvyko astralinis mūšis, kurį Hubbardas (LRH) ir jo bendražygiai pralaimėjo?

O-taip, astralinėje erdvėje vyko mūšis ir LRH bei pasekėjai atrodė praradę sąmonę,

K- O su kuo vyksta mūšis?

A- Jis turi asmeninį priešą, esybę, bet LRH buvo silpnesnis, ir šiai esybei priklauso Žemė, ir LRH pralaimėjo šią kovą. Esmė, bloga, tamsu.

B- Kas jis toks, aprašykite

O- Plikas senis demoniško veido, lieknas, susisukęs, nesveikas, anksčiau buvo stiprus, dabar nebe.

Kada jis atsistatydino?

O- Nuo 80-ųjų

K- Ar teisinga suprasti, kad dabar Žemė priklauso 3 grupėms?

A- Jis įėjo į juos, bet dabar jie visi labai nusilpę. Jis buvo virš planetos, tada nusileido į planetą, tiesiog toks žaidimas, jis nėra toks blogas. Radau jį stiprų, kaip jis susilpnėjo, nežinau. Jis sėdėjo virš planetos tūkstančius metų. Bet galiu susipainioti. Dabar jis nėra rimtas varžovas.

(LRH pradėjo nedidelį mūšį su konkrečia esybe, planetos lygiu. Jis rado savo lygio priešininką ir norėjo su juo kovoti, bet nepavyko. Norėjo užverbuoti karius, bet dabar aš jo nematau , jis nėra aktyvus žaidėjas. Jam tai buvo pralaimėjimas ir, praradęs verslą, kurį pradėjo, jis prarado energiją.)

2. Ar žemė yra kalėjimas? Kaip viskas veikia.

K- Ar teisingai suprantu, kad teiginys, kad į Žemę patenka tik nevykėliai, yra klaidingas

O, tai negerai.

Kl. Ar tiesa, kad Žemė yra kalėjimas?

A- Žemė yra kalėjimas, dėl skirtingų priežasčių skirtingiems žmonėms. Tai neteisingas žodis, tiesiog labai sunkios sąlygos.

K- Mokykla?

A- Tai ne mokykla, tai negali būti mokykla, bet kalėjime nėra išeities, o tai tiesiog neteisingas žaidimas, praradęs prasmę, nes žaidėjai šioje planetoje neturi kito pasirinkimo. Žaidimo sąlygos žaidėjams šioje planetoje pasirodė beviltiškos, iš jos neįmanoma išsikapstyti. Tai aklavietės šaka, klaida, visi buvo nustumti į planetą, bet jiems nebuvo suteikta galimybė išeiti. Visata yra žaidimas, žaidimas turi taisykles, kai gali veikti kai kuriose situacijose. Žemėje tai neveikė. Esmė ta, kad sąlygos išeiti iš šio žaidimo yra nepasiekiamos.

V- Kodėl?

A- Iš mūsų atimamos visos galimybės išeiti iš šio žaidimo. Žiūriu į dabartinę planetos akimirką. Šansų visai nėra.

Klausimas – kokia galimybė?

A- Nėra laisvės keisti egzistavimo sąlygų.

K- Ar mintis neturi jokios įtakos materijai?

O taip. Nieko negalima pakeisti. Viskas taip griežtai organizuota, griežtai, košmaras, jokiu būdu neįmanoma. Tiksliau, teoriškai yra išeitis viskas energetikos sektoriuje. Turi būti žmonių grupės, kurias vienija energija. Tai vis tiek gali būti galimybė. Jei pažiūrėsi anksčiau, tai visi buvo energingai surišti, nebuvo būrelio norinčių išeiti. (Čia ne visai aišku)

B- Kaip išeiti?

O, pakeisk ką nors. Viskas tinkle, kaip musės priklijuotos ir sparnai nuplėšti.

Kl. Kas valdo tinklą, kodėl jo negalima išjungti?

O- Kažkas, pasirodo, laimėjo šį mūšį, tai jo sprendimas, tai ne mūsų sprendimų priėmimo lygis. Visa tai įvyko dėl apgaulės. Ne visi čia buvo stumdomi jėga, kažkas buvo suviliotas apgaule. Krūva žmonių savo noru atėjo nė neįsivaizduodami, kodėl jie čia atėjo.

B- Kaip yra? Kiek žmonių atėjo padėti?

O, tai vėliau. Ir iš pradžių jie atėjo, nes nesuprato žaidimo taisyklių. Tas, kuris jį suviliojo, taip pat nusileido į Žemę ir prarado energiją. (Tai pirmas apytikslis variantas) Nematau jokio perėjimo, nebent manote, kad žaidimas nepavyko ir viską reikia perdaryti. Aukščiau. Musės liko banke, jos negali išeiti, o tada, jei pakeisite žaidimą, galėsite leisti joms išeiti, kaip amnestija. ( Tai labai liūdna ). Tie, kurie ten pateko, visiškai nieko nesupranta, o tie, kurie šiek tiek supranta, yra tokie nereikšmingi, kad tai nieko nekeičia. Kas priima sprendimą, aš nežinau, atrodo, kad buvo nuspręsta ne visiškai slampinėti, o kažkaip paleisti. Bet visas projektas žlugo, tai suprantama. Tamsusis, kuris visus nugalėjo, jis tiesiog žaidė, turėjo varžovų tarp šviesiųjų ir čia visi buvo stumdomi. Tamsuolis nusibodo, nulipo žemyn žaisti, o kuratorė suprato, kad reikia visus ištraukti.

Kl. Kodėl negalite tiesiog išjungti šviesos?

O- Neįmanoma. Su sąmoningumu visi blogi, visi išnyks, nieko nesupranta. Su jais visais reikia susidoroti, sugrūsti į skirtingas vietas, kad būtų grąžintas sąmoningumas.

K- Buvo informacija, kad sausio 18-19 dienomis buvo aktyvuotas kažkoks Grid, tiksliai nepamenu.

K- Ką reiškia, kad perėjimo nebus?

A- Ne, man atrodo, kad jie bus šiek tiek ištraukti ir reabilitacijai, mums tai bus nuostabus stebuklas, nuostabus stebuklas, nes dabar tai visiškas košmaras. Niekas nesupranta. Yra tiek mažai žmonių, kurie šiek tiek supranta, žemiausią lygį. Ir visi šie laivai yra bandymai atgaivinti, šiek tiek atgaivinti.

K- Tai yra eksperimento esmė, visiška amnezija.

Oi ne, tai nėra taip paprasta. Nereikia kalbėti apie eksperimentą. Čia ne viskas taip gerai. Žmonės nesakė tik „noriu tai patirti“, viskas yra apgaulė, jie nežinojo, su kuo sutinka. Tai buvo toks žaidimas, reikėjo iš žaidimo ištraukti krūvą žmonių ir su žodžiais „ten bus įdomu, čia tu negali to padaryti, bet ten darysi ką nori“. Ir visi kaip kvailiai čia ištiesė ranką, visokie smalsuoliai (nuotykių ieškotojai) ir jie visi buvo sumušti. O dabar, nes jie yra nemirtingi, juos reikia grąžinti į žaidimą, juos reikia ištraukti. Kodėl reikėjo energingų žmonių – neaišku, bet, ko gero, jie kažkodėl reikalingi.

K- Sakoma, kad aukštesniuose pasauliuose vyksta ginčas, kad Žemė pasensta kaip produktyvi evoliucijos platforma, čia nėra pažangos ir reikia uždaryti parduotuvę.

A- Tai žaidimų aikštelė, kurioje visi nevykėliai, ją reikia suvynioti. Palikti ką nors būtų labai žiauru. Visi čia išgyveno daug kančių, visa tai nesąžininga. Žaidimai turi būti įdomūs nuo pat pradžių.

K. Ar jie tapo smurtiniai?

O- O tie, kuriems čia buvo leista daryti bet ką, tie patys buvo labai papuolę (Taip pat nelabai aišku.) Visi gražūs žodžiai apie laisvą valią yra kamufliažas, pasiteisinimas leisti žaidimui nueiti per toli. Tie, kurie pradėjo šį žaidimą, neišgyveno mirties, jie to nesupranta. Niekaip nesuprantu, kaip iš viso šito buvo galima sukurti mitybos grandinę ir valgyti vieniems kitus bei įtikinti gyvūnus, kad toks yra jų vaidmuo – būti suvalgytam ir įtikinti žmones praryti ir naikinti vieni kitus. Tai neteisingas žaidimas, sadistinis.

Kl. - Kas jį išrado?

A- Labai aukštas lygis, ir jie nėra protingesni už mus, nes išvis nesuprato, ką daro.

K- Turite omenyje mirties faktą?

A-Taip, kai jie sukūrė 3-4 dimensiją. nesuprantu prasmės. Taip, jie nuleido vibracijas iki maksimaliai leistino lygio, pasidarė smalsūs ir visiškai nieko nesuprato. Bet jie taip ilgai žaidžia šiuos žaidimus, kad keista, kad vis dar nieko nesupranta.

K- Nes jie neįsikūnijo patys?

A- Žinoma, jie net nestovėjo šalia. Jie nenusileido žemiau 7 lygio, bet ne, viskas yra aukščiau, aukščiau.

Kl. Kaip atrodo šios būtybės, kokioje srityje jas matote?

O- Šviečiantys rutuliai, jiems nuobodu. Jie gyvena amžinai, jiems reikia linksmintis . (O gal jie gavo darbą?)

K- Ir jie sukuria realijas ir užpildo jas?

O taip, jie visi tai daro, bet kažkaip atrodo, kad mūsų visata žlugo. Nežinau mūsų visatos dydžio.

Tai štai, mes čia. Visa visata čia yra raudonojoje zonoje, aš teisingai suprantu

A- Ne, 3D yra mūsų žaidimų aikštelė. Keista ten visoje visatoje. Daug melo, tikslai skiriasi nuo priemonių, paaiškinimai nieko neatitinka, absurdas ant absurdo, apgaulė ant apgaulės. Žlugo ne mes vieninteliai, mūsų planeta. Kažkoks žaidimas netinka, katės ir pelės žaidimas, ir niekas neturi laisvos valios ne tik čia, bet ir kitose planetose. Visi reguliuojami, tik skirtingomis sąlygomis, vieniems lengviau, kitiems sunkiau.

K- Na, nėra visiškos laisvos valios, yra santykinė laisva valia.

O ne, taip veikia visata.

Kl. Kas iš pradžių sukėlė problemų?

A- Buvo sukurti įstatymai, kurie įvairiais lygiais riboja skirtingus apribojimus.

Yra daug apribojimų, apgaulės, tiesą sakant, energijos mažėjimas atsiranda dėl to, kad pasirinkimas pašalinamas ir galite eiti tik ten (į tam tikrą vietą ). Jie tau sako: „Tu esi labai nuostabi būtybė, gyvenimas tau labai įdomus, tik tau yra nuostabus žaidimas 3D formatu, tu gali jį žiūrėti, tada tu mums papasakosi“. Visi dirba labai sunkiomis sąlygomis ir žaidimas vyksta. pažeminti. Šiame žaidime, šioje visatoje nėra išeities, tik žemyn.

B- Na, labas, aš pakilau, palikdamas šią Visatą.

O- Ne, tu ne ten persikėlei, tu vis dar čia. Galite pažiūrėti, prašau, bet esate čia prispaustas. Ir ši visata ateina rankos gestas spirale žemyn).

O- Na, kažkaip viskas baigsis, mus kažkur nustums.

B- Pažiūrėkime šios Visatos pradžią – Didįjį sprogimą. Kas tiksliai atsitiko? Ar tikrai mums trūksta kvapo? Tai vadinama Brahmos kvėpavimu.

O taip, taip, buvo gerai. Tai, kad ši konkreti Visata buvo sukurta, buvo labai įdomu. Ji buvo kitokia nei visi kiti.

Kl. – Kuo skyrėsi?

A- Jaučiu džiaugsmą, nežinau kaip kitiems, aš jaučiu tai kaip džiaugsmą. Koks nuostabus kūrinys!

Klausimas – Ar tai jos pirmasis įkvėpimas?

O ne.

K- Vadinasi, ji tai jau padarė daug kartų? Išeina ir susitraukia iš begalybės į tašką? Ir mes dabar esame ant iškvėpimo?

O - Iškvėpkite.

K- Ar teisinga sakyti, kad inhaliacija prasidės artimiausiu metu?

O- Teoriškai taip, bet kažkodėl atrodo, kad taip nepavyko, kad jį galima sunaikinti kažkaip paprastai – vienu paspaudimu. Net nesupratau, kodėl nepavyko. Leisk man pagalvoti. Ji buvo sukurta (organizuotas) ne itin didelio proto, ribotų gebėjimų subjektai (ir patirtis), kurie apskritai nežinojo, kas iš to išeis, tai ne pats Viešpats Dievas tai sukūrė.

K. Tai reiškia, kad tai logotipas?

A- Jei Viešpats Dievas ją sukurtų, ji liktų džiaugsminga ir šviesi, bet ji yra kreiva ir neteisi. Jie net neteisingai tai galvojo fizikos lygiu.

K: Kas jiems buvo negerai?

O- Jis buvo pagamintas atsitiktinai, žaislas. (Jokios specifikos, tik jausmai ). Ji turi jokios plėtros logikos tai yra svarbiausia .

Kl. Ar teisinga teigti, kad šioje Visatoje yra Kūrėjo agentai, kurie juos atsiuntė, kad ištirtų situaciją, įvertintų situaciją ir priimtų sprendimą, ar pašalinti šią Visatą, ar leisti jai vystytis toliau?

O, manau, taip. Bet čia viskas šiek tiek kitaip. Jie mūsų gailisi. Esame pačiame dugne, ir yra mintis kažkaip tai sutvarkyti, išvesti. Nes visiškas susinaikinimas yra žiaurus, nesąžiningas. Kažkas sukūrė neteisingą Visatą, o mes, kaip kraštutiniai, jau nukentėjome, todėl neturėtume pasiklysti. Šioje Visatoje yra keletas neteisingų fizinių savybių.

K- Kurie dabar pasikeis?

A- Nežinau, jis buvo sukurtas neteisingai.

K- Bet ar tai galima pakeisti iš vidaus? Pataisyti kodą?

Oi, nesuprantu, nematau. Nematau kaip tai sutvarkyti.

B- Žiūrėk, Visata susideda iš atomų, pavyzdžiui, pikselių, galite perprogramuoti. Jūs tiesiog suteikiate kitokį impulsą, kitokią bangą, kitą dažnį ir galite tai padaryti. Turite omenyje fizinę Visatą, nes yra lygiagrečios Žemės, laikai, ar turite omenyje mūsų dabartinį momentą?

A- Jei pažvelgsite atidžiau... Ne, tai taikoma tik 3D.

K- Bet mes ne visur esame trimačiai, esame sudėtingesni.

A- Taigi tas, kuris sukūrė trimatę Visatą, klydo. Mūsų 3D lygis neteisingas, bet negaliu pasakyti, kad aukštesnis.

K- Taigi, išeina, kad ne visa Visata, o tik 3D jos dalis yra klaidinga?

A- Klaida akivaizdi 3D. Aukščiau, aš nežinau, kaip jie ten viską surišo, tai negali būti teisinga. 3D yra matmenų plėtra. Sprogdinti visai nebūtina, nes žiūrėjau tik 3D, kaip mes sėdime aklavietėje, o jei pažiūrėtum į kitus matmenis, pakiltum aukštai, tai 3D formatu galima performatuoti, bet nežinau kaip.

B- Na, vargu ar mes tai padarysime.

Oi, nerealu. Mūsų požiūriu. Žinote, čia vis tiek yra baisi esminė klaida.

B- Kas atsitiko?

O Viešpatie, atleisk, kad kritikavau tave, kažką tokio, kas turi tokius matmenis. Aš tarsi suprantu, kad jie mažėja, kondensuojasi, tam tikru lygiu, kur?... Štai šiek tiek informacijos. Ar pamenate, kai buvo paleistos kitos sielos, prieš 100 milijonų metų, čia jos, t.y. mus, pateko į sąmoningai pralaimėjusias aplinkybes. Tie, kurie yra originalūs, jie gyvena labai gerai, o tie, kurie buvo išleisti prieš 100 milijonų metų, jie buvo kažkaip riboti, o plėtra kažkaip sumažėjo . (Eksperimentinis).Žinote, iš scientologijos jau pradeda lįsti reikalai, nors viskas klostosi labai logiškai. Tiesa, scientologijoje man nepavyko įkvėpti, bet čia yra mūsų sielų grupė - mes buvome silpnesni ir buvome išsiųsti ne ten (? ČIA?).Žaidimas yra visiškai netinkamai suplanuotas, tai yra, mes kvailiojome tame pačiame lygyje, tada jie kūrė sub-lygius-sub-levels, kol jis tapo beprasmis. O tie, kurie mus sukūrė, ten gražiai gyvena. ( Suprantu, kad tai šiek tiek ankšta su logika, aš pats plaukiu, todėl ši informacija visiškai išeina iš skliaustų - ribojant galimybes. Diskutuoti apie kūrybą, o juo labiau apie jos trūkumus, yra labai arogantiška).

B- Pabandykite išeiti iš Visatos, eikite į viršų į vietinį Logosą, paprašykite leidimo užlipti, pažiūrėkite, kas bus toliau.

O, aš matau energijas, kurios mirga skirtingomis spalvomis. Gavęs leidimą įeinu į Energijų Visatą.

K- Ar ten yra centrinis sūkurys?

O taip, ten viskas juda, tai nesuprantama ir man nereikia to suprasti.

V-Gerai. Tai prasidėjo diskusijomis apie tai, kad žemė yra kalėjimas, kodėl tada mums sakoma, kad taip yra ne kalėjimas?

O- Tai ne kaip kalėjimas, tai galutinis taškas, kuriame visi pasimetę, niekur žemiau. Jie mums sako: „Išeik, kodėl tu ten sėdi? Žinai, jei nuplėši musei sparnus ir sakai: „Skrisk, kodėl tu čia sėdi? Maždaug tiek. Kad jūs visi užstrigę, visi esate žemi, niekšiški, nenaudingi, išeik, kas jums trukdo. Jie visiškai nenori mūsų suprasti ir negali to padaryti, nes turi visiškai kitokias galimybes. Jie mus kursto: „Nagi, vaikinai, šokinėkite ir skriskite, mes jumis žavimės...“ Matote, tie, kurie mums sako, jie yra nugalėtojai prieš mus, nes mes buvome čia nustumti, o jie ten buvo. O šilto jausmo ten apskritai nematau.

K- Na, o kaip su amžina meile, Kūrėjo šviesa ir pan.?

A- Mūsų lygis visai nevienodas.

K- O kaip čia pas mus, ar pas juos?

O, jie taip pat labai žemi. Gal jie kažkaip šviesūs, myli vienas kitą, o mes jiems kaip skruzdėlės, besmegeniai vabzdžiai . (O gal aš klystu ir viskas visiškai negerai?)

Matai, kai žmogus laimi, net ne visai sąžiningai, jis bando pamiršti taisykles, kuriomis laimėjo, todėl dabar jos baltos ir pūkuotos, o mes sėdime tamsoje ir tarsi kalti.

Nėra žymų
Įrašas: digitall_angell Astral Travel Chronicles
paskelbta 2013 m. vasario 1 d. 22:34 ir yra |
Leidžiama kopijuoti TIK SU AKTYVIA NUORODA:

Protinių kelionių kronikos l Paskutinio įsikūnijimo sunkumas ir atsisveikinimas su karma Žvaigždžių sielų įsikūnijimų skaičius Žemėje svyruoja nuo 4 iki 10. Įsikūnijimas trimačiame pasaulyje svetimai sielai yra darbinis vizitas, komandiruotė . Kiekviena siela, deleguota savo žvaigždinės civilizacijos, ateina į Žemę su tam tikromis užduotimis. Svetimos sielos nėra prisirišusios prie šio pasaulio, jos visada viduje žino, kad tai ne jų pasaulis. Jų širdys saugo atmintį apie tobulą ir harmoningą egzistavimą žvaigždžių tėvynėje. Todėl, kai ateis laikas, jie lengvai paliks žemiškąjį kūną ir grįš į namus. Tačiau prieš grįžtant reikia atlikti Užduotį, kurią kiekvienas turi savo. Siela nespėja iš karto viename gyvenime įvykdyti visų Kūrėjo iškeltų užduočių, todėl reikalingi keli atgimimai. Skausmingiausi įsikūnijimai yra pirmasis ir paskutinis. Pirmojo įsikūnijimo metu subtili kosminė siela prisitaiko prie materialaus pasaulio sąlygų, pripranta, įgyja žemiškos patirties. Apsivilkti šiurkštų apvalkalą po plonų šviečiančių drabužių įmanoma ne kiekvienam. Su tuo sutinka labai stiprūs ir nesavanaudiški dvasiniai darbuotojai. Pradedant nuo pirmojo įsikūnijimo žemiškajame pasaulyje, žvaigždžių siela kaupia trijų dimensijų karmą, be to, ji ateina su savo asmenine istorija, su žvaigždžių genealogija, kuri neišvengiamai pasireiškia žemiškoje aplinkoje. Ateivio kosminis palikimas holograma užfiksuotas plazmos chromosomose, kurios yra įterptos į žemės DNR ir pasireiškia neįprastais sugebėjimais ar originaliu mąstymo būdu. Dar vienas straipsnis bus skirtas šiam klausimui, bet kol kas pakalbėkime apie žemiškąją karmą ir paskutinį žvaigždės sielos įsikūnijimą. Žemiškoji tikrovė atšiauri, čia tiesiog negalima klysti, nes gyvenimas eina kaip skustuvo ašmenys. Vienas žvaigždžių sielos nusižengimas jau deda pamatą eilei vėlesnių įsikūnijimų, nes siela ne visada turi laiko ištaisyti savo klaidą per vieną gyvenimą. Daugelis iš mūsų yra padarę klaidų praeityje, todėl čia ir dabar skausmingai lipame iš pančių, kurias savo nusižengimais susikūrėme sau. Tanki materija yra klastinga, ji kuria iliuzijas, išveda tyras sielas iš tikrojo kelio, stumia jas niūrumo ir tamsos link. Neretai mūsų broliai žvaigždės prisirišo prie kūniškų malonumų, sukūrė šeimas, susilaukė vaikų, o tai jų sielas tvirtai surišo su žemiška tikrove. Jie pasinėrė į kasdienybę, bandė gyventi pagal žemiečių papročius, praradę atmintį apie savo kosminę prigimtį. Visa tai taip apkrovė sąmonę, kad reikėjo pasilikti keletą įsikūnijimų, kad būtų galima išrišti karminius mazgus su tais, dėl kurių siela ateityje pateko į materiją. Paimkime, pavyzdžiui, Elizabeth Haich istoriją, kurią ji aprašo savo knygoje Initiation. Ji buvo įkūnyta senovės Egipte, turėjo aukštą dvasinę iniciaciją, gavusi ją pagreitintu būdu. E.Heichas savo iniciacijos paslapties neatskleidžia, nes tai slaptos žinios, prieinamos tik išrinktiesiems. Esu tikras, kad iniciacijos metu jai buvo parodyta žvaigždės atmintis ir gimtasis kosminis pasaulis. Mokytoja davė jai nurodymus, susijusius su būtinybe susilaikyti nuo kūniškų malonumų. Tačiau šios moters siela neatlaikė aistros pagundos, ji pateko į žemiškojo vyro glėbį, ko pasekoje jos siela buvo pririšta prie negyvo kūno 3000 metų, po to vėl įgijo galimybę įsikūnyti. ir atkurti iniciacijos metu nueitą kelią. Paskutinis jos žemiškas gyvenimas buvo kupinas sunkių išbandymų – ligų, karų ir kitų nelaimių. Visa tai įvyko dėl vienos lemtingos klaidos, be kurios siela jau būtų grįžusi į dvasinius pasaulius prieš daugelį tūkstančių metų. Dažniausios svetimų sielų, dėvinčių žemiškus kūnus, klaidos – užmezgami kūniški santykiai dėl gyvuliškos aistros ir per anksti pavojingų žinių atskleidimas nepasiruošusiai žmonijai. Gyvuliška aistra įtempė daugybę sielų į stambios materijos pelkę ir sukūrė karmą, kurią jos yra priverstos išdirbti per keletą įsikūnijimų. Sfinksas buvo sukurtas būtent tam, kad svečiai iš kitų pasaulių visada prisimintų savo dvilypę prigimtį, kad jiems reikia valdyti savo gyvūninę dalį – kūno instinktus. Viršutinė sfinkso dalis – žmogus, apatinė – gyvūnas. Reikia ugdyti savyje blaivumą, valią ir dieviškojo siekimą, kad vėl nepatektum į materijos liūną. Štai kodėl daugelis žvaigždžių sielų paskutiniame įsikūnijime susiduria su seksualinės partnerystės ir šeimos iširimo problema. Šaknų reikia ieškoti praeities įsikūnijimuose. Kita klaida – per ankstyvas paslapčių atskleidimas – sukuria karmą, susijusią su realizavimu profesinėje srityje. Čia ūmai pasireiškia problemos, susijusios su darbu, karjera, profesijos pasirinkimu, skausmingomis savęs paieškomis šiame pasaulyje. Jei turite tokį vaizdą, jūsų praeities nusižengimai yra susiję su informacinės pusiausvyros įstatymo pažeidimu. Aš tai vadinu „Prometėjo karma“. Beje, kai kurios kepenų ligos atsiranda būtent dėl ​​šios priežasties. Tai aš mačiau praktikoje. Paskutinis įsikūnijimas yra svetimos sielos brūkšnys atgal į Kosmosą. Tai galimybė išdirbti VISĄ ŽEMĖS KARMĄ VIENAME GYVENIME, ir tai gali būti taip sunku. Pateiksiu dar vieną pavyzdį, žinomą iš rašytojo Lobsango Rampos biografijos. Vienoje iš savo knygų jis aprašo savo skausmingą įsikūnijimą ir tai, kas buvo prieš jo pasirinkimą. Kartą astrologai berniukui numatė likimo raidos galimybes, priklausomai nuo jo asmeninio pasirinkimo viena ar kita kryptimi. Berniukas pasirinko sunkiausią kelią, nes buvo susijęs su pagalbos žmonijai misija, tačiau dėl to jam teko iškęsti daugybę klajonių, ligų, japonų nelaisvės, fizinio kūno praradimo ir sielos persikėlimo į pasaulį. užsienio piliečio kūnas. To dėka pasaulis pažino nuostabias Tibeto lamos knygas ir jo nuotykius subtiliuose pasauliuose. L. Rampa savo knygose rašo, kad jei žmogaus laukia sunkus likimas, tai reiškia paskutinį įsikūnijimą Žemėje, nes visos skolos surenkamos viename gyvenime ir sunkios karminės situacijos keičia viena kitą. Priešingu atveju skolų paskirstyti nepavyks, o Samsaros vaire vis tiek teks suktis neribotą laiką. Daugelis dvasinių darbuotojų pasirenka tokį atsisveikinimo su karma būdą, nes kita galimybė gali būti po daugelio tūkstančių metų. Jei tau atrodo, kad tavo likimas per sunkus, tegul mintis apie paskutinį įsikūnijimą nusausina tavo ašaras ir numalšina tavo dvasinį liūdesį. Paskutiniame įsikūnijime žvaigždžių sielos išgyvena stiprų gimtųjų pasaulių ilgesį, verkia, žiūrėdamos į žvaigždėtą dangų, kenčia nuo vienatvės ir atsiskyrimo nuo giminingų sielų. Jei visa tai patiriate, vadinasi, jūsų siela gyva ir jūsų atmintis tuoj pabus. Šiuos išgyvenimus reikia palaiminti, jie veda į dvasinį pabudimą. Dėl to mes visi grįšime namo, tai yra Kūrėjo kvietimas iš gilaus Kosmoso dvasinių pasaulių. Norint priartėti prie Namų, reikia jo siekti, nes visi žino, kad vanduo po gulinčiu akmeniu neteka. Kuo stipresnis mūsų dvasinis siekis, tuo greičiau mūsų gyvenime įvyks norimi pokyčiai – susitikimas su įsikūnijusiais kosminiais broliais, atminties pabudimas ir mūsų dieviškosios prigimties, mūsų likimo suvokimas. Daugelis iš mūsų net nežino apie savo didžiulę galią pakeisti pasaulį. Ši jėga miega, bet laikas pabusti. Nereikia žeminti savęs nusivylimu ir gailesčiu. Tiesiog priimk viską taip, kaip yra, ir paleisk viską, kas trikdo tavo sielą. Praeities klaidos yra patirtis, kurią galima pažinti tik Žemėje. Dėkokite šiam pasauliui už patirtį ir daugybę nuotykių ir tęskite savo žvaigždžių kelionę – iš planetos į planetą, nuo žvaigždės iki žvaigždės. Mūsų namų pasauliai laukia mūsų ir jau atskleidė rankas!

Kaip pratarmė. Parašyti šį tekstą jo autorę-sudarytoją įkvėpė daugybė įvykių, nutikusių 2013 metų birželio pabaigoje populiarioje Rusijos interneto „ezoterinėje“ platformoje „Astralinių kelionių kronikos“ (tinklaraštis „Digitall_angell“).

Tinklaraščio pradžia (šūkis): „ Astralinė žvalgyba ir metakontaktas. Naujas žvilgsnis į istoriją, „kitus“ ir Matricos galimybes“.

Mane taip pat galima priskirti prie norinčių ir ieškančių, tad kai kartą didžiulėse interneto erdvėse užtikau šį šaltinį, jis, kaip ir daugelis kitų jo lankytojų, sukėlė susidomėjimą. Ilgą laiką šioje svetainėje likau tik pasyvus žiūrovas-skaitytojas, kažkam pritariantis, kažkam nepritariantis. Ir tik 2013 metų birželio 20 dieną parašiau savo pirmas komentaras vienoje iš temų. Bet ką tai lėmė, galite sužinoti iš toliau pateikto teksto.

Internete yra daug dalykų, kurie lieka paslėpti gelmėse nuo nedėmesingų akių, pavyzdžiui, tas ledkalnis ar tas balas. Kalba tekste yra apie sąmoningumo įjungimą ir bandymą įsigilinti, įskaitant ir už asmenybės, net ir savo, ribų. Ir ši konkreti situacija ir pats išteklius yra tik gera priežastis pabandyti atskleisti paslėptą.

Be to, ši platforma(„Astralinių kelionių kronikos“) yra tipiškas dabartinio subtilaus išsilyginimo Žemėje pjūvis.

Keletas preliminarių komentarų:

• Rekomenduoju pirmiausia pažvelgti į pačias nagrinėjamas temas (ir komentarus apie jas), o tada perskaityti dialogą-analizę apie jas, atidžiai palyginant jas su savo pirminiu suvokimu. Tada dar kartą perskaitykite temą ir komentarus. Taigi galite pastebėti ir pajusti daug naujų dalykų.


• Iš anksto atsiprašau už rašybą ir skyrybos ženklus, nes fragmentai yra iš gyvo asmeninio susirašinėjimo.


• Na, apskritai – tai dviejų gyvų žmonių dialogas, pasikeitimas nuomonėmis, bandymas susivokti. Pabandykite pagauti pačią minties judėjimo tėkmę, neprisirišti prie konkrečių žodžių, frazių, sprendimų.

1 ŽINGSNIS. Pagal įvykius temoje „Pasakyk žodį apie perkrovimą“ (2013-06-20)

"Elvira Tavanova": ir tavo mūšyje su pilkaisiais DA Ar Sverčkovas buvo tikras? o beje kaip tavo lieknas kūnas po šitų tarkų? fengbaihu tai tikrai sėdi sujaukti mintis, seniai tai pastebėjau ir po komentaro gerai pajutau ant odos. Norėjau ten viešai atsidaryti matricą, bet atėjo laikas bėgti į darbą, o ten socialiniai tinklai blokuojami. apskritai praėjo.

"Elvira Tavanova": pažiūrėjau į mano įrašą DA forume ir jo reakciją tada bei forumo reakciją? kokios tavo mintys ir išvados?

Po birželio 21 d. matau / jaučiu, kad apskritai kažkas pasikeitė DA šaltinyje, beveik nepastebimai, bet yra, nors jie vėl čiulpia tas pačias temas ir toliau svaidosi komentarais ir maitina šiuos „laikytojus“. Apskritai visas šis bendravimas buvo kitoks, naujos dimensijos skonis. Nors nematau, kad kas nors būtų aiškiai pradėjęs diegti šią dimensiją, bet čia daugiau kaip pačios galimybės atsiradimas, o anksčiau tokios galimybės tiesiog nebuvo. Toks vaizdas susidarė šiek tiek juokingas – tarsi „drebanti padarai“ staiga pirmą kartą gyvenime žaibiškai prašvito jos galvoje mintis-švietimas, kad ji „turi teisę“. Kitą akimirką „padaras“ grįžo į savo „drebėjimo“ būseną, tačiau tuo momentu jai atsitiko kažkas tokio esminio, ir apskritai jis nebėra toks, koks buvo anksčiau, ir jo būtis.

"Elvira Tavanova": taip, bet įdomiausia tai, kad DA mano klausimą apėjo kilometrą, nors stengiausi paklausti kuo arčiau jo dimensijos. jis čiulpė ankstesnį vaizdo įrašą apie švytinčias akis ir tiesiog ignoravo klausimą. kaip tu tai supranti?

Klausimas iš temos: Beje, klausimas TAIP: kažkada Šri Činmojus sakė, kad per kiekvieną šimtmetį žemėje įsikūnija 2-3 Dievą suvokę žmonės, kurie prižiūrėtų ir koreguotų dvasinę evoliuciją žemėje. XX amžiuje, prieš pereinamąjį laikotarpį, buvo ypatinga įtampa ir scenoje matėme daugiau nei 3 (Aurobindo, Sai Baba, Haidakhan Baba, Chinmoy). prieš pat perėją iškeliavo paskutiniai du Avatarai: Chinmoy ir Sai Baba. scenoje dabar niekas nėra. tad kyla klausimas: po pereinamojo laikotarpio žmonija neva perėjo į naują lygmenį ir nebereikia kuratorių? O gal jie dabar yra užkulisiuose? O gal pasikeitė žemės psichosferos statusas? kaip išvis tai suprasti?

Čia gavęs skiepą iš minėto susirašinėjimo ir kiek rimčiau įėjęs į temą, galite laisviau ir nešališkai pažvelgti į tai, kaip klostėsi diskusija šioje temoje. Galima savarankiškai palyginti šios temos dialogų energetinį foną su diskusijomis kitomis DA temomis. Gal net dirbti diskriminacija ir galėsite padaryti sau reikšmingas išvadas.

Operatorius: Pats „Perėjimas“, ką apie tai galvoja Globėjai globalia prasme?

Aš: Tai valymas...

Man buvo rodomos „nuotraukos“, bet negalėjau aiškiai paaiškinti, ką matau. Tiesiog supratau, kad tai skirtingos energijos rūšys. Tai buvo labai aukštos, dieviškos energijos, jos srove nusileidžia į Žemę.

Operatorius: ir tai (valymas) jau vyksta ...

Aš: (labai įsitikinęs): Įsibėgėja.

Operatorius: o kada tai pajus VISI?

Aš: (ilgai „klausiau“): mano nuomone, arčiau pavasario kažkas ...

Čia dar kartą paaiškinsiu, kad viskas, kas susiję su laiku, yra duodama labai atsargiai ir dozuojama, kad būtų išvengta „smegenų protrūkių“. Kadangi mintis taip pat yra energija, o mūsų pasaulyje ji ne visada pozityvi, tada, susitarę dėl pasimatymo, mes taip pažeidžiame pusiausvyrą. Dabar vykstantys pokyčiai yra labai subtilūs koregavimai, kuriuos labai lengva pasimesti, kol galiausiai jie bus pataisyti. Šį momentą „tamsieji“ puikiai išnaudoja savo tikslams, dezinformuodami žmones įvairiomis datomis. Pasirodo, didelis emocinis protrūkis: smalsumas, lūkesčiai, nekantrumas ir, galbūt, baimės. Tada, kai nieko nevyksta, žmonės patiria dar didesnes neigiamas emocijas: nusivylimą, susierzinimą, pyktį, apmaudą... Taigi „tamsieji“ užsiima eiliniu sabotažu. Tačiau vis tiek jėgos nėra jų pusėje.

Operatorius: O dabar, per ateinančius porą mėnesių, pusantro?

Aš: dabar noriu šiek tiek atsiriboti nuo to, ką girdėjau ar perskaičiau... kad nepersidengtų... Sako, kad dabar... kaip pasaulinė banga... Taip, ji... ateis į savo galia, kai visi laukia – gruodžio mėn.

Čia reikia suprasti, kad turima omenyje būtent energijų banga. Tą akimirką, kai kalbėjau, man pradėjo rodyti „paveikslą“: pamačiau visą Žemės rutulį, tarsi iš kosmoso, o juo riedėjo viena didelė, globali banga. Mano galvoje pasirodė apibrėžimas - išsivadavimo, apsivalymo banga ...

Aš: tai tarsi... paleidimas. Tai yra, ji (energija) pamažu įgavo stiprybės ir savo kulminaciją (paleidimą) pasieks gruodžio mėnesį. Tada, toliau, prasidės valymas.

Operatorius: tai gruodį nebus tokio dalyko, kad visi sakys: nieko panašaus nebuvo?

Aš: Jaučiuosi kaip užliūlis, lyg viskas būtų sustingę... Žmonių viduje tokia džiaugsminga būsena... su grimztančia širdimi. Tarsi kažkas pabudo... Žiūriu į tai globaliai, visą žmoniją (bendras emocinis fonas).

Operatorius: Ar žmonės vis tiek jaus?

Aš: (džiugiai): taip, jie padarys.

Operatorius: toks klausimas: apie gruodį daugiau mažiau žinome. Yra tokia informacija, kad per artimiausias dvi savaites kažkas turėtų nutikti. Ar „The Guardian“ gali tai pakomentuoti?

Aš: kai kurie nustatymai... Kai kurios energetikos instaliacijos... kosminės turėtų būti paleistos. (Žodis „nustatymai“ čia buvo ne visai teisingas. Jis gali būti siejamas su kažkuo techniniu, kažkokiu mechanizmu, bet taip nėra. Buvo aišku, kad kalbama apie kažką labai svarbaus, apie esminį „dvasinį proveržį“ mūsų planetai ).

APATI I

Aš: Jaučiuosi kaip... kažkoks letargija...

Operatorius: įvykiai ar žmonės?

Aš: Ne, žmonės. Jie turi vidinę būseną... kažkokį letargiją. Netrūks jėgų, o tiesiog... supratimas, kad ne viskas svarbu... dabar nereikia... įsitempti... Kad yra kažkas svarbiau... Tai tarsi nuojauta.

(Deja, „nuotraukų“ nemačiau. Teko pasikliauti bendro žmonių skleidžiamo emocinio fono pojūčiu.)

Operatorius: ir tai bus skirta visiems, ar tik tiems, kurie apytiksliai įsivaizduoja, kas vyksta?

Aš: Tai tiks ne visiems. Žmonės, kurie yra... jautrūs... kuriems yra atviri tam tikri kanalai... jie viską labai gerai jaus... Žmonės, kurie... turi labai... žemas vibracijas... jie... nesuprantami. .. Tai yra, jie neturi progreso, jie neprogresuoja.

(Suprantu, kad viduje jie nepasikeis. Šiuo metu tai ne jų kelias. Šių pokyčių jiems kol kas nereikia. Tai jų sielos pasirinkimas. Dar kažkas bus duota. Daugiau nieko negaliu pasakyti konkrečiai, tai viskas, ką jaučiau).

Operatorė: kaip padėti tiems žmonėms, kurie tikrai nori kažką suprasti, bet vis tiek negali?

Aš (įkvėptas): tai labai gerai, tai yra kanalų atidarymas! Per save perduodame tam tikras energijas...:

Operatorius: tai reiškia, kad pati informacija juos jau veikia?

Aš: taip taip! Pačioje informacijoje jau yra kodai (aktyvinimas).

Operatorius: ką tiksliai galėtų patarti „Guardian“? Be informacijos perdavimo?

Aš: Viskas turi būti daroma taip, kaip yra. Viskas atiduota į rankas, laiku...

Informacija apie ryšius, Chrono:

Operatorius: Pateikiu kelių lygių informaciją. Ar turiu leidimą visa tai skelbti, ką noriu, ar juk neduoti informacijos apie jokius ryšius ir pan.

Kol operatorius klausinėjo šio klausimo, aš stebėjau, kaip iš niekur atsirado statulos figūra. Ji lėtai priėjo ir sustojo šalia globėjo. Gerai apžiūrėjau vaizdą priešais save. Jis buvo aukštas, galingas vyras, ilgais baltais plaukais ir ilgais plonais baltais ūsais, primenančiais Lenkijos kunigaikščių stilių. Jis buvo apsirengęs tamsios spalvos chalatu, pasiūtu iš sunkaus aksomo, o kraštuose meistriškai išsiuvinėtas aukso ornamentais.

Vyras neatrodė senas, greičiau apie jį galima sakyti „gyvenimo jėgomis“. Iš to, kaip jis sutelkė mano dėmesį į save, supratau, kad problemos išaiškinimas ateis iš jo.

Aš (kreipiantis į operatorių): čia atsirado dar vienas. Atrodo, kad tai tavo...

Operatorius: paklausk jo, ar tai Chrono?

Aš: taip, linkteliu. Toks svarbus... Didysis dėdė...

(Paaiškinsiu, sakydamas žodį „svarbu“, neturėjau galvoje aroganciją ar kažką panašaus. Tokių egoistinių apraiškų tame pasaulyje nėra. Tiesiog suvokiau jo galią ir galią, nejausdamas baimės ar pažeminimo kaip įprasta suvokti mūsų pasaulyje.)

Operatorius: Sveiki, Chrono, kaip tu šiandien?

Aš: šypsausi... (Tuo pat metu jaučiau galingą teigiamų virpesių srautą, sklindantį iš Chrono.

Operatorius pakartojo ankstesnį klausimą.

Aš: apie "tamsus"... sako, kad kai kurie žmonės išsigando ir gali kažkaip užsikabinti. (Tai reiškė, kad pats žmogus, išsigandęs, įtarus, šiuo momentu parodo savo silpnumą (netikėdama savo aukščiausia apsauga) ir tampa pažeidžiamas. „tamsieji“ šiuo metu tuo naudojasi. Todėl žmonėms suteikiant tokią informaciją, turite būti labai atsargūs, kad nieko neįskaudintumėte.)

Operatorius: bet iš principo galite ...

Aš: taip, gali, gali skleisti... kas tai yra kaip duotybė, bet be didelių detalių, be gilaus pasinėrimo į „tamsą“.

Operatorius: Taip, to ir norėjau, bet kai kuriuose įrašuose...

Aš: Taip, žmonės prie jo prisiriša ir traukia toliau, daugiau informacijos... Bet tai gali nelabai paveikti visą kitą. Jie tarsi... teršia savo energiją, kuri juose vystosi ir auga.

(Iš Chrono gautos informacijos buvo daug daugiau, nei galėjau išsakyti seanso režimu. Todėl iššifruosiu čia: kai sukuriamas resursas, panašus į digitall_angell resursą, ant jo statomi „šviesos kanalai“, per kuriuos turi praeiti aukštų vibracijų srautai. Šie „kanalai" padeda žmonėms, ieškantiems kelio į Tiesą, atverti savo sąmonę. Atitinkamai, kuo grynesni tokie kanalai, tuo labiau jie patraukia „tamsos" susidomėjimą, o tai, žinoma, yra suinteresuoti užkimšti šviesos srautus. Kai kurie žmonės, turintys įvairių „kištukų“, veikia nesąmoningai, dirbdami šių subjektų naudai, skatindami savo klausimus panardinti savo sąmonę į šią temą, įsiveldami į polemiką, jie taip išplečia šią „kištukų“ dalį. buvimas.)

Operatorius: ok, artimiausiu metu noriu paskelbti įrašą, kuriame pateikiama seanso stenograma, kur pašaliname "kištukus" ir pateikiame informaciją, kaip su jais elgtis patiems. Ar jį reikia „išmesti“?

Aš: taip, tai gerai...

(Paaiškinsiu dar kartą: ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas pačiam „dalinių raktų“ pašalinimo metodui, nesigilinant į šių objektų aprašymą)

Fragmentas iš 2 dalies

http://digitall-angell.livejournal.com/33830.html
**************************************** ********************************

DELFINŲ CIVILIZACIJA:

Operatorius: Jūs įdomiai svajojote apie delfinų civilizaciją...

(kalbame apie seną svajonę, kai aš buvau humanoidas, kuris „lėkštėje“ atvyko į šią planetą)

Aš: taip, jis (globėjas) žino.

Operatorius: Ar galiu su jais susipažinti, sužinoti, kaip jiems viskas veikia?

Aš: jų planeta yra visa... vanduo.

Mačiau planetą, visiškai padengtą vandeniu. Nėra audrų ir blogo oro. Po giedru dangumi taikiai taškėjo ir riedėjo mėlynos bangos, kuriose šėlo delfinai, gražios būtybės.

(Visada nebuvau abejinga delfinams, jie mane žavėjo ir užbūrė. Kartą delfinariume man pavyko paliesti vieną iš jų ir pažvelgti giliai į akis. Pajutau neįtikėtiną teigiamos energijos antplūdį, tiesiogine to žodžio prasme atsikvėpiau. su malonumu!)

Visai arti virš vandens kabėjo maža sidabrinė „lėkštė“, kurioje buvau aš ir, pagal jausmus, dar du ar trys žmonės. Šis „lėkštė“ buvo „šaudyklė“, o pagrindinis modulis buvo kažkur orbitoje. Mačiau save kaip ilgaplaukę, humanoidinės rasės merginą, taisyklingų bruožų, labai liekno kūno, plonų rankų ir kojų. Rankos kažkaip skyrėsi nuo žmogaus – siauros, labai ilgais, grakščiais pirštais. Pagal pojūčius augimas buvo didesnis nei žmogaus.

Mano „kompanionai“ buvo vyrai, atrodė tokie pat liekni ir aukšti, labai harmoningai išsivystę. Buvome apsirengę besiūliais sidabriniais kombinezonais iš labai plonos, bet patvarios medžiagos. Buvome labai išsivysčiusios (dvasiškai) civilizacijos tyrinėtojų komanda. Įdomu tai, kad mūsų „lėkštė“ atrodė lyg lygus sidabrinis disko formos aparatas, be langų ar kokių nors išsikišimų, tačiau būdami viduje laisvai matėme viską, kas vyksta lauke, lyg sienų nebūtų. Bendravimas su delfinais vyko telepatiškai. Emocijos mūsų susitikime buvo abipusiai entuziastingos, tarsi seniai nebūtume matę vienas kito. Tarp delfinų karaliavo džiugi animacija, prie „lėkštės“ susirinko daug.

Aš: jie (delfinai)… nieko… fiziškai negamina. Jie visiškai generuoja (valdo, reguliuoja) energiją.

Operatorius: žaidžia kaip įprasti delfinai...

Aš: ne, jie... jie turi keletą svarbių užduočių. Jie kuria energijas, be to, šios energijos veikia visą Visatą.

Operatorius: Šie delfinai, pasirodo, yra šiek tiek labiau „pažengę“ nei mūsų?

Aš: jie... taip, jie visai ne gyvūnai. Tai aukšto lygio civilizacija.

Operatorius: Ar tai fizinis pasaulis?

Aš: fizinis, bet aukštesnio laipsnio nei mūsų.

(Atėjo supratimas, kad nors jų kūnai atrodė tvirti, jų tankis vis tiek buvo mažesnis nei mūsų pasaulio delfinų ir juos sudarė daugiau energijos).

Operatorius: ar galiu pabendrauti su žmogumi, kuris jus pažįsta, ar norėtumėte ką nors jums perteikti?

Aš: taip, kažkas pasilenkė... Tiesiog sveikinu...

Operatorė: tada kyla klausimas: kaip jūs jaučiatės apie juos pagal lytį ir kodėl jums buvo parodyta ši svajonė?

Aš: misijos priminimas (kaip paramos paketas, kuris turėjo atsidaryti reikiamu laiku ir atrodo, kad jau atkeliavo).

Operatorius: kokia tiksliai yra misija?

Aš: kaip suprantu, tai kaip paralelinis... gyvenimas. Turime bendrą tiriamąjį darbą, užduotis. Atėjome pas juos pasikeisti informacija. Mes bendradarbiaujame.

Operatorius: Taigi jūs nesate delfinų civilizacijos dalis?

Aš: Ne, ne, aš esu humanoidas.

Operatorius: Gerai, bet ar turite ką nors bendro su Žeme?

Aš: taip, gaunu informaciją.

Operatorius: tai yra, gausite informaciją?

Aš (mąsliai): Ugh...

Operatorius: Daugiau informacijos, ar galiu paklausti?

Aš: jie tyliai užmezga kažkokius „jungimus“ (pvz., derina antenas), kad galėčiau gauti informaciją.

Operatorius: O kada jie bus suaktyvinti? gruodis, ar aš klystu?

Aš (klausiau ilgai): datų neįvardija, sako, kada tu pasiruošęs...

Operatorius: ar jie, delfinai, ar civilizacija, iš kurios jūs atskridote ant „lėkštės“, ką nors perduos Žemės žmonėms kaip informaciją? Neskaitant sveikinimų.

Aš: jie jaučia didelį džiaugsmą... Kaip įdomu, „paveikslas“ nuėjo kaip koks delfinas... nežinau... siunčia man vaizdinius signalus.

(Stebėjau, kaip iš delfino „snukio“ (jei leidžia taip pavadinti... fizionomija) delfinas „liejo“ į mano pusę... ko gero, tai galima vadinti vibracijomis. Bet, aš juos gerai mačiau jie buvo mėlyni ir skyrėsi apskritimais, kurie artėjant prie manęs didėjo.Pajutau, kaip mano kūnu kaip šilta banga pasklido kažkokia nepaprastai maloni energija.Dar nesupratau kas tai buvo, bet jaučiu, kad tai buvo labai reikalinga dovana man).

Operatorius: Ar jie jaučia džiaugsmą, dėl kokių priežasčių?

Aš: nes mes visi keičiamės... Jie labai laimingi! Jie to laukė jau seniai.

Operatorius: Mes ilgai laukėme, kodėl negalėjome padėti? O gal tai yra programos dalis?

Aš: Taip, tai patirtis. Mūsų patirtis, mes to atėjome. Mes patys norėjome išgyventi šią patirtį, tai nuo niekieno nepriklauso.

Operatorius: Aš turiu galvoje, kad civilizacijos izoliacija yra mūsų…

Aš: Tai mūsų pasirinkimas!

Operatorius: kiek iš šių, procentine išraiška, civilizacijų, kurios yra izoliuotos nuo kitų? Tarkime, mūsų visatoje?

Aš: Nedaug.

Operatorius: tai, pasirodo, gana rimta patirtis, atšiaurios sąlygos?

Aš: taip, visi kiti yra aukščiau ir jiems nėra tokių... sunkių išbandymų (dvasios stiprybės tikrinimo šviesos siekimo kelyje).

Operatorius: Ar jie čia, čia, netolimoje ateityje atsiras atvirai?

Aš: delfinai ar humanoidai?

Operatorius: abu.

Aš: Delfinai dirba tik su energija. Jie... jie neturi fiziškai pasirodyti. Jie suteikia didelę energiją. O humanoidai... jie labai geranoriški (tuo momentu gavau iš jų stiprų teigiamos energijos srautą). Ir... Aš tai suprantu, kai žmonija bus pasiruošusi. Ir ne per ilgai laukti.

(Kiek supratau, jie turėjo omenyje mūsų pasaulį po perėjimo. Kai Žemė pilnai įeis į aukštų vibracijų erdvę ir įvyks kokybinis žmonijos sąmonės pokytis. Tada galėsime juos matyti ir su jais bendrauti be kliūtis).

Operatorius: Ar delfinai apskritai keliauja iš savo planetos?

Aš: jiems to nereikia, jei reikia, gali keliauti iš kūno (su sąmone).

Operatorius: ką jie turi bendro su žemėje gyvenančiais delfinais?

Aš: tai lyg... kaip net pasakyti, nežinau... projekcija.... Tik fiziniuose, tankiuose kūnuose ir sąmonėje jie yra susiję vienas su kitu. Jie taip pat siekia suderinti (ir išlaikyti) energiją.

Operatorius: O banginiai?

Aš: banginiai yra tie patys (tie patys tikslai ir uždaviniai)…. Visi banginių šeimos gyvūnai nesąmoningai perneša šiuos derinimus. Jie patys negali žinoti, ką daro ir kokiu tikslu.

Operatorius: ir tai, kas vyksta dabar, ypač pastaruoju metu, yra masinis delfinų ir banginių paleidimas. Ar tai dėl magnetinio lauko ar dar kažko?

Aš: Taip yra todėl, kad viskas keičiasi ir jie turi išeiti.

Operatorius: ar tai turi ką nors bendro su magnetiniu lauku? O gal tai sąmoningas jų sprendimas?

Aš: Viskas kartu. Bet jie buvo tam pasiruošę. Jie žinojo, kad ateis laikas ir jie turės išvykti. Ir taip pat. (tai yra sielos pasirinkimas. Jų misija, su kuria jie čia buvo, eina į pabaigą).

Operatorius: Ar delfinų civilizacija planetoje turi kokių nors materialių dalykų?

Aš: jiems nereikia… jiems nereikia materialių dalykų. Jie turi galią... (čia man buvo sunku formuluoti, bet supratau, kad tai, ko jiems gali prireikti, jie gali lengvai materializuotis savo sąmonės galia).

Operatorius: pas mus yra, pavyzdžiui, delfinų – plėšrūnų, o yra ir plėšrūnų?

Aš: ne, jie turi energijos... Jiems nereikia kieto (fizinio) maisto. Jie išdėstyti skirtingai. (poreikis valgyti kietą maistą yra mūsų egzistavimo žemose vibracijose sąlyga).

Operatorius: Yra žmonių, kurie teigia, kad valgo praną, maitinasi saulės šviesa. Ar tai įmanoma pas mus?

Aš: tai įmanoma, tam visos čakros turi būti atviros ir turi būti skaidrios.

Operatorė: Kodėl tada mums buvo suteikta virškinimo sistema, jei iš tikrųjų mums jos nereikia?

Aš: Mes turėjome išgyventi šią patirtį. Tai yra, žmonės, kurie atėjo į tai (pranaedeniya), tai buvo ilgas atgimimo ir savimonės išplėtimo kelias. Tai buvo ilgas jų kelias, ilga patirtis. Iš principo visų (įsikūnijusių sielų) tikslas buvo tai pasiekti, bet viskas (dvasinis vystymasis) vyko labai ilgai, nes buvo daug įsikišimų. Kai žmonija „atėjo“ čia, į žemiausius, tankiausius virpesius, ji turėjo pasiekti šiuos aukštus vibracijas savo jėgomis, savo dieviška sąmone, savo dvasia. Perėję visas kliūtis, kurios mums buvo sukurtos, turėjome atsiverti ... savaime, bet ... kažkaip „įklimpę į pelkę“, pamiršome, kodėl atėjome.

Fragmentas iš 3 dalių
http://digitall-angell.livejournal.com/34509.html

**************************************** ************************************
SHOIGU

Operatorius: Mes perskirstėme kai kurias pajėgas Rusijoje. Serdiukovas buvo pašalintas iš gynybos ministro pareigų, paskirtas Šoigu. Prie ko visa tai veda?

Aš: kažkoks nervingumas ten... viršuje (mačiau Kremlių iš viršaus ir jaučiau iš jo kylančias emocijas). Jie... dėl kažko suglumę (šiek tiek triukšmo). Kažkas gana rimto vyksta...

Operatorius: kas tiksliai?

Aš (ilgai įdėmiai „žiūrėjau“): ... kažkodėl matau tankus .... (Mačiau Raudonąją aikštę iš viršaus, grįstą trinkelėmis. Joje lygiomis eilėmis išrikiuoti identiški tankai. Atrodė visiškai nauji, švarūs. Nebeliko jokio judėjimo. Supratau, kad „paveikslas“ turi alegorinę prasmę. ne apie didelio masto karines operacijas).

Operatorius: Ar jie ruošiasi karui?

Aš: ...gynimui...ne karui...o labiau savęs gynybai. Tai yra, jie jaučia kažkokį nestabilumą namuose (Kremlyje). Vyksta kai kurie pokyčiai.

Operatorius: tai yra, tarp jų yra kažkokios... „trintuvės“, o ne su žmonėmis.

Aš: taip taip! Jie tarpusavyje susitvarko reikalus.

Prieš akis išlindo „vaizdas“: dabar pamačiau patį Kremlių ir visą Rusijos teritoriją vienu metu. Virš Kremliaus tvyrojo pilka migla, o visa Rusija buvo apgaubta sniego baltumo, spindinčia migla. Buvo toks jausmas, kad Kremlius yra savas, o aplink save – Rusija. Be to, visi jų (Kremliaus) susirėmimai jau seniai nebėra svarbūs, viskas jau pasikeitė, o jie viską išsiaiškina ir išsiaiškina, tarsi įstrigę kitoje realybėje.

INSTRUMENTINIS TRANS KOMUNIKACIJAS:

Operatorius: yra tokia techninė kryptis, ji vadinama instrumentine trans-komunikacija. Tai yra tada, kai jie naudojasi elektroniniu prietaisu, jie paima triukšmą, trukdžius ir kažkaip iš jų ištraukiama informacija, neva perduodama kitų civilizacijų. Ką jie gali apie tai pasakyti?

Aš: tai nebūtinai kitos civilizacijos, tai gali būti kažkas, kas yra labai artima…

Operatorius: Ar tai kitas protas, ar...

Aš: net... greičiau... informacija iš lygiagrečių "sluoksnių" (iš kitos nei mūsų gyvybės formos)

Operatorius: yra galimybė atskirti informaciją. Iš ko jis ateina, iš tamsiųjų ar iš šviesių?

Aš: Tai galime pajusti tik per save. Mūsų pagrindinis jutiklis, barometras, yra mūsų širdies čakra. Turime išmokti prisiderinti prie šios širdies čakros, per ją visada žinosime (jaustume), su kuo turime reikalų.

Operatorius: mano žiniomis, ropliai egzistuoja, pagal kitą - jų nėra. Kaip tai gydyti?

Aš: Kaip jaučiu, daug kas apie roplius yra nutolusi... Šios idėjos turi pagrindą, nuo ko viskas prasidėjo,... bet daugelis jų (roplių) yra „pakabinti“ (etiketės ir kaltinimai).

Operatorius: ir, jei gerai suprantu, ropliai yra skirtingi, draugiški ir…

Aš: taip, taip! Yra tokių, kurie išsivystė seniai, jie yra labai aukšto sąmonės lygio.

ŠEKSPYRAS:

Operatorius: klausimas, ar Šekspyras buvo tikrasis tekstų, pjesių autorius.

Aš: Suprantu, jie rodo du vaizdus.

Operatorius: du žmonės parašė tą patį, arba...

Aš: du žmonės... dabar, minutę... bandau suprasti, jie yra kaip du vienodi...

Tamsiame fone pamačiau du statiškus vaizdus. Dvi vyrų figūros, jos buvo visiškai identiškos. Jie stovėjo vienas šalia kito išaugę ir buvo apsirengę pagal to meto madą: tamsaus aksomo viršutinė dalis, tūrinės trumpos „haremo kelnės“, šviesios kojinės ir batai su sagtimis ant kojų.

Aš (po ilgos pauzės): na taip, vienas viešas, o kitas ne. Viešas jis ... išduoda už savo .... Bet taip ir turėjo būti!

Operatorius: kokiu tikslu?

Aš: ir ten, arba tai nebuvo priimta, arba jam tai buvo neįmanoma ... tai yra ... jam buvo neįmanoma to padaryti atvirai.

Operatorius: Ar tai reiškia, kad šaltinis buvo moteris?:

Aš: ... sunku suprasti, iš pradžių pamačiau dvi vyriškas figūras...

Operatorius: Paklauskite Uuliya, ar šioje schemoje buvo moteris?

Aš: keista (negalėjau patikėti tuo, ką matau)… atrodo, kad tai rodo… taip, moteris….. Su suknele…

Stebėjau, kaip nepastebimai ištirpsta antroji vyro figūra, o jos vietoje „atsirado“ moters figūra, taip pat pavaizduota visiškai išaugusi, tarsi atvaizdas iš iškilmingo portreto. „Paveikslas“ buvo labai aiškus, detaliai mačiau jos suknelę iš tamsios medžiagos, gausiai išsiuvinėtą aukso spalvos siuvinėjimais, neįprastai sušukuoti ryškiai raudoni banguoti plaukai ir blyškus veidas... Žodžio „karalienė“ atkakliai prašė sąmonėje.

Aš: ji tokia gražia suknele! Ji kaip... karalienė.

Operatorius: Net ir taip?

Aš: Bet kokiu atveju ji yra labai aukštos klasės.

Vėliau, po seanso, kamuojamas smalsumo, ėmiau internete ieškoti informacijos apie Šekspyro laikų karalienę. Pirmasis portretas, kuris patraukė mano dėmesį, buvo beveik visiška kopija to, kurį man parodė Uulius! Iš karto atpažinau ją (Anglijos karalienę Elžbietą Pirmąją). Kol aš nustebęs žiūrėjau į portretą, prieš akis slinko „aiškinamasis vaizdo įrašas“. Mačiau ir jaučiau jos kankinimą, autorės kančią, kuri trykšta informacija, kuri ją pasiekia, tačiau ji neturi teisės viešai deklaruotis ir yra priversta slėpti savo autorystę. Ji puikiai žino savo genialumą, tačiau susiklosčiusiomis socialinėmis sąlygomis, sukaustyta anų laikų konvencijų, draudimų ir ritualų, apribota savo statuso, negali sau leisti pasirodyti kaip neverta savo pozicijos kūrinių autorė. Mačiau, kaip ji ilgai vartojosi lovoje, negalėdama užmigti, tada atsikelia, uždegė žvakę ir atsisėdo prie stalo. Ji rašo, rašiklis neįtikėtinu greičiu skraido virš popieriaus, vos spėja užsirašyti, kas ant jos nusileidžia... Vėliau ji per patikėtinį padovanos naują pjesę Šekspyrui, kuris privalės ją pastatyti savo teatre...

Fragmentas iš 4 dalių

http://digitall-angell.livejournal.com/35437.html
________________________________________ _________
Rasite visus valymo būdus, jungčių simptomus ir prieigą prie savo laikytojų.

OK.ru Telegrama Yandex.Zen

Atkreipkite dėmesį:
Kaip turbūt pastebėjote, tinklaraštyje dažnai cituojami skaitytojų laiškai, siekiant išsiaiškinti įvairius atvejus. Žinoma, anonimiškai. Jei nenorite, kad jūsų laiškai būtų cituojami, pažymėkite juos kaip „NESKELBTI“

Prašom savo mintis trumpai ir tiksliai išdėstyti. Per dieną gaunu dešimtis laiškų ir sunkiai įskaitomus, pilnus nereikalingų smulkmenų turiu sudėti į lentyną arba tiesiog ištrinti.

Ačiū už supratimą

Šis žurnalas yra asmeninis dienoraštis, kuriame yra asmeninės autoriaus nuomonės. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 29 straipsniu, kiekvienas asmuo gali turėti savo požiūrį į savo tekstinį, grafinį, garso ir vaizdo turinį, taip pat išreikšti jį bet kokiu formatu. Žurnalas neturi Rusijos Federacijos Kultūros ir masinės komunikacijos ministerijos licencijos ir nėra žiniasklaidos priemonė, todėl autorius negarantuoja patikimos, nešališkos ir prasmingos informacijos. Šiame dienyne esanti informacija, kaip ir šio dienoraščio autoriaus komentarai kituose dienoraščiuose, neturi jokios teisinės reikšmės.

Šiame tinklaraštyje jūsų dėmesiui pateikiamos tik privačios autoriaus nuomonės arba medžiaga, kuri sutampa su jo nuomone, bet jokiu būdu nepretenduoja į teisingumą, todėl:

– BET KOKIA ŠIAME TINKRAŠTO INFORMACIJA GALI BŪTI PASENE, DĖL PASAULIS IR MŪSŲ SUPRATIMAS NUOLAT KEIČIASI

-NIEKAS ČIA TIESOS NETEISIA. Jūs neturėtumėte priimti to, kas čia buvo pasakyta, kaip 100% tiesos ar melo, mes visi esame žmonės, niekas nėra apsaugotas nuo klaidų.

Jei čia aprašytos istorijos jūsų nesužavėjo dėl asmeninių priežasčių, išbandykite žiniasklaidą ir kitas „oficialias“ versijas – viską teisingai ir aiškiai pasakoja profesionalūs žurnalistai, mokslininkai ir istorikai.

Tūkstančius kartų perrašytose „istorinėse“ knygose pateikiama informacija nėra „švaresnė ir teisingesnė“ nei ta, kurią galima gauti pakitusioje sąmonės būsenoje, ji taip pat yra palyginama su kažkieno vaizduotės vaisiumi ir yra paneigta.

Jei vietinė informacija jums sukelia diskomfortą, susierzinimą ar teisingo pykčio priepuolius, viskas labai paprasta – neskaitykite, niekas neverčia jūsų proto priverstinai. Atsipalaiduokite, giliai įkvėpkite, uždarykite šį šaltinį ir daugiau niekada negrįžkite čia (arba grįžkite, kai tik būsite pasiruošę kitai beverčių teorijų partijai). Greitai gyvenimas pagerės, pamatysi)

Jūsų nuomonė apie viską susideda iš to, kuo esate pripildytas. Tai arba tavo baimės, arba tavo meilė (c)

Šiuolaikinis mokslas vidinį balsą tapatina su šizofrenija. Jei tu kalbi su Dievu, tai yra religija, bet jei Dievas kalbasi su tavimi, tai yra šūdas. Jūs negalite klausytis savęs. Reikia klausytis mokytojo, kuris klausėsi profesoriaus, kuris skaitė knygas, kurias parašė kitų knygų skaitytojai, nukopijuotas iš filosofų ir kitų šizofrenikų knygų, klausančių jų vidinio balso. Taigi jūs galite, tai tiesa ... (c)

Jei manote, kad tai, kas rodoma ir kolekcijose, yra mūsų civilizacijos produktas ir tinka oficialiai istorijai, pagal kurią žmogus prieš porą šimtų tūkstančių metų staiga atgavo regėjimą nuo beždžionės, išlindo iš ištirpusių urvų. saulę, o paskui pastatytus megalitus su variniais kirtikliais ir akmeniniais kastuvais, kurių šiandien negalime pakartoti su visa savo pažanga, pagalvokite, kas ir kas jus provokuoja taip manyti.

tas pats pasakytina, jei tikite, kad milijardų galaktikų ir trilijonų žvaigždžių sistemų visatoje esame vienintelė, unikali ir slegiančiai vieniša kūrinijos karūna.

Bet kokius „faktus“ galima įrodyti arba paneigti turint pakankamai noro ir užsispyrimo. Nieko nėra absoliutaus. Bet kokia nuomonė gali būti klaidinga jūsų požiūriu, nes kiekvienas turi teisę į savo nuomonę. Priimkite tai, mes gyvename demokratijoje, kurioje balsavimo teisę turi kiekvienas, kad ir koks iškreiptas ir netikras jums atrodytų šis balsas ir kad ir kaip norėtumėte sudeginti jo nešiklį ant laužo. Laikai keičiasi, laikas keistis mums visiems. Ugdykite, ponai, toleranciją, taip pat pagarbą ir kitų žmonių nuomonės priėmimą.

Pavyzdys: politika, istorija, žiniasklaida, religijos ir kitos sektos : "tik tikėjimas mūsų .. yra tikras".(įterpti teisingą žodį) ). Viskas, kas yra už mūsų tiesos ribų, yra erezija, velniškumas, provokatorių, priešų ir liberalų machinacijos, kurių reikia vengti ir slopinti!
Taigi demokrato tiesa komunistui bus akivaizdus melas, kaip musulmono tiesa krikščioniui. Kalbant apie nusistovėjusius modelius, vargu ar pavyks priartėti, nes kiekvienas turi savo ir priklauso nuo požiūrio, palikto plačiu žvilgsniu.

Ar vaizdas plokščias, ar trimatis, statinis ar dinamiškas? Kuris iš TIKRŲJŲ jums artimesnis – loginis supratimas, kad vaizdas yra dvimatis ir pagal apibrėžimą negali judėti, ar sensorinis 3 dimensijos judėjimo suvokimas smegenyse?

Viskas be galo paprasta: bet kokioje situacijoje ir iš bet kokios informacijos imkite savo ir palikite svetimą, treniruokite savo asmeninius tiesos/melagystės barometrus ir nepasikliaukite vien „autoritetingais šaltiniais“.

Kitas paprastas daiktų reliatyvumo daugiamatiškumo pavyzdys:

Kamuoliai juda ratu... ar tiesia linija?!

Įsivaizduokite, kad kiekvienas kamuolys yra atskira realybė. Kartu jie juda ratu, bet atskirai jie eina tik pirmyn ir atgal tiesia linija. Kuris iš jų yra "tikras"?

Būkite paprastesni, nes iš tikrųjų VISKAS yra žaidimas, ir mes patys nusprendžiame, kaip jį žaisti, ir kuriame savo pasaulį pagal savo ištvirkimą.

R. Bacho žodžiais: „Bet kuri būtybė yra laisva ir gali susikurti savo visatą, kuri niekada nebus 100% identiška kitos būtybės visatai. Vadinamoji „tikrovė“ iš esmės yra būtybių nuomonių apie savo visatas sutarimas.

BLOGAS LIEKA AUTORIAUS ASMENINĖ ERDVĖ, KURIOJE JIS TURI TEISĘ VALYTI TAI SAVO NUOTRAUKA, NAUDOJANT INTUICIJĄ, SVERU PROTU, KOLEGŲ, DRAUGŲ AR OPERATORIAUS PATARIMAI, AR PAPRASTAI.
AČIŪ UŽ SUPRATIMĄ.
Bet kokiu atveju tikiuosi, kad čia pateikta informacija pasitarnaus kaip maitinanti dirva ar trąša jūsų sąmonės augimui ir plėtrai.

Taip pat atkreipiu skaitytojo dėmesį į tai, kad aš NE „mokytojas, šviesuolis, guru“ ar kitas pranašas. Esu tik vadovas, kuriuo gali tapti bet kas.

Atsiprašome, bet dingusiųjų neieškome. Nuo klaidų neapsaugotas niekas, o tokią atsakomybę gali prisiimti tik siauro profilio specialistai.

Jokia armija negali sustabdyti idėjos, kurios laikas atėjo (c)

APIE BLOGĄ:

Tiesą sakant, mes tikrai gyvename Matricoje, ir mane galima palyginti su operatoriumi iš to paties pavadinimo filmo – norinčius vedu per jos ribas.

Užsiimu regresine ir progresuojančia hipnoze (praėję gyvenimai, kontaktas su aukštesniuoju aš ir globėjais, astralinės kelionės ir kt.). Visi čia publikuoti straipsniai yra atlikto darbo rezultatas. Mūsų tarnybos tokį darbą atlieka jau daugiau nei dešimtmetį, tačiau paprasti gyventojai atsilieka nuo pasaulio supratimo tokiais metodais:

Priešingai populiariems įsitikinimams, hipnologas nėra magas mėlyname malūnsparnyje ir nerodo filmų. Taip pat hipnologas NĖRA guru, aukštesnio intelekto vicekaralius Žemėje, pranašas ar „pakylėtasis mokytojas“. Hipnologas yra vedlys tarp skirtingų realijų, asistentas ir partneris. Daugeliu atvejų žurnalistas.
Temoje skaitome:

Šio projekto idėja yra ta, kad visiškai NEbūtina būti regėju, „išrinktuoju“, „nušvitusiu“, „sąmoningu“, „indigo“ ir kitokiu ekstrasensu, kad gautum informaciją iš „aukštesniojo proto“. Jis toks „aukštas“ kaip mūsų tėvai ir žaismingas kaip mūsų vaikai. Ir jis iš mūsų tikisi ne atgailos su vergišku atsidavimu, o žaidimų ir tobulėjimo pagal taisykles, kurias tėvai gali suteikti savo vaikams, atsižvelgdami į jų interesus.

Visus užsiėmimus darė paprasti žmonės: mechanikai, fotografai, žurnalistai, gydytojai, inžinieriai, buhalteriai ir kitos beviltiškos namų šeimininkės. Visi jie peržengė dogmų ir baimės barjerą ir tiesiog nusprendė išbandyti save naujame astrožvalgybos pareigūno vaidmenyje.

DĖMESIO:

Apie "gėrį ir blogį":

„Gėris ir blogis“ – tai tik žmogaus etiketės, klijuojamos ant savo malonių ir nemalonių pamokų, kartais ligų.
Yra daugiau ir mažiau tankių pasaulių, tai yra, remiantis tokia psichologija, mes patys esame „blogi“ aukštesnėms realybėms. Ar laikote save blogu? 0_o

Sveikata:

Ligos priežasčių suvokimas dažnai pašalina jos simptomus. Kova su juo nesuvokiant priežasčių liudija neišmanymą.
Mes visi esame Kūrėjo kūno ląstelės, o kepenų ląstelės negali būti priešais ir teisti širdies ląsteles, jei kūnas sveikas. Nuolat būdami dvilypėje, provokuodami blogą / gėrį, gerą / blogą sprendimą ir ignoruodami savo priėmimo pamokas, galite tapti vėžiniu augliu, kuris neatpažįsta kitų ląstelių ir veikia tik savanaudiškais interesais, daugiausia sumažintas iki diskusijų apie tai, kieno Dievas yra. svarbesnis, kurio tiesa tyresnė, o ugningas kardas aštresnis. Istorinių pavyzdžių gausu.

Grupės naujienoms ir diskusijoms.