Minimalus organizacinis vienetas buvo dekas (dekas - dešimt), kurį, kaip rodo pavadinimas, iš pradžių sudarė dešimt žmonių, tačiau valdant Aleksandrui buvo padidinta iki šešiolikos karių. Dekas sudarė vieną falangos eilę.

Įprastoje situacijoje dekos suformavo uždarą darinį – lydekas (piknosus, piknoze), kuriose kiekvienas karys užėmė apie vieno kvadratinio metro (arba vieno kvadratinio jardo) plotą. Sinaspizmas (synaspismos) buvo naudojamas tada, kai reikėjo stiprinti rikiuotės gynybai, bet ne didinti jos lankstumą. Šiuo atveju galinė puseilė išsiveržė į priekį ir atsistojo šalia priekinės pusės eilės, todėl falangos gylis buvo maždaug aštuoni metrai, o išilgai priekinės pusės buvo viena uolektė (apie pusė metro). kiekvienas karys. Šis formavimo variantas buvo per standus manevruoti, todėl kitas formavimo variantas buvo vadinamasis atviras rikiuotės gylis, kurio gylis buvo dvi paprastos eilės (apie trisdešimt dviejų metrų gylis), o kiekviena dvigubai ilgesnė eilė išilgai priekio užėmė apie du metrus. Ši mūšio rikiuotė Aleksandro armijoje, matyt, buvo vadinama „giliu formavimu“ arba „bathos“ (bathos – giliai). Akivaizdu, kad su visais aprašytais konstrukcijos variantais falangos užimtas frontas išliko nepakitęs.

Per visus šiuos pokyčius buvo suprantama, kad ietis liko pakelta, nes jos nuokrypis trukdys judėti. Ietys buvo nulenkiamos tiesiai atakos metu, kuri kartais įvykdavo bėgant, jei greitas judėjimas buvo taktiškai neišvengiamas greitai besikeičiančioje situacijoje. Pėstininkai puolimą pradėjo makedoniečių mūšio šauksmu „Ala-la-la-lay“, šaukdami Enialius (graikiškas karo dievo Areso slapyvardis). Tolesnis greitas puolimas, priešingai, vyko tyloje, o tai sustiprino mūšio šauksmo efektą.

Baktrijos karaliaus Antimacho moneta P. Mažai žinoma apie graikų ir makedonų istoriją Rytuose po Aleksandro III laikų. Žinome, kad didžiojo makedono pasekėjai užkariavo Pendžabą, o kai kurie iš jų priėmė budizmą. Vėliau graikai-makedonai buvo užkariauti stepių genčių iš šiaurės. Antimachas vaizduojamas vilkėdamas Makedonijos tautinį galvos apdangalą – causia. Spėjama, kad pats Aleksandras Makedonietis nešiojo kausiją.

Žygiui kariuomenė buvo suformuota kolona, ​​o falanga, matyt, buvo padalinta į du sparnus. Tikslus falangos atstatymo iš stulpelio į liniją metodas vis dar nėra iki galo suprantamas, tačiau yra aprašyta jos perėjimo į itin uždarą darinį seka, kurią padarė Aleksandro III amžininkas, istorikas Kalistenas (aprašo Polibijus, XII. 19.6):

„Iš karto įžengęs į atvirą žemę, jis pertvarkė tvarką taip, kad falanga iš pradžių būtų 32 žmonių gylio, paskui 16 žmonių gylio, o galiausiai, priartėjus prie priešo, 8 žmonių gylio.

Iki savo gyvenimo pabaigos Aleksandras į savo falangą įtraukė persų lankininkus ir ieties metikus. Arrianas sako (VII.23.3–4), kad serijai vadovavo dekadarchas, kuriam taip pat vadovavo serijos nariai, dimoiritas (ditno'trites - dviskiltis) ir du dekasteriai (dekastateros - gaunantys dešimt būsenų). Terminas " dimoiritas" dažniausiai verčiamas „gaunantis dvigubą atlyginimą" – taip išplaukia iš Kseofonto veikalo. Anot Asklepiodoto (II.2), helenizmo laikais šešiolikos žmonių eilė buvo skirstoma į keturias dalis: puseilė vadinta dimoiria ir vadovavo dimoiritai.Atrodo, kad dekadarchas vadovavo eilei ir tuo pačiu pirmajai puseiliui, o di-muaras, kuris stovėjo devintas eilėje – antrai puseiliui.Du dekasteriai uždarė puseilę. gretas ir užėmė atitinkamai aštuntą ir šešioliktą vietas.Šie vyresnieji kariai atitiko britų jaunesniuosius seržantus ir Europos puskarininkius.

Lochos pėstininkų vienetą sudarė 512 vyrų, išsirikiuotų į 32 eiles ir užėmė apie 32 metrus priekyje. Tai buvo pagrindinis administracinis ir organizacinis pėstininkų padalinys. Ežero vadas buvo vadinamas lochagosu. Aleksandro valdymo laikais ši formacija buvo vadinama „penkiais šimtais“, o jai vadovavo pentekosiarchas (pentekosi-archos) - „penki šimtai“. Kiekviena tokia formacija turėjo savo hiperetes (Hyperetes) ir trimitininkus. Keli tokie junginiai, dažniausiai du ar trys, buvo sujungti į taksi. Kai kuriais atvejais toks atsiskyrimas buvo vadinamas chiliarchia arba „tūkstančiais“, tačiau šis terminas nebuvo vartojamas, jei būryje buvo daugiau nei du čiulptukai.

Frygiško tipo šalmą palyginti neseniai atrado ir paskelbė I. Votokopolu, Joninos muziejaus eforas, pateikęs mums šią nuotrauką. Matyt, šalmas buvo pagamintas netrukus po Aleksandro mirties. Šalmo šonuose esantys plunksnų tvirtinimai galbūt buvo pasiskolinti iš Aleksandro pėstininkų šalmų.

Bronzos įtekėjimas; užrašas išvalytas 1977 m. Graikijos universiteto muziejus, Niukaslas prie Taino.

Žygio metu

Kiekvienas dekas turėjo tarną, atsakingą už sunkaus bagažo gabenimą. Padėti tarnui buvo duotas gaujos mulas arba asilas. Užkariavus Egiptą, kupranugariai, kurie turėjo didesnę keliamąją galią, buvo pradėti naudoti per Azijos žygius. Bagažo tarnautojai buvo vadinami ektaktoi, tai yra, pertekliniais, nes jie nekovojo gretose.

Pagrindinis dekos bagažas buvo palapinė. Mes nežinome, kiek karių gyveno kiekvienoje palapinėje – visą eilę, pusę eilės ar ketvirtį eilės. Palapinės buvo gabenamos vandeniui atspariuose odiniuose užvalkaluose, kurie, sumontavus palapines, buvo išvyniojami ir naudojami kaip tentai. Kertant upes tie patys dangčiai buvo susiūti ir užpildyti šiaudais, sukuriant plūduriuojančius tiltus. Šiais tiltais dažniausiai buvo vežami gyvūnai, o žmonės upes kirsdavo pripūstais odiniais vandens maišais. Odinius maišus su vandeniu gabeno laukiniai gyvūnai, taip pat gabeno geležinius paškų kuolus ir keliones. Žinome apie kirvių naudojimą, taip pat, kad kiekvienas dekas su savimi nešiojosi rankinį malūną; Tikriausiai kiti instrumentai buvo atiduoti tik dekams.

Žygyje pėstininkai dažniausiai judėjo su ginklais, tačiau nepatogų šalmą pakeitė kausia – beretės formos makedonietiška kepurė. Kariai vežėsi ir asmeninį bagažą. Žinome, kad jis įtraukė lovą; Indijoje kariai gelbėjosi nuo gyvačių virvėmis pakabinę lovas ant medžių. Kiekvieno kario bagaže taip pat buvo geriamasis puodelis ir kiti asmeniniai indai. Žmonės nešėsi savo maisto atsargas; maistas buvo ruošiamas per sustojimus. Maisto gaminimas buvo lėtas ir sunkus uždavinys, kol viduramžiais pradėtas naudoti titnagas ir plieninis fotelis. Graikijos karinėje praktikoje buvo įprasta nešti ugnį moliniuose induose. Ugnį galėjo nešti tarnai, tikriausiai kartu su nedideliu kiekiu sausų krūmynų.

„Aleksandro mozaikos“ Pompėjoje fragmentas: Makedonijos sarisos pranašauja Persijos karaliaus Darijaus mirtį. Atkreipkite dėmesį į skersines juosteles ant galiukų įvorių. Vokietijos archeologijos institutas, Roma.

Likęs karių turtas buvo vežamas bagažo vežimėliuose, taip pat trofėjai. Ligonius veždavo ir vilkstinėje, galbūt jiems buvo skirti specialūs greitosios pagalbos vežimai. Be vežimų, vilkstinėje buvo mėtymo ir apgulties varikliai. Konvojus pajudėjo už armijos ir buvo apsaugotas užnugario; jį lydėjo karių šeimos ir sutleriai.

Įdomioje Curtius Rufuso (VI.2.16) teksto ištraukoje aprašoma scena stovykloje, kai pasklido gandai, kad karalius nusprendė grįžti į Makedoniją: „Kareiviai kaip išprotėję puolė į savo palapines ir pradėjo krautis daiktus. kampanija; galima buvo manyti, kad buvo duotas signalas ruoštis į kelionę. Karaliaus ausis pasiekė karių šauksmas, stovykloje ieškančių bendražygių ir kraunančių vežimus.

Detalė iš Aleksandro mozaikos Pompėjoje Šis pėstininkas purpurine kauzija ir raudonu apsiaustu tikriausiai yra hipaspistų karininkas. Vokietijos archeologijos institutas, Roma.

Pėstininkų įranga

Pėstininkas ant Aleksandro sarkofago turi hoplito skydą. Daugelis šiuolaikinių autorių mano, kad Aleksandro vadovaujami pėstininkai ir toliau naudojo pirmuoju Pilypo valdymo laikotarpiu turėtus peltai (peltai), tačiau šis teiginys prieštarauja archeologiniams duomenims ir šaltinių tekstams. Arriano žygio Balkanuose aprašyme rašoma (1.1.9), kad trakiečiai įsitvirtino ant kalvos ir iš ten mėtė strėles. Tada Aleksandras įsakė falangai uždaryti savo skydus ir juos pakelti. Smiginis pataikė į skydus, tačiau nė vienas karys nebuvo sužeistas. Sunku įsivaizduoti, kad šią procedūrą būtų galima atlikti be didelių skydų. Kurtiuso Rufuso pateikta taktika, kurią jis pavadino „vėžliu“, buvo naudojama kampanijoje prieš Uxii ir puoliant Persijos vartų perėją.

Be to, nemažai pėstininkų ant sarkofago yra apsirengę šarvais, tačiau dauguma šiuolaikinių autorių nepripažįsta, kad pėstininkai turėjo sunkiųjų ginklų. Sunkieji falangos šarvai minimi Arriano (I.28.7), taip pat Diodoro (XVII.44.2) žygio Pisidijoje aprašyme, sakydami, kad Tyro gynėjai apipylė apgulusius karštą smėlį, kurie pateko po jų šarvais ir drabužiais ir sukėlė skausmingą mirtį. Galiausiai Diodoras (XVH.95.4) sako, kad Indijoje buvo išleista 25 000 panoplių, o Kurcijus Rufusas priduria (IX.3.22), kad seni rinkiniai buvo sudeginti. Atrodo, kad bent kai kurie pėstininkai naudojo šarvus, iš dalies pagamintus iš degių medžiagų, tokių kaip linas ar oda.

Šalmai buvo vadinamojo frygiško tipo. Kai kurie iš jų buvo tiesiog bronziniai, tačiau dauguma buvo nudažyti mėlynai, o tai, matyt, buvo išskirtinė pėstininkų spalva. Kai kurie šalmai turėjo paauksuotą juostelę palei „gaidžio“ keterą, kuri gali būti karininko laipsnio ženklas. Šie ir kiti šalmai turėjo sultonų užsegimus, kurių sarkofago atvaizduose neišliko. Sultonai buvo sudaryti iš ilgų plunksnų, kaip matyti iš šalmo, nupiešto už vienos iš figūrų ant sarkofago, taip pat kai kuriose monetose su Aleksandro atvaizdu. Vienas šalmas iš vėlyvosios Makedonijos sienų tapybos turi uodegos formos sruogą iš ašutų, todėl šalmo rekonstrukcijos naudojant šią detalę yra gana teisingos. Kai kurios figūros ant sarkofago reljefo neturi kardų ar makštų, tačiau reikia manyti, kad tai paprasčiausias menininko nutylėjimas, o iš tikrųjų visi pėstininkai turėjo kardus.

Pėstininkai buvo ginkluoti ilga Balkanų ietimi – sarisa. Teofrastas savo „Augalų istorijoje“ (III. 12.1–2) sako, kad ilgiausia (!) sarisa yra 12 uolekčių (5,55 m) ilgio, tačiau savo darbą parašė pradėjęs mokytojauti Atėnuose 322 m. pr. Kr. e., todėl turėtume kalbėti apie sarisas diadočių armijose. Aleksandro valdymo laikais Sarisos buvo žemesnės, tačiau bet kokiu atveju jas reikėjo laikyti abiem rankomis.

Nepriklausomai nuo ilgio, svarbiausias skiriamasis sarisos bruožas buvo mažas geležinis antgalis, geriau tinkantis šarvams perverti, nei platus lapo formos graikiškos ieties galiukas. Apie medžioklę rašęs romėnas Grattius veikale „Cinegetikon“ (117–120) teigia, kad didžiulė makedoniečių ietis su mažu „danteliu“ medžioklei netinkama. Sarissa, matyt, turėjo bronzos antplūdį, tačiau to negalima teigti kategoriškai. Bronzos antplūdis iš Graikijos universiteto muziejaus Niukasle prie Taino yra tokio įrenginio pavyzdys ir kelia didelį susidomėjimą (žr. p. 42). Siūlas labai sunkus, ant jo yra dervos pėdsakų, kuriomis jis buvo pritvirtintas prie veleno. 1977 metais drenažas buvo išvalytas nuo rūdžių, ant jo rastas užrašas. Tarp dviejų lygiagrečių linijų esančios raidės MAK („Makedoniškas“) rodo, kad šią ginklo dalį kariuomenei tiekė valstybė. Ant Pompėjos mozaikų ietigalių matyti juodos linijos, panašios į srauto linijas. Visai tikėtina, kad įplaukimas buvo atliktas IV amžiaus pabaigoje. pr. Kr e., bet to negalima tvirtai pasakyti.

Tivolyje rastą Asaros hermą Napoleonui padovanojo diplomatas ir meno mecenatas, bibliofilas, archeologas ir antikvaras Don José Nicolas de Asara, atstovavęs Ispanijos interesams iš pradžių Romoje, o paskui Paryžiuje. Ant šios hermos Aleksandrui yra apie trisdešimt metų. Luvras, Paryžius.

Pedzetyry

Pezhetairoi (pezhetairoi - pažodžiui „pėdų hetaira“), kuriame buvo 9000 žmonių, buvo suskirstyti į šešis taksi (taxeis): kiekvienas taksi, savo ruožtu, buvo padalintas į tris čiulptukus. Taksi paprastai buvo pavadinti savo vadų vardais. Iki 330 m.pr.Kr. e. keturiems taksi vadovavo Polemokrato sūnus Kenas, Oronto sūnus Perdikas, Aleksandro sūnus Krateris ir Neoptolemo sūnus Meleageris. Andromeno sūnaus Amynto taksi vadovavo jo brolis Simmias, kai šis buvo Makedonijoje komandiruotėje pastiprinimui. Paskutiniam taksi prie Graniko vadovavo Pilypas, Aminto sūnus, o Issus – Ptolemėjas, Seleuko sūnus, kuris žuvo šiame mūšyje. Po Ptolemėjo taksi vadovavo Simmio sūnus Poliperchonas. Mūšio lauke taksi buvo išdėstyti ta diena nustatyta tvarka, tačiau Keno taksi, kurie buvo šiek tiek elitiniai, užėmė didžiulę vietą dešiniajame sparne Issus ir Gaugamela mūšiuose. Kai kurių taksi, įskaitant Kenos taksi, kariai buvo vadinami „asthetairoi“ (miesto hetairoi), o tai gali rodyti jų elito statusą arba tai, kad jie buvo užverbuoti Aukštutinėje Makedonijoje.

Kiekvienas taksi buvo įdarbintas iš skirtingo Makedonijos regiono, ir tai lėmė jo oficialų pavadinimą. Deja, Pedzetair taksi kilmė nurodyta tik Aleksandro kariuomenės Gaugameloje aprašymuose, išsaugotuose Diodoro ir Curtius Rufus tekstuose. Nors abu autoriai rėmėsi bendru šaltiniu, jų aprašymai skiriasi vienas nuo kito, be to, abu tekstai skiriasi nuo Arriaia duomenų. Šis klausimas buvo daugelio mokslininkų diskusijų objektas, tačiau galimas aiškinimas yra toks, kad Kenas vadovavo taksi iš Elimyotis, Perdiccas iš Orestida, Meleager iš Lyncetis ir Polyperchon iš Tymphaea. Gali būti, kad bent trys „Pedzetair“ taksi buvo užverbuoti iš separatistinių Aukštutinės Makedonijos rajonų, tačiau tikėtina, kad visi taksi buvo užverbuoti iš ten. Tokia priemonė galėjo būti bendros Aleksandro politikos dalis: žinome, kad karalius paliko politiniu požiūriu patikimiausius būrius, užverbuotus pačioje Makedonijos širdyje, vadovaujant Antipateriui.

Ant 1888 m. Eleuse rasto Atėnų antkapio galima pamatyti detales apie naują graikų karių ekipuotę, atsiradusią po Chaeronea pralaimėjimo: bronzinę anatominę krūtinės ląstą su šukuotu odiniu sijonu ir frygiško tipo šalmą makedoniečių kalba. stilius. Atėnų ir Eleusipo muziejuose yra daug tokio tipo vaizdų; jie visi datuojami 338–317 m. pr. Kr e., kai kuriuose vis dar yra dažų pėdsakų. Visi kariai, matyt, dėvėjo raudoną tuniką ir efaptidą, o kai kurie iš jų galvas užsidengė specialiu galvos raišteliu. Nacionalinis muziejus, Atėnai.

Ant „Aleksandro sarkofago“ pavaizduoti tik penki falangitai, iš kurių keturi yra apsirengę šarvais. Jie tikriausiai atstoja pedzetairs. Falangitai yra skirtingai aprengti ir įrengti ir, matyt, atstovauja skirtingus taksi. Nėra jokio pagrindo tapatinti figūras su konkrečiais taksi automobiliais, išskyrus tą, kuris yra apsirengęs purpurine tunika ir gali būti priskirtas elitiniams Asthetairs taksi, pavyzdžiui, Elimyotis taksi, vadovaujami Keno. Bronzinių skydų centre buvo nudažytas medalionas. Jame galėjo būti pavaizduota kokios nors vietinės dievybės galva: galbūt kiekvienas taksi turėjo savo apsauginį atvaizdą.

Šią stelą iš mūsų kolekcijos Venecijoje 1761 m. išleido Paciodi. 1841 m. ją kartu su kitais marmuriniais atvaizdais iš šios kolekcijos įsigijo Veršelių muziejus. Užrašas sako, kad Megarijos kariuomenės vadas Phokine yra paskirtas Atėnų proksenais (proksenos – valstybės atstovas). Visos trys isoor-žmonos figūros yra anatominiais šarvais, tačiau frygiškų šalmų nėra. Kalyge muziejus, Avinjonas.

Hipaspistai

Hypaspistas (hypaspisia) graikų kalba reiškia „skydo nešėjas“. Oficialus hipaspistų pavadinimas yra „hetairos hypaspistoi“ (hoi hypaspistoi tov heiairon), todėl manoma, kad šis vienetas iš pradžių buvo suformuotas iš asmeninių hetairos skverų. Formaliai pradinė skverų funkcija pasireiškė tuo, kad mūšio metu iškiliausi hipaspistų atstovai nešė asmeninius karaliaus ginklus, tarp jų ir šventąjį skydą iš Trojos. Iš pradžių hipaspistų buvo 3000 žmonių. Jie buvo suskirstyti į šešis čiulptukus ir iki pat mirties 330 m. e. Nika-noras, Parmeniono sūnus, įsakė. Hipaspistų karininkų pavardes žinome iš tekstų: Admetas, žuvęs prie Tyro (galbūt agemos vadas), Filotas, Hellanikas, Adejus, žuvęs prie Halikarnaso, Timandras. Adsy vadinamas chiliarchosu, tačiau šis terminas gali būti anachronizmas.

Agemos (agema) kariai – avangardinis hipaspistų siurblys – buvo vadinami „karališkaisiais (basilikoi) hipaspistais“. Jį sudarė aukšti vyrai, atrinkti iš visos kariuomenės. Šis čiulptukas, kuris vėliau galėjo išaugti į čiliarchiją, saugojo karališkąją palapinę stovykloje ir visada užimdavo vietą dešiniajame flange, o likę čiulptukai prisijungdavo prie jo kairėje.

Hipaspistai veikė kaip mobilioji jungtis hetairos ir pedzetairos kavalerijai. Kai kavalerija veržėsi į priekį, hipaspistai puolė paskui ją, uždarydami tarpą. Logiška manyti, kad hipaspistai buvo ginkluoti kiek lengviau nei pedzetaira. Keliais atvejais pasakojama, kad Aleksandro brolis pasiėmė su savimi šviesiausią falangos dalį (arba hoplitus); šiais atvejais reikėtų manyti, kad kalbame apie hipaspistus. Kai Aleksandras iš armijos suformavo „skraidantį būrį“, į jį visada buvo įtraukiami hipaspistai, nes jie galėjo judėti greičiau nei sunkieji pedzetai.

Iš penkių Aleksandro sarkofago hoplitų vienas pavaizduotas be šarvų, jo figūrą galime atpažinti kaip hipaspistą. Jis turi graikų hoplito drabužius ir įrangą prieš Filipo apsiginklavimą. Chitonas, nuleistas nuo dešiniojo peties, kad būtų didesnė judėjimo laisvė, gali būti apibrėžta kaip graikų egzomisas. Iš visų pėstininkų batus avėjo tik hipaspistai. Dariaus persekiojimo metu raitininkams už nugarų ant žirgų buvo uždedami hipaspistai, tad galbūt batai buvo skirti būtent šiems atvejams. Aprašydamas Kleito nužudymą Arrianas praneša, kad Aleksandras iš somatofilako išplėšė ietį, kiti sako, kad iš sargybinio – spėjama, hipaspisto – išplėšė sarisą. Šiam kariui gali priklausyti ir trumpa laužyta ietis, pavaizduota ant sarkofago šalia skydo, gulinčio šalia hipaspisto. Taip pat šalia hipaspisto guli purpurine spalva nudažytas frigų šalmas su paauksuotu briaunu, kuris galėjo priklausyti karininkui hipaspistui (E pav.). Šalia Aleksandro bėgančio kareivio Pompėjos mozaikoje (žr. p. 44) dėvėti drabužiai yra kausia ir raudonas (makedoniškas?) apsiaustas, taip pat gali rodyti karininką hipaspistą, nes būtent ši rikiuotė būtų žygiavusi iš paskos. kavalerija.

Bronzinė Aleksandro statulėlė Neapolio nacionaliniame muziejuje. Andersonas.

1864 m. Atėnuose rastas Aristonauto antkapis yra gerai žinomas ir ne kartą publikuotas. Aristonautas buvo pėstininkų karininkas; jo drabužiai ir įranga yra identiški pavaizduotiems ant kitų Atikos antkapių. Aristonauto šalmas pritaikytas pritvirtinti specialų metalinį vainiką, kuris tarnavo kaip jo rango ženklas: tam aplink šalmo perimetrą pritvirtinami specialūs kaiščiai. Nacionalinis muziejus, Atėnai.

Vėlyvoji armija

Po Gaugamelos kariuomenė įžengė į Babiloną, o iš ten atkeliavo į Susianą, pakeliui į Susą, turtingoje Sittakenoje, kariuomenę pasivijo didelis pastiprinimas, kurį siųsdavo Antipatras, vadovaujamas Amynto: 6000 makedonų pėstininkų, 600 makedonų raitelių, 600 Trakijos raitelių, 3500 tralų, 4000 samdinių pėstininkų ir 380 samdinių raitelių. Aleksandras sustabdė kariuomenę ir įvykdė pirmąją savo reorganizaciją. Jis pasinaudojo galimybe atlikti kai kurias administracines reformas ir į atsiradusias laisvas pareigas paskirti pareigūnus.

Didelis pastiprinimo skaičius, kurio, kaip paaiškėjo, buvo daugiau nei pakankamai žuvusiems ir atleistiems kareiviams pakeisti, Aleksandras pastūmėjo plėsti pėstininkus. Curtius Rufusas sako, kad hipaspistų siurbtukai buvo suburti į čiliarchiją, kurios anksčiau (?) nebuvo. Nauji karininkai buvo skiriami atsižvelgiant į jų karinius nuopelnus. Minimi aštuoni vardai (tarp jų Filotas ir Hellanikas), iš kurių galima daryti prielaidą, kad hipaspistų čiulptukų skaičius padidėjo iki aštuonių. Pedzetair rikiuotės, matyt, pasipildė septintu taksi. Kitais metais karalius paliko 6000 Makedonijos pėstininkų (keturis taksi) saugoti iždą Ekbatanoje ir iškeliavo persekioti Darizmą, pasiimdamas su savimi Keno, Kraterio ir Amynto hipaspistus ir taksi. Ant Hydaspes yra paminėti septyni taksi.

kavalerija buvo reorganizuota. Kiekviena ila buvo padalinta į du ežerus (po dvi tetraarchijas), pareigūnai buvo skiriami atsižvelgiant į gebėjimus ir tarnybos įrašus iš personalo registrų. Šią reformą, matyt, lėmė administraciniai sumetimai, nes 200 raitelių, 200 žirgų ir 200 jaunikių armiją ne visada buvo lengva valdyti. Plačiai paplito terminas „hekatostuas“ (šimtai), o kavalerijos atveju šis žodis prilygo terminui „siurblys“.

Dar ryškesni pokyčiai buvo padaryti Ekbatanoje. Tesaliečių kavalerija ir sąjungininkai – kavalerija ir pėstininkai – buvo išformuoti ir išsiųsti namo. Tačiau kai kurie liko ir buvo įdarbinti į armiją kaip samdiniai, o ateityje aktyviai dalyvavo operacijose Azijoje. Savo valdymo pabaigoje Aleksandras pradėjo verbuoti ir mokyti persų dalinius, kuriuos norėjo įtraukti į falangą prieš pat mirtį.

Pradžioje 330 m.pr.Kr. e. ruošiantis kampanijoms Irano ir Vidurinės Azijos kalnuotuose ir dykumų regionuose pedzetayrai buvo pradėti laisvinti iš kiautų. Polijaenas (IV.3.13) praneša, kad Aleksandras vietoj šarvų įvedė puskevales (hemitorakion), kad kariai nerodytų priešui nugarų. Šis įvykis siejamas su pirmuoju (nesėkmingu) Aleksandro bandymu užimti Persijos vartus, ir aš esu linkęs manyti, kad Polijano informacija yra teisinga, nors autoriaus pateikta naujo tipo įrangos atsiradimo priežastis vargu ar atitinka. į tikrovę. Per Hyrcanian kampaniją Keno taksi vadinami „lengviausiais ginkluotais visoje falangoje“. „Lengviausiai ginkluoti falangai“ minimi po metų, kalbant apie operacijas netoli Marakandos. 326 m.pr.Kr. e. per Aorno tvirtovės apgultį iš kitų taksi buvo atrinkti „lengviausiai, bet kartu ir geriau [tai yra sėkmingiau] ginkluoti“ vyrai. Taigi, atrodo, kad kiti taksi automobiliai ar kai kurios jų gretos pradėjo lengvinti savo įrangą.

Matyt, būtent įžengus į Indiją sarisos gerokai pailgėjo; tai turėjo padidinti falangos stabilumą mūšyje su drambliais ir jų vairuotojais. Šarvai buvo apleisti, o įrangą dabar sudarė skydas, kardas, ietis ir sarissa. Mūšio metu pastarasis iš pradžių buvo laikomas kaire ranka, o paskui, išmetus strėlytę, buvo perkeltas į dešinę. Hidaspuose mahairiai (ko-pis) buvo naudojami Poro dramblių kamienams nupjauti, o kirviais – kojoms.

Armija Indijoje pradėjo rodyti keistą vaizdą. Prieš kampaniją Aleksandras padovanojo sidabrinius skydus hipaspistams ir auksinius gabalėlius kavalerijai; likusių pėstininkų ekipuotė buvo papuošta auksu ir sidabru. Tikslingumas ėmė užleisti vietą prabangai. Sunkumai su tiekimu iš Makedonijos ir kitų Europos regionų lėmė tai, kad Aleksandro kariuomenė iš pradžių persirengė persiškais drabužiais, o paskui perėjo į indiškus. Dingo sviediniai ir kiti šarvai.

Indijoje karių moralę labai pakirto susidūrimas su Poro drambliais, o kai armija sužinojo apie 4000 dramblių armiją, kuri jų laukė kitoje Hifazo pusėje, kariai sukilo. Dramblių baimė privertė Aleksandrą trumpam iš naujo įvesti šarvus į pėstininkus: pirmasis šarvų grąžinimo tikslas buvo ne apsaugoti karį, o suteikti jam kerėjimo jausmą.

graikų pėstininkai

7000 graikų pėstininkų perėjo Hellespontą. Juos atsiuntė Korinto lygoje dalyvaujančios šalys; kiekvienas kontingentas susidėjo iš epilektų (epilektoi – atrinktų), atrinktų iš valstybės armijų, ir buvo kontroliuojamas savo karininkų. Visam graikų pėstininkų daliniui vadovavo Makedonijos strategas.

Po pralaimėjimo Chaeronea graikai savo armijose įvykdė daugybę reformų, kurios buvo skirtos pagerinti karių įrangą ir padidinti armijų kovinį efektyvumą naujomis didelio masto karo sąlygomis. Informacijos apie Atėnuose politiko Likurgo globojamos karinės reformos rezultatus galima pasisemti tyrinėjant antkapius, datuojamus 338–317 m. pr. Kr e. (žr. 46 ir 50 psl.). Nuo Peloponeso karų nenaudoti šarvai grįžo anatominio krūtinės ląstos apvalkalo pavidalu, o Spartan pilos šalmą pakeitė makedonietiškas frigiško tipo šalmas Mega-roje frygiškas šalmas neužfiksuotas, tačiau vėl atsiranda anatominė krūtinė, panaši į Atėnų (žr. p. 47). Galime daryti išvadą, kad panašių įvykių buvo ir kitose Graikijos valstybėse, nors to dar negalima patvirtinti archeologiškai. Viena iš figūrų ant „Aleksandro sarkofago“ (NZ pav.) gali būti atpažįstama kaip graiko atvaizdas, nes matome barzdotą vyrą, o skustis Makedonijos kariuomenėje buvo privaloma. Ši figūra apsirengusi anatominiais šarvais.

Be privalomų Korinto lygos šalių narių kontingentų, kariuomenėje taip pat buvo daug graikų samdinių. Pagrindinis šių samdinių vaidmuo buvo užimtų vietovių garnizonas. Šie daliniai dažnai buvo formuojami vietoje, dažnai iš buvusių graikų samdinių, tarnaujančių persams. Tokie daliniai nebuvo patys patikimiausi, daugelio samdinių nuotaikos buvo antimakedoniškos, ir tuo remiantis Aleksandro valdymo pabaigoje maištai nebuvo neįprasti. Samdiniai taip pat buvo naudojami lauko armijos pėstininkams sustiprinti, tačiau pastarieji apėmė patikimiausius dalinius, kurie ilgą laiką buvo kariuomenės dalis arba buvo užverbuoti iš draugiškų valstybių.

Išlikę Gaugamelos mūšio aprašymai yra neišsamūs ir labai skiriasi, tačiau jie sutaria, kad mūšyje dalyvavo dvi nepriklausomos samdinių rikiuotės. Arrianas sako, kad samdiniai veteranai (archaioi) kovėsi dešiniajame flange – tikriausiai visi arba dalis 5000, kurie kirto Hellespontą su Aleksandru. Kairiajame flange kovojantys samdiniai achajai, paminėti Diodoro ir Curtius Rufus (pastarasis jų achajais nevadina), tikriausiai yra tie patys 4000 samdinių, kurie, pasak Arriaia (11.20.5), buvo užverbuoti Peloponese. ir metais anksčiau įstojo į armiją Sidone.

Graikų samdiniai pėstininkai buvo aprūpinti pagal tradicinį spartietišką modelį: bronzinis hoplito skydas ir šalmas, tačiau trūko šarvų ir tepalų. Kariai buvo apsiginklavę įprasta pėstininkų ietimi ir kardu ir dėvėjo raudoną egzomą – chitoną dešine rankove žemyn. Ant „Aleksandro sarkofago“ (F2 pav.) ir „Aleksandro mozaikos“ pavaizduoti graikų samdiniai, tarnaujantys persams su tokiais drabužiais ir su tokiais ginklais. Gali būti, kad Makedonijos tarnyboje dirbantys samdiniai dėvėjo šarvus, tačiau tokiu atveju jų mobilumas būtų sumažėjęs; tačiau Gaugamelos mūšyje graikų samdiniai užėmė pozicijas flanguose, o tai rodo padidėjusį mobilumą.

Lengvieji pėstininkai

Apie psilotus, lengvuosius pėstininkus, informacijos išliko nedaug. Paprastai jie veikė atviroje rikiuotėje, galbūt mažiau giliai nei falangos atveju, todėl tokio paties skaičiaus lengvieji pėstininkų vienetai galėjo užimti daugiau vietos priekyje nei falanga. Pagrindinis padalinys, matyt, buvo 500 žmonių dalinys, bet mes nežinome, kad toks dalinys buvo vadinamas čiulptuku, kaip buvo falangoje.

„Aleksandro mozaika“ Pompėjoje yra Aleksandro amžininko graikų menininko paveikslo kopija. Originalaus kūrinio autorius tiksliai nenustatytas, tačiau manoma, kad tai galėjo būti Apelles arba Fshtksen. Vokietijos archeologijos institutas, Roma.

Toxotoi, tai yra lankininkai, buvo pavaldūs specialaus stratego ir buvo suskirstyti į 500 žmonių junginius, kurių kiekvienam vadovavo toksarchas. Pirmasis tokso strategas Cdeanderis mirė Pisidijoje, o jį pakeitė Antiochas, kuris taip pat mirė netrukus, Egipte 331 m. pr. e. Toksotams vadovavo Kretos ombrionas.

Aleksandras, matyt, savo valdymo pradžioje turėjo Kretos toksočių vienetą. Šie kretiečiai galėjo būti samdiniai, bet jie buvo užverbuoti iš Makedonijai draugiškų Kretos miestų. Po sąjungininkų iširimo Ekbatanoje jie neminimi. Kretos toksotai dėvėjo nedidelę bronzinę peltą (pette) – lengvą pjautuvo formos skydą, kuris leido jiems kautis artimoje kovoje ir netrukdė šaudyti iš lanko. Kretiečiai tarnavo vadovaujami savo karininkų – pirmiausia Euryboto, kuris mirė Tėbuose 335 m. pr. Kr. e., o paskui Ombri-on, kuris 331 m.pr.Kr. e. Memfyje jis vadovavo visiems lankininkams.

Antroji tokso formacija prisijungė prie ekspedicijos, kuriai vadovavo toksarchas Clearchusas, kuris mirė netoli Halikarnaso. Matyt, jį pakeitė Antiochas, kuris Issus buvo pavadintas toksarchu, nors po Cleander mirties jis taip pat buvo paskirtas visos divizijos generolu. Nežinome vardų tų toksarchų, kurie vadovavo antrajai toksotų pajėgai po Antiocho mirties 331 m. pr. Kr. e. Taip pat nežinome antrojo junginio toksotų tautybės, nors jie galėjo būti makedonai. Trečiosios tokso jėgos, vadovaujamos Brisono, įstojo į armiją prieš Gaugamelą, ir jos tikrai vadinamos makedonais. Atrodo, kad nekritai nešiojo bronzinę peltą ir, pasak Arriano (111.18.5), buvo „lengviausiai ginkluoti iš visų toksotų“ per Persijos vartų puolimą.

Agrian akontistai (akontistai), tai yra ieties metikai, vadovaujami Makedonijos Attalo, buvo lengvieji pėstininkai. Fig. H1 siūlo galimą jų aprangos ir įrangos rekonstrukciją, tačiau be smiginio jie galėjo turėti ir peltą. Agriakontistus iš savo kariuomenės, matyt, atsiuntė Makedonijos karalius Langaras. Tik viena agriečių pajėga kirto Helespontą; kita, turinti 1000 vyrų, prisijungė prie armijos prieš Issus mūšį.

Mažai žinoma apie likusius lengvosios pėstininkų atstovus, kurie tekstuose vartojami bendru terminu „trakiečiai“. Tai buvo 7000 odrysiečių, tribaliečių ir ilirų, kuriuos Diodoras įtraukė į Hellespontą perėjusios armijos dalį. Jie galėjo būti samdiniai, tačiau, sprendžiant iš pinigų mokėjimų kariuomenei ankstyvose kampanijose, labiau tikėtina, kad juos Aleksandrui atsiuntė nuo jo priklausomi karaliai. Tikriausiai visi lengvieji pėstininkų kariai buvo akontistai ir buvo suskirstyti į keletą taksi, nors gali būti, kad tarp jų buvo ir keli stropų būriai. Visi „trakiečiai“ buvo pavaldūs žmogui, kurį Arianas (IV.7.2) vadina „Trakiečių generolu Ptolemeju“. Odrisiečiams vadovavo Sitalkas, valdančiosios Odrisijos namų atstovas; kitiems daliniams taip pat galėjo vadovauti vadai, atvykę iš tos pačios vietovės kaip ir jiems pavaldūs kariai.

Hoplitas, V amžiaus pradžia. pr. Kr.
Ant hoplito skydo yra Apolono emblema – trikojis ir katilas. Ši emblema skirta pritraukti tam tikros dievybės apsaugą.
Etruskų laidotuvėse buvo aptiktas hoplito skydas, kurio dėka dabar žinome, kaip šis skydas buvo pastatytas. Daugiau ar mažiau išsaugoti pavyzdžiai iš Olimpijos ir kitų Graikijos vietovių turi panašų dizainą.
1. Skydo šerdį sudarė 20-30 cm pločio medinės lentos, suklijuotos į vieną bloką. Šis blokas buvo kruopščiai apdirbamas tekinimo staklėmis, kol įgavo tankumo formą. Šiuo atveju dubens skersmuo 82 cm, gylis 10 cm. Skydo apvadas yra maždaug 4,5 cm pločio.
2. Plokštės vidinis paviršius sutvirtintas medinėmis perdangomis, klojamais statmenai šerdies pluošto krypčiai. Vidiniam pamušalui buvo naudojama tuopa arba gluosnis.
Plinijus pažymi, kad mediena turėjo augti vandenyje, o tuopos ir gluosniai buvo lankstiausi. Tokia mediena, pradurta, „pati išgydė žaizdas“.
3. Skydo vidus buvo aptrauktas plona oda.
4. Išorinis skydo paviršius buvo padengtas apie 0,5 mm storio vario lakštu.
Paklodė išsiplėtė už skydo kraštų apie 4 cm, tačiau neišvengiamos raukšlės nesimatė. Technologai iki šiol negali paaiškinti, kaip buvo pasiektas toks efektas.
Rankena prie skydo buvo pritvirtinta paskutinė. Pagrindinė rankena (rograkh), už kurios buvo suvyniotas dilbis, buvo skydo centre. Paprastai pagrindinė rankena susideda iš trijų pagrindinių dalių.
5. Nuo skydo krašto vidinės pusės spinduliu ėjo dvi išorinės dalys, dažnai pasibaigiančios papuošimu rozetės pavidalu.
6. Dvi vidinės dalys kartais gali sudaryti vieną visumą su išorinėmis dalimis.
7. Galiausiai pati dilbio rankena.
Beveik visi iki šių dienų išlikę pavyzdžiai kilę iš įvairių šventyklų lobynų ir siekia archajišką laikotarpį. Šie skydai gausiai dekoruoti. Gali būti, kad klasikiniu laikotarpiu skydai tapo paprastesni ir mažiau dekoruoti.
8. Skydo vidinėje pusėje arčiau jo krašto buvo pritvirtintos dvi poros laikiklių.
9. Virš ir žemiau laikiklių buvo tvirtinami keturi žiedai, dažnai ant rozetės formos pagrindo.
10. Per žiedus ir laikiklius buvo pervesta virvelė, suformuojant žiedą. Šis laidas suformavo rankeną, kurią karys sugriebė kaire ranka fantila).
Rankenos buvo išdėstytos taip, kad skydo medienos pluoštai būtų lygiagrečiai dilbiui.
11. Virvelė dažnai būdavo puošiama kutais.
Archajiškuoju laikotarpiu labiausiai paplitęs šalmas buvo Korinto šalmas. Šis šalmas buvo plačiai naudojamas visą V a. pr. Kr. Reikėtų prisiminti, kad graikiškų šalmų klasifikacija buvo sukurta mūsų dienomis. Tačiau Herodotas mini korinto šalmus. Būtų akivaizdu. sieti terminą „korinto šalmas“ su šalmo atvaizdu, dažniausiai aptinkamu ant Korinto keramikos.
12. V amžiuje. pr. Kr. Korinto šalmas pasiekė galutinį vystymąsi. Laikinosios ir nosies plokštelės beveik užsidarė, beveik visiškai uždengia veidą. Šalmas buvo apjuostas žiedu. Šalmo viršuje buvo pritvirtintos ašutų šukos. Šukoms pritvirtinti buvo naudojamas specialus laikiklis.
Iki šių dienų neišliko nei vieno tokio laikiklio, galima manyti, kad jie buvo bronziniai.
Prie Berlyne eksponuojamo Korinto šalmo puodelio prilituoti trys bronziniai žiedai. Galbūt prie šių žiedų buvo pritvirtintas šalmo laikiklis.
Korinto šalmas neturėjo pamušalo, todėl buvo labai nepatogus. Prieš kovą buvo dėvėtas su ištrauktas.
13. Kartais hoplitai pakeldavo balaklavą. Čia pavaizduota Patroklo balaklava, pavaizduota ant vazos iš Sosiaus dirbtuvių.
Nuotraukoje matyti, kad balaklava aiškiai austa, nejaučiama. Nepaisant išorinės elegancijos, klasikiniu laikotarpiu Korinto šalmas buvo nebenaudojamas dėl to, kad jis labai apribojo kario regėjimo lauką ir trukdė klausai.
14. Apvalkalas paprastai susideda iš keturių stačiakampių plokščių: krūtinės plokštelės, nugaros plokštelės ir dviejų šoninių plokščių.
Krūtinės plokštelė susiaurėjo į viršų, kad netrukdytų rankų judesiams. Šoninės plokštės buvo siauresnės ir trumpesnės nei krūtinės ir nugaros plokštės, vėlgi, siekiant suteikti daugiau vietos rankų judesiams.
Plokštės buvo sujungtos viena su kita naudojant „fortepijono vyrius“ - vamzdines dalis, sujungtas išilginiu vielos kaiščiu.
Ši rekonstrukcija paremta kriauklė iš Pilypo Didžiojo kapo. Kiekviena pečių plokštelė susideda iš dviejų lenktų dalių, judamai sujungtų viena su kita ir tvirtai pritvirtintų prie nugaros plokštės.
Struktūriškai plokštelė buvo plonas metalo lakštas, iš abiejų pusių padengtas odos arba drobės sluoksniu. Kraštas buvo apipjaustytas pynute, kartais dekoratyvinio tipo.
Tačiau tokios mantijos atsirado tik IV a. pr. Kr. Ankstesnės versijos buvo viena lanksti plokštė.
Tarp pečių buvo pritvirtinta nedidelė pakaušio plokštelė, dengianti kaklo nugarą.
15. Maždaug 500 m.pr.Kr antblauzdžiai ėmė imituoti kojų raumenų reljefą. Ant kai kurių aptiktų spirgų galima pamatyti daugybę kiaurymių, rodančių, kad yra pamušalas. Ant kojos spirgučiai išliko dėl elastingų bronzos savybių, beveik visiškai apgaubia blauzdą.
16. Daugelyje paveikslų ant keramikos apatiniame antblauzdžių krašte aiškiai matomi keliaraiščiai, kurie neleido bronzai trinti čiurnos. Šie keliaraiščiai buvo ypač naudingi, jei antblauzdžiai neturėjo paminkštinimo.
17. Ietis yra su rankena ant koto, tikriausiai pagaminta iš odos. Ant graikų keramikos randamas rankenos vaizdas. Dantyta linija išilgai rankenos tikriausiai reiškia siūlę, jungiančią kraštus.

Pradžioje 330 m.pr.Kr. e. ruošiantis kampanijoms Irano ir Vidurinės Azijos kalnuotuose ir dykumų regionuose pedzetayrai buvo pradėti laisvinti iš kiautų. Polijaenas (IV.3.13) praneša, kad Aleksandras vietoj šarvų įvedė puskevales (hemitorakion), kad kariai nerodytų priešui nugarų. Šis įvykis siejamas su pirmuoju (nesėkmingu) Aleksandro bandymu užimti Persijos vartus, ir aš esu linkęs manyti, kad Polijano informacija yra teisinga, nors autoriaus pateikta naujo tipo įrangos atsiradimo priežastis vargu ar atitinka. į tikrovę. Per Hyrcanian kampaniją Keno taksi vadinami „lengviausiais ginkluotais visoje falangoje“. „Lengviausiai ginkluoti falangai“ minimi po metų, kalbant apie operacijas netoli Marakandos. 326 m.pr.Kr. e. per Aorno tvirtovės apgultį iš kitų taksi buvo atrinkti „lengviausiai, bet kartu ir geriau [tai yra sėkmingiau] ginkluoti“ vyrai. Taigi, atrodo, kad kiti taksi automobiliai ar kai kurios jų gretos pradėjo lengvinti savo įrangą.

Matyt, būtent įžengus į Indiją sarisos gerokai pailgėjo; tai turėjo padidinti falangos stabilumą mūšyje su drambliais ir jų vairuotojais. Šarvai buvo apleisti, o įrangą dabar sudarė skydas, kardas, ietis ir sarissa. Mūšio metu pastarasis iš pradžių buvo laikomas kaire ranka, o paskui, išmetus strėlytę, buvo perkeltas į dešinę. Hidaspuose mahairiai (ko-pis) buvo naudojami Poro dramblių kamienams nupjauti, o kirviais – kojoms.

Armija Indijoje pradėjo rodyti keistą vaizdą. Prieš kampaniją Aleksandras padovanojo sidabrinius skydus hipaspistams ir auksinius gabalėlius kavalerijai; likusių pėstininkų ekipuotė buvo papuošta auksu ir sidabru. Tikslingumas ėmė užleisti vietą prabangai. Sunkumai su tiekimu iš Makedonijos ir kitų Europos regionų lėmė tai, kad Aleksandro kariuomenė iš pradžių persirengė persiškais drabužiais, o paskui perėjo į indiškus. Dingo sviediniai ir kiti šarvai.

Indijoje karių moralę labai pakirto susidūrimas su Poro drambliais, o kai armija sužinojo apie 4000 dramblių armiją, kuri jų laukė kitoje Hifazo pusėje, kariai sukilo. Dramblių baimė privertė Aleksandrą trumpam iš naujo įvesti šarvus į pėstininkus: pirmasis šarvų grąžinimo tikslas buvo ne apsaugoti karį, o suteikti jam kerėjimo jausmą.

graikų pėstininkai

7000 graikų pėstininkų perėjo Hellespontą. Juos atsiuntė Korinto lygoje dalyvaujančios šalys; kiekvienas kontingentas susidėjo iš epilektų (epilektoi – atrinktų), atrinktų iš valstybės armijų, ir buvo kontroliuojamas savo karininkų. Visam graikų pėstininkų daliniui vadovavo Makedonijos strategas.

Po pralaimėjimo Chaeronea graikai savo armijose įvykdė daugybę reformų, kurios buvo skirtos pagerinti karių įrangą ir padidinti armijų kovinį efektyvumą naujomis didelio masto karo sąlygomis. Informacijos apie Atėnuose politiko Likurgo globojamos karinės reformos rezultatus galima pasisemti tyrinėjant antkapius, datuojamus 338–317 m. pr. Kr e. (žr. 46 ir 50 psl.). Nuo Peloponeso karų nenaudoti šarvai grįžo anatominio krūtinės ląstos apvalkalo pavidalu, o Spartan pilos šalmą pakeitė makedonietiškas frigiško tipo šalmas Mega-roje frygiškas šalmas neužfiksuotas, tačiau vėl atsiranda anatominė krūtinė, panaši į Atėnų (žr. p. 47). Galime daryti išvadą, kad panašių įvykių buvo ir kitose Graikijos valstybėse, nors to dar negalima patvirtinti archeologiškai. Viena iš figūrų ant „Aleksandro sarkofago“ (NZ pav.) gali būti atpažįstama kaip graiko atvaizdas, nes matome barzdotą vyrą, o skustis Makedonijos kariuomenėje buvo privaloma. Ši figūra apsirengusi anatominiais šarvais.

Be privalomų Korinto lygos šalių narių kontingentų, kariuomenėje taip pat buvo daug graikų samdinių. Pagrindinis šių samdinių vaidmuo buvo užimtų vietovių garnizonas. Šie daliniai dažnai buvo formuojami vietoje, dažnai iš buvusių graikų samdinių, tarnaujančių persams. Tokie daliniai nebuvo patys patikimiausi, daugelio samdinių nuotaikos buvo antimakedoniškos, ir tuo remiantis Aleksandro valdymo pabaigoje maištai nebuvo neįprasti. Samdiniai taip pat buvo naudojami lauko armijos pėstininkams sustiprinti, tačiau pastarieji apėmė patikimiausius dalinius, kurie ilgą laiką buvo kariuomenės dalis arba buvo užverbuoti iš draugiškų valstybių.

Išlikę Gaugamelos mūšio aprašymai yra neišsamūs ir labai skiriasi, tačiau jie sutaria, kad mūšyje dalyvavo dvi nepriklausomos samdinių rikiuotės. Arrianas sako, kad samdiniai veteranai (archaioi) kovėsi dešiniajame flange – tikriausiai visi arba dalis 5000, kurie kirto Hellespontą su Aleksandru. Kairiajame flange kovojantys samdiniai achajai, paminėti Diodoro ir Curtius Rufus (pastarasis jų achajais nevadina), tikriausiai yra tie patys 4000 samdinių, kurie, pasak Arriaia (11.20.5), buvo užverbuoti Peloponese. ir metais anksčiau įstojo į armiją Sidone.

Graikų samdiniai pėstininkai buvo aprūpinti pagal tradicinį spartietišką modelį: bronzinis hoplito skydas ir šalmas, tačiau trūko šarvų ir tepalų. Kariai buvo apsiginklavę įprasta pėstininkų ietimi ir kardu ir dėvėjo raudoną egzomą – chitoną dešine rankove žemyn. Ant „Aleksandro sarkofago“ (F2 pav.) ir „Aleksandro mozaikos“ pavaizduoti graikų samdiniai, tarnaujantys persams su tokiais drabužiais ir su tokiais ginklais. Gali būti, kad Makedonijos tarnyboje dirbantys samdiniai dėvėjo šarvus, tačiau tokiu atveju jų mobilumas būtų sumažėjęs; tačiau Gaugamelos mūšyje graikų samdiniai užėmė pozicijas flanguose, o tai rodo padidėjusį mobilumą.

Lengvieji pėstininkai

Apie psilotus, lengvuosius pėstininkus, informacijos išliko nedaug. Paprastai jie veikė atviroje rikiuotėje, galbūt mažiau giliai nei falangos atveju, todėl tokio paties skaičiaus lengvieji pėstininkų vienetai galėjo užimti daugiau vietos priekyje nei falanga. Pagrindinis padalinys, matyt, buvo 500 žmonių dalinys, bet mes nežinome, kad toks dalinys buvo vadinamas čiulptuku, kaip buvo falangoje.

„Aleksandro mozaika“ Pompėjoje yra Aleksandro amžininko graikų menininko paveikslo kopija. Originalaus kūrinio autorius tiksliai nenustatytas, tačiau manoma, kad tai galėjo būti Apelles arba Fshtksen. Vokietijos archeologijos institutas, Roma.

Toxotoi, tai yra lankininkai, buvo pavaldūs specialaus stratego ir buvo suskirstyti į 500 žmonių junginius, kurių kiekvienam vadovavo toksarchas. Pirmasis tokso strategas Cdeanderis mirė Pisidijoje, o jį pakeitė Antiochas, kuris taip pat mirė netrukus, Egipte 331 m. pr. e. Toksotams vadovavo Kretos ombrionas.

Aleksandras, matyt, savo valdymo pradžioje turėjo Kretos toksočių vienetą. Šie kretiečiai galėjo būti samdiniai, bet jie buvo užverbuoti iš Makedonijai draugiškų Kretos miestų. Po sąjungininkų iširimo Ekbatanoje jie neminimi. Kretos toksotai dėvėjo nedidelę bronzinę peltą (pette) – lengvą pjautuvo formos skydą, kuris leido jiems kautis artimoje kovoje ir netrukdė šaudyti iš lanko. Kretiečiai tarnavo vadovaujami savo karininkų – pirmiausia Euryboto, kuris mirė Tėbuose 335 m. pr. Kr. e., o paskui Ombri-on, kuris 331 m.pr.Kr. e. Memfyje jis vadovavo visiems lankininkams.

Antroji tokso formacija prisijungė prie ekspedicijos, kuriai vadovavo toksarchas Clearchusas, kuris mirė netoli Halikarnaso. Matyt, jį pakeitė Antiochas, kuris Issus buvo pavadintas toksarchu, nors po Cleander mirties jis taip pat buvo paskirtas visos divizijos generolu. Nežinome vardų tų toksarchų, kurie vadovavo antrajai toksotų pajėgai po Antiocho mirties 331 m. pr. Kr. e. Taip pat nežinome antrojo junginio toksotų tautybės, nors jie galėjo būti makedonai. Trečiosios tokso jėgos, vadovaujamos Brisono, įstojo į armiją prieš Gaugamelą, ir jos tikrai vadinamos makedonais. Atrodo, kad nekritai nešiojo bronzinę peltą ir, pasak Arriano (111.18.5), buvo „lengviausiai ginkluoti iš visų toksotų“ per Persijos vartų puolimą.

Žvaigždė 8005. „Graikų pėstininkai. V-IV a BC“.

Tai labai sėkmingas rinkinys. Turbūt geriausias iš visko, ką iki šiol išleido „Zvezda“.

IstoriškumasŠis rinkinys artimas idealui. VISIŠKAI KIEKVIENA ginklų ir įrangos detalė, kiekvienas skydo raštas turi archeologinį šaltinį. Iš viso nieko nebuvo spėliojama. Visų pirmą.
Vaizdai skelbimų lentose. Liūto dalis jų buvo paimta iš amforų, kurias archeologai rado senovės Graikijos miestų griuvėsiuose. Tai skrendančio paukščio atvaizdai, liūto galva, jaučio galva, keturkampė žvaigždė, stilizuotos raidės, raštas ant kailio ir pusmėnulio formos skydas. Visus šiuos vaizdus senovės graikų menininkai padarė iš tikrų skydų. Likusių skydų vaizdai paimti iš TIKRŲ senovės Graikijos skydų, rastų kapuose.

Apie „heraldiką“. „Trys kojos“ ant hoplito skydo yra Atėnų aristokratų Alkmeonidų šeimos protėvių simbolis, šių skydų fonas buvo juodas, kojos buvo baltos. Heraklio klubas ant skydo yra mėgstamiausias Tėbų karių simbolis. Spartiečiai savo skydus puošė lambda raide, dažniausiai raudona; lambda yra pirmoji raidė jų Lakonijos regiono pavadinime.
Šarvai ir ginklai taip pat turi savo prototipus archeologijoje, čia nieko nebuvo išrasta. Graikijoje taip pat buvo paplitę „raumeningi“ bronziniai ir lininiai kriauklės, ant kurių kartais būdavo siuvamos metalinės svarstyklės. Kai kurie hoplitai iš viso nenešiojo šarvų. Rinkinyje pateikiami visi šie variantai, netrūksta nei vieno, nors manoma, kad santykis kiek skyrėsi nei komplekte. Žymiai didesnis procentas hoplitų apskritai nenešiojo šarvų, o mažiau jų turėjo raumeningus šarvus. Visi hoplito šalmai visiškai atitinka V – IV a. Tarp jų vyrauja korinto šalmas įvairiomis modifikacijomis, tačiau yra ir chalcidų šalmas, paprastai nebūdingas graikams, „negau“ tipo šalmas (sėdinčiam lankininkui), ypač paplitęs tuo metu šiaurės Italijoje. ir apskritai šiaurinėje Viduržemio jūros dalyje. Kalbant apie kardus, nemaža jų dalis yra „kopiai“, lenkti ginklai, šiek tiek masyvesni už tradicinį hoplito kardą, su vienpusiu galandimu. IV amžiuje prieš Kristų graikų pasiskolinti copis, matyt, greitai pakeitė italų tradicinius hoplito kardus. Aleksandro Makedoniečio kariai pirmenybę teikė kopijoms kaip kovos ginklui.
Daugumą pozų (visi hoplitai su ietimis, peltas, sėdintis lankininkas, fleitininkas, du hoplitai su kardais) taip pat Zvezda skulptoriai ėmėsi iš senovinių vazų ir figūrėlių.
Rinkinyje yra tikra komandų grupė. Fleitininkas ir karininkas, matyt, leitenantas, vėl yra visiškai autentiški senoviniams vaizdams.
Istoriškumas – 10 balų.

Atlikimo technika. Techninės savybės atitinka aukščiausius standartus. „Zvezda“ atsikratė daugumos problemų, būdingų pirmiesiems rinkiniams. Graikai turi santykinai mažai detalių, bet visos griežtai iki taško, nėra nieko perteklinio, bet yra viskas, ko reikia, veidai išdirbti (čia skulptoriams „padėjo“ korintiški šalmai, kurie slepia veidus daugumos kareivių), yra tokių „nesvarbių“ ir nepastebimų detalių, pavyzdžiui, ietimis. Apskritai šį kartą „Zvezda“ skulptoriai į detales ir jų išdirbimą elgėsi labai atsakingai.
Graikų pozos taip pat labai geros, gana natūralios ir be herojiškų varpelių ir švilpukų. „Dvimačių“ pozų yra labai nedaug, jos atrodo gana natūraliai ir pagrįstos, kaip ir peltasto, sviedžiančio strėlytę, stovinčio lankininko ar lohag, atveju. Nenatūralių ir „keistų“ pozų praktiškai nėra, tik lengvai ginkluotas „silosas“ atrodo kiek keistai, bet įdomiai.
Blykstės nėra. Nors mano duomenys čia gali būti pasenę. Faktas yra tas, kad aš turiu tik du rinkinius, vienas iš pačių pirmųjų (iš šviesaus plastiko), kitas išleistas vėliau (jau tamsios kūno spalvos plastikas), bet irgi ne itin vėlyvas. Gali būti, kad dabar formelės susidėvėjusios ir atsirado blykstė. Figūros ant sruogų pagamintos iš kieto, kūno spalvos plastiko; ankstyvieji rinkiniai buvo lengvesni, bet dabar graikai šiek tiek „įdegę“. Šiuo metu laukiu vyriausiojo redaktoriaus komentaro ir į jį atsakau. Taip, taip, pone Pipemanai, aš nedažau atidengtų graikų kūno dalių, nes plastikas jau yra tinkamos spalvos. Matote, aš tikiu, kad kiekvienas papildomas dažų sluoksnis paslepia detales, todėl stengiuosi naudoti kuo mažiau dažų. Beje, plastikas nėra ryškus, o tai labai tinka dažymui.
„Vyriausiojo redaktoriaus“ komentaras. O kaip su „šešėliais“? O kaip su plastiko blizgesiu? Ne, aš kategoriškai nesutinku, kad "atitinkamos spalvos" plotai neturėtų būti dažomi. Dažyti ir nedažyti paviršiai turi visiškai skirtingą tekstūrą ir kartu neatrodys gerai! - Pipeman
Galiausiai norėčiau atkreipti dėmesį į keletą nedidelių techninių trūkumų. Pirma, kaip įprasta, Zvezda turi problemų su ietimis, kurias reikia pjauti labai atsargiai ir atsargiai, nes jos linkusios lenktis. Antra, figūrėlės paprastai yra labai tvirtai pritvirtintos prie sruogų, atsižvelgiant į plastiko kietumą, jas nėra lengva nupjauti. Bet visa tai smulkmenos.
Techniniai rodikliai 9 balai (arti idealo).

Pirma spru, vaizdas iš abiejų pusių.

Įvairovė. Rinkinį sudaro 45 figūrėlės. Yra 15 variantų 45 figūroms. Įprastas aukštas ir sąžiningas lygis.
Įvairovė – 8.

Antra eglutė, vaizdas iš abiejų pusių.

Aktualumas- aukščiausias. Tai pirmasis senovės graikų rinkinys Rusijoje. Vakaruose prieš tai buvo tik seni, trisdešimties metų senumo Atlantidos komplektai, reti net ten. Zvezda graikai atsirado tuo pačiu metu kaip ir Heta graikai, tačiau Heta graikai yra skurdesni detalėmis, dažnai neturi svarbiausių ginklų elementų, buvo pagaminti tik makedonams, o be to, mūsų keliai praktiškai neprieinami.
„Graikijos pėstininkai“ atveria visą karinės istorijos ir apskritai istorijos klodą. Iš kelių rinkinių galite sudaryti visavertę senovės graikų poliso kariuomenę 6-ojo pabaigoje ("Pisistrato karas") - IV amžiaus pabaigoje prieš Kristų, ir istoriškai absoliučiai patikimą, tik kopijos trukdys. Rinkinyje yra reikiamas skaičius visų senovės Graikijos kariuomenės šakų atstovų. Be to, iš „Senovės Graikijos pėstininkų“ galima (ir būtina) suformuoti hipaspistus - daugybę pėstininkų atšakų Aleksandro Didžiojo ir helenistinių armijų armijoje. Hipaspistai yra „klasikiniai“ hoplitai, papildę sarisoforus, pagrindinius Makedonijos falangos pėstininkus iki II amžiaus prieš Kristų. Daugelis italų tautų turėjo karius su hoplitų ginklais; graikų samdiniai kovojo Persijos kariuomenėse po graikų ir persų karų, o Egipto kariuomenėse – dar anksčiau. Ir, žinoma, lengvai ginkluoti taip pat yra labai vertingi ne tik visų laikotarpių graikų kariuomenėms, bet ir romėnų kariuomenėms, kur jos gali būti sąjungininkės, ir kartaginiečių, kur tarnaus samdiniais. Beje, visais įmanomais variantais komplekte yra ir lengvai ginkluotų dalinių, yra net stropai.
Apskritai rinkinys yra nepaprastai vertingas ir aktualus, reikalingas bet kuriam kolekcininkui ir „senoviniam“ karo žaidėjui.
Aktualumas – 10

Rinkinio prieinamumas didelis.

Apatinė eilutė. Iki šiol sėkmingiausias „Žvaigždžių“ rinkinys. Istoriškai tikslus, šiuolaikiškas, atveriantis didžiulę geografinę sritį ir didžiulį laiko tarpą karo žaidėjui ir kolekcininkui. Rinkinys yra prieinamas, įvairus ir pigus. Be kita ko, jis puikiai tinka mokytis tapyti. Gražu, figūrėlėse nėra daug detalių, bet jos visos yra aiškios ir lengvai nudažomos. Žodžiu, puikus komplektas.

Istoriškumas – 10
Techninis vykdymas – 9
Įvairovė – 8
Aktualumas – 10
Rezultatas – 9,25

Pėstininkų istorija. graikų pėstininkai

Graikų taktikos kūrėjai buvo dorėnai; Iš doriečių spartiečiai ištobulino senovės dorėnišką mūšio rikiuotę. Iš pradžių karinę tarnybą atliko visi Dorianų bendruomenę sudarę luomai – ne tik visateisiai piliečiai, sudarę aristokratiją, bet ir mažesnieji periaečiai ir net vergai.

Visi jie sudarė tą pačią falangą, tačiau kiekviena klasė joje užėmė ypatingą vietą. Visaverčiai piliečiai turėjo pasirodyti stipriai ginkluoti, su apsauginiais ginklais, su šalmu, krūtinės ląstelėmis, variniais kojų šarvais, su dideliu mediniu skydu, aptrauktu oda, pakankamai dideliu, kad uždengtų visą žmogaus ūgį, su ietimi ir kardu. Priklausomai nuo jų skaičiaus, jie sudarė pirmąsias arba dvi pirmąsias falangos eilutes. Už jų stovėjo žemesni piliečiai ir vergai, todėl kiekvienas kilmingas spartietis turėjo savo tarnus. pastarieji neturėjo brangių gynybinių ginklų, pasikliaudami priešakinių gretų jiems teikiama apsauga, taip pat savo skydais. Jų puolamieji ginklai buvo stropai, smiginis, peiliai, durklai ir pagaliai.

Taigi dorėninė falanga suformavo gilią liniją su hoplitais, arba sunkiaisiais pėstininkais, priekyje, o gymnetae, arba lengvaisiais pėstininkais, užpakalinėse gretose. Hoplitai turėjo nuversti priešą, puldami jį ietimis; Atsidūrę tarp priešų, jie išsitraukė trumpus kardus ir kovojo su priešu iš rankų į rankas, o gimnazistai, kurie iš pradžių ruošėsi puolimui, svaidydami akmenis ir smiginius virš pirmos eilės galvų, dabar padėjo hoplitų puolimui, susidorodamas su sužeistaisiais ir kovodamas su priešais. Taigi tokio tipo kariuomenės taktika buvo labai paprasta; beveik nebuvo jokio taktinio manevravimo; Karių, ypač hoplitų, drąsa, ištvermė, fizinė jėga ir individualus vikrumas bei įgūdžiai turėjo lemiamą reikšmę šio reikalo baigčiai.

Ši patriarchalinė visų tautos klasių sąjunga vienoje falangoje išnyko netrukus po Persijos karų, daugiausia dėl politinių priežasčių; dėl to falanga nuo šiol buvo suformuota tik iš hoplitų, o lengvieji pėstininkai ten, kur jie vis dar egzistavo arba kur buvo sukurti nauji lengvieji pėstininkai, kovojo atskirai išsibarstę (kaip kovotojai). Spartoje pilnateisiai piliečiai kartu su periaečiais suformavo sunkiai ginkluotą falangą, o helotai sekė iš paskos, su bagažo traukiniu arba kaip skydo nešėjai (hypaspistae).

Kurį laiką ši falanga atitiko visus kovos reikalavimus; tačiau netrukus Peloponeso kare atėniečių kariai, kurie kovojo laisvomis rikiuotėmis, privertė spartiečius turėti tokios pat rūšies kariuomenę.

Tačiau jie nesudarė savarankiškų gimnazistų būrių, o siuntė jauniausius savo karius atlikti mūšio kovotojų pareigas. Kai baigiantis šiam karui labai sumažėjo piliečių ir net perioekiečių, spartiečiai buvo priversti formuoti piliečiams vadovaujamus sunkiai ginkluotų vergų falangas.

Atėniečiai, išbraukę iš falangos gimnetes, kurios buvo užverbuotos iš vargingesnių piliečių, tarnų ir vergų, sukūrė specialius lengvųjų pėstininkų dalinius, sudarytus iš gimnetų arba pšikų ir skirtus pradėti mūšį; jie buvo ginkluoti tik kovai per atstumą ir susideda iš stropuotojų (sphendonetae), lankininkų (toksotae) ir ieties metikų (akontistae); pastarieji taip pat buvo vadinami peltastais (peltastae) pagal mažą skydą (pelta), kurį jie vieni nešiojo.

Šis naujas lengvųjų pėstininkų tipas, iš pradžių užverbuotas iš skurdesnių Atėnų piliečių, labai greitai pradėjo formuotis beveik vien tik iš samdinių ir iš Atėnų sąjungininkų. Nuo tada, kai buvo pristatyti šie kovotojai, gremėzdiška dorėniška falanga nebebuvo tinkama mūšyje veikti viena. Be to, medžiaga, iš kurios ji buvo papildyta, nuolat prastėjo: Spartoje - nuo laipsniško karingos aristokratijos išnykimo, kituose miestuose - prekybos ir turto įtakoje, o tai pamažu pakirto buvusią mirties panieką. Taigi falanga, suformuota iš ne itin didvyriško kontingento, prarado didžiąją dalį buvusios reikšmės. Tai sudarė užpakalinį laipsnį, mūšio linijos rezervus, prieš kuriuos kovotojai kovėsi ir už kurios traukėsi puolant priešą, tačiau iš kurios vargu ar buvo galima tikėtis susimušti su priešu ranka į rankas.

Ten, kur falanga buvo suformuota iš samdinių, ji iš esmės buvo šiek tiek geresnė. Dėl savo nerangumo jis buvo netinkamas manevruoti net ir šiek tiek nelygioje vietovėje, o visa jo nauda slypi pasyviame pasipriešinime. Tai paskatino du reformos bandymus, kuriuos atliko samdinių lyderis Iphicrates. Šis graikiškas condottiere (condottiere) pakeitė senas trumpas hoplitų ietis (kurių ilgis buvo nuo 8 iki 10 pėdų) daug ilgesnėmis, todėl uždaromis eilėmis trečios ir ketvirtos eilės ietis išsikišo priešais ir gali būti panaudotas prieš priešą; Tokiu būdu buvo žymiai sustiprintas falangos gynybinis pajėgumas. Kita vertus, norėdamas sukurti pajėgas, gebančias spręsti mūšių baigtį greitu puolimu artimoje rikiuotėje, jis savo peltas apginklavo lengvais gynybiniais ginklais, geru kardu ir mokė juos falangos judesių. Gavę įsakymą pulti, jie judėjo hoplitų falangai neprieinamu tempu, 10 ar 20 jardų atstumu paleido strėlių debesį ir su kardu rankoje puolė į priešą.

Taigi senovės dorėniškos falangos paprastumas užleido vietą daug sudėtingesniam mūšio formavimui; vado veikla tapo svarbia pergalės sąlyga, tapo galimi taktiniai judesiai. Epaminondas pirmasis atrado puikų taktinį principą, kuris iki šių dienų lemia beveik visus reguliarius mūšius: netolygus kariuomenės pasiskirstymas fronte, siekiant sutelkti pajėgas pagrindiniam puolimui lemiamame taške. Iki šiol graikai kovojo mūšius lygiagrečia mūšio rikiuotėje; priekinės linijos stiprumas buvo vienodas visuose jos taškuose; jei viena armija viršijo priešingą, tada ji arba suformavo gilesnę kovinę rikiuotę, arba apgaubė priešo kariuomenę abiem flangais. Epaminondas, priešingai, vieną iš savo flangų skyrė puolimui, o kitą – gynybai; puolantį sparną sudarė jo geriausi kariai, jo hoplitų masė, suformuota gilioje kolonoje, o po to sekė lengvieji pėstininkai ir kavalerija. Kitas sparnas, natūralu, buvo daug silpnesnis ir liko užnugaryje, o puolantis sparnas prasiveržė pro priešo rikiuotę, o kolona, ​​išsidėsčiusi rikiuotėje arba pasisukdama pečiu, lengvosios pėstininkų ir kavalerijos pagalba atmetė priešą atgal.

Iphicrates ir Epaminondas įdiegti patobulinimai buvo toliau plėtojami, kai Makedonija įgijo hegemoniją prieš graikų rasę ir atvedė ją prieš Persiją. Ilgos hoplitų ietys Makedonijos sarissa tapo dar ilgesnės. Iphicrates peltastos (peltastae) vėl pasirodo patobulinta forma Aleksandro Makedoniečio hypaspistae (hypaspistae) asmenyje. Galiausiai jėgų ekonomiją, tokią, kokia ją vykdė Epaminondas mūšio rikiuotėje, Aleksandras privedė prie tokio kombinuoto įvairių kariuomenės atšakų panaudojimo, kurio Graikija su savo nereikšminga kavalerija niekada nebūtų galėjusi pasiekti. Aleksandro pėstininkus sudarė hoplitų falangos, kurios atstovavo mūšio rikiuotės gynybinę jėgą, lengvieji pėstininkai, kurie veikė laisvoje rikiuotėje, kovojo su priešu per visą frontą ir taip pat prisidėjo prie pergalės užbaigimo, ir hipaspistų, kuriems priklausė jo asmens sargybiniai, nors ir lengvai aprūpinti, bet vis tiek gebantys taisyklingai judėti falangoje ir atstovaujantys tai vidutinio ginklo pėstininkams, kurie daugiau ar mažiau pritaikyti veiksmams tiek uždaroje, tiek atviroje rikiuotėje. Tačiau nei Graikija, nei Makedonija nesukūrė mobiliųjų pėstininkų, kuriais būtų galima pasikliauti susidūrus su stipria falanga. Tuo tikslu Aleksandras atvedė savo kavaleriją. Atakuojantį sparną sudarė masė sunkiosios kavalerijos, suburtos iš Makedonijos aukštuomenės; kartu su ja veikė hipaspistai; jie sekė puolančią kavaleriją ir puolė į jos suformuotą tarpą, įtvirtindami pasiektą sėkmę ir įsitvirtindami priešo pozicijų centre.

Užkariavęs vidurinę Persijos imperijos dalį, Aleksandras hoplitus pirmiausia naudojo kaip garnizonus užkariautuose miestuose. Netrukus jie visiškai išnyko iš armijos, kuri dėl savo drąsių ir greitų žygių užkariavo Azijos gentis iki pat Indo ir Jaksartų. Šią armiją daugiausia sudarė kavalerija, hipaspistai ir lengvieji pėstininkai; falanga, kuri negalėjo sekti kariuomenės tokiose kampanijose, tuo pat metu buvo nereikalinga dėl priešo, kurį reikėjo nugalėti, savybių. Valdant Aleksandro įpėdiniams, jo pėstininkai, kavalerija ir taktika greitai nukrito į visišką nuosmukį. Abu mūšio rikiuotės sparnai buvo pradėti formuoti tik iš kavalerijos, o centras – iš pėstininkų, tačiau pastarieji buvo tokie nepatikimi, kad ėmė jį dengti drambliais. Azijoje Azijos elementas greitai tapo vyraujančiu, ir dėl to sėlių kariuomenės buvo beveik nenaudingos. Europoje Makedonijos ir Graikijos pėstininkai šiek tiek atgavo stabilumą, tačiau kartu su juo grįžo ir buvusi išskirtinė falangos taktika. Lengvieji pėstininkai ir kavalerija niekada nepasiekė savo ankstesnių aukštumų, nors daug darbo ir įgūdžių buvo sunaudota veltui bandant suteikti falangai mobilumą, kurio dėl savo prigimties ji niekada negalėjo pasiekti, kol galiausiai romėnų legionas padarė galą visai sistemai. apskritai.

Falangos taktinis organizavimas ir manevravimas buvo gana paprastas. 16 žmonių linija išilgai fronto ir dažniausiai 16 gylio (pagal Aleksandrą) sudarė ištisą aikštę, o ši vadinamoji sintagma buvo vienetas formuotėms; 16 sintagmų arba 256 eilės sudarė 4096 žmonių falangą; keturios falangos savo ruožtu turėjo sudaryti ištisą falangą. Falangaras mūšio rikiuotėje buvo 16 eilių gylio rikiuotė; jis persirikiavo į žygiavimo tvarką, sukdamasis į dešinę ar kairę arba per petį peržengdamas sintagmomis, kiekvienu atveju suformuodamas uždarą 16 žmonių koloną išilgai fronto. Kai falanga buvo vienoje linijoje, jos gylį buvo galima padidinti, o priekį sumažinti padvigubinant eiles, o lyginės eilės tapdavo už nelyginių; priešingas judėjimas buvo vykdomas dvigubomis eilėmis, dėl kurių formacijos gylis sumažėjo nuo 16 iki 8 žmonių. Apsukimas eilėmis buvo naudojamas, kai priešas netikėtai pasirodė falangos gale; dėl šio pertvarkymo sutrikdyta tvarka (kai kiekviena eilutė atsidūrė ne vietoje savo skyriuje ar sintagmoje) kartais buvo atkurta kiekviename skyriuje perkeliant eiles ratu. Jei prie to pridėsime gebėjimą valdyti ietį, tada išnaudojome visus senovės hoplitų karinio rengimo elementus. Savaime suprantama, kad lengvoji kariuomenė, nors ir nebuvo skirta kovoti artimoje rikiuotėje, vis tiek turėjo praktikuoti falangos judesius.