Išsamus „Wise Minnow“ santrauka. "Išmintingas menkniekis

Michailas Evgrafovičius Saltykovas-Ščedrinas - rašytojas, žurnalistas, kritikas. Literatūrinis darbas derinamas su valstybės tarnyba: in skirtingas laikas Riazanės ir Tverės vicegubernatorius, vadovavo iždo rūmams Penzos, Tulos ir Riazanės miestuose.

Michailas Evgrafovičius laisvai mokėjo didžiulį ginklą – žodį. Gyvenimo stebėjimai buvo jo kūrybos pagrindas, iš žurnalistikos genijaus plunksnos pasirodė daug tekstų tos dienos tema. Šiandien mes susipažinsime su darbu, kurį sukūrė Saltykovas “. išmintingas gudūnas“. Santrauka bus pateikta šiame straipsnyje.

Pratarmė

Kūrinys „Išmintingas rašiklis“ (šiuolaikine interpretacija – „Išmintingasis Minnow“), kuris yra serijos „Pasakos dailaus amžiaus vaikams“ dalis, pirmą kartą buvo išleistas 1883 m. Juo išjuokiamas bailumas, paliečiamas senas filosofinis klausimas, kas yra gyvenimo prasmė.

Čia yra santrauka"Išmintingas menkniekis". Verta paminėti, kad originalo skaitymas neužims daug laiko ir suteiks daug estetinio malonumo, nes jį parašė tikras žodžio meistras, tad neapsiribokite vien pažintimi su „perdirbtu“ kūriniu.

Kažkada buvo menkniekis, jam pasisekė su tėvais, jie buvo protingi ir davė teisingą požiūrį į gyvenimą. Ilgi metai(„sausų akių vokų“) jie gyveno, vengdami daugybės pavojų, galinčių tykoti mažiems povandeninio pasaulio atstovams. Tėvas, mirdamas, nurodė sūnui – norint ilgai gyventi, reikia žiūrėti į abu, o ne žiovauti.

Pats Minnow nebuvo kvailas, tiksliau, turėjo „proto kamerą“. Nusprendžiau, kad patikimiausias ilgaamžiškumo receptas – neprovokuoti bėdų, gyventi taip, kad niekas nepastebėtų. Per metus jis nosimi išrausdavo tokią skylę, kad tilpdavo tik pats, mankštindavosi naktimis, vidurdienį, kai visi buvo sotūs ir pasislėpę nuo karščio, išbėgdavo ieškoti maisto. Naktimis nemiegojau, išmintingas mažylis buvo prastai maitintas, jis bijojo... Kiekvieną dieną jis drebėjo iš baimės, kad atsivėrė ir negalės išgelbėti savo brangios gyvybės, kaip nubaudė jo tėvas. Ką Ščedrinas norėjo pasakyti šiuo kūriniu?

„Išmintingas Gudgeon“: santrauka – pagrindinė mintis

„Daugiau nei šimtą metų“ gyvenęs mažylis prie mirties lovos susimąstė, kas būtų, jei visi, kaip ir jis, gyventų protingai? Ir padarė apmaudžią išvadą – gurkšnių šeima bus nutraukta. Jokios šeimos, jokių draugų... Tik nemalonūs epitetai: kvailys, kvailys ir asilas – tiek jis nusipelnė savo atsiskyrėlio gyvenimui. Jis gyveno ir drebėjo – tai viskas, ne pilietis, niekam tikęs vienetas, kuris tik užima vietą... Taip apie savo herojų tekste kalbėjo autorius.

Išmintingas menkniekis mirė, dingo, bet kaip tai atsitiko – ar tai buvo natūralu, ar kas padėjo, niekas nepastebėjo ir niekam neįdomu.

Tai yra „Išmintingojo Gudgeono“ santrauka – pasaka, kurią autorius parašė, išjuokdamas praėjusių laikų visuomenės papročius. Tačiau tai neprarado savo aktualumo mūsų laikais.

Pokalbis

Žuvininkystės atstovas, Pagrindinis veikėjas, atsisakęs naudos, po savęs paliko drebančio padaro šlovę. Mažylis, kurį autorius satyriškai pavadino išmintingu, pasirinko beprasmį gyvenimą, kupiną tik baimės ir nepriteklių, ir dėl to už nugyventą nusikalstamai neaktyvų gyvenimą sekė bausmė – mirtis savo bevertiškumo ir nenaudingumo įžvalgoje.

Tikimės, kad šiame pristatyme pateikta „Išmintingojo Gudgeon“ santrauka jums bus naudinga.

/ / / "Išmintingas rašiklis"

Kažkada buvo piskaras. Jo tėvai buvo protingi, prieš mirtį paliko sūnui gyvenime visada „žiūrėti į abu“.

Kai piskaras pradėjo „blaškytis“ protu, jis suprato, kad jis yra mažiausias tarp žuvų ir visi kiti gali jam pakenkti. O didelį blogį gali sukelti žmogus. Rašytojo tėvas jam ne kartą pasakojo, kaip jie jį pagavo ir ant laužo vos neišvirė ausies. Todėl tėvas liepė sūnui visada budėti.

Piskar-sūnus apsivijo tėvo nurodymus aplink ūsus. Ir nusprendė gyventi taip, kad niekas jo nepastebėtų. Norėdami tai padaryti, ištisus metus, bijodamas dėl savo gyvybės, jis susikūrė sau tokią duobę, kad niekas negalėtų ten lipti. Tik jis pats buvo įdėtas į skylę, ir niekas kitas negalėjo užlipti jo aplankyti. Tada raštininkas pats nusprendė: naktį valgys, o dieną „sėdės ir drebės“. Juk geriau, jo nuomone, nevalgyti ir negerti, nei prarasti brangų gyvenimą.

Kartą po sapno raštininkas pamatė, kad vėžys jį stebi „kaulinėmis akimis“. Jo laukė pusę paros, per kurią raštininkas spėjo gerokai „drebėti“.

Kitą kartą raštininkas pastebėjo lydeką, kuri jo laukė visą dieną. Tačiau ir šį kartą priešo herojus apgavo: niekur nedingo, o lydeka išplaukė tuščiomis rankomis.

Ir kasdien nutikdavo tokių baisių dalykų. Ir kiekvieną kartą pikaras džiaugėsi, kad gali išgyventi.

Pagrindinis veikėjas neturėjo nei žmonos, nei vaikų, nei giminių, nei giminių, nei draugų. Jis niekada nežaidė kortomis, negėrė vyno, nerūkė tabako. Ir jis taip gyveno 100 metų.

Net lydeka ėmė girti herojų už jo ramybę ir tylą. Jie tiesiog norėjo tokiu būdu išgelbėti rašiklį iš skylės, bet vėlgi jis nėra verčiamas apgauti priešų.

Ir dabar mirtis artėja prie rašiklio. Jis pradeda galvoti apie savo ilgą gyvenimą, apie lydekų ištartus žodžius. Piskarai supranta, kad norint tęsti Piskarų šeimą, reikia šeimos. Ir jis neturėjo. Rašytojas tai tik suvokia viešasis gyvenimas o auklėjimas ne duobėje, o normaliomis sąlygomis gali užkirsti kelią moliūgų išnykimui.

Tik dabar herojus supranta, kad jis priklauso niekam tikusiems rašinėtojams. Visą tą laiką jis negyveno, o tik veltui užėmė vietą ir vertė maistą.

Rašytojas vis dėlto nusprendžia išlipti iš duobės ir galiausiai perplaukti visą upę. Bet kai tik apie tai pagalvojo, jis vėl pradėjo drebėti, o tada visiškai mirti. Per savo gyvenimą jis drebėjo ir drebėdamas mirė. Jis neturėjo džiaugsmų, niekada niekam nepaguodė, geras patarimas niekam nedavė, niekam gero žodžio nesakė, nieko nepriglaudė, nešildė, neapsaugojo. Niekas neprisiminė piskaro. Niekas apie jį negirdėjo. Jie tik pasakė, kad jis kvailys, kvailys, gėda ir idiotas, kurį neaišku, kaip vanduo laikosi. Tačiau raštininkas laikė save išmintingu.

Herojus guli siauroje duobėje, dreba, net nežinodamas kodėl, ir galvoja, kada mirtis jį išvaduos iš tokios beprasmės būties.

Ir taip, užsnūdęs, jo kūnas iššliaužė iš skylės. Ir tada niekas nežino, kas atsitiko: lydeka jį suvalgė, ar tai buvo vėžys, ar pikaras mirė nuo savo mirties.

Tikriausiai pikaras mirė natūralia mirtimi, nes kam lydekoms ir vėžiams reikia sergančio pikaro. Ir taip pat išmintingas.

Išmintingas mažylis visą gyvenimą gyveno duobėje, kurią pats pastatė. Jis bijojo dėl savo gyvybės ir laikė save išmintingu. Jis prisiminė tėvo ir mamos pasakojimus apie pavojus.

Minnow didžiavosi, kad jie mirė natūralia mirtimi, jis taip pat norėjo. Jis neišėjo iš skylės, neturėjo šeimos. Ir taip atėjo mirtis. Mąstydamas apie savo gyvenimą, jis prisiminė vienos lydekos žodžius: „Jei taip gyventų visi menkai, upėje būtų ramiau“.

Jos žodžių prasmė tokia: taip gyventi – išmirs visa menkniekių šeima. Juk toks egzistavimas neįmanomas tęsti lenktynių. Norėjau pasirodyti kaip žuvies veidas iš namų, todėl apėmė drebulys. Jis buvo visiškai išsekęs nuo alkio. Skubėk kaip žaibas ne per vandenį, o tarp akmenų.

Taigi gurkšnis dingo arba suvalgė, bet niekas to nelaikė išmintinga. Jo neprisiminė.

Pasaka moko skaitytoją, kad gyvenimas be kilnios rizikos yra beprasmis, jis tuščias. Gyventi gyvenimą nėra laukas, kurį reikia kirsti. Pavojai ir sunkumai ir sušvelnina charakterį, daro jį stipresnį, išmintingesnį ir atima. Kiekvienas pasirenka.

Gyveno – buvo gurkšnis. Jis laikė save išmintingu, smegenų kamera. Jis ilgą laiką gyveno duobėje, bet ne ramus gyvenimas. Atsiminkite pavojus, kurie laukė už urvo ribų. Mama ir tėtis prisiminė istoriją – apie oudą, ausį. Norėjau, kad jie mirtų savo mirtimi.

Jis taip pat turėjo svajonę, tarsi laimėjo 200 tūkstančių, užaugo ir pats tapo plėšrūnu – lydekos kregždės. Bijojo dėl savo gyvybės, nevedė, nes samprotavo, kad anksčiau tėvui buvo lengviau - žuvys buvo malonesnės, net senis tėvą įmetė į upę, kad nepateko į ausį. O dabar... Norėčiau išsigelbėti, o ne kurti šeimą.

Tačiau arčiau mirties mažylis susimąstė apie vienos lydekos žodžius, esančius, kad jei visi mažyliai gyvens kaip jis, tai upėje taps ramiau. Mažylis suprato, ką reiškia lydeka. Juk taip gyventi - menkniekių šeima išmirs, nustos egzistuoti. O šeimą tęsti – įsigyti šeimą. Kad palikuonys būtų sveiki, o guolis nesismulkintų, reikia augti savo gimtojoje stichijoje, o ne duobėje, kur nėra vietos, ir gali netekti regėjimo. Paskleidau protu, nes jo buvo daug, ilgai galvojau. Jis ėmė klausinėti, ką gero padarė, kam padėjo darbu ar žodžiu, praktiniais patarimais, ir vienintelis atsakymas buvo „Niekas, nieko ir niekada“. Tokio menkniekio gyvenimas nenaudingas – aplinkiniams jokios žalos ir naudos, tik veltui jie užima vietas audinėse, ima maistą iš kitų žuvų. Galvojau - pagalvojo gugliukas, bet taip norėjau išlįsti iš duobės, praplaukti pro visus, lėkti kaip strėlė upės dugnu, bet baimė būti sučiuptam ir suvalgytam, prarytam visiškai neviliojo. Gudris išsigando.

Mirtis priartėjo, rado snukį savo mažoje audinėje, kurioje jis pats vos tilpo, drebėdamas joje sakydamas: „O, Viešpatie, jis gyvas“. Jis gyveno – drebėjo, o mirtis arti – dreba dar labiau nei anksčiau. Ir reikia didžiuotis, kad jis miršta, bet nieko nėra ...

Jis meluoja, drebėdamas iš baimės ir alkio, kuris jį persekiojo visą gyvenimą. Juk maisto ieškojo tik dieną per karštį, kai kiekviena ožka slepiasi purve, po akmenimis. Taigi, nurijęs vandens, jis grįžo į savo skylę - vėl drebėdamas su dideliu drebėjimu.

O lauke gyvenimas verda, pro jo duobutę plaukia įvairios žuvys, niekas nepasidomės, kaip jis gyvena, kokių gudrybių išmoko, kad gyveno iki šimto metų ir niekam neužkliuvo. Ir ar jis laikomas išmintingu? Ne, bet kai kas jį gėdino, vadino kvailiu. Kaip kitaip vanduo gali išlaikyti tokius stabus.

Ir vėl menkniekis užmigo, lieknas kūnas atsipalaidavo. Aš turėjau tokią pat svajonę – laimėjau tarsi 200 tūkstančių ir tapau didelis, prarydamas skirtingas žuvis.

Ji apgaubė žuvies kūną saldžiu sapnu, o jo galva vis kyšojo iš audinės ir kyšojo... Staiga velnio dingo. Ar jis mirė, ar kas jį valgė, nežinoma.

Bet kas suvalgys jo suglebusį, kaulėtą ir net išmintingą?

Išmintingo žmogelio paveikslas ar piešinys

Kiti atpasakojimai skaitytojo dienoraščiui

• Šolochovo Nakhalenoko santrauka

  Aštuonmetės Minkos gyvenimas prabėga mamos ir senelio draugijoje. Tokį pravardę „Nakhalenok“ gavo dėl neramios prigimties ir dėl to, kad motina jį pagimdė ne santuokoje. Netrukus iš karo atvyksta Minkos tėvas, Raudonosios gvardijos narys.

• „Atlas Shrugged Rand“ gabalas po gabalo santrauka

  Dirbdama Jameso Taggarto brolio geležinkelio įmonėje Dagny supranta, kad įmonė patiria didelių nuostolių ir investuoja į nepelningus projektus. Jamesas nenori pastebėti katastrofiškos situacijos

• Amphitryon Plautus santrauka

  Komedijoje pasakojama apie stebuklingą Heraklio gimimą, mitą Plautas perdirba lotyniškai, tai yra čia: Heraklis – Heraklis, Dzeusas – Jupiteris, Hermis – Merkurijus. Kaip žinote, Dzeusas mylėjo susilaukti vaikų.

• Tolstojaus prisikėlimo santrauka

  Autorius savo kūrinį sukūrė m originalus stilius. Pristatant neįprastą istoriją, ramybės praktiškai nėra. Skamba rašytojo balsas, kuris veikia kaip teisėjas, kaltinantis ne tik konkrečią visuomenę, bet ir visą pasaulį.

• Bulgakovo „Šuns širdies“ santrauka trumpai ir po skyrių

  Profesorius Filippas Filippovičius Preobraženskis nusprendžia atlikti sudėtingą operaciją, kad šuniui persodintų žmogaus hipofizę.

Kažkada gyveno „šviesuolis, saikingai liberalus“ gurmanas. Sumanūs tėvai, mirštantys, paliko jam gyventi, žiūrėdami į abu. Mažylis suprato, kad bėdos jam gresia iš visur: iš didelė žuvis, iš menkaverčių kaimynų, iš vyro (jo paties tėvas kažkada vos neužvirė į ausį). Gudriukas pasistatė sau duobutę, kurioje niekas, išskyrus jį, netilpo, naktimis išplaukdavo pavalgyti, o dieną „drebėdavo“ duobėje, trūkdavo miego, prastai maitinosi, bet iš visų jėgų išgelbėjo gyvybę. Minnow svajoja apie laimėtą bilietą 200 tūkst. Vėžiai ir lydekos jo laukia, bet mirties išvengia.

Mažylis neturi šeimos: „Norėčiau gyventi vienas“. „Ir tokio pobūdžio išmintingas gubernatorius gyveno daugiau nei šimtą metų. Visi drebėjo, visi drebėjo. Jis neturi draugų, giminaičių; nei jis niekam, nei kas jam. Jis nežaidžia kortomis, negeria vyno, nerūko tabako, nesivaiko raudonų merginų - jis tik dreba ir galvoja už vieną mintį: „Ačiū Dievui! atrodo, kad gyvas! Net lydekos liaupsę giria už ramų elgesį, tikėdamosi, kad ji atsipalaiduos ir suės. Mažylis nepasiduoda jokioms provokacijoms.

Minnow gyveno šimtą metų. Apmąstydamas lydekinius žodžius, supranta, kad jei visi gyventų taip, kaip jis, menkniekiai išnyktų (negali gyventi duobėje, o ne gimtojoje stichijoje, reikia normaliai maitintis, turėti šeimą, bendrauti su kaimynais) . Gyvenimas, kurį jis veda, yra palankus degeneracijai. Jis priklauso „nenaudingiems menkniekiams“. „Niekam nuo jų nėra šilta ar šalta, jokios garbės, jokios negarbės, jokios šlovės, jokios negarbės... jie gyvena, užima vietą niekam ir valgo. Mažylis kartą gyvenime nusprendžia išlipti iš duobės ir normaliai plaukti palei upę, bet išsigąsta. Net ir mirštant, gurkšnis dreba. Niekam jis nerūpi, niekas neklausia jo patarimų, kaip gyventi šimtą metų, niekas jo nevadina išmintingu, o veikiau „kvailiu“ ir „neapykanta“. Galų gale menkniekis dingsta nežinia kur: juk net lydekoms jo nereikia, jis serga, miršta, o dar išmintingesnis.

Kažkada gyveno protingas gubernatorius. Šio menkniekio tėvai buvo protingi, o atėjus laikui jiems mirti paliko jį gyventi, bet žiūrėti į abu. Jis suprato, kad aplinkui ir visur jam gresia nemalonumai.

Tada menkniekis nusprendė pasistatyti sau tokią duobę, kad niekas iš smalsumo ten netilptų, išskyrus menkę. Taip atsitiko, kad naktį išplaukdavo maitinti, o dieną būdavo duobėje ir ilsėjosi. Taigi gurmanas nepakankamai miegojo, nevalgė ir rūpinosi savo gyvybe, bandė.

Šeimos jis neturi, bet išmintingas gurmanas gyveno daugiau nei šimtą metų. Jis buvo vienas visame pasaulyje ir drebėjo. Ir jis neturėjo nei draugų, nei šeimos. Jis nežaidžia kortomis, negeria vyno, nerūko tabako ir nesivaiko merginų. Gudriukas dreba ir džiaugiasi, kad gyvas.

Lydekos giria mažylį už ramų elgesį ir laukia, kol jis atsipalaiduos, tada suvalgo. Tačiau menkniekis nepasiduoda jokiems įtikinėjimams. Minnow mano, kad jei visi gyventų kaip jis, menkniekių nebūtų. Jis priklauso nenaudingiems menkniekiams. Iš tokių menkniekių niekam jokios naudos, nei negarbė, nei negarbė, jie tik veltui gyvena ir valgo.

Minnow nusprendė išlipti iš duobės ir plaukti palei upę. Bet tai baisu. Niekas juo nesirūpina. Ir niekas jo nevadina išmintingu. Mažylis staiga dingsta nežinia kur, o lydekoms jo nereikia, sergančio ir mirštančio, bet vis tiek išmintingo.

(Dar nėra įvertinimų)

Esė temomis:

1. Tam tikroje karalystėje, tam tikroje valstybėje gyveno dvarininkas, „ir jam visko užteko: ir valstiečių, ir duonos, ir galvijų...
2. Pasakoje „Meška vaivadijoje“, kurios santrauka pateikiama žemiau, M. Saltykovas-Ščedrinas rašo apie nežabotą įvairaus rango valdininkų tamsumą. AT...
3. Istorija aprašo Glupovo miesto gyvenimą šimtą metų iki 1825 m. Miesto kroniką per tą laiką vedė keturi ...
4. Pasakojimą „Rytoj buvo karas“ parašė Borisas Vasiljevas. Darbo pradžioje autorius primena savo klasę. Nuotrauka man primena klasės draugus, kur fotografuojami vaikinai ...

Avys-neprisimena

Užmirštas avinas – pasakos herojus. Jis pradėjo matyti neaiškius sapnus, kurie jį trikdė, privertę įtarti, kad „pasaulis nesibaigia tvarto sienomis“. Avis ėmė pašaipiai vadinti jį „išmintingu žmogumi“ ir „filosofu“ ir jo vengė. Avinas nudžiūvo ir mirė. Aiškindamas, kas nutiko, piemuo Nikita užsiminė, kad velionis „sapne matė laisvąjį aviną“.

Bogatyr

Herojus yra pasakos herojus, Baba Yagos sūnus. Jos pasiųstas žygdarbiams, vieną ąžuolą išrovė, kitą kumščiu sutraiškė, o trečią pamatęs su įduba įlipo ten ir užmigo, išgąsdinęs apylinkes knarkimu. Jo šlovė buvo didelė. Herojus ir bijojo, ir tikėjosi, kad sapne įgis stiprybės. Tačiau praėjo šimtmečiai, o jis vis dar miegojo, neatėjo į pagalbą savo šaliai, kad ir kas jai nutiktų. Kai per priešo invaziją jie kreipėsi į jį, kad padėtų jam, paaiškėjo, kad Bogatyras jau seniai buvo miręs ir supuvęs. Jo įvaizdis buvo taip aiškiai nukreiptas prieš autokratiją, kad pasaka liko nepaskelbta iki 1917 m.

laukinis šeimininkas

Laukinis žemės savininkas yra to paties pavadinimo pasakos herojus. Perskaitęs retrogradinį laikraštį „Vest“, jis kvailai skundėsi, kad „per daug išsiskyrusių... valstiečių“, ir visais įmanomais būdais stengėsi juos engti. Dievas išklausė verksmingas valstiečių maldas ir „visoje kvailo dvarininko valdų erdvėje valstiečio nebuvo“. Jis apsidžiaugė („švarus“ oras tapo), bet paaiškėjo, kad dabar jis negali nei priimti svečių, nei pats valgyti, nei net nušluostyti dulkių nuo veidrodžio, o mokesčių į iždą mokėti nėra kam. Tačiau jis nenukrypo nuo savo „principų“ ir dėl to pašėlo, pradėjo judėti keturiomis, prarado žmogišką kalbą ir tapo panašus į plėšrųjį žvėrį (kartą pats policijos pareigūno nepersekiojo). Susirūpinę dėl mokesčių trūkumo ir iždo nuskurdimo, valdžia įsakė „sugauti valstietį ir grąžinti atgal“. Su dideliais vargais jie taip pat pagavo žemės savininką ir atnešė jam daugiau ar mažiau padorią išvaizdą.

Karas-idealistas

Karas-idealistas – to paties pavadinimo pasakos herojus. Gyvendamas ramioje užutėkyje, jis yra simpatiškas ir puoselėja svajones apie gėrio triumfą prieš blogį ir net apie galimybę samprotauti su Pike (kurios jis niekada nematė), kad ji neturi teisės valgyti kitų. Jis valgo kriaukles, teisindamasis tuo, kad „jie lipa į burną“ ir turi „ne sielą, o garą“.

stovėdamas priešais Lydeką su savo kalbomis, pirmą kartą buvo paleistas su patarimu: "Eik miegoti!" Antrajame jis buvo įtariamas "sicilizmu" ir gana įkando per tardymą Okunui, o trečią kartą Pike'as taip nustebo jo sušukimu: "Ar žinai, kas yra dorybė?" - kad ji atvėrė burną ir beveik nevalingai prarijo pašnekovą. "Karaso įvaizdyje rašytojas groteskiškai vaizduoja šiuolaikinio liberalizmo bruožus. Ruffas taip pat yra šios pasakos veikėjas. Jis į pasaulį žvelgia su karčia blaivybe. , visur matantis nesantaiką ir žiaurumą. Karas ironizuoja samprotavimus, apkaltindamas jį tobulu gyvenimo neišmanymu ir nenuoseklumu (Karas piktinasi Pike, bet pats valgo kriaukles. Tačiau prisipažįsta, kad „juk su juo galima pasikalbėti ir vienam, “ ir kartais net šiek tiek dvejoja savo skepticizmu, kol tragiška „ginčo“ Karpis su lydeka baigtis nepatvirtina jo nekaltumo.

sveiko proto kiškis

Protingas kiškis yra to paties pavadinimo pasakos herojus, „jis samprotavo taip protingai, kad tiko asilui“. Jis tikėjo, kad „kiekvienas gyvūnas turi savo gyvenimą“ ir, nors „visi valgo“ kiškius, jis „nėra išrankus“ ir „sutinka gyventi visais įmanomais būdais“. Šio filosofavimo įkarštyje jį pagavo Lapė, kuri, nusibodusi jo kalboms, jį suvalgė.

Kiselis

Kisselis, to paties pavadinimo pasakos herojus, „buvo toks neaiškus ir švelnus, kad nejautė nepatogumų dėl to, kad buvo suvalgytas.

ponai jų taip atsibodo, kad net kiaules aprūpindavo maistu, todėl galų gale „iš želė liko tik išdžiūvę įbrėžimai. kaimas, apiplėštas ne tik „ponų“ – dvarininkų, bet ir naujų buržuazinių plėšrūnų, kurie, pasak satyriko, kaip kiaulės, „nežino sotumo“.

Avys-neprisimena

vargšas vilkas

Bogatyr

Ištikimasis Trezoras

Peticija Varnas

Džiovinta vobla

Hiena

Lordas Golovlevas

kaimo gaisras

laukinis šeimininkas

Kvailys

Vieno miesto istorija

Karas idealistas

Kiselis

Konyaga

Liberalas

Meška provincijoje

Erelio globėjas

išmintingas gudūnas

Praradus sąžinę

Kalėdų pasaka

nesavanaudiškas kiškis

• Santrauka
• Saltykovas-Ščedrinas

• Avys-neprisimena
• vargšas vilkas
• Bogatyr
• Ištikimasis Trezoras
• Peticija Varnas
• Džiovinta vobla
• Lordas Golovliovas
• kaimo gaisras
• laukinis šeimininkas
• Dorybės ir ydos
• Kvailys
• sveiko proto kiškis
• Žaislų verslo žmonės
• Vieno miesto istorija
• Karas-idealistas
• Kiselis
• Konyaga
• Liberalas
• Meška provincijoje
• Atsargi akis
• Apie Foolovtsy kilmę
• Erelio filantropas
• Istorija apie tai, kaip vienas žmogus pamaitino du generolus
• Pompadours ir pompadours
• Poshekhonskaya antika
• išmintingas gudūnas
• Praradus sąžinę
• Kalėdų pasaka
• nesavanaudiškas kiškis
• Hienų pasaka
• Kaimynai
• Kristaus naktis
• Chizhikovo sielvartas

Saltykovas-Ščedrinas teisėtai pripažintas geriausiu XIX amžiaus satyriku. Tai rašytojas, kuris savo kūryboje sujungė tokias sritis kaip grožinė literatūra ir žurnalistika. Jis tęsė Swift ir Rabelais tradicijas, nukreipė Bulgakovą, Zoščenką ir Čechovą teisingu keliu.

Saltykovas-Ščedrinas pradėjo rašyti būdamas jaunas. Pirmąjį kūrinį jis parašė būdamas šešerių ir daugiau Prancūzų kalba. O pirmoji publikacija yra tūkstantis aštuoni šimtai keturiasdešimt pirmoji kovo data.

Persikėlęs į Sankt Peterburgą, rašytojas daug laiko pradėjo skirti „Sovremennik“ recenzijų kūrimui, tame pačiame leidime išleido romanus: „Prieštaringai“ ir „Apsivėlusi byla“. Šių publikacijų rezultatas buvo tiesioginis Saltykovo-Ščedrino tremtis į Vyatką. Taigi pats Nikolajus I asmeniškai užsisakė. Rašytojas Vjatkos „nelaisvėje“ praleido apie aštuonerius metus. Sugebėjo susikurti pavydėtiną karjerą, tarpais spėjo susipažinti su biurokratijos sistema, dvarininkų ir baudžiauninkų gyvenimo būdu. Ateityje visa tai atsispindės jo darbuose.

Tik po caro mirties Saltikovui-Ščedrinui buvo leista grįžti į Sankt Peterburgą, kur jis pradėjo kurti Provincijos esė, atnešusias rašytojui negirdėtą populiarumą. Būdamas įjungtas viešoji tarnyba, Saltykovas sugebėjo paskelbti keliuose leidiniuose. Vėliau išėjo į pensiją ir tęsė literatūrinį darbą. Per vienerius darbo su „Sovremennik“ metus jis išleido šešiasdešimt aštuonis kūrinius, tarp kurių buvo jo pirmosios istorijos iš „Pompadours“ ir „Pompadours“ serijų bei satyrinio atspalvio romanas „Miesto istorija“. Kilusios materialinės problemos privertė Saltykovą grįžti į tarnybą. Tada buvo dveji metai sunkios kūrybinės krizės.

Galiausiai išėjęs į pensiją, jis buvo paskirtas žurnalo „Domestic Notes“, kuriame tęsė savo publikacijas, vykdomuoju redaktoriumi. Rašytojas sugebėjo suformuoti savo asmeninį, tik jam būdingą rašytojo stilių. Jis apeidavo griežtą cenzūrą naudodamas alegorijas. Savo darbuose Saltykovas-Ščedrinas satyriškai atspindėjo paveikslą šiuolaikinė Rusija, išjuokė visuomenės ydas ir smulkiai apibūdino tipišką biurokratiją ir reakcionierius.