Warum gibt es unrentable Produktionen? Unrentabilität des Unternehmens

Unternehmen, die sich dadurch auszeichnen, dass über einen bestimmten Zeitraum hinweg die Geldeingänge die Kosten nicht ausgleichen, keine Gewinne erwirtschaftet werden und die Schulden steigen.

Um die Unrentabilität des Unternehmens zu ermitteln, sollten eine Reihe von Parametern berücksichtigt werden:

• die Höhe der Schulden für versendete Produkte;
• eine Reihe erbrachter, aber unbezahlter Dienstleistungen oder Arbeiten;
• der Gesamtbetrag der Kredite, einschließlich Zinszahlungen;
• die Höhe der durch ungerechtfertigte Bereicherung entstandenen Schulden;
• die Höhe der Schulden, die durch Schäden am Eigentum einzelner Gläubiger entstanden sind;
• der erforderliche Betrag für die Zahlung von Abfindungen und Löhnen an Arbeitnehmer, die im Rahmen von Arbeitsverträgen arbeiten;
• der Betrag, der zur Tilgung der Schulden bei Zahlung der Vergütung aus Arbeitsverträgen erforderlich ist;
• die Höhe der Schulden aus Verpflichtungen gegenüber den Gründern und Eigentümern.

Zu den Hauptkriterien, die die Unrentabilität eines modernen Unternehmens bestimmen, gehören Insolvenz und Zahlungsausfall.

Online-Austausch studentischer Arbeiten“>

Abbildung 1. Kriterien für die Unrentabilität des Unternehmens. Author24 – Online-Austausch studentischer Arbeiten

Unter Insolvenz versteht man die Unfähigkeit des Unternehmens, die laufenden Schulden zurückzuzahlen. Die Nichtzahlung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Verbindlichkeiten des Unternehmens die Summe seiner Vermögenswerte übersteigen. Derzeit bedeutet die Unrentabilität des Unternehmens, dass es nicht in der Lage ist, geplante Zahlungen zu leisten und den Mitarbeitern Löhne zu zahlen.

Bemerkung 1

Der Gewinn eines verlustbringenden Unternehmens deckt nicht die für den normalen Produktionsprozess notwendigen Kosten.

Darüber hinaus ist ein defizitäres Unternehmen nicht in der Lage, angemessene Handelsbeziehungen zu pflegen, da es nicht in der Lage ist, Zahlungen für bereits gelieferte Produkte zu leisten, was zur Bildung von Geldschulden führt.

Interne und externe Anzeichen der Unrentabilität von Unternehmen

Herkömmlicherweise können die Anzeichen der Unrentabilität von Unternehmen in interne und externe unterteilt werden. Interne Anzeichen sind mit Fehleinschätzungen der Unternehmensleitung bei der Durchführung von Transaktionen und Vorgängen sowie beim Abschluss von Verträgen verbunden. Interne Anzeichen von Unrentabilität können genannt werden:

• Geld in wissentlich unrentable Produktion investieren;
• geringer Mittelumschlag, was zu Unrentabilität führt;
• geringe Qualität der Nutzung bestehender Produktionsanlagen, was zu einem Anstieg der Preise für hergestellte Produkte und einem Rückgang der Nachfrage bei den Verbrauchern führt;
• ineffektive Werbung;
• Missverständnis des tatsächlichen Potenzials des Unternehmens und Neubewertung des Verkaufspreises der hergestellten Produkte;
• der Abschluss von Darlehensverträgen zu ungünstigen Konditionen, was zu einer Überschreitung der Kosten im Verhältnis zum erzielten Gewinn führt;
• vorzeitige Erweiterung (Umbau) des Unternehmens, was zur Folge hat
• eine erhebliche Investition und eine Verringerung des Cashflows.

Bemerkung 2

Äußere Zeichen hängen in der Regel nicht vom Unternehmen ab, sie können aufgrund von Instabilität nicht reguliert werden ökonomische Situation in einem bestimmten Land oder auf der ganzen Welt.

Zu den äußeren Anzeichen eines Verlustes können gehören:

1. ein deutlicher Rückgang der Verbrauchernachfrage;
2. wachsender Wettbewerb und zunehmender Zustrom importierter Produkte oder Dienstleistungen;
3. ein Anstieg der Preise für Rohstoffe, die für Produktionsaktivitäten benötigt werden;
4. erhebliche Veränderung der Sorte externe Faktoren, die eine der Schlüsselrollen für eine bestimmte Produktion spielen.

Um die Unrentabilität des Unternehmens zu ermitteln, können verschiedene Indikatoren herangezogen werden. Ein Beispiel für solche Indikatoren sind:

• die Höhe der Schulden im Falle der Nichtzahlung der geleisteten Arbeit, der versandten Waren oder der erbrachten Dienstleistungen;
• die Höhe der Mittel aus Darlehensverträgen, einschließlich Zinsen;
• die Höhe der Gesamtschuld, die durch Diebstahl entstanden ist;
• die Höhe der Schulden, die aufgrund von Schäden am Eigentum des Gläubigers usw. entstanden sind.

Verlustquotenindikatoren

Auf die eine oder andere Weise gibt es spezifische Merkmale der Funktionsweise des Unternehmens, die zu Insolvenz und Unrentabilität und letztendlich zum Bankrott führen.

Herkömmlicherweise durchläuft jedes unrentable Unternehmen eine Reihe grundlegender Phasen. In der ersten Phase wird das Scheitern zuvor getroffener Managemententscheidungen aufgedeckt.

In der zweiten Phase werden Fehlentscheidungen getroffen, um aus der aktuellen Situation herauszukommen. Beispielsweise kann es sein, dass große Mengen an Fremdkapital aufgenommen werden, eine unüberlegte Erweiterung der Produktionskapazität eingeleitet wird oder ein ziemlich großes Investitionsvorhaben in Angriff genommen wird.

In der dritten Phase sieht sich die Unternehmensleitung mit Symptomen einer drohenden Insolvenz konfrontiert, die sich in einer deutlichen Verschlechterung der Situation äußern Ökonomische Indikatoren Aktivitäten und das periodische Auftreten von Phasen mangelnder finanzieller Ressourcen.

All dies kann aufgerufen werden frühe Anzeichen Insolvenz, einschließlich wirtschaftlicher, finanzieller, rechtlicher und psychologischer Aspekte der Gesamtbilanz des Unternehmens, die dadurch zu spezifischen Insolvenzursachen werden können. Daher können Anzeichen von Unrentabilität formell und informell sein.

Arten der Unrentabilität des Unternehmens

Viele Forscher unterscheiden verschiedene Arten der Unrentabilität von Unternehmen.

Abbildung 2. Arten der Unrentabilität des Unternehmens. Author24 – Online-Austausch studentischer Arbeiten

Bei einer tatsächlichen Unrentabilität ist das Unternehmen aufgrund erheblicher Verluste nicht nur aus eigenen, sondern auch aus geliehenen Mitteln nicht in der Lage, seine Zahlungsfähigkeit wiederherzustellen. Infolgedessen kann das Unternehmen keine vollwertige wirtschaftliche Tätigkeit ausüben.

Eine bedingte (vorübergehende) Unrentabilität kann durch das Eintreten großer Forderungsbeträge verursacht werden und dazu führen, dass der Verkauf von Produkten erschwert oder unmöglich wird. In einer solchen Situation kann eine Neuausrichtung der Produktion unter Berücksichtigung der tatsächlichen Marktbedürfnisse Abhilfe schaffen.

Vorsätzliche Unrentabilität bedeutet, das Unternehmen gezielt in die Insolvenz zu treiben oder in geldgieriger Absicht einen Verlust herbeizuführen.

Sie haben geschrieben, dass 40 % der Produktion weltweit unrentabel sind.
Und warum kommt es überhaupt zu Produktionsausfällen? Was verhindert (objektiv und nicht willkürlich, um keine unpopulären Entscheidungen zu treffen), die Produktpreise auf die Gewinnschwelle zu bringen. Denn ohne Nahrung können Menschen nicht leben. Natürlich wird dies zu einem Anstieg der Arbeitskosten führen, aber was ist sonst noch schlecht?
Und diese 40 %, die Ihrer Meinung nach unrentabel sind, sorgen für die Konnektivität der Produktion. Diese. und sie können einfach aufgrund ihrer Position ihre Preise diktieren. Was ist los?

20.07.05

L.V.

Die Unrentabilität der Produktion ist ein Indikator für einen tiefen Widerspruch zwischen der Natur der Produktion und ihrer institutionellen Organisation im Rahmen einer gegebenen Wirtschaftsstruktur. Der sogenannte Marktcharakter der Produktionsorganisation herrscht heute in der Welt vor, wenn ihr Ziel der Gewinn ist und die Gewinnbildung im Bereich des Verkaufs stattfindet, also nicht durch die Art der Produktion und nicht durch sie bestimmt wird die Objektivierung des Nutzens dessen, was produziert wird, vor allem aber durch die Merkmale der Zirkulationsprozesse von Geld und Werten.

Marktpreise haben spezifische Eigenschaften. Die Nachfrage (Verkaufsmenge) ist umgekehrt proportional zum Preis. Das Bruttoeinkommen des Verkäufers entspricht dem Produkt aus Verkaufsvolumen und Preis. Der Gewinn ist die Differenz zwischen Bruttoeinkommen und Kosten. Letztere sind in zwei Teile unterteilt: konstant (unabhängig von der Menge der produzierten Güter) und Variablen (proportional zur Menge der produzierten Güter).

Die Abhängigkeit der Nachfrage vom Preis ist in Wirklichkeit komplex. Bis zu einem bestimmten Punkt sinkt die Nachfrage nicht so schnell wie der Preis steigt, und dann beginnt sie schneller zu sinken als der Preis steigt. Daher hat das Bruttoeinkommen der Branche (des Unternehmens) zu diesem Zeitpunkt ein Maximum. Wenn Sie den Preis weiter erhöhen, sinken die Einnahmen, da die Nachfrage schneller sinkt als der Preis steigt. Reduziert man ihn, sinkt er ebenfalls, da die Nachfrage langsamer wächst als der Preisverfall.

Dieser Punkt des maximalen Einkommens liegt nicht für alle Branchen höher als die Höhe ihrer Kosten. In vielen Branchen erweisen sich die Fixkosten (Infrastruktur) als so hoch, dass das Optimum am Punkt des minimalen Verlusts und nicht des maximalen Gewinns erreicht wird (in diesem Fall ist von Gewinn überhaupt keine Rede).

Dies sind die Eigenschaften der Marktpreisgestaltung, die durch das Verhältnis von spontanem, stochastischem Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Im Rahmen dieses Mechanismus ist es grundsätzlich nicht möglich, andere als kurzfristige und individuelle Faktoren zu berücksichtigen.

In einem freien Markt ist es aufgrund dieser Art des Marktmechanismus grundsätzlich unmöglich, dass Industrien Werte produzieren, die nicht im persönlichen Konsum, sondern auf der Ebene der Gesellschaft oder der Gemeinschaft objektiviert werden.

Wenn in Europa zumindest für den Schienenverkehr eine Marktwirtschaft zugelassen wird, wird sie daran scheitern, dass der Markt die Dienstleistungen institutionell unterschätzt Eisenbahn. Der Gleichgewichtspreis, bei dem der maximale Gewinn der Branche erzielt wird, ist niedriger als die Kosten. Aus diesem Grund ist eine marktfeindliche, voluntaristische, institutionelle und planerische Komponente der Wirtschaftsregulierung notwendig, d Beseitigung von Staus und Abgasverschmutzung), die vom freien Markt nicht beurteilt werden können.

So leben etwa 40 % der sogenannten Infrastrukturindustrien in der modernen westlichen Welt, für die der Markt nur den Teil des Werts bewerten kann, den sie produzieren, was eine für den einzelnen Verbraucher verständliche Objektivierung des Nutzens darstellt aus aktuellen Überlegungen. Wenn sie nicht subventioniert werden, werden sie sterben. Der Verlust, den die Gesellschaft als Ganzes durch ihren Tod erleidet, ist um eine Größenordnung höher als die Höhe der Subventionen. Daher werden sie subventioniert und kompensieren teilweise den Teil des Nutzens, den sie für die Gesellschaft erbringen, der von einem privaten Verbraucher nicht abgeschätzt werden kann.

Aus diesem Grund ist die westliche Wirtschaft keine reine Marktwirtschaft, sie ist zu durchschnittlich 60 % institutionell reguliert und nur ein kleinerer Teil ist dem Willen des freien Marktes überlassen. Subventionen für die Industrie sind nur ein Teil dieser institutionellen Regulierung. Wenn heute in Europa ein freier Markt eingeführt würde, würde es nicht darauf hinauslaufen, dass diese 60 % der Wirtschaft innerhalb von ein oder zwei Jahren zusammenbrechen würden. Da diese Industrien infrastruktureller Natur sind, hätte ihr Zusammenbruch andere Industrien getroffen und das Niveau des Wohlstands und der Lebensqualität in Europa wäre auf das Niveau gesunken, das zu Zeiten des freien Marktes, also im 18. Jahrhundert, herrschte. Etwas Ähnliches konnten wir Anfang der 1990er Jahre in Russland beobachten, als die teilweise Abschaffung institutioneller Regulierungsbehörden unter dem Vorwand der Einführung eines freien Marktes überall zu einem Rückgang des Lebensstandards um das Dreifache führte.

Also: Monopole und gerecht Infrastrukturindustrien können ihre Preise nicht diktieren, da der aktuelle Preismechanismus nicht in der Lage ist, ihren Nutzen und das Ausmaß ihres Wertes angemessen einzuschätzen. Doch auf der Ebene eines alternativen, marktfeindlichen (institutionellen) Mechanismus sozialer Regulierung wird ihr Nutzen unterschätzt. Aber auch hier können Monopole nicht diktieren, da sie es mit dem mächtigsten Monopolisten zu tun haben – dem Staat, der bereit ist, ihnen nur einen existenzsichernden Lohn – eine Subvention – zu entbinden. Diese Subvention stellt noch keine vollständige Bewertung ihres Nutzens dar, bringt ihnen keinen Gewinn, ermöglicht ihnen aber, über Wasser zu bleiben.

Bildungsministerium der Republik Belarus

Minsker Institut für Management

PRÜFUNG

Artikel:„Unternehmensfinanzierung“

Thema:„Wirtschaftliche Aspekte der Unrentabilität des Unternehmens“

Wirtschaftliche Aspekte der Unrentabilität des Unternehmens

Liste der verwendeten Quellen

E wirtschaftliche AspekteUnrentabilität des Unternehmens

Der zunehmende Wettbewerb und die Verschärfung der Geschäftsbedingungen für inländische Organisationen sowohl auf dem inländischen als auch auf dem ausländischen Markt stellen besondere Anforderungen an sie. Nur eine effektiv funktionierende Handelsorganisation ist unter Bedingungen eines ausreichend entwickelten Wettbewerbs überlebens- und entwicklungsfähig. Der Hauptindikator zur Messung der Effizienz ist das endgültige Finanzergebnis der Aktivität. Es stellt sich natürlich die Frage: Wie hoch ist das finanzielle Ergebnis?

Die Differenz zwischen dem Erlös aus dem Verkauf von Produkten (Bauarbeiten, Dienstleistungen) ohne Mehrwertsteuer und Verbrauchsteuern und den Herstellungskosten der verkauften Produkte (Bauarbeiten, Dienstleistungen) wird als Bruttogewinn aus dem Verkauf bezeichnet.

Das gesamte Finanzergebnis (Gewinn, Verlust) zum Bilanzstichtag, das auch Bilanzgewinn genannt wird, ergibt sich aus der Gesamtsumme aller Gewinne und aller Verluste aus den Haupt- und Nebenaktivitäten des Unternehmens. Der Bilanzgewinn umfasst: Gewinn (Verlust) aus dem Verkauf von Produkten, Werken, Dienstleistungen; Gewinn (Verlust) aus dem Verkauf von Waren; Gewinn (Verlust) aus dem Verkauf von materiellem Betriebskapital und anderen Vermögenswerten; Gewinn (Verlust) aus dem Verkauf und der sonstigen Veräußerung von Anlagevermögen; Erträge und Verluste aus Wechselkursdifferenzen; Erträge aus Wertpapieren und anderen langfristigen Finanzanlagen, einschließlich Investitionen in das Eigentum anderer Unternehmen; Kosten und Verluste im Zusammenhang mit Finanztransaktionen; nicht betriebliche Erträge (Verluste).

Traditionell wird in der Wirtschaftsliteratur der Gewinnindikator hervorgehoben, der den Wert eines positiven Finanzergebnisses widerspiegelt, weil. Das Hauptmotiv für die Umsetzung jeder Art von Unternehmen ist das ultimative Ziel, das Wohlergehen der Eigentümer des Unternehmens zu steigern. Das Merkmal dieses Wachstums ist der erzielte Gewinn.

Eine ziemlich beliebte Definition von Gewinn ist der Ausdruck von J. Keynes: „Kapital bringt während der Dauer seiner Existenz Vorteile gegenüber seinen Kosten.“ Dieser Nutzen ist Gewinn.“

Der Verlust ist ein Wert, der den Rückgang des Gewinns und des Wohlergehens der Eigentümer charakterisiert. Ein negativer Gewinn ist also eine Art Strafe für das Unternehmen, für die erfolglose Umsetzung seiner unternehmerischen Initiative.

Um die Werte des Gewinns vorherzusagen und zu verwalten, ist eine objektive Systemanalyse seiner Entstehung, Verteilung und Verwendung erforderlich. Eine solche Analyse ist sowohl für interne als auch für externe Partnergruppen wichtig, da das Gewinnwachstum das Wachstum des Unternehmenspotenzials bestimmt, das Einkommen von Gründern und Eigentümern erhöht und charakterisiert Finanzielle Situation Unternehmen.

Zu den Hauptaufgaben der Analyse von Finanzergebnissen mit der traditionellen Methode gehört die Bewertung der Dynamik von Gewinn- und Rentabilitätsindikatoren für den analysierten Zeitraum; Analyse der Quellen und Struktur des Bilanzgewinns; Ermittlung von Reserven zur Steigerung des Bilanzgewinns des Unternehmens und Reingewinn für die Zahlung von Dividenden ausgegeben; Identifizierung von Reserven zur Steigerung verschiedener Rentabilitätsindikatoren.

Zur Erfüllung dieser Aufgaben wird Folgendes durchgeführt: Bewertung der Umsetzung des Plans für Finanzkennzahlen(Gewinn, Rentabilität und für die Zahlung von Dividenden bereitgestellte Mittel) und Untersuchung ihrer Dynamik; allgemeine Beurteilung der Umsetzung des Bilanzgewinnplans, Untersuchung seiner Dynamik im Vergleich zum entsprechenden Basiszeitraum, Berücksichtigung seiner Struktur; Ermittlung des Einflusses einzelner Faktoren auf den Gewinn aus dem Verkauf von Produkten (Werken und Dienstleistungen); Berücksichtigung der Zusammensetzung der dem Unternehmen zur Verfügung stehenden nicht betrieblichen Erträge und der zu Lasten des Bilanzgewinns erstatteten Verluste; Ermittlung der Auswirkungen nicht betrieblicher Erträge und Verluste auf den Bilanzgewinn; Identifizierung von Faktoren, die die Rentabilität von Produkten und Produktion beeinflussen; Ermittlung von Reserven zur weiteren Gewinnsteigerung, Mittelzuweisung für Dividendenzahlungen, Beseitigung nicht betrieblicher Verluste und Aufwendungen; Identifizierung von Reserven zur Steigerung der Rentabilität.

Um die Größe des Finanzergebnisses zu beurteilen, unabhängig davon, ob es sich um einen positiven oder negativen Wert handelt, gibt es im Wesentlichen zwei komplementäre Ansätze:

Das dynamische Konzept, nach dem das Finanzergebnis die Differenz zwischen den Einnahmen und Ausgaben der Organisation für den Berichtszeitraum ist. Basierend auf diesem Konzept wird ein Modell erstellt, nach dem Einnahmen der Geldfluss sind, der dem Unternehmen zufließt, und Ausgaben der Geldfluss, der aus dem Unternehmen fließt; Gewinn (Verlust) ist die Differenz, die zwischen ihnen entsteht;

Ein statisches Konzept, nach dem das Finanzergebnis aus der Tätigkeit der Organisation im Berichtszeitraum als Veränderung der Eigenkapitalkosten während dieses Berichtszeitraums definiert wird. Gleichzeitig handelt es sich bei Gewinn (Verlust) um positive (negative) Veränderungen des Eigenkapitals (Nettovermögens) einer Wirtschaftseinheit für den Berichtszeitraum, die das Ergebnis von Geschäftsvorfällen und Ereignissen sind, die nicht mit dem persönlichen Kapital der Eigentümer zusammenhängen das Unternehmen.

Aus diesen Definitionen folgt, dass das Finanzergebnis die Differenz zwischen den Einnahmen und Ausgaben des Unternehmens ist, die sich direkt auf die Höhe des Eigenkapitals auswirkt.

Was verursacht Verluste? Welchen wirtschaftlichen Charakter haben sie? Solche Phänomene müssen in direktem Zusammenhang mit den Aktivitäten von Organisationen in einer Marktwirtschaft stehen. Das Entstehen von Gewinnen ist somit ein Signal dafür, dass die Gesellschaft die Branche ausbauen möchte. Tatsächlich ist die Belohnung in Form von Gewinn weniger ein Anreiz für die Expansion der Branche als vielmehr finanzielle Mittel, mit dem Unternehmen in solchen Branchen ihre Produktionskapazität erhöhen können.

Verluste wiederum signalisieren den Wunsch der Gesellschaft, „kranke“ Industrien einzuschränken. Unternehmen, die ihre Produktionsaktivitäten nicht an die vom Verbraucher bevorzugte Produktion von Waren und Dienstleistungen anpassen, erleiden erhebliche Verluste. Ein Verlust ist also eine Art „Strafe“ für ein Wirtschaftssubjekt für die ineffiziente Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten.

Es sollte auch betont werden, dass es Unterschiede im Rentabilitätsniveau nicht nur zwischen Branchen, sondern auch zwischen Organisationen derselben Branche gibt, d. h. Konkurrenten. Dies ist auf viele Faktoren zurückzuführen. Es ist beispielsweise bekannt, dass jedes Unternehmen in seiner Entwicklung Phasen des Aufstiegs, des Aufstiegs und des Niedergangs durchläuft. Jede dieser Phasen zeichnet sich durch ein bestimmtes Maß an Rentabilität aus. Es scheint, dass es unter diesen Bedingungen zu einem Kapitalabfluss in profitablere Geschäftsbereiche kommen sollte, aber das geschieht nicht, weil. die Umwandlung der Organisation (Wechsel der Sozialisation) oder deren Verkauf kann unrentabel sein. In diesem Zusammenhang nehmen die Eigentümer und Manager von Betreiberorganisationen häufig eine niedrige oder sogar negative Rentabilität in Kauf und betreiben ihre Tätigkeit weiter, während sie nach einem Ausweg aus der Situation suchen.

Die Einführung neuer Technologien oder die Diversifizierung der Produktion können einer dieser Auswege aus der aktuellen Situation sein. Diese Prozesse gehen mit einer Reduzierung der Produktion und des Umsatzes und manchmal sogar einem teilweisen Einfrieren der Aktivitäten einher. Infolgedessen reicht der erhaltene Erlös möglicherweise nicht aus, um die Fixkosten des Unternehmens (Miete, Aufwendungen für den Unterhalt des Führungspersonals, Abschreibung der Ausrüstung) zu decken. In diesem Zusammenhang ist in diesem Fall auch ein vorübergehender Eintritt eines negativen Gewinns möglich.

Durch den Anschein eines negativen Gewinns kann das Unternehmen mit einer Reihe erschwerender Umstände konfrontiert werden, die wiederum zu Schwierigkeiten bei der Durchführung wirtschaftlicher Aktivitäten führen und die Existenz einer defizitären Organisation in Frage stellen können . In diesem Zusammenhang lassen sich die rechtlichen und wirtschaftlichen Folgen der Unrentabilität herausstellen. Unter rechtliche Konsequenzen kann sein:

1) Liquidation kommerzielle Organisation durch Beschluss des Wirtschaftsgerichts. Gemäß dem Erlass des Präsidenten der Republik Belarus vom 16. März 1999 Nr. 11 „Über die Straffung der staatlichen Registrierung und Liquidation (Einstellung der Tätigkeit) von Wirtschaftssubjekten“ kann dies in folgenden Fällen geschehen:

Vorliegen von Verlusten aufgrund der Ergebnisse des zweiten und der folgenden Geschäftsjahre und Versäumnis einer kommerziellen Organisation, innerhalb von 3 Monaten nach Ende des Geschäftsjahres Berichte über die Verlustursachen an die Registrierungs- und Steuerbehörden zu senden;

Reduzierung des Wertes des Nettovermögens einer Handelsorganisation auf der Grundlage der Ergebnisse des zweiten und jedes weiteren Geschäftsjahres unter den gesetzlich festgelegten Mindestbetrag des genehmigten Kapitals. Es ist zu beachten, dass die Wertminderung des Nettovermögens gleichzeitig mit dem Erhalt eines negativen Gewinns erfolgt, da die Größe des Eigenkapitals der Organisation abnimmt;

2) die Entstehung einer drohenden Insolvenz. Gemäß dem Gesetz der Republik Belarus vom 18. Juli 2000 Nr. 423-З „Über wirtschaftliche Insolvenz (Insolvenz)“ ist wirtschaftliche Insolvenz (Insolvenz) eine Insolvenz, die einen stabilen Charakter hat oder erlangt und von einem Wirtschaftsgericht anerkannt wird oder von einem Schuldner rechtmäßig erklärt werden. Insolvenz wiederum ist eine Folge eines negativen Netto-Cashflows, der häufig durch Verluste der Organisation entsteht. Die drohende Insolvenz kann zwar auch unter den Bedingungen einer profitablen wirtschaftlichen Tätigkeit eines Unternehmens entstehen (bei Verwendung eines unangemessen hohen Anteils an Fremdkapital, insbesondere kurzfristigem Kapital; bei unzureichend wirksamer Vermögensliquiditätssteuerung usw.), aber auch unter anderen Umständen Gleichwohl kommt ein Unternehmen viel besser aus einer Krisensituation heraus, wenn das Potenzial zur Erzielung von Gewinnen hoch ist. Bei Organisationen mit negativen Gewinnen sinkt der Anteil hochliquider Vermögenswerte stark (Zahlungsfähigkeit geht verloren), der Anteil des Eigenkapitals sinkt bei entsprechender Erhöhung der Fremdkapitalaufnahme (Finanzstabilität sinkt), zuvor gebildete Reservefinanzmittel werden ausgegeben .

Zu den wirtschaftlichen Folgen einer Unrentabilität können gehören:

1. Wertminderung des Netto-Cashflows des Unternehmens und sogar das Auftreten eines Netto-Cashflows. Dies kann dazu führen:

Kündigung von Vereinbarungen und Verträgen mit wichtigen Gegenparteien auf deren Initiative aufgrund der Nichterfüllung von Vertragsbedingungen (verzögerte Zahlungen, Lieferungen) oder der Verhängung von Strafen durch diese, was in der Regel zu einer Erhöhung der Kosten der Organisation führt;

Verspätete Lohnzahlung an das Personal der Organisation, was zum Verlust wertvoller Mitarbeiter führen kann;

Verspätete Zahlung von Pflichtbeiträgen zum Haushalt, wodurch zusätzliche hohe Strafen entstehen können.

2. Soziale Folgen für Manager, die nicht Eigentümer des Unternehmens sind, der Verlust ist ein Signal für die Ineffizienz ihrer Aktivitäten. Der Anschein eines negativen Gewinns verringert sich « Marktpreis» dieser Manager, was sich auf die Höhe ihres persönlichen Lohns auswirkt. Darüber hinaus führt ein systematischer Rückgang des Gewinnniveaus des von ihnen geführten Unternehmens zu katastrophalen Folgen für die persönliche Karriere der Manager, die Höhe des erzielten Einkommens und die Möglichkeiten einer späteren Beschäftigung.

Auch für den Rest der Belegschaft ist das Auftreten von Verlusten ein eher schwerwiegender Desorganisationsfaktor, insbesondere wenn das Unternehmen über ein Programm zur Gewinnbeteiligung der Mitarbeiter verfügt. Es ist zu bedenken, dass im Falle von Verlusten (insbesondere in kleinen Organisationen) nichts ihre weitere Beschäftigung garantieren kann.

Sofern der Gewinn am Jahresende ausschüttungspflichtig ist, inkl. und für die Zahlung von Einkünften an Eigentümer (Dividenden usw.), dann kann dies aufgrund des Erhalts eines Gewinns mit negativem Wert durch die Organisation zum Rückzug einiger Eigentümer aus ihren Teilnehmern führen. Dies wiederum ist der Grund für die Verringerung des Eigenkapitals und die Erhöhung des Anteils des zu den Zahlungsbedingungen aufgenommenen Fremdkapitals.

Reduzierung der Quellen für Investitionstätigkeiten. Wirtschaftstätigkeit mit negativem Gewinn über einen langen Zeitraum kann nicht nur die Unmöglichkeit einer erweiterten Reproduktion, sondern sogar eine einfache dazu führen. Es entsteht also eine Situation, in der das Anlagevermögen vollständig abgenutzt ist und keine finanziellen Mittel für die Anschaffung neuer (Altersatz) vorhanden sind.

Letztlich ist der negative Gewinn der Hauptgrund für den Rückgang des Marktwerts des Unternehmens, da die Erhöhung der Kapitalkosten durch die Kapitalisierung eines Teils des vom Unternehmen erzielten Gewinns, d.h. seine Absicht, sein Vermögen zu vermehren. Dabei gilt: Je geringer die Höhe und Höhe der Kapitalisierung des vom Unternehmen erzielten Gewinns ist, desto größer ist der Wertverlust seines Nettovermögens und dementsprechend der Marktwert des Unternehmens als Ganzes, der bei seinem Verkauf ermittelt wird , Fusion, Übernahme usw.

Unrentable Aktivitäten können also zu einem Teufelskreis werden: Einerseits reichen die Einnahmen der Organisation nicht aus, um alle Ausgaben zu decken, andererseits entstehen durch das Vorliegen von Verlusten zusätzliche Kosten in Form von Zinsen für zusätzliches Fremdkapital und in Form von Strafen sowohl von Auftragnehmern als auch von Regulierungsbehörden.

Die Ursachen von Verlusten lassen sich am besten mithilfe von Faktorenanalysetechniken untersuchen. Es basiert zunächst auf der Konstruktion eines Faktormodells (in unserem Fall eines Finanzergebnismodells). Faktoren in wirtschaftliche Analyse- Dies sind die Gründe für die Entstehung eines bestimmten wirtschaftlichen Wertes. Das Faktormodell des Finanzergebnisses ist eine funktionale Abhängigkeit der Höhe dieses Finanzergebnisses von Indikatoren wie Verkaufsvolumen, Preisniveau, Höhe der temporären Kosten usw. Die Schadensursachen eines produzierenden Unternehmens lassen sich mit folgendem Faktorenmodell ermitteln:

P (U) \u003d (K * Ud * (C - PZ) - PR + OP + VP) * (1 - K aber) - RNNO (1)

wobei K das Volumen der verkauften Produkte ist;

Yd ist der Anteil des i-ten Produkttyps am Gesamtverkaufsvolumen;

C – gewichteter Durchschnittspreis;

ПЗ - ᴨȇZeitkosten pro Produktionseinheit;

PR – Fixkosten;

OP – Saldo der Betriebseinnahmen und -ausgaben;

VP – der Saldo der nicht betrieblichen Einnahmen und Ausgaben;

Zu aber - der Gewinnbesteuerungskoeffizient;

RNNO – Ausgaben, die nicht an der Besteuerung beteiligt sind.

Eine Erhöhung der Werte der im Faktormodell reflektierten Indikatoren mit dem Vorzeichen (+) führt zu einer Verringerung der Verlusthöhe, mit dem Vorzeichen (-) – zu deren Erhöhung. Gleichzeitig sind die umstrittenen Punkte des Modells Indikatoren für temporäre und fixe Kosten, die in der inländischen Rechnungslegung nicht berechnet werden. Der Indikator der temporären Kosten wird häufig durch den Indikator der Produktionsstückkosten ersetzt Fixkosten V Handelsorganisationen umfassen nur nicht verteilbare Vertriebskosten und in der Produktion manchmal allgemeine Geschäftskosten (im Falle der Verwendung gekürzter Kosten). Diese Einschränkungen verzerren künstlich die Ergebnisse der Analyse. In diesem Zusammenhang empfiehlt es sich, nach Möglichkeit auf Basis von Management-Accounting-Daten Indikatoren für genau temporäre und fixe Kosten heranzuziehen, um die Schadensursachen der Organisation tiefer einschätzen zu können.

Beispielsweise kann der Saldo aus betrieblichen und nicht betrieblichen Einnahmen und Ausgaben frei durch andere ersetzt werden, die für die Organisation besser geeignet sind. Anstelle von Betriebseinnahmen und -aufwendungen können beispielsweise Finanzergebnisse verwendet werden aus:

Implementierung von Anlagevermögen;

Verkauf sonstiger Immobilien;

Investitionstätigkeit;

Finanzaktivitäten;

Vermietung von Immobilien usw.

Das Hauptprinzip einer solchen Abstufung sollte die Zuordnung der Haupttätigkeitsbereiche sein. Eine übermäßige Leidenschaft für die Analytik kann jedoch dazu führen, dass die Endergebnisse der Analyse und die darauf basierenden Schlussfolgerungen „verwischt“ werden.

Das Vorliegen eines Schadens bedeutet nicht immer, dass das Unternehmen alle Überlebenschancen verloren hat. Sie sollten die „Qualität“ des Verlustes sorgfältig prüfen, d.h. Zerlegen Sie es in seine einzelnen Bestandteile. Wenn das Unternehmen diversifiziert ist, ist es ratsam, die Höhe des Finanzergebnisses nach Art der Tätigkeit zu bestimmen. Es kommt häufig vor, dass die Gewinne eines Tätigkeitsbereichs vollständig durch die Verluste anderer Bereiche aufgezehrt werden.

Im Falle eines negativen finanziellen Ergebnisses der Aktivitäten der Organisation können zwei Optionen für weitere Managemententscheidungen in Betracht gezogen werden: entweder die Einstellung der Produktion oder die Verbesserung des technologischen Prozesses, um die Höhe der temporären Kosten pro Produktionseinheit deutlich zu senken. Diese Reduzierung kann auf folgende Weise erreicht werden:

Steigerung der Produktivität der Arbeitnehmer;

Erwerb effizienterer technologischer Ausrüstung;

Verringerter Rohstoffverbrauch pro Produktionseinheit;

Reduzierung der Stückkosten für Verpackung, Produktverpackung etc.

Es ist auch notwendig, die Umsetzung des Plans und die Dynamik des Verkaufsgewinns für einzelne Produkttypen zu analysieren, deren Wert von drei Faktoren erster Ordnung abhängt: dem Verkaufsvolumen der Produkte, den Kosten und den durchschnittlichen Verkaufspreisen. Das faktorielle Modell des Gewinns aus dem Verkauf bestimmter Produktarten hat die Form:

DP = URN * (C. - C) (2)

wobei DP die Änderung der Gewinnhöhe aus dem Verkauf bestimmter Produkttypen ist;

URN – Verkaufsvolumen einer Produktart;

C. - der durchschnittliche Verkaufspreis einer bestimmten Produktart;

C. - die Kosten eines bestimmten Produkttyps.

Um den Gewinn zu verwalten, ist es notwendig, eine objektive systematische Analyse der Gewinnbildung, -verteilung und -verwendung durchzuführen, die es ermöglicht, die Wachstumsreserven zu ermitteln. Eine solche Analyse ist sowohl für interne als auch für externe Stellen von Interesse, da das Gewinnwachstum das Wachstum des Unternehmenspotenzials bestimmt, den Grad seiner Geschäftstätigkeit erhöht, das Einkommen von Gründern und Eigentümern erhöht und die Finanzlage des Unternehmens charakterisiert.

Gewinnwachstum schafft eine finanzielle Basis für Selbstfinanzierung, erweiterte Reproduktion und löst die Probleme sozialer und materieller Anreize für das Personal. Daher sind Gewinnindikatoren im System die wichtigsten zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit und Geschäftsqualität eines Unternehmens, des Grads seiner Zuverlässigkeit und seines finanziellen Wohlergehens als Partner.

MITListe der verwendeten Quellen

1. Aseynov R.S., Nabiev R.A., Semenov V.M. Unternehmensfinanzierung. M.: Finanzen und Statistik, 2007. - 240 S.

2. Bolschakow S.V. Unternehmensfinanzierung: Theorie und Praxis. M.: Knizhny Mir, 2006. - 617 S.

3. Bocharov V.V. Unternehmensfinanzierung. St. Petersburg: Piter, 2008. - 272 S.

4. Vasilevskaya T.I., Vukolova T.I., Zhuk I.N., Zaitseva M.A., Zayats N.E. Unternehmensfinanzierung. Mn.: Höhere Schule, 2008. - 528 S.

5. Gavrilova A. N., Popov A. A. Finanzen von Organisationen (Unternehmen). M.: KnoRus, 2007. - 608 S.

6. Dobroserdova I.I., Popova R.G., Samonova I.N. Unternehmensfinanzierung. St. Petersburg: Piter, 2008. - 208 S.

7. Zaskoka S.A. Krippe: Unternehmensfinanzierung. Prüfungsantworten. M.: Buckline, 2008. - 40 S.

8. Kislov D.V. Alles über Verluste. M.: Nalog Info, 2008. - 120 S.

9. Kondratieva T.N. Unternehmensfinanzierung. in Diagrammen und Tabellen. Mn.: Höhere Schule, 2007. - 238 S.

10. Lapusta M., Mazurina T. Finanzierung von Unternehmen: Lernprogramm. M.: Alfa-Press, 2009. - 640 S.

11. Langdon K., Bonham A. Finanzen. M.: Eksmo, 2007. - 240 S.

In den zwei Jahren seit der Veröffentlichung des Handbook of Risk Management and Analysis ist das Interesse und die Praxis der Verwaltung, Modellierung und Kontrolle finanzieller Risiken enorm gewachsen. Der Autor/Herausgeber hat zwei Einzelbände bzw. Begleitbände herausgegeben. Vom Originalmaterial ist nur noch ein Drittel übrig. „Measurement and Modelling Financial Risk“ ist in vier Teile gegliedert: Die ersten drei Kapitel befassen sich mit Standardansätzen zur Messung und Modellierung finanzieller Risiken aus der Sicht des Risikomanagers, die Kapitel 4 und 5 richten sich vor allem an quantitative Risikoanalysten, deren Aufgabe es ist, die Systeme einzurichten an Ort und Stelle. In den Kapiteln 6 und 7 werden wichtige Fragen des IT- und Systemdesigns erörtert, und in den letzten beiden Kapiteln geht es um die Preisgestaltung und das Risikomanagement von Kreditrisikoprodukten. Führende Persönlichkeiten auf diesem Gebiet tragen dazu bei: Michel Crouhy, Dan Galai und Robert Mark, Stan Beckers, Thomas Wilson, Mark Broadie und Paul Glasserman, Nigel Webb, Ron Dembo, Robert Jarrow und Stuart Turnbull sowie Lee Wakeman. ...

Der umfassendste verfügbare Leitfaden, der Fachleuten hilft, ihre Buchhaltungs- und Geschäftskenntnisse zu verbessern. Dieses einzigartige Nachschlagewerk bietet einen logisch strukturierten Rahmen, der die Buchhaltungspraktiken Schritt für Schritt sowie alle neuesten Innovationen auf diesem Gebiet detailliert beschreibt. Diese neue Ausgabe enthält ein vollständiges Exemplar des Land's End-Jahresberichts, den die Autoren in den gesamten Text integriert haben.

Dieses unverzichtbare zweibändige Set enthält zusätzliche Fragen und Probleme, die Ihnen helfen, Ihre Fähigkeiten zur Problemlösung zu verbessern. Erläuterungen helfen bei der Herangehensweise, dem Aufbau und der Lösung von Problemen. Tipps machen Sie auf häufige Fallstricke und Missverständnisse aufmerksam. - Studienführer:Vol. I (0-471-37606-X), Bd. 2 (0-471-37607-8) Sparen Sie Zeit bei der Prüfungsvorbereitung mit diesen Kapitelübersichten, Kapitelbesprechungen zu Schlüsselkonzepten, einem Glossar zu Schlüsselbegriffen sowie Wiederholungsfragen und Übungen. - Arbeitspapiere: Bd. I (0-471-37660-4), Bd. 2 (0-471-37661-2). Erfahren Sie mit diesen teilweise ausgefüllten Abrechnungsformularen für alle Probleme und Übungen am Ende des Kapitels, wie Sie Lösungsformate richtig einrichten. - Rockford-Übungsset: 0-471 -37628-0. - Computergestütztes Rockford-Übungsset: 0-471-37627-2. Nutzen Sie dieses Übungsset als Wiederholung des Buchhaltungsprozesses und um sich mit der Hauptbuchsoftware vertraut zu machen. - Excel-Vorlagen: 0-471 -37604-3. Sie können Ihre analytische...

Die Aufgabe dieses Textes besteht darin, kritische Konzepte in einer klaren, prägnanten Art und Weise darzustellen, die dem Lernen am meisten hilft und das Interesse des Schülers steigert. Anstatt das Auswendiglernen von Regeln und Vorschriften zu betonen, unterstreichen die Autoren, wie wichtig es für Benutzer und Ersteller von Regeln und Vorschriften ist Abschlüsse, um Rechnungslegungsgrundsätze und deren Anwendung bei Finanzberichtsentscheidungen zu verstehen. Seien Sie sich bewusst, dass sowohl Benutzer als auch Ersteller vom Ergebnis des Standardsetzungsprozesses betroffen sind.

Das heutige wettbewerbsintensive E-Commerce-Umfeld erfordert von Banken die Aufrechterhaltung einer starken Webpräsenz – zusammen mit benutzerfreundlichen Webportalen für ihre Kunden und Mandanten. Successful Web Portals in Retail Banking führt Sie durch den gesamten Prozess der Erstellung eines effektiven Portals, von der Ausführung eines bewährten Frameworks bis zur Implementierung erweiterter Funktionen zur Stärkung der Portalbenutzer.

Eine der wichtigsten jüngsten Entwicklungen auf den Finanzmärkten ist die Institutionalisierung des Sparens im Zusammenhang mit dem Wachstum von Pensionsfonds, Lund Investmentfonds. Ein zunehmender Anteil der Ersparnisse privater Haushalte wird heute von professionellen Portfoliomanagern verwaltet, anstatt direkt an den Wertpapiermärkten angelegt oder in Form von Bankeinlagen gehalten zu werden. Angesichts der Alterung der Bevölkerung und ihrer negativen Auswirkungen auf die öffentlichen Rentensysteme dürfte die Verlagerung individueller Ersparnisse hin zu institutionellen Anlegern in den kommenden Jahren noch stärker zunehmen. Dieses Buch bietet eine umfassende wirtschaftliche Bewertung institutioneller Investitionen. Es stellt die Entwicklung und Leistung der Vermögensverwaltungsbranche dar und analysiert die Auswirkungen steigender institutionalisierter Ersparnisse auf die Entwicklung der Wertpapierhandelsbranche, des Finanzsektors insgesamt und der Gesamtwirtschaft. Das Buch stützt sich weitgehend auf internationale Erfahrungen,...

Dieses Handbuch von A bis Z bietet eine umfassende Abdeckung internationaler Finanzbegriffe mit detaillierten Querverweisen, Beispielen und Beschreibungen verschiedener Verwendungszwecke in verschiedenen Märkten und Ländern. Mit über 14.000 Einträgen ist es ein unschätzbar wertvolles Werkzeug für alle, die direkt mit der Finanzwelt zu tun haben, sowie für diejenigen, die in den damit verbundenen Berufen Recht, Buchhaltung und Management tätig sind. Das Handbuch wird auch ein hervorragendes Nachschlagewerk für Studierende der Finanz-, Betriebswirtschafts- und Buchhaltungswissenschaften sein.

Das Kreditoren-Testset stellt eine umfassende Liste von Zielen dar, die jede Prüfung der Kreditorenbuchhaltung erfüllen muss. Tests werden in computergestützte Prüfroutinen übersetzt und vollständig dokumentiert, einschließlich Flussdiagrammen und Quellcode. Innerhalb der Dank der menügesteuerten Benutzeroberfläche können Sie innerhalb weniger Minuten nach dem Öffnen eines Buches mit der notwendigen und lohnenden Arbeit beginnen. Jede Anwendung ist ergebnisoffen: Sie können zusätzliche Stapel hinzufügen, vorhandene anpassen, eine neue Schnittstelle erstellen, was immer Sie möchten. Präsentiert in einem 128-seitigen Handbuch mit Spiralbindung, das den tatsächlichen Code neben hilfreichen Programmiertipps, erläuternden Diagrammen, Tabellen und Flussdiagrammen zeigt. Kompatibel mit den Versionen 7 und 8 der ACLs für Windows.

Seite 1

Planrentable und geplantunrentable Unternehmen verwenden die Mittel des materiellen Anreizfonds auf der Grundlage eines Kostenvoranschlags, der von der Unternehmensverwaltung gemeinsam mit dem FZMK genehmigt wird. Sie legen außerdem konkrete Verwendungszwecke für die Mittel des FMP fest. Der Kostenvoranschlag muss zunächst dem Arbeitskollektiv zur Diskussion vorgelegt und nach dessen Genehmigung dem Tarifvertrag beigefügt werden. Die Verwaltung und der Gewerkschaftsausschuss informieren die Arbeiter und Angestellten außerdem innerhalb der in den Tarifverträgen festgelegten Fristen über die Ergebnisse der Ausführung des genannten Kostenvoranschlags. Die Schätzung umfasst die Bestände der FMP-Mittel, die dem Unternehmen zu Beginn des Jahres zur Verfügung stehen, sowie die geplanten Gewinneinnahmen.

Je mehr planunrentable Unternehmen den Plan überschreiten, desto mehr Planverluste erwirtschaften sie und desto schwieriger wird es für diese Unternehmen, Mittel zur rechtzeitigen und vollständigen Deckung dieser Verluste zu erhalten. Dies bremst jedoch das Wachstum von Nroiz-va.

Für geplant unrentable Unternehmen wird die Rentabilität als Verhältnis des Betrags der Reduzierung der geplanten Verluste zu den Kosten der durchschnittlichen Jahressalden des Anlagevermögens und des normalisierten Betriebskapitals berechnet.

Die meisten planmäßig unrentablen Unternehmen Altai-Territorium bereits 1963 die staatlichen Subventionen reduziert. Dadurch wurden die Kosten pro Rubel marktfähiger Produkte im Ersatzteilwerk Rubtsovsky deutlich gesenkt.

Für geplante unrentable Unternehmen wird zusätzlich eine geplante Verlusthöhe ermittelt.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen berechnet sich der Anteil der immateriellen Kosten als Verhältnis der Höhe der immateriellen Kosten, vermindert um die Höhe der geplanten Verluste, zum Erlös aus dem Verkauf von Produkten.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen dienen die Einsparungen aus der Reduzierung von Verlusten aufgrund einer zusätzlichen Aufgabe oder einer Überschreitung der Aufgabe dazu, den Mangel an eigenem Betriebskapital auszugleichen, vorbehaltlich der vollständigen Übertragung der im Plan vorgesehenen Mittel durch die höhere Organisation in der Reihenfolge der Umverteilung.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen werden die Einsparungen aus der Reduzierung von Verlusten aufgrund einer zusätzlichen Abtretung oder einer Überschreitung der Abtretungen dazu verwendet, den Mangel an eigenem Betriebskapital auszugleichen, vorbehaltlich der vollständigen Übertragung der im Plan vorgesehenen Mittel durch die höhere Organisation in der Reihenfolge der Umverteilung.

Die den geplanten unrentablen Unternehmen zustehenden Zuschüsse dürfen nicht um den Betrag der Einsparungen (Gewinne) gekürzt werden, die diese Unternehmen durch die Durchführung von Maßnahmen zur Einführung neuer Technologien erzielen.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen, bei denen die Nettoproduktion einen negativen Wert hat, d.h. Als Verlust ausgedrückt, wird er wie bei profitablen Unternehmen berechnet, d.h. als Differenz zwischen marktfähigen Produkten – und Materialkosten und Abschreibungen.

Bei geplanten verlustbringenden Unternehmen werden Anreizfonds auf der Grundlage der Höhe der Zuschüsse zur Deckung geplanter Verluste und der Bildung wirtschaftlicher Anreizfonds und Einsparungen aus der Reduzierung geplanter Verluste gebildet. In diesem Fall werden die anerkannten Standards für die Gründung jedes Fonds verwendet.

In planmäßig unrentablen Unternehmen werden Anreizfonds zu Lasten eines Teils der Einsparungen aus Kostensenkungen im Verhältnis zum tatsächlichen Transportvolumen und der Produktionsentwicklungsfonds zu Lasten von Abschreibungsabzügen gebildet, die der vollständigen Wiederherstellung der stationären Produktion dienen sollen Vermögenswerte und Erlöse aus dem Verkauf von Altimmobilien.

Bei geplanten unrentablen Betrieben werden der Sachanreizfonds und der Fonds für soziale und kulturelle Veranstaltungen sowie den Wohnungsbau auf Kosten der im Vergleich zum Vorjahr eingesparten Mittel aus Kostensenkungen gebildet. Zu diesem Zweck wird ein Teil der Einsparungen in Höhe der Verlustreduzierung bezogen auf die tatsächlich verkaufte Produktmenge eingesetzt. Bei unrentablen Unternehmen ist auch die Quelle der Bildung von Anreizfonds Teil der Gewinnsteigerung.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen wird der Anreizfonds aus den eingesparten Mitteln aus der Senkung der Produktionskosten gegenüber dem Vorjahr gebildet. Der Höchstbetrag dieser Abzüge beträgt 0,1 % der geplanten Fabrikkosten kommerzieller Produkte.

Bei geplanten unrentablen Unternehmen werden Anreizfonds durch Abzüge von der Höhe der Einsparungen aus der Reduzierung der Unrentabilität gebildet.