Intel core i5 процессор сайн уу? Аль процессорыг сонгох вэ - шалгуур ба шинж чанарууд

Анхны дөрвөн цөмт процессор 2006 оны намар гарсан. Энэ нь Kentsfield цөм дээр суурилсан Intel Core 2 Quad загвар байсан. The Elder Scrolls 4: Unlivion and Half-Life 2: Episode One зэрэг бестселлерүүд тухайн үедээ алдартай тоглоомд тооцогддог байв. "Бүх тоглоомын компьютерын алуурчин" Crysis хараахан гарч ирээгүй байна. Shader Model 3.0-тай API DirectX 9-ийг ашиглаж байсан.

Тоглоомын компьютерт процессорыг хэрхэн сонгох вэ. Бид процессорын хамаарлын үр нөлөөг практикт судалдаг

Гэхдээ 2015 он дуусч байна. Зах зээл дээр ширээний сегментэд 6 ба 8 цөмт CPU байдаг боловч 2 ба 4 цөмт загварууд түгээмэл хэвээр байна. Тоглогчид GTA V болон The Witcher 3: Wild Hunt-ийн компьютерийн хувилбаруудыг биширдэг бөгөөд Assassin's Creed Unity-д графикийн чанарын дээд тохиргоотой 4K нягтралтайгаар тав тухтай FPS түвшинг хүргэх чадвартай тоглоомын видео карт байгальд байдаггүй. Нэмж дурдахад Windows 10 үйлдлийн систем гарсан бөгөөд энэ нь DirectX 12-ийн эрин үе албан ёсоор ирсэн гэсэн үг юм. Таны харж байгаагаар есөн жилийн хугацаанд гүүрний доор маш их ус урссан. Тиймээс тоглоомын компьютерт зориулсан төв процессорыг сонгох асуудал урьд өмнө байгаагүй их хамааралтай болсон.

Асуудлын мөн чанар

Процессорын хамаарлын нөлөөлөл гэж байдаг. Энэ нь ямар ч компьютер тоглоомд илэрч болно. Хэрэв видео картын гүйцэтгэл нь төв чипийн чадвараас хамаардаг бол систем нь процессороос хамааралтай гэж тэд хэлдэг. Энэ нөлөөний хүчийг тодорхойлох цорын ганц схем байхгүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Энэ бүхэн нь тухайн програмын онцлог, түүнчлэн сонгосон график чанарын тохиргооноос хамаарна. Гэсэн хэдий ч ямар ч тоглоомонд олон өнцөгт зохион байгуулах, гэрэлтүүлэг, физикийг тооцоолох, хиймэл оюун ухааныг загварчлах болон бусад олон үйлдлүүд төв процессорын "мөрөн" дээр унадаг. Зөвшөөрч байна, ажил их байна.

Хамгийн хэцүү зүйл бол хэд хэдэн график адаптерийн төв процессорыг нэг дор сонгох явдал юм.

Процессороос хамааралтай тоглоомуудад секундэд фрэймийн тоо нь "чулуу" -ын хэд хэдэн параметрээс хамаарч болно: архитектур, цагийн хурд, цөм ба хэлхээний тоо, кэшийн хэмжээ. Энэхүү материалын гол зорилго нь график дэд системийн гүйцэтгэлд нөлөөлж буй үндсэн шалгууруудыг тодорхойлох, түүнчлэн тодорхой дискрет видео картанд аль төв процессор тохиромжтой болохыг ойлгоход оршино.

Давтамж

Процессорын хамаарлыг хэрхэн тодорхойлох вэ? Хамгийн хүчирхэг арга бол эмпирик юм. Төв процессор нь хэд хэдэн параметртэй байдаг тул тэдгээрийг нэг нэгээр нь шинжилье. Хамгийн их анхаарал татдаг анхны шинж чанар бол цагийн хурд юм.

Төв процессоруудын цагийн давтамж удаан хугацаанд нэмэгдээгүй. Эхлээд (80, 90-ээд онд) мегагерцийн өсөлт нь гүйцэтгэлийн ерөнхий түвшний зэрлэг өсөлтөд хүргэсэн. Одоо AMD болон Intel төв процессоруудын давтамж 2.5-4 GHz дельтад хөлдсөн байна. Доорх зүйл нь хэтэрхий төсөв бөгөөд тоглоомын компьютерт тохиромжгүй; дээрх бүх зүйл аль хэдийн overclocking байна. Процессорын шугамууд ингэж үүсдэг. Жишээлбэл, 2.7 GHz ($182) давтамжтай Intel Core i5-6400, 3.2 GHz ($192) давтамжтай Core i5-6500 байдаг. Эдгээр процессорууд нь цагийн давтамж, үнээс бусад бүх шинж чанартай байдаг.

Overclocking нь маркетеруудын зэвсэг байсаар ирсэн. Жишээлбэл, зөвхөн залхуу эх хавтангийн үйлдвэрлэгч нь бүтээгдэхүүнийхээ маш сайн overclock хийх чадвараараа сайрхдаггүй.

Та түгжээгүй үржүүлэгчтэй чипүүдийг худалдаанд гаргах боломжтой. Энэ нь процессорыг өөрөө overclock хийх боломжийг танд олгоно. Intel-ийн нэрэнд "K", "X" үсэг бүхий ийм "чулуу" байдаг. Жишээлбэл, Core i7-4770K болон Core i7-5690X. Нэмж хэлэхэд түгжээгүй үржүүлэгчтэй бие даасан загварууд байдаг: Pentium G3258, Core i5-5675C, Core i7-5775C. AMD процессоруудыг ижил төстэй байдлаар тэмдэглэсэн байдаг. Тиймээс эрлийз чипүүдийн нэрэнд "K" үсэг байдаг. FX процессоруудын шугам байдаг (AM3 + платформ). Үүнд багтсан бүх "чулуу" нь үнэ төлбөргүй үржүүлэгчтэй байдаг.

Орчин үеийн AMD болон Intel процессорууд нь автоматаар overclock хийхийг дэмждэг. Эхний тохиолдолд үүнийг Turbo Core гэж нэрлэдэг, хоёрдугаарт - Turbo Boost. Түүний үйл ажиллагааны мөн чанар нь энгийн: зөв хөргөлттэй бол процессор ажиллах явцад цагийн давтамжийг хэдэн зуун мегагерцээр нэмэгдүүлдэг. Жишээлбэл, Core i5-6400 нь 2.7 GHz давтамжтайгаар ажилладаг боловч Turbo Boost идэвхтэй үед энэ параметрийг 3.3 GHz хүртэл байнга нэмэгдүүлэх боломжтой. Энэ нь яг 600 МГц давтамжтай.

Үүнийг санах нь чухал: цагийн хурд өндөр байх тусам процессор илүү халуун байна! Тиймээс та "чулуу" -ыг өндөр чанартай хөргөхөд анхаарах хэрэгтэй.

Би NVIDIA GeForce GTX TITAN X график картыг авах болно - энэ цаг үеийн хамгийн хүчирхэг нэг чиптэй тоглоомын шийдэл. Intel Core i5-6600K процессор нь түгжээгүй үржүүлэгчээр тоноглогдсон үндсэн загвар юм. Дараа нь би өнөө үеийн хамгийн процессороос хамааралтай тоглоомуудын нэг болох Metro: Last Light-ийг гаргана. Програмын график чанарын тохиргоог секундэд фрэймийн тоо нь видео картаас биш харин процессорын гүйцэтгэлээс хамаарахаар сонгосон. GeForce GTX TITAN X болон Metro-ийн хувьд: Last Light - хамгийн дээд график чанар, гэхдээ anti-aliasing ашиглахгүйгээр. Дараа нь би Full HD, WQHD, Ultra HD нягтралд 2 GHz-ээс 4.5 GHz хүртэлх FPS-ийн дундаж түвшинг хэмжих болно.

Процессороос хамааралтай нөлөө

Процессорын хамаарлын хамгийн мэдэгдэхүйц нөлөө нь логик бөгөөд гэрлийн горимд илэрдэг. Тиймээс 1080p дээр давтамж нэмэгдэх тусам дундаж FPS тогтмол нэмэгддэг. Тоо баримт нь үнэхээр гайхалтай болсон: Core i5-6600K-ийн хурд 2 GHz-ээс 3 GHz хүртэл нэмэгдсэнээр Full HD нягтралтай секундэд фрэймийн тоо 70 FPS-ээс 92 FPS болж нэмэгдсэн. Секундэд 22 кадр. Давтамж 3 GHz-ээс 4 GHz хүртэл нэмэгдсэнээр - өөр 13 FPS-ээр. Тиймээс, өгөгдсөн график чанарын тохиргоонд ашигласан процессор нь GeForce GTX TITAN X-ийг зөвхөн 4 GHz-ээс Full HD форматаар "шахах" боломжтой болсон - энэ үеэс эхлэн секундэд фрэймийн тоо нэмэгдэж байна. CPU-ийн давтамж өсөхөө больсон.

Нарийвчлал ихсэх тусам процессорын хамаарлын нөлөө багасна. Тухайлбал, фрэймийн тоо 3.7 GHz-ээс эхлэн өсөхөө больсон. Эцэст нь, Ultra HD нягтралтайгаар бид график адаптерийн боломжуудыг бараг тэр даруй олж мэдсэн.

Олон тооны салангид видео картууд байдаг. Зах зээл дээр эдгээр төхөөрөмжүүдийг доод, дунд, дээд зэрэглэлийн гэсэн гурван сегментэд хуваах нь заншилтай байдаг. Captain Obvious өөр өөр давтамжтай өөр өөр процессорууд нь гүйцэтгэлийн хувьд өөр өөр график адаптеруудад тохиромжтой гэж үздэг.

Тоглоомын гүйцэтгэл нь төв процессорын давтамжаас хамаардаг

Одоо би GeForce GTX 950 видео карт авах болно - Доод төгсгөлийн дээд сегментийн төлөөлөгч (эсвэл доод Дундаж), өөрөөр хэлбэл GeForce GTX TITAN X-ийн туйлын эсрэгээр төхөөрөмж нь оруулгад хамаарна. түвшин хэдий ч Full HD нягтралтайгаар орчин үеийн тоглоомуудад зохих түвшний гүйцэтгэлийг хангах чадвартай. Доорх графикаас харахад 3 GHz давтамжтай процессор нь GeForce GTX 950-г Full HD болон WQHD аль алинд нь "шахдаг". GeForce GTX TITAN X-ийн ялгаа нь энгийн нүдэнд харагдаж байна.

Видео картын "мөрөн" дээр ачаалал бага байх тусам төв процессорын давтамж өндөр байх ёстой гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Жишээлбэл, GeForce GTX TITAN X түвшний адаптер худалдаж аваад 1600x900 пикселийн нарийвчлалтай тоглоомд ашиглах нь үндэслэлгүй юм.

Бага түвшний видео картууд (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) нь 3 GHz ба түүнээс дээш давтамжтай хангалттай CPU-тэй байх болно. Дунд зэргийн адаптерууд (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz. Дээд зэрэглэлийн видео картууд (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz. Гүйцэтгэлийн SLI / CrossFire холбоосууд - 4-4.5 GHz

Архитектур

Төв процессорын энэ эсвэл өөр үеийн хувилбарыг гаргахад зориулагдсан тоймуудад зохиогчид жилээс жилд x86 тооцооллын гүйцэтгэлийн ялгаа 5-10% бага байна гэж тэмдэглэжээ. Энэ бол нэг төрлийн уламжлал юм. AMD болон Intel аль аль нь удаан хугацааны туршид мэдэгдэхүйц ахиц дэвшил гаргаагүй бөгөөд " Миний Элсэн гүүрэн дээр суугаарай, дараа жил хүлээнэ үү"Далавчтай бол. Миний хэлсэнчлэн тоглоомонд процессор бас их хэмжээний өгөгдөл боловсруулах шаардлагатай болдог. Энэ тохиолдолд үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ: янз бүрийн архитектуртай системд процессорын хамаарлын нөлөө хэр зэрэг ажиглагдаж байна вэ?

AMD болон Intel чипүүдийн хувьд та өнөөг хүртэл алдартай хэвээр байгаа орчин үеийн архитектуруудын жагсаалтыг тодорхойлж болно. Эдгээр нь хамааралтай, дэлхийн хэмжээнд тэдний гүйцэтгэлийн ялгаа тийм ч их биш юм.

Core i7-4790K болон Core i7-6700K гэсэн хэд хэдэн чипийг аваад ижил давтамжтайгаар ажиллуулцгаая. Хасвелл архитектурт суурилсан процессорууд 2013 оны зун, Skylake шийдэл нь 2015 оны зун гарч ирсэн. Өөрөөр хэлбэл, "тийм" - процессоруудын шугамыг шинэчилснээс хойш яг хоёр жил өнгөрчээ (Intel нь огт өөр архитектурт суурилсан талстуудыг нэрлэдэг).

Архитектурын тоглоомын гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөө

Таны харж байгаагаар ижил давтамжтайгаар ажилладаг Core i7-4790K болон Core i7-6700K хооронд ямар ч ялгаа байхгүй. Skylake арваас гуравхан тоглоомоор Хасвеллээс түрүүлж байна: Far Cry 4 (12%), GTA V (6%) болон Metro: Last Light (6%), өөрөөр хэлбэл процессороос хамааралтай бүх програмууд. Гэсэн хэдий ч 6% нь зүгээр л өчүүхэн зүйл юм.

Тоглоом дахь процессорын архитектурын харьцуулалт (NVIDIA GeForce GTX 980)

Хэд хэдэн худал хуурмаг зүйл: хамгийн орчин үеийн платформ дээр суурилсан тоглоомын компьютер бүтээх нь илүү дээр гэдэг нь ойлгомжтой. Эцсийн эцэст, чипүүдийн гүйцэтгэл төдийгүй платформын функциональ байдал нь чухал юм.

Орчин үеийн архитектурууд, цөөн хэдэн үл хамаарах зүйлүүд нь компьютерийн тоглоомуудтай ижил гүйцэтгэлтэй байдаг. Сэнди гүүр, Айви гүүр, Хасвелл гэр бүлийн процессоруудын эзэд аюулгүй байдлыг мэдрэх болно. AMD-ийн хувьд нөхцөл байдал ижил байна: тоглоомын модульчлагдсан архитектурын бүх төрлийн хувилбарууд (Бульдозер, Пиледрайвер, Steamroller) нь ойролцоогоор ижил түвшний гүйцэтгэлтэй байдаг.

Цөмүүд ба утаснууд

Тоглоом дахь видео картын гүйцэтгэлийг хязгаарлах гурав дахь бөгөөд магадгүй тодорхойлох хүчин зүйл бол CPU-ийн цөмийн тоо юм. Илүү олон тоглоомууд нь системийн хамгийн бага шаардлагад дөрвөлсөн цөмт CPU шаарддаг нь дэмий хоосон зүйл биш юм. Үүний тод жишээ бол GTA V, Far Cry 4, "The Witcher 3: Wild Hunt", Assassin's Creed Unity зэрэг орчин үеийн хит дуунууд юм.

Би эхэндээ хэлсэнчлэн анхны дөрвөн цөмт процессор есөн жилийн өмнө гарч ирсэн. Одоо 6 ба 8 цөмт шийдлүүд худалдаанд гарсан ч 2 ба 4 цөмт загварууд ашиглагдаж байна. Би зарим алдартай AMD болон Intel шугамуудын тэмдэглэгээний хүснэгтийг өгч, тэдгээрийг "толгойн" тооноос хамааран хуваана.

AMD APU (A4, A6, A8, A10) нь заримдаа 8, 10, бүр 12 цөмт гэж нэрлэгддэг. Компанийн маркетерууд график модулийн элементүүдийг тооцоолох хэсгүүдэд нэмдэг. Үнэн хэрэгтээ, янз бүрийн тооцоолол ашиглах боломжтой програмууд байдаг (x86 цөм болон суулгагдсан видео нь ижил мэдээллийг боловсруулах үед), гэхдээ энэ схемийг компьютерийн тоглоомд ашигладаггүй. Тооцоолох хэсэг нь даалгавраа биелүүлдэг, график хэсэг нь өөрөө хийдэг.

Зарим Intel процессорууд (Core i3 ба Core i7) нь тодорхой тооны цөмтэй байдаг ч хэлхээний тоог хоёр дахин нэмэгдүүлдэг. Үүнийг хариуцдаг Hyper-Threading технологи нь Pentium 4 чипүүдэд анх ашиглагдаж байсан. Threads болон cores нь арай өөр зүйл боловч бид энэ талаар бага зэрэг дараа ярих болно. 2016 онд AMD нь Zen архитектур дээр суурилсан процессоруудыг гаргах болно. Red chips нь анх удаа Hyper-Threading-тэй төстэй технологийг эзэмших болно.

Үнэн хэрэгтээ Kentsfield цөм дээрх Core 2 Quad нь бүрэн хэмжээний дөрвөлжин цөм биш юм. Энэ нь LGA775-д зориулж нэг багцад салсан хоёр Conroe талст дээр суурилдаг

Жаахан туршилт хийцгээе. Би 10 алдартай тоглоом авсан. Ийм өчүүхэн тооны програмууд нь процессорын хамаарлын үр нөлөөг бүрэн судлахад 100% итгэлтэй батлахад хангалтгүй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна. Гэсэн хэдий ч, жагсаалтад зөвхөн орчин үеийн тоглоомын хөгжлийн чиг хандлагыг тодорхой харуулах хитүүдийг багтаасан болно. Графикийн чанарын тохиргоог эцсийн үр дүн нь видео картын чадвараас үл хамааран сонгосон. GeForce GTX TITAN X-ийн хувьд энэ нь хамгийн дээд чанар (засрын эсрэг заалт байхгүй) ба Full HD нягтрал юм. Ийм адаптерийн сонголт нь тодорхой юм. Хэрэв процессор нь GeForce GTX TITAN X-ийг "шахах" боломжтой бол бусад видео картуудыг удирдах боломжтой. Уг тавиур нь LGA2011-v3 платформд зориулсан дээд зэргийн Core i7-5960X-ийг ашигласан. Туршилтыг дөрвөн горимд явуулсан: идэвхжүүлсэн үед зөвхөн 2 цөм, зөвхөн 4 цөм, зөвхөн 6 цөм, 8 цөм. Hyper-Threading технологийг ашиглаагүй. Дээрээс нь туршилтыг хоёр давтамжтайгаар явуулсан: нэрлэсэн 3.3 ГГц, 4.3 ГГц хүртэл хэтрүүлсэн.

GTA V дээрх процессорын хамаарал

GTA V бол процессорын бүх найман "цөм"-ийг ашигладаг орчин үеийн цөөхөн тоглоомуудын нэг юм. Тиймээс үүнийг процессороос хамааралтай гэж нэрлэж болно. Нөгөөтэйгүүр, зургаа ба найман цөмийн хоорондох ялгаа нь тийм ч гайхалтай биш болсон. Үр дүнгээс харахад хоёр цөм нь бусад үйлдлийн горимоос маш хол хоцорч байна. Тоглоом удааширч, олон тооны бүтэц нь амархан бүтдэггүй. Дөрвөн цөмтэй вандан сандал нь мэдэгдэхүйц сайн үр дүнг харуулж байна. Энэ нь зургаан цөмтөөс ердөө 6.9%, 8 цөмтөөс 11% л байна. Энэ тохиолдолд үнэ цэнэтэй юу - та өөрөө шийдэх болно. Гэсэн хэдий ч GTA V нь процессорын цөмийн тоо нь тоглоомын видео картын гүйцэтгэлд хэрхэн нөлөөлдөгийг тодорхой харуулж байна.

Тоглоомын дийлэнх нь ижил төстэй байдлаар ажилладаг. Арван програмын долоод нь хоёр цөмтэй систем нь процессороос хамааралтай болсон. Өөрөөр хэлбэл, FPS түвшинг төв процессороор хязгаарласан. Үүний зэрэгцээ 10 тоглолтын 3-т нь 6 цөмт тавцан нь 4 цөмтэй харьцуулахад давуу талыг харуулсан. Үнэн бол ялгааг мэдэгдэхүйц гэж нэрлэж болохгүй. Хамгийн радикал тоглоом бол Far Cry 4 болсон - энэ нь хоёр цөмтэй систем дээр гараагүй нь тэнэг юм.

Ихэнх тохиолдолд зургаа, найман цөмийг ашигласны үр дүн нь хэтэрхий бага эсвэл огт байхгүй байсан.

The Witcher 3: Wild Hunt-ийн процессорын донтолт

Хоёр цөмт системд үнэнч гурван тоглоом нь The Witcher 3, Assassin's Creed Unity, Tomb Raider байсан. Бүх горимууд ижил үр дүнг харуулсан.

Сонирхсон хүмүүст тестийн хариуг бүрэн харуулсан хүснэгт өгье.

олон цөмт тоглоомын гүйцэтгэл

Өнөөдөр дөрвөн цөм нь хамгийн оновчтой хэмжээ юм. Үүний зэрэгцээ хоёр цөмт процессортой тоглоомын компьютерийг угсарч болохгүй нь ойлгомжтой. 2015 онд яг ийм "чулуу" бол системийн гацаа юм

Цөмийг нь ялгаж салгаснаар. Туршилтын үр дүнгээс харахад ихэнх тохиолдолд процессорын дөрвөн "толгой" хоёроос илүү байдаг. Үүний зэрэгцээ Intel-ийн зарим загварууд (Core i3 ба Core i7) Hyper-Threading технологийг дэмждэг. Нарийвчилсан мэдээлэлгүйгээр би ийм чипүүд нь тодорхой тооны физик цөмтэй, хоёр дахин нэмэгдсэн виртуаль цөмтэй болохыг тэмдэглэж байна. Энгийн хэрэглээнд Hyper-Threading нь ашигтай байх нь дамжиггүй. Гэхдээ энэ технологи нь тоглоомонд хэрхэн ажилладаг вэ? Энэ асуудал нь нэрлэсэн хоёр цөмт шийдэл болох Core i3 процессоруудын шугамд онцгой хамаатай юм.

Тоглоом дахь олон урсгалын үр нөлөөг тодорхойлохын тулд би Core i3-4130 болон Core i7-6700K гэсэн хоёр туршилтын вандан цуглуулсан. Аль ч тохиолдолд GeForce GTX TITAN X график карт ашигласан.

Core i3 Hyper-Threading үр ашиг

Бараг бүх тоглоомд Hyper-Threading технологи нь график дэд системийн гүйцэтгэлд нөлөөлсөн. Мэдээжийн хэрэг, сайн сайхны төлөө. Зарим тохиолдолд ялгаа нь асар их байсан. Жишээлбэл, The Witcher-д секундэд фрэймийн тоо 36.4%-иар өссөн байна. Hyper-Threading-гүй энэ тоглоомонд жигшүүртэй фриз үе үе ажиглагдаж байсан нь үнэн. Core i7-5960X-д ийм асуудал гараагүй гэдгийг анхаарна уу.

Hyper-Threading бүхий дөрвөлсөн цөмт Core i7 процессорын хувьд эдгээр технологиудыг дэмжих нь зөвхөн GTA V болон Metro: Last Light дээр л мэдрэгдсэн. Энэ нь арван тоглолтоос хоёрхон тоглолт гэсэн үг. Тэдгээрийн хамгийн бага FPS нь мөн мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн байна. Ерөнхийдөө Hyper-Threading-тэй Core i7-6700K нь GTA V-д 6.6%-иар, Metro: Last Light-д 9.7%-иар хурдан байсан.

Core i3 дахь Hyper-Threading нь ялангуяа системийн шаардлагад дөрвөлсөн цөмт процессорын загварыг зааж өгсөн тохиолдолд үнэхээр чирдэг. Гэхдээ Core i7-ийн хувьд тоглоомын гүйцэтгэлийн өсөлт тийм ч чухал биш юм.

Кэш

Бид төв процессорын үндсэн параметрүүдийг олж мэдсэн. Процессор бүр тодорхой хэмжээний кэштэй байдаг. Өнөөдөр энэ төрлийн санах ойн дөрөв хүртэлх түвшнийг орчин үеийн нэгдсэн шийдэлд ашиглаж байна. Эхний болон хоёрдугаар түвшний кэш нь дүрмээр бол чипийн архитектурын онцлогоор тодорхойлогддог. L3 кэш нь загвараас загвар болгон өөрчлөгдөж болно. Би танд лавлах жижиг хүснэгт өгөх болно.

Тиймээс Core i7 процессорууд илүү үр ашигтай байх тусам 8 МБ L3 кэштэй байх тусам Core i5 - 6 МБ хурд багатай байдаг. Энэ 2MB нь тоглоомын гүйцэтгэлд нөлөөлөх үү?

Broadwell гэр бүл болон зарим Haswell процессорууд нь 128MB eDRAM (L4 кэш) ашигладаг. Зарим тоглоомонд энэ нь системийг ноцтой хурдасгаж чаддаг.

Энэ нь шалгахад маш хялбар юм. Үүнийг хийхийн тулд та Core i5 болон Core i7 шугамуудаас хоёр процессор авч, ижил давтамжтай болгож, Hyper-Threading технологийг идэвхгүй болгох хэрэгтэй. Үүний үр дүнд зөвхөн F1 2015-д туршиж үзсэн есөн тоглолтонд 7.4% -ийн мэдэгдэхүйц ялгаа гарсан. 3D зугаа цэнгэлийн бусад хэсэг нь Core i5-6600K-ийн 2 мегабайт L3 кэшийн дутагдалд ямар ч хариу үйлдэл үзүүлээгүй.

L3 кэшийн тоглоомын гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөө

Core i5 ба Core i7 процессоруудын L3 кэшийн ялгаа нь ихэнх тохиолдолд орчин үеийн тоглоомуудын системийн гүйцэтгэлд нөлөөлдөггүй.

AMD эсвэл Intel?

Дээр дурдсан бүх туршилтыг Intel процессороор хийсэн. Гэсэн хэдий ч энэ нь бид AMD шийдлүүдийг тоглоомын компьютерын үндэс суурь гэж үзэхгүй гэсэн үг биш юм. AMD-н хамгийн өндөр үзүүлэлттэй платформ AM3+-д ашигласан FX-6350 чипийг дөрвөн ба зургаан цөм ашиглан хийсэн туршилтын үр дүнг доор харуулав. Харамсалтай нь надад 8 цөмт AMD "чулуу" байхгүй байсан.

GTA V дээрх AMD болон Intel-ийн харьцуулалт

GTA V аль хэдийн процессороос хамгийн их хамааралтай тоглоом гэдгээ баталж чадсан. AMD системд дөрвөн цөм ашигласнаар FPS-ийн дундаж түвшин жишээлбэл Core i3 (Hyper-Threading-гүй)-ээс өндөр болсон. Нэмж дурдахад тоглоомонд дүрсийг удаашруулахгүйгээр жигд үзүүлсэн. Гэхдээ бусад бүх тохиолдолд Intel-ийн цөм нь илүү хурдан байсан. Процессоруудын ялгаа нь мэдэгдэхүйц юм.

Доорх нь бүрэн AMD FX процессорын жишиг үзүүлэлт бүхий хүснэгт юм.

AMD систем дэх процессорын хамаарал

The Witcher болон Assassin's Creed Unity гэсэн хоёр тоглоомд л AMD болон Intel хоёрын хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй. Үндсэндээ үр дүн нь логиктой нийцдэг. Эдгээр нь төвлөрсөн боловсруулалтын нэгжийн зах зээл дэх хүчний бодит тэнцвэрийг илэрхийлдэг. Intel-ийн цөм нь мэдэгдэхүйц илүү хүчтэй байдаг. Тоглоомонд орно. Дөрвөн AMD цөм нь хоёр Intel цөмтэй өрсөлддөг. Үүний зэрэгцээ дундаж FPS нь сүүлийнх нь ихэвчлэн өндөр байдаг. Зургаан AMD цөм нь дөрвөн Core i3 утастай өрсөлддөг. Логикоор бол FX-8000/9000-ийн найман "толгой" нь Core i5 дээр тулалдах ёстой. Тийм ээ, AMD цөмүүдийг "хагас цөм" гэж нэрлэх нь гарцаагүй. Эдгээр нь модульчлагдсан архитектурын онцлог шинж чанарууд юм.

Хамгийн гол нь өчүүхэн зүйл. Intel-ийн шийдлүүд тоглоом тоглоход илүү тохиромжтой. Гэсэн хэдий ч төсвийн шийдлүүдийн дунд (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) AMD бүтээгдэхүүнийг илүүд үздэг. Туршилтын үр дүнд процессороос хамааралтай тоглоомуудын үр ашиг багатай дөрвөн цөм нь хурдан хоёр Intel цөмтэй харьцуулахад илүү сайн ажилладаг болохыг харуулсан. Дунд болон өндөр үнийн ангилалд (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel-ийг аль хэдийн илүүд үздэг.

DirectX 12

Өгүүллийн эхэнд дурьдсанчлан Windows 10 хувилбар гарснаар DirectX 12 нь компьютерийн тоглоом хөгжүүлэгчдийн хувьд боломжтой болсон.Та энэхүү API-ийн нарийвчилсан тоймтой танилцах боломжтой. DirectX 12 архитектур нь орчин үеийн тоглоомын хөгжлийн чиг хандлагыг тодорхой тодорхойлсон: хөгжүүлэгчид доод түвшний програмчлалын интерфейс хэрэгтэй болж эхлэв. Шинэ API-ийн гол ажил бол системийн техник хангамжийн чадавхийг оновчтой ашиглах явдал юм. Энэ нь процессорын бүх процессорыг ашиглах, GPU дээрх ерөнхий зориулалтын тооцоолол, график адаптерийн нөөцөд шууд хандах явдал юм.

Windows 10 саяхан ирлээ. Гэсэн хэдий ч DirectX 12-г дэмждэг програмууд байгальд аль хэдийн байдаг.Жишээ нь Futuremark нь Overhead дэд тестийг жишиг шалгуурт нэгтгэсэн. Энэхүү урьдчилан тохируулга нь зөвхөн DirectX 12 API төдийгүй AMD Mantle ашиглан компьютерийн системийн гүйцэтгэлийг тодорхойлох боломжтой. API Overhead ажиллах арга нь энгийн. DirectX 11 нь процессорын үзүүлэх командын тоонд хязгаарлалт тавьдаг. DirectX 12 болон Mantle нь илүү олон зургийн командыг дуудах боломжийг олгож энэ асуудлыг шийддэг. Тиймээс туршилтын явцад илүү олон объект гарч ирдэг. График адаптер нь тэдгээрийг боловсруулахаа больж, FPS нь 30 фреймээс доош унах хүртэл. Туршилтын хувьд би Core i7-5960X процессор болон Radeon R9 NANO видео карттай тавиур ашигласан. Үр дүн нь нэлээд сонирхолтой юм.

DirectX 11-ийг ашигладаг загварт CPU-ийн цөмийн тоог өөрчлөх нь ерөнхий үр дүнд бараг ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй нь анхаарал татаж байна. Гэхдээ DirectX 12 болон Mantle-г ашигласнаар зураг эрс өөрчлөгдөнө. Нэгдүгээрт, DirectX 11 болон доод түвшний API-ийн хоорондох ялгаа нь зүгээр л сансрын (хэмжээний дарааллаар) болж хувирдаг. Хоёрдугаарт, төв процессорын "толгойн" тоо нь эцсийн үр дүнд ихээхэн нөлөөлдөг. Энэ нь ялангуяа хоёр цөмөөс дөрөв, дөрвөөс зургаа руу шилжих үед мэдэгдэхүйц юм. Эхний тохиолдолд ялгаа нь бараг хоёр дахин тэмдэгт хүрдэг. Үүний зэрэгцээ зургаа, найман судал, арван зургаан утас хооронд онцгой ялгаа байхгүй.

Таны харж байгаагаар DirectX 12 болон Mantle (3DMark жишиг дээр) боломжууд асар их юм. Гэсэн хэдий ч бид нийлэгтэй харьцаж байгаа гэдгийг бүү мартаарай, тэд үүнийг тоглодоггүй. Бодит байдал дээр хамгийн сүүлийн үеийн доод түвшний API-ийг ашиглахаас олох ашгийг зөвхөн бодит компьютерийн зугаа цэнгэлд үнэлэх нь утга учиртай юм.

DirectX 12-г дэмждэг анхны компьютерийн тоглоомууд удахгүй гарах гэж байна. Эдгээр нь Singularity of Ashes and Fable Legends юм. Тэд идэвхтэй бета туршилтанд хамрагдаж байна. Саяхан Анандтекийн хамт олон

Одоогийн байдлаар Intel-тэй харьцуулахад AMD-ийн дараах сул талуудыг дурдаж болно.

• Хуучин процессын технологи нь үр дүнд нь дулаан ялгаруулалтыг нэмэгдүүлсэн.
• Үргэлж оролцдоггүй хэт их тооны цөм.
• Шинэ DDR4 RAM-д дэмжлэг байхгүй

Найман цөмт AMD процессоруудыг хөргөхийн тулд дулааны хоолойн хөргүүр шаардлагатай

Бусад оноог ач холбогдолгүй гэж үзэж, бусад "нүгэл" -ийг буруутгахаас өөр зүйл биш юм. Төсвийн (10 мянга хүртэл) сегментэд - эдгээр 3 төлбөрийг ч жинтэй гэж нэрлэж болохгүй. 100 Вт хүртэл хүчин чадалтай процессоруудыг хөргөхтэй холбоотой асуудал нь Pentium 4-ийн үед өнгөрсөн зүйл бөгөөд 2016 оны төсвийн шилдэг процессоруудын аль нь ч найман цөмөөр тоноглогдоогүй бөгөөд DDR4 RAM нь үнэтэй хэвээр байна.

AMD-ийн чиглэлийн бүх сэтгэгдлийг товч тоймлон уншсаны дараа та шууд зүйл рүүгээ явж болно. AMD FX-6300 тойм нь 2016 оны төсвийн шилдэг тоглоомын процессор нь AMD брэндийн төлөөлөгч байж магадгүй гэдгийг батлах зорилготой юм. Мэдээжийн хэрэг, шинэ FX-6330-ийг оронд нь авч үзэх боломжтой боловч тэдгээрийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй. Үүний зэрэгцээ "өвгөн" нь илүү олон тооны эх хавтангаар дэмжигддэг тул түүнд давуу эрх олгосон.

AMD FX-6300 тойм

Гол онцлогууд AMD FX-6300

AMD FX-6300 савлагаа

AMD FX-6300 нь Tray багцад, өөрөөр хэлбэл хөргөгчгүй, ердийн хайрцагт ирдэг. Энэ нь 8 мянган рубльээс эхэлдэг. Мөн хөргөгчтэй хайрцагласан өөрчлөлтүүд байдаг, гэхдээ тэдгээр нь мянга орчим рублиэр илүү үнэтэй байдаг. AMD FX-6300-ийн үзүүлэлтүүд дараах байдалтай байна.

• 3.5-аас 4.1 ГГц давтамжтайгаар ажилладаг 2 цөмт (нийт 6 цөм) 3 хоёр цөмт блок;
• L1 кэшийн 3 блок, тус бүр нь 96 кб;
• L2 кэшийн 3 блок, тус бүр 2 МБ;
• 8 МБ-ын хуваалцсан L3 кэш;
• 128 ГБ хүртэл дэмжигдсэн DDR3 RAM, 1866 МГц хүртэл;
• 5200 МГц үр дүнтэй давтамжтай автобус;
• Процессын технологи 32 нм;
• 95 Вт-ын түвшинд дулааны алдагдал.

CPU-Z програм дахь AMD FX-6300-ийн шинж чанарууд

AMD FX-6300 нь алдартай AM3 + залгуурт суурилагдсан бөгөөд энэ нь 5 жилийн өмнө худалдаж авсан компьютерийн эздэд таалагдах боломжтой юм. Олон тооны AMD AM3 эх хавтангууд нь BIOS-ийг хамгийн сүүлийн хувилбар болгон шинэчилсний дараа "бульдозер" болон "пэйдрайвер" -ыг дэмжиж эхэлдэг. Зарим Athlon II X2 270-ийн 2 цөмийг 6 шинэ цөмөөр солих нь тийм ч муу санаа биш юм.

Процессорын гэр нь уламжлалт бөгөөд 942 футын өндөртэй, болорыг чипсээс хамгаалж, дулаан дамжуулалтыг сайжруулдаг бүрээстэй. Үүн дээр чипийн тэмдэглэгээ, энэ архитектурт цөм үйлдвэрлэж эхэлсэн он, гарал үүслийн улсын мэдээлэл, QR код орно.

Хавтасны зураг AMD FX-6300

AMD FX-6300-ийн онцлог

AMD FX-6300-ийн хүчин чадал нь ажилд хангалттай. Гэхдээ чип нь "Шилдэг төсөвт тоглоомын процессор"-д нэр дэвшсэн тул тоглоом нь түүний чадварыг хэмжих ёстой. Хэмжилт хийхэд өндөр чанартай 2 ГБ GeForce GTX 680 тоглоомын видео карт ашигласан (бага зэрэг хуучирсан боловч орчин үеийн дунд түвшний шийдлүүдээс доогуур биш). RAM нь 8 ГБ, 1866 МГц давтамжтай ажилладаг байв. Дэлгэцийн нягтрал нь 1680x1050 пиксел, тоглоомын график тохиргоо хамгийн өндөр байна. Windows 7 x64 болон тоглоомуудыг Kingston SSD дээр суулгасан. Туршилтын хувьд бид бага зэрэг хуучирсан Core i3 -3240-ийг сонгосон бөгөөд энэ нь арай илүү үнэтэй (үүнтэй харьцуулахад 4 эсвэл 6 цувралын өв залгамжлагчид илүү хэмнэлттэй болсон боловч гүйцэтгэл нь бараг нэмэгдээгүй), мөн дөрвөн цөмт AMD FX-4300.

Intel Core i3-3240 нь туршилтын FX-6300-ийн гол өрсөлдөгч юм.

Мега алдартай онлайн RPG World of Tanks-аас эхлэх нь зүйтэй. Wargaming-ийн санаа нь олон тооны цөмтэй хэрхэн хэвийн ажиллахаа мэддэггүй эртний BigWorld хөдөлгүүр дээр бүтээгдсэнээрээ ялгаатай юм. Уг платформыг 2006 онд хоёр цөмт чипүүд далавчаа дэлгэж байх үед бүтээсэн бөгөөд дөрвөлсөн цөмт нь үнэхээр гайхалтай байсан.

Графикийн хамгийн дээд тохиргоонд 1680x1050 нягтралтайгаар FX-6300 нь 31-61 FPS-ийг харуулж байна. Харьцуулбал, Core i3 3240 нь секундэд 37-60 фрэйм ​​(хүчирхэг хоёр цөм нөлөөлдөг), AMD FX-4300 нь 27-аас 45 FPS хүртэл гаргадаг. Өөрөөр хэлбэл, орчин үеийн хөдөлгүүрээс хол байгаа ч гэсэн World of Tanks-ийн гүйцэтгэл сайн байгаа бөгөөд тав тухтай байдлын нөхцөлт 30 fps хязгаараас доош буудаггүй.

Алдартай Elder Scrolls тоглоом болох Skyrim-д бүх зүйл сайн байна. Ижил өндөр тохиргоо, дэлгэцийн нягтралтай процессор нь 50-аас 80 FPS хүртэл хөгжүүлэх боломжийг олгодог. FX-4300 нь секундэд 41-72 фрэймийн хурдыг харуулдаг боловч Intel Core i3 нь мэдэгдэхүйц тойрч, дээд тал нь 106 FPS (хамгийн багадаа 70) харуулж байна.

Гэхдээ Prototype 2-т FX-6300 нь "тоглоомын хувьд хамгийн сайн төсвийн процессор" гэсэн нэрийг бүрэн зөвтгөдөг. Энэ нь 54-80 FPS-ийг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь Core i3-3240 (хуучин бөгөөд 10К орчим үнэтэй)-ээс 5% илүү юм. 4300 дугаартай FX цувралын залуу загвар нь секундэд 40-66 кадр гаргадаг.

Hitman Absolution-д 2016 оны тоглоомын шилдэг төсөвт процессор болох FX-6300 бас сайн. Энэ нь дээр дурдсан i3-ийн хувьд 39-48, FX-4300-ийн хувьд 33-41-ийн эсрэг 45-56 FPS үүсгэдэг.

Far Cry 3-т сүүлчийн үг дахин шүүмжлэлийн баатартай байсан. Тэрээр 64-ээс 80 FPS хүртэл тоглоомыг шахах боломжийг олгосон. Intel-ийн өрсөлдөгч нь 60-75 фрэймийг харуулсан бөгөөд дөрвөлсөн цөмт "бяцхан дүү" - 50-аас 65 хүртэл.

Алдарт GTA V нь туршилтын сүүлчийн тоглоом байсан.Энэ тоглоомыг ихэвчлэн хүнд хэрэглээний стандарт гэж үздэг ба үүнээс гадна энэ нь платформ хоорондын төсөл юм. Grand Theft Auto-ийн тав дахь хэсэг нь 30-аас 42 FPS хүртэл нэмэгдэж байгаа нь маш сайн үзүүлэлт юм. Core i3 3240 нь секундэд 32-41 фрэймийн хурдтай адил юм. Гэхдээ дөрвөлсөн цөмт FX-4300 нь тийм ч хол биш юм: секундэд хамгийн багадаа 25 фрэйм ​​нь тийм ч сонирхол татахуйц биш боловч тэсвэрлэх чадвартай үзүүлэлт бөгөөд хамгийн ихдээ 36 FPS юм.

Тоглоомын хамгийн бага FPS

Дундаж хамгийн их FPS

Дүгнэлт

2016 оны тоглоомын шилдэг төсөвт процессор AMD FX-6300 нь энэхүү хүндэт цолыг зөвтгөдөг. Энэ нь дундажаар арай илүү үнэтэй, хуучирсан Intel Core i3 3240-ийн чадавхиас бага зэрэг давсан үр дүнг харуулж байна. FX-4300 гэж нэрлэгддэг шугамын залуу загвар нь зарчмын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөх үр дүнг харуулж байгаа боловч FullHD нягтралтайгаар Энэ CPU-ийн боломж бага мэт санагдах болно. Гэсэн хэдий ч, бүх 3 загвар нь төсвийн тоглоомын компьютерт тохиромжтой.

Сайн уу!. Танаас зөвлөгөө авмаар байна.

Тэгэхээр миний асуудал. Би процессорыг ямар ч байдлаар сонгож чадахгүй бөгөөд энэ нь хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Эцсийн эцэст орчин үеийн, бүтээмжтэй компьютер эсвэл зөвхөн оффисын програмуудад ажиллахад тохиромжтой хуучин компьютерийг тодорхойлоход зөвхөн нэг процессор ашиглаж болно.

Компьютер худалдаж авахдаа худалдагч хамгийн түрүүнд "Компьютер ямар ажилд хэрэгтэй вэ?"

Хоёрдугаарт: "Та хэр их найдаж байна вэ?"

Гуравдугаарт: "Та аль процессорыг сонгох ёстой вэ?"

Дараа нь компьютерийг ашиглах нэрлэсэн зорилго, заасан хэмжээ, сонгосон процессороос хамааран худалдагч эх хавтан болон бусад бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сонгоно.

Процессорыг сонгохдоо би ямар ч байдлаар шийдэж чадахгүй байна уу? Яагаад? Би чамд хариулах болно. Их хэмжээний RAM (8 ГБ) болон сайн видео карттай байсан ч миний худалдаж авсан өмнөх компьютер дээр тухайн үед хамааралтай байсан бүх тоглоомууд асуудалгүй ажилладаг байсан ч FPS үргэлж бага байсан бөгөөд Adobe Premiere Pro програм дээр видео боловсруулдаг байв. Энэ нь ижил төстэй компьютертэй найзтайгаа харьцуулахад хамаагүй удаан байсан, гэхдээ зөвхөн өөр үйлдвэрлэгчийн процессортой байсан.

Эцэст нь би энэ бүхэн процессортой холбоотой гэж дүгнэсэн!

Би процессор худалдаж авахад шаардлагатай мөнгийг хуваарилахад бэлэн байгаа ч илүү төлөхийг хүсэхгүй байна. Надад яг хэрэгтэй процессороо сонгох хүсэл их байна. Би компьютерээ бүрэн дүүрэн ашигладаг, тоглохоос гадна видеог дижитал болгох, диск бичих, интернетээр харилцах гэх мэт.

Танай сайт дээр зөвхөн процессор сонгохоос гадна эх хавтан, RAM, видео карт, хатуу диск, тэжээлийн хангамж, гэр, мониторыг хэрхэн сонгох талаар сурах болно гэж найдаж байна!

Энэ хооронд доор жагсаасан асуултуудын хариулт надад маш их тус болно!

1. Аль процессор үйлдвэрлэгч Intel эсвэл AMD-ээс өмнө гарч ирсэн бэ?
2. Яагаад Intel процессорууд үргэлж илүү үнэтэй байдаг, энэ нь зөвхөн Intel брэндтэй холбоотой юу? Intel-ийн процессорууд чанар, гүйцэтгэлийн хувьд AMD-тай яг адилхан бөгөөд бид Intel-ийн нэрэнд хэт их мөнгө төлж байгаа юм болов уу?
3. Та хэзээ зөвхөн Intel процессор худалдаж авах ёстой вэ? Та хэзээ мөнгөө хэмнэж, AMD процессор худалдаж авах боломжтой вэ?
4. Хэрэв би эцэст нь Intel-ийг сонговол брендийн 4 цөмт Intel Core i7 процессор, магадгүй зүгээр л Intel Core i5 эсвэл бүрэн 2 цөмт Intel Core 2 Duo процессор авахад мөнгө үрэх нь зүйтэй болов уу?
5. Хэрэв би AMD процессор сонгох юм бол аль загварт анхаарлаа хандуулах ёстой вэ: маш үнэтэй AMD FX-9590 эсвэл зүгээр л өндөр хүчин чадалтай 8 цөмт AMD FX-8350 процессор уу?
6. Яагаад би компьютерийн тоглоомуудад FPS бага байдаг (нэгж цаг тутамд фрэймийн тоо), яагаад энэ нь үүнээс хамаардаг вэ?
7. AMD FX-8350 эсвэл Intel Core i7-3770K аль нь дээр вэ?
8. Төгсгөлд нь "K" үсэгтэй процессорууд Intel Core i7-3770K, Intel Core i7-3770 гэх мэт энэ үсэггүй процессоруудаас юугаараа ялгаатай вэ?
9. Та аль процессорыг өөрөө сонгох вэ, одоо байгаа процессоруудын ойролцоо үнийг хэлнэ үү?

Процессорыг хэрхэн сонгох вэ

Сайн уу найзуудаа, Алексей тантай дахин хамт байна! Олон асуулт байна, гэхдээ би үүнийг зохицуулж чадна, гэхдээ нийтлэл нь урт, гэхдээ бас сонирхолтой байх болно. Үүнийг уншсаны дараа та процессоруудын талаар бүгдийг мэдэх болно!

Үнэн хэрэгтээ компьютер угсрахдаа ихэвчлэн процессорыг сонгоод дараа нь бусад бүх зүйлийг аль хэдийн ашигладаг.

Процессор сонгох нь таны компьютерийн ирээдүйн тохиргоог тодорхойлох хамгийн хялбар ажлуудын нэг юм. Энд шийдвэрлэх хүчин зүйл бол процессорыг мэргэжлийн эсвэл өндөр мэргэшсэн үйл ажиллагаанд ашиглахаар төлөвлөж байгаа бол бид үүнд зарцуулахад бэлэн байгаа хэмжээ эсвэл техникийн өндөр үзүүлэлт юм.

Энэ нийтлэлийг шинэ компьютерт процессор сонгох эсвэл хуучин компьютерээ шинэчлэх гарын авлага болгон ашиглаж болно.

ерөнхий мэдээлэл

Би түүхэнд гүн гүнзгий нэвтэрч, процессорууд хэрхэн хөгжсөн тухай ярихыг хүсэхгүй байгаа тул процессорууд нь орчин үеийн хамгийн дээд амжилт гэж хэлэхэд хангалттай. Тэдгээрийг дэлхийн хэмжээнд үнэхээр сансарт суурилсан технологитой хэдхэн үйлдвэрт үйлдвэрлэдэг. Тиймээс процессор нь өнөөгийн системийн хамгийн найдвартай бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг юм.

Хувийн компьютерт зориулсан төв процессоруудын зах зээл бүхэлдээ Intel болон AMD гэсэн хоёр том корпорацийн хооронд хуваагдсан нь түүхэнд тохиолдсон юм.

Эцсийн эцэст Intel эсвэл AMD удирдагч гэж хэн бэ?

Хоёр талын лиценз

1968 онд гурван нэрт физикч Гордон Мур, Эндрю Гроув, Роберт Нойс нар ирээдүйн дэлхийд алдартай INTEL Electronics корпорацийг үүсгэн байгуулж, бид бүгд INTEL гэж мэддэг.

Өнөөдөр бүх процессоруудын орчин үеийн шугамд багтсан технологийн салбарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн анхдагч нь INTEL юм. Энэ нь ихэвчлэн тодорхой компанийг дэмжигчдийн дунд маргаан үүсгэдэг. Тэд Intel-ийг илүү сайн гэж хэлдэг бол AMD нь хямд, заримдаа гүйцэтгэлийн хувьд бага зэрэг зөрүүтэй байдаг.

Магадгүй хүн бүр мэддэггүй байх, гэхдээ Intel болон AMD хоёр 1976 оноос хойш албан ёсны үнэ төлбөргүй хоёр талын лицензийн гэрээ байгуулсан. Энэ нь компани бүр нэмэлт лиценз авахгүйгээр өрсөлдөгчийн боловсруулсан аливаа технологийг ашиглах боломжтой гэсэн үг юм. Үүнийг Intel шиг бардам шувууны талаар хэлэх боломжгүй AMD үргэлж ашигладаг.

Үүний үр дүнд Intel-ийн боловсруулсан бараг бүх технологиуд нь AMD процессоруудад байдаг бөгөөд эс тэгвээс хөгжүүлэгчид нь ихэвчлэн Intel процессоруудын архитектурт төвлөрдөг орчин үеийн програмуудыг дэмжих боломжгүй болно.

Анхаар: Олон хэрэглэгчид энэ нь хачирхалтай байх болно. Intel яагаад AMD-тэй хөгжлийн нууцаа хуваалцах болов. Найзууд аа, хоёр компани хоёулаа АНУ-д байрладаг, монополийн эсрэг хууль байдаг, үүнээс гадна Intel болон AMD нь АНУ-ын армид бүтээгдэхүүнээ албан ёсны нийлүүлэгч гэдгийг битгий мартаарай.

Ямар процессорууд байдаг

Гадаад төрх

Гаднах байдлаар төв процессор нь болор гэж нэрлэгддэг (микроскоп электрон элемент бүхий цахиурын хэсэг), нөгөө талдаа олон тооны контакт хөл (эсвэл дэвсгэр) бүхий хавтанг бүрхсэн цул металл хайрцаг шиг харагдаж байна.

Intel процессор (орчин үеийн контакт дэвсгэртэй)

AMD процессор (сонгодог хөлтэй)

Онцгой ба багтаасан кэш, салбарыг урьдчилан таамаглах блок, өгөгдлийг урьдчилан татах блок гэх мэт процессорын бичил архитектурын ширэнгэн ой руу бүү орцгооё. Би зөвхөн процессоруудыг ялгаж салгаж, бидний хувьд хамгийн чухал шинж чанаруудын талаар л хэлэх болно.

Intel болон AMD процессорууд бие биенээсээ юугаараа ялгаатай вэ, эсвэл процессороо хэрхэн сонгох вэ, дараа нь харамсахгүй байх!

Юуны өмнө, Intel болон AMD процессорууд нь тооцоолох дамжуулах хоолой гэж нэрлэгддэг уртаараа ялгаатай байдаг бөгөөд энэ нь тэдгээрийн ашиглалтын чиглэлийн гол ялгааг тодорхойлдог.

Тайлбар: Дамжуулах хоолой нь орчин үеийн процессоруудад гүйцэтгэлийг сайжруулахад ашигладаг тооцооллын арга юм. http://ru.wikipedia.org

Intel процессорууд нь ихэвчлэн урсгалын үйл ажиллагаа давамгайлж байсан аж үйлдвэрийн салбарыг түүхэндээ онилж ирсэн. өгөгдөл их хэмжээний тасралтгүй урсгалд байх үед. Видео кодчилол болон том хэмжээний өгөгдлийг архивлах нь мэдээллийн урсгалын боловсруулалтын сонгодог жишээ юм. Тиймээс Intel процессорууд нь хангалттай урт дамжуулах хоолойтой бөгөөд энэ нь нэг дамжуулалтаар илүү их мэдээллийг боловсруулах боломжийг олгодог бөгөөд үүний дагуу үүнийг илүү хурдан гүйцэтгэдэг.

AMD процессорууд зах зээл дээр ноцтой тэмдэг тавьсанКомпьютерийн системүүд олон нийтэд хүрч, анх мултимедиа (тоглоомын) процессор хэлбэрээр байршсан нь компанийн өөрийн технологийн 3DNow-ийн нэрийг онцлон тэмдэглэж байна!

AMD процессорууд нь Intel процессоруудтай харьцуулахад богино тооцооллын шугамтай байдаг бөгөөд үүний үр дүнд эдгээр процессорууд нь урсгалын өгөгдлийг боловсруулахад арай дорддог, учир нь нэг дамжуулалтанд бага мэдээлэл боловсруулагддаг боловч энэ нь тэднийг маш сайн даван туулахад саад болохгүй. жишээлбэл, компьютерийн тоглоомууд. Энэ нь хэрэглэгчийн үйлдлээс хамаардаг тул өгөгдлийг урьдчилан таамаглах боломжгүй, тиймээс AMD процессорын богино дамжуулах хоолойд хурдан боловсруулагддаг жижиг хэсгүүдэд дамждаг.

Энэ нь энгийн дүгнэлтийг санал болгож байна.

Хэрэв та видео боловсруулах эсвэл архив үүсгэх ажлыг байнга хийхээр төлөвлөж байгаа бөгөөд боловсруулах хугацаа нь таны хувьд маш чухал бол үүнээс гарах цорын ганц арга зам бий - Intel процессор. Хэрэв та гэрийн энгийн хэрэглэгч бол эсвэл оффисдоо компьютер хэрэгтэй бол AMD процессор худалдаж авснаар төсвөө хэмнэж болох бөгөөд энэ нь таны даалгаврыг биелүүлэхийн зэрэгцээ 100 доллараар хямд байх болно ...

AMD процессоруудын олон шүтэн бишрэгчид дараахь зүйлийг анзаарч магадгүй юм."За, тийм ээ, бүх AMD процессорууд зөвхөн оффисын хувьд сайн!"

Мэдээж найзууд биш! Хэрэв та AMD-ээс хамгийн сүүлийн үеийн 4 ба 8 цөмт процессоруудыг авбал, жишээлбэл, CPU AMD FX-8350 4.0 GHz / 8 цөм / 8 + 8Mb / 125W / 5200 MHz Socket AM3 (үнэ 6500 рубль), тэгвэл та боломжтой. үүн дээр бүх зүйлийг хийх, орчин үеийн бүх тоглоом тоглох, видео боловсруулах гэх мэт олон төрлийн туршилтуудын дагуу энэ процессор нь Intel-ийн ижил төстэй 4 цөмт процессороос 10-15% -иар доогуур байх болно. жишээ нь, энэ Intel Core i7-3770K 3.5 GHz (үнэ 11,000 рубль).

Хэрэв та тоглогч бол Intel процессорууд танд хэрэгтэй гэдгийг хэлмээр байна. Бараг бүх орчин үеийн тоглоомуудад Intel процессортой компьютерууд AMD-ийн харьцуулалтаас 30% илүү FPS (секундэд фрэйм) өгдөг. Хэрэв та видео боловсруулдаг бол дахин ижил шалтгаанаар Intel руу хандах хэрэгтэй.

Би бүр тэгж хэлэх болно AMD процессорууд нь Intel процессоруудаас цорын ганц давуу талтайэнэ нь бага зардал юм. AMD-ийн орчин үеийн процессор нь Intel-ийн процессороос 100 доллараар хямд байх болно. Зөвшөөрч байна, ийм мөнгө зам дээр бас байдаггүй.

Intel шиг ноцтой дайсантай тул бид AMD-ийн тэмцэлд талархах ёстой, компани хэзээ ч бууж өгдөггүй! Технологидоо ялагдаж байгаагаа ухаарсан AMD үнийн бодлогоор ялахыг хичээж байна.

AMD-ийн хамгийн сүүлийн үеийн процессор - FX-9590

Энэ бол онцгой амжилт биш, энэ процессор нь ижил FX-8350 процессор боловч үйлдвэрлэгчээс зөвхөн 4.7 ГГц давтамжтай, 5.0 ГГц турбо горимд хэтрүүлсэн бөгөөд энэ нь шаардлагагүй эрчим хүчний зарцуулалт, дулааны алдагдал юм. .. . Дахин хэлэхэд, хэрэв та бүх төрлийн туршилтын үр дүнг дурдвал, энэ процессор нь Intel Core i7-3770K 3.5 GHz болон Intel Core i7-4770K 3.5 GHz-ээс давуу талгүй боловч AMD FX-9590 (үнэ 12,000 рубль) арай илүү үнэтэй байдаг. нэрлэгдсэнээс илүү.Надад Intel-ийн процессорууд бий. Нэмж дурдахад, орчин үеийн тоглоомуудын хувьд AMD FX-9590 процессорыг нухацтай халааж байгаа бөгөөд энэ нь тэжээлийн хүчдэл, давтамжийн өсөлтөд гайхах зүйл биш бөгөөд та ноцтой хөргөлтийн систем худалдаж авах хэрэгтэй болно гэдгийг би хэлэхээ мартсан байна. энэ мөнгө хэвээрээ л байна.

Процессорыг хэрхэн сонгох вэ?Миний бодлоор компьютерт донтсон хүний ​​хувьд одоогоор тоглоом тоглох, видео бичлэг хийх, төрөл бүрийн өгөгдлийг архивлах, интернетээр харилцах гэх мэт боломжтой хамгийн боломжийн сонголт бол Intel Core i7-3770 3.4 GHz процессор юм. Төгсгөлд нь "K" үсэг байхгүй байгаа нь энэ процессор нь түгжигдсэн үржүүлэгчтэй гэсэн үг юм, өөрөөр хэлбэл та үүнийг overclock хийх боломжгүй, гэхдээ энэ процессорыг overclock хийхгүйгээр яг л онгоц шиг ажилладаг гэдгийг хэлмээр байна, би хаана хийхээ мэдэхгүй байна. үүнийг overclock хийвэл та 1000 рубль хэмнэх болно. Энэ нь 10,000 рублийн нэлээд боломжийн үнэ юм. Энэхүү процессор нь олон тооны компьютерийн хэвлэлүүдийн "Редакторуудын сонголт" бөгөөд ерөнхийдөө сайн талдаа удаан хугацааны туршид өөрийгөө бий болгосон.

Та Intel процессорыг хүсч байна уу, гэхдээ Core i7 танд бага зэрэг үнэтэй байна уу?

Энэ хувь нь 20%, өөрөөр хэлбэл олон Intel Core i7-3770 процессорууд нь Intel Core i5-3570K 3.4 GHz (үнэ 8,000 рубль) -ийн дүүгээс доогуур хүч чадалтай байдаггүй. Энэ нь аль хэдийн хянаж үзсэн AMD FX-8350 4.0 GHz процессорын шууд өрсөлдөгч (үнэ 6500 рубль) юм. Intel Core i5-3570K процессор нь түүнээс дутахааргүй боловч үнэ нь бидний харж байгаагаар AMD процессороос арай илүү үнэтэй байна.

Хэрэв та процессорыг overclock хийх сонирхогч, шүтэн бишрэгч болҮүнээс хэт их давтамжийг шахаж, түгжээгүй үржүүлэгчтэй Intel Core i7-3770K 3.5 GHz болон Intel Core i7-4770K 3.5 GHz процессоруудад (үнэ 12,000 рубль) анхаарлаа хандуулаарай. Жишээлбэл, Intel Core i7-4770K процессорыг 4.5 GHz хүртэл overclock хийх боломжтой.

Intel процессорууд өөр юугаараа сайн бэ!Тэд нэгдсэн график цөмтэй, өөрөөр хэлбэл нэгдсэн видео карттай. Хэрэв та Intel процессортой компьютер худалдаж авсан бол үнэтэй видео картыг хэсэг хугацаанд худалдаж авахгүй байж магадгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, та үүнтэй хамгийн сүүлийн үеийн тоглоом тоглохгүй, гэхдээ та хоёр, гурван настай тоглоом тоглож болно, гэхдээ оффисын ажилд ийм видео карт нь том хэмжээтэй байх болно.

Хэрэв та орчин үеийн процессоруудын үнийг мэдэхийг хүсвэл нийтлэлийн төгсгөлд очно уу, дундаж компьютерийн дэлгүүрийн үнийн жагсаалт байдаг. Үүнийг уншсаны дараа та аль хэдийн бэлтгэсэн компьютерийн дэлгүүрт очиж, ойролцоогоор тохируулгыг мэдэх болно.

Процессорууд бие биенээсээ юугаараа ялгаатай вэ?

Найзууд аа, бидний сая та бүхэнтэй ярилцсан зүйл бол бага зэрэг өнгөц юм. Үнэн хэрэгтээ үйлдвэрлэгчийн компаниас (Intel ба AMD) гадна процессорууд нь цөмийн тоо, давтамж, кэш, залгуур, видео цөм байгаа эсвэл байхгүй, эрчим хүчний хэрэглээ, дулаан үйлдвэрлэх гэх мэт олон зүйлээр ялгаатай байдаг. Энэ асуудлыг нарийвчлан авч үзье, энэ нууц мэдлэг танд хэрэг болно гэдэгт итгэлтэй байна.

Процессорын үндсэн шинж чанарууд

Үйлдвэрлэгчээс үл хамааран бүх процессорууд нь цөмийн тоо, цөмийн давтамж, кэш санах ойн хэмжээ, RAM-ийн янз бүрийн давтамжийг дэмжих зэрэг үндсэн үзүүлэлтүүдээр ялгаатай байдаг. Тиймээс, хамгийн түрүүнд хийх зүйл.

Боловсруулах цөмийн тоо нэмэгдэх нь процессорын гүйцэтгэл, улмаар үнэд хамгийн ихээр нөлөөлдөг. Орчин үеийн компьютер дор хаяж 2 цөмт процессортой байх ёстой бөгөөд 4 цөмтэй байх нь дээр. 6, 8 ба түүнээс дээш цөмтэй хувилбаруудыг ирээдүйн худалдан авалт гэж үзэж болно.

Мөн процессорын гүйцэтгэл нь цөмийн давтамжаас шууд хамаардаг. Өнөөдөр орчин үеийн процессорын ердийн давтамжийг 3-аас 4 GHz гэж үздэг. Үндсэн давтамж өндөр байх тусам гүйцэтгэл өндөр байхаас гадна эрчим хүчний хэрэглээ, температур, эх хавтанд тавигдах шаардлага, цахилгаан хангамж, үнэ нь өөрөө өндөр байдаг.

CPU-ийн кэш

Кэшийн хэмжээ нь процессорын гүйцэтгэлд нөлөөлдөг боловч олон цөмт эсвэл үндсэн давтамжтай адил хэмжээгээр биш юм. Үүнээс гадна, энэ нөлөөлөл нь программ бүрт өөр өөр байх болно. Зарим програмын хувьд өсөлт нь 15%, зарим нь 5% байж болно ... Гэхдээ энэ нь үнэд чухал нөлөө үзүүлдэг, учир нь кэш санах ой нь гайхалтай хурдан (RAM-аас илүү хурдан) бас маш үнэтэй байдаг. ..

Процессорын кэшийн 3 түвшин байдаг.

L1 кэш. 1-р кэш түвшин нь үйлдлийн хамгийн өндөр хурдтай боловч хамгийн бага хэмжээ нь нэг цөмд 64 KB юм. Энэ нь процессорыг ажиллуулахад шаардлагатай үндсэн зааварчилгааг (алгоритм) агуулдаг бөгөөд ихэвчлэн онцолдоггүй.

L2 кэш. 3-р түвшний кэш нь 2-р түвшнийхээс удаан бөгөөд бүх процессор дээр байдаггүй. Хүчирхэг мультимедиа процессорууд нь ойролцоогоор 3-6 MB хуваалцсан L3 кэштэй (бүх цөмд зориулагдсан). Дээд зэрэглэлийн үнэтэй процессорууд нь 8 МБ ба түүнээс дээш хуваалцсан L3 кэштэй байж болно.

Эцэст нь хэлэхэд, хэр хурдан RAM-ыг (1333, 1600, 2000 МГц) дэмжиж чадах нь процессорт суулгасан санах ойн хянагчаас хамаарна. Үүнтэй холбогдуулан Intel процессорууд нь удаашралтай AMD-ийг ихэвчлэн давж гардаг. Гэхдээ кэш санах ойтой адил бодит програмуудын ашиг нь үргэлж мэдэгдэхүйц биш байж магадгүй юм. Энд RAM-ийн хэмжээ үргэлж чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэрэв хангалттай RAM байгаа бол компьютер сайн ажилладаг, байхгүй бол удааширдаг. Энэ бол бүхэл бүтэн шинжлэх ухаан юм) Процессор ямар төрлийн санах ойг дэмждэг тухай мэдээллийг үйлдвэрлэгчийн вэбсайтаас олж болно. Мөн эх хавтан нь ижил давтамжийг дэмждэг байх шаардлагатай.

Процессорын нэмэлт шинж чанарууд

Процессоруудын хоорондох бусад, гэхдээ бас чухал ялгаа нь процессын технологи, эрчим хүчний хэрэглээ, температурын нөхцөл юм.

Эрчим хүчний хэрэглээ, температурын нөхцөл зэрэг шинж чанарууд нь процессорыг үйлдвэрлэх технологийн процессын технологиос ихээхэн хамаардаг. Сайжрахын хэрээр процессорууд илүү хурдан, хүйтэн, нэгэн зэрэг хэмнэлттэй болсон. Технологийн дэвшлийн энэхүү гайхамшигт сөрөг тал байхгүй - техникийн үйл явц нимгэн байх тусмаа сайн. Энэ нь бүр юу гэсэн үг вэ? Үйлдвэрлэлийн технологийг боловсронгуй болгох явцад тооцоолох цөмөөс бүрдэх микроскоп транзисторуудыг хийх боломжтой бөгөөд конденсаторууд нь кэш ба тэдгээрийн хоорондох дамжуулагчууд нь жижиг, жижиг байдаг. Үүний үр дүнд эдгээр элементүүдээс илүү ихийг ижил хэмжээтэй цахиурын хэсэг дээр байрлуулж, бүтээмжийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ дамжуулагч нь бага халж, бага энерги зарцуулдаг, учир нь тэдгээр нь нимгэн болж, эсэргүүцэл нь нэмэгдсэн байна. доогуур болох. Энэ бүгд физикийн найзууд)

Өнөөдрийг хүртэл хамгийн орчин үеийн процессоруудыг 22 нм (наномикрон) технологийн процессын дагуу үйлдвэрлэж байгаа бөгөөд үүнийг олж авахыг эрэлхийлэх ёстой.

CPU-ийн эрчим хүчний хэрэглээцөмийн тоо, тэдгээрийн давтамж, технологийн процессоос хамаарна. Энд та хүчирхэг процессорыг хамгийн хямд эх хавтан дээр суулгаж, ижил тэжээлээр тэжээх боломжгүй гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тэд анхнаасаа ийм ачаалалд зориулагдаагүй бөгөөд хурдан бүтэлгүйтдэг. Орчин үеийн процессоруудын эрчим хүчний хэрэглээ нь 65-125 ватт хооронд хэлбэлздэг бөгөөд тэдгээрийн сав баглаа боодол болон үйлдвэрлэгчийн вэбсайтад заасан байдаг. Үүнтэй төстэй өгөгдлийг баримт бичиг болон эх хавтангийн вэбсайтад тусгасан болно. Цахилгаан хангамжийг хэрхэн зөв сонгох талаар өмнөх нийтлэлээс уншина уу.

Температурын горимЭнэ нь процессорын хамгийн их эрчим хүчний зарцуулалттай тэнцүү бөгөөд "Дулааны дизайны хүч" эсвэл "TDP" хамгийн их температурын багц зэрэг үзүүлэлтээр тодорхойлогддог. Орчин үеийн процессоруудын хувьд энэ нь мөн 65-125 ватт байна. Энд та хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн хямд хөргөгч нь 65 ваттын TDP-тэй процессорт хангалттай, 100 ваттын TDP-тэй хөргөгч нь илүү хүчирхэг хөргөгч, 2-4 дулааны хоолойтой, TDP-тэй байх ёстой гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. 125 ватт - 4 ба түүнээс дээш дулааны хоолой бүхий хөргөгч. Англи хэлнээс шууд орчуулсан хөргөгч нь ихэвчлэн хөнгөн цагаан, заримдаа зэс суурьтай, процессорын дулааныг арилгахын тулд сэнс суурилуулсан хөргөгч юм. Хамгийн дэвшилтэт загварууд нь нэг талдаа процессортой нягт холбоотой, нөгөө талдаа сэнсээр үлээлгэсэн халаагуурын сэрвээтэй дулааны хоолой гэж нэрлэгддэг загвартай байдаг. Ихэвчлэн процессор нь түүнд зориулагдсан тодорхой хөргүүртэй ирдэг боловч хөргөгчгүй процессорууд худалдаалагдаж байгаа тул ийм мэдээлэлтэй байхыг зөвлөж байна.

Зураг дээр дулааны хоолой бүхий хөргөгчийг харуулав.

Процессорыг суулгах эсвэл солихдоо хөргөгчийг суулгахын өмнө процессор дээр нимгэн давхаргад түрхсэн дулааны оо хэрэгтэй болно гэдгийг анхаарна уу. Энэ нь илүү сайн дулаан дамжуулахад шаардлагатай, эс тэгвээс процессор хэт халах болно. Хэрэв процессор нь шинэ бөгөөд хөргөгчтэй бол дулааны оо аль хэдийн түрхэх болно.

Процессорын холбогч

Процессорын залгуур буюу өөр нэрээр Socket (slot) нь процессор ба эх хавтанг холбосон газар юм. Үйлдвэрлэгч болон процессорын шугам тус бүрийн процессорын холбогч нь өөр бөгөөд тэдгээрийг залгуур дахь тээглүүрүүдийн тоогоор эсвэл процессорын шугамын тэмдэглэгээгээр тэмдэглэдэг.

Технологийн үйл явц одоогоор маш хурдан явагдаж, процессорууд өөрчлөгдөж, процессорын залгуурууд өөрчлөгдөж байна. За, би юу хэлэх вэ ... Хэрэв та шинэ компьютер угсарч байгаа бол хуучирсан холбогчтой эх хавтан, процессорыг бүү ашигла, учир нь асуудал гарвал эсвэл нэг эсвэл хоёр жилийн дотор эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сайжруулахыг хүсвэл энэ нь хэцүү байх болно. Та тэднийг орлох хүнийг олох хэрэгтэй.

Intel Pentium - 1 ба 2 цөмт процессоруудын хуучин шугам, дундаж гүйцэтгэлтэй, оффисын компьютерт тохиромжтой

Intel Core 2 Duo - 2 ба 4 цөмт процессоруудын хуучин шугам, өндөр гүйцэтгэлтэй, хуучин компьютер дээр солиход тохиромжтой

Орчин үеийн Intel процессорууд

Intel Core i3 бол Intel-ийн хоёр цөмт процессоруудын хамгийн залуу, хамгийн боломжийн шугам юм

Intel Core i5 - дундаж, нэлээд бүтээмжтэй процессорын шугам нь 4 цөмт болон зарим 2 цөмт загвартай.

Intel Core i7 - 4 ба 6 цөмт процессоруудын хуучин, өндөр хүчин чадалтай шугам

Эдгээр процессоруудын илүү нарийвчилсан шошго нь тэдгээрийн давтамж, кэшийн хэмжээнээс ихээхэн хамаардаг.

Core цувралын бүх процессорууд нь нэгдсэн видео цөмтэй, i.e. компьютерт видео картыг нэмэлт суулгах шаардлагагүй. Хэрэв компьютерийг тоглоомын бус зорилгоор ашиглах бол энэ нь ашигтай шийдэл байж болох юм. Гэхдээ бид үүнийг эх хавтан дээр суурилуулсан өмнөх шийдлүүдээс илүү хүчирхэг болгосон Intel-ийн инженерүүдэд хүндэтгэл үзүүлэх ёстой. Ийм суурилуулсан видео цөм нь Half Life 2 эсвэл Underground зэрэг өнгөрсөн жилүүдийн тоглоомуудыг хялбархан татаж авдаг.

3. Хэрэв процессор тохирох жагсаалтад ороогүй бол та BIOS-г шинэчилж, ажиллахгүй бол худалдагчтай тохиролцож, буцааж авахыг оролдож болно. Эсвэл системийн нэгжийг худалдагчид өг, тэр өөрөө хүргэж өгөхийг хичээгээрэй. Энд тавигдах цорын ганц шаардлага бол процессор нь эх хавтангийн зөвшөөрөгдөх дулааны багцад (TDP) багтах явдал юм, эс тэгвээс энэ нь амьд үлдэхгүй (шатах) байж магадгүй юм.

Нэг удаа би үйлчлүүлэгчдийнхээ нэгийг хараад, сул эх хавтан дээр хэт хүчирхэг процессор суулгасны улмаас энэ нь бүхэлдээ шатсан!

4. Хэрэв процессор эрчим хүчний хомсдолд орсон бол танд илүү хүчирхэг, найдвартай тэжээлийн хангамж хэрэг болно. Мөн хөргөх, дулааны зуурмаг хийхэд хангалттай хөргөгчийн талаар бүү мартаарай.

Танд сайн сонголт, сайхан сэтгэлийг хүсч байна! Хэрэв ямар нэг зүйл анх удаа бүтэхгүй бол амьдралд процессороос илүү чухал зүйл байдаг гэдгийг битгий мартаарай, жишээ нь видео карт гэх мэт)

Оросын төв хэсгийн ойролцоо үнэ

Аль процессор нь илүү дээр вэ гэдэг дээр зөвшилцөлд хүрээгүй байна. Наад зах нь компьютерууд өөр өөр үүрэг даалгавар өгөхийн тулд угсардаг. Ихэнх тохиолдолд хүнд тусгай програм ашиглан ажиллах, сонирхогчийн тохиргоонд тоглох, видео үзэх, хобби хийх боломжтой олон талт компьютер хэрэгтэй байдаг.

Хэрэв бид дээд түвшний тохиргоонд байгаа график эсвэл тоглоомын өндөр хүчин чадалтай системийн тухай ярьж байгаа бол мэдээжийн хэрэг та орчин үеийн чипсет худалдаж авах талаар бодох хэрэгтэй. Гэхдээ хэрэв компьютер нь зөвхөн хөтөчийн ажил, баримт бичиг, кино хийхэд шаардлагатай бол та илүү ашигтай хувилбар хайж, үлдсэн мөнгөө монитор эсвэл бусад зорилгоор шинэчлэхэд зарцуулж болно.

Чипийн үндсэн шинж чанарууд

CPU-ийн гүйцэтгэл нь хэд хэдэн шинж чанараас хамаардаг: ашигласан платформ, цөмийн тоо, кэшийн давтамж, хэмжээ, үндсэн архитектур зэрэг нь маш чухал юм.

Платформын онцлог

Платформ буюу залгуур нь эх хавтан дээрх процессор зориулагдсан холбогч юм. Эдгээр нь Intel болон AMD-ийн хувьд ялгаатай. Тиймээс, анхны брэндийн хувьд дараахь залгуурууд байдаг.

• LGA1150- Төсвийн сегментийн хуучирсан технологи нь гэр, оффисын компьютерт ихэвчлэн ашиглагддаг тул энэ платформ дээрх тоглоомууд гарахаа больсон. Доод түвшний нэгдсэн график.
• LGA1151- гүйцэтгэл, ач холбогдлоо алдахгүй дэвшилтэт загвар, магадгүй ойрын 5 жилд идэвхтэй ашиглагдах болно. Энэ залгуур дээр суурилсан CPU-ууд нь төсвийн түвшний платформоос хүч чадлаараа тийм ч их ялгаатай биш боловч хуучирсан DDR3-ийн оронд DDR4 санах ойг аль хэдийн дэмждэг. Илүү хүчирхэг Intel график чипүүд мөн нэгдсэн.
• LGA2011-V3- Өндөр хүчин чадалтай, мэргэжлийн системд ашиглагдаж байсан хамгийн хүчирхэг платформ нь өндөр үнэтэй байсан бөгөөд орчин үеийн сонголтуудыг аль хэдийн өгч байна.
• LGA 2066- SkyLake-X болон Kaby-Lake-X архитектурт суурилсан дэвшилтэт систем.

AMD нь арай өөр платформ нэртэй. Хамгийн төсөвтэй загваруудад компани AM1 залгуурыг ашигладаг. Алдартай байдал, гүйцэтгэлийн хувьд энэ нь AM3 + платформоор ихээхэн давж гардаг бөгөөд энэ нь нэгдсэн видео картгүйгээр өндөр хүчин чадалтай чипүүдтэй амархан хослуулагддаг.

AM4 нь Zen архитектурын шинэ платформ бөгөөд үүнийг AMD-н шилдэг процессорууд, Ryzen ашигладаг бөгөөд нэгдсэн график болон DDR4 санах ойг дэмждэг. Гэхдээ FM 2 ба 2+ шугам нь ихэвчлэн "Athlones X-2" төсөвт зориулагдсан. Топ sTR4 платформыг серверийн чипсетүүдэд ашигладаг.

Зөвлөгөө!Худалдан авах ёсгүй хуучирсан платформууд: LGA1155, LGA2011, LGA775, мөн AMD-ээс AM3 болон AM2 +.Санал болгож буй жагсаалтад ороогүй бусад залгуур дээр суурилсан CPU худалдаж авах ёсгүй.

Цөмийн архитектур

Процессорын мөр бүр шинэ үндсэн архитектурыг ашигладаг. Хамгийн их хамааралтай нь Intel-ээс: Sky and Kaby Lake, мөн 8-р үеийн Кофе нуур юм. AMD-д эдгээр нэрс иймэрхүү харагдаж байна: Зэн, хамгийн сүүлийн үеийнх, мөн Ричланд, Бульдозер. Орчин үеийн үе нь өндөр гүйцэтгэл, хамгийн сүүлийн үеийн технологи, эрчим хүчний зардал багатайгаараа онцлог юм.

Цөмийн тоо

CPU нь 2-18 цөм ашигладаг бол 32 цөмтэй маш нарийн мэргэжлийн чипүүд байдаг. Гэсэн хэдий ч, цөмийн тоог сонгохдоо тэргүүлэх програмууд нь ямар төрлийн ажлын төлөвлөгөөг ашигладаг болохыг олж мэдэх хэрэгтэй: RAM болон цагийн давтамж эсвэл урсгалтай.

Бүтээмжтэй компьютерийн хамгийн сайн сонголт бол 4-8 цөм юм.

Цагийн хурд ба кэшийн хэмжээ

Цөмүүдийн давтамжийг гигагерцээр хэмждэг бөгөөд индикатор нь нэг цувралд хамаарна. Жишээлбэл, 2.4 GHz давтамжтай шинэ i5 нь 3.4 GHz давтамжтай Pentium-аас хэдэн арав, зуу дахин илүү хүчтэй байх болно.

Кэшийн хэмжээ нь 3 түвшинтэй. Энэ үзүүлэлт өндөр байх тусам систем хурдан ажилладаг. 1, 2, 3 түвшний хувьд өөр өөр утгууд нь онцлог шинж чанартай байдаг: эхнийх нь килобайтаар, хоёр дахь, гурав дахь нь мегабайтаар хэмжигддэг.

AMD нь Intel-ээс юугаараа ялгаатай вэ

AMD CPU-ууд нь цагийн хурдыг хэтрүүлэх, үүний үр дүнд бүхэл системийн гүйцэтгэлийг сайжруулахад төгс төгөлдөр юм. Тэдгээрийг тохируулах нь Intel-ээс илүү хялбар байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь зөвхөн компьютерийг мэргэжлийн түвшинд эзэмшсэн, хобби түвшинд техник хангамжийг сонирхож буй хүмүүст л шаардлагатай юм. Ерөнхийдөө AMD болон Intel нь ихэвчлэн бие биенээсээ технологийг нэвтрүүлж, ижил төстэй бүтээгдэхүүнүүдийг бий болгодог.

• AMD нь Celeron болон Pentium-ийн үндсэн загваруудтай харьцуулах боломжтой төсөвт Sempron компьютеруудтай. Эдгээр нь зөвхөн сүлжээнд ажиллах, оффисын баримт бичиг, хөгжим сонсох, суурилуулсан монитор дээр видео үзэхэд тохиромжтой. Эдгээр компьютерууд тоглоом тоглох боломжгүй болно.
• Өндөр хүчин чадалтай, 4-8 цөмт CPU, DDR3 санах ойг дэмждэг FX-ийн үе бий. Цуврал нь аажмаар байр сууриа алдаж байгаа бөгөөд 2-3 жилийн дараа энэ нь эцэстээ хуучирна.
• Дунд зэрэглэлийн бүтээгдэхүүнүүд нь Athlone X 4 ба A4-аас A12 хүртэлх нэгдсэн видео карт бүхий эрлийз загварууд юм. Нэгдсэн график бүхий CPU-ийг зөвхөн тусдаа график карт байхгүй тохиолдолд л ашигладаг. Үүний зэрэгцээ хуучин загваруудад график чипийн хүч илүү өндөр байдаг.
• Хамгийн сүүлийн үеийн процессорууд нь iCore-той таарч байгаа Ryzen 3, 5, 7 загварууд юм. Нэгдсэн графикгүйгээр үйлдвэрлэсэн, G. Бүтээмжтэй хөргөлтийн систем бүхий дээд түвшний CPU - Ryzen Threadripper нь 8 эсвэл 16 цөмтэй.

Цөмийн тоо, overclock хийх түгжээгүй үржүүлэгч болон бусад шинж чанаруудын хувьд Intel нь ижил цувралтай: i3, 5, 7 болон 2 цөмтэй төсвийн Celerons. Generation Xeon нь серверийн процессоруудыг цуглуулахад ашиглагддаг.

Аль нь дээр вэ?

Хэрэв та компьютерийн форумыг харвал төмрийн талаар сонирхдог хүмүүсээс асуувал энэ асуултын хариултыг зөвшилцөхгүй. Жилээс жилд хоёулаа өөр өөр үүрэг даалгаврыг хангадаг өндөр чанартай, үр ашигтай системийг үйлдвэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ AMD нь хямд шийдлээр тэргүүлэгч гэдгээрээ алдартай бол Intel нь үнэтэй боловч хүчирхэг бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг.

Баримт!Жишиг үзүүлэлтүүд болон гүйцэтгэлийн харьцуулсан зургуудад Intel-ийн бүтээгдэхүүнүүд бараг үргэлж тэргүүлдэг боловч өртөг нь AMD-ийн аналогиас 2 дахин өндөр байдаг.

Үүний зэрэгцээ Intel болон AMD чипүүд найдвартай байдлын хувьд ялгаатай биш юм. CPU нь өөрөө удаан эдэлгээтэй, өндөр технологитой, чанарын хувьд монитор, хатуу диск, хөргөлтийн систем, тэжээлийн хангамжаас давуу юм.

"Муу процессор" гэсэн ойлголт нь хүн хэтэрхий хямд хувилбар худалдаж аваад, хэт тохиргоотой шилдэг тоглоомуудыг тоглохыг хүссэн үед л гарч ирдэг.

Компьютерт ямар процессор сонгох вэ

Компьютерт CPU-г сонгохдоо компьютерийг ашиглах зорилго (бүх нийтийн, тоглоом, сервер станц, нарийн програмуудтай ажиллах) зэрэг олон хүчин зүйлийг харгалзан үздэг. Тиймээс, хэрэв хүн тоглоом тоглодоггүй, гэхдээ зөвхөн баримт бичиг, нягтлан бодох бүртгэлийн програм, интернеттэй ажилладаг бол Intel-ийн 7-8 үеийн үнэтэй процессоруудад илүү мөнгө төлөх шаардлагагүй болно. Гэсэн хэдий ч хүчирхэг график засварлагч болон видео программууд нь график картын хангалттай гүйцэтгэлийг шаарддаг бөгөөд сул CPU энд ажиллахгүй.

Тоглоомын хувьд

Компьютер дээр тоглох боломжтой тоглоомууд нь техникийн шаардлагуудаараа ихээхэн ялгаатай байдаг. Farm Frenzy гэх мэт онлайн хөтөч тоглоомууд нь ноцтой тоног төхөөрөмж шаарддаггүй. Энэ тохиолдолд сайн нэгдсэн график цөм бүхий процессор ажиллах болно, гэхдээ та үүнд зориулж бүтээмжтэй видео карт худалдаж авах шаардлагагүй болно. Эсвэл 530/630 цувралын нэгдсэн график шийдэл бүхий Intel CPU эсвэл AMD Radeon RX Vega. Түүнээс гадна, суурилуулсан видео карт бүхий чипсетийг Dota, GTA, World of Tanks тоглоход ашиглаж болно, гэхдээ зөвхөн хамгийн бага тохиргоотой.

Хэрэв та процессортой хүчирхэг видео карт худалдаж авбал нэгдсэн графикгүй чип сонгох хэрэгтэй. Энэ сегментэд дараахь сонголтуудыг ялгаж болно.

1. AMD. AM3+ шийдэл, түүнчлэн эрлийз A4, 6, 8, 10, 12 хувилбаруудад зориулагдсан бүтээмжтэй үеийн FX. FM2+ эсвэл AM4 платформд зориулан бүтээсэн "Athlon X4" график чипсетгүй шийдэл нь ашиггүй байх болно.
2. Intel. Гүйцэтгэлийн сонголт нь LGA 1151 эсвэл 2066 платформд зориулагдсан Kaby Lake эсвэл Sky Lake CPU юм. BroadWell сонголт нь хуучирч муудаж байгаа тул илүү тохиромжтой биш юм.

Видео картын процессорыг сонгохдоо бага гүйцэтгэл нь GTX-1050 Ti гэх мэт хүчирхэг шийдлүүдийг татахгүй гэдгийг санах хэрэгтэй.

Зөвлөгөө!Орчин үеийн тоглоомуудын хувьд, мөн ойрын ирээдүйд баталгаатай бол та дор хаяж 4 цөмт CPU сонгох ёстой.

4 цөмт AMD нь 2 цөмтэй Intel-ээс илүү тоглоом тоглоход тохиромжтой гэсэн ойлголт байдаг. Түүнээс гадна тэдний өртөг ойролцоогоор ижил байна. Хэрэв төсөв зөвшөөрвөл та Intel шийдлүүдийг найдвартай сонгох боломжтой. Чип сонгохдоо удирдаж болох өөр нэг тэмдэглэл бол процессор ба видео картын үнийг харьцуулах явдал юм. Хэрэв тэд тэнцүү бол гүйцэтгэлийн хувьд бие биетэйгээ тохирч байх магадлалтай.

Intel цуврал

2017 онд Intel компани Kaby Lake CPU-ийн 7 цувралыг танилцуулсан. Үндсэн чиглэлүүд нь i3, i5, i7 гэж хуваагддаг Core үеийнхэн юм.

Тоо нь өндөр байх тусам процессор нь илүү үнэтэй байдаг, гэхдээ зөвхөн нэг үеийнхэнд байдаг. Мөн бага эрчим хүч үйлдвэрлэдэг Core M болон Celeron төсвийн шугам байдаг. Тус компани нь серверийн технологид суурилуулсан хэт хүчирхэг Xeon чип үйлдвэрлэх чиглэлээр ажилладаг.

Тоглоомын компьютеруудын хувьд зөв шийдэл бол iCore юм. Чипүүдийн нэр нь i3-7100-U гэсэн 3 бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрддэг.

Эхний хэсэг нь тухайн түвшинд хамаарах гэсэн үг бөгөөд үүнээс ердөө 3 нь - i3 нь орох түвшин, харин i7 нь дээд түвшин юм. 7 тоо нь үеийг заадаг, энэ тохиолдолд 7-р үе, гэхдээ өөр нэг орчин үеийн шугам байдаг - 8-р үе. Үүнийг хэлэхэд 7 цуврал нь ихэвчлэн Каби нуурын архитектур дээр баригдсан. Мөн 7-ын хажууд байгаа 100 нь дэд бүлгийг илтгэнэ. Төгсгөлд байгаа үсэг нь эрчим хүчний зарцуулалтыг, U нь хэт бага байгааг илтгэнэ.

Энэ жишээгээр та бусад процессоруудыг авч үзэж болно. Орчин үеийн тоглоомын чипийг сонгохдоо та дор хаяж 6-р үеийнхэнд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй бөгөөд хуучин загварууд нь орчин үеийн хөдөлгүүртэй ажиллахад тохиромжгүй бусад технологи дээр суурилагдсан тул 7-8-ыг сонгох нь дээр.

Орчин үеийн i3 7-8 үе, тэр ч байтугай анхан шатны түвшинд ч гэсэн гүйцэтгэлийн хувьд хуучин i5 цувралаас давж гардаг гэдгийг санах нь зүйтэй. i5 7-8 нь бараг бүх тоглогчдын тоглоомын хэрэгцээг хангахад хангалттай. Мөн i7 нь маш сайн FPS-тэй (динамик тоглоомуудын секундэд фрэймийг шинэчлэх) хамгийн дээд тохиргоонд тоглохоос татгалздаггүй жинхэнэ тоглоомын "гайран" хүмүүст тохиромжтой.

AMD процессорууд

AMD нь тоглоом тоглоход тохиромжтой орчин үеийн Ryzen цуврал процессоруудыг гаргалаа. Тэдгээрийг Intel 7-цувралтай харьцуулах боломжтой бөгөөд бараг л хүч чадлаараа доогуур биш бөгөөд хамгийн бага эрчим хүч зарцуулдаг.

Reisen-ээс гадна 6-12 цөмтэй А цувралын сайн шийдэл хэвээр байна. Энэ тохиолдолд A8 цувралын нэрний дараа цөмийн тооны заалт байдаг. Феномын гэр бүл аль хэдийн хамааралтай байдлаа алдаж байгаа ч нэгдсэн графикгүй Атлонууд нь төсвийн тоглоомын сегмент дэх хамгийн сайн шийдэл юм. Zambezi болон Vishera цөм дээр суурилсан FX шугам нь Intel-ийн гол өрсөлдөгч юм.

Гэр болон албан тасалгааны зориулалтаар ашиглах боломжтой

Тоглоом тоглох хүсэл эрмэлзэлгүй, оффисын энгийн ажил хийх шаардлагагүй гэрийн нөхцөлд хүчирхэг чипсетүүд тийм ч чухал биш юм. Оффисын програмууд нь ихэвчлэн их хэмжээний RAM шаарддаг боловч CPU болон дискэнд хамгийн бага нөлөө үзүүлдэг. Хамгийн сайн шийдэл бол i3 ба i5 загварууд, түүний дотор 5-6-р үеийнх. Гэхдээ графиктай ажиллах шаардлагатай бол AMD-г оффисын ажилд ашиглаж болно. Мөн Word, хөтчүүд болон бусад ихэнх програмуудыг төгс зохицуулдаг төсвийн цувралууд байдаг, үүнд нягтлан бодох бүртгэлийн 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, Athlon series x2 эсвэл x4.

Шаардлага шаардсан хөтөлбөрүүдийн хувьд

Видео засварлагч, график програмууд болон бусад тодорхой програмуудын хэвийн ажиллагааг хангахын тулд сайн процессор хэрэгтэй. Эдгээр нь ихэвчлэн тоглоомчдын хэрэгцээтэй давхцдаг тул хүнд програмуудын хувьд бид дараахь зүйлийг зөвлөж болно.

• AMD FX-8350;
• Intel i7-4770.

Хоёрдахь шийдэл нь Intel график карттай сайн ажилладаг.

2018 оны шилдэг PC процессоруудын зэрэглэл

Шилдэг процессоруудын зэрэглэлд Intel-ийн "Celeron" болон "Pentium" төсвийн олон чипүүд багтдаг боловч PC-ийн хамгийн сайн сонголтыг тодорхойлох үндэс нь ихэвчлэн эд ангиудын тоглоомын чадварыг авдаг. Энэ хэсэгт i3, i5, i7 хэд хэдэн загварууд, түүнчлэн AMD-ийн шилдэг Ryzen болон FX цувралуудын үр бүтээлтэй загварууд байдаг.

Ryzen 7 1800X - Шилдэг тоглоомын процессор

AMD-ийн шилдэг сегментийн шилдэг төлөөлөгч бол Ryzen 7 1800X юм.

• 16 утастай 8 судал;
• түгжээгүй үржүүлэгч;
• 3D загварчлал, тоглоомыг хамгийн дээд тохиргоонд ашиглах чадвар.

Гэсэн хэдий ч энэ нь боломжийн өртөг, техникийн маш сайн шинж чанарыг хослуулсан зах зээлийн тэргүүлэгчээс гүйцэтгэлийн хувьд арай доогуур юм.

Core i7-7700K - Intel-ийн хамгийн их гүйцэтгэл

Илүү хүчирхэг i7 ба i9 шийдлүүд байдаг боловч i7-7700K нь онцлог шинж чанар, үнийн хамгийн тэнцвэртэй байдлаараа ялгагдана. Энэ нь 4.2-аас 4.7 ГГц давтамжтай 4 цөмтэй бол орчин үеийн хамгийн хүнд тоглоомуудыг ч зохицуулж, 4К видео тоглуулахыг хялбархан даван туулах чадвартай нэгдсэн график карттай.

Core i5-7500 - Хурдан тоглоомын процессор

Гүйцэтгэлийн хувьд 3-р байрыг i5-7500 амархан эзэлдэг, учир нь энэ нь i7-ээс бараг 2 дахин хямд бөгөөд тоглоомын сайн гүйцэтгэлийг хангадаг. Өндөр кэш санах ойгоор ялгаатай (i7-7700K-д 8 MB-д 6 MB). График цөм болон 3.8 GHz хүртэлх үндсэн цөмөөр тоноглогдсон.

Ryzen 5 1600X - AMD дунд зэрэглэлийн

AMD нь Intel-ийн дунд түвшний Ryzen 5 1600X-ийг амархан эсэргүүцэх болно.

• энэ нь 12 утастай 6 цөмтэй;
• RAM-д зориулсан 2 суваг;
• 3.6 GHz давтамж;
• түгжээгүй үржүүлэгч;
• AM4 холбогчийг дэмжих.

Үнэ нь ихэвчлэн өмнөх i5 загвараас арай өндөр байдаг.

Intel Core i3-7100 бол сайн тоглоомын процессор юм

i3-7100 нь төсөвт өртөг багатай боловч хүчирхэг бага чадалтай загвар нь 7-р үеийнх бөгөөд давтамжтай 4 цөмтэй тул 7-р үеийн i5 эсвэл i7-ийн шаардлагыг тодорхойлсон тоглоомуудтай ч нийцдэг. 3 GHz-ээс дээш. Үүний зэрэгцээ нэг хэсгийн өртөг нь 170 доллараас хэтрэх нь ховор байдаг.

AMD FX-6300 - ашигтай, хурдан

AMD-ийн төсвийн хувилбар бол FX-6300 CPU бөгөөд 3.5 GHz давтамжтай 6 цөмтэй боловч нэгдсэн график чип байхгүй. Энэ нь өндөр гүйцэтгэл шаарддаг ихэнх тоглоом, програмуудыг хялбархан зохицуулдаг.

Pentium G4560 - хямд тоглоомын процессор

3.5 GHz давтамжтай 2 цөмтэй, хямд тоглоомын компьютерт нэгтгэх боломжтой хамгийн хямд өртөгтэй шийдэл. Хэрэв та CPU-ийн хүчин чадалд тохирсон өндөр чанартай видео карт ашигладаг бол орчин үеийн тоглоомуудыг хамгийн бага тохиргоонд тоглох боломжтой, эсвэл 2014 оноос доош насны тоглоомуудад таагүй мэдрэмж төрүүлэхгүй байх боломжтой.

Athlon X4 860K - AMD-ийн төсвийн процессор

4 цөм, 4 GHz цагийн хурдтай тоглоомын компьютерт зориулсан төсвийн шийдэл. Тоглоом тоглоход тохиромжтой Radeon 880K карттай. Нэгдсэн картгүй өөр хувилбар байдаг бөгөөд энэ нь бүр хямд юм.

AMD A10-7890K - Том шинж чанарууд ба видеоны хэмнэлт

Онлайн тоглоомд тусгайлан зориулж бүтээсэн энэхүү эрлийз ципсет нь хямд үнэ, сайн гүйцэтгэлтэй. "Radeon" график чипийг өгсөн. CPU нь 4 цөм дээр 4.1 GHz давтамжтайгаар ажилладаг.

A10-7860K бол хамгийн ашигтай тоглоомын процессор юм

4 цөмтэй, 3.6 ГГц давтамжтай хүчирхэг процессор. Дунд зэргийн тохиргоотой онлайн тоглоомууд болон хамгийн бага тохиргоотой ердийн тоглоомуудад тохиромжтой.

Компьютерийн зүрх болсон чипсетийн сонголт нь компьютерийг барьж буй ажлууд дээр суурилдаг. Хэрэв төсөв зөвшөөрвөл үр дүнтэй шийдлүүдийг сонгох нь дээр. Гэхдээ компьютерийг оффисын ажил, кино үзэх зорилгоор угсарсан бол хамгийн сүүлийн үеийн i7-г суулгах нь утгагүй юм.

Компьютер болон бусад олон төрлийн компьютерийн технологийн хамгийн чухал техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсэг нь процессор юм. Илүү хүчирхэг байх тусам бүхэл системийн гүйцэтгэл өндөр болно. Орчин үеийн зах зээл бидэнд ямар процессор санал болгож чадах вэ? Микро схемийг ямар шалгуураар сонгох вэ? Хэрэв бид компьютерийн шийдлийн зах зээлийн тэргүүлэгчдийг авбал AMD эсвэл Intel аль процессор нь илүү дээр вэ? Хэрэв бид гар утасны хэрэгслийн тухай ярьж байгаа бол? Таблет эсвэл ухаалаг гар утасны хамгийн сайн процессор юу вэ?

Бид чипсийн хамгийн чухал шинж чанаруудыг жагсаан эдгээр асуултуудад хариулж эхэлнэ. Эдгээрт уламжлалт байдлаар цагийн хурд, "overclocking", кэшийн хэмжээ, автобусны гүйцэтгэл, цөмийн тоо, TDP орно.

Цагийн давтамж

Ихэнх мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар процессорын давтамж нь түүний гүйцэтгэлийн хамгийн чухал үзүүлэлт юм. Энэ үзүүлэлт нь нэг секундын дотор микро схемийн гүйцэтгэсэн үйлдлийн тоог тодорхойлдог. Давтамжийг герцээр илэрхийлдэг (практикт бараг үргэлж мега ба гига нэгжээр, товчилсон хэлбэрээр - MHz, GHZ). Энэ үзүүлэлт өндөр байх тусам процессор илүү сайн байх болно (бусад бүх зүйл тэнцүү байна).

Орчин үеийн процессорууд 1.8-3 GHz давтамжтайгаар ажилладаг. Хэмжээ нь нэлээд том боловч хэрэв микро схемийг компьютер дээр ядаж доод хязгаарын түвшинд суулгасан бол нэмэлт техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг өндөр чанартай сонгосноор систем нь асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай хурдан ажиллах боломжтой болно. ихэнх хэрэглэгчийн даалгавар.

Процессорын давтамжийн "overclocking"

Олон шинжээчид процессор сонгохдоо "overclocking" гэх мэт өмчийг чухал шалгуур болгон нэмэгдүүлэх нь зүйтэй гэж үздэг. Энэ нь микро схемийг үйлдвэрлэхэд ашигласан технологийн нийцтэй байдал, түүний давтамжийг зохиомлоор нэмэгдүүлэх (програм хангамж эсвэл техник хангамжийн аргаар) гэсэн үг юм. Өөрөөр хэлбэл, 1.5 ГГц давтамжтай ажилладаг зарим төрлийн процессоруудыг 2 ГГц хүртэл "overclock" хийх боломжтой. Энэ нь юу хийдэг вэ? Энэ нь хэрэглэгчийг цэвэр эдийн засгийн үүднээс аль процессорыг авах нь дээр вэ гэсэн асуултын хариултыг олоход ойртуулна: "үйлдвэрийн" давтамж өндөртэй (ижил 2 ГГц) микро схем нь илүү үнэтэй байх болно. Хариуд нь overclockingд өртөөгүй чип нь "өртөг багатай" болж хувирдаг.

Гэсэн хэдий ч энд нэг нюанс бий. Процессорыг "overclocking" нь бараг үргэлж түүний ажиллах температурын өсөлт дагалддаг. Мөн бичил схемийг хэт их халаах нь түүний бүтэлгүйтэлд хүргэж болзошгүй юм. Тиймээс хэрэглэгч нэмэлт хөргөлтийн систем худалдаж авах шаардлагатай болно. Түүний шинж чанарууд юу байх ёстой вэ? Процессорын хувьд аль хөргөгч хамгийн тохиромжтой вэ? Олон шинжээчдийн үзэж байгаагаар компьютерийн чипийг хөргөх системийн гүйцэтгэл нь тэдний үнэтэй бараг үргэлж хамааралтай байдаг. Тиймээс 3000 рублийн үнэтэй хөргөгч нь 2000 үнэтэй хөргөгчөөс илүү технологийн дэвшилттэй байх магадлалтай. Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Өндөр чанарын хөргөгчтэй хослуулсан "overclocked" процессор нь "үйлдвэрийн" өндөр давтамжтай илүү хүчирхэг процессороос хамаагүй илүү үнэтэй байх магадлалтай.

Кэшийн хэмжээ

Процессорын өөр нэг чухал параметр бол кэш санах ой юм. Энэ нь RAM модулиудтай маш төстэй зорилготой нөөц юм. Үйл ажиллагааны хувьд эдгээр техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь бараг ижил байдаг - хоёулаа өгөгдлийг хадгалах, боловсруулахад зориулагдсан санах ойн төрөл (дохио хэлбэрээр). Гэсэн хэдий ч кэш чипүүд нь RAM-аас хэд дахин хурдан байдаг. Үндсэн санах ойн модулиудаас илүү олон өгөгдлийн үйлдлүүдийг авах тусам компьютер илүү хурдан ажиллах болно. Ямар сайн процессор худалдаж авахаа шийдэхдээ хэрэглэгч чип дэх кэшийн хэмжээ, ялангуяа чухал ач холбогдолтой зүйл бол энэ төрлийн санах ойн түвшингээс хамаарч түүний утгыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Энэ бүхэн юуны тухай вэ?

Процессорын кэш гурван түвшинд ажилладаг. Тэд зөвхөн ажлын хурдаараа ялгаатай. Мэдээжийн хэрэг, түвшин тус бүрийн оноо өндөр байх тусмаа сайн. Гэхдээ хамгийн орчин үеийн процессоруудын технологийн архитектур нь кэш санах ойн хэмжээнд ихээхэн хязгаарлалт тавьдаг. Эхний түвшинд ч гэсэн түүний үнэ цэнэ 512 килобайтаас хэтрэх нь ховор байдаг (харьцуулбал: орчин үеийн RAM модулиудын стандарт үзүүлэлт нь 4-8 гигабайт буюу мянга дахин том). Гэхдээ энгийн санах ойн нэгэн адил зарчим энд ажилладаг - илүү их байх тусмаа сайн. Олон шинжээчдийн үзэж байгаагаар 512 КБ кэш нь маш сайн үзүүлэлт гэдгийг би хэлэх ёстой. Хариуд нь хоёр дахь түвшний кэшэд санал болгож буй хэмжээ нь 1-2 МБ, гурав дахь нь 6 - 12 байна.

Автобусны давтамж

Процессорын автобус нь компьютерийн эх хавтангийн микро схемүүд, түүнчлэн тэдгээрээр дамжуулан компьютерийн бусад техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй дохио солилцдог чипийн хэсэг юм. Энд "хурдан байх тусмаа сайн" зарчим хамааралтай. Орчин үеийн процессорын автобусны давтамжийн оновчтой үзүүлэлт нь 1.6 - 1.8 GHz юм. Хэдийгээр зарим шинжээчдийн тэмдэглэснээр 1 GHz-ийн утга нь ихэнх асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай юм.

Цөмийн тоо

Дээрх шалгуурууд нь хэдий чинээ их байх тусмаа сайн зарчим гол байх ёстой гэдгийг бидэнд итгүүлсэн. Бид процессорын давтамж ямар чухал болохыг олж мэдсэн. Бид мөн аль санах ой нь процессорын хувьд хамгийн сайн гүйцэтгэлтэй болохыг тодорхойлсон - энэ бол эхний түвшний "кэш" юм. Дараагийн хамгийн чухал параметр бол микро схемийг суурилуулсан цөмийн тоо юм. Эдгээр элементүүд юу вэ?

Процессорын цөм нь тоонуудын үйлдлийг гүйцэтгэдэг чипийн хэсэг юм. Процессорын нэг төрлийн "тархи". Үүний дагуу цөм их байх тусам процессор илүү их тооцоолол хийж чадна. Хэдэн жилийн өмнө ихэнх чипүүд зөвхөн нэг "тархи" элементээр тоноглогдсон байв. Өнөөдөр байдал өөрчлөгдсөн. Хоёр, дөрөв ба түүнээс дээш цөмтэй процессорууд түгээмэл болсон. Гэхдээ энэ үзүүлэлт хэр чухал вэ?

Бидний дээр хэлсэн маргаангүй хэв маягийг үл харгалзан, илүү их цөм байх тусам процессор илүү бүтээмжтэй байдаг ч бүх зүйл тийм ч хялбар биш гэж шинжээчид үздэг. Үнэн хэрэгтээ микро схемийн янз бүрийн туршилтууд нь олон тооны "тархины" элементүүд нь практик ач холбогдолгүй болохыг харуулсан. Энэ бүхэн таны компьютер дээр ажиллаж байгаа програм хангамжийн төрлөөс хамаарна. Зөвхөн нэг процессорын хоёр цөмийг бүрэн ашиглах боломжгүй програм хангамж байдаг. Чип нь "хагас сэтгэлээр" ажилладаг болох нь харагдаж байна. Мөн олон тохиолдолд энэ нь нэг цөмт аналогт алддаг (учир нь технологийн онцлогоос шалтгаалан нэг том процессор "тархи" нь тусдаа жижиг процессороос хурдан ажилладаг).

Илүү олон цөм үү?

Үүний зэрэгцээ хоёр ба түүнээс дээш цөмтэй процессоруудын архитектурт дасан зохицох программуудын тоо нэмэгдэж байгааг мэргэжилтнүүд онцолж байна. Хэрэглэгч яах вэ? Мэргэжилтнүүд зөвлөж байна: та зах зээлийн ердийн параметр дээр анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Өнөөдөр эдгээр нь яг хоёр цөм юм. Ихэнх орчин үеийн програм хангамжууд энэ нөөцийг бүрэн ашиглах боломжтой. Гэвч дөрвөн цөм нь өнөөдрийн хөтөлбөрүүдэд хэтэрхий их байгааг мэргэжилтнүүд хүлээн зөвшөөрдөг. Хэдийгээр ойрын ирээдүйд програм хангамж хөгжүүлэгчид бүтээгдэхүүнээ процессорын ийм олон тооны "тархины" элементүүдэд тохируулна гэж тэд үзэж байна.

TDP

Ямар сайн процессор худалдаж авахаа шийдэх өөр нэг сонирхолтой шалгуур бол TDP юм. Энэ үзүүлэлтийг ваттаар илэрхийлсэн бөгөөд энэ нь микро схемийн хөргөлтийн системийн техникийн шинж чанар нь түүний температурын горимд хэр нийцэж байгааг тодорхойлох боломжийг олгодог. Жишээлбэл, хэрэв процессорын TDP нь 80 Вт бол түүн дээр суурилуулсан хөргөгч нь зохих дулаан ялгаруулах чадвартай байх ёстой.

Энэхүү параметрийн практик ач холбогдол нь шинжээчдийн үзэж байгаагаар эдийн засгийн шинж чанартай байдаг. Гол нь сайн хөргөгч нь хямд бүтээгдэхүүн биш юм. Дүрмээр бол энэ нэгжээс илүү их эрчим хүч өгөх тусам илүү үнэтэй байдаг. Тиймээс ихэнх тохиолдолд TDP багатай процессортой ажиллах боломжтой байдаг (гэхдээ энэ нь ихэвчлэн бага үр ашигтай байдаг), гэхдээ тэр үед хөргөгчийг ихээхэн хэмнэдэг. Хэрэв бид ижил давтамжтай, цөмийн тоо, "кэш"-ийн хэмжээ бүхий микро схемийн тухай ярьж байгаа бол мэдээжийн хэрэг TDP-ийн бага утгатай хүмүүст тэргүүлэх ач холбогдол өгөх хэрэгтэй.

Тиймээс чипүүдийн техникийн шинж чанараас гадна хэмнэлт чухал гэдэгт бид итгэлтэй байна. Тиймээс, компьютерт аль процессор илүү сайн болохыг шийдэхдээ бид ашиглах нь шууд бус зардал багатай нэгийг мэдэх болно.

Intel эсвэл AMD?

Intel болон AMD гэсэн хоёр компани олон жилийн турш дэлхийн процессорын зах зээлийг тэргүүлж ирсэн. Тиймээс, микро схемийг сонгохдоо ихэнх тохиолдолд хэрэглэгчийг эдгээр хоёр брэндийн хооронд, мөн залгууруудын хооронд - тодорхой микро схемийг холбох зориулалттай эх хавтан дээрх холбогчдын төрлүүдийг тодорхойлно. Хэрэв компьютер нь AMD-ийн хувьд процессорын үүртэй бол өөр брэндийн чипийг түүнд холбох нь бараг боломжгүй юм. Аль процессор нь илүү дээр вэ - AMD эсвэл Intel?

Энэ асуултад бодитой хариулахад хэцүү. Хоёр процессор хоёулаа давуу талтай. Аль процессорын залгуур илүү сайн болохыг хэлэхэд маш хэцүү байдаг. Объектив байдлаар холбогч нь тийм ч их ялгаатай биш бөгөөд тэдгээр нь зөвхөн тодорхой архитектурын микро схемд зориулагдсан болно. Тэдгээрт ашигласан технологиуд нь ерөнхийдөө маш төстэй юм.

Үүний зэрэгцээ, мэргэжилтнүүдийн тэмдэглэснээр илүү чухал зүйл бол микро схемийн брэнд биш, харин тодорхой загварын онцлог юм. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар та Intel болон AMD хоёрын хооронд биш, харин зах зээл дээр хамгийн олон янзаар танилцуулагдсан ижил брэндийн шийдлүүдийн хооронд сонголт хийх хэрэгтэй.

Тиймээс, одоо бид Intel процессорын аль нь илүү сайн, эсвэл түүний өрсөлдөгч болохыг олж мэдэхгүй. Бид нэг загварын хүрээнд оновчтой шийдлийг хэрхэн сонгохыг сурахыг хичээх болно. Энэ нь Intel байг. Хэрэв энэ компани нь өнөөгийн микропроцессорын зах зээлд маргаангүй тэргүүлэгч болсон бол AMD нь шинжээчдийн үзэж байгаагаар Америкийн брэндтэй идэвхтэй өрсөлдөж байгаа юм бол).

Ах өрсөлдөгчид

Өнөөдөр Intel-ийн хамгийн алдартай шийдэл бол Core процессорууд, тухайлбал i3, i5, i7 чипүүд юм. Тэд бие биенээсээ юугаараа ялгаатай вэ? Хэрхэн зөв чип сонгох вэ? Аль процессор нь илүү дээр вэ - i5 эсвэл түүний "ах" нарын нэг үү?

Хянаж буй шугамын "хамгийн залуу" бөгөөд боломжийн үнэтэй нь Intel Core i3 микро схемүүд юм. Тэдэнд хоёр цөм суурилуулсан байдаг - бидний дээр дурдсанчлан орчин үеийн зах зээлийн ердийн үзүүлэлт юм. i5 процессор нь эргээд арай илүү үнэтэй боловч технологийн хувьд илүү дэвшилттэй байдаг. Энэ нь мөн дөрвөлсөн цөмт форматтай байдаг (гэхдээ шинжээчдийн үзэж байгаагаар ийм загварт ашигтай нэмэлт модулиуд байдаггүй - жишээлбэл, микро схемд графикийг өөрөө боловсруулах боломжийг олгодог).

i7 чип нь хамгийн хүчирхэг нь юм. Хэрэв бид Intel процессоруудыг авч үзэх юм бол аль нь илүү дээр вэ, бид одоо мэдэж байна. Энэ нь дөрөв ба зургаан цөмтэй загварт суурилагдсан. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар ийм процессортой компьютерууд одоохондоо алдаршаагүй байгаа ч энэ бол ойрын ирээдүйн асуулт юм. Тиймээс технологийн шинэ чиг хандлагыг анхаарч i7 чиптэй компьютер худалдаж авах нь утга учиртай гэж мэргэжилтнүүд хэлж байна. Дараа нь би хэдэн жилийн өмнө ямар сайн процессор худалдаж авснаа баяртайгаар хэлж чадна.

Дашрамд хэлэхэд, хэрэв Core шугамын чипийн индекс нь X үсэг агуулсан байвал мэргэжилтнүүдийн хэлснээр энэ чип нь маш сайн overclock хийх чадвартай гэсэн үг юм. Энэ шалгуур нь хэр чухал болохыг бид дээрээс олж мэдсэн.

Хөдөлгөөнт процессорыг хэрхэн сонгох вэ?

Дээр дурдсанчлан бид хувийн компьютерт зориулсан чипийг сонгоход туслах параметрүүдийг судалж үзсэн. Бид Intel процессоруудыг судалж үзсэн бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэх чадварын хувьд хамгийн шилдэг нь юм. Гэхдээ та бүхний мэдэж байгаагаар хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүд - ухаалаг гар утас, таблетууд өнөөдөр тийм ч алдартай биш юм. Энэ ангиллын төхөөрөмжүүдэд ямар сайн процессор зах зээл бидэнд санал болгож чадах вэ? Хэрэв Apple-ийн iOS гаджетуудын хувьд сонголт хийх асуудал ердийн зүйл биш бол (нэг брэнд - зөвхөн чипүүд) Android сегментэд маш олон өрсөлдөгч шийдлүүд байдаг. Андройд дээр аль процессор хамгийн сайн вэ?

Android платформд зориулсан гар утасны процессор үйлдвэрлэгч дэлхийн тэргүүлэгч брэндүүдийн нэг бол Америкийн Qualcomm компани юм. Хамгийн алдартай чип брэндүүдийн нэг бол Snapdragon юм. Энэ нь Samsung Galaxy, HTC One зэрэг төхөөрөмжүүдэд суурилагдсан. Хамгийн сүүлийн үеийн Snapdragon процессор нь олон мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар 3D графикийг боловсруулахдаа маш сайн байдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь стандарт тооцооллын үйлдлүүдийг төгс гүйцэтгэдэг. Мэргэжилтнүүдийн хийсэн янз бүрийн туршилтууд нь Snapdragon нь ангидаа хамгийн бүтээмжтэй шийдлүүдийн нэг гэдгийг харуулж байна.

Зарим "хөдөлгөөнт" брэндүүд өөрсдөө чип хийдэг. Тухайлбал, эдгээрт зөвхөн Qualcomm-ийн чипээс гадна өөрийн үйлдвэрлэсэн Exynos процессорыг төхөөрөмждөө ашигладаг Samsung багтаж байна. Тэр тусмаа Galaxy шугамын төхөөрөмжүүдэд суурилуулсан. Мэргэжилтнүүд үүнийг ангидаа хамгийн бүтээмжтэй гэж нэрлэдэг (хэдийгээр тэд микро схемийн эрчим хүчний хэрэглээ нэмэгдсэн тухай ярьдаг).

Intel нь гар утасны процессорын зах зээлд мөн байдаг. Энэ компанийн шийдлүүд сегментийн тэргүүлэгчидтэй өрсөлдөх боломжгүй гэж олон шинжээчид үзэж байна. Гэвч мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар Intel ахиц дэвшилд хүрсэн хэвээр байна. Clover Trail, Baytrail зэрэг процессорууд нь бидний дээр дурдсан гар утасны чипүүдийг түлхэж магадгүй гэж тэд үзэж байгаа бөгөөд энэ нь цахилгаан зарцуулалтын хувьд ижилхэн үйлдвэрлэгдэх чадвартай учраас батерейны ашиглалтын хугацаа нь хамгийн өндөр хүчин чадалтай гэж мэргэжилтнүүд үзэж байна. хөдөлгөөнт төхөөрөмжийн хамгийн чухал шалгуур үзүүлэлт. Intel нь зах зээлийн хоёр сегмент дэх өрсөлдөгчөө байнга шахахын тулд ухаалаг гар утас, таблетын аль алинд нь тусдаа процессор гаргахыг хүсч байгаа нотлох баримтууд бий.

Таблет эсвэл ухаалаг гар утасны хамгийн сайн процессор юу вэ? Qualcomm-ын Америк, Intel-ийн нутаг нэгтэн, эсвэл Самсунгийн "Солонгос" уу? Exynos процессор итгэлтэйгээр тэргүүлж байгаа туршилтын үр дүнд хоёрдмол утгагүй итгэхийг мэргэжилтнүүд зөвлөдөггүй. Компьютер гэх мэт хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдийн гүйцэтгэл нь бусад олон тооны техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс ихээхэн хамаардаг. Ухаалаг утас, таблетуудын хувьд энэ нь үндсэндээ график хурдасгуурын нэг төрөл болох RAM-ийн хэмжээ юм. Тодорхой брэндүүдийн гаджетуудын ажиллагаа чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Ухаалаг утас эсвэл таблет нь маш их бүтээмжтэй байж болох ч тодорхой хэрэглэгчдэд шаардлагатай технологийн боломжоор хангагдаагүй болно. Гэхдээ бусад зүйлс ижил байвал процессорын брэнд дээр анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй юм. Түүнээс гадна зах зээл дээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагчид байдаг.