Ieškinys, kuriuo pripažįstamas sandoris, yra įsivaizduojamas pavyzdys. Ieškinio pareiškimas dėl fiktyvaus sandorio pripažinimo negaliojančiu (negaliojančiu) ir jo negaliojimo padarinių taikymo. Į kurį teismą kreiptis

Remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, tai laikoma įsivaizduojamas sandoris, kuris padarytas tik dėl išvaizdos, nesiekiant sukurti atitinkamų teisinių pasekmių. Jos tikslas nėra kurti, keisti ar nutraukti civilinius santykius.

Įsivaizduojamas sandoris yra abipusiai naudingas dalyviams ir sudaromas tik siekiant sukurti klaidingą idėją apie jo tikslus tarp kitų šalių.

Kaip užbaigtą sandorį pripažinti fiktyviu

Įsivaizduojamas sandoris savaime yra niekinis nuo jo tiesioginio įvykdymo momento, nes visi veiksmai, kurių šalys ėmėsi prisidengdami sandoriu, neatitinka įstatymų. Tačiau oficialiai jai priskirti fiktyvaus sandorio statusą galima tik teisminėmis priemonėmis.
Viena iš šalių, taip pat kitas asmuo, kurio teisės buvo pažeistos šiuo sandoriu, turi teisę pareikšti ieškinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Atsižvelgdamas į tai, kad niekiniai sandoriai yra niekiniai, nepaisant to, kad teismas tai pripažino, teismas, nagrinėdamas kitas bylas, turi teisę pažymėti sandorio fiktyvumą, nesant reikalavimo pripažinti sandorį fiktyviu ( sausio 20 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas Nr. VAS-6136/11).

Pavyzdinis ieškinys dėl fiktyvios sandorio pripažinimo negaliojančia

Į teismą

Ieškovas: pilnas vardas

Atsakovas: Vardas ir pavardė Adresas

Atsakovas:

Trečias vakarėlis:

Pretenzijos kaina:

Valstybės pareiga

Ieškinio pareiškimas

dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir sandorio negaliojimo padarinių taikymo.

2018-02-13 apylinkės teismo ___________ sprendimu Sivano I. V. ieškinys buvo patenkintas. pas A. N. Ardaševą dėl nepagrįsto praturtėjimo susigrąžinimo.

Ginčo metu atsakovas turėjo turto, tačiau nurodytu laikotarpiu

Atsakovas pardavė turtą:

gyvenamosios patalpos, butas, kadastrinis numeris _________, esantis adresu (Pirkimo -pardavimo sutartis ______ Nr. _____., tarp atsakovo ir ______)

Be to, ginčo butas buvo parduotas atsakovo artimam giminaičiui, atsakovas buvo įregistruotas ginčo bute ir jame gyvena iki šiol. Taigi sandoris buvo užbaigtas nesiekiant sukurti teisinio pagrindo.

Apie nesąžiningą atsakovo elgesį liudija ir tai, kad jis, be ginčo turto, pardavė sūnui garažą, namą ir žemės sklypą, tačiau pardavė likusį turtą. (laikotarpiu nuo 2018 02 13 iki 2019 jie atliko pirkimo -pardavimo sandorius _________).

Taigi atsakovas, turėdamas skolą ieškovui, nesiėmė jokių veiksmų dėl ginčo ikiteisminio sprendimo ar dėl teismo sprendimo įvykdymo. Bylos nagrinėjimo metu atsakovas turėjo turto, tačiau atsakovas juo disponavo sudarydamas pirkimo -pardavimo sutartis.

Atsakovas., Žinodamas apie savo pareigą grąžinti ieškovui nepagrįstą praturtėjimą, ir nesant lėšų skolininkui finansiniam įsipareigojimui įvykdyti ir esant neįvykdytam įsipareigojimui už didelę sumą, jam priklausančio turto, taigi ir minėtą sandorį, vadovaudamasis str. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167, 168, 170 straipsniai buvo įvykdyti nesiekiant sukurti atitinkamų teisinių pasekmių ir siekė, kad turtas būtų nuslėptas nuo jo vykdymo.

Į kurį teismą kreiptis:

Apylinkės teismas atsakovo buvimo vietoje (kilus ginčams tarp asmenų);
Jei sandoris sudaromas dėl turto, galima pateikti pretenziją turto vietoje
Arbitražo teismas atsakovo buveinėje (jei atsakovas yra individualus verslininkas ar organizacija).

Nacionalinis mokestis:

1 val. 1 valgomasis šaukštas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 punktas (civiliniam procesui).

Įrodymas, kad sandoris yra fiktyvus

Ginčyti įsivaizduojamą sandorį yra labai sunku, nes formaliai gali atrodyti, kad jis buvo įvykdytas laikantis visų įstatymų reikalavimų. Ši bylų kategorija yra labai sudėtinga. Geriau kreiptis į teisininką, kuris sprendžia sandorių ginčą.

Būtina įrodyti šiuos faktus

faktinio jo vykdymo trūkumas;
trūksta šalių valios užbaigti sandorį krypties.

Priimant sprendimą dėl sandorio pripažinimo įsivaizduojamu teisminėje praktikoje, pripažįstama, kad svarbu nuodugniai išanalizuoti pateiktus įrodymus, būtent faktines jų santykių ir visumos aplinkybes.

Galimos bylos aplinkybės, įrodomos

Turtiniai ginčai tarp proceso dalyvių,
Turto perleidimas artimiems giminaičiams
Tęsiamas ginčo turto naudojimas
Atsakovų veiksmų seka, siekiant pašalinti ginčo turtą iš savo turto sferos, tuo tarpu kito turto, kurio pakanka skoloms padengti, nėra.

nuo 2019-05-08

Pažeidus sutarties sudarymo sąlygas, gali prireikti pateikti ieškinio pareiškimą, kuriuo sandoris pripažįstamas negaliojančiu. Ne tik sutartis, bet ir bet kokia prievolė (sandoris gali būti vienašalis). Ir būtent su tokiu teiginiu tai taps teisingu teisių apsaugos būdu. Tačiau, kaip ir kiekvienoje civilinėje byloje, yra niuansų. Kurie susiję su abiem teismui pateiktais dokumentais. Taip yra ieškovui, atsakovui, ieškinio senaties terminas ir teisinis pagrindas. Visus niuansus, kuriais teismas pripažins ieškinio pareiškimą, kuriuo sandoris pripažintas negaliojančiu, paskelbėme šiame leidinyje. Dominančius klausimus galima užduoti budinčiam advokatui.

Teisinis ieškinio pagrindas yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso 9 skyriaus 2 dalis. Yra daug aukščiausių teismų praktikos apžvalgų. Įskaitant 2015 m. Birželio 23 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio rezoliuciją Nr. 25 ir kt. Teismų praktikos yra labai daug.

Ieškinio pareiškimo pavyzdys

Į Belokurikhinsky miesto teismą

Altajaus teritorija

Belokurikha, šv. Armija, 132,

adresas: 659900, Altajaus teritorija,

Belokurikha, šv. Mašintseva,

14 d., tinkamas. 42,

Atsakovas: Popovas Aleksandras Evgenjevičius,

adresas: 659900, Altajaus teritorija,

Belokurikha,

st. Mašintseva, 14 m., Apt. 42

2020 m. Lapkričio 21 d. Atsakovai sudarė dovanojimo sutartį dėl motorinės transporto priemonės, automobilio „Honda CR-V“, 2007 m. numeris Р111СТ. Pagal sutarties sąlygas Angelina Rodionovna Stuževa, kuriai priklausė automobilis, padovanojo ją savo sutuoktiniui Aleksandrui Evgenjevičiui Popovui.

Tuo pačiu metu, 2020 m. Lapkričio 20 d., Belokurikhinsky miesto teismas, mano nuomone, nusprendė prieš Angeliną Rodionovną Stuževą. Teismo sprendimu mano naudai buvo surinktos 125 000 rublių lėšos. Dėl teismo sprendimo nevykdymo savanoriškai nusiunčiau vykdomąjį raštą į Belokurikha PCB. 2020 m. Gruodžio 27 d. Antstolio-vykdytojo patvarkymu jis buvo įsteigtas. Remiantis UFSSP pareigūno informacija, skolininkas Stuževa A. R. grynųjų pinigų ir turto, kurį būtų galima apmokestinti, neturi.

Kaltinamieji išlaiko bendrą namų ūkį ir A. R. Stuževa. ir toliau naudojasi automobiliu, sandoris yra fiktyvus. Aiškiai įsipareigojo, neketindamas sukelti teisinių pasekmių. Tai liudija sandorio data. Po nuosprendžio. Nėra kito būdo užtikrinti mano teisės vykdyti sprendimą apsaugą. Man įdomu pripažinti sandorį kaip įsivaizduojamą asmenį. Šis įsivaizdavimas lėmė man nepalankias pasekmes.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis menu. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12, 166, 167, 170 str. 131-132 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

Pripažinti susitarimą dovanoti motorinę transporto priemonę „Honda CR-V“, nuo 2007 m., Valst. numeris Р111СТ negalioja (negalioja) ir taiko sandorio negaliojimo pasekmes, grąžindamas minėtą turtą Angelinai Rodionovnai Stuževai;
Uždrausti Stuževai Angelinai Rodionovnai ir Popovui Aleksandrui Evgenjevičiui disponuoti nurodytu turtu iki teismo sprendimo dėl šio ieškinio įsiteisėjimo.

Taikymas:

Ieškinio pareiškimo kopija
Valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas
: motorinės transporto priemonės dovanojimo sutartis, atsakovo darbdavys turi darbo leidimo kopiją (kur nurodytas transporto priemonės numeris)
Nutarimas dėl vykdomosios bylos iškėlimo, t.

2021 m. Gruodžio 29 d. P. N. Ezdokovas

Pagrindai pripažinti sandorį negaliojančiu

Netinkami pėdsakai ginčijami ir negalioja. Sandorio neginčijimas reiškia, kad teismas jį pripažįsta negaliojančiu. Tai taikoma tais atvejais, kai sandoris pažeidžia šalies ar trečiųjų šalių teisiškai saugomas teises ir interesus. O sandoriai yra niekiniai pagal tiesioginį įstatymo nurodymą. Nereikalaujama, kad teismas pripažintų sandorio negaliojimą. Suinteresuotas asmuo teismui pareiškia ieškinį dėl niekinio sandorio negaliojimo padarinių taikymo. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nurodo šiuos sandorio pripažinimo negaliojančiu pagrindus:

Sandorio turinys pažeidžia įstatymo ir kitų norminių teisės aktų reikalavimų esmę. Jei sandoris pažeidžia viešuosius interesus ar trečiųjų šalių teises, sandoris paprastai yra niekinis ir negalioja.
Prieštarauja moralės principams ar teisinės valstybės pagrindams (pavyzdžiui, draudžiamų medžiagų pardavimas). Tai menkas sandoris.
Įsivaizduojamas, puikiai tinkantis regėjimui, be noro prasidėti teisinėms pasekmėms.
Apsimetė (šalių tikslas buvo sudaryti kitokį sandorį). Šalių teisiniams santykiams bus taikomos būtent tos sandorio teisės normos, kurias jos numanė.
Neveiksnių, iš dalies neveiksnių, nepilnamečių ir nepilnamečių sandoriai.
Kalinamas negavus įgaliotos įstaigos (organizacijos) sutikimo, kai tai privaloma pagal įstatymą.
Esant dideliam kliedesiui, apgaulei, smurtui, grasinimui ar nepalankių aplinkybių deriniui.
Nesant įgaliojimų tai daryti ir pan.

Kiekvienos bazės naudojimas turi savo ypatybes. Ir tiesiog neįmanoma jų atskleisti kiekvieno konkretaus atvejo atžvilgiu. Bet jūs galite paprašyti budinčio advokato patarimo.

Jei galiojančių teisės aktų analizė suteikia suinteresuotam asmeniui teisę juos visiškai arba iš dalies pripažinti negaliojančiais, būtina patikrinti, ar laikomasi senaties termino. Ginčijamą sandorį teismas gali pripažinti negaliojančiu per 1 metus. Nuo to momento, kai ieškovas sužinojo apie atitinkamų aplinkybių egzistavimą. Reikalavimas taikyti niekinio sandorio negaliojimo padarinius - per 3 metus nuo tokio sandorio vykdymo pradžios dienos. O asmenims, kurie nėra sandorio šalys - 10 metų.

Kaip surašyti ieškinio pareiškimą, kuriuo sandoris pripažįstamas negaliojančiu

Ieškinio sudarymo algoritmas yra toks. Pirmiausia ieškovas turi įrodyti, kad yra sandorio šalis arba trečiasis asmuo, kurio teisės buvo pažeistos. Jei su sandorio šalimi viskas aišku, tai pastaruoju atveju tai būtina. Kokios teisės pažeidžiamos. Kaip. Bendravimas su sandoriu. Ir kaip bus atkurtos teisės, atsižvelgus į ieškinį.

Antra, ieškinio turinį lemia teisinis pagrindas. Kodėl tai negalioja. Čia yra daug niuansų. Pavyzdžiui, kas yra apgaulė, o kas yra reikšmingas kliedesys. Padės ne tik Civilinio kodekso straipsniai. Bet ir praktikos tyrimas. Iš esmės asmuo gali surašyti ieškinį neatsižvelgdamas į teismų praktiką. Ir tam pasiruoškite kruopščiau.

Trečia, ieškovas pateikia turimus dokumentus. O jei jų nėra, jis duoda ir t.t. Nepasikliaukite teisėjo veikla. Kiekviena šalis įrodo aplinkybes, kuriomis remiasi.

Pats ieškinys yra surašytas ieškovo pagal bendrąsias taisykles: teismo, šalių pavadinimą, ieškinio pavadinimą, reikalavimų esmę, įvykių aprašymą, nuorodą į teisės normas, procesinį dokumentą. dalis, priedai. Labai dažnai ieškinio pareiškimą dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu atsakovas naudoja kaip. Todėl rengiantis pravers žinios apie invalidumo taisykles

Pats pavadinimas „apsimestinis sandoris“ kalba apie kažkokį neegzistuojantį susitarimą. Toks susitarimas reiškia tik oficialią išvadą, kitaip tariant, buvo pasirašytas popieriuje, tačiau iš tikrųjų šalys nevykdo savo įsipareigojimų. Daugeliui žmonių reikia šių susitarimų, kad būtų pasiektas neteisėtas rezultatas.

Fiktyvus sandoris yra niekinis

Kiekvieną sandorį sudaro keturi komponentai:

dalyviai;
dalyvių pageidavimai;
pačios sutarties esmė;
prievolių pagal ją vykdymo forma.

Jei kuris nors iš aukščiau išvardytų kriterijų neatitinka šios sutarties, tai negalioja.

Pagal įstatymą įsivaizduojamas sandoris yra niekinis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 170 straipsnis), jei jis neatitinka visų pagrindinių tokių susitarimų taisyklių. Šiame straipsnyje aprašomi atskiri kiekvienos operacijos kriterijai. Tarp esminių ir apsimestinių sandorių yra didelių skirtumų. Pagalvokime, koks jų skirtumas:

Pirmuoju atveju tokio tipo susitarimai reiškia tik tam tikros rūšies veiksmų atlikimą ir ketinimų įvykdyti aprašytus įsipareigojimus nebuvimą.
Antruoju atveju tokio tipo sandoriai atliekami siekiant nuslėpti anksčiau sudarytas sąlygas kitomis sąlygomis.

Abiejose situacijose tiek įsivaizduojami, tiek apsimestiniai sandoriai yra niekiniai dėl jose aprašytų sąlygų nesilaikymo.

„Sham“ sandoris - senaties terminas

Apsimestinis ir apsimestinis susitarimas atitinkamai neturi teisinės galios ir neturi senaties termino. Tos sutartys, sudarytos pagal visas teisines taisykles, turi senaties terminą. Iš esmės šis laikotarpis nurodomas, kai šalys pasirašo tokius dokumentus. Arba registracijos metu tariamasi dėl specialios datos. Paprastai tokie dokumentai galioja tol, kol šalys įvykdo savo pareigas.

Apgaulingo sandorio požymiai

Tokius įtikinėjimus lengva atpažinti, tačiau sunku įrodyti. Štai kodėl daugelis bet kokio turto savininkų ar nesąžiningi verslininkai pradeda juos naudoti ir taikyti. Kita šio susitarimo pusė turėtų būti stebima, nes paprastai jie atrodo pakankamai abipusiai naudingi bendradarbiavimui. Dėl to labai sunku įrodyti neteisėto susitarimo pagrindą, tačiau tai įmanoma su teisine pagalba.

Tokie susitarimai turi būti atskirti nuo visų kitų esamų ir negaliojančių, ir teisiškai teisingų. Todėl mes apsvarstysime, kokias savybes jie turi:

Jį sudariusios šalys turi griežtai laikytis visų jo aspektų teisėkūros ir valstybinės registracijos lygmeniu. Kad toks susitarimas būtų arčiau normų, šalys jas surašo popieriuje, nors dėl kai kurių niuansų buvo galima susitarti ir žodžiu;
Abi šalys turėtų turėti norą sudaryti apsimestinį susitarimą, kuris nereikalauja realių jo laikymosi normų ir taisyklių;
Sudarius ir pasirašius tokį susitarimą, šalys arba visiškai nevykdo savo įsipareigojimų pagal ją, arba iš dalies.

Dažnai tokiais atvejais viena iš šalių nenori laikytis teisės normų, o tai lemia tokių sandorių rengimą ir sudarymą.

„Sham deal“ - bylinėjimasis civilinėse bylose

Gyvenime įsivaizduojami susitarimai vykdomi ne tik abipusiu šalių sutikimu, bet ir apgaudinėjami garbingi piliečiai. Pavyzdžiui, gyvenamojo turto dovanojimo sutartis. Teismų praktika rodo, kad per pastarąjį dešimtmetį tokių atvejų padažnėjo. Tokių sutarčių teisės normų nesilaikymas iš esmės yra turto gavėjo apgaulė. Neteisingai sudaryta auka, kuri nereiškia visiško turto perdavimo gavėjo rankoms, tačiau turi tam tikrų niuansų. Niuansai gali būti tokio pobūdžio, pavyzdžiui, įpareigojimas visą gyvenimą gyventi šiame bute, ką nors prižiūrėti ir pan.

Dažniausia painiavos priežastis gali būti mažas gyventojų teisinio raštingumo procentas, taip pat noras sutaupyti pinigų teisinei paramai. Todėl nesąžiningi verslininkai naudojasi tokiais susitarimais.

Teismų praktika leidžia matyti dažnai pasitaikančius atvejus, kai įsivaizduojamo susitarimo šalys neaprašo esminių sąlygų ir nesiderina dėl jų, o tik remiasi bet kuriomis savo žiniomis tam tikroje srityje, kurios kartais būna per mažai.

Ieškinio pareiškimas dėl „Sham Deal“ pripažinimo negaliojančiu

Tokiame ieškinio pareiškime turite nurodyti:

Jūsų vardas ir pavarde ir atsakovas, nurodykite ieškinio kainą;
apibūdinkite sutarties esmę, kuri, jūsų nuomone, negalioja;
į kurį Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnį kalbate;
aprašykite dokumentus, kurie vėliau bus pridėti prie pačios paraiškos;
pačioje datos ir parašo apačioje.

Galite atsisiųsti programos pavyzdį.

Klastingas buto pirkimo - pardavimo sandoris

Dauguma nesąžiningų sandorių su tokiomis sutartimis yra susiję su nekilnojamojo turto pirkimu ir pirkimu.

Tokių sandorių charakteristikos:

jei tai padarė asmuo, neturintis tam teisės;
jei tai padarė neveiksnus asmuo;
tais atvejais, kai toks susitarimas sudaromas spaudžiamas trečiųjų šalių;
sutarties sudarymo atvejais, tačiau veikiant sunkioms gyvenimo aplinkybėms, kuriomis naudojasi kita šalis;
sandorio dėl bendros nuosavybės sudarymas, tačiau be sutuoktinio sutikimo;
aprašyti susitarimai, kurių aspektai prieštarauja teisės aktams.

Norėdami įrodyti, kad išvada dėl pirkimo -pardavimo yra fiktyvi, turite kreiptis į teisininkus. Kadangi toks įrodymas yra labai sudėtingas procesas. Ir tai neįveikiama piliečiams, neturintiems specialaus teisinio išsilavinimo.

Skaitykite apie pasekmes, jei sandoris bus pripažintas negaliojančiu

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167 straipsniu, negaliojantis sandoris nesukelia teisinių pasekmių, išskyrus tas, kurios susijusios su jo negaliojimu, ir yra negaliojantis nuo jo užbaigimo momento. , atliktas darbas ar suteikta paslauga), kad jo vertė būtų grąžinta pinigais - jei įstatyme nenumatytos kitos sandorio negaliojimo pasekmės. teismas, pripažindamas sandorį negaliojančiu, nutraukia jo galiojimą ateityje. Pagal str.

Ieškinys dėl nesąžiningo sandorio pripažinimo negaliojančiu

Svarbu

Ieškinio pareiškimo, kuriuo pripažįstamas negaliojančiu fiktyvus sandoris, pavyzdys, atsižvelgiant į naujausius Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimus. Neteisingų sandorių sudarymas šiandien yra gana įprasta praktika. Fiktyvaus sandorio prasmė yra ta, kad sutartyje numatyta viena situacija - šalių teisės ir pareigos, tuo tarpu iš esmės įgyvendinamas užbaigtas kitas sandoris, kuris apima kitas teises ir pareigas.

Labai dažnai apsimestiniai sandoriai vadinami fiktyviomis sutartimis, tai yra, jų tikslas yra apgauti trečiąsias šalis, o dažniausiai ir valstybę. Ryškus panašios situacijos namų ūkyje pavyzdys yra dovanojimo sutarties vykdymas, o ne testamentas ar pardavimo sutartis. Tuo pat metu donoras ir toliau naudoja tariamai dovanotą turtą.
Tokio sandorio tikslas yra mokesčių slėpimas. Galite tik įsivaizduoti, kokie sandoriai atliekami verslumo aplinkoje.

Ieškinio pareiškimas dėl supurtytos sandorio pripažinimo negaliojančia

В (teismo pavadinimas) Ieškovas: (visas vardas, pavardė, adresas) Atsakovas: (visas vardas, pavardė, adresas) Reikalavimo kaina: (visa ieškinio suma) už tai, kad fiktyvus sandoris pripažintas negaliojančiu ir taikomos sandorio negaliojimo pasekmės sandorį apie tai, kas yra sutartis), susijusį su (nurodykite turtą). Vėliau man tapo žinoma, kad atsakovas, sudarydamas sutartį, nuslėpė kitą sandorį. Jo veiksmai buvo nukreipti (nurodykite pagrindą pripažinti sandorį apsimestiniu).

Pagal 170 straipsnį apsimestinis sandoris, tai yra sandoris, sudarytas siekiant nuslėpti kitą sandorį, yra niekinis. Dažniausi apsimestinio sandorio naudojimo pavyzdžiai:

pirkimo -pardavimo sutarties įregistravimas vietoj dovanojimo (tokiu būdu gavėjas gali stengtis išvengti mokesčių mokėjimo);
dovanojimo sutarties sudarymas vietoj pirkimo – pardavimo sutarties.

Ieškinio pareiškimas dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatomis, jei sandoris negalioja, kiekviena šalis privalo grąžinti kitai viską, kas gauta pagal sandorį, ir jei neįmanoma grąžinti to, kas buvo gauta natūra (įskaitant atvejus, kai gauta išreikštas naudojimu turtu, atliktu darbu ar suteikta paslauga), grąžinti jo vertę pinigais, jei įstatyme nenumatytos kitos sandorio negaliojimo pasekmės. Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujamasi 2 str. 170, 2 str. 166 str. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167, 454 str. Art. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131, 132 straipsniuose, PRAŠOME: pripažinti apgaulingą nekilnojamojo turto N pirkimo – pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovo; formos negaliojimo pasekmes taikyti. Priedas: 1. Nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo sutarties kopija iš ""

Informacija

Maskva nuo g., UAB "" bankroto administratoriui buvo atsisakyta patenkinti reikalavimus, keliamus man atsakomybę. Šis sprendimas nebuvo pakeistas nei apeliaciniame, nei kasaciniame skunde. Taigi, visi sandoriai dėl žemės sklypų perleidimo priklausantys man buvo padaryti veltui.

Kaip turėtų atrodyti apsimestinis sandoris

Ieškinio pareiškimo pavyzdys dėl fiktyvaus sandorio pripažinimo negaliojančiu, taikant sandorio negaliojimo padarinius, atsižvelgiant į naujausius galiojančių teisės aktų pakeitimus. B (teismo pavadinimas) Ieškovas: (visas vardas, pavardė, adresas) Atsakovas: (visas vardas, pavardė, adresas) Reikalavimo kaina: (visa ieškinio suma) PRAŠYMAS dėl fiktyvaus sandorio pripažinimo negaliojančiu ir sandorio negaliojimo padarinių taikymo sandoris "" sutartis buvo sudaryta (nurodykite, apie ką yra sutartis), atsižvelgiant į (nurodykite turtą). Vėliau man tapo žinoma, kad atsakovas, sudarydamas sutartį, nuslėpė kitą sandorį.

Jo veiksmai buvo nukreipti (nurodykite pagrindą pripažinti sandorį apsimestiniu). Pagal 170 straipsnį apsimestinis sandoris, tai yra sandoris, sudarytas siekiant nuslėpti kitą sandorį, yra niekinis.

Apsimestinė dovanojimo sutartis

Anksčiau vadovavau ribotos atsakomybės bendrovei „“, kuri Maskvos arbitražo teismo sprendimu iš miesto buvo paskelbta bankrutavusia. Dėl to bankroto vadovas buvo paskirtas bankrutavusiu, kuris kreipėsi į Maskvos arbitražo teismą su pareiškimą, kad prisiimčiau papildomą atsakomybę (pridedu Maskvos AS aktų kopijas) Numatydamas tokį įvykių vystymąsi ir galimas neigiamas pasekmes, sąmoningai, norėdamas išvengti atsakomybės, savo asmeninius žemės sklypus pristatiau sūnus.

„Sham deal“ ieškinys

Šį apsimestinio sandorio pavyzdį gali naudoti bet kuris sutuoktinis, pirkdamas nekilnojamąjį turtą, kad atimtų teisę iš kito sutuoktinio reikalauti tokio nekilnojamojo turto (žr. 2011 m. Nr. 33-5298);

įgaliojimo vairuoti automobilį išdavimas, o ne pirkimo -pardavimo sutarties sudarymas - siekiant išvengti valstybinės rinkliavos už transporto priemonės įregistravimą kelių policijoje nemokėjimo ir kt.

Netikras sandoris Teisminė praktika Nors pagal įstatymą apsimestinis sandoris pagal įstatymą pripažįstamas niekiniu ir negaliojančiu, tai yra, įvyko klaida. Iš tikrųjų šalys nesudaro savo sutarčiai teisinės reikšmės ir nelaiko savęs saistomų konkrečių įsipareigojimų viena kitai. Fiktyvių ir apsimestinių sandorių sąvokos yra atskleistos Rusijos Federacijos civiliniame kodekse. Apskritai apsimestiniams sandoriams būdingas per didelis formalizmas.

Atsakovas privalo grąžinti man viską, kas gauta pagal niekinį sandorį. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131-132 straipsniais, klausiu:

Norėdami pripažinti sandorį (nurodyti, kas yra sandoris) iš „“, tarp (ieškovo vardas ir pavardė) ir (visas atsakovo vardas) yra niekinis.
Taikydami sandorio negaliojimo pasekmes, grįžkite (nurodykite, kaip sugrąžinti šalis į pradinę padėtį prieš sandorio sudarymą).

Prie prašymo pridėtų dokumentų sąrašas (kopijos pagal byloje dalyvaujančių asmenų skaičių):

Ieškinio pareiškimo kopija
Dokumentas, patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą
Sandorį patvirtinantis dokumentas
Dokumentai, patvirtinantys apsimestinį sandorio pobūdį

Paraiškos padavimo data ""

Pretenzija pripažinti netikrą sandorį negaliojančiu

Neįmanoma išspręsti šio konflikto su atsakovu ne teismo tvarka, todėl, atsižvelgiant į jo supratimą apie mano ketinimus sudaryti išgalvotus sandorius, kurie nesukelia teisinių pasekmių, manau, kad būtina kreiptis į teismą. Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis straipsniu. 131, 132 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas I PRAŠOME: 1. Šiame ieškinio pareiškime nurodytos dovanojimo sutartys pripažįstamos įsivaizduojamais pėdsakais ir taikomos sandorių negaliojimo pasekmės; 2. Pripažinti ieškovo nuosavybės teisę į žemės sklypus; 1 priedas. Žemės dovanojimo sutarčių kopijos (vnt.); 2. Maskvos CA apibrėžimo kopija; 3. Maskvos CA rezoliucijos kopija; 4. Pasiūlymas surinkti įrodymus; 5.
Dokumentų rinkinys pagal byloje dalyvaujančių asmenų skaičių; "" 2014 m
Apsimestinis sandoris, tai yra sandoris, sudarytas siekiant nuslėpti kitą sandorį, yra niekinis. Sandoriui, kurį šalys tikrai turėjo omenyje, atsižvelgiant į sandorio esmę, jam taikomos taisyklės. Visas aukščiau pateiktas dovanojimo sutartis sudariau aš neketindamas sukurti jiems būdingų teisinių pasekmių, bet tik siekdamas išvengti galimos atsakomybės, susijusios su UAB „“ bankrotu. Be to, sudarant dovanojimo sutartis, mano sūnus ir aš susitariau dėl tolesnio nuosavybės teisės perleidimo man žemės sklypų, bet iki šiol to neįvyko. Aš, sąžiningai tikėdamas, kad žemės sklypai bus grąžinti mano nuosavybei, ant vieno iš jų pastatiau namą, kurį mano sūnus be mano sutikimo įregistravo nuosavybėje.