Die Geschichte der Schlacht am Peipussee. Schlacht auf dem Eis auf dem Peipussee. Der Verlauf der Schlacht, der Sinn und die Folgen

Karte 1239-1245

Die Rhymed Chronicle sagt ausdrücklich, dass zwanzig Ritter starben und sechs gefangen genommen wurden. Die Diskrepanz bei den Schätzungen lässt sich dadurch erklären, dass sich die „Chronik“ nur auf „Brüder“-Ritter bezieht, ohne ihre Trupps zu berücksichtigen, in diesem Fall von 400 Deutschen, die auf dem Eis des Peipussees gefallen sind, waren es zwanzig echte „Brüder“-Ritter, und von 50 gefangenen „Brüdern“ waren 6.

„Die junge Hochmeisterchronik“, eine viel später verfasste offizielle Geschichte des Deutschen Ordens, spricht vom Tod von 70 Ordensrittern (wörtlich „70 Orden Herren", "seuentich Ordens Herenn" ), sondern vereint die Toten bei der Eroberung von Pskow durch Alexander und auf dem Peipussee.

Konsequenzen

1243 schloss der Deutsche Orden einen Friedensvertrag mit Nowgorod und verzichtete offiziell auf alle Ansprüche auf russische Ländereien. Trotzdem versuchten die Germanen zehn Jahre später, Pskow zurückzuerobern. Die Kriege mit Nowgorod gingen weiter.

Nach der in der russischen Geschichtsschreibung traditionellen Sichtweise war diese Schlacht zusammen mit den Siegen des Prinzen Alexander über die Schweden (15. Juli 1240 an der Newa) und über die Litauer (1245 bei Toropets, beim Zhiztsa-See und bei Usvyat) , war für Pskow und Nowgorod von großer Bedeutung, da es den Druck dreier ernsthafter Feinde aus dem Westen verzögerte - genau zu der Zeit, als der Rest Russlands durch die mongolische Invasion stark geschwächt war. In Novgorod wurde der Schlacht auf dem Eis zusammen mit dem Sieg der Newa über die Schweden bereits im 16. Jahrhundert bei Litaneien in allen Novgorod-Kirchen gedacht.

Doch selbst in der Rhymed Chronicle wird die Eisschlacht im Gegensatz zu Rakovor eindeutig als Niederlage der Deutschen beschrieben.

Die Erinnerung an die Schlacht

Filme

1938 drehte Sergei Eisenstein den Spielfilm Alexander Newski, in dem die Schlacht auf dem Eis gedreht wurde. Der Film gilt als einer der prominentesten Vertreter des historischen Films. Er war es, der die Vorstellung des modernen Betrachters von der Schlacht maßgeblich geprägt hat.
1992 wurde ein Dokumentarfilm „In Erinnerung an die Vergangenheit und im Namen der Zukunft“ gedreht. Der Film erzählt von der Errichtung eines Denkmals für Alexander Newski anlässlich des 750. Jahrestages der Schlacht auf dem Eis.
2009 wurde der abendfüllende Anime-Film The First Squad gemeinsam von russischen, kanadischen und japanischen Studios gedreht, wobei die Schlacht auf dem Eis eine Schlüsselrolle in der Handlung spielt.

Musik

Die Filmmusik von Eisenstein, komponiert von Sergei Prokofjew, ist eine symphonische Suite, die an die Ereignisse der Schlacht erinnert.
Die Rockband Aria veröffentlichte auf dem Album Hero of Asphalt (1987) den Song „ Ballade eines altrussischen Kriegers“, erzählt von der Schlacht im Eis. Dieses Lied hat viele verschiedene Anpassungen und Neuveröffentlichungen durchlaufen.

Literatur

Gedicht von Konstantin Simonov "Kampf auf dem Eis" (1938)

Monumente

Denkmal für die Trupps von Alexander Newski auf Sokolikha

Denkmal für die Trupps von Alexander Newski auf dem Berg Sokolikha in Pskow

Alexander-Newski-Denkmal und Poklonny-Kreuz

Das bronzene Anbetungskreuz wurde in St. Petersburg auf Kosten der Gönner der Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko) gegossen. Der Prototyp war das Novgorod Alekseevsky-Kreuz. Der Autor des Projekts ist A. A. Seleznev. Ein Bronzeschild wurde unter der Leitung von D. Gochiyaev von den Gießereiarbeitern von ZAO NTTsKT, den Architekten B. Kostygov und S. Kryukov, gegossen. Bei der Umsetzung des Projekts wurden Fragmente des verlorenen Holzkreuzes des Bildhauers V. Reshchikov verwendet.

In der Philatelie und auf Münzen

Im Zusammenhang mit der falschen Berechnung des Datums der Schlacht nach dem neuen Stil, dem Tag des militärischen Ruhms Russlands - dem Tag des Sieges russischer Soldaten von Prinz Alexander Newski über die Kreuzfahrer (festgelegt durch das Bundesgesetz Nr. 32- FZ vom 13. März 1995 "An den Tagen des militärischen Ruhms und der denkwürdigen Daten Russlands") wird am 18. April statt am 12. April gefeiert, korrekt nach dem neuen Stil. Der Unterschied zwischen dem alten (julianischen) und dem neuen (erstmals 1582 eingeführten gregorianischen) Stil im 13. Jahrhundert würde 7 Tage betragen (gezählt ab dem 5. April 1242), und der Unterschied von 13 Tagen wird nur für Daten von 1900 bis 2100 verwendet. Daher wird dieser Tag des militärischen Ruhms Russlands (18. April nach dem neuen Stil im XX-XXI Jahrhundert) tatsächlich nach dem derzeit entsprechenden 5. April nach dem alten Stil gefeiert.

Aufgrund der Variabilität der Hydrographie des Peipussees konnten Historiker lange Zeit den Ort, an dem die Eisschlacht stattfand, nicht genau bestimmen. Nur dank langjähriger Forschung, die von der Expedition des Instituts für Archäologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (unter der Leitung von G. N. Karaev) durchgeführt wurde, wurde der Ort der Schlacht festgelegt. Das Schlachtfeld ist im Sommer unter Wasser und liegt etwa 400 Meter von der Insel Sigovets entfernt.

siehe auch

Anmerkungen

Literatur

Lipitsky S.V. Kampf auf dem Eis. - M .: Militärverlag, 1964. - 68 p. - (Die heroische Vergangenheit unseres Mutterlandes).
Mansikka V.J. Leben von Alexander Newski: Analyse von Editionen und Text. - St. Petersburg, 1913. - "Denkmäler der antiken Schrift." - Problem. 180.
Leben von Alexander Newski / Vorarbeiten. Text, Übersetzung und Komm. V. I. Okhotnikova//Denkmäler der Literatur des alten Russlands: XIII Jahrhundert. - M.: Verlag von Khudozh. Literatur, 1981.
Begunov Yu.K. Denkmal der russischen Literatur des 13. Jahrhunderts: "Das Wort über die Zerstörung des russischen Landes" - M.-L.: Nauka, 1965.
Pasuto V.T. Alexander Newski - M .: Junge Garde, 1974. - 160 p. - Serie "Leben bemerkenswerter Menschen".
Karpow A. Ju. Alexander Newski - M.: Junge Garde, 2010. - 352 p. - Serie "Leben bemerkenswerter Menschen".
Chitrov M. Heiliger Großfürst Alexander Jaroslawowitsch Newski. Ausführliche Biografie. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 p. - Nachdruck hg.
Klepinin N.A. Heiliger Seliger und Großfürst Alexander Newski. - St. Petersburg: Aleteyya, 2004. - 288 p. - Reihe "Slawische Bibliothek".
Prinz Alexander Newski und seine Ära. Forschung und Materialien / Ed. Yu. K. Begunov und A. N. Kirpichnikov. - St. Petersburg: Dmitri Bulanin, 1995. - 214 p.
Fenchel John. Die Krise des mittelalterlichen Russland. 1200-1304 - M.: Fortschritt, 1989. - 296 p.
Schlacht auf dem Eis von 1242 Protokoll einer umfassenden Expedition zur Klärung des Ortes der Schlacht auf dem Eis / Verantwortlich. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 S.

Verluste

Denkmal für die Trupps von A. Newski auf dem Berg Sokolikh

Die Frage der Verluste der Parteien in der Schlacht ist umstritten. Über russische Verluste heißt es vage: "Viele tapfere Krieger sind gefallen." Anscheinend waren die Verluste der Nowgoroder wirklich schwer. Die Verluste der Ritter werden durch bestimmte Zahlen angezeigt, die zu Kontroversen führen. Russische Chroniken und nach ihnen einheimische Historiker sagen, dass etwa fünfhundert Menschen von den Rittern getötet wurden und die Chudi „pade beschisla“ waren, als ob fünfzig „Brüder“, „vorsätzliche Gouverneure“ gefangen genommen würden. Vierhundert oder fünfhundert getötete Ritter sind eine völlig unrealistische Zahl, da es im gesamten Orden keine solche Zahl gab.

Laut der livländischen Chronik war es für den Feldzug notwendig, "viele tapfere Helden, tapfere und ausgezeichnete", angeführt vom Meister, sowie dänische Vasallen "mit einer bedeutenden Abteilung" zu sammeln. Die Rhymed Chronicle sagt ausdrücklich, dass zwanzig Ritter starben und sechs gefangen genommen wurden. Höchstwahrscheinlich bezieht sich die "Chronik" nur auf die "Brüder" - Ritter, ohne ihre Trupps und die in die Armee rekrutierten Chud zu berücksichtigen. Die erste Chronik von Novgorod sagt, dass 400 "Deutsche" in der Schlacht gefallen sind, 50 gefangen genommen wurden und der "Chud" auch abgezinst ist: "Beschisla". Anscheinend erlitten sie wirklich schwere Verluste.

Es ist also möglich, dass 400 deutsche Kavalleriesoldaten wirklich auf das Eis des Peipussees gefallen sind (zwanzig von ihnen waren echte "Brüder" - Ritter) und 50 Deutsche (von denen 6 "Brüder" waren) von den Russen gefangen genommen wurden. Das Leben von Alexander Newski behauptet, dass die Gefangenen während des freudigen Einzugs von Prinz Alexander in Pskow in der Nähe ihrer Pferde gingen.

Nach den Schlussfolgerungen der von Karaev geleiteten Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR kann der unmittelbare Ort der Schlacht als ein Abschnitt des Warmen Sees angesehen werden, der sich 400 Meter westlich des modernen Ufers des Kaps Sigovets zwischen seiner Nordspitze und befindet der Breitengrad des Dorfes Ostrov. Es sollte beachtet werden, dass die Schlacht auf einer flachen Eisfläche für die schwere Kavallerie des Ordens vorteilhafter war, es wird jedoch traditionell angenommen, dass Alexander Jaroslawitsch den Ort gewählt hat, um den Feind zu treffen.

Konsequenzen

Nach der in der russischen Geschichtsschreibung traditionellen Sichtweise war diese Schlacht zusammen mit den Siegen des Prinzen Alexander über die Schweden (15. Juli 1240 an der Newa) und über die Litauer (1245 bei Toropets, beim Zhiztsa-See und bei Usvyat) , war für Pskow und Nowgorod von großer Bedeutung, um den Druck dreier ernsthafter Feinde aus dem Westen zurückzuhalten - zu einer Zeit, als der Rest Russlands schwere Verluste durch Fürstenkämpfe und die Folgen der tatarischen Eroberung erlitt. In Nowgorod wurde lange an die Schlacht der Deutschen auf dem Eis erinnert: Zusammen mit dem Sieg der Newa über die Schweden wurde bereits im 16. Jahrhundert in allen Kirchen von Nowgorod daran erinnert.

Der englische Forscher J. Fannel glaubt, dass die Bedeutung der Eisschlacht (und der Schlacht an der Newa) stark übertrieben wird: „Alexander hat nur das getan, was die zahlreichen Verteidiger von Nowgorod und Pskow vor ihm getan haben und was viele nach ihm getan haben - Sie beeilten sich nämlich, die ausgedehnten und verwundbaren Grenzen vor Eindringlingen zu schützen. Der russische Professor I. N. Danilevsky stimmt dieser Meinung zu. Er stellt insbesondere fest, dass die Schlacht geringer war als die Schlachten in der Nähe von Siauliai (Stadt), in denen der Meister des Ordens und 48 Ritter von den Litauern getötet wurden (20 Ritter starben am Peipsi-See), und die Schlacht in der Nähe Rakowor im Jahre 1268; Zeitgenössische Quellen beschreiben sogar die Schlacht an der Newa ausführlicher und messen ihr mehr Bedeutung bei. Doch selbst in der Rhymed Chronicle wird die Eisschlacht im Gegensatz zu Rakovor eindeutig als Niederlage der Deutschen beschrieben.

Die Erinnerung an die Schlacht

Filme

Musik

Die Filmmusik von Eisenstein, komponiert von Sergei Prokofjew, ist eine symphonische Suite, die an die Ereignisse der Schlacht erinnert.

Alexander-Newski-Denkmal und Poklonny-Kreuz

Kultur- und sportpädagogische Raidexpedition

Seit 1997 wird eine jährliche Razzia-Expedition zu den Orten der Waffentaten der Trupps von Alexander Newski durchgeführt. Während dieser Reisen helfen die Teilnehmer des Rennens, die Gebiete im Zusammenhang mit den Denkmälern des kulturellen und historischen Erbes zu verbessern. Dank ihnen wurden an vielen Orten im Nordwesten Gedenktafeln zur Erinnerung an die Heldentaten russischer Soldaten errichtet, und das Dorf Kobylye Gorodishche wurde im ganzen Land bekannt.

Schlacht auf dem Eis, Künstler Serov V.A. (1865-19110

Wenn das Ereignis passiert ist : 5. April 1242

Wo fand das Ereignis statt : Peipussee (bei Pskow)

Mitglieder:

Die Truppen der Republik Nowgorod und des Fürstentums Wladimir-Susdal unter der Führung von Alexander Newski und Andrej Jaroslawitsch

Livländischer Orden, Dänemark. Kommandant - Andres von Velven

Ursachen

Livländischer Orden:

Eroberung der russischen Gebiete im Nordwesten

Verbreitung des Katholizismus

Russische Truppen:

Verteidigung der nordwestlichen Grenzen gegen die deutschen Ritter

Verhinderung späterer Angriffsdrohungen auf Russland durch den Livländischen Orden

Verteidigung des Zugangs zur Ostsee, Möglichkeit des Handels mit Europa

Verteidigung des orthodoxen Glaubens

Bewegung

1240 eroberten die livländischen Ritter Pskow und Koporje

1241 eroberte Alexander Newski Koporje zurück.

Zu Beginn des Jahres 1242 eroberte Newski mit seinem Bruder Andrej Jaroslawitsch von Susdal Pskow.

Die Ritter waren in einem Kampfkeil aufgereiht: schwere Ritter an den Flanken und leichte in der Mitte. In russischen Chroniken wurde eine solche Formation als "großes Schwein" bezeichnet.

Zuerst griffen die Ritter das Zentrum der russischen Truppen an und dachten, sie von den Flanken zu umgeben. Sie selbst waren jedoch in Zangen gefangen. Außerdem führte Alexander ein Hinterhaltsregiment ein.

Die Ritter wurden zum See gedrängt, auf dem das Eis nicht mehr stark war. Die meisten Ritter ertranken. Nur wenigen gelang die Flucht.

Ergebnisse

Die Bedrohung durch die Eroberung der nordwestlichen Länder wurde beseitigt

Die Handelsbeziehungen zu Europa wurden aufrechterhalten, Russland verteidigte den Zugang zur Ostsee.

Gemäß der Vereinbarung verließen die Ritter alle eroberten Länder und brachten die Gefangenen zurück. Die Russen brachten auch alle Gefangenen zurück.

Lange Zeit hörten die Überfälle des Westens auf Russland auf.

Bedeutung

Die Niederlage der deutschen Ritter ist eine helle Seite in der Geschichte Russlands.

Zum ersten Mal konnten russische Fußsoldaten schwer bewaffnete Kavallerie besiegen.

Die Bedeutung der Schlacht ist auch insofern groß, als der Sieg in der Zeit des mongolisch-tatarischen Jochs stattfand. Im Falle einer Niederlage wäre es für Russland viel schwieriger, die doppelte Unterdrückung loszuwerden.

Der orthodoxe Glaube wurde geschützt, da die Kreuzritter aktiv den Katholizismus in Russland einführen wollten. Aber gerade die Orthodoxie in der Zeit der Zersplitterung und des Jochs war das Bindeglied, das die Menschen im Kampf gegen den Feind verband.

Während der Schlacht auf dem Eis und der Schlacht von Newa zeigte sich das militärische Talent des jungen Alexander Newski. Er verwendet bewährt Taktik:

Vor der Schlacht führte er dem Feind eine Reihe aufeinanderfolgender Schläge zu, und erst dann fand die entscheidende Schlacht statt.

den Überraschungsfaktor genutzt

erfolgreich und pünktlich ein Hinterhaltsregiment in die Schlacht einführte

Der Standort der russischen Truppen war flexibler als das ungeschickte "Schwein" der Ritter.

Geschickter Einsatz von Geländemerkmalen: Alexander entzog dem Feind die Raumfreiheit, er selbst nutzte das Gelände für einen starken Schlag gegen den Feind.

Das ist interessant

Der 18. April (nach altem Stil - 5. April) ist der Tag des militärischen Ruhms Russlands. Der Feiertag wurde 1995 eingeführt.

Vorbereitetes Material: Melnikova Vera Aleksandrovna

Denkmal für die Trupps von Alexander Newski auf dem Berg Sokolikha in Pskow

Schlacht auf dem Eis, Künstler Matorin V.

Schlacht auf dem Eis, Künstler Nazaruk V.M., 1982

Alexander Newski. Schlacht auf dem Eis, Künstler Kostylev A., 2005

Wahl des Kampfplatzes. Die Patrouillen berichteten Prinz Alexander, dass sich eine unbedeutende Abteilung des Feindes in Richtung Isborsk bewegte und die meisten Truppen sich dem Pskower See zuwandten. Nachdem Alexander diese Nachricht erhalten hatte, wandte er seine Truppen nach Osten an die Ufer des Peipussees. Die Wahl wurde von strategischen und taktischen Berechnungen bestimmt. An dieser Position schnitt Alexander Newski mit seinen Regimentern alle möglichen Annäherungen an Novgorod an den Feind ab und befand sich so im Zentrum aller möglichen feindlichen Routen. Wahrscheinlich wusste der russische Kommandant, wie sein Vater, Prinz Yaroslav Vsevolodovich, vor 8 Jahren auf den eisigen Gewässern des Flusses Embakh die Ritter besiegte, und wusste um die Vorteile des Kampfes gegen schwer bewaffnete Ritter unter winterlichen Bedingungen.

Alexander Newski beschloss, dem Feind am Peipsi-See nördlich des Uzmen-Trakts in der Nähe der Insel Woronii Kamen eine Schlacht zu liefern. Über die berühmte "Schlacht auf dem Eis" sind uns mehrere wichtige Quellen überliefert. Von russischer Seite sind dies die Chroniken von Nowgorod und das Leben von Alexander Newski, aus westlichen Quellen - die gereimte Chronik (der Autor ist unbekannt).

Zahlenfrage. Eines der schwierigsten und umstrittensten Themen ist die Größe der feindlichen Armeen. Genaue Angaben machten die Chronisten beider Seiten nicht. Einige Historiker glaubten, dass die Zahl der deutschen Truppen 10-12.000 Menschen und die Nowgoroder 12.000 bis 15.000 Menschen betrug. Es ist wahrscheinlich, dass nur wenige Ritter an der Schlacht auf dem Eis teilnahmen, und der größte Teil der deutschen Armee bestand aus Milizen unter den Esten und Liven.

Vorbereitung der Parteien auf die Schlacht. Am Morgen des 5. April 1242 stellten sich die Kreuzritter in Kampfformation auf, die von russischen Chronisten ironischerweise als „großes Schwein“ oder Keil bezeichnet wurde. Die Spitze des "Keils" war auf die Russen gerichtet. An den Flanken der Kampfstruktur standen Ritter in schwerer Rüstung, und leicht bewaffnete Krieger befanden sich im Inneren.

In den Quellen gibt es keine detaillierten Informationen über die Kampfbereitschaft der russischen Rati. Wahrscheinlich war es ein "Regimentsrang", der für die Militärpraxis der damaligen russischen Fürsten üblich war, mit einem Wachregiment an der Spitze. Die Kampfverbände der russischen Truppen standen vor dem steilen Ufer, und hinter einer der Flanken im Wald befand sich die Truppe von Alexander Newski. Die Deutschen mussten auf offenem Eis vorrücken, ohne den genauen Standort und die Anzahl der russischen Truppen zu kennen.

Der Verlauf der Schlacht. Trotz der spärlichen Berichterstattung über den Verlauf der berühmten Schlacht in den Quellen ist der Verlauf der Schlacht schematisch klar. Die Ritter streckten lange Speere aus und griffen die "Stirn" an, d.h. Zentrum des russischen Rati. Mit einem Hagel von Pfeilen überschüttet, stürzte der "Keil" in die Position des Wachregiments. Der Autor der "Rhyming Chronicle" schrieb: "Hier drangen die Banner der Brüder in die Reihen der Schützen ein, man hörte, wie die Schwerter klirrten, und man sah, wie die Helme geschnitten wurden, die Toten fielen auf beiden Seiten." Auch ein russischer Chronist schrieb über den Durchbruch des Wachregiments durch die Deutschen: "Die Deutschen haben sich auch wie ein Schwein durch die Regimenter gekämpft."

Dieser erste Erfolg der Kreuzritter war offenbar vom russischen Kommandanten vorausgesehen worden, ebenso wie die danach auftretenden Schwierigkeiten, die für den Feind unüberwindbar waren. So schrieb einer der besten einheimischen Militärhistoriker über diese Phase der Schlacht: „... Nachdem sie auf das steile Ufer des Sees gestoßen waren, konnten die inaktiven, gepanzerten Ritter ihren Erfolg nicht entfalten. Im Gegenteil, die Ritter Kavallerie überfüllt, weil die hinteren Reihen der Ritter drängten, die sich nirgendwohin wenden konnten, um zu kämpfen.

Die russischen Truppen erlaubten den Deutschen nicht, ihren Erfolg an den Flanken zu entwickeln, und der deutsche Keil wurde fest in Zangen geklemmt, wodurch die Harmonie der Reihen und die Bewegungsfreiheit verloren gingen, was sich als katastrophal für die Kreuzfahrer herausstellte. Im unerwartetsten Moment für den Feind befahl Alexander dem Hinterhaltsregiment, die Deutschen anzugreifen und zu umzingeln. „Und dieser Kampf des Bösen war groß und groß für die Deutschen und das Volk“, berichtete der Chronist.

Mit Spezialhaken bewaffnet, zogen russische Milizen und Kämpfer die Ritter von ihren Pferden, woraufhin die schwer bewaffneten „Gottes Edlen“ völlig hilflos wurden. Unter dem Gewicht der dicht gedrängten Ritter begann das geschmolzene Eis an einigen Stellen zu brechen und zu brechen. Nur einem Teil der Kreuzfahrerarmee gelang es, aus der Einkreisung auszubrechen und zu fliehen. Einige der Ritter ertranken. Am Ende der "Schlacht auf dem Eis" verfolgten die russischen Regimenter den Gegner, der sich auf dem Eis des Peipussees "sieben Meilen bis zur Küste von Sokolitsky" zurückzog. Die Niederlage der Deutschen gipfelte in einer Vereinbarung zwischen dem Orden und Nowgorod, wonach die Kreuzfahrer alle eroberten russischen Länder verließen und die Gefangenen zurückgaben; Die Pskowiter ließen ihrerseits auch gefangene Deutsche frei.

Die Bedeutung der Schlacht, ihr einzigartiges Ergebnis. Die Niederlage der schwedischen und deutschen Ritter ist eine helle Seite in der Militärgeschichte Russlands. In der Schlacht an der Newa und der Schlacht am Eis zeichneten sich die russischen Truppen unter dem Kommando von Alexander Jaroslawitsch Newski, die im Wesentlichen eine defensive Aufgabe erfüllten, durch entschlossene und konsequente Offensivaktionen aus. Jeder nachfolgende Feldzug der Regimenter von Alexander Newski hatte seine eigene taktische Aufgabe, aber der Kommandant selbst verlor die allgemeine Strategie nicht aus den Augen. Also in den Schlachten von 1241-1242. Der russische Militärführer versetzte dem Feind eine Reihe aufeinanderfolgender Schläge, bevor die entscheidende Schlacht stattfand.

Die Truppen von Nowgorod nutzten in allen Kämpfen mit den Schweden und Deutschen perfekt das Überraschungsmoment. Ein unerwarteter Angriff zerstörte die schwedischen Ritter, die an der Mündung der Newa landeten, die Deutschen wurden mit einem schnellen und unerwarteten Schlag aus Pskow und dann aus Koporye vertrieben, und schließlich der Angriff des Hinterhaltsregiments in der Eisschlacht war schnell und plötzlich, was zu einer völligen Verwirrung der Schlachtreihen des Feindes führte. Die Kampfformationen und Taktiken der russischen Truppen erwiesen sich als flexibler als die berüchtigte Keilformation der Ordenstruppen. Alexander Nevsky gelang es, dem Feind mit dem Gelände Raum und Bewegungsfreiheit zu nehmen, ihn zu umgeben und zu zerstören.

Die Besonderheit der Schlacht am Peipussee liegt auch darin, dass erstmals in der militärischen Praxis des Mittelalters schwere Kavallerie von Fußtruppen besiegt wurde. „Die taktische Einkreisung der deutschen Rittertruppen durch die russische Armee, also der Einsatz einer ihrer komplexen und entscheidenden Formen der Militärkunst, ist der einzige Fall der gesamten Feudalzeit“, so die treffende Bemerkung des Historikers der Militärkunst des Krieges. Nur die russische Armee unter dem Kommando eines talentierten Kommandanten konnte eine taktische Einkreisung eines starken, gut bewaffneten Feindes durchführen.

Der Sieg über die deutschen Ritter war militärisch und politisch von großer Bedeutung. Der Angriff der Deutschen auf Osteuropa verzögerte sich lange. Nowgorod der Große behielt die Fähigkeit, wirtschaftliche und kulturelle Beziehungen zu europäischen Ländern aufrechtzuerhalten, verteidigte die Möglichkeit des Zugangs zur Ostsee und verteidigte russische Ländereien in der nordwestlichen Region. Die Niederlage der Kreuzfahrer trieb andere Völker dazu, sich der Aggression der Kreuzfahrer zu widersetzen. So erklärt der berühmte Historiker des alten Russlands M.N. Tikhomirov: „In der Geschichte des Kampfes gegen die deutschen Eroberer ist die Eisschlacht das größte Datum. Diese Schlacht kann nur mit der Grunwald-Niederlage der Deutschen Ritter im Jahr 1410 verglichen werden. Der Kampf gegen die Deutschen ging aber weiter Die Deutschen konnten den russischen Ländern niemals nennenswerten Schaden zufügen, und Pskow blieb eine beeindruckende Festung, gegen die alle nachfolgenden deutschen Angriffe krachten. Trotz der Tatsache, dass wir die bekannte Übertreibung des Autors in Bezug auf die Bedeutung des Sieges am Peipussee sehen, können wir ihm zustimmen.

Eine weitere wichtige Folge der Eisschlacht sollte im Rahmen der allgemeinen Situation Russlands in den 40er Jahren bewertet werden. 13. Jahrhundert Im Falle der Niederlage von Nowgorod würde eine echte Bedrohung durch die Eroberung der nordwestrussischen Länder durch die Truppen des Ordens entstehen, und da Russland bereits von den Tataren erobert worden war, wäre es wahrscheinlich doppelt so schwierig für das russische Volk, um die doppelte Unterdrückung loszuwerden.

Bei aller Härte der tatarischen Unterdrückung gab es einen Umstand, der sich letztendlich zugunsten Russlands auswirkte. Mongolen-Tataren, die Russland im 13. Jahrhundert eroberten. blieben Heiden, respektvoll und misstrauisch gegenüber dem Glauben anderer und griffen nicht in ihn ein. Das teutonische Heer, vom Papst persönlich überwacht, versuchte mit allen Mitteln, den Katholizismus in den eroberten Gebieten einzuführen. Die Zerstörung oder zumindest die Untergrabung des orthodoxen Glaubens für die zerstreuten russischen Länder, die ihre Einheit verloren hatten, würde den Verlust der kulturellen Identität und den Verlust jeder Hoffnung auf die Wiederherstellung der politischen Unabhängigkeit bedeuten. Die Orthodoxie in der Ära des Tatarismus und der politischen Zersplitterung, als die Bevölkerung zahlreicher Länder und Fürstentümer Russlands fast ihr Einheitsgefühl verlor, war die Grundlage für die Wiederbelebung der nationalen Identität.

Lesen Sie auch andere Themen Teil IX "Russland zwischen Ost und West: Schlachten des 13. und 15. Jahrhunderts." Abschnitt "Rus und slawische Länder im Mittelalter":

39. "Wer sind die Essenz und der Aufbruch": die Tataren-Mongolen zu Beginn des 13. Jahrhunderts.
41. Dschingis Khan und die "Muslimische Front": Feldzüge, Belagerungen, Eroberungen
42. Russland und Polowetzer am Vorabend von Kalka
- Polovzy. Militärpolitische Organisation und soziale Struktur der polowzianischen Horden
- Fürst Mstislaw Udaloy. Fürstlicher Kongress in Kiew - Entscheidung, den Polovtsy zu helfen
44. Kreuzritter in der östlichen Ostsee

18. April Der nächste Tag des militärischen Ruhms Russlands wird gefeiert - der Tag des Sieges russischer Soldaten von Prinz Alexander Newski über die deutschen Ritter auf dem Peipsi-See (Schlacht auf dem Eis, 1242). Der Feiertag wurde durch das Bundesgesetz Nr. 32-FZ vom 13. März 1995 "An den Tagen des militärischen Ruhms und denkwürdigen Daten in Russland" eingeführt.

Nach der Definition aller modernen historischen Nachschlagewerke und Enzyklopädien,

Kampf auf dem Eis(Schlacht auf dem Eise (deutsch), Prœlium glaciale (lateinisch), auch genannt Eisschlacht oder Schlacht am Peipussee- die Schlacht von Nowgorod und Wladimir unter der Führung von Alexander Newski gegen die Ritter des Livländischen Ordens auf dem Eis des Peipussees - fand am 5. April (nach dem gregorianischen Kalender - 12. April) 1242 statt.

1995 haben russische Parlamentarier bei der Verabschiedung eines Bundesgesetzes nicht besonders über die Datierung dieses Ereignisses nachgedacht. Sie fügten einfach 13 Tage zum 5. April hinzu (wie es traditionell gemacht wird, um die Ereignisse des 19. Jahrhunderts vom julianischen zum gregorianischen Kalender neu zu berechnen), und vergaßen völlig, dass die Schlacht auf dem Eis überhaupt nicht im 19. stattfand, sondern im fernen 13. Jahrhundert. Dementsprechend beträgt die "Korrektur" für den modernen Kalender nur 7 Tage.

Wer heute ein Gymnasium besucht hat, ist sich sicher, dass die Schlacht auf dem Eis oder die Schlacht am Peipussee als die allgemeine Schlacht des Eroberungsfeldzuges des Deutschen Ordens von 1240-1242 gilt. Der Livländische Orden war, wie Sie wissen, der livländische Zweig des Deutschen Ordens und wurde 1237 aus den Überresten des Schwertordens gegründet. Der Orden führte Kriege gegen Litauen und Russland. Die Mitglieder des Ordens waren "Brüder-Ritter" (Krieger), "Brüder-Priester" (Geistliche) und "dienende Brüder" (Waffenschmied-Handwerker). Die Ordensritter erhielten die Rechte der Templer (Templer). Das Markenzeichen seiner Mitglieder war ein weißes Gewand mit einem roten Kreuz und einem Schwert darauf. Die Schlacht zwischen den Livländern und der Nowgorod-Armee am Peipussee entschied den Ausgang des Feldzugs zugunsten der Russen. Es markierte auch den eigentlichen Tod des Livländischen Ordens selbst. Jeder Schuljunge wird begeistert erzählen, wie der berühmte Prinz Alexander Newski und seine Kameraden während der Schlacht fast alle ungeschickten, schwerfälligen Ritter im See töteten und ertränkten und russische Länder von deutschen Eroberern befreiten.

Wenn wir die traditionelle Version ignorieren, die in allen Schul- und einigen Universitätslehrbüchern steht, stellt sich heraus, dass fast nichts über die berühmte Schlacht bekannt ist, die unter dem Namen Schlacht auf dem Eis in die Geschichte eingegangen ist.

Historiker brechen bis heute Speere in Streitigkeiten darüber, was die Gründe für die Schlacht waren. Wo genau fand die Schlacht statt? Wer hat daran teilgenommen? Und war sie das überhaupt?

Als nächstes möchte ich zwei nicht ganz traditionelle Versionen vorstellen, von denen eine auf einer Analyse bekannter Chronikquellen über die Schlacht im Eis basiert und die Einschätzung ihrer Rolle und Bedeutung durch Zeitgenossen betrifft. Der andere entstand als Ergebnis der Suche von Hobby-Enthusiasten nach dem unmittelbaren Ort der Schlacht, über die bisher weder Archäologen noch Historiker eine eindeutige Meinung haben.

Eingebildeter Kampf?

"Battle on the Ice" spiegelt sich in der Masse der Quellen wider. Dies ist zunächst ein Komplex der Novgorod-Pskov-Chroniken und des "Lebens" von Alexander Newski, der in mehr als zwanzig Ausgaben existiert; dann - die vollständigste und älteste Laurentianische Chronik, die eine Reihe von Chroniken des 13. Jahrhunderts sowie westliche Quellen enthielt - zahlreiche livländische Chroniken.

Bei der Analyse in- und ausländischer Quellen über viele Jahrhunderte hinweg konnten Historiker jedoch keinen Konsens erzielen: Erzählen sie von einer bestimmten Schlacht, die 1242 auf dem Peipsi-See stattfand, oder von anderen?

In den meisten einheimischen Quellen wird berichtet, dass am 5. April 1242 am Peipussee (oder in seiner Gegend) eine Art Schlacht stattfand. Es ist jedoch nicht möglich, die Ursachen, die Anzahl der Truppen, ihre Formation und Zusammensetzung auf der Grundlage von Annalen und Chroniken zuverlässig zu ermitteln. Wie entwickelte sich die Schlacht, wer zeichnete sich in der Schlacht aus, wie viele Liven und Russen starben? Keine Daten verfügbar. Wie hat sich schließlich Alexander Newski im Kampf bewährt, der noch heute als „Retter des Vaterlandes“ bezeichnet wird? Ach! Auf all diese Fragen gibt es noch keine Antworten.

Inländische Quellen über die Eisschlacht

Die offensichtlichen Widersprüche, die in den Chroniken von Nowgorod-Pskow und Susdal über die Eisschlacht enthalten sind, lassen sich durch die ständige Rivalität zwischen Nowgorod und den Ländern von Wladimir-Susdal sowie durch die schwierige Beziehung zwischen den Brüdern Jaroslawitsch - Alexander und erklären Andrej.

Wie Sie wissen, sah der Großherzog von Wladimir Jaroslaw Wsewolodowitsch seinen jüngsten Sohn Andrei als seinen Nachfolger an. In der russischen Geschichtsschreibung gibt es eine Version, dass der Vater den älteren Alexander loswerden wollte und ihn deshalb schickte, um in Novgorod zu regieren. Der "Tisch" von Nowgorod galt zu dieser Zeit fast als Block für die Wladimir-Fürsten. Das politische Leben der Stadt wurde vom Bojaren "veche" regiert, und der Prinz war nur ein Gouverneur, der im Falle einer äußeren Gefahr den Trupp und die Miliz führen sollte.

Laut der offiziellen Version der Novgorod First Chronicle (NPL) vertrieben die Nowgoroder aus irgendeinem Grund Alexander nach der siegreichen Schlacht an der Newa (1240) aus Nowgorod. Und als die Ritter des Livländischen Ordens Pskow und Koporye eroberten, baten sie den Wladimir-Prinzen erneut, Alexander zu ihnen zu schicken.

Jaroslaw hingegen beabsichtigte, Andrei, dem er mehr vertraute, zu schicken, um die schwierige Situation zu lösen, aber die Nowgoroder bestanden auf der Kandidatur von Newski. Es gibt auch eine Version, dass die Geschichte der "Vertreibung" von Alexander aus Nowgorod fiktiv und später ist. Vielleicht wurde es von den "Biografen" von Newski erfunden, um die Übergabe von Isborsk, Pskow und Koporje an die Deutschen zu rechtfertigen. Jaroslaw hatte Angst, dass Alexander die Tore von Nowgorod auf die gleiche Weise für den Feind öffnen würde, aber 1241 gelang es ihm, die Festung Koporye von den Livländern zurückzuerobern und dann Pskow einzunehmen. Einige Quellen schreiben das Datum der Befreiung von Pskow jedoch dem Anfang des Jahres 1242 zu, als die Wladimir-Susdal-Armee unter der Führung seines Bruders Andrej Jaroslawitsch bereits eingetroffen war, um Newski zu helfen, und einige - bis 1244.

Laut modernen Forschern, basierend auf den livländischen Chroniken und anderen ausländischen Quellen, ergab sich die Festung Koporye kampflos Alexander Newski, und die Pskower Garnison bestand nur aus zwei livländischen Rittern mit ihren Knappen, bewaffneten Dienern und einigen Milizsoldaten der lokalen Bevölkerung, die sich anschlossen sie (Chud, Wasser usw.). Die Zusammensetzung des gesamten Livländischen Ordens in den 40er Jahren des 13. Jahrhunderts konnte 85-90 Ritter nicht überschreiten. So viele Burgen gab es zu diesem Zeitpunkt auf dem Territorium des Ordens. Eine Burg stellte in der Regel einen Ritter mit Knappen auf.

Die früheste inländische Quelle, die uns über die Schlacht auf dem Eis bekannt ist, ist die Laurentianische Chronik, die von einem Chronisten aus Susdal geschrieben wurde. Die Teilnahme der Nowgoroder an der Schlacht wird überhaupt nicht erwähnt, und Prinz Andrei fungiert als Hauptfigur:

„Großherzog Jaroslaw schickte seinen Sohn Andrei nach Nowgorod, um Alexander gegen die Deutschen zu helfen. Nachdem er Pskow am See erobert und viele Gefangene gemacht hatte, kehrte Andrei mit Ehre zu seinem Vater zurück.

Die Autoren zahlreicher Ausgaben des "Lebens" von Alexander Newski argumentieren dagegen, dass es danach war "Schlacht auf dem Eis", der Name Alexanders wurde berühmt "in allen Ländern vom Varangischen Meer und bis zum Pontischen Meer und bis zum Ägyptischen Meer und bis zum Land Tiberias und zu den Bergen von Ararat, sogar bis nach Rom Toll ...".

Laut Laurentian Chronicle stellte sich heraus, dass selbst seine engsten Verwandten Alexanders Weltruhm nicht ahnten.

Der detaillierteste Bericht über die Schlacht ist in der Ersten Chronik von Nowgorod (NPL) enthalten. Es wird angenommen, dass in der frühesten Liste dieser Chronik (Synodal) die Aufzeichnung der "Schlacht auf dem Eis" bereits in den 30er Jahren des 14. Jahrhunderts gemacht wurde. Der Novgorod-Chronist erwähnt mit keinem Wort die Teilnahme an der Schlacht von Prinz Andrei und dem Wladimir-Susdal-Trupp:

„Alexander und die Nowgoroder bauten Regimenter am Peipussee auf Uzmen in der Nähe des Rabensteins. Und die Deutschen und Chud rannten in das Regiment und bahnten sich ihren Weg wie ein Schwein durch das Regiment. Und es gab ein großes Massaker an den Deutschen und Chudi. Gott half Prinz Alexander. Der Feind wurde getrieben und sieben Werst an die Küste von Subolichi geschlagen. Und unzählige Chudi fielen und 400 Deutsche(spätere Schreiber rundeten diese Zahl auf 500, und in dieser Form ging sie in die Geschichtsbücher ein). Fünfzig Gefangene wurden nach Nowgorod gebracht. Die Schlacht fand am Samstag, dem 5. April, statt.

In späteren Versionen des Lebens von Alexander Newski (Ende des 16. Jahrhunderts) werden Abweichungen zu den annalistischen Nachrichten bewusst beseitigt, der NPL entlehnte Details hinzugefügt: der Ort der Schlacht, ihr Verlauf und Daten zu Verlusten. Die Zahl der getöteten Feinde steigt von Edition zu Edition auf bis zu 900 (!). In einigen Ausgaben des "Life" (und es gibt insgesamt mehr als zwanzig) gibt es Berichte über die Teilnahme an der Schlacht des Ordensmeisters und seiner Gefangennahme sowie eine absurde Fiktion, in der die Ritter ertrunken sind das Wasser, weil sie zu schwer waren.

Viele Historiker, die die Texte der „Vita“ von Alexander Newski eingehend analysiert haben, stellten fest, dass die Beschreibung des Massakers in der „Vita“ den Eindruck einer klaren literarischen Anleihe erwecke. V. I. Mansikka („Das Leben von Alexander Newski“, St. Petersburg, 1913) glaubte, dass die Beschreibung der Schlacht zwischen Jaroslaw dem Weisen und Swjatopolk dem Verfluchten in der Geschichte über die Schlacht auf dem Eis verwendet wurde. Georgy Fedorov merkt an, dass das „Leben“ von Alexander „eine militärische Heldengeschichte ist, die von der römisch-byzantinischen historischen Literatur (Paleia, Josephus Flavius) inspiriert ist“, und die Beschreibung der „Schlacht auf dem Eis“ eine Aufzeichnung von Titus 'Sieg über die Juden am Genfersee aus dem dritten Buch der „Geschichte des jüdischen Krieges“ von Josephus Flavius.

I. Grekov und F. Shakhmagonov glauben, dass "das Aussehen der Schlacht in all ihren Positionen der berühmten Schlacht von Cannes sehr ähnlich ist" ("The World of History", S. 78). Im Allgemeinen ist die Geschichte über die „Schlacht auf dem Eis“ aus der frühen Ausgabe von Alexander Newskis „Leben“ nur ein allgemeiner Ort, der erfolgreich auf die Beschreibung jeder Schlacht angewendet werden kann.

Im 13. Jahrhundert gab es viele Schlachten, die für die Autoren der Geschichte über die „Schlacht auf dem Eis“ zu einer Quelle „literarischer Anleihen“ werden konnten. Etwa zehn Jahre vor dem voraussichtlichen Datum der Niederschrift der „Vita“ (80er Jahre des 13. Jahrhunderts), am 16. Februar 1270, kam es bei Karusen zu einer großen Schlacht zwischen den livländischen Rittern und den Litauern. Es fand auch auf Eis statt, aber nicht auf dem See, sondern auf dem Golf von Riga. Und seine Beschreibung in der livländischen Reimchronik, wie zwei Wassertropfen, ähnelt der Beschreibung der „Schlacht auf dem Eis“ in der NPL.

In der Schlacht von Karusen greift die ritterliche Kavallerie wie in der Eisschlacht das Zentrum an, wo die Kavallerie in den Karren "stecken bleibt", und der Feind umgeht die Flanken und vollendet seine Niederlage. Gleichzeitig versuchen die Gewinner in keinem Fall, das Ergebnis der Niederlage der feindlichen Armee irgendwie auszunutzen, sondern gehen ruhig mit Beute nach Hause.

Version der Liven

Die Livländische Reimchronik (LRH), die von einer bestimmten Schlacht mit der Nowgorod-Susdal-Armee erzählt, neigt dazu, als Angreifer nicht die Ritter des Ordens, sondern ihre Gegner - Prinz Alexander und seinen Bruder Andrei - darzustellen. Die Autoren der Chronik betonen immer wieder die Übermacht der Russen und die geringe Zahl ritterlicher Truppen. Laut LRH belief sich der Verlust des Ordens in der Eisschlacht auf zwanzig Ritter. Sechs wurden gefangen genommen. Diese Chronik sagt nichts über das Datum oder den Ort der Schlacht aus, aber die Worte des Minnesängers, dass die Toten auf das Gras (den Boden) gefallen sind, lassen uns den Schluss zu, dass die Schlacht nicht auf dem Eis des Sees, sondern an Land ausgetragen wurde. Wenn der Autor der Chronik „Gras“ (Gras) nicht bildlich (die deutsche Redewendung lautet „Sturz auf dem Schlachtfeld“), sondern wörtlich versteht, stellt sich heraus, dass die Schlacht stattfand, als das Eis auf den Seen bereits geschmolzen war , oder die Gegner kämpften nicht auf Eis, sondern im Schilfdickicht an der Küste:

„In Derpt erfuhren sie, dass Prinz Alexander mit einer Armee in das Land der Ritterbrüder gekommen war, um Raubüberfälle und Brände zu beheben. Der Bischof befahl den Männern des Bistums, zum Heer der Bruderritter zu eilen, um gegen die Russen zu kämpfen. Sie brachten zu wenig Leute, das Heer der Ritterbrüder war auch zu klein. Sie einigten sich jedoch darauf, die Russen anzugreifen. Die Russen hatten viele Schützen, die den ersten Angriff mutig akzeptierten.Es war offensichtlich, wie eine Abteilung von Ritterbrüdern die Schützen besiegte; man hörte das Geräusch von Schwertern, und man sah, wie Helme splitterten. Auf beiden Seiten fielen die Toten ins Gras. Diejenigen, die in der Armee der Ritterbrüder waren, wurden umzingelt. Die Russen hatten eine solche Armee, dass vielleicht sechzig Leute jeden Deutschen angriffen. Die Ritterbrüder widersetzten sich hartnäckig, aber sie wurden dort besiegt. Einige der Derptianer entkamen, indem sie das Schlachtfeld verließen. Dort wurden 20 Ritterbrüder getötet und sechs gefangen genommen. Das war der Verlauf der Schlacht."

Der Autor von LRH drückt nicht die geringste Bewunderung für Alexanders militärische Talente aus. Den Russen gelang es, einen Teil der livländischen Armee einzukreisen, nicht dank des Talents von Alexander, sondern weil es viel mehr Russen als Livländer gab. Selbst mit einer überwältigenden zahlenmäßigen Überlegenheit gegenüber dem Feind konnten die Truppen von Novgorod laut LRH nicht die gesamte livländische Armee umzingeln: Ein Teil der Derptianer entkam, indem er sich vom Schlachtfeld zurückzog. Nur ein kleiner Teil der "Deutschen" - 26 Brüder-Ritter, die den Tod einer schändlichen Flucht vorzogen, gelangte in die Umwelt.

Eine spätere Quelle, Die Chronik des Hermann Wartberg, wurde hundertfünfzig Jahre nach den Ereignissen von 1240-1242 geschrieben. Es enthält vielmehr eine Einschätzung der Nachkommen der besiegten Ritter über die Bedeutung, die der Krieg mit den Nowgorodern für das Schicksal des Ordens hatte. Der Autor der Chronik erzählt von der Eroberung und dem anschließenden Verlust von Isborsk und Pskow durch den Orden als Hauptereignisse dieses Krieges. Die Chronik erwähnt jedoch keine Schlacht auf dem Eis des Peipussees.

Ryussovs Livländische Chronik, die 1848 auf der Grundlage früherer Ausgaben veröffentlicht wurde, besagt, dass er während der Zeit von Meister Konrad (Großmeister des Deutschen Ordens in den Jahren 1239-1241) an den Wunden starb, die er sich in der Schlacht mit den Preußen am 9. April 1241 zugezogen hatte ) in Novgorod war König Alexander. Er (Alexander) erfuhr, dass die Germanen unter Meister Herman von Salt (Meister des Deutschen Ordens 1210-1239) Pskow eroberten. Mit einer großen Armee nimmt Alexander Pskow ein. Die Deutschen kämpfen hart, werden aber besiegt. 70 Ritter starben mit vielen Deutschen. Sechs Bruderritter werden gefangen genommen und zu Tode gefoltert.

Einige einheimische Historiker interpretieren die Botschaften von Ryussovs Chronik in dem Sinne, dass siebzig Ritter, deren Tod er erwähnt, während der Eroberung von Pskow gefallen sind. Aber das ist falsch. In der Ryussov-Chronik sind alle Ereignisse von 1240-1242 zu einem Ganzen zusammengefasst. Diese Chronik erwähnt keine Ereignisse wie die Eroberung von Isborsk, die Niederlage der Pskower Armee bei Isborsk, den Bau einer Festung in Koporje und ihre Eroberung durch die Nowgoroder, die russische Invasion in Livland. So sind „siebzig Ritter und viele Deutsche“ die Gesamtverluste des Ordens (genauer gesagt, Liven und Dänen) während des gesamten Krieges.

Ein weiterer Unterschied zwischen den Livonian Chronicles und der NPL ist die Anzahl und das Schicksal der gefangenen Ritter. Ryussovs Chronik berichtet von sechs Gefangenen und die Novgorod-Chronik von fünfzig. Die gefangenen Ritter, die Alexander in Eisensteins Film gegen Seife einzutauschen vorschlägt, wurden laut LRH „zu Tode gefoltert“. Die NPL schreibt, dass die Deutschen den Nowgorodern Frieden angeboten haben, eine der Bedingungen dafür war der Austausch von Gefangenen: „Was ist, wenn wir Ihre Ehemänner gefangen nehmen, werden wir sie austauschen: Wir werden Ihre hereinlassen, und Sie werden uns hereinlassen. ” Aber haben die gefangenen Ritter den Austausch erlebt? In westlichen Quellen gibt es keine Informationen über ihr Schicksal.

Nach den livländischen Chroniken zu urteilen, war der Zusammenstoß mit den Russen in Livland ein sekundäres Ereignis für die Ritter des Deutschen Ordens. Es wird nur am Rande berichtet, und der Tod des livländischen Laienmeisters der Germanen (Livländischer Orden) in der Schlacht am Peipussee findet überhaupt keine Bestätigung. Der Orden bestand erfolgreich bis ins 16. Jahrhundert (er wurde während des Livländischen Krieges 1561 zerstört).

Ort der Schlacht

nach I. E. Koltsov

Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts blieben die Bestattungsorte der Soldaten, die während der Eisschlacht starben, sowie der Ort der Schlacht selbst unbekannt. Wahrzeichen des Ortes, an dem die Schlacht stattfand, sind in der Novgorod First Chronicle (NPL) angegeben: "Am Peipsi-See, in der Nähe des Trakts Uzmen, in der Nähe des Rabensteins." Lokale Legenden geben an, dass die Schlacht direkt außerhalb des Dorfes Samolva stattfand. In den alten Chroniken wird die Insel Voronii (oder irgendeine andere Insel) in der Nähe des Schlachtfeldes nicht erwähnt. Sie sprechen über den Kampf auf dem Boden, auf dem Gras. Eis wird nur in späteren Ausgaben von Alexander Newskis Leben erwähnt.

Die vergangenen Jahrhunderte haben aus der Geschichte und dem Gedächtnis der Menschen Informationen über die Lage von Massengräbern, den Rabenstein, den Uzmen-Trakt und den Bevölkerungsgrad dieser Orte verwittert. Viele Jahrhunderte lang wurden der Rabenstein und andere Gebäude an diesen Orten vom Erdboden gewischt. Erhebungen und Denkmäler von Massengräbern wurden mit der Erdoberfläche eingeebnet. Die Aufmerksamkeit der Historiker wurde durch den Namen der Voronii-Insel erregt, auf der sie hofften, den Voronii-Stein zu finden. Die Hypothese, dass das Massaker in der Nähe der Insel Voronii stattfand, wurde als Hauptversion angenommen, obwohl sie den Quellen der Chronik und dem gesunden Menschenverstand widersprach. Die Frage blieb unklar, welchen Weg Newski nach Livland (nach der Befreiung von Pskow) und von dort zum Ort der bevorstehenden Schlacht am Rabenstein in der Nähe des Uzmen-Trakts hinter dem Dorf Samolva führte (es muss verstanden werden, dass von die gegenüberliegende Seite von Pskow).

Beim Lesen der bestehenden Interpretation der Schlacht auf dem Eis stellt sich unwillkürlich die Frage: Warum mussten die Truppen von Newski sowie die schwere Kavallerie der Ritter auf Quelleis durch den Peipsi-See zur Insel Woronii gehen, wo sie sogar schwer waren Frost das Wasser vielerorts nicht gefriert? Es sollte berücksichtigt werden, dass Anfang April für diese Orte eine warme Zeit ist. Das Testen der Hypothese über den Ort der Schlacht in der Nähe der Insel Voronii zog sich über viele Jahrzehnte hin. Diese Zeit reichte aus, um einen festen Platz in allen Geschichtsbüchern, auch in den Militärbüchern, einzunehmen. Unsere zukünftigen Historiker, Militärs, Kommandeure gewinnen Wissen aus diesen Lehrbüchern ... Angesichts der geringen Gültigkeit dieser Version wurde 1958 eine umfassende Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ins Leben gerufen, um den wahren Ort der Schlacht am 5. April 1242 zu bestimmen . Die Expedition arbeitete von 1958 bis 1966. Es wurden umfangreiche Studien durchgeführt, eine Reihe interessanter Entdeckungen gemacht, die das Wissen über diese Region und das Vorhandensein eines ausgedehnten Netzes alter Wasserstraßen zwischen den Seen Chudskoye und Ilmen erweiterten. Es war jedoch nicht möglich, die Grabstätten der Soldaten, die in der Schlacht auf dem Eis starben, sowie den Rabenstein, den Uzmen-Trakt und Spuren der Schlacht (einschließlich der Insel Woronii) zu finden. Dies wird im Bericht der komplexen Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR deutlich gemacht. Das Geheimnis blieb ungelöst.

Danach tauchten Behauptungen auf, dass die Toten in der Antike zur Beerdigung in ihre Heimat mitgenommen wurden, daher können Bestattungen nicht gefunden werden. Aber haben sie alle Toten mitgenommen? Wie sind sie mit den toten feindlichen Soldaten, mit den toten Pferden umgegangen? Auf die Frage, warum Prinz Alexander aus Livland nicht unter den Schutz der Mauern von Pskow, sondern in die Region des Peipsi-Sees ging - zum Ort der bevorstehenden Schlacht, wurde keine klare Antwort gegeben. Gleichzeitig ebneten Historiker aus irgendeinem Grund Alexander Newski und den Rittern den Weg durch den Peipussee, wobei sie die Anwesenheit einer alten Kreuzung in der Nähe des Dorfes Bridges im Süden des Lake Warm ignorierten. Die Geschichte der Schlacht auf dem Eis ist für viele lokale Historiker und Liebhaber der nationalen Geschichte von Interesse.

Seit vielen Jahren ist eine Gruppe von Moskau-Enthusiasten und Liebhabern der alten Geschichte Russlands unter direkter Beteiligung von I.E. Kolzow. Die Aufgabe vor dieser Gruppe war, wie es scheint, fast unlösbar. Es war notwendig, im Boden versteckte Grabstätten im Zusammenhang mit dieser Schlacht, die Überreste des Rabensteins, des Uzmen-Trakts usw. zu finden, die auf einem großen Gebiet des Bezirks Gdovsky in der Region Pskow im Boden versteckt waren. Es war notwendig, in die Erde zu "schauen" und auszuwählen, was in direktem Zusammenhang mit der Schlacht im Eis stand. Mit Methoden und Instrumenten, die in der Geologie und Archäologie weit verbreitet sind (einschließlich Wünschelrute usw.), planen die Mitglieder der Gruppe, die auf dem Gelände eingezeichnet sind, die angeblichen Orte der Massengräber der in dieser Schlacht gefallenen Soldaten beider Seiten. Diese Bestattungen befinden sich in zwei Zonen östlich des Dorfes Samolva. Eine der Zonen befindet sich einen halben Kilometer nördlich des Dorfes Tabory und anderthalb Kilometer von Samolva entfernt. Die zweite Zone mit den meisten Bestattungen liegt 1,5-2 km nördlich des Dorfes Tabory und etwa 2 km östlich von Samolva.

Es ist davon auszugehen, dass die Ritter im Bereich der ersten Bestattung (erste Zone) in die Reihen russischer Soldaten eingekeilt waren, während im Bereich der zweiten Zone die Hauptschlacht und Einkreisung der Ritter stattfand . Die Einkreisung und Niederlage der Ritter wurde durch zusätzliche Truppen der Susdal-Bogenschützen erleichtert, die am Tag zuvor aus Nowgorod hierher kamen, angeführt von A. Nevskys Bruder Andrej Jaroslawitsch, die sich aber vor der Schlacht im Hinterhalt befanden. Studien haben gezeigt, dass es in jenen fernen Zeiten im Gebiet südlich des Dorfes Kozlovo (genauer gesagt zwischen Kozlov und Tabory) eine Art befestigten Außenposten der Nowgoroder gab. Es ist möglich, dass es einen alten "Gorodets" gab (vor der Verlegung oder dem Bau eines neuen Gorodets auf dem Gelände, wo sich Kobylye Gorodishe jetzt befindet). Dieser Außenposten (Gorodets) befand sich 1,5 bis 2 km vom Dorf Tabory entfernt. Er war hinter den Bäumen versteckt. Hier, hinter den Erdwällen der nicht mehr existierenden Festung, befand sich die Abteilung von Andrej Jaroslawitsch, die vor der Schlacht in einem Hinterhalt versteckt war. Hier, und nur hier, suchte Fürst Alexander Newski die Vereinigung mit ihm. In einem kritischen Moment der Schlacht könnte ein Hinterhaltsregiment hinter die Ritter gehen, sie umzingeln und den Sieg sichern. Dies wurde später während der Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 wiederholt.

Die Entdeckung der Grabstätte der toten Soldaten ließ den sicheren Schluss zu, dass die Schlacht hier zwischen den Dörfern Tabory, Kozlovo und Samolva stattfand. Der Platz ist relativ flach. Die Truppen von Newski von der nordwestlichen Seite (auf der rechten Seite) wurden durch das schwache Quelleis des Peipussees und auf der östlichen Seite (auf der linken Seite) - durch den bewaldeten Teil, wo frische Kräfte der Nowgoroder und Susdalen befanden sich im Hinterhalt und ließen sich in einer befestigten Stadt nieder. Die Ritter rückten von der Südseite (aus dem Dorf Tabory) vor. Da sie nichts über die Verstärkungen von Nowgorod wussten und ihre militärische Überlegenheit spürten, stürmten sie ohne zu zögern in die Schlacht und fielen in die platzierten "Netze". Von hier aus ist zu sehen, dass die Schlacht selbst an Land stattfand, nicht weit vom Ufer des Peipussees entfernt. Am Ende der Schlacht wurde die ritterliche Armee zum Quelleis der Zhelchinskaya-Bucht des Peipsi-Sees zurückgetrieben, wo viele von ihnen starben. Ihre Überreste und Waffen befinden sich heute einen halben Kilometer nordwestlich der Kirche von Kobylye Gorodishche am Grund dieser Bucht.

Unsere Recherchen haben auch die Lage des ehemaligen Rabensteins am nördlichen Rand des Dorfes Tabory bestimmt – eines der wichtigsten Wahrzeichen der Eisschlacht. Jahrhunderte haben den Stein zerstört, aber sein unterirdischer Teil ruht immer noch unter den Schichten kultureller Schichten der Erde. Dieser Stein ist auf der Miniatur der Chronik der Schlacht auf dem Eis in Form einer stilisierten Statue eines Raben dargestellt. In der Antike hatte es einen kultischen Zweck und symbolisierte Weisheit und Langlebigkeit, wie der legendäre Blaue Stein, der sich in der Stadt Pereslawl-Salesski am Ufer des Pleschtschejewo-Sees befindet.

In der Gegend, in der sich die Überreste des Rabensteins befanden, befand sich ein alter Tempel mit unterirdischen Gängen, die auch zum Uzmen-Trakt führten, wo sich Befestigungen befanden. Spuren ehemaliger antiker unterirdischer Bauten zeugen davon, dass es einst auch erdgebundene religiöse und andere Bauwerke aus Stein und Ziegel gab.

Wenn man nun die Grabstätten der Soldaten der Eisschlacht (der Ort der Schlacht) kennt und sich erneut auf die Chronikmaterialien bezieht, kann argumentiert werden, dass Alexander Newski mit seinen Truppen in das Gebiet der bevorstehenden Schlacht gegangen ist (zum Samolva-Gebiet) von der Südseite, auf deren Fersen die Ritter folgten. In der "Novgorod First Chronicle of the Senior and Junior Edition" heißt es, dass Newski, nachdem er Pskow von den Rittern befreit hatte, selbst in die Besitztümer des Livländischen Ordens ging (um die Ritter westlich des Pskower Sees zu verfolgen), wo er ließ seine Soldaten leben. Die Livländische Reimchronik bezeugt, dass die Invasion von Bränden und der Entfernung von Menschen und Vieh begleitet wurde. Als der livländische Bischof davon erfuhr, schickte er ihnen Rittertruppen entgegen. Der Haltepunkt von Newski lag irgendwo auf halbem Weg zwischen Pskow und Derpt, nicht weit von der Grenze des Zusammenflusses der Seen Pskow und Warm. In der Nähe des Dorfes Bridges gab es eine traditionelle Kreuzung. A. Nevsky wiederum kehrte, nachdem er von der Leistung der Ritter erfahren hatte, nicht nach Pskow zurück, sondern eilte nach dem Überqueren des Ostufers des Warmen Sees nach Norden zum Uzmen-Trakt und ließ eine Abteilung von Domash und Kerbet zurück in der Nachhut. Diese Abteilung trat in den Kampf mit den Rittern ein und wurde besiegt. Die Grabstätte der Krieger der Abteilung Domash und Kerbet befindet sich am südöstlichen Stadtrand von Chudskiye Zahody.

Akademiemitglied Tikhomirov M.N. glaubte, dass das erste Gefecht zwischen der Abteilung von Domash und Kerbet und den Rittern am Ostufer des Warmen Sees in der Nähe des Dorfes Chudskaya Rudnitsa stattfand (siehe "Battle on the Ice", Hrsg. der Akademie der Wissenschaften der UdSSR). , Reihe "Geschichte und Philosophie", M., 1951, Nr. 1, Bd. VII, S. 89-91). Dieses Gebiet liegt viel südlich von vil. Samolwa. Die Ritter überquerten auch die Brücken und verfolgten A. Newski bis zum Dorf Tabory, wo die Schlacht begann.

Der Ort der Eisschlacht in unserer Zeit liegt abseits stark befahrener Straßen. Sie können mit dem Overhead und dann zu Fuß hierher gelangen. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum viele Autoren zahlreicher Artikel und wissenschaftlicher Arbeiten über diese Schlacht noch nie am Peipussee waren und die Stille eines Büros und eine Fantasie fernab des Lebens vorziehen. Es ist merkwürdig, dass dieses Gebiet in der Nähe des Peipussees in historischer, archäologischer und anderer Hinsicht interessant ist. An diesen Orten gibt es alte Grabhügel, mysteriöse Kerker usw. Es gibt auch regelmäßige Erscheinungen von UFOs und dem mysteriösen Bigfoot (nördlich des Flusses Zhelcha). So wurde eine wichtige Arbeitsphase durchgeführt, um den Standort der Massengräber (Bestattungen) der Soldaten zu bestimmen, die in der Schlacht um das Eis gestorben sind, die Überreste des Rabensteins, das Gebiet der alte und neue Siedlungen und eine Reihe anderer Objekte, die mit der Schlacht in Verbindung stehen. Genauere Untersuchungen des Schlachtfeldes sind nun erforderlich. Es liegt an den Archäologen.