Analyse des Einkommens der Bevölkerung der Russischen Föderation. Makroökonomie. Bevölkerungseinkommen und seine Arten Wachstum des Bevölkerungseinkommens welcher Faktor
Einleitung……………………………………………………………………………..3
1. Zusammensetzung der Bareinkommen der Bevölkerung, Merkmale ihrer Entstehung
unter modernen Bedingungen……………………………………………………5
2.Motive für die Bildung von Ersparnissen…………………………………………………………11
3. Probleme der Erhöhung des Realeinkommens der Bevölkerung
Republik Weißrussland…………………………………………………………….20
Fazit………………………………………………………………………………24
Liste der verwendeten Quellen…………………………………………… 25
Bewerbungen………………………………………………………………………………27
Einführung
Das Einkommen spielt im Leben eines jeden Menschen eine sehr wichtige Rolle, denn es ist eine direkte Quelle zur Befriedigung seiner unbegrenzten Bedürfnisse.
Das Gehalt ist ihre Hauptquelle. Doch oft reicht sein Wert nicht aus, um auch nur die notwendigsten Voraussetzungen für die menschliche Existenz zu erfüllen. Daher besteht die Notwendigkeit, dass der Staat die Löhne reguliert und die Bevölkerung nach anderen Einkommensquellen sucht. Oftmals sind die Einkommen der Mehrheit der Bevölkerung sehr niedrig im Vergleich zu den Einkommen eines kleinen Teils der Bevölkerung. Dabei entstehen soziale Spannungen in der Gesellschaft, um deren Überwindung sich auch der Staat kümmern muss. Je höher das Einkommen, desto höher die Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen verschiedener Branchen, desto höher ist die Qualität des Produkts, da das Motiv besteht, bessere Endergebnisse, seine Wettbewerbsfähigkeit, eine höhere Produktionseffizienz und damit eine bessere wirtschaftliche Situation zu erzielen in dem Land. Daher ist die Regulierung von Einkommen und Löhnen Teil der Politik eines jeden Staates. Daher verdienen die Einkommen der Bevölkerung und die Quellen ihrer Bildung besondere Aufmerksamkeit, und alle damit verbundenen Probleme erfordern eine schnelle Lösung. Deshalb ist dieses Thema zu jeder Zeit, in jedem Land und in jedem Wirtschaftssystem relevant. In der Republik Belarus sind Einkommensprobleme sehr akut. Die Lösung von Problemen erfordert ein stärkeres Eingreifen des Staates, da das Einkommen der Bevölkerung nicht nur ihre finanzielle Situation bestimmt, sondern auch maßgeblich den Zustand und die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft und der Wirtschaftsbeziehungen in der Gesellschaft widerspiegelt.
Die Relevanz dieses Themas wird durch die Tatsache bestimmt, dass die wichtigste Aufgabe der Regierung der Republik Belarus unter modernen Bedingungen die Suche nach strategischen Richtungen für die sozioökonomische Entwicklung ist. Ein wichtiger Faktor für das Wirtschaftswachstum und die Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung ist das monetäre Einkommen, das einerseits eine stabile Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen bildet und andererseits das Konsumniveau bestimmt.
Markttransformationen erhöhen die Abhängigkeit des Wirtschaftssystems vom materiellen Wohlergehen der Bevölkerung, da sie eine umfassendere Nutzung des monetären Einkommens der Bevölkerung als Haushalts-, Kredit- und Versicherungsressourcen sowie ihre Beteiligung an Investitionsprojekten erfordern.
Der Staat muss das Einkommen der Bevölkerung regulieren, um soziale Spannungen abzubauen, zu stabilisieren, zu erhöhen, um den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern.
Der Zweck der Kursarbeit besteht darin, die Fragen des Wesens der Zusammensetzung der Bareinkommen der Bevölkerung, der Motive für die Bildung von Ersparnissen der Bevölkerung zu untersuchen und die Probleme der Erhöhung des Realeinkommens der Bevölkerung der Republik zu identifizieren von Weißrussland.
Die Hauptaufgaben zur Erreichung dieses Ziels sind:
¾ Untersuchung der Zusammensetzung der Bareinkommen der Bevölkerung;
¾ die Hauptfaktoren identifizieren, die das Geldeinkommen der Bevölkerung beeinflussen;
¾ Ermittlung der Motive für die Ersparnisbildung der Bevölkerung;
¾ Untersuchung der Probleme im Zusammenhang mit steigenden Realeinkommen der Bevölkerung der Republik Belarus.
1. ZUSAMMENSETZUNG DES GELDEINKOMMENS DER BEVÖLKERUNG, MERKMALE IHRER BILDUNG UNTER MODERNEN BEDINGUNGEN
Wenn in einer Marktwirtschaft Gegenstand des Kaufs und Verkaufs nicht nur produzierte Güter, sondern ausnahmslos alle Ressourcen sind, deren Eigentümer für ihre Nutzung (explizit oder implizit) eine Vergütung erhalten, ist dies der entscheidende Faktor für das Erreichen eines bestimmten Wohlstandsniveaus -Sein ist Einkommen. Damit ist die Gesamtheit der Gelder und materiellen Güter gemeint, die eine Person, eine Familie, eine soziale Gruppe oder die Bevölkerung als Ganzes besitzt. Wie aus der Definition hervorgeht, umfasst das Einkommen Kosten (monetäre) und natürliche Komponenten.
Die Höhe und Zusammensetzung des Einkommens ist eines der wichtigsten, wenn auch unvollständigen Merkmale des Lebensstandards der Bevölkerung. Das Einkommen der Bevölkerung bestimmt nicht nur ihre finanzielle Situation, sondern spiegelt auch maßgeblich den Zustand und die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft und der Wirtschaftsbeziehungen in der Gesellschaft wider. Das Einkommen wird durch seine Höhe, Zusammensetzung und Struktur, Dynamik, Verhältnis zu Ausgaben, Differenzierung zwischen verschiedenen Bevölkerungsschichten und -gruppen charakterisiert.
Bareinkommen Die Grundgesamtheit umfasst die Gesamtsumme der Geldeinnahmen für einen bestimmten Zeitraum. Dazu gehören Löhne, Einkünfte aus der Geschäftstätigkeit und der Erbringung verschiedener Arten von Dienstleistungen, Einkünfte aus allen Arten und Formen von Vermögen sowie unentgeltliche Geldeinnahmen und Zuwendungen.
Das Einkommensniveau der Mitglieder der Gesellschaft ist der wichtigste Indikator für ihr Wohlergehen, da es die Möglichkeiten des materiellen und spirituellen Lebens eines Einzelnen bestimmt: Erholung, Bildung, Erhaltung der Gesundheit, Befriedigung der Grundbedürfnisse. Zu den Faktoren, die einen direkten Einfluss auf das Einkommensniveau der Bevölkerung haben, zählen die Dynamik der Einzelhandelspreise, der Sättigungsgrad des Verbrauchermarktes mit Waren usw.
Zur Beurteilung des Einkommensniveaus und der Einkommensdynamik der Bevölkerung werden Indikatoren des nominalen, verfügbaren und realen Einkommens verwendet.
Das Nominaleinkommen ist der Geldbetrag, den Einzelpersonen in einem bestimmten Zeitraum erhalten.
Das verfügbare Einkommen ist Einkommen, das für den persönlichen Konsum und für persönliche Ersparnisse verwendet werden kann. Das verfügbare Einkommen ist um den Betrag der Steuern und Pflichtzahlungen geringer als das Nominaleinkommen, d. h. Dabei handelt es sich um Mittel, die für Konsum und Sparen verwendet werden. Um die Dynamik des verfügbaren Einkommens zu messen, wird der Indikator „real entsorgt ausgesendet Einkommen“, berechnet unter Berücksichtigung des Preisindex.
Das Realeinkommen ist die Menge an Gütern und Dienstleistungen, die mit dem verfügbaren Einkommen in einem bestimmten Zeitraum, d. h. angepasst an Änderungen des Preisniveaus.
Das nominale Geldeinkommen der Bevölkerung wird aus verschiedenen Quellen gebildet, von denen die wichtigsten sind: Faktoreinkommen; Geldeinnahmen aus staatlichen Hilfsprogrammen in Form von Zahlungen und Leistungen, Einnahmen aus dem Finanzsystem (von Banken, über Sparkassen, von Versicherungen etc.), Einkünfte aus Vermögen etc.
Zahlungen im Rahmen staatlicher Hilfsprogramme haben einen erheblichen Einfluss auf die Einkommensbildung der Bevölkerung; aus diesen Quellen werden Renten, Unterstützung für vorübergehend behinderte Bürger sowie verschiedene Arten von Leistungen gezahlt (für Kinderbetreuung, medizinische Versorgung, für einkommensschwache Familien für Kinder). ; Arbeitslosengeld usw. .d.).
Das über das Finanz- und Kreditsystem erhaltene Bareinkommen der Bevölkerung wird wie folgt dargestellt:
Staatliche Versicherungszahlungen;
Bankdarlehen für den individuellen Wohnungsbau;
Zinsen auf Einlagen bei Sparkassen sind am Jahresende aufgelaufen;
Erträge aus Wertsteigerungen von Aktien, Anleihen und Darlehensrückzahlungen;
Gewinne aus Lotterien;
Vorübergehend verfügbare Mittel aus dem Kauf von Waren auf Kredit;
Zahlungen verschiedener Arten von Entschädigungen (Verletzung, Schaden usw.).
Doch trotz der Vielfalt der Einkommensquellen sind die Hauptbestandteile des Bareinkommens der Bevölkerung Löhne, Einkünfte aus Geschäftstätigkeit und Vermögen sowie Sozialtransfers. Die Kaufkraft des Bareinkommens der Bevölkerung spiegelt das Potenzial der Bevölkerung zum Kauf von Gütern und Dienstleistungen wider und wird durch das Warenäquivalent des Pro-Kopf-Bareinkommens der Bevölkerung zum Existenzminimum ausgedrückt.
Tabelle 1.1 – Bareinkommen pro Kopf (in Tausend Rubel pro Monat)
| Jahre | Republik Weißrussland | Regionen | ||||||
| Brest | Witebskaja | Gomel | Grodno | Minsk | Minsk | |||
| 1995 | 515,7 | 429,4 | 480,8 | 521,1 | 478,3 | 715,9 | 464,7 | 485,5 |
| 2000 | 46,5 | 41,4 | 42,5 | 44,5 | 45,4 | 70,3 | 36,0 | 40,6 |
| 2006 | 329,3 | 281,4 | 280,9 | 289,2 | 324,4 | 520,3 | 278,7 | 271,6 |
| 2007 | 416,9 | 353,4 | 365,3 | 357,9 | 405,5 | 644,9 | 354,1 | 366,5 |
| 2008 | 503,9 | 415,2 | 435,5 | 419,6 | 486,4 | 799,4 | 432,5 | 441,7 |
| 2009 | 648,2 | 543,0 | 567,1 | 537,8 | 616,5 | 990,7 | 592,1 | 567,2 |
Quelle:
Tabelle 1.2 zeigt die Zusammensetzung der monetären Einkommen der Bevölkerung der Republik Belarus.
Tabelle 1.2-Zusammensetzung der monetären Einkommen der Bevölkerung der Republik Belarus (Milliarden Rubel)
| Bareinkommen der Bevölkerung – insgesamt | 1995 | 2000 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | in % für 2009 |
| 63077,4 | 5577,3 | 38622,4 | 48685,1 | 58670,0 | 75305,1 | 100 | |
| einschließlich: | |||||||
| Gehalt | 40271,0 | 3118,9 | 22413,9 | 29534,3 | 34545,4 | 44229,9 | 58,73 |
| Transfers an die Bevölkerung | 14435,1 | 1078,9 | 8344,9 | 10585,2 | 12344,8 | 15368,0 | 20,41 |
| Aus ihnen: | |||||||
| Renten und Sozialleistungen | 12744,2 | 969,9 | 7675,5 | 9503,7 | 11283,6 | 14183,5 | 18,83 |
| Stipendien | 270,3 | 17,6 | 102,4 | 222,3 | 232,3 | 249,9 | 0,33 |
| sonstige Transfers an die Bevölkerung | 1420,6 | 91,4 | 567,0 | 859,2 | 828,9 | 934,6 | 1,24 |
| Vermögenseinkommen | 2184,6 | 108,8 | 624,0 | 739,2 | 1021,1 | 1479,9 | 1,97 |
| Aus ihnen: | |||||||
| Zinsen auf Einlagen | 1489,7 | 72,9 | 489,9 | 609,7 | 853,9 | 1216,5 | 1,62 |
| Dividenden | 657,2 | 29,3 | 112,2 | 72,7 | 106,4 | 181,0 | 0,24 |
| sonstige Einkünfte aus Vermögen | 37,7 | 6,6 | 21,9 | 56,8 | 60,8 | 82,4 | 0,11 |
| Anderes Einkommen | 6186,7 | 1270,7 | 7239,6 | 7826,4 | 10758,7 | 14227,3 | 18,89 |
| Aus ihnen: | |||||||
| Erlöse aus dem Verkauf landwirtschaftlicher Produkte | 1092,9 | 94,8 | 809,1 | 895,0 | 1005,8 | 1333,0 | 1,77 |
| Einkünfte aus der Geschäftstätigkeit und andere einkommensschaffende Tätigkeiten und sonstige Einkünfte | 5093,8 | 1175,9 | 6430,5 | 6931,4 | 9752,9 | 12894,3 | 17,12 |
Quelle:
Aus Tabelle 1.2 ist ersichtlich, dass der größte Anteil (58,73 %) an der Zusammensetzung des Bareinkommens der Bevölkerung der Republik Belarus auf Löhne entfällt und der kleinste Anteil auf Vermögenseinkommen (1,97 %) entfällt.
Tabelle 1.3 zeigt die Struktur des Bareinkommens der Bevölkerung der Republik Belarus nach Regionen.
Tabelle 1.3-Struktur des Bareinkommens der Bevölkerung im Jahr 2009 nach Regionen
| Republik Weißrussland | Bareinkommen der Bevölkerung - insgesamt, Milliarden Rubel | Inklusive Prozentsatz | in % nach Regionen | |||
| Gehalt | Transfers an die Bevölkerung | Vermögenseinkommen | Anderes Einkommen | |||
| 75305,1 | 58,7 | 20,4 | 2,0 | 18,9 | 100 | |
| Regionen: | ||||||
| Brest | 9344,8 | 55,5 | 22,5 | 1,7 | 20,3 | 12,41 |
| Witebsk | 8638,5 | 55,7 | 23,1 | 1,7 | 19,5 | 11,47 |
| Gomel | 9464,5 | 64,2 | 25,4 | 1,8 | 8,6 | 12,57 |
| Grodno | 8172,4 | 53,1 | 21,1 | 1,7 | 24,1 | 10,85 |
| Minsk | 21659,0 | 61,2 | 14,3 | 2,8 | 21,7 | 28,76 |
| Minsk | 10359,1 | 59,8 | 22,0 | 1,4 | 16,8 | 13,76 |
| Mogilevskaya | 7666,8 | 57,0 | 22,8 | 1,5 | 18,7 | 10,18 |
Quelle:
Aus Tabelle 1.3 ist ersichtlich, dass der größte Anteil auf die Stadt Minsk (28,76 %) und die Region Minsk (13,76 %) entfällt.
Tabelle 1.4 zeigt das Bareinkommen pro Kopf.
Tabelle 1.4 – Bareinkommen pro Kopf (in Tausend Rubel pro Monat)
| Jahre | Republik Weißrussland | Regionen | ||||||
| Brest | Witebskaja | Gomel | Grodno | Minsk | Minsk | Mogilev- Skye |
||
| 1995 | 515,7 | 429,4 | 480,8 | 521,1 | 478,3 | 715,9 | 464,7 | 485,5 |
| 2000 | 46,5 | 41,4 | 42,5 | 44,5 | 45,4 | 70,3 | 36,0 | 40,6 |
| 2001 | 96,2 | 82,2 | 86,7 | 91,9 | 95,4 | 153,7 | 71,4 | 80,1 |
| 2002 | 143,5 | 120,7 | 127,8 | 140,7 | 140,9 | 230,3 | 106,8 | 116,7 |
| 2003 | 192,4 | 163,6 | 163,6 | 177,1 | 179,5 | 328,5 | 145,2 | 152,8 |
| 2004 | 250,8 | 213,1 | 217,1 | 224,8 | 241,4 | 396,4 | 215,2 | 204,9 |
| 2005 | 329,3 | 281,4 | 280,9 | 289,2 | 324,4 | 520,3 | 278,7 | 271,6 |
| 2006 | 416,9 | 353,4 | 365,3 | 357,9 | 405,5 | 644,9 | 354,1 | 366,5 |
| 2007 | 503,9 | 415,2 | 435,5 | 419,6 | 486,4 | 799,4 | 432,5 | 441,7 |
| 2008 | 648,2 | 543,0 | 567,1 | 537,8 | 616,5 | 990,7 | 592,1 | 567,2 |
Quelle:
Daraus können wir schließen, dass das Bareinkommen der Bevölkerung die Summe aller Arten von Bareinkommen ist, die als Bezahlung für Arbeit, als Ergebnis verschiedener Arten von Wirtschaftstätigkeit oder Nutzung von Eigentum sowie unentgeltlich in der Bevölkerung erhalten werden Form der Sozialhilfe, Leistungen, Subventionen und Zuwendungen.
2. Motive für Einsparungen
Ersparnisse der Bevölkerung (engl. Ersparnisse) – ein Teil des Geldeinkommens (Einnahmen) der Bevölkerung, der von Ausgaben in der Gegenwart zugunsten der Zukunft umgelenkt wird. Die Ersparnisse der Bevölkerung sind als Teil des Bareinkommens einer Einzelperson oder Familie (Haushalt), der über einen bestimmten Zeitraum nicht genutzt wurde, ein Element des Umsatzes des Bareinkommens der Bevölkerung. Als inkrementeller Wert im Prozess der Erneuerung und kontinuierlichen Ergänzung zu den kumulierten Ergebnissen der Vorjahre bilden die Ersparnisse der Bevölkerung als Teil ihres Gesamtvermögens das Finanzvermögen (Papiervermögen) der Familie. In dieser Eigenschaft sind die Ersparnisse der Bevölkerung ein Element der angesammelten Reserve, des monetären Teils des Familienvermögens für einen Zeitraum nahezu ungewiss, da dieser Zeitraum nicht nur den Lebenszyklus einer bestimmten Familie, sondern auch die Ergebnisse der Aktivitäten früherer Generationen. Statistisch gesehen ist dies der kumulierte Saldo der Mittel einer Familie zu einem bestimmten Zeitpunkt. Als aufgeschobener Konsum stellen der aktuelle Anstieg der Ersparnisse der Bevölkerung sowie das angesammelte Finanzvermögen eine Reserve für das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung der Banken dar und bilden das angezogene Kapital der Geschäftsbanken und das Investitionspotenzial des Staates.
Sparbeziehungen greifen vielfältige Zusammenhänge ineinander: reproduktiv – hinsichtlich der Veräußerung eines Teils des Wertes des Sozialprodukts an die Sparer; funktional-monetär – bezogen auf den Umsatz der gesamten Geldmenge und die Sättigung ihrer verschiedenen Elemente; Schulden – bei der Bildung von Bürgervermögen bei Geschäftsbanken, auf dem Staats- und Unternehmenswertpapiermarkt, in Pensions- und Versicherungsfonds; und schließlich die Einstellungen zur Vermögensbildung, einschließlich der Kapitalbildung auf familiärer und individueller Basis.
Die Bargeldersparnisse der Bevölkerung sind ein nach und nach gebildeter Teil des Geldeinkommens, der nicht für den laufenden Konsum verwendet wird, um den späteren Konsum sicherzustellen oder zusätzliches Einkommen zu generieren.
Das Grundprinzip des Sparprozesses besteht darin, dass eine Person einen bestimmten Teil ihres Einkommens spart, wenn der erwartete Nutzen, diesen Betrag in der Zukunft zu konsumieren, höher ist als der Nutzen, ihn jetzt zu konsumieren.
Die Höhe der Ersparnisse wird von zwei wichtigen Faktoren bestimmt: der Höhe des Einkommens und der Höhe der von den Banken angebotenen Zinssätze für Einlagen.
Außerdem werden die Ersparnisse der Bevölkerung beeinflusst durch: Gewohnheiten, Traditionen, psychologische Neigungen, Haushaltserwartungen in Bezug auf zukünftige Preise, Einkommen und Verfügbarkeit von Gütern, Konsumschulden von Familien, Änderungen des Steuerniveaus.
Der größte Teil der Ersparnisse fließt in der Regel in Zwecke, die dem Nachholbedarf (Kauf eines Autos, einer Wohnung, teurer Güter) entsprechen. Die Anhäufung von Ersparnissen für diese Zwecke ist vorübergehend und mit der Notwendigkeit verbunden, die Zeitpunkte des Einkommenseingangs und des Konsums zu synchronisieren.
Eine alternative Möglichkeit, Konsum und Einkommensgenerierung zu synchronisieren, ist ein Verbraucherkredit, bei dem zunächst Ausgaben anfallen und dann entsprechende Abzüge vom Einkommen vorgenommen werden.
Neben anderen Motiven nimmt das Versicherungsmotiv einen wichtigen Platz ein. In diesem Fall wird für den Fall unvorhergesehener Umstände (Krankheit, Tod usw.) gespart.
Es gibt auch ein Motiv für Generationentransfers, bei denen es um finanzielle Unterstützung durch Verwandte geht. Am häufigsten ist dies mit dem Unterrichten und Erziehen von Kindern verbunden.
Die Bevölkerungsgruppe, die das Sparen auf den Nachholbedarf konzentriert, zeichnet sich in der Regel durch ein hohes oder durchschnittliches Einkommen und eine relativ große Ersparnis aus. Das Versicherungsmotiv ist eher für einkommensschwache Gruppen typisch. Das Motiv für Generationentransfers ist für alle Gruppen mit unterschiedlichem Einkommens- und Ersparnisniveau etwa gleich charakteristisch.
Diese Motive sind direkt auf den Konsum ausgerichtet. In jedem von ihnen besteht in gewissem Maße der Wunsch, gleichzeitig ein zusätzliches Einkommen zu erzielen.
Gleichzeitig lässt sich das Motiv für die Erzielung von Zusatzeinkommen im Sparverhalten der Bevölkerung (insbesondere in einer Marktwirtschaft) auch in seiner reinen Form, also wenn es eine entscheidende Rolle spielt, identifizieren. Der Hauptzweck solcher Ersparnisse ist nicht der Konsum, sondern das Einkommen und die Investition in einkommensschaffende Vermögenswerte. Dabei kommen nicht nur langfristige Bankeinlagen zum Einsatz, sondern auch der Kauf von Aktien und Anleihen. Ersparnisse dieser Art werden über die notwendigen Ersparnisse hinaus angesammelt, die für Verbraucherzwecke verwendet werden. Je mehr reiche Menschen es in einer Gesellschaft gibt, desto mehr wird aus diesem Motiv gespart.
Neben Einsparungen aus subjektiven Gründen kommt es regelmäßig zu unmotivierten Einsparungen oder Einsparungen aus objektiven Gründen.
Sie werden in erzwungene und irrationale unterteilt.
Zwangssparen sind Ersparnisse, die aufgrund eines Missverhältnisses zwischen Angebot und Nachfrage entstanden sind. Als Folge dieses Missverhältnisses kommt es zu einer Verknappung von Gütern und Dienstleistungen, die letztlich zur Entstehung eines ganzen Komplexes ungünstiger sozioökonomischer Faktoren führt: Zwangssparen erreicht besonders hohe Werte und die Preise steigen. Mit anderen Worten, das Wachstum der Ersparnisse ist nicht immer ein Indikator für eine effektive Volkswirtschaft – der Mangel an finanziellen Ressourcen der Bevölkerung in der Masse der Güter führt zu einem abnormalen Wachstum der Ersparnisse („Suche nach Geld“).
Irrationale Ersparnisse entstehen durch eine Verzögerung zwischen dem Zahlungsmittelbedarf der Bevölkerung und dem Wachstum ihrer Zahlungsfähigkeit (Bareinkommen), d haben noch nicht zur Entstehung neuer Bedürfnisse geführt.
Die Ersparnisse der Bevölkerung sind die wichtigste interne Ressourcenquelle für die Entwicklung des Bankensystems und der gesamten Volkswirtschaft. Dies wird durch die Umwandlung von Ersparnissen in produktives Kapital erreicht. Die auf Bankkonten gehaltenen Bargeldersparnisse der privaten Haushalte werden zur Kreditvergabe an die Wirtschaft verwendet und dienen der Finanzierung der Schaffung neuer Investitionsgüter, was das Wachstum des BIP und das Wohlergehen der Bevölkerung insgesamt gewährleistet.
Der Prozess der Spartätigkeit der belarussischen Bevölkerung ist durch eine Tendenz zur Erhöhung der Bargeldeinsparungen gekennzeichnet.
Seit dem 1. Januar 2010 zogen die Banken der Republik Belarus (einschließlich Gelder von Gebietsfremden, Sparbriefe und Anleihen, Einlagen von Edelmetallen, das Volumen der von Banken ausgegebenen und platzierten Anleihen) die Bevölkerung auf dem Primärmarkt für Anleihen an in belarussischen Rubeln und Fremdwährung) 13.580,7 Milliarden Rubel, davon in belarussischen Rubeln – 7.827,5 Milliarden Rubel, in Fremdwährung – 5.753,2 Milliarden Rubel.
Das Wachstum der Einlagen setzte sich in diesem Jahr fort. Der Anstieg der Einlagen privater Haushalte war im Februar dieses Jahres etwa 1,7-mal höher als im Februar des Vorjahres. Zum 1. März 2010 belief sich das Gesamtvolumen der von der Bevölkerung gesammelten Mittel auf 15.391,5 Milliarden Rubel, davon 6.614,1 Milliarden Rubel in belarussischen Rubel und 8.777,4 Milliarden Rubel in Fremdwährung.
Diese Dynamik spiegelt sich im Anstieg des pro Kopf eingeworbenen Geldvolumens in den letzten 10 Jahren wider.
Wenn im Jahr 2001 im Durchschnitt 1 Einwohner der Republik 42,1 Tausend Rubel ausmachte. Ersparnisse bei Banken, dann ab 1. Januar 2010. – 1.401,6 Tausend Rubel, zum 1. März 2010 – 1.591,4 Tausend Rubel.
Der Anteil der Ersparnisse am Gesamtbetrag der Ausgaben und Ersparnisse der Bevölkerung war in diesen Jahren ein variabler Wert. Im Jahr 2007 waren es beispielsweise 7,5 % und im Jahr 2008 6,4 %. Gleichzeitig stieg der Anteil der Einlagenzinsen am Gesamteinkommen der Bevölkerung von 1,3 % im Jahr 2006 auf 1,6 % im Jahr 2008.
Einlagen der Bevölkerung machen den Großteil der bei der Bevölkerung eingeworbenen Mittel aus, die sich zum 1. Januar 2010 auf 97,7 % beliefen, Anleihen – 1 %, Gelder von Ausländern – 1 %, Sparbriefe – 0,3 %.
Im territorialen Kontext verteilt sich das Volumen der Haushaltseinlagen in Abhängigkeit von der Anzahl der in der Region lebenden Menschen, ihrem Einkommensniveau, der Konzentration der Industrieunternehmen mit den höchsten Löhnen und anderen Faktoren.
Der Großteil der von der Bevölkerung aufgebrachten Mittel konzentriert sich traditionell auf die Hauptstadtregion. Der Anteil von Minsk und der Region Minsk (Stand 1. Januar 2010) machte 49,4 % des Gesamtvolumens der Einlagen von Privatpersonen aus, der Anteil der Region Brest - 10,7 %, der Region Witebsk - 10,7 %, der Region Gomel - 11, 9 %, Grodno – 9 %. Den geringsten Anteil am Gesamtvolumen der Bevölkerungseinlagen hat die Region Mogilev – 8,3 %.
Zum 1. Januar 2010 beliefen sich die bei der Öffentlichkeit aufgenommenen Mittel auf 21,5 % des Gesamtbetrags aller Bankverbindlichkeiten. Diese Zahl steigt allmählich an und zeigt die wachsende Rolle der Ersparnisse der privaten Haushalte in der Struktur der Bankressourcen.
Von 2004 bis November 2008 tendierte das Bankensystem dazu, die Ersparnisse der privaten Haushalte in belarussischen Rubel zu erhöhen. Seine weitere Entwicklung wurde jedoch durch den Einfluss der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise gestoppt.
Seit November 2008 begann sich die Struktur der von der Bevölkerung eingeworbenen Gelder zugunsten von Fremdwährungen zu verändern. Von Dezember 2008 bis Januar 2009 kam es zu einem aktiven „Fluss“ von Geldern von Festgeldern in belarussischen Rubel zu Einlagen in Fremdwährung.
Der größte Abfluss von Einlagen in Landeswährung erfolgte im Januar – 1,07 Billionen. Rubel gab es einen Anstieg der Einlagen in Fremdwährung - 2,1 Billionen. reiben. Im Februar 2009 verbesserte sich die Situation. Der Abfluss von Einlagen in belarussischen Rubel ging zurück und belief sich auf 140 Milliarden Rubel. Im Februar 2009 stiegen die Fremdwährungseinlagen privater Haushalte um 887,8 Milliarden Rubel und erreichten etwa 3 Milliarden US-Dollar.
Die Analyse zeigt: Trotz der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise, die sich negativ auf die Wirtschaft der Republik auswirkte, kam es zu keinem Abfluss von Bevölkerungseinlagen aus dem Bankensystem des Landes. Diese Tatsache zeugt vom etablierten Vertrauen der Bevölkerung in das nationale Bankensystem.
Dies wurde durch rechtzeitig ergriffene Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Einlagen, die Abschaffung der Deklaration großer Geldbeträge bei Banken sowie erhöhte Anforderungen an die Finanzstabilität von Banken erleichtert.
Bei modernen Formen des Geldumlaufs sind die Ersparnisse der Bevölkerung, auch in barer Landes- und Fremdwährung, nur für jeden einzelnen Sparer außer Umlauf (im Ruhezustand). Für die Gesellschaft als Ganzes, einschließlich ausländischer Geldemittenten, verlässt dieses Geld aufgrund seines Kreditcharakters den aktiven Umlauf nicht – es wird durch Kredit ersetzt. Unter normalen Fortpflanzungsbedingungen wird das, was für eine Generation ein Luxus ist, für die nächste nur zu einem angemessenen Wohlstandsniveau und wird dann für Bevölkerungsgruppen mit einer geringeren Lebensqualität notwendig. Die Ersparnisse der Bevölkerung sollen diesen Trend steigender Bedürfnisse sicherstellen.
Die Höhe des Einkommens der Bevölkerung schränkt in den meisten Fällen die Fähigkeit zur Befriedigung ständig steigender Bedürfnisse ein und bestimmt damit die Notwendigkeit, Geld für den Kauf gewünschter Güter anzusammeln.
Ausdruck des Sparbedarfs der Bevölkerung ist das Motivsystem für deren Bildung. Allerdings sind nicht alle Ersparnisse der Bevölkerung rational motiviert. Unter den unmotivierten Ersparnissen der Bevölkerung nehmen die inflationsbedingten Ersparnisse einen besonderen Platz ein. Der Prozess der Ersparnisbildung der Bevölkerung ist nicht frei von einer gewissen Einschränkung der aktuellen Bedürfnisbefriedigung. Die daraus resultierenden Ersparnisse der Bevölkerung werden erst dann zum Ausdruck der Nachfrage, wenn sie einen für den Kauf ausreichenden Wert erreichen. Das Wachstum der sozialen Garantien neutralisiert die Notwendigkeit der Bevölkerung, für „schlechte Tage“ zu sparen, und ermöglicht so den Übergang von der Ablehnung vieler Lebensleistungen hin zur rationalen Bildung von Ersparnissen, um die Bedürfnisse und die Zahlungsfähigkeit der Familien im Laufe der Zeit auszugleichen.
Die Bildung von Ersparnissen der Bevölkerung ist ein multifaktorieller Prozess, der Folgendes umfasst: Merkmale der Entwicklung und Befriedigung von Bedürfnissen; Einfluss von Verteilungsverhältnissen (Einkommens- und Preispolitik); demografische Situation und soziale Merkmale von Familien, Konsumverhalten der Menschen im Sparprozess. Viele Faktoren wirken gegensätzlich. So verlangsamt das über die Zahlungsfähigkeit hinausgehende Bedarfswachstum einerseits die Entwicklung der Ersparnisse der Bevölkerung, andererseits erweitert sich unter seinem Einfluss zwangsläufig das Angebot an Gütern und Dienstleistungen, deren Erwerb die Anhäufung von Geld erfordert, was dazu beiträgt, die Ersparnisse der Bevölkerung zu erhöhen. Das Wachstum der monetären Einkommen der Bevölkerung und die Erhöhung der Möglichkeiten zur Bildung von Ersparnissen führen gleichzeitig zu gegenläufigen Tendenzen infolge der Erweiterung des Bedarfsspektrums der Bevölkerung selbst sowie der Verkürzung der für die Ansammlung von Beträgen erforderlichen Zeit die teure Anschaffungen ermöglichen.
Es ist zu beachten, dass die Geldersparnisse der Bevölkerung, vor allem der organisierten, weiterhin eine große sozioökonomische Bedeutung behalten – sowohl als wichtiger makroökonomischer Faktor (durch ihre Anhäufung stehen dem Staat erhebliche Finanz- und Kreditressourcen zur Verfügung). ) und sozusagen „auf der Mikroebene“: unter dem Gesichtspunkt der Glättung von Missverhältnissen zwischen der Höhe der aktuellen Einkommen der Bürger und bestimmten Preisen, der Rationalisierung der Struktur des Familienbudgets und in sozialer Hinsicht (Aufrechterhaltung eines menschenwürdigen Lebens). Konsumniveau nach der Pensionierung, Unterstützung junger Familien usw.).
Aus alledem können wir schließen, dass die Geldersparnisse der Bevölkerung als der Teil des Einkommens definiert werden, der nach Zahlung der Steuern verbleibt und nicht verbraucht wird, d.h. Ersparnisse sind der Teil des persönlichen Einkommens, der nicht in Steuern gezahlt oder für Konsumgüter ausgegeben wird. Die Interpretation der Haushaltsersparnisse hängt eng mit dem Konzept der Geldreserve zusammen. Es ist definiert als:
1) Zurücklegen eines Teils des Geldbetrags für die weitere Verwendung für den persönlichen Konsum. Dieser Teil wird als Ersparnis definiert.
2) Zurücklegen eines Teils des Geldes, das für individuelle Investitionen in Formen des produktiven Konsums der Mittel der Bevölkerung bestimmt ist (z. B. den Erwerb von Produktionsmitteln für unabhängige Geschäftstätigkeiten). Dieser Teil wird als individuelle Akkumulation definiert. Die Sparmotive der Bevölkerung sind vielfältig. Sie können jedoch wie folgt klassifiziert werden:
1. Ansammlung von Mitteln „nur für den Fall, als Reserve“ für unvorhergesehene Ausgaben;
2. Sparsamkeit (dieses Motiv ist aufgrund der vorherrschenden Mentalität charakteristisch für einzelne Menschen oder für das gesamte Volk);
3. Erfüllung zukünftiger Bedürfnisse, d. h. Erwerb von Dingen (Vorteilen) in der Zukunft;
4. Schuldentilgung;
6. Schutz des Einkommens vor Inflation.
Auch andere Motive sind möglich. Die aufgeführten sind jedoch die wichtigsten. Die Gründe für das Sparen sind also zahlreich, aber alle laufen auf Einkommenssicherung oder Spekulation hinaus.
Es ist wichtig, das gesparte Geld so einzusetzen, dass es Einnahmen generiert.
Das Vorhandensein vieler Sparmöglichkeiten ermöglicht es dem Eigentümer, die Sparformen zu wählen. Dabei orientieren sich Sparer an Kriterien wie Liquidität, Verlässlichkeit und Rentabilität.
Wie John Keynes argumentierte, haben Menschen den unbewussten Wunsch, dass ihr Lebensstandard in Zukunft eher steigt als sinkt, obwohl die Fähigkeit einer Person, Vorteile zu genießen, im Laufe der Jahre oft abnimmt. Der Wunsch zu sparen beruht jedoch darauf, dass ein Mensch dem künftigen Konsum den Vorzug vor dem gegenwärtigen gibt. Keynes betrachtete die folgenden Motive, die Menschen zum Sparen ermutigen, indem sie sich weigern, einen Teil ihres Einkommens zu konsumieren.
1. Der Wunsch der Familie, für den Fall unvorhergesehener Umstände wie Krankheit, Verlust des Arbeitsplatzes eine Rücklage zu schaffen.
2. Der Wunsch der Familie, im Falle der Geburt eines Kindes, für das Alter usw. Geld zu sparen.
3. Der Wunsch, sich in Zukunft zusätzliche Einnahmen in Form von Bankzinsen, Zinsen auf Anleihen oder Dividenden auf Aktien zu sichern. Menschen streben bewusst oder unbewusst danach, ihr Einkommen in der Zukunft zu steigern.
4. Der Wunsch nach finanzieller Unabhängigkeit, der Wunsch, Entscheidungen unabhängig zu treffen.
5. Der Wunsch, Ersparnisse zu nutzen, um spekulative Finanz- und Geschäftsentscheidungen zu treffen und an der Börse zu spielen.
6. Der Wunsch, ein Erbe zu hinterlassen.
7. Der Wunsch, den Geiz zu befriedigen.
3. Probleme der Steigerung des Realeinkommens der Bevölkerung der Republik Weißrussland
Realeinkommen charakterisieren Nominaleinkommen unter Berücksichtigung von Änderungen der Einzelhandelspreise und -tarife und stellen die reale Kaufkraft der Nominaleinkommen dar.
In der Republik Belarus wird zur Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung eine jährliche Erhöhung der Reallöhne und des realen Bareinkommens der Bevölkerung sichergestellt. Seit dem Jahr 2000 kam es aufgrund der einsetzenden wirtschaftlichen Erholung und richtig definierter Schwerpunkte der staatlichen Sozialpolitik zu einem spürbaren und stabilen Lohnanstieg. Der jährliche Anstieg im Vergleich zum Jahr 2000 lag zwischen 14,2 % und 34,8 %.
Das reale Bareinkommen der Bevölkerung soll der Prognose zufolge im Jahr 2010 um 14–15 % steigen. Die Reallöhne werden um 13–14 % steigen, bei einer prognostizierten Inflationsrate von 9–10 %. Der nominelle aufgelaufene durchschnittliche Monatslohn in der Volkswirtschaft dürfte bis Ende 2010 500 US-Dollar betragen.
Außerdem ist geplant, neue Arbeitsplätze zu schaffen und die Beschäftigung zu erhöhen.
Der Haushalt 2010 hat eine ausgeprägte soziale Ausrichtung. 41 Billionen werden für die Finanzierung des soziokulturellen Bereichs, der Sozialpolitik und der Unterstützung der Bevölkerung bereitgestellt. Rubel, das sind fast 62 % der Gesamtausgaben des konsolidierten Haushalts und des Sozialschutzfonds.
Aber die Aufgabe, das Wohlergehen der Bevölkerung qualitativ zu verbessern, ist durchaus machbar. Und das laufende Jahr soll ein bedeutender Meilenstein bei der Umsetzung werden.
Gleichzeitig beschränkt sich das Hauptziel einer langfristigen Sozialpolitik nicht nur auf die Steigerung des materiellen Wohlergehens der Bürger, sondern betrifft eine Vielzahl menschlicher Lebensbedingungen; Dies sind: die Qualität und Zugänglichkeit von Wohnraum, Bildung, Gesundheitsversorgung, das Niveau des Handels und der Verbraucherdienstleistungen, der Zustand der industriellen und natürlichen Umwelt, kulturelle Werte, die Kultur zwischenmenschlicher Beziehungen usw. Die Gesamtheit dieser Bedingungen sowie die Bedürfnisse und Ansprüche der Menschen machen die Lebensqualität aus. Und in der Republik Belarus wird all diesen Fragen der Sozialpolitik große Aufmerksamkeit geschenkt.
Die erste Grundlage für die Erreichung einer neuen Lebensqualität ist die im Land verfolgte Politik zur Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung. Nur für 2006–2009. Die Reallöhne stiegen um 40,6 %, die Realrenten um 36,2 % und die realen Bareinkommen der Bürger insgesamt um 50,3 %.
Die wichtigste Priorität in diesem Bereich ist zweifellos die konsequente Steigerung des Wohlbefindens der Bevölkerung.
Für 2010 wurde der Regierung die Aufgabe übertragen, das Durchschnittsgehalt in der Republik auf den Gegenwert von 500 US-Dollar anzuheben, wie im Programm der sozioökonomischen Entwicklung der Republik Belarus für 2006–2010 vorgesehen. (Anhang A).
Wie Sie wissen, wurde durch das Dekret des Ministerrats der Republik Belarus vom 24. Dezember 2009 Nr. 1695 der Zollsatz der ersten Kategorie in Haushaltsorganisationen auf 81.000 Rubel festgelegt. Dadurch wird das Lohnniveau der Mitarbeiter von Haushaltsorganisationen um durchschnittlich 5,2 % steigen.
Ab dem 1. Januar 2010 wurden durch das Dekret des Präsidenten der Republik Belarus vom 24. Dezember 2009 Nr. 641 die Arbeitsrenten um durchschnittlich 9 % erhöht .
Ein anschließendes dynamisches Wachstum der Einkommen der Bevölkerung und ihre Annäherung an das Niveau der entwickelten europäischen Länder ist nur auf der Grundlage einer innovativen, intensiven Entwicklung der Volkswirtschaft und der Erzielung einer hohen Wettbewerbsfähigkeit inländischer Produkte auf den Welt- und Regionalmärkten möglich.
Die Einkommenspolitik zielt auch darauf ab, die wirtschaftliche Aktivität der Bürger zu maximieren, indem sie darauf abzielt, qualitativ hochwertige Ergebnisse zu erzielen, Initiative zu zeigen und einen kreativen Geschäftsansatz zu zeigen. Dies wird durch eine konsequente Liberalisierung der Rahmenbedingungen für Wirtschaftstätigkeit und Unternehmertum sowie der Lohnpolitik erleichtert.
Im Laufe der Jahre hat der Staat Mittel bereitgestellt, um die Leistungen für Kinder unter drei Jahren schrittweise zu erhöhen. Auch dieses Jahr bildete keine Ausnahme: Ab dem 1. Januar 2010 wurde die Leistungshöhe von 80 auf 100 % des Existenzminimums erhöht.
Seit Anfang 2010 ist auch das Dekret des Präsidenten der Republik Belarus vom 14. September 2009 Nr. 458 „Über staatliche gezielte Sozialhilfe“ in Kraft getreten.
Danach wurde das Kriterium der Bedürftigkeit für die Gewährung einer einmaligen Sozialleistung von 120 auf 150 % des Existenzminimumsbudgets erhöht, der Zeitraum für die Gewährung einer monatlichen Sozialleistung wurde von 3 auf 6 Monate verlängert und a Es wurde eine neue Art der Hilfe genehmigt – eine Sozialleistung zur Zahlung technischer Mittel zur sozialen Rehabilitation, die unabhängig vom Einkommensniveau allen behinderten Menschen gewährt wird, die aus medizinischen Gründen solche Mittel zur Rehabilitation benötigen.
Es wird erwartet, dass im Jahr 2010 mehr als 300.000 Menschen durch gezielte Sozialhilfe abgedeckt werden.
Aktuellen Daten zufolge stieg das reale Bareinkommen der belarussischen Bevölkerung im Jahr 2009 im Vergleich zu 2008 um 2,9 %.
Im Dezember 2009 stiegen die realen Bareinkommen der Bevölkerung der Republik im Vergleich zum Dezember 2008 um 4,7 % und im Vergleich zum November 2009 um 20,9 %.
Ziel ist es, ein günstiges Geschäfts- und Investitionsklima sowie makroökonomische und strukturpolitische Maßnahmen zu schaffen. Nach Angaben der Programmentwickler werden sie der arbeitenden Bevölkerung ein ausreichendes Einkommen bieten. Die Strategie der Wirtschaftsmoderne besteht darin, die Chancen der Bevölkerung in verschiedenen Teilen des Wirtschaftssystems anzugleichen.
Allerdings sollte man sich nicht zu sehr auf den automatischen Einfluss der Wirtschaftslage auf die Entwicklung des Lebensstandards der Masse der Bevölkerung verlassen. Es ist bekannt, dass in einem Marktumfeld die Einkommensverteilung einen „Überschuss“ der Bevölkerung schaffen und die Ungleichheit verstärken kann, während die Unternehmensgemeinschaft sie nur vertieft.
Die geschaffenen Bedingungen müssen durch eine Einkommenspolitik unterstützt werden, das heißt durch die Entwicklung von Methoden zur Verwirklichung von Chancen. Daher besteht eine wichtige Aufgabe einer solchen Politik darin, den Verlauf des Wandels und die Beziehung zwischen den Haupteinnahmequellen festzulegen.
Dahinter verbirgt sich die Haltung des Staates gegenüber dem Wohl verschiedener Gesellschaftsschichten: Arbeitnehmer, Unternehmer, Eigentümer sowie Sozialhilfeempfänger.
Das Hauptproblem besteht darin, dass es im letzten Jahrzehnt zu einem Prozess der Entwertung der Arbeitskraft gekommen ist. Mittlerweile erhält mehr als die Hälfte der Erwerbstätigen einen Lohn, der unter dem Existenzminimum liegt.
Abschluss
Der wachsende Einfluss des monetären Einkommens der Bevölkerung auf die sozioökonomische Entwicklung des Landes, die Notwendigkeit, Gelder aus der Bevölkerung als Finanzierungsquelle für Wirtschafts- und Sozialprogramme zu gewinnen, sowie die unzureichende Entwicklung dieser Themen in Bezug auf die Die Bedingungen für die Bildung von Marktbeziehungen in der Republik Belarus haben die Notwendigkeit bestimmt, die Merkmale der Bildung und Verwendung des monetären Einkommens der Bevölkerung zu untersuchen.
In der Republik Belarus wird zur Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung eine jährliche Erhöhung der Reallöhne und des realen Bareinkommens der Bevölkerung sichergestellt. Die Einkommenspolitik zielt auch darauf ab, die wirtschaftliche Aktivität der Bürger zu maximieren, indem sie darauf abzielt, qualitativ hochwertige Ergebnisse zu erzielen, Initiative zu zeigen und einen kreativen Geschäftsansatz zu zeigen. Dies wird durch eine konsequente Liberalisierung der Rahmenbedingungen für Wirtschaftstätigkeit und Unternehmertum sowie der Lohnpolitik erleichtert.
Obwohl der Mindestlohn und das Durchschnittseinkommen der Bevölkerung stetig steigen, liegt der Mindestlohn weit vom Existenzminimum entfernt und das Einkommen der Bevölkerung liegt zwischen dem Mindestlohn und sehr hohen Werten. Der Staat reguliert das Einkommen der Bevölkerung, um soziale Spannungen abzubauen, zu stabilisieren, zu erhöhen und damit den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern. Die wichtigste Priorität in diesem Bereich ist zweifellos die konsequente Steigerung des Wohlbefindens der Bevölkerung.
Liste der verwendeten Quellen:
1. Verfassung der Republik Belarus von 1994 (mit Änderungen und Ergänzungen). Angenommen durch ein republikanisches Referendum am 24. November 1996. – Mn., 1997.
2. Hauptrichtungen der sozioökonomischen Entwicklung der Republik Belarus für 2006-2010. – Mn., 2006.
3. Bobkov, V. Grad der sozialen Ungleichheit / V. Bobkov-Economist.-2006.-Nr. 3.
4. Genkin B. M. Arbeitseffizienz und Lebensqualität. – St. Petersburg: SIEA, 2007.
5. Zherebin V. M., Romanov A. N. Lebensstandard der Bevölkerung. – Moskau: UNITY – DANA, 2002.
6. Kadomtseva, S. Sozialpolitik und Bevölkerung / S. Kadomtseva-Economist.-2006.-Nr. 7.
7. Kolosnitsina M. G. Arbeitsökonomie. – M.: ICHP „Magistr Publishing House“, 2008.
8. Kuznetsova, E. Prozesse der Einkommensdifferenzierung der Bevölkerung und ihre staatliche Regulierung/E. Kuznetsova, S. Kuznetsov Ökonom. - 2002. - Z82s.
9. Kurs der Wirtschaftstheorie. Allgemeine Grundlagen der Wirtschaftstheorie, Mikroökonomie, Makroökonomie, Übergangsökonomie: Lehrbuch / Hand. und Hrsg. EIN V. Sidorowitsch. - Moskau: Moskauer Staatsuniversität, Verlag "DIS", 1997. - 736 S.
10. Lawrow E. Probleme des Wirtschaftswachstums. Omsk: Staatliche Universität Omsk, 2000, S. 26.
11. Novikova, V. Ist eine gerechte Einkommensverteilung möglich?/V. Novikova // Ökonomin.-2003.-Nr.4.
12. Arbeitsmarkt und Bevölkerungseinkommen / Hrsg. N. A. Wolgina. Lernprogramm. – Moskau: Informations- und Verlagshaus „Filin“, 2008
13. Finanztheorie: Lehrbuch, hrsg. Prof. N. E. Zaitsa, M. K. Fisenko. Minsk. BSEU, 2005
14. Finanzen und Kredit: Lehrbuch. Zulage / L.G. Kolpina, G.I. Kravtsova, V.L. Tarasevich [und andere]; bearbeitet von M.I. Plotnizki. – Minsk: Buchhaus; Misanta, 2005.
15. Shimov V.N. Wirtschaftliche Entwicklung Weißrusslands um die Jahrhundertwende: Probleme, Ergebnisse, Perspektiven. – Minsk: BSEU, 2003. – 299 S.
16. Arbeitsökonomie: (Sozial-Arbeitsbeziehungen) / Ed. N. A. Volgina, Yu. G. Odegova. – M.: Verlag „EXAMEN“, 2006
17. Wirtschaftswissenschaften: Lehrbuch. Zuschuss. bearbeitet von V.L. Cluny, N.S. Tichonowitsch. – Minsk: BSU, 2006. – 398 S.
18. Wirtschaftstheorie / Hrsg. V.L. Cluny, I.V. Novikova. - Minsk: Tetrasystems, 2003. - 344 S.
19. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / I.V. Novikova, G.A. Primachenok, V.A. Vorobiev [und andere]; bearbeitet von I.V. Novikova. – Mn.: BSEU, 2006. – 543 S.
Anhang A
(aus dem Programm der sozioökonomischen Entwicklung der Republik Belarus für 2006–2010)
Die wichtigsten Parameter der Prognose der sozioökonomischen Entwicklung der Republik Belarus für 2010 wurden genehmigt:
| 2010 in Prozent bis 2009 (zu vergleichbaren Preisen) |
|
| Bruttoinlandsprodukt | 111 – 113 |
| Industrielle Produkte | 110 – 112 |
| Agrarprodukte | 110 – 111 |
| Investitionen in das Anlagevermögen | 123 – 125 |
| Produktion von Konsumgütern - insgesamt | 114 – 115 |
| einschließlich: | |
| Essen | 114 – 115 |
| Non-Food | 114 – 115 |
| Volumen des Außenhandels mit Waren und Dienstleistungen (gemäß der Zahlungsbilanzmethode) – insgesamt | 124 – 125 |
| einschließlich: | |
| Export | 127 – 128 |
| importieren | 120 – 121 |
| Saldo (Millionen US-Dollar) | (-4600) – (-4700) |
| Reales Bareinkommen der Bevölkerung | 114 – 115 |
| Einzelhandelsumsatz | 114 – 115 |
| Bezahlte Dienstleistungen für die Bevölkerung | 113 – 114 |
| Arbeitsproduktivität | 109 – 111 |
| Rentabilität der verkauften Produkte, Arbeiten und Dienstleistungen in der Industrie (in Prozent) | 10 |
| Energieintensität des Bruttoinlandsprodukts (prozentualer Rückgang) | 8 – 10 |
| Inbetriebnahme von Wohnungen auf Kosten aller Finanzierungsquellen (Millionen Quadratmeter) | 6,96 |
| Anzahl der in der Wirtschaft beschäftigten Personen (Tausend Personen) | 4740 |
Bareinkommen der Bevölkerung- Dies ist Teil des im Produktionsprozess geschaffenen Volkseinkommens und soll die materiellen und geistigen Bedürfnisse der Mitglieder der Gesellschaft befriedigen. Diese Einkommen müssen die Arbeitskosten ausgleichen, also alle im Produktionsprozess aufgewendeten körperlichen und geistigen Fähigkeiten der Menschen. Allerdings sind in der modernen Gesellschaft aufgrund des Scheiterns wirtschaftlicher Reformen und der starken sozialen Schichtung der Bevölkerung die Bareinkommen bestimmter Personengruppen auf einem äußerst niedrigen Niveau, um ihre Vitalität zu erhalten.
Zur Dynamik und Einkommensstruktur der Bevölkerung und Haushalte in den 90er Jahren. 20. Jahrhundert und im gegenwärtigen Stadium solche sozioökonomischen Faktoren wie:
Instabilität der wirtschaftlichen Entwicklung, Zahlungsunfähigkeit von 1998, Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008-2010;
- Inflation, die in der ersten Hälfte der 90er Jahre. trug eine hyperinflationäre Uniform;
- Nichtzahlung von Löhnen (insbesondere an Angestellte des öffentlichen Dienstes), staatlicher Renten und Sozialleistungen;
- zahlreiche finanzielle und Lohnunregelmäßigkeiten.
Reale (verfügbare) Geldeinkommen der Bevölkerung (unter Berücksichtigung des Verbraucherpreisindex), allerdings im Zeitraum 2000-2010. stiegen stärker als die Industrie- und Agrarproduktion, aber ihr Niveau blieb im Jahr 2010 immer noch 12 % unter dem Niveau von 1990, im Jahr 2012 - 6 % niedriger und wird nach den Prognosen des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung dieses Niveau nicht erreichen 1990 und 2013
Das Bareinkommen der Bevölkerung wird aus folgenden Quellen gebildet:
- Löhne von Haushaltsmitgliedern, die bei der Erfüllung von Arbeitsverträgen erhalten werden, sowie Prämien, dauerhafte Gehaltszuschläge, Zahlungen von Arbeitgebern für soziale und kulturelle Zwecke: Sozialleistungen, Zahlungen für Transportdienstleistungen, Gutscheine usw.;
- Einkünfte aus der Geschäftstätigkeit in Form von Gewinnen, Dividenden, Zinsen auf Wertpapiere und Einlagen, Miete, Einkünfte aus dem Verkauf von Immobilien usw.;
- staatliche Sozialleistungen (Transfers) – Renten, Leistungen und andere Zahlungen aus dem Haushalt und außerbudgetären Sozialfonds.
Das Verhältnis zwischen diesen drei Einkommensquellen hängt von der sozialen Zusammensetzung einer bestimmten Familie ab, beispielsweise eines berufstätigen Ehepaars ohne Kinder und eines Ehepartners im Ruhestand. Natürlich werden im ersten Fall die Löhne die Haupteinnahmequelle sein, im zweiten die Sozialleistungen.
Die Einkommensstruktur von Familien (Haushalten) wird durch den Wohnort – Stadt oder Dorf – beeinflusst. Rosstat-Materialien zu Stichprobenerhebungen zu Haushaltsbudgets zeigen, dass in der Einkommensstruktur der städtischen Bevölkerung mehr als 90 % aus Bareinkommen stammen, während in ländlichen Gebieten fast ein Drittel aus Sacheinkommen (wertmäßig) stammt.
Die Haupteinnahmequellen in Form von Sachleistungen sind Produkte, die auf Nebenbetrieben oder für den Eigenverbrauch auf Privatgrundstücken hergestellt werden, sowie Inventargegenstände, die Familien von Arbeitgebern oder dem Staat erhalten.
In der Analyse- und Planungspraxis werden monetäre Einkommen der Bevölkerung nicht nur nach der Quelle ihres Bezugs, sondern auch nach der Einheitlichkeit und Zuverlässigkeit des Bezugs klassifiziert.
Abhängig von Gleichmäßigkeit
- regelmäßig (Gehalt, Miete usw.);
- periodisch (Lizenzgebühren, Erträge aus Wertpapieren usw.);
- zufällig und einmalig (Geschenke, Einnahmen aus dem Verkauf von Immobilien).
Abhängig von Zuverlässigkeit Quittungen unterscheiden Einkommen:
- garantiert (Renten, Einkünfte aus Staatsdarlehen);
- bedingt garantiert (Lohn);
- nicht garantiert (Gebühren, Provisionen).
Den größten Teil des Einkommens der Bevölkerung nehmen Löhne (einschließlich Geschäftstätigkeiten) und staatliche Sozialleistungen ein. Sie machen mehr als 90 % aller Einkünfte aus (Tabelle 2.1).
Tabelle 2.1
Struktur des Haushaltseinkommens 1995-2011
(in Prozent des Gesamteinkommens) 22
Der Staat beeinflusst die Höhe des Geldeinkommens der Bevölkerung durch Gesetzgebungsakte und durch den Steuermechanismus.
Um das Lohnniveau und den sozialen Schutz der Bevölkerung zu regulieren, wurde seit Dezember 1991 der Mindestlohn (Mindestlohn) in Höhe von 200 Rubel festgelegt. im Monat. Im Zeitraum von 1991 bis heute wurde der Mindestlohn Dutzende Male geändert, um den Mindestlohn vor einer Abwertung aufgrund der Inflation zu schützen. Trotz der Änderungen bleibt sie jedoch hinter der Inflationsrate zurück und entspricht nicht dem tatsächlichen Inhalt der russischen Währungseinheit. Ab dem 1. Oktober 2005 wurde der Mindestlohn auf 747 Rubel festgelegt. pro Monat mit einem Existenzminimum von 3018 Rubel, also viermal weniger als das Existenzminimum. Im Jahr 2011 waren es 4.471 Rubel. auf Existenzminimum
6369 Rubel. oder um das 1,4-fache unter dem Existenzminimum liegen. Für 2013 beträgt der Mindestlohn 5.205 Rubel. gemäß Bundesgesetz vom 3. Dezember 2012 Nr. 232-FZ.
Nach der geltenden Gesetzgebung haben Unternehmen und Organisationen aller Eigentumsformen sowie Einzelunternehmer, die Arbeitskräfte einstellen, nicht das Recht, ihren Arbeitnehmern weniger als den festgelegten Mindestlohn zu zahlen.
Gemäß dem neuen Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation aus dem Jahr 2002 sollten die Löhne schrittweise auf das Existenzminimum angehoben werden.
Das Konzept des „existenzsichernden Lohns“ wurde durch das Bundesgesetz vom 24. Oktober 1997 Nr. 134-FZ „Über den existenzsichernden Lohn in der Russischen Föderation“ eingeführt.
Die Lebenshaltungskosten sind die Kosten des Verbraucherkorbs zuzüglich obligatorischer Zahlungen und Gebühren. Der sogenannte Verbraucherkorb umfasst einen Mindestsatz an Lebensmitteln sowie Non-Food-Waren und -Dienstleistungen, deren Kosten im Verhältnis zu den Kosten eines Mindestsatzes an Lebensmitteln bestimmt werden (50 % in der Russischen Föderation). ein Ganzes) notwendig, um die Gesundheit des Menschen zu erhalten und sein Leben zu sichern.
Der existenzsichernde Lohn wird für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen ermittelt: arbeitsfähige Menschen, Rentner, Kinder sowie im Durchschnitt pro Kopf.
Mindestens alle fünf Jahre wird außerdem der Verbraucherkorb für drei Hauptbevölkerungsgruppen im gesamten Land und in den Regionen erstellt. Es wird für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen in der gesamten Russischen Föderation unter Beteiligung der Russischen Dreigliedrigen Kommission zur Regelung der Sozial- und Arbeitsbeziehungen und in den Teilgebieten der Russischen Föderation – mit der Beteiligung der Kommissionen zur Regelung der Sozial- und Arbeitsbeziehungen der Teilstaaten der Russischen Föderation. Gleichzeitig mit den Vorschlägen zum Verbraucherkorb für die gesamte Russische Föderation führt die Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation eine Methodik zur Bestimmung des Verbraucherkorbs für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen der Russischen Föderation ein als Ganzes, auf dessen Grundlage ein Verbraucherkorb für die gesamte Russische Föderation entwickelt wird. Methodische Empfehlungen zur Bestimmung des Verbraucherkorbs für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen in den Teilgebieten der Russischen Föderation werden von der Regierung der Russischen Föderation genehmigt.
In der Tabelle In Abb. 2.2 zeigt Daten zum Verzehr lebenswichtiger Lebensmittel pro Person gemäß dem durch das Bundesgesetz vom 19. April 2011 genehmigten Verbraucherkorb
03.12.2012 Nr. 227-FZ.
Tabelle 2.2
Lebensmittelverbrauch pro Person und Jahr, basierend auf dem genehmigten Verbraucherkorb für 2013.
Die Lebenshaltungskosten pro Kopf und nach Bevölkerungsgruppen im ganzen Land und in den Regionen werden auf der Grundlage des Verbraucherkorbs und Rosstat-Daten über die Höhe der Verbraucherpreise für Waren und Dienstleistungen sowie die Ausgaben für Pflichtzahlungen und Gebühren ermittelt. Das Verfahren zur Berechnung der Lebenshaltungskosten pro Kopf und für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen in der Russischen Föderation insgesamt wird von der Regierung der Russischen Föderation festgelegt.
So betrugen die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten pro Kopf in der Russischen Föderation im Jahr 2001 1.500 Rubel. pro Monat, im Jahr 2002 - 1808 Rubel, 2003 - 2112 Rubel, einschließlich für die erwerbstätige Bevölkerung - 2304 Rubel, Rentner - 1605 Rubel, Kinder - 2090 Rubel, im Jahr 2004 (IV. Quartal) - 2451 Rubel, einschließlich für die erwerbstätige Bevölkerung - 2690 Rubel, Rentner - 1849 Rubel, Kinder - 2394 Rubel. .
Ein existenzsichernder Lohn ist erforderlich und wird verwendet:
- erstens, um den Lebensstandard der Bevölkerung bei der Entwicklung föderaler und regionaler Sozialprogramme zu beurteilen;
- zweitens, um den Mindestlohn und die Mindestaltersrente zu rechtfertigen sowie die Höhe von Stipendien, Leistungen und anderen Sozialleistungen festzulegen, um den Armen staatliche Sozialhilfe zu gewähren.
Im Jahr 2003 betrug der Mindestlohn nur 25,6 % des Existenzminimums. Eine Reihe von Gesetzen sieht, wie bereits erwähnt, vor, dass der Mindestlohn und die Mindestaltersrente schrittweise auf das Existenzminimum angehoben werden (im Jahr 2010 lag dieses Verhältnis bei 76,1 %, im Jahr 2011 leider nur bei 70,2 %).
Laut Rosstat lebten im Jahr 2011 18,1 Millionen Menschen mit einem Einkommen unter dem Existenzminimum, was 12,8 % der Gesamtbevölkerung des Landes entspricht.
Wenn das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen einer Familie (oder einer einzelnen Person) gemäß der geltenden Gesetzgebung unter dem in einem bestimmten Teilgebiet der Russischen Föderation festgelegten Existenzminimum liegt, gilt eine solche Familie (Bürger) als einkommensschwach hat Anspruch auf staatliche Sozialhilfe.
Die Vertretungsorgane der Teilstaaten der Russischen Föderation gewähren ihnen angesichts der schlechten Versorgung der Beschäftigten im öffentlichen Dienst finanzielle Unterstützung entsprechend der Höhe ihres Budgets.
Der Staat kann den Höchstlohn nicht begrenzen, da dieser von der finanziellen Leistungsfähigkeit der Arbeitgeber abhängt.
Im privaten Sektor werden die spezifischen Lohnsätze für Berufe in großen Unternehmen durch die Bedingungen von Tarifverträgen und für Einzelunternehmer, bei denen mehrere Personen arbeiten, durch eine Vereinbarung mit einem einzelnen Arbeitnehmer festgelegt.
Wie bereits erwähnt, nehmen staatliche Sozialleistungen – Renten, Sozialleistungen und andere Zahlungen aus Haushalten verschiedener Ebenen und außerbudgetäre Mittel – einen herausragenden Platz im Bareinkommen der Bevölkerung ein.
Das Rentensystem in Russland deckt 40,2 Millionen ältere Menschen, Behinderte und Familienangehörige ab, die ihren Ernährer verloren haben. Die demografische Situation verschlechtert sich. Ende 2011 Das Verhältnis von Arbeitnehmern zu Rentnern lag bei 1,7:1, und einigen Prognosen zufolge könnte dieses Verhältnis bis 2030 1:1 erreichen (während es in entwickelten Ländern bei 2,2-2,4:1 liegt). Zum 1. Januar 2012 betrug die durchschnittliche monatliche Rente unter Berücksichtigung der Ausgleichszahlungen 8.203 Rubel, was 128,8 % der Lebenshaltungskosten entspricht. Seit dem 1. Januar 2002 reformiert das Land das Rentensystem, um die Einnahmen der Pensionskasse deutlich zu erhöhen und das Interesse der Arbeitnehmer an der Zahlung von Beiträgen an die Pensionskasse zu erhöhen, um in Zukunft eine angemessene Rente zu verdienen. Es wurde ein dreistufiges Rentensystem eingeführt – Basis-, Versicherungs- und kapitalgedecktes Rentensystem; anstelle einer einzigen Sozialsteuer wurden Versicherungsbeiträge eingeführt.
Zusätzlich zu den Renten erhalten russische Staatsbürger Leistungen aus der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation. Den größten Anteil nehmen Leistungen bei vorübergehender Erwerbsunfähigkeit und Kindergeld ein. Personen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, erhalten Arbeitslosengeld aus dem Haushalt (der staatliche Beschäftigungsfonds der Russischen Föderation wurde am 1. Januar 2001 abgeschafft).
Die Ausweitung der Marktbeziehungen in Russland führte zu einer starken Schichtung der Gesellschaft sowie zu einer sozialen und Eigentumsdifferenzierung der Bevölkerung. Die Polarisierung der Gesellschaft wird immer schlimmer. Dies lässt sich anhand eines Vergleichs der reichsten und ärmsten 20 % der Haushalte erkennen. Im Jahr 2011 konzentrierten sich 47,4 % des gesamten monetären Einkommens auf die 20 %-Reichengruppe und nur 5,2 % auf die ärmste 20 %-Gruppe, also 9,1-mal weniger.
Als Ergebnis der Wirtschaftsreform in unserem Land, so der Akademiker. RAS D. S. Lvov, es entstanden zwei Russlands, die einander nicht ähnlich waren. Eines seiner Bilder ist ein reicher Staat, der erfolgreich eine kapitalistische Wohlfahrtsgesellschaft aufbaut. Das andere ist ein armes Land mit vielen brennenden sozialen und wirtschaftlichen Problemen.
In Russland akkumulieren die reichen 15 % der Bevölkerung 85 % aller Ersparnisse des Bankensystems, 57 % des Bareinkommens, 92 % des Vermögenseinkommens und 96 % der Ausgaben für den Kauf von Fremdwährungen. In Russland verfügen die armen 85 % der Bevölkerung nur über 8 % des Einkommens aus Vermögen und 15 % aller Ersparnisse.
In Russland gibt es in der Bevölkerung einen erheblichen Anteil armer Menschen mit geringem Geld- und Sacheinkommen, das nicht ausreicht, um die (biologischen) Grundbedürfnisse des Lebens zu befriedigen – Unterkunft, Nahrung, Kleidung, Dienstleistungen. Der Armutsindikator in der Wirtschaftsliteratur ist der Anteil der Bevölkerung mit einem Einkommen unterhalb des Existenzminimums. In Russland betrug er Anfang 2012, wie bereits erwähnt, 12,8 % der Gesamtbevölkerung.
Haushaltsbudgeterhebungen zeigen, dass der Anteil armer Menschen in ländlichen Gebieten überdurchschnittlich hoch ist. Familien mit niedrigem Einkommen, die drei oder mehr Kinder großziehen, sind extrem arm.
Die hohe Armut der russischen Bevölkerung erfordert vom Staat verschiedene Maßnahmen zur Unterstützung der Menschen unterhalb der Armutsgrenze. Staatliche Hilfen für Haushalte sollten nicht nur im finanziellen und wirtschaftlichen Schutz der Bevölkerung zum Ausdruck kommen, sondern auch in der rechtlichen und organisatorischen Förderung der individuellen Erwerbstätigkeit und des Familienunternehmens.
Um die verfassungsmäßigen Rechte der Bürger im Bereich der sozialen Garantien umzusetzen und Finanzstandards für die Bildung der Haushalte der Teilstaaten der Russischen Föderation und der lokalen Haushalte festzulegen, hat die Regierung der Russischen Föderation im Jahr 2004 der Staatsduma vorgelegt Bundesversammlung der Russischen Föderation ein Entwurf eines Bundesgesetzes, der seit 1996 gemäß dem Dekret des Präsidenten Russlands vom 23. Mai 1996 Nr. 769 „Über die Organisation der Vorbereitung staatlicher Mindestsozialstandards zur Festlegung finanzieller Standards für die Bildung“ ausgearbeitet wurde der Haushalte der Teilstaaten der Russischen Föderation und der lokalen Haushalte.“ Der Gesetzentwurf sah die gesetzgeberische Konsolidierung eines Systems sozialer Standards und Normen vor, das die wichtigsten Massenzahlungen an die Bevölkerung, öffentlich zugängliche und kostenlose soziale Dienste regelt, als Prioritäten bei der Haushaltsbildung und durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt , Vorschriften des Präsidenten und der Regierung der Russischen Föderation, Gesetze und andere Vorschriften der Subjekte der Russischen Föderation. Das System der staatlichen Mindestsozialstandards umfasste Sozialstandards in den Bereichen Löhne, Renten, Bildung, Gesundheitsversorgung, Kultur, soziale Dienste für die Bevölkerung, Wohnen und kommunale Dienstleistungen. Leider wurde der Gesetzentwurf noch nicht verabschiedet, und der Bedarf an seiner Verabschiedung ist sehr groß.
Kein Grund für Wachstum
Das Erholungswachstum der Reallöhne im Jahr 2017 gab den Behörden Hoffnung, den langfristigen Rückgang der Realeinkommen zu überwinden und mit dem Wachstum zu beginnen. Premierminister Dmitri Medwedew sagte in einem Interview mit russischen Fernsehsendern, dass das Wachstum der Reallöhne bedeute, dass „wir in eine Situation geraten sind, in der die Einkommen nicht mehr sinken, sondern wachsen“. Er nannte Armut „eines der eklatantesten Probleme“ der modernen russischen Wirtschaft.
Der Grund für die Diskrepanz zwischen der Dynamik des Bareinkommens und der Reallöhne liegt darin, dass „versteckte“ Löhne und andere Einkommen im Jahr 2017 schneller zurückgingen als die beobachteten Löhne wuchsen, meint Tatjana Malewa, Direktorin des Instituts für Sozialanalyse und Prognose der Russischen Akademie Volkswirtschaft und öffentliche Verwaltung. „Der Rückgang des real verfügbaren Bareinkommens der Bevölkerung bei einem Anstieg der beobachteten Löhne der Arbeitnehmer ist höchstwahrscheinlich auf eine Umverteilung zwischen beobachteten und nicht beobachteten Löhnen zugunsten der beobachteten und eine Verringerung des Gesamtvolumens des „versteckten“ Lohns zurückzuführen Fonds“, bemerkte Maleva in dem Bericht „Soziale Lehren aus der Wirtschaftskrise“, der Mitte Januar auf dem Gaidar-Forum vorgestellt wurde.
Der in den staatlichen Statistiken verzeichnete Rückgang der Realeinkommen lässt sich damit erklären, dass Rosstat mittlerweile über die Löhne in großen und mittleren Unternehmen berichtet, die etwa 40 % aller Arbeitsplätze ausmachen, sagt Vladimir Gimpelson, Direktor des Zentrums für Arbeit Forschung an der Higher School of Economics, sagte RBC. „Bei den restlichen 60 % ist uns die Dynamik der Reallöhne noch unbekannt“, stellte er fest. Ihm zufolge ist das Wirtschaftswachstum sehr gering (laut Rosstat beträgt das BIP-Wachstum für Januar-September 2017 1,6 %) und reicht nicht aus, um ein Einkommenswachstum sicherzustellen. „Ich sehe keinen besonderen Grund für große Hoffnungen“, schloss Gimpelson.
Wir sollten im Jahr 2018 kein Wachstum der Realeinkommen erwarten, da das im Jahr 2017 beobachtete Wachstum der Reallöhne aufhören könnte, bemerkt Natalia Orlova, Chefökonomin der Alfa Bank. „Im Jahr 2018 sieht die Lohndynamik nicht ermutigend aus, da die meisten Löhne an die Inflation des letzten Jahres gekoppelt sind, die bei 2,5 % lag. Es besteht das Risiko, dass sich die Lohnindexierung dem Inflationsniveau von 2017 nähert, während sich die Inflation von 2018 zumindest in der zweiten Jahreshälfte beschleunigen könnte und dann die Reallöhne im Jahr 2018 möglicherweise kein Wachstum aufweisen“, sagte Orlova gegenüber RBC.
Die Hoffnungen waren nicht berechtigt
Rosstat berichtete außerdem, dass der Einzelhandel im Jahr 2017 um 1,2 % wuchs, nachdem er 2016 um 4,6 % zurückgegangen war; im Dezember stieg der Einzelhandelsumsatz um 3,1 %. Die Industrieproduktion im Jahr 2017 ist halb so hoch wie die Regierungsprognosen. Im Dezember ging die Industrieproduktion um 1,5 % zurück, im vierten Quartal verzeichnete die Industrieproduktion einen Rückgang um 1,7 %. Die Alfa Bank senkte ihre BIP-Prognose für 2018 auf 1 %. „Wir sind äußerst enttäuscht darüber, dass die Erholung der russischen Wirtschaft nur von kurzer Dauer war; Nur ein Viertel nachdem sich das Wirtschaftswachstum im Jahresvergleich auf 2,5 % beschleunigt hatte, fielen die Wachstumsraten im November in den negativen Bereich“, bemerkte Orlova.
Der Lebensstandard wird maßgeblich vom Einkommen der Bevölkerung bestimmt, von dem vor allem der Grad der Befriedigung persönlicher Bedürfnisse abhängt.
Einkommensquellen der Bevölkerung sind:
Gehalt;
Einkommen von Arbeitnehmern aus Unternehmen und Organisationen, ausgenommen Löhne;
Einkünfte aus Geschäftstätigkeit;
Sozialtransfers;
Persönliches Einkommen aus Vermögen;
Einkommen der Bevölkerung aus dem Verkauf von Devisen;
Sonstiges Angebot.
Zur Messung der Einkommenshöhe und -struktur der Bevölkerung werden folgende Indikatoren verwendet: kumulativ,nominal,Geld,verfügbar,Realeinkommen.
Gesamteinkommen der Bevölkerung(SDN) – der Gesamtbetrag der Geld- und Sacheinnahmen aus allen Einkommensquellen unter Berücksichtigung der Kosten für kostenlose oder bevorzugte Dienstleistungen, die der Bevölkerung auf Kosten der Sozialfonds bereitgestellt werden.
Nominales Einkommen(ND) ist die Höhe des aufgelaufenen Einkommens. Der Hauptindikator Bareinkommen aus Arbeit ist ein Nominallohn, ein den Arbeitnehmern zufließender Geldbetrag und eine Vergütung für die geleistete Arbeit.
Verfügbares Einkommen(RD) ist das Nominaleinkommen abzüglich Steuern und Pflichtzahlungen (NP), d. h. Dabei handelt es sich um Einkünfte, die der Bevölkerung tatsächlich zur Verfügung stehen. Daher können sie als Endeinkommen betrachtet werden. Dazu gehört der Indikator der tatsächlich gezahlten (Netto-)Löhne.
RD = ND – NP.
Der Anteil dieses Teils am Gesamtvolumen des Nominaleinkommens beträgt –
Realeinkommen charakterisiert durch die Anzahl der Konsumgüter und Dienstleistungen, die die Bevölkerung mit dem verfügbaren (letzten) Einkommen erwerben kann, um ihre persönlichen Bedürfnisse zu befriedigen.
Erhebliche Unterschiede zwischen der Höhe des Nominal- und des Realeinkommens sind mit Veränderungen der Kaufkraft des Rubels verbunden – einem zum Preisniveau umgekehrten Indikator. Eine echte Bedeutung erlangen Einkommensindikatoren, wenn konstante Preise zur Berechnung herangezogen werden oder deren Veränderungen mit dem Rubel-Kaufkraftindex (I psr.) oder Preisindizes für Konsumgüter und Dienstleistungen (I p) berücksichtigt werden. Real verfügbares Einkommen der Bevölkerung werden nach folgender Formel berechnet:
oder 
,
.
.
Berechnen Sie ähnlich reales Gesamteinkommen(RSD) der Bevölkerung als Gesamteinkommen (AD), angepasst an die Kaufkraft des Rubels:
.
Um die Dynamik des Bareinkommens der Bevölkerung zu charakterisieren, werden entsprechende Indizes erstellt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass nicht jede Steigerung des Geldeinkommens bei Inflation in der Wirtschaft auf eine Steigerung des Lebensstandards der Bevölkerung hinweisen kann, sondern nur ein reales Wachstum, bereinigt um den Verbraucherpreisindex. Die wichtigste Sache ist Index des real verfügbaren Einkommens:
Folglich hängt die Änderungsrate des real verfügbaren Einkommens von drei Faktoren ab: der Wachstumsrate des Nominaleinkommens, Änderungen der Steuerzahlungsraten und Änderungen der Kaufkraft des Rubels.
Realeinkommensindex pro Kopf:
Von besonderer Bedeutung bei der Analyse des Bevölkerungseinkommens sind Indikatoren durchschnittlicher Nominalwert Und durchschnittlich real Löhne. Der durchschnittliche Nominallohn (WNP) wird für einzelne Unternehmen, Institutionen, Organisationen, Branchen und Eigentumsformen, Regionen und das ganze Land als Verhältnis des aufgelaufenen Lohnfonds (WF) zur entsprechenden Anzahl der Arbeitnehmer (T) berechnet. :
Nominallöhne sind Löhne, die den Arbeitnehmern entsprechend der von ihnen aufgewendeten Arbeitsleistung tatsächlich zufließen. Sein tatsächlicher Inhalt wird durch die Kaufkraft des Rubels bestimmt.
Der durchschnittliche Reallohn charakterisiert seine Kaufkraft, d.h. wird als Menge an Nahrungsmitteln und Non-Food-Gütern und -Dienstleistungen ausgedrückt, die Arbeitnehmer mit ihrem Durchschnittslohn kaufen können. Der durchschnittliche Reallohn wird auf der Grundlage des durchschnittlichen Nominallohns abzüglich Steuern und Pflichtzahlungen (NP) und des Preisindex für Konsumgüter und Dienstleistungen für die Bevölkerung (I р) ermittelt:
Der Reallohnindex kann berechnet werden −
oder 
Wenn beispielsweise die Nominallöhne in diesem Jahr um 33 % stiegen und die Preise im gleichen Zeitraum um 18,5 % stiegen, dann stiegen die Reallöhne nur um 12,2 %. Dies bedeutet, dass Arbeitnehmer mit ihrem Lohn nur um 12,2 % mehr Waren und Dienstleistungen kaufen konnten als im Vorjahr.
Die Daten zeigen, dass sich die Struktur des Bareinkommens der Bevölkerung etwas verändert hat.
Die Rolle sozialer Transfers hat zugenommen, d. h. Renten und Sozialleistungen; Das Vermögenseinkommen ist gestiegen. Die Haupteinnahmequelle der Bevölkerung bleibt der Lohn, allerdings sinkt sein Anteil und die Bedeutung anderer Quellen nimmt zu.
Bei der Gestaltung des rationalen Verhaltens von Menschen ist es sehr wichtig, die Zusammenhänge zwischen den Einkommensarten richtig zu beobachten. Wenn Transferzahlungen eine wesentliche Rolle bei der Einkommensbildung der Bevölkerung spielen, verringert dies ihre Aktivität und führt zu einer Abhängigkeitspsychologie. Eine Erhöhung des Anteils des Arbeitseinkommens ist ein Anreiz für den Einzelnen, aktiv und unternehmerisch zu sein. Auch die Steuerpolitik wird bei solchen Anreizen helfen; Der Steuersatz für Arbeitseinkommen beträgt 13 %, Kapitaleinkommen wird mit 30 % besteuert [NKRF Teil II].
Die Erhöhung des Realeinkommens der Bevölkerung ist eine der Hauptaufgaben des Sozialplans, aber auch ein Faktor für die Steigerung der Verbrauchernachfrage und letztlich des Wirtschaftswachstums. In den letzten Jahrzehnten haben sich in fast allen Ländern der Welt Prozesse der Einkommensumverteilung der Bevölkerung intensiviert. Die Ungleichheit nimmt sowohl innerhalb als auch zwischen Staaten zu, und diese Phänomene treten vor dem Hintergrund steigender globaler Durchschnittswerte von Produktion und Einkommen auf.
Die zunehmende Ungleichheit der Einkommensverteilung, ihr niedriges Niveau bei der Mehrheit der Bevölkerung und die Konzentration der Mittel durch eine relativ kleine Gruppe von Menschen reduzieren die Gesamtnachfrage der Verbraucher und machen sie einseitig, was nicht zur Entwicklung der Produktion und der Realität beiträgt Sektor der Wirtschaft. In dieser Hinsicht wird die zunehmende sozioökonomische Schichtung zu einem der drängendsten Probleme unserer Zeit.
Die Übergangszeit in Russland ging mit zunehmenden sozialen Spannungen, einer Verschlechterung der Lebensbedingungen und einer zunehmenden sozioökonomischen Differenzierung der Bevölkerung einher. Die Liberalisierung der Preise und die Entwicklung des Handels führten zu einer beispiellosen Inflation. Die Wirtschaft erlebte eine tiefe wirtschaftliche Rezession und die Prozesse ihres Strukturwandels verliefen sehr widersprüchlich. Die Krise ging mit einem Rückgang des durchschnittlichen Einkommens- und Konsumniveaus einher: Der reale Wert des durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommens sank um die Hälfte, und ein Drittel der Bevölkerung befand sich unterhalb der Armutsgrenze, dem Prozess der wirtschaftlichen Schichtung der Gesellschaft stark verschärft und die Ungleichheit in der Einkommensverteilung zwischen verschiedenen Gruppen nahm zu. Unmittelbar nach der Einführung der freien Preise, der Liberalisierung des Handels und des Arbeitsmarktes sowie einer deutlichen Kürzung der Haushaltsausgaben für soziale Zwecke kam es zu einer massiven Abwanderung der Bevölkerung von mittleren und sogar hohen Einkommensschichten in Gruppen mit niedrigeren Einkommen.
Einkommensdifferenzierung- Hierbei handelt es sich um objektiv entstehende Unterschiede im Einkommensniveau von Einzelpersonen und sozialen Gruppen, die auf Unterschiede in der Höhe der Löhne und Sozialleistungen, der Fähigkeiten und des Unternehmertums sowie des Vermögensstatus zurückzuführen sind. Die Einkommensdifferenzierung entwickelt sich unter dem Einfluss verschiedener Faktoren, die mit persönlichen Leistungen zusammenhängen oder davon unabhängig sind und wirtschaftlicher, demografischer, soziobiologischer oder politischer Natur sein können.
Zu den Gründen für die ungleiche Einkommensverteilung zählen:
Unterschiede in der Fähigkeit. Aufgrund unterschiedlicher intellektueller, körperlicher, ästhetischer und geistiger Fähigkeiten werden manche Menschen zu hochbezahlten Sportlern und Wissenschaftlern, während andere zu schlecht bezahlten Tätigkeiten verdammt sind oder überhaupt nichts verdienen können.
Ausbildung. Das Niveau der Bildung und Berufsausbildung hängt im einen Fall von der freiwilligen Entscheidung ab, ein Studium aufzunehmen oder nicht, im anderen Fall von der Unfähigkeit, das Studium zu bezahlen. Die Aussicht auf ein höheres Einkommen motiviert die Menschen, ihre potenziellen Fähigkeiten zu erweitern und wertvollere Dienstleistungen zu erbringen. Bis zu einem gewissen Grad bestimmen die Menschen die Dynamik ihres Einkommens im Laufe ihres Lebens. Ein Student kann über ein beträchtliches Einkommen verfügen, während sein Kommilitone für seine angelernte Arbeit den normalen Lohn erhält. Allerdings steigt das Einkommen von Menschen, die einen Beruf ausüben und in Unternehmen Verwaltungstätigkeiten ausüben, künftig mit zunehmendem Alter.
- Alter des Hauptverdieners Myi bestimmt die Bewegung der „Durchschnittsfamilie“ im Laufe ihres Lebens von einer Einkommensgruppe zur anderen und zurück.
- Beruf und Risiko. Manche Menschen entscheiden sich für einen nicht prestigeträchtigen, gefährlichen und schädlichen Job, der ein gutes Einkommen bringt, während andere Teilzeitjobs annehmen.
- Immobilienbesitz. Es ist das Vermögenseinkommen, das aufgrund der Erbrechte und der Tatsache, dass „Reichtum“ Vermögen erzeugt, die Position der Haushalte an der Spitze der Einkommenspyramide bestimmt.“
- Glück, Verbindungen, Unglück- sie tragen im Einzelfall zur Verarmung oder Bereicherung bei.
- Diskriminierung bei der Bezahlung, Einstellung und Beförderung von Männern oder Frauen, Schwarzen oder Weißen.
- soziale Schichtung bedeutet die Schichtung der Gesellschaft in privilegierte und unprivilegierte Klassen, zwischen denen Barrieren bestehen, die den Übergang von einer Klasse in eine andere erschweren. Grundsätzlich kann jeder die Erfolgsleiter erklimmen, einfacher ist es jedoch, von einer höheren Sprosse aus zu beginnen.
- gesetzliche Erhöhung des Mindestlohns. Bezogen auf das Arbeitsmarktgleichgewicht führt es für einige Menschen zu einem höheren Einkommen, aber es verringert auch das Einkommen für viele, die aufgrund späterer Stellenkürzungen keinen Job finden konnten.
Darüber hinaus werden Veränderungen im Grad der sozialen Schichtung durch Faktoren wie die Dynamik der Realeinkommen, Inflationswachstumsraten, die Höhe der Ausgaben für soziale Bedürfnisse, die Produktionskrise, die schwierige Lage auf dem Arbeitsmarkt, niedrige Produktivität und Löhne beeinflusst der Angestellten.
Die Einkommensdifferenzierung ist ein wichtiges Merkmal bei der Betrachtung des Einkommens der Bevölkerung, da sie es in gewissem Maße ermöglicht, das Wesen der laufenden sozialen Veränderungen und das Ausmaß der sozialen Spannungen einzuschätzen und die Art der Sozialpolitik zu bestimmen, die die Regierung des Landes verfolgen sollte Zu.
Zur Beurteilung der Einkommensdifferenzierung der Bevölkerung gibt es eine Reihe von Indikatoren, die erkennen lassen, wie intensiv dieser Prozess voranschreitet.
Darunter:
- Verteilung der Bevölkerung nach Höhe des durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommens- ein Indikator für den Anteil oder Prozentsatz der Bevölkerung in bestimmten vorgegebenen Intervallen am durchschnittlichen Pro-Kopf-Geldeinkommen.
Das durchschnittliche Realeinkommen pro Kopf betrug im Jahr 2000 etwas mehr als die Hälfte des Niveaus von 1990 (1990 – 215 Rubel; 2000 – 114 Rubel zu Preisen von 1990).
Verteilung des Gesamtvolumens des Bareinkommens auf verschiedene Bevölkerungsgruppen – ein prozentualer Indikator für den Anteil am Gesamtvolumen des Bareinkommens, den jede der zwanzig Prozent (zehn Prozent) Gruppen der Bevölkerung hat:
- Dezilkoeffizient der Einkommensdifferenzierung– das Verhältnis des durchschnittlichen Pro-Kopf-Geldeinkommens, über und unter dem die Zehntel der wohlhabendsten und am wenigsten wohlhabenden Bevölkerung liegen. Der empfohlene Wert des Koeffizienten beträgt bis zu 5. Im Jahr 1999 lag er in Russland nach offiziellen Angaben bei 26 (1989 - 4), in den USA bei 6 und in China bei 3.
Einer der gebräuchlichsten Indikatoren ist auch der Ein(Gini-Index) und die Lorenz-Kurve, die es ermöglicht, den Grad der Entfernung vom Gleichheitszustand in der Einkommensverteilung zu beurteilen.
Das Einkommensungleichheitsdiagramm (Lorenz-Kurve) sieht folgendermaßen aus:
Abb.1. Lorenzkurve.
Die gerade Linie OA wird als Linie der absoluten Ungleichheit der Einkommensverteilung bezeichnet, das heißt, sie spiegelt die Situation wider, in der 20 % der Menschen 20 % des Einkommens besitzen; 40 % der Menschen – 40 % des Einkommens usw.
Kurve B zeigt die tatsächliche Einkommensverteilung nach Familiengruppen.
Eine zunehmende Ungleichheit in der Einkommensverteilung äußert sich in einer Änderung der Konfiguration der Lorenz-Kurve hin zu einer zunehmenden Konkavität gegenüber der Linie der absoluten Ungleichheit.
Die Berechnung des Gini-Index hängt mit der Lorenz-Kurve zusammen. Der Ein(Gini-Index) stellt die Abweichung der tatsächlichen Einkommensverteilung der Bevölkerung von der Linie ihrer Gleichverteilung dar. Sie wird durch das Verhältnis der Fläche der durch die Lorenz-Kurve und die Linie der absoluten Gleichheit gebildeten Figur zur Fläche des gesamten OAS-Dreiecks bestimmt (1992 betrug der Gini-Koeffizient 28,9 %, im Jahr 2000 - 39,8 % ).
Die Probleme der Armut und der sozialen Gerechtigkeit in der Gesellschaft hängen auch mit den Problemen der Einkommensdifferenzierung zusammen. Sogar T. Malthus hielt Armut für eine unvermeidliche Folge der Diskrepanz zwischen Bevölkerungswachstum und sinkender Subsistenzversorgung. Steigende Ressourcenproduktivität und Geburtenkontrolle widerlegten diese Theorie.
K. Marx kritisierte Malthus für die Übertragung biologischer Entwicklungsgesetze auf die Gesellschaft und erkannte die Armut als unvermeidlichen Begleiter der kapitalistischen Gesellschaft. K. Marx sagte voraus, dass durch das Streben nach Profit die Armen ärmer und die Reichen reicher werden würden. Diese Theorie wurde auch im wirklichen Leben nicht bestätigt.
Im Zuge der Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften wurden zahlreiche Kriterien zur Kombination von Effizienz und Gerechtigkeit bei der Verteilung von Ressourcen, Einkommen und Produkten vorgeschlagen. Unter diesen sind die von V. Pareto und J. Rawls vorgeschlagenen Kriterien die am weitesten verbreiteten. V. Pareto hält den Zustand der Wirtschaft für optimal, wenn Produktion und Verteilung nicht so verändert werden können, dass das Wohlergehen mindestens eines Individuums steigt, ohne das Wohlergehen anderer zu verringern. Vorzugsweise liegt nach Pareto eine solche Wohlfahrtskombination vor, bei der eine Steigerung des Wohlergehens mindestens einer Person nicht zu einer Verringerung desselben für den Rest führt. Laut J. Rawls ist eine Ungleichheit in der Einkommensverteilung insofern gerechtfertigt, als sie zum Einkommenswachstum von Niedriglohngruppen der Bevölkerung beiträgt.
1) egalitär, bedeutet völlige Gleichheit, Gleichheit in Verteilung und Einkommen;
2) Rawlsian, verbunden mit dem Namen J. Rawls, einem modernen amerikanischen Philosophen, der glaubt, dass relative wirtschaftliche Ungleichheit nur dann akzeptabel ist, wenn sie zur Erreichung eines höheren absoluten Lebensstandards der ärmsten Mitglieder der Gesellschaft beiträgt;
3) Utilitarismus, dessen Begründer I. Bentham ist, ein englischer Ökonom, Autor der Doktrin des Utilitarismus. Nach dem Utilitarismusprinzip soll der Großteil des Reichtums dem Mitglied der Gesellschaft zufallen, das daraus eine große Befriedigung (Nützlichkeit) ziehen kann. Daher geht I. Bentham davon aus, dass die Verteilung gemäß den einzelnen Nutzenfunktionen erfolgen sollte:
4) Markt bedeutet die Übereinstimmung des Einkommens jedes Eigentümers von Produktionsfaktoren mit dem aus diesen Faktoren erhaltenen Grenzprodukt.
Es ist zu beachten, dass keine Volkswirtschaft allein das Problem der Armut lösen kann. Diese Funktion übernimmt der Staat, der bereits ausgeschüttete Einnahmen umverteilt.
Verwandte Informationen.
