Problem odnosa društvenog i biološkog u ličnosti zločinca

diplomski rad

2.1 "Antropološka" škola u kriminologiji

Za 70 - 80 godina. XIX vijeka. u krivičnom pravu nastao je novi pravac, koji se, za razliku od klasičnog, ponekad naziva pozitivističkim. Predstavljale su ga dvije glavne škole: "antropološka" i "sociološka". "Antropolozi" (Lombrozo, Feri, Garofalo), koji su prvi put nastupili 70-ih godina. XIX vijeka, smatrao je zločin kao biološki fenomen, a kriminalce – kao posebnu vrstu ljudi koja se može prepoznati po posebnim fizičkim karakteristikama („stigmati“).

"Sociolozi", koji su progovorili nešto kasnije, 80-ih godina. XIX st., proglasio je da je zločin rezultat interakcije mnogih faktora („fizičkih“, „pojedinačnih“ i „društvenih“) i da postoji kategorija ljudi u opasnom stanju, od kojih se društvo mora braniti prije nego što se izvršiti zločin. "Antropolozi" i "sociolozi" predložili su radikalnu reformu krivičnog prava i postupka. Predložili su da se kao „zastarjeli“ odbace najvažniji principi i institucije krivičnog prava: princip „nullum crimen sine lege“ (nema zločina bez zakona), princip korespondencije kazne s težinom djela. , koncept corpus delicti, krivica, uračunljivost, itd. Činjenica da su se novi trendovi u buržoaskom krivičnom pravu pojavili upravo 70-80-ih godina. XIX veka, nije bilo slučajno. U tom periodu se intenziviraju kontradikcije u svim zapadnim državama, intenziviraju se ekonomske krize, raste nezaposlenost i siromaštvo masa. Kao neizbježna posljedica ovoga, kriminal je u stalnom porastu, prvenstveno profesionalni kriminal, politički, a kriminal među mladima naglo raste.

„Klasična“ škola koja je do tada dominirala krivičnim pravom nije mogla objasniti neviđeni porast kriminala, a to nije ni pokušala, jer je svoju glavnu pažnju usmjerila na čisto pravnu analizu krivičnih djela i pojedinih institucija krivičnog prava.

Istovremeno, u ovom periodu se raširila doktrina marksizma, prema kojoj odgovornost za rast kriminala leži na kapitalističkom društvu, a samo njegovim uništenjem moguće je nadati se potpunom iskorenjivanju kriminala u životu. ljudskog društva. Sve je to zahtijevalo pojavu novih ideja koje se ne bi ogradile od pitanja uzroka i suštine zločina, već bi, naprotiv, pokrenule ova pitanja.

Ideje "antropološke" i "sociološke" škole bile su zasnovane na nizu filozofskih, socioloških i opštih pravnih teorija.

"Antropolozi" su posudili neke od misli filozofa Büchnera, Fogga, Moleschotta, u kojima su poistovjećivali zakone prirode sa zakonima društva. "Antropolozi" su kriminal tumačili kao biološki fenomen svojstven ne samo ljudskom društvu, već i životinjama, pa čak i biljkama.

Učenje filozofa i sociologa Spensera odigralo je važnu ulogu u formiranju i potkrepljivanju stavova "antropološke" škole. Prema Spenceru, ljudsko društvo, kao i životinjski organizam, podliježe biološkim zakonima. Na osnovu toga, Spencer je zaključio o prirodnoj i vječnoj prirodi ljudskog društva i fenomenima koji su mu svojstveni.

Stavovi "antropologa" i "sociologa" također su pod snažnim utjecajem socijalnog darvinizma, trenda u sociologiji koji je pokušao iskoristiti Darwinovu doktrinu o borbi za postojanje u svijetu životinja i biljaka da objasni zakone društvenog razvoja. Na osnovu odredbi socijalnog darvinizma, „antropolozi“ i „sociolozi“ su zločin smatrali manifestacijom borbe za egzistenciju između zločinca i društva i stoga su pravdali pravo društva da kažnjava osobe koje su mu štetne, bez obzira na njihovu krivicu, tako što su pravo svakog organizma na postojanje, na samoodbranu. Zločinci su ljudi koji nisu prilagođeni životu u društvu, stoga moraju biti uništeni ili, barem, izolovani od društva Kuznetsova N.F. Moderna buržoaska kriminologija. M., 1976. S. 48.

Maltuzijansku teoriju populacije koristila je i "antropološka" škola. Oslanjajući se na njegove odredbe, „antropolozi“ su „zahtevali da se preduzmu mere za eliminisanje navodno postojeće „rase kriminalaca“. Najbolji način za postizanje ovog cilja, najavili su sterilizaciju i fizičko uništavanje kriminalaca. "Antropološka" škola pokušava dokazati postojanje rasa predisponiranih za kriminal ili određene vrste kriminala. Ovu stranu učenja "antropološke" škole kasnije je naširoko koristio njemački fašizam, koji je za cilj postavio uništenje čitavih rasa i naroda.

„Antropološka“ škola je prvobitno nastala u Italiji, gde je imala veliki broj pristalica. Osnivač nova škola postao je talijanski liječnik Cesare Lombroso, koji je 1876. objavio djelo "Čovjek zločinac u njegovoj vezi s antropologijom, jurisprudencijom i zatvorskom naukom". Godine 1881. objavljena je "Kriminologija" italijanskog advokata Garofala, a iste 1881. godine, pod naslovom "Novi horizonti krivičnog prava i postupka", glavno delo italijanskog Ferija "Kriminalna sociologija" objavio je F.M. Rešetnjikov. . Krivično pravo buržoaskih zemalja. Klasična škola i antropološko-sociološki pravac. M., 1985. S. 69. ...

Od 1880. Lombroso i njegovi saradnici počeli su da izdaju sopstveni časopis "Arhiv kriminalne psihijatrije i kriminalne antropologije". U isto vrijeme, počeli su se sastajati međunarodni kongresi kriminalne antropologije, koje su organizirali Lombroso i njegove pristalice.

Moram reći da Lombrozoovi stavovi nisu bili nešto sasvim novo. Dakle, još krajem 18. - početkom 19. vijeka. frenologija, teorija austrijskog Gala, postala je široko rasprostranjena. Prema Gallovim riječima, postoje ljudi sa lošom organizacijom mozga - kriminalci koji se mogu prepoznati po strukturi lobanje. Gall je predložio uništavanje takvih ljudi ispitivanjem njihovih lubanja i uvjeravanjem da su nepopravljivi urođeni kriminalci.

Jedan od preteča "antropološke" škole je francuski psihijatar Despin. Prema njegovom mišljenju, kriminalci su ljudi "moralno dementni", tj. sa zdravim, ali "poročnim" stanjem mozga. Ovo "moralno ludilo" izražava se u urođenom nedostatku moralnog osjećaja, u odsustvu grižnje savjesti i grižnje savjesti, te u ekstremnom pogledu unazad.

Najvažniji izvor "antropološke" škole bilo je i učenje francuskog psihijatra Morela, koji je iznio teoriju o progresivnoj degeneraciji ljudskog roda, koja svoj izraz nalazi u naslijeđenim mentalnim bolestima i zločinima.

Tako su mnoga polazišta "antropološke" škole formulirana mnogo prije Lombrosa. U njegovim radovima ove odredbe su već uzdignute na rang „temeljne“ kriminološke teorije, a iz njih su izvučeni radikalni zaključci za organizovanje kriminalne represije.

Jedan od najvažnijih postulata "antropološke" škole je tumačenje zločina kao vječne i prirodne pojave. Dakle, Lombroso je tvrdio da je zločin prirodna i neophodna pojava, poput začeća, rođenja, smrti, mentalne bolesti.

Za "antropologe" kriminal je karakterističan za svako društvo, u bilo kojoj fazi ljudskog razvoja, ljudsko društvo nije u stanju da se oslobodi čira kriminala, već samo u jednoj ili drugoj mjeri može oslabiti štetu koju kriminalom nanese.

Štaviše, za pristalice "antropološke" škole, zločin je pojava svojstvena ne samo ljudskom društvu, već i životinjskom, pa čak i flori. Konkretno, kod životinja, Lombroso je otkrio postojanje 22 vrste ubistava: iz koristoljublja, zbog hrane, "čedomorstva" itd. On je "uspio" da identifikuje "prirodno rođene kriminalce" među životinjama označenim anomalijama lobanje Vidi : FM Rešetnikov. Uredba. op. P.74. ... Na primjer, on je pripisao broju "zločinačkih" agresivnih, ljutih konja sa uskim čelom koji se bježi. Biološko tumačenje zločina koje je dao Lombroso potpuno je zanemarilo fundamentalnu suprotnost između prirode odnosa koji se razvija u ljudsko društvo u odnosu ljudi, te borbi za egzistenciju koja se odvija u uslovima životinjskog i biljnog svijeta.

Polazeći od ove lažne postavke o biološkoj suštini zločina, Lombrozo je izneo tvrdnju o postojanju posebnog tipa ličnosti, „rođenog kriminalca“, koji se po svojim fizičkim i psihičkim karakteristikama razlikuje od običnih ljudi. "Antropolozi" su smatrali "rođene kriminalce" kao potpuno nezavisnu rasu ljudi, oštro različitu od ostatka čovječanstva, kada je transformacija normalne organizirane osobe u kriminalca jednako nemoguća kao što je nemoguće pretvoriti čimpanzu u gorilu .

Podvrgavajući uporednom istraživanju zatvorenika i običnih građana (vojnika, vatrogasaca, studenata), Lombroso je rekao da je pronašao tip "rođenog kriminalca" (oko 40% svih zatvorenika) koji je lako otkriti prema određenim fizičkim karakteristikama (" stigmata"). Takvim znakovima Lombroso je prije svega pripisao karakteristike lubanje: duboke frontalne sinuse, vrlo voluminozne jagodice, ogromne očne orbite, brojne okcipitalne depresije, ptičji tip nosnog otvora, takozvani "lemurski" dodatak vilica itd. Lice "rođenog kriminalca", prema Lombrozu, ima sledeće crte: klonule uši, kose oči, iskrivljen nos, koso čelo, uske usne, bujnu kosu na glavi i tanku bradu.

Gotovo svaki od znakova na koje je Lombroso ukazao postao je predmetom posebnog proučavanja njegovih brojnih sljedbenika. Na primjer, Ottolenghi je, proučavajući nosnu kost lubanje, došao do zaključka da se po njoj mogu razlikovati ne samo kriminalci i obični građani, već i lopovi, ubice itd. , spljošten nos, koji je u mnogim slučajevima odstupio u stranu. Detaljno proučavajući bore na licu, došao je do zaključka da se "rođeni kriminalac" može prepoznati po specifičnoj zigomatskoj bora koja se proteže na sredini obraza, a koja je nazvana "mrlja bora" Vidi: Lombroso C. Kriminal. M.: Firma "Spark", 1994. S. 143..

Drugi Lombrozoov sljedbenik, Frigerio, u potpunosti se posvetio proučavanju ušiju kriminalaca uz pomoć posebno izmišljenog "otometra" (od latinskog "oto" - uho).

Drugi "naučnik", Marro, koji je proučavao ruke kriminalaca, otkrio je da ubice obično imaju debele i kratke ruke, dok lopovi, naprotiv, imaju tanke i dugačke.

Lombrozo i drugi "antropolozi" nisu se ograničili na čisto "vanjsko" proučavanje kriminalaca. Naveli su da je težina mozga i broj zavoja mozga kod kriminalca manji nego kod normalnih ljudi; našli su posebnosti čak i u želucu, srcu i drugim unutrašnjim organima zločinca; po njima je krivac bio drugačiji po težini i visini od normalnih ljudi itd.

Lombrozo je ispitivao vid, ukus, miris, dodir, razvoj krvožilnog sistema, čak i sposobnost kriminalca da pocrveni i došao do zaključka da su sve vrste osetljivosti kod kriminalaca tupe. Na osnovu svega ovoga, "antropolozi" su zaključili da svi pravi zločinci imaju određen, uzročno-posljedično povezan broj tjelesnih, antropološki dokazanih i mentalnih, psihofizički dokazanih znakova koji ih karakteriziraju kao posebnu vrstu, zapravo antropološki tip osobe i čije posjedovanje s neizbježnom nuždom čini njihovog nosioca zločincem, potpuno neovisnim od svih društvenih i individualnih uslova života.

Treba napomenuti da se, prema Lombrozu, osobine „rođenog kriminalca“ manifestuju na različite načine kod glavnih kriminalnih tipova koji se razlikuju po svojim „stigmama“: lopovi, prevaranti i ubice. Istovremeno je naveo da su u najopasnijem "zločinačkom tipu" - ubici - koncentrisane sve karakteristične osobine "rođenog kriminalca".

Odredbe "antropološke" škole o postojanju posebnog tipa "rođenog zločinca" sa svojim inherentnim fizičkim i psihičkim karakteristikama pobijene su već krajem 19. vijeka. od strane mnogih forenzičara koji koriste činjenice i statistike. Posebno su pokazali da se znakovi po kojima se navodno razlikuju "rođeni kriminalci" lako mogu otkriti kod ljudi koji nikada nisu počinili zločine, kod ljudi čiji su moral i ponašanje besprijekorni čak i sa stanovišta "antropologa". Istovremeno, na činjenicama se pokazalo da među najzakletijim ubicama, lopovima recidivistima i sl. ima onih koji su potpuno lišeni brojnih osobina koje „antropolozi“ navode kao osobenosti „rođenog kriminalca“.

Šta je „antropološka” škola videla kao razlog za pojavu „rođenog zločinca”?

Uz pomoć falsifikovanih podataka, "antropolozi" su pokušali da dokažu da je zločinac po strukturi mozga i lobanje blizak primitivnom čoveku V. Fox, op.cit. P.265. ...

Antropolozi su takođe pokušali da dokažu sličnosti između kriminalaca i stanovnika pojedinih delova Afrike, iskrivljujući različite naučne podatke. Jedan od "dokaza" ove sličnosti bila je čak i sklonost tetoviranju. Međutim, jasno je da je tetovaža, uobičajena kod nekih naroda, povezana s određenim nivoom kulturnog razvoja, tradicije, vjerskih uvjerenja i nema nikakve veze sa tetovažom kriminalaca. Ovo poslednje nikako nije uzrokovano urođenim osobinama kriminalaca, već uslovima zatvorskog života.

Sve ove izjave "antropologa" o sličnosti zločinaca sa primitivnim ljudima bile su im potrebne da bi iznijeli stav o atavističkoj suštini zločina. Dakle, Lombroso i Laski su pisali da se u zločincu može uočiti manifestacija preatizma, koji seže do mesoždera i glodara.

Politički smisao ovakvog tumačenja zločina leži u želji da se dokaže da, budući da je zločinac manifestacija atavizma, ljudsko društvo nije krivo za njegov zločin, a zločinac se može tretirati kao polučovek bez vezivanja represije. na “ljudske” okvire. Jedino što društvo može obećati zločincu je da ga izmjeri, izvaga i objesi.

Uz to, pokušali su iskoristiti i Despinovu tvrdnju da je zločin vrsta "moralnog ludila", odnosno ludila, koje, a da se ne ispoljava u polju mentalne djelatnosti, pogađa isključivo ljudski moral. Moralni stav koji svog nosioca čini ne borcem za interese društva uopšte, već borcem samo za interese klase (grupe ljudi – S.D.), po Lombrozu, treba smatrati moralnim ludilom.

Lombroso je predložio još jedno objašnjenje zločina - epilepsiju. Sve kriminalce on je proglasio pacijentima sa epilepsijom u ovom ili onom obliku. Međutim, ovu Lombrozovu izjavu opovrgli su kriminolozi i liječnici nakon prilično ozbiljnog proučavanja ove hipoteze.

Tako su Lombrosovi savremenici opovrgli njegove tvrdnje da je zločin atavizam, "moralno ludilo" ili epilepsija. Protivnici njegove teorije isticali su da se pojava "rođenog zločinca" ne može objasniti takvim međusobno isključivim stanjima kao što su atavizam, "moralno ludilo" i epilepsija. Ostaje napomenuti da su sve ove "hipoteze" bile potrebne Lombrozu i njegovim saradnicima kako bi dokazali da su kriminalci posebna rasa ljudi, specifična biološka vrsta, negirajući društvenu prirodu zločina.

Posebnu pažnju zaslužuje pitanje ocjene političkog kriminala od strane "antropologa", njegovih uzroka, prirode i metoda borbe protiv njega.

Lombroso i njegovi saradnici propovijedali su put reformi i odbacivanja revolucija. Pod "revolucijom" oni misle na postepene reforme; pod "pobunama" - masovni pokreti naroda za svoja prava, uključujući i naoružane Vidi: F.M. Reshetnikov. Uredba. op. P.79. ... "Antropolozi" su pokušali da negiraju da uzrok političkih zločina leži u ljudskom društvu i njegovim porocima. Osim toga, smatrali su da intenziviranje eksploatacije, pogoršanje materijalnog položaja masa čak doprinosi borbi protiv političkog zločina. Tako je Lombroso tvrdio da, u smislu političkih zločina, ekstremni stepeni katastrofe i nesreće imaju mnogo korisniji učinak na osobu od zadovoljstva i sreće.

“Antropolozi” su izjavili da je uzrok političkog zločina postojanje posebne vrste ljudi, navodno pate od “političkog ludila”. To se vidi i iz ocjene koju je Lombrozo svojevremeno dao učesnicima Pariske komune, tvrdeći da su kriminalci, ludi, pijanci i pobunili se samo da bi zadovoljili svoje nemoralne apetite.

Antropolozi su najoštriju represiju protiv njenih učesnika nazvali kao preventivne mere protiv revolucionarnog pokreta. Smrtna kazna, progon na nenaseljena ostrva i močvare - to su mjere koje zaslužuju.

Uz ogroman porast dječjeg kriminala u to vrijeme, Lombroso je bio prvi koji je sproveo istraživanje o ovoj vrsti kriminala. Njegov stav je bio da se moralne anomalije koje stvaraju kriminalitet u odnosu prema odrasloj osobi ispoljavaju kod djece u znatno većem obimu i sa istim karakteristikama, posebno zbog nasljednih razloga. U tom pogledu, odgoj ne može ništa učiniti: ono djeci daje, najviše, vanjski sjaj, koji je izvor svih naših iluzija. Ne može promijeniti one koji su rođeni s perverznim instinktima.

Uprkos zabludi Lombrozoovog stava o postojanju prirodno rođenih kriminalaca, ne može se poreći njegov doprinos razvoju kriminologije. Neki zapadni kriminolozi smatraju da je rad ovog konkretnog naučnika početak formiranja kriminologije kao samostalne nauke. Čuveni francuski kriminolog M. Ansel je primetio da suštinska novina nije teorija urođenog zločinca i ne doktrina atavizma u zločinu, važno je pomeranje centra gravitacije u proceni zločina na osobu koja je izvršila ovo delo. Lombroso je bio taj koji je počeo da istražuje činjenični materijal, postavio je pitanje uzročnosti kriminalnog ponašanja i identiteta kriminalca Ansel M. Nova socijalna zaštita. M., 1976. S. 187. U kasnijim radovima, Lombroso je napustio svoje radikalne stavove, praktično zauzevši poziciju "sociologa" Vidi: Lombroso C. Crime. M.: Firma "Spark", 1994. S. 166..

Rođenje kriminologije kao nauke formalno se vezuje za 1885. godinu, kada je objavljena knjiga italijanskog istraživača R. Garofala. Međutim, kriminološke ideje, sudovi o suštini zločina, njegovim uzrocima, načinima suprotstavljanja njihovim korijenima sežu stoljećima. Već u djelima antičkih filozofa (Platon, Aristotel, itd.) mogu se naći izjave o tome. Mislioci renesanse, kao i kasnijeg perioda (Martin Luther, John Locke, Charles Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau, itd.) obraćali su pažnju na ova pitanja. U toku formiranja i razvoja kriminoloških istraživanja pojavile su se mnoge teorije i škole koje su različito objašnjavale prirodu i porijeklo kriminala, te predlagale različite načine i načine njegovog sprječavanja1. Uz svu njihovu raznolikost, mogu se izdvojiti tri glavna pravca u historiji kriminološke misli: klasični, antropološki i sociološki. Postojale su, naravno, srednje teorije, koje su kombinovale stavove nekoliko škola.

"Klasici" koji su djelovali uglavnom u 18.-19. stoljeću (Talijani Beccaria, Britanci Bentham i Horvard, Nijemci Feuerbach, itd.) odlučno su odbacivali teološko shvaćanje zločina kao manifestacije sotonskog principa, posljedice lukavstva đavola. Prema njihovom mišljenju, zločin je rezultat svjesnog izbora osobe sa potpuno slobodnom voljom. Zauzvrat, izbor između dobra i zla određen je time koliko je osoba naučila moralna pravila ponašanja u procesu obrazovanja. Kazna je osmišljena da spriječi ljude da počine zločine, glavna stvar nije u njenoj okrutnosti, već u neminovnosti i pravednosti kazne.

Općenito, idealistički racionalizam bio je karakterističan za klasičnu školu. Njena slaba tačka je bila

1 Vidi detaljnije: Inshakov S.M. Strana kriminologija. M., "Infra. M-Norm", 1997.

nedovoljna pažnja prema ličnosti počinioca, objektivnim društvenim faktorima koji određuju zločin, poznato precjenjivanje mogućnosti krivičnog kažnjavanja, svođenje prevencije zločina na mjere vaspitanja i obrazovanja. Istovremeno, ideje klasične škole, nesumnjivo progresivne za svoje vrijeme i koje sadrže obećavajuće, objektivne racionalno-humanističke principe, imale su primjetan utjecaj na razvoj kriminologije u budućnosti. Dakle, u mnogo čemu u skladu s klasičnim smjerom (iako ne bez primjesa socioloških, pa čak i antropoloških pogleda) je takozvani neoklasicizam, koji se formirao krajem 19. stoljeća. Najistaknutiji predstavnik neoklasicizma, austrijski naučnik List (1851-1919) formulisao je integralni koncept kriminalne politike, opšte i posebne prevencije kriminala zasnovanu na zastrašivanju, ispravljanju i neutralizaciji kriminalaca. List je istovremeno smatrao da su vaspitne mjere diferencirane u odnosu na različite kategorije kriminalaca glavnim korektivnim sredstvom.

Ideje "klasika" pronađene, naravno, uz izmjene novih istorijskih uslova, odražene u marksističkoj kriminologiji, zadržale su određeno značenje do danas. Konkretno, dobro poznate Bekarijeve teze, prihvaćene od mnogih mislilaca, kao iu određenoj meri u zakonodavstvu i praksi sprovođenja zakona, nesumnjivo su izdržale test vremena: "Mora postojati proporcionalnost između zločina i kazni"; "Bolje je spriječiti zločine nego kazniti."

Nedovoljnu pažnju predstavnika klasične škole krivičnog prava i kriminologije prema ličnosti zločinca u hipertrofiranoj i, u izvesnom smislu, u karikaturalnoj formi, prevazišao je osnivač antropološkog (biološkog) pravca, italijanski zatvorski psihijatar. Lombroso (1836-1909). U centar svoje pažnje stavio je upravo ličnost, moglo bi se reći i telo zločinca. Lombrosove glavne ideje bile su da je kriminalac

poseban prirodni tip, oni ne postaju, nego se rađaju; uzrok zločina ne leži u društvu, već u samom zločincu; urođenog zločinca karakteriziraju posebna anatomska, fiziološka i psihološka svojstva, prisustvo atavističkih osobina divljeg čovjeka, epilepsija i moralno ludilo. Svaka od vrsta kriminalaca ima karakteristične fizičke osobine i psihofiziološke reakcije: ubice - obimne jagodice, izbočena četvorouglasta brada, uska lica, hladan i nepomičan (stakleni) pogled, tanke usne; za silovatelje - izbuljene oči, ogromne usne i trepavice, spljošten nos; lopovi - izdužena glava, ravan, često konkavan nos, pomaknute oči itd. Lombrosoovi stavovi su evoluirali: dok je ostao na poziciji kriminalne antropologije, vremenom je počeo da prepoznaje prisustvo ne samo prirodnih, već i slučajnih kriminalaca, kao i zločinaca po strasti, uočava ideje o uticaju na kriminal, ne samo biološki, ali drugi, uključujući neke društveni faktori(nivo civilizacije i privrednog razvoja, migracija stanovništva, neuspjeh useva, alkoholizam, beskućništvo, itd.). U stvari, njegova teorija se postepeno transformisala u biosocijalnu, što se jasno manifestovalo u spisima njegovih sledbenika. Lombrozoovi stavovi o načinima i sredstvima borbe protiv kriminala također su se promijenili. Ako se u svojim ranim spisima oslanjao na vansudske postupke za identifikaciju rođenih kriminalaca i u suštini medicinske metode uticaja na njih, pre svega od komisija psihijatara, onda je kasnije počeo da priznaje ulogu zakona, suda u borbi protiv kriminala i antropologa. , psihijatri su dodijelili samo funkcije stručnjacima posvećenim pomaganju pravde. Uprkos očiglednoj naučnoj nedoslednosti lombrozijanizma, nemoguće je, kao što se to ponekad činilo u prošlosti, tretirati ovu doktrinu samo oštro negativno. Lombrozovo istraživanje ima određeno obrazloženje. Udio pozitivnog naboja je već bio u samoj pažnji na ličnost počinitelja (a ne samo na njegova djela). Ne bez uticaja ogromnog empirijskog

materijala koje je prikupio Lombroso, poznati francuski kriminolog Bertillon razvio je antropološku metodu za identifikaciju kriminalaca. Lombrozovo istraživanje je korišteno za kreiranje detektora laži, nekih grafoloških (rukopisnih) metoda. Lombrozoov opis i tumačenje tetovaža kriminalaca i analiza njihovog kriminalnog žargona imali su određeni praktični značaj.

I, konačno, nije slučajno da su biološke, posebno biosociološke, teorije zločina postale prilično raširene nakon Lombrosa i da postoje (naravno, u značajno moderniziranom obliku) do danas. Konkretno, takve teorije uključuju kliničku kriminologiju, koja potiče iz pisanja jednog od sljedbenika Lombrosa - Garofala, koji je u svojoj knjizi "Kriterijumi za opasno stanje" (1880) objasnio kriminal urođenom sklonošću određenih pojedinaca da počine zločine. .

U naše vrijeme klinička kriminologija je najtemeljitije razvijena u spisima francuskog naučnika Pinatela.

Izdvojio je pojam kriminalnih sposobnosti, utvrđen na osnovu kliničke analize o tome koliko je zločin kompatibilan sa moralnim načelima pojedinca i da li prijetnja kaznom za njega djeluje odvraćajuće. Kriminalističke sposobnosti se razlikuju pomoću formalizovanih upitnika, testova, kao i retrospektivnom analizom profesije, načina života, specifičnih ponašanja, navika i sklonosti pojedinca. Osim psihoanalize za ispravljanje ponašanja potencijalnih ili stvarnih kriminalaca, klinička kriminologija nudi i sredstva kao što su elektrošok, hirurške intervencije, uključujući kastraciju, sterilizaciju, lobotomiju, medikamente kako bi se smanjio nivo agresivnosti, sklonost nasilju u najmanjim prilikama. , itd.

Varijacija neo-lombrozijanizma je takođe teorija; ustavna predispozicija za kriminal. predstavnici - njemački psihijatar Kretschmer, američki

Kriminolozi Shedzon, supružnici Gluck i drugi polazili su od činjenice da izgled (fizička konstitucija) osobe i njen mentalni sklop, a samim tim i ponašanje, uključujući i kriminalno ponašanje, u velikoj mjeri zavise od rada endokrinih žlijezda (tiroidne žlijezde, timusa, genitalija). "Hemijska osnova kriminalnog ponašanja" - tako je ekspresno nazvana jedna od publikacija predstavnika ove kriminološke teorije (Podolski, SAD, 1955.) Shodno tome, kao sredstvo za suzbijanje kriminala, predloženo je neutraliziranje hormona koji izazivaju ljudsku agresivnost. sa hemijskim preparatima.

Shel i Eleanor Gluck, koji su objavili knjigu "Struktura tijela i maloljetnička delinkvencija" (1956), razvili su koncept kriminalnog potencijala, čija je veličina povezana s karakteristikama fizičke konstitucije. Identifikovanim potencijalnim kriminalcima je ponuđeno da budu smješteni u posebne logore za usađivanje vještina i sposobnosti društveno korisnog ponašanja.

Koncept mentalne retardacije kriminalaca također je bio vrlo blizak idejama Lombrosa. Jedan od njenih predstavnika, američki kriminolog Godard, 1912. godine pratio je lozu porodice Kallikax, čija je glava bila dva puta oženjena: prvi put sa mentalno bolesnom ženom, drugi put sa mentalno zdravom ženom. Među nekoliko generacija potomaka iz prvog braka, 143 osobe su se pokazale slaboumnima, od kojih su mnogi postali prostitutke, alkoholičari i delinkventi. Među 496 potomaka iz drugog braka uopšte nije bilo kriminalaca ili drugih osoba sa odstupanjima od društvenih normi ponašanja. Prema istom istraživaču, 70% zatvorenika je generalno patilo od demencije.

S razvojem genetike, kriminalno ponašanje se pokušava objasniti nasljednom predispozicijom nekih ljudi na prevaru, agresivnost, pohlepu i druge poroke koji su stajali u osnovi zločina. U tu svrhu proučavano je ponašanje identičnih i neidentičnih blizanaca i dobijeni (iako ne baš reprezentativni) podaci da je izbor

varijante kriminalnog ponašanja češće su se poklapale sa prvim nego sa drugim. Nasljedna predispozicija za kriminal se također objašnjava prisustvom dodatnih muških hromozoma kod kriminalaca.

Kriminološke teorije zasnovane na frojdizmu takođe su u blizini biološke škole. Na osnovu Frojdovog psihoanalitičkog koncepta, prema kojem je ljudsko ponašanje određeno nesvjesnim impulsima koji se emituju iz dubina podsvijesti, neki kriminolozi (Amerikanci White i Abrahamsen, German Mergen) su tvrdili da svaka osoba od rođenja nosi određenu krivičnu optužbu, da ima podsvjesnu prirodnu instinkti, nagoni i antisocijalne sklonosti. Ako se ovi destruktivni nagoni ne mogu suzbiti konstruktivnim, a, osim toga, vanjski uvjeti života pojedinca pokažu se nepovoljnim, onda je zločin, kao izlaz iz ove situacije, suštinski neizbježan.

Bilo bi pogrešno, kao što je to učinjeno, na primjer, u sovjetskoj kriminologiji, izbaciti po strani navedene i druge biološke (biosocijalne) koncepte zločina, njegove uzroke i preventivne mjere, ili se ograničiti na razmatranje njihove „reakcionarne prirode“. Istina je da svaki od ovih koncepata izaziva ozbiljne kritike po raznim osnovama: zbog svoje jednostranosti, tendencioznosti, neobjektivnosti, entuzijazma za pojedinosti, odstupanja od principa konzistentnosti i drugih razloga. Istovremeno, biološke (biosocijalne) teorije sadrže mnoga zanimljiva zapažanja, instrumentalno zabilježene činjenice koje zaslužuju pažnju stavova i zaključaka. I općenito, zahtijevaju dijalektičku procjenu. Konkretno, mnoge odredbe koncepta mentalne retardacije imaju određenu vrijednost za analizu takozvanog „vulgarnog“ kriminala („pijane“, svakodnevne, primitivne krađe), iako malo daju objašnjenje fenomena „bijelog“ dijelovi ovratnika

kriminalci su prilično visoki intelektualnom nivou... Arsenal alata kliničke kriminologije nesumnjivo proširuje mogućnosti preventivnog i korektivnog djelovanja na kriminalce, ali to se postiže uz previsoku cijenu, na primjer, potiskivanjem ličnosti, pretvaranjem u poslušnog robota, što je s etičkog stanovišta neprihvatljivo. . Kriminološke teorije zasnovane na Frojdovim učenjima omogućavaju prodiranje u neke do sada nepoznate, duboke slojeve motivacije kriminalnog ponašanja, objašnjavaju mnogo toga u nastanku seksualnih, nasilnih, tzv. „nemotivisanih“ zločina, omogućavaju korištenje raznih metode psihoanalize i psihoterapije u cilju prevencije prekršaja. Ali sa stanovišta ovih teorija, teško da je moguće temeljno istražiti uzročni kompleks privrednog kriminala, potkrijepiti mnoge opšte društvene mjere za sprječavanje prekršaja. Struktura tijela, endokrini poremećaji, prema pristašama koncepta ustavne predispozicije, naravno, imaju određeni utjecaj na karakter, psihičke reakcije pojedinca, a samim tim i na ponašanje. Ali ovaj uticaj nije odlučujući, odlučujući. Osim toga, ako se tjelesna konstitucija u suštini smatra osnovnim uzrokom nezakonitog ponašanja, onda to zapravo vodi rad na sprječavanju zločina u ćorsokak, jer je ovaj ustav praktično nemoguće promijeniti. Potraga za genom kriminaliteta nije okrunjena uspjehom, ali već sada akumulirana saznanja o mehanizmu naslijeđa otvaraju mogućnosti za ranu dijagnostiku manijaka sposobnih da počine posebno teške nasilne, seksualne zločine, kao i ludih osoba koje mogu počiniti društveno opasnih radnji.

Dakle, pri ocjeni teorija koje se razmatraju, potrebno ih je ne toliko raskrinkavati sa ideološki zamagljenih pozicija, već u njima vidjeti samo društveni poredak onih koji su na vlasti radi brzog suđenja ili čak vansudske odmazde nad kriminalcima (iako se i to dešavalo). ), kako bi u njima otkrili zrnce naučno pouzdanog znanja o tako komplikovanom

višeznačan fenomen, poput zločina u svim njegovim vezama i posredovanjima.

Gotovo istovremeno sa biološkim pravcem i suprotno njemu, kao i učenjima klasika, nastala je i razvila se sociološka škola u kriminologiji, u čijim počecima je u 19. veku bio belgijski naučnik Kegle. Neophodno je navesti da sociološki koncepti, kao ni biološki, obično nisu postojali u svom čistom obliku: mogu se naći ispresecani stavovima klasične, a posebno antropološke škole.

Quetelet se smatra osnivačem teorije faktora, koja je formulisana na osnovu opsežnih statističkih opservacija zločina. Nakon analize podataka o polu, starosti, zanimanju, obrazovanju, materijalnoj sigurnosti i dr društvene karakteristike kriminalaca, kao i o vremenu, mjestu i drugim znacima zločina, Quetelet je došao do zaključka da je zločin proizvod društva i da se u tom svojstvu povinuje određenim statistički utvrđenim zakonima. Daleko od toga da je iz godine u godinu broj krivičnih djela približno isti, a struktura kriminala općenito stabilna. "Postoji budžet," primetio je Quetelet, "koji se plaća sa zaista zastrašujućom tačnošću i tačnošću. Ovo je budžet zatvora, rudnika i skela." Na osnovu analize različitih činjenica zločina, Quetelet je izveo fundamentalno važan zaključak koji do danas nije izgubio na značaju da bi „bilo dovoljno promijeniti razloge koji upravljaju našim društvenim sistemom kako bi se promijenili i tužni rezultati koji se događaju svake godine. u analima ubistava i samoubistava."

Brojni Queteletovi sljedbenici (Van Gomel, Prince i dr.) proširili su listu kriminogenih faktora, doveli ih u određeni sistem, klasifikovali po raznim osnovama. Dakle, oni su se odnosili na fizičke faktore kao što su geografsko okruženje, klima, godišnje doba; do pojedinca - spol, godine, rasa, psihofizički

Cit. autor: Inshakov S.M. Strana kriminologija. P. 35.

anomalije; socijalni - nezaposlenost, nivoi cijena, sigurnost stanovanja, ratovi, ekonomske krize, konzumacija alkohola itd.

Potom je razmatrani kriminološki koncept pretočen u teoriju više faktora, na čijoj su listi dodato urbanizacija, industrijalizacija, nadmetanje u postizanju komfora, masovna frustracija, nezadovoljstvo postojećim sistemom razonode, etnopsihološka nekompatibilnost ljudi i mnogo toga. više.

Osnivač teorije društvene dezorganizacije, francuski naučnik Dirkem, čiji su glavni radovi objavljeni krajem 19. veka, smatrao je zločin ne samo prirodnim društveno uslovljenim, već u suštini normalnim i čak, u izvesnom smislu, korisnim. pojava u životu društva. Koristan kao bol u fiziologiji, koji, iako uzrokuje patnju, veoma je važan za medicinu, za dijagnostiku bolesti i njihovo liječenje.

Dirkem je razvio koncept anomije-nenormalnosti, odnosno slabljenja i uništavanja opšteprihvaćenih normi ponašanja, njihove nedostatnosti i nedoslednosti, koje izazivaju razjedinjenost ljudi, visok nivo anksioznosti, otuđenosti i, kao posledicu svega, ovo, društvena dezorganizacija, koja vodi ka amoralizmu i kriminalu. Dirkem je smatrao da je hipertrofirani moral konzumerizma jedan od glavnih razloga za zločin.

Durkheimov koncept je razvijen u radovima mnogih naučnika, posebno američkih. Karakteristično je da je jedan od njih, Šur, objavio knjigu, čiji ekspresivni naslov, Naše zločinačko društvo (Moskva, 1977), govori sam za sebe.

Teorija kulturnog sukoba, formulirana u radovima američkog kriminologa Sellina, polazi od činjenice da se razlikuju u svjetonazoru, navikama, obrascima ponašanja karakterističnim za različite društvene grupe, koje istovremeno uključuju istog pojedinca (porodicu, okruženje domaćinstva, profesionalne korporacije, itd.). kolege, nacionalno-etničke zajednice itd.), često stvaraju

za osobu, situacija teškog izbora, opterećena unutrašnjim sukobom, a samim tim i prijetnjom nezakonitog, kriminalnog rješenja.

U konceptu subkultura (američki sociolog Cohen -1955., itd.) data je još detaljnija diferencijacija društvenih grupa, razmatraju se specifične moralne i kulturne vrijednosti već čisto kriminalnih zajednica. Osoba koja je upala u takvu zajednicu ne vodi se općeprihvaćenim vrijednostima i pravilima ponašanja, već normama kriminala.

subkulture.

Prema teoriji stigme, čije je glavne odredbe 1938. godine formulirao američki naučnik Tannebaum, jedan od najznačajnijih kriminogenih faktora je neadekvatna reakcija društva na devijantno ponašanje, takozvana dramatizacija zla. Stigma u prijevodu s latinskog znači "brend". Stigma kriminalaca (ne samo fizička, kao u srednjem vijeku, već i moralna i pravna, praktikovana u civiliziranom društvu) dodatno ih odbacuje iz društva, pretvara u izopćenike, kojima kriminalno ponašanje postaje uobičajeno.

Osnivač teorije diferencijalne asocijacije, američki naučnik Sutherland, čiji su glavni radovi objavljeni 20-40-ih godina XX veka, smatrao je da je zločin rezultat uticaja na pojedinca onih društvenih grupa sa kojima on kontaktira u Svakodnevni život... U mehanizmu kriminalnog ponašanja od presudne je važnosti imitacija, kriminalno učenje kao percepcija u mikrookruženju kriminalno obojenih znanja, navika, vještina i, prije svega, nepoštovanja zakona. Sa određenim stepenom konvencije, Sutherlandov koncept se može tumačiti kao teorija lošeg društva, potvrđena mnogim zapažanjima, činjenicama iz stvarnog života, posebno u vezi s maloljetničkom delinkvencijom i mladima.

U svom istraživanju, Sutherland se dotakao još jedne velike lepeze nezakonitih radnji – kriminala

bijeli ovratnici. Naučnik je tvrdio da pronevjere, finansijske prevare, prijevarne radnje državnih službenika, biznismena i drugih predstavnika elite društva čine ogroman sloj gotovo neotkrivenog i nekažnjenog kriminala. Zločin geta je, za poređenje, kap vode u moru.

Koncepti društvene dezorganizacije, stigmatizacije i drugih područja sociološke škole dobili su koncentrisan izraz u okvirima radikalne kriminologije, koja je nastala sredinom 19. stoljeća u skladu s idejama marksizma, a oblikovala se kao holistička kriminološka teorija na prelazu 70-ih godina 20. veka. Predstavnici ove škole zauzimaju različite ideološke i političke pozicije: jedni (npr. Queenie) su gravitirali marksizmu, drugi (Down) su bili skloni ideologiji anarhizma, a treći (Clarke, Schur) su bili umjereni reformatori. Ali ujedinio ih je oštro kritički stav prema postojećem društveno-ekonomskom i političkom sistemu, čije su mane posebno bile izložene u Sjedinjenim Državama nakon neuspješnog rata u Vijetnamu. Prema "radikalima", kriminal je strašni simptom bolesti društva. U društvenoj praksi, kao i u medicini, potrebno je uticati i na simptome i na samu bolest. Borba protiv kriminala zahtijeva ne samo simptomatsko liječenje, korištenje "lijekova protiv bolova" u vidu policijskih, kazneno-popravnih i sličnih tradicionalnih mjera, već i radikalnu intervenciju - duboke društvene reforme, kardinalne transformacije u oblasti socijalne sigurnosti, organizacije zapošljavanja, zdravstva. briga, obrazovanje, stambeno-komunalna sfera, zaštita majčinstva i djetinjstva itd.

U viktimološkim teorijama (koje uključuju i elemente sociobioloških, biopsihičkih i drugih koncepata) preovlađuje širok sociološki pristup. Zasluga naučnika koji su razvili viktimologiju je što su tradicionalna kriminološka pitanja (zločin, zločini, zločinci) dopunili Učenjem o žrtvama protivpravnih zahvata. Vic-

timologija, od reči victoria (žrtva - grčki) i logos (učenje), znači učenje o žrtvi, u odnosu na kriminologiju - o žrtvi zločina. Sutherland je već u udžbeniku o kriminologiji, objavljenom 1924. godine, uključio posebno poglavlje o žrtvi zločina. Prema njegovim proračunima, vjerovatnoća da će postati žrtve zločina među američkim crncima je 100 puta veća nego među predstavnicima drugih nacionalnosti.

Jedan od prvih pokušaja da se formulišu glavne odredbe viktimologije kao holističke teorije napravio je 40-ih godina 20. veka nemački naučnik Gentig, koji je radio u Sjedinjenim Državama. Godine 1948. objavio je monografiju Počinitelj i njegova žrtva Istraživanja o sociobiologiji zločina. U budućnosti se viktimološki pravac počeo ubrzano razvijati.

Viktimolozi prate vezu ponašanja žrtava kako sa unutrašnjim (motivacija) tako i sa eksternim (predmet zadiranja, metod, sredstva i oruđe, posledice itd.) karakteristikama kriminalnog ponašanja. Uvjerljivo je dokazano da radnje žrtve mogu podstaći, izazvati kriminalnu aktivnost, olakšati njeno provođenje u konkretnim radnjama ponašanja učinioca, te doprinijeti postizanju kriminalnog rezultata. Neke lične karakteristike (na primjer, lakomislenost, brza narav, avanturizam, seksualni promiskuitet), karakteristike profesionalne uloge (povezane, na primjer, sa obavljanjem poslova blagajnika, inkasatora, čuvara), kao i situacijski faktori (npr. na primjer, dugotrajni porodično-kućni sukob ili razjašnjavanje odnosa u stanju jake alkoholne intoksikacije) predodređuju nivo viktimizacije ljudi (stepen vjerovatnoće da oni postanu žrtva zločina). U mnogim slučajevima zločin se ne bi mogao dogoditi da se počinitelj suočio s pouzdanim preprekama na svom putu: razboritošću i pravilnom odbijanjem žrtve, pouzdano čuvanim stambenim prostorom, imovinom itd. Utjecajući na faktore viktimizacije, društvo, država, njeni organi za provođenje zakona i druge institucije mogu je smanjiti i time ciljano utjecati na kriminal.

Ideje koje su formulisali predstavnici ove oblasti kriminologije činili su osnovu viktimološke prevencije – sistema preventivnih mera koje omogućavaju da milioni potencijalnih žrtava kriminala budu obuhvaćeni preventivnim delovanjem.

Razmatrani sociološki koncepti u kriminologiji ne mogu se jednoznačno ocjenjivati ​​- bilo samo pozitivno ili samo negativno.

Općenito, možemo reći da je njihov pozitivni naboj veći nego kod antropoloških (bioloških) teorija. Predstavnici sociološke škole neuporedivo su bliži istini u razumijevanju suštine i zakona zločina, njegovih korijena i porijekla. Značajan broj njihovih odredaba konstruktivne prirode je temeljno razrađen i usvojen u praksi borbe protiv kriminala. To su, na primjer, prijedlozi o potrebi ciljanog uticaja na kriminalne subkulture kao neophodnog uslova za korekciju stavova, stavova i ponašanja prestupnika (koncept anomije); o ekonomiji represije, širenju nekažnjavanja i odbacivanju nekih neopravdanih kaznenih mjera za suzbijanje kriminala (teorija stigme); o kontroli referentnih grupa kako bi se spriječila razmjena kriminalnog iskustva (teorija diferencijalnog udruživanja) i mnoge druge. Visok nivo kritičnosti u odnosu na spolja prosperitetnu društvenu strukturu, dosljednost, uvjerljivo obrazloženje važnosti široke i dosljedne društvene reforme kao osnove za borbu protiv kriminala karakteristični su za radikalnu kriminologiju. Humanizam, racionalizam i velika perspektiva svojstveni su viktimološkim teorijama.

Naravno, razmatrani sociološki koncepti u kriminologiji nisu oslobođeni nedostataka, ponekad vrlo značajnih. Neki od njih pate od jednostranosti, neopravdano proširuju zakone pojedinačnog na opšte. Dakle, u teoriji diferencijalne asocijacije može se uočiti preispitivanje uloge imitacije, učenja u genezi nezakonitog ponašanja. Ove fe-

nomeni, koji su veoma značajni za maloljetničku delikvenciju i omladinu, teško da se mogu koristiti kao osnova za objašnjenje protivpravnog ponašanja mnogih odraslih osoba. U cjelini, ova teorija prije odgovara na pitanje kako, ali ne i zašto, osoba postaje kriminalac. U teoriji stigme, kriminogena uloga „stigmatiziranja“ kriminalaca je u određenoj mjeri hipertrofirana, njene odredbe su prilično primjenjive na razumijevanje mehanizma kriminalnog recidiva (iako ne svih), ali očito nedostatne za razumijevanje uzroka i uslova značajnog dio primarnih zločina. Teorija pluraliteta faktora zločina je u mnogome eklektična, uzroci i uslovi zločina u njoj nisu dovoljno diferencirani i nisu rangirani prema jačini kriminogenog dejstva, u njihovom nizu se ne prave uvek razlike između glavni, odlučujući i sporedni, beznačajni.

Ove i druge nedovoljno potkrijepljene odredbe razmatranih socioloških teorija opovrgnute su kako samim tokom života, praksom borbe protiv kriminala, tako i tekućim kriminološkim istraživanjima. Pa ipak, zajedno, ove teorije, uzimajući u obzir ono pozitivno, vrijedno u svom sadržaju, bile su značajan korak naprijed za čovječanstvo na putu razumijevanja najsloženijeg fenomena zločina, omogućile su otkrivanje mnogih do tada nepoznatih aspekata, strana. ovog društveno negativnog fenomena.

Istorija ruske kriminologije zaslužuje posebno, barem kratko razmatranje. Nije se ograničila na sagledavanje mnogih iznesenih ideja, tumačeći ih u odnosu na rusku stvarnost, već je dala svoj, vrlo zapažen doprinos razvoju kriminološke misli.

Ne upuštajući se u veoma daleku istoriju, među ruskim naučnicima koji su plodno proučavali probleme kriminala i njegove prevencije, treba prije svega napomenuti A.N. Radiščov (1749-1802). Predložio je konstruktivnu metodu proučavanja, statističko posmatranje zločina i njegovih uzroka, razvio sistem za to

tabele ("izjave"). Njegove riječi do sada nisu izgubile naučni značaj njegovih riječi da će, „imajući pred sobom incidente u različitim gradovima i različitim regijama Rusije, biti vidljivo i jasno: koji su motivi počinjenog zločina ili parnice započeto – da li je nedostajalo nastave, bilo lošeg vaspitanja ili neznanja... Videći izvor parnica i zločina, moći će i jedno i drugo pronaći prepreku“1.

U decembru 1823. godine, na sastanku Ruske akademije nauka, izvještaj je podnio Herman K.F. (1767-1838) "Istraživanje na temu ubistava i samoubistava u Rusiji", zasnovano na analizi podataka kriminalističke statistike koristeći izvještaje, grupe, stope kriminala i druge metode kriminološkog istraživanja. Izvanredna je reakcija na ovaj rad nadležnih, koji su ga, u suštini, "zakopali": kako je rekao ministar prosvjete, "dobro je informisati o dobrim djelima, a takva kao što su ubistva moraju potonuti u vječni zaborav".

Sistematizovana kriminološka istraživanja u Rusiji razvijala su se uglavnom u mejnstrimu klasične, još više sociološke škole, a češće u kombinovanom obliku. Također ih je karakterizirala bliska veza sa pitanjima krivičnog prava. I JA. Foinitski, E.N. Tarkovsky, N.S. Tagantsev, N.D. Sergijevski i drugi naučnici zločin su smatrali ne samo pravnim konceptom (skup zločina), već i društvenim fenomenom, mnogo pažnje je posvećeno analizi "prirodnih i društvenih uslova" zločina (I. Ya. Foinitsky) , njen društveni determinizam, ekonomski i drugi objektivni razlozi. Rezultati statističkog posmatranja kriminala, srodnih pojava i procesa društvenog života i svijesti bili su široko korišćeni.

Antropološki trend u Rusiji nije tako raširen kao na Zapadu. Štaviše, ruski "antropolozi" su obično više od njih

1 Radishchev A.N. Odabrana filozofska i društveno-politička djela. M., 1952. S. 461.

Zapadne kolege, obraćale pažnju na društvene faktore kriminala, zauzimale su, u suštini, biosociološke pozicije. Pa da. Dril (1846-1910), koji je 1982. objavio knjigu pod istim imenom kao i Lombroso - "Čovjek zločinac", primijetio je nešto kasnije: "ljudsko ponašanje i postupci su rezultat napora faktora dvije kategorije: karakteristike psihofizička priroda agensa i karakteristike spoljni uticaji kojem je izložen"

Dosljedni sljedbenici antropološke škole u Rusiji bili su uglavnom među ljekarima, a ne advokatima. Dakle, profesor psihijatrije na Univerzitetu Yuryev V.F. Čiž je bez ikakvih rezervi tvrdio da "društveno okruženje ne utiče na kriminal" (1894).

Brojni naučnici koji su svoje naučne aktivnosti započeli u carskoj Rusiji nastavili su da razvijaju probleme krivičnog prava i kriminologije nakon 1917. (M.N. Gernet, M.M. Isaev, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev, P.I. Lublinski, itd.).

U prvim godinama sovjetske vlasti, kriminološka istraživanja su se provodila vrlo intenzivno. Uz statistička zapažanja, proučavanje ekonomskih, društvenih faktora kriminala, velika pažnja posvećena je antropološkim mjerenjima, proučavanju fizičke konstitucije, starosnih karakteristika, zdravstvenog stanja, aktivnosti endokrinih žlijezda, nasljednosti kriminalaca. Godine 1925. osnovan je Državni zavod za proučavanje zločina i zločinaca, osnovani su brojni kriminološki, kriminalističko-antropološki itd. profili.

Od kraja 30-ih do 50-ih godina, kriminološka istraživanja nisu vršena u Rusiji (i u SSSR-u). Nastavili su se krajem 50-ih. Početkom 60-ih godina pojavile su se prve publikacije koje su otvorile početak nove (moderne) faze u razvoju domaće kriminologije. Ovo su radovi A.B. Saharova "O ličnosti zločinca i uzrocima zločina u SSSR-u" (1961), A.A. Herzenson "Predmet i

metoda sovjetske kriminologije "(1962), GM Minkovsky, VK Zvirbul i drugi." Prevencija kriminala "(1962). Oživljavanje kriminologije je također povezano s radovima takvih naučnika kao što su A.A. Piontkovsky, SS Ostroumov, BS Utevsky, MD Shargorodsky , AS Šljapočnikov i dr. Njegovo osoblje i drugi kriminolozi pripremili su niz velikih teorijskih radova: "Uvod u sovjetsku kriminologiju" (AA Gertzenon, 1965), "Uzročnost u kriminologiji", "Uzroci krivičnih dela" (VN Kudryavtsev, 1968, 1976), "Problemi zločina", "Zločin: iluzije i stvarnost" (IP Karpets, 1969, 1992), "Zločin i zločin", "Problemi kriminološkog određivanja" (NF Kuznjecova, 1969, 1984), "Osnove kriminologije" (MI Kovalev, 1979.) ...

Od 1964. godine osnove kriminologije predaju se na univerzitetima u zemlji. Godine 1966. objavljen je prvi udžbenik iz kriminologije, a sredinom 80-ih temeljni "Kurs sovjetske kriminologije" u 2 toma.

Problemi kriminologije, posebno prevencije kriminala, njegovih pojedinačnih vrsta, intenzivno su se razvijali u istraživačkim institucijama i obrazovnim institucijama Ministarstva unutrašnjih poslova (radovi G.A. Avanesova, A.I. Aleksejeva, Yu.M. Antonyana, M.M. Babaeva, N II. , Gorya-inova KK, Igosheva KE, Kleimenova MP, Lekar AG, Minkovsky GM, Solopanova Yu.V., Struchkova NA, Shmarova I.V. i drugi). Pored imenovanih naučnika, značajan doprinos razvoju kriminologije dali su S.B. Alimov, T.A. Bogolyubova, Yu.D. Bluvshtein, S.E. Vitsin, B.V. Volzhenkin, B.S. Volkov, A.I. Gurov., Dagel MS, Dashkov GV, D. SV, Dolgova AI, Zhalinsky AE, Zhulev VI, Zabryanskiy GI, Zelinsky AF, Klochkov V.V., Korobeynikov B.V., Kosoplechee N.P., Larkov A.N., Leikina N.S., Luneev V.V., Noy I.S., Ovnčivsky S.S., Ovnčivsky S.V. EI Petrov,

Ratinov A.R., Rivman D.V., Sinilov G.K., Skvorcov K.F., Sukharev A.Ya., Tanasevich V.G., Tomin V.T., Ustinov VS, Khokhryakov V.F., Filimonov V.D., Shestakov DA., Yatrebskov I.B., Yatrebskov V.B., Yatrebskov V.B. i mnogi drugi.

Nije lako dati generalnu ocjenu ruske (i sovjetske) kriminologije u obliku u kojem je oživjela i formirana od 1950-ih. Ona se dugo vremena, u velikoj mjeri prihvaćajući ideje klasičnih i socioloških škola (iako ih se ponekad energično odričući riječima), razvijala na temelju marksističke filozofije i sociologije, što nam omogućava da je smatramo, uz određene rezerve. , u mejnstrimu radikalnog pravca. Bilo je pojedinačnih pokušaja da se proširi opseg kriminoloških istraživanja proučavanjem bioloških faktora zločina (npr. I.S. Noy, 1975), ali oni nisu imali čvrstu prirodnu naučnu osnovu i, štoviše, bili su odmah odlučno potisnuti. U cjelini, sovjetska je kriminologija bila primjetno ideologizirana, te je često bila prisiljena polaziti od partijskih smjernica o mogućnosti brze izgradnje idealnog komunističkog društva, o neospornim prednostima razvijenog i drugog socijalizma. Sve buržoaske teorije kriminologije smatrane su samo reakcionarnim. Na kriminal se dugo vremena gledalo samo kao na rezidualni fenomen, kao rudiment prošlosti. Prošle su godine da prilično očigledna ideja da je zločin prirodni fenomen za „socijalističko društvo“, a ne samo za prethodne formacije, dobije, i to ne bez otpora, priznanje. U razvoju načina i sredstava borbe protiv kriminala uticale su se suštinski utopijske ideje o mogućnosti iskorenjivanja uzroka i uslova kriminala, a na kraju i njegovog potpunog eliminisanja.

No, uprkos brojnim ideološkim tabuima, uspjeli smo učiniti mnogo da sa racionalističkog stanovišta zločin shvatimo kao proizvod društva, njegov uzročni kompleks, ličnost zločinca, i što je najvažnije - da razvijemo

integralni koncept, sistem mjera za prevenciju ove društveno negativne pojave, koja je dobila priznanje u svjetskoj zajednici.

Moderna ruska kriminologija se ne razvija od nule, ona mnogo toga posuđuje iz prošlosti. Istovremeno, mnogo toga se revidira i tumači na nov način, uzimajući u obzir realnost tranzicionog perioda. I to omogućava kriminološkoj nauci da značajno doprinese sprovođenju državne politike borbe protiv kriminala u zemlji, borbi protiv kriminala, koji je postao jedan od najakutnijih problema u životu reformisanog ruskog društva.

Test pitanja i zadaci

1. Koja vam se od razmatranih kriminoloških teorija čini najuvjerljivija? (mišljenje mora biti obrazloženo).

2. Koja je od razmatranih kriminoloških teorija, po Vašem mišljenju, očigledno neodrživa i zašto?

3. Dajte generaliziranu ocjenu sovjetske kriminologije.

MINISTARSTVO PROSVETE REPUBLIKE BELORUSIJE

OSNIVANJE OBRAZOVANJA „PRAVNI KOLEŽ

BELORUSKI DRŽAVNI UNIVERZITET"

State and Legal Department

i krivično pravo

discipline

apstraktno

Biološki (antropološki) smjer u kriminologiji

završio: student

3 kursa 297 grupa

Davidovskaya V.Yu.

nastavnik:

Semjanov A.S.

Uvod ……………………………………………………………………… .3

Poglavlje 1. Biološki pravac u kriminologiji i osnovni antropološki koncepti uzroka zločina ……………………………………………………… 4-9

Poglavlje 2. Cesare Lombroso - osnivač antropološkog (biološkog) pravca u kriminologiji ……………………………………………………… 10-13

Zaključak ……………………………………………………………………… 14

Spisak korištenih izvora ………………………… .15

Uvod

U dvadesetom veku, kriminologija je dokazala svoju naučnu održivost i neophodnost kao nauke. Neće biti suvišno napomenuti da je kriminologija započela svoj razvoj mnogo prije nego što je priznata. Borba protiv kriminala bila bi nezamisliva bez kriminološkog znanja. Iako mnogi tvrde da je kriminologija čisto teorijska, po mom mišljenju, to nije sasvim tačno, jer kriminologija je od velike praktične važnosti.

Krajem 19. stoljeća, kriminologija je dobila genijalno nasljeđe u obliku istraživanja Cesarea Lombrosa. Njegova zapažanja pomaknula su razvoj kriminologije nekoliko koraka naprijed, od upravo je on postao osnivač antropološkog (biološkog) pravca u kriminologiji, a postao je i polazište za svoje sljedbenike, koji su s velikim uspjehom unapređivali i razvijali njegova dostignuća.

Zaključci koje je izveo C. Lombroso koriste se do danas u teškoj borbi protiv kriminala, koji je oduvijek zauzimao i zauzimat će jedno od prvih mjesta među naj akutni problemi uznemiravanje javnog mnjenja.

POGLAVLJE 1. Biološki pravac u kriminologiji i osnovni antropološki koncepti uzroka zločina

Vremenom je kriminologija formirala tri temeljna gledišta o uzrocima zločina i prirodi zločina. Jedan od njih se zasniva na davanju primarnog značaja antropološkim osobinama zločinaca, drugi je pokušao da shvati uticaj volje samog pojedinca na izvršenje zločina. Potonje se sastojalo u stavu da je svako potpuno potčinjen Bogu, koji jedini zapovijeda svim radnjama ljudi, uključujući i zločinačke.

Sve ove misli bile su predvečerje koncepta, koji je razvio poznati italijanski naučnik, profesor psihijatrije i sudske medicine iz Torina Cesare Lombroso. Bio je prvi koji je sproveo sistematsko, iako ne u potpunosti strukturirano, proučavanje kriminalaca u zatvorima. Italijan je postao osnivač čitavog pravca nauke - kriminološke antropologije. Smatrao je da je njen zadatak proučavanje kriminalca, kojeg su, za razliku od zločina, naučnici ignorirali. Lombrozova aktivnost bila je prekretnica u saznanjima, zaokret u naučnim istraživanjima o ličnosti zločinca kao nosiocu uzroka opšte opasnog čina.

Ni za koga nije tajna da je evoluciona teorija vrsta Charlesa Darwina imala ogroman uticaj na nauku njegovog vremena. Njegove glavne odredbe, posebno one vezane za prirodnu selekciju, korištene su za proučavanje razvoja društva. Zaista, ako je evolucijski osoba potekla od humanoidnog majmuna, a zatim doživjela fazu primitivnog divljaštva, tada se postojanje kriminaliteta može smatrati manifestacijom atavizma, tj. iznenadnom reprodukcijom u naše vrijeme među modernim ljudima, primitivnim ljudima, bliskim njihovim humanoidnim precima. Osim toga, s Darwinovih je usana zvučala sljedeća izjava: „U ljudskom društvu, neke od najgorih predispozicija koje se iznenada, bez ikakvog razloga pojavljuju u sastavu članova porodice, možda predstavljaju povratak u primitivno stanje iz kojeg mi ne razdvaja ih toliko generacija."... Lombrosova teorija, sa tumačenjima koja iz nje proizilaze, polazi od stanovišta da postoji određeni odnos između određenih fizičkih karakteristika ljudskog tijela i kriminalnog ponašanja. Iznio je poznatu tezu o rođenom kriminalcu. Italijanski naučnik je vjerovao da od rođenja postoji tip osobe, da je unutrašnji svijet zločinca "atavistički", tj. on ima neku vrstu genetskog pomaka nazad na one osobine koje su bile karakteristične za primitivne ljude. Kasnije su se uzrocima kriminalnog ponašanja, uz atavizam, počeli pripisivati ​​i epilepsija i moralno ludilo.

Cesare Lombroso razvio je klasifikaciju kriminalaca, koja je uticala i utiče na kasnije pokušaje kriminologa da organiziraju kriminalce u grupe. Lombrozoova klasifikacija obuhvata sledeće grupe: 1) rođeni kriminalci, koji, prema naučniku, čine oko 40% svih prekršilaca zakona; 2) duševno bolesni kriminalci; 3) zločinci po strasti, na koje se pozivao i na "političke manijake"; 4) slučajni kriminalci (pseudokriminalci); 5) uobičajeni kriminalci. Neki naučnici govore o pogrešnosti stava C. Lombrosa o postojanju prirodno rođenih kriminalaca, ali ne poriču njegov doprinos razvoju kriminologije.

U kasnijim radovima, Lombrozo je modificirao svoju teoriju i analizirao veliki broj faktora koji utiču na zločin. U posljednjem izdanju svog Zločina (1895.) istražuje ovisnost zločina od meteoroloških, klimatskih, etničkih, kulturnih, demografskih, ekonomskih, obrazovnih, nasljednih, porodičnih i profesionalnih uticaja. Uz sve to, priznaje da rođeni zločinac ne mora počiniti zločin, jer uz povoljne spoljašnje, društvene faktore, kriminalne sklonosti osobe se možda nikada neće realizovati tokom njegovog života.

Treba napomenuti da je ne bez utjecaja materijala koje je prikupio Lombroso, poznati francuski kriminolog Bertillon razvio antropološku metodu za identifikaciju kriminalaca. Lombrozoovo istraživanje je iskorišteno stvaranjem detektora laži i nekih grafoloških (rukopisnih) metoda. Lombrozovo tumačenje tetovaža kriminalaca i analiza njihovog kriminalnog žargona također su bili od praktične važnosti. Biosociološke teorije postale su široko rasprostranjene nakon Lombrosa, a posebno klinička kriminologija, koja potiče iz radova jednog od Lombrosovih sljedbenika - Garofala, koji je u svojoj knjizi "Kriteriji opasnog stanja" (1880.) kriminalitet objašnjavao inherentnom tendencijom krivična dela određenih pojedinaca.

Antropološki (biološki) pristup zločincu dogodio se u kasnijim radovima. Svojevremeno je profesor Univerziteta Harvard E. Hutton proveo više od 15 godina vodeći opsežnu antropološku studiju o kriminalcima. U svojoj knjizi The American Criminal, napisanoj 1939. godine, rezimirao je rezultate svog istraživanja, gdje je otkrio da se s porastom kriminalca sklonost ubijanju donekle povećava, a sklonost pljački i krađi jasno opada. Zločinci koji su počinili ubistvo uz otežane okolnosti razlikuju se od ostalih kriminalaca po tome što su viši, teže, širi u grudima, velikih grudi, pozivajući se na ove činjenice, E. Hutton zaključuje da postoji vrsta rođenog kriminalca. je stvarna činjenica.

Slične studije sproveo je profesor Univerziteta Kolumbija W. Sheldon u okviru svoje teorije o ustavnim tipovima kriminalaca. On je identifikovao tri glavna tipa: 1) endomorfni (sa visoko razvijenim unutrašnjim organima); 2) mezomorfni (sa razvijenim skeletom i razvijenim mišićima; 3) ektomorfni (sa nežnom kožom i dobro razvijenim nervnim sistemom), kao i njihove kombinacije. W. Sheldon tvrdi da su mezomorfi preovladavali među istraživanim maloljetnim kriminalcima, bilo je malo endomorfa i mali broj ektomorfa. Njegov koncept su proučavali mnogi naučnici i potvrdili njegovu hipotezu.

Biološke teorije uključuju teoriju psihoanalize Sigmunda Frojda (1856-1939), austrijskog liječnika psihoanalitičara. Osnivač je opšte teorije ljudske motivacije kao sistema instinktivnih težnji. Z. Freud je izdvojio tri glavna područja u ljudskoj psihi. Id (To) je skladište dva osnovna urođena, instinktivna nagona: Eros (seks) i Thanatos (instinkt za smrću, uništenjem). Id djeluje na podsvjesnom nivou. Ego (I) - svjesni dio psihe, koji je pod kontrolom osobe. Super-ego (Super-Ja, ili savjest) - sfera internaliziranih moralnih normi, zabrana, propisa, formiranih u procesu socijalizacije. Između Id-a i Super-ega postoji nepomirljiva kontradikcija, budući da je Id hedonistički, zahtijeva trenutno zadovoljenje potreba, a Super-ego je prepreka koja otežava potpuno zadovoljenje ovih potreba, te tako djeluje kao neka vrsta internog kontrolora ponašanja. Sfere Id-a i Super-ega rijetko su u ravnoteži; sukob se najčešće uočava između njih.

Prema američkom frojdističkom naučniku W. Whiteu, osoba se rađa kao zločinac, a njen kasniji život je proces potiskivanja destruktivnih nagona koji su mu svojstveni. Zločini se počine kada se izmakne kontroli super-ega. White smatra da se većina motiva kriminalnog ponašanja u velikoj mjeri poklapa sa željama i težnjama tipičnog laika. Profesor sa Univerziteta Kolumbija D. Abrahamsen, koristeći frojdovski koncept To i Superego, izveo je formulu za zločin:

Zločin = (zločinačke težnje svojstvene To + kriminogena situacija): sposobnost kontrole nad-ja

Na osnovu frojdovskog shvaćanja odnosa svjesnog i nesvjesnog u ljudskoj psihi, engleski kriminolog E. Glover dao je tumačenje suštine zločina: to je svojevrsna cijena civilizacije za kroćenje divlje zvijeri. Zločin je, prema E. Gloveru, jedan od rezultata sukoba između primitivnih instinkata kojima je svaka osoba obdarena i altruističkog koda koji je uspostavilo društvo.

U naše vrijeme klinička kriminologija je najtemeljitije razvijena u spisima francuskog naučnika Pinatela. Identifikovao je koncept kriminalnih sposobnosti, definisan na osnovu kliničke psihoanalize. Osim psihoanalize, za ispravljanje ponašanja potencijalnih ili stvarnih kriminalaca, klinička kriminologija nudi i sredstva kao što su elektrošok, hirurške intervencije, uključujući kastraciju, sterilizaciju, lobotomiju, lijekove kako bi se smanjio nivo agresivnosti, sklonost nasilju za većinu beznačajnih razloga.

Iz navedenog možemo zaključiti da je bilo i ima mnogo mišljenja o pojmu zločinca i raznih razloga koji utiču na formiranje ovog pojma.

Poglavlje 2. Cesare Lombroso - osnivač antropološkog (biološkog) pravca u kriminologiji.

U ishodištu moderne nauke masovne psihologije je lik čovjeka i naučnika, čije se zasluge u ovoj oblasti ne cijene. Neopravdano je olako etiketiran, a često su mu davane međusobno isključive političke ocjene. Međutim, doprinos Cesarea Lombrosa je zaista neprocjenjiv kriminologiji.

„Iznenada, jednog jutra tmurnog decembarskog dana, otkrio sam na lobanji osuđenika čitav niz atavističkih abnormalnosti... sličnih onima kod nižih kičmenjaka. Pri pogledu na ove strašne abnormalnosti - kao da je jasna svjetlost obasjavala mračnu ravnicu do samog horizonta - shvatio sam da je problem prirode i porijekla zločinaca za mene riješen", izrečene su ove riječi 70-ih godina prošlog vijeka. XIX vijeka. zatvorski doktor, Italijan C. Lombroso. Cesare Lombroso (1835-1909) bio je eminentni italijanski psihijatar, forenzičar i kriminolog. C. Lombroso je rođen 6. novembra 1835. u Veroni. Godine 1858. doktorirao je medicinu na Univerzitetu Pavian. Godine 1862. Lombroso je postao profesor na Univerzitetu u Paviji, gde je počeo da predaje na ovom kursu. mentalna bolest... Godine 1859-1865. kao vojni lekar učestvovao je u italijanskom ratu za nezavisnost. Godine 1867. postavljen je za profesora na klinici za duševne bolesnike u Paviji, 1871. za šefa neurološke ustanove Pesaro, a 1876. za profesora sudske medicine na Univerzitetu u Torinu.

Mnogi psihijatri razumno smatraju da je C. Lombroso preteča nekoliko naučnih škola, posebno morfološke teorije temperamenta. Njegova knjiga "Genijalnost i ludilo" klasik je psihijatrije. C. Lombroso je u svojoj knjizi "Čovjek zločinac" iznio prvo iskustvo praktične primjene psihofiziološke metode "detekcije laži" (pomoću uređaja - prototipa poligrafa) za identifikaciju osoba koje su počinile zločina. Italijan je mnogo pažnje posvetio činjenici da se „duševni proces zločina uvijek mora smatrati bolnom pojavom, bez obzira na to da li počinitelj pati od nekog psihičkog poremećaja ili ne. A u nedostatku drugih dokaza, transformacija morbidnih mentalnih procesa zbog nasljeđa, koja usko povezuje zločin, ludilo i samoubistvo, može biti od velike važnosti. Kriminalci i luđaci mogu doći od samoubistva; od ludaka se mogu roditi samoubistva i kriminalci; kriminalci konačno daju život samoubistvima i luđacima, često bez ikakvih specifičnih znakova mentalne bolesti ili delikvencije. Posljedično, morbidno stanje se ne uništava, već prolazi kroz transformaciju."

U svom prvom djelu - "Čovjek zločinac" Ch. Lombroso iznio je teoriju da se zločinac može prepoznati po vanjskim fizičkim znakovima, smanjenoj osjetljivosti osjetilnih organa i osjetljivosti na bol. „I epileptičare i kriminalce karakteriše: težnja za skitnjom, bestidnost, lenjost, hvalisanje počinjenim zločinom, grafomanija, žargon, tetoviranje, pretvaranje, slab karakter, trenutna razdražljivost, megalomanija, brza promena raspoloženja i osećanja, kukavičluk; ista taština, sklonost kontradiktornostima, preterivanje, morbidna razdražljivost, loša narav, otkačenost. I sam sam primijetio da za vrijeme grmljavine, kada su napadi češći među epileptičarima, zatvorenici u zatvoru također postaju opasniji: cepaju odjeću, lome namještaj, tuku ministre." Dakle, zločinac se nalazi u posebnim patološkim stanjima, uslovljenim u većini slučajeva različitim procesima ili različitim posebnim stanjima. Impresioniran svojim otkrićem, C. Lombroso je počeo proučavati antropološke karakteristike velikog broja kriminalaca. Lombrozo je proučavao 26.886 kriminalaca, 25.447 uglednih građana služilo mu je kao kontrolna grupa. Na osnovu dobijenih rezultata, Lombroso je otkrio da je kriminalac neka vrsta antropološkog tipa koji čini zločine zbog određenih svojstava i karakteristika svoje fizičke konstitucije. Lombroso je vjerovao da je zločin jednako prirodan za ljude kao i za predstavnike životinjskog i biljnog svijeta koji se međusobno ubijaju i jedu. C. Lombroso je citirao dokaze da su načini i običaji primitivnosti i dalje funkcionisali i njegovo vrijeme među kriminalcima.

Godine 1890, zajedno sa poznatim sociologom R. Laskim, Lombroso je objavio studiju u kojoj su mentalne karakteristike pojedinca i nacije usko isprepletene sa političkim i pravnim fenomenima – „Politički zločin i revolucija u odnosu na pravo, kriminalnu antropologiju i državu nauka." Ovdje su na najtemeljniji način proučavane veze i utjecaji koji postoje između individualne patološke („urođenih kriminalaca“) psihe i društveno-političkih pojava i procesa u društvu.

Lombrozo morbidne tipove psihe povezuje sa oblicima političkog delovanja na sledeći način: „ Različite vrste ludilo se ogleda u tipovima političkih kriminalaca. Monomani i paranojaci, gotovo uvijek natprosječne inteligencije, obično grade široke sisteme, ali su rijetko kadri da djeluju i zato zanemaruju široku javnost, zatvaraju se u intimni krug i, poput pravih naučnika, ograničavaju se na ideologiju, tj. što su grandiozni, to su manje sposobni." Ovaj rad je postao jedan od temeljnih u procesu rađanja nove društvene nauke – psihologije mase.

Zaključak

Problemi vezani za kriminal oduvijek su bili najzbunjujući i gorući i izazivali su mnoge debate od strane naučnika. Međutim, rješavanje ovih problema zahtijeva mnogo praktičnih istraživanja, koja se često ne cijene. Primjer takvog istraživanja su zaključci najvećeg naučnika iz oblasti antropologije i psihologije C. Lombrosoa, koji u to vrijeme nisu shvaćeni ozbiljno. Međutim, treba napomenuti da su empirijske studije Cesarea Lombrosa veoma značajne u oblasti kriminologije i da nisu izgubile na aktuelnosti u XXI veku. A što se tiče sudova C. Lombrosa o ulozi mentalnih anomalija u mehanizmu kriminalnog ponašanja, može se uočiti činjenica da savremeni istraživači u oblasti psihijatrije u mnogo čemu dolaze do zaključaka identičnih sa njom.

Spisak korištenih izvora

1. Aleksejev A.I. Kriminologija: udžbenik.- M.: Izdavačka kuća "Štit-M", 1999.-678 str.

2. Antonyan Yu.M. Kriminologija: - M.: Logos, 2004. - 448 str.

3. Inshakov S.M. Strana kriminologija: - M.: Pravnik, 1997. - 325 str.

4. Kudryavtsev V.I., Eminov V.E. Kriminologija: - M.: Jurist, 1999.-- 678 str.

5. Lombroso C. Zločin. Najnovija dostignuća u nauci o kriminalu. Anarhisti: - M.: INFRA-M, 2004. - 320 str.

6. Lombroso Ch. Politički zločin i revolucija u odnosu na pravo, kriminalnu antropologiju i državnu nauku: - M.: INFRA-M, 2003. - 315 str.

7. Shekhantsov G.G. Kriminologija: - Minsk: Tesey, 2006. - 296 str.

1. Kriminologija (4)

   Predavanje >> Država i pravo

   Oblikovati kriminologija kao samostalna nauka. §1. Classic and antropološki uputstva kriminološki ... smjer kriminološka teorija Gotovo istovremeno sa biološki smjer kriminologija, ...

2. Kriminologija kao nauke, njena predmetna metodologija i mesto u sistemu su različiti

   Predmet >> Država i pravo

   Suprotstavljanje im. § 5. Klasični i antropološki uputstva kriminološke teorije Predstavnici klasične kriminologije ... Gotovo istovremeno sa biološki smjer nastala je sociološka škola kriminologija, čiji je osnivač...

3. Testovi za samostalno učenje za Kriminologija sa objašnjenjima

   Testovi >> Država i pravo

   Negativno 2. Antropološki smjer v kriminologija dozvoljeno korištenje hirurških tehnika 3. Antropološki teorija ... struktura uzroka zločina? Biološki Društveno U vezi sa nekim zločinima - biološki

Antropološki pravac u kriminologiji je doktrina o zločincu kao posebnom ljudskom tipu (odstupanje od norme) i kriminalitetu kao posljedici degeneracije. Ova doktrina se zasniva na principima antropologije (nauka o ljudskoj evoluciji i normalnim varijantama njegove fizičke strukture).

U svijesti javnosti kriminalna antropologija je prilično snažno povezana s imenom Cesarea Lombrosa (1836-1909). Slava ovog naučnika je zaslužena - njegovi naučni zaključci zasnovani su na proučavanju 383 lobanje mrtvih, 3.839 lobanja živih ljudi; ukupno je ispitao i intervjuisao 26.886 kriminalaca, koji su upoređeni sa 25.447 studenata, vojnika i drugih uglednih građana. Štoviše, Lombroso je proučavao ne samo svoje suvremenike, već je proučavao i lobanje srednjovjekovnih kriminalaca, otvarajući njihove ukope. Na osnovu svog istraživanja, Lombrozo je formulisao teoriju zločinca.

Kod rođenih kriminalaca, Lombroso bilježi abnormalnosti lobanje - podsjećaju na lobanje nižih praistorijskih ljudskih rasa. Po njegovom mišljenju, mozak rođenog kriminalca po svojim zavojima se također razlikuje od mozga normalne osobe i približava se strukturi mozga ljudskog embrija ili životinje. Karakteriziraju ih atavistički znaci: prekomjerna dlakavost glave i tijela ili rano ćelavost, neravnomjeran raspored zuba (ponekad u dva reda), pretjerana razvijenost srednjih sjekutića, strabizam, asimetrija lica. Zločinci uglavnom imaju ravan nos sa horizontalnom bazom, umjerene dužine, ne previše zakrivljen, često blago zabačen u stranu i prilično širok. Kriminalci sa crvenom kosom su vrlo rijetki, uglavnom brinete ili smeđe kose. Kod kriminalaca se bore pojavljuju ranije i češće 2-5 puta nego kod normalnih ljudi, pri čemu prevladava zigomatska bora (nalazi se na sredini obraza), koju naučnici nazivaju mrlja bora. Ruke su im pretjerano dugačke - dužina ispruženih ruku kod većine rođenih kriminalaca premašuje njihovu visinu.

Lombroso je primetio da, poput divljaka, rođeni kriminalci vole da tetoviraju svoja tela. S divljacima ih vezuje i smanjena osjetljivost, nebriga za bol i vlastito zdravlje (u 15% praktički nemaju osjetljivost na bol). Tupost osjetljivosti na bol (analgezija) predstavlja najznačajniju anomaliju kongenitalnog kriminalca. Oni koji su neosetljivi na povrede smatraju sebe privilegovanim i preziru nežne i osetljive. Ovi nepristojni ljudi uživaju u tome da neprestano muče druge koje smatraju inferiornim bićima. Otuda njihova ravnodušnost prema tuđim i vlastitim životima, povećana okrutnost, pretjerano nasilje. Njihov moralni osjećaj je otupio (Lombroso čak razvija novi naučni koncept - moralno ludilo). Istovremeno ih karakteriše izrazita razdražljivost, razdražljivost i razdražljivost.

Istraživač se nije ograničio na identifikaciju zajedničkih osobina kriminalne osobe. Proveo je tipologiju - svaka vrsta kriminalca odgovara samo njemu karakterističnim osobinama.

U tipu ubica jasno su vidljive anatomske crte zločinca, a posebno vrlo oštar frontalni sinus, vrlo obimne jagodice, ogromne očne orbite i izbočena četverokutna brada. Kod ovih najopasnijih kriminalaca prevladava zakrivljenost glave, širina glave je veća od visine, lice je usko (zadnji polukrug glave je razvijeniji od prednjeg), najčešće im je kosa crna , kovrčava, brada rijetka, često ima gušavosti i kratke ruke. TO karakteristične karakteristike ubice također uključuju hladan i nepomičan (stakleni) pogled, krvave oči, savijen prema dolje (ornji) nos, pretjerano velike ili, naprotiv, premale ušne resice, tanke usne, oštro izbočene očnjake.

Lopovi imaju duguljastu glavu, crnu kosu i rijetku bradu, a mentalni razvoj im je viši od ostalih kriminalaca, izuzev lopova. Lopovi uglavnom imaju ravan nos, često konkavan, prevrnut u dnu, kratak, širok, spljošten i u mnogim slučajevima savijen u stranu. Oči i ruke su pokretljive (lopov izbjegava susret sa sagovornikom direktnim pogledom - pomjeranje očiju).

Silovatelji imaju izbuljene oči, nježno lice, ogromne usne i trepavice, spljoštene nosove umjerene veličine, zakrivljene u stranu, većina njih su mršave i rasklimane plavuše.

Prevaranti su često dobroćudnog izgleda, lica su im bleda, oči male, stroge, nos iskrivljen, glava ćelava.

Lombroso je uspio identificirati karakteristike rukopisa raznih vrsta kriminalaca. Rukopis ubica, razbojnika i razbojnika odlikuje se izduženim slovima, zakrivljenošću i izvjesnošću crta na završecima slova. Za rukopis lopova karakteristična su slova, proširena, bez oštrih obrisa i zakrivljenih završetaka.

Kao što je navedeno, Lombrozo smatra kriminalce bolesnim (moralno ludim). Shodno tome, mjere uticaja na njih su slične mjerama uticaja na lude. Pored psihijatrijske prakse, na njegove stavove u ovoj oblasti značajno je uticala teorija socijalne zaštite koju je razvio E. Ferry. U svojim ranim radovima, Lombroso je čak predlagao da se ukine instituciju suda i zamijeni komisijom psihijatara, koja bi, koristeći tahiantropometar koji je razvio jedan od njegovih sljedbenika (Lombroso to naziva antropometrijskom giljotinom), proizvela odgovarajuća istraživanja i izvukla zaključke. u pogledu pripadnosti osobe klasi urođenih kriminalaca. Nakon toga, on je odustao od ove ideje, prepoznao potrebu za sudom i ulogu stručnjaka dodijelio antropolozima.

Lombrozovo gledište, kako je izneto u prvom izdanju Čoveka zločinca, odlikovala je izvesna jednostranost. Pod uticajem svog mladog sunarodnika, Enrika Ferija, Lombrozo je na mnogo načina promenio i poboljšao svoje stavove. Promjene u primarnim Lombrozoovim pogledima pod utjecajem kritike i preporuka E. Ferryja i drugih naučnika bile su toliko značajne da je peto izdanje "Čovjeka zločinca", koje je objavljeno u Torinu 1897. u tri toma (samo posljednji tom je preveden na ruski kao zasebno djelo pod naslovom "Zločin"), teško da se može smatrati djelom čisto antropološkog smjera. Promjene u Lombrozoovim pogledima bile su veoma značajne. Prvo, on je napustio koncept kriminalnog tipa osobe i prihvatio termin „prirodno rođeni kriminalac“ koji je predložio E. Ferry i prestao da smatra sve kriminalce prirodno rođenim. Ferry je predložio podjelu kriminalaca u pet grupa (duševno bolesni, prirodni, uobičajeni, slučajni i kriminalci po strasti), * a Lombroso je usvojio ovu klasifikaciju, prema kojoj rođeni kriminalci čine samo 40% svih prekršitelja zakona.

* Ferry E. Criminal Sociology. P. 136.

Drugo, Lombroso je, u velikoj meri pod uticajem Ferija, prepoznao veoma značajnu ulogu društvenih faktora kao uzroka kriminala. Treći tom najnovijeg izdanja "Čovjeka zločinca" posvećen je analizi neantropoloških faktora, uključujući meteorološke i klimatske, geografske, civilizacijski nivo, gustinu naseljenosti, emigraciju, plodnost, ishranu, neuspjehe uroda, cijene kruha, alkoholizam, uticaj obrazovanja, ekonomski razvoj, beskućništvo i siročad, nevaspitanost itd. *

* Vidi: Ch. Lombroso, Crime. SPb., 1900.

Treće, bio je primoran da prizna da rođeni kriminalac ne mora počiniti zločin. Uz povoljne spoljašnje, društvene faktore, kriminalne sklonosti osobe se možda nikada neće realizovati tokom njegovog života. Stoga, upotreba antropometrijske giljotine može biti suvišna. Priznavanje ove pozicije mnogi su naučnici smatrali krajem antropološke škole. Pošteno radi, mora se priznati da je, pored ranih radova samog Lombrosa, teško da je fer pripisivati ​​radove njegovih saradnika biološkoj školi kriminologije, tim više pogrešno činiti to u odnosu na jednu od najveći kriminalni sociolozi 19. veka E. Ferry, kao što je pogrešno nazivati ​​E. Ferry je bio Lombrozoov učenik, budući da je uticaj Ferryjevih ideja na Lombrosa bio mnogo jači nego obrnuto. Iako je i sam Ferry sebe smatrao predstavnikom antropološke škole, naziv "antropološki" treba uzeti vrlo uslovno, jer je već od prvog izdanja Kriminalističke sociologije, koje je objavljeno u Bologni 1881., djelovao kao aktivni dirigent socioloških pogleda. o prirodi zločina i nekažnjavanju smatrao je da su društvene metode uticaja na zločin najefikasnije.

Postepeno, uglavnom pod uticajem E. Ferryja, u okviru antropološke škole, iskristalisao se probabilistički pristup procenjivanju sklonosti kriminalu (osnove ovog pristupa postavio je A. Quetelet): verovatnoća počinjenog zločina. od strane osobe koja ima znakove rođenog kriminalca je neuporedivo veća od vjerovatnoće da takve radnje počini normalna osoba. Izračunavajući procenat ispoljavanja određenih znakova kod kriminalaca raznih vrsta, Lombrozo je napravio prve korake ka izračunavanju cifre ove verovatnoće.

* Vidi: Ch. Lombroso, Najnovija dostignuća u nauci o zločincima. SPb., 1892. S. 45-61.

Lombrosova naučna otkrića i praktične preporuke dosljedno su kritizirani od strane njegovih protivnika. Najsnažnije argumente protiv Lombrozoove teorije iznijeli su sociolozi. Godine 1897. francuski naučnik K. Rakovski objavio je knjigu "O pitanju zločina i degeneracije". U njemu je objavio vlastito istraživanje i podatke iz uporedne analize kriminalaca i nekriminalaca koju su proveli drugi protivnici Lombrosa. Donio je zaključak, koji je, po njegovom mišljenju, trebao konačno srušiti kriminalnu antropologiju: „Tip rođenog zločinca nije opravdan, jer se isti znakovi mogu naći i kod normalnog pojedinca.“ * Slične zaključke donijeli su i Englezi zatvorski doktor Charles Goring ** Dosta Lombrosovih saradnika iznijeli su uvjerljive protuargumente. Konkretno, E. Ferry se suprotstavio ovim naučnicima sljedećim argumentima:

* Vidi: K. Rakowsky, De la question de I "Oetlologie du crime et de la degenerescence. Montpellter, 1897. P. 25.

** Vidi: Goring C.B. The English Convict: A Statistical Stady. L, 1913.

Od presudnog značaja za pripisivanje određene osobe kriminalnom tipu nije posebno obeležje (koje se može naći i kod normalnog pojedinca), već njihova ukupnost;

- „Često profani vezuju za neke znakove samo zato što su upečatljiviji, takvo značenje, koje sa naučna tačka nemaju vid. Često se misli da su kod osobe pronašli kriminalni tip samo zato što ima crvene žile u očima, ružna usta, raščupanu bradu itd., a ipak sve ove osobine možda nemaju nikakvo značenje za antropologa”;

- „ponekad zločinački instinkti nađu izlaz u nekom latentnom obliku i tako izmiču krivičnim zakonima. Umjesto da ubode svoju žrtvu, ona može biti uključena u neki katastrofalan poduhvat; umjesto pljačke na cesti, ljudi mogu biti opljačkani kroz igru ​​na berzi; umjesto da grubo silujete ženu, možete zavesti neku nesretnu ženu, a zatim je prevariti i ostaviti, itd." Dakle, osoba „ne smije počiniti krađu, ubistvo, silovanje itd., a da pritom ne bude normalna“;

- „ne znamo da li će osoba označena navedenim antropološkim znacima i koja još nije počinila krivično djelo ostati kriminalac do kraja života“;

“Ne znamo da li osoba koja je obilježena ovim anomalijama zaista nije kriminalna. Ko ne zna da se čini mnogo ovakvih zločina, i to veoma važnih, koji ostaju neotvoreni ili čiji su počinioci nepoznati."*

* Vidi: E. Ferry, Kriminalna sociologija. M., 1908. S. 67-69. g

Lombrozoovo istraživanje bilo je veoma popularno među praktičarima. Među njegovim vatrenim pristalicama bili su poznati francuski kriminolog Bertillon, koji je razvio antropometrijsku metodu za identifikaciju kriminalaca, kao i Galton i Anfosso, koji su poboljšali metode identifikacije kriminalaca otiskom prstiju na osnovu kriminalne antropologije. Lombrosove antropološke studije činile su osnovu detektora laži koji je napravio, a koji je sam Lombroso nazvao sfigmografom. Značajan praktične implikacije imao Lombrozoova istraživanja u oblasti grafologije * Njegovi opisi tetovaža kriminalaca sa otkrivanjem njihovog tajnog značenja i danas su aktuelni. Isto se može reći i za njegovu analizu kriminalnog žargona. Očigledno, nije slučajno da su se Lombrozoovi stavovi pokazali tako upornim među praktičarima, uprkos njihovom naučnom ostrakizmu. Kako je primetio poznati nemački kriminolog Šnajder, u mnogim zemljama na Lombrozoove ideje nameće se svojevrsni tabu. Ali uprkos tome, sljedbenici talijanskog istraživača povremeno se pojavljuju u različitim zemljama.

* Vidi: Lombroso C. Grafologia. Milano, 1895.

Početak XX vijeka obilježen je brzim razvojem fiziologije općenito, a posebno endokrinologije. Naučnici su otkrili da izgled i samosvijest osobe u velikoj mjeri zavise od rada endokrinih žlijezda (hipofize, štitne žlijezde, paratireoze, timusa, spolnih žlijezda), odnosno njegove reakcije u ponašanju su u određenoj mjeri povezane sa hemijski procesi koji se dešavaju unutar tela. Pokazalo se da su ovi obrasci bili vrlo privlačni kriminolozima koji su radili u glavnom toku lombrozijanizma i nastojali pronaći veze između karakteristika izgleda i ponašanja.

Godine 1924. američki istraživač Max Schlapp objavio je kratak članak u kojem je objavio rezultate istraživanja endokrinog sistema kriminalaca. Prema njegovim riječima, skoro jedna trećina svih zatvorenika pati od emocionalne nestabilnosti povezane sa bolestima endokrinih žlijezda.* Nekoliko godina kasnije u New Yorku, Schlapp je u saradnji sa Edwardom Smithom objavio knjigu "Nova kriminologija".** autori imaju jednu od glavnih uloga u mehanizmu kriminalnog ponašanja koji se pripisuje raznim endokrinim poremećajima (čiji su spoljašnji znaci, zajedno sa ostalim karakteristikama tela).

* Vidi: Schlapp M.G. Ponašanje i bolest žlijezda // Journal of Heredity. 1924. br. 15.P. jedanaest .

** Vidi: Schlapp M.G., Smith E.H. Nova kriminologija. N.Y., 1928.

Ove studije su potaknule potragu za fizičkim znakovima opasnog stanja, što je navelo kriminologe da pretpostave da je struktura tijela, poput tjelesne konstitucije, povezana sa predispozicijom za kriminalno ponašanje. Najambicioznije istraživanje u ovoj oblasti sproveo je profesor Univerziteta Harvard Ernest Hutton, koji je više od petnaest godina vodio opsežnu antropološku studiju kriminalaca. Hutton je nastojao ne dati ni najmanji razlog da zamjeri svojoj istraživačkoj grupi zbog metodoloških nedostataka koji bi mogli dovesti u pitanje valjanost zaključaka. Njegovo istraživanje bilo je istaknuto po svojoj temeljitosti, reprezentativnosti i pouzdanosti. Za veću uvjerljivost, profesor je koristio elektronske računare u obradi statističkih podataka - 30-ih i 40-ih godina, spominjanje toga je bilo od velikog značaja. Izmjerio je visinu, težinu, zapreminu grudnog koša, veličinu lobanje i veličinu pojedinih organa kod više od 13 hiljada zatvorenika. On je ove podatke uporedio sa rezultatima ankete na 3.208 građana koji poštuju zakon.

Hutton je prve rezultate svog istraživanja objavio 1939. godine u knjizi American Criminal, koju je zamislio kao višetomnu publikaciju. Smrt ga je spriječila da ostvari svoje planove, objavljen je samo prvi tom. U ovom izdanju je napomenuo: „Kriminalci su inferiorni u odnosu na ne-kriminalce u gotovo svim dimenzijama tijela. Ove razlike dostižu statistički i opštekriminološki značaj u telesnoj težini, širini i zapremini grudnog koša, pokazateljima veličine lobanje, dužine nosa, uha, glave, lica.“ još jasnije se smanjuju. počinili ubistvo uz otežane okolnosti razlikuju se od ostalih zločinaca po tome što su viši, teže, širi u grudima, sa velikom vilicom, užim u ramenima u odnosu na visinu i relativno manjom dužinom tijela“. ***

* Hooton E.A. Američki kriminalac. Antropološka studija. V.1. Cambridge, 1939. P.299.

** Ibid. P. 286.

*** Ibid. P. 291.

Istraživanje je dovelo Hutgona do zaključka da je postojanje prirodno rođenog kriminalnog tipa stvarna činjenica. Da bi se društvo zaštitilo od ovakvih kriminalaca, potrebne su prilično oštre mjere: „Uklanjanje kriminala može se postići samo iskorenjivanjem fizički, psihički i moralno neprilagođenih pojedinaca ili njihovim potpunim odvajanjem i smještajem u posebno zdrave („aseptičke”) okruženje." *

Slične studije sproveo je profesor sa Univerziteta Kolumbija Vilijam Šeldon. Godine 1949. objavio je knjigu "Vrste mladih kriminalaca: Uvod u ustavnu psihijatriju", u kojoj je razvio ideju o jedinstvu fizičke strukture osobe i njenog ponašanja. *

* Vidi: Sheldon W.H. Vrste delinkventne omladine: Uvod u ustavnu psihijatriju. N.Y. "1949.

Edward Podolski je 1955. godine objavio članak "Kemijska osnova kriminalnog ponašanja" u američkom kriminološkom časopisu. U njemu je pokušao analizirati endokrinu i hemijsku osnovu koja povezuje strukturu tijela i ljudsko ponašanje. Prema njegovom mišljenju, nivo razvoja fiziologije još ne dozvoljava testiranje mnogih hipoteza o suštini kriminalnog ponašanja, ali najperspektivnije načine uticaja na kriminal treba tražiti u ovom pravcu: „Biohemijska analiza ličnosti kriminalca i kriminalca ponašanje je još u djetinjstvu razvoja. Čini se da mu je u ne tako dalekoj budućnosti suđeno da postane veoma važan metod u tumačenju i tretmanu zločina.”* Proročanstvo E. Podolskog se obistinilo. Klinički smjer kriminologije teorijski je potkrijepio potrebu za neutralizacijom hormona uz pomoć kemijskih preparata koji izazivaju ljudsku agresivnost. I ove metode su uvedene u praksu.

* Podolsky E. Hemijski napitak od kriminalnog ponašanja // Časopis za krivično pravo, kriminologiju i policijsku nauku. 1955. V. 45. br. 6. P. 678.

Godine 1925. supružnici Shel i Eleanor Gluck počeli su istraživati ​​prirodu zločina * Oni su svoje istraživanje bazirali na metodi dugotrajnog (longitudinalnog) posmatranja. Godine 1943. objavili su zanimljivu knjigu Kriminalne karijere u retrospektivi, koja odražava skoro dvadesetogodišnje iskustvo proučavanja kriminalaca. Jedan od zaključaka do kojih su došli iz rezultata tako dugog istraživanja bio je sljedeći:

„Prisustvo ili odsustvo određenih osobina i znakova u ustavu i rani okruženje različiti kriminalci određuju ko će ovi kriminalci neminovno postati i šta će s njima biti.”** Ovaj zaključak je imao veoma veliki uticaj na pravac njihovog daljeg istraživanja. Trinaest godina kasnije objavili su monografiju „Građa tijela i maloljetnička delinkvencija.“ Oni čine samo 30% ljudi koji poštuju zakon.**** Po njihovom mišljenju, ova vrsta zahtijeva posebnu pažnju, jer je najosjetljivija na nepovoljne uticaj porodice i uže okoline. Razvili su koncept kriminalnog potencijala, čija je veličina povezana sa strukturnim karakteristikama tijela. Realizacija kriminalnog potencijala u velikoj meri zavisi od parametara sociokulturnog okruženja. Drugim riječima, njihov koncept je bio mnogo mekši od Hutgonovog: po njihovom mišljenju, utječući na okruženje adolescenta, može se kontrolisati njegova sklonost kriminalu. Na osnovu istraživanja ovog fenomena 1959. godine, razvili su tabelu za predviđanje kriminalnog ponašanja.

* Vidi: Glueck S. Provizorni program saradnje između psihijatara i pravnika // Mentalna higijena. 1925. br. 9. str. 686-697; Glueck S. Psihijatrijski pregled osoba optuženih za zločin // Yeie Law Journal. 1927. V. 36. P. 632-648.

** Glueck Sh. & E. Kriminalne karijere u retrospektivi. N.Y. 1943. P. 285.

*** Vidi: Glueck Sh. & E. Physique and Delinquency. N.Y., 1956.

****Cm. ibid. P. 8-9.

Tabela se sastojala iz dva dijela: skale socijalne prognoze i skale psiholoških i psihijatrijskih karakteristika djeteta. Prva skala uzimala je u obzir nivo roditeljske kontrole nad djetetom i prirodu porodičnih odnosa. Drugi je napravljen na osnovu Rorschachovog testa (tehnika za tumačenje mrlja) i bio je usmjeren na identifikaciju različitih kriminogenih kvaliteta osobe.* Autori tabela su tvrdili: ako se dijete u dobi od 6 godina pažljivo pregleda kada ulaska u školu, tada se prognoza kriminalnog ponašanja može napraviti prilično precizno (sa vjerovatnoćom od 0,9). Pored prognostičke tabele, Sh. i E. Gluck su takođe razvili tabelu koja pomaže sudiji da odredi adekvatnu kaznu počiniocu.

* Vidi: Glueck E. Status Glueckovih studija predviđanja // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1956. br. 1. str. 23; Glueck S. Crime and Correction: Selected Papers. N.Y., 1966.

Gluckova prediktivna tabela našla je široku primenu u praksi Gradskog komiteta za pitanja mladih Njujorka * Ovaj komitet je ocenio ovaj metod predviđanja kao dovoljno efikasan i preporučio da se primenjuje u svim školama u gradu. Godine 1970., Arnold Hatsneker, liječnik predsjednika Nixona, zainteresovao se za prediktivnu metodologiju supružnika Gluck i predložio da se pregleda sva djeca uzrasta od 6 do 15 godina kako bi se među njima identificirala ona sklona kriminalu. Svi identificirani potencijalni kriminalci trebali su biti smješteni u posebne logore radi usađivanja društveno korisnih normi ponašanja. Ovaj program, koji je postao vlasništvo šire javnosti,** je bio kritikovan i Hatznecker je odbio da ga implementira.

* Vidi: Foke V. Uvod u kriminologiju. M., 1980. P. 277.

Danas u naučnoj zajednici postoji vrlo skeptičan stav prema lombrozijanizmu i njegovim različitim modifikacijama. Međutim, van prilično uskog kruga naučnika, lombrozijanske teorije se doživljavaju sa zanimanjem (kao nešto egzotično) i odnos prema njima je prilično lojalan. Unatoč činjenici da preporuke neolombrozijanaca nisu tražene modernom praksom utjecaja na kriminal, njihov indirektni utjecaj je velik (u mnogim stranim filmovima o kriminalcima središnja figura je upravo lombrozijanski tip). Teorije o prirodno rođenom kriminalcu su popularne i među običnim ljudima i među praktičarima (kako organima za sprovođenje zakona tako i zatvorskim sistemom). Shodno tome, odnos prema kriminalcima i kriminalu u velikoj mjeri zavisi od antropološkog pravca kriminološke misli.

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Tweet

Sve teme u ovoj sekciji:

Praistorija nauke o zločinu
Zločin je dugo bio pratilac čovječanstva. Šteta od toga je tolika da je oslobađanje od ove manifestacije društvenog zla od strane gotovo svih ljudi iu svim vremenima

Definicija kriminologije
Izraz "kriminologija" potiče od latinska riječ zločin je zločin, a grčki logos uči. Bukvalno - učenje o zločinu, au širem smislu - o zločinu. tako

Predmet kriminologije
Kriminologija je nastala kao reakcija na potrebu društva da pronađe efikasne mjere za otklanjanje kriminala (ili smanjenje njegove društvene opasnosti). Šta je potrebno

Značaj kriminologije
Kriminologija je multicast nauka. Njene preporuke mogu biti važne za različite aktere: zakonodavac, predsednik zemlje, službenici za sprovođenje zakona, predstaviće

Pravni pristup analizi kriminala
Suština pravnog pristupa je da se zločin posmatra kao kolektivni pojam – skup ili čak sistem zločina. Definisanje zločina na ovaj način

Kvantitativni i kvalitativni pokazatelji kriminala
Zločin kao pojava može se procijeniti, pa čak i mjeriti određenim kvantitativnim i kvalitativnim pokazateljima, što je veoma važno za razumijevanje suštine ove pojave, identifikaciju

Stanje, struktura i dinamika kriminala u svijetu
Godišnje se u svijetu bilježi značajan broj zločina, navodi irački naučnik M. Raishahri. 1975. godine registrovano je 350 miliona zločina u svim zemljama svijeta V 1

Struktura kriminala u različitim zemljama
U strukturi kriminala u razvijenim zemljama preovlađuju krivična dela protiv imovine. U Velikoj Britaniji njihov udeo u ukupnom kriminalu je 95%, u Japanu - 90%, u Francuskoj - 81,

Kriminološke karakteristike kriminala u Rusiji
1961. godine u Rusiji je registrovano 534 hiljade zločina, 1965. - 483 hiljade, 1970. - 693 hiljade, 1980. - 1 milion 28 hiljada, 1985. -1 milion.416 hiljada, 1990. - 1 m.

Sociološki pristup proučavanju kriminala
Osnovna ideja sociološkog pristupa razumijevanju zločina je da je zločin bolest društva, a zločin simptomi (znakovi) ove bolesti. karakter

Antropološki pristup analizi zločina
U okviru antropološkog pristupa, kriminal se definiše kao bolest ne društva, već pojedinaca. Kriminal je, prema pristalicama ovog pristupa, rezultat degeneracije

Teološki pristup proučavanju zločina
Zločin je oduvijek uglavnom ostao misteriozan fenomen. Njegova suština često izmiče istraživaču. Belgijski kriminolog A. Prince je na to primijetio:

Koncept identiteta počinioca
Izraz "ličnost zločinca" je naučna činjenica. Ali on nije jedan od etabliranih i neospornih. Postoje dva problema s njegovom upotrebom. Prvo, u nauci

Kriminogene osobine ličnosti
Proučavanje ličnosti prestupnika dovelo nas je do potrebe da analiziramo kriminogene kvalitete kao osnovu ovog fenomena. Osobine ličnosti se obično nazivaju dugotrajnim postojanjem.

Struktura ličnosti zločinca
Sva raznolikost ličnih kvaliteta, kako bi se olakšalo proučavanje i analiza, dijele se u određene grupe, čija se ukupnost obično naziva strukturom ličnosti. Razni naučnici

Odnos društvenog i biološkog u ličnosti kriminalnog i kriminalnog ponašanja
Suština problema odnosa društvenog i biološkog u ličnosti kriminalca i kriminalnog ponašanja je sljedeća - od kojih kvaliteta osobe zavisi kriminalno ponašanje.

Metode za proučavanje ličnosti kriminalca i ispravljanje kriminogenih kvaliteta
Osnovne metode proučavanja ličnosti uključuju ispitivanje i posmatranje, a srednji oblik je psihološko testiranje (kombinovanje elemenata prvog i drugog).

Metodologija za analizu uzroka kriminala
Uzroke zločina moguće je proučavati samo na osnovu analize uzroka pojedinačnih zločina. Ono što se najčešće ispostavi kao uzroci i uslovi konkretnih zločina su obično

Struktura razloga za određeno krivično djelo
Da bi se shvatilo kako osoba postaje kriminalac, potrebno je analizirati složeni lanac uzročno-posledičnih veza, koji se u kriminologiji naziva

Kriminalna motivacija
Motivacija je prilično dvosmislen psihološki pojam. Neki naučnici to shvataju kao skup motiva ponašanja ili motivacije. Najispravnije je tr

Pripremljenost za kriminal
Spremnost na izvršenje krivičnog djela je stanje subjekta u kojem on može započeti nezakonite radnje u svakom trenutku (čim se primi okidač).

Metodologija za utvrđivanje uzroka i uslova zločina
Pod metodom utvrđivanja uzroka i uslova zločina obično se podrazumijeva određeni algoritam, određeni slijed radnji, nakon kojih će osoba moći doći do informacija.

Proučavanje uzroka i uslova krivičnog djela u toku prethodne istrage
Razlozi i uslovi krivičnog djela, uz ličnost učinioca, elementi su predmeta dokazivanja u krivičnom predmetu. Shodno tome, podaci o identitetu optuženog, razlozima

Proučavanje uzroka i uslova krivičnog djela na sudu
Proučavanje ličnosti okrivljenog, proučavanje uzroka i uslova krivičnog dela na sudu je najvažniji preduslov za razumevanje suštine počinjenog krivičnog dela, njegovog skrivenog i eksplicitnog m

Krivična uzročnost
Uzročnost je veza među pojavama u kojoj jedna izaziva drugu. Postoje dva oblika kauzaliteta: - direktna; - posredovano.

Faktori kriminala
Faktor je okolnost koja određuje pojavu. Veza između njih je takva da promjena faktora povlači promjenu u fenomenu. Što se tiče kriminala, mogu se razlikovati dva

Obrasci društvenog razvoja i kriminal
Čovjek je po svojoj biološkoj prirodi egoista. Međutim, drugi aspekt njegove prirode je društvena suština... Ljudi koje svakodnevno srećemo na ulici i kod kuće su prod

Kriminološki aspekt funkcionisanja društvenih mehanizama
Funkcija privrede je obezbjeđivanje materijalnih sredstava za zadovoljenje potreba građana i obezbjeđivanje funkcionisanja državnih struktura. Zadatak socijalne politike

Faktori kriminala u Rusiji
1. Potreba da se održi balans između rješenja tri globalna društvena problema (unutrašnja i vanjska sigurnost, kao i zadovoljstvo građana) ne dozvoljava

Suština društvenog poricanja zločina
Pojava kriminala i kriminala usko je povezana sa uvođenjem krivičnopravnih zabrana. Iz ove perspektive, kriminal se može posmatrati kao oblik odnosa društva prema različitim manifestacijama anksioznosti.

Prevencija kriminala
Prevencija kriminala je djelatnost državnih i javnih organa usmjerena na odvraćanje građana od činjenja krivičnih djela. Suština prevencije je krivičnopravna

Prevencija kriminala
Prevencija kriminala se obično smatra analognom prevenciji, što teško da je ispravna stvar. Ovo nije samo pitanje terminološke ispravnosti. Prevencija je medicinski termin

Borba protiv kriminala
Borba protiv kriminala uključuje teške oblike poricanja zločina. Tučnjave su po pravilu povezane sa pretresom, pritvaranjem kriminalaca i njihovim privođenjem pravdi.

Doktrina kontrole kriminala
Kontrolisanje kriminala znači njegovo održavanje na društveno tolerantnom nivou. U inostranstvu, ova doktrina je jedan od najčešćih pristupa uticanju na kriminal. Ideolo

Koncept destruktivnog uticaja na kriminal
Svi razmatrani pristupi su vrste društvenog poricanja zločina. U odnosu na prevenciju, prevenciju, kontrolu i kontrolu, filozofski izraz "socijalno poricanje" je

Predmet antikriminalnog uticaja
Termin „uticaj na kriminal“ pretpostavlja da je predmet uticaja upravo zločin. Međutim, ne treba zaboraviti da učinak može imati i neposredan

Mjere uticaja na kriminal
Istorijska analiza pokazuje da su se tokom milenijuma ljudske prakse iskristalisale sledeće globalne metode uticaja na kriminal: - obrazovanje;

Predmet uticaja na kriminal
Subjekt je osoba, tijelo, zajednica, državna struktura koja je sposobna da utiče na zločin i zainteresovana je za njegove rezultate. Kao subjekti

Ciljevi uticaja na kriminal
Cilj je idealan model (karakteristika) određene pojave. Racionalni ciljevi destruktivnog uticaja na zločin kreću se između potpunog uništenja kriminala

Sistemi koji utiču na kriminal
Ukupnost subjekata koji na različite načine utiču na kriminal čini društveni sistem antikriminalnog uticaja. U svakoj zemlji, zbog različitih okolnosti

Organizirajuća snaga destruktivnog djelovanja na kriminal
Danas je sve očiglednije da je čovječanstvo prilično zaglibljeno u poroke. Dostojanstvenici najviših ešalona vlasti pojavljuju se pred sudom pod optužbom za zloupotrebu

Paradoksi društvenog poricanja zločina
Put do društvenog ideala je trnovit i krivudav. Na ovom putu možete upasti u zamku. Ova staza ima mnogo krakova koji vode u slijepu ulicu. Utemeljeni stereotipi svakodnevnog razmišljanja di

Principi ometajućeg uticaja na kriminal
Izraz "princip" sa latinskog je preveden kao "početak", "osnova". Principi uticaja na kriminal su temelj na kojem društveni mehanizam poricanja može čvrsto stajati

Istorija viktimologije
Viktimološke ideje rođene su prije više hiljada godina. Samoodbrana potencijalne žrtve u zoru čovječanstva bila je glavni način utjecaja na zločin. Onda kako izgleda

Suština i glavni pravci viktimološke prevencije
Glavne ideje viktimologa su sledeće: 1) ponašanje žrtve ima značajan uticaj na motivaciju kriminalnog ponašanja. Može olakšati, pa čak i provocirati

Viktimološke preporuke
Preporuke o optimalnom ponašanju u ekstremnim situacijama zauzimaju značajno mjesto u razvoju viktimologa. Neke od najčešćih preporuka su:

Kriminal i politika
Prema Aristotelovoj definiciji, politika je umjetnost upravljanja društvom. Politika ima nekoliko aspekata u dodiru s kriminologijom. Prvo, ona je meta kriminalca

Upravljanje društvenim procesima
Društveni procesi mijenjaju svijest i određuju ponašanje ljudi. Međutim, oni su, zauzvrat, sposobni da utiču na ono što se dešava u društvu. Granice uticaja nisu neograničene,

Tipologija društvenih procesa
U zavisnosti od oblasti u kojoj se promene dešavaju, društveni procesi se mogu klasifikovati: procesi iz oblasti ekonomije, distribucije, kulture, ideologije itd. Često

Ključni društveni procesi
Klasici marksizma su procese u sferi proizvodnje pripisivali sistemotvornim. Društvena praksa daje mnogo razloga da se njihova naučna paradigma smatra ne sasvim adekvatnom

Koncept distribucije
Distribucija je najvažnija faza društvene reprodukcije. Zauzimajući posrednu poziciju između proizvodnje i potrošnje, distribucija ima snažan učinak na oboje

Mehanizmi distributivnog uticaja na društvo
Glavni kanali uticaja sfere distribucije na javni život su: - podsticanje određenih aktivnosti; - stvaranje materijala b

Direktan uticaj
Glavni vektor razvoja modernog ruskog distributivnog sistema je stvaranje uslova za brzo bogaćenje ograničene društvene grupe i osuđivanje najsiromašnijih slojeva nas na izumiranje.

Indirektni uticaj
Indirektni uticaj ove oblasti na razvoj kriminala je takođe veoma velik. Procesi distribucije doveli su do pojave sljedećih negativnih pojava: 1. Destrukcija

Pojam i vrste kriminološkog predviđanja
Prognoza je model budućeg stanja i drugih karakteristika određene pojave. Predviđanje je aktivnost izrade prognoze. Vrste kriminološkog predviđanja:

Predviđanje kriminala
Osnove za predviđanje zločina postavio je belgijski istraživač A. Quetelet (1796-1874), koji je među prvima uočio regularnost zločina i konstantnost

Predviđanje individualnog kriminalnog ponašanja
Predviđanje individualnog kriminalnog ponašanja zasniva se na analizi ličnosti osobe, proučavanju obrazaca njegovog ponašanja, karakteristikama reakcije na određene okolnosti.

Planiranje prevencije kriminala
Planiranje je mentalna aktivnost osobe, koja se sastoji u mentalnoj konstrukciji glavnih faza buduće aktivnosti. Plan je rezultat planiranja. Može se popraviti

Pojam i suština kulture
Ljudsko postojanje je višestruko, on se ostvaruje u različitim dimenzijama: prostornim, vremenskim, kulturnim. Kultura je složen društveni fenomen. Ona ima praktičan stav.

Aspekti interakcije kriminala i kulture
Kriminološka analiza kulturnog fenomena omogućava nam da izdvojimo nekoliko aspekata njegove interakcije sa kriminalnim fenomenom. 1. Kultura formira društvenu hijerarhiju

Agresivne i neagresivne kulture
Po prirodi odnosa prema agresiji razlikuju se agresivni i neagresivni tipovi kultura (kulture koje promovišu i sprečavaju agresiju). Od posebnog interesa u ovom pogledu je prov

Konstruktivne i destruktivne kulture
Sa stanovišta prirode uticaja kulture na zdravlje nacije (fizičko, mentalno, moralno), mogu se razlikovati konstruktivne i destruktivne kulture (prve doprinose zdravlju).

Kultura orijentirana na potrošnju i Kultura usmjerena na duhovni razvoj
Klasifikacija kultura na duhovne i materijalne je dobro utvrđena. U bilo kojoj kulturi obje ove podvrste organski koegzistiraju. ali specifična gravitacija svaki od elemenata koji se razmatra je drugačiji.

Interakcija i međusobni uticaj kultura
Kulture pojedinih naroda su konzervativne, zatvorene, nedostupne vanjskim utjecajima. Međutim, u modernom svijetu takvo stanje je rijedak izuzetak. Informaciono polje Zemlje je okruženje u kojem se međusobno

Sukob kultura
Jedna od karakteristika svjetskog kulturnog okruženja je njegova raznolikost. U različitim dijelovima svijeta spontano su nastale različite kulture. Pa čak i u okviru jedne zajednice, mogli bi se formirati

Intrakulturalne kontradikcije
Da bi se razumjela suština intrakulturalnih kontradikcija i smjer njihovog mogućeg rješavanja, potrebno je analizirati još dva aspekta tipologije kultura: - kulture su prirodne.

Kulture pravedne i nepravedne
Postoje dva pristupa razumijevanju pravednosti društvenog poretka. Prvi je pokušaj da se konstruiše konfiguracija društvene nejednakosti u kojoj je razlika u pravima i

Uticaj na kulturu i kulturni uticaj na kriminal
Kulturne promjene neminovno utiču na kriminal. Zauzvrat, promjene u kriminalu uvijek su na ovaj ili onaj način povezane s kulturnim procesima.

Kriminološke karakteristike nasilnog kriminala
U kriminologiji postoje dvije vrste nasilnih zločina: 1) nasilni i sebični; 2) sebične i nasilne. U prvoj grupi sam prestupio

Vrste nasilnih kriminalaca
Postoji nekoliko vrsta nasilnih kriminalaca: 1. Racionalni - rješava različite probleme uz pomoć nasilja: - sebični; - seksi; - sa

Osobine utvrđivanja nasilnih krivičnih djela
Karakteristika uzročnosti nasilnih zločina je postojanje dvije vrste izvora utvrđivanja: - unutrašnjeg (u odnosu na ličnost počinioca); - eksterno

Faktori nasilnog kriminala
Razlozi za nasilne zločine su: 1. Poroci porodičnog vaspitanja: - formiranje kriminogenih kvaliteta u porodici (primeri nasilja i grubosti); - nesposobnost

Uticaj na nasilni zločin
Globalni pravac destruktivnog uticaja na nasilni kriminal je unapređenje kulture međuljudskih, međugrupnih, međunacionalnih i međudržavnih odnosa.

Sprečavanje slučajnog nasilnog zločina
Slučajan čin je čin koji je u suprotnosti sa opštom orijentacijom ličnosti (zao i pohlepan odjednom učini dobro, a ljubazan i human se pretvori u okrutan i agresivan). Prilikom izvršenja cl

Prevencija kriminalnog konformizma
Svako treba da razvije sposobnost da se odupre negativnom uticaju drugih. Imati svog "kralja u glavi" je nesumnjivo dostojanstvo osobe, znak zrelosti. konformisti,

Viktimološka prevencija nasilnog kriminala
Verovatnoća da ćete postati žrtva nasilnog zločina zavisi od viktimizacije. Ličnost, situacija, društvena uloga mogu se ocijeniti u smislu količine viktimizacije. Objektivna analiza

Kriminološke karakteristike plaćeničkog kriminala
Sebični zločini su najrašireniji u svim zemljama svijeta. Analiza nivoa plaćeničkog kriminala (registrovanog i latentnog) omogućava izbjegavanje

Tipologija ličnosti plaćenog kriminalca
Jedna od prvih klasifikacija sebičnih kriminalaca pripada Aristotelu. Razlikovao je dvije vrste kriminalnog vlastitog interesa: - vlastiti interes bogatih (želja za ekscesom); - Za

Osobine utvrđivanja zločina iz plaćenika
Ljudski život u velikoj mjeri određuju dva faktora: - potrebe; - dostupni načini za zadovoljenje potreba. Potrebe su biološki

Karakteristike uzroka plaćeničkih zločina u Rusiji
Posebnosti trenutne situacije u Rusiji su: 1) ekonomska, socijalna i politička nestabilnost (prijelazni periodi u bilo kojoj zemlji uzrokuju društveni poremećaj

Utjecaj na kriminal koji služi sebi
Afirmacija istinske mudrosti u javnoj kulturi, vjerovatno bi mogla potpuno iskorijeniti plaćeničke zločine. Možda će se to jednog dana dogoditi: princip "biti" je

Sprečavanje slučajnih plaćeničkih zločina
Glavni faktori nasumičnih plaćeničkih zločina su: - akutna potreba; - "zagarantovana nekažnjivost"; - navođenje na činjenje krivičnih djela sa

Viktimološka prevencija zločina plaćenika
Drevni grčki filozof Demokrit je primetio da „uz pomoć pravilnog vaspitanja možete okružiti samu decu i njihovu imovinu zidom sigurnosti.“ * * Cit. Citirano prema: Lurie S.Ya.

Pojam i tipologija recidiva
Relaps je poseban termin uveden u jurisprudenciju iz medicine (kao i, na primjer, prevencija). Dolazi od latinske riječi recidivus, što znači vraćanje

Kriminološke karakteristike recidiva
U 1998. godini u Rusiji je registrovano 604 hiljade krivičnih djela koja su počinila lica koja su ranije počinila krivična djela, što je za 6,9% više u odnosu na prethodnu godinu. Udio kriminalaca recidiva

Glavni trendovi u razvoju recidiva
Negativne tendencije u razvoju recidivizma u Rusiji su: - porast recidiva, povećanje učestalosti i intenziteta recidiva;

Posebna javna opasnost od recidiva
Posebna društvena opasnost od recidiva je da se recidivizam pokaže kao prvi korak ka kriminalu kao načinu života. Značajan udio recidiva

Tipologija ličnosti ponavljača
Najproduktivnije u smislu analize suštine recidivizma je identifikacija sljedećih tipova zločinaca recidivista: 1. Kriminalno svrhovitog tipa (d

Osobine utvrđivanja recidivizma
Među determinantama recidivizma izdvajaju se dvije grupe faktora: primarni i sekundarni. Primarni faktori iniciraju početak kriminalne karijere, sekundarni faktori određuju rec

Faktori recidivizma
Sumirajući analizu determinanti recidivizma, mogu se izdvojiti sledeći faktori ove negativne pojave: 1. Nepovoljna socijalna situacija u zemlji, ekonomska

Prevencija recidiva kriminala
Glavni faktor recidivizma lekari precizno karakterišu: „Pojava recidiva uvek je povezana sa nepotpunim otklanjanjem uzroka bolesti.“ * Shodno tome, i

Pojam i tipologija profesionalnog kriminala
Profesionalni kriminal je koncentrisani izraz kriminalnog potencijala društva. Ako je određeni zločin negativan dodir u biografiji osobe, recidiv je poenta

Underworld
Kriminalistički profesionalci čine specifično kriminalno okruženje čiji su elementi: - kriminalistička specijalizacija (izvođači, organizatori, doušnici,

Glavni trendovi u razvoju profesionalnog kriminala
Negativni trendovi u razvoju profesionalnog kriminala u Rusiji uključuju: - oživljavanje opasnih kriminalnih profesija i negativnih društvenih pojava (otmica

Posebna društvena opasnost profesionalnog kriminala
Posebna opasnost od profesionalnog kriminala manifestuje se u:

Tipologija ličnosti profesionalnog kriminalca
Po prirodi kriminalne djelatnosti i stepenu društvene opasnosti krivičnih djela za koja se specijalizirao kriminalistički profesionalac, mogu se razlikovati sljedeće vrste profesionalaca

Osobine utvrđivanja profesionalnog kriminaliteta
Što se tiče pojedinih vrsta profesionalnog kriminala, glavni faktor je kriminalno okruženje, nasilnička romansa, koja nadoknađuje nedostatke zdravih društvenih veza. Nedostatak str

Faktori kriminalne profesionalizacije
Izvori kriminalističkog profesionalizma su: - lično kriminalno iskustvo; - kriminalističko "stručno obrazovanje"; - transformacija posebnog

Uzroci profesionalnog kriminala
Analiza je omogućila da se izdvoje sljedeći faktori koji određuju stabilnost i rast profesionalnog kriminala u našoj zemlji: 1. Društvena neorganiziranost, ek.

Uticaj na profesionalni kriminal
U uticaju na profesionalni kriminal mogu se izdvojiti dva glavna pravca: 1) opšte društvene mere; 2) posebne mjere. 1. Popularnost mulja igračaka

Pojam i kriminološke karakteristike organizovanog kriminala
Doslovno tumačenje pojma "organizovani kriminal" omogućava da se u ovu kategoriju odnosi bilo koji zločin sa elementima organizovanosti (zločin se može organizovati

Koncept organiziranog kriminala
Na osnovu kriminoloških istraživanja naučnici iz različitih zemalja razvili su koncept organizovanog kriminala. Razvoj ove definicije ima značajnu naučnu i praktičnu vrijednost, budući da

Stanje i struktura organizovanog kriminala
Prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova, u Rusiji je aktivno preko 6 hiljada kriminalnih grupa. Oni su ujedinjeni u 150 kriminalnih zajednica koje su našu zemlju podijelile na sfere uticaja. B.C. Razinkin

Poreklo i faktori održivosti organizovanog kriminala
Organizirani kriminal je najopasniji oblik društvenog zla. Ponekad se poredi sa kancerogenim tumorom, što znači da, kao i smrtonosna bolest, dovodi do degradacije.

Faktori stabilnosti organizovanog kriminala koji proizilaze iz njegove unutrašnje prirode
Poput živog organizma, organizovani kriminal je veoma otporan i ima mnogo stepena odbrane. Bilo bi korektno ovu pojavu definisati kao vrstu kriminala, najmanje u

Faktori povezani sa manama društveno-političkih i kulturnih osnova društva
Negativne društvene pojave tjeraju društvo da se usavršava: da bi ih se riješili potrebno je unaprijediti organizaciju javnog života. Čak i A. Quetelet sredinom 19. vijeka. primjećeno: promjena

Karakteristike uzroka organiziranog kriminala u modernoj Rusiji
Jedna od karakteristika pojave organizovanog kriminala u Rusiji je bliska zavisnost procesa razvoja organizovanog kriminala i procesa društvenih reformi 80-ih - 90-ih godina.

Društveno suprotstavljanje organizovanom kriminalu
Analiza fenomena "besmrtnosti" mafije dovodi do problema višeg nivoa - nepobjedivosti svjetskog zla. Ovaj globalni problem nedvosmisleno je teorijski riješen vekovima.

Kriminološke karakteristike političkog kriminala
Krivično zakonodavstvo, a samim tim i kriminal nastao kršenjem krivičnih zakona su prilično politizirane pojave. Politički kriminal

Politička motivacija i kriminal
Glavni kriterijum za svrstavanje zločina u prvu grupu je politički motiv. Politički motiv kao psihološki fenomen je prilično složen i kompleksan fenomen. On

Tipologija političkih zločina
Ova vrsta kriminala može se smatrati jednim od oblika političke borbe. U ovoj perspektivi, klasifikacija pre

Domaći i spoljnopolitički kriminal
Podjela političkih zločina na unutrašnju i vanjsku politiku neophodna je sa stanovišta analize uzroka i razvijanja mjera za uticaj na svaku vrstu kriminala.

Mirnodobni i ratni politički zločin
Iz političkih razloga se vrše zločini protiv mira i sigurnosti čovječanstva, kao što su planiranje, priprema, pokretanje ili vođenje agresivnog rata (član 353. Krivičnog zakona Ruske Federacije), javno

Istorijski aspekt političkog kriminala u Rusiji
U Rusiji, tradicije političkog kriminala imaju duboke korijene. Djeca, braća i roditelji postali su žrtve borbe za kneževski i kraljevski prijesto. Boris i Gleb, ubrajani među svece, ubijeni su

Politički kriminal
Politički kriminal je manje određen i nedovoljno istražen fenomen. Osnova za razlikovanje ove vrste krivičnog djela su specifičnosti prirode i posljedica

Tipologija ličnosti političkog kriminalca
Prema Aristotelovoj klasifikaciji, među političkim kriminalcima mogu se razlikovati: 1) patrioti (oni koji kriminalnim djelovanjem nastoje ojačati otadžbinu, i

Politički zločini agenata uticaja
Dugo su se u našoj zemlji preispitivali politički zločini agenata uticaja, a svi prigovori najvišim političkim liderima u tom pogledu su priznati b

Zločin vladajuće elite
Posebna je pojava kriminalitet predstavnika vlasti. Njegova specifičnost je sljedeća: - u velikoj mjeri zavisi od samih subjekata koja su djela klasifikovana kao krivična

Odnos između običnog i političkog kriminala
Politički i obični kriminal su u određenom odnosu. Običan kriminal se može smatrati političkim faktorom, a to – faktorom zajedničkog

Faktori političkog kriminala
Sumirajući analizu determinanti ove vrste kriminala, mogu se izdvojiti sledeći faktori političkog kriminala: 1. Nedoslednost državnog političkog sistema

Uticaj na politički kriminal
Jedan od strateških pravaca uticaja na politički kriminal je širenje morala u političku sferu. Do sada ova oblast praktično nije bila pokrivena.

Kriminološke karakteristike bezobzirnog zločina
Zločin počinjen iz nehata je djelo počinjeno iz neozbiljnosti ili nemara. Krivični zakon Rusije sadrži tridesetak članova, koji predviđaju

Karakteristike ličnosti bezobzirnog kriminalca
Karakteristika ličnosti neopreznog kriminalca je niži stepen njegove javne opasnosti u poređenju sa namjernim. Uvijek leži u genezi bezobzirnog zločina

Karakteristike kriminalne situacije
Karakteristika utvrđivanja bezobzirnih zločina je da kriminogena situacija u njihovoj genezi gotovo uvijek igra prilično značajnu ulogu. Po stepenu složenosti cr

Uticaj na bezobzirni zločin
Mjere uticaja na bezobzirna krivična djela mogu se podijeliti u tri grupe: 1. Mjere uticaja na osobu. 2. Povećanje konstruktivne sigurnosti tehničkih

Prevencija saobraćajnih nesreća
Saobraćajne nesreće su najčešća vrsta bezobzirnog kriminala. Od njih podjednako pate i vozači, pješaci, počinioci i žrtve. Poštivanje brojnih imperativa od strane vozača

Kriminološke karakteristike maloljetničke delikvencije
Maloljetnička delinkvencija je svojevrsni pokazatelj društvene situacije u zemlji. Ova vrsta kriminala je vrlo osjetljiva na stanje u društvu. Porast kriminala nije sov

Stanje, struktura i dinamika maloljetničke delikvencije
U 1998. godini u našoj zemlji registrovano je 189.293 krivična djela počinjena uz učešće maloljetnika, što je za 3,6% više u odnosu na 1997. godinu. U strukturi rasvijetljenih krivičnih djela njih 11,

Tipologija maloljetnih prestupnika
Maloljetni kriminalci i djeca koja vrše društveno opasna djela mogu se podijeliti u sljedeće starosne grupe: - maloljetnička grupa (do 14 godina); -

Faktori maloljetničke delikvencije
1. Nezadovoljavajući uslovi za podizanje djece u porodici. Svake godine oko 50 hiljada građana bude podvrgnuto lišenju roditeljskog prava. Godine 1995. identifikovano je 150 hiljada djece i adolescenata

Kriminogeni faktori porodičnog vaspitanja
Kriminogeni uticaj porodice na dete može se manifestovati u sledećim aspektima: 1) nesolventnost porodice kao faktor koji sprečava formiranje kriminalnog ponašanja

Prevencija maloljetničke delikvencije
Osiguranje normalnih uslova za razvoj i vaspitanje djece najvažniji je pravac u zaštiti maloljetnika od kriminalnog pogotka. Pored humanitarnog i filozofskog aspekta

Porodični antikriminogeni efekti
Porodica može blokirati kriminogeni uticaj mnogih negativnih faktora u društvenom životu. Roditelji su u stanju da suzbiju formiranje negativnih stavova i navika kod dece, ispravljajući ih

Država i porodica
Država treba da pokaže brigu za porodicu, pruži svestranu podršku njenom jačanju. Samo pod ovim uslovima moguće je ostvariti ogroman antikriminogen potencijal porodice

Kriminološke karakteristike ženskog kriminala
Tradicionalna analiza kriminaliteta zasniva se na proučavanju zločina muškaraca, čiji broj apsolutno dominira u opštoj strukturi lica koja su počinila krivična djela. U ovoj perspektivi

Osobine utvrđivanja ženskog kriminala
U javnom mnijenju prilično je ukorijenjen stereotip prema kojem se na ženu gleda kao na stvorenje po prirodi zločesto. Porijeklo ovog stereotipa može

Osobine procesa moralne degradacije žena
Općenito je prihvaćeno da je manje vjerovatno da će žena moralno pasti nego muškarac. Ali ako se to dogodi, onda pada sve brže i niže. Postoji nekoliko razloga za to. To uključuje poseban zločin

Faktori ženske delinkvencije
Što se tiče zločina nad ženama, mogu se izdvojiti sljedeće grupe faktora: - faktori povezani sa nepovoljnim procesima u oblasti kulture - supstitucija pravih žena

Prevencija kriminala kod žena
Glavni pravac uticaja na ženski kriminal u našoj zemlji je očuvanje i razvoj ženske kulture, kočenje njenog razvoja po najgorim zapadnim opcijama

Poseban značaj proučavanja ekološkog kriminala
Problemi životne sredine su zamisao 20. veka, posledica intenzivne eksploatacije prirodnih resursa, negativna strana naučne i tehnološke revolucije. U ovoj oblasti najprod

Stanje, struktura i dinamika ekološkog kriminala
U 1997. godini registrovano je 6971 ekoloških zločina, 1998. godine - 9419, 1999. godine - 12413. Prema podacima zvanična statistika rast ekološkog kriminala u 1999. iznosio je 43% St

Posebna društvena opasnost ekološkog kriminala
Najveći dio ekoloških zločina nije registrovan. Brojkama zločina se može manipulisati. Ali ekološki kriminal ima takve objektivne pokazatelje, da se sakriju

Ekološka tipologija kriminalne ličnosti
Prema njihovom društvenom statusu, mogu se razlikovati sljedeće kategorije osoba koje su počinile ekološke zločine: 1) pojedinci (državljani Rusije i stranci): - epizoda

Osobine utvrđivanja ekološkog kriminala
Osobine uzročnog kompleksa u velikoj mjeri zavise od predmeta, vrste i prirode ekološkog zločina. Izuzetak je, možda, jedan faktor karakterističan za praktičnost

Faktori ekološkog kriminala
Sumirajući analizu determinanti ove vrste kriminaliteta, mogu se identifikovati sledeći faktori ekološkog kriminala u našoj zemlji: 1. Nedostaci državne politike

Uticaj na ekološki kriminal
Čovjek je dijete prirode. Harmonija sa njom je glavni uslov života. U jednoj od faza istorijskog razvoja ljudi su napravili tragičnu grešku: odlučili su majku prirodu učiniti slugom, hramom -

Kriminološke karakteristike kriminala u Oružanim snagama Rusije
Kriminalitet vojnih lica je vrlo specifičan kriminalni sloj. Specifičan je kako po strukturi (sastoji se od običnih i vojnih zločina), tako i zbog razloga. Cn

Uzroci zločina u Oružanim snagama Rusije
Među razlozima kriminaliteta vojnika može se izdvojiti više grupa: - ideološke; - ekonomski; - razlozi povezani sa nedostacima u funkcionisanju

Uticaj na kriminal u vojsci
Glavni pravci uticaja na kriminal u trupama su: - uspostavljanje zdrave, konstruktivne ideologije u našem društvu, razvoj patriotizma, osiguranje

Mjere za iskorjenjivanje omrzivanja u vojsci
Na razmatranu društveno opasnu pojavu moguće je uticati u nekoliko pravaca: - otkloniti njene preduslove; - organizovati zaštitu i samoodbranu od znoja

Sprečavanje zločina plaćenika u Oružanim snagama
Strateške mjere: 1. Osiguranje političke i ekonomske stabilnosti u zemlji, unapređenje društvenih odnosa, unapređenje ideoloških, moralnih

Sprečavanje utaje vojne službe
Strateške mjere: 1. Osiguranje demografske sigurnosti države (poboljšanje demografske situacije, podsticanje nataliteta, podrška države

Karakteristike zločina u ekstremnim uslovima
Ekstremne situacije postepeno postaju, ako ne norma našeg života, onda prilično poznate. Jedan od negativnih faktora koji prate ekstremne situacije je

Karakteristike kriminala u civilnom društvu tokom rata
Ratni zločin karakteriše niz karakteristika. Rat i neprijateljstva imaju radikalan uticaj na sve društvene procese, uključujući i kriminalne.

Karakteristike kriminala u Oružanim snagama u periodu neprijateljstava
Vojne operacije karakteriše intenzivna upotreba različitih sredstava za gađanje ljudstva i materijalnih ciljeva neprijatelja. Intenzitet upotrebe oružja za uništavanje, razmjer

Osobine uzroka nasilnih, plaćeničkih i bezobzirnih zločina u ratu
Uobičajenost nasilja u ratu, subjektivno smanjenje vrijednosti ljudskog života i zdravlja, proizvodi nasilne zločine. Ekstremna opterećenja, preopterećenost, reaktivnost

Uzroci zločina kukavički-kukavički motivisani
Kukavičluk je složen socio-psihološki fenomen. Izvori kukavičluka su i biološke sklonosti i psihofiziološke determinante, te uvjerenja pojedinca. Strah od smrti, čežnja

Rat kao faktor poslijeratnog zločina
Rat se također može posmatrati kao faktor poslijeratnog zločina. Krivično utvrđivanje u ovom aspektu se manifestuje u: - uništavanju industrijskih preduzeća

Uticaj na ratni zločin
Mjere za sprječavanje zločina koji se razmatraju mogu se podijeliti u dvije velike grupe: a) mjere koje se razvijaju i provode u mirnodopsko vrijeme u pripremi za eventualnu

Pijanstvo i alkoholizam
Pijanstvo je prekomjerna upotreba alkoholnih pića (u medicini se sinonimi ovog pojma koriste kao alkoholizacija, ovisnost o drogama u domaćinstvu). Alkoholizam je bolest koja uzrokuje

Socijalna prevencija pijanstva i alkoholizma
Svijest o štetnosti i štetnosti alkoholizacije stanovništva dovela je do toga da su u mnogim zemljama počele preduzimati različite mjere u cilju smanjenja konzumacije alkoholnih pića.

Ovisnost
Pojam ovisnosti dolazi od grčkih riječi narke utrnulost, obamrlost i manija ludilo, ludilo. Ovaj izraz označava bolest uzrokovanu uobičajenim zlom.

Faktori ovisnosti o drogama
Prvi spomeni upotrebe droga vezani su za antičko doba, kada su se koristile kao element vjerskih rituala. Međutim, kroz istoriju, ljudski

Strano iskustvo prevencije ovisnosti o drogama
Svjetsko iskustvo pokazuje da postoje dva glavna načina za smanjenje upotrebe droga u društvu. Prvi je promjena društvenog statusa potencijalnih i stvarnih ovisnika o drogama.

Strana iskustva u borbi protiv narko mafije
Distribucija droge u skladu sa moralnim kodeksom sicilijanskih i američkih mafista iz prve polovine XX veka smatrana je prljavim poslom. U 30-im godinama, posao s drogom u Sjedinjenim Državama

Prevencija narkomanije u našoj zemlji
Upotreba stranog iskustva u dizajniranju domaćeg sistema prevencije droga nije lak zadatak. Kopiranje određenih društvenih mehanizama ponekad ne dozvoljava

Prostitucija
Prostitucija je jedan od oblika socijalno devijantnog seksualnog ponašanja, koji se manifestuje u prodaji tijela. Izraz prostitucija dolazi od latinske riječi prostitutio, što u

Faktori prostitucije
Faktori prostitucije u Rusiji su: 1. Kriza ideologije i duhovne i moralne sfere društva. 2. Ekonomska kriza, nezaposlenost, osiromašenje stanovništva, porast beskućništva,

Prevencija prostitucije
Prvo istorijsko iskustvo borbe protiv prostitucije bio je pokušaj Luja IX da protjera sve prostitutke iz Francuske 1254. godine. Ova akcija nije uspjela, jer nije bilo moguće protjerati porok iz Francuske.

Pojam i tipologija ekstremizma
Ekstremizam - pridržavanje ekstremnih stavova i radikalnih mjera za rješavanje određenih problema (od latinskog extremus - ekstrem). U smislu kriminološke analize, može se razlikovati

Poreklo ekstremizma
Biološka i socio-psihološka osnova racionalnog ekstremizma je smanjenje instinkta za samoodržanjem. Ovu pojavu primjećuju biolozi i neki pojedinci

Društvena marginalnost
Termin marginalni doslovno znači "na rubu" (od lat. Marginalis). U sociologiji, predstavnici nižih društvenih grupa, najugroženijih društvenih

Razvoj kriminologije u okviru teorije prirodnog prava
Prirodna škola prava je naučni pravac koji zakon smatra imperativima poslanim od Boga, prirodnim pravilima koja odgovaraju ljudskoj prirodi i harmoniji životne sredine.

Sociološki pravac kriminologije
U okviru sociološkog pravca formulisano je nekoliko fundamentalnih kriminoloških teorija: - teorija anomije (društvene dezorganizacije); - teorija

Teorija stigme
Teorija stigme otkriva jedan od najvažnijih faktora društvene dezorganizacije – poroke u oblasti društvenog odgovora na zločine i prestupe, negativne aspekte odgovarajućih tradicija.

Teorija diferencijalne asocijacije
Teorija diferencijalne asocijacije otkriva mehanizme kojima društvena dezorganizacija kriminalizira stanovništvo, koju je osnovao profesor iz Illinoisa

Victimology
Viktimologija istražuje aspekte zločina koji se odnose na žrtve. Viktimizam je poseban fenomen. S jedne strane, to su specifične osobine ljudi koje povećavaju njihovu vjerovatnoću da postanu debeli

Arhitektonska kriminologija
Viktimologija orijentiše kriminologiju ka rješavanju mini- i mikro problema. Na sličan način (na nivou rješavanja pojedinih problema) pokušava se dati doprinos uticaju na kriminalce.

Radikalna kriminologija
Naučnici koji se bave istraživanjima u glavnim tokovima radikalne kriminologije polaze od fundamentalne teorijske pozicije: „Društvena dezorganizacija je inherentno svojstvo društvenog

Sadašnje stanje i izgledi strane kriminologije
Analiza savremene strane prakse uticanja na kriminal pokazuje da u broj djelotvornih kriminoloških koncepata spadaju: - neoklasicizam (teorije I. Bena

Strana iskustva u borbi protiv organizovanog kriminala
Određeni broj stranih zemalja stekao je značajno iskustvo u borbi protiv organizovanog kriminala. Procesi aktivnog razvoja mafije, njeno zauzimanje sfera uticaja u društvu (ono što opažamo

Evolucija mafije
U Napuljskom kraljevstvu u 18. veku, bande kamorista dobile su poseban društveni značaj (ovaj naziv su dobile po nazivu odeće koja se koristila kao uniforma, camora - kratko

Nedosljednost između osnovnih principa razvoja kriminala i sistema provođenja zakona
Jačina kriminalnog fenomena određena je razlikom u prirodi i izvorima evolucije kriminala i državnih struktura koje na njega vrše destruktivni učinak. Postotak

Oblasti djelovanja funkcionera organiziranog kriminala
Kockanje je nekada bilo najveći izvor prihoda za organizovani kriminal (do 50 milijardi dolara godišnje). Da bi smanjile nivo ovih prihoda, Sjedinjene Države su bile

Zaključak
Shvatanje zakona postojanja i složenih realnosti društvenog života je važno komponenta profesionalizam. Izučavanje kriminologije doprinosi napredovanju osobe do zrelosti naučnog,

Trenutna stranica: 8 (ukupno knjiga ima 33 stranice) [dostupan odlomak za čitanje: 22 stranice]

§ 3. Pozitivizam u filozofiji, nauci, kriminologiji

Poreklo pozitivizma zasluženo se vezuje za ime O. Comte(1798-1857). Među prvim teoretičarima pozitivizma su također G. Spencer(1820-1903) i K. Marx(1818–1883).

Comte, kao društveni filozof (pojam "sociologija" je prvi put upotrijebio u svom "Kursu pozitivne filozofije", 1838.), vjerovao je da se postojeće društvene nauke ne mogu smatrati takvima (naukama) sve dok i ukoliko su metafizičke, imaju spekulativni karakter, ne zasnivaju se na metodama prirodnih nauka - merenju, posmatranju, eksperimentu itd. Nauku treba zasnivati ​​na činjenicama, a ne dogmama, maštu treba podrediti posmatranju. „Teološko i metafizičko stanje svake nauke razlikuju se u jednom zajednička karakteristika: prevlast mašte nad posmatranjem ... Da bi ... nauka bila pozitivna, potrebno je u njoj uspostaviti ... dominaciju posmatranja nad maštom." 200
Comte O. Sistem pozitivne politike // Osnivači pozitivizma. Drugo izdanje. SPb., 1910. S. 108, 111.

Ideje pozitivizam ogledaju se u tri glavna područja kriminologije: biološki, ili antropološki, psihološki i sociološki. Pojava svakog od ova tri pravca obično se povezuje (manje ili više pošteno) sa imenima C. Lombroso, G. Tarde i A. Quetelet. I premda je pozitivizam u svom "čistom obliku" odavno zamijenjen pluralističkim konceptima, i neomarksističkom kriminologijom, i "radikalnom kriminologijom" i postmodernističkom, međutim, od trenutka nastanka ova tri pravca do danas, možemo gotovo nepogrešivo odnose se na jednu ili drugu od njih bilo koju kriminološku školu, teoriju, koncept.

Prije nego što pređemo na detaljniji opis svake od ovih oblasti i njihovih škola, predstavljamo ono što je navedeno u obliku dijagrama 5.1.

Naravno, nazivi smjerova i škola i njihovi vremenski okviri prilično su proizvoljni, a data shema, kao i kasnija klasifikacija kriminoloških teorija, služi uglavnom u didaktičke svrhe.

Biološki (antropološki) pravac kriminologije

Smatra se neospornim osnivačem ovog trenda C. Lombroso(1835-1909) - zatvorski doktor u Torinu. Antropološkim metodama mjerio je različite parametre strukture lobanje brojnih zatvorenika, njihovu težinu, visinu, dužinu ruku, nogu, trupa, strukturu ušiju i nosa, a prilikom obdukcije mrtvih - strukturu i težinu unutrašnjih organa. organi. Ukupno, tokom svoje dugogodišnje prakse, istražio je preko jedanaest hiljada osoba osuđenih za zločine. Lombrozo svoje glavno otkriće opisuje prilično poetično: „Iznenada, jednog jutra tmurnog decembarskog dana, otkrio sam na lobanji osuđenika čitav niz atavističkih abnormalnosti... sličnih onima koje se nalaze kod nižih životinja. Pri pogledu na ove čudne abnormalnosti - kao da je jasna svjetlost obasjavala mračnu ravnicu do samog horizonta - shvatio sam da je problem prirode i porijekla zločinaca za mene riješen." 201
Cit. na: Yakovlev A.M. Kriminal i socijalna psihologija: Socio-psihološki obrasci nezakonitog ponašanja. M., 1971, str.20.

Dijagram 5.1

Rezultati istraživanja i zaključci o "rođenom" zločincu, koji se od drugih ljudi razlikuje po obilježjima "degeneracije" ("zločinac je atavističko stvorenje koje u svojoj ličnosti reprodukuje nasilne instinkte primitivnog čovječanstva i nižih životinja") ogleda se u djelu "Čovjek zločinac" (1876). Znakovi "degeneracije" se manifestuju u brojnim "stigmama": "anomalije" u građi lobanje, nisko ili nagnuto čelo, ogromne čeljusti, visoke jagodice, prilijepljene ušne resice, itd. Lombrozo je napravio čitav niz "portreta" raznih kriminalci - ubice, razbojnici, lopovi, silovatelji, piromani itd. Klasifikacija kriminalaca koju je razvio uključivala je četiri tipa: rođeni, psihički bolesni, od strasti (uključujući političke manijake), slučajni.

Vremenom, pod pritiskom opravdane kritike, Lombrozo je počeo da obraća pažnju i na druge - društvene, demografske, klimatske faktore. 202
Lombroso C. Zločin. SPb., 1900.

Međutim, zauvijek je ušao u historiju kriminologije kao autor teorije urođenog zločinca.

Rezultati Lombrosovih antropoloških studija nisu izdržali test. Dakle, čak i za njegovog života H. gori(1870-1919) izvršio je uporedno istraživanje tri hiljade ljudi - zatvorenika (glavna grupa) i kontrolne grupe - studenata Oksforda, Kembridža, koledža, vojnog osoblja. Rezultati nisu otkrili značajne razlike između grupa i objavljeni su u knjizi "Prisoner in England" (1913). Kasnije su slična istraživanja proveli i drugi autori. (N. East, V. Khile, D. Zernov i drugi) sa istim rezultatima. Mit o "urođenom kriminalcu" je razbijen, iako je ponekad bilo recidiva ...

Lombrosovi učenici i njegovi sunarodnici E. Ferry(1856-1929) i R. Garofalo(1852-1934), slijedeći učitelja, prepoznao je ulogu bioloških, nasljednih faktora. Istovremeno, obraćali su pažnju na psihološke (posebno Garofalo) i socijalne faktore u uslovljavanju zločina. Obojica su odbacili ideju slobodne volje, tražeći uzroke zločina.

Feri je identifikovao antropološke (tjelesna i duhovna priroda pojedinaca), fizičke (prirodno okruženje) i društvene determinante zločina. Kazna mora imati isključivo preventivnu, odbrambenu funkciju. U "Kriminalnoj sociologiji" (u ruskom izdanju - "Kriminalna sociologija" 203
Ferry E.

) Ferry je pisao, potkrepljujući principe pozitivizma: „Ranije je nauka o zločinu i kazni u suštini bila samo izjava teorijskih zaključaka, do kojih su teoretičari dolazili samo uz pomoć logičke imaginacije. Naša škola je to pretvorila u nauku pozitivnog zapažanja. Na osnovu antropologije, psihologije i kriminalističke statistike, kao i krivičnog prava i proučavanja zatvora, ova nauka se pretvara u sintetičku nauku, koju sam i sam nazvao "Kriminalna sociologija". Feri je pridavao veliki značaj preventivnim merama (poboljšanje uslova rada, svakodnevnog života i razonode, osvetljenje ulica i ulaza, uslovi vaspitanja i sl.), smatrao je da država treba da postane oruđe za poboljšanje socio-ekonomskih uslova.

Garofalo je pokušao da se odmakne od krivičnopravnog shvatanja zločina. Smatrao je da su krivična djela ona koja nijedno civilizovano društvo ne može drugačije posmatrati i koja su kažnjiva krivičnom kaznom. “Prirodni” zločini narušavaju osjećaj saosjećanja i poštenja. "Policijski" zločini krše samo zakon.

Tako je "Torinska škola" donekle anticipirala razvoj sva tri glavna pravca pozitivističke kriminologije.

Antropološki, ili biološki, pravac nipošto nije ograničen na lombrozijanstvo.

Prema riječima njemačkog psihijatra E. Kretschmer(1888-1964) i njegovi sljedbenici (prije svega - američki kriminolog W. Sheldon), postoji veza između tipa tjelesne građe i karaktera osobe, a samim tim i njegovih reakcija ponašanja, uključujući i kriminalne. Prema njihovoj teoriji "ustavne predispozicije", visoki i mršavi ljudi - ektomorfi("Cerebrotonici", prema Sheldonu, ili astenici) - češće će biti plašljivi, inhibirani, skloni usamljenosti, intelektualnoj aktivnosti. Snažan, mišićav mezomorfi(„Somatotoničari“, ili sportisti) su dinamični, teže dominaciji. Kratko, puno endomorfi("Viscerotonici", ili piknici) - društveni, smireni, veseli. Veza između fizičke konstitucije, karakternih osobina i reakcija ponašanja postoji, ali predstavnici svih tipova fizičke konstitucije i raznih tipova karaktera (još od vremena IP Pavlova poznati su kolerici, sangvinici, flegmatični i melanholični ljudi, iako modernog karaktera klasifikacije su mnogo složenije i raznovrsnije) mogu se razlikovati kako u ponašanju koje poštuje zakon, tako iu devijantnom - pozitivnom i negativnom, uključujući kriminalno. Sastav tijela i karakter nisu faktori razlikovanja u odnosu na zločin.

Ove napomene se odnose na razliku K. Jung(1923) dva glavna tipa ličnosti - ekstroverti, komunikacijski orijentisan, inovativan (ponekad sa elementima avanturizma) i introverti - samoorijentisan, povučen, nesklon riziku, konzervativan. G. Eysenck(1963), za potpuniju karakterizaciju tipova ličnosti, dopunio je ekstroverte (otvorenost) - introverte (zatvorenost) karakteristikama stabilnosti - nestabilnosti (nivoa anksioznosti). Takođe je pokušao da poveže kriminalno ponašanje sa osobinama ličnosti.

Ideje lombrozijanizma sa rasističkim naglaskom pokušale su da ožive i E. Houten(1887-1954). Za 12 godina pregledao je preko 13 hiljada zatvorenika i više od 3 hiljade ljudi u kontrolnoj grupi (ne zatvorenika). Dodijeljeno im je 9 rasnih tipova. Kako se ispostavilo, u svakoj trci postoje "inferiorni" predstavnici, koji odstupaju od prosjeka za pokazatelje trke.

Sa razvojem moderne biologije i genetike unutar biološki pravac pojavljuje se sve više novih teorija. Navedimo samo neke od njih. Njihovu detaljnu pokrivenost možete pronaći u moderna knjiga D. Fishbein. 204
Fishbein D. Biobihevioralne perspektive u kriminologiji. Wadsworth, Thomson Learning 2001; vidi također: Kriminologija / Ed. J. Shelley. SPb., 2003. S. 384-403.

Koncept blizanaca. Nekoliko studija (Loehlin, Nichols, 1976 i drugi), utvrđeno je da se isto (uključujući i kriminalno) ponašanje odraslih parova jednojajčanih (monozigotnih) blizanaca uočava relativno češće nego kod parova dvojajčanih (dizigotnih) blizanaca. U jednoj studiji, na primjer, takav spoj je bio u 77% slučajeva jednojajčanih blizanaca i u 12% slučajeva dvojajčanih blizanaca. Iz ovoga se izvlači zaključak o ulozi genetske predispozicije za određene oblike ponašanja. Međutim, različiti istraživači su dobili nejednake rezultate, uslovi podizanja oba blizanca nisu uvijek proučavani, tako da nema toliko pristalica "blizanačkog" objašnjenja kriminalnog ponašanja.

Teorija hromozoma. P. Jacobs (1966), na osnovu istraživanja zatvorenika u švedskim zatvorima, iznio je hipotezu o ovisnosti povećane agresivnosti i, shodno tome, visokog nivoa nasilnih zločina kod muškaraca s dodatnim Y hromozomom. (XYY umjesto XY). kasnije T. Poulage demantovao ovu pretpostavku. Ako muškarci sa dodatnim Y hromozomom i karakteriziraju ih povećana agresivnost, onda je njihov udio u populaciji izuzetno nizak (1 na 1000) i konstantan, a nivo nasilnog kriminala značajno varira u vremenu i prostoru. Prema R. Fox(1971), zatvorenici sa XYY hromozomima nisu nasilniji od ostalih zatvorenika, ali su relativno skloniji da počine imovinska krivična dela. Osim toga, povećana agresivnost se može manifestirati i u društveno korisnom ili prihvatljivom ponašanju (sportisti, policajci, vojno osoblje).

Otkucaji srca. Cambridge Longitudinalna studija na preko 400 muškaraca pokazala je da su se oni sa nižim otkucajima srca u mirovanju (66 otkucaja u sekundi) od prosjeka (68 otkucaja u sekundi) relativno češće našli osuđeni za nasilne zločine. (D. Farrington, 1997). Slični rezultati su dobijeni u studijama M. Wadsworth(1976) i A. Raine(1993). Ali, najvjerovatnije, takav jedan faktor kao što je brzina pulsa samo je jedan od pokazatelja općeg stanja nervnog sistema, koji na ovaj ili onaj način utječe na ponašanje, uključujući agresivno ponašanje.

Nivo serotonina u krvi. Na osnovu brojnih studija, sugerisano je da povećan nivo serotonina u krvi ukazuje na veću verovatnoću agresivnog, uključujući i kriminalnog ponašanja.

Uloga testosterona. Slično, vjeruje se da povišeni nivoi testosterona (muških polnih hormona) mogu povećati agresivno ponašanje. Neki istraživači vjeruju da ženski hormoni igraju sličnu ulogu u ženskom agresivnom ponašanju.

Istovremeno, prvo, rezultati različitih studija često su kontradiktorni. Drugo, brojne studije su pokazale da su nivoi hormona vrlo osjetljivi na vanjske uslove. Treće, - i to je glavna stvar - nema dokaza specifično uticaj svih navedenih bioloških faktora (ekstra Y-hromozoma, otkucaja srca, nivoa serotonina ili hormona, itd.) na kriminalac ponašanje. Ovo ne isključuje činjenicu da za pod jednakim uslovima genetska komponenta može igrati određenu ulogu u većoj ili manjoj vjerovatnoći određene bihejvioralne reakcije određene individue (dovoljno je, na primjer, podsjetiti se da je uloga naslijeđa u nastanku alkoholizma velika, te da su mnoga krivična djela počinjeno u stanju alkoholiziranog stanja). Kao što je ruski psiholog V. Levy primetio u jednoj od svojih knjiga, „društvo bira iz psihogenog fonda“. Drugim riječima, društveni faktori utiču na ponašanje indirektno – kroz genetske i psihološke karakteristike osobina ličnosti. Konačno, četvrto, svi ovi argumenti, kao i druge ideje pristalica bioloških i psiholoških trendova, odnose se na individualno kriminalno ponašanje, kriminal, ali ni na koji način ne objašnjavaju zločin kao društveni fenomen.

Psihološki smjer u kriminologiji

Formiranje psihološkog pravca povezano je sa dva imena: R. Garofalo i G. Tarda. Prvi od njih je već spomenut gore. Njegovo djelo "Kriterijumi za opasnu državu" (1880) potkrepljuje, posebno, takozvani klinički pristup proučavanju ličnosti zločinca. Ideje o "opasnoj državi" kasnije, u drugoj polovini 20. veka, aktivno je razvijao J. Pinatel.

G. Tarde(1843-1904) u svojim knjigama Zakoni imitacije i Filozofija kazne (obe objavljene 1890.) objasnio je kriminalno ponašanje imitacijom i učenjem. Budući da su psihološki mehanizmi u srži krivičnog djela, do te mjere da bi, s Tardeovog stanovišta, sud trebao odlučivati ​​samo o krivici/nevinosti optuženog, dok mjere uticaja na krivca određuju ljekarska komisija.

Sasvim razumno pozivajući se na psihološke faktore individualnog kriminalnog ponašanja, Tarde pretjerano apsolutizira ulogu imitacije, videći u "zakonu imitacije" gotovo osnovni zakon razvoja društva i civilizacije.

Sklonost psihologizaciji društvenih pojava nije spriječila Tardea da zauzme sociološke stavove o nizu pitanja. Dakle, on je sociološki ispravan relativnost sam koncept zločina: "Sistem vrlina, kao i sistem zločina i poroka, menja se u toku istorije." 205
Tarde G. Uporedni kriminal. M., 1907. S. 33.

Naučnikov stav prema kriminalu kao društvenom fenomenu omogućio mu je da izvede potpuno sociološki zaključak: "Kada bi se drvo zločina sa svim svojim korijenima ikad moglo istrgnuti iz našeg društva, ostavilo bi u njemu zjapeći ponor." 206
Tarde G. Kriminal i kriminal. M., 1906. S. 62.

Tarde je bio jedan od prvih koji je skrenuo pažnju na činjenicu da povećanje blagostanja, životnog standarda i obrazovanja ne znači smanjenje kriminala. Tačnije - suprotno! “Rast radne aktivnosti i bogatstva čini prirodnim rast kriminala i kriminalaca! I gdje je, dakle, moralna snaga rada, moralna vrlina bogatstva, o kojoj se toliko govorilo? Obrazovanje je napravilo veliki napredak. Gdje je blagotvorno, tako veličano djelovanje prosvjetiteljstva na moral?.. Tri velika preventivna lijeka za društvene bolesti: rad, opće zadovoljstvo i obrazovanje – djelovali su energično više puta, a tok zločina, umjesto da presuši, iznenada je puknuo. banke." 207
Tarde G. Uporedni kriminal. P. 95.

Tarde je također vidio široku rasprostranjenost zločina "ljudi koji su bogati i priznati kao pošteni" (kasnije će takvi zločini biti nazvani "zločini bijelih okovratnika").

Konačno, napominjemo da se na primjeru Garofala i Tardea još jednom uvjeravamo u relativnost bilo koje sheme, bilo koje klasifikacije. Dakle, Garofalovi stavovi su podjednako povezani sa antropološkim i psihološkim pravcima, a Tardeovi radovi ilustruju i psihološke i sociološke pristupe problemu zločina, zločina i kazne. Međutim, Ferry je ipak potkrijepio ispravnost i naučnu kompatibilnost svojih antropoloških i socioloških pogleda. 208
Ferry E. Kriminalna antropologija i socijalizam // Krivično pravo i socijalizam / Ed. M.N. Gernet. M., 1908. S. 204-215; On je isti. Criminal Sociology. M., 1908.

Psihološki smjer također uključuje Frojdizam. Ja sam 3. Freud(1856-1939) nije se okrenuo kriminološkim temama (osim psihoanalitičke analize radova F.M.Dostojevskog; u ovom radu je Frojd formulisao za nas zanimljivu izjavu: „Za zločinca su bitne dve osobine – neograničena sebičnost i jaka destruktivna sklonost; zajedničko za obje osobine i preduslov za njihovo ispoljavanje je bezljublje, nedostatak emotivnog i evaluativnog stava prema osobi." 209
Freud 3."ja" i "to". Djela različitih godina: U 2 sv. Tbilisi, 1991. Knj. 2. P. 408.

). Međutim, njegova teorija nije mogla a da se ne odrazi u psihološkim pristupima problemu kriminala.

Podsjetimo da je Frojd identificirao tri komponente u strukturi ličnosti: Ja (Ego), Ono (Id) i Super-Ja (Super-Ego). To je duboki sloj nesvesne nagone. Da nema drugih komponenti ličnosti, osoba bi uvijek djelovala po nalogu Id-a. Ja sam sfera svjestan, posrednik između nesvjesnog, unutrašnjeg svijeta čovjeka i vanjske stvarnosti – prirodne i društvene. Superego je intrapersonalna savest, neka vrsta moralne cenzure, što su stavovi društva. Super-Ego je posrednik između nesvesnog i svesti u njihovom nepomirljivom sukobu, jer sama svest nije u stanju da obuzda diktate nesvesnog. Druga važna Freudova teza je doktrina libida - seksualne privlačnosti, koja, počevši od ranog djetinjstva, na nesvjesnom nivou određuje većinu namjera i postupaka osobe.

Lako je zamisliti koliko prostrano polje za kriminološko tumačenje otvaraju ove odredbe. To je "pobjeda" nesvjesnog, manifestirana u konkretnom krivičnom djelu, i "libido", ispljušten u kriminalnom nasilju, i uloga neurotičnih reakcija u mehanizmu pojedinačnog krivičnog djela, te sublimacija (prebacivanje) libido u kriminalni kanal.

Naravno, učenja samog Frojda i njegovih učenika i sledbenika - K. Junga, o čemu je gore bilo reči, A. Adler(za Adlera libido nije bio toliko važan koliko "volja za moć", koja određuje ponašanje pojedinca), W. Reich(prema Reichu, vitalna energija nepotrošena zbog brojnih društvenih zabrana probija se u obliku agresije) bila je nemjerljivo složenija i dublja od gore opisane sheme. Psihoanalitički pristup omogućava otkrivanje dubokih psiholoških karakteristika različitih radnji ponašanja, uključujući i kriminalne. Zanimljivo istraživanje o ovoj temi poduzeo je ukrajinski kriminolog A. F. Zelinsky. 210
A. F. Zelinsky Svjesno i nesvjesno u kriminalnom ponašanju. Harkov, 1986.

Neofrojdizam, karakteriziran većom "sociologizacijom" proučavanih procesa, napravio je još jedan korak u smjeru interesa za kriminologiju. dakle, K. Horney(1885-1952) detaljno istražuje problem neurotizacije ličnosti, a zapravo je među osobama u zatvoru visok udio osoba sa neurotičnim poremećajima. Mnoge njene ideje o mehanizmima razvoja ličnosti, ulozi djetinjstva u formiranju ličnosti od nesumnjivog su interesa za kriminologiju (posebno za proučavanje mehanizma individualnog kriminalnog ponašanja). 211
Cm.: Horney K. Neurotična ličnost našeg vremena. Introspekcija. M., 1993.

Radovi još jednog velikog predstavnika neo-frojdizma - E. Fromm (1900– 1980) - posredno ili direktno posvećena kriminološkim temama. Indirektno - kada se raspravlja o problemima etike, smisla života, "imati ili biti". 212
Od mene. Psihoanaliza i etika. M., 1993; On je isti. Imati ili biti? M., 1990.

Direktno – kada naučnik jedan od svojih glavnih radova posveti proučavanju agresije i nasilja kao psihološkog, društvenog, političkog fenomena. 213
Od mene. Anatomija ljudske destruktivnosti. M., 1994.

Sažimanje kratak sažetak, moguće je uočiti neosporan interes psihološke komponente individualnog kriminalnog ponašanja predstavljenog psihološkim smjerom i uzaludnost pokušaja da se odgovori na pitanje uzroka zločina kao društvenog fenomena.

Sociološki pravac u kriminologiji

Opis brojnih socioloških škola i koncepata u kriminologiji značajno je kompliciran ne samo njihovom obiljem, već i mnoštvom njihovih klasifikacija. Istraživači gotovo sve poznate kriminologe sociološkog smjera pripisuju različitim školama, trendovima, teorijama. U to se lako uvjeriti pregledavajući domaće i strane udžbenike kriminologije i monografije o teorijskoj kriminologiji. 214
Vidi također: Fox W. Uvod u kriminologiju. M., 1980. S. 166-169.

Rođenje sociološkog trenda pozitivističke kriminologije datira upravo iz tog dana. 9. jula 1831. statističar A. Quetelet, govoreći na sastanku Belgijske kraljevske akademije nauka u Briselu, u svom izvještaju je rekao: „Možemo unaprijed izračunati koliko će pojedinaca dobiti umrljane ruke krvlju svojih sugrađana, koliko će se osoba roditi i koliko će ljudi umrijeti... Ovdje imamo račun po kojem plaćamo sa strašnom redovnošću - plaćamo zatvorima, lancima i vješalima." 215
Cit. na: Yakovlev A.M. Kriminal i socijalna psihologija. P. 39; vidi također: Quetelet A. Osoba, razvoj njenih sposobnosti ili iskustvo društvene fizike. Kijev, 1965.

Statističke studije pokazuju relativnu stabilnost kriminala i njegovih pojedinačnih vrsta u prošlosti i sadašnjosti. Ova stabilnost se može koristiti za "predvidjeti" (predvidjeti) budući zločin. Relativno je stabilan ne samo broj zločina, već i upotrebljeno oružje. "U svemu što se tiče zločina, brojke se ponavljaju s takvom konstantnošću da je nemoguće ne primijetiti." 216
Quetelet A.Čovjek, razvoj njegovih sposobnosti ... str.

Pridržavao se sličnih stavova i A. Terry - autor prvih radova (1827, 1833) o kriminalnoj i moralnoj statistici.

Ako se za Lombrosa "kriminalci rađaju", onda za Queteleta "kriminalci se ne rađaju, oni postaju". Oni postaju - pod uticajem društvenih uslova, društveni faktori. Prema Queteletu, „društvo sadrži embrion svih zločina koji se moraju počiniti, jer sadrži uslove koji pogoduju njihovom razvoju; ono ... priprema zločin, a zločinac je samo oruđe." Quetelet se odnosi na faktore koji utiču na izvršenje krivičnih djela kao što su demografski, društveni (profesija, obrazovanje), prirodni (klima, sezonalnost).

Glavne Queteletove ideje, koje u ovoj ili drugoj mjeri dijele i razvijaju svi predstavnici sociološkog pravca, su sljedeće:

Kriminalnost stvara društvo;

Razvija se po određenim zakonima pod uticajem društvenih i drugih objektivnih faktora;

Statistički je robustan;

Na kriminal (sa ciljem smanjenja) moguće je uticati samo promjenom (poboljšanjem) društvenih uslova.

Na osnovu socioloških ideja o prirodi zločina, A. Lacassagne, govoreći 1885. na I međunarodnom kongresu antropologa u Rimu, izgovorio je poznatu frazu: "Svako društvo ima zločince koje zaslužuje." Kasnije, reproducirajući ga, G. Manheim dodaje: "Svako društvo ima takvu vrstu zločina i kriminalaca koji odgovaraju njegovim kulturnim, moralnim, društvenim, vjerskim i ekonomskim uslovima." 217
Manheim H. Comparative Criminology. L. 1973 Vol. 2. P. 422.

Ekonomske teorije

Obično se ekonomske teorije u kriminologiji sasvim ispravno povezuju s imenima K. Marx(1818-1883) i F. Engels(1820-1895). Prema zapadnim kriminolozima, upravo u njihovom "Manifestu Komunističke partije" (1848) postavljeni su temelji ekonomskog determinizma, a da je zločin bio nusproizvod ekonomskih uslova.

Koncept marksističke kriminologije bio je dosta razvijen u bivšem SSSR-u, a našim sunarodnicima ne nedostaje literature o ovom pitanju. Ovdje želim da naglasim da značaj marksizma za kriminologiju nadilazi, s naše tačke gledišta, dalje od uskog „ekonomskog determinizma“. Koncept otuđenja koji je razvio rani Marks, značenje kontradikcija i sukoba kao „motora istorije“, uloga klasnih razlika i socio-ekonomskog statusa u određivanju ljudskog ponašanja, itd., imaju kriminološki značaj i aktivno se koriste u moderna zapadnjačka (prvenstveno „kritička”) kriminologija.

Marx ima nekoliko manjih radova posvećenih direktno kriminološkim temama. Jedna od njih - "Stanovništvo, zločin i pauperizam" (1859), u kojoj je autor, na osnovu analize nekih demografskih, ekonomski pokazatelji a podaci kriminalističke statistike donose niz fundamentalnih zaključaka: „Mora da postoji nešto trulo u samoj srži takvog društvenog sistema što povećava njegovo bogatstvo, ali ne smanjuje siromaštvo, i u kojem kriminal raste čak i brže od broja stanovnika. ... zakon je obično rezultat ekonomskih faktora koji su van kontrole zakonodavca; međutim ... službeno društvo u određenoj mjeri ovisi o kvalifikaciji određenih kršenja zakona koje on utvrđuje kao zločina ili samo kao prekršaja... Samo po sebi, pravo ne samo da može kazniti za zločine, već ih i izmisliti." 218
Marks K, Engels F. Op. T. 13. P. 515–516.

Govoreći o pozitivizmu u društvenim naukama općenito i kriminologiji posebno, ne treba zaboraviti na vrlo opsežno empirijsko istraživanje situacije radničke klase u Engleskoj, koje je proveo Engels i koje sadrži ogromnu količinu činjeničnog materijala, uključujući kriminal, pijanstvo, prostitucija kao posljedica uslova života engleskih radnika. 219
Engels F. Situacija radničke klase u Engleskoj // K. Marx, F. Engels, Soch. T. 2. P. 231–517.

Moderni sociološki rječnik (1986, Penguin Books) opisuje ovo djelo na sljedeći način: Stanje radničke klase u Engleskoj (1845), zasnovano uglavnom na direktnom zapažanju iz Manchestera i Salforda, klasičan je opis života radničke klase u ovoj zemlji. u periodu industrijalizacije." 220
Abercrombie N., Hill S., Turner B. Sociološki rječnik. Kazanj, 1997. S. 368.

Očigledno, nije slučajno što su engleski kriminolog J. Taylor i njegove kolege već uradili istraživanje životnih uslova radnika u Mančesteru i Šefildu „na tragu Engelsa“. 221
Taylor I., Evans K., Fraser P. Priča o dva grada: Studija u Mančesteru i Šefildu. Routledge, 1996.

Sljedbenik ekonomske teorije u kriminologiji je V. Bonger. U knjizi "Kriminal i ekonomski uslovi" 222
Bonger W. Kriminalitet i ekonomski uslovi. Boston: Little, Brown, 1916.

On obrazlaže ulogu kapitalističkog ekonomskog sistema u nastanku kriminala. Kriminal je koncentrisan u nižim slojevima društva, jer zakonodavac inkriminiše djela uzrokovana siromaštvom i bijedom. Bonger navodi statističke podatke za brojne zemlje, dokazujući vezu između zločina kao što su skitnja i prosjačenje i nezaposlenost. 223
Pogledajte preveden na ruski odlomak iz ranog izdanja (1905) pomenute knjige: Bonger. Skitnja i prosjačenje // Krivično pravo i socijalizam / Ed. M. Gernet. M., 1908. S. 57–78.

U mnogim zemljama krajem XIX - početkom XX veka. U toku su kriminološka istraživanja dinamike plaćeničkog kriminala i cijene hljeba (žita) kao glavnog ekonomskog indikatora tog vremena. Postoje stabilne korelacije: što je cijena kruha viša, to je veća stopa kriminala. Jedno od prvih takvih studija je sprovedeno G. von Mayer u Bavarskoj 1836-1861. Prema Mayeru, povećanje cijene raži od pola penija uzrokovalo je porast kriminala za jednu petinu na 100.000 stanovnika. O odnosu kriminala i cijene vreće brašna, kao io broju bankrota (još jedan ekonomski pokazatelj) u Francuskoj 1840-1886. dokazano člankom P. Lafargue.224
Lafargue P. Zločin u Francuskoj 1840-1886 // Krivično pravo i socijalizam / Ed. M. Gernet. M., 1908. S. 1–56.

Sa naše tačke gledišta, komparativna analiza kriminala i ekonomskih pokazatelja (decilni koeficijent, Gini indeks, stopa nezaposlenosti, itd.) je i danas aktuelna, o čemu će biti reči u nastavku.

Teorija anomije

Možda je prva detaljna sociološka teorija devijantnosti, uključujući zločin, teorija anomija - pripada poznatom francuskom sociologu E. Durkheim(1858-1917). Prije svega, on potvrđuje "normalnost" kriminala u smislu da je on svojstven svim društvima, da se razvija prema vlastitim zakonima i da obavlja određene društvene funkcije. „Zločini se vrše... u svim društvima svih vrsta... Nema druge pojave koja bi tako neosporno imala sve znakove normalne pojave, jer je zločin usko povezan sa životnim uslovima svakog kolektiva... Zločin je normalna pojava jer je društvo bez kriminala apsolutno nemoguće." 225
Durkheim E. Norma i patologija // Sociologija kriminala. M., 1966. S. 39-40.

Štaviše, „kriminalnost je neophodna; čvrsto je povezan sa osnovnim uslovima svakog društvenog života i upravo zbog toga je koristan, budući da su uslovi čiji je deo i sami neodvojivi od normalne evolucije morala i prava... Da bi napredak bio moguć, individualnost mora biti u stanju da se izrazi. Da bi se mogla izraziti individualnost idealiste, čiji su snovi ispred svog vremena, neophodno je da postoji i mogućnost izražavanja individualnosti zločinca koji je ispod nivoa svog savremenog društva. Jedno je nezamislivo bez drugog... Zločin ne samo da pretpostavlja postojanje puteva otvorenih za nužne promjene, već u nekim slučajevima i direktno priprema te promjene... Zaista, koliko je često zločin samo slutnja morala budućnosti, korak ka onome što je pred nama!" 226
Na istom mestu. S. 42–43.

Ali kriminal je normalan pod uslovom da "ne prelazi nivo karakterističan za određeni tip društva". 227
Na istom mestu. P. 40.

I tu dolazimo do srži teorije anomije. Prema Durkheimu, u stabilnom društvu stabilan je i nivo devijantnih manifestacija (pijanstvo, ovisnost o drogama, samoubistvo itd.), uključujući i kriminal. U društvima koja se brzo menjaju, u uslovima društvena dezorganizacija, postoji uslov anomija, kada stare društvene norme više ne funkcionišu, a nove još nisu savladane, kada dođe do "sukoba normi" - pravnih i moralnih, javnopravnih i privatnopravnih itd., kada su neke društveno značajne sfere života postale ostao neuređen („normativni vakuum“). U takvom društvu, manifestacije devijantnosti se naglo povećavaju, prelazeći "normalan" nivo za dato društvo. Durkheim svoj koncept na najdetaljniji način teorijski i empirijski potkrepljuje na primjeru samoubistva. 228
Durkheim E. Samoubistvo: sociološka studija. M., 1994.