Шүүмж
манай үйлчлүүлэгчид

Цуглуулагчид ирэхэд би ICA "Хамгаалалт" руу хандсан. Өмгөөлөгч Максим Устинюкийн тусламжийн үр дүнд би зээлийн өрийг хоёр дахин бууруулж, цуглуулагчид миний өрийг эргүүлэн авах эрхгүй гэдгийг нотолсон.

Николас В.

Хуульч Михаил Головенчик надад гэр бүл салалт, эд хөрөнгө хуваахад маш их тусалсан. Тэр надад болон миний хуучин хүнд энэ талаарх хууль тогтоомжийн бүх нарийн ширийн зүйлийг маш нарийн бөгөөд тодорхой тайлбарласан. Үүний үр дүнд бид ердийн дайн, мөргөлдөөнгүйгээр тайвнаар салж чадсан.

Ольга Сергеевна

Поляков Игорь Алексеевич

Поляков Игорь Алексеевич

Москвагийн Хуульчдын холбооны ерөнхийлөгч. Москвагийн Хуульчдын холбооны "Хамгаалалт"-ын Тэргүүлэгчдийн дарга. "Юринформ" №1 хуулийн зөвлөхийн дарга. ОХУ-ын Хуульчдын холбооны холбооны дэд ерөнхийлөгч. Олон улсын хуульчдын холбооны Удирдах зөвлөлийн гишүүн. ОХУ-ын хүндэт өмгөөлөгч.

Тэрээр ОХУ-ын Хууль зүйн сайдын жуух бичиг, Ф.Н.Плевакогийн нэрэмжит алтан медаль, "Иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалахад гавьяа зүтгэл гаргасан" 1-р зэргийн алтан медаль, Москвагийн Хууль зүйн яамны хүндэт дипломоор шагнагджээ. Холбоо, ОХУ-ын Холбооны Хуульчдын танхимын хүндэт диплом. Оросын хууль зүйн салбарыг хөгжүүлэх, түүний эв нэгдлийг бэхжүүлэх, мэргэшсэн хуулийн боловсон хүчин бэлтгэхэд оруулсан томоохон хувь нэмрийг үнэлж, хуульчийн мэргэжлийн дээд шагнал болох "Хуульчийн үүрэгт үнэнч байдлын төлөө" одонгоор шагнагджээ. 1957 оны 7-р сарын 18-нд Москвад төрсөн.

1984 онд Бүх холбоотны захидал харилцааны хуулийн дээд сургуулийн оройн ангийг төгссөн. Хууль зүйн боловсролоос гадна нягтлан бодогч мэргэжилтэй. Өмгөөлөгч болохоосоо өмнө Москвагийн прокурорын газарт 11 жил ажиллаж байгаад арилжааны банкинд хуулийн хэлтсийн даргаар ажиллаж байжээ. Хэдэн жилийн турш тэрээр Москва хотод үйл ажиллагаа явуулж буй хуульчдын холбоодын хууль зүйн зөвлөгөөг уялдуулах асуудлаар ОХУ-ын Хууль зүйн яамны Москва хотын Ерөнхий газрын дэргэдэх комиссын даргаар ажилласан. Мэргэжил: арбитр, эдийн засгийн маргаан, эдийн засгийн гэмт хэргийн хэрэг. I.A. Поляков олон шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд үүнд тэрээр "Ставрополь Винс" ХХК, Холдинг Центр ХК, "Чермет" ХХК зэрэг компаниудын ашиг сонирхлыг төлөөлж байсан. Трансэкспобанк, Континентбанк, Нефтяной банкны арилжааны байгууллагуудын хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.Нефть, байгалийн хийн компанийн эсрэг нэхэмжлэлд шүүх хуралдаанд оролцсон. "Черногорнефтегаз".Тэрээр Москвагийн Засгийн газрын хэргийг түр хамаарагч байсан.Шүүх дээр Москва дахь Пресненскийн зөвлөлийн эрх ашгийг хамгаалж, нэр төр, алдар хүндийг хамгаалах талаар хэвлэл мэдээллийн хэд хэдэн нийтлэл гаргасан.Олон эрүүгийн хэрэгт хамгаалагдсан. Армийн генерал К.И.Кобецын хэргийг оролцуулан Болгар дахь ОХУ-ын Консулын газрын ажилтнуудын талд шүүх хуралдаанд оролцов.Үндсэн хуулийн цэц дэх Засгийн газрын бүрэн эрхт төлөөлөгчийн талд шүүх хуралдаанд амжилттай оролцсон. ОХУ, ОХУ-ын Дээд шүүх, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх Москва хотын прокурорын нэхэмжлэлийн дагуу маргаанд өөрийн хуульч нөхдийнхөө ашиг сонирхлыг хамгаалж, шүүхэд өмгөөлөгчийн бүрэлдэхүүнийг төлөөлж, хуульч Москвагийн танхим ба мэргэшлийн комисс. Тэрээр энэ төрлийн 68 хэргээс Москва хотын хуульчдын холбоо болон өмгөөлөгчдийн эсрэг зарга мэдүүлснээс ОХУ-ын Дээд шүүх, ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх хүртэл бүх зүйлийг ялсан.

Москвагийн Хуульчдын холбооны ерөнхийлөгч. Москвагийн Хуульчдын холбооны "Хамгаалалт"-ын Тэргүүлэгчдийн дарга. "Юринформ" №1 хуулийн зөвлөхийн дарга. ОХУ-ын Хуульчдын холбооны холбооны дэд ерөнхийлөгч. Олон улсын хуульчдын холбооны Удирдах зөвлөлийн гишүүн. ОХУ-ын хүндэт өмгөөлөгч.

Тэрээр ОХУ-ын Хууль зүйн сайдын жуух бичиг, Ф.Н.Плевакогийн нэрэмжит алтан медаль, "Иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалахад гавьяа зүтгэл гаргасан" 1-р зэргийн алтан медаль, Москвагийн Хууль зүйн яамны хүндэт дипломоор шагнагджээ. Холбоо, ОХУ-ын Холбооны Хуульчдын танхимын хүндэт диплом. Оросын хууль зүйн салбарыг хөгжүүлэх, түүний эв нэгдлийг бэхжүүлэх, мэргэшсэн хуулийн боловсон хүчин бэлтгэхэд оруулсан томоохон хувь нэмрийг үнэлж, хуульчийн мэргэжлийн дээд шагнал болох "Хуульчийн үүрэгт үнэнч байдлын төлөө" одонгоор шагнагджээ. 1957 оны 7-р сарын 18-нд Москвад төрсөн.

1984 онд Бүх холбоотны захидал харилцааны хуулийн дээд сургуулийн оройн ангийг төгссөн. Хууль зүйн боловсролоос гадна нягтлан бодогч мэргэжилтэй. Өмгөөлөгч болохоосоо өмнө Москвагийн прокурорын газарт 11 жил ажиллаж байгаад арилжааны банкинд хуулийн хэлтсийн даргаар ажиллаж байжээ. Хэдэн жилийн турш тэрээр Москва хотод үйл ажиллагаа явуулж буй хуульчдын холбоодын хууль зүйн зөвлөгөөг уялдуулах асуудлаар ОХУ-ын Хууль зүйн яамны Москва хотын Ерөнхий газрын дэргэдэх комиссын даргаар ажилласан.

Анатолий Геннадьевич бол Тарасов А.Г.
Түүний тухай доор.
Унших.

Хэргийн №1-123/2017-10

P R I G O V O R
ОХУ-ын нэрээр

Москвагийн Кузьминскийн дүүргийн шүүхийг даргалагч шүүгч Казан Е.В., нарийн бичгийн дарга Чивикова А.В., улсын яллагч - Москвагийн Кузьминскийн дүүрэг хоорондын прокурорын туслах Трусова Н.С., өмгөөлөгч, өмгөөлөгч Соболев Д.А. 2017 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрийн 8503 дугаар гэрчилгээ, 52 дугаар ордерыг танилцуулсан шүүгдэгч Тарасов А.Г нь ОХУ-ын иргэн, ** төрсөн, уугуул **, Тарасов А.Г-д холбогдох эрүүгийн хэргийг нээлттэй шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцээд, хаягаар бүртгүүлсэн: **, **, ** боловсрол, **, ** 3 дугаар зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт ял шийтгүүлсэн, яллагдагч. 30, 1-р хэсэг, Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 161,

INST A N O V&L:

Тарасов A.G. дээрэмдэхийг завдсан, өөрөөр хэлбэл бусдын эд хөрөнгийг ил хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн байхад өөрт нь үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг эцэслэгдээгүй байна.
Тиймээс, Тарасов A.G. ** жил, ** цаг ** орчим минутын үед, ** хаягаар байрлах “ТД “**” ХК-ийн “**” дэлгүүрийн худалдааны төвд байж, бусдын эд хөрөнгийг нууцаар хулгайлах санаатай байсан. , хүнсний бүтээгдэхүүнтэй тавиур авахаар орж, өөрийг нь хэн ч хараагүй, нууцаар, бусдад анзааралгүй авирлаж, тэргэнцрээс тус бүр нь 150 грамм жинтэй, 76 рубль 74 копейкийн үнэтэй хоёр боодол Брунсвик люкс хиам гаргаж ирэн, НӨАТ ороогүй, савлагаанд нийт 153 рубль 48 копейк, нэг боодол Доктор хиам, 500 грамм жинтэй, НӨАТ-гүй 138 рубль 54 копейк, НӨАТ ороогүй нийт 292 рубль 02 копейк, мөн тавьсан. дээрх барааг түүнтэй хамт хар хувцастай эрчүүдэд зориулсан мөрний цүнх . Үүний дараа Тарасов А.Г. гэмт хэргийн санаагаа үргэлжлүүлж, бэлэн мөнгөний тооцооны төв рүү очиж, зөвхөн сагсанд байсан барааныхаа төлбөрийг тойрч, дэлгүүрийн гарц руу явсан. Энэ үед дэлгүүрийн худалдааны газрын хянагч түүн рүү ойртож - ** тэрээр өөрийн (Тарасова А.Г.) эрэгтэй хүний ​​мөрний цүнхийг шалгахыг шаардсан боловч тэрээр ** түүний (Тарасова А.Г.) хууль бус шинж чанарыг ойлгож байгаагаа ойлгов. Энэ байдлыг үл тоомсорлон бусдын эд хөрөнгийг ил задгай хулгайлах зорилготой гэмт хэрэг үйлдлээ ухамсарлаж, хулгайлсан зүйлийнхээ хамт хэргийн газраас зугтахыг завдсан боловч өөрийн эрх мэдлээс хэтэрсэн шалтгаанаар эрүүгийн санаагаа эцэс болгож чадаагүй. хяналт (Тарасова А.Г.) нөхцөл байдал, учир нь дэлгүүрээс гарах үед саатуулагдаж байсан ** Тарасов А.Г. "ТД" ХК-ийн эзэмшдэг "**" дэлгүүрийн ** өмчийг НӨАТ-аас бусад нийт 292 рубль 02 копейкийг ил тод хулгайлахыг завдсан.
Тарасов A.G. дээрх ялыг зөвшилцсөн бөгөөд энэ нь эрүүгийн хэргийн материалаар нотлогдож байна. Шүүгдэгч гэм буруугаа бүрэн хүлээн зөвшөөрч, улсын яллагч, өмгөөлөгч, хохирогчийн төлөөлөгч нар бичгээр гаргасан тайлбартаа тохиролцсон шүүх хуралдаанд онцгой журам хэрэглэхийг хүссэн тул шүүх түүний (Тарасова А.Г. ) өргөдлийг тэрээр сайн дураараа гаргасан бөгөөд өмгөөлөгчтэй зөвлөлдсөний дараа тэрээр өргөдлийнхөө мөн чанар, үр дагаврыг тайлбарлаж, түүний ойлгож байгаагаар шүүх нь шүүгдэгч Тарасов А.Т-ийн үйлдлийг шүүх хуралгүйгээр шийдвэрлэж байна. Урлагийн 3-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 161-р зүйлийн 30-ын 1-р хэсгийг дээрэмдэхийг завдсан, өөрөөр хэлбэл бусдын эд хөрөнгийг ил хулгайлах гэж оролдсон боловч түүнээс үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг эцэслэгдээгүй байна.
Урлагийн дагуу шийтгэл оногдуулахдаа. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 60-р зүйлд шүүх нь дунд зэргийн хүндийн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нийтийн аюулын зэрэг, хэргийн бодит нөхцөл байдал, хэн болохыг тодорхойлох мэдээллийг харгалзан үздэг. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хийсэн үйлдэлдээ гэмшиж байгаа, анх удаа эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж байгаа, захиргааны хариуцлага хүлээлгээгүй, ЗХЖШ, НД-ийн гишүүн биш, албан ёсоор оршин суугаа газар, муж улсын шүүгдэгчийн болон түүний хамаатан садны эрүүл мэндийн байдал; Шүүгдэгчийн засрал, эрүүл мэндийн байдал, түүнчлэн гэр бүлийнх нь амьдралын нөхцөл байдалд оногдуулсан шийтгэлийн нөлөө.
Шүүгдэгчийн ялыг хөнгөвчлөх нөхцөл байдал, шүүх түүний гэм бурууг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, хийсэн үйлдэлдээ гэмшиж байгаагаа хүлээн зөвшөөрч, шүүх дээр түүний зан байдал, *** байгаа нь нотлогддог.
Шүүгдэгчийн хувьд хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Дээр дурдсан үндэслэлээр шүүх Тарасова А.Т. Нийгмийн шударга ёсыг сэргээх, түүнчлэн ялтныг засч залруулах, шинээр гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор хүмүүжүүлэх ажил хэлбэрээр оногдуулах ёстой бөгөөд энэ шийтгэл нь ялтныг засч залруулахад хувь нэмэр оруулна гэж үзэж байна.
Урлагийн дагуу. 81-ийн 12-р зүйлийн 1-р хэсэг, урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 299-д зааснаар шүүх эд мөрийн баримттай хэрхэн харьцах асуудлыг шийддэг.
Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 316, шүүх

P I G O V O R I L:

Тарасова А.Г. 3 дугаар зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. 30, 1-р хэсэг, Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 161 дүгээр зүйлд зааснаар олсон орлогын 10 хувийг улсын орлогод сар бүр суутгах, гэмт хэрэгтэнтэй тохиролцсоны дагуу орон нутгийн засаг захиргаанаас тогтоосон газарт хорих ялыг 2 (хоёр) сарын хугацаагаар засч залруулах ажилд оногдуулжээ. засан хүмүүжүүлэх хяналтын газар, гэхдээ ялтны оршин суугаа газрын нутаг дэвсгэрт.
Ялтан засч залруулах ажил хийлгэхээс санаатайгаар зайлсхийсэн тохиолдолд шүүх эдлээгүй хорих ялыг албадан ажил хийлгэх, эсхүл нэг хоног баривчлах ялаар сольж, эсвэл нэг хоног хорих ялаар сольж болохыг А.Г.Тарасовт тайлбарласугай. .
урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ Тарасову А.Г. гарахгүй байх тухай бичгээр үүрэг даалгавар өгч, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсны дараа зохих ёсоор биеэ авч яваа байдал.
Эд мөрийн баримт: Хохирогч ЗАО худалдааны ордны төлөөлөгчийн нэр дээр хадгалуулахаар олгосон 150 грамм жинтэй хоёр боодол Брауншвейгская люкс хиам, нэг хайрцаг 500 грамм жинтэй Докторская хиам. , 2016 оны 11-р сарын 11-ний өдрийн барааны өртгийн гэрчилгээ, эрүүгийн хэргийн материалд хадгалагдсан DVD-R диск - сүүлчийн хадгалалтын бүх хугацаанд хэргийг үлдээнэ.
Иргэний хэрэг үүсгээгүй.
Энэ зүйлийн шаардлагын дагуу шийдвэрийг зарласан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор Москва хотын шүүхэд гомдол гаргаж, давж заалдаж болно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 317 дугаар зүйл. Давж заалдах гомдол гаргасан тохиолдолд ялтан давж заалдах шатны шүүхээр эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэхэд оролцох хүсэлт гаргах эрхтэй бөгөөд энэ тухай гомдолдоо тусгах ёстой.

Үндсэн өгөгдөл:

Поляков Игорь Алексеевичийн хуудсанд тойм нэмэхдээ объектив байхыг хичээ. Аливаа сэтгэгдлийг модераторууд шалгадаг, үүнд цаг хугацаа шаардагдана. Таны хэлсэн үг ДЭМЖИХ БАРИМТ КИНО (шалгалт, шүүхийн шийдвэр гэх мэт) байх ёстой! Харилцагчдыг үлдээгээрэй, эс тэгвээс таны тойм устах эрсдэлтэй!

Өмгөөлөгчийн талаарх бүх мэдээлэл Поляков Игорь Алексеевич. Мэдээллийг нээлттэй эх сурвалжаас авсан болно: ОХУ-ын Хууль зүйн яамны вэбсайтаас зочдод үнэ төлбөргүй өгдөг. Хэрэв та Поляков Игорь Алексеевич бол өөрийнхөө тухай мэдээлэл нэмэх, өөрчлөх, устгахыг хүсвэл бидэнд захидал бичээрэй.
Энэ хуудас нь хуульчдын албан ёсны хуудас биш юм. Энэ хуульч нь TopJurist.RU вэб сайтын ажилтан биш бөгөөд энд зөвлөгөө өгөхгүй. Хэрэв та асуудлаа шийдэхийг хүсвэл манай түншүүдээс үнэ төлбөргүй хуулийн зөвлөгөө аваарай.

Поляков Игорь Алексеевич

1976 оны 3-р сард ЗХУ-ын Автомашины аж үйлдвэрийн яамны Москвагийн автомашины техникийн сургуулийг төгссөн.

1976 оны 4-р сараас 10-р сар хүртэл - Автомашины үйлдвэрийн яамны эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн Стандарт бус тоног төхөөрөмжийн хэлтсийн зураг төслийн техникч.

1976 оны 11-р сараас 1978 оны 11-р сар хүртэл - Зөвлөлтийн армид цэргийн алба хаасан.

1979-1984 онд Бүх холбоотны захидал харилцааны дээд сургуулийн (ВЮЗИ) оройн факультетэд суралцсан.

1979 оны 1-р сараас 1990 оны 4-р сар хүртэл Москвагийн прокурорын газарт тусгай болон ерөнхий ангийн байцаагч, прокурорын туслах, мөрдөн байцаагч, дараа нь ахлах мөрдөн байцаагчаар ажилласан.

1990 оны 4-р сараас 1991 оны 12-р сар хүртэл - СоюзТрансэкспо банкны хуулийн хэлтсийн дарга.

1991 оны 12-р сараас 1995 оны 2-р сар хүртэл - "Юринформ" хуулийн фирмийн ерөнхий захирал.

1995 оны 2-р сараас өнөөг хүртэл тэрээр Москвагийн Хуульчдын холбооны "Хамгаалалт" №1 YURINFORM-ийн хуульч, хуулийн зөвлөхийн тэргүүнээр ажиллаж байна.

1995 оноос - Тэргүүлэгчдийн нэгдүгээр орлогч дарга, 2001 оноос - Москвагийн Хуульчдын холбооны "Хамгаалалт"-ын Тэргүүлэгчдийн дарга.

2002 оноос хойш Москвагийн Хуульчдын холбооны Удирдах зөвлөлийн гишүүн

2004 онд Москвагийн Хуульчдын холбооны дэд ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон.

2015 онд тэрээр Москвагийн Хуульчдын танхимын ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон.

2017 онд тэрээр ОХУ-ын Холбооны Хуульчдын танхимын Зөвлөлийн гишүүнээр сонгогдсон.

ОХУ-ын Холбооны Хуульчдын холбооны (FSAR) дэд ерөнхийлөгч, Олон улсын хуульчдын холбооны (Хамтын нөхөрлөлийн) Удирдах зөвлөлийн гишүүн.

Тэрээр ОХУ-ын Хууль зүйн яамны Хүндэт жуух бичиг, Москва хотын Думын хүндэт жуух бичиг, ОХУ-ын Хууль зүйн яамны "Хичээл зүтгэлийн төлөө" медаль, Ф.Н.-ын нэрэмжит алтан медалиар шагнагдсан. Плевако, "Иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалахад гавьяа зүтгэл гаргасны төлөө" I зэргийн алтан медаль, "Иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалсан гавьяаны төлөө" II зэргийн мөнгөн медаль, "Өмгөөлөгчийн үүрэгт үнэнч байдлын төлөө" одон, "М.Ю. Лермонтов, "Олон улсын өмгөөлөгч" алтан медаль, Францын өмгөөлөгчийн одон, "Алтан бүргэд" олон улсын одон, "Гэгээн Жорж" алтан медаль.

YURBLACKLIST - хуулийн фирмүүдийн тойм

• гэр
• Хуулийн фирмүүд
• Москва дахь хуулийн үйлчилгээ

Москва дахь хуулийн үйлчилгээ

Тодорхойлолт, Москва дахь хуулийн үйлчилгээ

Өмгөөлөгч Поляков Максим Анатольевич, Москвагийн бүс нутаг хоорондын хуульчдын холбооны 25-р хуулийн алба.Оросын болон гадаадын иргэд, бизнес эрхлэгчдэд зориулсан хууль зүйн үйлчилгээ: зөвлөгөө өгөх, баримт бичгийг шалгах, боловсруулах, хэлцлийг дэмжих, маргааныг эвийн журмаар шийдвэрлэх, төлөөлөх, шүүх, арбитрын шүүхэд өмгөөлөх. , шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа. Москва, Москва мужийн шүүхэд иргэний, орон сууц, газар, өв залгамжлал, гэр бүл, хөдөлмөрийн хэргүүд Арбитрын практик.Гүйцэтгэх ажиллагаа. Захиргааны зөрчлийн хэрэг. Өмчийн эсрэг гэмт хэрэг, эдийн засгийн үйл ажиллагаа, нийгмийн эрүүл мэнд, нийгмийн ёс суртахууны эсрэг гэмт хэргийн урьдчилсан мөрдөн байцаалтын явцад болон эрүүгийн шүүхэд хамгаалах.

YurBlackList төслийн захиргаа зочдод бидний санал бодлыг зохиогчдын санал бодолтой давхцахгүй байж магадгүй гэдгийг мэдэгдэв.

Оруулсан тоймыг бүхэлд нь зохиогчид эзэмшдэг бөгөөд зохиогчид хариуцах болно. YurBlackList төслийн захиргаа нэр хүнд, нэр төр, нэр төрд учирч болзошгүй хохирлыг хариуцахгүй бөгөөд хариуцлага хүлээхгүй. Гэхдээ манай төслийн онцлогийг харгалзан сэтгэл санаа нь шууд болон шууд бусаар гомдсон, гомдсон бүх хүмүүсээс захиргааны зүгээс уучлалт гуйж байна.

Ямар ч тохиолдолд нөөцийн удирдлага эсвэл түүний төлөөлөгчид гуравдагч этгээдийн өмнө санамсаргүй, санамсаргүй, бүр шууд бус хохирол, тэр дундаа сайтыг ашиглахтай холбоотойгоор алдсан ашиг, нэр төр, нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндэд учирсан хохирлыг хариуцахгүй. Та болон бусад хүмүүс шүүмжлэгчийн YurBlackList.RU вэб сайтыг ашиглан нэвтэрсэн эх сурвалж эсвэл бусад материалын агуулга.

Компаниудын талаархи хамгийн бүрэн мэдээллийг авахын тулд бид бусад эх сурвалжаас авсан сэтгэгдлүүдийг вэбсайтдаа нийтлэх эрхтэй гэж үзэж байна.

Москвагийн өмгөөлөгчдийн холбоо шинэ ерөнхийлөгчтэй боллоо

Москвагийн хуульчдын холбооны шинэ ерөнхийлөгчөөр өмнө нь дэд ерөнхийлөгчийн албыг хашиж байсан Игорь Поляков болов. Өнөөдөр Москвад болж буй хуульчдын XIII бага хурлын үеэр түүний нэр дэвшигчийг танхимын зөвлөл баталжээ. Тэрээр хоёр дахь дөрвөн жилийн бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусгавар болсон тул албан тушаалаасаа огцрохоос өөр аргагүй болсон Генри Резникийг залгамжлагч болсон бөгөөд Хуульчдын тухай хуульд нэг хүн Хуульчийн Ерөнхийлөгчийн албыг хоёроос дээш удаа дараалан хашихыг хориглосон байдаг.

Гэсэн хэдий ч Резник 2002 оноос хойш 12 жилийн турш Москвагийн баарны удирдлагад байсан. Баримт нь 2004 он хүртэл хуульд ийм хязгаарлалт байгаагүй.

Резник 1938 оны 5-р сарын 11-нд төрсөн, Казах Улсын Их Сургуулийн Хууль зүйн факультетийг төгссөн, Казахстаны Дотоод хэргийн яамны Мөрдөн шалгах хэлтэст мөрдөн байцаагчаар ажиллаж байжээ. ЗХУ-ын Прокурорын газрын Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний шалтгаан, хөгжлийн бүх холбоот улсын институтын өдрийн аспирантурыг төгссөн, эрдэм шинжилгээний ажилтан байсан. 1982-1985 онд Бүх Холбооны Хууль зүйн ажилтны сайжруулах хүрээлэнгийн (одоогийн ОХУ-ын Хууль зүйн яамны Хууль зүйн академи) эрдэм шинжилгээний лабораторийн эрхлэгчээр ажилласан. 1985 онд Москва хотын Өмгөөлөгчдийн холбооны хуульч, 1989-1991 онд ЗХУ-ын Өмгөөлөгчдийн холбооны Өмгөөллийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэнг удирдаж байжээ. 2005 оноос хойш тэрээр ОХУ-ын Холбооны Хуульчдын танхимын зөвлөлийн гишүүнээр ажиллаж байна. Алтан медалиар шагнагджээ. Ф.Н. Плевако, "Олон нийтэд хүлээн зөвшөөрөгдсөн" хүндэт тэмдэг, ОХУ-ын гавьяат хуульч гэж FPA вэбсайтад мэдээлэв.

ОХУ-д камерын тусламжтайгаар хурд хэтрүүлсэн зөрчил тогтоогдсон: тоног төхөөрөмж нь зөрчлийг засч, байцаагч зөвхөн бэлэн баримт бичигт гарын үсэг зурдаг. Москвад хөдөлгөөнт бэхэлгээний цогцолборууд (MCF) ажилладаг. Энэхүү систем нь зогсоол бүрийн төлбөрийг төлсөн эсэхийг онлайнаар шалгадаг. Үүний зэрэгцээ IFF гудамжинд 15 минут тутамд гүйж, зураг авалтаа хийж байна. Суудлын төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд захиргааны эрх зүйн зөрчлийн тухай материалыг автоматаар үүсгэж, шуудангаар жолооч руу илгээдэг. Заримдаа санаачлагатай жолооч нар дугаарыг битүүмжилж өгдөг. Энэ тохиолдолд технологи нь тус болохгүй, харин түүний оронд явган хүний ​​​​зогсоолын үзлэг ажилладаг бөгөөд энэ нь "дугаар дээр байгаа саад тотгорыг арилгах, зураг засахад саад учруулах" эрхтэй.

Дараагийн алхам бол камерын тусламжтайгаар OSAGO бодлого байгаа эсэхийг автоматаар шалгах явдал бөгөөд туршилт энэ оны 11-р сарын 1-нд Москвад эхэлсэн. Алдаа гаргах ёсгүй гэж засгийн газар мэдэгдэв: торгууль гарахаас өмнө бодлогын бэлэн эсэхийг дахин шалгах болно.

Амюлексийн эрүүгийн хуулийн практикийн тэргүүн Алена Зеленовская хэлэхдээ, OSAGO-г автоматаар илрүүлснээр хариуцлагаа зохих ёсоор даатгуулсан гэдэгт итгэлтэй байгаа, гэхдээ хуурамч OSAGO гэрээ худалдсан луйварчдын хохирогч болсон үл анзаарагдам жолооч нарт асуудал үүсэх болно. “Шийдвэрийг давж заалдах нь дэмий. Энэ хэргийн цорын ганц механизм нь хууль хяналтын байгууллагын тусламжтайгаар луйварчдыг илрүүлж, яллах гэж оролдох явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, хариуцлагын даатгалын шинэ гэрээ байгуулна" гэж Зеленовская үзэж байна.

Автомат торгуультай холбоотой хамгийн нийтлэг асуудал бол захиргааны хариуцлагын зохисгүй субьект гэдгийг Зеленовская онцолж байна. "Ихэвчлэн эзэмшигч нь тээврийн хэрэгслээс олон километрийн зайд байрладаг бөгөөд OSAGO гэрээний дагуу машин жолоодох эрхтэй иргэн хурдны хязгаарыг зөрчдөг. Шийдвэрийн эсрэг давж заалдах эрх байгаа, цуцлах магадлал муугүй ч торгуулийнхаа талыг төлөх боломж алдагдсан” гэж тэр тэмдэглэв.

Мөн шинээр гарч ирж буй асуудал бол хурд хэтрүүлсэн жолоочийг давхар захиргааны хариуцлага хүлээлгэх явдал юм. “Замын нэг хэсэгт хоёр камер суурилуулж, захиргааны зөрчлийг автомат горимд оруулснаар ийм тохиолдол гардаг. Жишээлбэл, замын хөдөлгөөний нэг камер нь тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний чиглэлийг, хоёр дахь нь замын эсрэг талд суурилуулсан тээврийн хэрэгслийн араас холдож буй хурдыг бүртгэдэг. Энэ тохиолдолд хоёр дахь шийдвэрийг давж заалдах шаардлагатай: хоёр шийдвэрийн зургийг харьцуулж, хоёр гэмт хэрэг нэг газар, богино хугацааны интервалтайгаар бүртгэгдсэн болохыг нотлох "гэж Зеленовская зөвлөж байна.

Мөн дугаарыг буруу таних, хурдны хязгаарыг тооцоолоход алдаа гарах зэрэг алдаа гардаг. Эхний тохиолдолд шийдэл нь энгийн бөгөөд та замын цагдаад гомдол, шийдвэрт заасан дугаартай тохирохгүй дугаартай автомашины өмчлөлийг баталгаажуулсан баримт бичгийн хуулбарыг илгээх хэрэгтэй. Хоёр дахь тохиолдолд та засах төхөөрөмжийн эвдрэлийн үндсэн дээр торгуулийг давж заалдах хэрэгтэй.

Ер нь автомашины сүүдрийг “давхар гарцтай” андуурч, өөр эзэнд торгуулийн хуудас олгохдоо замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн тохиолдолд алдаатай торгууль ногдуулдаг. ОХУ-ын хууль тогтоомжид ийм "аз жаргалын захидал" -ыг зөвхөн торгууль хүлээн авснаас хойш 10 хоногийн дотор замын цагдаагийн газарт албан ёсны гомдол гаргах эсвэл шүүхээр дамжуулан эсэргүүцэж болно. Ерөнхийлөгчийн дижитал хөгжлийн тусгай элч Дмитрий Песков хэлэхдээ, одоо ийм торгуулийг нэмэлт "шүүх" санааг Үндэсний технологийн санаачилга (NTI) технологийн уралдааны системд Сколково сантай хамтран хэлэлцэж байна. болон Оросын Венчур компани (RVC) гэж РБК мэдээлэв. Дижитал хуульч гэгчийг бий болгохыг санал болгож байна.

"Өгөгдлийн санг бүхэлд нь задлан шинжилж, таныг үнэхээр зөрчсөн эсэх, өөрөөр хэлбэл, баримтыг зөрчсөн эсэхийг тодорхойлох алгоритмуудын өрсөлдөөнт шийдлийг авч болох үед бид дижитал хуульч руу очих ёстой гэж би бодож байна. Таны талд гэрчлэх болно" гэж Песков тайлбарлав. Энэ нь үнэн хэрэгтээ дижитал хуульч бол дижитал төлбөрийг шийдвэрлэх хэрэгсэл юм. Жишээлбэл, камерт бичигдсэн замын хөдөлгөөний зөрчлийн материалд үндэслэн торгуулийг автоматаар олгодог.

Песков том өгөгдөл, хиймэл оюун ухаанд суурилсан дижитал хуульчид 2024 оноос өмнө гарч ирнэ гэж таамаглаж байна. Их Британид "анхны робот хуульч" (зохиогчийн хэлснээр) 2016 онд гарч ирсэн.

Хятад улс уламжлалт байдлаар технологийн хувьд илүү дэвшсэн - зөвхөн камер төдийгүй царай таних системээр тоноглогдсон төхөөрөмжүүд замын хөдөлгөөний дүрмийг дагаж мөрдөж байгааг хянадаг. Тэд зөрчил гаргасан хүмүүст автоматаар торгууль ногдуулаад зогсохгүй сурталчилгааны самбарт нүүр царайгаа харуулж, нийтээр шүүмжилдэг. Ийм явган зорчигчдын хувьд англи хэл дээр тусгай нэр томъёо байдаг - jaywalk, шууд утгаараа энэ нь "машины хөдөлгөөнийг үл тоомсорлож, буруу газар хөндлөн гарах" гэсэн утгатай. The Independent-ийн мэдээлснээр, 2017 оны дөрөвдүгээр сард Шэньжэнь хотод хөтөлбөр хэрэгжиж эхэлснээс хойш зөвхөн хөл хөдөлгөөн ихтэй нэг уулзвар дээрх хиймэл оюун ухаантай камерууд зөрчил гаргасан 13,939 хүнд торгууль олгосон байна. Одоо уг программ нь Хятадын хамгийн том нийгмийн сүлжээ болох WeChat болон Sina Weibo-тай мэдээлэл солилцохоор хэлэлцээр хийж байгаа бөгөөд ингэснээр тодорхойлолтын нарийвчлал улам өндөр болно.

Гэхдээ ерөнхийдөө "буруу торгууль"-ын нөхцөл байдал олон оронд хамааралтай. Дубайд хиймэл оюун ухаан нь торгууль гаргахдаа гаргадаг алдаатай тэмцэхэд тусалдаг. Уг системийг 2018 оны 4-р сард эхлүүлсэн бөгөөд тус улсын төлбөртэй зогсоолыг хянадаг. “Инноваци нь Арабын Нэгдсэн Эмират улсын хиймэл оюун ухааны стратегийн нэг хэсэг юм. Энэхүү систем нь хяналтын үр ашгийг дээшлүүлж, торгууль ногдуулах үед гарч болзошгүй алдааг багасгах болно" гэж Gulf News мэдээлэв.

Гадаадад "дижитал хуульчдын" цуврал үйлчилгээ аль хэдийн бий гэж Infotropic Media-ийн гүйцэтгэх захирал Холгер Зшейге (Legal Geek зохион байгуулагчдын нэг) хэлээд Германы Geblitzt.de төслийг жишээ болгон дурджээ. "Бүх шийтгэлийн гуравны нэг нь алдаатай" гэж портал мэдээлэв. Үүн дээр та бичиг баримтын хуулбарыг бүрдүүлж, хуульчтай шууд холбоо барихгүйгээр хурд хэтрүүлэх, машин хоорондын хамгийн дээд зайг зөрчих, буруу ертөнц рүү жолоодох, мөн жолоо барьж байхдаа гар утас ашиглах зэргийг эсэргүүцэж болно. 2015 оны 3-р сард Geblitzt.de Kiel-д хэд хэдэн буруу торгууль илрүүлсэн. Дараа нь 420,000 орчим жолоочийг буруугаар буруутгасан. Хиймэл оюун ухаан амжилтгүй болсон.

Лондонд төвтэй программист Жошуа Браудер түүнийг "Дэлхийн анхны дижитал хуульч" гэж нэрлэдэг бөгөөд 21 сарын дотор 250,000 хэрэг үүсгэж, 160,000 хэргийг ялсан (өөрөөр хэлбэл ялсан хэргийн хувь 64%). Уг төслийг 2016 онд эхлүүлсэн гэж The Guardian мэдээлэв. Бот нь төлбөргүй зогсоолын торгуулийг давж заалдах болно. “Зогсоолын тасалбар авдаг хүмүүс нийгмийн хамгийн эмзэг хэсэг гэж би боддог. Тэд хууль зөрчихийг хүсэхгүй нь тодорхой. Засгийн газар тэднийг орлогын эх үүсвэр болгон ашиглаж байна гэж бодож байна” гэж тэр тайлбарлав.

Одоогийн байдлаар ирээдүйн дижитал хуульчид Оросын бодит байдалд маш тодорхойгүй байна гэж Холгер Зшайге үзэж байна. “Миний бодлоор энэ бол бас нэг популист үйлдэл. Технологийн хувьд энэ нь нэг хэмжээгээр боломжтой боловч AI нь нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийхгүйгээр зургийг үнэн зөв таних, ангилахад бэрхшээлтэй байдаг. Зураг дээр ангилагчийг нэмэх нь үр дүнг гажуудуулдаг. Мөн "зөрчсөн эсвэл зөрчөөгүй" шинжилгээнд AI-д байхгүй контекст мэдээлэл, мэдлэг хэрэгтэй. Цаг хугацаа өнгөрөхөд та хиймэл оюун ухааныг үүнд зориулж сургаж чадна, гэхдээ гол асуулт бол энэ нь хэнд хэрэгтэй вэ? Зөрчил гаргагчдаас төр аль болох их мөнгө хураахыг хүсч, зарим нь буруугүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна” гэж тэр тайлбарлав.

Москвагийн Хуульчдын холбооны шинэ тэргүүн сонгогдлоо

Москвагийн танхимын тайлангийн бага хурал дууссаны дараа шууд хуралдсан Москвагийн Өмгөөлөгчдийн танхимын зөвлөлийн хурал дөнгөж сая өндөрлөлөө.

Удаан хугацааны турш дэд ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан Игорь Алексеевич Поляковыг Өмгөөлөгчдийн танхимын ерөнхийлөгчийн албан тушаалд Зөвлөл санал нэгтэй сонгов.

Танхимын Зөвлөлд И.Поляков танхимын гишүүдийн боловсон хүчний бүрэлдэхүүн, статистикийг хариуцаж, Зөвлөлийн үйл ажиллагаанд зохион байгуулалт, мэдээллийн дэмжлэг үзүүлж байв. Тэрээр Москвагийн Захиргааны вэбсайтыг хөгжүүлэх санаачлагч, кураторуудын нэг байсан бөгөөд өөрчлөн байгуулагдсаны дараа мэдээллийн бүрэн эх сурвалж болж, RF-ийн FPA үнэлгээнд тэмдэглэгджээ.

Түүний үүргийн хүрээнд сахилгын арга хэмжээ, Зөвлөлийн шийдвэрийн хэрэгжилтэд тавих хяналт зэрэг асуудлыг багтаасан болно. И.Поляков Танхимын Зөвлөл ба Мэргэшлийн комисс, хууль зүйн байгууллага, төрийн эрх баригчид болон нутгийн өөрөө удирдах байгууллагуудын хоорондын харилцаа холбоог хангасан. Танхимын үйл ажиллагаа, хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх асуудлаар иргэд, байгууллагуудтай захидал харилцаатай ажиллажээ. Залуу хуульчдын зөвлөлөөс удирддаг. Хуульчдын танхимын эсрэг нэхэмжлэлд шүүхэд төлөөлсөн.

Игорь Поляков олон тооны хуульчийн шагналаар шагнагджээ: Алтан медаль. Ф.Н. Плевако, "Хуульчийн үүрэгт үнэнч байдлын төлөө" одон, I, II зэргийн "Иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалсан гавьяаны төлөө" медалиар шагнагджээ.

• ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хууль тайлбартай 4-р зүйлийн 1-р зүйлийн тайлбар. Урлагийн 2 дахь хэсэгт ОХУ-ын Үндсэн хууль. 37-д албадан хөдөлмөр эрхлэхийг хориглоно гэж заасан. Албадан хөдөлмөрийг хориглох нь юуны түрүүнд олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээнд тулгуурладаг. Энэ бол Олон улсын гэрээ […]