Andrejus Gladiševas. Gladiševo atsistatydinimo tikimybė „yra labai didelė. Vorobjevas „sumušė“ Gladiševą

»Sergejus Mitrochinas išsiuntė pareiškimą Maskvos srities prokuratūrai, reikalaudamas atlygintinai patikrinti mokyklos Odintsovo rajone, Maskvos srityje, teisėtumą, sustabdyti diskriminaciją ir suteikti kvotą mažas pajamas gaunančių ir daugiavaikių šeimų vaikams. Mitrochinas taip pat pareikalavo, kad prokuratūra atšauktų Vidaus reikalų ministerijos atsisakymą iškelti baudžiamąją bylą.

Kaip rasta DAC, Maskvos srityje Razdorių kaime, šv. Rytas, 1 2017 m., pastatytas „daugiafunkcis vaikų ugdymo centras“. Mokykla ir darželis pastatyti pagal savivaldybės programą ir biudžetui kainavo, DAC teisininkų skaičiavimais, 2,164 mlrd. Dar 129,9 mln. buvo verta įranga, inventorius ir baldai mokyklai. Bendra 2,29 milijardo rublių suma yra maždaug penktadalis Odincovo savivaldybės rajono biudžeto išlaidų.

Pasibaigus statyboms, Odincovo savivaldybės rajono administracija dėl nežinomos priežasties atsisakė švietimo centro. Turtas buvo perduotas regiono valdžiai. Dabar ugdymo centro pagrindu pavadinta Regioninė gimnazija E. M. Primakova. Jos steigėjas yra Maskvos srities švietimo ministerija (ministras - Marina Borisovna Zakharova).

„Šis Vorobjovo „biudžeto manevras“ reiškia, kad jis mano, kad visuomenės išsilavinimo lygis Maskvos srityje yra žemas, nepakankamas jo vaikams. Tačiau užuot pagerinęs visų Maskvos srities vaikų švietimo kokybę, jis nusprendė ištaisyti situaciją tik siauram patikėtinių ratui. Man atrodo, kad Rusijos Federacijos prezidentui, kuris vis dar yra Putinas, tai rimta priežastis nušalinti gubernatorių dėl prarasto pasitikėjimo“, – sakė DAC vadovas. Sergejus Mitrochinas .

DAC taip pat mano, kad apmokamas darbo pagrindas ir mokymosi kaina elitinėje mokykloje nepalieka jokių galimybių vaikams iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

„Vyksta diskriminacija dėl nuosavybės, pažeidžiama vaikų teisė į viešąjį ir nemokamą mokslą, kas garantuojama DK 3 dalyje. Švietimo įstatymo 5 str. Atsižvelgiant į tai, kad mokykloje mokosi regiono gubernatoriaus Andrejaus Vorobjovo vaikai, yra jo asmeninis interesas, kad mokykloje būtų kuo daugiau darbuotojų ir joje būtų tik elito vaikai “, - sakė centro vadovo pavaduotojas, teisininkas Aleksejus Karnaukhovas.

Kaip anksčiau pranešė agentūra " Ruspres“, tame pačiame Odincovo rajone prieš ketverius metus jau buvo kilęs skandalas dėl Odincovo humanitarinio instituto, kuris gavo finansavimą iš biudžeto, nepaisant to, kad jo steigėjas buvo Kipro ofšorinė įmonė, o pagrindines pareigas su atlyginimais, veikla. 400 tūkstančių ar daugiau rublių buvo užėmę rajono vadovo Aleksandro Gladiševo ir prorektoriaus Aleksandro Krutikovo – vietos Visuomenės rūmų viršininko ir rajono tarybos deputato – artimieji Spaudoje išsamiai aprašoma nemažai sukčiavimo atvejų, įvykdytų remiantis Odintsovo humanitarinio instituto valdant Gladiševui: „mirusios sielos“ OGI sporto ir poilsio komplekse, referendumas, pagal kurį universitetas kasmet gaudavo daugiau nei 345 mln. rublių finansavimą, taip pat „naujovės“. Gladyševo ir Krutikovo, įskaitant

Aleksejus Koniuškovas, prezidento reikalų tvarkytojo pagrindinio federalinio turto skyriaus vadovas. Aleksandras Gladyševas, Prezidento administracinio departamento Pagrindinės operacijų direkcijos vadovas

Rugsėjo 2 dieną prezidentas Vladimiras Putinas atleido prezidento reikalų tvarkytojo (UDP) Aleksejaus Koniuškovo pagrindinio federalinio turto skyriaus vadovą ir UDP pagrindinio operatyvinio skyriaus vadovą Aleksandrą Gladiševą. Gladiševo ir Koniuškovo atsistatydinimo priežastys nenurodomos. Oficialios šių aukštų pareigūnų biografijos niekada nebuvo publikuotos, nežinomi net jų gimimo metai, o tai byloja apie jų praeities (ar ne tik praeities) ryšį su specialiosiomis tarnybomis. Palyginti neseniai (gegužės 12 d.) buvo pakeistas tiesioginis jų vadovas: iš pareigų atleistas UDP vadovas Vladimiras Kožinas (taip pat be paaiškinimo), o anksčiau prezidentūros saugumo tarnybos B skyriaus viršininko pareigas ėjęs Aleksandras Kolpakovas. (SBP), buvo paskirtas į jo vietą. Kas pakeis Koniuškovą ir Gladiševą, kol kas neskelbiama, tačiau tikėtina, kad jie taip pat atvyks iš SBP. Rusijos Federacijos prezidento administracinis departamentas yra federalinė vykdomoji institucija ir sprendžia tokius klausimus kaip materialinė ir techninė, socialinė, buitinė, medicininė ir sanatorinė-kurortinė pagalba valstybės vadovo veiklai.

Svetlana Titova, Rusijos Federacijos statybos ministerijos Viešųjų paslaugų statybos ir licencijavimo veiklos skyriaus vedėja

Rugsėjo 1 d. statybos, būsto ir komunalinio ūkio ministro įsakymu Michailas Me, Svetlana Titova (gim. 1961 m.) paskirtas Viešųjų paslaugų statybos ir licencijavimo veiklos skyriaus vedėjais. Anksčiau šiam skyriui vadovavęs Sergejus Fokinas persikėlė į naują darbo vietą. Naujose pareigose Titova dalyvaus įgyvendinant valstybės politiką teikiant viešąsias paslaugas ir vykdant viešąsias funkcijas statybose.

Svetlana Titova anksčiau ėjo Statybos ministerijos Specialiųjų programų ir projektų įgyvendinimo departamento direktoriaus pavaduotojos pareigas. Statybos ir leidimų išdavimo viešųjų paslaugų departamento kompetencijos sferoje - statybą leidžiančių ir kapitalinių statybos objektų eksploatavimo leidimų išdavimas, asmenų atestavimas ir persertifikavimas dėl teisės rengti ekspertines išvadas dėl projektinės dokumentacijos ir inžinerinių tyrimų rezultatų, bei tvarkyti atestuotų asmenų registrą. Titovos vadovaujamas skyrius taip pat dalyvaus organizuojant ir įgyvendinant urbanistikos teisės aktų laikymosi valstybės kontrolę valstybinės ekspertizės srityje, taip pat dalyvaus rengiant norminius teisės aktus, organizacinius ir administracinius dokumentus 2007 m. ministerijos viešųjų paslaugų statybos ir licencijavimo veiklos įgyvendinimas.

Iki statybos ministerijos Titov ji dirbo Federalinėje statybos ir būsto ir komunalinių paslaugų agentūroje bei Rusijos regioninės plėtros ministerijoje.

Andrejus Berezovskis, vyriausiasis federalinis inspektorius Sverdlovsko srityje

2014 m. rugsėjo 1 d. prezidento pasiuntinys Uralo federalinėje apygardoje Igoris Cholmanskichas vyriausiuoju Sverdlovsko srities federaliniu inspektoriumi paskyrė Andrejų Berezovskį (g. 1966 m.), kuris ėjo pasiuntinio vidaus politikos departamento direktoriaus pareigas. . Jo pirmtakas Vladimiras Šabanovas paliko šias pareigas „dėl perkėlimo į kitas pareigas“. Informacija apie būsimą Šabanovo atsistatydinimą pasirodė praėjusią savaitę, jam išėjus nedarbingumo atostogų. Šabanovo globėju buvo laikomas įgaliotojo atstovo pavaduotojas Andrejus Andrijanovas, kuris atsistatydino praėjusių metų lapkritį. Sklido gandai apie Andrijanovo ir Šabanovo veiklos patikrinimą per FSB, kuris esą baigėsi nemaloniomis abiem išvadomis. Tačiau šaltiniai FSB paneigė tokio patikrinimo faktą.

Andrejus Berezovskis gimė Kuibyševo mieste (dabar Samara). Tarnavo armijoje, baigė Samaros medicinos institutą.

Dirbo Samaroje medicinos įstaigose, dėstė Samaros valstybinio universiteto Bendrosios psichologijos ir raidos psichologijos katedroje. Bendradarbiavo su Samaros socialinių tyrimų fondu.

Naujasis Rusijos kosminių sistemų grupės vadovas Andrejus Tyulinas (nuotraukoje kairėje, šalia buvusio Rusijos oro pajėgų vado Vladimiro Michailovo) tarnavo sovietų, o vėliau Rusijos armijoje 31 metus.

Nuotrauka: Valerijus Melnikovas, „Kommersant“.

Andrejus Tyulinas, Rusijos kosmoso sistemų valstybinės korporacijos generalinis direktorius

Rugpjūčio 28 dieną valstybinei korporacijai Rusijos kosmoso sistemos (RKS) vadovavo Andrejus Tyulinas (gim. 1961 m.), kuris šiose pareigose pakeitė Genadijų Raikunovą.

Andrejus Tyulinas gimė Novo-Likeevo kaime, Nižnij Novgorodo srityje. Baigė Saratovo aukštąją karo vadovybės ir inžinerijos mokyklą, pavadintą V.I. IA Lizyukov, specializuojasi orlaivių elektros įrangos srityje, pavadinta Karo artilerijos akademija MI Kalininas, specializuojasi valdymo sistemų matematinio palaikymo srityje, aukštieji akademiniai kursai Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karo akademijoje ir Maskvos valstybiniame socialiniame universitete, įgijęs jurisprudencijos laipsnį. Mokslų (inžinerijos) kandidatas.

Po atleidimo iš Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų 2009 m., gavęs generolo leitenanto laipsnį, jis tapo koncerno „Aviapriborostroenie“ generaliniu direktoriumi.

Nuo 2013 m. sausio mėn. iki 2014 m. rugpjūčio mėn. dirbo valstybinės korporacijos Rostec Radioelektroninių technologijų koncerno (KRET) strateginio planavimo ir Valstybės gynimo įsakymo įgyvendinimo užtikrinimo generalinio direktoriaus pavaduotoju. Jis užsiėmė aviacijos ir radijo elektronikos pramonės prietaisų rekonstrukcija ir plėtra.

Karo mokslų akademijos profesorius, Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos (RARAN) narys korespondentas. Jis yra gavęs valstybinius apdovanojimus ir premijas, tarp jų – ordino „Už nuopelnus Tėvynei“ ir „Už karinius nuopelnus“ medalius. RF vyriausybės premijos laureatas už naujų technologijų kūrimą ir kūrimą.

Į tinklą pakliuvo didelė žuvis.

Neseniai elektros energetikos pramonėje kilo dar vienas skandalas. Dmitrijus Gotlibas, vienas iš UAB „Rossiyskie Seti“ vadovų (buvęs OJSC Energijos pardavimo bendrovės Maskvos regione (ESKMO) direktorių tarybos narys), įtariamas korupcine planu parduoti pareigas UAB priklausančiose tinklo organizacijose. taip pat sumokėtas „viršijančias“ pardavėjų skolas „Rossiiskie Seti“.

O būtent Poliakas atvedė tyrėjus į stambios energetikos holdingo „Russian Grids“ viršūnę – pas generalinio direktoriaus pavaduotoją Dmitrijų Gotlibą, su kuriuo ilgą laiką buvo tvirtai susietas melžimo energijos pardavimo įmonių schemoje.

Dima – penki procentai

Čia verta patikslinti, kad visa Gottliebo veikla dirbant UAB „Russian Grids“ buvo susijusi būtent su pardavimų veiklos priežiūra, o tai leido jam iš savo darbo gauti dvigubą naudą: ir didelius darbdavio paskatinimus už gerą darbą įmonės labui. įmonė, o iš kitų struktūrų – didelės premijos už Gottliebo darbą, atitinkantį jų interesus, prieštaraujančius Rosseti interesams. Ar „Rossiiskiye Seti“ žino, kad Dmitrijus Gotlibas, kuris, regis, gina įmonės interesus prieš energijos pardavimo bendroves, per pastaruosius metus labai aktyviai dalyvavo ginant tuos pačius energijos pardavimus ir sprendžiant jų teisines problemas bei ekonominius interesus? Gottliebo mėgstamiausi – Briansko, Smolensko, Kursko ir Tverės energijos pardavimai. Šios firmos taip pat su meile atsiliepė savo globėjui, meiliai pakrikštijo jį „Dima penkiais procentais“. Informuotų šaltinių teigimu, Gottliebas iš elektros tiekimo įmonių paėmė 5% už problemų, susijusių su perteklinių tinklų nuostolių kompensavimu, sprendimą. Tinklų politika tokia, kad visais įmanomais būdais, siekiant išvengti šių nuostolių pripažinimo, „pakabinti“ juos ant kitų rinkos žaidėjų.

Remiantis kiekvienos ginčijamos pretenzijos, priimtos kompensuoti, rezultatus, Dmitrijus Gotlibas gavo 5% išspręstos problemos atpirkimą „premium voke“. Minėtose schemose dalyvaujančių asmenų skaičiavimais, Gottliebui problemoms spręsti buvo pervesta apie 200 mln. Be to, Rusijos tinklų vadovo Olego Budargino apdovanojimas už išskirtinę sėkmę pardavimų srityje. Ir jei dar atsižvelgsime į Gottliebo apetitą, kurį jis numalšino tų pardavimo tinklų, kurie prarado garantuotų tiekėjų statusą, įsisavinimo etape, tai 120 milijonų rublių, kurie iš Tverenergosbyt nukeliavo į oligarcho depozitoriumo centro sąskaitas. Sergejus Veremeenko neatrodys toks ir didelis kiekis.

Gottliebo fiksuoti elektros tarifai

Rinkos dalyviai lažinasi: ar Lenas į tyrimą įtrauks savo bendrininkus, vadovaujamus Gottliebo, ar Dmitrijus Gotlibas šį kartą išeis sausas ir tęs ankstesnę pelningą veiklą? Dėl savo verslumo įgūdžių Gottliebas tapo slaptu dalyviu kitoje neteisėto pajamų pasisavinimo byloje. Dėl to, kad UAB „Kurskregionenergosbyt“ neteko paskutinės išeities tiekėjo statuso, jos funkcijas laikinai perėmė „IDGC-Center“ filialas, UAB „Kurskenergo“. Tai yra, tinklai įgijo teisę išieškoti tiek einamuosius mokėjimus, tiek elektros vartotojų skolas. Tik surinktas dešimčių milijonų rublių skolas „Rosseti“ nusprendė pasilikti sau, visiškai negalvodamas apie atsiskaitymus su kitomis tinklo įmonėmis ir elektros generatoriais. Tai yra Gottliebo kūrybos modelis, kurio galėtų pavydėti pats Ostapas Benderis.

Kitas Gottliebo pajamų šaltinis – žmonių skyrimas į aukštas pareigas įmonėje už pinigus. Ir čia jis išsiskiria tarifų pastovumu: 3 milijonai USD už vadovaujančią poziciją „Rosseti“ holdinge regionuose, kuriuose veikia įmonė. Tiesa, šiame versle Gottliebas irgi jau spėjo prasiskverbti. Jis labai neapdairiai pardavė Šiaurės Kaukazo ir Kalmukijos Respublikos energijos pardavimo įmonių generalinio direktoriaus kėdę savo draugui Dmitrijui Čeremisinovui. Verta paminėti, kad P. Čeremisinovas per savo karjerą energetikos sektoriuje taip pat spėjo pasirodyti rezonansinėse bylose, pavyzdžiui, buvo įtariamas OJSC Volgogradenergosbyt lėšų „plovimu“. Bet, matyt, Gottliebui tokie darbiniai epizodai yra tik pliusas kandidatui į aukštas pareigas – juk darbas su juo gali būti labai perspektyvus ir pelningas. Tiesa, jis pamiršo, kad tokio plano kandidatūra turi būti derinama ne tik su savo pinigine, bet ir su regionų vadovais. Todėl po Čeremisinovo paskyrimo Dagestano Respublikos vadovas asmeniškai paskambino „Rosseti“ vadovui Olegui Budarginui, po kurio Sergejus Čeremisinovas buvo perkeltas į antraeiles pareigas. Jį pakeitė Aleksandras Yeistas, kuris dėl keisto sutapimo anksčiau vadovavo Centro IDGC filialui - Tverenergo. Pats Dmitrijus Gotlibas šį kartą ne tik sugebėjo nesusitepti, bet ir išlaikė savo pareigas, o, beje, žmonių priėmimo kainoraštis jam taip pat liko nepakitęs. Keista, kad bendrovės „Russian Grids“ vadovas Olegas Budarginas užmerkia akis prieš tokį savo pavaldinio elgesį – galima tik spėlioti: ar gudrusis Gotlibas išsisukinėjo nuo viršininko, ar visos šios machinacijos yra naudingos Budarginui. Norėčiau tikėti, kad tyrimas galės išvynioti šį raizginį ir, suėmus Polyaką, pasieks tikruosius chaoso elektros energetikos kaltininkus.

ESKMO kaip Gottliebo meistriškumo mokykla

2006–2009 m. Dmitrijus Gotlibas buvo OJSC ESKMO direktorių valdybos narys.

Verta atkreipti dėmesį į šį Dmitrijaus Gotlibo darbo biografijos tašką jau vien dėl to, kad čia jis ištobulino savo „įgūdį“ pašalinti kremą iš energijos pardavimo, o be to, supažindino su savo darbo principais „ESKMO“.

Gottliebui palikus direktorių valdybą, 2010 m. Andrejus Gladyshevas buvo paskirtas ESKMO OJSC generalinio direktoriaus pavaduotoju įmonių valdymui ir plėtrai. O 2012 metais tapo ESKMO generaliniu direktoriumi. Iš Gladiševo biografijos matyti, kad vienu metu, nuo 2008 m. iki paskyrimo į UAB „ESKMO“, Gladiševas buvo UAB „Center“ IDGC teisinių klausimų direktorius. Išsilavinimas A.M. Gladyshevas korespondencija: 1999 m. baigė Rusijos Federacijos gynybos ministerijos karo universitetą, įgijo jurisprudencijos laipsnį, 1999–2000 m. dirbo tyrėju karo prokuratūroje.

Tai yra, palikęs ESKMO direktorių valdybą, Gottliebas paliko įpėdinį, kuris visiškai įsisavino buvusio kolegos principus. Šiuo metu UAB „ESKMO“ iš tikrųjų yra elektros energijos pramonės subjektas, uždarytas nuo smalsių akių. Informaciją, kurią privalo atskleisti akcinės bendrovės, „ESKMO“ nutyli. Apie įmonės finansinius rezultatus galima tik spėlioti, naujausi duomenys – 2012 metų pabaigoje. Ką slepia OJSC ESKMO vadovybė: jos nuostolingumą? Trūksta lėšų savo įsipareigojimams tiek didmeninei rinkai, tiek akcininkams užtikrinti?

Galima daryti tik prielaidas apie tas UAB ESKMO uždirbtų lėšų išėmimo schemas, kurios buvo sukurtos ir įgyvendintos tandemo Gottlibo-Gladyshevo laikotarpiu, taip pat jam žlugus.

Po sėkmingo darbo OJSC ESKMO Dmitrijus Gotlibas paaukštino OJSC Russian Grids ir dabar vadovauja šalies tinklų sektoriui, o A.M. Gladyševas pakilo į UAB ESKMO generalinio direktoriaus pareigas ir tęsė Gottliebo darbą: didelės galios – didžiulės galimybės.

Ar yra kokių nors garantijų, kad ESKMO OJSC nėra struktūra, naudojama neteisėtam lėšų išėmimui iš energetikos pramonės? Kur dingsta vartotojų pinigai?

Atsakymas į šį klausimą uždengtas tamsia informacinės paslapties uždanga. Ir iki to momento, kai visų įmonių veikla šioje sferoje nebus skaidri, o įstatymų leidėjai nestos į vartotojų pusę, niekada nepamatysime Rusijos vertos energetikos sistemos, o mūsų lėšos ir toliau bus grobstomos.

Išskleidžiu šiaudelius. Auksas
Tikriausiai suprasdamas, kad jo galia nėra amžina, Aleksandras Georgijevičius 2012 metų pabaigoje nusprendė paskleisti šiaudus. O iš Odincovo rajono administracijos pavaldumo į Deputatų tarybą, kurios pirmininkas pats yra, jis perdavė apie tuziną būsto ir komunalinių paslaugų įmonių. Toliaregiško veikimo prasmė tokia, kad nepaisant to, kas vadovaus rajonui, krizei ir kitoms nenugalimos jėgos aplinkybėms, žmonės visada mokės už komunalinį butą. Todėl OJSC Odintsovsky Vodokanal, OJSC Odintsovskaya Electricity Network, OJSC Odintsovo kelių remonto ir statybos departamentas, MUP būsto administracija ir dar maždaug tuzinas kitų organizacijų, tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingų už miesto ir regiono gyvenimą, perėjo į privačias rankas ...
Juose vietoj buvusių vadovų buvo paskirti G. Gladiševo įgaliotiniai ir kovos draugai: Stanislavas Sereda (Vodokanalas), Mamikonas Vartapetyanas (Elektrosetas), Grigorijus Asatiani (Šilumos tinklas). Trumpai tariant, visi jie. Jie taip pat lemia šių strateginių įmonių kainų politiką. Dėl to per metus būsto ir komunalinių paslaugų tarifai Odintsovo rajone išaugo daugiau nei 25%. Palyginimui – už tą patį laikotarpį, savikaina pateikė CinemaP-1.8c "> elektros Maskvos srityje išaugo 12%, o vandens tiekimo ir sanitarijos tarifas išaugo tik 6,3%.
Iš gražios „visų savos“ schemos iškrito tik naujasis apygardos prokuroras Olegas Radčenko, kuris buvo paskirtas į postą vietoj „lošimo byloje“ kaltinamojo Romano Niščenenkos. Būtent jis kreipėsi į teismą su reikalavimu pripažinti neteisėtais Odincovo rajono deputatų tarybos veiksmus. Dabar teismas įpareigoja grąžinti visų regiono administracijos UAB akcijas.

Šeimos reikalai
Dar viena apygardos prokuroro kreipimosi į teismą priežastis – Aleksandro Gladiševo prezidentūra Odintsovo humanitariniame institute (OIG). Šis postas atlieka daug universiteto valdymo funkcijų. Kartu, kaip pažymi prokuratūra, „pagal BK str. 12.1 Nr. 273-ФЗ „Dėl kovos su korupcija“ 2008-12-25, savivaldybių pareigas einantys ir savo įgaliojimus nuolat vykdantys asmenys neturi teisės dalyvauti verslo subjektų valdyme, nepaisant jų organizacinių ir teisinių formų. Odintsovo regiono chartijos 24 straipsnis kalba apie tą patį.
Prokuratūra vadovui paaiškino, kad savivaldybės darbuotojas privalo imtis priemonių, kad būtų užkirstas kelias bet kokiai interesų konflikto galimybei. Kad nebūtų pažeisti įstatymai, Gladyševas buvo paprašytas pasirinkti, kuriame poste jis liks - Odintsovo regiono vadovu ar OIG prezidentu, nes juos sujungti neteisėta. Tačiau Aleksandras Georgijevičius dar negalėjo pasirinkti vienos iš pozicijų dėl daugelio objektyvių priežasčių.
Švietimas universitete yra komercinis, o jo kaina yra vidutiniškai dvigubai didesnė nei panašiose Maskvos srities švietimo įstaigose. Išsilavinimas suteikiamas, net kai kurių abiturientų nuomone, švelniai tariant, vidutinis, mokslinis darbas vos mirga. Tačiau stebina štai kas: būtent OIG 2012 metais laimėjo ketvirtadalį visų Odincovo rajono konkursų, o bendra jų suma siekė beveik 230 mln. Taigi universitetas gavo užsakymą „Dėl specialistų, turinčių aukštąjį ir vidurinį specializuotą profesinį išsilavinimą, tikslinio rengimo Odintsovo savivaldybės rajono poreikiams paslaugų teikimo su mokymo pradžia 2011/12 mokslo metais“ sumai. beveik 30 milijonų rublių. Kita eilutė: „prasidėjus mokymams 2012/13 m.“ suma išaugs iki 144,9 mln. Odincovo savivaldybės rajono administracijos poreikiams „už 3,5 mln.
Na, ir paskutinis akcentas: OIG dirba visi artimiausi rajono vadovo giminaičiai. Jo žmona eina inovacijų, kapitalinių statybų ir administravimo prorektorės pareigas. Sūnus vadovauja sporto kompleksui. Čia dirba ir dukra bei žentas. Kai kurių iš jų mėnesinis uždarbis siekia 400 tūkstančių rublių. Ir tai tuo metu, kai vidutinis atlyginimas rajone tesiekia 20-25 tūkstančius rublių.
Kita vertus, Odintsovo rajone buvo surengtas referendumas, po kurio vietos gyventojai bus mokomi OIG „nemokamai“, tai yra rajono biudžeto lėšomis. Tuo pačiu metu vienas iš OIG įkūrėjų yra Kipro ofšorinė bendrovė BCI Brand Corporate Investments Limited.
Tačiau prokuratūra nustatė, kad dėl daugelio priežasčių OIG pažeidžia federalinius įstatymus, įskaitant kovos su korupcija įstatymus. Be to, įstatymas draudžia tokioje situacijoje gauti pajamų ne tik pareigūnui asmeniškai, bet ir tretiesiems asmenims (2008-12-25 „Dėl kovos su korupcija“ 10.2 str. Nr. 273-FZ).
Odincovo teismo sprendimas įsigalios po mėnesio, jei jis nebus skundžiamas apeliacine tvarka Maskvos apygardos teisme.
Pats G. Gladiševas kol kas nesiėmė jokių veiksmų ir nepateikė jokių komentarų. nors...

Debesys kaupiasi
Pastaruoju metu Aleksandras Georgijevičius, matyt, taip užsiėmęs regioninėmis problemomis, kad nepasirodė spalio 28 d. vykusiame regiono valdžios posėdyje dėl nelegalių mažmeninės prekybos rinkų uždarymo. Kas sukėlė didelį gubernatoriaus Andrejaus Vorobjovo nepasitenkinimą: „Turime rajono vadovą, kuris šiandien neatvyko, sabotavo susirinkimą. Tai Odintsovo rajonas. Ten savivaldybės valdžia labai griežtai įgyvendina įstatymus, mes jų paklausime iki galo“, – sakė viršininkas...“ Jeigu rajono vadovas flirtuoja, tai yra blogas pokštas, neteisingas pasirinkimas. Ruošiame kreipimąsi į prokuratūrą. Nereikia mūsų kvailinti, tai ne juokai.
Dėl to Maskvos srities gubernatorius pažadėjo kreiptis į prokuratūrą su prašymu patikrinti Odincovo apygardos administracijos darbo su mažmeninėmis rinkomis veiklos teisėtumą. Jis pareikalavo pateikti jam reidų į spontaniškas griuvėsių rinkas, kuriose nedirba Rusijos piliečiai, grafikus, pabrėždamas, kad tokie reidai turėtų būti vykdomi kas savaitę. Tie, kurie atsakingi už praleistus terminus, laukia pasveikimo. „Paklausysime jų iki galo“, – pabrėžė Vorobjovas.
Praėjusią savaitę Odincovo policijos pareigūnai surengė reidą „Nelegalus migrantas“. Dėl to 40 migrantų buvo nuvežti į Nemčinovskio policijos komisariatą.

Traktorius krūme
Įdomu tai, kad po visų negandų, nutikusių spalio pabaigoje, Odincovo srities vadovas, regis, bandė reabilituotis prieš gubernatorių. Spalio 31-osios vakarą Andrejus Vorobjovas kalbėjosi su žmonėmis eteryje, būdamas televizijos studijoje Krasnogorske. Ir skirtinguose Maskvos regiono miestuose buvo mobiliosios televizijos „Podmoskovye“ komandos, įskaitant Odintsovą.
Tačiau, kaip „NP“ tapo žinoma, gyventojai apie vietą, iš kurios vyks telekonferencija ir bus galima užduoti klausimus regiono vadovui, Odincovas nebuvo informuotas. Tačiau žmonių vardu kalbėjo pats Aleksandras Gladyševas ir „specialiai apmokyti žmonės“. Ta pati transliacija vyko iš Odintsovo DRSU teritorijos.
Ir štai pirmasis karinio pensininko Nikolajaus Nekrasovo iš Odincovo klausimas. Sunkiai paimdamas (ar prisimindamas ką nors parašytus?) žodžius, jis klausia: „Praėjusi žiema buvo ilga ir pasižymėjo gausiais snygiais. Man, kaip automobilio savininkui, įdomu ir rūpi sniego valymo ir valymo problema. Sakykite, kaip šiemet planuojama organizuoti šį darbą ir koks specialiųjų tarnybų bei padalinių pasirengimas?
Už pensininko Nekrasovo ir ... sniego valymo technikos staiga pasirodo rajono vadovas. O Aleksandras Georgijevičius linksmai praneša gubernatoriui, kad jie pasiruošę žiemai, įsigijo įrangą. Ir beje, štai – 225 vienetai! „O taip pat regione atsirado 1300 kubinių metrų per pamainą galios sniego tirpinimo gamykla.
„Prašysime pašalinti šalia esantį Mozhaiskio rajoną“, – atsakydamas juokauja Vorobjovas.
Ir tada laiku atvyko antrasis „liaudies“ atstovas – regiono deputatas Aleksandras Kutikovas. „Pastaraisiais metais orai atnešė daug netikėtumų“, – pareiškė jis. – Įvairūs nenormalūs reiškiniai pasidarė dažni, o ateinanti žiema, anot sinoptikų, taip pat bus gana sunki. Atsižvelgiant į tai, kad yra gana rimtas inžinerinių komunikacijų susidėvėjimas, kiek regionas dabar pasirengęs tokioms anomalioms situacijoms ir ar regiono valdžia yra pasirengusi laiku reaguoti į įvairias ekstremalias situacijas?
Ir tada gubernatoriui teko pripažinti akivaizdų dalyką: „Daugelis žmonių gali pavydėti Odincovo regionui“.
Verta paminėti, kad kiti Maskvos srities rajonų vadovai retai pasirodo ekrane transliacijos metu su gubernatoriumi. O gal ne veltui tiek metų savo postą eina Aleksandras Gladiševas? Telekonferencijos metu jis sugebėjo gubernatoriui parodyti, kad Odincovo rajone viskas ramu ir teigiama, o būsto ir komunalinės paslaugos lenkia visą Maskvos sritį.
Ar tai reiškia, kad rajono vadovybėje pokyčių nebus?

Nacionalinė rinkimų technologijų agentūra paskelbė Maskvos srities savivaldybių vadovų reitingą.

Sociologinis Maskvos srities gyventojų požiūrio į rajonų ir miesto rajonų, kurių teritorijoje jie gyvena, administracijų vadovus tyrimas buvo atliktas nuo liepos 1 iki rugpjūčio 17 d. Kiekviename Maskvos srities rajone ir miesto rajone sociologai apklausė nuo 500 iki 1000 žmonių.

Remiantis tyrimo rezultatais, Odincovo rajono vadovas 5 balų sistemoje gavo tik 0,5 balo, mažiau nei visi kiti savivaldybių vadovai. Lentelėje pateikiamos galutinės charakteristikos: „Daugiau nei trys kadencijos. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Itin didelis korupcijos komponentas rajone. Didelė socialinė įtampa. Pasitikėjimo lygis 7%» .

Remiantis gautais duomenimis, nuo 1991 metų Odincovo rajonui vadovavusio Gladiševo atsistatydinimo tikimybę sociologai vertina taip, kaip „Itin aukštai“... Dmitrovskio, Jegorjevskio, Klinskio ir Noginskio rajonų vadovų padėtis tokia pati. O mažiausiai nerimauja Lotošinskio rajono vadovas – jis vienintelis turi tikimybę atsistatydinti „Itin žemai“.

Savivaldybių vadovų reitingas
(pagal NAIT apklausos rezultatus)

Regiono rajonas	Administracijos vadovas	Galutinė charakteristika	Įvertinimas po 5 kiekvienas taškų sistema
1.	Volokolamsko savivaldybės rajonas	Karabanovas(gimė 1946 m.) Viačeslavas Nikolajevičius savivaldybės rajono vadovas nuo 2002 m. kovo 24 d	Dirba daugiau nei dvi kadencijas. Amžiaus veiksnys. Gyventojų pasitikėjimo lygis neviršija 35 proc.	2 taškai Išvykimo tikimybė didelė
2.	Voskresenskio savivaldybės rajonas	Kalinnikovas Aleksandras Michailovičius(gimė 1964 m.) savivaldybės rajono vadovas Nuo 2012 m. kovo 23 d	Pirmoji kadencija pareigose. Nerenkamas tiesiogiai. Pasitikėjimo lygis 40 %	3 taškai Išvykimo tikimybė maža
3.	Dmitrovskio savivaldybės rajonas	Gavrilovas Valerijus Vasiljevičius gimė 1953 m. savivaldybės rajono vadovas Nuo 1991 m	Daugiau nei trys kadencijos. Didelė socialinė įtampa regione, gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Pasitikėjimo lygis 25%	1 taškas
4.	Jegorjevskio savivaldybės rajonas	Lavrovas Michailas Trofimovičius(g. 1948 m.) Savivaldybės rajono vadovas Nuo 1996 m	Daugiau nei trys kadencijos. Amžiaus veiksnys. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Pasitikėjimo lygis yra ne didesnis kaip 15%.	1 taškas Išvykimo tikimybė itin didelė
5.	Zaraysko savivaldybės rajonas	Evlanovas Andrejus Vasiljevičius(gimė 1956 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2005 m	Antra kadencija pareigose. Pasitikėjimo lygis yra 38%.	3 taškai Vidutinė išvykimo tikimybė
6.	Istros savivaldybės r	Ščerba Anna Nikolajevna(gimė 1943 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 1997 m	Daugiau nei trys kadencijos. Amžiaus veiksnys. Didelė socialinė įtampa rajone. Pasitikėjimo lygis yra 15%.	1 taškas Išvykimo tikimybė itin didelė
7.	Kaširsko savivaldybės rajonas	Maksimenko Andrejus Viačeslavovičius(g. 1973 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2008 metų	Pirmoji kadencija pareigose. Pasitikėjimo lygis 33%.	3,5 taško Vidutinė išvykimo tikimybė
8.	Klinsky savivaldybės rajonas	Tonzūra Aleksandras Nikolajevičius(g. 1949 m.) Savivaldybės apygardos vadovas Nuo 1992 m	Daugiau nei trys kadencijos. Amžiaus veiksnys. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Didelė socialinė įtampa. Pasitikėjimo lygis yra 12%.	1 taškas Išvykimo tikimybė itin didelė
9.	Kolomensky savivaldybės rajonas	Ottjasovas Nikolajus Michailovičius(g. 1948 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2000 m	Trečia kadencija pareigose. Amžiaus veiksnys. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Pasitikėjimo lygis yra 25%.	3 taškai Išvykimo tikimybė didelė
10.	Krasnogorsko savivaldybės rajonas	Istorijos Borisas Egorovičius(g. 1952 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 1998 m	Daugiau nei trys kadencijos. Didelė korupcijos dalis rajone. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Pasitikėjimo lygis yra 28%.	3 taškai Išvykimo tikimybė didelė
11.	Leninskio savivaldybės rajonas	košmanas Sergejus Nikolajevičius(g. 1963 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2010 m. spalio 10 d	Pirmoji kadencija pareigose. Didelė korupcijos dalis rajone. Gyventojų nepasitikėjimas valdžia. Pasitikėjimo lygis yra 25%.	3 taškai Išvykimo tikimybė maža
12.	Lotoshinsky savivaldybės rajonas	Liutenko Anatolijus Anatoljevičius(g. 1961 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2008 m	Pirmoji kadencija pareigose. Situacija stabili ir džiugina gyventojų pasitikėjimu. Pasitikėjimo lygis yra 55%.	5 taškai Išvykimo tikimybė itin maža
13.	Lukhovitsky savivaldybės rajonas	Michailovas Anatolijus Aleksejevičius(g. 1946 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2009 m	Pirmoji kadencija pareigose. Amžiaus veiksnys. Didelė korupcijos dalis rajone. Pasitikėjimo lygis yra 22%.	2 taškai Išvykimo tikimybė didelė
14.	Liubereckio savivaldybės rajonas	Ružitskis Vladimiras Petrovičius gimė 1956 m. Savivaldybės rajono vadovas nuo 2005 m	Antra kadencija pareigose. Didelė korupcijos dalis rajone. Didelė socialinė įtampa. Pasitikėjimo lygis yra 13%.	1 taškas Išvykimo tikimybė didelė
15.	Mozhaisko savivaldybės rajonas	Belanovičius Dmitrijus Michailovičius(g. 1974 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2009 m	Pirmoji kadencija pareigose. Augantis gyventojų nepasitenkinimas neaiškiu vadovo darbu. Pasitikėjimo lygis yra 38%.	3,5 taško Išvykimo tikimybė maža
16.	Mitiščių savivaldybės rajonas	Azarovas Viktoras Sergejevičius(gimė 1961 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2007 m	Antra kadencija pareigose. Situacija stabili, džiugina gyventojų pasitikėjimu, tačiau pastebima socialinio nepasitenkinimo tendencija. Pasitikėjimo lygis yra 53%.	4,5 taško Išvykimo tikimybė maža
17.	Naro-Fominsko savivaldybės rajonas	Baranovas Aleksandras Nikolajevičius(g. 1958 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 2000 m	Trečia kadencija pareigose. Situacija gana stabili, tačiau jaučiamas gyventojų nuovargis nuo nuolatinio vadovo. Pasitikėjimo lygis yra 48%.	4 taškai Vidutinė išvykimo tikimybė
18.	Noginsko savivaldybės rajonas	Laptevas Vladimiras Nikolajevičius(gimė 1945 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 1996 m	Daugiau nei trys kadencijos. Amžiaus veiksnys. Didelė korupcijos dalis rajone. Didelė socialinė įtampa. Pasitikėjimo lygis yra 15%.	1 taškas Išvykimo tikimybė itin didelė
19.	Odintsovo savivaldybės rajonas	Gladiševas Aleksandras Georgijevičius(gimė 1956 m.) Savivaldybės rajono vadovas nuo 1991 m	Daugiau nei trys kadencijos. Gyventojų nuovargis dėl galvos nepakeliamumo. Itin didelis korupcijos komponentas rajone. Didelė socialinė įtampa. Pasitikėjimo lygis yra 7%.	0,5 taško Išvykimo tikimybė itin didelė

Priminsime, šių metų vasario mėnesį radijo stotyje „Vesti FM“ kalbėdamas Aleksandras Gladiševas Vladimiras SOLOVJEVAS, sakė, kad išeis į pensiją, jei Valstybės Dūmoje nebus priimtas jo įstatymo projektas „Dėl naujoviško savivaldybių darinio“. „Aš išeisiu iš darbo, jei būsiu manekenė. Jei nepažeisiu šio įstatymo, išeisiu. Nenoriu apgaudinėti žmonių ir sakyti, kad nieko negaliu. Arba turime perduoti tikrąsias galias, arba ateis kiti žmonės, kurie turės kitokias savybes. Nuo to laiko praėjo šeši mėnesiai, o įstatymo projektas nebuvo priimtas. Ar Aleksandras Georgijevičius ištesės savo pažadą?