Pirmojo pasaulinio karo Turkijos fronto žemėlapis. Rusijos Kaukazo frontas Pirmajame pasauliniame kare. Karo pradžia. Jėgų derinimas

Kovos 1914-1915 m
Rusijos ir Turkijos (Kaukazo) frontas buvo 720 kilometrų ilgio, besitęsiantis nuo Juodosios jūros iki Urmijos ežero. Tačiau reikia turėti omenyje svarbiausią Kaukazo karinių operacijų teatro ypatybę – skirtingai nei Europos frontuose, čia nebuvo ištisinės apkasų, griovių, užtvarų linijos, karo veiksmai buvo sutelkti siaurais takais, perėjomis, dažnai ožkų takais. Čia buvo sutelkta dauguma partijų ginkluotųjų pajėgų.
Nuo pirmųjų karo dienų Rusija ir Turkija stengėsi perimti strateginę iniciatyvą, kuri galėjo dar labiau nulemti karo Kaukaze eigą. Turkijos operacijų Kaukazo fronte planas, parengtas vadovaujant Turkijos karo ministrui Enver Pasha ir patvirtintas vokiečių kariuomenės specialistų, numatė Turkijos kariuomenės invaziją į Užkaukazę iš šonų per Batumo regioną ir Irano Azerbaidžaną. , po kurio sekė Rusijos kariuomenės apsupimas ir sunaikinimas. Iki 1915 m. pradžios turkai tikėjosi užgrobti visą Užkaukazę ir sugrąžinti Rusijos kariuomenę už Kaukazo kalnų grandinės.

Rusijos kariuomenei teko užduotis sulaikyti kelius Baku-Vladikavkaz ir Baku-Tiflis, ginti svarbiausią pramonės centrą Baku ir užkirsti kelią Turkijos pajėgų atsiradimui Kaukaze. Kadangi pagrindinis Rusijos armijos frontas buvo Rusijos ir Vokietijos frontas, Kaukazo kariuomenė turėjo aktyviai gintis prie užimtų pasienio kalnų sienų. Ateityje Rusijos vadovybė planavo užimti Erzurumą – svarbiausią tvirtovę, kurią užėmus būtų galima grasinti Anatolijai, tačiau tam reikėjo didelių atsargų. Reikėjo nugalėti 3-iąją turkų armiją, o tada paimti galingą tvirtovę ir sulaikyti ją, kai artėjo turkų atsargos daliniai. Bet jų tiesiog nebuvo. Kaukazo frontas, esantis Aukščiausiojoje būstinėje, buvo laikomas antraeiliu, o pagrindinės pajėgos buvo sutelktos prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją.

Nors, remiantis sveiku protu, Vokietijos imperija galėjo būti nugalėta sutriuškinus triuškinančius smūgius Keturgubo aljanso (Vokietijos, Austrijos-Vengrijos, Osmanų imperijos, Bulgarijos) „silpnosioms grandims“ – Austrijai-Vengrijai ir Osmanų imperijai. Pati Vokietija, nors ir buvo galingas kovos mechanizmas, bet praktiškai be resursų ilgam karui. Tai įrodė A.A.Brusilovas, 1916 metų gegužę-birželį praktiškai sutriuškinęs Austrijos-Vengrijos imperiją. Jeigu Rusija apsiribotų aktyvia gynyba pasienyje su Vokietija, o pagrindinius smūgius suduotų Austrijai-Vengrijai ir Osmanų imperijai, kurios neatlaikytų daugybės, drąsių, gana gerai pasiruošusių (karo pradžioje, kai kariuomenė buvo reguliari ir su visa sargyba) rusų kariuomenės. Šie veiksmai pergalingai užbaigė karą dar 1915 m., Vokietija negalėjo viena atsistoti prieš tris didžiąsias valstybes. O Rusija, gavusi iš savo vystymuisi svarbių karo teritorijų (Bosforo ir Dardanelų sąsiaurių), patriotišką visuomenę, galėjo vykdyti industrializaciją ir be revoliucijos, tapdama planetos lydere.

1914 metai

Kariniai veiksmai Kaukazo fronte prasidėjo lapkričio pradžioje, artėjant mūšiams Kepri-Kei srityje. Rusijos kariuomenė, vadovaujama generolo Berkhmano, gana lengvai kirto sieną ir pradėjo judėti Erzurumo kryptimi. Tačiau netrukus turkai kontratakavo 9 ir 10 korpusų pajėgomis, vienu metu ištraukdami 11 korpusų. Keprikei operacija baigėsi rusų dalinių pasitraukimu prie sienos, buvo įkvėpta 3-ioji turkų armija ir turkų vadovybė pradėjo puoselėti viltis, kad pavyks nugalėti Rusijos kariuomenę.

Tuo pat metu Turkijos kariuomenė įsiveržė į Rusijos teritoriją. 1914 m. lapkričio 18 d. rusų kariuomenė paliko Artviną ir pasitraukė link Batumo. Padedant adžariams (daugiausia islamą išpažįstančių gruzinų žmonių), kurie maištavo prieš Rusijos valdžią, visas Batumio regionas pateko į Turkijos kariuomenės kontrolę, išskyrus Michailovskajos tvirtovę ir Aukštutinės Adžarijos dalį. Batumio rajonas, taip pat Ardagano miestas Karso regione ir didelė Ardahan rajono dalis. Okupuotose teritorijose turkai, padedami adžariečių, vykdė masines armėnų ir graikų gyventojų žudynes.

Mesti mūšį, kad padėtų Bergmano kariuomenei, visiems Turkestano korpuso rezervams, turkų puolimas buvo sustabdytas. Situacija stabilizavosi, turkai prarado iki 15 tūkst. žmonių (bendrai nuostoliai), Rusijos kariai – 6 tūkst.

Dėl planuojamo puolimo įvyko pasikeitimų Turkijos vadovybėje, kuri abejojo Hasan-Izzet Pasha sėkme, buvo pakeista karo ministru Enveriu Paša, jo štabo viršininku buvo generolas leitenantas von Schellendorfas, operatyvinės operacijos viršininkas. skyrius buvo majoras Feldmanas. Enver Pasha štabo planas buvo toks, kad iki gruodžio Kaukazo kariuomenė tiesia linija užėmė frontą nuo Juodosios jūros iki Van ežero, kurio ilgis viršija 350 km, daugiausia Turkijos teritorijoje. Tuo pačiu metu beveik du trečdaliai Rusijos pajėgų buvo nustumti į priekį, esantys tarp Sarykamysh ir Kepri-Kei. Turkijos armija turėjo galimybę pabandyti apeiti pagrindines Rusijos pajėgas iš dešiniojo šono ir smogti į užnugarį, nutraukdama Sarikamysh-Kars geležinkelį. Apskritai Enveris Paša norėjo pakartoti vokiečių armijos patirtį nugalėjus 2-ąją Rusijos armiją Rytų Prūsijoje.

Iš priekio Sarikamyšo būrio veiksmai turėjo susprogdinti 11-ąjį turkų korpusą, 2-ąją kavalerijos diviziją ir kurdų kavalerijos korpusą, o 9-asis ir 10-asis turkų korpusai gruodžio 9 d. (22) pradėjo manevrą aplink Olty. Olta) ir Bardus (Bardiz), ketinantys eiti į Sarykamysh būrio užnugarį.
Tačiau planas turėjo daug trūkumų: Enveris Pasha pervertino savo pajėgų kovinį pasirengimą, neįvertino kalnuoto reljefo sudėtingumo žiemos sąlygomis, laiko faktoriaus (bet koks delsimas pablogino planą), beveik nebuvo žmonių, susipažinusių su reljefu. , neįmanoma sukurti gerai sutvarkytos užpakalinės dalies. Todėl įvyko baisių klaidų: gruodžio 10 dieną dvi turkų divizijos (31 ir 32) iš 9-ojo korpuso, besiveržiančios Oltinskio kryptimi, surengė mūšį tarpusavyje (!). Kaip teigiama 9-ojo turkų korpuso vado atsiminimuose, „Kai buvo suprasta klaida, žmonės pradėjo verkti. Tai buvo širdį veriantis vaizdas. Su 32 divizija kovojome ištisas keturias valandas. Abiejose pusėse kovojo 24 kuopos, žuvusiųjų ir sužeistųjų aukų skaičius siekė apie 2 tūkst.

Greitu smūgiu turkai iš Oltos išvijo Oltos būrį, kuris skaičiumi buvo gerokai prastesnis už juos (vadovas generolas N. M. Istominas), tačiau jis nebuvo sunaikintas. Gruodžio 10 (23) Sarykamysh būrys gana lengvai atmušė 11-ojo turkų korpuso frontą. Gruodžio 11 (24) dieną tikrasis Kaukazo armijos vadas generolas A. Z. Myshlaevsky ir jo štabo viršininkas generolas N. N. Judeničius atvyko į Sarykamysh būrio būstinę iš Tifliso. Generolas Myshlaevsky organizavo Sarykamish gynybą, tačiau svarbiausiu momentu, neteisingai įvertinęs situaciją, davė įsakymą trauktis, paliko armiją ir išvyko į Tiflisą. Tiflis mieste Myshlaevsky pristatė pranešimą apie Turkijos invazijos į Kaukazą grėsmę, dėl kurios buvo sutrikęs kariuomenės užnugaris (1915 m. sausio mėn. buvo pašalintas iš vadovybės, tų pačių metų kovą atleistas, pakeistas generolas NN Judeničius). Generolas Judeničius pradėjo vadovauti 2-ajam Turkestano korpusui, o viso Sarykamysh būrio veiksmams vis dar vadovavo generolas G.E. Berkhmanas, 1-ojo Kaukazo korpuso vadas.

Gruodžio 12 (25) dieną Turkijos kariuomenė, atlikdama žiedinį manevrą, užėmė Bardusą ir pasuko į Sarikamišą. Tačiau šaltas oras sulėtino puolimo tempą ir lėmė didelius (daug tūkstančių) nekovinių Turkijos pajėgų nuostolių (nekoviniai nuostoliai siekė 80% personalo). 11-asis turkų korpusas ir toliau darė spaudimą pagrindinėms Rusijos pajėgoms, tačiau to nepadarė pakankamai energingai, o tai leido rusams vieną po kito išvesti iš fronto stipriausius dalinius ir perkelti juos atgal į Sarykamyšą.

Gruodžio 16 (29) d., artėjant rezervams, Rusijos kariuomenė atmetė priešą ir pradėjo kontrpuolimą. Gruodžio 31 dieną turkai gavo įsakymą trauktis. Gruodžio 20 (sausio 2) Bardus buvo atgautas, o gruodžio 22 (sausio 4) visas 9-asis turkų korpusas buvo apsuptas ir paimtas į nelaisvę. 10-ojo korpuso likučiai buvo priversti trauktis, o iki sausio 4-6 (17-19) dienos buvo atkurtos fronte. Bendras persekiojimas, nepaisant didelio kariuomenės nuovargio, tęsėsi iki sausio 5 d. Rusijos kariuomenė dėl nuostolių ir nuovargio sustabdė persekiojimą.

Dėl to turkai neteko 90 000 nužudytų, sužeistų ir sulaikytų žmonių (įskaitant 30 000 sušalusių žmonių), 60 ginklų. Rusijos kariuomenė taip pat patyrė didelių nuostolių – 20 000 žuvusių ir sužeistų bei daugiau nei 6 000 nušalusių. Pagal generolo Judeničiaus išvadą, operacija baigėsi visišku Turkijos 3-iosios armijos pralaimėjimu, ji praktiškai nustojo egzistavusi, Rusijos kariuomenė užėmė palankią starto poziciją naujoms operacijoms; Užkaukazės teritorija buvo išvalyta nuo turkų, išskyrus nedidelę Batumio regiono dalį. Dėl šio mūšio Rusijos Kaukazo kariuomenė perkėlė karo veiksmus į Turkijos teritoriją ir atvėrė kelią į Anatolijos gilumą.

Ši pergalė turėjo įtakos ir Rusijos sąjungininkams Antantėje, turkų vadovybė buvo priversta atitraukti pajėgas iš Mesopotamijos fronto, o tai palengvino britų padėtį. Be to, Anglija, sunerimusi dėl Rusijos armijos sėkmės, britų strategai jau svajojo apie rusų kazokus Konstantinopolio gatvėse, nusprendė pradėti Dardanelų operaciją (operaciją, siekiant užgrobti Dardanelų ir Bosforo sąsiaurius su šoko pagalba. Anglų ir prancūzų laivynas ir išsilaipinimo pajėgos) jau 1915 m. vasario 19 d.

Sarikamysh operacija yra gana reto kovos su apsupimu pavyzdys – kovos, prasidėjusios Rusijos gynybos atmosferoje ir pasibaigusios artėjančio susidūrimo sąlygomis, apsupimo žiedo atidarymu iš vidaus ir persekiojant. turkų aplinkkelio sparno liekanos.

Šis mūšis dar kartą pabrėžia didžiulį drąsaus, iniciatyvaus vado, nebijančio priimti savarankiškų sprendimų, vaidmenį kare. Šiuo atžvilgiu aukšta turkų ir mūsų vadovybė Enverio Pašos ir Myšlajevskio asmenyje, kurie paliko pagrindines savo armijų pajėgas, kurias laikė prarastomis, pateikia aštrų neigiamą pavyzdį. Kaukazo kariuomenę išgelbėjo privačių vadų atkaklumas priimant sprendimus, o vyresnieji vadai buvo netekę ir buvo pasirengę trauktis į Karso tvirtovę. Šiame mūšyje jie šlovino savo vardus: Oltinskio būrio vadas N. M. Istominas, Kaukazo armijos štabo viršininkas N. N. Judeničius, 1-ojo Kaukazo korpuso vadas G. E. Berkhmanas, 1-osios Kubano Plastuno brigados M.A. vadas (cousin). garsus keliautojas), 3-iosios Kaukazo šaulių brigados vadas Gabajevas VD

1915 metai

1915 m. pradžia pasižymi aktyviomis operacijomis Erivano kryptimi, taip pat Persijoje-Irane, kur Rusijos vadovybė bandė bendradarbiauti su britais, kurie buvo įsikūrę pietų Persijoje. Šia kryptimi veikė 4-asis Kaukazo korpusas, vadovaujamas P. I. Oganovskio.
1915 m. kampanijos pradžioje Rusijos Kaukazo kariuomenė turėjo 111 batalionų, 212 šimtų, 2 aviacijos būrius, Šv. 50 milicijos ir savanorių būrių, 364 pabūklai. 3-ioji Turkijos armija, atkūrusi savo kovinį efektyvumą po pralaimėjimo Sarykamish, apėmė 167 batalionus ir kitas formacijas. 3-ioji Turkijos armija buvo atkurta 1-osios ir 2-osios Konstantinopolio armijų ir 4-osios Sirijos armijų lėšomis. Jai vadovavo Mahmudas-Kamil-Pasha, štabui vadovavo vokiečių majoras Guzė.

Įvaldžius Sarykamysh operacijos patirtį, Rusijos gale buvo sukurtos įtvirtintos teritorijos - Sarykamysh, Ardahan, Akhalkhatsikh, Akhalkalakh, Aleksandropol, Baku ir Tiflis. Jie buvo ginkluoti senais ginklais iš kariuomenės atsargų. Ši priemonė suteikė manevro laisvę Kaukazo kariuomenės daliniams. Be to, Sarykamish ir Kars regione buvo sukurtas kariuomenės rezervas (daugiausia 20-30 batalionų). Jis leido laiku atremti turkų smūgį Alashkert kryptimi ir paskirti Baratovo ekspedicinį korpusą operacijoms Persijoje.

Kariaujančių šalių dėmesys buvo sutelktas į kovą dėl flangų. Rusijos kariuomenei teko užduotis išvaryti turkus iš Batumo srities. Turkijos kariuomenė, vykdydama vokiečių ir turkų vadovybės planą dislokuoti „džihadą“ (šventasis musulmonų karas prieš netikinčius), siekė įtraukti Persiją ir Afganistaną į atvirą puolimą prieš Rusiją ir Angliją bei puolimą Erivane. kryptimi siekti Baku naftos regiono atskyrimo nuo Rusijos.

1915 metų vasario–balandžio mėnesiais mūšiai buvo vietinio pobūdžio. Iki kovo pabaigos Rusijos kariuomenė išvalė nuo turkų pietinę Adžariją ir visą Batumio regioną. Rusijos Kaukazo kariuomenė buvo griežtai apribota („sviedinių badas“, karui paruoštos atsargos buvo išnaudotos, o pramonei perėjus prie „karo bėgių“, sviedinių neužteko) sviediniais. Kariuomenės karius susilpnino dalies pajėgų perkėlimas į Europos teatrą. Europos fronte Vokietijos ir Austrijos kariuomenės vykdė platų puolimą, Rusijos kariuomenės įnirtingai kovojo atsitraukdamos, padėtis buvo labai sunki.

Balandžio pabaigoje Turkijos kariuomenės kavalerijos būriai įsiveržė į Iraną.

Jau pirmuoju karo veiksmų laikotarpiu Turkijos valdžia pradėjo iškeldinti armėnų gyventojus fronto zonoje. Turkijoje sklandė antiarmėniška propaganda, Vakarų armėnai buvo apkaltinti masiniu dezertyravimu iš Turkijos armijos, sabotažo ir sukilimų organizavimu Turkijos kariuomenės užnugaryje. Apie 60 tūkstančių armėnų, karo pradžioje pašauktų į Turkijos kariuomenę, vėliau buvo nuginkluoti, išsiųsti dirbti į užnugarį, o paskui sunaikinti. Nuo 1915 m. balandžio mėn., prisidengdama armėnų deportavimu iš fronto linijos, Turkijos valdžia pradėjo faktinį armėnų gyventojų naikinimą. Daugelyje vietų armėnų gyventojai surengė organizuotą ginkluotą pasipriešinimą turkams. Visų pirma, turkų divizija buvo išsiųsta numalšinti sukilimą Vano mieste, užblokavusį miestą.

Norėdami padėti sukilėliams, Rusijos armijos 4-asis Kaukazo armijos korpusas pradėjo puolimą. Turkai traukėsi, o svarbias gyvenvietes užėmė rusų kariuomenė. Rusijos kariuomenė išvalė nuo turkų didžiulę teritoriją, pažengusi 100 km. Mūšiai šioje srityje prasidėjo Vano mūšio pavadinimu. Rusijos kariuomenės atvykimas išgelbėjo nuo neišvengiamos mirties tūkstančius armėnų, kurie, laikinai pasitraukus Rusijos kariuomenei, persikėlė į Rytų Armėniją.

Vano mūšis (1915 m. balandžio–birželio mėn.)

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui Van vilajete (administracinis-teritorinis vienetas Osmanų imperijoje) buvo surengtos armėnų gyventojų žudynės. Nugalėti Kaukazo fronte ir besitraukiantys turkų kariai, prie kurių prisijungė ginkluotos kurdų gaujos ir dezertyrai, plėšikai, pretekstu armėnų „neištikimybe“ ir užuojauta rusams, negailestingai žudė armėnus, grobė jų turtą, nusiaubė armėnų gyvenvietes. . Kai kuriuose Van vilajeto rajonuose armėnai griebėsi savigynos, kovojo atkaklias kovas su pogromistais. Reikšmingiausia buvo Van savigyna, kuri truko apie mėnesį.
Armėnijos gyventojai ėmėsi priemonių artėjančiam puolimui atremti. Savigynai vadovauti buvo suformuotas vienas karinis organas – „Van armėnų savigynos karinis organas“. Veikė maisto tiekimo ir skirstymo paslaugos, medicinos pagalba, ginklų dirbtuvė (kur buvo gaminamas parakas, liejamos dvi patrankos), taip pat „Moterų sąjunga“, daugiausia užsiimanti karių drabužių gamyba. sukurtas. Artėjančio pavojaus akivaizdoje Armėnijos politinių partijų atstovai susibūrė kartu. Prieš aukštesnes priešo pajėgas (12 tūkstančių reguliariosios armijos kareivių, daugybę formacijų gaujų) Vango gynėjai turėjo ne daugiau kaip 1500 kovotojų.

Savigyna prasidėjo balandžio 7 d., kai turkų kariai apšaudė armėnes moteris, judančias keliu iš kaimo. Šušantai į Aygestaną; armėnai grąžino ugnį, po to prasidėjo visuotinis turkų puolimas Aygestan (armėniškai kalbantis Vano regionas). Pirmosios dešimt Van savigynos dienų gynėjams prabėgo sėkmės ženklu. Nepaisant to, kad Aigestanas buvo smarkiai apšaudytas, priešas nesugebėjo pralaužti armėnų gynybos linijos. Net naktinis šturmas, kurį surengė iš Erzurumo atvykęs vokiečių karininkas, nedavė rezultatų: turkai, patyrę nuostolių, buvo mesti atgal. Gynėjai veikė drąsiai, įkvėpti teisingų savo kovos tikslų. Gynėjų gretose kovojo nemažai moterų ir merginų. Įtemptos kovos tęsėsi antroje balandžio pusėje. Priešas, nuolat papildydamas savo kariuomenę, bandė prasiveržti pro Vanijos gynybos liniją. Miesto artilerijos apšaudymas tęsėsi. Vano savigynos metu turkai siautėjo Van rajone, žudė taikius armėnų gyventojus ir padegė armėnų kaimus; nuo pogromistų rankų žuvo apie 24 tūkst. armėnų, buvo apiplėšta ir sudeginta per 100 kaimų. Balandžio 28 dieną turkai pradėjo naują šturmą, tačiau Van gynėjai jį atmušė. Po to turkai atsisakė aktyvių veiksmų ir toliau apšaudė Van armėnų kvartalus. Gegužės pradžioje prie Vano priartėjo pažangūs Rusijos kariuomenės daliniai ir armėnų savanorių būriai.

Turkai buvo priversti nutraukti apgultį ir trauktis. Gegužės 6 d., gynėjų ir gyventojų entuziastingai pasveikinti, į Vaną įžengė rusų kariuomenė ir armėnų savanoriai. Karinė savigynos organizacija paskelbė kreipimąsi „Armėnų tautai“, kuriame sveikino teisingo tikslo pergalę prieš smurtą ir tironiją. Van savigyna – herojiškas puslapis Armėnijos nacionalinio išsivadavimo judėjimo istorijoje
Liepos mėnesį Rusijos kariuomenė atmušė Turkijos kariuomenės puolimą Van ežero rajone.

Baigus Sarykamysh operaciją 1914–1915 m., 4-ojo Kaukazo armijos korpuso daliniai (pėstininkų generolas P.I. Turkijos vadovybė, siekdama sužlugdyti Kaukazo armijos vadovavimo planą, į vakarus nuo Van ežero slapta sutelkė stiprias Abdul-Kerim Pasha vadovaujamas pajėgas (89 batalionus, 48 eskadriles ir šimtus). Jai teko užduotis paspausti 4-ąjį Kaukazo armijos korpusą (31 batalioną, 70 eskadrilių ir šimtus) nelygioje ir apleistoje vietovėje į šiaurę nuo Vano ežero, ją sunaikinti, o tada pradėti puolimą prieš Karsą, kad nutrauktų ryšius Rusijos karius ir priversti juos pasitraukti. Užpuolus pranašesnėms priešo pajėgoms, korpuso daliniai buvo priversti trauktis iš vienos linijos į kitą. Iki liepos 8 d. (21) Turkijos kariuomenė pasiekė Gelian, Dzhura, Diyadin liniją, grasindama proveržiu į Karsą. Siekdama sužlugdyti priešo planą, Rusijos vadovybė Dajaro rajone sukūrė generolo leitenanto NNBaratovo smūginį būrį (24 batalionai, 31 šimtas), kuris liepos 9 (22) d. smogė 3-iosios Turkijos armijos flangui ir užnugariui. . Po dienos pagrindinės 4-ojo Kaukazo armijos korpuso pajėgos pradėjo puolimą. Turkijos kariai, bijodami aplinkkelio, pradėjo trauktis ir, pasinaudoję nepakankamai energingais korpuso dalinių veiksmais, liepos 21 d. (rugpjūčio 3 d.) sugebėjo pereiti į gynybą Byuluk-Bashi, Erčišo linijoje. Dėl operacijos priešo planas sunaikinti 4-ąjį Kaukazo armijos korpusą ir prasiveržti į Karsą žlugo. Rusijos kariuomenė išlaikė didžiąją dalį užimamos teritorijos ir sudarė sąlygas Erzurumo operacijai 1915–1916 m., palengvino britų kariuomenės veiksmus Mesopotamijoje.

Antroje metų pusėje karo veiksmai išplito į Persijos teritoriją.

1915 m. spalio–gruodžio mėn. Kaukazo kariuomenės vadas generolas Judeničius įvykdė sėkmingą Hamadano operaciją, kuri neleido Persijai įstoti į karą Vokietijos pusėje. Spalio 30 d. Rusijos kariuomenė išsilaipino Anzali (Persija) uoste, gruodžio pabaigoje sumušė proturkiškus ginkluotus būrius ir perėmė Šiaurės Persijos teritorijos kontrolę, užtikrindama kairįjį Kaukazo armijos flangą.
Po Alashkert operacijos Rusijos kariai bandė pradėti daugybę kitų puolimų, tačiau dėl amunicijos trūkumo visos atakos baigėsi bergždžiai. Iki 1915 m. pabaigos Rusijos kariuomenė, su keliomis išimtimis, išsaugojo teritorijas, kurias užkariavo šių metų pavasarį ir vasarą, tačiau dėl sunkios padėties Rytų fronte ir amunicijos trūkumo Rusijos vadovybė. teko atsisakyti aktyvių operacijų Kaukaze, 1915 m. Kaukazo armijos frontas buvo sumažintas 300 km. Turkijos vadovybė savo tikslų Kaukaze nepasiekė 1915 m.

Vakarų armėnų genocidas

Kalbant apie karinius Turkijos veiksmus šiuo laikotarpiu, negalima nekreipti dėmesio į tokį siaubingą įvykį kaip Vakarų armėnų genocidas. Šiais laikais apie armėnų genocidą taip pat plačiai kalbama spaudoje ir pasaulio bendruomenėje, o Armėnijos žmonės puoselėja nekaltų genocido aukų atminimą.

Pirmojo pasaulinio karo metu armėnų tauta patyrė siaubingą tragediją, jaunoji Turkijos vyriausybė neregėto masto ir su negirdėtu žiaurumu vykdė masinį armėnų naikinimą. Naikinimas vyko ne tik vakarų Armėnijoje, bet ir visoje Turkijoje. Jaunieji turkai, siekdami, kaip jau minėta, grobuoniškų tikslų, siekė sukurti „didžiąją imperiją“. Tačiau Osmanų valdžioje buvę armėnai, kaip ir daugelis kitų tautų, kurios buvo smarkiai engiami ir persekiojami, stengėsi atsikratyti žiaurios turkų valdžios. Norėdami užkirsti kelią tokiems armėnų bandymams ir amžiams užbaigti armėnų klausimą, jaunieji turkai nusprendė fiziškai sunaikinti armėnų žmones. Turkijos valdovai nusprendė pasinaudoti prasidėjusiu pasauliniu karu ir įgyvendinti savo monstrišką programą – armėnų genocido programą.

Pirmieji armėnų naikinimai įvyko 1914 m. pabaigoje ir 1915 m. pradžioje. Iš pradžių jie buvo organizuojami slaptai, slaptai. Prekstu mobilizuotis į kariuomenę ir telkti darbininkus kelių tiesimo darbams, valdžia į kariuomenę pašaukė suaugusius armėnų vyrus, kurie vėliau buvo nuginkluoti ir slapta naikinami atskiromis grupėmis. Per šį laikotarpį vienu metu buvo nuniokoti šimtai armėnų kaimų, esančių su Rusija besiribojančiuose regionuose.

Klastingu būdu sunaikinus didžiąją dalį armėnų, galinčių pasipriešinti, jaunieji turkai nuo 1915 m. pavasario pradėjo atviras ir visuotines taikių, neapsaugotų gyventojų žudynes, šią nusikalstamą veiką vykdydami prisidengdami deportacija. 1915 metų pavasarį buvo duotas įsakymas iškeldinti Vakarų armėnų gyventojus Sirijos ir Mesopotamijos dykumoje. Šis valdančiosios Turkijos klikos įsakymas buvo visuotinių žudynių pradžia. Prasidėjo masinis moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių naikinimas. Vieni buvo išpjauti vietoje, savo gimtuosiuose kaimuose ir miesteliuose, kiti, kurie buvo priverstinai ištremti, pakeliui.

Vakarų Armėnijos gyventojų žudynės buvo įvykdytos nepaprastai negailestingai. Turkijos vyriausybė nurodė vietos valdžiai būti ryžtingoms ir niekam negailėti. Pavyzdžiui, Turkijos vidaus reikalų ministras Talaat Bey 1915 m. rugsėjį telegrafu nusiuntė Alepo gubernatoriui, kad būtina sunaikinti visus armėnų gyventojus, negailint net kūdikių. Bandytojai pasielgė barbariškiausiu būdu. Žmogiškąją išvaizdą praradę budeliai mėtė į upes vaikus, bažnyčiose ir gyvenamuosiuose pastatuose degino moteris ir senolius, pardavinėjo mergaites. Liudininkai su siaubu ir pasibjaurėjimu aprašo žudikų žiaurumus. Tragiškai žuvo ir daug Vakarų armėnų inteligentijos atstovų. 1915 m. balandžio 24 d. Konstantinopolyje buvo suimti ir žiauriai nužudyti žymūs rašytojai, poetai, publicistai ir daugelis kitų kultūros bei mokslo darbuotojų. Didysis armėnų kompozitorius Komitas tik netyčia išvengė mirties, neištvėrė patirtų baisumų ir neteko proto.

Žinia apie armėnų naikinimą nutekėjo į Europos valstybių spaudą, tapo žinomos baisios genocido detalės. Pasaulio bendruomenė išreiškė piktą protestą prieš mizantropinius Turkijos valdovų veiksmus, kurie išsikėlė tikslą sunaikinti vieną seniausių civilizuotų tautų pasaulyje. Maksimas Gorkis, Valerijus Briusovas ir Jurijus Veselovskis Rusijoje, Anatole France ir R. Rolland Prancūzijoje, Fridtjofas Nansenas Norvegijoje, Karlas Liebknechtas ir Josephas Markwartas Vokietijoje, Jamesas Bryce'as Anglijoje ir daugelis kitų protestavo prieš armėnų tautos genocidą. Tačiau niekas neturėjo įtakos turkų pogromistams, jie tęsė savo žiaurumus. Armėnų žudynės tęsėsi ir 1916 m. Jis vyko visose Vakarų Armėnijos dalyse ir visose armėnų gyvenamose Turkijos srityse. Vakarų Armėnija prarado savo vietinius gyventojus.
Pagrindiniai Vakarų armėnų genocido organizatoriai buvo Turkijos vyriausybės karo ministras Enveris Paša, vidaus reikalų ministras Talaatas Paša, vienas didžiausių Turkijos karinių vadų generolas Jemal Paša ir kiti jaunųjų turkų lyderiai. Kai kuriuos iš jų vėliau nužudė armėnų patriotai. Taigi, pavyzdžiui, 1922 m. Talaat buvo nužudytas Berlyne, o Jemal - Tiflis.

Armėnų naikinimo metais kaizerio Vokietija, Turkijos sąjungininkė, visais įmanomais būdais globojo Turkijos vyriausybę. Ji siekė užkariauti visus Artimuosius Rytus, o Vakarų armėnų išsivadavimo siekiai trukdė įgyvendinti šiuos planus. Be to, vokiečių imperialistai ištremdami armėnus tikėjosi gauti pigios darbo jėgos geležinkelio Berlynas–Bagdadas statybai. Jie visais įmanomais būdais kurstė Turkijos vyriausybę organizuoti prievartinį Vakarų armėnų iškeldinimą. Be to, Turkijoje buvę vokiečių karininkai ir kiti pareigūnai dalyvavo organizuojant armėnų gyventojų žudynes ir deportacijas. Antantės valdžia, laikiusi armėnų tautą savo sąjungininke, iš tikrųjų nesiėmė jokių praktinių veiksmų, kad išgelbėtų turkų vandalų aukas. Jie apsiribojo 1915 m. gegužės 24 d. paskelbtu pareiškimu, kuriame jaunųjų turkų vyriausybė buvo atsakinga už armėnų žudynes. O kare dar nedalyvavusios Jungtinės Amerikos Valstijos tokio pareiškimo net nepadarė. Kol turkų budeliai naikino armėnus, JAV valdantieji sluoksniai sustiprino savo prekybinius ir ekonominius ryšius su Turkijos vyriausybe. Prasidėjus žudynėms, dalis Vakarų Armėnijos gyventojų ėmėsi savigynos ir, kur įmanoma, stengėsi apsaugoti savo gyvybes ir garbę. Vano, Šapino-Garahisaro, Sasuno, Urfos, Svetijos ir daugelio kitų regionų gyventojai paėmė ginklus.

1915-1916 metais. Turkijos vyriausybė jėga iškeldino kelis šimtus tūkstančių armėnų į Mesopotamiją ir Siriją. Daugelis tapo bado ir epidemijų aukomis. Išgyvenusieji apsigyveno Sirijoje, Libane, Egipte, persikėlė į Europos ir Amerikos šalis. Svetimoje žemėje gyvenantys armėnai buvo labai sunkiomis sąlygomis. Per Pirmąjį pasaulinį karą daugeliui Vakarų armėnų pavyko išvengti žudynių padedant Rusijos kariuomenei ir persikelti į Kaukazą. Tai daugiausia įvyko 1914 m. gruodį ir 1915 m. vasarą. į Kaukazą persikėlė apie 350 tūkst. Jie daugiausia apsigyveno Rytų Armėnijoje, Gruzijoje ir Šiaurės Kaukaze. Pabėgėliai, nesulaukę apčiuopiamos materialinės pagalbos, patyrė didelių sunkumų. Iš viso, įvairiais skaičiavimais, žuvo nuo 1 iki 1,5 mln.

1914-1915 metų kampanijos rezultatai

1914–1915 m. kampanija buvo prieštaringas Rusijai. 1914 m. Turkijos kariai nesugebėjo išstumti Rusijos Kaukazo armijos iš Užkaukazės ir perkelti karo veiksmų į Šiaurės Kaukazą. Pakelti Šiaurės Kaukazo, Persijos ir Afganistano musulmonų tautas prieš Rusiją. Jie patyrė sunkų pralaimėjimą Sarikamyšo mūšyje. Tačiau Rusijos armija taip pat nesugebėjo sustiprinti savo sėkmės ir pradėti didelio puolimo. To priežastys daugiausia buvo rezervų trūkumas (antrinis frontas) ir vyriausiosios vadovybės klaidos.

1915 metais Turkijos kariai nesugebėjo pasinaudoti Rusijos kariuomenės susilpnėjimu (dėl sunkios Rusijos armijos padėties Rytų fronte) ir nepasiekė savo tikslų – Baku naftos nešančio regiono užėmimo. Persijoje turkų daliniai taip pat buvo nugalėti ir negalėjo įvykdyti užduoties įtraukti Persiją į karą savo pusėje. Rusijos kariuomenė padarė kelis stiprius smūgius turkams m: nugalėjo juos prie Vano, Alashkerto mūšyje, Persijoje (Hamadano operacija). Tačiau jiems taip pat nepavyko įvykdyti plano užimti Erzurumą ir visišką Turkijos armijos pralaimėjimą. Apskritai Rusijos Kaukazo armija veikė gana sėkmingai. Ji sustiprino savo pozicijas visame fronte, įgijo gebėjimą manevruoti kalnuotą žiemą, patobulino priekinės linijos ryšių tinklą, paruošė atsargas puolimui ir prisišvartavo 70 km. iš Erzurumo. Visa tai leido įvykdyti pergalingą Erzurumo puolimo operaciją 1916 m.

Įvadas

Kaukazo frontas yra jungtinė operatyvinė-strateginė Rusijos kariuomenės formuotė Pirmojo pasaulinio karo (1914–1918) Kaukazo operacijų teatre (operacijų teatre). Oficialiai ji nustojo egzistavusi 1918 m. kovo mėn., Sovietų Rusijai pasirašius Bresto taikos sutartį.

Taip pat žiūrėkite straipsnį „Kaukazo armija“.

1. Karo pradžia. Jėgų derinimas

1914 metų rugpjūčio 2 dieną buvo pasirašyta Vokietijos ir Turkijos sąjungininkų sutartis, pagal kurią Vokietijos karinei misijai vadovaujant iš tikrųjų buvo atiduota Turkijos kariuomenė ir šalyje paskelbta mobilizacija. Tačiau tuo pat metu Turkijos vyriausybė paskelbė neutralumo deklaraciją. Rugpjūčio 10 d. vokiečių kreiseriai Goeben ir Breslau įplaukė į Dardanelus, palikdami britų laivyno persekiojimą Viduržemio jūroje. Pasirodžius šiems laivams, ne tik Turkijos kariuomenė, bet ir laivynas buvo pavaldūs vokiečiams. Rugsėjo 9 dieną Turkijos vyriausybė paskelbė visoms galioms, kad nusprendė panaikinti kapituliacijos režimą (specialų užsienio piliečių teisinį statusą).

Nepaisant to, dauguma Turkijos vyriausybės narių, įskaitant didįjį vizirą, vis dar priešinosi karui. Tada karo ministras Enveris Paša kartu su vokiečių vadovybe pradėjo karą be likusios vyriausybės sutikimo, pastatydamas šalį prieš fait accompli. 1914 m. spalio 29 ir 30 dienomis Turkijos laivynas apšaudė Sevastopolį, Odesą, Feodosiją ir Novorosijską (Rusijoje šis įvykis gavo neoficialų pavadinimą „Sevastopolio pažadinimo skambutis“). 1914 metų lapkričio 2 dieną Rusija paskelbė karą Turkijai. Lapkričio 5 ir 6 dienomis sekė Anglija ir Prancūzija. Taigi Azijos operacijų teatre tarp Rusijos ir Turkijos iškilo Kaukazo frontas.

Osmanų armijos generolų kovos menas ir jos organizacija savo lygiu buvo prastesni už Antantę, tačiau karinės operacijos Kaukazo fronte sugebėjo nukreipti dalį Rusijos pajėgų iš frontų Lenkijoje ir Galicijoje ir užtikrinti pergalę vokiečių kariuomenės, net Osmanų imperijos pralaimėjimo kaina. Tuo tikslu Vokietija aprūpino Turkijos kariuomenę karui vykdyti reikalingais kariniais-techniniais ištekliais, o Osmanų imperija – žmogiškaisiais ištekliais, panaudodama 3-iąją armiją Rusijos fronte, kuriai pradiniame etape vadovavo Pats karo ministras Enveris Paša (štabo viršininkas – vokiečių generolas F. Bronzartas von Schellendorffas). 3-oji armija, turinti apie 100 pėstininkų batalionų, 35 kavalerijos eskadrilių ir iki 250 pabūklų, užėmė pozicijas nuo Juodosios jūros pakrantės iki Mosulo, o didžioji pajėgų dalis buvo sutelkta kairiajame sparne prieš Rusijos Kaukazo armiją.

Rusijai Kaukazo operacijų teatras buvo antraeilis, palyginti su Vakarų frontu – tačiau Rusija turėjo bijoti Turkijos bandymų atgauti Karso tvirtovę ir Batumio uostą, kurį Turkija prarado 1870-ųjų pabaigoje. Karinės operacijos Kaukazo fronte daugiausia vyko Vakarų Armėnijos, taip pat Persijos, teritorijoje.

Karą Kaukazo operacijų teatre abi pusės kariavo itin sunkiomis karių aprūpinimo sąlygomis – kalnuotas reljefas ir susisiekimo kelių, ypač geležinkelių, trūkumas padidino Juodosios jūros uostų kontrolės svarbą šioje srityje (pirmiausia Batumas ir Trabzonas.

Prieš prasidedant karo veiksmams, Kaukazo kariuomenė buvo išskirstyta į dvi grupes pagal dvi pagrindines veiklos kryptis:

Kara kryptis (Kars - Erzurum) - apytiksl. 6 divizijos Oltos regione - Sarikamysh,

Erivano kryptis (Erivan - Alashkert) - apytiksl. 2 divizijos ir kavalerija Igdiro srityje.

Flangus dengė nedideli nepriklausomi pasieniečių, kazokų ir milicijos būriai: dešinysis flangas - kryptis Juodosios jūros pakrante į Batumą, o kairysis - prieš kurdų regionus, kur, paskelbus mobilizaciją, pradėjo turkai. suformuoti kurdų netaisyklingąją kavaleriją.

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui Užkaukazėje susikūrė armėnų savanorių judėjimas. Armėnai dėjo tam tikras viltis į šį karą, tikėjosi Vakarų Armėnijos išvadavimo pasitelkus rusiškus ginklus. Todėl armėnų socialinės ir politinės jėgos bei nacionalinės partijos paskelbė šį karą teisingu ir pareiškė besąlygišką Antantės paramą. Turkijos vadovybė savo ruožtu bandė patraukti Vakarų armėnus į savo pusę ir pasiūlė jiems sukurti savanorių būrius kaip Turkijos armijos dalį ir įtikinti Rytų armėnus bendrai veikti prieš Rusiją. Tačiau šiems planams nebuvo lemta išsipildyti.

Armėnijos nacionalinis biuras Tiflis dalyvavo kuriant armėnų būrius (savanorių būrius). Iš viso armėnų savanorių skaičius siekė iki 25 tūkstančių žmonių, kuriems vadovavo žinomi armėnų tautinio judėjimo Vakarų Armėnijos teritorijoje lyderiai. Pirmieji keturi savanorių būriai į aktyvios kariuomenės gretas įvairiuose Kaukazo fronto sektoriuose papildė jau 1914 m. lapkritį. Armėnijos savanoriai pasižymėjo mūšiuose dėl Vano, Dilmano, Bitlio, Mušo, Erzurumo ir kitų Vakarų Armėnijos miestų. 1915 metų pabaigoje – 1916 metų pradžioje. Armėnų savanorių būriai buvo išformuoti, o jų pagrindu buvo sukurti šaulių batalionai kaip Rusijos dalinių dalis, kurie karo veiksmuose dalyvavo iki karo pabaigos.

1914 m. lapkritį Rusijos kariuomenė, perėjusi Turkijos sieną, pradėjo puolimą iki 350 km zonoje, tačiau susidūrusi su priešo pasipriešinimu buvo priversta eiti į gynybą.

Tuo pat metu Turkijos kariuomenė įsiveržė į Rusijos teritoriją. 1914 m. lapkričio 5 d. (18) Rusijos kariuomenė paliko Artviną ir pasitraukė link Batumo. Padedant prieš Rusijos valdžią sukilusiems adžariams, visas Batumio regionas pateko į Turkijos kariuomenės kontrolę, išskyrus Michailovskajos tvirtovę (tvirtovės regioną) ir Batumio rajono Aukštutinį Adžarijos skyrių. kaip Ardagano miestas Karso regione ir nemaža Ardahano rajono dalis. Okupuotose teritorijose turkai, padedami adžariečių, vykdė masines armėnų ir graikų gyventojų žudynes.

1914 m. gruodžio – 1915 m. sausio mėn., Sarykamysh operacijos metu, Rusijos Kaukazo armija sustabdė 3-iosios Turkijos armijos, vadovaujamos Envero Pasha, puolimą Karse ir tada visiškai juos nugalėjo.

Nuo sausio, kai buvo pašalintas A. Z. Myshlaevsky, N. N. Judeničius perėmė vadovavimą.

1915 metų vasario–balandžio mėnesiais Rusijos ir Turkijos kariuomenės susitvarkė. Mūšiai buvo vietinio pobūdžio. Iki kovo pabaigos Rusijos kariuomenė išvalė nuo turkų pietinę Adžariją ir visą Batumio regioną.

Rusijos armija turėjo užduotį išvaryti turkus iš Batumo srities ir surengti puolimą Persijos Azerbaidžane, kad išlaikytų Rusijos įtaką Persijoje. Turkijos kariuomenė, vykdydama vokiečių ir turkų vadovybės planą dislokuoti „džihadą“ (šventasis musulmonų karas prieš netikinčius), siekė įtraukti Persiją ir Afganistaną į atvirą puolimą prieš Rusiją ir Angliją bei puolimą Erivane. kryptimi siekti Baku naftos regiono atskyrimo nuo Rusijos.

Balandžio pabaigoje Turkijos kariuomenės kavalerijos būriai įsiveržė į Iraną.

Jau pirmuoju karo veiksmų laikotarpiu Turkijos valdžia pradėjo iškeldinti armėnų gyventojus fronto zonoje. Turkijoje prasidėjo antiarmėniška propaganda. Vakarų armėnai buvo apkaltinti masiniu dezertyravimu iš Turkijos armijos, sabotažo ir sukilimų organizavimu Turkijos kariuomenės užnugaryje. Apie 60 tūkstančių armėnų, karo pradžioje pašauktų į Turkijos kariuomenę, vėliau buvo nuginkluoti, išsiųsti dirbti į užnugarį, o paskui sunaikinti. Nuo 1915 m. balandžio mėn., prisidengdama armėnų deportavimu iš fronto linijos, Turkijos valdžia pradėjo faktinį armėnų gyventojų naikinimą. Daugelyje vietų armėnų gyventojai surengė organizuotą ginkluotą pasipriešinimą turkams. Visų pirma, turkų divizija buvo išsiųsta numalšinti sukilimą Vano mieste, užblokavusį miestą.

Norėdami padėti sukilėliams, Rusijos armijos 4-asis Kaukazo armijos korpusas pradėjo puolimą. Turkai traukėsi, o svarbias gyvenvietes užėmė rusų kariuomenė. Rusijos kariuomenė išvalė nuo turkų didžiulę teritoriją, pažengusi 100 km. Kovos šioje srityje įėjo į istoriją pavadinimu Vano mūšis. Rusijos kariuomenės atvykimas išgelbėjo nuo neišvengiamos mirties tūkstančius armėnų, kurie, laikinai pasitraukus Rusijos kariuomenei, persikėlė į Rytų Armėniją.

Liepos mėnesį Rusijos kariuomenė atmušė Turkijos kariuomenės puolimą Van ežero rajone.

Alashkerto operacijos metu (1915 m. liepos–rugpjūčio mėn.) Rusijos kariuomenė nugalėjo priešą, sužlugdė Turkijos vadovybės planuotą puolimą Karso kryptimi ir palengvino britų kariuomenės veiksmus Mesopotamijoje.

Antroje metų pusėje karo veiksmai išplito į Persijos teritoriją.

Turkijos vadovybė neturėjo aiškaus karo plano 1916 m., Enveris Paša netgi pasiūlė vokiečių vadovybei po Dardanelų operacijos išlaisvintą turkų kariuomenę perkelti į Isonzo ar Galisiją. Rusijos kariuomenės veiksmai lėmė dvi pagrindines operacijas: Erzurumą, Trebizondą ir tolesnį žygį į vakarus, gilyn į Osmanų imperiją.

1915 metų gruodžio – 1916 metų vasario mėn. Rusijos kariuomenė įvykdė sėkmingą Erzurumo puolimo operaciją, dėl kurios sausio 20 (vasario 2) dieną Rusijos kariuomenė priartėjo prie Erzurumo. Tvirtovės šturmas prasidėjo sausio 29 (vasario 11 d.). Vasario 3 (16) dieną buvo užimtas Erzurumas, Turkijos kariuomenė atsitraukė, praradusi iki 50% personalo ir beveik visos artilerijos. Besitraukiančios Turkijos kariuomenės persekiojimas tęsėsi tol, kol fronto linija stabilizavosi 70-100 km į vakarus nuo Erzurumo.

Rusijos kariuomenės veiksmai ir kitomis kryptimis buvo sėkmingi: Rusijos kariuomenė priartėjo prie Trabzono (Trebizondo), laimėjo mūšį prie Bitlio. Pavasarinis atšilimas neleido Rusijos kariuomenei visiškai nugalėti iš Erzurumo besitraukiančios Turkijos kariuomenės, tačiau Juodosios jūros pakrantėje pavasaris ateina anksčiau, o Rusijos kariuomenė ten pradėjo aktyvias operacijas.

Balandžio 5 d., po sėkmingų mūšių, buvo užimtas svarbiausias Trebizondo uostas. 1916 m. vasarą Rusijos kariuomenė išlaisvino didžiąją dalį Vakarų Armėnijos.

Turkijos armijos pralaimėjimas Erzurumo operacijoje ir sėkmingas Rusijos puolimas Trebizondo kryptimi privertė Turkijos vadovybę imtis priemonių sustiprinti 3-ąją ir 6-ąją Turkijos armijas, kad būtų pradėtas kontrpuolimas. Birželio 9 d. Turkijos kariuomenė pradėjo puolimą, siekdama atkirsti Rusijos pajėgas Trebizonde nuo pagrindinių karių. Užpuolikams pavyko prasiveržti pro frontą, tačiau birželio 21 d., patyrę didelių nuostolių, turkai buvo priversti puolimą sustabdyti.

Nepaisant naujo pralaimėjimo, Turkijos kariuomenė ėmėsi dar vieno puolimo bandymo Ognoto kryptimi. Rusijos vadovybė iškėlė dideles pajėgas dešiniajame flange, kuri rugpjūčio 4–11 dienomis puolamaisiais veiksmais atkūrė poziciją. Vėliau rusai ir turkai pakaitomis ėmėsi puolimo veiksmų, o sėkmė buvo nukreipta į vieną ar kitą pusę. Kai kuriose srityse rusai galėjo išsiveržti į priekį, tačiau kitose jie turėjo apleisti savo pozicijas. Be itin reikšmingų pasisekimų iš abiejų pusių, kovos tęsėsi iki rugpjūčio 29 d., kai kalnuose iškrito sniegas ir užklupo šaltis, privertęs priešininkus nutraukti karo veiksmus.

1916 m. kampanijos Kaukazo fronte rezultatai pranoko Rusijos vadovybės lūkesčius. Rusijos kariuomenė patraukė daugiau nei 250 km gilyn į Turkiją, užimdama svarbiausius ir didžiausius miestus – Erzurumą, Trebizondą, Vaną, Erzinkaną ir Bitlisą. Kaukazo kariuomenė įvykdė savo pagrindinę užduotį - apsaugoti Užkaukazą nuo turkų invazijos didžiuliu frontu, kurio ilgis 1916 m. pabaigoje viršijo 1000 verstų.

Rusijos kariuomenės okupuotose Vakarų Armėnijos teritorijose buvo nustatytas okupacinis režimas, sukurti karinei vadovybei pavaldūs kariniai-administraciniai rajonai. 1916 m. birželį Rusijos vyriausybė patvirtino „Karo teise iš Turkijos užkariautų regionų administravimo laikinąjį reglamentą“, pagal kurį okupuota teritorija buvo paskelbta laikinuoju Turkijos Armėnijos generalgubernatoriumi, tiesiogiai pavaldus pagrindinei vadovybei. Kaukazo armijos. Jei karas Rusijai baigtųsi sėkmingai, per genocidą namus palikę armėnai grįžtų į tėvynę. Jau 1916 m. viduryje prasidėjo Turkijos teritorijos ekonominė plėtra: nutiestos kelios geležinkelių atšakos.

1917 m. žiemą Kaukazo fronte buvo pozicinis užliūlis. Atšiauri žiema apsunkino kovas. Visose srityse nuo Juodosios jūros iki Van ežero buvo pastebėti tik nedideli susirėmimai. Maisto ir pašarų pristatymas buvo labai sunkus.

Persų fronto sektoriuje Kaukazo armijos vadas generolas Judeničius 1917 m. sausį surengė puolimą prieš Mesopotamiją, privertusią Osmanų imperiją perkelti dalį savo kariuomenės į Rusijos frontą, susilpnindama Bagdado gynybą, netrukus buvo užimtas britų.

Po Vasario revoliucijos Kaukazo fronto, sukurto remiantis Kaukazo armija, vyriausiuoju vadu paskirtas generolas Judeničius tęsė puolimo operacijas prieš turkus, tačiau dėl karių tiekimo sunkumai, drausmės nuosmukis, veikiamas kaukazo kariuomenės. revoliucinė agitacija ir padidėjęs sergamumas maliarija privertė jį nutraukti Mesopotamijos operaciją ir išvesti kariuomenę į kalnuotus regionus. Atsisakęs vykdyti Laikinosios vyriausybės įsakymą atnaujinti puolimą, 1917 m. gegužės 31 d. generolas Judeničius N. N. buvo pašalintas iš fronto vadovybės „už pasipriešinimą laikinosios vyriausybės įsakymams“, perdavė vadovybę pėstininkams. generolas MAPževalskis ir perkeltas į karo ministro įsakymą.

1917 m. vasario revoliucija sukėlė chaosą ir neramumus tarp Kaukazo fronto kariuomenės. Per 1917 m. Rusijos kariuomenė pamažu iširo, kariai dezertyravo, keliavo namo, o iki metų pabaigos Kaukazo frontas buvo visiškai sunaikintas.

1917 m. gruodžio 5 d. (18) tarp Rusijos ir Turkijos kariuomenės buvo sudarytos vadinamosios Erzincan paliaubos. Tai lėmė masinį Rusijos kariuomenės išvedimą iš Vakarų (Turkijos) Armėnijos į Rusijos teritoriją.

Iki 1918 m. pradžios tik keli tūkstančiai kaukaziečių (daugiausia armėnų) savanorių, kuriems vadovavo du šimtai karininkų, iš tikrųjų priešinosi Turkijos pajėgoms Užkaukazėje.

Net valdant Laikinajai vyriausybei, iki 1917 m. liepos vidurio, Sankt Peterburgo ir Tifliso armėnų visuomeninių organizacijų siūlymu, Kaukazo fronte buvo sukurti 6 armėnų pulkai. 1917 metų spalio mėnesį čia jau veikė 2 armėnų divizijos. 1917 metų gruodžio 13 dieną naujasis Kaukazo fronto vyriausiasis vadas generolas majoras Lebedinskis suformavo savanorių armėnų korpusą, kurio vadas buvo generolas leitenantas F.I. Armėnijos nacionalinės tarybos prašymu „Generolas Dro“ buvo paskirtas specialiuoju komisaru prie vyriausiojo vado Nazarbekovo. Vėliau į armėnų korpusą pateko ir Andraniko vadovaujama Vakarų armėnų divizija.

Vasario pirmoje pusėje (pagal naująjį stilių) Turkijos kariuomenė, pasinaudojusi Kaukazo fronto žlugimu ir pažeisdama gruodžio mėnesio paliaubų sąlygas, pradėjo didelio masto puolimą Erzurumo, Vano ir Primorskio kryptimis. pretekstas būtinybės apsaugoti musulmonų populiaciją Rytų Turkijoje, beveik iš karto užėmusią Erzincaną. Tiesą sakant, turkams Vakarų Armėnijoje priešinosi tik savanorių armėnų korpusas, sudarytas iš trijų nepilnų divizijų, kurie nepasiūlė rimto pasipriešinimo aukštesnėms Turkijos armijos pajėgoms.

Užpuolus aukštesnes priešo pajėgas, armėnų kariuomenė traukėsi, uždengdama kartu su jais išvykstančias Vakarų armėnų pabėgėlių minias. Užėmus Aleksandropolį, Turkijos vadovybė išsiuntė dalį savo kariuomenės į Karaklį (dabartinis Vanadzoras); Kita Turkijos karių grupė, vadovaujama Jakubo Ševkos Pašos, gegužės 21 d. pradėjo puolimą Sardarapato (šiuolaikinio Armaviro) kryptimi, siekdama prasibrauti į Erivaną ir Ararato lygumą. Vasario 11 (24) dieną turkų kariuomenė užėmė Trebizondą.

1918 m. vasario 10 d. (23) Užkaukazės komisariatas sušaukė Užkaukazės seimą Tiflyje, kuriame dalyvavo deputatai, iš Užkaukazės išrinkti į Visos Rusijos Steigiamąjį Seimą, ir vietos politinių partijų atstovai. Po ilgų diskusijų Seimas nusprendė pradėti atskiras taikos derybas su Turkija, vadovaudamasis karo pradžios 1914 m. Rusijos ir Turkijos sienų atkūrimo principu.

Tuo tarpu vasario 21 (kovo 6) dieną turkai, palaužę kelių armėnų savanorių tris dienas trukusį pasipriešinimą, padedami vietos musulmonų gyventojų, užėmė Ardahaną. Vasario 27 (kovo 12 d.) prasidėjo armėnų kariuomenės ir pabėgėlių traukimasis iš Erzurumo. Kovo 2 (15) dieną Sarikamišą pasiekė tūkstantinė besitraukianti minia. Žlugus Erzurumui, turkai iš tikrųjų atgavo visos Rytų Anatolijos kontrolę. Kovo 2 (15) dieną armėnų korpuso vadas generolas Nazarbekovas buvo paskirtas fronto vadu nuo Olčio iki Maku; liniją Olti-Batum turėjo ginti gruzinų kariuomenė. Nazarbekovui vadovaujant, 250 km ilgio fronte buvo 15 000 žmonių.

Taikos derybos, vykusios nuo kovo 1 (14) iki balandžio 1 (14) Trebizonde, baigėsi nesėkmingai. Prieš kelias dienas Turkija pasirašė Brest-Litovsko sutartį su Sovietų Rusija. Pagal str. IV Bresto taikos sutarties ir Rusijos-Turkijos papildomosios sutarties Turkija buvo perduota ne tik Vakarų Armėnijos teritorijoms, bet ir gruzinų bei armėnų apgyvendintiems Batumo, Karso ir Ardahano regionams, kuriuos aneksavo Rusija dėl 2010 m. Rusijos ir Turkijos karas 1877-1878 m. RSFSR įsipareigojo nesikišti „į naują šių apygardų valstybinių-teisinių ir tarptautinių-teisinių santykių organizavimą“, atkurti sieną „tokią, kokia ji buvo iki 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo“ ir nutraukti savo veiklą. jos teritorijoje ir „okupuotose Turkijos provincijose“ (tai yra Vakarų Armėnijoje) visi armėnų savanorių būriai.

Turkija, ką tik pasirašiusi taikos sutartį su Rusija palankiausiomis sąlygomis ir faktiškai grįžusi prie 1914 m. sienų, pareikalavo Užkaukazės delegacijos pripažinti Bresto taikos sąlygas. Seimas nutraukė derybas ir atšaukė delegaciją iš Trebizondo, oficialiai stojančią į karą su Turkija. Tuo pat metu azerbaidžaniečių frakcijos atstovai Seime atvirai pareiškė, kad nedalyvaus kuriant bendrą Užkaukazės tautų sąjungą prieš Turkiją, atsižvelgiant į jų „ypatingus religinius ryšius su Turkija“.

Rusijai karas su Turkija buvo baigtas pasirašius Bresto taiką, o tai reiškė formalų Kaukazo fronto egzistavimo nutraukimą ir galimybę grįžti namo visai Rusijos kariuomenei, vis dar likusiai Turkijoje ir Persijoje. Tačiau tikrasis Osmanų imperijos kariuomenės puolimas buvo sustabdytas tik gegužės pabaigoje dėl Sardarapato mūšio.

Tolesni įvykiai išsamiau aprašyti straipsniuose:

Armėnijos Respublika

Azerbaidžano Demokratinė Respublika

Baku mūšis

Bibliografija:

David Martirosyan: Batumio armėnų tragedija: tik „žudynės“ ar armėnų genocido pranašas?

Ivanas Ratzigeris: kanibalizmo šalininkams: faktai apie armėnų ir aisorų žudynes Turkijoje ir Irane

Kersnovskis A.A. Rusijos armijos istorija. Kova Kaukaze.

Korsun N.G. Pirmasis pasaulinis karas Kaukazo fronte. - 1946 .-- P. 76.

Andranikas Zoravaras

Rusijos Kaukazo armijos operatyvinės ir strateginės padėties Pirmojo pasaulinio karo metais išskirtinumas buvo tas, kad, stokodama savo jėgų ir priemonių, beveik visada laimėdama, ši kariuomenė ne tik įvykdė ir viršijo svarbiausią strateginę užduotį, bet ir aprūpino Vokietijos ir Austrijos frontą atsargomis. Kariuomenės operacijos yra įgūdžių etalonas pasauliniame kare, Suvorovo karybos principų įkūnijimas.

Per Sarykamysh operaciją 1914 m. gruodžio 9 d. - 1915 m. sausio 4 d. Kaukazo armijos formuotės pašalino bandymą įgyvendinti Turkijos „žaibinį karą“, kuris lėmė lūžio tašką ir strateginės iniciatyvos užgrobimą Kaukaze. Karinių operacijų teatras (TMD) jau nuo 1915 m. pradžios. Šią iniciatyvą Rusija išlaikė viso karo metu.

Puikios operacijos 1915–1916 m (Eufratas, Ognotas, Erzurumas, Trebizondas, Erzinjanas) lėmė tai, kad narsūs Kaukazo armijos būriai užėmė pirmos klasės tvirtovę Erzurumą ir daugybę kitų miestų bei tvirtovių, besiveržiančių beveik 250 km gilyn į Turkiją. 3-oji ir 2-oji turkų armijos buvo sumuštos Erzurum, Erzincan ir Ognots operacijose, o generolo ekspedicinis korpusas iš kavalerijos N.N. Baratova nuvyko į Turkijos ir Irano sieną.

Dėl to Kaukazo kariuomenė per daug įvykdė savo užduotis, karas buvo perkeltas į priešo teritoriją.

Kovos operacijos Kaukazo fronte viso karo metu daugiausia buvo manevringos, o kavalerija buvo plačiai naudojama. Jekaterinoslavo feldmaršalo 1-ojo Kaukazo vicekaralio, kunigaikščio Potiomkino-Tavricheskio pulko šimtininkas Fiodoras Elizievas aprašė kavalerijos puolimą netoli Memahatuno per Erzinjano operaciją: pozicijas ir puolė prie jų pulti. Tai turkų nenustebino. Jie tuoj pat atidarė uraganinį šautuvą, kulkosvaidžių ir artilerijos ugnį iš visų savo pozicijų vietų ir lizdų. Nesitikėjome artilerijos ugnies iš turkų, nes manėme, kad jei mūsų artilerija negali išsiveržti per kalnus, tai turkai pasiuntė savo artileriją giliai į užnugarį. Be to, jų artilerija atidengė ugnį į mūsų flangą, iš pietų, nuo viršūnių, kurios ją nuo mūsų skyrė giliu tarpekliu. Nuo šios mišrios turkų ugnies viskas ėmė burbuliuoti akimirksniu, kaip lašiniai, įmesti į karštą keptuvę.

Kalnų karo specifika suteikė pagrindinę reikšmę karinėms operacijoms Kaukazo operacijų teatre.

Vadovybė iš anksto išstudijavo Kaukazo ir Turkijos karinių operacijų teatrą ir, atsižvelgdama į Rusijos ir Japonijos karo kovinę patirtį, surengė specialų Kaukazo armijos karių mokymą karinėms operacijoms kalnuotomis sąlygomis.

Karas kalnuose pasižymi: sunkiai pravažiuojamomis kelių ir takų, kurie reikalauja daug jėgų ir yra silpna keliamoji galia, neprieinamas reljefas, trūksta pakankamai dydžio ir konfigūracijos teritorijų karinėms masėms dislokuoti. Paslėptų priėjimų ir negyvų erdvių gausa kalnų kare sumažina nuostolius ir padidina mažų vienetų kovinį elastingumą, suteikdama pastariesiems daugiau taktinio savarankiškumo nei lygumose.

Taigi 1916 m. 19-asis Kuban Plastun batalionas su kalnų artilerijos divizija sėkmingai apgynė uolėtą Šaitano-Dag kalnagūbrį 10 verstų (!) fronte nuo aukštesnių turkų pajėgų.

Karinių operacijų metu kalnuotoje vietovėje ypač svarbūs buvo taktiniai aplinkkeliai ir vokai. Ypač stiprų įspūdį daro netikėtai nepasiekiamuose aukščiuose ir kryptimis atsiradę net nedideli kariniai daliniai, kuriuos priešas laikė neprieinamais.

1916 metų rugpjūtį Turkijos 4-oji pėstininkų divizija išvijo generolo Rybalčenkos būrį iš Ravenduz srities. Norėdami padėti būriui iš Urmijos miesto, buvo pasiūlyta nedidelė konsoliduota 500 kazokų grupė su dviem žirginiais ginklais. Ji ir visai netikėtai pateko į 4-osios turkų divizijos ryšius. Grupės vadas paskubėjo ir pasuko kazokus, tuoj pat atidarydamas artilerijos ugnį į turkų užnugarį. Vienu pirmųjų šūvių žuvo skyriaus viršininkas. Turkai pradėjo panikuoti dėl netikėto priešo pasirodymo gale. Kazokai drąsiai ir ryžtingai pradėjo puolimą, dengdami priešą iš šonų. Rybalčenkos būrys taip pat ėjo į puolimą, dėl kurio buvo paimtas ne turkų apsuptas rusų būrys, o turkų divizija.

Atsižvelgiant į reljefo pobūdį, kariuomenei, veikiančiai kalnuotomis sąlygomis, reikalinga kruopšti žvalgyba, stebėjimas ir pagalba iš šono. Kadangi kontrolė ir bendravimas yra sunkūs, kalnuose itin vertingos tokios vadovybės štabo savybės kaip iniciatyvumas ir atkaklumas. Optinis signalizavimas yra labiausiai paplitusi ryšio priemonė.

Žvalgybos kalnuose metodas yra slaptas priešo stebėjimas iš vadovaujamų aukštumų, o po to pasitraukiamas priešui žengiant į priekį, tačiau neprarandant jo stebėjimo.

Labai svarbu buvo išlaikyti vadovaujančias aukštumas (kam priklauso, laimi mūšį kalnuose) ir stebėjimo postus. Atsargos turėjo būti laikomos netoli mūšio linijos. Norint paimti priešą į ugnies maišą, reikėjo:

- užgrobti artimiausią palankią liniją, esančią skersai priešo judėjimo tako ir vadovaujančią priešakyje esančiame kelio ruože;

- vienu metu užimti aukštį abiejose takelio pusėse, iškelti priešo kryptimi;

- sustabdyti priešą savo ugnimi siauriausioje ir žemiau esančioje kelio atkarpoje, kad jis negalėtų dislokuoti savo priešakinių dalinių, o jo daliniai turėtų geriausią vaizdą ir apšaudymą.

Užpuolimo į kalnuotą vietą sėkmė pirmiausia priklausė nuo kruopštaus jos žvalgybos.

Dalis Kaukazo armijos, po kruopščios aplinkkelio žvalgybos, nedidelę dalį pajėgų paliko fronte, o pagrindinė kariuomenės masė buvo išsiųsta aplenkti – be to, naktį ir naktį buvo pašalinta iš pozicijų. padarė aplinkkelio judesį.

Atakuojant aukštumas ir stipriąsias vietas, 1912 m. Lauko tarnybos chartija nurodė „kreipti didžiausią dėmesį į jų aprėptį ir ugnies paralyžiavimą iš kaimyninių priešo stipriųjų taškų. Net ir nedidelio šaulių skaičiaus palaikymas gali būti labai naudingas. Užfiksuotas aukštumas turi būti nedelsiant pritvirtintas prie savęs kulkosvaidžiais ir artilerija.

Puolimo mūšis kalnuose prasidėjo, kai: a) priešas sustojo arba gynėsi kalnagūbrio apačioje, uždengdamas kelius ir takus, vedančius į perėjas; b) priešas užėmė ir laiko perėjimus per keterą. Pirmuoju atveju užpuoliko užduotis yra duoti pagrindinį smūgį į pagrindinius taškus, numušti priešą nuo užimtos linijos ir persekioti ant pečių įsilaužti į praėjimus.

Kalnų puolimo technika – susikaupimas šaudymo pozicijose, esančiose skirtingais atstumais nuo priešo pozicijos ir daugeliu atvejų ne lygiagrečiai jai. Kalnų puolimo pranašumas yra galimybė apšaudyti artileriją virš savo karių artimiausiais atstumais – iki 30 žingsnių. Šautuvo ir kulkosvaidžio ugnis taip pat gali palaikyti puolimą iš jūsų šaudymo pozicijos iki pat paskutinės akimirkos, nes užpuolikas lipa iš apačios į viršų.

Po to, kai priešas yra išmestas iš pozicijų, jo persekiojimas nežada didelės sėkmės – jis visada ras patogių pozicijų užnugariui. Lygiagretus persekiojimas yra daug svarbesnis: jis žada didesnę sėkmę ir gali visą priešo dalinį pastatyti į kritinę padėtį. Lygiagretus nugalėto priešo persekiojimas atima iš jo galimybę įsikibti į reljefą, tuo pačiu suteikiant galimybę apsupti besitraukiantį – kuo mažiau priešo kovotojų pasieks kalnagūbrio viršūnę, tuo lengviau kovoti ant kalnagūbrio. Leidimai.

Antruoju atveju, norint priartėti prie priešo, būtina išnaudoti visus kelius, takus ir tarpus tarp jų. Vienos kolonos išėjimas į keteros viršų palengvina kitų žengimą į priekį.

Tuo pačiu kalnuose nėra absoliučiai nepasiekiamų vietų, tereikia mokėti jais pasivaikščioti. Situacija kalnų kare yra tokia, kad smogiamoji grupė savo sudėtyje yra ne stipriausia, o silpniausia, tk. jis nukreiptas į silpnai arba visai neužimtą priešo pozicijos tašką – o tokį tašką lemia reljefo nepasiekiamumas ir tuo pačiu yra jo „silpnoji vieta“. Atitinkamai, smogiamoji grupė žengiančiojo vieneto kovinėje formoje yra tie subvienetai, kurie juda griežčiausiu reljefu iki mažiausiai prieinamo priešo pozicijos taško, kurį praradus tolesnis pasipriešinimas šioje linijoje yra neįmanomas.

Ugnies palaikymas ypač svarbus tiems vienetams, kurie eina per mažiausiai atšiaurų reljefą.

Kalnų kare buvo svarbūs naktiniai puolimai – juos rusų vadovybė ruošė labai kruopščiai ir davė teigiamų rezultatų.

Kalnuose gintis lengviau nei pulti: palyginti silpnos gynybinės pajėgos gali ilgą laiką atsispirti reikšmingoms priešo pajėgoms. Taigi Sarykamysh operacijoje nedidelis Oltinskio Rusijos kariuomenės būrys, sudarytas iš aštuonių batalionų, sėkmingai apsigynė nuo viso Turkijos 10-ojo armijos korpuso aukštumose, padengtose tarpekliais šonuose. Ir nežymus būrys kaip 5-ojo Kaukazo pasienio pulko bataliono dalis (60–70 durtuvų, keturių sunkiųjų kulkosvaidžių kuopose), penkiasdešimt kazokų (40 kardų) ir du kalnų pabūklai, nuo pavasario laikomi Mosulo kelio posūkyje. iki vėlyvo 1916 metų rudens...

Tuo pat metu 1912 m. chartija konkrečiai numatė, kad „gynybos metu, atsižvelgiant į didžiules negyvas erdves, prieigas visame fronte turi būti šoninė arba įstriža kulkosvaidžių ir artilerijos ugnis, kuri tam dažnai turės būti būti dislokuoti mažuose padaliniuose“.

Proveržį kalnuose lokalizuoti sunkiau: rezervatą tenka pulti iš apačios į viršų. Be to, puolimas kalnuose negali būti sutiktas su kontrataka – kad neprarastų savo pozicijos pranašumo.

Kalnų karo gynyba gali būti tiek pozicinė, tiek aktyvi.

Sužeistųjų gabenimas kalnuose.

Pozicinės gynybos metu perėjos, tarpekliai ir išėjimai iš kalnų į slėnius yra užrakinami. Vykdant aktyvią gynybą, traukimasis vykdomas ritinėliais, todėl priešą galima nuolat apšaudyti. Pavyzdys yra nedidelio turkų būrio, susidedančio iš dviejų pėstininkų kuopų, veikusių pietų Kurdistane, veiksmai 1917 m. vasarą. Kuopos užtikrino Ruano perėją didžiajame Mosulo kelyje ir stebėjo rusų dalinį, judantį Mosulo keliu iš vietovių. Urmia į Neri apylinkes... Turkai ešelonavo savo būrį į 17 km gylį ir išdėstė taip: kalvagūbrį, kurio perėja buvo arčiausiai rusų pozicijų, užėmė patrulis, kaip pusės kuopos dalis priekyje iki 4 km; už forposto, už 12 km, antrajame kalnagūbryje stovėjo pusės kuopos pajėgų forposto atrama, o patį Ruano perėją gynė viena kuopa. Turkijos pozicijų šonus teikė kurdų būriai.

Turkas užpuolė rusų būrį, kurį sudarė trys pėstininkų kuopos ir penkiasdešimt kazokų, kurie turėjo keturis sunkiuosius kulkosvaidžius ir du kalnų pabūklus.

Pirmąją puolimo dieną, auštant, buvo numuštas Turkijos forpostas, kuris pasitraukė į tarpinę padėtį.

Apie vidurdienį rusų būrys galutinai įtvirtino savo pozicijas pirmajame kalnagūbryje ir tik vakare vėl susisiekė su turkais, įsirėžusiais į tarpinį keterą. Šio kalnagūbrio puolimas buvo pradėtas kitos dienos auštant, o turkai parodė atkaklų pasipriešinimą. Reikėjo pradėti veikti artileriją ir tik vakare pavyko įsitvirtinti tarpinio kalnagūbrio aukštumose, o visas turkų būrys susitelkė Ruano perėjoje. Tolesnis judėjimas Ruano perėjoje buvo atidėtas.

Taigi Turkijos vadovybė įgavo laimėjimą: rusų būrys dvi dienas keliauja per 16 km atstumą, o pagrindinės Ruano perėjos puolimas jį užtruktų dar vienai dienai, o be kovos būtų galima tai įveikti. atstumas per vienos dienos žygį.

Ypatingas dėmesys kalnų kare buvo skirtas kamufliažui, netikrų apkasų aukščiuose ir šlaituose organizavimui, siekiant tvirtai užimti aukštumas ir užtikrinti šonus. Galiausiai būtent kalnų kare granatos buvo pripažintos vienu veiksmingiausių kovinių ginklų.

Aplinkinis manevras įgijo didelę reikšmę Kaukazo fronte. Tiek Rusijos, tiek Turkijos vadovybė stengėsi tai įgyvendinti. Pavyzdžiui, per Sarykamysh operaciją 1914 m. gruodžio mėn. – 1915 m. sausio mėn. priešo vadovybė surengė žiedinį manevrą dviejų armijos korpusų pajėgomis (9-asis per Bardus kaimą ir 10-asis per Olty kaimą), kad apsuptų pagrindines kariuomenės pajėgas. Kaukazo armija.

Rusijos vadovybė atliko atsakomąjį manevrą. Pasinaudodama tuo, kad Turkijos 9-asis ir 10-asis armijų korpusai veržėsi atskirai ir lėtai, o iš fronto veikęs 11-asis armijų korpusas nerodė didelio aktyvumo, Rusijos vadovybė sumaniai organizavo savo kariuomenės pergrupavimą ir paskirstė pajėgas, kad duoti atsakomąjį smūgį Turkijos korpusui, atliekančiam žiedinį manevrą. Tai buvo naujas metodas, kaip elgtis su aplinka kalnų operacijų teatre.

Rusų būrių, atliekančių manevrą žiedine sankryža, priešakyje buvo pastatyti drąsūs ir iniciatyvūs vadai, gerai išmanantys kalnų kovos ypatumus. Taigi viena iš 154-ojo Derbento pėstininkų pulko kuopų, įsiveržusi į Turkijos gynybos gilumą, užėmė (ir vadovavimo postuose) 9-ojo armijos korpuso vadą ir visus tris divizijų vadus (17, 28 ir 29 pėstininkus). su savo būstine. Taip pat sėkmingai baigtas 18-ojo Turkestano šaulių pulko žiedinis manevras – smogti iš užnugario Turkijos 11-ajam armijos korpusui. Išėjęs iš rajono į vakarus nuo Yaila-Bardus, pulkas surengė 15 km žygį kalnuose, klodamas daugiau nei 1,5 m gylio sniege apkasus, po ranka nešdamas išardytus kalnų ginklus ir amuniciją, judėdamas į priekį nepastebėtas priešo. Ir tiesiai iš tarpeklio jis nuėjo į turkų korpuso užnugarį, kuris atsitraukė, palikdamas tvirtas pozicijas. Penkias dienas bekelės sąlygomis ir dideliais šalčiais trukęs pulko apėjimo manevras atnešė didelę taktinę sėkmę.

Pagrindinė kovos kalnuose našta tenka pėstininkams.

Kad galėtų sėkmingai dirbti kalnuotomis sąlygomis, ji turi turėti atitinkamą įrangą. Taigi, prieš Erzurumo operaciją 1916 m., kiekvienas rusų karys gaudavo šiltas uniformas: veltinius batus, trumpą avikailį, vatines kelnes, kepurę atsukamu kaklu, kumštines pirštines. Buvo paruošti balti kamufliažiniai paltai ir kepurės; akims apsaugoti kariai gavo akinius. Besiveržiantys daliniai su savimi turėjo lentas ir stulpus (per upelius nukreipti), smūginių dalinių pėstininkai buvo aprūpinti rankinėmis granatomis.

Saperių kalnuose reikėjo net labiau nei lygumose.

Reikšmingas kalnuotų pozicijų pranašumas lygumų atžvilgiu yra dujų atakos neįmanoma. Tačiau, kita vertus, dujos gali būti naudojamos kaip dirbtinė kliūtis, nukreipianti jas žemyn – į puolantį priešą.

Artilerijoje veiksmingi buvo ne tik kalnų ginklai, bet ir haubicos.

Teigiamą efektą davė atskirų pabūklų, skirtų tiesioginio šaudymo durklu šaudymui į priešą, susikaupusį negyvose erdvėse, pažanga. Dažnai reikėdavo paruošti kelias atskirų ginklų pozicijas – arti (30-50 m) nuo pagrindinio. Ginklų ridenimas ant jų leido smarkiai padidinti šaudymo sektorių ir sumažinti mažiausią taikiklį. Artilerijos jėgos telkimo principas pasirodė netinkamas. Dėdami kiekvieną ginklą, artileristai turi išspręsti trajektorijos statumo, pabūklo vietos slaptumo ir kt.

Svarbiausias Kaukazo armijos pergalių veiksnys buvo lengvųjų lauko 122 mm haubicų įtraukimas į pėstininkų smūginius būrius. Per 1916 m. rugpjūčio mėn. Ognotsko operacijos mūšius jie vaidino pagrindinį vaidmenį - nepaisant daugiau nei trigubo turkų pranašumo, 5-oji Kaukazo šaulių divizija sugebėjo išsilaikyti, kol atvyko pastiprinimas vien tik savo haubicų dėka. Visą savaitę rusų divizija kovėsi su keturiomis turkiškomis, kol į pagalbą pradėjo atvykti 4-osios Kaukazo šaulių divizijos daliniai.

Radiotelegrafas buvo ypač svarbus kalnų kare – kitos ryšio priemonės buvo nepatikimos. Laidų linijas dažnai tekdavo tiesti per gilias daubas, o tai užtrukdavo ir sumažindavo jų nepatikimumą, o atstatymas pažeidus taip pat užtrukdavo. Todėl pagrindinės ryšio priemonės buvo radijo ir optiniai ryšiai, o laidas buvo naudojamas tik dublikatu. Naudojant žiūronus vėliavėlės leidžia priimti komandas kalnuose 800-1000 m atstumu.

Prieš Erzurum operaciją radijo ryšio tarnyba buvo struktūrizuota kaip atskira radijo grupė, pavaldi fronto štabui. Rusijos kariuomenės veiksmai Kaukazo kalnuose parodė, kad kalnuotomis sąlygomis ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas ryšiams fronte tarp atskirai veikiančių padalinių.

Rusų daliniai prie Keprikey tilto.

Rusijos kariuomenės pergalės Kepri-Kei mūšyje ir Erzurumo puolimo metu buvo iškovotos pirmiausia dėl sumaniai panaudoto taktinio netikėtumo faktoriaus.

Taigi Kepri-Kei mūšyje Rusijos vadovybė pagrindiniam puolimui pasirinko tuos fronto sektorius, kuriuos Turkijos armijos vokiečių instruktoriai ir turkai laikė sunkiausiais. Organizuodama operaciją, Rusijos vadovybė kruopščiai paruošė kariuomenę puolimui tiek taktiškai, tiek logistiškai.

14-asis, 15-asis ir 16-asis Kaukazo šaulių pulkai, slapta susitelkę kaimų srityje. Sonameris ir Geryakas, greitai manevrą padarę sunkiai pasiekiamoje kalnuotoje vietovėje, netikėtai pateko į Passinskajos slėnyje ir toliau į pietus veikiančios Turkijos kariuomenės flangą ir užnugarį, ir tai užtikrino Rusijos kariuomenės sėkmę.

Erzurumo įtvirtintą teritoriją sudarė 11 ilgalaikių fortų, išsidėsčiusių dviem linijomis Deveboinu kalnagūbrio aukštumose (aukštis - 2,2-2,4 tūkst. metrų, ilgis - 16 km). Kalvagūbris skyrė Passinskaya slėnį nuo Erzurum slėnio, prieigas prie tvirtovės iš šiaurės per Gurdjibogazo perėją suteikė Kara-Gyubek ir Taft fortai. Prieigas prie turkų pozicijų Deveboyinu kalnagūbryje išilgai kelių, vedančių į pietus, taip pat dengė du fortai. Bendras šios kalnų gynybinės linijos ilgis išilgai fronto buvo 40 km. Neįtvirtintas liko tik Karga-Bazar kalnagūbris, dominuojantis šioje vietovėje (turkų vadovybė laikė sunkiai pasiekiamą). Kraigas turėjo didelę taktinę reikšmę – jis leido patekti į tarpą tarp Tafto ir Choban-Dede fortų tiesiai į Erzurumo slėnį, į Gurdjibogazo perėjos užpakalinę dalį ir prie turkų komunikacijų.

Palei šį kalnagūbrį Rusijos vadovybė atliko žiedinį manevrą - Dono pėdų brigada (keturi batalionai su dviem pabūklais) ir 4-oji Kaukazo šaulių divizija (su 36 pabūklais), netikėtai Turkijos vadovybei, įžengė į Erzurumo slėnį ir smogė flangui. turkų kariuomenės.

Šis rusų prasiveržimas į Erzurumo slėnį turėjo lemiamos reikšmės kovoje dėl tvirtovės.

Aviacija buvo aktyviai naudojama.

Iki 1914 m. Kaukaze buvo tik viena eskadrilė. Šykštus techninis aprūpinimas, rutininis skepticizmas dėl aviacijos panaudojimo, vyravęs tarp daugelio vadų, beveik visiškas kovinės patirties trūkumas – „Kaukazo aviacijai“ nieko gero nežadėjo.

Kampanijos pradžioje net iškilo klausimas: ar aviacija taikytina Kaukazo karinių operacijų teatro sąlygomis?

Tačiau pačios pirmosios 5-6 drąsios oro žvalgybos išsklaidė abejones.

Skrydžių sąlygos Kaukazo operacijų teatre yra itin atšiaurios. Kalnų grandinės tankiomis grandinėmis įvairiomis kryptimis kirto kvėpavimo takus, pakildamos į aukštį, viršijantį 3 tūkst. metrų (o tai labai dideli aukščiai anų metų lėktuvams). Chaotiškas kalno paviršius buvo tarsi užšalusio vandenyno paveikslas „devintos bangos“ akimirką. Sparčios oro srovės, netikėtos atmosferos turbulencijos, nepaprasto stiprumo ir gylio oro piltuvėliai, stiprūs staigūs vėjai, rūkas, storu šydu dengiantis slėnius ir nuolat judantis – be galo sunku pilotams. Prie to reikia pridėti itin mažą aikštelių, tinkamų orlaiviui kilti ir nusileisti, skaičių.

Visame operacijų teatre buvo tik penki aerodromai, iš kurių tik vienas – Trebizondo aerodromas – buvo įrengtas artimomis lygioms vietovėms, o likusieji – kalnuose.

Tokiomis sąlygomis svarbiausias uždavinys buvo aprūpinti kariuomenę lėktuvais, kurie turėtų galimybę greitai pakilti ir didžiausią stabilumą. Ir tai nepaisant to, kad Kaukazo frontas buvo savotiška Kamčiatka, kur buvo siunčiami senstantys ar pasenę orlaivių tipai, paskirstyti tarp pilotų ir būrių ne pagal objektyvius tarnybos naudos padiktuotus kriterijus, o pagal subjektyvius. Sunkumų buvo ir įgyjant kovinės patirties – buvo sunku ją įgyti per kelias skrydžio dienas – tik 5-8 per mėnesį.

Iki 1916 m. pabaigos Kaukazo aviacija naudojo tuo metu jau pasenusius orlaivius, tokius kaip Moran-Parasol, Rhone, Voisin. Tik 1917 metų pradžioje eskadrilėse pasirodė vieno ir dviejų variklių „Codronai“ bei du „Nieuport-21“ naikintuvai.

Gelbėjo bendras Rusijos kariuomenės pranašumas prieš turkus ir priešo oro gynybos silpnumas.

Kaip eskadrilės buvo aprūpintos orlaiviais, liudija 1917 m. spalio 11 d. Kaukazo armijos aviacijos inspektoriaus pranešimas: 1-oji eskadrilė su aštuoniais lakūnais turėjo du kovinei tarnybai tinkamus lėktuvus (dviejų variklių „Codron“ ir „ Nyuport-21") ; 2-asis būrys su šešiais pilotais turėjo šešis orlaivius (efektyviausi iš jų buvo dviejų variklių Codron, du vieno variklio Codron ir Nyuport-21); 4-asis būrys su septyniais pilotais turėjo dvi transporto priemones (vieno ir dviejų variklių „Codrons“).

Kalbant apie silpnesnį priešą, reikėtų atkreipti dėmesį į tai. Kampanijos pradžioje Turkijos aviacijos Kaukazo fronte visiškai nebuvo. Pirmą kartą pastebimais kiekiais pasirodė rusams užėmus Erzurumą – t.y. 1916 m. žiema ir pavasaris Tačiau nors Turkijos aviacija buvo silpna, ji turėjo naujausius vokiečių lėktuvus. Atsižvelgiant į nemažą fronto ilgį ir epizodinį Turkijos aviacijos veiksmų pobūdį, rusų lakūnų susitikimai su priešu buvo itin reti. Per visą karą įvyko ne daugiau kaip penki oro mūšiai. Pagrindinis dalykas, su kuriuo teko susidurti rusų lakūnams, buvo operacijų teatro sunkumai.

Kalbant apie kokybę, Kaukazo aviacijos personalas buvo geriausias. Iš viso karo metu Kaukazo fronte dirbo 3-4 oro būriai, kurių veikla daugiausia buvo išreikšta oro žvalgyba ir bombardavimu. Aerofotografija, artilerijos ugnies reguliavimas ir aviacijos ryšių tarnyba Kaukaze pradėta naudoti daug vėliau nei Austrijos-Vokietijos fronte.

Kaukazo frontas nežinojo apkasų karo. Dideli atstumai, prastos kelio sąlygos ir beveik visiškas miškų nebuvimas apsunkino judesių maskavimą, todėl vizualinė žvalgyba iš oro ir aerofotografija beveik visada duoda gerų rezultatų.

Bombardavimas turėjo labai reikšmingą moralinį, o kartais ir materialų poveikį. Priešo kariuomenė dažnai stovyklaudavo palapinėse, atvirose vietose, o jų bombardavimas visada sukeldavo paniką. Tačiau norint įvykdyti sėkmingą bombardavimą, pilotai turėjo nusileisti, o tai buvo susiję su didele rizika, tačiau nesustabdė Kaukazo armijos pilotų.

Apskritai, kalnų karo sąlygomis iš kariuomenės ir jų vadų reikia daugiau nei lygumoje aštrumo, drąsos ir energijos. Kalnų karo mokykla yra geriausia karo mokykla.

Kalnų karas pasižymi padidėjusiu sudėtingumu. Lietus, kruša, sniegas, vėjas, aidas, optinė (lengva) apgaulė taip stipriai veikia karių veiksmus, kad į juos reikia atsižvelgti ne tik taktiniu, bet ir operatyviniu bei net strateginiu lygmenimis.

Pavasarį ir vasarą kalnuose, per perkūniją ir potvynius, upeliai ir kalnų upės, akimirksniu išsiliejančios iš krantų, daro nuostolius kariuomenei ir pridaro materialinės žalos. Kruša (kai krušos dydis primena vištos kiaušinį) prilygsta priešo bombardavimui iš oro.

Sniegas yra ypač svarbus. 1916-1917 metų žiemą. Kaukazo frontas tiesiogine prasme buvo padengtas sniegu. Ryšys su priešu nutrūko, ryšys nutrūko. Frontas maisto negavo ilgiau nei mėnesį: kilo didelis badas, buvo suėsti arkliai ir asilai. Šiuo atveju sniegas tapo priešu. O vykdant jau minėtą sėkmingą 18-ojo Turkestano šaulių pulko manevrą per operaciją Sarykamysh sniegas tapo rusų sąjungininku.

1914 m. gruodį, kai pagrindinės Rusijos Kaukazo armijos pajėgos po sėkmingų pasienio mūšių dėl jos priartėjo prie Hasan-Kale, dviejų perėjimų iš Erzurumo, palikdamos savo bazę Sarikamišą be gynybos, Turkijos vadovybė užtvėrė Deve-Boyn poziciją. , išmetė į Sarikamyšą du geriausius korpusus. Smarkios šalnos žymiai sumažino turkų manevro aplenkimo tempą ir lėmė tūkstančius nekovinių nuostolių.

Vėjas kalnuose taip pat yra didelė kliūtis kariuomenės veiksmams, ypač žiemą, nes labai padidina šaltį. 1916 m. Erzurum operacijoje Kaukazo kariuomenė nušalo 40%, o arabų priešo kariuomenė karo pradžioje - 90%. Taip yra beveik išimtinai dėl ledinio vėjo veikimo.

Tačiau net ir įprastas vėjas yra didelė kliūtis kariuomenės veiksmams. Dešimt kilometrų į pietus nuo Erzurumo yra Šaitanadag kalnagūbris – toks pavadinimas jam suteiktas dėl neįtikėtinai stipraus vėjo. Vėjo greitis šioje keteroje yra toks, kad sėdėti ant arklio buvo visiškai neįmanoma, automobilis nulėkęs nuo kelio, o pėstysis prieš vėją gali judėti tik nugara mažesniu nei 1 km per valandą greičiu.

Bendra vadovybės išvada, susijusi su Sarykamysh ir Erzurum operacijų rezultatais, buvo tokia: rusai yra šiauriečiai, pripratę prie didelių šalčių, todėl žiemos kampanijose turi pranašumų prieš savo pietinius kaimynus turkus, kurie negali pakęsti. ilgas pastogės trūkumas žiemos šaltyje. Turkų pranašumas vasarą judant kalnuose buvo neginčijamas.

Aidas, t.y. garso atspindys taip pat yra vienas iš kalnuotoje vietovėje būdingų reiškinių, kartais neigiamai veikiančių kariuomenę. Yra vietų, kuriose garsas kartojamas 5-6 kartus, o kartojamas garsas savo stiprumu mažai skiriasi nuo pirminio. Taigi kiekvienas šūvis kartojamas daug kartų skirtingomis kryptimis, o priešo ugnis atrodo daug stipresnė, nei yra iš tikrųjų. Be to, atrodo, kad priešas apėjo iš visų pusių ir šaudo iš šonų ir užnugario. Tokiomis sąlygomis veikiantys kariai turi turėti gerą ištvermę. Netoli Erzerumo, vienoje iš 2-ojo Turkestano armijos korpuso kolonų, judant siaura kalnų perėja, staiga prasidėjo šaudymas – iš visų pusių. Sumišę kareiviai atsakė nesitaikydami, buvo žuvusių ir sužeistų. Kolona sustojo ir pradėjo pertvarkyti į kovinę rikiuotę. Šaudymas truko daugiau nei valandą. Kariuomenei nurimus ir išaiškėjus priešo nebuvimui, išsiaiškinta ir panikos priežastimi: atsitiktinis vieno iš stribų šūvis.

Artilerijoje yra būdas nustatyti priešo šaudymo baterijos vietą pagal garsą – ji pažymima vienu metu iš trijų taškų. Šis metodas lygumoje per kelias minutes leidžia nustatyti priešo bateriją, kalnuose tai neįmanoma.

Yra dar vienas reiškinys, apsunkinantis gaisrų gesinimą kalnuose: optinė apgaulė. Švariame, skaidriame ore kalnai atrodo daug arčiau nei rūke ir migloje: saulės apšviestas spindulys taip pat yra daug arčiau stebėtojo akyse, palyginti su spinduliu šešėlyje. Specialistas stebėtojas, nustatantis atstumus žemumose vidutiniais atstumais 10% tikslumu, o dideliais atstumais - iki 20%, kalnuose klysta 100-200% ar daugiau.

Karių aprūpinimas kalnuose taip pat yra kupinas didelių sunkumų. Taip yra dėl daugelio aplinkybių. Svarbiausia yra bekelė. Bėgant gilyn į Turkiją, Rusijos kariuomenė daugiau nei 150 verstų traukėsi iš savo galinės geležinkelio stoties Sarikamysh. Keturviečiai furgonai Molokan, kurių keliamoji galia iki 100 pūdų, negalėjo susidoroti su transportavimu. Kupranugarių ir kitų pakuočių gabenimo priemonės neturėjo pakankamos keliamosios galios. Puolimas turėjo būti sustabdytas nepasibaigus siaurojo geležinkelio tiesimui, kuris pirmiausia buvo atvestas į Erzurumą, o paskui į Erzincaną. Žinoma, tai taip pat nevisiškai patenkino kariuomenės poreikius, bet bent jau leido atnaujinti puolimą. Riedmenys ir geležinkelių ryšiai jiems buvo pristatyti visoje Rusijoje - nuo kraštutinės šiaurinės Archangelsko stoties iki kraštutinės pietinės - Sarykamysh. Praktika parodė, kad kariuomenė kalnuose negali nutolti nuo geležinkelio toliau nei penkios pervažos (Erzurumo pavyzdys yra išimtis). Be to, kalnuose esantys geležinkeliai su daugybe dirbtinių konstrukcijų buvo itin trapūs.

Kelių tinklas taip pat buvo nepakankamai išvystytas – neišvengiama ir pakuočių transporto formavimasis. Bet kupranugaris uždūsta aukštomis perėjomis, arklys per švelnus, o asilas silpnas. Naudingiausias gyvūnas šiuo atžvilgiu yra mulas. Svarbiausias krovinys – artilerijos reikmenys. Reikšmingas buvo ir kvartalo (drabužių) krovinys - kalnuose kartais net vasarą tenka šiltai apsirengti: vidutinė temperatūra priklauso ne nuo vietovės platumos, o nuo jos aukščio virš jūros lygio. Paros temperatūros diapazonas taip pat itin aukštas: 1916 metų vasarą Erzurumo lygumoje buvo iki 40 laipsnių šilumos. Batai kalnuose susidėvi daug greičiau nei lygumoje. Uolėta dirva reikalauja padą iškloti geležiniais smaigaliais.

Maisto tiekimas kalnuose taip pat yra sunkesnis nei lygumose. Pirma, vietinių išteklių yra mažiau ir juos sunkiau naudoti; antra, žmonių ir gyvūnų organizmas kalnuose reikalauja daugiau kalorijų (žmonėms – 40 proc.). Todėl reikia vartoti daugiau riebalų ir cukraus. Tiesa, kalnuose visada yra riebios ėrienos, bet ją naudoti reikia protingai. Taigi Erivano būrys, 1914 m. spalio pabaigoje perėjęs pasienio Aghrydago kalnagūbrį, nusileido į turtingiausią Eufrato slėnį. Rusų daliniai gavo didžiules avių bandas. Bet ką padarė komisariatas? Nieko. Kariuomenė patys išnaikino grobį - dėl to kiekvienam kareiviui iš karto gaudavo 2–3 avinus. Kareiviai tiesiogine prasme šėlo. Ant bivakų buvo pastebėti tokie vaizdai: kareivis iškepa sau didžiulį gabalą avienos, sriuba jau beveik paruošta, bet godžios akys pamatė geriausią kaimyno gabalėlį, o puodas apvirsta, kad iškeptų gabalėlį riebesnis. O po dviejų dienų visi be išimties pradėjo vemti virškinamojo trakto uždegimu – nuo besaikio riebalų vartojimo. Pulkas juda, o ant kiekvieno kareivio durtuvų įkalami didžiuliai avienos gabaliukai. Arba, pavyzdžiui, Akhulgos pulkas gavo didžiulę galvijų bandą. Pašarų nebuvo, druskos buvo perteklius. Pulkas išžudė visą bandą, padėjo į rūsį ir pasūdė, o kitą dieną išvyko į žygį ir daugiau nebematė jos rūsio. Po dviejų mėnesių ištiko badas, pulkas mušė arklius ir valgė vėžlius.

Armėnijos kalnų upėse buvo didžiulis žuvų kiekis. Bet komisariatui ir vėl nepavyko organizuoti žvejybos, o kariai ja užsiėmė amatiškai – šaudė į vandenį ir žuvis nutildė. Ypač pasižymėjo piroksiliną turintys sapieriai ir artileristai. Ir netrukus buvo nustatytas amunicijos trūkumas.

Žygio judėjimo kalnuose apsauga yra labai sunki, nes lygiagrečių kelių nėra lengva rasti, o dar sunkiau tarp jų užmegzti ryšį. Išsiunčiant stebėjimo dalinius į vadovaujamas aukštumas, ne visada pavyksta pasiekti tikslą, ypač miškinguose kalnuose. Vienintelis būdas apsisaugoti – gera žvalgyba.

Poilsį ir jo apsaugą kalnuose taip pat sunkiau organizuoti nei lygumoje. Nereikia net galvoti apie įstatymų numatytų bivako išdėstymo formų laikymąsi: bet kokiam reikšmingam atsiskyrimui vargu ar yra tinkama horizontali platforma - turite įsikurti ant šlaito arba padalinti būrį į dalis. Kalnuose esantys kaimai reti ir maži. Šalia priešo, kaip parodė kovinė patirtis, reikėtų vengti ilsėtis kaime ar net šalia jo: visada atsiras priešiškas ar korumpuotas elementas, kuris informuos priešą apie būrį. Be to, kaimai išsidėstę žemiau, prie vandens, juos supa aukštumas – vargas tiems, kurie susigundo nakvoti pavojingų aukštumų apsuptyje: jis gali lengvai pakliūti į spąstus. Kalnuose mūšio kaime nevyksta – mūšiai vyksta tik kaimą supančiose aukštumose, ir laimės tas, kuris anksčiau užims vadovaujančią aukštumą.

Taigi, 1916 m. vasario 1 d., užimant Erzurumą, 18-asis Turkestano šaulių pulkas užėmė kaimą. Tafta, ilsėtis šiame kaime nesusigundė, nepaisant to, kad daugiau nei mėnesį neturėjo stogo virš galvos, bet iškart užėmė vadovaujantį aukštį. Dėl to jis be nuostolių visiškai gavo 54-ąjį turkų pėstininkų pulką (vadovaujantis pulko vadas, trys bataliono vadai, 50 karininkų, per 1,5 tūkst. prašytojų ir su pilna ginkluote), kuris apsigyveno ilsėtis prie šio padų. aukščių.

Gebėjimas pritaikyti reljefą yra būtinas kalnų karui. Šiuo atžvilgiu kalnų gyventojai yra puikūs meistrai: jie turi puikiai išvystytą akį. Turkai savo apkasus kalnuoto reljefo raukšlėse užmaskavo taip, kad net žiūronais iš arti juos buvo sunku atskirti. Jie laikėsi atskirų apkasų sistemos (ir visiškai pagrįstai), nes iškasti papildomų kubinių metrų uoloje buvo nepraktiška.

Kalnų karo sunkumus įveikė kruopštus kariuomenės pasiruošimas, energija, ryžtas ir mobilumas – tą pademonstravo Kaukazo kariuomenės kariai Pirmojo pasaulinio karo metais. Ir nors karo veiksmai buvo vykdomi itin sunkiomis sąlygomis, vis dėlto viso karo metu sėkmė įkvėpė Rusijos ginklus, o Kaukazo armijos kariuomenė parašė šlovingus puslapius į Rusijos karo istorijos metraščius.

Aleksejus OLEINIKOVAS

KARINĖ ISTORINĖ BIBLIOTEKOE

N.G. KORSUN

Kaukazo frontas

PIRMASIS PASAULINIS KARAS

UDC 355/359 „1914/1919“ BBK 63,3 (0) 53 K69

Serialas buvo įkurtas 1998 m

Serijinį dizainą sukūrė A.A. Kudrjavceva

Pasirašyta 2004 m. balandžio 28 d., kad būtų galima spausdinti iš gatavų skaidrių. Formatas 84x108 "/52. Tipografinis popierius. Ofsetinė spauda. KONV. spausdinti l. 36.12. Tiražas 3000 egz. Užsakymas 1454.

Korsunas N.G.

K69 Pirmojo pasaulinio karo Kaukazo frontas / N.G. Korsunas. - M .: UAB „AST leidykla“: UAB „Transitkniga“. 2004. - 685.)