Lėšų už nepagrįstą praturtėjimą išieškojimas. Kaip vyksta ieškinio pareiškimas dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo. Ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo

Daugeliu atvejų nepagrįstas praturtėjimas santykiuose tarp juridinių asmenų ar individualių verslininkų atsiranda dėl bet kokių buhalterinių klaidų ar atsakovo nevykdymo savo įsipareigojimų, už kurių įvykdymą apmokėjo ieškovas.

Paplitusios situacijos, kai organizacija – būsimas ieškovas, atsiskaitydamas su atsakovu už pristatytas prekes ar atliktus darbus, sumoka didelę sumą arba permoka už prekes, o atsakovas atsisako grąžinti gautus pinigus. Pasitaiko atvejų, kai pinigai per klaidą pervedami ne tam asmeniui, kuriam jie buvo skirti. Nepagrįstas praturtėjimas apima perteklinių prekių ar paslaugų pristatymo pirkėjui atvejus nepasirašius sutarties. Kartais dėl nepagrįsto praturtėjimo kalti tretieji asmenys, pavyzdžiui, vežėjui klaidingai pristačius krovinį ne gavėjui, o kitam asmeniui.

Kita dažna nepagrįsto praturtėjimo priežastis – sutarties pripažinimas nesudaryta. Tokiu atveju atsakovas, gavęs iš ieškovo pinigus ar priėmęs prekes, nesant sutartiniams santykiams, taip pat bus asmuo, nepagrįstai praturtėjęs turto ar gautų pinigų vertės suma.

Bendras visų šių atvejų bruožas yra tas, kad nėra teisinio pagrindo įgyti ginčo turtą, į kurį įeina ir pinigai. Teisinis nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo pagrindas yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102 straipsnis. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1107 straipsnio 2 dalimi, už svetimų lėšų panaudojimą skaičiuojamos palūkanos nuo nepagrįsto praturtėjimo sumos.

Ieškinio pareiškimas dėl nepagrįsto praturtėjimo ir palūkanų už naudojimąsi svetimais pinigais išieškojimo

Sankt Peterburgo ir Leningrado srities arbitražo teismui. 191015, Sankt Peterburgas, Suvorovskio pr., pastatas 50/52 Ieškovas: LLC Įmonės pavadinimas Nr.1“, Juridinis ir faktinis adresas: indeksas, Sankt Peterburgas, Šv. ___________, gyv. ___, pom. _______, telefonas _____. INN _______, KPP ______, PSRN __________, sąskaita _______, korespondentinė sąskaita _______. Generalinis vadybininkasPILNAS VARDAS. Atsakovas: LLC Įmonės pavadinimas Nr.2“, Juridinis ir faktinis adresas: indeksas, Sankt Peterburgas, g. ___________, gyv. ___, pom. _______, telefonas _____. INN _______, KPP ______, PSRN __________, sąskaita _______, korespondentinė sąskaita _______. Generalinis vadybininkasPILNAS VARDAS. Pretenzijos kaina: _______ rubliai. Valstybės rinkliava: _______ rub.

PAREIŠKIMAS
dėl nepagrįsto praturtėjimo sumos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo
už svetimų lėšų panaudojimą

"___" _________ 201__ tarp ieškovo LLC " Įmonės pavadinimas Nr.1"Ir atsakovas LLC" Įmonės pavadinimas Nr.2„Buvo sudaryta produkcijos tiekimo sutartis Nr._______. Pagal sutarties Nr.____ punktą atsakovas pristatė produkcijos už bendrą ___ rub. Ieškovė sutartyje nustatytais terminais už gaminius atsiskaitė, tačiau dėl buhalterinės apskaitos klaidos buvo pervesta didelė ______ rub.

Tai, kas išdėstyta pirmiau, patvirtina šie dokumentai:

1. Važtaraštis Nr. ____ "___" _________ 201__, bendrai sumai ___ rubliai.
2. Mokėjimo pavedimas Nr. ____, datuotas "___" _________ 201__, bendrai sumai ______ rubliai.
Neteisėto praturtėjimo dydžio apskaičiavimas:
______ rubliai - ______ rubliai = ______ rubliai.

Taigi dėl skaičiavimo klaidos buvo pervesta ______ rubliais daugiau nei numatyta sutartyje. Atsižvelgiant į tai, atsakovas be įstatyme ar sutartyje nustatytų pagrindų įgijo ir sutaupė ieškovui priklausančius pinigus ir pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102 straipsnį privalo grąžinti nepagrįsto praturtėjimo sumą. .

„___“ _________ 201__, siekiant grąžinti atsakovui nepagrįstą praturtėjimą, buvo išsiųsta pretenzija su reikalavimu grąžinti permokėtą sumą, ką patvirtina pranešimas apie jos pristatymą. Kartu su ieškiniu buvo pateiktas tarpusavio atsiskaitymų sutaikymo aktas. Atsakovas ieškinį ignoravo. Permokėtos sumos atsakovas negrąžino į ieškovo banko sąskaitą. Šią aplinkybę patvirtina išrašas iš banko sąskaitos Nr. _________ banke “ Banko pavadinimas"Už laikotarpį nuo" ___ "_________ 201__ iki" ___ "_________ 201__.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1107 straipsnio 2 dalimi, už svetimų lėšų panaudojimą nepagrįsto praturtėjimo sumos skaičiuojamos palūkanos pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio taisykles, nuo momentas, kai atsakovas sužinojo arba turėjo sužinoti apie nepagrįstą lėšų gavimą. Šis momentas turėtų būti laikomas pretenzijos gavimo diena, tai yra „___“ _________ 201__.

Sukauptų palūkanų sumos apskaičiavimas už laikotarpį nuo "___" _________ 201__ iki "___" _____________ 201__, tai yra už _____ dienas:
8,25% * x ______ rubliai x _____ dienos / 360 = _______ rubliai.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102, 1107 ir 395 str.

prašau:

1. Išieškoti iš atsakovo ______ rublių nepagrįsto praturtėjimo sumą;

2. Išieškoti iš atsakovo __________ rublių palūkanų už nepagrįstą svetimų pinigų panaudojimą;

3. Išieškoti iš atsakovo sumokėtą valstybės rinkliavą ______ rublių.

Taikymas:

1. Mokėjimo pavedimas valstybės rinkliavai sumokėti;
2. Patvirtinta ieškinio kopija;
3. Patvirtinta tarpusavio atsiskaitymų derinimo akto kopija;
5. Gaminių tiekimo sutarties patvirtinta kopija Nr._______;
6. Važtaraščio Nr.____ patvirtintą kopiją;
7. Mokėjimo pavedimas Nr.____;
8. Banko išrašas;
9. Ieškovo valstybinės registracijos liudijimo patvirtinta kopija;
10. Ieškovo mokestinės registracijos pažymėjimo patvirtinta kopija;
11. UAB „Bendrovės pavadinimas Nr. 1“ įstatai;
12. UAB „Bendrovės pavadinimas Nr. 1“ steigėjų susirinkimo protokolo patvirtinta kopija;
15. UAB „Bendrovės pavadinimas Nr. 1“ išrašas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro;
16. Atsakovo valstybinės registracijos pažymėjimo (jeigu yra) patvirtinta kopija;
17. Atsakovo mokestinės registracijos pažymėjimo (jeigu yra) patvirtinta kopija;
18. Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro išrašas UAB „Įmonės pavadinimas Nr. 2“ – atsakovo organizacija;
19. Įgaliojimas ieškovo atstovui vesti bylą teisme;
20. Pašto dokumentai dėl ieškinio kopijos su priedais išsiuntimo atsakovui.

"___" _________ 201__

LLC generalinis direktorius Įmonės pavadinimas Nr.1»
_________________________ Pilnas vardas

Nepagrįstas praturtėjimas atsiranda dėl vieno asmens neteisėtų veiksmų prieš kitą. Tai turto įgijimas ar taupymas kito asmens lėšomis be įstatymo ar sutarties nustatyto pagrindo.

Nepagrįstas praturtėjimas turi būti grąžintas savininkui, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus (žr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 60 skyrių).

Be to, už svetimų pinigų panaudojimą nepagrįsto praturtėjimo sumos palūkanos gali būti skaičiuojamos nuo to momento, kai pilietis sužinojo apie savo veiksmų neteisėtumą.

Tačiau toli gražu ne visada be jokios priežasties pinigus gavęs pilietis skuba juos grąžinti savininkui. Vienintelis būdas juos gauti – kreiptis į teismą. Tam reikia:

1. Tiesioginis
2. Sumokėkite valstybės rinkliavą (ją galite paskaičiuoti bet kurioje teismo svetainėje).
3. Paruoškite įrodymus, pagrindžiančius turto perdavimą.
4. Surašyti ieškinio pareiškimą.
5. Pateikti ieškinio pareiškimą atsakovo gyvenamosios vietos teismui, pridedant valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitą ir ieškinio išsiuntimo pašto kvitą bei rašytinius įrodymus.
6. Į kurį teismą reikėtų kreiptis? Iki 50 000 rublių - pasaulinis teismas, bendrosios jurisdikcijos apylinkės teismas

Miesto _____________ apylinkės teisme ____

Ieškovas: ____________________________ (pilnas vardas)

Atsakovas: ____________________ (pilnas vardas).

Adresas:________________________________

Ieškinio kaina: 150 000 rublių. 00 kapeikų

Valstybės rinkliava: 4200 rublių, 00 kapeikų.

Ieškinio pareiškimas

dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo.

„__“ ______ 2018 m., atsakovas be teisinio pagrindo mano lėšomis įsigijo turto: grynųjų 150 000 (vieno šimto penkiasdešimties tūkstančių) rublių.

Nepagrįstas atsakovo praturtėjimas atsirado dėl pinigų pervedimo iš mano banko kortelės Nr._____________________ į atsakovo banko kortelę Nr._________________.

Lėšos buvo pervestos atsakovui kaip paskola asmeniniams poreikiams tenkinti. Tačiau paskolos sutartis nebuvo pasirašyta. Atsakovas žadėjo pervesti pasirašytą paskolos sutartį po to, kai lėšos buvo pervedamos į jo banko kortelę, tačiau vėliau, nepaaiškinęs priežasčių, atsisakė sudaryti paskolos sutartį. Po to jis nustojo bendrauti ir atsiliepti į skambučius.

Įskaitymo faktą patvirtina Ataskaita kortelės sąskaitoje, patvirtinta banko operacijos čekio kopija.

Tarp manęs ir atsakovo nėra jokių sutartinių santykių nei dabar, nei bet kada.

"___"_________ ____G. atsakovei buvo išsiųstas reikalavimas dėl nepagrįsto praturtėjimo grąžinimo, kuris netenkintas.

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102 straipsniu, asmuo, kuris be įstatymų, kitų teisės aktų ar sandorio nustatytų pagrindų įgijo ar išsaugojo turtą (įgijo) kito asmens (nukentėjusiojo) lėšomis, privalo grąžinti pastarasis – nepagrįstai įgytas ar sutaupytas turtas (nepagrįstas praturtėjimas).

Taigi, ieškovo atsakovui pervesta 150 000 rublių 00 kapeikų suma yra nepagrįstas atsakovo praturtėjimas ir turi būti grąžintinas ieškovui.

Pagal 2 str. 1107 Rusijos Federacijos civilinio kodekso dėl nepagrįsto praturtėjimo dydžio, palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis skaičiuojamos nuo to momento, kai įgijėjas sužinojo arba turėjo sužinoti apie nepagrįstą lėšų gavimą ar taupymą.

Vadovaujantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumu ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo pozicija, išdėstyta 1998-10-08 nutarimo Nr.13.14 26 punkte, tais atvejais, kai lėšos pervedamos įgijėjui. negrynaisiais pinigais, darytina prielaida, kad pirkėjas apie nepagrįstą lėšų gavimą turi sužinoti tada, kai bankas jam pateikia informaciją apie lėšų judėjimą sąskaitoje, arba nuo to momento, kai jis galėjo gauti informaciją apie klaidingą gavimą. lėšų.

Neteisėto praturtėjimo sumai pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį skaičiuojamos 2536,64 rublio palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis už laikotarpį nuo 2017-10-03 iki 2017-1512. pridedamas prie ieškinio.

Palūkanų už svetimų lėšų panaudojimą apskaičiavimas pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis

Skolos suma: 150 000 rublių 00 kapeikų

Vėlavimo laikotarpis nuo 2017-10-03 (atsakovė sužinojo apie nepagrįstą praturtėjimą) iki 2017-12-15. (74 dienos).

skola, patrinti.	Vėlavimo laikotarpis			Procentas pasiūlymas	Dienos v metų	susidomėjimas, patrinti.
	c	įjungta	dienų
						××/
150 000	03.10.2017	29.10.2017	27	8,50%	365	943,15
150 000	30.10.2017	15.12.2017	47	8,25%	365	1 593,49
Iš viso:			74	8,34%		2 536,64

1. Išieškoti iš atsakovo ieškovo naudai 150 000 (vieno šimto penkiasdešimties tūkstančių) rublių 00 kapeikų nepagrįsto praturtėjimo.
2. Išieškoti iš atsakovo ieškovo naudai palūkanas pagal 2014 m. 395 Rusijos Federacijos civilinio kodekso suma 2536, 64 rubliai.

Programos:

1. valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas,
2. Banko operacijos čekis (patvirtinta kopija)
3. 2017-11-27 pretenzija atsakovui.
4. Pašto kvitas apie pretenzijos išsiuntimą atsakovui.

„___“ _______ 2018 m

___________/_____________________________

Verta paminėti, kad nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo atvejais geriau kreiptis į kvalifikuotą specialistą. Šie atvejai nėra lengvi. Panašiose situacijose dažnai susiduriama su priešinga jurisprudencija. Be to, yra daug subtilybių, kurias žino tik teisininkas ar advokatas.

Nepagrįstas praturtėjimas – tai turto įgijimas ar išsaugojimas kito asmens sąskaita be jokio teisinio pagrindo ar susitarimo.

Kai kurie faktai

Rusijos Federacijos civilinio kodekso (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 60 skyrius yra skirtas „nepagrįsto praturtėjimo“ sąvokai.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102 straipsniu, asmuo, neteisėtai ar be priežasties įgijęs ar išsaugojęs turtą kito sąskaita, privalo grąžinti pastarąjį į nepagrįstai įgytą ir išsaugotą turtą, teisėtai – nepagrįstą praturtėjimą.

Procesas nepriklauso nuo nukentėjusiojo, turto savininko ar trečiųjų asmenų veiksmų, dažnai problema iškyla prieš jų valią.
Taikant nepagrįsto praturtėjimo išieškojimą, išryškinamos sąlygos. Teismų praktika buvo jų pagrindas:

• turtas išsaugomas ir įgyjamas kartu didėjant savininko asmeninio turto vertei, pritraukiamos naujos vertybės arba neteisėtai išsaugomas turtas, kuris neturėtų būti įtrauktas į jo daiktų sąrašą (praturtėjimo idėja)
• teisinio pagrindo įsigyti ginčo turtą nebuvimas;
• turto įsigijimas ar išsaugojimas kitų asmenų lėšomis.

Nuosavybės sąvoką apibrėžia 2006 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 128 straipsnis, kuriame nurodyta, kad į šią kategoriją įeina daiktai, nuosavybės teisės, grynieji pinigai, vertybiniai popieriai ir kiti civilinės apyvartos daiktai, kuriuos galima perduoti ar perleisti.

Pagal nusistovėjusią tradiciją teismų praktikoje nuosavybės sąvoka apibrėžiama kaip kolektyvinė, tai yra, atliekant sandorius, savaime prisiima tam tikras abiejų šalių prievoles. Nuosavybės teisės nėra prekė Civilinio kodekso prekės apibrėžimo prasme.

Turto įgijėjo veiksmai gali lemti nepagrįstą praturtėjimą, pavyzdžiui:

• Pašto perlaidos gavimas bendrapavardės vardu ir pan.

Be to, trečiųjų šalių veiksmai gali sukelti nepagrįstą praturtėjimą, pavyzdžiui:

• Vežėjo klaidingas prekių pristatymas ne važtaraštyje nurodytam gavėjui, o kitam asmeniui;
• klaidingas banko mokėjimo pervedimas netinkamam gavėjui;
• Klaidingas žemės sklypo savininko samdomų darbuotojų valymas iš kaimyninio sklypo ir kt.

Teismų praktikoje svetimo turto teisinio pagrindo sąvoką apibrėžia Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102 straipsnis, kuris naudojamas tik galutiniam rezultatui – nepagrįstam nuosavybės įgijimui ar išsaugojimui be teisinio pagrindo. Teisiniai pagrindai – įvairūs juridiniai faktai, suteikiantys savininkui teisinį pagrindą naudotis nuosavybės teisėmis. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 straipsnyje pateikiamas juridinių faktų, kurie yra teisinis pagrindas civilinėms teisėms atsirasti, sąrašas.

Kokiomis sąlygomis ši bauda taikoma?

Nuostatos 2009 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 straipsnis reglamentuoja civilinių teisių atsiradimą įvairiais pagrindais. Panašūs teisiniai pagrindai kyla ir iš civilinių bei juridinių asmenų veiksmų pagal civilinės teisės aktų prasmę.

Civilinės teisės ir pareigos atsiranda, kai yra šios sąlygos:

• dėl sutarčių ir kitų teisinių sandorių sudarymo arba teisės aktuose nenumatytų, bet ir jiems neprieštaraujančių sandorių ir sutarčių;
• iš federalinių ir savivaldybių institucijų teisės aktų;
• teismų sprendimų pagrindu;
• įsigijus turtą dėl teisinių priežasčių;
• dėl žalos kitam asmeniui padarymo;
• sukūrus intelektinės veiklos kūrinius, mokslo, meno kūrinius ir kitus išradimus;
• dėl nepagrįsto praturtėjimo;
• dėl kitų piliečių ir organizacijų veiksmų;
• įvykus civilinių teisinių padarinių atsiradimą reglamentuojantiems įvykiams.

Turto taupymas ar išsaugojimas kito asmens sąskaita vyksta tada, kai asmuo turėjo išleisti asmenines lėšas, tačiau išlaidavimas neįvyko; dėl kito asmens išlaidų; nesumokėjus kitam asmeniui priklausančio atlyginimo – taip sąvoką apibrėžia teismų praktikos samprata. Tik esant visoms aukščiau nurodytoms sąlygoms, pirkėjas privalės grąžinti nukentėjusiam asmeniui nepagrįstai sutaupytą ar įgytą turtą.

Išieškojimas esant nesutartinėms prievolėms

Nepagrįstas praturtėjimas atsiranda tiek dėl sutartinių, tiek dėl nesutartinių įsipareigojimų. Sumos grąžinimas ir nepagrįsto praturtėjimo išieškojimas be sutarties turi savo ypatybių.

Kartais taikomos turto susigrąžinimo vindikacijos taisyklės, jeigu jį sulaiko kitas asmuo be jokio savininko nurodymo.

Sutartiniai santykiai reiškia susitarimus dėl naudojimosi turtu tvarkos. Nesant prievolių, nepagrįstas praturtėjimas priskiriamas sukčiavimui, o kartais ir svetimo turto vagystei, kai kaltininkas jau patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Dėl nepagrįsto praturtėjimo sumos išieškojimo be sutarties reikia kreiptis į teismines institucijas. Suinteresuota šalis galės laimėti bylą, jei pateiks reikiamą įrodymų bazę.

Nepagrįsto praturtėjimo sumos grąžinimas nebus sėkmingas, jei klausimas bus išspręstas nedalyvaujant kompetentingoms institucijoms. Sąmoningai sulaikiusi turtą ir be sutarties iš to gaunanti pajamas kaltoji šalis liks nenubausta, neatvesdama į savo pusę nukentėjusiųjų. Pradinė bylos stadija – prašymo teisminėms institucijoms išieškoti nepagrįsto praturtėjimo lėšas padavimas.

Vaizdo įraše nagrinėjami nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo ypatumai

Ieškinio pareiškimas ir jam keliami reikalavimai

Tinkamai surašytas ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo sumos išieškojimo suteikia daugiau galimybių gauti visus priklausančius pinigus. Tarp reikalavimų pareiškimui dėl nepagrįsto praturtėjimo sumos išieškojimo yra šie punktai:

• turi būti nepagrįsto praturtėjimo faktas;
• nukentėjęs asmuo, rengęs ieškinį dėl sutartinių santykių nebuvimo ir nepagrįstai praturtėjęs iš priešingos šalies, negavo atsakymo į ieškinį;
• praturtėjimo aplinkybių pareiškimas pateikiant įrodymus;
• ikiteisminio ginčo sprendimo įrodymai;
• tiksli nukentėjusiojo teisių pažeidimo formuluotė.
• Nepagrįsto praturtėjimo už naudojimąsi žemės sklypu išieškojimas

Jeigu žemės sklypo, kuriame yra nuomojamas objektas, nuomos sutarties nėra, nors tokia sutartis buvo numatyta pastato nuomos sutartyje, kyla klausimas: kaip bus išieškomas nepagrįstas praturtėjimas už naudojimąsi žemės sklypu. iš nuomininko vyks? Tokiu atveju nuomos mokesčio surinkimas bus problemiškas, nes sutartis nesudaryta. Pateikdami ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo galite vadovautis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 614 straipsnio 14 punktu (nesudaryta arba negaliojančia nuomos sutartis).

Asmuo, faktiškai naudodamasis svetimomis žemėmis be jokių teisių į ją, gauna nepagrįstą turtinę naudą, kurios atsiradimas yra pakankamas pagrindas nepagrįsto praturtėjimo prievolėms atsirasti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1105 str. 2 d.). ).

Teisės į valstybinės ar savivaldybės žemės sklypą atsiranda įgaliotos institucijos žemės sklypo suteikimo akto ir sutarties, kurioje nurodomos konkrečios šalių pareigos, sudarymo. Susitarimo nebuvimas esant aktui nerodo teisių naudotis žemės sklypu egzistavimo. Šiuo atveju už naudojimąsi žemės sklypu atsiskaitoma vadovaujantis nepagrįsto praturtėjimo taisyklėmis.

Klausimus dėl nepagrįsto praturtėjimo sumos išieškojimo klauskite komentaruose

Bylos dėl nepagrįsto praturtėjimo iš bankų išieškojimo Rusijos teismų praktikoje yra retenybė. Paprastai tokius ieškinius pateikia žmonės, kurie kreipėsi į teisininkus arba patys yra pakankamai gerai išmanantys teisinę veiklą. Daugelis tiesiog nežino, kad turi tokią teisę. Daugelis žmonių nenori pradėti teisminių procesų su banku dėl palyginti mažų sumų.

Pagrindiniai pretenzijų pareiškimo bankams atvejai

Dažniausiai fiziniai ir juridiniai asmenys, išieškodami iš banko nepagrįstą praturtėjimą, reikalauja grąžinti neteisėtai sulaikytas (išmokėtas) sumas:

• įvairių rūšių komisiniai;
• paskolos palūkanos (tiek permokėtos, tiek grąžintinos taikant paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia pasekmes);
• draudimo išmokos;
• mirusio paskolos gavėjo giminaičių, kurie buvo potencialūs įpėdiniai, tačiau jos nepaveldėjo ar atsisakė, grąžinimas;
• paskolos ar skolos už ją grąžinimas, o ne draudimo bendrovės sumokėto draudimo siuntimas bankui šiems tikslams;
• indėlį (indėlį) ar jo dalį, kai bankas nepagrįstai atsisako išduoti sumą klientui.

Galimos ir kitos nepagrįsto banko praturtėjimo situacijos, o tai reiškia, kad finansų įstaiga neteisėtai įgijo ar taupo kitam asmeniui, šiuo atveju - banko klientui, jo teisių perėmėjui ar kitam asmeniui, priklausančio turto. Neteisėtos priemonės nesant įstatyme nurodytų arba iš sutartinių santykių (sandorio) kylančių pagrindų.

Be pagrindinio reikalavimo – nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo iš banko – ieškovas vieno reikalavimo ribose turi teisę reikalauti palūkanų už banko naudojimąsi svetimais pinigais, negauto pelno ir moralinės žalos atlyginimą. Visi reikalavimai iš pradžių, teikiant pretenziją, turi būti patvirtinti detaliais skaičiavimais ir įrodymais, prie kurių dažniausiai pridedami finansiniai (mokėjimo) dokumentai ir sutartis (paskola, indėlis, draudimas ir kt.).

Bendrosios nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo iš banko taisyklės

Asmenys pareiškia ieškinį bankui dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo, pareiškimą siunčiant bendrosios kompetencijos teismui, juridinis asmuo – arbitražo teismui. Senaties terminas yra 3 metai. Jei keliami keli reikalavimai, terminas skaičiuojamas kiekvienam atskirai.

Prieš pateikiant pretenziją, būtina laikytis pretenzijos pateikimo tvarkos, parengiant ir išsiunčiant bankui raštišką pretenziją.

Jau pasiruošimo etape būtina:

1. Kruopščiai išstudijuokite sutartį ir (ar) įstatymų normas, iš kurių išplaukia ginčytini teisiniai santykiai, kylantys tarp kliento ir banko.
2. Nustatykite tikslią pretenzijų bankui sumą (dydį) ir detalizuokite ją skaičiavimuose. Kiekvienas atskiras reikalavimas (lėšos, sulaikytos grąžinant paskolos įstaigą ir (ar) palūkanos, komisiniai, draudimas, moralinė žala, palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis, negrąžintinas indėlis ir kt.) nurodomas, apskaičiuojamas ir patvirtinamas atskirai, ir kiekvienu atveju nurodant konkrečią teisės normą ir (ar) sutarties sąlygą.
3. Išstudijuoti teismų praktiką panašiuose ar panašiuose teisminiuose ginčuose, išanalizuoti išieškojimo perspektyvas, atskleisti ieškovų bylose padarytas klaidas, kad jos nepasikartotų jų pačių byloje.

Pateikę bankui rašytinę pretenziją, turite sulaukti oficialaus rašytinio atsakymo į ją arba pasibaigs banko atsakymui skirtas laikas. Jei atsakymas gautas, pirmiausia reikia jį išanalizuoti, norint suprasti, kokius argumentus bankas pateikia ir kaip juos galima paneigti teisme. Jei atsakymas nebuvo gautas, o tai, kaip taisyklė, nutinka retai, galite iš karto paruošti ieškinį ir medžiagą teismui.

Kai ieškinys yra teisiškai pagrįstas ir pagrįstas tinkama įrodymų baze, tikimybė laimėti yra labai didelė. Tai, kad reikia paduoti banką į teismą, yra labiau psichologinis momentas. Kliento ir banko santykiuose, ypač kai klientas yra paprastas pilietis, teismas privalo ginti tą, kuris iš anksto stoja į mažiau teisiškai saugomos šalies poziciją. Žinoma, profesionali teisinė pagalba nebus nereikalinga. Bet jei gerai pasiruoši, eilinis pilietis gali laimėti teismą su banku.

Jei ieškinį bankui dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo pavyks laimėti, teismas finansų įstaigai nustatys terminą savanoriškai įvykdyti sprendimą. Vykdant sprendimą dalyvauja antstoliai, tačiau norėdami pagreitinti procesą, dokumentus galite siųsti į savo regioninį Centrinio banko skyrių.

Atkreipkite dėmesį: įvairūs federaliniai padaliniai (centrinio banko skyriai, Rospotrebnadzor, policija, prokurorai ir kiti) nevykdo inkaso iš bankų. Ten galite kreiptis su skundais dėl veiksmų (neveikimo), finansų ir kredito įstaigos sprendimų, tačiau vis tiek turite kreiptis į teismą, kad atgautumėte pinigus. Tuo pat metu išankstinis skundo padavimas ir teigiamo atsakymo į jį gavimas, pavyzdžiui, dėl banko patraukimo administracinėn atsakomybėn už tam tikrus pažeidimus, įrodomuoju požiūriu gali padėti apginti savo poziciją teisme.

Įstatymas numato, kad pareiškimas dėl nepagrįsto praturtėjimo teismui siunčiamas tada, kai atsakovas nepagrįstai įgijo ar taupo turtą ieškovo lėšomis. Nuo jurisprudencijos nutolusiam žmogui tokia konstrukcija atrodo sudėtinga. Štai kodėl toliau paskelbėme bendras rekomendacijas tokiems atvejams. O paslauga „teisinė pagalba“ leis gauti individualią konsultaciją.

Ieškinio prasme darytina prielaida, kad nei ieškovo, nei atsakovo jokia prievolė nesaisto. Tačiau teisiamasis praturtėjo turtu ar pinigais. Kas pažeidžia ieškovo teises. Neteisėto praturtėjimo taisyklės taikomos, kai sandoriai pripažįstami negaliojančiais, kai turtas susigrąžinamas iš neteisėto valdymo, grąžinama prievolė. Nepagrįsto praturtėjimo daiktų susigrąžinimo tvarka nustatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 60 skyriuje.

Ieškinio pareiškimo pavyzdys

Mazanovskio apygardos teismui

Amūro regionas

Šv. Sadovaya, 15 m., apt. 2,

adresas: 676530, Amūro sritis, s. Novokievsky Uval,

Šv. Leninas, 13 m

Adresas: 675000, Blagoveščenskas,

Šv. Rossija, 1

2020-01-14 jungtinės būsto paskolos sutartimi Nr.KI 82365/08 įsigijau butą Nr.2. Kuriame gyvenu, adresas: s. Novokievsky Uval, g. Sadovaja, g.15. Pagal sutarties sąlygas nurodytas butas yra hipotekos sutarties dalykas. Suteikia paskolos sumą 650 000 rublių, palūkanų norma 11,5% per metus. Paskolos terminas 10 metų. Visas įmokas mokėjau pagal mokėjimo grafiką, kuris yra sutarties priedas.

Pagal sutarties su draudimo bendrove „Amurochka“ sąlygas, mokėtojo gyvybė ir sveikata yra apdrausti 2020 m. sausio 14 d.

2021-11-15 įvyko draudiminis įvykis. Pagal ITU išvadą man buvo paskirtas II invalidumo laipsnis, reiškiantis atsakomybės naštos pagal hipotekos sutartį uždėjimą draudimo organizacijai. Tačiau pažeidžiant draudimo sutarties sąlygas, draudimo suma nebuvo pervesta naudos gavėjui (ZAO Housing on Credit). Kad išvengčiau galimų man skirtų netesybų – netesybų, toliau mokėjau būsto paskolą.

Remiantis Amūro srities Blagoveščensko miesto teismo 2022-12-15 sprendimu, pagal mano ieškinį Amuročkos draudimo bendrovei buvo nustatyta, kad minėta organizacija privalėjo sumokėti draudimo sumą ZAO Housing on Credit m. ryšys su mano negalios paskyrimu. Hipotekos paskolos likučio suma.

Taigi mano sumokėtos būsto paskolos įmokos laikotarpiu nuo 2021-11-23 ir 2022-12-15 151 398 rubliai. yra nepagrįstas ZAO Housing on Credit praturtėjimas. UAB atstovė į mano atsiųstą pretenziją atsakė atsisakydama grąžinti lėšas, kol draudimo organizacija įvykdys teismo sprendimą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujasi meno. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1102, 1103 str.

1. Įpareigoti ZAO Housing on Credit grąžinti man 151 398 rublių nepagrįsto praturtėjimo sumą.

Taikymas:

1. Ieškinio pareiškimo kopija
2. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas
3. Blagoveščensko miesto teismo sprendimas
4. Kombinuotos paskolos sutarties kopija
5. Draudimo sutarties kopija
6. Banko išrašas apie lėšų pervedimą
7. Pretenzijos ir atsakymo į ją kopija

Skorobogatovas S.L. 2023 01 20

Surašome ieškinio pareiškimą dėl nepagrįsto praturtėjimo

Turtas ar pinigai gali būti nepagrįsto praturtėjimo objektu. Ir gauna jų veidą be teisinio ar sutartinio pagrindo. Toks įspūdis susidaro perskaičius Civilinio kodekso straipsnį. Tačiau iš tikrųjų tai nėra visiškai tiesa. Kartais asmenys gali sudaryti sutartį, tačiau netinkamai ją įvykdo. Pavyzdžiui, pervesti didesnę lėšų sumą (ir atsisakyti ją grąžinti). Perleisti kitą turtą (kuris nebuvo jo dalykas). Arba prievolė tarp šalių pasikeitė, bet ją jau įvykdė viena iš šalių.

Paprastai išmoką gavusi šalis privalo grąžinti turtą ar pinigus. Todėl pirmiausia rekomenduojama tokiam asmeniui kreiptis raštu. Atsisakymo atveju – pareikšti ieškinį teisme. Be to, pagal įstatymą tai yra privalomas etapas.

Grąžinti galima tik tą turtą, kuris pats savaime yra nepagrįstas praturtėjimas. Todėl į jo savybių ir savybių aprašymą, tokio turto nuosavybės fakto patvirtinimą reikia žiūrėti atidžiai.

Ir tik tuo atveju, jei turto grąžinimas neįmanomas (ir objektyviai neįmanomas, į teismų klausimą dėl tikslingumo paprastai neatsižvelgiama), galima reikalauti piniginės kompensacijos už jo vertę ir nuostolių atlyginimą. jei jie įrodomi). Be to, jei naudojant tokį turtą buvo gauta arba galimai būtų galima gauti pajamų, pateikiant teismui, galima reikalauti už jas atlyginti.

Kompensacija už nepagrįstą praturtėjimą dažniausiai apskaičiuojama kartu su palūkanomis pagal 2006 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 str., tačiau tokios palūkanos skaičiuojamos tik nuo to momento, kai atsakovas sužinojo apie savo praturtėjimo nepagrįstumą.

Kas neįeina į nepagrįstą praturtėjimą

Negali būti grąžintas kaip nepagrįstas praturtėjimas:

• ką šalys perdavė pagal prievolę, jei perdavimo terminas dar neatėjo;
• atlyginimas, pensijos, kitos su darbo santykiais susijusios išmokos, kompensacijos už žalą gyvybei ar sveikatai ir kt.
• lėšų labdarai ir kt.
• jeigu turto įgijėjas įrodys, kad ieškovas žinojo apie prievolių tarp jų nebuvimą ir vis tiek perleido turtą.
• turtas, perduotas pasibaigus prievolės senaties terminui.

Išsamų sąrašą sudaro str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1109 straipsnis.

Ieškinių pateikimas ir nagrinėjimas teisme

Ieškinys su visos medžiagos kopijomis (pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių) paduodamas atsakovo gyvenamosios (buveinės) apylinkės teismui. O jeigu nekilnojamasis turtas yra nepagrįstas praturtėjimas, tokio turto buvimo vietoje. Jei ieškinio kaina yra mažesnė nei 50 000 rublių, - magistratui.