Ինչպես ներկայացնել լրացուցիչ պահանջներ: Հայցադիմումի լրացում. ընդհանուր դրույթներ. Հայցադիմումի լրացման գրանցում դատարանում

Իրական օգնություն

Ավելի վաղ ես հայտարարել էի Վորոնեժի մարզում տան շինարարության ավարտի մասին ակտն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին, էջ Աննա, փող. Չեռնոզեմնայա, 2. ընդունված Աննինսկի շրջանի վարչակազմի ճարտարապետության վարչության կողմից, 1996 թվականի փետրվարի 22-ին, քանի որ նշված ակտը չի համապատասխանում գործող օրենսդրությանը և, հետևաբար, կոպտորեն խախտում է իմ իրավունքները և օրինական շահերը, խոչընդոտում է. ձեռք բերված գույքը կիսելու վերաբերյալ դատարանում իմ հայցի ճիշտ լուծումը.

Հայցադիմումի լրացում.

Երբեմն պարզվում է, որ դուք հայց եք ներկայացրել դատական ​​մարմնին, բայց մինչ վարույթն սկսվել է և գործով սկսվել է հենց ձեր հայցի հիման վրա հարուցված գործը, տեղեկատվությունը որոշակի փոփոխությունների է ենթարկվել, և ձեր պահանջները սկսել են. տարբերվում են բնօրինակներից. Կա՞ որևէ բան, որ կարող ես անել նման իրավիճակում: Օրենքի համաձայն, դուք իրավունք ունեք լրացնել ձեր սկզբնական պահանջը:

Հայցադիմումի լրացում

Երբեմն պատահում է, որ դիմում ներկայացնելուց հետո ինչ-ինչ պատճառներով փոխվում են փաստաթղթում նշված պահանջները։ Բայց գործող օրենսդրության տեսանկյունից դրանք կարող են փոփոխվել միայն մինչև գործով գործընթացի մեկնարկը։

Այս դեպքում, Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան, գործընթացի նախաձեռնողն իրավունք ունի լրացում կատարել իր սկզբնական պահանջներին: Դա անելու համար դուք պետք է հայցադիմումի լրացում ներկայացնեք:

Օրինակ, այս փաստաթղթում հանգամանքների փոփոխության պատճառով դուք կարող եք դատարանին խնդրել չխզել կոնկրետ պայմանագիրը, այլ այն անվավեր ճանաչել:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Նաև Ռուսաստանի գործող օրենսդրությունը թույլ է տալիս հայցվորին ոչ միայն փոխել կամ լրացնել առկա նախնական պահանջները, այլև փոխել հայցի բուն առարկան կամ գործընթացի մասնակիցների կարգավիճակը:

Հայտարարություն պահանջների ավելացման մասին. Շրջանային դատարանի վարույթում է գտնվում քաղաքացիական գործն ընդդեմ պատասխանողների՝ հայցվորի կողմից բնակարանն օգտագործելու խոչընդոտները հաղթահարելու, բնակելի տարածքի օգտագործման փոխհատուցում ստանալու, գրանցումից հանելու, դատական ​​ծախսերը վերականգնելու, բարոյական վնասի հատուցման պահանջի մասին։ Հայցվորը ցանկանում է լրացումներ կատարել նախկինում նշված պահանջներին։ Հայցվորը դատարանից խնդրում է որոշել բնակարանի օգտագործման կարգը, պատասխանողներին պարտավորեցնել ազատել ընդհանուր տարածքների տարածքի 2/3-ը, վերականգնել բարոյական վնասը և վերականգնել իրավաբանական օգնություն ցուցաբերելու ծախսերը։

Հայտարարություն

Պահանջների պարզաբանման համար դիմում (որի նմուշը նույնական է բուն դիմումի հետ) կարող է ներկայացվել գործընթացի ցանկացած փուլում: Դատարանը այս իրադարձությունը կարող է համարել դատական ​​նիստը հետաձգելու պատճառ։ Այսպիսով, ամբաստանյալին ժամանակ է տրվում նախապատրաստվելու քննարկմանը` հաշվի առնելով պահանջների փոփոխության մասին հայտարարությունը: Հայցվորն իրավունք ունի ներկայացնելու լրացուցիչ պահանջներ, որոնք նշված չեն եղել գործի քննության սկզբում:

Հայցվորն իրավունք ունի նվազեցնել կամ ավելացնել պահանջների չափը:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Պահանջների փոփոխություն

Իրավական վեճի քննարկման ընթացքում կարող են ի հայտ գալ նոր հանգամանքներ, որոնք ցույց են տալիս հայցվորին, որ նշված պահանջները չեն պաշտպանում նրա շահերը կամ կա ավելի արդյունավետ միջոց՝ պաշտպանելու իր իրավական դիրքորոշումը: Նման իրավիճակում հայցվորը կարող է օգտվել պահանջները փոխելու, նախկինում ներկայացված դիմումում փոփոխելու իրավունքից։

Պահանջների փոփոխությունը պետք է նշանակի պատասխանողի դեմ էական պահանջների քանակական նվազում կամ աճ:

Հայցադիմում Կազմելու պահանջ - Իրավաբանական խորհրդատվություն

Հայցադիմումը արբիտրաժային գործընթացի ամենակարեւոր փաստաթուղթն է: Գրեթե բոլոր իրավաբանները վստահ են, որ ճիշտ կազմված հայցը հաջողության 60%-ն է։ Ի վերջո, առաջինը, որ կտեսնի ձեր գործը վարող դատավորը, հայցադիմումն է, և այն կարդալուց հետո դատարանը պետք է համոզվի, որ դուք իրավացի եք։

Բայց առաջին հերթին անհրաժեշտ է անել հետևյալ նախազգուշացումը. Այս հոդվածում տրված առաջարկությունները ոչ մի կերպ չեն պնդում, որ համընդհանուր են:

Ինչպե՞ս գրել թարմացված հայցադիմում քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի համաձայն (նմուշ):

Թարմացված հայտարարությունը ներկայացված հայցադիմումում փոփոխություններ կատարելու ձև է: Այս փաստաթուղթը լրացնելիս դժվարություններից խուսափելու և կարևոր կետեր բաց չթողնելու համար բոլոր շահագրգիռ կողմերին խորհուրդ է տրվում ծանոթանալ սույն հոդվածի բովանդակությանը:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-ը, քաղաքացիները, ովքեր հայցադիմում են ներկայացրել դատական ​​մարմիններին.

Նախքան օրինակը վերամշակելը, խորհուրդ ենք տալիս ուշադիր դիտել դրա մեջ պարունակվող կոդեքսի հղումները: Մշակման ժամանակ դրանք կարող են կորցնել իրենց արդիականությունը: Հուսալի նմուշը կօգնի ձեզ վերացնել առաջադրանքները փաստաթուղթ կազմելիս: Սա հնարավորություն կտա խնայել ռեսուրսները մասնագիտացված ծառայությունների համար: Խնայողությունները ընդհանուր առմամբ հաճելի են։

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Դիմումի գրանցում

Հենց վերջում միջնորդությունը հաստատվում է հայցվորի ստորագրությամբ։ Նկատի ունեցեք, որ ներկայացված հայցի վերաբերյալ դիմումների (միջնորդագրերի) քանակը՝ հայցի հիմքը կամ առարկան պարզաբանելու խնդրանքով սահմանափակված չէ օրենքով: Հայցվորն իրավունք ունի ներկայացնելու դրանցից այնքան, որքան հարմար է գտնում:

Պահանջների պարզաբանման խնդրանք

Քաղաքացիական գործով պահանջների պարզաբանման օրինակելի միջնորդություն՝ հաշվի առնելով գործող օրենսդրության վերջին փոփոխությունները։ Հայցը հայտատուի կողմից գրավոր շարադրվում է հայցադիմումում: Հայցադիմումը բաղկացած է ներածական մասից, նկարագրական, նշված պահանջներից, հայցի հավելվածների ցանկից: Պատահում է, որ հայցվորի պահանջները շարադրվում են ոչ ճշգրիտ, կարևոր կետեր բաց են թողնվում, պահանջվում է փոխել պահանջների հիմքերը, կամ այլ կերպ նշել իրենց պահանջները, ավելացնել կամ նվազեցնել պահանջի չափը։ Այսինքն՝ համապատասխան դիմում ներկայացնել։

Եթե ​​հնարավոր է ճշգրիտ որոշել հայցի առաջարկվող փոփոխությունները, խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել հետևյալ օրինակելի հայտարարությունները.

Եթե ​​փոփոխությունների էությունը պարզ չէ կամ հնարավոր չէ հստակ ձևակերպել, կարող եք ընդհանուր հայտարարություն կազմել՝ պահանջները պարզաբանելու համար: Այս դեպքում դատարանը նման պարզաբանման ընդունման ժամանակ կորոշի, թե իրականում ինչ է փոխվել հայցում, ինչը կնշվի դատարանի վճռում։

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Հայցադիմումի պարզաբանման դիմումը կազմվում է ցանկացած ձևով, սակայն խորհուրդ է տրվում պահպանել դատարան հայց ներկայացնելու կանոնները, ինչը թույլ կտա ավելի գրագետ և ճշգրիտ գործի վերաբերյալ ձեր դիրքորոշումը փոխանցել դատարան:

(Ամբողջական անունը, հասցեն)

թիվ _______ քաղաքացիական գործով:

___________ հայցով (հայցվորի անունը)

դեպի ____________ (ամբաստանյալի լրիվ անվանումը)

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

պահանջների պարզաբանման վերաբերյալ

Փոփոխված հանգամանքների կապակցությամբ _________ (նշեք պատճառները, թե ինչու է հայցվորը ցանկանում փոխել հայցը), իմ նշած պահանջները ենթակա են պարզաբանման։ Մասնավորապես _________ (նշեք, թե կոնկրետ հայցադիմումում ինչն է ենթակա փոփոխման, ինչ հանգամանքներ կամ պահանջներ են ենթակա փոխարինման, պարզաբանումից հետո հայցվորը ինչ պահանջների կաջակցի):

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-րդ հոդվածով.

Ընդունեք հայցի պարզաբանումը. _________ (տրամադրեք նոր պահանջների ցանկը):

Դիմումին կից փաստաթղթերի ցանկ (պատճենները՝ ըստ գործին մասնակցող անձանց թվի).

1. Հայցի պարզաբանման մասին հայտարարության պատճենը

Դիմումի ներկայացման ամսաթիվը «___» _________ ____ Ստորագրություն _______

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Պահանջների պարզաբանման հարցում (14,5 ԿԲ, դիտումներ)

Մոսկվայի դատարանում քաղաքացիական գործով ձեր շահերի պաշտպանությունը. Փորձառու փաստաբանը կօգնի ձեզ հայցադիմումի, հայցադիմումի պատասխանի կամ բողոքարկման հարցում: Եթե ​​ձեր հայցադիմումը մնացել է առանց շարժման կամ դատավորն առաջարկել է պարզաբանել հայցը, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ, և մենք կօգնենք։ Այցի ժամը նախապես պայմանավորվել 44-82 հեռախոսահամարով

Դատական ​​նիստում կարող եք պարզաբանել հայցը։ Թարմացված հայցադիմումի պատճենները պետք է տրամադրվեն գործի կողմերին: պատճենը՝ գործի կողմերին։ Վերանայված հայցադիմում ներկայացնելու հիմք է հանդիսանում Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-րդ հոդվածը «Հայցի փոփոխություն, հայցի մերժում, հայցի ճանաչում, հաշտական ​​համաձայնություն»:

1. Հայցվորն իրավունք ունի փոխել պահանջի հիմքը կամ առարկան, ավելացնել կամ նվազեցնել պահանջի չափը կամ հրաժարվել հայցից, պատասխանողն իրավունք ունի ճանաչել հայցը, կողմերը կարող են գործն ավարտել հաշտությամբ. համաձայնագիր։

2. Դատարանը չի ընդունում հայցվորի մերժումը հայցից, պատասխանողի կողմից հայցի ճանաչումը և չի հաստատում կողմերի հաշտության պայմանագիրը, եթե դա հակասում է օրենքին կամ խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը:

3. Պահանջի հիմքի կամ առարկայի փոփոխության դեպքում պահանջների չափի ավելացում, գործի քննության սույն օրենսգրքով նախատեսված ժամկետի ընթացքը սկսվում է համապատասխան դատավարական գործողության օրվանից. .

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Եթե ​​ձևանմուշային լուծումը բավարար է ձեզ համար նորացված հայցադիմում կազմելու համար, կարող եք ծանոթանալ օրինակին:

Մոսկվայի _____________________________ (շրջանային) դատարանում

Գործ N _________________________________________________

Քաղաքացու համար՝ ծննդյան ամսաթիվը և վայրը __________________

Անհատ ձեռնարկատերերի համար՝ պետական ​​գրանցման ամսաթիվը և վայրը _______.

Բնակության կամ գտնվելու վայրը _____________

պահանջների պարզաբանման վերաբերյալ

(նշեք հայցի պարզաբանման պատճառները)

և Արվեստի հիման վրա. Ես խնդրում եմ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39

Պահանջների պարզաբանման համար քաղվածքի օրինակ

Դատարան հայց ներկայացնելը և այն քննարկման ընդունելը թույլ է տալիս դիմողին լրացումներ կամ պարզաբանումներ կատարել փաստաթղթում: Օրինակ, դա կարող է լինել որոշ նոր հանգամանքներ, փոփոխված պահանջներ, պահանջի չափի կրճատում կամ ավելացում: Օրենքը թույլ է տալիս ցանկացած պահի հայցի պահանջները պարզաբանելու միջնորդություն ներկայացնել, և հայցվորը կարիք չունի որևէ կերպ հիմնավորելու իր գործողությունները կատարելու անհրաժեշտությունը: Կարևոր կետ. դրանք պետք է լինեն միայն պարզաբանումներ արդեն իսկ ընդունված հայցադիմումի վերաբերյալ, բայց ոչ նոր պահանջ, նույնիսկ եթե հասունացել է դիմումի հիմքը կամ դրա առարկան ամբողջությամբ փոխելու անհրաժեշտությունը:

Պահանջների պարզաբանում` հայցի առարկայի և հայցի հիմքի փոփոխություն

Մեկ միջնորդությամբ հնարավոր է պահանջել փոփոխություն կամ հայցի հիմքում, կամ առարկայի մեջ։ Անհրաժեշտության դեպքում փոխեք և՛ դա, և՛ իրավաբանները խորհուրդ են տալիս 2 դիմում ներկայացնել, բայց հետևողական։ Հայտարարության համընդհանուր նմուշը` պահանջները պարզաբանելու համար, կարելի է գտնել մեր կայքում:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Դիմումի գրանցում

Հայցի պարզաբանման համար դիմումը կազմվում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131-րդ հոդվածում նշված պահանջներին համապատասխան: Մասնավորապես, նորմերը նախատեսում են փաստաթղթերի կատարման գրավոր ձև, ինչպես նաև դիմումում երեք հաջորդական մասերի առկայություն.

1. Ներածական մաս. Այստեղ անհրաժեշտ է արտացոլել հետևյալ տեղեկությունները` դատական ​​մարմնի անվանումը, քաղաքացիական գործի մասնակիցների լրիվ անվանումը, դրա համարը։
2. Նկարագրական մաս. Այստեղ փաստաթղթի անվանումը նշվում է նոր կամ փոփոխված հանգամանքների, պատճառների, մանրամասների նկարագրությամբ, որոնք հանգեցրել են փոփոխությունների անհրաժեշտության։ Այստեղ նշված են նաև հայցի առարկայի կամ հայցի հիմքում կատարված հատուկ փոփոխությունները:
3. Օպերատիվ մասը. Այն սկսվում է խնդրանքով («Խնդրում եմ ...»), որից հետո նշվում է ավելի վաղ իր կողմից ներկայացված հայցադիմումի վերաբերյալ դիմողի կողմից ներկայացված պահանջների էությունը: Այստեղ դուք պետք է արտացոլեք նաև փաստաթղթերի և հավելվածների ցանկը, եթե այդպիսիք կան, նշեք դիմումի ամսաթիվը:

Հենց վերջում միջնորդությունը հաստատվում է հայցվորի ստորագրությամբ։

Նկատի ունեցեք, որ ներկայացված հայցի վերաբերյալ դիմումների (միջնորդագրերի) քանակը՝ հայցի հիմքը կամ առարկան պարզաբանելու խնդրանքով սահմանափակված չէ օրենքով: Հայցվորն իրավունք ունի ներկայացնելու դրանցից այնքան, որքան հարմար է գտնում:

Հետևյալ հոդվածները.

Հայցադիմումի կազմման կանոններ.

Ինչպես ճիշտ ձևակերպել հայցադիմում: Ձևը և բովանդակությունը. Ավելի մանրամասն.

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Լրացուցիչ պահանջների հայտարարություն

Քաղաքի __________ թաղամասի դատարանում ______

Պահանջների լրացման (ավելացման) վերաբերյալ

_________ քաղաքի _________ թաղամասի դատարանի վարույթում է քաղաքացիական գործն իմ հայցի ընդդեմ պաշտպանների՝ _______________ հասցեում գտնվող բնակարանն օգտագործելու հետ կապված ինձ խոչընդոտները հաղթահարելու, բնակելի տարածքի օգտագործման դիմաց փոխհատուցում ստանալու, _______________ հաշվառումից հանելու, վերականգնելու պահանջի մասին: իրավական ծախսեր, բարոյական վնասի փոխհատուցում։

Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-ը, հայցվորն իրավունք ունի փոխել հայցի հիմքը կամ առարկան, ավելացնել կամ նվազեցնել հայցի չափը կամ հրաժարվել հայցից:

Նախկինում նշված պահանջներից բացի, հարկ եմ համարում նշել հետևյալը.

Ես և ամբաստանյալները տարբեր ընտանիքներում ենք ապրում, ընդհանուր տնտեսություն չենք վարում, ունենք առանձին բյուջեներ։ Բնակարանից օգտվելու կարգը նախապես որոշված ​​չէ։

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Ամբաստանյալը թույլ չի տալիս մուտք գործել ընդհանուր տարածքներ, ինչպիսիք են միջանցքը, խոհանոցը և լոգարանը՝ իրեն համարելով միակ սիրուհին, այն է՝ հրաժարվելով վերադասավորել իր իրերը և տարածք տրամադրել իմ իրերի, կենցաղային իրերի և կենցաղային տեխնիկայի համար:

Այսպիսով, Պատասխանող կողմը անհիմն խոչընդոտում է ինձ բնակելի տարածքի սեփականատիրոջ լիազորությունների իրականացմանը:

Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, սեփականատերը պատկանում է իր գույքը տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իրավունքներին: Այնուամենայնիվ, բնակարանում առկա կոնֆլիկտային իրավիճակի պատճառով մենք չենք կարող շարունակել ապրել վերը նշված բնակարանում Պատասխանողի հետ, քանի դեռ չեն վերացվել այս բնակարանի օգտագործման խոչընդոտները ընդհանուր տարածքներ մուտք գործելու առումով:

Քանի որ առանց այս մասով օգտագործման կարգը որոշելու անհնար է դարձել միասին ապրել բնակարանում, ստիպված եմ դիմել դատարան և խնդրել սահմանել բնակարանի օգտագործման կարգը։

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 247-րդ հոդվածը «Գույքի տիրապետումը և օգտագործումը ընդհանուր սեփականությունում իրականացվում է դրա բոլոր մասնակիցների համաձայնությամբ, իսկ դատարանի կողմից սահմանված կարգով համաձայնություն ձեռք չբերելու դեպքում»:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Ամբաստանյալների ապօրինի գործողությունները, որոնք նշված են ավելի վաղ ներկայացված հայցադիմումում և պահանջների այս լրացման մեջ, ինձ պատճառեցին բարոյական վնաս, որն արտահայտված էր բարոյական փորձառություններով և տառապանքներով, որոնց դեմ ես բազմիցս բարձրացրեցի արյան ճնշումը, ունեցա գլխացավեր և վատթարացրի իմ ընդհանուր վիճակը: առողջություն։

Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 151-ը, եթե քաղաքացին կրել է բարոյական վնաս (ֆիզիկական կամ հոգեկան տառապանք) գործողություններով, որոնք խախտում են նրա անձնական ոչ գույքային իրավունքները կամ ոտնձգություն են կատարում քաղաքացուն պատկանող այլ ոչ նյութական օգուտների նկատմամբ, ինչպես նաև այլ դեպքերում. Օրենքով նախատեսված՝ դատարանը կարող է խախտողի վրա դնել այդ վնասի համար դրամական հատուցման պարտավորություն։

Ոչ նյութական վնասի հատուցման չափը որոշելիս դատարանը հաշվի է առնում իրավախախտի մեղավորության աստիճանը և ուշագրավ այլ հանգամանքներ։ Դատարանը պետք է հաշվի առնի նաև ֆիզիկական և հոգեկան տառապանքի աստիճանը, որը կապված է վնասված անձի անհատական ​​հատկանիշների հետ:

Ամբաստանյալների կողմից ոչ նյութական վնասի համար արդարացի փոխհատուցում եմ համարում ______ ռուբլի:

Իրավաբանական իմ անհրաժեշտ գիտելիքների բացակայության պատճառով, իմ իրավունքները պաշտպանելու համար, ես ստիպված էի պայմանագիր կնքել վճարովի իրավաբանական ծառայությունների մատուցման համար _____ ՍՊԸ-ի հետ, որի համար վճարել եմ գումար _____ ռուբլու չափով:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ հոդվածը այն կողմին, որի օգտին կայացվել է դատարանի որոշումը, իր գրավոր պահանջով դատարանը մյուս կողմին շնորհում է ներկայացուցչի ծառայությունների դիմաց ողջամիտ սահմաններում վճարելու ծախսերը:

Իրավաբանական օգնության տրամադրման համար վճարված դրամական միջոցները _____ ռուբլու չափով: Համարում եմ, որ այն ամբողջությամբ հավաքագրված է, քանի որ նշված գումարը համապատասխանում է ______ քաղաքում նմանատիպ ծառայությունների միջին շուկայական գներին:

Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջնորդվելով արվեստ. 3, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք,

1. Որոշեք բնակարանից օգտվելու կարգը՝ __________________________ հասցեով՝ իմ օգտագործման համար հատկացնելով մեծ սենյակ (սենյակ թիվ __), ____ մակերեսով, Պատասխանողին թողնելով ավելի փոքր սենյակ՝ սենյակ։ Թիվ __, ___ քառ. մ.; խոհանոցը, միջանցքը, զուգարանը և սանհանգույցը սահմանվում են որպես ընդհանուր տարածքներ։

2. Պարտավորեցնել ամբաստանյալներին ազատել ընդհանուր տարածքների (խոհանոց, միջանցք, զուգարան և լոգարան) տարածքի 2/3-ը՝ իմ անձնական իրերն ու կահույքը տեղավորելու համար՝ ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքում իմ բաժնեմասի համամասնությամբ։

3. Գանձել ոչ նյութական վնաս ______ ռուբլու չափով:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

4. Իրավաբանական օգնության տրամադրման ծախսերը գանձել _____ ռուբլու չափով:

Հավելվածներ՝ հայտի պատճեն

Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Թե՛ սա, թե՛ այն հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։

Ինչպես հասկանալ, որ թիմը քեզ չի հարգում

Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե ինչով է նա զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։

Գրասենյակային քրոնիկները կամ ինչպես դիմադրել բամբասանքներին

Աշխատանքային կոլեկտիվում բամբասանքը բավականին տարածված է, և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է ենթադրել:

Ինչպես խոսել ձեր ղեկավարի հետ. հակախորհուրդներ

Առաջարկում ենք ծանոթանալ հակախորհուրդների հետ, որոնք կպատմեն, թե ինչպես չխոսել ձեր ղեկավարի հետ գրասենյակի աշխատակցի համար:

Ի՞նչ է պարունակում դատարան հայցադիմումի լրացումը.

Արբիտրաժային դատարանին ուղղված հայցադիմումի լրացումները հատուկ փաստաթղթեր են, որոնք բավականին լայնորեն կիրառվում են գործնականում որոշակի խնդիր քննարկելիս: Չնայած այն հանգամանքին, որ լրացումները չեն կարգավորվում գործող դատավարական օրենսդրությամբ և հատուկ պահանջներով, դրանց լիարժեք օգտագործման համար պետք է հաշվի առնել որոշակի նրբերանգներ։

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Պահանջների լրացումներ օգտագործելու հիմնական պատճառը քննարկվող խնդրի մասնակիցների՝ բացատրություններ տալու, պատճառաբանելու, ինչպես նաև մյուս կողմի փաստարկների դեմ պահանջներ հայտնելու իրավունքն է։ Այս իրավունքները կարգավորվում են Քաղաքացիական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածով և Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական և իրավական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածով:

Դեպքերի ճնշող մեծամասնությամբ ոչ բոլոր փաստարկները, որոնք ցանկանում են արտահայտել վեճի կողմերը, ներառված են սկզբնական արձանագրության մեջ։ Արդյունքում հայցվորը ցանկանում է փաստաթղթավորել իր դիրքորոշումը և ներկայացնում է համապատասխան լրացումներ։

• լրացուցիչ փաստարկներ, որոնք նշված չեն նախնական հայցադիմումում.
• պատասխանողին հետաքրքրող հարցերի պատասխանները.
• պահանջների հստակեցում, ավելի ճիշտ՝ դրանց չափի նվազում կամ ավելացում.
• փորձագիտական ​​եզրակացության արդյունքների հիման վրա հայտարարություններ.
• կոնկրետ հարցի շրջանակներում փորձագիտական ​​եզրակացության կամ վկայի սեփական վերլուծություն։

Հարկ է նշել, որ համանման ձևն օգտագործվում է հայց ներկայացնող անձի կոնկրետ իրավունքների իրականացման համար: Այս իրավունքներն իրենց հերթին կարող են օգտագործվել իրավիճակի վերաբերյալ իրավասու որոշում կայացնելու համար:

Ժամանակին

Քննարկվող հարցի շրջանակներում կարող է օգտակար լինել հետևյալ ոչ ակնհայտ առաջարկությունների օգտագործումը.

• Շատ դեպքերում, նման հավելումը կարող է ուղարկվել դատարան անմիջապես այն բանից հետո, երբ գրասենյակն ընդունում է հայցադիմումը մշակման համար: Այսինքն՝ այն դեպքերում, երբ լիակատար վստահություն կա, որ հայցն անցել է որոշակի ընթացակարգեր, և, հետևաբար, լրացումները իմաստ ունեն։
• Ամենից հաճախ այդ անհրաժեշտությունն առաջանում է այն իրավիճակներում, երբ ամբաստանյալն արդեն ներկայացրել է իր փաստարկները: Այս դեպքում հայցի լրացումները կարող են հայտնվել հերթական համարներով: Դատական ​​նիստը միշտ ունի որոշակի ժամկետներ, ուստի ավելի լավ է ամբաստանյալի կողմից հայց ներկայացնելուց հետո լրացուցիչ փաստարկներ և նոր փաստարկներ ուղարկել:

Դատարանի որոշման կատարման մասին դիմումը պետք է ներկայացվի այն հիմնարկին, որը զբաղվել է նախնական վեճի քննարկմամբ կամ դատարան, որտեղ ի կատար է ածվել հայտարարված որոշումը, այս դեպքում դիմորդն ինքը կարող է ընտրություն կատարել:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Ինչպես պատշաճ կերպով հայց ներկայացնել դատարան ապահովագրական ընկերության դեմ, կարդացեք այս հոդվածը:

Դատարանում հայցադիմումի լրացման պահանջները

Հավելվածը պետք է պարունակի մի շարք կոնկրետ մանրամասներ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ դրանք ներկայացված են դատական ​​գործընթացների ընթացքում և, հետևաբար, պետք է կարգավորվեն գործող օրենսդրությամբ։

Նման ռեկվիզիտների շարքում հատկապես արժե առանձնացնել հետևյալը.

• հասցեատիրոջ լրիվ անվանումը, որը բարձրագույն դատարանն է.
• տեղեկություններ վեճի կողմերի մասին.
• գործի համարը;
• փաստաթղթի լրիվ անվանումը` այս դեպքում` «Հայցադիմումի լրացում».
• բոլոր հավելվածների նկարագրությունը - փաստաթղթեր, որոնք կարող են հաստատել հավելվածի պատճենների ուղարկումը դատավարության բոլոր մասնակիցներին.
• լիազորված անձի ստորագրությունը.

Հարկ է նշել, որ հավելումը պետք է հնարավորինս ճշգրիտ կառուցված լինի՝ ընդգծելով ամենակարևոր կետերը։ Օրինակ, կարող են լինել հղումներ գործող կանոնակարգերին կամ ապացույցների նրբություններին, ինչպես նաև հակասություններ ունենալ մյուս կողմի փաստարկների հետ: Նման պահանջները կարգավորվում են Ռուսաստանի Դաշնության գործող քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներով:

Ինչ կարելի է փոխել

Հայց ներկայացնող անձը ունի սույն փաստաթղթի առարկան փոխելու, ինչպես նաև դրա հետ կապված պահանջները մեծացնելու կամ նվազեցնելու իրավական հիմքեր: Մնացած ամեն ինչով հայցվորը կարող է հետ վերցնել իր դիմումը։ Այս շրջանակներում հավելվածի բովանդակությունը պետք է պարունակի հղումներ որոշակի հանգամանքների, ինչպես նաև իրավական հիմքերի:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Համապատասխան հայտարարությունը փոխելու գործընթացում կարևոր է հաշվի առնել այն պահանջները, որոնք վերաբերում են հայցի հիմքը կամ առարկան փոխելուն: Նման տերմինները հասկանալու համար անհրաժեշտ է հիմնվել Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1996 թվականի նոյեմբերի 31-ի պլենումի որոշման 3-րդ կետի վրա: Այս ակտը ցույց է տալիս, որ հայցադիմումի առարկան նաև առարկայական պահանջն է։

Հարկ է նշել, որ հնարավոր չէ միաժամանակ չփոխել դիմումի հիմքն ու առարկան։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ գործնականում ներկայացված այս կամ այն ​​փոփոխության մեկնաբանումը որոշակի դժվարություններ է ներկայացնում։

Օրինակ, աշխատավարձի հավաքագրման վարույթներից մեկում հայցվորը կարող է պահանջել վճարել ոչ թե ամսական, այլ միանվագ վճար՝ ամբողջությամբ։ Դատարանը կարող է համարել, որ տվյալ դեպքում փոխվում են հայցի թե առարկան, թե հիմքը։

Հայցադիմումներին հավելումները բավականին տարածված միջոց են դատական ​​գործընթացում իրավիճակն ակնթարթորեն փոխելու համար: Համեմատաբար հաճախ վիճող կողմերը ալիմենտային իրավիճակները լուծելիս օգտագործում են նմանատիպ լծակներ։ Հավելումների օգտագործման նպատակահարմարությունը որոշվում է հայցվորի անհատական ​​հայեցողությամբ:

Նմուշ

Փոփոխությունների բնույթը հասկանալու համար անհրաժեշտ է վերլուծել դատարանի հայցադիմումի լրացման նմուշը: Ստորև մենք կքննարկենք այն իրավիճակը, որը կապված է ամբաստանյալի համար բնակելի տարածքի օգտագործման փոխհատուցման վերականգնման, գրանցող մարմինների գրանցամատյանից անձին հանելու, ինչպես նաև դատական ​​ծախսերի և պատճառված բարոյական վնասի վերականգնման հետ:

Անվճար իրավաբանական խորհրդատվություն.

Տվյալ սահմանված շրջանակներում հայցվորը ցանկացել է որոշակի լրացումներ կատարել նախկինում նշված պահանջներին։ Անձը դատարանի ներկայացուցիչներին խնդրում է կարգավորել բնակարանից օգտվելու կարգը և ամբաստանյալին պարտավորեցնել ազատել զբաղեցրած ընդհանուր տարածքի մինչև 75%-ը։

Հավելվածի վերնագրում նշված է հետևյալ տեղեկատվությունը հերթականությամբ.

• շրջանային դատարանի անվանումը, որտեղ փաստաթուղթն ուղարկվել է.
• տեղեկատվություն հայցվորի անվան մասին.
• տվյալներ հայցվորի մշտական ​​գրանցման մասին.
• տեղեկատվություն ամբաստանյալի անվան և նրա գրանցման մասին.

Դիմումի հիմնական մասում նշվում է, որ հայցվորը հայցադիմումներում լրացումներ է ներկայացնում։ Այս մասը կարող է այսպիսի տեսք ունենալ.

«Նիժնի Նովգորոդ քաղաքի շրջանային դատարանի վարույթում առկա է քաղաքացիական գործ՝ պատասխանող կողմի դեմ օրենքով նախատեսված բնակարանային տարածքի օգտագործմանը խոչընդոտելու պահանջով, հասցե՝ Դելովայա փողոց, տուն 8, բնակարան 707: , ինչպես նաև Պատասխանող կողմի կողմից այս տարածքից օգտվելու համար փոխհատուցում ստանալու և գրանցման մարմիններում դրա գրանցումից հանելու համար:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-րդ հոդվածի համաձայն, հայցվորն իրավունք ունի փոխել հայցադիմումի հիմքերը կամ առարկան, ինչպես նաև փոխել պահանջների չափը:

Բացի վերը նշված պահանջներից, պետք է ավելացվեն հետևյալ լրացումները.

• հայցվորն ու պատասխանողը ապրում են տարբեր ընտանիքներում, ունեն տարբեր բյուջեներ և չունեն ընդհանուր տնային տնտեսություն. ինչ վերաբերում է բնակարանային տարածքի օգտագործման կարգին, ապա այն ավելի վաղ չի որոշվել.
• ամբաստանյալը թույլ չի տալիս հայցվորին մուտք գործել ընդհանուր տարածքներ, ներառյալ միջանցքը, խոհանոցը և լոգարանը, - նա դա բացատրում է նրանով, որ իրեն համարում է հրապարակի միակ սեփականատերը.
• պատասխանողը հրաժարվում է տրամադրել բնակարանում գտնվող գույքը հայցվորի պատճառով.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-րդ հոդվածի համաձայն, բնակարանի սեփականատերերից մեկն ունի սեփականության, ինչպես նաև այս գույքի ազատ տնօրինման բոլոր իրավունքները: Այնուամենայնիվ, ներկայիս վիճահարույց իրավիճակի արդյունքում հայցվորը չի կարող շարունակել համատեղ ապրել պատասխանողի հետ նույն տարածքում, քանի դեռ դատարանը չի հանել բնակարանի ընդհանուր տարածքների մուտքի բոլոր սահմանափակումները։

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 247-րդ հոդվածի շրջանակներում նշվում է, որ ընդհանուր սեփականության մեջ գտնվող գույքի օգտագործումը կարող է իրականացվել միայն բաժնետոմսերի բոլոր սեփականատերերի համաձայնությամբ: Եթե ​​անհնար է նման համաձայնության գալ, ապա դատարանները պետք է որոշակի ընթացակարգ սահմանեն։

Պատասխանողի ապօրինի գործողությունները, որոնք նախկինում նշված են եղել հայցադիմումի սկզբում, որոշակի վնաս են պատճառել հայցվորին և խախտել նրա անձնական գույքային իրավունքները, ինչի արդյունքում հայցվորը ստացել է զգալի բարոյական վնաս։

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, այն դեպքերում, երբ քաղաքացին բարոյական բնույթի վնասվածք է ստացել այն գործողություններից, որոնք կարող են խախտել նրա իրավունքները, դատարանը կարող է ամբաստանյալի վրա դնել որոշակի պահանջներ, համաձայն որոնց. վերջինս պարտավոր է լինելու հայցվորին վճարել որոշակի դրամական փոխհատուցում։

Փոխհատուցման վճարների չափը որոշելիս դատարանը պետք է հաշվի առնի հայցվորին պատճառված վնասի առանձնահատկությունները և պատասխանողի մեղավորության աստիճանը։ Դատարանը պետք է հաշվի առնի նաև ֆիզիկական կամ հոգեկան տառապանքի աստիճանը, որն ուղղակիորեն կապված է որոշակի վնաս ստացած քաղաքացու անհատական ​​հատկանիշների հետ։

Այս տեղեկատվության հիման վրա հայցվորն ամենաարդարն է համարում պատասխանողի կողմից ռուբլու չափով բարոյական վնասի փոխհատուցումը։ Հայցվորի վճարած պետական ​​տուրքը և դատավարության բոլոր ծախսերը ամբողջությամբ վճարվում են պատասխանողի կողմից»:

Դիմումի հիմնական մասից հետո հայցվորը պետք է նշի լրացուցիչ պահանջներ, որոնք հիմնված են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական իրավունքի օրենսգրքի հոդվածների վրա.

Նման պահանջներից կարելի է ներկայացնել հետևյալը.

• Որոշակի հասցեում բնակելի տարածքի օգտագործման կարգի որոշում՝ տարածքի մեծ մասը հայցվորին հատկացնելու խնդրանքով. այս շրջանակներում կարևոր է նշել օտարվող տարածքի իրական չափը՝ հաշվի առնելով. ընդհանուր տարածքների իրավական սահմանում;
• պատասխանողի պարտավորությունն ազատել պահանջի մեջ նշված տարածքը` հաշվի առնելով հայցվորի փոքր գույքը և գույքը տեղաբաշխելու ընդհանուր տարածքները` գույքում նրա բաժնեմասին համամասնորեն.
• որոշակի ֆինանսական համարժեքով ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում.
• անկախ մասնագիտացված կազմակերպություններից հնարավոր իրավաբանական ծառայությունների մատուցման համար ծախսերի հավաքագրում:

Պահանջները նշելուց հետո հայցվորը պետք է նշի լրացուցիչ հավելվածների մասին տեղեկությունները, որոնք առավել հաճախ քաղվածքի պատճեններն են: Փաստաթղթի կատարման ավարտին լիազորված անձը պետք է նշի իր ստորագրությունը և լրացումների փաստացի ավարտի ամսաթիվը:

Ժառանգության հետ կապված վիճելի հարցերի դեպքում պահանջվում է դիմել դատարան՝ հարաբերությունները ճանաչելու համար։

Երբ կարող եք հայց ներկայացնել դատարանի որոշումը չկատարելու համար, կարդացեք այստեղ:

Դատավարության մասնակիցներն իրավունք ունեն լրացնել արդեն իսկ ներկայացված և առկախ միջնորդությունը։ Այս դեպքում դատարանին ուղղված հայցադիմումին լրացումը ծառայում է որպես միջոց.

• բերել նախկինում չհաշվառված կամ անհայտ պատճառներով.
• ցանկացած բացատրություն տալ առկա իրավիճակի վերաբերյալ.
• առարկել վարույթի երկրորդ կողմի կողմից տրված փաստերի դեմ և այլն։

Իրավիճակը, երբ անհրաժեշտ է լրացում ուղարկել դատական ​​մարմիններին, առաջանում է, եթե կողմը հայտնել է իրավիճակի մասին անբավարար տեղեկատվություն։ Սովորաբար արձանագրության մեջ ոչ այն ամենն է, ինչ ուզում էր ասել հայցվորը։ Այս փաստաթուղթը թույլ է տալիս արձանագրել ձեր սեփական կարծիքն ու դիրքորոշումը գործի վերաբերյալ։ Բացի այդ, դուք կարող եք.

• պարզաբանել նախկինում նշված պահանջները՝ դրանք նվազեցնելով կամ ավելացնելով.
• զեկուցել հիմնական հայցում չօգտագործված նոր փաստարկների մասին.
• արձագանքել պատասխանողի կողմից հրապարակված արձագանքներին.
• արտահայտել սեփական կարծիքը փորձագիտական ​​եզրակացության վերաբերյալ.
• ամրապնդել այլ հարցերի շուրջ բերված փաստարկները.
• առաջարկեք փորձագետի կամ վկաների կարծիքի ձեր սեփական վերլուծությունը և այլն:

Գլխավորն այն է, որ այս փաստաթուղթը չի պարունակում կրկնություններ այն մասին, ինչ արդեն ներառված է հայցի մեջ։ Շատ կարևոր է նաև, որ կարողանանք ճիշտ ձևակերպել և կատարել նման բողոքարկումը։ Սա կօգնի դատարանում հայցադիմումի օրինակելի լրացմանը: Դրանում, որպես կանոն, արդեն իսկ նշվում են օրենքի հնչեղության համար անհրաժեշտ կետերն ու հոդվածները։

Դատարան դիմելու համանման ձևաչափ է կիրառվում, երբ անհրաժեշտ է օգտվել դիմողի հատուկ վարչական իրավունքներից, որոնք կիրառվում են նույնիսկ մինչև դատարանի հիմնավորված որոշում կայացնելը։ Եթե ​​մենք խոսում ենք հայցի մեջ արդեն իսկ շարադրված հանգամանքների փաստարկման մասին, ապա նման լրացում կարող է հայտարարվել դատավարության ցանկացած փուլում։ Սովորաբար միջնորդությունը ներկայացվում է նախապատրաստական ​​փուլում, սակայն պատահում է, որ գործի քննարկման ժամանակ հայցվորը դիմում է հավելումով։

Ո՞րն է այս բողոքը դատարան ներկայացնելու ժամկետը։

Հայցադիմումի լրացում գրելիս և ներկայացնելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել այն դատական ​​մարմիններին ներկայացնելու ժամկետները: Նրանց վրա ազդում է նաև ներկայացված տեղեկատվության տեսակը.

1. Երբ ներկայացվում են փաստարկներ, որոնք ներկայացված չեն հիմնական հայցում, դրանք կարող են ուղարկվել հայցադիմումը վարույթ ընդունելուց հետո (երբ վստահություն կա, որ հայցը միանշանակ ընդունվել է, և այժմ այն ​​կարող է և պետք է լրացվի).
2. Հաճախ, նախկինում չհրապարակված փաստարկները շարադրվում են այն բանից հետո, երբ ամբաստանյալը ներկայացնում է իր պատասխանը (այս իրավիճակում, բացի ավելացված տեղեկություններով առաջին բողոքարկումից, թույլատրվում է նորից ներկայացնել նման փաստաթուղթ), սակայն լավագույն տարբերակը սպասելն է։ պատասխանը ներկայացնելու համար և միայն դրանից հետո հայցի լրացում գրել.
3. Եթե ​​խոսքը վերաբերում է պահանջների կամ դրանում պարունակվող այլ տեղեկությունների պարզաբանմանը, ապա խորհուրդ է տրվում բողոքարկումը համատեղել փաստարկների ավելացման հետ, եթե այդպիսիք կան (որպես պարզաբանում ընդունում են հաշվարկների փոփոխությունը, նախկինում նշված պահանջների ձևակերպումը. և այլն);
4. Փորձագիտական ​​եզրակացության կամ ցուցմունքի վերլուծության դեպքում անհրաժեշտ է հաշվի առնել, թե որքանով հստակ և ճիշտ են նշված փորձագետի կամ վկայի կողմից տրված բոլոր հարցերն ու պատասխանները՝ հնարավորինս շուտ ներկայացնելով վերաքննիչ բողոք (ցանկալի է. փորձագետներին լսելուց անմիջապես հետո):

Ինչ վերաբերում էր կողմերի բանավեճին, ապա դատավորի կարծիքն արդեն ձևավորված էր, և այն փոխելը դժվար կլիներ։ Ուստի հայցադիմումի լրացումը պետք է անհապաղ ուղարկվի դատական ​​մարմիններին։ Հակառակ դեպքում կա վտանգ, որ այն պատշաճ կերպով չի հաշվառվի:

Որո՞նք են նման փաստաթղթի նախագծման պահանջները:

Որպեսզի լրացումը դատարանում ընդունվի, անհրաժեշտ է այն կազմել օրենքի պահանջներին համապատասխան։ Փաստաթղթում պետք է նշվեն որոշ պարտադիր տեղեկություններ.

• այն դատական ​​մարմնի անվանումը և հասցեն, որտեղ արդեն քննարկվում է հայցը.
• տեղեկություններ դատավարության կողմերի և գործի համարի մասին, եթե այն արդեն բաց է.
• փաստաթղթի անվանումն ինքնին, որն արտացոլում է բողոքարկման էությունը.
• նկարագրական մաս, որտեղ մուտքագրվում են նախկինում չհնչած բոլոր նյութերն ու փաստարկները.
• կից փաստաթղթերի ցանկը, ներառյալ բողոքի պատճենն այլ կողմերին ուղարկելու հաստատում.
• դիմումատուի ստորագրությունը և փաստաթուղթը դատական ​​մարմիններին ուղարկելու ամսաթիվը:

Փորձեք կառուցել տրամաբանական կառուցվածք նման հաղորդագրության համար։ Ընդգծե՛ք առանձնահատուկ կարևորություն ունեցող կետերը: Հղումներ տալ օրենսդրությանը և այլ կարգավորումներին, նշել ապացույցների բազայի այն հատկանիշները, որոնք նախկինում չեն ընդգծվել, մատնանշել ամբաստանյալի կամ դատավարության մեկ այլ մասնակցի փաստարկների հակասությունները և այլն:

Դատարանին ուղղված հայցադիմումի լրացում պատրաստելիս նմուշը կօգնի ձեզ կողմնորոշվել իրավական բարդությունների մեջ: Բայց ամենալավ բանը որակյալ իրավաբանից օգնություն խնդրելն է: Նա ոչ միայն կկազմի փաստաթուղթ՝ օրենքով սահմանված բոլոր կանոններով, այլեւ կապահովի դրա ընդունումը։

Հավելվածի թղթային տարբերակից բացի թույլատրվում է ներկայացնել էլեկտրոնային ձևաչափով։ Դա կարելի է անել՝ դիմելով դատարանի արբիտրաժային բաժին: Դա անելու համար անհրաժեշտ է մտնել բաժնի կայք, գրանցվել այնտեղ, ընտրել համապատասխան բաժինը և փաստաթղթեր ներկայացնել թվային տեսքով: Թեեւ ավելի լավ է դա անել սովորական եղանակով։ Այնուհետև կհամոզվեք, որ բողոքը վարույթ է ընդունվել և քննարկվել ընթացիկ վարույթում։

Ի՞նչ պետք է իմանաք հայցի ընդունելի փոփոխության մասին:

Օրենքի համաձայն՝ հայցվորն իրավունք ունի փոխել ինչպես հայցի առարկան, այնպես էլ հիմքերը, ինչպես նաև իր պահանջները (նվազման կամ ավելացման ուղղությամբ), կամ կարող է հրաժարվել դրանցից կոնկրետ մասով։ Այս ամենը կատարվում է լրացման միջոցով, որն արտացոլում է առկա հանգամանքներին հղումներ և պարունակում է համապատասխան հիմնավորում: Երբ հայցում փոփոխություններ են կատարվում, հայցադիմումի լրացման նմուշը պետք է պարունակի օրենքի որոշակի դրույթներ, որոնք թույլ են տալիս դա անել: Կարևոր է նաև հաշվի առնել նման փոփոխությունների համար կարգավորող ակտերի պահանջները.

• Արգելվում է միաժամանակ փոխել դիմումի թեման և դրանում նշված հիմքերը.
• որոշ փոփոխություններ ընդհանրապես չեն կարող կատարվել (օրինակ՝ պատասխանողին փոխել, դրա համար նոր հայց է ներկայացվում).
• Նման բնույթի ցանկացած գործողություն պետք է հստակորեն նշվի հայցվորի հայտարարության մեջ:

Եթե ​​անգամ օրենքը թույլ է տալիս որևէ փոփոխություն, գործնականում նման գործողության մեկնաբանման պատճառով հավելումների բավարարումը հաճախ դժվարանում է։ Նման իրավիճակներում օգտակար է նաև փորձառու իրավաբանի աջակցությունը։ Ստորագրելով լիազորագիր՝ ներկայացնելով ձեր շահերը, դուք ապահովում եք, որ հավելվածը ներկայացնելու և ընդունելու դժվարություն չկա:

Նման բողոքարկումը թույլ է տալիս արագ և առանց բացասական հետևանքների փոխել ձեր սեփական դիրքորոշումը ընթացիկ վարույթի վերաբերյալ կամ լրացնել այն՝ դարձնելով այն ավելի շահավետ: Հայցվորն ինքնուրույն է որոշում, թե որքանով է նպատակահարմար և անհրաժեշտ նման միջոցի դիմել: Շատ բան կախված կլինի գործի քննության փուլից և գործերի ընդհանուր վիճակից։ Որոշման վրա կազդեն նաև դատավարության հանգամանքներն ու բնույթը: Նկատի ունենալով, որ դատավարության ճակատագիրը կախված է հավելվածից, անհրաժեշտ է ուշադիր դիտարկել դրա գրավոր և կից փաստաթղթերի կատարումը:

«Հայտարարություն պահանջների ավելացման մասին» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Հայտարարություն» վերնագրին: Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերում կամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

Քաղաքի __________ թաղամասի դատարանում ______

Հայցվոր՝ ______________________,
Գրանցված՝ _______________________

Պատասխանողներ՝ _________________
__________________

Գրանցված՝ ___________________________

Հայտարարություն
Պահանջների լրացման (ավելացման) վերաբերյալ

_________ քաղաքի _________ թաղամասի դատարանի վարույթում է քաղաքացիական գործն իմ հայցի ընդդեմ պաշտպանների՝ _______________ հասցեում գտնվող բնակարանն օգտագործելու հետ կապված ինձ խոչընդոտները հաղթահարելու, բնակելի տարածքի օգտագործման դիմաց փոխհատուցում ստանալու, _______________ հաշվառումից հանելու, վերականգնելու պահանջի մասին: իրավական ծախսեր, բարոյական վնասի փոխհատուցում։
Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-ը, հայցվորն իրավունք ունի փոխել հայցի հիմքը կամ առարկան, ավելացնել կամ նվազեցնել հայցի չափը կամ հրաժարվել հայցից:
Նախկինում նշված պահանջներից բացի, հարկ եմ համարում նշել հետևյալը.
Ես և ամբաստանյալները տարբեր ընտանիքներում ենք ապրում, ընդհանուր տնտեսություն չենք վարում, ունենք առանձին բյուջեներ։ Բնակարանից օգտվելու կարգը նախապես որոշված ​​չէ։
Ամբաստանյալը թույլ չի տալիս մուտք գործել ընդհանուր տարածքներ, ինչպիսիք են միջանցքը, խոհանոցը և լոգարանը՝ իրեն համարելով միակ սիրուհին, այն է՝ հրաժարվելով վերադասավորել իր իրերը և տարածք տրամադրել իմ իրերի, կենցաղային իրերի և կենցաղային տեխնիկայի համար:
Այսպիսով, Պատասխանող կողմը անհիմն խոչընդոտում է ինձ բնակելի տարածքի սեփականատիրոջ լիազորությունների իրականացմանը:
Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, սեփականատերը պատկանում է իր գույքը տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իրավունքներին: Այնուամենայնիվ, բնակարանում առկա կոնֆլիկտային իրավիճակի պատճառով մենք չենք կարող շարունակել ապրել վերը նշված բնակարանում Պատասխանողի հետ, քանի դեռ չեն վերացվել այս բնակարանի օգտագործման խոչընդոտները ընդհանուր տարածքներ մուտք գործելու առումով:
Քանի որ առանց այս մասով օգտագործման կարգը որոշելու անհնար է դարձել միասին ապրել բնակարանում, ստիպված եմ դիմել դատարան և խնդրել սահմանել բնակարանի օգտագործման կարգը։
Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 247-րդ հոդվածը «Գույքի տիրապետումը և օգտագործումը ընդհանուր սեփականությունում իրականացվում է դրա բոլոր մասնակիցների համաձայնությամբ, իսկ դատարանի կողմից սահմանված կարգով համաձայնություն ձեռք չբերելու դեպքում»:
Ամբաստանյալների ապօրինի գործողությունները, որոնք նշված են ավելի վաղ ներկայացված հայցադիմումում և պահանջների այս լրացման մեջ, ինձ պատճառեցին բարոյական վնաս, որն արտահայտված էր բարոյական փորձառություններով և տառապանքներով, որոնց դեմ ես բազմիցս բարձրացրեցի արյան ճնշումը, ունեցա գլխացավեր և վատթարացրի իմ ընդհանուր վիճակը: առողջություն։
Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 151-ը, եթե քաղաքացին կրել է բարոյական վնաս (ֆիզիկական կամ հոգեկան տառապանք) գործողություններով, որոնք խախտում են նրա անձնական ոչ գույքային իրավունքները կամ ոտնձգություն են կատարում քաղաքացուն պատկանող այլ ոչ նյութական օգուտների նկատմամբ, ինչպես նաև այլ դեպքերում. Օրենքով նախատեսված՝ դատարանը կարող է խախտողի վրա դնել այդ վնասի համար դրամական հատուցման պարտավորություն։
Ոչ նյութական վնասի հատուցման չափը որոշելիս դատարանը հաշվի է առնում իրավախախտի մեղավորության աստիճանը և ուշագրավ այլ հանգամանքներ։ Դատարանը պետք է հաշվի առնի նաև ֆիզիկական և հոգեկան տառապանքի աստիճանը, որը կապված է վնասված անձի անհատական ​​հատկանիշների հետ:
Ամբաստանյալների կողմից ոչ նյութական վնասի համար արդարացի փոխհատուցում եմ համարում ______ ռուբլի:
Իրավաբանական իմ անհրաժեշտ գիտելիքների բացակայության պատճառով, իմ իրավունքները պաշտպանելու համար, ես ստիպված էի պայմանագիր կնքել վճարովի իրավաբանական ծառայությունների մատուցման համար _____ ՍՊԸ-ի հետ, որի համար վճարել եմ գումար _____ ռուբլու չափով:
Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ հոդվածը այն կողմին, որի օգտին կայացվել է դատարանի որոշումը, իր գրավոր պահանջով դատարանը մյուս կողմին շնորհում է ներկայացուցչի ծառայությունների դիմաց ողջամիտ սահմաններում վճարելու ծախսերը:
Իրավաբանական օգնության տրամադրման համար վճարված դրամական միջոցները _____ ռուբլու չափով: Համարում եմ, որ այն ամբողջությամբ հավաքագրված է, քանի որ նշված գումարը համապատասխանում է ______ քաղաքում նմանատիպ ծառայությունների միջին շուկայական գներին:
Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջնորդվելով արվեստ. 3, 131-133 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք,
ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ.

1. Որոշեք բնակարանից օգտվելու կարգը՝ __________________________ հասցեով՝ իմ օգտագործման համար հատկացնելով մեծ սենյակ (սենյակ թիվ __), ____ մակերեսով, Պատասխանողին թողնելով ավելի փոքր սենյակ՝ սենյակ։ Թիվ __, ___ քառ. մ.; խոհանոցը, միջանցքը, զուգարանը և սանհանգույցը սահմանվում են որպես ընդհանուր տարածքներ։
2. Պարտավորեցնել ամբաստանյալներին ազատել ընդհանուր տարածքների (խոհանոց, միջանցք, զուգարան և լոգարան) տարածքի 2/3-ը՝ իմ անձնական իրերն ու կահույքը տեղավորելու համար՝ ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքում իմ բաժնեմասի համամասնությամբ։
3. Գանձել ոչ նյութական վնաս ______ ռուբլու չափով:
4. Իրավաբանական օգնության տրամադրման ծախսերը գանձել _____ ռուբլու չափով:

Հավելվածներ՝ հայտի պատճեն

Ստորագրություն _________________

• 
  Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Թե՛ սա, թե՛ այն հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։
• 
  Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե ինչով է նա զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։
• 
  Աշխատանքային կոլեկտիվում բամբասանքը բավականին տարածված է, և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է ենթադրել:

Դատարանում ցանկացած գործ վարելու գործընթացը ենթադրում է կողմերի նախաձեռնություն, հետեւաբար դատարանին ուղղված ցանկացած դիմում կարող է պարզաբանվել՝ լրացուցիչ միջնորդություն ներկայացնելով։ Օրինակ՝ գործով կողմը պնդում է, որ դատարանը բավարարում է, բայց շուտով պարզվում է, որ նման ապացույցը գտնվում է այլ կազմակերպությունում (այլ ֆիզիկական անձ): Կամ հայցվորը գործի քննության ընթացքում ցանկանում է պարզաբանել հայցի պարզաբանման մեջ բերված փաստարկները։ Լրացուցիչ միջնորդություն կարող է պահանջվել նաև լրացուցիչ փաստարկներով (այդ թվում՝ կողմ) գրավոր փաստաթուղթ կցելու համար։

Այս բոլոր դեպքերում, ինչպես նաև այլ դեպքերում, երբ պահանջվում է պարզաբանել նախկինում դատարան ներկայացված դիմումը, կօգնի լրացուցիչ միջնորդության պատրաստումը։ Նման փաստաթղթի օրինակն ու նմուշը կարող եք գտնել ստորև, ինչպես նաև առաջարկություններ դրա պատրաստման և ներկայացման վերաբերյալ:

Լրացուցիչ հավելվածի օրինակ

Մուրմանսկի շրջանի Ապատիտի քաղաքային դատարանին

հասցե՝ 184209, Ապատիթի,

սբ. Կիրով, 44, բն. 31

Մուրմանսկի շրջանի Ապատիտի քաղաքային դատարանում կա քաղաքացիական գործ Մատվեյ Գեորգիևիչ Ֆիլիպովի հայցով ընդդեմ Ապատի քաղաքի վարչակազմի, այն է՝ կապիտալ ավտոտնակ, որը կառուցվել է ինձ պատկանող հողամասի վրա՝ հասցեում. . Գարուն, 48.

2020 թվականի մարտի 14-ին ներկայացրել եմ վերոնշյալ դատարան, ձևակերպել եմ փորձագետի հարցերի ցանկը։ Սակայն, ուսումնասիրելով դատական ​​պրակտիկան, անհրաժեշտ եմ համարում լրացնել նախկինում ներկայացված դիմումը և խնդրել նշանակել ոչ միայն շինարարական, այլև շինարարական և տեխնիկական փորձաքննություն։ Միայն համապարփակ փորձաքննությունը հնարավորություն կտա ապացուցել շենքի համապատասխանությունը Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության պահանջներին, հաստատել երրորդ անձանց կյանքին և առողջությանը սպառնացող վտանգի բացակայությունը, ինչը, համաձայն Արվեստի: Շրջանակում ներառված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության 222 օրենսգիրքը:

Ի լրումն փորձագետին ուղղված միջնորդության մեջ շարադրված հարցերին, հաշվի առնելով լրացուցիչ միջնորդությունը, փորձագետներին խնդրում եմ քննարկման դնել հետևյալ հարցերը.

1. Ո՞րն է շենքի պատրաստվածության աստիճանը փորձաքննության օրը.
2. Ավտոտնակ կառուցելիս կա՞ն արդյոք շեղումներ SNiP-ից և շինարարական այլ պահանջներից, արդյոք դրանք անուղղելի են, հնարավո՞ր է արդյոք հայցվորի սեփական ուժերի վրա թերությունները շտկել առանց մասնագետների ներգրավման.
3. Որքա՞ն է շենքի կրողունակությունը;
4. Որքա՞ն է իրականում ծախսված նյութերը, որոնք ծախսվել են ավտոտնակի կառուցման վրա (իրենց հաշվին ինքնակամ շինության կառուցումն ապացուցելու համար):
5. Արդյոք նշված ինքնակամ շինությունը վտանգ է ներկայացնում կյանքի կամ առողջության համար:

Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջնորդվելով արվեստ. 35 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք,

1. Լրացրեք Ֆիլիպով Մ.Գ. ինքնակամ շինության սեփականության իրավունքի մասին թիվ 1-623 / 2016 գործով փորձաքննություն նշանակելու մասին՝ նշելով շինարարական և տեխնիկական փորձաքննության անցկացումը՝ ներառելով վերը նշված հարցերը փորձագետին ուղղված հարցերի ցանկում.
2. Գործի նյութերին կցեք լրացուցիչ միջնորդություն։

20.03.2020 Ֆիլիպով Մ.Գ.

Ինչպես կազմել լրացուցիչ դիմում

Չնայած նման փաստաթղթի թվացյալ պարզությանը, ավելի լավ է այն կազմել որոշակի կանոնների համաձայն: Դրանք ներառում են պահանջը՝ նշելու, թե ինչու է դիմումատուն եկել այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է լրացնել նախկինում ներկայացված դիմումը: Քանի որ ցանկացած միջնորդություն (գուցե, բացի դիմումից) ներառում է դրա քննարկումը, դատավորը լրացուցիչ միջնորդության տեքստին ծանոթանալիս պետք է համոզվի, որ իրավունքների չարաշահում չկա: Որ դիմողը չհետաձգի լուծման գործընթացը։ Իսկ լրացուցիչ միջնորդությունը նպաստում է գործում առկա բոլոր հանգամանքների օբյեկտիվ պարզմանը։

Լրացուցիչ միջնորդությունը պետք է պարունակի (ի լրումն այնպիսի փաստաթղթերի ընդհանուր տեղեկությունների, ինչպիսիք են հասցեատերը, դիմողը, անունը, քաղաքացիական գործի համարը և հայցի էությունը).

• ինչի մասին է ներկայացվել նախնական դիմումը.
• կոնկրետ ինչ կցանկանար պարզաբանել դիմորդը՝ փոխել, լրացնել, պարզաբանել, ինչպես նաև, թե ինչի հետ կապված է առաջացել նման անհրաժեշտություն.
• նախկինում ներկայացված դիմումը լրացնելու խնդրանք, մեկ այլ փաստաթուղթ.

Ինչպես ներկայացնել լրացուցիչ դիմում

Այն պետք է տարբերվի լրացուցիչից։ Լրացուցիչ փաստաթուղթ կդառնա, երբ դատարանը բավարարի նախկինում ներկայացված միջնորդությունը։ Բայց այն պետք է փոխվի, բայց ոչ ամբողջությամբ չեղարկվի։ Կրկնակի դիմում է ուղարկվում, երբ այն նախկինում մերժվել է դատարանի կողմից, և դիմումատուն մերժումը համարում է անհիմն և անհրաժեշտությունն ապացուցում նոր փաստարկների (կամ ապացույցների) օգնությամբ:

Հիմնական հայտը բավարարելուց հետո ներկայացվում է լրացուցիչ հայտ։ Երբեմն նույնիսկ դիմողի խնդրանքը կատարելուց հետո։ Այս իշխանությունը ուղղակիորեն բխում է Արվեստից. 35 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք. Ի վերջո, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է վճիռ խնդրելու, նշանակման միջնորդություն ներկայացնելու իրավունք: Հարմար գործիք, որը թույլ է տալիս հաշվի առնել այն նրբությունները, որոնք առաջացել են գործի քննարկման ժամանակ:

Լրացուցիչ միջնորդության ներկայացումը հնարավոր է գործընթացի ցանկացած փուլում՝ առաջին ատյանում (մինչև դրա հրապարակումը), բողոքարկման դեպքում և այլն։ Ավելի լավ է լրացուցիչ միջնորդություն ներկայացնել դատական ​​նիստին, այնուհետև դատարանը նույն գործընթացում որոշում կկայացնի դրա բավարարման կամ մերժման մասին։