A büntetőügyben benyújtott fellebbezés olyan jogi mechanizmus, amely lehetővé teszi a jogerőre nem lépett ítélet vagy bírósági végzés fellebbezését. Ennek a cikknek a témája a büntetőügyben fellebbezés benyújtása lesz.

Ezt a lehetőséget eljárási jogszabályok szabályozzák, és számos sajátossága van – ezekről is szó lesz.

Ki nyújthat be fellebbezést?

A büntetőügyben a fellebbezési eljárás vizsgálatát a fellebbviteli hatósághoz fellebbezési joggal rendelkező személyek körének meghatározásával kell kezdeni.

Mindenekelőtt az eljárásban részt vevő feleknek joga van fellebbezést benyújtani a büntetőügyben, azaz a vádlott, az elítélt, az, aki ellen büntetőeljárást folytattak, a felmentett, a sértett stb. Ezen kívül a magánvádló, az ügyész és a felek képviselői.

A büntetőeljárás többi résztvevője is jogosult fellebbezni a bírósági határozatok ellen, de csak olyan mértékben, amely közvetlenül érinti jogaikat (érdekeiket). Ha ezen eljárás keretében polgári jogi keresetet nyújtanak be, akkor a polgári felperesnek (illetve a polgári alperesnek vagy az említett személyek képviselőinek) joga van fellebbezni a határozatra vonatkozó bírósági határozat ellen.

Fontos megjegyezni, hogy a büntetőeljárás résztvevőinek hozzátartozói, a tanúk és más olyan személyek, akik kapcsolatban állnak az eljárásban részt vevő felekkel, de maguk nem felek, nem jogosultak panaszt benyújtani a bíróság döntése ellen.

Pontosan mire lehet fellebbezni?

A fellebbezési eljárás a következőket írja elő:

• jogerőre nem lépett ügyben hozott ítélet vagy más jogerős bírósági határozat;
• egy tárgyalás keretében hozott bírósági határozatok, azaz az úgynevezett közbenső határozatok.

Hol lehet panaszt tenni?

A következő megfontolandó kérdés az, hogy egy büntetőügyben melyik bírósághoz nyújtanak be fellebbezést.

A döntést meghozó bírósághoz kell fordulnia. A fellebbezési határidő lejártakor ez az igazságügyi szerv a beérkezett panaszt a bírósághoz továbbítja, amely közvetlenül másodfokon tárgyalja az ügyet.

Itt minden attól függ, melyik elsőfokú bíróság tárgyalta az ügyet.

pontjában foglaltak szerint Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 389.3. cikke értelmében a békebírák által hozott határozatok fellebbezése esetén a kerületi bíróságokhoz kell fellebbezni.

Ha az ügy elbírálásakor a járási vagy helyőrségi katonai bíróság járt el első fokon, akkor az általa hozott határozatok ellen a köztársaság legfelsőbb bíróságához, a regionális (területi) vagy kerületi (tengerészeti) katonai bírósághoz kell fellebbezni.

A bírói testület a fellebbezés során a fent említett bíróságok és a szövetségi városok bíróságai által hozott ideiglenes határozatokat veszi figyelembe. És ha az általuk meghozott végső döntésekről beszélünk, akkor fellebbezni lehet az RF Fegyveres Erők Bűnügyi Kollégiumához vagy az RF Fegyveres Erők Katonai Személyzeti Büntetőügyek Bírósági Kollégiumához.

Ha az ügyet első fokon az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírája vizsgálta, akkor az általa hozott határozat ellen az Oroszország Legfelsőbb Bíróságának Fellebbezési Tanácsához kell fellebbezni.

A fellebbezést elfogadó bíróságnak önállóan értesítenie kell az eljárás valamennyi résztvevőjét és az érdekelt feleket annak kézhezvételéről. Ebben az esetben az eljárás értesített résztvevői jogosultak kifogásaikat a bírósághoz benyújtani.

Beküldési határidők

A büntetőeljárásban a fellebbezés határideje eltér a polgári jogitól. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 389.4. cikkének megfelelően a fenti személyek 10 napon belül fellebbezhetnek a bírósági határozat ellen.

De ennek az időszaknak a kiszámítása különböző módokon kezdődik. Főszabály szerint a bírósági határozat fellebbezésének határideje attól a pillanattól kezdődik, amikor a bíróság meghozza a fellebbezett határozatot. Ha az elítélt állampolgárt őrizetben tartják, akkor az időtartamot attól a pillanattól számítják, amikor megkapja a bírósági határozat másolatát.

Fontos megjegyezni, hogy ha egy állampolgár elmulasztja a bírósági határozat fellebbezésének határidejét, akkor fellebbezése elbírálás nélkül marad. A határozatot azonban továbbra is megtámadhatják a semmítőszéken, vagy ha a határidőt alapos okból elmulasztották, visszaállíthatják, és továbbra is fellebbezhetnek.

Ne feledje azt is, hogy mielőtt a fellebbezést a fellebbviteli bíróság megvizsgálná, az visszavonható - ebben az esetben a fellebbezési eljárás megszűnik.

Ha pótfellebbezésről beszélünk, azt a fellebbezésre megállapított határidő lejárta után, de legkésőbb a tárgyalás kitűzött időpontja előtt 5 nappal lehet benyújtani. Ezen túlmenően egy ilyen panasz nem tartalmazhat az elítélt állampolgár helyzetének rontására vonatkozó követeléseket, ha az első panaszban nem szerepelt.

A törvény a büntetőügyben a fellebbezés elbírálásának határidejét is meghatározza. A benyújtott panaszt a bíróságnak a benyújtástól számított következő határidőn belül kell megvizsgálnia:

• a kerületi bíróságon - 15 nap;
• az Orosz Föderációt alkotó jogalany bíróságán (regionális, regionális stb.) vagy kerületi vagy haditengerészeti katonai bíróságon - 30 nap;
• RF fegyveres erők - 45 nap.

A fellebbezésben feltüntetett adatok

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 389.6. cikke értelmében a büntetőügyben benyújtott fellebbezésben számos kötelező adatot kell feltüntetni:

• a panaszt másodfokon elbíráló bíróság neve;
• a panaszt benyújtó személy adatai (teljes név, folyamatban lévő státusz, lakóhelyi regisztráció);
• a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése (ügyszám, dátum, a határozatot hozó bíróság neve);
• a határozattal sértett jogok megjelölése, hivatkozással a vonatkozó jogszabályi normákra;
• a panaszhoz csatolt dokumentumok jegyzékét, valamint a panaszt benyújtó személy aláírását és a benyújtás dátumát.

Forrás: http://nsovetnik.ru/apellyacionnaya_zhaloba/kak_podat_apellyacionnuyu_zhalobu_po_ugolovnomu_delu_obrazec/

Fellebbezés büntetőügyben

A büntetőügyben benyújtott fellebbezési minta segít, ha „újra kell játszania” az eljárás eredményét, és a határozat elleni fellebbezés törvényes jogán keresztül igazságot kell elérnie. A fellebbviteli bíróság a bírósági eljárások egyik szakasza, amelynek hatásköre a bírák által kiadott jogi aktusok jogszerűségének felülvizsgálata és ellenőrzése.

Figyelembe kell venni az emberi tényezőt is, hiszen a döntéseket a bíró hozza meg, és tőle, mint minden embertől, nem idegen a hibázás.

A fellebbviteli példány erre hivatott – a hibák időben történő azonosítására és kijavítására. A jogszabály kifejezetten rögzíti a fellebbezés rendjét és határidejét, valamint egyéb eljárási szabályokat.

Mielőtt kapcsolatba lépne az illetékes hatóságokkal, ismerkedjen meg részletesen a kérdés jogi vonatkozásaival.

Fellebbezési eljárás a büntetőeljárásban

A büntetőeljárásban benyújtott fellebbezés fontos és igényes, hiszen helyesen és nyomós érvekkel megfogalmazva jelentősen megváltoztathatja az ügy kimenetelét a kérelmező javára. Például, ha a fellebbezés sikeres, az elítélt ellen felhozott összes vádat ejtik.

Fontos megjegyezni, hogy a határozat jogerőre emelkedését (hatályba lépését) megelőzően célszerű fellebbezést benyújtani. Ellenkező esetben lehetetlen a kihívás.
A büntetőügyekben folyó fellebbezési eljárást a büntetőeljárási törvénykönyv és államunk szövetségi törvényei szabályozzák.

A fenti jogi normák alapján kerül meghatározásra az eljárás, a bejelentési és mérlegelési határidők, az eljárás menete és a fellebbezési stratégia. A hatályos törvények a fellebbezés elkészítésének alapvető követelményeit is meghatározzák.

A büntetőeljárásban az alábbiak ellen lehet fellebbezni:

• végső döntés, amely nem kapott érvényt;
• közbenső határozat (meghatározásként, határozatként egy tárgyaláson belül bemutatható).

Példák a záróokiratra: határozat az orvosi intézkedések alkalmazásáról, határozat a büntetőeljárás megszüntetéséről és egyebek.

A közbenső cselekmények között megkülönböztetik a bíróság összes határozatát vagy határozatát, kivéve a jogerőseket. Például ezek a dokumentumok nem határozzák meg jelentősen az ügy menetét, és nem fejeződnek be egy adott állampolgár ügyében folyó eljárások.
A fellebbezés alanyai a büntetőeljárás valamennyi résztvevője.

Mivel két fél van (felperes és alperes), bármelyikük panaszt nyújthat be a másodfokú bírósághoz.

A büntetőperben a következők fejezhetik ki nem értését az ítélettel:

• foglyok;
• felmentett;
• vádlott;
• állampolgárok, akik ellen eljárást folytattak;
• áldozatok;
• ügyészek (ügyész);
• bármelyik fél képviselői (a szükséges azonosítással).

Az eljárás másodlagos résztvevőinek csak abban az esetben van joga fellebbezésre, ha a bírósági határozat személyes érdekeiket sérti vagy törvényben biztosított jogokat sért. A jogszabály előírja, hogy a tanúknak, hozzátartozóknak és a felperessel vagy alperessel kapcsolatban álló egyéb személyeknek nincs joguk megtámadni a bírósági határozatot.

A büntetőügyben fellebbezést a megtámadott ítéletet kibocsátó bírósági osztályhoz kell megküldeni. A fellebbezéssel nem lehet azonnal a fellebbviteli bírósághoz fordulni, mert ez sérti a bejelentési eljárást. Ha a kérelmező ezt a tényt nem veszi figyelembe, a kérelmet visszaküldik, és felkérik, hogy küldje meg az iratot az elsőfokú bírósághoz.

A bírák jogerős határozatainak megtámadása esetén a fellebbezést a köztársaság kerületi, regionális, haditengerészeti vagy bíróságához, az ideiglenes határozatok megtámadásakor pedig a bírói testülethez kell benyújtani. A Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli tanácsához is fellebbezést nyújtanak be.

Az ilyen típusú kifogás feltétele a legfelsőbb bíró döntése lesz.
A fellebbezést elfogadó bíróság a fellebbezési eljárás megindításáról a folyamatban érintett valamennyi személyt értesíti. Ezt követően az ügy bármely résztvevőjének joga van kifogást benyújtani a bírósági osztályhoz.

A fellebbezések benyújtására a törvényben meghatározott határidőket szabnak meg. A polgári vagy választottbírósági eljárásokhoz képest a legrövidebb időtartam a büntetőjogi jellegű ügyekben rejlik.

A határidő mindössze 10 (tíz) nap a teljes jogerős határozat keltétől számítva.

Azért nevezik jogerősnek, mert a rendelkező részen (a tárgyalóteremben hozott szóbeli ítéleten) kívül a kérelmezőnek rendelkeznie kell írásbeli határozattal (a bírósági következtetések indoklása).

A bírói ítélet ellen fellebbezés mellett döntõ állampolgároknak tíz napon belül el kell készíteniük a panasz jogilag megfelelõ szövegét, és el kell hagyniuk az ügyet elbírálásra, a megállapított benyújtási normák szerint.

Ha a fogvatartott letartóztatásban van, a letartóztatás attól a naptól kezdődik, amikor az ítélet másolatát kézhez kapják. A tíz napos határidő lejárta után az elsőfokú bíróság a fellebbezést elbírálás céljából megküldi a másodfokú bíróságnak. A határidők elmulasztása esetén a fellebbezés nem lehetséges, de a kérelmező fenntartja a jogot, hogy a bírósági határozat ellen semmítési eljárásban fellebbezzen.

A megtámadási határidő visszaállításáról is beszélhetünk, ha olyan enyhítő körülmények állnak fenn, amelyek a mulasztáshoz vezettek. Minden érvényes okot a törvény előír.

Ezekben már nem szerepel az üzleti út vagy a súlyos betegség (a lényeg a betegszabadság megléte, de nem figyelnek a diagnózisra). A kérelmezőnek joga van keresetet benyújtani, és a bíró dönti el, hogy helyt ad-e a petíciónak vagy sem.

Kérjen segítséget ügyvédtől, ő egyértelműen megfogalmazza a mulasztás okait.

Példa a fellebbezésre

A büntetőügy elbírálásának fellebbezési eljárása magában foglalja a fellebbezés (panasz) tartalmának megismerését és tanulmányozását. A megadott dokumentumhoz csatolni kell egy kiegészítést - a tokon található anyagok eredeti példányait és másolatait. A fellebbezés tárgyát képező határozat mellett további dokumentumokat is csatolnak a kérelemben megfogalmazott érvek alátámasztására.

A keresetlevél konkrét példáját törvény nem rögzíti - a fellebbezést szabad formában készítik. Az egyéni körülmények és indítékok azt diktálják, hogy nincs egységes elfogadott forma.

A dokumentum elkészítésekor javasolt egy kész alkalmazás mintáját használni. Más lesz, és nem teljesen megfelelő, de a szerkezet ugyanaz marad. Jogi pozícióból hozzáértően megszerkesztett példa kölcsönözhető ügyvédtől.

Forrás: http://PoZhalobam.ru/apellaciya/apellyatsiya-po-ugolovnomu-delu.html

Büntetőügyben hozott járásbírósági határozat elleni fellebbezés: minta

Bírósági ítélettel a kérelmezőt bűnösnek találták bűncselekmény elkövetésében, és szabadságkorlátozásra ítélték. A kérelmező nem ért egyet a fenti ítélettel. A kérelmező a büntetés módosítását kéri a kiszabott büntetés tekintetében, és szabadságkorlátozáshoz nem kapcsolódó büntetés kiszabását kéri.

A moszkvai városi bírósághoz

____________________________

Jogi képviselő: ______________
Cím: _____________________________

FELLEBBEZÉS
a moszkvai _________ kerületi bíróság __________ ________ pr. sz. büntetőügyben hozott ítéletéhez.

A moszkvai _________ kerületi bíróság ____________-i ítélete szerint __________________________ születésem. 1. része szerinti bűncselekmény elkövetésében talált bűnösnek. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 228. cikke. Art. használatával kaptam büntetést.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 88. §-a értelmében a szabadság korlátozása formájában 1 (egy) év 6 (hat) hónap időtartamra.

Az alábbi kötelezettséggel bíztak meg: az elítéltek szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés letöltését felügyelő szakosított állami szervnél az ellenőrzés által megállapított napon legalább havonta egyszer jelentkezni kell.

Továbbá korlátozást kaptam: nem hagyhatom el az állandó lakóhelyemet (tartózkodást) __ óra __ perctől __ óráig __ percig, nem látogathatok Moszkva városán belüli éjszakai szórakozóhelyeket, nem utazhatok a városon kívülre. Moszkva ne változtassa meg a lakóhelyet és a tanulást egy speciális állami szerv beleegyezésével, amely felügyeli az elítéltek szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés végrehajtását, az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt esetekben.

Ahogy a saját anyám a bíróságon vallotta, erős jellem vagyok, ezért úgy gondolja, hogy ezt nem fogom megismételni.

Ráadásul azt mondták neki, hogy eddig nem látott, nem tudott és nem is sejtett, hogy kábítószert vásároltam volna.

Úgy gondolom, hogy az ő vallomását, mint jogi képviselőm, a bíróságnak az ítélethozatalkor figyelembe kellett volna vennie.

Nem értek egyet a moszkvai Koptevszkij Kerületi Bíróság fenti, a rám kiszabott büntetésre vonatkozó ítéletével a következő okok miatt.

A szabadságkorlátozás büntetés túl szigorú. Az ítélet meghozatalakor a bíróság nem vette figyelembe személyiségem jellemzőit.

Nem vagyok regisztrálva pszichiáternél, narkológusnál, korábban nem vontak büntetőjogi felelősségre, társadalmilag hasznos munkát végzek, lakóhelyemről és tanulmányi helyemről pozitív vélemények vannak. Súlyosbító körülmény egyáltalán nincs.

Vannak enyhítő körülmények, mint például a kiskorúság, a bűnbánat és a bűnösség teljes beismerése (152. ügyirat).

Sőt, az ítélethirdetéskor és a mai napig a helyreigazítás útjára léptem, és munkát kívánok találni. Egyszerűen többletjövedelemre van szükségem, amiatt, hogy nem kapok anyagi támogatást a családomtól.

A bírósági ítélet által megállapított szabadságkorlátozások nem teszik lehetővé, hogy teljes körűen végezzem a munkatevékenységemet. Tekintettel arra, hogy nappali tagozatos hallgató vagyok, a nap nagy részét órákon töltöm, és gyakorlatilag nem marad időm a munkára.

Úgy gondolom, hogy korrekcióm teljesen lehetséges olyan körülmények között, amelyek nem járnak a szabadság korlátozásával.

Az Orosz Föderáció Alkotmányának 50. cikkével összhangban mindenkinek, akit bűncselekmény elkövetéséért elítéltek, joga van felülvizsgálni a büntetést a szövetségi törvényben meghatározott módon, valamint kegyelmet vagy a büntetés enyhítését kérni. .

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 7. §-a értelmében a bűncselekményt elkövető személlyel szemben alkalmazott büntetés és egyéb büntetőjogi jellegű intézkedések nem irányulhatnak fizikai szenvedés okozására vagy az emberi méltóság megalázására.

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 398.1. cikke értelmében a bírósági határozat ellen fellebbezés joga az elítélteket, felmentetteket, védőiket és törvényes képviselőit, az államügyészt és (vagy) magasabb rendű ügyészt, az áldozatot, a magánvádló, törvényes képviselőik és képviselőik, valamint más személyek, amennyiben a fellebbezett bírósági határozat jogait és jogos érdekeit érinti.

A 389.15. cikkel összhangban a fellebbezés tárgyában hozott bírósági határozat visszavonásának vagy megváltoztatásának indokai a következők:

• az ítéletben megfogalmazott bírósági következtetések és a büntetőügy elsőfokú bíróság által megállapított tényleges körülményei közötti eltérés;
• a büntetőeljárási törvény jelentős megsértése;
• a büntetőjog helytelen alkalmazása;
• - az ítélet igazságtalansága.

Úgy gondolom, hogy a moszkvai Koptevszkij Kerületi Bíróság ________________-i ítéletét a rám kiszabott büntetés tekintetében módosítani kell.

A fentiek alapján és a 45.1. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve

1. Módosítsa a moszkvai Koptevszkij Kerületi Bíróság __________-án kelt ítéletét a rám kiszabott büntetés tekintetében, és szabjon ki olyan büntetést, amely nem kapcsolódik a szabadság korlátozásához;

Alkalmazás:

1. A moszkvai Koptevszkij Kerületi Bíróság ___________-i ítéletének másolata;

"________________ G. _____________________________________________

Bármilyen jogi eljárás biztosítja az ügyben résztvevőnek a felülvizsgálathoz való jogát határozatok fellebbezési eljárásában az elsőfokú bíróság által hozott egyéb aktusok.

A büntetőeljárás nem áll egyedül. Ugyanakkor a jogszabály meghatározott időt ír elő a panasz benyújtására. Nézzük meg ezt a pontot részletesebben.

Kedves olvasóink! Cikkeink a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szólnak. Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját – hívja ingyenes konzultáció:

Mennyi időbe telik, amíg a rendőrség megvizsgálja a panaszt? Tudjon meg erről a miénktől.

Ki fellebbezhet a bírósági határozat ellen?

Kinek van joga fellebbezni a büntetőeljárás eredményei ellen?

Elérhető a folyamat résztvevőinek több kategóriája lehetősége van fellebbezni az első fokon kihirdetett bírósági határozat ellen.

Először is ezt vádlott, aki nem volt elégedett az ítélettel az alkalmazott típusokat illetően, .

A vádlottak egyébként olyan helyzetekben támadják meg az ítéleteket, amikor mentesülnek a felelősség alól az amnesztiával kapcsolatban vagy óvadékot. Hiszen tényszerűen bizonyítottnak számít az állampolgár által elkövetett bűncselekmény.

Ügyész, áldozatok a jogellenes cselekményekből nem érthet egyet a büntetés súlyosságával vagy enyhéségével, a megállapított kár összegével. A kár megtérítése tekintetében a bűncselekményt anyagilag és erkölcsileg megszenvedő polgári felperes tehet feljelentést.

Egyes esetekben olyan személyek is tehetnek feljelentést, akik első fokon nem vettek részt a büntetőeljárásban. Egyetlen feltétel van - a kérelmező érdekeit érinti az ítélet (a határozat, állásfoglalás tartalma).

Hol lehet panaszt tenni?

A fellebbezés címzettje magasabb bíróságra.

Az igazságügyi hatóságok besorolását az orosz büntetőeljárási törvénykönyv 389.3. cikke határozza meg.

Például, ha egy bíró kifejtette véleményét egy ügyről, megtámadhatja azt kerületi igazságügyi hatóságnál.

A vitatott ítéletben (határozatban, határozatban) mindig megjelölik a fellebbezés elbírálására jogosult hatóságot.

Magát a panaszt a fellebbezés tárgyát képező határozatot meghozó igazságügyi hatóság segítségével nyújtják be. Tehát, ha egy kerületi bíróság ítéletét megtámadják, a fellebbezést irodájának címezve.

Beküldési határidők

Nem függenek attól, hogy az eljáró bíróság milyen típusú iratát vizsgálják ( ítélet, határozat, rendelet). A büntetőeljárási törvény 389.4. cikke szerint tíz nap áll rendelkezésre a fellebbezésre.

Ezen túlmenően ez az időszak egy kivétellel a hétvégéket és az ünnepnapokat is magában foglalja. Ha a határidő az utolsó napon (munkaszüneti napon) jár le, az iratok benyújtásának ideje meghosszabbodik a következő munkanapra.

A panasz benyújtásának határidejét külön számítják azokra a személyekre, akik az ítélet vagy egyéb határozat kihirdetésekor a tárgyalóteremben tartózkodtak, valamint azokra a személyekre, akik a vonatkozó bírósági okirat kiállításának időpontjában őrizetben voltak.

A fellebbezés postai úton történő elküldésekor a benyújtás időpontját veszik figyelembe a levél küldésének dátuma. Elegendő a panasztételi határidő lejárta előtt benyújtani.

Mennyi az előzetes vizsgálat maximális időtartama? azonnal megtudja.

Hogyan kell számolni: példa

Sokan összezavarodnak amiatt, hogy az orosz büntetőeljárási törvénykönyv szerint a fellebbezés benyújtásának időtartamát napokban mérik.

Ennek kihirdetésének időpontját azonban gyakran nem tüntetik fel az ítéletben, egészen órákig, percekig.

Ezért az idő másnap 0 órától 00 perctől kell számolni.

A példa így néz ki. A bíróság például 2018. augusztus 1-jén hozta meg az ítéletet. A vádlott jelen volt a tárgyalóteremben. Ekkor augusztus 2-tól kezdődik a panasz elkészítésének ideje (10 nap).

További büntetés is kiszabható már elítélt vagy őrizetben lévő személy. Ekkor az alapvető kiindulópont a bírói aktus másolatának átadása a büntetés vagy a választott megelőző intézkedés letöltésének helyén. Ennek időtartamát a következő naptól számítják.

A fellebbezés lemaradásának elkerülése érdekében ajánlatos egy-két nappal a határidő előtt benyújtani fellebbezését. Egy tapasztalt ügyvéd minden bizonnyal emlékezni fog erre a szabályra.

Hogyan lehet visszaállítani, ha hiányzik?

Büntetőügyben gyakran van idő a bírósági cselekmény megtámadására objektív körülmények miatt kimaradt(betegség, távollét a városból, késedelem az ítélet teljes szövegének átadásával).

Ebben az esetben a büntetőeljárási törvény előírja a panasztételi határidő megújítását.

Az érdeklődő készül vonatkozó petíciót. Leírja, hogy a fellebbezést miért nem nyújtották be időben.

Ha az érveket írásos bizonyítékok kísérik, ezek másolatát csatolják a beadványhoz. Tehát, ha a panasz írója egészségügyi okok miatt nem tudta benyújtani, csatolja betegszabadság másolata.

A fellebbezést az a bíró bírálja el, aki a büntetőeljárás első szakaszában elnökölt.

Ha nem tartja szükségesnek a beadvány kielégítését és a panasztételi idő visszaküldését, határozatot hoz.

Ez a revízió független tárgya. Valójában itt a fellebbviteli bíróság két határozat jogszerűségét elemzi: az ítéletet és a fellebbezési határidő meghosszabbítását megtagadó határozatot.

Időtartam, ameddig a bíró elbírálja a fellebbezést a büntetőeljárásban

A Büntetőeljárási Törvénykönyvben nincs egyértelmű időkeret, amelyen belül felsőbb hatóság köteles ítéletet hozni a panasz szerint.

Hiszen a bűncselekmény súlyossága, a kár nagysága, az áldozatok száma, az újak elemzése és egyéb tényezők számítanak.

Csak arra utaló jel van mikor kezdődjenek meg a meghallgatások(389.10. cikk). Az időzítés attól függ, hogy melyik bírói szerv foglalkozik a fellebbezéssel.

Tehát a járásbíróság akkor fogadhatja el mérlegelésre, ha az elkövetett bűncselekményről bírói ítéletet hozott. Ebben az esetben az eljárást legkésőbb az ügy anyagának kézhezvételétől számított 15 napon belül meg kell kezdeni.

Az igazságszolgáltatás más részeiben a fellebbezési tárgyalások megkezdésének maximális időtartama egy hónap. Ide tartoznak a bíróságok:

• autonóm oktatás;
• az ország vagy régió régiója
• szövetségi státuszú városok (Moszkva, Szentpétervár, Szevasztopol);
• köztársasági legfelsőbb bíróság az Orosz Föderáció területén.

Ha az Orosz Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe tartozik a fellebbezések elbírálása, a folyamatot legkésőbb 45 napon belül el kell kezdeni az ügy átvételének pillanatától kezdve.

Mennyi ideig tart a fellebbezési eljárás a kerületi és a területi bíróságon?

A járásbíróság hatáskörébe tartozik a bűncselekményekkel kapcsolatos megtámadott ítéletekkel kapcsolatos panaszok elbírálása bírói joghatóság alá tartozik.

Más igazságügyi szervek kifejezetten a kerületi bíróságok eljárási cselekményeivel kapcsolatos panaszokkal foglalkoznak.

Célszerű alapul venni pontosan első fokon.

Hiszen a fellebbezés tulajdonképpen újra megvizsgálja a bűncselekményhez kapcsolódó ügyet. És ebben az esetben a jogszabály is nem határoz meg konkrét határidőket.

A bírói testület új vizsgálatokat rendelhet el, további bizonyítékokat kérhet, és olyan tanúkat hívhat be, akiket korábban nem hallgattak ki.

Hogyan lehet csökkenteni a határidőket?

Szinte lehetetlen egyetemes ajánlásokat találni. Minden az ügyfél érdekeit védő munkavégzés választott taktikájától függ. Ideális esetben a bizonyítékok teljes készletét kell elkészítenie, és együtt kell működnie az áldozatokkal és a tanúkkal.

Ha az elítélt a fellebbezési eljárás megindításakor börtönben van, az a védőügyvéd érdeke. segít az időben történő szállítás megszervezésébenügyfelet a tárgyalóterembe. Ekkor a folyamat jelentősen felgyorsul.

A büntetőeljárásban vannak gátlástalan résztvevők is, akiknek a tetteire szintén fel kell készülni.

Bírói kifogások, szükségtelen indítványok, képviselők távolmaradása az üléseken kellő indok nélkül.

Mindez késlelteti az ügy elbírálását, esetenként határozatlan ideig.

Fellebbezés felsőbb hatósághoz

Mikor tudok felsőbb bírósághoz forduljon másodfokú bíróság ítéletének, határozatának, határozatának felülvizsgálata céljából?

A büntetőperben a második szakaszban hozott határozatot követően továbbra is fennáll a joga van a jelenlegi büntetés megtámadására felügyeleti eljárás keretében, illetve annak hatályon kívül helyezése útján. A Büntetőeljárási Törvénykönyv szerinti kassációs vagy felügyeleti fellebbezés benyújtása nem tartalmaz időkeretet.

Például két évvel a fellebbezési szakasz vége után. Az a tény, hogy egy fogoly büntetését tölti nem akadálya a meglévő ítélet felülvizsgálatának.

Ugyanez mondható el azokról az esetekről is, amikor újonnan feltárt körülmények miatt szükség van egy ítélet eltörlésére vagy megváltoztatására. Sőt, gyakran előfordul, hogy ily módon a bíróság posztumusz rehabilitálja az elítéltet.

Ki nyújthat be fellebbezést a büntetőeljárásban?

A büntetőügyben a fellebbezési eljárás vizsgálatát a fellebbviteli hatósághoz fellebbezési joggal rendelkező személyek körének meghatározásával kell kezdeni.

Mindenekelőtt az eljárásban részt vevő feleknek joga van fellebbezést benyújtani a büntetőügyben, azaz a vádlott, az elítélt, az, aki ellen büntetőeljárást folytattak, a felmentett, a sértett stb. Ezenkívül a magánvádlónak, az ügyésznek és a felek képviselőinek joga van fellebbezni.

A büntetőeljárás többi résztvevője is jogosult fellebbezni a bírósági határozatok ellen, de csak olyan mértékben, amely közvetlenül érinti jogaikat (érdekeiket). Ha ezen eljárás keretében polgári jogi keresetet nyújtanak be, akkor a polgári felperesnek (illetve a polgári alperesnek vagy az említett személyek képviselőinek) joga van fellebbezni a határozatra vonatkozó bírósági határozat ellen.

Fontos megjegyezni, hogy a büntetőeljárás résztvevőinek hozzátartozói, a tanúk és más olyan személyek, akik kapcsolatban állnak az eljárásban részt vevő felekkel, de maguk nem felek, nem jogosultak panaszt benyújtani a bíróság döntése ellen.

Pontosan mire lehet fellebbezni?

A fellebbezési eljárás a következőket írja elő:

• jogerőre nem lépett ügyben hozott ítélet vagy más jogerős bírósági határozat;
• egy tárgyalás keretében hozott bírósági határozatok, azaz az úgynevezett közbenső határozatok.

Hol lehet panaszt tenni?

A következő megfontolandó kérdés az, hogy egy büntetőügyben melyik bírósághoz nyújtanak be fellebbezést.

A döntést meghozó bírósághoz kell fordulnia. A fellebbezési határidő lejártakor ez az igazságügyi szerv a beérkezett panaszt a bírósághoz továbbítja, amely közvetlenül másodfokon tárgyalja az ügyet.

Itt minden attól függ, melyik elsőfokú bíróság tárgyalta az ügyet.

pontjában foglaltak szerint Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 389.3. cikke értelmében a békebírák által hozott határozatok fellebbezése esetén a kerületi bíróságokhoz kell fellebbezni.

Ha az ügy elbírálásakor a járási vagy helyőrségi katonai bíróság járt el első fokon, akkor az általa hozott határozatok ellen a köztársaság legfelsőbb bíróságához, a regionális (területi) vagy kerületi (tengerészeti) katonai bírósághoz kell fellebbezni.

Az újonnan létrehozott általános joghatóságú fellebbviteli bíróságok az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok legfelsőbb bíróságainak azon határozatai ellen benyújtott fellebbezéseket tárgyalják, amelyeket elsőfokú bíróságként fogadtak el.

Ha az ügyet első fokon az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírája vizsgálta, akkor az általa hozott határozat ellen az Oroszország Legfelsőbb Bíróságának Fellebbezési Tanácsához kell fellebbezni.

A fellebbezést elfogadó bíróságnak önállóan értesítenie kell az eljárás valamennyi résztvevőjét és az érdekelt feleket annak kézhezvételéről. Ebben az esetben az eljárás értesített résztvevői jogosultak kifogásaikat a bírósághoz benyújtani.

A fellebbezés benyújtásának határideje büntetőügyben

A büntetőeljárásban a fellebbezés határideje eltér a polgári jogitól. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 389.4. cikkének megfelelően a fenti személyek 10 napon belül fellebbezhetnek a bírósági határozat ellen.

De ennek az időszaknak a kiszámítása különböző módokon kezdődik. Főszabály szerint a bírósági határozat fellebbezésének határideje attól a pillanattól kezdődik, amikor a bíróság meghozza a fellebbezett határozatot. Ha az elítélt állampolgárt őrizetben tartják, akkor az időtartamot attól a pillanattól számítják, amikor megkapja a bírósági határozat másolatát.

Nem ismeri a jogait?

Fontos megjegyezni, hogy ha egy állampolgár elmulasztja a bírósági határozat fellebbezésének határidejét, akkor fellebbezése elbírálás nélkül marad. A határozatot azonban továbbra is megtámadhatják a semmítőszéken, vagy ha a határidőt alapos okból elmulasztották, visszaállíthatják, és továbbra is fellebbezhetnek.

Ne feledje azt is, hogy mielőtt a fellebbezést a fellebbviteli bíróság megvizsgálná, az visszavonható - ebben az esetben a fellebbezési eljárás megszűnik.

Ha pótfellebbezésről beszélünk, azt a fellebbezésre megállapított határidő lejárta után, de legkésőbb a tárgyalás kitűzött időpontja előtt 5 nappal lehet benyújtani. Ezen túlmenően egy ilyen panasz nem tartalmazhat az elítélt állampolgár helyzetének rontására vonatkozó követeléseket, ha az első panaszban nem szerepelt.

A törvény meghatározza a büntetőügyben a fellebbezés elbírálásának megkezdésének határidejét is. A benyújtott panaszt a bíróságnak a benyújtástól számított következő határidőn belül kell megkezdenie (legkésőbb:

• a kerületi bíróságon - 15 nap;
• az Orosz Föderációt alkotó jogalany bíróságán (regionális, regionális stb.) vagy kerületi vagy haditengerészeti katonai bíróságon - 30 nap;
• Az általános joghatóságú fellebbviteli bíróság és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága - 45 nap.

A fellebbezésben feltüntetett adatok

cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 389.6. cikke értelmében a büntetőügyben benyújtott fellebbezésben számos kötelező adatot kell feltüntetni:

• a panaszt másodfokon elbíráló bíróság neve;
• a panaszt benyújtó személy adatai (teljes név, folyamatban lévő státusz, lakóhelyi regisztráció);
• a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése (ügyszám, dátum, a határozatot hozó bíróság neve);
• a határozattal sértett jogok megjelölése, hivatkozással a vonatkozó jogszabályi normákra;
• a panaszhoz csatolt dokumentumok jegyzékét, valamint a panaszt benyújtó személy aláírását és a benyújtás dátumát.

Példa fellebbezési mintára egy büntetőügyben

kerületi bíróság az N

000000, N, st. Seraja, 1

polgári felperestől

Ivanov Petr Szemenovics

000000, N, st. Tikhaya, 1, apt. 1

FELLEBBEZÉS

Az NNN Ítélőtábla 2019. október 1-jén kelt ítéletével Voronov Petr Vasziljevics Orosz Föderáció állampolgárát bűnösnek találta az Art. 1. része szerinti bűncselekmény elkövetésében. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 167. cikke. Ebben a perben polgári jogi keresetet nyújtottak be az okozott kár megtérítése iránt, 100 000 (százezer) rubel értékben. A bíróság részben eleget tett ennek a követelménynek, és 50 000 (ötvenezer) rubelnek megfelelő összeget határozott meg fizetésre.

Ezt a mondatot az Art. 1. részének megsértésének tartom. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1064. §-a alapján, mivel az ingatlan helyreállítására irányuló munkák becsült költsége 100 000 (százezer) rubel, amit a bírósághoz benyújtott szakértői vélemény és egy független szakértő tanúvallomása is megerősít.

A fentiek alapján, az Art. 389.1-389.3 és 389.6 büntetőeljárási törvény,

KÉRDEZEM A BÍRÓSÁGT:

• felülvizsgálja a P. V. Voronov elleni ítéletet a kártérítésre kötelezett összeg meghatározása tekintetében;
• felülvizsgálja az ügyben előterjesztett, a kár összegének megállapításához kapcsolódó bizonyítékokat;
• idézzen be egy független szakértőt, aki felmérte az okozott kárt, hogy ismételt tanúvallomást tegyen a bíróságon.

Alkalmazások:

• fellebbezés (másolat);
• szakértői vélemény (másolat);
• az okozott kárt igazoló fényképes anyagok.

Aláírás: (személyes aláírás) Ivanov P.S.

Büntetőeljárási Törvénykönyv, N 174-FZ | Művészet. 389.6 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve

Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 389.6. cikke. Fellebbezés, benyújtás (jelenlegi verzió)

1. A fellebbezésnek vagy prezentációnak tartalmaznia kell:

1) annak a fellebbviteli bíróságnak a neve, amelyhez a panaszt vagy az előterjesztést benyújtották;

2) a fellebbezést vagy előterjesztést benyújtó személyre vonatkozó adatok, megjelölve eljárási jogállását, lakóhelyét vagy tartózkodási helyét;

3) az ítélet vagy más bírósági határozat megjelölése és az azt döntő vagy kibocsátó bíróság neve;

4) a fellebbezést vagy előterjesztést benyújtó személy érveit, megjelölve az e kódex 389.15. cikkében előírt indokokat;

5) a fellebbezéshez vagy előterjesztéshez csatolt anyagok listája;

6) a fellebbezést vagy előterjesztést benyújtó személy aláírása.

1.1. A fellebbezést vagy előterjesztést benyújtó személy a panaszban vagy előadásban előadott érvek alátámasztására jogosult arra, hogy kérelmet nyújtson be a fellebbviteli bírósághoz az elsőfokú bíróság által megvizsgált bizonyítékok megvizsgálása érdekében, amelyet meg kell vizsgálni. a panaszban vagy az előadásban megjelölt személyek névsorát, valamint a bírósági tárgyalásra e célból megidézendő tanúk, szakértők és egyéb személyek névsorát. Ha az elsőfokú bíróság által nem vizsgált bizonyíték (új bizonyíték) vizsgálatát kérik, akkor a fellebbezésben vagy előterjesztésben köteles igazolni, hogy e bizonyítékot nem lehet az elsőfokú bíróság elé terjeszteni.

2. A büntetőügyben részt nem vevő személy fellebbezésében fel kell tüntetni, hogy a bírósági határozat milyen jogait és jogos érdekeit sértette meg.

3. Ha az elítélt a büntetőügy másodfokú bíróság általi tárgyalásában való részvételét kéri, ezt fellebbezésében vagy a büntetőeljárás más résztvevőinek panaszaival és beadványaival szembeni kifogásaiban jelzi.

4. Ha a fellebbezés vagy az előterjesztés nem felel meg a jelen cikk első, 1.1 és második részében meghatározott követelményeknek, ami megakadályozza a büntetőügy elbírálását, a fellebbezést vagy az előterjesztést a bíró visszaküldi, és határidőt tűz ki. átdolgozásukra. Ha a bíró követelményei nem teljesülnek, és a fellebbezés vagy az előterjesztés a bíró által meghatározott határidőn belül nem érkezik meg, azt be nem nyújtottnak kell tekinteni. Ebben az esetben az ítéletet vagy más megfellebbezett bírósági határozatot jogerősnek kell tekinteni.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

Kommentár az Art. 389.6 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve

1. Az e cikkben található fellebbezésre vagy előterjesztésre vonatkozó követelmények felsorolása tartalmazza azt a követelményt, amely szerint meg kell jelölni a büntetés törlésének vagy megváltoztatásának konkrét indokait, amelyek az Art. 389,15. Ide tartoznak: 1) a bíróság ítéletben megfogalmazott következtetései és az elsőfokú bíróság által megállapított büntetőügy tényleges körülményei közötti eltérés; 2) a büntetőeljárási törvény jelentős megsértése; 3) a büntetőjog helytelen alkalmazása; 4) az ítélet tisztességtelensége. Úgy tűnik, hogy az elítélt vagy a bírósági határozat ellen fellebbező más személy nem mindig tájékozódhat ezekről az indokokról, még kevésbé fedheti fel azokat helyesen hivatásos ügyvéd segítsége nélkül. Ez különösen igaz az olyan tisztán jogi indokokra, mint a fentiek második és harmadik része. Mivel a minősített jogi segítségnyújtás mindenkinek joga, és nem kötelessége (az Orosz Föderáció Alkotmánya 48. cikkének 1. része), a bírósági határozat ellen fellebbező személynek nem kell ismernie ezeket az indokokat. Ebből következően kétséges a panaszban való feltüntetési kötelezettség előírásának jogszerűsége. Véleményünk szerint elég lenne, ha a kérelmező érveit a panaszban úgy ismertetnénk, ahogyan azokat megérti. Azt pedig a másodfokú bíróságnak kell eldöntenie, hogy betartják-e a törvényt.

2. Ez a cikk nem reprodukálja azt a rendelkezést, amely az Art. 3. részében létezett. 363. §-a szerint az egyik félnek joga van panasza vagy előadása, illetve a másik fél panasza vagy előadása elleni kifogások alátámasztására új anyagokat benyújtani a bírósághoz, vagy kérelmezni a megjelölt tanúk és szakértők idézését. valami által. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ilyen jog nem létezik. A 2. pont 1. részének A 389.11 pont kifejezetten kimondja, hogy a bíró a bírósági ülés kitűzésére vonatkozó határozatában különösen a tanúk, szakértők és más személyek bírósági ülésre való behívásának kérdését a panaszban vagy előadásban megjelölt fél kérésének megfelelően dönti el, ha ezt a kérést indokoltnak ismeri el. Ebből következik, hogy az ilyen petíciót, ha van ilyen, a kérelmezőnek magában kell foglalnia a fellebbezésben vagy az előterjesztésben.

3. Az 5. részben 1. szoba. A cikk utalást tartalmaz arra, hogy a fellebbező köteles panaszában (képviseletében) a hozzá csatolt anyagok jegyzékét megadni. Ez a lista azonban különösebben nem részletezi, nem említi a fellebbezett ítélet másolatának csatolásának kötelezettségét. Ez azzal magyarázható, hogy a fellebbviteli bíróság az ítélettel együtt maga kéri a teljes büntetőügyet, így a fellebbezőnek nem kell másolatot benyújtania. Ellenkező esetben a megadott anyagok tartalmazhatnak bármilyen információt, amely megerősíti vagy megerősítheti a panasz vagy beadvány érveit, beleértve az új anyagokat is. Körüket maga a fellebbező határozza meg saját belátása szerint.

4. 3. részben szobákban. A cikk kimondja, hogy ha az elítélt a büntetőügy másodfokú bíróság általi tárgyalásában való részvételét kéri, ezt fellebbezésében vagy a büntetőeljárás más résztvevői által benyújtott panaszokkal és beadványokkal szembeni kifogásaiban jelzi. Véleményünk szerint ez a rendelkezés nincs teljesen összhangban a szóbeli fellebbezés és a bizonyítékok azonnali vizsgálatának elvével, mivel lehetővé teszi az ügy távollétében történő tényleges elbírálását, ami a fő potenciális előnyt tagadja. a fellebbezési eljárásról.

Emellett nem nehéz előre látni, hogy sok elítélt, aki önállóan, ügyvédi segítség nélkül, tudatlanságból feljelentést tesz, egyszerűen nem terjeszt elő panaszt panaszában, vállalva a bírósági tárgyaláson való részvételét. adott, ráadásul teljes mértékben támaszkodva rá. Az ilyen szabályozás egyenesen ellentmond az 1. részében foglalt eljárási elvnek. 11. §-a alapján, amely szerint a bíróság, ügyész, nyomozó, tudakozó köteles a gyanúsítottnak, vádlottnak, sértettnek, polgári felperesnek, polgári alperesnek, valamint a büntetőeljárás más résztvevőinek ismertetni jogait, kötelességeit és kötelességeit, valamint biztosítani annak lehetőségét, e jogok gyakorlása során.

5. A bíróságokon hatályos iratvezetési utasítás előírja, hogy a panaszokat, beadványokat és az azokhoz csatolt írásos bizonyítékokat az ügyben részt vevők számának megfelelően, illetve az érintettek számának megfelelően másolatban kell benyújtani a bírósághoz. érintett a panaszban. Ez a követelmény azonban ellentmond a büntetőeljárási törvénynek, amely nem rendelkezik ilyesmiről. Valójában az őrizetbe vett elítélt nagyon nehezen tudja teljesíteni ezt az osztályos utasítást, ami valóban megnehezíti a védelemhez való jogának gyakorlását. Ami a polgári és választottbírósági eljárásokban helyénvaló, az nem mindig alkalmazható a büntetőeljárásban, ahol a nyilvánosság magasabb foka.

6. Milyen eltéréseket mutatnak a fellebbezések, előadások a közlemény első részében meghatározott követelményekkel szemben? cikkek zavarhatják a büntetőügy elbírálását (4. rész)? Úgy tűnik, hogy az ilyen ellentmondások között szerepelnie kell, hogy a panaszból hiányoznak: a) elegendő információ a fellebbezést vagy előterjesztést benyújtó személyről, például neve, eljárási státusza (beleértve a büntetőügyben részt nem vevő személyt is, jogok és jogi személyek, akiknek az érdekeit bírósági határozat sérti, lakóhelye vagy telephelye; b) az ítélet vagy más bírósági határozat megjelölése és az azt elbíráló bíróság neve (a cikk 1. részének 2. és 3. pontja).

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 389.6. cikke szerinti bírói gyakorlat:

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 58-APU16-1 határozat, Büntetőügyek Bírói Kollégiuma, fellebbezés

  A 2015. november 10-én és 12-én kelt bírói határozatok az elítélt által eredetileg benyújtott fellebbezések büntetőeljárási törvényi előírásainak való megfeleltetéséről megfelelnek a Ptk. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 389.6. cikke és az elítélt védelemhez való joga nem sérti...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 81-APU13-70 határozat, Büntetőügyek Bírói Kollégiuma, fellebbezés

  Az ítéletet meghozó bírónak címzett „Indokló levelét” (7. kötet, 219-222. ügylap) a bíróság az Art. 4. részével összhangban visszaküldte. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 3896. cikke, amely határidőt állapít meg a fellebbezés benyújtására...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 56-APU15-39SP határozat, Büntetőügyek Bírói Kollégiuma, fellebbezés

+ Tovább...

Sajnos Oroszországban meglehetősen magas a bűnözés aránya, ezért a bíróságok túlzsúfoltak büntetőügyekkel.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Ez gyors és INGYEN!

Ráadásul az eljárásban részt vevő felek nem mindig értenek egyet az ítélettel/határozattal. Megtudjuk, lehet-e tovább támadni.

Ami

A fellebbezés a büntetőperben részt vevő egyik fél egyfajta nézeteltérése a meghozott ítélettel.

A bíróság a büntetőügy elbírálásakor figyelembe veszi a nyomozó és nyomozó szervek által összegyűjtött valamennyi tényt, anyagot és bizonyítékot.

Ebből kiderül, hogy a büntetőügy több kötetnyi összefirkált papírból áll.

Ezért a kifejezetten büntetőügyben történő fellebbezés benyújtásakor a feljelentés szövegében utalni kell a büntetőügy lapszámaira és kötetszámaira.

Erre azért van szükség, hogy a bíró a panasz elbírálásakor ne tanulmányozza teljesen az ügyet, hanem csak azokat a tényeket vizsgálja meg, amelyeknek a fellebbező megsemmisítését kéri. Ez jelentősen megtakarítja a felülvizsgálati időt.

A jelenlegi törvényhozás

Mivel a fellebbezés a büntetőeljárás eljárási dokumentuma, érdemes az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 45. 1. fejezetének normáira összpontosítani.

Ez a fejezet bemutatja:

1. A panasz benyújtásának határideje.
2. Megfontolásának sorrendje.
3. A fellebbezés tartalma.
4. Elutasításának vagy mozgás nélkül hagyásának eljárása.

Érdemes figyelembe venni a 2006. május 2-i 59-FZ „Az Orosz Föderáció állampolgárai által benyújtott fellebbezések elbírálásának eljárásáról” szóló szövetségi törvény normáit is, mivel a fellebbezést állampolgár írja, azaz magánszemély. .

Mik a szabályok

Ahhoz, hogy egy állampolgár fellebbezését figyelembe lehessen venni, annak a következő követelményeknek kell megfelelnie:

Vagyis nem tartalmazhat:

• foltok, hibák, áthúzások;
• mások becsületének és méltóságának sértése;
• trágár nyelvezet és szitokszavak.

Ha ezek az előírások nem teljesülnek, a bíróság a panaszt előrehaladás nélkül hagyhatja, vagy teljesen elutasíthatja. Erről a pályázót írásban értesítjük.

Ki jelentkezhet

Büntetőeljárásban fellebbezést nyújthat be minden résztvevő, akinek jogait és érdekeit bírósági ítélet érintette.

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 391.1. cikke szerint ezek a személyek:

1. Az elítélt személy vagy védője.
2. A felmentett személy vagy védője.
3. államügyész.
4. Ügyész.
5. Áldozat.
6. Magánvádló.
7. Valamint a fenti személyek mindegyikének törvényes képviselői.

Ha a polgári jogi igényt is a büntetőeljárás részeként vizsgálják, úgy a polgári felperes és a polgári alperes is fellebbezést nyújthat be, de csak az ítéletnek az adott eljárást érintő részében.

Különböző típusú nyilatkozatok jellemzői

Függetlenül attól, hogy az ügyet milyen bírósági eljárásban tárgyalták, a panasznak meg kell felelnie a Ptk. 389.6 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

Rövid panasz benyújtását azonban közvetlenül nem írja elő a törvény. Ez a kérelmező lépése a bírósági határozat elleni fellebbezés határidejének megőrzése érdekében.

Ha nem tesz ilyen intézkedéseket, akkor pert kell benyújtania a fellebbezési időszak visszaállítása érdekében. Eltarthat egy ideig.

Videó: bírósági határozat fellebbezése – jogi tanácsadás

Fellebbezési minta büntetőügyben

A büntetőügyben fellebbezés helyes elkészítéséhez világos példát kell mutatnia a szeme előtt.

A panaszt az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 45. 1. fejezetében foglalt normák és rendelkezések figyelembevételével kell elkészíteni.

A panasz „törzsében” jelenlévő információkat a Ptk. 389.6 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

A büntetőügyben hozott bírósági ítélet elleni fellebbezési minta letölthető.

A dokumentum szerkezete

Mivel a fellebbezés eljárási irat, meg kell felelnie a Ptk. 389.6 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

Ha a fellebbező eltér ezektől a szabályoktól, akkor a bíróságnak jogában áll a panaszt egyáltalán nem fogadni elbírálásra, vagy egy bizonyos ideig mozgás nélkül hagyni.

Ez az idő a pályázónak áll rendelkezésére a kisebb hibák kijavítására. Ha ennek nem tesz eleget, a bíróság elutasítja a fellebbezést, és visszatérítésre kerül.

A szabályok szerint a büntetőügyben benyújtott fellebbezésnek a következő adatokat kell tartalmaznia:

A bíróság teljes neve	A fellebbezést a 2. fokú bírósághoz nyújtják be. A teljes név megtalálható annak a bíróságnak az információs pultjánál, amelyben a büntetőügyet tárgyalták, vagy a hivatalos weboldalon
Információ a fellebbezést benyújtó személyről	Teljes neve, lakcíme és állandó regisztrációs címe. Ha ezek az adatok egyeznek, akkor nem kell mindkét címet megadnia. Meg kell adnia az elérhetőségi adatokat is – érvényes mobiltelefonszámot és aktuális e-mail címet
A bírósági ítélet részletei	A kérelmező szerint ezek ellen fellebbezésnek van helye
A fellebbező ésszerű érvei arra vonatkozóan, hogy miért szükséges felülvizsgálni a bírósági ítéletet	Fel kell tüntetni a büntetőügy azon oldalait, amelyek a megsemmisítendő normákat tartalmazzák. Szükséges továbbá hivatkozásokat megadni az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének és az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének hatályos rendelkezéseire, valamint a bírói gyakorlat precedenseire. Az ilyen típusú eljárási iratban nem lehet új körülményeket bevezetni az ügyben. Ez egy más típusú panasz lesz. Csak a bíróságon bizonyított vagy nem bizonyított tényekre kell támaszkodnia
Alkalmazások	Ez a kérelmező által a panaszhoz csatolt dokumentumok listája. A dokumentumok listájának meg kell felelnie a tényleges elérhetőségnek. Csatolni kell a büntetőügy lapjainak másolatait. Ez jelentősen lerövidíti azt az időt, amely alatt a bíróság elbírálja a fellebbezést és indokolt döntést hoz.
A panasz benyújtásának dátuma, a kérelmező aláírása, valamint az átirat	Ha a fellebbező önállóan, valamilyen okból kifolyólag nem tud feljelentést tenni, ezt hivatalos és jogi képviselője teheti meg helyette, de közjegyző jelenlétében. A meghatalmazás adatait a kérelem fejlécében kell feltüntetni.

Melyik bírósághoz küldjem el?

A fellebbezést ugyanahhoz a bírósághoz kell benyújtani, ahol az ügyet tárgyalták.

Az iratot megfelelően nyilvántartásba veszik ennek a bíróságnak a hivatalában, és csak ezután küldik el egy magasabb bírósághoz.

Az elsőfokú bíróság megvizsgálja, hogy a panasz megfelel-e a hatályos jogszabályoknak.

Ha nincs eltérés az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvétől, akkor a fellebbezési időszak végén a dokumentumot a másodfokú bírósághoz továbbítják.

Az, hogy a fellebbezést melyik bíróság tárgyalja, attól függ, hogy melyik bíróságon tárgyalták az ügyet eredetileg.

pontjában foglaltak szerint 389.3 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve:

Amikor a másodfokú bíróság elfogadja a fellebbezést elbírálásra, önállóan értesíti az eljárás valamennyi résztvevőjét az ilyen dokumentum kézhezvételéről.

Fel kell hívni az eljárásban részt vevők figyelmét arra is, hogy bejelentési joguk van.

Az elbírálás feltételei

A fellebbezést a bíróság ítéletétől számított 10 napon belül kell benyújtani.

De ha az elítélt állampolgár őrizetben van, akkor a határidő attól a pillanattól kezdődik, amikor megkapja az ítélet másolatát.

A feldolgozási idő attól a bíróságtól függ, amelyben benyújtották:

Rövid (előzetes)

Előzetes fellebbezést azért nyújtanak be, hogy a peres fél ne mulassza el a „valódi” panasz benyújtásának határidejét.

Az előzetes panasztétel célja a főpanasz benyújtásának határidejének „elhúzása”.

A rövid panasz nem jogi dokumentum. Ez a kérelmező manővere, ha nincs ideje a megállapított határidőn belül fellebbezést benyújtani.

A fellebbezés benyújtásának általános határideje a vizsgált ügyben hozott bírósági határozat napjától számított 10 nap.

Ha a kérelmező valamilyen okból nem tartja be ezt a határidőt, végrehajthat ilyen manővert.

Ellenkező esetben a fellebbezéssel együtt petíciót kell benyújtania a fellebbezési időszak visszaállítására.

Ha a másodfokú bíróság úgy ítéli meg, hogy ez a panasz továbbra sem halad előre, megjelöli azt az időszakot, ameddig szükséges a dokumentum megfelelő kiigazítása.

Ennek az időszaknak elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a fellebbező elkészítse „valódi” fellebbezését.

Ha ezt a határidőt nem tartja be, akkor a rövid panaszt elutasítják, és a fellebbezés benyújtásának határidejét elmulasztják. Ezért óvatosnak kell lennie a hibák kijavításakor.

Kifogás benyújtása

A másodfokú bíróság, miután a fellebbezést elbírálásra megkapta, értesíti a büntetőeljárásban részt vevő feleket.

Azt is elmagyarázza mindenkinek, hogy joga van kifogást benyújtani egy ilyen panasz ellen.

A kifogást a fellebbezés benyújtására vonatkozó szabályok szerint írásban kell benyújtani.

Ha ezek a követelmények nem teljesülnek, a fellebbezést nem fogadják el vizsgálatra.