پولیاکوف ایگور سرگیویچ یک متخصص بد و یک فرد بی شرف است. پولیاکوف ایگور سرگیویچ - یک متخصص بد و یک فرد بی شرف رئیس جدید حمایت از پایتخت انتخاب شد

بررسی ها
مشتریان ما

وقتی کلکسیونرها آمدند، به "حفاظت" ICA روی آوردم. در نتیجه کمک وکیل ماکسیم اوستینوک، من موفق شدم بدهی وام را به نصف کاهش دهم و ثابت کنم که جمع کننده ها حق بازخرید بدهی من را ندارند.

نیکلاس وی.

وکیل میخائیل گولوونچیک در طلاق و تقسیم اموال به من کمک زیادی کرد. او تمام پیچیدگی های قانون در این مورد را به طور کامل و واضح برای من و سابقم توضیح داد. در نتیجه توانستیم با آرامش و بدون جنگ و زد و خورد معمولی طلاق بگیریم.

اولگا سرگیونا

پولیاکوف ایگور آلکسیویچ

پولیاکوف ایگور آلکسیویچ

رئیس کانون وکلای مسکو. رئیس هیئت رئیسه کانون وکلای مسکو "حفاظت". رئیس مشاوره حقوقی № 1 "Yurinform". نایب رئیس اتحادیه فدرال وکلای روسیه. عضو هیئت مدیره اتحادیه بین المللی وکلا. وکیل افتخاری روسیه.

به وی دیپلم وزیر دادگستری فدراسیون روسیه، مدال طلا به نام F.N. Plevako، مدال طلا درجه 1 "برای شایستگی در حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان"، دیپلم افتخار وکالت مسکو اعطا شد. انجمن، دیپلم افتخار اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه. برای سهم عمده در توسعه حرفه حقوقی روسیه و تقویت وحدت آن، آموزش پرسنل حقوقی واجد شرایط، او بالاترین جایزه حرفه حقوقی - نشان "برای وفاداری به وظیفه وکیل" را دریافت کرد. در 18 ژوئیه 1957 در مسکو متولد شد.

در سال 1984 از بخش عصر مؤسسه حقوقی مکاتبات اتحادیه فارغ التحصیل شد. وی علاوه بر تحصیلات حقوقی، دارای مدرک حسابداری است. قبل از پیوستن به وکالت، او به مدت 11 سال در دفتر دادستانی مسکو کار کرد، سپس رئیس بخش حقوقی یک بانک تجاری بود. او برای چندین سال رئیس کمیسیون تحت اداره اصلی وزارت دادگستری فدراسیون روسیه برای مسکو در مورد مسائل هماهنگ کردن مشاوره حقوقی برای کانون های وکلای فعال در مسکو بود. تخصص: داوری، اختلافات اقتصادی، پرونده های جرایم اقتصادی. I.A. پولیاکوف دعاوی بسیاری را برگزار کرد که از جمله آنها منافع شرکت شراب های استاوروپل، هلدینگ سنتر JSC، Chermet LLC، و غیره را به عهده داشت. "Chernogorneftegaz". او کاردار در سمت دولت مسکو بود. در دادگاه از منافع شورای پرسننسکایا در مسکو و تعدادی از نشریات رسانه ای در مورد حفاظت از ناموس و حیثیت دفاع کرد. در بسیاری از پرونده های جنایی دفاع کرد. از جمله پرونده ژنرال ارتش K. I. Kobets. شرکت در دادگاه از طرف کارمندان سرکنسولگری روسیه در بلغارستان. با موفقیت پرونده هایی را در دادگاه از طرف نماینده تام الاختیار دولت در دادگاه قانون اساسی برگزار کرد. فدراسیون روسیه، دادگاه عالی فدراسیون روسیه و دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به دعوی دادستان شهر مسکو در دعاوی از منافع وکلای همکار خود دفاع کرد، وکیل مدافع در دادگاه ها، وکیل اتاق و کمیسیون صلاحیت مسکو. از 68 پرونده ای که او در این بخش انجام داده است، در دعاوی علیه وکلا و کانون وکلای شهر مسکو، او همه چیز را برد، تا دادگاه عالی روسیه و دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه.

رئیس کانون وکلای مسکو. رئیس هیئت رئیسه کانون وکلای مسکو "حفاظت". رئیس مشاوره حقوقی № 1 "Yurinform". نایب رئیس اتحادیه فدرال وکلای روسیه. عضو هیئت مدیره اتحادیه بین المللی وکلا. وکیل افتخاری روسیه.

به وی دیپلم وزیر دادگستری فدراسیون روسیه، مدال طلا به نام F.N. Plevako، مدال طلا درجه 1 "برای شایستگی در حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان"، دیپلم افتخار وکالت مسکو اعطا شد. انجمن، دیپلم افتخار اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه. برای سهم عمده در توسعه حرفه حقوقی روسیه و تقویت وحدت آن، آموزش پرسنل حقوقی واجد شرایط، او بالاترین جایزه حرفه حقوقی - نشان "برای وفاداری به وظیفه وکیل" را دریافت کرد. در 18 ژوئیه 1957 در مسکو متولد شد.

در سال 1984 از بخش عصر مؤسسه حقوقی مکاتبات اتحادیه فارغ التحصیل شد. وی علاوه بر تحصیلات حقوقی، دارای مدرک حسابداری است. قبل از پیوستن به وکالت، او به مدت 11 سال در دفتر دادستانی مسکو کار کرد، سپس رئیس بخش حقوقی یک بانک تجاری بود. او برای چندین سال رئیس کمیسیون تحت اداره اصلی وزارت دادگستری فدراسیون روسیه برای مسکو در مورد مسائل هماهنگ کردن مشاوره حقوقی برای کانون های وکلای فعال در مسکو بود.

آناتولی گنادیویچ Tarasov A.G است.
در زیر در مورد او.
خواندن.

پرونده شماره 1-123/2017-10s

P R I G O V O R
به نام فدراسیون روسیه

دادگاه منطقه کوزمینسکی مسکو، متشکل از قاضی رئیس Kazan E.V.، با منشی Chivikova A.V.، با مشارکت دادستان عمومی - دستیار دادستان بین منطقه ای Kuzminsky مسکو، Trusova N.S.، وکیل مدافع، وکیل Sobolev D.A. که گواهی شماره 8503 و حکم شماره 52 مورخ 10 فوریه 2017 را ارائه کرد، متهم Tarasov A.G. که در دادگاه علنی پرونده جنایی علیه Tarasov A.G. ** سال تولد، بومی **، شهروند فدراسیون روسیه را بررسی کرد، ثبت شده در: **، **، ** آموزش و پرورش، **، ** محکوم، متهم به ارتکاب جرم طبق ماده 3. 30، بخش 1، هنر. 161 قانون جزایی فدراسیون روسیه،

INST A N O V&L:

تاراسوف A.G. اقدام به سرقت، یعنی سرقت آشکار از مال دیگری کرد، در حالی که به دلیل شرایط خارج از اختیار او، جرم خاتمه نیافته بود.
بنابراین، تاراسوف A.G. ** سال ها، در حدود ** ساعت ** دقیقه، حضور در طبقه معاملاتی فروشگاه "**" متعلق به شرکت سهامی "TD "**، واقع در: **، به قصد سرقت مخفیانه اموال شخص دیگری ، برای یک قفسه با مواد غذایی وارد شد و با اطمینان از اینکه کسی او را تماشا نمی کند ، مخفیانه و بدون توجه دیگران عمل می کند ، دو بسته سوسیس لوکس برانزویک را از گاری بیرون آورد که هر کدام 150 گرم وزن داشت ، به ارزش 76 روبل و 74 کوپک. بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده، برای بسته بندی، به قیمت کل 153 روبل 48 کوپک، یک بسته سوسیس دکتر، وزن 500 گرم، به ارزش 138 روبل 54 کوپک، بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده، به مبلغ کل 292 روبل 02 کوپک، بدون ارزش افزوده کالاهای فوق در همراه او یک کیف شانه برای مردان در سیاه و سفید. پس از آن Tarasov A.G در ادامه قصد مجرمانه خود به مرکز تسویه نقدی رفت و از کنار آن فقط کالاهایی را که در سبد خریدش بود پرداخت کرد و به سمت خروجی فروشگاه رفت. در این لحظه، کنترل کننده طبقه تجاری فروشگاه به او نزدیک شد - **، که خواستار بازرسی کیف شانه مردانه او (Tarasova A.G.) شد، اما او متوجه شد که ** ماهیت غیرقانونی او (Tarasova A.G.) را درک می کند. با عدم توجه به این موضوع، با پی بردن به قصد مجرمانه خود مبنی بر سرقت آشکار مال دیگری، اقدام به فرار از صحنه جنایت به همراه مسروقه کرده است، اما به دلیل فراتر از حد خود نتوانسته قصد مجرمانه خود را به پایان برساند. شرایط کنترل (Tarasova A.G.) ، زیرا در خروجی فروشگاه بازداشت شد ** Tarasov A.G. تلاش برای سرقت آشکار دارایی فروشگاه "**" متعلق به CJSC "TD "**" به مبلغ کل 292 روبل 02 کوپک بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده.
تاراسوف A.G. موافقت با اتهام مذکور که موجه و مؤید مواد پرونده کیفری است. از آنجایی که متهم به طور کامل به جرم خود اعتراف کرد و تقاضای اعمال یک رویه ویژه برای محاکمه کرد که مدعی العموم، وکیل و نماینده قربانی طی بیانیه ای کتبی با آن موافقت کردند، دادگاه متوجه شد که وی (Tarasova A.G. ) دادخواست داوطلبانه توسط وی تنظیم شده است ، پس از مشورت با وکیل مدافع ، ماهیت و عواقب دادخواست خود را توضیح می دهد ، که می فهمد ، دادگاه بدون محاکمه حکم را صادر می کند و اقدامات متهم Tarasov A.T. مطابق قسمت 3 هنر. 30، قسمت 1 ماده 161 قانون جزایی فدراسیون روسیه به عنوان تلاش برای سرقت، یعنی سرقت آشکار از اموال شخص دیگری، در حالی که به دلیل شرایط خارج از کنترل وی، جرم به پایان نرسید.
هنگام صدور حکم، مطابق با ماده. 60 قانون جزایی فدراسیون روسیه، دادگاه این موارد را در نظر می گیرد: ماهیت و درجه خطر عمومی جرم ارتکابی، متعلق به دسته جرایم با گرانی متوسط، شرایط واقعی پرونده، اطلاعات در مورد هویت متهمی که به گناه خود اعتراف کرد، از عمل خود پشیمان شد، برای اولین بار به مسئولیت کیفری معرفی شد، به مسئولیت اداری معرفی نشد، عضو PND و ND نیست، به طور رسمی با محل زندگی، دولت مشخص می شود. سلامتی متهم و بستگان او؛ تأثیر مجازات تعیین شده در اصلاح متهم، وضعیت سلامتی وی و همچنین بر وضعیت زندگی خانواده وی.
شرایط تخفیف مجازات متهم، دادگاه تشخیص کامل گناه او، پشیمانی از عمل خود را، به گواه رفتار او در دادگاه، حضور ***.
هیچ شرایط مشدده ای برای متهم وجود ندارد.
با توجه به موارد فوق، دادگاه معتقد است که Tarasova A.T. برای احیای عدالت اجتماعی و همچنین اصلاح محکوم و جلوگیری از ارتکاب جرایم جدید در قالب کار اصلاحی باید مجازاتی در نظر گرفته شود که این مجازات به اصلاح محکوم علیه کمک می کند.
مطابق با هنر. 81، بند 12، بخش 1، هنر. 299 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه موضوع نحوه برخورد با شواهد فیزیکی را حل می کند.
بر اساس موارد فوق، با هدایت هنر. 316 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه

P I G O V O R I L:

تاراسووا A.G. بر اساس ماده 3 قسمت 3 به ارتکاب جرم مجرم شناخته شد. 30، بخش 1، هنر. 161 قانون جزایی فدراسیون روسیه، و او را به 02 (دو) ماه کار اصلاحی با کسر ماهانه 10٪ از درآمد به درآمد دولت محکوم می کند، با اجرای مجازات در مکان هایی که توسط دولت های محلی با توافق با مجرم تعیین می شود. بازرسی های اصلاحی اما در محدوده محل سکونت محکوم علیه.
به Tarasov A.G توضیح دهید که در صورت فرار سوء قصد محکوم از انجام کار اصلاحی، دادگاه می تواند مجازات انجام نشده را با کار اجباری یا حبس به میزان یک روز کار اجباری یا یک روز حبس به مدت سه روز کار اصلاحی جایگزین کند. .
اقدامات پیشگیرانه Tarasovu A.G. در قالب تعهد کتبی مبنی بر عدم ترک و رفتار شایسته پس از لازم الاجرا شدن حکم لغو.
مدارک فیزیکی: دو بسته سوسیس لوکس Braunschweigskaya به وزن 150 گرم و یک بسته سوسیس Doktorskaya به وزن 500 گرم برای نگهداری به نماینده قربانی ZAO Trade House ** **. بارنامه شماره 193261793805. ، گواهی بهای تمام شده کالا به تاریخ 11 نوامبر 2016، یک دیسک DVD-R ذخیره شده در مواد پرونده جنایی - برای کل مدت نگهداری دومی با پرونده باقی بماند.
دعوای مدنی مطرح نشده است.
رای صادره با رعایت شرایط مندرج در ماده ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظر در دادگاه شهر مسکو است. 317 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. در صورت درخواست تجدیدنظر، محکوم علیه حق دارد برای شرکت در رسیدگی به دعوای کیفری در دادگاه تجدیدنظر درخواست کند که باید در شکایت خود قید کند.

داده های پایه:

هنگام اضافه کردن نظر به صفحه پولیاکوف ایگور آلکسیویچ، سعی کنید عینی باشید. هر نظری توسط مدیران بررسی می شود، زمان می برد. کلمات شما باید به صورت مستند (چک، تصمیمات دادگاه و غیره) پشتیبانی شوند! مخاطبین را ترک کنید، در غیر این صورت بررسی شما در خطر حذف شدن است!

تمام اطلاعات موجود در مورد وکیل پولیاکوف ایگور آلکسیویچ. اطلاعات از منبع باز گرفته شده است: وب سایت وزارت دادگستری فدراسیون روسیه و به صورت رایگان در اختیار بازدیدکنندگان قرار می گیرد. اگر پولیاکوف ایگور آلکسیویچ هستید و می خواهید اطلاعاتی در مورد خود اضافه کنید، تغییر دهید یا حذف کنید، برای ما نامه بنویسید.
این صفحه یک صفحه رسمی وکیل نیست. این وکیل کارمند وب سایت TopJurist.RU نیست و در اینجا مشاوره ارائه نمی دهد. اگر می خواهید مشکل خود را حل کنید، از مشاوره حقوقی رایگان همکاران ما استفاده کنید.

پولیاکوف ایگور آلکسیویچ

در مارس 1976 از دانشکده فنی خودرو مسکو وزارت صنعت خودرو اتحاد جماهیر شوروی فارغ التحصیل شد.

از فروردین تا مهر 1355 - تکنسین طراحی گروه تجهیزات غیراستاندارد پژوهشکده وزارت صنعت خودرو.

از نوامبر 1976 تا نوامبر 1978 - خدمت سربازی در ارتش شوروی.

از سال 1979 تا 1984 در دانشکده عصر مؤسسه حقوقی مکاتبات اتحادیه (VYUZI) تحصیل کرد.

از ژانویه 1979 تا آوریل 1990، او در دفتر دادستانی مسکو به عنوان بازرس واحدهای ویژه و عمومی، دستیار دادستان، بازپرس و سپس بازپرس ارشد کار کرد.

از آوریل 1990 تا دسامبر 1991 - رئیس بخش حقوقی بانک SoyuzTransexpo.

از دسامبر 1991 تا فوریه 1995 - مدیر کل موسسه حقوقی "Yurinform".

از فوریه 1995 تا کنون، وی وکیل و رئیس مشاوره حقوقی شماره 1 YURINFORM کانون وکلای مسکو "حفاظت" بوده است.

از سال 1995 - معاون اول رئیس هیئت مدیره، از سال 2001 - رئیس هیئت رئیسه انجمن وکلای مسکو "حفاظت".

از سال 2002 عضو هیئت مدیره کانون وکلای مسکو

در سال 2004 به عنوان نایب رئیس کانون وکلای مسکو انتخاب شد.

در سال 2015، او به عنوان رئیس اتاق وکلای مسکو انتخاب شد.

در سال 2017، وی به عنوان عضو شورای اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه انتخاب شد.

نایب رئیس اتحادیه فدرال وکلای روسیه (FSAR)، عضو هیئت مدیره اتحادیه بین المللی (مشترک المنافع) وکلا.

به او گواهی افتخار وزارت دادگستری فدراسیون روسیه، گواهی افتخار دومای شهر مسکو، مدال وزارت دادگستری فدراسیون روسیه "برای کوشش"، مدال طلا به نام F.N. پلواکو، مدال طلا "برای شایستگی در حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان" درجه یک، مدال نقره "برای شایستگی در حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان" درجه دوم، حکم "برای وفاداری به وظیفه وکالت"، حکم "M.Yu". لرمانتوف، مدال طلای "وکیل بین المللی"، نشان وکالت فرانسه، نشان بین المللی "عقاب طلایی"، مدال طلا "سنت جورج".

YURBLACKLIST - بررسی شرکت های حقوقی

  • خانه
  • شرکت های حقوقی
  • خدمات حقوقی در مسکو

خدمات حقوقی در مسکو

توضیحات، خدمات حقوقی در مسکو

وکیل پولیاکوف ماکسیم آناتولیویچ، دفتر حقوقی شماره 25 کانون وکلای بین منطقه ای مسکو خدمات حقوقی برای شهروندان و کارآفرینان روسی و خارجی: مشاوره، بررسی و تنظیم اسناد، پشتیبانی معاملات، حل و فصل اختلافات به صورت دوستانه، وکالت، دفاع در دادگاه و داوری ، مراحل اجرایی. پرونده های مدنی، مسکن، زمین، ارث، خانواده، کارگری در دادگاه های مسکو و منطقه مسکو، رویه داوری، اقدامات اجرایی. پرونده های تخلفات اداری. دفاع در تحقیقات مقدماتی و در دادگاه کیفری برای جرایم علیه اموال، در زمینه فعالیت اقتصادی، علیه بهداشت عمومی و اخلاق عمومی.

مدیریت پروژه YurBlackList به بازدیدکنندگان اطلاع می دهد که ممکن است نظر ما با نظر نویسندگان مطابقت نداشته باشد.

نظرات ارسال شده کاملاً متعلق به نویسندگان است و نویسندگان نیز به نوبه خود مسئول این هستند. مدیریت پروژه YurBlackList نمی تواند و نخواهد بود مسئولیتی در قبال آسیب احتمالی به شهرت، شرافت و حیثیت داشته باشد. اما، با در نظر گرفتن ویژگی های پروژه ما، دولت از همه کسانی که احساسات آنها به طور مستقیم یا غیرمستقیم جریحه دار یا آزرده می شود عذرخواهی می کند.

مدیریت منبع یا نمایندگان آن تحت هیچ شرایطی در قبال آسیب‌های تصادفی، غیرعمدی، حتی غیرمستقیم، از جمله سود از دست رفته یا آسیب به شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری ناشی از استفاده از سایت، مسئولیتی در قبال اشخاص ثالث ندارند. محتوای منبع یا سایر مطالبی که شما یا سایر افراد با استفاده از وب سایت YurBlackList.RU بازبین به آن دسترسی داشته اید.

برای کسب کامل ترین اطلاعات در مورد شرکت ها، ما این حق را برای خود محفوظ می دانیم که نظرات خود را در وب سایت خود ارسال کنیم، که ممکن است از منابع دیگر گرفته شده باشد.

کانون وکلای مسکو رئیس جدیدی دارد

ایگور پولیاکوف که پیش از این سمت معاونت را بر عهده داشت، رئیس جدید کانون وکلای مسکو شد. امروز، نامزدی وی توسط شورای اتاق در جریان سیزدهم کنفرانس سالانه حقوقدانان در مسکو تأیید شد. او جانشین هنری رزنیک شد که با پایان دوره چهار ساله دوم او مجبور به کناره گیری شد و قانون وکالت همان شخص را از تصدی پست ریاست وکلا برای بیش از دو دوره متوالی منع می کند.

با این وجود، رزنیک به مدت 12 سال - از سال 2002 - در راس بار مسکو بوده است. واقعیت این است که تا سال 2004 قانون چنین محدودیتی را پیش بینی نکرده بود.

رزنیک در 11 مه 1938 متولد شد، از دانشکده حقوق دانشگاه دولتی قزاقستان فارغ التحصیل شد و به عنوان بازرس در بخش تحقیقات وزارت امور داخلی قزاقستان کار کرد. او فارغ التحصیل تحصیلات تکمیلی تمام وقت در مؤسسه همه اتحادیه برای مطالعه علل و توسعه اقدامات پیشگیری از جرم دادستانی اتحاد جماهیر شوروی بود و محقق بود. از سال 1982 تا 1985 او به عنوان رئیس آزمایشگاه تحقیقاتی موسسه همه اتحادیه برای بهبود کارکنان دادگستری (اکنون آکادمی حقوق وزارت دادگستری فدراسیون روسیه) کار کرد. در سال 1985 او وکیل کانون وکلای شهر مسکو شد، در سال های 1989-1991 او ریاست موسسه تحقیقات علمی وکلای اتحادیه وکلای اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده گرفت. از سال 2005، او عضو شورای اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه است. با مدال طلا اعطا شد. F.N. طبق وب سایت FPA، پلواکو، نشان افتخاری "تشخیص عمومی"، وکیل محترم فدراسیون روسیه.

در روسیه، با کمک دوربین ها، تخلف سرعت برقرار می شود: تجهیزات تخلف را برطرف می کند و بازرس فقط سند تمام شده را امضا می کند. به اصطلاح مجتمع های ثابت موبایل (MCF) در مسکو فعالیت می کنند. این سیستم به صورت آنلاین بررسی می کند که آیا برای هر پارکینگ پول پرداخت شده است یا خیر. در عین حال، IFF هر 15 دقیقه در خیابان ها اجرا می شود و فیلمبرداری انجام می شود. اگر صندلی پرداخت نشود، مطالب مربوط به تخلف اداری به طور خودکار تولید و از طریق پست برای راننده ارسال می شود. گاهی اوقات رانندگان مبتکر اعداد را مهر و موم می کنند. در این مورد، فناوری کمکی نخواهد کرد، اما به جای آن، یک بازرسی پارکینگ عابر پیاده کار می کند، که این حق را دارد که "موانع روی شماره را حذف کند و در تثبیت عکس اختلال ایجاد کند."

مرحله بعدی بررسی خودکار وجود سیاست OSAGO با کمک دوربین است، آزمایش در 1 نوامبر سال جاری در مسکو آغاز شد. دولت گزارش می دهد که نباید اشتباهی وجود داشته باشد: درست قبل از صدور جریمه، در دسترس بودن سیاست دوباره بررسی می شود.

آلنا زلنوفسکایا، رئیس قانون کیفری آمولکس، می گوید که با شناسایی خودکار OSAGO، مشکلاتی برای رانندگان بی خبر که مطمئن هستند مسئولیت آنها به درستی بیمه شده است، اما قربانی کلاهبردارانی شدند که قراردادهای OSAGO جعلی را به آنها فروختند، به وجود می آید. درخواست تجدیدنظر علیه این تصمیم بیهوده خواهد بود. تنها مکانیزم در این مورد تلاش برای شناسایی و تعقیب کلاهبرداران با کمک نهادهای انتظامی است. و، البته، برای انعقاد یک قرارداد بیمه مسئولیت جدید،" Zelenovskaya معتقد است.

Zelenovskaya تأکید می کند که رایج ترین مشکل مرتبط با جریمه های خودکار موضوع نامناسب مسئولیت اداری است. "اغلب مالک در کیلومترها دورتر از وسیله نقلیه خود قرار دارد و محدودیت سرعت توسط شهروندی که طبق توافق نامه OSAGO مجاز به رانندگی ماشین است، نقض می شود. حق اعتراض نسبت به این تصمیم وجود دارد و احتمال ابطال بد نیست، اما فرصت پرداخت نیمی از جریمه تعیین شده از بین می رود.

موضوع دیگری که در حال ظهور است، دوبار آوردن راننده به مسئولیت اداری برای تجاوز از سرعت مجاز است. این زمانی اتفاق می‌افتد که دو دوربین راهنمایی و رانندگی در یک قسمت از جاده نصب می‌شوند و تخلفات اداری را در حالت خودکار رفع می‌کنند. به عنوان مثال، یک دوربین راهنمایی و رانندگی، وسیله نقلیه را در جهت حرکت آن ضبط می کند و دوربین دوم که در سمت مخالف جاده نصب شده است، سرعت حرکت وسیله نقلیه را در حال دور شدن از پشت ضبط می کند. در این مورد، درخواست تجدید نظر در تصمیم دوم ضروری است: عکس های هر دو تصمیم را مقایسه کنید و ثابت کنید که هر دو تخلف در یک مکان و با فاصله زمانی کوتاهی ثبت شده اند.

همچنین در مواردی که عدد اشتباه تشخیص داده شود یا در محاسبه محدودیت سرعت خطا ایجاد شود، خرابی وجود دارد. در مورد اول، راه حل ساده است، شما باید شکایتی را به پلیس راهنمایی و رانندگی ارسال کنید و کپی اسنادی که مالکیت خودرو را تأیید می کند با شماره ای که با شماره در تصمیم مطابقت ندارد ارسال کنید. در مورد دوم، شما باید به دلیل نقص دستگاه تعمیر، نسبت به جریمه اعتراض کنید.

به طور کلی، جریمه های اشتباه برای تخلفات رانندگی، هنگام اشتباه گرفتن سایه خودرو با گذرگاه "دو جامد" یا صدور بلیط برای مالک دیگر، یک وضعیت رایج است. در قوانین روسیه، چنین "نامه های شادی" فقط با شکایت رسمی به پلیس راهنمایی و رانندگی ظرف 10 روز از تاریخ دریافت جریمه یا از طریق دادگاه قابل اعتراض است. دیمیتری پسکوف، فرستاده ویژه ریاست جمهوری برای توسعه دیجیتال، گفت که اکنون ایده "فیلتر کردن" اضافی این جریمه ها در سیستم رقابت های فناوری ابتکار فناوری ملی (NTI) همراه با بنیاد Skolkovo مورد بحث قرار گرفته است. و شرکت سرمایه گذاری روسیه (RVC)، گزارش RBC. پیشنهاد می شود یک وکیل به اصطلاح دیجیتال ایجاد شود.

"من فکر می کنم که ما هنوز باید به وکیل دیجیتال برسیم، زمانی که شما می توانید، در میان چیزهای دیگر، یک راه حل رقابتی از الگوریتم ها را انتخاب کنید که کل پایگاه داده را تجزیه و تحلیل می کند و احتمال اینکه آیا شما واقعاً نقض کرده اید یا خیر، یعنی حقایقی که پسکوف توضیح داد که به نفع شما شهادت خواهد داد. یعنی در واقع وکیل دیجیتال ابزاری برای حل هزینه های دیجیتال است. به عنوان مثال، همانطور که با صدور خودکار جریمه بر اساس مواد تخلف احتمالی رانندگی در دوربین ثبت شده است.

پسکوف پیش بینی می کند که وکلای دیجیتال مبتنی بر داده های بزرگ و هوش مصنوعی زودتر از سال 2024 ظاهر شوند. در بریتانیا، "اولین روبات وکیل" (به قول نویسنده) در سال 2016 ظاهر شد.

چین به طور سنتی در زمینه فناوری پا را فراتر گذاشته است - نه فقط دوربین ها، بلکه دستگاه های مجهز به سیستم تشخیص چهره بر رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی نظارت می کنند. آنها نه تنها به طور خودکار برای متخلفان جریمه صادر می کنند، بلکه چهره آنها را برای انتقاد عمومی روی بیلبوردها نشان می دهند. برای چنین عابران پیاده در زبان انگلیسی اصطلاح خاصی وجود دارد - jaywalk، به معنای واقعی کلمه به معنای "عبور از خیابان در مکان اشتباه، بی توجهی به حرکت ماشین ها" است. به گزارش ایندیپندنت، از آوریل 2017، زمانی که این برنامه در شنژن پخش شد، دوربین‌های مجهز به هوش مصنوعی تنها در یک تقاطع شلوغ برای 13939 متخلف بلیت صادر کرده‌اند. اکنون این برنامه در حال مذاکره با بزرگترین شبکه های اجتماعی چینی WeChat و Sina Weibo برای تبادل داده است تا دقت تعیین حتی بیشتر شود.

اما به طور کلی، وضعیت "جریمه های اشتباه" برای بسیاری از کشورها مرتبط است. در دبی، هوش مصنوعی به مبارزه با اشتباهاتی که مردم هنگام صدور جریمه مرتکب می شوند، کمک می کند. این سیستم ها در آوریل 2018 راه اندازی شدند و پارکینگ های پولی را در کشور نظارت می کنند. این نوآوری بخشی از استراتژی امارات متحده عربی برای هوش مصنوعی است. گلف نیوز گزارش داد که این سیستم کارایی نظارت را افزایش می دهد و خطاهای احتمالی را هنگام صدور جریمه کاهش می دهد.

Holger Zsheige، مدیر عامل Infotropic Media (یکی از سازمان‌دهندگان Legal Geek) می‌گوید در خارج از کشور، خدماتی از مجموعه "وکلای دیجیتال" وجود دارد و پروژه آلمانی Geblitzt.de را به عنوان مثال ذکر می‌کند. به گفته این پورتال، "یک سوم از تمام اقدامات تنبیهی اشتباه است." روی آن می‌توانید کپی اسناد را ارسال کنید و بدون تماس مستقیم با وکلا، سرعت، نقض حداکثر فاصله بین خودروها، رانندگی به دنیای اشتباه و همچنین استفاده از موبایل در حین رانندگی را به چالش بکشید. در مارس 2015، Geblitzt.de یک سری جریمه های نادرست را در کیل کشف کرد. سپس حدود 420000 راننده به اشتباه متهم شدند. هوش مصنوعی شکست خورده است.

«اولین وکیل دیجیتالی جهان»، همان‌طور که خالق آن جاشوا برودر، برنامه‌نویس ساکن لندن، او را می‌خواند، ۲۵۰ هزار پرونده در ۲۱ ماه راه‌اندازی کرد و ۱۶۰ هزار پرونده را برد (یعنی درصد پرونده‌های برنده شده ۶۴ درصد بود). گاردین می گوید این پروژه در سال 2016 راه اندازی شد. ربات برای جریمه پارکینگ بدون پرداخت درخواست تجدید نظر خواهد کرد. من فکر می کنم افرادی که بلیط پارکینگ می گیرند، آسیب پذیرترین افراد جامعه هستند. آنها به وضوح نمی خواهند قانون را زیر پا بگذارند. من فکر می کنم دولت از آنها به عنوان منبع درآمد بهره برداری می کند.

Holger Zshaige معتقد است که در حال حاضر، وکلای دیجیتال آینده برای واقعیت روسیه بسیار مبهم هستند. به نظر من، این یک اقدام پوپولیستی دیگر است. از نظر فناوری، این امر تا حدی امکان پذیر است، اگرچه هوش مصنوعی در حال حاضر در تشخیص دقیق و طبقه بندی تصاویر بدون تجزیه و تحلیل موقعیت مشکل دارد. اضافه کردن یک طبقه بندی کننده به تصویر نتیجه را مخدوش می کند. و برای تجزیه و تحلیل "نقض یا نقض نشده"، اطلاعات و دانش زمینه ای مورد نیاز است که هوش مصنوعی آن را ندارد. با گذشت زمان، می توانید هوش مصنوعی را برای انجام این کار آموزش دهید، اما سوال اصلی این است: چه کسی به آن نیاز دارد؟ دولت می خواهد تا حد امکان از متخلفان پول جمع آوری کند و می پذیرد که برخی از آنها گناهی ندارند.

رئیس جدید کانون وکلای مسکو انتخاب شد


نشست شورای اتاق وکلای مسکو که بلافاصله پس از پایان کنفرانس گزارش اتاق مسکو برگزار شد، به تازگی به پایان رسیده است.

شورا به اتفاق آرا ایگور آلکسیویچ پولیاکوف را به سمت رئیس اتاق وکلای دادگستری که برای مدت طولانی معاون رئیس جمهور بود انتخاب کرد.

در شورای اتاق، I. Polyakov مسئول ترکیب پرسنلی اعضای اتاق و آمار بود، پشتیبانی سازمانی و اطلاعاتی را برای فعالیت های شورا انجام داد. او یکی از مبتکران و متصدیان توسعه وب سایت اداره مسکو بود که پس از سازماندهی مجدد به یک منبع اطلاعاتی تمام عیار تبدیل شد و در رتبه بندی FPA RF مورد توجه قرار گرفت.

شرایط وظایف وی نیز شامل مسائل مربوط به عملکرد انضباطی و کنترل بر اجرای تصمیمات شورا بود. I. Polyakov ارتباطات بین شورای اتاق و کمیسیون صلاحیت، مقامات قضایی، مقامات ایالتی و خودگردانی محلی را فراهم کرد. وی در خصوص فعالیت های اتاق و ارائه کمک های حقوقی با شهروندان و سازمان ها مکاتبه کرد. زیر نظر شورای حقوقدانان جوان. وکالت در دادگاه ها در دعاوی علیه اتاق وکلای دادگستری.

ایگور پولیاکوف جوایز متعدد وکیل را دریافت کرده است: مدال طلا. F.N. پلواکو، نشان "برای وفاداری به وظیفه وکیل"، مدال "برای شایستگی در حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان" درجه I و II.

  • قانون کار فدراسیون روسیه با نظرات تفسیر ماده 4 § 1. قانون اساسی فدراسیون روسیه در بند 2 هنر. 37 بیان می کند که کار اجباری ممنوع است. ممنوعیت کار اجباری اساساً مبتنی بر هنجارهای حقوقی بین المللی است. این میثاق بین المللی […]