Steinverarbeitungstechnologie. Materialwissenschaften. Steinbearbeitung Entwicklung der Steinbearbeitungstechnologie in der Geschichte der Menschheit

Was die Steinbearbeitung angeht, war selbst mit den am wenigsten ausgefeilten Techniken wahrscheinlich alles viel komplizierter, als wir uns vorzustellen versuchen. Mein Bekannter, der Brünner Kollege J.K., ein sehr junger, aber sehr belesener Mensch und vor allem ein unermüdlicher Experimentator, der sich mit der gesamten verfügbaren Literatur über die Technologie der Herstellung neolithischer Steinwerkzeuge durch Polsterung und Spaltung vertraut gemacht hat ( Bisher wurden bereits mehr als 500 Nachrichten aufgezeichnet) und mit einer ausreichenden Menge Feuersteinpflaster bewaffnet, ging es an die Arbeit. Nach sechs Monaten harten Trainings lernte er, Platten unbestimmter Länge (Mikrolites) zu schlagen. Trotz aller an Hartnäckigkeit grenzenden Bemühungen kam er nicht weiter (...). Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang wohl auch die Tatsache, dass die Herstellung einer Bodenaxt bzw. Hammeraxt durch das Abrasivverfahren mit abgerolltem Sand nicht nur einfacher, sondern vor allem sicherer und zuverlässiger ist als das Schlagen eines Steines mit einem Stein. Im Gegensatz dazu gelten Äxte, die durch Schleifen und Abschleifen hergestellt wurden, laut Archäologen weithin als viel jüngere und weniger anspruchsvolle Werkzeuge als solche, die durch Polsterung oder Spaltung hergestellt wurden (Äxte sind normalerweise gespalten).

Ludwig Soucek

Selbst vor Stein vergeht die Zeit, und daher sind daraus hergestellte Gegenstände bis heute in unvergleichlich größerer Menge erhalten geblieben als ihre Artgenossen aus Holz, Knochen und anderen organischen Materialien. Aber selbst wenn diese nicht verfallen und verschwunden wären, hätte dies nichts an der Tatsache geändert, dass Stein in der Antike der wichtigste Rohstoff war, aus dem die Menschen scharfe und zugleich harte Werkzeuge und Waffen, Schmuck und Plastikskulpturen herstellten. Der Stein wurde zur Auskleidung der Feuerstellen und zur Unterbringung der Fundamente verwendet. Vor allem dank des Steins können wir uns ein Bild von den Stadien und dem Tempo der Entwicklung der primitiven menschlichen Kultur machen.

Daher wurde der Stein zu Recht zum Symbol der ältesten und längsten Periode der Menschheitsgeschichte. Die Steinzeit ist 99-mal länger als die gesamte nachfolgende Menschheitsgeschichte!

Der unermüdliche, wenn auch nicht sehr erfolgreiche Experimentator aus Brünn J.K. Ich würde mich wahrscheinlich über die Gelegenheit freuen, von den alten Camotes ausgebildet zu werden, um die Geheimnisse der Steinspalttechnik zu erlernen. Seine Lehrer könnten nicht nur neolithische Bauern sein, wie Ludwik Soucek schreibt, sondern auch paläolithische Jäger. Laut Soucek erlangten Homo habilis und dann Pithecanthropus und Neandertaler mit Hilfe von Steinen vor über zwei Millionen Jahren Steinwerkzeuge und Waffen. Basierend auf ihrer Erfahrung wurde die Technik des Steinspaltens vor vierzigtausend Jahren vom Homo sapiens perfektioniert. Sie alle stellten mithilfe der Spalttechnik zig Millionen Äxte, Messer, Faustkeile und Schaber in verschiedenen Teilen der Welt her. Allein die Mammutjäger aus den Pawlowsker Bergen und Ostrava-Petřkovice hinterließen uns Hunderttausende von Objekten aus Feuerstein, Hornfels, Radiolarit und Obsidian. Und es ist nicht so, dass – wie Soucek vermutet – die Steinmetze der Altsteinzeit nicht weniger riskante Methoden des Schleifens und Abschleifens kannten. Natürlich wussten sie es (sie wussten sogar, wie man Steine ​​bohrt), aber sie verwendeten sie nur sehr selten, normalerweise bei der Herstellung von Schmuck. Noch brauchte niemand polierte und gebohrte Äxte; ihre Zeit kam erst im Neolithikum, als die Bauern produktivere Werkzeuge für die Abholzung von Wäldern und die Holzverarbeitung erfinden mussten.

Wir machten keine Witze, als wir Y.K. vorschlugen. Machen Sie einen Ausflug zu prähistorischen Steinmetzen, daran können wir dank der Experimente des sowjetischen Wissenschaftlers Alexander Matjuchin alle teilnehmen. Sie scheinen uns in die Zeit zurückzuversetzen, als die ältesten Jäger zu Beginn des Paläolithikums Werkzeuge aus Felsbrocken und Kieselsteinen herstellten, die Archäologen Äxte nannten. Durch das Schlagen einer Seite eines Felsbrockens entstand eine einseitige oder einseitige Axt; wenn ein paläolithischer Steinmetz ein Stück eines Felsbrockens von der gegenüberliegenden Seite abbrach, erhielt er eine doppelseitige oder zweiseitige Axt. Axt. Bei der Herstellung von Faustkeilen fiel eine beträchtliche Anzahl verschiedener dünner Flocken und Fragmente an, die für verschiedene Arbeiten verwendet werden konnten. Kieselsteinwerkzeuge wurden hauptsächlich von Menschen des frühen Paläolithikums erfunden und verwendet, an manchen Orten wurden sie jedoch von neolithischen Bauern hergestellt.

Erst wenn geeignete Rohstoffe zur Verfügung standen, konnte der Produktionsprozess beginnen. Was verwenden? Ihre Antwort scheint zu sein: Feuerstein. Und das ist nicht verwunderlich, denn in populärwissenschaftlichen Büchern und Romanen über die Urzeit besiegte ein erfolgreicher Jäger seine Beute mit einem Feuersteinspeer, einer Feuersteinaxt oder einer anderen Waffe, in den meisten Fällen natürlich wieder aus Feuerstein. Es ist einfach so, dass für viele von uns die „Steinschlagindustrie“ mit Feuerstein in Verbindung gebracht wird. Aber Feuerstein und ähnliche Gesteine, die sich durch ihre große Härte und gleichzeitig die Fähigkeit, sich leicht durch einen Muschelbruch zu spalten, auszeichnen, wurden nur von spätpaläolithischen Steinmetzen gesucht. Sie schlagen Dutzende langer Platten oder im Gegenteil kleine Platten (Mikrolithen) aus einem Stein oder modellieren meisterhaft durch Schlagspaltung dünne lange Spitzen, die jede Kunstsammlung schmücken könnten.

Die Äxte könnten jedoch aus jedem mehr oder weniger harten und haltbaren Gestein hergestellt werden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass wir an frühpaläolithischen Standorten eine sehr bunte „Gesellschaft“ von Gesteinen und Mineralien finden – Quarz, Quarzit, Basalt, Diabas, Andesit, Porphyrit, Granit, Calcit, Dolomit, Quarzsandstein, Hornstein, Hornfels, Amphibolit , Grünschiefer, Obsidian, die aus verschiedenen Gebieten durch Flussläufe, Meeresfluten oder Gletscherzungen an einen Ort gebracht wurden. Für antike Jäger gab es hier eine große Auswahl! Aber unsere Liste der Vertreter von Mineralien, Gesteinen, magmatischen Gesteinen, Sedimentgesteinen und wieder abgelagerten Gesteinen ist bei weitem nicht vollständig.

Nach dieser Einführung können wir unsere Tour beginnen. Mehrere Jahre lang suchte und spaltete Alexander Matjuchin geduldig Pauspapier aus vielen Flüssen des Kaukasus, der Krim und Zentralasiens. Wir könnten es an der Küste der Krim und in Weißrussland treffen, wo es reich an Steinmaterial aus Gletscherablagerungen ist. Bis er überzeugt war, dass nicht jeder Felsbrocken die richtige Form, Größe, das richtige Gewicht und die richtige Mineralzusammensetzung hatte, machte er zunächst viele Bruchstücke. Allmählich begann er, sich nur noch nach flachen Kieselsteinen zu beugen und vernachlässigte diejenigen, die wie eine Kugel geformt waren. Es gelang ihm, auf verschiedene Arten Nachbildungen des Koteletts anzufertigen, von denen jede bestimmte Vor- und ... Nachteile hatte. Die einfachste war wie folgt: Matyukhin warf einen Felsbrocken scharf von oben auf einen Felsbrocken oder ließ den Felsbrocken umgekehrt auf den Felsbrocken fallen. Begründet wurde diese Methode bei mehr oder weniger großen, rundlichen Felsbrocken, die mit Häckslern nur schwer zu bearbeiten waren. Gleichzeitig konnte er weder die Form der Handaxt noch die Form der Splitter und Flocken kontrollieren. Er beeinflusste das endgültige Aussehen von Objekten wirkungsvoller, indem er einen Block als Amboss verwendete, auf dem er einen Felsbrocken schnitt. Gleichzeitig hielt er den Felsbrocken mit einer oder beiden Händen so, dass seine Längsachse horizontal oder vertikal lag. Die Position und Art des Greifens des Felsbrockens, die Schlagkraft und der Aufprallort auf dem Amboss. Matyukhin könnte den Spaltungsprozess je nach Bedarf variieren. Er erhielt Äxte mit einer vorgefertigten Form und dem gewünschten Spitzenwinkel sowie breite und längliche Schuppen mit scharfen Schneidkanten. Schließlich benutzte er einen Kopfsteinpflasterbrecher, mit dem er Splitter und Trümmer vom Häcksler abschlug. Er hielt den Häcksler in der rechten Hand und mit der linken hielt er den Häcksler, der gerade auf dem Amboss bearbeitet wurde, oder hielt ihn einfach in der linken Hand hängend. Und in diesem Fall kontrollierte er das endgültige Erscheinungsbild des Produkts. Allerdings konnte er nur flache Kieselsteine ​​bearbeiten, da der Häcksler von den runden Steinen hoffnungslos abrutschen würde.

Er fertigte eine Waffe aus flachen Kieselsteinen mit einem oder höchstens drei Schlägen, aber wenn die Kanten des Felsbrockens nicht sehr flach waren, reichten ihm manchmal zehn Schläge nicht aus. Für den ersten Schlag wählte er immer eine flache Stelle. Am besten arbeitete er mit einem eiförmigen Schläger, den er bequem mit drei oder vier Fingern greifen konnte, um einen kräftigen Schlag auszuführen. Nachdem Matyukhin die ersten großen Fragmente abgeschlagen hatte und kein ausreichend gutes Trinkgeld bekam, benutzte er einen flachen Felsbrocken als Hacker. Mit einem eiförmigen Sandsteinhacker ohne äußere und innere Risse konnte er bis zu fünfzig Häcksler herstellen, aber es gab Fälle, in denen er acht Häcksler unbrauchbar machte, bevor er einen einseitigen Porphyrithäcksler erhielt. Offensichtlich wurden die Ergebnisse der Aktivität von den physikalischen und technischen Eigenschaften des verwendeten Steins beeinflusst. Hackschnitzel aus härterem Gestein ließen sich leichter mit Häckslern aus weicherem Gestein verarbeiten und umgekehrt. Er machte Tausende von Hacks, Flocken und Fragmenten. Und am Ende erlangte er eine solche Erfahrung und Geschicklichkeit, dass er in wenigen Sekunden ein Kieselsteinwerkzeug herstellen konnte. Die folgende Tabelle stellt uns eine Seite aus seinem Notizbuch vor, auf der uns klar wird, welche Probleme er während seiner langjährigen Experimente gelöst hat. Wahrscheinlich hätte keiner der frühpaläolithischen Jäger auch nur eine Sekunde gezögert, ob er Alexander Matjuchin als vollwertiges Mitglied der Gemeinschaft akzeptieren sollte oder nicht.

Ebenso wie unser Experimentator eigneten sie sich nach und nach fortgeschrittenere Fähigkeiten im Zerkleinern von Steinen und Pithecanthropus an. Deshalb haben sie später mutig die Polsterung eines Felsbrockens oder eines Felsstücks auf fast der gesamten oder der gesamten Oberfläche aufgenommen und ein Ende geschärft. Sie stellten ein Werkzeug her, das ungefähr die Form eines Dreiecks mit einer Spitze und einer abgerundeten Basis hatte, das Archäologen Handbeil nannten. Der perfekte Handbeil konnte nicht sehr schnell und nicht aus irgendeinem Stein hergestellt werden.

Die besten Handäxte wurden aus scharfen Steinen hergestellt – Feuerstein, Hornfels, Obsidian. Der Experimentator stellte in einer halben Stunde eine Handaxt aus Feuerstein vom Typ Acheulian (spätes Frühpaläolithikum) mit einem Gewicht von etwa 700 Gramm her.

Ein anderer Experimentator, der sich seit langem auf die Herstellung von Handäxten aus Feuerstein spezialisiert hatte, konnte in nur einer Viertelstunde eine Nachbildung anfertigen. Dabei ging er folgendermaßen vor: Zuerst gab er dem Feuersteinkern mit einem Quarzithacker eine ovale Form; dabei brachen 10 bis 20 Flocken ab. Anschließend schlug er von dem entstandenen Werkstück mit einer mehr oder weniger schweren Hirschgeweihkeule weitere 10–20 dünne Flocken ab. Das ganze Stück wurde flacher und es entstand eine scharfe Klinge. Im letzten Schritt schlug er mit einem Hirschhammer 15–30 kleine, dünne Flocken aus dem Werkstück und schon war der Handhacker fertig. Neben 35–70 Flocken, von denen einige nach einfacher Verarbeitung zum Schneiden von Fleisch, zum Schaben der Haut und für andere Arbeiten geeignet waren, blieben eine ganze Reihe winziger Fragmente, Stücke und Sägespäne übrig – ein sorgfältiger Experimentator zählte vier- bis fünftausend davon sie nach der Herstellung jedes Produkts.

Obwohl die Neandertaler die Traditionen ihrer Vorgänger fortführten, reduzierten sie Handäxte auf dreieckige Spitzen.

Sie stellten Schaber aus großen Flocken her, indem sie die Spitze retuschierten und eine Perforation anwendeten. Experimentatoren konnten solche Produkte in fünf bis zehn Minuten reproduzieren.

Schließlich kommen wir zu den Meistern der Steinmetzkunst – den spätpaläolithischen Jägern. Sie haben die grundlegenden physikalischen und technischen Eigenschaften verschiedener Steinarten empirisch perfekt verstanden und aufgezeigt und wussten, wie man sie nicht nur optimal nutzt, sondern auch steigert. Es war eine schwierige Zeit für die Experimentatoren, da sie (meistens erfolglos) versuchten, lange Klingen oder flache Spitzen in Form von Lorbeer- oder Weidenblättern zu kopieren. Und das, obwohl sie über Daten verfügten, die ihnen Mikroskope, mineralogische, chemische und spektrale Analysen sowie Messungen der Zug- und Druckfestigkeit lieferten.

Die alten Meister verfügten über keine Instrumente; sie berücksichtigten die äußeren Eigenschaften des Steins – Farbe, Glanz, Körnigkeit, Bruch, Masse, Festigkeit, Härte – und konnten die Haupttypen hochwertiger Rohstoffe von einem unterscheiden endlose Auswahl an ungeeigneten Gesteinen und Mineralien. Mit unfehlbarer Genauigkeit fanden sie Gesteine, die sich durch Härte, Festigkeit und zugleich Spaltfähigkeit auszeichneten, von denen wir heute wissen, dass sie aus der Substanz SiO2 bestehen und die wir zusammen Silikate nennen: Hornfels, Hornsteine, Radiolarite. Sie kommen in Form von Einschlüssen und Schichten in Karbonat- und Kreideformationen oder in lockeren Sedimenten vor – in Flussbetten und Gletschermoränen. Ihre Eigenschaften werden beispielsweise durch Angaben zur Druckfestigkeit angegeben. So kann ein Kubikzentimeter Granit Belastungen von 600 bis 2600 kg standhalten, Sandstein – von 300 bis 700, Quarzit – 1200 bis 2400, Amphibolit – bis zu 2700, Hornfels – von 2000 bis 3000 kg und einige hochwertige Hornfels und Feuersteine ​​- sogar bis 5000 kg. Aus solchen Rohstoffen hergestellte Werkzeuge und Waffen sind fast so gut wie solche aus Stahl. Feuersteine ​​waren für paläolithische Steinmetze am besten geeignet. Aber von den Silikaten kommen sie – manchmal ist es einfach so – am seltensten in der Natur vor. Die größten Feuersteinvorkommen finden sich in den Gesteinen des obersten Kreideabschnitts. Sie erstrecken sich hauptsächlich in Küstengebieten von Nordwestfrankreich über Holland, Dänemark und weiter nach Norden. Dort waren sie der Meeresbrandung und der Witterung ausgesetzt. In den südlichen Regionen der Ostsee wurden sie von einem Gletscher eingefangen und in die Regionen Ostrava und Opava transportiert. In der Tschechischen Republik gibt es keine anderen Standorte für Feuerstein. Und doch verwendeten Mammutjäger aus dem Pawlowsker Gebirge in Předmosti bei Přerov und Rentierjäger aus dem Mährischen Karst Werkzeuge und Waffen, von denen bis zu drei Viertel aus Feuerstein bestanden. Allerdings stammt nur ein Teil des Rohstoffs aus Moränen, da Feuerstein außerhalb des Kreidegrundgesteins seine natürliche Feuchtigkeit verloren hat. Auch die Qualität litt unter langem Transport und Frost. Lange Platten lassen sich aus solchen Rohstoffen nur mit großem Aufwand herstellen. Daher ist es wahrscheinlich, dass spätpaläolithische Steinmetze zumindest einen Teil des Feuersteins und der hochwertigen Hornfels von den ursprünglichen Lagerstätten abgebaut haben. Doch wie kam es dazu, wenn die Lagerstätten teilweise Hunderte und Tausende Kilometer entfernt liegen? Wahrscheinlich unternahmen sie von Zeit zu Zeit Expeditionen, um an Rohstoffe zu kommen, wie es die Ureinwohner Neuguineas noch heute tun. Sie könnten es sozusagen nebenbei erworben haben – beim Durchqueren eines riesigen Jagdreviers oder durch eine frühe Form des Tauschhandels, der von Menschen organisiert wurde, die in der Nähe der Rohstoffquellen lebten und diese in Mengen verarbeiteten, die über ihren eigenen Bedarf hinausgingen.

Auf die eine oder andere Weise landeten hochwertige Rohstoffe schließlich auf dem Parkplatz. Der Hersteller schlug zunächst das Rohmaterial, gab ihm eine Pyramidenform und bereitete sorgfältig die Schlagplattform darauf vor. Daraus hackte er mit einem Häcksler oder einem Häcksler (einem Knochen-, Horn- oder Holzstab, manchmal ausgestattet mit einer Steinspitze, der den Druck einer Hand oder den Schlag eines Schlägers präzise auf das zu bearbeitende Objekt übertrug) einen ab Teller nach dem anderen. Dünne Keile oder breitere Flocken betrachtete er oft nur als Halbzeug, dem er durch neue Schläge oder Retuschen (Kerben der Kante) die gewünschte Form gab, und es kamen Bohrer, Feilen, Schaber, Stichel, Messer etc. zum Vorschein. Er retuschierte die Werkzeug wie dieses: Er drückte darauf oder schlug auf den Retuscheur - einen Holz- oder Knochenstab. Für dünne Platten reichte es wahrscheinlich aus, eigene Nägel oder Zähne zu verwenden, zumindest taten dies einige unserer Zeitgenossen, die auf dem Niveau der Steinzeit lebten, bis vor Kurzem.

Zwei Experimentatoren ahmten diese Aktivität auf einer Krimexpedition nach. Sie fanden heraus, dass es mit einem Hornbrecher problemlos möglich ist, über zweihundert präzise Schläge in einer Minute auszuführen, während mit einem Häcksler nur vierzig und das mit erheblichem Aufwand möglich ist. Sie stellten hochwertigere Produkte aus frischem Feuerstein her, der aus dem Muttergestein abgebaut wurde, und nicht aus Feuerstein aus sekundären Lagerstätten, wo er seine natürliche Feuchtigkeit verloren hatte. Der Experimentator verbrachte eine Minute oder noch weniger mit dem plattenförmigen Schaber. Zwei Experimentatoren stellten in anderthalb Monaten Zehntausende Flocken und Klingen her, die für spätpaläolithische Jäger mehrere Jahre lang gedauert hätten. Ein greifbarer Beweis für die Schnelligkeit und Geschicklichkeit antiker Steinmetze in Form einer Masse von Flocken und Klingen wurde kürzlich von einer Expedition des Mährischen Landesmuseums aus dem Arnhemland nach Brünn gebracht. Vor den Augen der gesamten Expedition wurden sie in kurzer Zeit von einem der letzten Erben der paläolithischen Steinmetzkunst – dem australischen Ureinwohner Mandargo – zurückgeschlagen.

Den Experimentatoren gelang es schließlich, alle „steinernen“ Fragen zu beantworten, die uns die Jäger des Spätpaläolithikums hinterlassen hatten, obwohl dieser Antwort eine lange Schulung vorausgegangen war. Für alles, bis auf eine Sache, aber eine sehr bedeutsame! Selbst jahrelange Forschung und Experimente waren vergeblich, als Experimentatoren versuchten, Abplatzungen mithilfe der Druckmethode bei der Herstellung dünner Feuerstein-, Hornfels- oder Obsidian-Speerspitzen und Pfeile mit einer Länge von einigen Zentimetern bis zu mehreren Dezimetern nachzuahmen. Viele der Wissenschaftler gaben schließlich ihre Niederlage zu und nur wenige setzten ihre Experimente hartnäckig fort und erreichten die Halbzeit. Erst der amerikanische Archäologe Don Crabtree, der sein ganzes Leben diesem Problem widmete, konnte das Rätsel vollständig lösen. Sein „Salz“ bestand darin, dass Feuerstein oder Obsidian vor dem Zerkleinern einer Wärmebehandlung unterzogen werden mussten. Damit sind die Methoden der alten Steinmetze endlich kein Geheimnis mehr (und amerikanischen Archäologiestudenten werden sie zudem in speziellen Kursen an Universitäten beigebracht).

Spätpaläolithische Steinmetze verfügten nicht immer über Feuerstein, hochwertigen Hornstein oder Obsidian, und nicht jeder war nur ein Fan von Silikaten. Und deshalb hinterließen uns diejenigen, die sich anderen Steinarten zuwandten, einen Beweis für ihr Können in einer anderen Materialgestaltung. Darüber hinaus zeugen ihre Produkte von einem beträchtlichen, in modernen Begriffen gesprochenen, mineralogischen Wissen. Als Archäologen beispielsweise alle von Rentierjägern zurückgelassenen Werkzeuge aus der Zitny-Höhle im Mährischen Karst sorgfältig untersuchten, stellten sie zu ihrer großen Überraschung fest, dass ein Zehntel davon nicht aus einfachen grauen, schwarzen und braunen Feuersteinen und Hornfels bestand - wie üblich - aber aus wunderschönen transparenten Kristallplättchen und -plättchen, die zweifellos aus großen Kristallen gebrochen wurden. Und da solche Kristalle in unserer Gegend äußerst selten sind, vermutete ein mährischer Mineraloge, dass die Kristallrohstoffe aus den österreichischen Alpen stammen. Was Hirschjäger dazu motivierte, diesen schönen und seltenen Stein zu verwenden, werden wir wahrscheinlich nie erfahren, aber durch Experimente haben wir ihr mineralogisches Wissen rekonstruiert.

Bergkristall ist ein etwas härteres Mineral als Hornfels oder Feuerstein, aber zerbrechlicher. Im Gegensatz zu Silikaten, bei denen der Feuchtigkeitsgehalt die technischen Eigenschaften maßgeblich bestimmt, ist Bergkristall in dieser Hinsicht stabil. Positive Ergebnisse werden jedoch nur durch Stöße entlang bestimmter kristallographischer Richtungen erzielt. Andere Einschläge verwandeln den Kristall in einen Haufen nutzloser Trümmer. Die Polsterung erfolgt am einfachsten entlang der Flächenrichtung des Hauptrhomboeders. Bei hochwertigen Kristallen können selbst bei einem schwachen Schlag in diese Richtung dünne, nahezu flache Flocken erhalten werden. Ein Querstoß in die Mitte des Kristalls führt ebenfalls zu dessen Abbruch bzw. Ausbrechen aus dem Rhomboeder. Aber wenn man einen Kristall entlang eines Prismas spaltet, ist das Ergebnis normalerweise eine zufällige und ungleichmäßige Flocke. Die Art der Retusche wird maßgeblich von der kristallographischen Ausrichtung des Kristalls bestimmt: Auf zwei identischen Flächen einer Flocke kann eine Retusche erscheinen, entweder dünn und flach oder rau und tief, was vom Winkel abhängt, in dem der Retuschierer auf die Kristalle trifft Oberfläche des Rhomboeders. Und die Steinmetze aus der Zhitny-Höhle handelten strikt nach diesen mineralogischen Grundregeln.

Mesolithische Jäger übernahmen von ihren paläolithischen Vorfahren die grundlegenden Methoden zur Erlangung des Lebensunterhalts und als Folge davon sozusagen ähnliche Methoden zur Herstellung und Verwendung von zersplitterten Werkzeugen und Waffen. Aber neolithische und chalkolithische Bauern fanden andere Verwendungsmöglichkeiten für Splittergestein. Sie stellten daraus Sicheln zum Schneiden von Gras- und Getreidestängeln sowie Äxte (bei ihrer Herstellung verwendeten sie neben dem Spalten auch Schleiftechniken) für die Holzverarbeitung her. Der Bedarf an Feuerstein, hochwertigem Hornfels und Quarzit stieg um ein Vielfaches, und so entstanden in vielen Teilen Europas Steinbrüche mit einem weiten Netz von Bergwerksschächten und Stollen. Zu den bedeutendsten zählen Krzemenki Opatowskoe in Polen, Mauer in Österreich, Avennes, Auburg und Spennee in Belgien, Champignol in Frankreich, Grims-Greve, Kissbury Camp in England und Gov in Dänemark. Kürzlich kamen die Quarzitminen in Tušimice in Nordwestböhmen hinzu. Aus Steinbrüchen gelangten Halb- oder Fertigprodukte in Hunderte Kilometer entfernte Gebiete. In Mähren haben Archäologen an mehreren prähistorischen Stätten Beile aus gebändertem Hornfels entdeckt, die von Bergleuten in Krzemenki Opatowski gewonnen wurden. Ihre großartigen Produkte können aus nächster Nähe besichtigt werden, da ein Teil des Steinbruchs für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Dazu müssen Sie Ihre touristische Route von der Stadt Kielce nach Nordosten planen.

Kürzlich untersuchten sowjetische Archäologen spätneolithische und offenbar in der Jungsteinzeit vorhandene Feuersteinbrüche und entdeckten, dass prähistorische Bergleute zur Gewinnung von Feuerstein Löcher mit einer Tiefe von zwei bis sechs Metern und einem Durchmesser von eineinhalb Metern in die Kreideschichten gruben. Wenn Minenschächte auf Feuerstein stießen, erweiterten die Bergleute sie mithilfe von Seitenstollen, um so viele Feuersteinknollen wie möglich zu gewinnen. Die Länge der Stollen betrug nur 1–2,5 m, um der Einsturzgefahr vorzubeugen. An den Wänden der Schächte und Stollen fanden sich Spuren von Einschlägen von Hornschaufeln, mit denen 50 g bis 50 kg schwere Feuersteinknollen gewonnen wurden.

Basierend auf diesen Beobachtungen organisierte Sergei Semenov ein Experiment, bei dem er versuchte, die Arbeitsintensität der Bergbauarbeit zu bestimmen. Neben den prähistorischen Gruben gruben zwei Experimentatoren zwei Schächte (0,5 bis 1 m tief und über einen Meter im Durchmesser) in die Sand- und Kreideschichten. Von Anfang an war klar, dass es einfacher und effektiver war, Löcher mit durch Feuer geschärften und gehärteten Pfählen zu graben, als mit Hornschaufeln. In einer Grube mit kleinem Durchmesser behinderten die langen Stiele der Hornschaufeln den erforderlichen Schwung. Daher glaubt der sowjetische Archäologe, dass prähistorische Hornkrautarten sehr kurze Stecklinge hatten. Letzteres wiederum verlieh der Waffe nicht die nötige Masse, um dem widerstandsfähigen Kreidefelsen starke Schläge zu versetzen. Sie dienten vermutlich zum Ausgraben und Freilegen von Feuerstein und zum Räumen von Stollen. Beim Abteufen eines Minenschachts verwendeten die Experimentatoren daher geschärfte Pfähle, um die Kreide zu brechen. Die hölzernen Brecheisen wurden nach und nach stumpf und mussten daher erneut geschärft und durch Feuer gehärtet werden. Hornschaufeln nutzten sich viel langsamer ab. Der zerkleinerte Stein wurde von Hand aus der Grube entnommen und ohne Schaufeln aus der Grube geworfen. Diese Arbeitsweise steht im Einklang mit ethnografischen Beobachtungen in Neuguinea. Experimente haben gezeigt, dass eine Person vier bis fünf Stunden braucht, um einen Kubikmeter weichen Sand zu entfernen. Mit zunehmender Tiefe des Bergwerks sank die Arbeitsproduktivität. Diese Daten ließen den Schluss zu, dass die entdeckten Minen von prähistorischen Bergleuten über zwei oder drei Sommersaisonen angelegt wurden.

Unser alter Freund General Pitt-Rivers führte Experimente und Tests mit Nachbildungen von Hornschaufeln, Keulen und Häckslern in Feuersteinminen in Kissbury durch. Zwei Männer – einer von ihnen war der General selbst – gruben damit innerhalb von anderthalb Stunden ein Loch mit einem Volumen von einem Kubikmeter. Der 9 m lange Stollen des untersuchten Bergwerks konnte in zwölf Stunden erstellt werden.

Das Neolithikum brachte auch neue Arten von Steinwerkzeugen mit sich – Äxte und Dechsel, die hauptsächlich durch Schleifen und Bohren aus Gestein hergestellt wurden, das sich durch Härte, Zähigkeit, Abrieb und geringen Verschleiß auszeichnete. Für die Neugierigen fügen wir hinzu, dass wir am häufigsten über Grünschiefer verschiedener Sorten gesprochen haben, dann über Amphibolit, Jade, Eklogit, Serpentinit, Porphyrit, Spessartit und eine Reihe anderer Gesteine. Europäische neolithische Steinmetze liebten grüne Schiefer, also metamorphisierte Gesteine, deren Eigenschaften in mancher Hinsicht denen von Metall ähnelten. Mancherorts, zum Beispiel in Nordeuropa, benutzten die Bauern allerdings auch Äxte aus Feuerstein, diese waren jedoch zerbrechlicher und gingen beim Holzschneiden schneller kaputt. Zudem konnte harter Feuerstein mit den damals verfügbaren Methoden nicht gebohrt werden und musste in einen Spalt im Holzgriff eingebracht werden. Dieser Griff war weniger zuverlässig und stark als der der Axt, die in das Bohrloch der grünen Schieferaxt eingeführt wurde.

Geschliffene Werkzeuge, wie wir sie kurz nennen, wurden von alten Bauern für Holz- und Holzbearbeitungsarbeiten verwendet: zum Abholzen von Wäldern, zum Roden von Unterholz, zum Bau von Wohnungen und verschiedenen Bauwerken sowie zur Herstellung verschiedenster Holzgegenstände.

1972 versuchten wir, die industrielle Fischerei mithilfe von Bodengeräten genauer zu untersuchen. Dabei stützten wir uns auf unser Vorwissen sowie auf die „Steinanleitungen“, die uns die örtlichen Produzenten am neolithischen Fundort in Brünn-Holaski hinterlassen haben. Es bestand aus Rohstoffen, angefangenen und fertigen Produkten. Petrographen stellten fest, dass das Rohmaterial (nichts weiter als grüner Schiefer) offenbar aus einem Steinbruch in Brünn-Želešice stammte, wohin wir sofort gingen. Beim Herausbrechen des Felsens nutzten wir alle natürlichen Risse in der Felswand, in die wir Holzkeile trieben. (In Neuguinea erhitzen die Ureinwohner – wenn keine ausreichend großen Risse in der Jadeitwand vorhanden sind – den Stein mit Feuer und gießen Wasser darauf. Der Stein bricht.) In zweieinhalb Stunden haben wir (zwei Personen) es geschafft Gewinnen Sie 25 kg Rohstoffe und schlagen Sie die Steinstücke mit Quarz- und Quarzit-Pflastersteinen, um ihnen die Form facettierter Halbzeuge zu geben. 25 Kilogramm ist die Masse, die eine Person transportieren könnte. Als wir den Fluss überquerten, der den Steinbruch durchquert, fanden wir in seinem Bett mehrere Kieselsteine ​​aus grünem Schiefer, die die Natur zu fast fertigen Äxten geformt hatte.

Am Standort Golaski begannen wir damit, unsere dicken prismenförmigen Halbzeuge in dünne Platten zu brechen, indem wir mit Quarzpflastersteinen parallel zum „Sommer“ des Gesteins kurze und kräftige Schläge ausübten (Petrographen nennen sie „S“-Flugzeuge, und so weiter). entlang ihnen sind die Grünschiefer plattenförmig). Dies erforderte mehrere Treffer.

Also haben wir die Dicke der Platte kontrolliert. Nun galt es, die vorgegebene Breite zu erreichen. Harte Schläge konnten hier nicht helfen. Es war notwendig, auf Sägen zurückzugreifen. Dazu verwendeten wir Sägen aus Kalkstein, Sandstein und Holz, unter die wir nassen Sand schütteten. Sie alle bohrten sich mit einer Geschwindigkeit von etwa einem Millimeter pro Stunde in den Fels. Es war ein sehr arbeitsintensiver und langwieriger Prozess. Zum Glück reichte es, das Werkstück um ein Drittel, höchstens aber um die Hälfte durchzusägen, sodass es abgebrochen werden konnte.

Und so gaben wir unserem Stück Rohmaterial die erforderliche Länge, Breite und Dicke. Wenn wir aus einem Rohling eine Axt machen wollen, müssen wir auch den hinteren Teil mit einem Hammer verengen und die Schneide schleifen. Das anschließende Schleifen ist ein sehr langwieriger Prozess und daher ist es vorteilhaft, so viel unnötige Masse wie möglich zu entfernen. Das Gewicht des Rechtecks ​​verringerte sich nach dieser Operation von 325 auf 115 g. Gleichzeitig prallten etwa 350 Bruchstücke und Schuppen ab. Dann nahmen wir Sandsteinholz, das in einer Stunde durch eine Schicht von 8-10 mm vom Werkstück getrennt wurde. Die Axt wurde in mehreren zehn Minuten poliert.

Da wir eine Axt wollten, die glatt aussieht, haben wir sie mit dünnen Blöcken poliert. Dann wurde es auf der Haut gerieben und es erhielt einen mattschwarzen Schimmer, der so charakteristisch und von prähistorischen Originalen bekannt ist. Mit der beschriebenen Technologie haben wir mehrere ungebohrte Äxte und eine blockförmige Axt (Dechsel) hergestellt. Die Herstellungszeit variierte je nach Größe und Form der Waffe zwischen drei und neun Stunden.

Bei der Herstellung von Bohrwerkzeugen mussten wir einen weiteren Arbeitsgang hinzufügen, der in prähistorischen Zeiten mit einem hohlen Holz- oder Knochenbohrer oder einem massiven Holz- oder Steinbohrer durchgeführt wurde, der mit beiden Händen oder mit einem Bogen gedreht wurde. Für den Bohrer haben wir einen schwarzen lila Stab ohne Kern verwendet. Mit einer Hand drehten sie mit einem Bogen den Bohrer und mit der anderen drückten sie mit einem Stein einer bestimmten Form darauf. Körner aus nassem Quarzsand wurden in den Bohrer gepresst und bildeten eine wirksame Schneidkante. Im Laufe einer Stunde vertiefte sich das Loch um etwa drei Millimeter.

Bei den Kaunas- und Angara-Expeditionen benötigten die Experimentatoren 90 bis 150 Minuten, um neolithische Äxte aus weichem Gestein zu polieren. Von der Jade, die sich durch ihre enorme Härte auszeichnet, entfernte der Experimentator während einer Stunde Mahlen unter enormer körperlicher Belastung nur zwanzig Gramm Masse. Im Laufe von zwanzig Tagen stellten vier Experimentatoren eine Reihe von Jadeäxten, Dechseln, Meißeln und Messern her. Die kleinsten Gegenstände wogen etwa 50 g, die größten (Äxte) bis zu 2 kg. Die Herstellung großer Werkzeuge dauerte 30–35 Stunden, für kleine 5–10 Stunden.

Im Chalkolithikum erreichte die Kunst der Steinschleifer ihren Höhepunkt. Einige Hammeräxte mit einem facettierten Körper, einem glockenförmigen Rückenteil und einer fächerförmig auseinanderlaufenden Klinge sind wirklich künstlerische Produkte – eine Art Steinskulpturen. Sie waren offenbar nicht für den praktischen Gebrauch gedacht, sondern dienten höchstwahrscheinlich als Zeichen der Macht oder als Kultobjekte. Bisher hat sich noch kein Experimentator getraut, diese Objekte zu kopieren. Es ist jedoch klar, dass eine solche Aufgabe nur von einem erfahrenen Steinmetz oder Bildhauer durchgeführt werden kann, der weder Zeit noch Arbeit scheut.

Das Ende des Äneolithikums kam und damit auch das Ende einer langen Ära der Arbeit und militärischen Werkzeuge aus gesplittertem und poliertem Stein. Man darf sich das natürlich nicht so vorstellen, als ob alle Bewohner des prähistorischen Europas plötzlich wie auf Befehl ihre Steinprodukte auf einen Haufen sammelten, sie ins Museum brachten und zu Hause bereits neue, glänzende Metallwerkzeuge warteten ihnen. Im Gegenteil – im Gegensatz zum archäologischen Kalender verwendeten die Menschen in der Bronzezeit weiterhin Steinwerkzeuge sowohl für friedliche als auch für militärische Arbeiten. Es gab wenig neues Material und an manchen Stellen erschien es erst recht spät. Schon in der Bronzezeit stellten skandinavische Steinmetze die fortschrittlichsten Feuersteinmesser, Dolche und Äxte her. Doch nach und nach erlangte das Metall eine beherrschende Stellung und verdrängte den Stein. Allerdings nur im Bereich der Hauptwerkzeuge und Waffen. Viele Steingegenstände blieben erhalten, und dann gab es polierte Schleifsteine, Schärfer, Stühle, Getreidebrecher, Gefäße, Sägen und Wirtel. Darüber hinaus tauchten neue auf – Formen, Mühlsteine. Und heute gibt es Branchen, in denen wir Stein nicht ersetzen können und wollen – Bauwesen, Herstellung von Schmuck und Schmuck.

Die zum Spinnen von Fasern verwendeten Spindeln wurden hauptsächlich aus gebranntem Ton hergestellt. Der Stein wurde eher ausnahmsweise verwendet. Diese Exklusivität wurde von Kristina Mareshova bestätigt, die die Stätte und das Gräberfeld in Uherske Hradiště Sad untersuchte, die auf die vorgroßmährische und großmährische Zeit zurückgehen. Hier entdeckte sie Schieferspindeln, Rohstoffe, Rohlinge, Eisenmesser, eine Werkstatt mit Ofen und leicht zugängliche Aufschlüsse aus geschichtetem grauem bis grünlichem Schiefer. Diesmal sind slawische Produzenten abgereist – ein Ausnahmefall1! - sozusagen alles Notwendige, um ihre Technik nachzuahmen.

Zuerst schnitt der Experimentator manuell und sehr grob einen Kreis aus einer Schieferplatte aus, bohrte dann ein Loch hinein und schärfte ihn schließlich. Einige Forscher vermuteten, dass zum Drehen ein komplexes Gerät, eine Art Drehmaschine, erforderlich sei. Zufriedenstellende Ergebnisse erzielte Kristina Maresova jedoch auf der damals weit verbreiteten Töpferscheibe. Sie befestigte das Werkstück an der rotierenden Kreisscheibe und verwendete zur Bearbeitung ein Metallwerkzeug mit einer Schneide und sogar einen Steinblock, der gegen die Oberfläche des rotierenden Werkstücks gedrückt wurde. Dann folgte ein weiterer Arbeitsgang, dessen Inhalt durch den Farbunterschied des Rohmaterials und der daraus hergestellten Rohlinge (von grau bis grünlich) und der fertigen Spindeln (dunkelgrau, schwarz, braun, rötlich) erkennbar wurde. Der Farbumschlag wurde durch das Brennen verursacht, was den Spindeln Härte und Festigkeit verlieh. Tatsache ist, dass Rohschiefer sich durch die Fähigkeit auszeichnet, sich aufgrund von Feuchtigkeit leicht abzulösen und zu zerfallen. Beim Versuchsbrand verfärbte sich der graue Schiefer rosabraun (Temperatur 750 Grad), und zwar bei 900 Grad. nahm einen rosa Farbton an und verwandelte sich in eine rötliche Farbe. Dieses Experiment führte letztendlich zu einer anderen Schlussfolgerung. Ursprünglich dazu gedacht, Annahmen über die Produktionsweise zu testen, entwickelte es sich zu einem Orientierungsexperiment, das unsere Aufmerksamkeit auf andere Fakten lenkte. Sie werden fragen, warum? Nach dem Brennen sind Tonspindeln optisch sehr leicht mit Steinspindeln zu verwechseln. Von nun an muss sehr genau hingesehen werden, ob die Spindeln, die bisher wahllos als Keramik galten, tatsächlich aus Ton und nicht aus Stein bestehen.

Zusätzlich zu diesen kleinen Steinobjekten, die den alten Menschen beim Abholzen von Wäldern, beim Ernten und Dreschen von Getreide, beim Schmelzen von Metallen usw. halfen, tauchten in Gebieten, die das landwirtschaftliche Niveau der Zivilisation erreicht hatten, riesige, tonnenschwere Denkmäler wie Pilze auf nach dem Regen. Sie hatten keine andere Aufgabe, als sich majestätisch über die Umgebung zu erheben und als letzte Ruhestätte einer wichtigen Person zu dienen oder als Vermittler bei der Verbindung von Menschen mit himmlischen Gottheiten zu fungieren. In Kapitel 10 bekamen wir bereits eine Vorstellung davon, wie enorme Anstrengungen die Menschen unternehmen mussten, um sie zu transportieren. Nicht weniger Arbeit erwartete sie bei der Herstellung solcher Gegenstände in den Steinbrüchen. Frühere Steinmetze verwendeten Hämmer und Spitzhacken aus hartem Gestein, um riesige Blöcke zu extrahieren und zu bearbeiten. Unter den Schlägen solcher Waffen zerfiel das Gestein in kleine Stücke und verwandelte sich sogar in Staub.

Die alten Ägypter fügten eine weitere Operation hinzu. Sie hämmerten nasse Holzkeile in Löcher im Stein, die sich unter dem Einfluss der Sonne ausdehnten. Durch wiederholtes Wässern der Keile kam es zu einem Reißeffekt, der schließlich dazu führte, dass Risse in der gewünschten Richtung entstanden. Anschließend wurde der Monolith eingegraben und vom Bruchstein getrennt. Solche Techniken sind an unvollendeten ägyptischen Obelisken sichtbar. Bei Experimenten im Assuan-Steinbruch verwendeten Experimentatoren Nachbildungen antiker, etwa fünf Kilogramm schwerer Doleritkugeln, um in einer Stunde eine fünf Millimeter dicke Granitschicht abzutrennen. Dieser Indikator ermöglichte die Berechnung, dass der Assuan-Obelisk in fünfzehn Monaten von etwa 400 Männern vom Felsen getrennt und geformt werden konnte – 260 von ihnen mussten Doleritkugeln aus großer Höhe auf den Felsen werfen, der Rest musste sie entfernen die resultierenden Fragmente und Sand. Diese Daten scheinen durch ägyptische Quellen bestätigt zu werden, die berichten, dass die Ausgrabung des kleineren Obelisken aus Karnak sieben Monate dauerte. Das beschriebene Experiment war jedoch von so geringem Umfang, dass es Zweifel an der Übereinstimmung der gegebenen Berechnungen mit der Realität aufkommen lässt.

Von den beispielsweise in Stonehenge verwendeten Schuttgesteinen – Dolerite, Rhyolithe, vulkanische Tuffsteine ​​und Sandsteine ​​– sind Dolerite besonders hart und widerstandsfähig. (Übrigens waren Dolerite ein äußerst beliebtes Material bei antiken mesopotamischen und ägyptischen Bildhauern.) Sie sind zwei- bis dreimal schwieriger zu verarbeiten als rosafarbener Assuan-Granit, der auch von ägyptischen Bildhauern und Architekten sehr geschätzt wird. Wenn wir uns daran erinnern, dass die Steinmetze der Spätsteinzeit, als Stonehenge gebaut wurde, dem Stein nur mit demselben Stein und ihrer Beharrlichkeit Widerstand leisten konnten, werden wir uns nicht mehr über die lange Zeit wundern, die dafür benötigt wurde Bildung von Monolithen. Gleichzeitig sprachen wir über alles andere als einfache Arbeit. Erinnern wir uns beispielsweise an die stiftförmigen Verbindungen der Trilithen. Es wird angenommen, dass fünfzig Steinmetze fast drei Jahre gebraucht hätten, um die Hunderthenge-Riesen aus dem Felsen zu lösen und zu verarbeiten. Gleichzeitig mussten sie jeden Tag zehn Stunden lang mit Steinhämmern und Knüppeln schmieren. Vielleicht gibt es Enthusiasten, die diese Berechnungen überprüfen, wie es beim Transport von Steinblöcken der Fall war.

Und nun lasst uns mit Erich von Däniken auf die ferne Osterinsel ziehen und seiner Geschichte lauschen:

„Die ersten europäischen Seefahrer, die zu Beginn des 18. Jahrhunderts auf der Osterinsel landeten, trauten ihren Augen nicht. Auf einem kleinen Stück Land 3.600 Kilometer vor der Küste Chiles sahen sie Hunderte von monströsen Skulpturen, die über die gesamte Länge und Breite der Insel verstreut waren. Ganze Gebirgszüge verwandelten sich, stahlharte Vulkanblöcke wurden wie Butter zerschnitten ... 2000 Menschen hätten – nach höchster Schätzung – selbst mit den primitivsten Werkzeugen niemals in der Lage gewesen, diese kolossalen Figuren aus stahlhartem Gestein zu erschaffen wenn alle von ihnen Tag und Nacht arbeiteten.

Geologen definieren das „Stahlgestein“ von Däniken als vulkanischen Tuffstein. Dies ist ein Stein, der zwar zähflüssig und widerstandsfähig ist (aber überhaupt nicht wie Stahl!), aber gleichzeitig porös, was seine Zerstörung erheblich erleichtert. Der Steinbruch in Rano Raraka, in dem etwa vom 12. bis 17. Jahrhundert einst Steinkolosse entstanden, ist vor Kurzem wieder zum Leben erwacht. Mehrere örtliche Steinmetze versuchten, ihre Vorfahren nachzuahmen. Sie zerschmetterten den Stein mit Basaltpickeln und Hämmern. Die Arbeit wurde erleichtert, als sie Wasser auf den Felsen gossen. Wenn sie ihr Experiment abgeschlossen hätten, hätten sie etwa ein Jahr damit verbracht, die fünf Meter hohe Skulptur auszuarbeiten. Aus dem Experiment ging außerdem hervor, dass für die „Produktionsfläche“ der größten, fast zwanzig Meter langen Figuren etwa dreißig Steinmetze erforderlich waren.

Für uns Menschen des 20. Jahrhunderts, für die der Sekundenzeiger unerbittlich die Stunden und Tage des Lebens herunterzählt und Produktion und Produktivität misst, erscheint es unverständlich, dass es einst Menschen gab, die Jahrzehnte damit verbrachten, Stonehenge, die Pyramiden in Ägypten, in Uxmal zu bauen , Chichen Itza und viele andere Orte. Oder sie schnitzten und errichteten riesige Skulpturen – ohne für unseren oberflächlichen Blick erkennbaren praktischen Zweck. Eine sinnlose Zeitverschwendung, sagen wir. Aber nein, diese Gebäude und riesigen Skulpturen waren in der prähistorischen und antiken Weltanschauung von großer praktischer Bedeutung. Übernatürliche Kräfte, Götter und Himmelskörper haben das irdische und posthume Leben der Menschen entscheidend bestimmt. Deshalb versuchten sie mit Hilfe dieser kolossalen Gebäude und Skulpturen mit den Göttern im Himmel in Kontakt zu treten. Gleichzeitig sammelten sie erstaunliche astronomische Kenntnisse, die sie nutzten, um den Zeitpunkt der landwirtschaftlichen Arbeit zu bestimmen. Der amerikanische Astronom Gerald Hogins, einer der Begründer eines neuen Wissenschaftszweigs – der Archäoastronomie oder Astroarchäologie – berechnete die Umlaufbahnen von Sonne und Mond für verschiedene Perioden der fernen Vergangenheit. Dann entdeckte er in Stonehenge, in Ägypten und Peru, dass die Lage einiger Komponenten von Gebäudekomplexen, die mit der Beobachtung astronomischer Phänomene in Verbindung gebracht werden könnten, seinen Berechnungen für diesen Zeitraum entsprach. Er glaubt beispielsweise, dass die Menschen in Stonehenge einen Mondzyklus entdeckt haben, der sich alle 56 Jahre wiederholt. Zeit, die nach der Argumentation von Däniken, Soucek und anderen Autoren eine große Rolle bei der Beurteilung prähistorischer und antiker technischer Errungenschaften spielt, war für unsere Vorfahren eine zweitrangige Kategorie. Das Leben nach dem Tod endete nicht, es ging weiter. Die Zeit hatte weder Anfang noch Ende. Daher konnten sie ohne jedes Gefühl der Bitterkeit monatelang und jahrelang geduldig die Felsmasse mit steinernen Vorschlaghämmern zertrümmern, um tonnenschwere Monolithen und Skulpturen zu fällen, die Gott gefielen, oder mit der gleichen Missachtung des Laufs der Zeit schneiden aus einer Steinplatte und poliere Perlen in der Größe eines Stecknadelkopfes.

Eine solche Miniaturperle könnte als letzter Punkt im Kapitel über den Stein dienen. Die Pueblo-Indianer Arizonas trugen unzählige dieser Perlen um den Hals. Archäologen haben sie in vielen Bestattungen entdeckt. Eine zehn Meter lange Halskette bestand aus 15.000 Perlen aus Knochen, Muscheln, dunklem Schiefer und schlammigem Gestein. Ihr Durchmesser beträgt 1,3 bis 2 mm, die Dicke 0,25 bis 1 mm und die winzigen Löcher sind 0,5 bis 1 mm groß. Der Experimentator schnitzte eine dünne Steintafel aus Sandstein, auf die er mit einem Feuersteinplättchen ein rechteckiges Rillennetz auftrug. Mithilfe dieser Rillen brach er das Brett und erhielt Quadrate mit einer Größe von 4 Quadratmetern. mm. In der Mitte des Quadrats wurde mit einem Holzbohrer ein haardickes Loch gebohrt, dessen Spitze ein harter Dorn des Arizona-Kaktus Carnegiea gigantean Echinocactus wyslizeni war. Er drehte den Bohrer mit einer Schnur auf und schüttete gleichzeitig nassen, feinen Feuersteinsand darunter. Das gebohrte Quadrat wurde auf Sandstein geschliffen, wodurch es eine runde Form erhielt. Und er polierte es so, dass das Produkt absolut wie eine prähistorische Perle aussah. Bedenken Sie jedoch, dass allein das Bohren des Lochs fünfzehn Minuten dauerte. Es ist natürlich nicht schwer anzunehmen, dass die Indianer geschickter waren als unser unerfahrener Experimentator. Rechnet man hier aber noch die Zeit hinzu, die für das Schleifen und andere Vorgänge benötigt wird, dann muss man immer noch mindestens eine Viertelstunde für die Herstellung einer Perle aufwenden. Und wenn wir uns daran erinnern, dass eine Halskette etwa 15.000 Perlen enthielt, dann ist auch ohne Berechnungen klar, dass Zeit wirklich keine Kategorie war, die für prähistorische Menschen so interessant war.

Als die wirtschaftlichen Aktivitäten immer komplexer wurden, verspürten die Menschen den Bedarf an fortschrittlicheren Werkzeugen mit sorgfältig bearbeiteten Klingen. Ihre Herstellung erforderte neue Techniken in der Steinbearbeitung. Vor etwa achttausend Jahren beherrschten die Menschen die Techniken des Sägens, Bohrens und Schleifens. Diese Entdeckungen waren so wichtig, dass sie eine echte Revolution in der Entwicklung der Gesellschaft auslösten, die sogenannte neolithische Revolution.

Ein Mensch lernte das Sägen, als er bemerkte, dass ein gezahntes Messer besser schneidet als ein glattes. Wie Sie wissen, beruht die Wirkung einer Säge darauf, dass ihre Schneiden bzw. Zähne beim Bewegen des Streifens nacheinander in das Material eindringen und darin eine Schicht einer bestimmten Tiefe abtragen. Es stellt sich wie ein Messersystem heraus. Die älteste uns überlieferte Ursäge bestand vollständig aus Feuerstein. Die Arbeit damit erforderte viel körperliche Anstrengung, ermöglichte aber das erfolgreiche Schneiden von Holz und Knochen.

Am Ende des Mesolithikums begann an mehreren Orten im Nahen Osten der Prozess des Aufbaus einer produktiven Wirtschaft (Landwirtschaft und Viehzucht). In anderen Gebieten begann der Übergang von einer aneignenden Wirtschaft zu einer produzierenden Wirtschaft, von der Jagd zur Landwirtschaft und Viehzucht, während des Neolithikums, des Äneolithikums und der Bronzezeit.

Das Neolithikum, Jungsteinzeit, erhielt seinen Namen aufgrund der weit verbreiteten Einführung neuer Methoden zur Bearbeitung großer Steinwerkzeuge – Schleifen, Bohren und Sägen. Diese Techniken ermöglichten es dem Menschen, neue, härtere Gesteine ​​zu verarbeiten: Jade, Jadeit, Jaspis, Basalt, Diorit usw., die als Rohmaterial für die Herstellung großer Steinäxte, Dechsel, Meißel, Spitzhacken und Hacken dienten .

Der Rohling für das zukünftige Werkzeug wurde entweder auf die alte Weise – durch Zerspanen – oder mit einer neuen Methode – dem Sägen – hergestellt. Es wurde die gewünschte geometrische Form des Werkstücks erstellt, das anschließend poliert wurde. Es kam Trocken- und Nassschleifen von Steinwerkzeugen zum Einsatz. Nach den Berechnungen von S. A. Semenov dauerte es 2,5 bis 3 Stunden, um eine polierte Axt aus hartem Schiefergestein herzustellen, 10 bis 15 Stunden, um sie aus Jade herzustellen und dabei die Arbeitskante zu schleifen, und 20 bis 25 Stunden, um die gesamte Axt zu polieren.

Dechsel (A) und Meißel (B) aus poliertem Stein aus der Jungsteinzeit (IV. Jahrtausend v. Chr.)

Die ersten polierten Werkzeuge tauchten im Mesolithikum auf, verbreiteten sich aber erst im Neolithikum. Polierte Waffen waren noch effektiver.

Wurden die Feuersteinplatten von Einsteckwerkzeugen mit Bitumen mit dem Griff verbunden, war eine Befestigung großer Steinwerkzeuge mit einem Holz- oder Knochengriff auf diese Weise nicht möglich. Ich musste einen neuen Weg finden – Löcher bohren. Schon im Jungpaläolithikum tauchten Perlen und Anhänger aus Stein mit Löchern auf. Man begann, Löcher mit größerem Durchmesser in Steingegenstände zu stanzen, was jedoch zu bikonischen Löchern führte, die für die Montage eines Steinwerkzeugs an einem Holzgriff unpraktisch waren. Für eine dichte Verbindung waren zylindrische Löcher erforderlich. Die Entwicklung der Technik des Bohrens zylindrischer Löcher geht auf die Jungsteinzeit zurück, als für diese Zwecke Röhrenknochen oder Bambusstämme verwendet wurden. Als Schleifmittel diente Quarzsand. Die Produktion von Hartverbundwerkzeugen begann.

Durch Sägen, Bohren und Schleifen konnten eine bestimmte Form und eine saubere Oberfläche des Werkzeugs erreicht werden. Durch das Arbeiten mit geschliffenen Werkzeugen verringerte sich der Widerstand des Materials des zu bearbeitenden Gegenstandes, was zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität führte.


Rekonstruktion von Methoden zum Bohren von Steinen aus der Jungsteinzeit (nach S. A. Semenov) 1 - Einhandbohren (ohne Griff); 2-3 - Bohrer mit Griffen; 4 - Zweihandbohren (Bohrer auf einer Stange); 5 - Mbowambov-Bohrer (Neuguinea)

Neue Techniken zur Herstellung einer Axt haben die Effizienz ihres Einsatzes erhöht. Äxte aus dem Jungpaläolithikum, die durch beidseitiges Bedecken eines Steinklumpens hergestellt und mit Riemen an einem Holzstiel befestigt wurden, waren schwierig auf Holz zu bearbeiten, da der Schlag einer solchen Axt das Holz nicht zerhackte, sondern mazerierte. Mit polierten Steinäxten, die durch gebohrte zylindrische Löcher starr an einem Holzstiel befestigt waren, begannen sie, Wälder abzuholzen, Boote auszuhöhlen und Häuser zu bauen. Polierte Äxte waren für die Stämme, die Waldgebiete bewohnten, von großer wirtschaftlicher Bedeutung: Ohne ein solches Werkzeug wäre der Übergang zur Landwirtschaft in diesen Gebieten unmöglich gewesen.


Antike Baumeister

Das Sägen von Stein erforderte noch mehr Zeit und Mühe. Sie entwickelte sich allmählich, aber erst in der Jungsteinzeit verbreitete sich diese Technik. Bei der Säge handelte es sich meist um eine Zahnplatte aus Feuerstein, unter die mit Wasser angefeuchteter Quarzsand gegossen wurde. Das Sägen war selten durch. Normalerweise machte der Meister nur einen tiefen Schnitt und brach dann mit einem gezielten Schlag eines Holzhammers den Stein in zwei Teile. Dank des Sägens standen den Menschen die richtigen geometrischen Formen der Produkte zur Verfügung, was bei der Herstellung von Werkzeugen sehr wichtig war.

Gleichzeitig mit dem Sägen entwickelte sich die Technik des Steinbohrens. Diese Technik war bei der Herstellung von Verbundinstrumenten sehr wichtig. Den Menschen ist seit langem aufgefallen, dass die bequemsten und langlebigsten Äxte erhalten werden, wenn der Griff fest in das Loch der Axt selbst eingetrieben und nicht daran festgebunden wird. Aber wie macht man das richtige Loch in massivem Stein? Die Antwort auf diese wichtige Frage blieb den Menschen viele Jahrtausende lang verborgen. Wie das Sägen beherrschten die alten Handwerker zunächst das Bohren in weichen Materialien.


Primitive Silikonsäge

Wenn jemand in der Antike ein Loch in einen Baum oder Knochen bohren musste, griff er auf das Ausschlagen zurück. Zumindest haben einige Naturvölker neuerdings so Löcher gebohrt. Es ist möglich, dass der alte Meister während dieses Vorgangs, bei dem er einen Steinstanzer im Loch drehte, entdeckte, dass das Bohren viel weniger Kraftaufwand erforderte. Das Bohren hatte auch den wichtigen Vorteil, dass es es ermöglichte, Löcher in harte und spröde Materialien zu bohren. Der erste Bohrer war offenbar ein gewöhnlicher Stock, an dessen Ende eine Steinspitze befestigt war. Der Meister rollte es einfach zwischen seinen Handflächen.

Nach der Erfindung der Bogenmethode in der Jungsteinzeit, bei der die Rotation des Bohrers durch Drehen des Bogens erreicht wurde, kam es zu einer deutlichen Verschiebung beim Bohren. Mit einer Hand schüttelte der Meister den Bogen und mit der anderen drückte er von oben auf den Bohrer. Dann begann man, den Steinbohrer durch einen hohlen Tierknochen mit großem Durchmesser zu ersetzen. Darin wurde Quarzsand eingefüllt, der als Schleifmittel wirkte. Dies war eine grundlegende und sehr wichtige Verbesserung, die die Bohrmöglichkeiten deutlich erweiterte. Während der Arbeiten ergoss sich nach und nach Sand aus dem Bohrhohlraum unter den Rändern der Krone und schleifte den zu bohrenden Stein langsam ab. Da der Bohrerfolg maßgeblich von der Druckkraft abhing, wurden später künstliche Gewichte eingesetzt.

Als das Sägen und Bohren durch Schleifen ergänzt wurde, beherrschte der alte Mann die gesamte Technologie der Steinbearbeitung vollständig. Von nun an war für ihn nichts mehr unmöglich – er konnte dem Produkt jede gewünschte Form geben und gleichzeitig blieben die Kanten immer glatt und gleichmäßig. Ein wesentlicher Unterschied zwischen Steinschleifen und anderen Bearbeitungsverfahren bestand darin, dass Material in sehr kleinen und gleichmäßigen Schichten und gleichzeitig von der gesamten Oberfläche des Werkstücks abgetragen werden konnte. Dadurch wurde es möglich, Werkzeuge mit regelmäßigen geometrischen Formen und einer glatten Oberfläche herzustellen. Das Schleifen ermöglichte die Bearbeitung von Materialien jeglicher Form, Struktur und Härte.


Ein Gerät zum Bohren von Stein mit einem Bogenantrieb und einem Beschwerungsmittel

Anfangs wurde das Werkstück offenbar einfach auf einem Rohstein geschliffen. Anschließend wurde Quarzsand zwischen Werkstück und Schleifstein eingebracht. Dadurch wurde der Bearbeitungsprozess deutlich beschleunigt. Schließlich beherrschte man den Prozess des Nassmahlens, bei dem der Mahlteller großzügig und oft mit Wasser übergossen wurde. Dadurch wurde die Zeit zum Polieren selbst eines sehr harten Werkstücks auf mehrere Stunden verkürzt (so dass nach Semenovs Beobachtungen bis zu 25 Stunden ununterbrochener Arbeit erforderlich waren, um eine polierte Axt aus Jade herzustellen). Für die Endbearbeitung und Politur verwendeten antike Handwerker mancherorts sehr feines Bimssteinpulver, das mit einem Stück Leder aufgetragen wurde.


Schleifen und Anspitzen eines Steinwerkzeugs

Die Kunst des Polierens erreichte einen solchen Höhepunkt, dass mancherorts durchaus gebrauchstaugliche Steinspiegel hergestellt wurden (in Hawaii wurden solche Spiegel aus Basalt, im präkolumbianischen Mexiko aus Obsidian hergestellt). Schleifen und Polieren waren die letzten Glieder in einer langen Geschichte der Steinbearbeitung.


Sägen von Steinen mit einer Trennklinge

Neue Verarbeitungstechniken haben es dem Menschen ermöglicht, härtere Gesteine ​​zu beherrschen: Jade, Jadeit, Jaspis, Basalt, Diorit usw. Diese Materialien eigneten sich besser für die Herstellung von Werkzeugen, bei denen Schlagkräfte zum Einsatz kamen (z. B. Äxte), als spröder Feuerstein. Zudem war Feuerstein zum Bohren völlig ungeeignet und schwer zu schleifen.

Vor etwa achttausend Jahren beherrschten die Menschen die Techniken des Sägens, Bohrens und Schleifens. Diese Entdeckungen waren so wichtig, dass sie eine echte Revolution in der Entwicklung der Gesellschaft auslösten, die sogenannte neolithische Revolution. Der Mensch lernte das Sägen, als er merkte, dass ein gezahntes Messer besser schneidet als ein glattes. Wie Sie wissen, beruht die Wirkung einer Säge darauf, dass ihre Schneiden bzw. Zähne beim Bewegen des Streifens nacheinander in das Material eindringen und darin eine Schicht einer bestimmten Tiefe abtragen. Es stellt sich wie ein Messersystem heraus. Das älteste erhaltene

Unsere ursprüngliche Säge bestand vollständig aus Feuerstein. Die Arbeit damit erforderte viel körperliche Anstrengung, ermöglichte aber das erfolgreiche Schneiden von Holz und Knochen.

Sägen Stein erforderte noch mehr Zeit und Mühe. Sie entwickelte sich allmählich, aber erst in der Jungsteinzeit verbreitete sich diese Technik. Bei der Säge handelte es sich meist um eine Zahnplatte aus Feuerstein, unter die mit Wasser angefeuchteter Quarzsand gegossen wurde. Das Sägen war selten durch. Normalerweise machte der Meister nur einen tiefen Schnitt und brach dann mit einem gezielten Schlag eines Holzhammers den Stein in zwei Teile. Dank des Sägens hatten die Sgali Zugang zu den richtigen geometrischen Formen der Produkte, was bei der Herstellung von Werkzeugen sehr wichtig war.

Gleichzeitig mit dem Sägen entwickelte sich die Technologie Bohren Stein Diese Technik war bei der Herstellung von Verbundinstrumenten sehr wichtig. Wie beim Sägen beherrschten die alten Handwerker zunächst das Bohren weicher Materialien. Wenn jemand in der Antike ein Loch in einen Baum oder Knochen bohren musste, griff er auf das Ausschlagen zurück. Durch das Drehen eines Steinstanzers in einem Loch entdeckte der alte Meister, dass das Bohren viel weniger Kraftaufwand erforderte. Das Bohren hatte auch den wichtigen Vorteil, dass es es ermöglichte, Löcher in harte und spröde Materialien zu bohren. Der erste Bohrer war offenbar ein gewöhnlicher Stock, an dessen Ende eine Steinspitze befestigt war. Der Meister rollte es einfach zwischen seinen Handflächen. Nach der Erfindung der Bogenmethode in der Jungsteinzeit, bei der die Rotation des Bohrers durch Drehen des Bogens erreicht wurde, kam es zu einer deutlichen Verschiebung beim Bohren. Mit einer Hand schüttelte der Meister den Bogen und mit der anderen drückte er von oben auf den Bohrer. Dann begann man, den Steinbohrer durch einen hohlen Tierknochen mit großem Durchmesser zu ersetzen. Darin wurde Quarzsand eingefüllt, der als Schleifmittel wirkte. Dies war eine grundlegende und sehr wichtige Verbesserung, die die Bohrmöglichkeiten deutlich erweiterte. Während der Arbeiten ergoss sich nach und nach Sand aus dem Bohrhohlraum unter den Rändern der Krone und schleifte den zu bohrenden Stein langsam ab. Da der Bohrerfolg maßgeblich von der Druckkraft abhing, wurden später künstliche Gewichte eingesetzt.


Als das Sägen und Bohren abgeschlossen war Schleifen , uralt Der Mensch beherrscht die gesamte Technologie der Steinbearbeitung vollständig . Von nun an war für ihn nichts mehr unmöglich – er konnte dem Produkt jede gewünschte Form geben und gleichzeitig blieben die Kanten des Steins immer glatt und eben.

Steinverarbeitungstechnologie umfasst die folgenden Phasen: Primärverarbeitung der Rohstoffe und Herstellung von Rohlingen, Herstellung von Fertigprodukten, deren Texturverarbeitung und Montage.

Bei der Primärverarbeitung der Rohstoffe wird der Stein so sortiert, dass in kürzester Zeit die passenden Rohlinge entstehen.

Der arbeitsintensivste Prozess bei der Herstellung von Steinkunstprodukten und Souvenirs ist das Schnitzen von Hand. Der Steinmetzprozess umfasst zwei Phasen: Vorbereitung und Abschluss. Vorbereitende Arbeiten - Markierung. Das Schälen und Feilen von Werkstücken erfolgt in der Regel mechanisiert. Der letzte Schritt besteht darin, einem bestimmten Produktmodell eine bestimmte künstlerische Form zu verleihen. Der Meister reproduziert ein Modell oder Design eines Produkts mit Meißeln verschiedener Formen und Größen, Bogen- und Bastardsägen, Raspeln, Feilen und einer Handbohrmaschine.

Als nächstes folgt die Texturbehandlung der Oberfläche der Produkte: Schleifen und Polieren. Während des Schleifvorgangs wird die Oberfläche des Produkts von Schlieren und kleinen Unregelmäßigkeiten gereinigt. Beim Polieren erhält die Oberfläche einen Spiegelglanz. Durch diese Eingriffe kommen das natürliche Muster und die Farbe des Steins besser zur Geltung. Das Schleifen und Polieren erfolgt auf einer mit Kattuntuch bespannten Schleifscheibe. Beim Polieren von Kunststoffprodukten werden manchmal Holzscheiben verwendet, deren Arbeitsteil mit Schaffell überzogen ist. Um den Poliervorgang zu beschleunigen, wird die Oberfläche des Produkts mit einer Seifenlösung angefeuchtet. Zum Polieren von Kunstgegenständen und Souvenirs wird Schachtelhalm oder gewaschener Quarzsand verwendet; zum Polieren werden Flusenkalk, Kreidepulver oder Aluminiumoxid verwendet. An schwer zugänglichen Stellen wird manuell geschliffen und poliert. Die Texturierung der Produkte wird durch die Beschichtung der Oberfläche mit einem schützenden Paraffinfilm vervollständigt. Die Produkte werden mit auf 50 - 60°C erhitztem Paraffin abgewischt. Durch das Paraffin erhöht sich der Glanz der Oberfläche von Steinmetzprodukten. und das natürliche Muster und die Farbe des Steins kommen deutlicher zum Vorschein. Darüber hinaus schützt Paraffin Produkte vor Verunreinigungen und dem Eindringen von Feuchtigkeit in die Poren.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Steinschleifen und anderen Bearbeitungsverfahren bestand darin, dass das Material in sehr kleinen und gleichmäßigen Schichten und gleichzeitig von der gesamten Oberfläche des Werkstücks entfernt werden konnte. Dadurch wurde es möglich, Werkzeuge mit regelmäßigen geometrischen Formen und einer glatten Oberfläche herzustellen. Das Schleifen ermöglichte die Bearbeitung von Materialien jeglicher Form, Struktur und Härte.

Die Kunst des Polierens erreichte eine solche Höhe, dass an manchen Orten die Herstellung von Steinspiegeln praktiziert wurde, die für den Gebrauch durchaus geeignet waren (in Hawaii wurden solche Spiegel aus Basalt, im präkolumbianischen Mexiko aus Obsidian hergestellt).

Schleifen und Polieren waren die letzten Glieder in einer langen Geschichte der Steinbearbeitung. Neue Verarbeitungstechniken haben es dem Menschen ermöglicht, härtere Gesteine ​​zu beherrschen: Jade, Jadeit, Jaspis, Basalt, Diorit usw. Diese Materialien eigneten sich besser für die Herstellung von Werkzeugen, bei denen Schlagkräfte zum Einsatz kamen (z. B. Äxte), als spröder Feuerstein. Zudem war Feuerstein zum Bohren völlig ungeeignet und ließ sich nur schwer polieren.

Hauptsächlich:

1. Smolitsky V. G. Volkskunst und Kunsthandwerk der RSFSR. – M.: Höhere Schule, 1982.

2. Volkskunst und Kunsthandwerk. Unter allgemein Hrsg. Popova O.S. – M.: Licht- und Lebensmittelindustrie, 1984.

3. Bardina R. A. Produkte des Volkskunsthandwerks und Souvenirs. – M.: Höhere Schule, 1990.

4. Popova V. F. Kaplan N. I. Russisches Kunsthandwerk. – M., 1984.

5. Baradulin V.A. Koromyslov B. I. Maksimov Yu. V. et al.; Ed. Baradulina V. A. Grundlagen des künstlerischen Handwerks. Malen auf Lacken. Holzschnitzerei und Malerei. Künstlerische Verarbeitung von Knochen, Horn und Metall. Keramikspielzeug. – M.: Bildung, 1979. – 320 Seiten, 16 Blatt. krank.

6. Semenova M. Wir sind Slawen!: Populäre Enzyklopädie. – St. Petersburg: Verlag

7. Fedotov G. Ya. Encyclopedia of Crafts - M.: Eksmo Publishing House, 2003. – 608.: Abb.

8. Volkskunst und Kunsthandwerk Russlands. Compiler des Albums Utkin. P.I. - M.: Verlag "Sowjetrussland", 1984. - 230 Seiten, mit Abb.

  1. Fersman A.E. Aus der Geschichte der Steinkultur in Russland – Leningrad: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1946.
  2. Baldina O.D., Kaplan N.I., Skavronskaya Z.S., Utkin P.I. Kunst und Handwerk

RSFSR - M.: "Higher School" - 1986.

11. Große illustrierte Enzyklopädie der Altertümer. Übersetzung ins Russische von B. B. Mikhailov. – Prag: Artia Verlag, 1980.

Zusätzlich:

1. 1. Rafaenko V. Ya. Volkskunst und Kunsthandwerk. – M.: Wissen, 1988.

2. Milovsky A. S. Volkshandwerk. Treffen mit ursprünglichen Meistern. - M., 1994.

3. Nikonenko N. M. Dekorative und angewandte Kreativität. Innenausstattung. Praktischer Leitfaden für Erwachsene und Kinder (School of Joy Series) – Rostov / D.: Phoenix, 2003. – 128 Seiten: Abb.

Fragen zur Selbstkontrolle

Bundesamt für Bildung

Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „USTU-UPI, benannt nach dem ersten Präsidenten Russlands B.N. Jelzin“

Institut für Bildungsinformationstechnologien

Fakultät für Fernunterricht


PRÜFUNG

in der Geschichte der Wissenschaft und Technik

zum Thema: Die Entwicklung von Technologie und Technologie im Leben des primitiven Menschen


Jekaterinburg


Einführung

Abschluss

Referenzliste

Einführung


Unter Technologie versteht man künstlich geschaffene Objekte, die ein Mensch in verschiedenen Lebensbereichen einbezieht und zur Befriedigung seiner Bedürfnisse nutzt. Die Entwicklung der Technologie wird nicht durch die natürliche Evolution bestimmt, sondern durch menschliches Handeln.

Die Technik entstand zusammen mit dem „geschickten Menschen“ (homo habelis) und entwickelte sich lange Zeit unabhängig von wissenschaftlichen Erkenntnissen und Wissenschaft. In der Antike waren Technik, technisches Wissen und technisches Handeln eng mit der Praxis der Naturnachahmung, magischem Handeln und mythologischer Weltanschauung verbunden. Der Fortschritt der Technologie (von den einfachsten Werkzeugen bis hin zu den komplexesten Maschinen und Computergeräten), zunächst schrittweise und dann lawinenartig, könnte ohne Verknüpfung mit der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse und ohne die Umwandlung der Wissenschaft in eine kulturbildende Wissenschaft nicht stattfinden Faktor in der Entwicklung der Menschheit.

Technik und Technologie haben eine komplexe und vielfältige Entwicklung durchlaufen. Es gibt verschiedene Arten der Periodisierung der Wissenschafts- und Technikgeschichte. Das Problem der Periodisierung liegt in der Korrelation allgemeiner Trends und Muster der Evolution der menschlichen Gesellschaft mit dem Verständnis der Forscher vom Wesen von Wissenschaft und Technologie. Trotz aller Konventionen hat die Periodisierung die Aufgabe, historisches Sachmaterial in chronologischer Reihenfolge zu strukturieren. Manchmal treten in der historischen Forschung bereits Schwierigkeiten bei der Bestimmung des chronologischen Zeitrahmens auf.

Eine der häufigsten Arten der Periodisierung ist die Berücksichtigung der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse, Wissenschaft und Technologie im Prozess der Entwicklung und Gestaltung der umgebenden Welt in verschiedenen historischen Epochen: primitiv, altorientalisch, alt, mittelalterlich, modern und modern.

Betrachten wir die Entwicklung von Technologie und Technologie im Leben des primitiven Menschen.

Die Urzeit umfasst einen riesigen historischen Zeitraum vom Erscheinen des Menschen auf der Erde bis zur Entstehung der ersten Staatsbildungen (von vor 2,6 Millionen Jahren bis 4.000 v. Chr.). Von allen besonderen Periodisierungen einer Epoche ist die archäologische die wichtigste. Es basiert auf der Analyse der Unterschiede im Material und der Technologie bei der Herstellung von Werkzeugen und Haushaltsgegenständen. Die Urzeit ist die Steinzeit. Die Steinzeit beginnt mit dem Altsteinpaläolithikum, das das frühe (untere), mittlere und späte (obere) Paläolithikum umfasst. Es folgt die Übergangszeit der Mittelsteinzeit des Mesolithikums. Die letzte Ära der Steinzeit ist die Jungsteinzeit, das Neolithikum.

Die wichtigsten Ereignisse dieser Zeit waren: die Entstehung des Denkens und Sprechens; Feuer beherrschen; die Entstehung und technische und technologische Verbesserung geeigneter Wirtschaftsformen (Jagd, Sammeln, Fischfang, Imkerei), dann der Übergang zu produzierenden Wirtschaftsformen (Landwirtschaft, Viehzucht) als Folge der neolithischen Revolution; Entwicklung von Organisationsformen der menschlichen Gesellschaft (primitive Menschenherde, Gemeinschaft, Clan, Stamm, Familie, Ehe); die Entstehung und Verbreitung der ersten ideologischen Ideen (frühe Formen der Religion, Mythos, Magie); der Beginn der künstlerischen Tätigkeit. Das Wissen über die umgebende Welt und ihre technische Entwicklung wurden synkretistisch in die Lebenstätigkeit der alten Menschen einbezogen.

1. Die Entwicklung von Technologie und Technologie im Leben des primitiven Menschen


1.1 Altsteinzeit – Paläolithikum


Paläoli ?t (Griechisch) ???????- alt und griechisch. ?????- Stein) (Altsteinzeit) – die erste historische Periode der Steinzeit vom Beginn der Verwendung von Steinwerkzeugen durch Hominiden (Gattung Homo) (vor etwa 2,6 Millionen Jahren) bis zum Aufkommen der Landwirtschaft beim Menschen etwa im 10. Jahrhundert Jahrtausend v. Chr. Das Paläolithikum ist die Ära der Existenz fossiler Menschen sowie fossiler, heute ausgestorbener Tierarten. Es nimmt den größten Teil (etwa 99 %) der menschlichen Existenz ein und fällt mit zwei großen geologischen Epochen des Känozoikums zusammen – dem Pliozän und dem Pleistozän.

Im Paläolithikum unterschieden sich das Klima der Erde sowie ihre Flora und Fauna erheblich von den heutigen. Die Menschen des Paläolithikums lebten in kleinen primitiven Gemeinschaften und verwendeten nur zerkleinerte Steinwerkzeuge, wussten aber noch nicht, wie man sie poliert und Töpferwaren – Keramik – herstellt. Neben Steinwerkzeugen wurden jedoch auch Werkzeuge aus Knochen, Leder, Holz und anderen Materialien pflanzlichen Ursprungs hergestellt. Sie jagten und sammelten pflanzliche Nahrung. Der Fischfang begann gerade erst zu entstehen, Landwirtschaft und Viehzucht waren unbekannt.

Der Beginn des Paläolithikums (vor 2,6 Millionen Jahren) fällt mit dem Erscheinen der ältesten affenähnlichen Menschen auf der Erde zusammen, Archanthropen wie dem Oldowan Homo habilis. Am Ende des Paläolithikums endet die Evolution der Hominiden mit dem Auftauchen der modernen Menschenart (Homo sapiens sapiens). Ganz am Ende des Paläolithikums begannen die Menschen, antike Kunstwerke zu schaffen, und es gab Anzeichen für die Existenz religiöser Kulte wie Rituale und Bestattungen. Das paläolithische Klima änderte sich mehrmals von Eiszeiten zu Zwischeneiszeiten und wurde wärmer und kälter.

Das Ende des Paläolithikums geht auf die Zeit vor etwa 12.000 bis 10.000 Jahren zurück. Dies ist die Zeit des Übergangs zum Mesolithikum – einer Zwischenepoche zwischen Paläolithikum und Neolithikum.

Der Werkzeug- und Instrumentensatz der paläolithischen Menschen war recht primitiv. Das Hauptmaterial für die Herstellung von Geräten war für die Verarbeitung geeigneter Stein. Die Entwicklung primitiver Werkzeuge spiegelte die Entwicklung des Menschen und seiner Kultur wider. Die Werkzeuge des frühen Paläolithikums, vor der Entstehung des Homo sapiens, waren äußerst einfach und universell. Ihre Haupttypen sind ein einseitig spitzer Häcksler, der für viele Arbeitseinsätze geeignet ist, und ein Spitzhacker, der auch für verschiedene praktische Zwecke dienen kann. Während des Spätpaläolithikums wurde der Werkzeugsatz deutlich erweitert und verbessert. Erstens schreitet die Technik der Herstellung von Steinwerkzeugen selbst voran. Der Einsatz der Plattentechnologie zur Steinbearbeitung kommt immer häufiger vor und verbreitet sich stark. Ein in Form und Größe passendes Gesteinsstück wurde so bearbeitet, dass längliche rechteckige Platten – Rohlinge für zukünftige Werkzeuge – entstehen konnten. Durch die Technik der Retusche (Entfernen kleiner Schuppen) wurde die Platte in die gewünschte Form gebracht und in ein Messer, einen Schaber oder eine Spitze verwandelt. Der Mensch des Spätpaläolithikums nutzte Steinmesser zum Schneiden von Fleisch, Schaber zur Bearbeitung von Häuten und Speere und Pfeile zur Tierjagd. Es erschienen auch Werkzeuge wie Bohrer, Piercings und Fräser – zur Bearbeitung von Stein, Holz und Leder. Die notwendigen Werkzeuge wurden neben Stein auch aus Holz, Knochen und Horn hergestellt.

Das Paläolithikum wird üblicherweise in Unter- und Oberpaläolithikum unterteilt, obwohl viele Forscher auch das Mittelpaläolithikum vom Unterpaläolithikum unterscheiden.

Der früheste Vertreter der Gattung Homo H. habilis (Habilis Homo), der spätestens vor 2,6 Millionen Jahren auftauchte, ist für den Beginn des Paläolithikums verantwortlich. Er war es, der als Erster mit der Steinbearbeitung begann und die primitivsten Werkzeuge schuf Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die Intelligenz und die soziale Organisation von H. habilis bereits komplexer waren als die seines Vorgängers Australopithecus oder moderner Schimpansen.

Im frühen Pleistozän, vor 1,5 bis 1 Million Jahren, entwickelten sich einige menschliche Populationen in Richtung einer Vergrößerung des Gehirnvolumens. Gleichzeitig kommt es zu einer Verbesserung der Steinbearbeitungstechnologie. Diese Veränderungen führten Anthropologen zu dem Schluss, dass eine neue Art, Homo erectus, entstanden sei.

Die Bevölkerungsdichte war zu dieser Zeit sehr gering und betrug nicht mehr als eine Person pro Quadratkilometer. Die geringe Bevölkerungsdichte war offenbar auf begrenzte Nahrungsvorräte, eine hohe Kindersterblichkeit, schwere Frauenarbeit und einen wandernden Lebensstil zurückzuführen. Gleichzeitig hatten sowohl antike als auch moderne Jäger und Sammler deutlich mehr Freizeit als neolithische Bauern oder moderne Industriegesellschaften. Erst gegen Ende der Steinzeit, insbesondere im Mittel- und Jungpaläolithikum, entwickelten die Menschen Kunst, zumindest in Form von Felsmalereien und Schmuck, sowie religiöse Verhaltensweisen, insbesondere Bestattungsrituale.

Im Unterpaläolithikum wurden Werkzeuge aus Stein, Horn, Knochen, Zähnen, Muscheln, Leder und Pflanzenfasern, Holz, Stängeln, Harzen und Pflanzenteilen hergestellt. Die älteste Steinverarbeitungstechnologie, Olduvai, erschien vor etwa 2,6 Millionen Jahren in H. habilis und verschwand schließlich vor etwa 250.000 Jahren. Sie wurde durch die komplexere Acheulian-Kultur ersetzt, die erstmals vor etwa 1,65–1,8 Millionen Jahren bei H. ergaster erwähnt wurde. Darin befanden sich neben Kieselsteinen mit spitzer Kante ein Handbeil, Schaber, eine Steinahle und ein Stechwerkzeug. Das Alter der neuesten acheuleischen Denkmäler beträgt etwa 100.000 Jahre.

Neben Steinwerkzeugen wurden zweifellos auch Holzwerkzeuge verwendet, wie etwa ein spitzer Stock, Adern, Keulen, Pfähle, und ein Ast, der zum Ausgraben essbarer Wurzeln oder zum Extrahieren von Termiten geeignet ist, ist zwar kein verarbeitetes Werkzeug, aber charakteristisch für eine Person Objekt eines Individuums moderner Menschenaffen. Angeblich benutzten frühe Hominiden vor 5 Millionen Jahren spitze Stöcke zur Jagd auf kleine Tiere, wie es manchmal auch gewöhnliche Schimpansen tun, der einzige Unterschied bestand in der besonderen Verarbeitung des Werkzeugs – dem Werkzeug. Die Behausungen wurden aus Ästen und Steinen gebaut und nutzten natürliche Unterstände. Homo erectus konnte spätestens vor 300.000 Jahren gelegentlich Feuer nutzen, aber die Entwicklung von Feuer erfolgte viel früher, vor 1,5 Millionen Jahren oder sogar bei H. habilis oder seinen Vorgängern, wobei die Nutzung von Feuer ohne die Erzeugung von Feuer verblieb von Australopithecinen. Einige Forscher glauben, dass Hominiden in kalten Breiten begonnen haben, Nahrung über Feuer zu kochen, um sie aufzutauen. Dies könnte das Paradoxon des Vorhandenseins eines Überschusses an Knochen großer Gletschertiere an den Standorten kleiner Populationen relativ schwacher Jäger erklären. Es wird jedoch angenommen, dass die gezielte, kontinuierliche Nutzung von Feuer zum Kochen erst im Mittelpaläolithikum begann.

Es wird angenommen, dass H. erectus bereits vor 800.000 bis 840.000 Jahren wusste, wie man ein Floß benutzt. Im Mittelpaläolithikum blieb H. erectus etwa eineinhalb Millionen Jahre lang Herr über die Erde. Angesichts der ungewöhnlich weiten Verbreitung in der Alten Welt ist dies für jede biologische Art eine völlig ausreichende Zeitspanne, damit sich einzelne Populationen in unterschiedliche Richtungen weiterentwickeln können. Der moderne Mensch (Homo sapiens sapiens), der etwas später (vor etwa 100.000 Jahren) in Nordafrika auftauchte, benutzte Holzgriffe, um Feuersteinflocken vom mousterianischen Typ zu befestigen. So entstand eine andere archäologische Kultur – Aterian, deren Schöpfer als erste oder einer der ersten einen Speer und eine Harpune mit einer Steinspitze verwendeten, und später einen Bogen, dessen Pfeile ebenfalls eine Steinspitze hatten. Die Verwendung von Werkzeugen und Waffen aus Verbundwerkstoffen (Holz und Stein) ermöglichte später die Umstellung auf die Verwendung sehr kleiner Feuersteinflocken – Mikrolithen. Die Schaffung stärkerer Waffen führte zu einem Übergang zur Jagd auf größere Tiere, die mit Holzlanzen ohne Spitze nicht getötet werden können, bis hin zu Mammuts, die in raffinierten Fallen gefangen wurden und denen man nicht entkommen kann. Dies wiederum veränderte die soziale Organisation der menschlichen Gemeinschaften, die zahlreicher wurden, da sie mehr Menschen im gleichen Gebiet ernähren konnten und die Jagd auf große Tiere den Einsatz von mehr Jägern erforderte, nämlich mehreren Dutzend Menschen. Zahlreiche Belege belegen, dass die Menschen im Mittelpaläolithikum spätestens vor 120.000 Jahren damit begannen, Waren wie Ocker oder Feuerstein für die Herstellung von Werkzeugen untereinander auszutauschen.

Im Mittelpaläolithikum tauchten Bestattungen auf, beispielsweise die Neandertaler-Gräber in Karpin, Kroatien, deren Alter etwa 130.000 Jahre beträgt. Dies weist auf die Entstehung von Vorstellungen über das Leben nach dem Tod und magische Rituale hin.

Neben Ritualen und Bestattungen tauchten auch in der Kunst Bilder von Frauen auf, die heute Venus genannt werden, zum Beispiel die vor mehr als 300.000 Jahren geschaffene Venus von Tan-Tan, Tiermenschen oder Schmuck in Form von Muttergottes -Perlen aus Höhlen in Südafrika, deren Alter mehr als 75.000 Jahre beträgt. Ocker, eine Mineralfarbe, die zur magischen Körperbemalung und zur Herstellung von Felsmalereien verwendet wurde, erlangte weite Verbreitung.

Das Jungpaläolithikum ist die Ära der Dominanz des Menschen des modernen physischen Typs – Homo sapiens sapiens. Die ersten Unterschiede zwischen Vertretern der Rassen sind Kaukasoide (Cro-Magnon), Mongoloide und Negroide (Grimaldianer). Es werden mehr als zwanzig Arten von Werkzeugen verwendet, darunter Knochennadeln mit Öhr, die es ermöglichten, Kleidung aus Tierhäuten zu nähen. Vor etwa 22.000 bis 29.000 Jahren begann man, Fische mit Netzen zu fangen, mit Wurfsteinen und Bolas zu spielen, Speerwerfer wurden erfunden, um den Wurf eines Speers zu verbessern, und schließlich wurden erstmals Waffen für das Fernschießen entwickelt, u. a Pfeil und Bogen erschienen. Gebrannte Keramik tauchte erst im Neolithikum auf, Tonfiguren wurden jedoch bereits im Jungpaläolithikum hergestellt, obwohl das Brennen des ältesten der Wissenschaft bekannten Exemplars (Vestonitsa-Venus) auch das Ergebnis einer versehentlichen Feuereinwirkung gewesen sein könnte.

Im Jungpaläolithikum wurde die primitive Herde durch eine matriarchalische Stammesgemeinschaft ersetzt, die Verwandtschaft erfolgte über die weibliche Linie. Es erscheint ein primitives Analogon der Institution der Ehe, die die sexuellen Beziehungen rationalisiert und deren Regulierung auf der Hierarchie der Hominiden in einem Rudel basiert, die für alle Rudel höherer Tiere homolog ist. Die Ehe entsteht als Beziehung zwischen Fortpflanzung und anderen Formen der Aktivität von Individuen in einem Rudel oder Stamm. Das Geschlechtsmerkmal eines Individuums eines dominanten Organismus erweist sich für verschiedene Stammestypen als bedeutsam.

1.2 Mittelsteinzeitliches Mesolithikum


Die wichtigste Errungenschaft des Mesolithikums war die Erfindung von Pfeil und Bogen. Domestizierung von Tieren: Hunde wurden zur Jagd und zur Hausbewachung eingesetzt; Diese Epoche ist geprägt von kleinen zusammengesetzten Feuersteinwerkzeugen (Mikrolithen, charakterisiert durch die Verwendung der Mikromeißeltechnik), mancherorts sind auch Fischernetze, Steindechse und Holzgegenstände wie Kanus und Flöße erhalten geblieben; Das Mesolithikum war geprägt von Fortschritten in der Entwicklung sozialer Faktoren: artikulierter Sprache, der Bildung allgemeiner Normen und Verhaltensregeln, Verboten und Vorschriften, die ideologisch festgelegt und Teil von Traditionen, Religionen und Tabus wurden.

In dieser Zeit begann sich auch die bildende Kunst zu entwickeln: Es wurden zahlreiche Zeichnungen von Menschen, Tieren und Pflanzen gefunden; Skulpturen werden komplexer, es gibt sogar Bilder von fantastischen Kreaturen (zum Beispiel der „Fischmann“ aus Lepenski Vir), die Anfänge der Piktographie erscheinen – der Prototyp der Bilderschrift, Musik und Tänze erscheinen, die bei Festen und Ritualen verwendet wurden .

Auch das Leben der alten Menschen veränderte sich merklich. Zu dieser Zeit erreichten die bereits bekannten Techniken der Absplitterungs- und Quetschretusche ihr höchstes Niveau (die Retusche ist eine Methode, die es ermöglichte, die Arbeitskanten oder die gesamte Oberfläche von Steinwerkzeugen zu korrigieren. Dabei wurden kleine Schuppen sukzessive abgetrennt durch häufige sanfte Schläge mit einem harten Gegenstand (Vermittler). Pfeil- und Pfeilspitzen sowie Dolche, die von damaligen Handwerkern hergestellt wurden, überraschen noch immer durch ihre Perfektion in Form und Anmut. Manche davon sind so dünn, dass sie fast durchsichtig wirken.

Die Technik zur Herstellung von Einsatzwerkzeugen wurde nach und nach komplexer. Der Mensch lernte, Steine ​​zu schleifen und zu bohren, danach begann er, mit zähflüssigeren und härteren Steinen wie Jade oder Diorit zu arbeiten. Dadurch entstanden Werkzeuge mit bisher unbekannten Formen und damit auch Eigenschaften.

Die Schleiftechnik war sehr einfach: Rohsand wurde auf einen flachen Stein gegossen und die zu behandelnde Oberfläche mit dieser Art von Schmirgel gerieben. Das Bohren eines Steinprodukts erfolgte mit einem Röhrenknochen oder einem starken Stock und der gleiche Rohsand wurde auf die Stelle des zukünftigen Lochs gegossen. In einen solchen „Bohrer“ wurden große Sandkörner gepresst und bohrten sich mitdrehend in den Stein.

Eine weitere wichtige Erfindung der neuen Ära ist die Keramik. Die Eigenschaft des Tons, beim Brennen auszuhärten, wurde zur Herstellung verschiedener Behälter für den Kochprozess genutzt. Das Kochen veränderte die gesamte Lebensweise des antiken Menschen, was sich auch auf seine Kampfausrüstung auswirkte. Der berühmte Fischleim, gekocht aus Fischgräten und Eingeweiden, ermöglichte es, verschiedene Holzarten und Hörner sicher miteinander zu verbinden und so starke und elastische Bögen herzustellen. Dabei handelte es sich nicht mehr um die gebogenen und wahrscheinlich geschliffenen Äste mit einer Bogensehne, die in der Übergangszeit des Mesolithikums auftauchten, sondern um eine eher perfekte und mächtige Waffe, bestehend aus einer Holzbasis und gut aufeinander abgestimmten Hornplatten, die über die gesamte Länge verteilt waren . Im Allgemeinen scheint die Kombination unterschiedlicher Materialien in einem Produkt, die sich gegenseitig ergänzen und ihre Eigenschaften verstärken, ein sehr charakteristisches Merkmal dieser fernen Ära zu sein.


1.3 Neolithische, neolithische Revolution


Die Bedeutung aller technischen Errungenschaften des antiken Menschen beruhte letztlich auf Versuchen, seine ökologische Nische zu erweitern. Die Größe einer ökologischen Nische wird durch die Größe der vorhandenen Nahrungsressourcen bestimmt; Technische Fortschritte, beispielsweise die Entwicklung der Fischerei, führen zu einer Vergrößerung dieser Ressourcen, d. h. die ökologische Nische zu erweitern.

Die Verbesserung der Jagdmethoden hatte erhebliche Auswirkungen auf das Leben der Menschen, konnte jedoch nicht mit den revolutionären Veränderungen in der späten Jungsteinzeit, im 9.-8. Jahrtausend v. Chr., verglichen werden. Zu dieser Zeit fand die sogenannte neolithische Revolution statt – die landwirtschaftliche Technologie wurde beherrscht, die Menschen lernten, Weizen zu säen und Getreide zu ernten. Wenn früher 20 Quadratkilometer Jagdgebiet benötigt wurden, um einen Jäger zu ernähren, könnte dieses Gebiet jetzt Dutzende und Hunderte von Landwirten ernähren – die ökologische Nische hat sich um das Dutzende, Hundertefache erweitert! Plötzlich erlebten die Jäger einen beispiellosen Überfluss, der gezwungen war, ständig um ihre Existenz zu kämpfen, und ein „goldenes Zeitalter“ begann in der Geschichte der Menschheit.

Die Entwicklung der Landwirtschaft war eine große grundlegende Entdeckung, die zu einer starken Erweiterung der ökologischen Nische und zu einem raschen Anstieg der Zahl der Landwirte führte.

Die Entwicklung der Landwirtschaft versorgte die Menschen lange Zeit mit Nahrungsmitteln, brachte aber gleichzeitig gewisse Probleme mit sich. Die Umstellung auf ein anderes Lebensmittel führte zur Entstehung neuer Krankheiten und erforderte eine recht lange Anpassung. Dann kam das Problem der Kleidung auf: Schließlich kleideten sich Jäger früher in Tierhäute. Die Landwirte begannen, Pflanzen mit langen Fasern anzubauen – hauptsächlich Flachs; Sie begannen, Flachsfasern zu spinnen und zu weben. So entstanden Spinnen und Weben. Ein weiteres Problem war die Lagerung von Getreide, das von Scharen von Mäusen gefressen wurde. Dieses Problem wurde mit der Erfindung der Keramik gelöst. Man fing an, Körbe aus Zweigen mit Lehm zu überziehen und auf dem Feuer zu brennen; dann wurden Öfen und eine Töpferscheibe geschaffen. Töpfer wurden die ersten professionellen Handwerker; sie lebten im Gemeindetempel und erhielten Unterstützung von der Gemeinde.

Das Wohnungsproblem erwies sich für die Landwirte als sehr wichtig. Jäger waren ständig auf der Suche nach Beute und lebten in leichten, mit Tierhäuten bedeckten Hütten. Die Bauern lebten in Häusern; die ersten Häuser wurden aus ungebrannten Ziegeln gebaut; Dann begann man, Ziegel in Töpferöfen zu brennen, doch gebrannte Ziegel waren teuer und wurden hauptsächlich zur Verkleidung von Gebäuden verwendet. Im 4. Jahrtausend erschien in Mesopotamien eine weitere Innovation – ein von Bullen gezogener vierrädriger Karren.

Eine weitere Entdeckung dieser Zeit war die Herstellung der ersten Kupferwerkzeuge. Es ist möglich, dass das erste Kupfer zufällig aus Erzen in Töpferöfen gewonnen wurde, aber wie dem auch sei, diese Entdeckung hatte zunächst keine nennenswerten Auswirkungen auf das Leben der Bauern. Kupfer war ein seltenes Metall und wurde zunächst als Dekoration verwendet. Später, im 3. Jahrtausend, wurde entdeckt, dass durch die Zugabe von Zinn Bronze gewonnen werden konnte, die härter als Kupfer war. Waffen und einige wichtige technische Teile, wie die Buchsen von Kriegswagen, wurden erstmals aus Bronze gefertigt – allerdings war Bronze noch teurer als Kupfer und sein Aussehen führte nicht zur Verbreitung von Metallwerkzeugen.

Die Entwicklung des Hackenanbaus war die erste Etappe der neolithischen Revolution, die das Leben der Menschen veränderte. Die zweite Stufe war die Entwicklung der Bewässerungslandwirtschaft. Durch die Hacktechnik wurde das Ackerland schnell erschöpft und nach zwei bis drei Jahren waren die Bauern gezwungen, auf ein neues Grundstück umzuziehen; Bei Bewässerung wird die Bodenfruchtbarkeit durch Schlammablagerungen wiederhergestellt, die Produktivität bleibt konstant hoch und die Landressourcen werden vollständig genutzt.

Die Bewässerungsrevolution wurde im 4. Jahrtausend v. Chr. Wirklichkeit, als die Bewohner des antiken Mesopotamiens, die Sumerer, lernten, Hauptbewässerungskanäle mit einer Länge von mehreren zehn Kilometern zu bauen. Der enorme Anstieg der landwirtschaftlichen Produktivität führte zu einem starken Bevölkerungswachstum, woraufhin zahlreiche Siedlungen entstanden und zu Städten heranwuchsen.

Die Entwicklung der Bewässerung hat zu einer neuen Erweiterung der menschlichen ökologischen Nische geführt – wir erinnern uns jedoch daran, dass die Bevölkerung sehr schnell wächst und in vierhundert Jahren um das 250-fache zunehmen kann. Im 3. Jahrtausend erhöhte sich die Bevölkerungsdichte in Flusstälern um das Hundertfache und eine neue ökologische Nische wurde besetzt. Im Nahen Osten hat die Überbevölkerung begonnen.

Wissenschaft, Technologie, Urmensch

Abschluss


Die sich verändernde Welt zwingt die Menschen, sich an sie anzupassen und nach neuen Lösungen und Wegen zu suchen, um das Nötigste bereitzustellen. In verschiedenen Regionen des Planeten waren die Merkmale und das Tempo der mit Veränderungen der natürlichen Bedingungen verbundenen Veränderungen in der menschlichen Kultur unterschiedlich. Neue Erscheinungen in Wirtschaft, Leben und Technik hatten in bestimmten geographischen Zonen ihre eigene Besonderheit – in den Subtropen, gemäßigten Breiten, in den nördlichen Polargebieten, bei den Bewohnern kontinentaler Land- und Meeresküsten. Zu den bedeutendsten Errungenschaften der menschlichen materiellen Kultur, die den Beginn einer neuen Ära markierten, gehören die Entwicklung neuer Steinverarbeitungstechnologien – das Schleifen, die Erfindung von Keramikgeschirr, die Verbreitung des Fischfangs als wichtiger und in einigen Bereichen führender Zweig der Fischerei die Wirtschaft, der Einsatz neuartiger Jagdwaffen, vor allem Pfeil und Bogen.

In den meisten vom Menschen in der Jungsteinzeit erschlossenen Gebieten waren Aktivitäten zur Nahrungsbeschaffung aneignungsorientierter Natur. Pfeil und Bogen für die Jagd auf Vögel und Kleintiere, Pfeile und Speere für die Jagd auf Großwild, Schlingen und Fallen – all diese Ausrüstung stand den primitiven Jägern zur Verfügung. Zum Fischfang benutzten sie Speere und Netze aus Pflanzenmaterialien. In Bereichen der Meeresküste – zum Beispiel auf den japanischen Inseln, an den Küsten der Ostsee – entwickelte sich auch das Sammeln von Meeresfrüchten – Schalentieren, Krabben, Algen usw. Überall wurde die Ernährung der alten Menschen durch Nahrungsprodukte ergänzt – Nüsse, Wurzelgemüse, Beeren, Pilze, essbare Kräuter usw.

Die Herstellung von Werkzeugen und Werkzeugen wird immer vielfältiger und komplexer. Auch die Techniken der Plattenbearbeitung von Steinen und der Retusche, die im Spätpaläolithikum aufkamen, kommen zum Einsatz. Doch Schleiftechniken werden immer wichtiger. Die Schleiftechnik konzentrierte sich auf bestimmte Steinarten und ermöglichte die Herstellung von Werkzeugen mit hoher Effizienz und vielfältigen Funktionen. Das Wesentliche der Schleiftechnik war die mechanische Einwirkung auf die Oberflächenschicht des zu bearbeitenden Steinwerkstücks mit einem Spezialwerkzeug – einem Schleifmittel. Die größte Anwendung findet das Schleifen bei der Herstellung von Hack- und Wurfwerkzeugen. Die polierte Axt war viel effektiver als die paläolithische Axt und praktischer für den praktischen Gebrauch.

Die Bedeutung der Erfindung des Keramikgeschirrs kann kaum hoch genug eingeschätzt werden. Wenn sich die Menschen des Spätpaläolithikums gerade erst dem Verständnis der Eigenschaften von Ton und der Herstellung von Keramik näherten, dann wurde in der Jungsteinzeit bereits eine neue Produktion geboren – die Herstellung von Keramikgeschirr.

Zum ersten Mal ging der Mensch von der Verwendung natürlicher Rohstoffe (Stein, Holz, Knochen) zur Schaffung künstlicher Materialien mit neuen Eigenschaften über. Der technologische Zyklus zur Herstellung von Keramik umfasste den Abbau von Ton, das Mischen mit Wasser, das Modellieren der erforderlichen Formen sowie das Trocknen und Brennen. Der Brennvorgang war der wichtigste bei der chemischen und physikalischen Umwandlung des Tons und stellte die eigentliche Herstellung der Keramik sicher. Die antiken Töpferwaren wurden in gewöhnlichen Feuern bei einer Temperatur von etwa 600 °C gebrannt. Damit wurde der Grundstein für eine grundlegend neue Technologie gelegt, die darauf abzielt, die Eigenschaften natürlicher Rohstoffe zu verändern. In späteren Epochen lernte der Mensch, mithilfe des Prinzips der thermischen Umwandlung der ursprünglichen Substanz künstliche Materialien wie Metall und Glas herzustellen.

Referenzliste


1.Wissenschafts- und Technikgeschichte [Text]: Vorlesungsreihe / A.V. Barmin, V.A. Doroschenko, V.V. Zaparii, A.I. Kuznetsov, S.A. Nefedow; bearbeitet von Prof., Dr. Geschichte Wissenschaften V.V. Zaparia. Jekaterinburg: Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung USTU-UPI, 2005.

2.Geschichte der primitiven Gesellschaft. Allgemeine Probleme. Probleme der Anthroposoziogenese [Text] / Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Institut für Ethnographie; bzw. Hrsg. Yu.V. Bromley.M., 1983.

.Zaparii V.V. Wissenschafts- und Technikgeschichte [Text]: Vorlesungsreihe / V.V. Zaparii, S.A. Nefedow. Jekaterinburg, 2004.

.Matyukhin A.E. Frühpaläolithische Werkzeuge [Text] / A.E. Matyukhin // Produktionstechnologie im Paläolithikum. L., 1983. S. 134 - 187.


Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Studium eines Themas?

Unsere Spezialisten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Reichen Sie Ihre Bewerbung ein Geben Sie gleich das Thema an, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

Das Paläolithikum ist das längste Stadium der Steinzeit; es umfasst die Zeit vom Oberen Pliozän bis zum Holozän, also die gesamte geologische Periode des Pleistozäns (Anthropogen, Glazial oder Quartär). Traditionell wird das Paläolithikum unterteilt in früh, oder untere, einschließlich der folgenden Epochen: Olduvai (vor etwa 3 Millionen - 800.000 Jahren), Mousterian (vor 120-100.000 - 40.000 Jahren) und Oberer, höher, oder spät, Paläolithikum (vor 40.000 - 12.000 Jahren).

Es sollte jedoch betont werden, dass der oben angegebene chronologische Rahmen eher willkürlich ist, da viele Themen nicht vollständig genug untersucht wurden. Dies gilt insbesondere für die Grenzen zwischen dem Moustérien und dem Jungpaläolithikum, dem Jungpaläolithikum und dem Mesolithikum. Im ersten Fall hängen die Schwierigkeiten bei der Bestimmung einer chronologischen Grenze mit der Dauer des Besiedlungsprozesses moderner Menschen zusammen, die neue Techniken zur Verarbeitung von Steinrohstoffen einbrachten, und mit ihrer langen Koexistenz mit Neandertalern. Noch schwieriger ist es, die Grenze zwischen Paläolithikum und Mesolithikum genau zu bestimmen, da plötzliche Veränderungen der natürlichen Bedingungen, die zu erheblichen Veränderungen in der materiellen Kultur führten, äußerst ungleichmäßig auftraten und in verschiedenen geografischen Zonen einen unterschiedlichen Charakter hatten. Die moderne Wissenschaft hat jedoch eine konventionelle Grenze angenommen – 10.000 Jahre vor Christus. e. oder vor 12.000 Jahren, was von den meisten Wissenschaftlern akzeptiert wird.

Alle paläolithischen Epochen unterscheiden sich erheblich voneinander, sowohl in ihren anthropologischen Merkmalen als auch in den Methoden zur Herstellung grundlegender Werkzeuge und ihrer Formen. Im gesamten Paläolithikum bildete sich der physische Typus des Menschen heraus. Im Frühpaläolithikum gab es verschiedene Gruppen von Vertretern der Gattung Homo ( N. habilis, N. ergaster, N. erectus, N. antesesst, H. Heidelbergensis, N. neardentalensis- nach dem traditionellen Schema: Archanthropen, Paläoanthropen und Neandertaler) entsprach das Jungpaläolithikum dem Neoanthropus - Homo sapiens, diese Art umfasst die gesamte moderne Menschheit (siehe Abschnitt „Anthropogenese“).

Aufgrund der großen Zeitspanne sind viele Materialien, die von Menschen verwendet wurden, insbesondere organische, nicht erhalten. Daher sind Steinwerkzeuge, wie oben erwähnt, eine der wichtigsten Quellen für das Studium der Lebensweise der alten Menschen. Aus der Vielfalt der Gesteine ​​wählte der Mensch diejenigen aus, die beim Spalten eine scharfe Schnittkante ergeben. Aufgrund seiner weiten Verbreitung in der Natur und seiner inhärenten physikalischen Eigenschaften wurden Feuerstein und andere kieselsäurehaltige Gesteine ​​zu solchen Materialien.

So primitiv die alten Steinwerkzeuge auch waren, es ist ganz offensichtlich, dass ihre Herstellung abstraktes Denken und die Fähigkeit erforderte, eine komplexe Kette aufeinanderfolgender Aktionen auszuführen. Verschiedene Arten von Tätigkeiten werden in den Formen der Arbeitsklingen von Werkzeugen in Form von Spuren darauf aufgezeichnet und ermöglichen eine Beurteilung der Arbeitsvorgänge, die die Menschen der Antike ausführten.

Um die notwendigen Dinge aus Stein herzustellen, waren Hilfswerkzeuge erforderlich: Häcksler, Mediatoren, Quetscher, Retuschierer, Ambosse, die ebenfalls aus Knochen, Stein und Holz hergestellt wurden.

Eine weitere ebenso wichtige Quelle, die es uns ermöglicht, vielfältige Informationen zu erhalten und das Leben antiker menschlicher Gruppen zu rekonstruieren, ist die kulturelle Schicht von Denkmälern, die als Ergebnis der Lebensaktivitäten von Menschen an einem bestimmten Ort entsteht. Es umfasst Überreste von Feuerstellen und Wohngebäuden sowie Spuren von Arbeitstätigkeit in Form von Ansammlungen von gespaltenen Steinen und Knochen. Überreste von Tierknochen zeugen von menschlicher Jagdtätigkeit.

Das Paläolithikum ist die Zeit der Entstehung von Mensch und Gesellschaft; in dieser Zeit nahm die erste Gesellschaftsformation Gestalt an – das primitive Gemeinschaftssystem. Die gesamte Epoche war von einer Aneignungswirtschaft geprägt: Die Menschen beschafften sich ihren Lebensunterhalt durch Jagen und Sammeln.

Das Paläolithikum entspricht dem Ende der geologischen Periode des Pliozäns und der gesamten geologischen Periode des Pleistozäns, die vor etwa zwei Millionen Jahren begann und etwa um die Wende des 10. Jahrtausends v. Chr. endete. e. Sein Frühstadium wird Eiopleistozän genannt und endet vor etwa 800.000 Jahren. Bereits das Eiopleistozän und insbesondere das mittlere und späte Pleistozän ist durch eine Reihe scharfer Kälteeinbrüche und die Entwicklung von Deckvergletscherungen gekennzeichnet, die einen erheblichen Teil des Landes einnehmen. Aus diesem Grund wird das Pleistozän als Eiszeit bezeichnet; andere in der Fachliteratur häufig verwendete Bezeichnungen sind Quartär oder Anthropozän. Die Tabelle zeigt die Beziehung zwischen den Hauptstadien der archäologischen Periodisierung und den Stadien der Eiszeit, in der 5 Hauptvereisungen unterschieden werden (gemäß dem als internationaler Standard übernommenen Alpenschema) und die Intervalle zwischen ihnen, die üblicherweise als Interglaziale bezeichnet werden. Die Begriffe werden in der Literatur häufig verwendet Gletscher(Vereisung) und interglazial(interglazial). Innerhalb jeder Vereisung (Gletscherzeit) gibt es kältere Perioden, sogenannte Stadiale, und wärmere Perioden, sogenannte Interstadiale. Der Name des Interglazials (Interglazial) setzt sich aus den Namen zweier Eiszeiten zusammen und seine Dauer wird durch deren zeitliche Grenzen bestimmt. Beispielsweise dauert das Riess-Würm-Interglazial vor 120.000 bis 80.000 Jahren.

Zusammenhang zwischen Paläolithikum und Pleistozän

Die Eiszeiten waren durch eine deutliche Abkühlung und die Entwicklung einer Eisdecke über große Landflächen gekennzeichnet, was zu einer starken Austrocknung des Klimas und Veränderungen in Flora und Fauna führte. Im Gegenteil kam es während der Zwischeneiszeit zu einer deutlichen Erwärmung und Befeuchtung des Klimas, die auch entsprechende Veränderungen in der Umwelt mit sich brachte. Der alte Mensch war in hohem Maße von den ihn umgebenden natürlichen Bedingungen abhängig, daher erforderten deren bedeutende Veränderungen eine relativ schnelle Anpassung, d. h. flexibler Wechsel der Methoden und Mittel der Lebenserhaltung.

Zu Beginn des Pleistozäns blieb trotz der einsetzenden globalen Abkühlung ein recht warmes Klima bestehen – nicht nur in Afrika und im Äquatorgürtel, sondern auch in den südlichen und zentralen Regionen Europas, Sibiriens und Fernost, Laubwäldern wuchs. In diesen Wäldern lebten wärmeliebende Tiere wie Nilpferde, südliche Elefanten, Nashörner und Säbelzahntiger (Mahairod).

Günz war von der Mindel, der ersten sehr schwerwiegenden Vereisung für Europa, durch eine große Zwischeneiszeit getrennt, die relativ warm war. Das Eis der Mindel-Eiszeit erreichte die Gebirgszüge in Süddeutschland und in Russland – bis zum Oberlauf der Oka und dem Mittellauf der Wolga. Auf dem Territorium Russlands wird diese Vereisung Oka genannt. Es gab einige Veränderungen in der Zusammensetzung der Tierwelt: Wärmeliebende Arten begannen auszusterben, und in Gebieten, die näher am Gletscher lagen, tauchten kälteliebende Tiere auf – der Moschusochse und das Rentier. Darauf folgte eine warme Zwischeneiszeit – das Mindelris-Interglazial –, die der Ris-Eiszeit (Dnjepr für Russland) vorausging, die ihr Maximum erreichte. Auf dem Territorium des europäischen Russlands erreichte das Eis der Dnjepr-Vereisung, nachdem es sich in zwei Zungen geteilt hatte, das Gebiet der Dnjepr-Stromschnellen und ungefähr das Gebiet des modernen Wolga-Don-Kanals. Das Klima hat sich deutlich abgekühlt, kälteliebende Tiere haben sich ausgebreitet: Mammuts, Wollnashörner, Wildpferde, Bisons, Auerochsen und Höhlenräuber: Höhlenbär, Höhlenlöwe, Höhlenhyäne. In den periglazialen Gebieten lebten Rentiere, Moschusochsen und Polarfüchse.

Das Riess-Würm-Interglazial – eine Zeit sehr günstiger klimatischer Bedingungen – wurde durch die letzte große Eiszeit Europas – die Würm- oder Waldai-Eiszeit – abgelöst.

Die letzte Eiszeit (Würm (Valdai)) (vor 80-12.000 Jahren) war kürzer als die vorherigen, aber viel schwerwiegender. Obwohl das Eis ein viel kleineres Gebiet bedeckte und die Valdai-Hügel in Osteuropa bedeckte, war das Klima viel trockener und kälter. Ein Merkmal der Tierwelt der Würmzeit war die Vermischung von Tieren, die für verschiedene Landschaftszonen unserer Zeit charakteristisch sind, in denselben Territorien. Das Mammut, das Wollnashorn und der Moschusochse existierten neben dem Bison, dem Rothirsch, dem Pferd und der Saiga. Häufige Raubtiere waren Höhlen- und Braunbären, Löwen, Wölfe, Polarfüchse und Vielfraße. Dieses Phänomen lässt sich dadurch erklären, dass die Grenzen der Landschaftszonen im Vergleich zu modernen stark nach Süden verschoben wurden.

Am Ende der Eiszeit hatte die Entwicklung der Kultur der alten Menschen ein Niveau erreicht, das es ihnen ermöglichte, sich an neue, viel härtere Lebensbedingungen anzupassen. Neuere geologische und archäologische Studien haben gezeigt, dass die ersten Stadien der menschlichen Entwicklung der Tieflandgebiete des Polarfuchses, des Lemmings und des Höhlenbären im europäischen Teil Russlands speziell zu den kalten Epochen des späten Pleistozäns gehören. Die Art der Ansiedlung des Urmenschen auf dem Territorium Nordeurasiens wurde weniger von den klimatischen Bedingungen als vielmehr von der Beschaffenheit der Landschaft bestimmt. Am häufigsten ließen sich paläolithische Jäger in den offenen Gebieten der Tundra-Steppen in der Permafrostzone und in den südlichen Steppen-Waldsteppen – außerhalb davon – nieder. Selbst während der maximalen Kälteperiode (vor 28.000 bis 20.000 Jahren) verließen die Menschen ihre angestammten Lebensräume nicht. Der Kampf gegen die raue Natur der Eiszeit hatte großen Einfluss auf die kulturelle Entwicklung des paläolithischen Menschen.

Tiere des unteren und mittleren Pleistozäns

Tiere des oberen Pleistozäns

Das endgültige Aufhören der Gletscherphänomene geht auf das 10.-9. Jahrtausend v. Chr. zurück. Mit dem Rückzug des Gletschers endet das Pleistozän, gefolgt vom Holozän – der modernen geologischen Periode. Mit dem Rückzug des Gletschers an die äußersten Nordgrenzen Eurasiens begannen sich natürliche Bedingungen zu bilden, die für die Neuzeit charakteristisch sind.

Wenden wir uns den direkten Merkmalen archäologischer Epochen zu.

Olduvai-Ära (vor 3 Millionen – 800.000 Jahren)

Diese Ära erhielt ihren Namen von den Denkmälern der Olduvai-Schlucht in Kenia (Ostafrika), die in den 60er Jahren von den Archäologen Mary und Louis Leakey entdeckt und untersucht wurden. 20. Jahrhundert Denkmäler aus der frühen Phase dieser Ära, die bis ins Eopleistozän zurückreichen, sind immer noch zahlreich und werden hauptsächlich in Afrika entdeckt. In Europa wurde nur ein solches Denkmal entdeckt – die Vallone-Grotte in Frankreich, aber ihr frühpleistozänes Alter ist nicht unbestreitbar. Im Kaukasus, im Süden Georgiens, wird die 1,6 Millionen Jahre alte Fundstelle Dmanisi untersucht, wo neben einer Reihe von Steinartefakten auch ein Kiefer des Homo erectus gefunden wurde.

Weiter verbreitet sind Denkmäler aus der späten Olduvai-Zeit – sie sind in Süd- und Südostasien sowie in Europa bekannt. Die Fundstelle Vertescelles wurde in Ungarn entdeckt, wo die Knochenreste eines Archanthropus zusammen mit Olduvai-Werkzeugen gefunden wurden. In der Westukraine gibt es eine vielschichtige Korolevo-Fundstelle, deren untere Schichten auf die Olduvai-Zeit datiert werden können. Die Verteilung der Olduvai-Denkmäler ermöglicht es uns, den Siedlungsprozess der ältesten Menschen von ihrem ursprünglichen Herkunftszentrum in Afrika über das gesamte Gebiet Eurasiens zu beurteilen (siehe Abbildung auf S. 36).

Steinwerkzeuge und Techniken zu ihrer Herstellung

Manchmal wird die Olduvai-Steinindustrie als Kieselkultur oder Kieselkultur bezeichnet, aber das ist nicht ganz richtig, weil Neben Kieselsteinen wurden auch andere Steinrohstoffe verwendet. Es ist zu beachten, dass es in einigen Regionen, beispielsweise Süd- und Südostasien, bereits seit der Altsteinzeit Traditionen gibt, Produkte durch grobes Kieselsteinen herzustellen.

Unter Chipping versteht man die Technik, bei der eine Reihe ziemlich großer Fragmente vom ursprünglichen Kern bzw. Rohling abgetrennt werden. Späne befinden sich in der Regel entlang des Umfangs und sind zur Mitte hin gerichtet, wodurch eine Kante entsteht. Wenn eine Seite eines Objekts mit einer Polsterung bedeckt ist, wird die Polsterung als einseitig und das Objekt als einseitig bezeichnet Monoface, wenn sich die Polsterung über beide Flächen erstreckt, spricht man von doppelseitig, und der Artikel heißt biface. Die Technik der einseitigen und doppelseitigen Polsterung ist besonders charakteristisch für frühe archäologische Epochen, obwohl sie in der gesamten Steinzeit präsent ist. Bei der Herstellung wurde häufig die Polstertechnik eingesetzt Kerne, Häcksler,Handhacker.

Die Olduvian-Ära ist durch drei Hauptgruppen von Werkzeugen gekennzeichnet: Polyeder, Hacker und Flockenwerkzeuge.

1. Polyeder- Hierbei handelt es sich um grob bearbeitete, abgerundete Steine ​​mit vielen Kanten, die durch Schlagen entstanden sind. Unter den Polyedern stechen Diskoide, Sphäroide und Quader hervor. Man geht davon aus, dass sie Schlagwerkzeuge waren und der Verarbeitung pflanzlicher und tierischer Nahrung dienten.

Waffen der Olduvai-Ära: 1 – Hubschrauber; 2, 3 - Einkaufen; 4, 5, 8 - Werkzeuge auf Flocken; 6, 7 - scheibenförmige Kerne

2. Häcksler und Häcksler- die charakteristischsten Werkzeuge dieser Zeit. Hierbei handelt es sich um massive Werkzeuge, die in der Regel aus Kieselsteinen bestehen und deren Ende oder Kante durch mehrere aufeinanderfolgende Schläge behauen und geschärft wird, so dass eine Klinge entsteht. Wenn die Klinge einseitig bearbeitet ist, wird das Produkt Häcksler genannt, in Fällen, in denen die Klinge beidseitig gesplittert ist, spricht man von Hacken.

Die restliche Oberfläche des Werkzeugs ist unbehandelt und liegt angenehm in der Hand; Die Klinge ist massiv und uneben und hat Schneid- und Hackfunktionen. Diese Werkzeuge könnten zum Zerlegen von Tierkadavern und zur Verarbeitung von Pflanzenmaterialien verwendet werden.

3. Werkzeuge auf Flocken wurden in mehreren Etappen hergestellt. Zunächst wurde einem natürlichen Steinstück eine bestimmte Form gegeben, d. h. Es wurde ein Kern oder Kern gebildet. Aus solchen Kernen wurden durch gezielte Schläge kurze und massive Späne, sogenannte Flocken, gewonnen.

Anschließend wurden die Flocken einer speziellen Verarbeitung unterzogen, deren Zweck darin bestand, Klingen und Arbeitskanten zu formen. Eine der gebräuchlichsten Arten einer solchen Sekundärbearbeitung von Stein wird in der Archäologie als Retusche bezeichnet: Dabei handelt es sich um ein System aus kleinen und winzigen Spänen, die dem Produkt die gewünschte Form und Verarbeitungseigenschaften verleihen.

Flockenwerkzeuge werden durch Seitenschaber, Flocken mit gezackten und gekerbten Kanten und raue Spitzen dargestellt. Darüber hinaus sind Schaber und Schneidezähne äußerst selten, ihre Verbreitung fand jedoch erst im Jungpaläolithikum statt. Alle Olduvai-Werkzeuge zeichnen sich durch Forminstabilität aus. Aus Flocken hergestellte Werkzeuge könnten für verschiedene Arbeitsvorgänge verwendet werden – Schneiden, Schaben, Durchstechen usw.

Es ist erwähnenswert, dass sie bereits in der Anfangsphase der Herstellung von Werkzeugen eine ganze Reihe von Produkten darstellen, die den Menschen eine Vielzahl pflanzlicher und tierischer Nahrung, einfache Kleidung und die Befriedigung anderer Bedürfnisse, einschließlich der Herstellung anderer Werkzeuge, bieten können. Die Haupttechnik bei ihrer Herstellung ist die Polsterung, und die Retusche dient nur der Verzierung einiger Details. Die Größe der Produkte beträgt in der Regel nicht mehr als 8-10 cm, gelegentlich findet man aber auch größere.

Oft haben die Werkzeuge selbst eine scheinbar zufällige Form, aber die Bearbeitungsmethoden der Klingen und Arbeitskanten sind recht stabil und ermöglichen die Identifizierung bestimmter Produktgruppen, die an verschiedenen Standorten präsentiert werden. Ihr künstlicher Ursprung steht unter Experten außer Zweifel. In den Kulturschichten der Olduvai-Stätten finden sich zahlreiche Werkzeuge sowie Werkzeuge aus späteren Steinzeitepochen, was auf deren bewusste Herstellung hinweist.

Denkmäler des entwickelten Olduvai weisen darauf hin, dass die älteste und längste (mindestens 1,5 Millionen Jahre) Ära der Menschheitsgeschichte durch sehr langsame Fortschritte in der Werkzeugbautechnologie gekennzeichnet war. Bis zum Ende von Olduvai sind keine größeren Veränderungen in der Form der Produkte und ihrer Zusammensetzung zu beobachten; es ist lediglich eine leichte Vergrößerung festzustellen.