Als Rokhlin getötet wurde. Das Rätsel um den mysteriösen Tod des Löwen Rokhlin ist nicht gelöst. Komitee zur Rettung Russlands

23. November 2010: Groß angelegte Massenentlassung der obersten Generäle des russischen Verteidigungsministeriums durch Medwedew.

Durch Medwedews Erlass wurden „in die Reserve“ entlassen: Erster Stellvertreter. Chef des russischen Generalstabs, Generalleutnant A. Burutin; Vizeadmiral S. Kuzmin; Konteradmiral A. Litenkov; Burg der 58. Armee, Generalmajor Yu. Generalmajor V. Worontschikhin; Admiral V. Gladkikh; Generalmajor V. Kuzheev; Generalmajor V. Skrobotov; Konteradmiral V. Trofimov; Konteradmiral Yu. Uvarov; Stellvertreter Kommandeur der Raumstreitkräfte für Rüstung A. Ivanov; Stellvertreter Stabschef des Leningrader Militärbezirks für Geheimdienste A. Mordvin; Leiter des Panzerdienstes des Militärbezirks Nordkaukasus V. Gulin und VIELE andere.

Gleichzeitig wurde die Einschreibung von Kadetten in höhere Militärschulen und Colleges vollständig eingestellt. Das Ausmaß der Entlassungen von Generaloffizieren ist so groß, dass wir darüber reden können Liquidation des russischen Verteidigungsministeriums durch Medwedew. Deputy wurde diesen Sommer getötet. Der Chef der GRU, Generalmajor Yu. E. Ivanov (geb. 1958) und der Kommandeur der Luftlandetruppen, General Schamanow, der nach einem „Autounfall“ an ein Krankenhausbett gefesselt ist, fügen diesem Bild konkrete Details hinzu.

Medwedews Entscheidung, das amerikanische Raketenabwehrsystem auf russisches Territorium zuzulassen, fiel genau mit der Entlassung der Generäle zusammen. Das ist verständlich: Kein einziger russischer Soldat würde einen solchen Verrat gutheißen oder zulassen.

Die Plage des Bnite-Britishismus unter Spitzenbeamten dezimiert die Russen.

Der ehemalige Minister der Regierung der Russischen Föderation Poltoranin gab eine Pressekonferenz für die Agentur Interfax.

http:// expertmus . Livejournal . comZuvor wurde berichtet, dass er Putin persönlich beschuldigte, General Rochlin ermordet zu haben, der einen Volksaufstand gegen Jelzin vorbereitete. Poltoranin sagte auch, dass Jelzins Wahlen im Jahr 1996 manipuliert worden seien und Jelzin sie verloren habe.

Die Entscheidung, den General zu töten, wurde auf der Datscha in ihrem engen Kreis von vier Personen getroffen: Jelzin, Woloschin, Jumaschew und Djatschenko. Der Befehl, den potenziellen Anführer des Aufstands zu töten, wurde Putin persönlich erteilt. Poltoranin sagte auch, dass Russland tatsächlich in den Händen der jüdischen Freimaurerloge Bnait B'rith sei und 70 % der gesamten russischen Wirtschaft BEREITS in die Hände von Ausländern übergegangen seien.

Am 10. November 2010 fand eine Präsentation im Biblio-Globus statt. Bücher des ehemaligen ersten stellvertretenden Ministerpräsidenten Russlands, Minister für Presse und Information Michail Poltoranin„Leistung in TNT-Äquivalent. Chronik des Zaren Boris“.

Den Anfang des Buches bildete ein Interview, das Oleg Kaschin letztes Jahr mit Poltoranin führte, dem es gelang, es am 22. April 2009 nur in einem Medium zu veröffentlichen: „Russian Life“.

Putin konnte sich diese Veröffentlichung und Poltoranins schockierende Aussage über die Ermordung von General Rokhlin nicht entgehen lassen, der „einen bewaffneten Aufstand vorbereitete, Boris Jelzin von der Macht entfernen und an das „Nationale Rettungskomitee“ übertragen wollte: „Er wollte Luschkow einsetzen.“ an der Spitze des Komitees und Luschkow darüber, natürlich wusste ich es.“

Wie Sie wissen, entließ Dmitri Medwedew am 28. September 2010 den Moskauer Bürgermeister Juri Luschkow, der sein Amt 18 Jahre lang innehatte, mit der Formulierung „Vertrauensverlust“, und Putin drückte sogar seine Unterstützung für die Art und Weise der Entlassung des Moskauer Bürgermeisters aus ( Hier erfahren Sie, warum der Kreml den Bürgermeister entlassen musste Luschkow).

Doch wenige Stunden vor seinem Rücktritt schickte Luschkow einen Brief an Medwedew, in dem er ihm vorwarf, ein undemokratisches politisches System, die Existenz von Zensur und protzige Rhetorik zur Verteidigung der Demokratie aufrechtzuerhalten, was weit von der Realität entfernt sei.

Laut Orel Bron, Professor an der University of Toronto, „in einem Land, in dem die Verbündeten von Putin und Medwedew auf Kosten der großen Massen der Bevölkerung enorm reich geworden sind, und in einer Stadt, die weltweit an zweiter Stelle steht.“ Die Zahl der Milliardäre, die nur eine Person der Korruption beschuldigen – Luschkow, ist zumindest Heuchelei“ ( Der Globus und die Post).

In seinem Interview nennt Poltoranin das bestehende Regime außerdem „seit 1996, als Jelzin die Wahlen verlor, verfassungswidrig“. „Niemand hat Jelzin gewählt, sie haben einfach die Macht usurpiert. Und jetzt haben sie das Parlament zerstört, sie haben aus dem Föderationsrat und den Tannen eine Art Versammlung gemacht, statt Parteien gibt es organisierte kriminelle Beamtengruppen. Das alles ist verfassungswidrig. Und es hat keinen Sinn, davon zu träumen, die Macht mit verfassungsmäßigen Mitteln zu ändern.“

Genau aus diesem Grund erklärt er seine Unterstützung für Rokhlin, den er persönlich zur Patenschaft bei der Kaiserlichen Bank brachte und von dem er wenige Tage vor dem Mord hörte: „Sie haben mir befohlen“: „Valya Yumashev rief Rokhlin an und sagte, dass Boris Nikolaevich bietet Ihnen die Position des stellvertretenden Verteidigungsministers an. Rokhlin antwortete: „Sag deinem Jelzin, er soll sich verpissen …“

Rokhlin war übrigens der erste, der Betrug auf staatlicher Ebene bei der Lieferung von Waffen nach Armenien in Höhe von rund 1 Milliarde US-Dollar öffentlich gemacht hat, den Serdyukov kürzlich in Aserbaidschan zugegeben hat (lautWikiLeaks).

1998 antwortete der General dem ganzen Land: „Wir werden diese Rokhlins hinwegfegen!“

Laut geschlossenen Umfragen unter Militärsoziologen in Garnisonen war die Beliebtheit von Lev Rokhlin unter Offizieren unter anderen bekannten politischen Führern am höchsten (Independent Military Review, 07.09.1998).

Die russische Presse zitierte wiederholt die Erklärung des belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vom 18. November. 2000, dass er „General Rokhlin zwei Tage im Voraus vor dem bevorstehenden Attentat gewarnt“ habe.

Einen Tag vor dem Mord wurde die FSB-Überwachung von Rokhlins Haus aus irgendeinem Grund plötzlich aufgehoben („Novye Izvestia“, 07.08.1998).

Am 3. Juli 1998, um 4 Uhr morgens, in seiner eigenen Datscha im Dorf Klokovo bei Naro-Fominsk, der Vorsitzende der Allrussischen Bewegung „Zur Unterstützung der Armee, der Verteidigungsindustrie und der Militärwissenschaft“ (DPA), der stellvertretende Staatsduma-General Lew Jakowlewitsch Rochlin wurde erschossen (siehe Video:http://video. Yandex. ru/Benutzer/ rublev- Museum / Aussicht /8/).

In derselben Nacht, in der General Rokhlin getötet wurde, kam es zu einem Attentat auf seinen Mitarbeiter, den Leiter der Anwaltskanzlei Profit, Yuri Markin, der an Öldiebstählen mehrerer großer Unternehmen beteiligt war.

Bald wurden unweit von Klokov im Wald in der Nähe des Dorfes Fominskoye drei schwer verbrannte Leichen kräftiger Männer im Alter von 25 bis 30 Jahren mit Schusswunden gefunden (Nezavisimaya Gazeta, 07.07.1998). Höchstwahrscheinlich zerstörten sie die gesamte Gefangennahmegruppe dieser „Operation“ und eliminierten Zeugen.

Der stellvertretende Leiter des FSB TsOS B. Neuchev beeilte sich sofort zu erklären: „Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass der Tod von General Rokhlin nicht mit seinen politischen Aktivitäten zusammenhängt“ („Argumente und Fakten“, 13.07.1998).

Sofort beeilten sich die Medien, alltägliche Versionen zu äußern: „Der Mörder ist die Frau von Tamara Rokhlina“ („NG“, 04.07.1998), „er wurde von seinem 14-jährigen Sohn getötet“ (!) und „die Fingerabdrücke auf die PSM-Pistole stimmte mit den Fingerabdrücken seiner Frau überein“ (Izvestia, 04.07.1998; tatsächlich wurden die Spuren weggewaschen!), „Goldbetrug“ (Kommersant täglich „, 04.07.1998), „Der Halbjude kam mit der nahezu schwarzen Hundertschaft zurecht“ („Segodnya“, 04.07.1998) usw.

Am 27. November 1999 legte Michail Poltoranin in einem Interview mit der Komsomolskaja Prawda ein sensationelles Geständnis ab: „Ich weiß, wer Rochlin getötet hat. Es war nicht meine Frau, die das getan hat ...“

In ihrem letzten Wort im Prozess am 15. November 2000 sprach sich Tamara Rokhlina offen für die Pläne ihres Mannes aus, „die Leiharbeiter des Kremls friedlich vom Hals der mundtot gemachten Menschen zu werfen“. Laut Rokhlina „verschwand unmittelbar nach dem Mord eine riesige Geldsumme, die die Gleichgesinnten ihres Mannes in ganz Russland gesammelt hatten, um die Aktion zur Befreiung des Landes zu finanzieren, aus der Datscha.“

Als im Jahr 2001 im Namen des Präsidenten der Russischen Föderation V.V. Putin bot ihr in der Moschaisk-Kolonie eine Begnadigung an; die Witwe des Generals lehnte diesen Deal aus Gewissensgründen ab, da sie ihn als Verrat an der Sache betrachtete, für die ihr Mann gekämpft und sein Leben gegeben hatte.

In den frühen 2000er Jahren. Zum ersten Mal wurden in den Medien Versionen über die Beteiligung des neu gewählten Präsidenten Wladimir Putin an der Eliminierung von Lew Rohlin gehört. Und in seinem Buch von 2010 nannte Poltoranin erstmals alle Teilnehmer namentlich, worüber er auf einer Pressekonferenz sprach:

„Ich konnte nicht direkt sagen, dass Putin den Mord an Rokhlin organisiert hat; sie würden sofort Klage erheben und Beweise verlangen. Die Gesamtheit der zuverlässig gesicherten Ereignisse und Fakten rund um diesen Mord zeigt jedoch, dass dies keineswegs meine „Vermutung“ oder eine freie „Annahme“ ist.

Die Entscheidung zu töten, das weiß ich mit Sicherheit, wurde in der Datscha in ihrem engen Kreis von vier Personen getroffen: Jelzin, Woloschin, Jumaschew und Djatschenko. Zuerst wollten sie Sawostjanow, den Chef des Moskauer FSB, anvertrauen, doch dann entschieden sie sich für einen Sicherheitsbeamten „mit kalten Fischaugen“, der zu allem fähig war …

Und es ist kaum ein Zufall, dass fast unmittelbar nach der Ermordung Rokhlins der Chef des damaligen FSB, Kovalev, nachts aus dem Bett gehoben und innerhalb von nur 20 Minuten gemäß dem Präsidialdekret hastig zu seiner Verlegung gezwungen wurde Befugnisse an den neu ernannten V. Putin.

Und das betraf den mächtigsten Geheimdienst der Welt! Für welchen Verdienst? Und ist das alles Zufall? General Rochlin wurde am 3. Juli 1998 erschossen. Und am 25. Juli wurde der unbekannte Putin von Präsident Jelzin zum Direktor des FSB ernannt ...

Gleichzeitig mit der Präsentation seines Buches veröffentlichte Michail Poltoranin tatsächlich eine aufsehenerregende Enthüllung des gegenwärtigen Regimes.

Laut Poltoranin liegt die wahre Macht im Land in den Händen des „Bokhan“, angeführt vom regierenden Tandem Medwedew-Putin. Das Tandem ist jedoch vollständig dem feindlichen Russland von B’nai B’rith unterworfen und führt dessen Anweisungen und Willen aus.

Die Behörden verschweigen der Bevölkerung, dass nach diesen Richtlinien nicht mehr als 35 Millionen Menschen in Russland bleiben dürften. „Um der Gewinnung natürlicher Ressourcen zu dienen.“ Mehr braucht der Westen, mit Ausnahme einiger wertvoller Spezialisten und Wissenschaftler, nicht.

Poltoranin erinnerte daran, dass Jelzin ihn 1992 zum ersten Leiter der Staatskommission für Staatsarchive und geheime Dokumentationsmaterialien ernannte, und stellte fest, dass alle seine Aussagen durch unwiderlegbare Dokumentationsdaten gestützt werden, von denen viele in dem Buch zum ersten Mal präsentiert werden.

Diesen Dokumenten zufolge schuldete die UdSSR dem Westen am Ende von Gorbatschows Perestroika 35 Milliarden US-Dollar. Gaidar überzeugte Jelzin jedoch mit betrügerischer Absicht, dass sich diese Schulden auf 110 Milliarden US-Dollar beliefen: http:// expertmus. Livejournal. com/47950. html Russland erkannte diesen Betrag offiziell an, nachdem es Gelder vom IWF geliehen hatte, um diese kolossalen Schulden zu begleichen, und in die finanzielle Knechtschaft des Westens geriet, genauer gesagt der B’nai B’rith.

Mittlerweile beliefen sich die Schulden ausländischer Länder, vor allem Entwicklungsländer, gegenüber der Sowjetunion auf mehr als 120 Millionen US-Dollar.Auf unserer Website gab es bereits Informationen darüber, dass bereits im Februar 1989 in der Hauptstadt der UdSSR die Freimaurerloge „B’nai B’rith“ eröffnet wurde: http:// expertmus. Livejournal. com/42906. html

In seinem Buch ging Poltoranin auf die frischgebackenen russischen Oligarchen ein, die durch die Plünderung von öffentlichem Eigentum sagenhafte Vermögen angehäuft haben. Jelzins Bankier Abramovich besitzt zahlreiche Unternehmen, Minen und Minen, darunter die profitabelsten in Mezhdurechensk und sogar die gesamten Hafen von Nachodka.

Darüber hinaus zahlen alle Unternehmen dieses Oligarchen an ihrem Sitz in Luxemburg Einkommenssteuern.

Putin ist sich dessen durchaus bewusst und tut so, als sei alles in Ordnung. Es ist nicht verwunderlich, dass andere russische Oligarchen, die sich schon vor langer Zeit „Landeplätze“ im Westen vorbereitet haben, sowie hochrangige Regierungsbeamte genau dasselbe tun.

Laut Poltoranin sind Putin und Medwedew zu noch größeren Dienern der westlichen Oligarchie geworden als Jelzin: „Sowohl der Präsident als auch der Premierminister halten ihr Geld in westlichen Banken ... Wenn sie zum G8- oder Zwanzig-Gipfel kommen, tun sie das direkt und ohne Umschweife.“ Sie drohen, ihr Geld zu verlieren, wenn sie nicht das tun, was dem Westen nützt.

Sie werden stur sein und jeder in Russland wird von seinen Bankkonten erfahren. Und wenn die Menschen dies ignorieren, werden ihre Reisen ins Ausland blockiert, die ganze Welt wird von den Missbräuchen und Verbrechen russischer Führer erfahren und sie werden vor ein internationales Gericht gestellt. Kurz gesagt, sie werden das tun, was Saddam Hussein im Irak widerfahren ist.“

Es ist merkwürdig, dass der „allwissende“ Schirinowski („unser Schirik“, wie Michail Schwydkoi ihn liebevoll nennt) in mehreren seiner Reden bereits einige der von Poltoranin genannten Tatsachen genannt hat: http:// expertmus. Livejournal. com/53948. html

Allerdings bestreitet Putin selbst auf jede erdenkliche Weise sowohl sein 40-Milliarden-Dollar-Vermögen als auch seinen 50-prozentigen Anteil an dem Unternehmen.Gunvor, über die die Briten schrieben Der Wächter . Allerdings gemWikiLeaksAmerikanische Diplomaten übermitteln Informationen über Putin, dass er tatsächlich über illegale Einkünfte verfügt, die im Ausland sorgfältig versteckt werden, insbesondere wird von „einem Schweizer Ölhandelsunternehmen, das sich im Verborgenen hält“, die Rede sein.Gunvor».

In den Depeschen der ehemaligen Außenministerin Condoleezza Rice wird beispielsweise darauf hingewiesen, dass Putin sich bei der Wahl von Dmitri Medwedew als Nachfolger für die Präsidentschaft genau von dem Wunsch leiten ließ, illegale Akquisitionen zu bewahren, aus Angst vor Ermittlungen.

Tatsächlich ist nicht klar, wie lange man mit Menschen Katz und Maus spielen kann, wenn Putins Cousin Igor Alexandrowitsch am 6. Dezember 2010 die Surguttruboprovodstroy LLC leitete, die eng mit der OJSC Stroytransgaz verbunden ist, die von Wladimir Putins langjährigem Bekannten Gennadi Timtschenko kontrolliert wird , besitzenGunvor(„Kommersant“ Nr. 231 (4531 vom 14.12.2010).

Finanzanalysten stellen mit Überraschung fest, dass Putins Verwandte aus irgendeinem Grund nicht zu Staatsbanken, sondern zu Geschäftsbanken tendieren: Putins Cousin Michail Schelomow besitzt ca. 4 % der Rossiya Bank und ca. 12,5 % der Firma Sogaz, der Pate von Putins ältester Tochter Masha Sergei Roldugin – 4 % der Rossiya Bank, und seine Cousine Vera Putina fanden Gefallen an der St. Petersburger Ganzakombank. Und bei einem Treffen der russischen Regierung „haben Mitbürger das Glück“, hochrangige Beamte zu sehen, die durch familiäre und verwandtschaftliche Bindungen eng miteinander verbunden sind.

Die Frage ist: Wie lange? Laut Poltoranin „sind bereits 70 (!) Prozent der russischen Wirtschaft in den Händen von Ausländern; alles, was wertvoll und nützlich ist, wird aus dem Land gesaugt und ins Ausland gepumpt.“

Wenn die Dinge so weitergehen, bleiben in Russland nur noch rostige Rohre, Abfälle aus gefährlichen Industrien, Armut, Elend und unerträgliche Lebensbedingungen für die Mehrheit der Menschen, die offensichtlich betrogen und ausgeraubt wurden und seit einer Weile für den Onkel eines anderen arbeiten lange Zeit."

Sein Fazit: „Die derzeitige allgemeine Gleichgültigkeit ruiniert das Land. Wenn die Menschen keine Aktivität zeigen und nicht protestieren, sind wir am Ende.“ Natürlich kann sich der Teil unserer Gesellschaft, der am anfälligsten für die herrschenden Lügen auf den Machtebenen ist, nämlich die jüngere Generation, nicht mehr zurückhalten und verkündet offen sein Recht auf ein normales Leben für sich und seine Kinder.

Gewiss, einige „Jingos“, Publizisten und Beobachter verschiedener Richtungen tun ihr Bestes, um die russische Jugend von der Teilnahme an aktiven Aktionen abzubringen, und warnen davor, in die Falle interethnischer Provokationen zu tappen, die von politischen Strategen geschickt platziert werden. Aber warum kam keiner von ihnen zum Manezhnaya-Platz, nach Evropeysky oder nach Sennaya und erklärte unseren Jungs, was WIRKLICH im Land geschah?!

Das sagte der Übersetzer Silvio Berlusconi Valentino Valentini einmal in einem Interview La Stampadass Putin einmal während einer Jagd in Russland zusammen mit dem italienischen Ministerpräsidenten ein Reh mit einer Waffe tötete, ein riesiges Messer hervorholte, die Brust des Rehs öffnete, das Herz herausnahm und es Berlusconi überreichte.

Wessen Herz hält Putin jetzt? Auf wen war die Waffe gerichtet? Über wessen Kopf wurde eine weitere Eisenstange erhoben?

„Ich sehe lieber Chaos und Bürgerkrieg in Russland – eine Tendenz, es wieder zu einem einzigen, starken, zentralisierten Staat zu vereinen.“ Henry Kissinger. Zeitschrift „Russian Herald“, Sonderausgabe NEIN 33 – 36, S. 5. 1995, Moskau.

Kissinger leitet den einflussreichsten Freimaurerorden, die B'nait B'rith, die Söhne des Bundes, der tatsächlich die gesamte Weltpolitik gestaltet und in die richtige Richtung für Israel lenkt.

Das Bnight-Britism-Syndrom – und die russischen Generäle.

Mai 2010 ARI. RUNachricht, General Gleb Shcherbatov . Wenn Generäle der Luftstreitkräfte, des FSB und der GRU oder einige besonders ernsthafte Militärangehörige, insbesondere aus dem Geheimdienst, „auf tragische Weise sterben“, sind dies Ereignisse etwas anderer Art. Beispielsweise starb General Rokhlin in der Nacht vom 2. auf den 3. Juli 1998 „auf tragische Weise“. Nach Angaben der Ermittler wurde er von seiner Frau erschossen; einer anderen Version zufolge plante Rokhlin einen Militärputsch und wurde dafür getötet.

Am 28. April 2002 stürzte der Mi-8-Hubschrauber, mit dem General Lebed flog, gegen eine Stromleitung. Den Ermittlungen zufolge herrschte starker Nebel und der Pilot verlor die Kontrolle, einer anderen Version zufolge hatte Lebed dort aber auch etwas im Schilde. Ob man der Untersuchung oder dieser anderen Version glaubt, bleibt jedem selbst überlassen.

Am 14. September 2008 starb General Troshev bei einem Flugzeugabsturz über Perm. Die Untersuchung hatte dieses Mal viele Versionen, in der ersten ging es um „ein Feuer in den Triebwerken“ und in der letzten ging es um „betrunkene Piloten“. Wenn also selbst die Ermittler nicht einer Meinung sind, ist es völlig unklar, wem man glauben soll.

Das Jahr 2009 war noch reicher an seltsamen Todesfällen von Generälen. So starb im Februar 2009 der General des FSB der Russischen Föderation Alexander Rogatschew „an einem Herzinfarkt“ – direkt am Steuer seines Autos. Anschließend fanden die Ermittler den General mit einer Schusswunde am Kopf, aber wer weiß – vielleicht fühlte sich der General nach dem Schuss krank, schließlich können die Ermittler nicht offen lügen?

Am 21. Juni 2009 starb General K.P. Petrov, der hinter dem sogenannten COB stand, in Moskau. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, was die Ermittler dazu gesagt haben, aber Anhänger von General Petrov behaupten in ihren Foren einhellig, dass Petrov vergiftet wurde.

Im November desselben Jahres 2009 starb der GRU-Offizier Anton Surikov, der einigen Quellen zufolge Oberst, anderen zufolge ein General war, auf seltsame Weise. Surikov ging in ein Café, um Kaffee zu trinken, und obwohl das Café nicht der Ort war, an dem der Bürger Litwinenko einst Kaffee trank, fühlte sich Surikov nach dem Kaffeetrinken krank und starb. Einige Blogger schrieben damals, Surikow sei Medwedews Mann und sein Kandidat für den Posten des GRU-Chefs des RF-Verteidigungsministeriums, es sei jedoch nicht möglich, die Zuverlässigkeit dieser Informationen zu überprüfen, und die Informationen würden automatisch in die Kategorie „Andere“ eingestuft Ausführung."

Allerdings sprach nicht nur die Großmutter davon, dass beispielsweise auch General Schamanow zu Medwedews Team gehörte. Er wurde unter großen Schwierigkeiten zum Kommandeur der Luftlandetruppen ernannt, und als er ernannt wurde, begann eine ganze Informationskampagne, die ihn diskreditierte, worüber wir damals schrieben (Ziel der kompromittierenden Beweise ist der Kommandeur der Luftlandetruppen. Wofür ist das? ).

Glücklicherweise hatten die Informationsangriffe keine Auswirkungen auf Schamanows Gesundheit, zumal er sich nachweislich nicht fürs Tauchen interessiert und wahrscheinlich zu Hause nur Kaffee trinkt. Sein Kollege von den Luftlandetruppen, Oberst Polyansky, überlebte das Jahr 2009 jedoch nicht. Er starb bereits im Januar. Wie die Ermittlungen ergaben, erschoss sich der Oberst. Darüber hinaus hatte der General offensichtlich seine Fähigkeiten im Pistolenschießen vergessen, denn beim ersten Mal schlug er auf den Boden und erst beim zweiten Mal traf er sich selbst.

LUCH 2010

Nicht nur während seines kurzen Lebens, sondern auch nach seinem Tod erregte General Rokhlin die große Aufmerksamkeit des Volkes. Seinen Lebensweg verbrachte er mit Streben und Kämpfen, die darauf abzielten, die Lebensqualität des ganzen Landes zu verbessern. Eine starke Armee, eine entwickelte Wissenschaft, eine stabile Wirtschaft – alles zum Wohle der Menschheit.

Lev Yakovlevich Rokhlin wurde am 6. Juni 1947 in Kasachstan geboren. Die Mutter zog den zukünftigen General wie seine drei Brüder allein auf. Rokhlins Vater wurde kurz nach der Geburt seines Sohnes aus politischen Gründen festgenommen. Im zehnten Lebensjahr von Lev zog die Familie Rokhlin nach Taschkent. Dort verbrachte der zukünftige berühmte General seine Jugend.

Schon in der Schule zeichnete sich Rokhlin durch hohe schulische Leistungen und Effizienz aus. Dies ermöglichte ihm seine anschließende Ausbildung an der Higher Combined Arms Command School in Taschkent und seine höhere Ausbildung an der nach ihm benannten Akademie. Frunze sowie an der Akademie des Generalstabs.

Nachdem er eine kombinierte Waffenqualifikation erhalten hatte, lehnte der junge Offizier den erforderlichen Urlaub ab und trat sofort in den Dienst. Er wurde einer Gruppe sowjetischer Truppen in Ostdeutschland zugeteilt. Der Dienst beförderte Rokhlin von der Arktis in den Bezirk Turkestan.

Von 1982 bis 1984 diente der zukünftige General Rokhlin in Afghanistan. Er begann als Regimentskommandeur, hatte aber im zweiten Dienstjahr eine Division unter seinem Kommando. Er nahm persönlich an Schlachten teil und wurde mehrmals schwer verwundet. Dennoch entschied das Kommando, dass er einer Militäroperation nicht gewachsen sei, und wurde daraufhin 1983 seines Postens enthoben und zum stellvertretenden Kommandeur eines motorisierten Schützenregiments ernannt. Ohne einen tadellosen Dienst wird der General in weniger als einem Jahr wieder in seine vorherige Position zurückversetzt.

Ende 1994 - Anfang 1995 war der Dienst in der Region Tschetschenien vorgesehen. Er leitete ein eigenes Korps auf dem Territorium der Republik, beteiligte sich an einer Reihe von Operationen zur Eroberung von Gebieten von Grosny und an organisierten Verhandlungskampagnen mit Militanten. Nachdem General Rokhlin im Laufe seiner Dienstjahre zahlreiche Auszeichnungen erhalten hatte, lehnte er den Titel „Held der Russischen Föderation“ für seine Teilnahme an den Schlachten in Grosny ab.

Doch damit nicht genug, er beginnt mit der Arbeit an seiner politischen Karriere. Bereits 1995 wurde er in der zweiten Einberufung in die Staatsduma gewählt. Im Jahr 1996 schloss sich General Rokhlin „Unser Zuhause ist Russland“ an. Dieses Tandem brachte ihm eine Position in der Verteidigung.

Der September 1997 war ein Wendepunkt in der Karriere des Generals. Er trifft die schicksalhafte Entscheidung, eine eigene politische Partei zu gründen. Er war einer der stärksten Oppositionsführer seiner Zeit, der sich Sorgen um das Schicksal der Armee und des Landes als Ganzes machte. Allerdings führten Gespräche unter Rokhlins Kollegen und Mitarbeitern darüber, dass er einen Putsch vorbereitete, um den russischen Präsidenten Boris Jelzin aus dem Amt zu stürzen, dazu, dass Rokhlin seines Amtes enthoben wurde.

In der Nacht zum 3. Juli 1998 starb der Politiker in einem Landhaus in der Region Moskau. Die Anklage wurde gegen seine Frau Tamara erhoben, aber wer General Rokhlin getötet hat, ist nicht genau geklärt.

Als Ergebnis langwieriger Prozesse wurde Tamara Rokhlina, die sich weigert, ihre Schuld einzugestehen, zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren auf Bewährung und einer Bewährungsstrafe von zweieinhalb Jahren verurteilt.

Einige Fakten über Leben und Tod des Generals bleiben fraglich. Ob er einen Putsch durchführen wollte, wer L. Ya. Rokhlin getötet hat und zu welchem ​​Zweck, das beunruhigt die Menschen in Russland bis heute.

In der Region Prionezhsky der Republik Karelien wurde ein Denkmal für General Rokhlin errichtet. Während dieser ganzen Zeit verdiente er mehr als eine faire Auszeichnung, die seinen Mut und seinen selbstlosen Einsatz für das Wohl seines Vaterlandes würdigte.

Die Pflicht eines jeden Offiziers besteht darin, für sein Heimatland zu kämpfen. Aber manchmal ist es das Schicksal des Militärs, in Zeiten zu leben, in denen nicht ganz klar ist: Was tun? Selbst Generäle – die Elite der Armee – werden Opfer politischer Spiele und müssen eine schwierige Entscheidung zwischen Pflicht und Ehre, Ethik und harter Realität treffen. General Lev Rokhlin erlebte zwei Kriege: den afghanischen und den tschetschenischen. Es war ihm bestimmt, in schwierigen Zeiten zu leben. Wie hat er gekämpft?

Kampfgeneral

Lew Jakowlewitsch Rohlin (1947–1998) wurde in Aralsk geboren. Dies ist eine kleine Stadt in Kasachstan. Der Vater des zukünftigen Generals wurde von den sowjetischen Behörden dorthin verbannt. Jakow Lwowitsch starb kurz nach der Geburt seines Sohnes. Die Witwe Ksenia Iwanowna Gontscharowa zog allein drei Kinder groß.

Als Leva 10 Jahre alt war, zog die Familie in die Hauptstadt der Usbekischen SSR. Dort machte er seinen Schulabschluss. Nachdem er sich für eine militärische Laufbahn entschieden hatte, trat er in die Tashkent Higher Combined Arms Command School ein. 1970 wurde der frischgebackene Offizier in die deutsche Stadt Wurzen geschickt, wo sich eine Gruppe sowjetischer Truppen in der DDR befand.

Als Lev Rokhlin erkannte, dass ohne Wissen keine Karriere gemacht werden kann, absolvierte er eine andere höhere Bildungseinrichtung – die nach M.V. benannte Militärakademie. Frunse. Das schwierige Leben der Armee forderte seinen Tribut von den Offizieren in den Garnisonen. Er diente in der Arktis und dann in den Militärbezirken Leningrad und Turkestan. Er bekleidete die Position des stellvertretenden Korpskommandeurs, der in der georgischen Stadt Kutaisi stationiert war.

Dann kam der Krieg in Afghanistan, von wo Rokhlin 1984 wegen schwerer Verletzungen zurückkehrte. Nach seiner Genesung wurde er nach Aserbaidschan geschickt, wo er ethnisch motivierte Massaker und Armenierpogrome in Sumgait mit militärischer Gewalt stoppen musste.

Im turbulenten Jahr 1993 trat Rokhlin in die Militärakademie des Generalstabs der russischen Streitkräfte ein. Nach seinem Abschluss erhielt er den Rang eines Generalmajors und wurde in den Süden Russlands geschickt, um das 8. Wolgograder Gardekorps zu befehligen.

Während des Krieges in Tschetschenien nahm Lew Jakowlewitsch an einer Reihe von Militäreinsätzen teil, darunter an der berüchtigten Erstürmung von Grosny in der Silvesternacht von 1994 bis 1995, bei der viele russische Soldaten starben. Anschließend lehnte er den Titel eines Helden der Russischen Föderation ab, da er in militärischen Operationen auf dem Territorium seines eigenen Staates keinen großen Wert sah.

Die letzten Jahre seines Lebens widmete der General der Politik. Er war Mitglied der Partei „Unsere Heimat Russland“, verließ ihre Reihen jedoch desillusioniert über die Aktivitäten der Führung des Landes. 1997 gründete Rokhlin die Bewegung zur Unterstützung der Armee, der Verteidigungsindustrie und der Militärwissenschaft.

In der Nacht vom 2. auf den 3. Juli 1998 wurde Lew Jakowlewitsch erschossen in seiner Datscha im Dorf Klokowo in der Region Moskau aufgefunden. Der offiziellen Version zufolge wurde der General nach einem Familienstreit von seiner Frau getötet. Rokhlins Tod löste viele Spekulationen aus, da der beliebte Politiker und Militär genügend Feinde hatte.

Afghanistan

In den Jahren 1982-1984 war der sowjetische Feldzug in Afghanistan in vollem Gange, obwohl in der offiziellen Presse nicht darüber berichtet wurde. Oder sie beschränkten sich auf trockene Zeilen über die Wiederherstellung der Ordnung in der Bruderrepublik und die Erfüllung ihrer internationalen Pflicht.

Rokhlin befehligte das 860. separate motorisierte Schützenregiment, das in der Stadt Faizabad in der Bergprovinz Badachschan stationiert war. Es herrschte ein echter Krieg. Lew Jakowlewitsch ließ seine Untergebenen nie im Stich und nahm persönlich an Gewaltmärschen über Bergpässe und Gefechten mit den Mudschaheddin teil. Doch trotz seines persönlichen Mutes degradierte das Kommando den General im April 1983 mit dem Vorwurf ... übermäßiger Vorsicht. Wie konnte das passieren?

Eines der Bataillone des 860. motorisierten Schützenregiments geriet in einen Hinterhalt. Afghanische Militante nahmen sowjetische Soldaten fest im Griff und konnten jeden einzelnen systematisch vernichten. In einer solchen Situation zu kämpfen ist bei weitem nicht die beste Option. Und Rokhlin gab den Befehl zum Rückzug. Infolgedessen war die Zahl der Todesopfer viel niedriger, als sie hätte sein können. Doch die Entscheidung Rokhlins, die Soldaten vor dem drohenden Tod zu schützen, schien dem Oberkommando unbegründet. Lew Jakowlewitsch wurde degradiert und an einen anderen Dienstort geschickt. Er wurde stellvertretender Kommandeur des 191. motorisierten Schützenregiments, das in der Stadt Ghazni stationiert war. Dort bewies der General erneut persönlichen Mut.

Tatsache ist, dass im Winter 1984 das Hauptquartier der Militäreinheit von den Mudschaheddin umzingelt war. Und der Regimentskommandeur floh einfach mit dem Hubschrauber und ließ seine Untergebenen sterben. Rokhlin übernahm das Kommando, unserem Militär gelang es, aus der Einkreisung herauszukommen. Danach wurde Lew Jakowlewitsch wieder in seinen Rang und seine Position zurückversetzt, und niemand machte ihm erneut Vorwürfe wegen seiner mangelnden Entschlossenheit.

Im Herbst 1984 beteiligte sich Rokhlins motorisiertes Schützenregiment am Angriff afghanischer Militanter auf den Stützpunkt. Bei einem Sondereinsatz wurde ein Hubschrauber abgeschossen, mit dem der General über das Kampfgebiet flog. Es scheint, dass dies der sichere Tod ist. Doch wie durch ein Wunder überlebte Lew Jakowlewitsch; er wurde mit einer beschädigten Wirbelsäule und gebrochenen Beinen ins Krankenhaus eingeliefert.

Rokhlin wurde in Kabul und dann in Taschkent behandelt. Die Ärzte glaubten zunächst nicht, dass er laufen könnte, und untersagten ihm dann kategorisch die Rückkehr zum Militärdienst. Doch Lew Jakowlewitsch konnte sich ein Leben ohne die Armee nicht vorstellen und überredete die Ärzte, ihr Urteil zu ändern.

Ausbildung von Kämpfern

Als der Tschetschenienfeldzug begann, befehligte Rokhlin das 8. Wolgograder Gardekorps. Wie er selbst in zahlreichen Interviews mit der Presse zugab, hielten ihn einige Soldaten und Offiziere für einen Tyrannen. Und das alles, weil er seine Untergebenen gnadenlos trieb und sie buchstäblich bis zum Umfallen zu einem Kampftraining zwang. Regelmäßige Gewaltmärsche, Schießübungen, das Üben von Nahkampftechniken, taktisches Training – all das schien den Soldaten eine nutzlose Qual zu sein. Doch der Militärgeneral wusste aus eigener Erfahrung, dass das Sprichwort „Hart im Training, leicht im Kampf“ immer seine Berechtigung hat.

In den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts erlebte die russische Armee schwierige Zeiten. Viele Kommandeure schenkten der Ausbildung ihrer Soldaten damals nicht genügend Aufmerksamkeit. Wie Lew Jakowlewitsch mehr als einmal mit Bedauern sagte: Wenn gut ausgebildete Soldaten und nicht junge Rekruten nach Tschetschenien geschickt würden, gäbe es viel weniger Verluste.

Die Wolgograder Wachen waren während der Kämpfe davon überzeugt, dass ihr Kommandant Recht hatte. Die geringsten Verluste erlitt das 8. Garde-Regiment beim Angriff auf Grosny. Von den 2.200 Männern, die in Tschetschenien kämpften, wurden 1.928 Wolgograder für Auszeichnungen nominiert. Und etwa die Hälfte der Soldaten und Offiziere erhielt militärische Orden und Orden.

Tschetschenien

Aufgrund seiner eigenen Erfahrung verstand der General, dass die Militanten nicht ehrlich kämpfen würden. Rokhlin war immer auf den schlimmsten Fall vorbereitet und griff oft auf verschiedene Tricks und Tricks zurück. Er könnte eine Kompanie mit dem Befehl schicken, die Brücke, über die sich die feindlichen Truppen bewegen würden, zu erobern und zu halten, und er könnte sein Regiment auf einer anderen Route führen und die Militanten unerwartet von der anderen Seite angreifen.

Während des Angriffs auf Grosny rückte die 8. Garde sehr vorsichtig vor und hinterließ sperrige Ausrüstung, die auf den Straßen der tschetschenischen Hauptstadt stecken bleiben konnte. Die Kämpfer führten zunächst Aufklärungsarbeiten durch und rückten erst dann vor, indem sie in jedem besetzten Gebiet Kontrollpunkte errichteten. Darüber hinaus genehmigte Rokhlin persönlich die Namenslisten der an jedem dieser Kontrollpunkte verbliebenen Militärangehörigen und gab ihnen klare Anweisungen.

Dann vernachlässigten viele andere russische Einheiten, die versuchten, Grosny schnell einzunehmen, die Vorsicht, wofür sie teuer bezahlen mussten. Sie gerieten unter gezielten Beschuss von Militanten, die sich in Häusern versteckten. Sowohl Menschen als auch gepanzerte Fahrzeuge wurden mit Scharfschützengewehren, Granatwerfern und Mörsern beschossen.

Anschließend beklagte sich Rokhlin mehr als einmal über die Mängel bei der Leitung der Operation und über die Verwirrung, die die damalige Führung des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs verursacht hatte. Es bleibt unklar, wer der 131. separaten motorisierten Schützenbrigade den Befehl gab, den Bahnhof von Grosny zu besetzen, wo das Militärpersonal schreckliche Verluste erlitt. Und dann wurde ein Luftangriff auf die tschetschenische Hauptstadt gestartet, auf deren Straßen sich Einheiten der russischen Armee befanden. Viele Soldaten und Offiziere starben im Hagel ihrer eigenen Bomben.

In einer solchen Situation war Rokhlin gezwungen, das Kommando über die überlebenden Soldaten zu übernehmen. Er versammelte die restlichen Einheiten der Armee, die den Militanten zahlenmäßig bereits deutlich unterlegen waren. Am 1. und 2. Januar 1995 kam es in Grosny zu heftigen Kämpfen, doch niemand wollte aufgeben. Der General hörte nicht mehr auf die Befehle des Hauptquartiers und handelte situationsbezogen, wobei er sich auf persönliche Kampferfahrung und taktisches Wissen konzentrierte.

Die tschetschenische Hauptstadt wurde unter exorbitanten Opfern erobert. Das 8. Wolgograder Garderegiment verlor in dieser Schlacht 12 Soldaten und weitere 58 Männer wurden verwundet. Und obwohl diese Zahlen der Militärstatistik nicht mit den Verlusten anderer Einheiten vergleichbar sind, lehnte Rokhlin den Titel eines Helden Russlands ab.

So hat er gekämpft.

Am 6. Juni wäre Lev Rokhlin 65 Jahre alt geworden. Doch leider erlebte er dieses Mal nicht mehr. Seine Erinnerung lebt jedoch weiter und seine Erfahrungen im Kampf gegen das Regime erfreuen sich heutzutage immer größerer Beliebtheit.

Der zukünftige General Lev Rokhlin wurde in die Familie des politischen Exilanten und Helden des Großen Vaterländischen Krieges, Jakow Rokhlin, hineingeboren und war das dritte Kind der Familie. 1948, als der kleine Lev noch nicht einmal ein Jahr alt war, wurde sein Vater verhaftet und in den Gulag geschickt, wo er verschwand. Mutter, Ksenia Iwanowna, musste allein drei Kinder großziehen.

Zehn Jahre später zog die Familie nach Taschkent, wo Lev nach seinem Schulabschluss in einer Flugzeugfabrik arbeitete und dann zur sowjetischen Armee eingezogen wurde. Im Jahr 1970 schloss er die Tashkent Higher Combined Arms Command School mit Auszeichnung ab, wie alle anderen Bildungseinrichtungen auch. Danach diente er in Deutschland in einer Gruppe sowjetischer Truppen. Nach seinem Abschluss an der Frunze-Akademie diente er in der Arktis sowie in den Militärbezirken Turkestan, Leningrad und Transkaukasus.

Von 1982 bis 1984 kämpfte er in Afghanistan, wo er zweimal verwundet und dann nach Taschkent evakuiert wurde. Er bekleidete die Position des Kommandeurs eines motorisierten Schützenregiments, wurde jedoch 1983 aufgrund einer erfolglosen Operation aus diesem entlassen und zum stellvertretenden Kommandeur ernannt. Es verging jedoch weniger als ein Jahr, bis Rokhlin wieder eingestellt wurde. Danach befehligte er auch ein Regiment und eine Division. 1993 schloss er die Generalstabsakademie mit Auszeichnung ab und wurde im selben Jahr zum Kommandeur des 8. Wolgograder Gardekorps und gleichzeitig zum Chef der Wolgograder Garnison ernannt.

Von 1994 bis 1995 war er Kommandeur des 8. Gardekorps in Tschetschenien. Unter seiner Führung wurden zahlreiche Operationen zur Eroberung Grosnys, einschließlich des Präsidentenpalastes, durchgeführt. Lev Rokhlin – Held des ersten Tschetschenienkrieges. Er weigerte sich, den Titel „Held Russlands“ anzunehmen, mit der Begründung, er habe kein moralisches Recht, Auszeichnungen für die Tötung von Bürgern seines eigenen Staates zu erhalten. Es gelang ihm, den Krieg in Tschetschenien zu überleben, obwohl sein Leben unzählige Male in Lebensgefahr schwebte. Hier ist ein solches Beispiel. Das kombinierte Regiment seines Korps war gezwungen, die Linie gegen Angriffe zehnmal überlegener feindlicher Streitkräfte zu halten. Insgesamt konnte das Regiment in dieser Schlacht 11 Angriffe in Folge abwehren.

Rokhlin wurde weder von beruflichen Erfolgen noch von politischen Aktivitäten angezogen. Er erhielt alle seine Auszeichnungen und Medaillen nicht für seine Fähigkeit, die Wünsche seiner Vorgesetzten zu erraten oder dafür, dass er weit hinten stand. Nein, er diente seinem Staat selbstlos und beteiligte sich direkt an Militäroperationen.

Der Krieg in Tschetschenien hat gezeigt, dass vor allem die russische Armee Schutz braucht. Doch dem regierungsfernen Militärgeneral gelang es nicht sofort zu verstehen, dass sie zuallererst vor den Behörden geschützt werden musste. Doch schon bald kam diese Erkenntnis.

1995 beschloss die Partei „Unsere Heimat ist Russland“, seine Autorität auszunutzen, und dann begann seine aktive politische Tätigkeit. Zunächst belegte er den dritten Platz auf den Listen der Partei „Unsere Heimat ist Russland“, im Dezember desselben Jahres wurde er von dieser Partei in die Staatsduma gewählt. Im Januar 1996 wurde er Mitglied der NDR-Fraktion und wurde außerdem zum Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses der Staatsduma gewählt. Es ist bemerkenswert, dass Rokhlin selbst in dieser Zeit als Mitglied der Partei und Abgeordneter der Duma nie für die Partei selbst Wahlkampf gemacht hat. Alle seine Reden konzentrierten sich auf die Probleme der Armee und des Staates insgesamt.

Nach kurzer Zeit wurde dem General klar, dass es die Regierung war, die die Armee zerstörte, und zwar mit Absicht. Deshalb verließ er 1997 zunächst die Bewegung „Unsere Heimat ist Russland“, dann die NDR-Fraktion.

Im selben Jahr wurde Rokhlin Organisator der Bewegung zur Unterstützung der Armee, der Militärindustrie und der Wissenschaft, zu deren Organisationskomitee Vladimir Kryuchkov (ehemaliger Chef des KGB) und Vladislav Achalov (ehemaliger Kommandeur der Luftlandetruppen) gehörten. , und Igor Rodionov (ehemaliger Verteidigungsminister). Diese Organisation sollte die russischen Streitkräfte wiederbeleben und schützen. Unter den damaligen Bedingungen war dies jedoch schwierig zu bewerkstelligen. Die Hauptaufgabe der Bewegung bestand darin, die Verfassung strikt einzuhalten und den Bürgern alle darin vorgeschriebenen Rechte und Freiheiten zu gewährleisten sowie demokratische Reformen durchzuführen.

Obwohl die DPA ausschließlich als Organisation der Armee und des militärisch-industriellen Komplexes fungierte, entwickelte sich diese Bewegung tatsächlich zu einer nationalen Front, die in Opposition zum Jelzin-Regime trat. Und Rokhlin selbst entwickelte sich vom einfachen Militärgeneral zu einem der berühmtesten Politiker Russlands.

Diese Bewegung stieß bei der Regierungselite auf große Resonanz. Er wurde als Kommunist bezeichnet, und Rokhlin selbst wurde als Provokateur bezeichnet, der die Armee zu einem Militärputsch drängte.

Rokhlin gilt zu Recht als der aktivste Anführer der Oppositionskräfte der späten 90er Jahre des letzten Jahrhunderts. Es gab Informationen, dass der General einen Militärputsch gegen das Jelzin-Regime vorbereitete. Darüber sprach auch Vladislav Achalov einige Wochen vor dem „plötzlichen“ Tod des Generals.

Alle, die Rokhlins Kandidatur für das Amt des Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses unterstützten, bereuten dies sehr bald. Von der Parlamentstribüne aus scheute sich der General nicht zu sagen, dass die militärische Oberleitung in Korruption versunken sei, wobei er konkrete Fakten anführte und Namen nannte. Zudem warf er Boris Jelzin öffentlich vor, für den Zusammenbruch der russischen Armee und Hochverrat verantwortlich zu sein. Aufgrund solcher Äußerungen wurde Rokhlin daher Ende Mai 1998 vom Amt des Verteidigungsvorsitzenden entfernt.

Eine Amtsenthebung konnte jedoch die Entschlossenheit des Generals in keiner Weise beeinträchtigen. Es sei darauf hingewiesen, dass seiner Bewegung zu dieser Zeit viele berühmte Wissenschaftler, Kosaken und Anführer von Bergarbeiterstreiks angehörten. Darüber hinaus wurde er von vielen Kirchenpredigern und Zivilisten unterstützt. Es ist bemerkenswert, dass sich General Rokhlin gleichzeitig unter dem Einfluss von Überlegungen zum historischen Schicksal Russlands für die Taufe entschied.

Organisationen, die von der Politik der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation desillusioniert waren, begannen, sich auf die Seite der DPA zu stellen. Gleichzeitig erfreute sich die Bewegung bei der jüngeren Generation nicht großer Beliebtheit, da die Streitkräfte durch Kriege und Korruption unter den Generälen stark diskreditiert waren. Bald wurde seine Organisation zur Basis der nichtkommunistischen Opposition. Der Machtfaktor dabei waren die Militär- und Sicherheitsbeamten, die hoch organisiert waren und starke Verbindungen zu den Sicherheitskräften hatten. Und wenn es zu dieser Zeit im Land eine Kraft gab, die einen bewaffneten Aufstand organisieren und durchführen konnte, dann war es nur Rokhlins Partei. Der General selbst kam zu dem Schluss, dass ein Sturz des bestehenden Regimes mit parlamentarischen Methoden nicht möglich sei.

Seine politischen Aktivitäten in den Jahren 1997-1998 waren so aktiv, dass sie nicht nur im Kreml, sondern auch bei anderen Oppositionskräften Panik auslösten. Aber gleichzeitig glaubten nicht alle, die den General genau kannten, dass er einen Militärputsch vorbereitete. So argumentierte beispielsweise N. Bezborodov, dass das Militär kaum in der Lage gewesen sei, sich zu einer offenen Rebellion gegen die Behörden zu entschließen, da die alte Offiziersgeneration in völliger Unterwerfung unter die Behörden erzogen worden sei. Und höchstwahrscheinlich begehen ihre Vertreter möglicherweise Selbstmord, weil sie ihre Familie nicht ernähren können, aber sie werden niemals zu den Waffen gegen ein unerwünschtes Regime greifen. Laut demselben Bezborodov war Rokhlin ein äußerst naiver Mensch, der glaubte, dass die Politik völlig ehrlich und korrekt sei.

Es war die politische Karriere des Rebellengeneral, die zum Grund für seinen Tod wurde: Anfang Juli 1998 wurde Rokhlin in seiner eigenen Datscha in der Region Moskau getötet. Während der Ermittlungen neigte die Staatsanwaltschaft zunehmend zu der Version, dass der General von seiner Frau Tamara mit seiner eigenen Preiswaffe getötet wurde. Die Ursache des Mordes war ein Familienstreit. Aber wie konnte man glauben, dass eine Frau, die ihr ganzes Leben lang unermüdlich Kinder großgezogen hatte und ihrem Mann in Militärgarnisonen folgte, zu so etwas fähig war? Nach der Ermordung ihres Mannes wurde die Frau vier Jahre lang in einem Internierungslager untersucht, doch ihre Schuld konnte nie bewiesen werden. Später, als der Fall Rokhlin an Relevanz verlor, wurde Tamara Pawlowna freigelassen und die Ermittlungen selbst eingestellt.

Neben der offiziellen Version über die Beteiligung von Rokhlins Frau an dem Mord gab es auch eine Reihe inoffizieller: politischer Art, Beteiligung der Sonderdienste. Wenn mit der Version über den politischen Hintergrund der Tragödie alles mehr oder weniger klar ist, muss näher auf die Beteiligung der Sonderdienste eingegangen werden. Es gibt Informationen, dass KGB und GRU in der Vergangenheit über Sonderabteilungen verfügten, zu deren Aufgaben die direkte Vernichtung von Personen gehörte, die für die Behörden untauglich oder gefährlich waren.

Was den Fall Rokhlin betrifft, gibt es starke Beweise dafür, dass sich Fremde im Haus befanden. Ein Beweis für die Anwesenheit von Fremden ist erstens die Haustür, die vor dem Mord geschlossen war und sich danach aus irgendeinem Grund als offen herausstellte. Außerdem wurden unweit der Datscha des Generals in einem Waldgürtel drei verbrannte Leichen gefunden. Nach Angaben von Anwohnern war dort am Tag zuvor nichts dergleichen passiert. Das bedeutet, dass sie nach dem Mord an diesem Ort aufgetaucht sind ...

Darüber hinaus ist auch bekannt, dass es zwei Schüsse gab und niemand etwas hörte. Der erste Schuss soll aus einer Höhe von zwei Metern über dem Boden im Erdgeschoss abgefeuert worden sein. Natürlich ist davon auszugehen, dass Tamara Rokhlina versucht hat, auf einem Stuhl stehend eine Pistole aus dem Schrank zu holen und unachtsam zu schießen. Aber alle meine Freunde behaupten, dass das nicht passieren konnte, weil die Frau gut mit Waffen umgehen konnte. Und noch lächerlicher ist die Annahme, dass sie nach dem ersten Schuss in den zweiten Stock hätte gehen und ihren Mann erschießen können.

Auch die Tatsache, dass auf der Pistole keine Fingerabdrücke gefunden wurden, nicht einmal die von Tamara Pawlowna, lässt einen gewissen Verdacht aufkommen. Aber zumindest die Fingerabdrücke des Generals hätten darauf bleiben sollen ...

Somit bleibt weiterhin unklar, wer der Mörder des Generals ist. Trotz einer solchen Vielfalt an Versionen gelang es den Ermittlungen nicht, Beweise zu finden und die Wahrheit herauszufinden. Doch zum jetzigen Zeitpunkt dürfte dies kaum gelingen – schließlich sind nicht nur materielle Beweise verloren gegangen, auch das Gedächtnis der Zeugen kann die Einzelheiten der Tragödie nicht so lange speichern.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Opposition nach Rokhlin keinen gleichwertigen informellen Führer mehr finden konnte. Und das ist nicht verwunderlich, denn niemand sonst erfreute sich bei der Militär- und Zivilbevölkerung einer solchen Beliebtheit. Und es gibt in Russland keine solchen Militärgeneräle mehr, die unter der Zivilbevölkerung echte Autorität genießen würden.

Rokhlins Tod ist ein weiteres eindrucksvolles Beispiel dafür, wie einfach und ungestraft es möglich ist, Oppositionsführer loszuwerden, die anstößig sind oder eine Gefahr für die Regierung darstellen. Ein weiteres ähnliches Beispiel ist der Tod von Viktor Iljuchin, der sich „zufällig“ genau in der Zeit ereignete, als er kompromittierende Informationen über Vertreter von Gorbatschow und Jelzins engstem Kreis in der Hand hatte. Auf ihren Befehl hin wurden Informationen erfunden, dass es sowjetische Truppen seien, die für die Massenhinrichtungen polnischer Kriegsgefangener in der Nähe von Katyn verantwortlich seien. Nach Iljuchins Tod verschwanden auch alle von ihm gesammelten Materialien. Bemerkenswert ist, dass nach dem Tod von General Rokhlin auch Informationen über den „Uran-Deal“ mit Amerika, den er der Staatsduma vorstellen wollte, aus seinem Haus verschwanden.

Irgendwie erkennt man bei diesen beiden tragischen Fällen ein gewisses Muster...

Das Schicksal von General Rokhlin sollte ein Beispiel für jene falschen Patrioten werden, die populistische Vorstellungen über das Auftauchen einer großen Zahl von Feinden Russlands entwickeln, ohne konkrete Schritte zu unternehmen. Kampfgeneral Lev Rokhlin gab sein Leben für das Land und seine Streitkräfte. Wir sollten nicht vergessen, was er für Russland getan hat, sondern versuchen, es zu steigern und alles zum Leben zu erwecken, wofür der Rebellengeneral gekämpft und sein Leben gegeben hat.

Wer hat General Lev Rokhlin getötet und warum?

23.09.2011 www.forum-orion.com5558 170 59

Es gibt viele Gerüchte, Gerüchte und Versionen rund um den mysteriösen Tod von General Lev Rokhlin. Das ist verständlich: Der Militärgeneral, der ein politischer Konkurrent des Kremls war, wurde unter sehr seltsamen Umständen getötet. Nach kurzer Zeit wird der unbekannte Putin Direktor des FSB und besetzt anschließend den Kreml. Gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen und wer steckt hinter der Ermordung von General Lew Rohlin, der Jelzin von der Macht stürzen wollte? Dies wird im Artikel besprochen.

Wir machen Sie auch auf das „GESTÄNDNIS VON GENERAL ROKHLIN“ aufmerksam.

Die Aufnahme entstand kurz vor dem Mord.

Am 3. Juli 1998, um 4 Uhr morgens, in seiner eigenen Datscha im Dorf Klokovo bei Naro-Fominsk, der Vorsitzende der Allrussischen Bewegung „Zur Unterstützung der Armee, der Verteidigungsindustrie und der Militärwissenschaft“ (DPA), der Stellvertreter der Staatsduma, General Lew Jakowlewitsch Rohlin, wurde erschossen.

Sofort beeilten sich die Medien, alltägliche Versionen zu äußern: „Der Mörder ist die Frau von Tamara Rokhlina“ („NG“, 04.07.1998), „er wurde von seinem 14-jährigen Sohn getötet“ (!) und „die Fingerabdrücke auf Die PSM-Pistole fiel mit den Fingerabdrücken seiner Frau zusammen. der Halbjude freundete sich mit der nahezu schwarzen Hundertschaft an“ („Heute“, 04.07.1998) usw.

Lew Jakowlewitsch liebte den einfachen Mann und strebte danach, dass er Herr seines Lebens, seines Landes und der Zukunft seiner Kinder werde. Deshalb erfreute er sich im Zivilleben und bei der Truppe großer Beliebtheit, wo er liebevoll „Dad“ genannt wurde. Er organisierte die Bewegung zur Unterstützung der Armee, der Verteidigungsindustrie und der Militärwissenschaft (DPA) und forderte Jelzin offen auf, freiwillig als Präsident zurückzutreten. Als Antwort hörte das ganze Land: „Wir werden diese Rokhlins wegfegen! ...“.

Seine Frau Tamara Pawlowna wurde sofort des Mordes an dem aufständischen General beschuldigt. Sie wurde für anderthalb Jahre in einer Untersuchungshaftanstalt festgehalten. Wofür? Wenn es Beweise gibt, bringen Sie den Fall vor Gericht. Doch die kranke Frau musste in überfüllten, stickigen Zellen verrotten, während ihr kranker Sohn Igor, ein lebenslang behinderter Mensch der Gruppe I, zu Hause ohne Zuneigung und Fürsorge litt. Willst du ihn sehen? Schreiben Sie ein „Geständnis“ und wir werden Sie verschonen. Aber sie blieb standhaft: „Ich habe nicht getötet.“ Der 18-monatige Gefängnisdruck hat ihren Geist nicht gebrochen.

Wer hat die Mörder beherbergt?

Hat er außerdem an diesem schicksalhaften Morgen den Abzug einer Pistole an der Schläfe des Generals betätigt? Aus Angst vor der Wahrheit und den Enthüllungen machten die Behörden den „inländischen Prozess“ für die Öffentlichkeit und die Presse gesperrt.

In ihrem letzten Wort im Prozess am 15. November 2000 machte diese gequälte Frau eine aufsehenerregende Aussage über ihre Unterstützung für den Wunsch ihres Mannes, „die Leiharbeiter des Kremls friedlich vom Hals der mundtot gemachten Menschen zu werfen“.

Leva glaube, sagte sie, dass solche Aktionen im Einklang mit der UN-Charta stünden, die sogar den Aufstand des Volkes gegen einen tyrannischen Staat befürworte. Ob mein Mann Recht oder Unrecht hatte, als er Jelzin und seine Regierung als tyrannisch und volksfeindlich betrachtete, soll das russische Volk beurteilen. Ich habe ihn persönlich unterstützt. Angesichts meines unvermeidlichen Todes erkläre ich jetzt noch einmal: Ich glaube, dass mein Mann, General Lev Rokhlin, Recht hatte.

Mein Mann wurde getötet, aber nicht von Jelzins Diensten und Leuten, sondern von seinen eigenen Wachen. Das ist mir jetzt klar. Unmittelbar nach der Ermordung ihres Mannes verschwand eine riesige Geldsumme, die Lyovas Gleichgesinnte in ganz Russland gesammelt hatten, um die Aktion zur Befreiung des Landes zu finanzieren, aus der Datscha. Und sein Wachmann Alexander Pleskachev wird bald in neuer Funktion als „neuer Russe“ mit einer Moskauer Aufenthaltserlaubnis, der Position des Leiters der Wirtschaftssicherheit und sogar einem Studium an einer höheren Bildungseinrichtung angekündigt und verbirgt vor Gericht nicht, dass die Die Generalstaatsanwaltschaft half ihm in allem. Der Zufall half den Feinden meines Mannes: Der einfache Verbrecher Pleskachev und seine Komplizen begingen „für sie“ eine abscheuliche Tat.

Es gibt viele Gründe für solche Aussagen. Drei „Leibwächter“ (der Wachmann des Generals, ein Soldat – der Datscha-Wächter und der Fahrer) konnten die grundlegenden Fragen der Anwälte nicht beantworten. Zum Beispiel: „Was haben Sie in der Mordnacht gemacht und wie konnte es sein, dass Sie zwei Schüsse, die in den Räumen der Datscha fielen, nicht gehört haben?“

Alle drei wichen aus, gerieten in Verwirrung und logen so viel, dass ihre Beteiligung an der Ermordung des DPA-Führers immer offensichtlicher wurde. Die Argumente der Angeklagten, dass drei unbekannte maskierte Männer ihren schlafenden Ehemann getötet, sie dann geschlagen und gedroht hätten, sie zu töten, wenn sie nicht „die Schuld auf sich nehmen“ würde, blieben unwiderlegt.

Ich habe diesen Prozess von Anfang bis Ende verfolgt, war bei den Gerichtsverhandlungen dabei und habe einmal geschrieben, dass die „Familie“, die ohnehin nicht mit der Reue der souveränen Angeklagten gerechnet hatte, verblüfft war und ihre Rede als Rebellion betrachtete. Für mich besteht kein Zweifel daran, dass der Richter des Stadtgerichts Naro-Fominsk, Zilina, auf ihren Befehl Tamara Pawlowna zu acht Jahren Gefängnis verurteilt hat. Gleichzeitig legte sie keine Beweise für ihre Beteiligung an der Ermordung ihres Mannes vor.

Bereits in der „Zone“ reichte diese ungebrochene Frau mit Hilfe der Anwältin A. Kucherena eine Beschwerde beim Straßburger Gerichtshof für Menschenrechte ein, was in den Medien für eine Flut ätzender Kommentare sorgte. Nach Prüfung des Falles „Rokhlina gegen Russland“ erkannte er jedoch die Richtigkeit ihrer Beschwerde an und beschloss, von den russischen Behörden 8.000 Euro zugunsten der Klägerin als Entschädigung für moralischen Schaden wegen rechtswidriger Strafverfolgung zurückzufordern.

Nach all den Protesten erließ der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation am 7. Juni 2001 ein Urteil: Das Urteil gegen die verurteilte T.P. Rokhlina wurde als rechtswidrig, unbegründet und ungerecht aufgehoben und sie wurde auf eigene Faust freigelassen. Senden Sie alle Unterlagen des Falles zur erneuten Prüfung durch ein anderes Gremium an das Gericht Naro-Fominsk zurück. Diese Entscheidung könnte eindeutig interpretiert werden: Die Witwe des Generals ist unschuldig, wir müssen nach seinen wahren Mördern suchen.

In derselben Nacht, in der General Rokhlin getötet wurde, kam es zu einem Attentat auf seinen Mitarbeiter, den Leiter der Anwaltskanzlei Profit, Yuri Markin, der an Öldiebstählen mehrerer großer Unternehmen beteiligt war. Bald wurden unweit von Klokov im Wald in der Nähe des Dorfes Fominskoye drei schwer verbrannte Leichen kräftiger Männer im Alter von 25 bis 30 Jahren mit Schusswunden gefunden (Nezavisimaya Gazeta, 7.7.1998). Die russische Presse zitierte wiederholt die Aussage des weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vom 18. November 2000, dass er „General Rochlin zwei Tage im Voraus vor dem bevorstehenden Attentat gewarnt“ habe. Einen Tag vor dem Mord wurde die FSB-Überwachung von Rokhlins Haus plötzlich aufgehoben („Novye Izvestia“, 07.08.1998). Der stellvertretende Leiter der Zentralen Wahlkommission des FSB, B. Neuchev, erklärte daraufhin: „Wir haben allen Grund zu der Behauptung: Der Tod von General Rokhlin steht in keinem Zusammenhang mit seinen politischen Aktivitäten“ („Argumente und Fakten“, 13.07.1998). Am 27. November 1999 legte Michail Poltoranin in einem Interview mit der Komsomolskaja Prawda ein sensationelles Geständnis ab: „Ich weiß, wer Rochlin getötet hat. Es war nicht meine Frau, die das getan hat ...“ In ihrem letzten Wort im Prozess am 15. November 2000 sprach sich Tamara Rokhlina offen für die Pläne ihres Mannes aus, „die Leiharbeiter des Kremls friedlich vom Hals der mundtot gemachten Menschen zu werfen“.

Laut Rokhlina „verschwand unmittelbar nach dem Mord eine riesige Geldsumme, die die Gleichgesinnten ihres Mannes in ganz Russland gesammelt hatten, um die Aktion zur Befreiung des Landes zu finanzieren, aus der Datscha.“ Als im Jahr 2001 im Namen des Präsidenten der Russischen Föderation V.V. Putin bot ihr in der Moschaisk-Kolonie eine Begnadigung an; die Witwe des Generals lehnte diesen Deal aus Gewissensgründen ab, da sie ihn als Verrat an der Sache betrachtete, für die ihr Mann gekämpft und sein Leben gegeben hatte. In den frühen 2000er Jahren. Zum ersten Mal wurden in den Medien Versionen über die Beteiligung des neu gewählten Präsidenten Wladimir Putin an der Eliminierung von Lew Rohlin gehört. Und in seinem Buch von 2010 nannte Poltoranin erstmals alle Beteiligten, über die er auf einer Pressekonferenz sprach: „Ich konnte nicht direkt sagen, dass Putin den Mord an Rochlin organisiert hat, sie würden sofort Klage erheben und Beweise verlangen.“ Die Gesamtheit der zuverlässig gesicherten Ereignisse und Fakten rund um diesen Mord zeigt jedoch, dass dies keineswegs meine „Vermutung“ oder eine freie „Annahme“ ist. Die Entscheidung zu töten, das weiß ich mit Sicherheit, wurde in der Datscha in ihrem engen Kreis von vier Personen getroffen – Jelzin, Woloschin, Jumaschew und Djatschenko. Sie wollten zunächst Savostyanov, den Chef des Moskauer FSB, anvertrauen, entschieden sich dann aber für einen Sicherheitsbeamten „mit kalten Fischaugen“, der zu allem fähig war ... Und es ist kaum ein Zufall, dass fast unmittelbar nach der Ermordung von Rokhlin der Der damalige FSB-Chef Kovalev wurde nachts aus dem Bett gerissen und in nur 20 Minuten hastig gezwungen, gemäß dem Präsidialerlass ihre Befugnisse auf den neu ernannten Wladimir Putin zu übertragen. Und das betraf den mächtigsten Geheimdienst der Welt! Für welchen Verdienst? Und ist das alles Zufall? General Rochlin wurde am 3. Juli 1998 erschossen. Und am 25. Juli wurde der unbekannte Putin von Präsident Jelzin zum Direktor des FSB ernannt ...

Laut Poltoranin liegt die wahre Macht im Land in den Händen des „Bokhan“, angeführt vom regierenden Tandem Medwedew-Putin. In seinem Buch ging Poltoranin auf die frischgebackenen russischen Oligarchen ein, die durch die Plünderung von öffentlichem Eigentum sagenhafte Vermögen angehäuft haben. Jelzins Bankier Abramovich besitzt zahlreiche Unternehmen, Minen und Minen, darunter die profitabelsten in Mezhdurechensk und sogar die gesamten Hafen von Nachodka. Darüber hinaus zahlen alle Unternehmen dieses Oligarchen an ihrem Sitz in Luxemburg Einkommenssteuern. Putin ist sich dessen durchaus bewusst und tut so, als sei alles in Ordnung. Es ist nicht verwunderlich, dass andere russische Oligarchen, die sich schon vor langer Zeit „Landeplätze“ im Westen vorbereitet haben, sowie hochrangige Regierungsbeamte genau dasselbe tun. Laut Poltoranin sind Putin und Medwedew zu noch größeren Dienern der Oligarchie geworden als Jelzin: „Sowohl der Präsident als auch der Premierminister halten ihr Geld in westlichen Banken ... Wenn sie zum G8- oder G20-Gipfel kommen, werden sie direkt und kurzerhand bedroht.“ den Verlust ihres Geldes, wenn sie nicht das tun, was dem Westen nützt.

Der Generalleutnant und Abgeordnete der Staatsduma Lew Rohlin, der einst den Titel eines Helden Russlands wegen des „Bürgerkriegs in Tschetschenien“ ablehnte, entwickelte in den Jahren 1997–1998 eine so heftige Oppositionsaktivität, dass er sowohl den Kreml als auch andere Oppositionelle in Angst und Schrecken versetzte. „Wir werden diese Rokhlins hinwegfegen!“ - sagte Boris Jelzin wütend, und Abgeordnete der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation trugen dazu bei, den Rebellen vom Posten des Vorsitzenden des parlamentarischen Verteidigungsausschusses zu entfernen.

Der Militärgeneral, der während des ersten Tschetschenienfeldzugs Grosny stürmte, gelangte auf den Listen der ganz offiziellen Bewegung „Unsere Heimat ist Russland“ in die Staatsduma. Aber er widersprach schnell der schwachen Partei an der Macht (Rokhlin nannte den Chef des NDR Tschernomyrdin unter seinen Mitarbeitern nichts weiter als eine „Spinne“), verließ die Fraktion und gründete die Bewegung zur Unterstützung der Armee, der Verteidigungsindustrie und der Militärwissenschaft ( DPA).

Dem Organisationskomitee der Bewegung gehörten der ehemalige Verteidigungsminister Igor Rodionov, der ehemalige Kommandeur der Luftlandetruppen Wladislaw Achalow, der ehemalige KGB-Chef Wladimir Krjutschkow und eine Reihe ebenso namhafter Rentner mit bedeutendem Einfluss und Verbindungen zu den Sicherheitskräften an.

Dann gab es Reisen in die Regionen, ein Privatflugzeug, das von einem der Anführer des militärisch-industriellen Komplexes hilfreich zur Verfügung gestellt wurde, Treffen mit Gouverneuren, überfüllte Hallen in Großstädten und die entlegensten Militärgarnisonen.

„Ich habe mit Rokhlin mehrere Geschäftsreisen unternommen – nach Kasan und an andere Orte“, erinnert sich General Achalov, „ich habe Reden gehört und gesehen, wie er wahrgenommen wurde. Er drückte sich äußerst hart aus. Es ist undenkbar, so etwas heute von einem Bundesabgeordneten zu hören. Und alle hatten damals Angst vor ihm – nicht nur der Kreml, sondern auch die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, die Liberaldemokratische Partei ...

„Es gab Zeiten, da versammelten wir uns in einem sehr engen Kreis in seiner Datscha, wir waren buchstäblich fünf oder sechs“, fuhr Achalov fort. — Natürlich gab es zunächst keine Pläne für eine bewaffnete Machtergreifung oder einen bewaffneten Aufstand. Aber dann hat mich die Lebenssituation dazu gedrängt. Weil der Vorsprung im Staat an Dynamik gewann und einfach katastrophal schnell wuchs. Du erinnerst dich an 1998, oder? Seit dem Frühjahr war der junge Kirijenko Premierminister, und im August kam es zu einem Zahlungsausfall. Stellen Sie sich also vor, was passiert wäre, wenn Rokhlin nicht im Juli getötet worden wäre. Die Möglichkeit, die Armee einzubeziehen, war keineswegs ausgeschlossen.

Über weitere Details sprach Achalov nicht. Er erwähnte jedoch, dass Rokhlin „sich in jeder Angelegenheit auf das 8. Wolgograder Korps verlassen könne“. Rokhlin befehligt dieses Korps seit 1993. Mit ihm erlebte er den „ersten Tschetschenienkrieg“. Und auch als er Stellvertreter wurde, schenkte er ihm ganz besondere Aufmerksamkeit: Er traf sich regelmäßig mit Offizieren, überwachte persönlich die Fragen der Wiederbewaffnung und Ausrüstung des Korps und machte es zu einer der kampfbereitesten Formationen.

„Zwei Jahre nach Rokhlins Tod habe ich mit den Offizieren dieses Wolgograder Korps gesprochen, sie haben mir etwas erzählt, und basierend auf diesen Geschichten könnte dort draußen wirklich etwas klappen“, sagte auch der Chef der „Union der Offiziere“, Stanislaw Terekhov versichert uns, einst Teil von Rokhlins Gefolge.

Die Rokhlin-Bewegung, deren Gründungskongress 1997 in Moskau stattfand, erlangte so schnell ein solches Ausmaß, dass es in Militäreinheiten Vorschläge gab, eine Massenaktion zu starten, um bei Offizierstreffen Treueschwur gegenüber General Rokhlin anzunehmen und ihn anzurufen die Bewegung des Militärpersonals und des militärisch-industriellen Arbeiterkomplexes des Landes und anderer Bürger Russlands gemäß den Verfassungsnormen der Russischen Föderation zu leiten, um den Staat vor der Zerstörung zu retten.

Rokhlins Unterstützer glaubten, dass das Land objektive Voraussetzungen für eine Abstimmung hätte, wenn diese rechtlichen Schritte der Bürger ein massives Ausmaß annehmen und bis zu 70 Prozent des Personals der wichtigsten Teile von Strafverfolgungsbehörden, sozialen Bewegungen und Organisationen betreffen würden kein Vertrauen in die Politik der Führung des Landes im Einklang mit der Verfassung der Russischen Föderation. Mit einer solchen organisierten Unterstützung des Volkes wird die Bundesversammlung in der Lage sein, ohne Druck seitens der Exekutive den Präsidenten zu entmachten und neue Präsidentschaftswahlen abzuhalten. Lev Rokhlin könnte Präsident Russlands werden, weil die Zeit selbst einen Führer hätte ernennen müssen, der die Politik der Wiederherstellung des zerstörten Landes leiten würde. In diesem Sinne wurde Lev Yakovlevich Rokhlin – ein Mann mit jüdischem Nachnamen, jüdischem Blut und ein wahrer Patriot Russlands – von Gott selbst in das Land gesandt – seine Herrschaft hätte nicht die zweifelhaften Abweichungen gehabt, die die Herrschaft von Präsident Putin plagen. der letztendlich gezwungen ist, im Interesse der Wiederherstellung eines zerstörten Landes zu handeln. Allerdings hatte Lev Rokhlin im Gegensatz zu den meisten russischen Politikern niemanden hinter sich außer ehrlichen Menschen. Er war kein Schützling eines der Banditenclans.

Rokhlin wurde getötet, und die „demokratische“ Presse, die nicht in der Lage war, auch nur einen einzigen nennenswerten Vorwurf gegen den General zu erheben, versuchte alles, um seinen Namen aus dem Gedächtnis der Menschen zu verbannen. Erinnern wir uns mit einem freundlichen Wort an Lev Rokhlin.