Die Klage, die die Transaktion anerkennt, ist ein imaginäres Muster. Eine Klageschrift über die Anerkennung der Scheintransaktion als ungültig (nichtig) und die Anwendung der Folgen ihrer Nichtigkeit. An welches Gericht soll man sich wenden

Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation gilt es als imaginäres Geschäft, die nur zum Schein begangen wird, ohne die Absicht, die entsprechenden Rechtsfolgen herbeizuführen. Sein Zweck besteht nicht darin, zivile Beziehungen aufzubauen, zu ändern oder zu beenden.

Ein imaginärer Deal ist für die Teilnehmer von beiderseitigem Nutzen und wird nur geschlossen, um bei den anderen Parteien eine falsche Vorstellung von seinen Zielen zu erzeugen.

So erkennen Sie einen abgeschlossenen Deal als fiktiv

An sich ist eine imaginäre Transaktion ab dem Zeitpunkt ihrer direkten Ausführung null und nichtig, da alle unter dem Deckmantel einer Transaktion von den Parteien getroffenen Handlungen nicht dem Gesetz entsprechen. Es ist jedoch nur auf gerichtlichem Wege möglich, ihm den Status eines Scheingeschäfts offiziell zuzuordnen.
Eine der Parteien sowie eine andere Person, deren Rechte durch diese Transaktion verletzt wurden, ist berechtigt, einen Anspruch auf Anerkennung einer Transaktion als ungültig zu erheben.
In Anbetracht der Tatsache, dass nichtige Transaktionen unabhängig von ihrer Anerkennung durch das Gericht nichtig sind, hat das Gericht das Recht, die Fiktion der Transaktion in anderen Fällen zu berücksichtigen, sofern kein Anspruch auf Anerkennung der Transaktion als fiktiv besteht (Definition von das Oberste Schiedsgericht der Russischen Föderation vom 20. Januar 2012 Nr. VAS-6136/11).

Musterantrag für die Ungültigkeitserklärung einer Scheintransaktion

Den Hof machen

Kläger: vollständiger Name

Befragter: Vollständiger Name Adresse

Beklagte:

Dritte Seite:

Anspruchspreis:

Staatliche Pflicht

Anspruchserklärung

über die Anerkennung der Transaktion als ungültig und die Anwendung der Folgen der Nichtigkeit der Transaktion.

Am 13.02.2018 wurde durch die Entscheidung des ___________ des Bezirksgerichts der Anspruch von Sivan I.V. befriedigt. an A. N. Ardashev über die Wiedereinziehung ungerechtfertigter Bereicherung.

Der Beklagte verfügte zum Zeitpunkt des Rechtsstreits über Vermögen, jedoch während des angegebenen Zeitraums

Der Beklagte hat die Immobilie verkauft:

Wohngebäude, Wohnung, Katasternummer _________ Standort (Kaufvertrag vom ______ Nr. _____., zwischen Beklagter und ______)

Zudem wurde die strittige Wohnung an einen nahen Verwandten des Beklagten verkauft, der Beklagte war in der strittigen Wohnung gemeldet und bewohnt diese bis heute. Damit wurde die Transaktion ohne die Absicht vollzogen, eine Rechtsgrundlage zu schaffen.

Das unehrliche Verhalten des Angeklagten zeigt sich auch darin, dass er seinem Sohn neben der streitigen Immobilie eine Garage, ein Haus und ein Grundstück, nicht aber den Rest der Immobilie verkauft hat. (im Zeitraum vom 13.02.2018 bis 2019 haben sie Kauf- und Kaufgeschäfte _________ getätigt).

Somit hat die Beklagte, die gegenüber der Klägerin schuldet, keine Maßnahmen zur vorgerichtlichen Beilegung der Streitigkeit oder zur Vollstreckung der gerichtlichen Entscheidung ergriffen. Zum Zeitpunkt des Rechtsstreits verfügte die Beklagte über Eigentum, über das die Beklagte jedoch durch den Abschluss von Kaufverträgen verfügte.

Der Beklagte hat in Kenntnis seiner Verpflichtung, dem Kläger die ungerechtfertigte Bereicherung zurückzugeben, und mangels Mitteln als Schuldner zur Erfüllung der finanziellen Verpflichtung und bei Vorliegen einer unerfüllten Verpflichtung in erheblicher Höhe die Veräußerung vorgenommen des ihm gehörenden Vermögens und damit der genannten Transaktion nach Art. Kunst. 167, 168, 170 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wurde ohne die Absicht begangen, die entsprechenden Rechtsfolgen zu schaffen, und verfolgte das Verschweigen von Eigentum vor der Zwangsvollstreckung.

Bei welchem Gericht ist der Antrag einzureichen:

Amtsgericht am Sitz des Beklagten (bei Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen);
Wenn die Transaktion in Bezug auf eine Immobilie erfolgt, besteht die Möglichkeit, am Ort der Immobilie eine Klage einzureichen
Schiedsgericht am Sitz des Beklagten (sofern der Beklagte ein Einzelunternehmer oder eine Organisation ist).

Regierungspflicht:

S. 1 Std. 1 EL 333.19 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (für Zivilverfahren).

Beweisen, dass der Deal fiktiv ist

Es ist sehr schwierig, eine imaginäre Transaktion zu bestreiten, da sie formal so aussehen kann, als ob sie in Übereinstimmung mit allen gesetzlichen Anforderungen abgeschlossen wurde. Diese Kategorie von Fällen ist sehr komplex. Es ist besser, sich an einen Anwalt zu wenden, der sich mit der Streitigkeit von Transaktionen befasst.

Folgende Tatsachen sind zu beweisen

Fehlen der tatsächlichen Ausführung;
Mangel an Richtung des Willens der Parteien, die Transaktion abzuschließen.

Bei der Entscheidung über die Anerkennung einer Transaktion als Scheingeschäft in der gerichtlichen Praxis wird eine gründliche Analyse der vorgelegten Beweise, nämlich der tatsächlichen Verhältnisse in ihrer Beziehung und Gesamtheit, als wichtig anerkannt.

Mögliche Umstände des Falles, vorbehaltlich des Nachweises

Vermögensstreitigkeiten zwischen den Verfahrensbeteiligten,
Vermögensveräußerung an nahe Verwandte
Fortgesetzte Nutzung von umstrittenem Eigentum
Die Abfolge der Handlungen der Beklagten, um das streitige Vermögen aus ihrer Vermögenssphäre auszuschließen, während kein anderes Vermögen zur Begleichung der Schulden ausreicht.

vom 08.05.2019

Ein Verstoß gegen die Vertragsbedingungen kann dazu führen, dass eine Klageschrift eingereicht werden muss, um die Transaktion aufzuheben. Nicht nur ein Vertrag, sondern auch jede Verpflichtung (die Transaktion kann einseitig sein). Und mit einem solchen Anspruch wird es der richtige Weg, um Rechte zu schützen. Aber wie in jedem Zivilprozess gibt es Nuancen. Die sich auf beide dem Gericht vorgelegten Dokumente beziehen. Es gilt also für den Kläger, den Beklagten die Verjährung und die Rechtsgrundlage. Alle Nuancen, in denen eine Klageschrift, die die Transaktion für ungültig erklärt, vom Gericht akzeptiert wird, haben wir in dieser Veröffentlichung veröffentlicht. Bei Interesse können Sie sich an den diensthabenden Rechtsanwalt wenden.

Die Rechtsgrundlage für den Anspruch ist Absatz 2 des Kapitels 9 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Zur Rechtsprechung der höchsten Gerichte gibt es eine beachtliche Anzahl von Bewertungen. Darunter der Beschluss des Plenums der Streitkräfte der RF vom 23. Juni 2015 Nr. 25 ua Die Gerichtspraxis ist sehr zahlreich.

Beispiel für eine Klageschrift

Zum Stadtgericht von Belokurichinsky

Altai-Territorium

Belokurikha, st. Armee, 132,

Adresse: 659900, Altai-Territorium,

Belokurikha, st. Maschinzewa,

T. 14, App. 42,

Angeklagter: Popov Alexander Evgenievich,

Adresse: 659900, Altai-Territorium,

Belokurikha,

st. Mashintseva, 14, Wohnung. 42

Am 21. November 2020 schlossen die Beklagten einen Spendenvertrag für ein Kraftfahrzeug, ein Honda CR-V-Auto, 2007, ab. Nummer Р111СТ. Gemäß den Vertragsbedingungen überreichte Angelina Rodionovna Stuzheva, der das Auto gehörte, es ihrem Ehemann Alexander Evgenievich Popov.

Zur gleichen Zeit, am 20. November 2020, hat das Stadtgericht Belokurikhinsky meiner Meinung nach gegen Angelina Rodionovna Stuzheva entschieden. Durch eine Gerichtsentscheidung wurden zu meinen Gunsten Gelder in Höhe von 125.000 Rubel gesammelt. Im Zusammenhang mit der freiwilligen Nichterfüllung der gerichtlichen Entscheidung habe ich einen Vollstreckungsbescheid an das PCB von Belokurikha geschickt. Mit Verfügung des Gerichtsvollziehers vom 27.12.2020 wurde sie eingeleitet. Nach Angaben des Beamten der UFSSP hat die Schuldnerin Stuzheva A.R. Gelder und Vermögen, die erhoben werden könnten, nicht hat.

Die Angeklagten führen einen gemeinsamen Haushalt und A.R. Stuzheva. nutzt das Auto weiter, die Transaktion ist frei erfunden. Eindeutig begangen, ohne die Absicht, rechtliche Konsequenzen zu ziehen. Dies wird durch das Datum der Transaktion nachgewiesen. Nach dem Urteil. Es gibt keine andere Möglichkeit, den Schutz meines Rechts auf Vollstreckung des Urteils zu gewährleisten. Ich bin daran interessiert, die Transaktion als imaginäre Person zu erkennen. Diese Imagination hat für mich zu ungünstigen Folgen geführt.

Basierend auf dem oben Gesagten, geleitet von Art. 12, 166, 167, 170 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Art. 131-132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

Zur Anerkennung der Spendenvereinbarung des Kraftfahrzeugs Honda CR-V, ab 2007, Staat. Nummer Р111СТ ungültig (null und nichtig) und die Folgen der Ungültigkeit der Transaktion durch Rückgabe des oben genannten Eigentums an Angelina Rodionovna Stuzheva geltend machen;
Angelina Rodionovna Stuzheva und Alexander Evgenievich Popov zu verbieten, über das genannte Eigentum zu verfügen, bevor die gerichtliche Entscheidung über diese Forderung rechtskräftig wird.

Anhang:

Kopie der Klageschrift
Zahlungseingang der staatlichen Abgabe
: Zustimmung zur Schenkung eines Kraftfahrzeugs, der Arbeitgeber des Beklagten hat eine Kopie des Arbeitsausweises (wo die Fahrzeugnummer angegeben ist)
Beschluss über die Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens, Bd.

29. Dezember 2021 P. N. Ezdokov

Gründe für die Ungültigerklärung einer Transaktion

Ungültige Spuren können angefochten und ungültig werden. Die Anfechtbarkeit der Transaktion impliziert ihre Ungültigerklärung durch das Gericht. Dies gilt für Fälle, in denen die Transaktion die gesetzlich geschützten Rechte und Interessen einer Partei oder Dritter verletzt. Und Geschäfte sind aufgrund der direkten Anweisung des Gesetzes null und nichtig. Die gerichtliche Anerkennung der Nichtigkeit der Transaktion ist nicht erforderlich. Die betroffene Person hat beim Gericht Klage über die Folgen der Nichtigkeit einer nichtigen Transaktion zu erheben. Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation nennt die folgenden Gründe für die Ungültigkeit einer Transaktion:

Der Inhalt der Transaktion verstößt gegen das Wesen der Anforderungen des Gesetzes und anderer behördlicher Rechtsakte. Verletzt die Transaktion öffentliche Interessen oder Rechte Dritter, ist die Transaktion grundsätzlich nichtig.
Widerspricht den Grundsätzen der Moral oder den Grundlagen der Rechtsstaatlichkeit (zB Verkauf verbotener Substanzen). Das ist ein armseliger Deal.
Imaginär, perfekt für den Anblick, ohne den Wunsch nach rechtlichen Konsequenzen.
Vorgetäuscht (der Zweck der Parteien war es, ein anderes Geschäft abzuschließen). Auf die Rechtsbeziehungen der Parteien werden genau die Rechtsnormen über das Geschäft angewendet, die sie impliziert haben.
Transaktionen von arbeitsunfähigen, teilweise arbeitsunfähigen, Minderjährigen und Minderjährigen.
Ohne Zustimmung der bevollmächtigten Stelle (Organisation) inhaftiert, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist.
Unter dem Einfluss erheblicher Täuschung, Täuschung, Gewalt, Drohung oder einer Kombination widriger Umstände.
Fehlen die Befugnisse dazu usw.

Die Verwendung jeder Basis hat ihre eigenen Eigenschaften. Und es ist schlichtweg unmöglich, sie im Einzelfall offenzulegen. Sie können aber den diensthabenden Anwalt um Rat fragen.

Gibt die Analyse der geltenden Rechtsvorschriften dem Betroffenen das Recht, diese ganz oder teilweise als ungültig anzuerkennen, ist es erforderlich, die Einhaltung der Verjährungsfristen zu überprüfen. Ein strittiges Geschäft kann vom Gericht innerhalb von 1 Jahr für ungültig erklärt werden. Ab dem Zeitpunkt, an dem der Kläger vom Vorliegen der maßgeblichen Umstände erfuhr. Die Verpflichtung, die Folgen der Ungültigkeit einer nichtigen Transaktion anzuwenden - innerhalb von 3 Jahren ab dem Datum des Beginns der Ausführung einer solchen Transaktion. Und für Personen, die nicht an der Transaktion beteiligt sind - 10 Jahre.

So erstellen Sie eine Klageschrift, in der eine Transaktion für ungültig erklärt wird

Der Algorithmus zur Erstellung eines Anspruchs ist wie folgt. Zunächst muss der Kläger beweisen, dass er Partei des Rechtsgeschäfts oder ein Dritter ist, der in seinen Rechten verletzt wurde. Wenn mit der Transaktionspartei alles klar ist, ist dies im letzteren Fall erforderlich. Welche Rechte werden verletzt. Auf welche Weise. Kommunikation mit dem Deal. Und wie die Rechte durch die Prüfung des Anspruchs wiederhergestellt werden.

Zweitens bestimmt sich der Inhalt des Anspruchs nach der Rechtsgrundlage. Warum ist es ungültig. Hier gibt es viele Nuancen. Zum Beispiel, was ist Täuschung und was ist eine bedeutende Täuschung. Dabei helfen nicht nur die Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuches. Aber auch das Studium der Praxis. Grundsätzlich kann eine Person einen Anspruch ohne Bezugnahme auf die Gerichtspraxis geltend machen. Und bereiten Sie sich gründlicher vor.

Drittens stellt der Kläger die ihm vorliegenden Unterlagen zur Verfügung. Und wenn sie nicht da sind, reicht ein etc. Verlassen Sie sich nicht auf die Tätigkeit des Richters. Jede Partei weist die Umstände nach, auf die sie sich bezieht.

Der Anspruch selbst wird vom Kläger nach den allgemeinen Regeln aufgestellt: Name des Gerichts, der Parteien, Name des Anspruchs, Wesen der Voraussetzungen, Beschreibung des Sachverhalts, Verweis auf Rechtsnormen, Schriftsatz Teil, Anhänge. Sehr oft wird eine Klageschrift zur Anerkennung einer Transaktion als ungültig von der Beklagten als verwendet. Daher ist die Kenntnis der Nichtigkeitsregeln bei der Vorbereitung von Nutzen

Schon der Name "Scheindeal" spricht von einer Art nicht existierender Vereinbarung. Eine solche Vereinbarung impliziert nur einen formellen Abschluss, dh sie wurde auf Papier unterzeichnet, aber tatsächlich kommen die Parteien ihren Verpflichtungen nicht nach. Viele Menschen brauchen diese Vereinbarungen, um ein illegales Ergebnis zu erzielen.

Ein Schein-Deal ist null und nichtig

Jede Transaktion umfasst vier Komponenten:

Teilnehmer;
die Wünsche der Teilnehmer;
das Wesen der Vereinbarung selbst;
die Form der Erfüllung der sich daraus ergebenden Verpflichtungen.

Wenn eines der oben genannten Kriterien in dieser Vereinbarung nicht erfüllt ist, ist sie ungültig.

Laut Gesetz ist eine Scheintransaktion nichtig (Artikel 170 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation), wenn sie nicht allen grundlegenden Regeln solcher Vereinbarungen entspricht. In diesem Artikel werden die Unterscheidungskriterien für jede der Transaktionen beschrieben. Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen Schein- und Scheintransaktionen. Betrachten wir, was ihr Unterschied ist:

Im ersten Fall beinhaltet diese Art von Vereinbarung nur die Begehung einer Art von Handlung und das Fehlen von Absichten, ihre beschriebenen Verpflichtungen zu erfüllen.
Im zweiten Fall werden solche Geschäfte getätigt, um die zuvor zu anderen Bedingungen abgeschlossenen Geschäfte zu verdecken.

In beiden Situationen sind sowohl imaginäre als auch Scheintransaktionen aufgrund der Nichteinhaltung der darin beschriebenen Bedingungen ungültig.

Scheingeschäft - Verjährungsfrist

Eine Scheinvereinbarung bzw. eine Scheinvereinbarung haben keine Rechtskraft und keine Verjährungsfrist. Verträge, die unter Beachtung aller gesetzlichen Vorschriften geschlossen werden, haben eine Verjährungsfrist. Grundsätzlich wird diese Frist angegeben, wenn die Parteien solche Dokumente unterzeichnen. Oder ein Sondertermin wird bei der Anmeldung ausgehandelt. Normalerweise sind solche Papiere gültig, bis die Parteien ihre Pflichten erfüllen.

Anzeichen für einen Schein-Deal

Solche Überzeugungen sind leicht zu erkennen, aber schwer zu beweisen. Aus diesem Grund beginnen viele Eigentümer von Immobilien oder skrupellose Unternehmer, sie zu verwenden und anzuwenden. Die andere Seite dieser Vereinbarung sollte im Auge behalten werden, da sie in der Regel für beide Seiten vorteilhaft genug für eine Zusammenarbeit sind. Infolgedessen ist es sehr schwierig, die Gründe für eine rechtswidrige Vereinbarung zu beweisen, aber mit Rechtsbeistand ist es möglich.

Solche Vereinbarungen müssen von allen anderen bestehenden, sowohl nichtig als auch rechtlich korrekt, unterschieden werden. Daher werden wir prüfen, welche Funktionen sie haben:

Die Parteien, die es abschließen, müssen alle Aspekte auf gesetzgeberischer Ebene und auf Ebene der staatlichen Registrierung strikt beachten. Um eine solche Vereinbarung normgerechter zu machen, erstellen die Parteien sie auf Papier, wobei einige Nuancen mündlich vereinbart werden konnten;
Beide Parteien sollten den Wunsch haben, eine Scheinvereinbarung abzuschließen, die keine echten Normen und Regeln für ihre Einhaltung enthält;
Nach Erstellung und Unterzeichnung einer solchen Vereinbarung kommen die Parteien ihren Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung entweder überhaupt nicht oder nur teilweise nach.

Häufig möchte in solchen Fällen eine der Parteien Rechtsnormen nicht einhalten, was zur Vorbereitung und zum Abschluss solcher Geschäfte führt.

Scheingeschäft - Prozessführung in Zivilsachen

Im Leben werden imaginäre Vereinbarungen nicht nur im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien durchgeführt, sondern auch, um anständige Bürger zu täuschen. Zum Beispiel ein Schenkungsvertrag für Wohneigentum. Die gerichtliche Praxis zeigt, dass solche Fälle in den letzten zehn Jahren häufiger geworden sind. Die Nichteinhaltung von Rechtsnormen in solchen Verträgen ist hauptsächlich eine Täuschung des Empfängers der Immobilie. Eine falsch zusammengestellte Spende, die keine vollständige Übergabe des Eigentums in die Hände des Empfängers bedeutet, aber mit gewissen Nuancen. Nuancen können solche sein, wie eine lebenslange Verpflichtung, in dieser Wohnung zu leben, sich um jemanden zu kümmern und so weiter.

Der häufigste Grund für Verwirrung kann ein geringer Prozentsatz an Rechtskenntnissen in der Bevölkerung sowie der Wunsch sein, Geld für rechtliche Unterstützung zu sparen. Deshalb verwenden skrupellose Unternehmer solche Vereinbarungen.

Die gerichtliche Praxis lässt häufige Fälle erkennen, in denen die Parteien einer imaginären Vereinbarung wesentliche Bedingungen nicht beschreiben und verhandeln, sondern sich nur auf ihr Wissen in einem bestimmten Bereich verlassen, von dem es manchmal zu wenige gibt.

Klageschrift, in der die Scheintransaktion für ungültig erklärt wird

In einer solchen Klageschrift müssen Sie Folgendes angeben:

Ihr vollständiger Name und der Beklagte den Preis der Forderung angeben;
den Kern der Vereinbarung beschreiben, die Ihrer Meinung nach nicht gültig ist;
auf welchen Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation Sie sich beziehen;
beschreiben Sie die Unterlagen, die anschließend dem Antrag selbst beigefügt werden;
ganz unten gibt es ein datum und eine unterschrift.

Sie können eine Beispielanwendung herunterladen.

Scheintransaktion des Kaufs und Verkaufs einer Wohnung

Die meisten betrügerischen Transaktionen mit solchen Verträgen betreffen den Kauf und Verkauf von Immobilien.

Merkmale solcher Transaktionen:

wenn es von einer Person begangen wird, die dazu nicht berechtigt ist;
wenn es von einer handlungsunfähigen Person begangen wird;
in Fällen, in denen der Abschluss einer solchen Vereinbarung auf Druck Dritter erfolgt;
bei Vertragsschluss, jedoch unter dem Einfluss schwieriger Lebensumstände, die der Vertragspartner nutzt;
Abschluss eines Geschäftes über gemeinschaftliches Eigentum, jedoch ohne Zustimmung des Ehegatten;
beschriebenen Vereinbarungen, deren Aspekte gesetzeswidrig sind.

Um zu beweisen, dass der Kauf- und Verkaufsabschluss fiktiv ist, müssen Sie sich an Rechtsanwälte wenden. Denn ein solcher Beweis ist ein hochkomplexer Prozess. Und es liegt außerhalb der Macht von Bürgern ohne besondere juristische Ausbildung.

Lesen Sie über die Folgen der Anerkennung der Transaktion als ungültig

Gemäß Art. 167 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation zieht eine ungültige Transaktion keine Rechtsfolgen nach sich, mit Ausnahme derjenigen im Zusammenhang mit ihrer Ungültigkeit, und ist ab dem Zeitpunkt ihres Abschlusses ungültig, auch wenn die erhaltene Transaktion in der Nutzung des Eigentums zum Ausdruck kommt , ausgeführte Arbeiten oder erbrachte Dienstleistungen) zur Erstattung ihres Geldwertes - wenn andere Folgen der Unwirksamkeit des Geschäfts nicht gesetzlich vorgesehen sind, beendet das Gericht, das das Geschäft als ungültig anerkennt, seine Gültigkeit für die Zukunft. Gemäß Art.

Anspruchserklärung zur Ungültigkeitserklärung einer Scheintransaktion

Wichtig

Ein Muster der Klageschrift, in der eine Scheintransaktion für ungültig erklärt wird, unter Berücksichtigung der neuesten Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation. Fake-Deals zu machen ist heute eine ziemlich gängige Praxis. Der Sinn einer Scheintransaktion besteht darin, dass der Vertrag eine Situation vorschreibt, die Rechte und Pflichten der Parteien, während im Wesentlichen eine abgeschlossene andere Transaktion durchgeführt wird, die andere Rechte und Pflichten mit sich bringt.

Sehr oft werden Scheingeschäfte als fiktive Verträge bezeichnet, das heißt, ihr Zweck besteht darin, Dritte und meistens den Staat zu täuschen. Ein markantes Beispiel für eine ähnliche Situation auf Haushaltsebene ist der Abschluss eines Schenkungsvertrags anstelle eines Testaments oder eines Kaufvertrags. Gleichzeitig nutzt der Spender das vermeintlich gespendete Eigentum weiter.
Der Zweck einer solchen Transaktion ist die Steuerhinterziehung. Sie können sich nur vorstellen, welche Art von Transaktionen im Geschäftsumfeld getätigt werden.

Klageschrift, in der eine Scheintransaktion für ungültig erklärt wird

В (Name des Gerichts) Kläger: (vollständiger Name, Anschrift) Beklagter: (vollständiger Name, Anschrift) Forderungspreis: (Gesamtbetrag der Forderungen) für die Anerkennung des Scheingeschäfts als ungültig und die Anwendung der Folgen der Nichtigkeit des Transaktion über was der Vertrag) in Bezug auf (die Eigenschaft angeben). In der Folge wurde mir bekannt, dass die Beklagte bei Vertragsabschluss ein anderes Geschäft vertuscht hat. Seine Handlungen waren gelenkt (geben Sie die Gründe für die Anerkennung der Transaktion als Schein an).

Gemäß Artikel 170 ist eine Scheintransaktion, dh eine Transaktion, die zur Vertuschung einer anderen Transaktion getätigt wurde, nichtig.Die häufigsten Beispiele für die Verwendung einer Scheintransaktion sind:

Registrierung eines Kauf- und Verkaufsvertrags anstelle einer Spende (auf diese Weise kann der Beschenkte versuchen, die Zahlung von Steuern zu vermeiden);
Abschluss eines Schenkungsvertrages statt eines Kaufvertrages.

Klageschrift zur Anerkennung der Transaktion als Scheingeschäft

Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation ist jede der Parteien verpflichtet, bei Unwirksamkeit der Transaktion alles, was sie im Rahmen der Transaktion erhalten hat, an die andere zurückzugeben, und wenn es unmöglich ist, die erhaltene Sache zurückzugeben (einschließlich wenn die erhaltene die sich in der Nutzung der Sache, der ausgeführten Arbeit oder der erbrachten Dienstleistung ausdrückt), erstatten ihren Geldwert, wenn andere Folgen der Unwirksamkeit des Geschäfts nicht gesetzlich vorgesehen sind. Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Absatz 2 der Kunst. 170, Teil 2 der Kunst. 166, Art.-Nr. Kunst. 167, 454 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Art. Kunst. 131, 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, ICH BITTE: den Kaufvertrag über den Kauf und Verkauf von Immobilien N aus "" als Schein anerkennen, der zwischen dem Kläger und dem Beklagten im Zusammenhang geschlossen wurde; die Folgen der Nichtigkeit des Vertrages in der Form anzuwenden. Anhang: 1. Eine Kopie des Immobilienkaufvertrags von ""

Die Info

Moskau vom Insolvenzverwalter der LLC "" wurde abgelehnt, die Voraussetzungen für eine subsidiäre Haftung zu erfüllen. Diese Entscheidung wurde weder in der Berufungs- noch in der Kassationsinstanz geändert. Somit sind alle Transaktionen zur Veräußerung von mir gehörenden Grundstücken wurden mich vergebens gemacht.

Wie ein Schein-Deal-Anspruch aussehen sollte

Eine Musterklageschrift zur Anerkennung einer Scheintransaktion als ungültig, unter Anwendung der Folgen der Ungültigkeit der Transaktion unter Berücksichtigung der neuesten Änderungen der geltenden Gesetzgebung. B (Name des Gerichts) Kläger: (Vollständiger Name, Anschrift) Beklagter: (Vollständiger Name, Anschrift) Forderungspreis: (Gesamtbetrag der Forderungen) ANSPRUCH auf Ungültigerklärung eines Scheingeschäfts und Anwendung der Folgen der Ungültigkeit des Transaktion "" der Vertrag geschlossen wurde (angeben, worum es in dem Vertrag geht) in Bezug auf (Eigenschaft angeben). In der Folge wurde mir bekannt, dass die Beklagte bei Vertragsabschluss ein anderes Geschäft vertuscht hat.

Seine Handlungen waren gelenkt (geben Sie die Gründe für die Anerkennung der Transaktion als Schein an). Gemäß Artikel 170 ist ein Scheingeschäft, das heißt ein Geschäft, das zum Verdecken eines anderen Geschäfts getätigt wurde, nichtig.

Ein vorgetäuschter Spendenvertrag

Zuvor war ich der Leiter der Gesellschaft mit beschränkter Haftung "", die durch eine Entscheidung des Moskauer Schiedsgerichts der Stadt für insolvent erklärt wurde. In der Folge wurde der Insolvenzverwalter für insolvent erklärt, der beim Moskauer Schiedsgericht mit a Erklärung, um mich subsidiär zu haften (Ich füge Kopien der Gesetze der AU von Moskau bei) In Anbetracht einer solchen Entwicklung der Ereignisse und möglicher negativer Folgen habe ich die mir gehörenden Grundstücke bewusst zur Verfügung gestellt, um mich einer Verantwortung zu entziehen Sohn.

Schein-Deal-Klage

Dieses Beispiel einer Scheintransaktion kann von einem der Ehegatten beim Erwerb von Immobilien verwendet werden, um dem anderen Ehegatten das Recht zu nehmen, diese Immobilie zu beanspruchen (siehe Definition des Bezirksgerichts Samara vom 30.05.2011 im Fall Nr. 33-5298);

Erteilung einer Vollmacht zum Führen eines Pkw anstelle des Abschlusses eines Kaufvertrages - um die staatliche Abgabe für die verkehrspolizeiliche Anmeldung eines Fahrzeugs etc. zu vermeiden.

Eine Scheintransaktion Gerichtliche Praxis Obwohl eine Scheintransaktion standardmäßig als null und nichtig anerkannt wird, ist ein Fehler aufgetreten. Tatsächlich messen die Parteien ihrem Vertrag keine rechtliche Bedeutung bei und sehen sich nicht an bestimmte Verpflichtungen einander gegenüber gebunden. Die Konzepte von Schein- und Scheintransaktionen sind im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation offengelegt.Im Allgemeinen sind Scheintransaktionen durch übermäßigen Formalismus gekennzeichnet.

Der Beklagte ist verpflichtet, mir alles, was er im Rahmen eines nichtigen Geschäfts erhalten hat, zurückzugeben. Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von den Artikeln 131-132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, frage ich:

Die Transaktion zu erkennen (anzugeben, was die Transaktion ist) von "" zwischen (Name des Klägers) und (vollständiger Name des Beklagten) null und nichtig.
Wenden Sie die Folgen der Ungültigkeit der Transaktion durch Rücksendung an (geben Sie an, wie die Parteien vor Abschluss der Transaktion in ihre ursprüngliche Position gebracht werden können).

Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen (Kopien nach Anzahl der am Verfahren beteiligten Personen):

Kopie der Klageschrift
Dokument, das die Zahlung der staatlichen Gebühr bestätigt
Dokument zur Bestätigung der Transaktion
Dokumente, die die vorgetäuschte Natur der Transaktion bestätigen

Anmeldedatum ""

Anspruch, eine Scheintransaktion für ungültig zu erklären

Eine außergerichtliche Beilegung dieses Konflikts mit dem Angeklagten war nicht möglich, und ich halte daher in Kenntnis meiner Absichten, imaginäre Geschäfte abzuschließen, die keine Rechtsfolgen nach sich ziehen, einen Gang vor Gericht für erforderlich. Basierend auf dem oben Genannten und geleitet von Artikel. 131, 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation I BITTE: 1. Die in dieser Klageschrift aufgeführten Schenkungsverträge sind als imaginäre Spuren anzuerkennen und die Folgen der Nichtigkeit von Geschäften anzuwenden; 2. Das Eigentum des Ansprechers an Grundstücken anzuerkennen; Anhang 1. Kopien von Landspendeverträgen (Stück); 2. Eine Kopie der Definition des AS von Moskau; 3. Eine Kopie des Beschlusses der CA von Moskau; 4. einen Antrag auf Beweiserhebung; 5.
Eine Reihe von Dokumenten entsprechend der Anzahl der am Fall beteiligten Personen; "" 2014
Ein Scheingeschäft, das heißt ein Geschäft mit dem Ziel, ein anderes Geschäft zu vertuschen, ist nichtig. Für eine Transaktion, die die Parteien unter Berücksichtigung des Inhalts der Transaktion tatsächlich im Sinn hatten, gelten die diesbezüglichen Regeln. Alle vorstehenden Schenkungsvereinbarungen wurden von mir ohne die Absicht getroffen, ihre charakteristischen Rechtsfolgen zu schaffen, sondern nur um eine mögliche Haftung im Zusammenhang mit der Insolvenz von GmbH.-Grundstücken zu umgehen, was bisher jedoch nicht geschehen ist. Ich nach Treu und Glauben im Glauben, dass mir die Grundstücke zurückgegeben würden, errichtete ich auf einem davon ein Haus, das mein Sohn ohne meine Zustimmung als Eigentum anmeldete.