Ende September kündigte der amerikanische Rapper B.o.B eine Spendenaktion für ein extravagantes Projekt an – den Start eines Satelliten, der beweisen soll, dass die Erde die Form einer Scheibe und nicht einer Kugel hat. Dies könnte als eine Eigenart einer kreativen Person oder als PR angesehen werden. Aber B.o.B ist mit seinen Ansichten nicht allein - die gleichen Ansichten wurden von mehreren amerikanischen Prominenten geäußert, wie dem Athleten Tommy Watkins und dem ehemaligen Pornostar Tila Tequila.

Keiner von ihnen kann als Leuchtturm der Wissenschaft bezeichnet werden, aber sie alle sind moderne Menschen, die das Internet nutzen und ein aktives soziales Leben führen. Und neben ihnen gibt es Hunderte weiterer unbekannter Mitglieder der Flat Earth Society und dergleichen. Was kann einen Menschen im 21. Jahrhundert dazu bringen, zu behaupten, die Erde habe die Form einer Scheibe? Meinen sie das wirklich?

Rapper B.o.B behauptet, die Erde sei flach, es habe keine Mondlandung gegeben und die Anschläge vom 11. September seien von der Regierung inszeniert worden (Foto: Dominick Brady | CC BY-SA 3.0)

Stimmte es, dass im Mittelalter eine flache Erde geglaubt wurde?

Nun wird die Idee einer flachen Erde mit dem Mittelalter in Verbindung gebracht, sie wird oft als Argument in Streitigkeiten über Wissenschaft und Religion angeführt. Aber die Tatsache, dass die Kirche im Mittelalter angeblich die flache Form der Erde gepredigt hat, ist an sich ein antiwissenschaftlicher Mythos. Die Idee der Erde als Scheibe ergibt sich natürlich daraus, wie wir die Welt um uns herum sehen, und viele alte Völker haben die Erde wirklich nicht dreidimensional dargestellt.

Aber bereits im 6. Jahrhundert v. Chr. schlug Pythagoras erstmals vor, dass die Welt die Form einer Kugel hat. Mehrere Jahrhunderte lang kursierten in Griechenland verschiedene Theorien zu diesem Thema, bis Aristoteles um 330 v. Chr. den Streit beilegte. Aristoteles bewies seine Schlussfolgerungen durch Beobachtungen - er verfolgte die Form des Schattens, den die Erde während einer Sonnenfinsternis auf den Mond wirft.

Niemand glaubte ernsthaft an das Land von Elefanten und Schildkröten. Dies ist eine lose Interpretation der indischen Mythologie durch westliche Autoren, die sie als Beispiel für Unwissenheit benutzten.

"Power", eine Kugel mit einem Kreuz, symbolisierte die Macht des Christentums über den Globus. Es wurde von den Römern und Byzantinern verwendet.
(Foto: Ikiwaner | CC BY-SA 3.0)

Seitdem dominiert das Konzept einer kugelförmigen Erde die westliche Wissenschaft. Es gab natürlich Ausnahmen, aber keine war so beliebt wie die aristotelischen Ideen. Sie stritten nur darüber, ob sich unser Ball um die Sonne dreht oder umgekehrt. Die Idee, dass die Erde nicht im Zentrum des Universums steht, wurde als Verleugnung des besonderen Platzes des Menschen im Universum und sogar als Anbetung der Sonne wahrgenommen. Aber die Form des Planeten wirft keine Fragen auf.

Das Bild von "dummen Mittelalterfanatikern", die an eine flache Welt glauben, tauchte erst im 19. Jahrhundert auf. Es war eine Zeit erbitterter Debatten zwischen Wissenschaft und Religion. Der Hauptkampf war zwischen Evolutionisten und Kreationisten, aber dies war nur ein Teil eines globalen Streits: Nimmt Gott direkt an der Schöpfung teil oder funktioniert die Natur nach Gesetzen, die untersucht werden können? Beide Seiten veröffentlichten viele Bücher, Artikel und nur Klatsch, um Gegner in den Augen der Öffentlichkeit zu verunglimpfen. Alles wurde verwendet: von banalen Beleidigungen bis hin zu Versuchen, die Geschichte neu zu denken.

Einer dieser Versuche war das 1828 veröffentlichte Buch des amerikanischen Schriftstellers Washington Irving, The History of the Life and Travels of Christopher Columbus. Dort erscheinen die Kirchenmänner zum ersten Mal und halten Columbus von Reisen ab, da er angeblich "vom Rand der Erde fallen wird". Obwohl diese Szene Irvings Erfindung war, mochten seine Zeitgenossen dieses Bild, und der Mythos der obskurantistischen Kleriker, die an eine flache Erde glaubten, ist immer noch lebendig.

Kirchengelehrte kritisierten den Plan von Kolumbus, aber von anderen Standpunkten aus. Sie argumentierten, dass der Globus viel größer sei, als der Navigator glaubte, und die Schiffe einfach nicht genug Proviant für die gesamte Reise nach Asien hatten. Die Kritik ist absolut berechtigt: Wäre sie nicht den Karavellen Amerikas in den Weg gelegt worden, wäre Kolumbus' Expedition zum Scheitern verurteilt gewesen.

Globus des 15. Jahrhunderts, Zeitgenosse von Kolumbus. Amerikas Platz ist ein fester Ozean (Foto: Neitram | CC BY-SA)

Wer hat es dann erfunden?

Samuel Rowbotham, "Vater" der flachen Erde

Aber wenn die Idee einer flachen Erde nicht aus dem Mittelalter stammt, woher dann? Paradoxerweise aus dem gleichen 19. Jahrhundert.

1849 veröffentlichte der Engländer Samuel Rowbotham (1816-1884) unter dem Pseudonym Parallax eine Broschüre „Zetetic Astronomy: The Earth Is Not a Ball“, die er 1881 zu einem vollwertigen Buch erweiterte. Laut Rowbotham sind diese Texte das Ergebnis langer wissenschaftlicher Forschung.

Sie basierten auf dem sogenannten Bedford-Experiment. Es lief darauf hinaus, dass Rowbotham, der im Bedford River stand, durch ein Teleskop die Flagge eines sich zurückziehenden Bootes beobachtete und die Entfernung maß, in der die Flagge sichtbar blieb. Hätte die Erde nach seinen Berechnungen die Form einer Kugel, würde die Flagge viel früher aus dem Blickfeld verschwinden. Daraus schloss er, dass die Erde tatsächlich flach ist und Objekte aufgrund der Besonderheiten des menschlichen Sehens aus dem Blickfeld verschwinden.

Bedford-Experiment. Illustration aus Rowbothams Buch

Rowbothams Theorie wurde 1864 vom Astronomen Richard Proctor widerlegt. Und sechs Jahre später wiederholte der britische Naturforscher Alfred Wallace das Bedford-Experiment und bewies, dass das Experiment die Erdkrümmung eher bestätigt als widerlegt, wenn wir die Lichtbrechung in der Atmosphäre berücksichtigen. Trotzdem blieb die Theorie Anhänger. Eine große Rolle spielte dabei das Charisma von Rowbotham selbst, der lernte, auf Kritik brillant zu reagieren.

Darüber hinaus beschränkte sich Samuel Rowbotham nicht auf das Leugnen, sondern schlug sein eigenes Konzept der Struktur der Erde vor. Seiner Meinung nach hat die Erde die Form einer Scheibe, in deren Zentrum die Arktis liegt und an deren Rändern die riesige Eiswand der Antarktis liegt. Sonne und Mond befinden sich 4800 Kilometer von der Erdoberfläche entfernt und nach weiteren 200 Kilometern beginnt der „Weltraum“. Dieses Weltbild liegt der bisherigen Theorie einer flachen Erde zugrunde.

Das Buch, mit dem alles begann

Roubouthams Ideen waren aufgrund des Streits zwischen Wissenschaft und Religion, der das ganze 19. Jahrhundert hindurch andauerte, besonders beliebt. Konservative Denker haben die Kritik an der kugelförmigen Erde als Vorwand benutzt, um ihren Gegnern den Boden unter den Füßen wegzuschlagen. Wenn Sie nicht wissen, wie unsere Welt gestaltet ist, wie können Sie dann komplexere Konzepte beurteilen? Alle Argumente wurden verwendet - sogar die lächerlichsten. Zum Beispiel betrachtete ein Anhänger von Rowbotham, William Carpenter, das Argument für eine flache Erde, dass Seeleute eher flache als kugelförmige Karten verwenden.

Woher kommt die Flat Earth Society?

1893, acht Jahre nach Rowbothams Tod, gründete Lady Elizabeth Blount die Zetetic Society. Sein Name bezieht sich auf die wissenschaftliche Methode des Zetetismus, die, wie Rowbotham und seine Anhänger verstehen, auf dem vollständigen Vertrauen in experimentelle Daten und Beobachtungen zum Nachteil der Theoriebildung beruht. Die Anhänger der flachen Erde führten die Methode ad absurdum, indem sie die Sinne und elementare Beobachtungsmittel zur einzigen Erkenntnisquelle erklärten. Dies ist die Logik hinter den heutigen Befürwortern der flachen Erde.

Eine weitere wichtige „Errungenschaft“ der Gesellschaft waren die Neuinterpretationen der Bibel, in denen ihre Mitglieder die Bestätigung ihrer Unschuld suchten. Gleichzeitig wird in der Heiligen Schrift nichts Konkretes über die Form der Erde gesagt - deren Autoren kümmerten sich nicht um solche Fragen. Dies verhinderte nicht die Verbreitung der Idee der flachen Erde in der kleinen christlich-katholischen Apostolischen Kirche, die Ende des 19. Jahrhunderts in Amerika entstand. Sein Gründer, John Dowie, brachte Ideen der flachen Erde auf amerikanischen Boden. Und das zweite und letzte Oberhaupt der Kirche, Wilbur Voliva, verteidigte die Idee einer flachen Erde bis zu seinem Tod leidenschaftlich. Durch ihre Bemühungen entstand in den Vereinigten Staaten eine kleine, aber stabile Gruppe von Rowbotham-Anhängern. So wurde Irvings Buch zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung: Religiöse Obskurantisten begannen wirklich an eine flache Erde zu glauben.

Flat Earth-Karte von Orlando Ferguson. Quadratisch - weil der Autor die im Buch der Offenbarung erwähnten "Ecken der Erde" buchstäblich ausradiert hat, und gleichzeitig rund - weil Gott "über dem Kreis der Erde sitzt" (Jesaja 40:22)

Mitte des 20. Jahrhunderts konzentrierte sich dieser Glaube auf die Vereinigten Staaten. 1956 gründete Samuel Shanton die Flat Earth Society. Ihre Mitglieder nannten sich die Nachfolger der Zetetic Society und übernahmen fast alle Konzepte von Rowbotham, die sie nur geringfügig adaptierten. Die Flat Earth Society hat eine lange Tradition der Auseinandersetzung mit Gegnern, ein stimmiges Weltbild und "wissenschaftliche Experimente" der Zetetic Society übernommen. All dies ermöglichte ihnen, nach dem, was als nächstes geschah, zu überleben.

Als Samuel Shenton ein Foto der Erde aus dem All gezeigt wurde, erklärte er: "Sie sehen, wie leicht solche Fotos das ungeübte Auge täuschen können."

In den 1980er Jahren hatte der Verein etwa 3.000 Mitglieder. Natürlich schloss sich jemand im Scherz oder aus Rebellion an, aber die Organisation existierte weiter und bot neue Argumente zur Verteidigung ihrer Ansichten an. Erst in den 1990er Jahren begann die Zeit des Vergessens – die alten Mitglieder starben, neue kamen nicht an ihre Stelle.

Doch 2004 wurde die Theorie der flachen Erde wiedergeboren – im Internet. Daniel Shenton (Namensgeber, nicht mit Samuel Shenton verwandt) hat die Website der Flat Earth Society erstellt. Die Lösung erwies sich als genial – und das nicht nur, weil es einfacher ist, Unterstützer im Internet zu finden und zu rekrutieren. Die Hauptsache ist, dass die Öffentlichkeit plötzlich herausfand, dass es im 21. Dies rechtfertigte die Existenz der Gesellschaft und erlaubte ihr, Menschen anzuziehen, bis schließlich sogar Prominente anfingen, sie zu unterstützen.

Woran glauben sie eigentlich?

Moderne Anhänger der Theorie der flachen Erde halten sich an die allgemeinen Ideen von Rowbotan: Die Erde ist flach, die Arktis befindet sich im Zentrum, die Antarktis bildet an den Rändern eine riesige Mauer. Gleichzeitig ist die Frage, was sich genau unter der Erdscheibe befindet, nicht eindeutig. Mond und Sonne sind etwa 50 Kilometer große Kugeln, die sich um die Scheibe bewegen und für einen Wechsel von Tag und Nacht sorgen. Separate Teile des Planeten werden von ihnen separat beleuchtet, als würden wir eine Taschenlampe über eine geografische Karte fahren.

Mondfinsternisse werden angeblich durch die Existenz eines speziellen "Antimonds" erklärt. Es wurde häufig im Zusammenhang mit der jüngsten Sonnenfinsternis zitiert, die die Kontroverse um die flache Erde im Internet auslöste. In dem Wissen, dass Offensive die beste Verteidigung ist, haben Befürworter der flachen Erde die Theorie aufgestellt, dass ein Vollmond auf einer kugelförmigen Erde unmöglich ist. Übrigens werden die restlichen Planeten in dieser Theorie als kugelförmig erkannt, aber die Antwort auf die Frage nach dem Warum ist recht einfach: "Weil die Erde kein Planet ist."

Obwohl Befürworter der flachen Erde nicht so aggressiv paranoid sind wie Anhänger anderer ähnlicher Konzepte, nimmt die Verschwörung der Behörden einen wichtigen Platz in ihrem Weltbild ein. In diesem Fall ist der "Hauptschurke" die NASA, mit der sie die Versuche der Regierung in Verbindung bringen, die Wahrheit vor den Menschen zu verbergen. Zum Beispiel erlauben heimtückische NASA-Offiziere in der Antarktis angeblich den Menschen nicht, den Rand der Erde zu sehen. Sie manipulieren auch Navigationsgeräte in Flugzeugen, was normalen Piloten den Anschein erweckt, als würden sie um eine kugelförmige Erde fliegen. Und die allmächtige NASA lässt Flugzeuge nicht über 11 km steigen – schließlich wird die Erdkrümmung nach Berechnungen in einer Höhe von 12,2 km mit bloßem Auge sichtbar.

Die Motivation der Verschwörer ist nach Ansicht der Autoren der Theorie recht prosaisch. In den FAQ auf der Flat Earth-Website heißt es: „Ein echtes Weltraumprogramm wäre viel mehr wert als ein gefälschtes. Die NASA und ähnliche Organisationen kassieren einfach das Geld, das für die Weltraumforschung bereitgestellt wird. Die Frage, wie teuer es ist, alle Fluggesellschaften der Welt zu manipulieren, wird nicht gestellt.

Aber die Gesellschaft liefert die interessanteste Erklärung für die irdische Schwerkraft. Nach der modernen Version ihrer Lehre existiert die Schwerkraft nicht. Das Herabfallen von Objekten erklärt sich dadurch, dass sich die Erdscheibe und die damit verbundene gesamte Struktur mit einer Beschleunigung von 9,8 m / s 2 von unten nach oben bewegen. Diese Bewegung selbst wird durch die Wirkung einer mysteriösen Kraft erklärt, die als "dunkle Energie" bekannt ist. Darüber hinaus diskutieren die Autoren der Theorie ernsthaft, ob diese Beschleunigung bis ins Unendliche anhält oder nicht und was passiert, wenn die Erde die Lichtgeschwindigkeit überschreitet. Ja, Befürworter der flachen Erde versuchen, ihre Ansichten mit Einsteins Lehren in Einklang zu bringen.

Wenn es Ihnen vorkommt, als würde sich der Horizont beim Fliegen in großer Höhe verbiegen, dann täuscht die NASA Sie!

Sie sind nicht ernst, oder?

Neil DeGrasse Tyson argumentierte nicht nur mit B.o.B. auf Twitter, hat aber auch einen Song mit seinem Neffen als Reaktion auf den Track des Rappers über die Verschwörung der kugelförmigen Erde aufgenommen

Nachdem sie all dies gelesen haben, sollten die meisten Leute, die zumindest in der Schule gut abgeschnitten haben, sich den Kopf fassen und fragen: "Ist das dein Ernst?" Auf den ersten Blick wirkt die Flat Earth Society wie ein langjähriger Scherz, wie der berühmte Post einer 17-jährigen Schülerin aus Stockholm, dass "Australien nicht existiert". Der derzeitige Vizepräsident der Gesellschaft, John Wilmore, bestreitet nicht, dass einige Leute in ihre Reihen eintreten, nur um ein lustiges Diplom zu erhalten, das an die Wand gehängt werden kann. Aber Wilmore selbst behauptet, in seinem Glauben aufrichtig zu sein und kennt viele Mitglieder der Gesellschaft, die die Welt genauso sehen.

Und wir haben keinen Grund, ihm nicht zu glauben. Karen Douglas, eine verschwörungstheoretische Psychologin an der University of Kent, argumentiert, dass die meisten Menschen ehrlich sind. Ihr Glaube unterscheidet sich kaum von dem Glauben an jede andere Verschwörungstheorie. Die Anhänger solcher Theorien erfinden irgendeine Alternative zum allgemein akzeptierten Weltbild und halten trotz aller Argumente daran fest. Alle Tatsachen, die der Theorie widersprechen, werden als Betrug deklariert, auch wenn die Motivation der Betrüger vage ist. Wenn eine Person anfing, an so etwas wie eine flache Erde zu glauben, bedeutet dies, dass sie bereits viele wissenschaftliche Wahrheiten abgelehnt hat und es schwierig sein wird, sie zu überzeugen.

"Flat Earther" Mike Hughes droht, mit seinem Geld eine Rakete zu bauen und ins All zu fliegen, um seinen Fall zu beweisen

Überraschend ist nicht, dass diese Leute an eine flache Erde glauben, sondern dass viele von ihnen glauben nur hinein. Normalerweise akzeptieren Verschwörungstheoretiker oder Befürworter von Pseudowissenschaften leicht viele verschiedene Konzepte. Das wissen auch die Russen: Dieselben Leute haben Wasser aus dem Fernsehen kassiert, den INN als "Teufelsnummer" gefürchtet und nun an Dulles' Plan glauben. Aber die Flat Earth Society entfernt sich von diesem Schema. Seine Mitglieder glauben nicht an Homöopathie und haben keine Angst vor GVO, sie versuchen sogar, ihre Theorie mit der modernen Physik in Einklang zu bringen. Und als Präsident Obama die Leute, die die globale Erwärmung leugnen, mit der Flat Earth Society verglich, war die reale Gesellschaft empört: Sie sagen, sie glauben einfach an den Klimawandel.

Vielleicht ist es diese Kombination aus dem Glauben an eine seltsame Idee und dem Versuch, dem allgemein akzeptierten Weltbild treu zu bleiben, die es den Anhängern der flachen Erde ermöglicht, sich als moderne Menschen zu fühlen und keine Angst davor zu haben, ihre Ansichten zu äußern.

In den letzten Jahrzehnten sind vor dem Hintergrund der Krise in der Wissenschaft und vor allem in der Physik beide Auswegvorschläge erschienen (z. B. Atsyukovsky V.A. http://www.atsuk.dart.ru/) moderne Wissenschaft, ohne konstruktive Ideen vorzuschlagen (siehe zum Beispiel die Rede von Rybnikov Yu.S. und anderen). In der Geschichtswissenschaft kennt jeder die "wissenschaftlichen" Werke von AT Fomenko. und G. V. Nosovskiy. (http://www.chronologia.org/) zur neuen Chronologie, die zurückgewiesen wurden (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Aber Versuche, die Wissenschaft zu kompromittieren, in die Köpfe der Menschen einzuführen, dass es außer zwei Aktionen, Addition und Subtraktion, und natürlichen (wie 1,2,3,4, ...) Zahlen nichts in der Natur gibt, und alle Höhere Mathematik ist vom Bösen, weiter so. So ist vor kurzem eine Gruppe von "Propagandisten" im Internet aufgetaucht, die behaupteten, dass wir nicht auf einem kugelförmigen Planeten leben, der sich um seine Achse (was den Wechsel von Tag und Nacht bewirkt) und um die Sonne dreht, sondern auf einer flachen Erde , und dass es sich bei der Sonne und dem Mond um holografische Bilder handelt, die Raumschiffe und Kommunikationssatelliten starten, einschließlich globaler Positionsbestimmungssatelliten (https://www.glonass-iac.ru/) GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/ ) und GPS (https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS) ist Fälschung und Täuschung, und Astronomie ist Pseudowissenschaft. Vielleicht hätten wir diesen wahnhaften Aussagen keine Beachtung geschenkt, wenn nicht Videos im Internet aufgetaucht wären, das allen Ernstes sagt: „ das muss alles geklärt werden». « Wie kann ein Flugzeug über eine rotierende Erde fliegen, da die lineare Rotationsgeschwindigkeit (am Äquator) ca. 465 m/s beträgt?!". Aber die Tatsache, dass sich das Flugzeug wie alle seine Bewohner und Objekte mit dem Planeten dreht, scheint für die Autoren dieser Videos unfassbar zu sein. Oder eine andere Frage, warum sind Objekte sichtbar, die sich jenseits der Horizontlinie befinden sollen und die, wenn die Erde kugelförmig ist, ausgeblendet werden sollten? " Da Objekte sichtbar sind, ist die Erde flach", - ohne viel Nachdenken wird der Schluss gezogen, dass wir auf einer endlosen Ebene mit einem leicht hügeligen Relief leben. Andere Komplizen der Hirnverdünnung arrangieren im Internet sogar Diskussionen "für und gegen" die Theorie einer flachen Erde. In diesen Diskussionen waren eines der Argumente für eine flache Erde ... die indischen Veden, die laut einem Diskussionsteilnehmer sagen, dass die Erde eine Scheibe ist.

Die Anwendung der Overton-Fenstertechnologie ist offensichtlich (). Um die Idee einer flachen Erde zu legalisieren, steht die Overton-Fenstertechnik ganz am Anfang: Wie gewagt! Hier sind die Zeugen, dass die Erde flach ist, hier ist ein großartiges Video, das sie zur Verfügung gestellt haben, hier sind einige "fortgeschrittene Amateure", die eine selbstgebaute Rakete gestartet haben, die aber in einer Höhe von 100 km auf etwas gestoßen ist! - Das ist doch das Firmament! Und die Tatsache, dass "fortgeschrittene Amateure" Signale von Satelliten, die in einer geostationären Umlaufbahn in einer Höhe von etwa 40.000 km über dem Äquator fliegen, auf ihre Fernsehgeräte empfangen, zählt nicht! Das Undenkbare und Absurde wird zum Radikalen. Zur Weiterentwicklung von Events siehe die Overton Windows-Technologie ().

Ein weiterer Versuch, die Logik des Sozialverhaltens der Menschen zu ändern, liegt auf der Hand und bricht ihr Weltbild grundlegend. Es ist angebracht, Punkt 3) aus unserem Merkblatt (, Streikpostenmaterial, Konzeptakte – 15. Juni 2016) zu zitieren: „ Als Folge des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts begannen sich Technologien häufig gegenseitig zu ersetzen. Deshalb Menschen in den gleichen Situationen begannen völlig andere Entscheidungen zu treffen als zuvor(dies wird das "Gesetz der Zeit" genannt). Zum Beispiel verursachte eine Sonnenfinsternis zu Zeiten der Pharaonen Angst und Panik bei den Menschen, was von den "Priestern" genutzt wurde, und jetzt wird die Sonnenfinsternis im Voraus berechnet, und dann schreiben sie auf das Foto-Video, und die "Priester" sind arbeitslos. Früher ging jemand in die Kirche, um sich über die Neuigkeiten zu informieren oder den Rat eines Mentors zu hören – aber jetzt schaltet er den Fernseher ein. Die Verhaltenslogik der Menschen ändert sich.Eine Macht, die die ständigen Veränderungen in der Logik des Sozialverhaltens der Menschen nicht versteht, wird zur Anarchie verdammt sein ».

Wir sehen also, dass die Behörden VERSTEHEN, was passiert, warum sonst würden sie die Overton-Fenstertechnologie immer wieder einsetzen? Außerdem sehen wir, dass dies nicht die Macht ist, die im Kreml sitzt und in der Staatsduma sitzt, sondern dass diese Macht die nächste Ebene der Hierarchie einnimmt. Das ist die Macht der Ideen, die Macht der Weltanschauungen. „Priester“ und „Hirten“ sind arbeitslos, aber sie wollen WIRKLICH ihre verlorenen Positionen wiedererlangen. Um dies zu tun, müssen Sie nur die "flache Erde" zurückgeben, die Astronomie zu einer Pseudowissenschaft erklären, die Geschichte und die höhere Mathematik abschaffen, die Wissenschaftler zerstreuen und die Schulbildung annullieren.

Im Folgenden präsentieren wir kurze Auszüge aus Büchern in zugänglicher Sprache, die Antworten auf viele "Warum" geben, die sich aus verschiedenen Beobachtungen ergeben. Diese Antworten führen zu Rückschlüssen auf die Sphärizität der Erde. In den meisten Fällen ist für die Wahrnehmung des Stoffes genügend Wissen auf dem Niveau eines Bauern des vorletzten Jahrhunderts mit 2 Klassen einer Pfarrschule vorhanden. Da in der Russischen Föderation noch niemand die allgemeine Sekundarschulbildung abgebrochen hat, bieten wir Links zu "komplexeren" Antworten mit Sinus, Kosinus und anderer elementarer Algebra und Trigonometrie, die zweifellos die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich ziehen werden mit seinem eigenen Kopf.

Aktivposten der Regionalabteilung Swerdlowsk der KPE

Die Erde ist rund.

K. Fmammarion. Öffentliche Astronomie (PETITE ASTRONOMIE). Übersetzt aus der 7. französischen Ausgabe von V. CHERKASOV. Auflage nochmals überarbeitet, überarbeitet und ergänzt von PROF. S. N. BLAZHKO. STAATLICHER VERLAG R.S.F.S.R. BERLIN, 1922.

Bevor wir unseren Blick zum Himmel richten und Sonne, Mond und Sterne betrachten, beschäftigen wir uns mit der Erde, auf der wir leben.

"Die Erde ist rund"- das müssen wir hören und wiederholen, sobald wir mit dem Geographiestudium beginnen. Es genügt jedoch nicht, sich auf diese Definition zu beschränken, denn ein Ding kann sowohl rund als auch flach sein, wie eine Schüssel, ein Teller, eine Münze; es ist auch notwendig hinzuzufügen, dass die Erde "rund ist, wie eine Kugel, wie jede Kugel". Ihnen wird eine große Kugel gezeigt, die Erdkugel genannt wird, und sie sagen: "Hier ist ein Bild der Erde."

Wie! Ist die Erde, die Erde, auf der wir wandeln, so angeordnet? Zweifellos überrascht es Sie, wenn Sie zum ersten Mal davon hören. Selbst wenn Sie dies für sich selbst aufnehmen, wird es Ihnen immer noch schwerfallen, sich eine richtige Vorstellung davon zu machen.

Tatsächlich erscheint uns die Erde auf den ersten Blick nicht in dieser Form. Wenn wir uns umschauen, dann die Umgebung, Teil des Landes die wir beobachten können, erscheint glatt, wenn wir auf einer Ebene stehen, und uneben, rauh - wenn wir uns in einer bergigen Gegend befinden. Der über unseren Köpfen gespannte Himmel erscheint uns in Form einer rundum gerundeten Gewölbe- blau bei klarem Wetter und grau, wenn es mit Wolken bedeckt ist. Dieses Gewölbe scheint über der Erde umgekippt zu sein und begrenzt sie in der Ferne entlang einer Kreislinie. Das Kind glaubt, dass es tatsächlich so ist; er ist überzeugt, dass jenseits der Ferne, wohin sein Blick reicht, nichts mehr ist und dass irgendwo weit, weit weg der Himmel mit der Erde konvergiert. Aber dann hört er Geschichten über sehr weit entfernte Länder, über lange Reisen von Monaten, Jahren, und er merkt leicht, dass der Raum von mehreren Meilen, den er vor sich sieht, natürlich nicht ausmacht die ganze Erde... Dann beginnt ihm die Erde schon sehr weit zu erscheinen, aber immerhin eben, wie ein Tisch, oder eher wie eine Art riesiger Pfannkuchen; dann zeichnet seine Phantasie auf dieser weiten Fläche an verschiedenen Stellen jene Berge, an die er sich erinnert und die ihm in Form von kleinen Wölbungen oder Schwellungen auf diesem gleichmäßigen und flachen Kuchen erscheinen. Schließlich bedeckt das runde Himmelsgewölbe aus seiner Sicht die gesamte Erde, so wie eine Glasglocke einen süßen Kuchen bedeckt.

Das gleiche war die Idee der Erde bei den Alten, einfältig und leichtgläubig, wie Kinder, Menschen, noch nicht gelernt haben zu denken und zu argumentieren; wir werden bald sehen zu welchem ​​seltsamen Unsinn es sie geführt hat.

Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich in einer weiten Ebene. Das Ihnen zur Verfügung stehende Terrain erscheint Ihnen in Form eines riesigen Kreises, in dessen Mitte Sie stehen. Der Himmel ist über dir. Der Umfang davon scheinbarer Kreis, diese ferne Grenze, an der der Himmel die Erde zu berühren scheint, heißt Horizont.

Aber hinter diesem Horizont ist immer noch die Erde; es gibt Felder, Wälder, Städte, Hügel und so weiter und so weiter. Warum sind sie nicht sichtbar? Natürlich, weil die Erde eine abgerundete Form hat, konvex, nicht flach. Wäre die Erde flach, so könnten wir, soweit unser Blick genügt, weit entfernte Gegenstände sehen, und diese Gegenstände würden uns nur immer kleiner und nicht so klar erscheinen; Inzwischen passiert dies nicht, da sichtbarer Kreis der Horizont verbirgt alles dahinter komplett.

Durch die Ausbuchtung der Erde können wir von unserem Standort aus alles um uns herum beobachten, bis zu den Punkten, an denen unser Blick die Erdoberfläche nicht mehr berührt. Jenseits dieses Horizonts wird die Erde mit den darauf befindlichen Objekten, abgerundet und in alle Richtungen abgesenkt, in Bezug auf uns unten sein; wir werden diese Objekte auch dann nicht sehen können: Die Rundheit, Krümmung der Erde, verbirgt sie vor uns.

Somit ist die durch den Buchstaben repräsentierte Person m(Abb. 3), kann Objekte vor sich nur bis zum Punkt A sehen, wo gerade Linie, die die Richtung seines Blicks darstellt, berührt die Erdoberfläche. Ebenso kann er in gleicher Entfernung um sich herum und in alle anderen Richtungen, d. h. auf Punkte, sehen B, C, D, E(sowie auf der anderen Seite, die in unserer Zeichnung nicht dargestellt werden kann).

FEIGE. 3. Krümmung der Erde - die Grenzen des Horizonts für einen Beobachter auf der Erde.

FEIGE. 4. Vom Gipfel des Berges eröffnet sich dem Betrachter ein breiterer Horizont.

Diese Punkte begrenzen sein Sichtfeld, bilden eine Linie seines Horizonts oder Horizonts. Elemente außerhalb dieser Zeile, zum Beispiel in F, G, H, I erweisen sich als unten und wird für den Beobachter durch die Wölbung der Erdoberfläche verschlossen. Wenn wir uns jedoch nicht mitten in der Ebene niederlassen, sondern einen Berg erklimmen, dann erweitert sich unser Horizont in eine viel größere Entfernung. Berggipfel für uns wird Öffnen Städte oder Dörfer, Wälder und Felder, die wir noch nie gesehen haben, am Fuße des Berges. In diesem Fall wird unserem Blick ein breiteres Sichtfeld geboten als zuvor, da jetzt

FEIGE. 5. Blick auf ein entferntes Dorf. - Die Erdkrümmung ermöglicht es Ihnen, nur die Spitzen von Gebäuden zu sehen.

jede vom Auge ausgehende gerade Linie berührt die Erdoberfläche an einem weiter entfernten Punkt. Passt der Beobachter in unserer Zeichnung also auf einen Hügel im Punkt N (Abb. 4), dann ist entlang der Linie, die seine Blickrichtung darstellt, zu sehen, dass er nun Objekte an den Punkten F, G, H . wahrnimmt , I, die ihm durch die Krümmung der Erdoberfläche zuvor verborgen waren, als er am Fuße des Hügels in M ​​stand (Abb. 3). Die weiter entfernten Objekte K, L bleiben jedoch vor seinen Augen geschlossen.Wenn wir uns auf ebenem Boden einem abgelegenen Dorf nähern, bemerken wir, dass dieses Dorf unseren Augen nicht sofort erscheint, sondern wir können zunächst nur die Glocke sehen Türme und Dächer von Häusern ( Abb. 5). Was sich unter diesen herausragenden Gebäuden befindet, wird unseren Augen vorerst durch die Wölbung der zwischen uns und diesen Objekten liegenden Erdoberfläche verborgen. Als wir uns dem Dorf nähern, vor

FEIGE. 6. Ansicht desselben Dorfes aus der Nähe; Gebäude öffnen sich dem Auge vollständig; sichtbarer Horizont dahinter

wir stellen zuerst die oberen Stockwerke der Gebäude vor und dann ihre Fundamente, als ob diese Gebäude aus dem Boden ragen (Abb. 6).

Dasselbe lässt sich am Meer noch besser beobachten, wo es keine Hügel, keine Unebenheiten gibt, die den Blick in die Ferne verhindern. Am Ufer öffnet sich vor uns das Bild einer riesigen Wasserfläche, die sich gleichsam leicht in den Himmel erhebt und am Horizont mit ihm verschmilzt. Das Schiff entfernt sich von uns, wie nach und nach erhebt sich, nähert sich dem Horizont, den er schließlich erreicht; weiter, jenseits des Horizonts, scheint es zu beginnen Waschbecken... Zuerst verschwindet der Schiffsrumpf, dann die unteren Segel, während die oberen noch sichtbar sind; endlich verschwinden die Spitzen der Masten zuletzt; mit einem Wort, als würde das Schiff langsam im Meer versinken (Abb. 7). Wenn die Meeresoberfläche wäre eben dann natürlich

FEIGE. 7. Krümmung der Meeresoberfläche. - sequentielle Ansicht des Schiffes, das sich vom Beobachter wegbewegt

das Schiff würde, solange man es sehen kann, ständig vor uns allen stehen; die Spitzen der Masten und die kleinen Übersegel wären unserer Aufmerksamkeit dagegen wahrscheinlich entgangen, weil sie aus großer Entfernung schwer zu unterscheiden waren. Aber die Meeresoberfläche hat in gleicher Weise eine Rundheit, Krümmung, genau wie die Erde, und da das gleiche Phänomen in jeder Richtung in gleicher Weise auftritt, wo immer wir die angegebene Beobachtung gemacht haben, folgt daraus, dass die Meeresoberfläche die gleiche In alle Seitenrundheit, repräsentiert kugelförmig oder kugelförmig Oberfläche wie eine Wassermelone oder ein Ball.

Hier ist ein weiterer Beweis dafür. Es ist bekannt, dass der Schatten eines Objekts in seiner Erscheinung genau diesem Objekt ähnelt. Wenn ein quadratisches Notizbuch vor einer von der Sonne oder einer Lampe beleuchteten Wand platziert wird, ist der Schatten dieses Notizbuchs an der Wand ebenfalls quadratisch. Der Schatten des Balls wird rund sein, egal wie wir den Ball drehen. In einigen Fällen, die unten angegeben sind, können Sie sehen Schatten von der Erde... Und es stellt sich heraus, dass dieser Schatten ganz rund ist; daher ist die Erde genauso rund.

Aber der beste Beweis für die Rundheit der Erde ist, dass sie umher und in alle Richtungen begehbar ist. Stellen Sie sich eine kleine Ameise auf einem Ball oder einer Orange vor, die direkt vor Ihnen entlang dieses Balls kriecht und sich weder nach rechts noch nach links dreht; Wenn er so weiterkriecht, wird er die ganze Orange umrunden und bald an den Ort zurückkehren, von dem er ausgegangen ist, jedoch von der entgegengesetzten Seite. Auf die gleiche Weise umkreisten tapfere Seeleute unsere riesige Kugel - die Erde. - Sie trafen auf ihrem Weg auf Kontinente, kontinuierliche Räume der Erde, drehten sich jedoch ein wenig zur Seite (wenn wir uns umdrehen, um ein Hindernis zu umgehen, zum Beispiel zu Boden gefallene Bäume, gehen Sie wieder den gleichen Weg) ), konnten sie alle noch ihre volle Runde vollenden. Ständig führe deinen Weg in die gleiche Richtung, kehrten sie in denselben Hafen zurück, von dem aus sie ihre Reise begannen, jedoch von der Seite, die derjenigen gegenüberstand, in der sie ursprünglich segelten. Der erste, der eine solche Reise unternahm, war der Navigator Magellan wer hat das früher gemacht? drei des Jahres der Zeit. Mit Hilfe von Eisenbahnen und Dampfschiffen ist es jetzt möglich, Weltreise in weniger als drei Monaten.

Es gibt noch mehr Beweise für die Rundheit der Erde; nichts anderes hat sich so gut und zuverlässig bewährt wie dieses. Nachdem wir uns auf alle möglichen Arten vergewissert hatten, dass die Erde eine Kugel ist, fuhren wir fort mit messen... Ja, mit Hilfe verschiedener Methoden, die wir hier noch nicht beschreiben können, haben Astronomen diese riesige Kugel vermessen und einen Umfang von 377,5 Tausend Werst festgestellt. Auf der Grundlage dieser Methoden wurde sogar die Länge dieser Maßnahme bestimmt, die als bezeichnet wird Meter... Dazu nahmen sie zuerst einen Quartal Kreise (Abb. 8, von E bis P) oder, wie man sagt, großer Kreis Erde (Meridian); dann wurde ein zehnmillionstel Teil dieses Viertels als Längeneinheit, als normales Maß genommen und es genannt Meter(1 Meter entspricht 22,5 Spitzen = 0,47 Faden = 3,28 Fuß).

Somit beträgt der Erdumfang 40 Millionen Meter oder etwa 37.500 Werst (40.000 Kilometer) in alle Richtungen, da die Erde in alle Richtungen gleich gerundet ist, mit Ausnahme einer sehr leichten Vertiefung an den Polen.

40 Millionen Meter! 38 Tausend Meilen! Was für eine Kugel! Dies ist eine so erstaunliche Größe, dass es schwer ist, sich einen solchen Riesen vorzustellen. Das weite und ebenfalls abgerundete Meer bedeckt drei Viertel der Oberfläche dieses Globus, der uns allen als gemeinsame Wohnstätte dient. Räume aus fester Erde, Kontinente, den Rest ausfüllen und fast die gleiche regelmäßige Krümmung beibehalten, als würde sich das Meer überall ausbreiten.

FEIGE. 8. Messung des Erdumfangs

"Nun, und die Berge?" du wirst bemerken. - Was die Berge angeht, sie fügen absolut nichts hinzu. Schauen Sie sich die Orange an. die Haut weist eine leichte Rauheit auf. Aber verhindert das in irgendeiner Weise, dass die Orange rund bleibt? Natürlich nicht. Also, höchste Berge im Vergleich zur ganzen Erde wird viel geringer sein als die Rauhigkeit der Haut im Verhältnis zu einer Orange. Wenn wir diese Beziehung auf einem Globus, der die Erde darstellt, und die Größe, sagen wir, einer sehr großen Wassermelone, genau darstellen wollten, um die höchsten Berge darauf zu markieren, würde es ausreichen, ein paar kleine, fast nicht wahrnehmbare Körner zu werfen Sand auf so einem Ball. Kleine Unregelmäßigkeiten wie die Kontinente und Berge hindern die Erde nicht daran, eine vollkommen regelmäßige Kugel zu bleiben.

Wenn Ihre Vorstellungskraft mit diesen Ideen einigermaßen vertraut ist, werden Sie feststellen, dass die Form ohne Ecken oder Kanten die einfachste und natürlichste aller anderen Formen ist. Ein Tropfen einer fließenden Flüssigkeit nimmt diese Form von selbst an, ein Regentropfen, während er noch fällt, ein Tautropfen auf den Blättern. Schließlich werden wir bald sehen, dass die Sonne, der Mond und alle möglichen Leuchten, die wir am Himmel bemerken, ebenfalls Kugeln sind; danach ist es ganz natürlich, dass auch die Erde dieselbe Form hat; im Gegenteil, man würde sich eher wundern, wenn wenn sie nur alleine ist war anders angeordnet.

***

Es ist bekannt, dass der kürzeste Abstand zwischen zwei Punkten auf einer Ebene eine Gerade ist. Auf der Erde trifft dies jedoch nur auf kurze Distanzen zu. Auf Seereisen etwa vom Kap der Guten Hoffnung bis zur Südspitze Australiens oder von Yokohama zum Panamakanal ist dies nicht der Fall. Tatsache ist, dass wir auf der Oberfläche einer Kugel leben und nicht auf einer Ebene, und auf der Oberfläche der Kugel befinden sich geometrische Muster. Der obige Auszug aus dem Buch Ya. Perelman "Entertaining Astronomy" überzeugend und illustriert diese Tatsache einfach .

Der kürzeste Weg der Erde und auf der Karte

(aus dem Buch von Ya.I. Perelman "Entertaining Astronomy", 7. Auflage, herausgegeben von P.G. Kulikowski. Staatlicher Verlag für Technische und Theoretische Literatur. Moskau, 1954)

Nachdem der Lehrer zwei Punkte mit Kreide an der Tafel markiert hat, bietet er dem jungen Schüler eine Aufgabe an: den kürzesten Weg zwischen den beiden Punkten zu zeichnen.

Der Schüler, der nachgedacht hat, zieht vorsichtig eine gewundene Linie zwischen ihnen.

Dies ist der kürzeste Weg! - Der Lehrer ist überrascht. - Wer hat dir das beigebracht?

Mein Vater. Er ist Taxifahrer.

Die Zeichnung eines naiven Schuljungen ist natürlich anekdotisch, aber würden Sie nicht lächeln, wenn Ihnen gesagt würde, dass der gepunktete Bogen in Abb. 1 ist die kürzeste Route vom Kap der Guten Hoffnung zur Südspitze Australiens! 1 angeblich ist der "gerade" Seeweg von Afrika nach Australien 6020 Meilen und der "gekrümmte" - 5450 Meilen. kürzer um 570 Meilen oder 1050 km.

Noch auffälliger ist die folgende Aussage: In Abbildung 2 ist der Umweg von Japan zum Panamakanal kürzer als die dazwischen gezogene Gerade auf derselben Karte!

Reis. 1. Auf der Seekarte ist die kürzeste Route vom Kap der Guten Hoffnung bis zur Südspitze Australiens nicht durch eine gerade Linie ("loxodrome"), sondern durch eine Kurve ("orthodrom") gekennzeichnet

All dies sieht aus wie ein Witz, und doch liegen Ihnen unbestreitbare Wahrheiten vor, die Kartographen wohlbekannt sind.

Reis. 2. Es scheint unglaublich, dass der gekrümmte Weg, der Yokohama mit dem Panamakanal auf einer Seekarte verbindet, kürzer ist als eine gerade Linie, die zwischen denselben Punkten gezogen wird

Um das Problem zu verdeutlichen, muss ich ein paar Worte zu Karten im Allgemeinen und zu Seekarten im Besonderen sagen. Teile der Erdoberfläche auf Papier abzubilden ist auch im Prinzip nicht einfach, denn die Erde ist eine Kugel, und es ist bekannt, dass kein Teil einer Kugeloberfläche ohne Falten und Brüche auf einer Ebene ausgebracht werden kann. Zwangsläufig muss man sich mit den unvermeidlichen Verzerrungen auf den Karten abfinden. Es wurden viele Möglichkeiten zum Zeichnen von Karten erfunden, aber nicht alle Karten sind frei von Fehlern: einige haben Verzerrungen der einen Art, andere andere Arten, aber es gibt keine Karten ohne Verzerrungen.

Matrosen verwenden Karten, die nach der Methode des altholländischen Kartographen und Mathematikers des 16. Jahrhunderts gezeichnet wurden. Mercator. Diese Methode wird als "Mercator-Projektion" bezeichnet. Eine Seekarte ist leicht an ihrem rechteckigen Raster zu erkennen: Auf ihr sind die Meridiane in Form einer Reihe paralleler Geraden abgebildet; Breitenkreise sind auch gerade Linien senkrecht zum ersten.

Stellen Sie sich nun vor, Sie möchten den kürzesten Weg von einem Seehafen zum anderen finden, der auf derselben Parallele liegt. Auf dem Meer sind alle Wege begehbar, und es ist immer möglich, den kürzesten Weg dorthin zu gehen, wenn man weiß, wie er verläuft. In unserem Fall ist es natürlich zu denken, dass der kürzeste Weg entlang der Parallele verläuft, auf der beide Häfen liegen: Schließlich ist es auf der Karte eine gerade Linie, und was kann kürzer sein als ein gerader Weg! Aber wir liegen falsch: Der Parallelweg ist keineswegs der kürzeste.

Tatsächlich: Auf der Oberfläche der Kugel ist der kürzeste Abstand zwischen zwei Punkten der Bogen eines Großkreises, der sie verbindet ( Groß Ein Kreis auf der Oberfläche einer Kugel ist jeder Kreis, dessen Mittelpunkt mit dem Mittelpunkt dieser Kugel zusammenfällt. Alle anderen Kreise auf der Kugel heißen klein). Aber der Parallelkreis ist ein kleiner Kreis. Ein Bogen eines Großkreises ist weniger gekrümmt als ein Bogen eines kleinen Kreises, der durch die gleichen zwei Punkte gezogen wird: ein größerer Radius entspricht einer kleineren Krümmung. Ziehen Sie den Faden zwischen unseren beiden Punkten auf dem Globus (vgl. Abb. 3); Sie werden darauf achten, dass es überhaupt nicht entlang der Parallele liegt. Ein gestreckter Faden ist ein unbestreitbarer Indikator für den kürzesten Weg, und wenn er nicht mit einer Parallele auf einem Globus übereinstimmt, wird der kürzeste Weg auf einer Seekarte auch nicht durch eine gerade Linie angezeigt: Denken Sie daran, dass die Kreise der Parallelen dargestellt sind auf einer solchen Karte durch gerade Linien, jede Linie, die nicht mit einer geraden Linie zusammenfällt, gibt es eine Kurve.

Reis. 3. Ein einfacher Weg, um den wirklich kürzesten Weg zwischen zwei Punkten zu finden: Sie müssen zwischen diesen Punkten einen Faden auf dem Globus ziehen

Nach dem Gesagten wird klar, warum der kürzeste Weg auf einer Seekarte nicht als gerade, sondern als gekrümmte Linie dargestellt wird.

Sie sagen, dass es bei der Wahl einer Richtung für die Eisenbahn von Nikolaev (jetzt Oktyabrskaya) endlose Streitigkeiten darüber gab, wie man sie verlegen sollte. Das Ende der Kontroverse setzte die Intervention von Zar Nikolaus I., der das Problem im wahrsten Sinne des Wortes "einfach" löste: Er verband Petersburg entlang einer Linie mit Moskau. Wäre dies auf einer Mercator-Karte geschehen, wäre es eine peinliche Überraschung gewesen: Statt einer geraden Linie wäre die Straße eine Kurve.

Wer Berechnungen nicht scheut, kann sich davon durch eine einfache Rechnung überzeugen. (Lesen Sie das Buch weiter)

***

Warum sind manchmal Objekte sichtbar, die aufgrund der Kugelform der Erde hinter dem Horizont verborgen sein sollen? Warum scheinen bei einem Gewitter, wenn sich dunkle und helle Streifen am Himmel plötzlich abzuwechseln beginnen, die Dämmerungsstrahlen zu divergieren, als ob die Lichtquelle 4 und nicht 140 Millionen km entfernt wäre? (Siehe 25 optische Phänomene in der Natur, die die Vorstellungskraft verblüffen

Hier ein kurzer Auszug aus dem Artikel

So funktionieren optische Sonnentäuschungen: „Anti-Dämmerungsstrahlen“, „Sonnensäule“ und „Tyndall-Effekt“

Die Sonnenstrahlen dringen mit einer Geschwindigkeit von dreihunderttausend Kilometern pro Sekunde in unsere Atmosphäre ein. Sie treffen auf ihrem Weg auf einen Planeten und sind in der Lage, optische Täuschungen von beispielloser Schönheit zu erzeugen. An manche von ihnen, zum Beispiel Dämmerungsstrahlen, haben wir uns schon lange gewöhnt und ihnen keine besondere Aufmerksamkeit mehr gewidmet, andere, nicht ganz so gewöhnliche Augenzeugen, neigen im Gegenteil dazu, sie als jenseitige Phänomene oder das Auftauchen von UFOs zu betrachten - jedoch , sie haben auch eine einfache Erklärung. Um ihnen auf den Grund zu gehen, fangen wir einfach an.

Wie funktionieren Dämmerungsstrahlen?

Damit die Dämmerungsstrahlen in der Morgen- oder Abenddämmerung erscheinen, muss das Sonnenlicht auf seinem Weg auf Wolken oder Berggipfel treffen, die es in Lichtstrahlen aufteilen, die von einem Punkt bis zu fast einem Drittel des Himmels ausstrahlen. Die Dämmerungsstrahlen sind für das menschliche Auge so deutlich sichtbar, weil der von der Sonne beleuchtete Raumbereich deutlich vom beschatteten Raum getrennt ist. Der zweite Punkt, ohne den es unmöglich ist, diese Strahlen zu sehen, ist das Vorhandensein einer bestimmten Konzentration von Wasserdampf oder Staub in den hohen Schichten der Atmosphäre, deren Partikel das Licht in unsere Richtung reflektieren und streuen würden. Tatsächlich sind die Sonnenstrahlen parallel, trotz der Illusion, dass sie wie ein riesiger Fächer auf die Sonne zulaufen. Ebenso sehen wir, wie die Schienen der Bahn in der Ferne an einer Stelle verschwinden.

***

Die Lichtstrahlen verlaufen nicht immer geradlinig. Je nach Dichte des Mediums, je höher die Dichte, desto geringer die Geschwindigkeit, die Lichtstrahlen werden gebeugt. Brechung oder Brechung ist im Bild unten deutlich sichtbar. :

Refraktionsabrechnung im optischen Bereich, siehe hier

Seitensuche

Wenn Ihnen ein ungewöhnlicher Vorfall passiert ist, Sie eine seltsame Kreatur oder ein unverständliches Phänomen gesehen haben, Sie einen ungewöhnlichen Traum hatten, ein UFO am Himmel gesehen haben oder Opfer einer Entführung durch Außerirdische geworden sind, können Sie uns Ihre Geschichte senden und es wird geschehen auf unserer Website veröffentlicht ===> .

"Und doch dreht es sich!" - diese Worte wurden der Legende nach von Galileo Galilei gesprochen, der sich nach dem Prozess der Inquisition von den Knien erhob, der ihn zwang, den Glauben aufzugeben, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. Doch dem großen italienischen Wissenschaftler drohte ein qualvoller Tod auf dem Scheiterhaufen.

Und was würde heute passieren, wenn ein kluger Kerl bei einer Sitzung der Akademie der Wissenschaften ausrufen würde: „Und doch ist es platt!“? Im schlimmsten Fall wäre er Patient auf Station #6 geworden.

Es scheint, dass nur ein Verrückter bestreiten kann, dass unser Planet die Form einer Kugel oder genauer gesagt eines Geoids hat. Trotzdem gibt es in den Vereinigten Staaten eine Gesellschaft der flachen Erde mit Hunderten von Adepten in verschiedenen Ländern der Welt. Sie liefern viele überzeugende Argumente dafür, dass wir nicht von einer Kugel, sondern von einer Scheibe leben.

"Flat Earthers" und "Sharovers"

Viele alte Völker waren davon überzeugt, dass die Erde flach ist. Umgeben von den Gewässern des Weltozeans steht es auf dem Rücken von drei Walen (optional drei Elefanten oder eine Riesenschildkröte). Im Hinduismus und Buddhismus ist Jambudwipa – das Land der Menschen – eine flache Scheibe mitten im Ozean. Im Zentrum steht der Mount Meru, der Gipfel der Welt, und alle Kontinente sind ihre Hänge. Sonne, Mond und Sterne kreisen um den Mount Meru. Und der Ozean ist von einem Ring hoher unwegsamer Berge umgeben, die verhindern, dass Wasser ins Leere fließt.

Auch die frühen antiken Philosophen Leukipp und Demokrit argumentierten, dass die Erde flach sei. Aber Aristoteles lieferte im Jahr 330 v. Außerdem fiel ihm auf, dass der Erdschatten bei einer Mondfinsternis immer rund ist.

Im 1. Jahrhundert schrieb Plinius der Ältere über die Kugelform der Erde als allgemein anerkannte Tatsache. Trotzdem dauerte die Konfrontation zwischen "Flacherden" und "Sharovern" viele Jahrhunderte mit unterschiedlichem Erfolg. Beispielsweise herrschte in Westeuropa und in muslimischen Ländern im frühen Mittelalter (V-XI Jahrhundert) unter dem Einfluss führender Religionen die Idee einer flachen Erde.

Die Entwicklung der astronomischen und geographischen Kenntnisse führte jedoch dazu, dass bereits im späten Mittelalter (XIV.-XV. Jahrhundert) die Kugelförmigkeit der Erde von gebildeten Menschen nicht in Frage gestellt und von religiösen Autoritäten nicht geleugnet wurde. In Russland galt das Konzept einer flachen Erde jedoch bis ins 17. Jahrhundert als dem geozentrischen Weltbild ebenbürtig.

Gesellschaft der flachen Erde

Und 1816 wurde der englische Erfinder Samuel Rowbotham geboren. Während seines bewussten Lebens führte er verschiedene Experimente und Experimente durch. Ihre Ergebnisse präsentierten die Erfinder unter dem Pseudonym Parallax in einem kleinen Buch „Zetetic Astronomy: The Earth is not a ball“. Der Autor argumentierte, dass die Erde die Form einer flachen Scheibe hat.

Dieses Buch wurde mehrmals nachgedruckt, und jedes Mal wuchs sowohl die Seitenzahl als auch die Zahl der Unterstützer von Rowbothams Theorie. Seine Anhänger gründeten in England die Universal Zetetic Society. Dann überquerten Rowbothams Ideen den Ozean und wurden von dem Amerikaner John Alexander Dowie übernommen, der 1895 die Christlich-Katholisch-Apostolische Kirche gründete.

Im Jahr 1906 wurde diese Kirche von Wilbur Glenn Voliva geleitet. Er war ein leidenschaftlicher Prediger, der die Ansichten von Parallax verteidigte und förderte. Nach dem Tod von Voliva im Jahr 1942 starben die Aktivitäten der Ökumenischen Zetetischen Gesellschaft aus. Sie wurde 1956 von Samuel Shenton unter dem Namen International Flat Earth Society wiederbelebt. 1971 wurde Charles Johnson Präsident der Gesellschaft.

In den drei Jahrzehnten seiner Präsidentschaft ist die Zahl der Befürworter der flachen Erde erheblich gewachsen.

Die Gesellschaft verteilte Broschüren, Newsletter und andere Literatur zur Förderung des flachen Erdmodells. Obwohl Johnson 2001 starb, funktioniert die International Flat Earth Society weiter.

Wie viele Menschen darin sind, weiß niemand genau, die Zahlen reichen von Hunderten bis zu mehreren Tausend. Aber dem Internet nach zu urteilen, gibt es in fast allen Ländern der Welt, einschließlich Russland, Anhänger der Theorie der flachen Erde.

Unterhaltsame Kosmologie

"Flache Erden" stellen unseren Planeten als Scheibe mit einem Durchmesser von etwas mehr als 40.000 Kilometern in seinem Zentrum dar - dem Nordpol. Wo ist dann Yuzhny? Aber er ist es nicht - und das war's! Es gibt auch keine Antarktis. Da ist der Rand der Welt, eine Eiswand, die die Welt umgibt und die Ausbreitung der Ozeane verhindert. Und was steckt hinter diesem unüberwindlichen Hindernis?

Jemand behauptet, dass dieses Eis endlos ist. Andere meinen, dass die eisige Wüste noch irgendwo mit einer Klippe in den bodenlosen Abgrund der Leere endet.

Die Erde ist mit einer transparenten Kuppel bedeckt, über der sich Sonne, Mond und Sterne drehen und für einen Wechsel von Tag und Nacht sorgen. Schwerkraft existiert nicht. Tatsächlich fliegt die Erde mit einer konstanten Beschleunigung von 9,81 Metern pro Sekunde nach oben. Aufgeworfene Gegenstände fallen daher nicht herunter, sondern werden vom Boden aufgefangen.

Wenn Sie also springen, zieht Sie der Boden nicht, sondern erhebt sich und trifft Sie an den Fersen. Aber wenn diese Theorie richtig ist, wird der Skeptiker eine natürliche Frage stellen: Wie können Insekten, Vögel und sogar Flugzeuge fliegen? Denn da sich die Scheibe ständig hebt, würde ein Körper, der sich lange in der Luft befindet, unweigerlich mit der Oberfläche kollidieren oder sich sogar an dieser abflachen. Und welche Kraft treibt die Erde nach oben?

"Flacherden" fällt es schwer, auf diese Fragen eine klare Antwort zu geben. Fragt man sie aber, was passiert, wenn der Planet Höchstgeschwindigkeit aufnimmt, werden sie antworten, dass diese dank der Krümmung der Raumzeit unendlich lange beschleunigt werden kann.

Unwiderlegbare Beweise

Flache Erden liefern starke Beweise für ihre Theorie. Wenn die Erde also eine Kugel ist, sollte hinter dem Horizont nichts zu sehen sein. Aber beispielsweise der 33 Meter hohe Needles Lighthouse in der Nähe von Hampshire in Großbritannien ist in einer Entfernung von bis zu 60 Kilometern zu sehen.

Die Erdkrümmung beträgt nach den Lehren der „Sharover“ in dieser Entfernung 282 Meter. Es stellt sich heraus, dass der Punkt, an dem sich der Leuchtturm befindet, 282 Meter unter dem Horizont liegen sollte. Das heißt, der Leuchtturm sollte aus so einer Entfernung nicht sichtbar sein – und ist trotzdem in voller Sicht!

Nadeln Leuchtturm

Oder wenn sich ein Schiff, das sich von der Küste entfernt, hinter dem Horizont versteckt, scheint dies ein unwiderlegbarer Beweis für die Kugelform der Erde zu sein. Die "Flacherde" wird jedoch argumentieren, dass das Schiff, das hinter dem Horizont verschwunden ist, wieder im Sichtfeld auftaucht, wenn Sie eine gute Ausrüstung nehmen und den Vergrößerungszoom anpassen.

Das heißt, unsere Sicht wird durch den Punkt der Perspektivenstreuung und nicht durch die Horizontlinie begrenzt. Wenn Sie das Auge mit einer guten Optik ausstatten, gibt es keine Horizontlinie, die die Sichtbarkeit aufgrund der Erdkrümmung einschränkt.

Aber was ist mit der allgemein akzeptierten Aussage, dass sich die Erde um ihre eigene Achse dreht, und das sogar mit einer Geschwindigkeit von mehr als 400 Metern pro Sekunde? Der Flat Earther wird dies mit einer einfachen und witzigen Erfahrung widerlegen. Er nimmt einen Stein und wirft ihn senkrecht nach oben. In wenigen Sekunden wird der Stein auf den gleichen Punkt fallen, von dem er geworfen wurde, obwohl er, wenn sich die Erde dreht, viele Meter weit fallen sollte.

Befürworter der klassischen Erkenntnis werden dagegen einwenden, dass der Luftdruck alles mit sich zieht, was sich in seinem Wirkungsbereich befindet. Das heißt, alles, was in die Atmosphärenschicht eintritt, fliegt mit der Erdoberfläche.

Einmal führte der italienische Physiker Evangelista Torricelli ein Experiment durch. Er füllte ein an einem Ende verschlossenes Röhrchen mit Quecksilber, drehte es um und tauchte das offene Ende in einen Becher mit Quecksilber. Die Quecksilbersäule in der Röhre ist auf einen bestimmten Wert abgesunken. Damit bewies der Wissenschaftler die Existenz eines Vakuums sowie des atmosphärischen Drucks, der auf jeden Körper einwirkt.

Befürworter der Theorie der flachen Erde glauben, dass sich im Fall des Torricelli-Experiments in der Röhre kein Vakuum gebildet hat, sondern sich dort einfach Quecksilberdampf ansammelt, der bei minimalem Druck ganz oben in der verschlossenen Röhre bei Raumtemperatur zu sieden begann Temperatur. Das heißt, es herrscht kein atmosphärischer Druck, und wenn ein senkrecht nach oben geworfener Stein an denselben Punkt zurückkehrt, ist die Erde flach.

Weltverschwörung

Die "Flacherden" sind sich auch absolut sicher, dass es keine Raumflüge gibt und nicht geben kann. All die großartigen Fotos und Videos, die von Satelliten, die über unserem Planeten kreisen, und Astronauten von den Orbitalstationen aufgenommen wurden, sind schamlose Fälschungen. Roskosmos, NASA und Weltraumbehörden anderer Länder verwenden Computergrafik seit 1957, also seit 60 Jahren, und führen alle in die Irre.

Raumschiffe und andere Gadgets sind aus Pappe und Sperrholz, alle Reisen ins All werden nach fiktiven Szenarien auf der Erde gefilmt. Und die Amerikaner waren nicht auf dem Mond: Leichtgläubige Erdlinge wurden beim Schießen in die Pavillons von Hollywood und die Wüsten von Nevada ausgerutscht.

Die vorherrschende Sichtweise über die Kugelförmigkeit der Erde ist nur eine von den Freimaurern gesponserte Verschwörung, um die Wahrheit vor der gesamten Bevölkerung des Planeten zu verbergen. Jeder, der die Wahrheit kennt: Wissenschaftler, NASA-Mitarbeiter, Astronauten, werden von den Freimaurern finanziert und sind auch an der Verschwörung beteiligt.

Es kann jedoch sein, dass die "Flacherden" recht haben. Die Erde ist schließlich keine Kugel. Es ist ein Geoid, da es an den Polen etwas abgeflacht ist. Abgeflacht? Aber inwieweit? Was ist, wenn es noch flach ist?

Der berühmte Basketballspieler Shaquille O'Neal hat erklärt, dass er ein Anhänger der Theorie der flachen Erde ist. Trotz des humorvollen Tons der Nachricht machte sie sofort Schlagzeilen und entfachte eine hitzige Diskussion unter Verschwörungstheoretikern.

RT fragte einen Psychologen, warum die marginale Flat Earth Society zum Mainstream wird und warum die Leute anfangen, an immer unglaublichere Dinge zu glauben.

NBA-Legende-Center-Spieler Shaquille O'Neal sagte, er teile die Position von Cleveland Point Guard Kyrie Irving, der sagte, die Erde sei flach.

"Es ist wahr. Die Erde ist flach. Schauen Sie, es gibt drei Möglichkeiten, das Bewusstsein zu manipulieren: durch das, was wir lesen, sehen und hören. Das Erste, was uns in der Schule beigebracht wird: Kolumbus hat Amerika entdeckt. Aber denken Sie daran: Als er hier ankam, traf er auf rothäutige Menschen mit langen Haaren, die Friedenspfeifen rauchten. Columbus hat Amerika also nicht entdeckt “, sagte O'Neill während seines The Big Podcast. Nach dieser entmutigenden Aussage neckte der legendäre Basketballspieler weiterhin seine Co-Gastgeber.

Ein paar Wochen zuvor machte der Point Guard der Cleveland Cavaliers, Kyrie Irving, eine ähnliche Aussage, sagte aber später, er mache nur einen Scherz. Solche komödiantischen Kommentare berühmter Sportler sorgten im amerikanischen Segment des Internets für Aufsehen, denn wie sich herausstellte, wird die Flat-Earth-Gesellschaft immer beliebter.

Die Flat Earth Society ist selbst nach Ansicht verschiedener Verschwörungstheoretiker und alternativer Historiker in den Vereinigten Staaten eine marginale Organisation, die den Spuren von UFOs, Bigfoot- und Freimaurer-Verschwörungen folgt. Der beliebte Verschwörungskanal auf YouTube Secure Team hat also fast eine Million Abonnenten und Videos von angeblich außerirdischen Objekten und verschwommene Fotografien von außerirdischen Stützpunkten auf dem Mond. In einem der veröffentlichten Materialien drückten die Autoren des Kanals ihr Bedauern über "die wachsende Zahl von Menschen aus, die zu diesem alten Glauben zurückgekehrt sind". Der Kanal wurde sofort von Tausenden von Flat Earth-Anhängern angegriffen.

Die Gesellschaft selbst erklärt auf ihrer Website, sich ausschließlich von wissenschaftlichen Grundsätzen leiten zu lassen. Für die Befürworter der kartesischen Skepsis-Methode liegt die Beweislast bei allen, die glauben, dass die Erde kugelförmig ist. Sie betrachten die Beweise als unbedeutend oder erfunden. Gleichzeitig veröffentlichen sie gerne Videos aus einer niedrigen Umlaufbahn, die angeblich beweisen, dass die Erde flach ist.

„Der zuverlässigste Beweis für eine flache Erde ist das Bedford-Niveau-Experiment. Es wurde viele Male über eine zehn Kilometer lange Wasseroberfläche durchgeführt und hat Ergebnisse gezeigt, die beweisen, dass es keine Krümmung der Erdoberfläche gibt. auf der Website des Vereins.

Das von der Organisation zitierte Experiment wurde 1838 vom englischen Erfinder und Gesellschaftsgründer Samuel Rowbotham durchgeführt.

• Bedford-Experiment

Mitglieder der Gemeinschaft behaupten, dass unser Planet eine flache Scheibe mit einem Durchmesser von 40.000 Kilometern ist, die um den Nordpol zentriert ist. Anhänger dieser Theorie bestreiten auch die Existenz der Schwerkraft und des Südpols, statt dessen erstreckt sich eine riesige Eiswand um die Scheibe.

Die Anhänger dieser Theorie behaupten, dass alle Fotos der Erde aus dem Weltraum auf einem Computer erstellt werden und der Glaube an eine kugelförmige Erde eine globale Verschwörung von Regierungen und Wissenschaftlern unterstützt. Raumflüge sind ein Scherz, und die Mondlandung wurde gemeinsam von Stanley Kubrick und Andrei Tarkovsky nach einem Drehbuch von Arthur Clarke gefilmt.

Die Gesellschaft produziert eine riesige Menge an Internetinhalten und bombardiert ihre Anhänger und Gegner buchstäblich mit einer Vielzahl von "Beweisen": von obskuren mathematischen Formeln bis hin zu Listen mit Zitaten aus der Bibel. Es ging so weit, dass sogar fundamentalistische Christen gegen die Anhänger der flachen Erde zu den Waffen griffen. Der radikale Baptistenprediger Stephen Anderson, der selbst die Verschwörungstheorien über die Weltregierung verbreitet, machte eine wütende Tirade gegen die Anhänger der Gemeinde.

Viele alternative Journalisten, Historiker und Verschwörungstheoretiker haben vorgeschlagen, dass staatliche Geheimdienste möglicherweise hinter der Flat Earth Society selbst stehen und jede alternative Weltanschauung lächerlich machen wollen.

RT wandte sich um einen Kommentar an den Kandidaten der Psychologie, Alexander Neveev. Der Wissenschaftler erklärte, dass es zwei Gründe gibt, warum Menschen plötzlich anfangen, antiwissenschaftliche Postulate ernst zu nehmen.

„Die erste ist außerhalb einer Person. Unzählige Informationen erhalten wir in Form speziell zusammengestellter Informationspakete. Uns wird einfach etwas gesagt und wir nehmen es als selbstverständlich hin. Dies ist völlig normal, da wir nicht unbedingt alles aus eigener Erfahrung lernen müssen. Sie müssen nicht nach Amerika reisen, um herauszufinden, wie die Menschen dort leben. Aber ein Nebeneffekt davon ist, dass die Leute Missverständnisse haben und befürchten, dass einige Kräfte alle Informationen verfälschen könnten. Die Medien sättigen eine Person mit Nachrichten und Fakten, aber niemand kümmert sich darum, ihr Verständnis zu entwickeln. Als Ergebnis haben wir eine ähnliche Situation. Niemand hat unseren Globus mit eigenen Augen gesehen, nur auf Fotos, da ist jede Menge Anspielung möglich“, so die Psychologin.

„Der zweite Grund ist, dass unser Verstand zunächst in Fehlersysteme eingebettet ist – kognitive Verzerrungen und Heuristiken. Unter dem Einfluss dieser Verzerrungen neigen wir dazu, unsere Version der Ereignisse für die plausibelste zu halten. Ein Mensch sucht nicht nach einer Widerlegung seiner Überzeugungen. Unser Geist funktioniert nach dem Prinzip der kognitiven Leichtigkeit – was uns nicht stört, wir neigen dazu, die Wahrheit zu betrachten. Das ist eigentlich eine Illusion. Verschwörungstheorien nutzen das Problem aus, dass wir einer Person nicht direkt das Gegenteil beweisen können - um sie in die Umlaufbahn zu schicken und zu zeigen, dass die Erde rund ist. Es ist sehr schwierig, ihnen mathematisch, astronomisch die Parameter zu erklären, die Wissenschaftler zu dieser Schlussfolgerung geführt haben. Es ist sehr einfach zu sagen, dass Wissenschaftler gelogen haben und die Erde flach ist, und es ist sehr leicht zu erkennen “, schloss der Experte.

Wenn einem normalen Menschen, der daran gewöhnt ist, im modernen Nachrichtenparadigma zu leben, ernsthaft gesagt wird, dass der Weltraum nicht existiert, der Planet Erde flach ist und die Sonne tatsächlich viel kleiner ist, als wir früher dachten, wird dieser Bürger höchstwahrscheinlich seinen Finger verdrehen seinen Tempel. Vor allem, wenn der Redner seine Schlussfolgerungen mit der Meinung ergänzt, dass die NASA von einer geheimen Freimaurerorganisation finanziert wird und noch nie jemand auf dem Mond gelandet ist.

Die Behauptungen scheinen völlig wahnhaft zu sein, und es ist umso überraschender, dass all diese Theorien viele Unterstützer auf der ganzen Welt haben. Diese Leute sind von der Richtigkeit der Theorie der flachen Erde überzeugt: Für sie ist sie eine unveränderliche Wahrheit und keine antiwissenschaftliche Erfindung eines Unwissenden.

Die Anhänger der Theorie stellen Experimente auf, veröffentlichen Forschungsarbeiten und belegen, dass die Menschheit nicht auf einer rotierenden Kugel lebt und mit enormer Geschwindigkeit (30 km / s) im Weltraum fliegt. Laut diesen Leuten ist die Erde eine flache Scheibe, die mit einer durchsichtigen Kuppel bedeckt ist.

Trotz des scheinbaren Wahnsinns dieser Theorie erregt sie weiterhin die Köpfe. Flache-Erde-Theoretiker können sofort folgende Fragen stellen: Warum fließt Wasser aus den Ozeanen nicht aus der "Scheibe", wo sich die Sonne nachts versteckt, wo Zehntausende von Fotografien eines kugelförmigen Planeten herkommen? Den Antworten auf diese und andere Fragen haben wir diesen Artikel gewidmet.

Geschichte der Theorie der flachen Erde

Die Schulbildung gibt eine klare Richtlinie: - Dies ist ein Märchen, das von unseren Vorfahren erfunden wurde, die keine Möglichkeit hatten, ernsthaft wissenschaftlich zu arbeiten. Die alten Ägypter, Babylonier, Griechen und Chinesen waren sich einig, dass die Erde flach ist. Die Sumerer und Skandinavier "stimmten" ihnen in Abwesenheit zu. In der mythologischen Kosmogenese, in den alten Veden und in der Bibel wird unser Planet eindeutig flach genannt. Das gleiche gilt für buddhistische und hinduistische Praktiken.

Wenn wir in Bezug auf uns von einer früheren Zeit sprechen, dann gab es im Mittelalter genug Theoretiker der flachen Erde. Der kategorische Zusammenbruch kam während der Renaissance, und in unserer Zeit, in der unser Planet rund ist, weiß jeder. Die wissenschaftliche Forschung unserer alten Vorfahren wurde geächtet und an den Rand der Geschichte geworfen.

Das heißt aber keineswegs, dass alle dem ideologischen Diktat der modernen Wissenschaft zustimmen. Es gab Leute, die den Lehrbüchern nicht glaubten und ernsthaft begannen, die alten Abhandlungen zu studieren.

Im 19. Jahrhundert. in England gründete der britische Wissenschaftler und Erfinder S. Rowbotham die Flat Earth Society. Rowbotham führte Hunderte von wissenschaftlichen Studien durch, die seiner Meinung nach bewiesen, dass die Erde flach ist.

Unter dem fiktiven Namen "Parallax" versteckt veröffentlichte Rowbotham eine Broschüre "Zetetic Astronomy", die Beschreibungen seiner Experimente enthielt und Beweise für die Unmöglichkeit der Existenz einer kugelförmigen Erde lieferte. Samuel argumentierte, der Planet sei flach und der Ozean sei vollkommen flach.

Die Broschüre durchlief zu Rowbothams Lebzeiten viele Neuauflagen, und jedes Mal wurde sie dicker: Parallax fügte ihr immer mehr Kapitel hinzu. Auch die Zahl der Anhänger der Theorie der flachen Erde wuchs schnell.

Samuel Rowbotham war nicht ohne Marketingtalent, er nahm immer Geld für Vorträge. In seiner Theorie war der Forscher so zuversichtlich, dass er sich mit Fäusten auf diejenigen stürzen konnte, die Zweifel an seinen Schlussfolgerungen äußerten.

Schon bald tauchten auf der ganzen Welt Anhänger der Theorie der flachen Erde auf. Besonders viele davon gab es in Europa und den USA. Unter den Anhängern dieses Trends gibt es auch sehr unerwartete Persönlichkeiten, zum Beispiel Adolf Hitler.

Überraschenderweise wächst die Zahl der Anhänger der flachen Erde jedes Jahr. In einigen Ländern führte diese Idee sogar zu einer Art sozialer Spaltung. Die Anhänger der Erdscheibentheorie weisen die Argumente moderner Wissenschaftler kategorisch zurück und liefern ihre eigenen Beweise, von denen sie glauben, dass sie die einzig wahren sind.

Um zu verstehen, wie ernst der Streit mit den Anhängern der flachen Erde ist, reicht es, die Suchmaschine Yandex zu öffnen. Auf die allererste Anfrage wird Ihnen ein Abgrund von Artikeln, Fotos, Videos, Foren und hitzigen Debatten präsentiert, die sich der Theorie Rowbothams widmen.

Bevor wir mit einigen der beliebtesten Beweise für die flache Erde beginnen, lassen Sie uns ihre wichtigsten Postulate untersuchen.

Parallax-Anhänger stellen sich die Erde als eine Scheibe vor, in deren Mittelpunkt der Nordpol steht. Der Durchmesser des Planeten stimmt mit den offiziellen wissenschaftlichen Daten überein - 40.000 km. Die Scheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, hinter der Sonne und Mond sichtbar sind. Dank dieser Himmelskörper hat der Planet Tag und Nacht. Die Schwerkraft unterscheidet sich grundlegend von dem Phänomen, das die moderne Wissenschaft untersucht.

Laut Rowbotham und seinen Anhängern existiert der Südpol im Prinzip nicht. Es gibt auch keine Antarktis. Der gesamte Umfang der Erdscheibe ist von einer Eiswand umgeben.

Fotos aus dem Weltraum werden als cleveres Photoshop, Fake deklariert. Im Allgemeinen ist Raumfahrt eine komplette Täuschung und Betrug. Raketen, Geräte zum Transportieren und Heben von Schiffen - geschickt ausgeführte Requisiten. Raumfahrt und Videos von der ISS werden auf der Erde von professionellen Filmemachern gedreht.

Rowbothams Unterstützer erklärten die Sphärizität des Planeten für eine Lüge, die von den verschwörerischen Freimaurern verbreitet wurde. Wissenschaftler, NASA-Spezialisten und Astronauten kennen die Wahrheit, aber sie erhalten Geld von den Freimaurern und schweigen daher.

Flache Erde

Was ist das Sonnensystem?

Interessant ist auch die Vorstellung der flachen Erdadepten über den Aufbau des Sonnensystems. In der Schule lehren sie, dass sich mehrere Planeten um den Stern drehen, die Erde nimmt eine dritte Umlaufbahn von der Sonne ein, die sich zwischen Venus und Mars befindet. Kann es ein solches System geben? Rowbothams Anhänger antworten eindeutig: Nein.

Das Modell mit einer stehenden Sonne ist ihrer Meinung nach schon deshalb unmöglich, weil es im Universum ständige Bewegung gibt. Wenn die allgemein akzeptierte Version des Sonnensystems richtig wäre, würde der Stern mit unglaublicher Geschwindigkeit durch den Weltraum fliegen und die Planeten mit sich ziehen. Ovale Umlaufbahnen der Planeten wären in diesem Fall unmöglich, nur spiralförmig.

Ein weiteres interessantes Argument betrifft die Abstoßungs- und Anziehungskräfte, dank denen im Sonnensystem ein Gleichgewicht erreicht wird: Die Planeten fliegen nicht vom Stern weg und kollidieren nicht im Weltraum. Befürworter der flachen Erde weisen darauf hin, dass die Masse aller Planeten unterschiedlich ist. Wenn das Sonnensystem wie in Lehrbüchern beschrieben wäre, würden sich große Planeten näher an der Sonne befinden und kleine - weiter von der Sonne entfernt. Schließlich hat ein Objekt mit geringerer Masse einfach nicht genug Abstoßungskraft, um vor der Sonne "wegzulaufen". Nach den Berechnungen der Anhänger von Rowbotham würde sich die Erde nach dem von der offiziellen Wissenschaft übernommenen Paradigma auf der sechsten Umlaufbahn befinden. Dies bestimmt seine Masse. Eine solche Entfernung von der Sonne würde das Leben auf dem Planeten unmöglich machen: Hier würde ewige Kälte herrschen.

Beweisgrundlage

Das Interessanteste an der Theorie der flachen Erde sind natürlich die Beweise, die von den Anhängern von Parallax gesammelt wurden. Mit einem Planetendurchmesser von 40.000 km macht der Planet in 24 Stunden eine Umdrehung. Mit diesen Daten können Sie die Rotationsgeschwindigkeit berechnen: mehr als 400 m / s. Das heißt, nach offizieller Wissenschaft dreht sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von 0,5 km / s.

Rowbothams Adepten stellen sich die Frage: Wie können Flugzeuge unter solchen Bedingungen präzise auf der Landebahn landen? Die Erde ist rund und dreht sich ständig! Nach den Berechnungen der Befürworter der Theorie wird die Landebahn aufgrund der Rotation des Planeten verschoben und das Flugzeug kann nicht landen.

Noch ein Beweis: Wenn wir uns einig sind, dass die Erde kugelförmig ist, wird der Kern, der aus der Kanone in Richtung von West nach Ost geflogen ist, zweimal weniger in der Luft sein, als er tatsächlich ist. Wenn Sie aus einer Kanone von Ost nach West schießen, fliegt der Kern aufgrund der Rotation der Erde in die entgegengesetzte Richtung doppelt so viel.

Es wird jedoch weder das erste noch das zweite Phänomen beobachtet, was laut den Anhängern von Rowbotham die allgemein akzeptierte Meinung entlarvt, dass die Erde ein kugelförmiger rotierender Körper ist.

Befürworter der Theorie weisen auch darauf hin: Wenn Sie nach oben schießen, wird der Flug des Kerns für eine bestimmte Zeit fortgesetzt, während der sich die Position der Waffe um 5-6 Kilometer relativ zum Projektil bewegt, dies jedoch nicht beobachtet wird.

Diese einfachen Schlussfolgerungen rufen bei Rowbothams Unterstützern ein Gefühl des Triumphs hervor. Antworten der traditionellen Wissenschaft: Vergessen Sie nicht die atmosphärische Säule, die sich mit dem Planeten dreht und alles "zieht", was hineinfällt. Die Erdscheiben-Adepten bringen ein in seiner Kühnheit auffallendes Gegenargument vor: Atmosphärendruck existiert ihrer Meinung nach einfach nicht.

Offizieller Real Earth Shape Film von Terra Convexa

Am Ende des Films fassen Experten aus der amtlichen Wissenschaft die durchgeführten Experimente zusammen und geben eine maßgebliche Stellungnahme zu den durchgeführten Tests ab.

Terra Convexa gibt Antworten auf viele Fragen.

Kritik an der Theorie des Atmosphärendrucks

Der Erfinder des Quecksilberbarometers E. Torricelli schlug vor, dass die gesamte Atmosphäre der Erde gleichmäßig und ständig auf den Planeten drückt. Der Italiener bewies seine Idee in Experimenten mit Wasser und Quecksilber. Torricelli widerlegte das Postulat von Aristoteles, dass es im Universum keine absolute Leere (Vakuum) gibt. Ein italienischer Wissenschaftler hat ein Vakuum geschaffen, in dem der atmosphärische Druck vollständig fehlt.

Torricellis Experiment funktionierte mit Quecksilber und Alkohol hervorragend, aber mit Wasser funktionierte der Trick nicht: Der Italiener schaffte es nie, ein Wasserbarometer zu bauen. Die moderne Wissenschaft hat bewiesen, dass Wasserbarometer möglich sind, aber sie werden viel größer sein als Quecksilber- oder Alkoholbarometer. Sie können mehr über Torricellis Experimente in seinen eigenen Schriften lesen. Dort erfahren Sie zum Beispiel, woher der Wissenschaftler einen Eimer mit Quecksilber hat - ein radioaktives Flüssigmetall.

Die Adepten der flachen Erde konnten nicht anders, als den Experimenten von Torricelli Aufmerksamkeit zu schenken und sie aufzudecken. In den Reagenzgläsern des Italieners habe sich ihrer Meinung nach ein falsches Vakuum gebildet. Tatsächlich war der Raum mit Quecksilberdampf gefüllt. Auf dieser Grundlage kamen Rowbothams Unterstützer zu dem Schluss, dass der atmosphärische Druck ein Mythos ist, wie die Schwerkraft. Der riesige Raum über dem Planeten bleibt regungslos. Adepten der Erdscheibe weisen auf frei fliegende Vögel hin, auf Wolken, die auf Geheiß des Windes über den Himmel "reisen". Ein Hubschrauberpilot, der nach der Logik eines kugelförmigen rotierenden Planeten über dem Boden schwebt, sollte unter sich eine sich allmählich verändernde Landschaft sehen. Dies wird aber nicht beobachtet.

Warum landet ein stark in die Luft geworfener Stein fast an derselben Stelle und nicht viele Meter von der Person entfernt, die den Wurf gemacht hat? Die Parallax-Adepten geben eine eindeutige Antwort - denn die Erde ist eine flache, unbewegliche Oberfläche.

Horizont- und Erdkrümmung

Rowbotham begann die ersten Experimente über die Erdkrümmung, seine modernen Anhänger führen Hunderte ähnlicher Studien durch. Wenn unser Planet eine Kugel ist, sollte die Horizontlinie unter Berücksichtigung der Krümmung der Oberfläche eine durchgezogene Linie sein, jenseits derer nichts zu sehen ist. In der Praxis sind jedoch Berge, riesige Skulpturen oder ägyptische Pyramiden am Horizont perfekt zu sehen.

Der Leuchtturm von Needles in der britischen Grafschaft Hampshire (Höhe - 54 Meter) ist aus einer Entfernung von 60 km zu sehen, mit einer Erdkrümmung von 282 m.Wenn die Erde eine Kugel ist, sollte der Leuchtturm 282 m unter der Erde liegen Horizont. Ähnlich ist die Situation bei Hochseeschiffen. Die Schiffe entfernen sich allmählich von der Küste und verstecken sich hinter dem Horizont. Dies scheint zu bestätigen, dass sich die Oberfläche des Planeten krümmt. Doch Anhänger der Flat-Earth-Theorie bewaffneten sich mit hochwertigen optischen Instrumenten - und machten Schiffe aus, die angeblich über dem Horizont "verschwinden" ...

Mit bloßem Auge kann ein Mensch ein Schiff, das sich so weit zurückgezogen hat, nicht sehen, außerdem wird die Sicht durch eine Streuperspektive eingeschränkt. Bei guter Optik verschwindet die Horizontlinie, und je stärker die Optik, desto größer die Entfernung, die Sie sich umsehen können.

Daher gibt es nach Ansicht der Befürworter der flachen Erde keine Horizontlinie. Die Bilder von der Internationalen Raumstation ISS sind gefälscht, da der Himmel eine Kuppel ist. Beim Fliegen in einem Flugzeug sieht ein Mensch die Erdkrümmung - aber das ist nur eine Illusion. Sogar das Wappen der Vereinten Nationen erscheint Rowbothams Anhängern als Modell der Erdscheibe.

Rund und flach zugleich: Video

Sehen Sie sich online ein Video über eine runde, flache Erde an

Mondlandung: Ein NASA-Hoax

Mitglieder der Flat Earth Society widmen der Geschichte der amerikanischen Mondlandung besondere Aufmerksamkeit. Natürlich sind sie selbstbewusst und beweisen energisch, dass der Mensch den einzigen Satelliten unseres Planeten noch nie betreten hat. Rowbothams Unterstützer weisen auf ein Foto der Raumsonde Apollo 11 hin, von der allgemein angenommen wird, dass sie einst Erdlinge zum Mond gebracht hat.

Bei starker Vergrößerung sieht man, wie das Mondshuttle aus im Baumarkt verkauften Materialien besteht: Schilde aus Plastik und Pappe, Folie und Polyethylen. Natürlich ist es unmöglich, mit einem aus solchen Materialien gebauten Gerät irgendwohin zu fliegen.

Befürworter der Theorie der flachen Erde studierten auch sorgfältig die Fotografien von Astronauten und fanden Ringe mit Freimaurerzeichen an ihren Händen. Für die Anhänger von Parallax sind Freimaurer die wichtigsten Weltverschwörer, die in alle internationalen Strukturen und Regierungen aller Staaten der Welt eingedrungen sind.

Woher kommen Marsbilder?

Eine ähnliche Situation mit Fotografien des Mars. Für die Anhänger der Theorie sind Fotografien des Roten Planeten eine geschickte Fälschung, Photoshop. Fotografen, die von den Verschwörern angeheuert wurden, fotografieren Wüsten und bergiges Gelände auf der Erde und geben sie nach der Bearbeitung der Bilder als Fotos vom Mars aus.

Fotos der leblosen Marswüste, die mit Steinen bedeckt ist, haben sich auf der ganzen Welt verbreitet. Wenn wir diese Bilder in Photoshop umgekehrt „filtern“, erhalten wir eine gewöhnliche terrestrische Landschaft mit blauem Himmel. Es gibt viele solcher Orte auf der Erde.

Seltsame Flugreisen

Viele Flugrouten erscheinen höchst kontraintuitiv. Zum Beispiel scheint der Flug Sydney-Santiago viel bequemer über Neuseeland zu sein. Dies wird eine unkomplizierte und einfache Route mit einer Auftankung sein.

In Wirklichkeit fliegt ein Flugzeug von Australien nach Lateinamerika über Mexiko und die Vereinigten Staaten. Betrachtet man die Erde als kugelförmig, sieht dies äußerst seltsam aus: Das Flugzeug macht einen großen Umweg, verbraucht Treibstoff und vergrößert die Entfernung. Wird dieselbe Route auf einer flachen Erdkarte eingezeichnet, wird deutlich, dass die Fluggesellschaft die zuverlässigste und direkteste Route gewählt hat.

Rowbothams Adepten schlagen vor, auf diese Weise jede Flugroute zu überprüfen, die unlogisch und seltsam erscheint. Wenn sie auf flachen Boden übertragen wird, sieht die Flugbahn ziemlich angemessen aus.

Video: Wie fliegen Flugzeuge über eine rotierende Erde?

Warum fliegen alle Flugzeuge nach flachen Erdkarten und nicht nach einer kugelförmigen?

Das Bild des Universums

Um die Logik der Anhänger der Theorie der flachen Erde besser zu verstehen, ist es notwendig zu wissen, was sie über das Universum denken - den Mond, die Sonne, die Sterne. Im Allgemeinen halten sie sich an dieselben Aussagen, die Rowbotham vor zwei Jahrhunderten verwendet hat. Nur müssen sie sich ständig mit neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen „abwehren“.

Zum Beispiel sollen Mondfotos auf der Erde aufgenommen worden sein. Anhänger der Theorie führen regelmäßig Forschungsexpeditionen durch, deren Hauptzweck darin besteht, nach Territorien zu suchen, in denen "falsche" Bilder aus dem Weltraum aufgenommen wurden.

Im Sommer 2015 veröffentlichte die Gesellschaft Fotografien der isländischen Expedition, die Landschaften wie zwei Wassertropfen darstellten, ähnlich wie die von den Amerikanern als Mond präsentierten Fotografien. Zuvor hatten Journalisten vorgeschlagen, dass die Astronauten der ersten Apollo-Expedition ihre Hände auf die Bibel legen und sagen: "Ich schwöre, dass ich auf dem Mond war." Alle Astronauten lehnten ab. Videoaufnahmen des Flacherde-Experiments sind im globalen Web zu finden. Ein Astronaut fing an, den Journalisten grob zu beschimpfen, ein anderer versuchte, darüber zu lachen, und der dritte schickte einfach einen Fernsehmann.

Die Flat Earth Society analysierte alle Daten alternativer Forscher, überlagerte sie mit ihrer eigenen Theorie und kam zu dem verblüffenden Ergebnis: Es stellte sich heraus, dass der Mond überhaupt kein Satellit unseres Planeten ist. Der Mond existiert überhaupt nicht.

Aber was sehen wir dann am Himmel? Laut den Anhängern von Parallax handelt es sich um ein ständig aktualisiertes Hologramm. Sie kontrollieren das Hologramm von der Erde aus.

Aber was halten Rowbothams Anhänger von den Stars? Die Menschen begannen vor vielen Jahrhunderten, Astrologie zu studieren, diese Wissenschaft ist eine der ersten der Welt. Die Menschen haben vor mehreren Jahrtausenden denselben Big Dipper entdeckt.

Wie kann es sein, fragen die Flacherde-Adepten, dass sich die Konstellationen in dieser Zeit nicht verändert haben? Schließlich bewegen sich alle Himmelskörper, einschließlich Sterne und Galaxien, im Universum mit kolossaler Geschwindigkeit. Die Erde dreht sich um ihre eigene Achse, fliegt in ihrer Umlaufbahn um die Sonne, aber die Menschen in verschiedenen Ländern der Welt sehen immer den gleichen "Satz" von Sternen über sich? Warum so? Warum drehen sich die Sterne über der Erde und rauschen wie eingefrorene Soldaten durch den Weltraum? Mitglieder der Gesellschaft halten diese Situation für absurd.

In diesem Zusammenhang erklärten Anhänger der "Flat-Theorie" die Sterne zu Hologrammen. Sie existieren auch nicht.

Die Sonne

Wenn Mond und Sterne Hologramme sind, was ist dann mit der Sonne? Gibt es die universelle Leuchte nicht wirklich? Aber was wärmt dann den Planeten, bringt allen seinen Bewohnern Leben?

Befürworter der flachen Erde behaupten, dass es tatsächlich siebzehn Sonnen gibt. Sie alle hängen über verschiedenen Regionen des Planeten, leuchten und heizen mit unterschiedlicher Intensität. Die Broschüren der Gesellschaft listen die Merkmale verschiedener Sonnen auf: Kalifornien, Russisch, Chinesisch usw.

Jeder Wissenschaftler würde diese Aussagen reine Wahnvorstellung nennen. Allerdings entbehren die Erklärungen der Adepten von Rowbotham keineswegs einer gewissen Logik. Die Farbe der Sonne, die wir beobachten, ändert sich von blassem Gelb zu leuchtendem Rot und Burgunder, abhängig von den natürlichen Bedingungen oder der Tageszeit. Nach den vorherrschenden wissenschaftlichen Vorstellungen wird der Himmel von einem Menschen als blau oder blau wahrgenommen, weil die Sonnenstrahlen, die die Atmosphäre des Planeten überwinden, in die entsprechenden Spektren einbrechen.

Aber warum sehen wir dann eine gelbe Sonne? Wenn wir eine Leuchte durch das Prisma der Atmosphäre beobachten, sollte sie blau sein. Anhänger der Theorie der flachen Erde geben eine eindeutige Antwort: Tatsache ist, dass sich die Sonne nicht über der Atmosphäre befindet, sondern darunter.

Als Ergebnis zeichnet die Gesellschaft folgendes Bild des Universums: Die Erdscheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, unter der sich künstlich hergestellte Hologramme befinden - der Mond, die Sterne und die Sonne. Wer mehr über die Ansichten der Parallax-Anhänger erfahren möchte, findet im Internet viele Videos und Artikel.

Je näher an der Lichtquelle, desto wärmer

Die Natur der Wahnvorstellung beruht auf der Unfähigkeit der Menschen, Antworten auf die einfachsten Fragen zu geben. Gleichzeitig geben wir gerne viele pseudowissenschaftliche Beweise für die verrücktesten Theorien.

Versuchen Sie beispielsweise, die folgende Frage zu beantworten: Es ist jedem klar, dass je näher ein Objekt an einer Licht- und Wärmequelle ist, desto heißer ist es. Versuchen Sie, eine Glühbirne zu berühren oder sich einem Feuer zu nähern – wird es heißer? Natürlich!

Aber warum dann, wenn wir in einem Heißluftballon aufsteigen, befinden wir uns in einer Zone starker Kälte. Und je höher wir gehen, desto niedriger wird die Temperatur.

Die meisten werden bei der Beantwortung dieser Frage anfangen, über Schichten der Atmosphäre zu sprechen, die unterschiedliche Temperatureigenschaften aufweisen. All diese Beweise stammen aus Büchern und wurden nicht in der Praxis getestet.

Lassen Sie uns auf das Offensichtliche eingehen - je näher eine Person an einer Wärmequelle ist, desto wärmer ist sie. Dies sollte auch für die Sonne gelten. Je näher an der Leuchte, desto höher die Temperatur. In der Praxis wird dies jedoch nicht beobachtet. Anhänger der Theorie der flachen Erde kommen zu dem Schluss, dass die Sonne keine Wärmequelle ist, da es in diesem Fall im Weltraum viel heißer wäre als auf unserem Planeten.

Gegenargumente der offiziellen Wissenschaft

Gerader Horizont

Es scheint den Leuten nur, dass sie eine gerade Linie des Horizonts sehen. Schon von einem Flugzeug oder vom Dach eines Wolkenkratzers aus sieht man die Krümmung der Erdoberfläche.

Gefälschte Fotos aus dem Weltraum. NASA-Verschwörung

Im Paradigma der flachen Erde ist die NASA fast eine kriminelle Organisation. Man hat das Gefühl, die amerikanische Raumfahrtbehörde wird von Professor Moriarty geleitet, und alle ihre Mitarbeiter sind verschwörerische Freimaurer, die aus dem Wunsch nach persönlicher Bereicherung die Wahrheit vor den Menschen verbergen.

Die NASA ist jedoch nicht die einzige auf der Welt. Russland hat seine eigene Raumfahrtagentur Roscosmos, die von der ISS sendet und bemannte Raumschiffe ins All schickt. Russische Kosmonauten bestätigen wie ihre amerikanischen Kollegen, dass die Erde eine Kugel ist. Ist es möglich, dass Roskosmos von Freimaurern "regiert" wird?

Keine Schwerkraft

Eine andere populäre Aussage der Flat Earth Society ist, dass es keine Schwerkraft gibt und sich der Planet ständig nach oben bewegt. Wenn diese Aussage wahr ist und die Erde nichts anzieht, wie können dann Vögel und Flugzeuge fliegen?

Die Sonne ist 5.000 Kilometer von der Erdoberfläche entfernt, ihr Durchmesser beträgt 51 km

Warum sich in diesem Fall die Jahreszeiten auf dem Planeten ändern, dem Tag die Nacht folgt, gibt es Klimazonen. Wenn sich die Sonne so befinden würde, wie es die Anhänger der Parallaxe beschrieben haben, hätte die gesamte Erdoberfläche dieselbe Temperatur.

Wie landen Flugzeuge auf einer runden und sich drehenden Erde?

Flugzeuge "drehen" sich zusammen mit der Erde in der Atmosphärensäule.

Luftdruck ist ein Mythos

Wer das sagt, sollte die Berge besuchen und die Wirkung des atmosphärischen Drucks am eigenen Leib erfahren.

Bücher zur Theorie der flachen Erde

Das Konzept der Erdscheibe ist sehr stabil und seit zwei Jahrhunderten sehr beliebt. Verschiedene Autoren und Forscher machten auf diese Theorie aufmerksam, legten in ihren Büchern Beweise für die Richtigkeit der Lehren der Parallaxe vor.

Eines der beliebtesten Bücher dieser Art ist The Ancient Cosmology von W. Warren. Dieses großartige Werk erzählt von den kosmogonischen Ideen der Ägypter, Sumerer, Babylonier, alten Chinesen und Buddhisten. Die Leser erfahren, wie sich unsere Vorfahren das Universum vorgestellt haben. Das Buch enthält immer mehr interessante Illustrationen.

"Die Erde ist kein Ball: 100 Beweise" von M. Carpenter. Das Buch enthält den aus Sicht des Autors überzeugendsten Beweis für die Richtigkeit der Theorie einer flachen Erde.

"Die Erde ist kein Ball" S. Rowbotham. Buch des Gründers der Society of Supporters of the Earth-Disk. Rowbotham hat die von ihm aufgestellten Thesen hervorragend bestätigt.