Vergleichsübersicht kompatibler Toner für HP Laserdrucker

Laserdrucker sind heutzutage nicht so teuer wie ihre Verbrauchsmaterialien. Natürlich handelt es sich um die Originaltoner. Aber wer möchte nicht Geld sparen? Offensichtlich nur ein verschwenderischer oder nicht informierter Besitzer über die Möglichkeit der Verwendung kompatibler Verbrauchsmaterialien. Und natürlich erschrecken Druckerhersteller potenzielle Käufer mit allerlei Horror-Albträumen. Dazu gehören zum Beispiel der Verlust der Garantie, eine Beschädigung des Geräts und natürlich eine geringe Ressource oder eine schlechte Druckqualität.

Nehmen wir gleich vorweg, dass kein einziges Servicecenter nachweisen kann, dass Sie nicht originale Toner verwenden, natürlich nur, wenn Sie ihn selbst nicht darüber informieren. So können Sie die erste Horrorgeschichte getrost vergessen. Es ist nur im Traum eines Marketingmanagers eines Unternehmens, das Drucker herstellt, möglich, einen Drucker mit kompatiblem Toner zu ruinieren. Und nicht mehr. Es sei denn, Sie finden irgendwo in einer fernen Provinz Chinas einen magischen Killer-Toner, der von den krummen Händen eines betrunkenen Onkels Liao hergestellt wurde. Aber um heute in der Russischen Föderation ein solches Artefakt zu finden, muss man sich anstrengen. So wird die zweite Horrorgeschichte genauso schnell beiseite gewischt. Nur die letzten beiden „Schrecken“ bleiben bestehen, nämlich Ressourcen und Qualität. Darum geht es in unserem heutigen Material. Wir schauen uns 5 Toner des X80-Modells für HP-Drucker an, die wir miteinander vergleichen. Zu dieser Top 5 gehört selbstverständlich auch der Originaltoner des Herstellers. Wenn Sie die Wahrheit über kompatible Verbrauchsmaterialien erfahren möchten, lesen Sie weiter ...

Wer macht mit?

In unserem Test (Test) sind also fünf Patronen verschiedener Hersteller beteiligt:

• NV-Druck
• Kaktus
• Lösungsdruck

Wie sehen Sie aus?

Aus logistischer Sicht (also dem Transport von Warensendungen) ist die Verpackung von NV Print Tonern am vorteilhaftesten, da sie am kleinsten ist. Der größte ist Solution Print, er ist etwas niedriger als der von T2, aber länger.

Cactus-, T2- und NV-Print-Pakete sind für Benutzer am bequemsten, da sie „aufblasbare“ Polyethyleneinsätze enthalten, in die leere Toner gelegt werden können (in einer Reihe von Organisationen sind Mitarbeiter verpflichtet, gebrauchte Verbrauchsmaterialien zurückzugeben). Darüber hinaus haben wir das Vorhandensein von Papieranweisungen von HP, Cactus und Solution Print festgestellt. Nicht alle Benutzer wissen, wie sie den Toner für die Arbeit vorbereiten, daher ist ein Hinweis für sie sehr nützlich.

Auf den Kartons von vier Herstellern befinden sich Schutzelemente: HP, T2 und NV Print verfügen über ein Hologramm, CACTUS über ein erhabenes Logo

Die Tonerbehälter sind bis auf kleinere Details nahezu identisch. Der Kunststoff ist bei allen ungefähr gleich, keine Unebenheiten, scharfen Ecken und unnötige Kunststoffzuflüsse. Es scheint, dass sowohl kompatible Toner als auch das Original auf demselben Förderband hergestellt werden. Es ist möglich, dass die Fabriken, die Kunststoffgehäuse für HP herstellen, während der „Nachtschicht“ Bestellungen anderer Hersteller erfüllen ...

Alle Hersteller haben Schritt-für-Schritt-Anleitungen zu Kunststoff. Es hat uns zwar nicht besonders gefallen, da es auf dem Papier immer anschaulicher und lesbarer wird.

Äußerlich unterscheiden sich die Helden unserer Rezension nur in den Etiketten. Aber das ist nur auf den ersten Blick...

Auch andere Strukturelemente (Fototrommelantriebe, Zahnräder) sind bei allen Tonern außer Cactus gleich. Dies ist das einzige Produkt, das kein HP-Fotoleiterlaufwerk kopiert. Dieser Umstand interessierte uns und wir fanden heraus, dass die Eigentümer der Marke Cactus das Design dieses Elements geändert und patentiert haben.

Dabei handelt es sich um den gleichen patentierten Trommelantrieb von Cactus. Das technologische Element – ​​„Knoten“ – ähnelt nicht der Struktur der Original-HP-Patrone, hat jedoch keinen Einfluss auf die Druckqualität.

Und so wird es bei HP umgesetzt. Bitte beachten Sie, dass die Metallwalze dieses Toners „baumelt“, während sie im Cactus bewegungslos ist. Der Rest der Hersteller hat dummerweise das Design von HP kopiert ...

Das heißt, wenn alle anderen Hersteller kompatibler Toner möglicherweise rechtliche Probleme mit HP haben, dann sind Cactus-Produkte völlig legal, da sie sich vom Original unterscheiden und entsprechende Dokumentationsnachweise vorlegen können. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt für den Verbraucher, natürlich nicht für einen privaten Benutzer, sondern für eine Organisation. Keine einzige Überprüfung wird die Tatsachen der Verwendung illegaler Produkte aufdecken, was bedeutet, dass es weniger Probleme mit dem Gesetz gibt, von denen russische Unternehmen bereits genug haben.

Und schließlich der „aufregendste“ Teil unserer zerstreuenden Horrorgeschichten von offiziellen Herstellern von Verbrauchsmaterialien. Nämlich die Prüfung der Pulverversorgung und der Druckqualität.

Was haben wir getan?

Die von HP angegebene Tonerergiebigkeit liegt bei etwa 6.900 Seiten. Gleichzeitig verweisen schlaue Vermarkter auf die internationale Norm ISO/IEC 19752, die 2004 zur Bewertung der Ressourcen von Schwarzweiß-Laserdruckern entwickelt wurde. Es ist klar, dass der Verbraucher die Bedingungen, unter denen der Toner die gemäß der Norm angegebene Menge produziert, nicht reproduzieren kann. Warum? Es genügt, die Beschreibung des Tests zu zitieren: „Die Norm ISO/IEC 19752 schreibt Tests in Räumen mit genau definierten Umgebungsbedingungen vor, da Änderungen der Luftfeuchtigkeit und der Lufttemperatur die Lebensdauer der Patrone in die eine oder andere Richtung beeinflussen können.“ Um beim Testen zuverlässige Ergebnisse zu erhalten, ist es notwendig, die Lufttemperatur auf dem Niveau von 21–25 °C (optimal 23 °C) und die relative Luftfeuchtigkeit auf dem Niveau von 40–60 % (optimal 50 %) zu halten. » Und das ist schon die halbe Miete! Weiter heißt es: „Ohne Auflichtdensitometer lässt sich der Unterschied zwischen der Fülldichte von 1,45 und 1,5 nicht ermitteln.“ In die menschliche Sprache übersetzt bedeutet dies, dass etwaige Aussagen zu Tonerressourcen oder Druckqualität ohne Prüfung mit speziellen Geräten unter besonderen Bedingungen nicht als objektiv anerkannt werden können.

Und das bedeutet für uns, dass das Drucken von 6900 Exemplaren dieser Seite in der Hoffnung, skrupellose Tonerhersteller zu enttarnen, einfach sinnlos ist.

Deshalb sind wir den Weg des geringsten Widerstands gegangen und haben ein weiteres Referenzexemplar angefertigt, mit dem wir die Druckqualität beurteilen und die Ergiebigkeit der Toner im Vergleich zum Originalprodukt von HP grob abschätzen können.

Wie Sie sehen, benötigt dieses Bild mehr Pulver zum Füllen, sodass wir nicht fast 35.000 Blatt ausgeben müssen, um alle Toner zu leeren. Darüber hinaus enthält die Seite Diagramme und Farbtonskalen zur Beurteilung von Klarheit und Sättigung. Natürlich geschieht dies alles nach Augenmaß, aber für uns ist die Beurteilung des Drucks durch den Benutzer wichtig.

Also haben wir das Bild gedruckt, bis die ersten Anzeichen von Tonermangel auftraten, es dann herausgenommen, geschüttelt, damit das anhaftende Pulver in das Werk gelangte (wie es bei Laserdruckern üblich ist) und weitergedruckt. Wenn das Schütteln nicht half und das nächste Blatt Lücken aufwies, galt der Toner als leer.

Ja, fast hätte ich vergessen, den Drucker zu erwähnen. Wir haben einen HP LaserJet Pro 400 M401dn verwendet, um die Ergiebigkeit und Qualität der getesteten Toner zu bewerten. Die Druckeinstellungen sind die Standardeinstellungen für dieses Modell.

Was ist passiert?

Aufzeichnen In 1280 Seiten vor dem ersten Schütteln habe ich Toner von Solution Print eingefüllt. Das Rühren des Pulvers verlängerte seine Lebensdauer um 23 Seiten und die zweite Iteration um weitere 4. Es gelang ihm jedoch nicht, eine „Goldmedaille“ zu erhalten, da beim Schütteln dieses Toners ein „Leck“ des Pulvers sichtbar wurde, das verschüttet wurde durch einige Ritzen im Bereich der Fototrommel heraus. Und es gab noch einen weiteren unangenehmen Mangel am Solution Print-Produkt in Form der Verklebung frisch bedruckter Blätter. Beim Versuch, sie zu trennen, blieb die Farbe teilweise auf der gegenüberliegenden Seite zurück und entfernte sich an einigen Stellen sogar vollständig von der Blattoberfläche. Nach dieser Wende waren wir gezwungen, den Teilnehmer unseres Wettbewerbs zu „disqualifizieren“.

Übrigens... Tonerpulver ist sehr schädlich für die Lunge, da es nicht wie Staub mit Schleim aus dem Körper ausgeschieden wird, sondern sich auf der Oberfläche der inneren Organe absetzt und diese mit einem dichten schwarzen Film bedeckt. Daher raten wir grundsätzlich von der Verwendung von Tonern von Solution Print ab.

Zweite Den „Ehrenplatz“ (in Sachen Ressourcen!) belegte der Original-Toner von HP, der bei uns die gleichen 1280 Seiten druckte, plus 18 und 3 nach dem Schütteln. Gleichzeitig wurden keine Probleme mit dem Verschütten des Pulvers und dem Verkleben der Seiten festgestellt. Der Toner hat die benötigten Blätter genau gedruckt.

Dritte Laut „Langlebigkeit“ war der Toner von Cactus. Es lief 1170 Seiten vor dem Zittern und 40 danach! Durch die sekundäre „Umwälzung“ konnte der Cactus-Toner nur 3 Blatt drucken, genau wie das Original-HP-Produkt.

Vierte Einen Toner von T2 hat der Platz mit 900 + 9 + 2 ehrlich verdient. Die sehr mittelmäßige Leistung wurde teilweise durch das Fehlen von Problemen mit dem Pulver ausgeglichen.

Fünfte Es stellte sich heraus, dass es sich bei der Ressource um ein Produkt von NV Print handelte. Vor dem ersten Schütteln wurden nur 780 Seiten gedruckt, danach dauerte es noch 23 Seiten. Der „Patient“ klammerte sich jedoch so hartnäckig an das Leben, dass er nach dem zweiten Schütteln bis zu 18 davon abgeben konnte! Doch das rettete ihn nicht vor einer vernichtenden Niederlage im „Kampf der Toner“.

Wir kommen zurück zu unserem „Marathonlauf“, aber jetzt wollen wir noch ein paar Worte zur Druckqualität sagen. Und noch ein paar Worte, denn außer dem „schäbigen“ und klebrigen Solution Print zeigte keiner der Toner sichtbare Unterschiede zum Originalprodukt von HP. Sagen wir noch einmal, wir haben die Druckqualität „nach Augenmaß“ ohne den Einsatz spezieller Geräte und Geräte beurteilt, also so, wie der Verbraucher sie sieht. Schließlich muss er letztlich die Eigenschaften des Produkts beurteilen.

Frage zum Preis?

Damit kommen wir zum Kernpunkt, nämlich zu dem, wofür Benutzer tatsächlich kompatible Verbrauchsmaterialien kaufen. Wir haben unsere Daten in einer Tabelle zusammengefasst und die Kosten für einen Druck anhand der von Yandex-Market erhaltenen Preise berechnet.

Jetzt nennen wir eine schreckliche Zahl - 5500 Rubel. So viel kostet der Original-CF 280X-Toner für den HP LaserJet Pro 400 M401dn-Drucker, der für ... 12.000 Rubel gekauft werden kann! Das heißt, eine so große, komplexe Elektronikbox und selbst das Drucken über das Netzwerk kostet nur das Zweifache von Toner mit Pulver dafür! Wohin geht diese Welt?

Hersteller	Ressource voll		Seitenkosten, reiben

Auf diesem Forum gibt es nicht viel zu kommentieren.

Wenn wir davon ausgehen, dass die HP-Ressource standardmäßig die Referenz ist, dann stellt sich heraus, dass die 6900 deklarierten Seiten bei 5 % Abdeckung 1300 Seiten unserer Testseite sind. Somit können wir sagen, dass T2 und NV Print um mehr als 35 Prozent hinter HP zurückbleiben. Gleichzeitig behauptet natürlich jeder von ihnen das Gegenteil, und das ROSTEST-Zeichen prangt stolz auf der NV Print-Verpackung. Wir können jedoch erahnen, wie dieses „Qualitätssymbol“ zustande kommt ...

Was ist das Ergebnis?

Nachdem wir kompatible Toner mit Original-HP-Tonern getestet hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass der CS-CF280X der Marke Cactus die praktikableste Option ist. Erstens verliert dieser Toner im Hinblick auf die Druckressourcen nicht viel gegenüber dem Original. Die Qualität von HP und Cactus ist durchaus vergleichbar. Zweitens verfügt Cactus im Gegensatz zu anderen Herstellern über ein eigenes patentiertes Fotoleiter-Laufwerk, das Verkäufer und Käufer vor dem Vorwurf des Verkaufs und der Verwendung von Produkten bewahrt, die gegen die Lizenzrechte von HP verstoßen. Und schließlich sind die Kosten für einen Cactus-Druck fünfmal niedriger als die des Originals und unterscheiden sich kaum von denen anderer Hersteller.

Wir prämieren diesen Toner mit unserem Editors‘ Choice Award für das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und empfehlen den Cactus CS-CF280X für den Einsatz in HP Laserdruckern.

Die unvermeidliche Frage, mit der sich jeder Besitzer eines Druckers oder MFP ständig konfrontiert sieht, ist, welche Patrone er kaufen soll: Original oder kompatibel? Oder vielleicht sogar den Kauf von Verbrauchsmaterialien verweigern und nur deren rechtzeitiges Auftanken durchführen?

Eine einheitliche Antwort unter den Anwendern gibt es nicht – jeder ist es gewohnt, das Problem auf seine eigene Weise zu lösen, und jeder, der Bürogeräte aktiv nutzt, wird Argumente für die eine oder andere Lösung finden.

Bei den Geräteherstellern ist die Situation klarer – fast alle sind sich einig, dass nur Originalkartuschen verwendet werden sollten und auf Produkte von Drittanbietern verzichtet werden sollte. Versuchen wir herauszufinden, welche Patronen tatsächlich besser sind, indem wir die bekannten Fakten über Original- und kompatible Verbrauchsmaterialien vergleichen.

Verschiedene Patronen

Originalpatronen- vom gleichen Hersteller hergestellt wie Bürogeräte. Fast alle Unternehmen empfehlen dringend, nur Originalpatronen zu verwenden, da dies die Funktionsfähigkeit der Geräte und qualitativ hochwertige Drucke gewährleistet. Die Kosten für Originalmaterialien sind höher, ihre Vorteile sind jedoch nicht zu unterschätzen – die Verantwortung für die Qualität übernimmt der Hersteller selbst, sodass Anwender keinen Grund zur Sorge haben.

Lizenzierte Patronen- Hergestellt unter Lizenz des Herstellers von Bürogeräten. Auf dem heutigen Markt nicht sehr verbreitet, da für ihre Veröffentlichung zusätzliche Kosten für den Erwerb einer Lizenz von dem Unternehmen erforderlich sind, das die Ausrüstung herstellt.

Kompatible Patronen- hergestellt von einem Drittunternehmen unter Verwendung eigener Technologien und Entwicklungen. Das Angebot an solchen Patronen ist recht groß, sodass in diesem Fall die Chance größer ist, ein zweifelhaftes Produkt zu erwerben. Die Qualität und Ressourcen solcher Verbrauchsmaterialien können entweder mit dem Original identisch sein oder sich davon unterscheiden. Viele Benutzer sind vom niedrigen Preis der Patronen angezogen, es ist jedoch zu bedenken, dass ihre Verwendung in manchen Fällen als freiwilliger Verzicht auf die Garantie für das Gerät angesehen werden kann.

Wiederaufbereitete Patronen- haben ihre Ressourcen ausgearbeitet, aber gleichzeitig die Integrität des Rumpfes bewahrt. Bei einer solchen Kartusche werden verschlissene Teile ausgetauscht und wieder mit Toner befüllt, danach ist sie wieder einsatzbereit. Auch die Qualität solcher Materialien ist in den meisten Fällen alles andere als optimal, insbesondere wenn wenig bekannte Unternehmen an der Restaurierung beteiligt sind.

Merkmale von Originalpatronen

Das erste, was viele Käufer den Originalherstellern vorwerfen, ist der hohe Preis. Tatsächlich sind die Kosten für Patronen, die von Herstellern von Bürogeräten hergestellt werden, deutlich höher – im Durchschnitt um 50–60 %. Und da es sich um Verbrauchsmaterialien handelt, die regelmäßig nachgekauft werden müssen, besteht bei den Nutzern ein durchaus berechtigter Wunsch, Geld zu sparen.

Allerdings ist der hohe Preis von Originalkartuschen keine Laune der Hersteller. Durch die Zahlung des Geldes erhält der Nutzer nicht nur ein Produkt von eindeutig besserer Qualität, sondern auch zusätzliche Garantien. Die überwiegende Mehrheit der Unternehmen, deren Namen seit langem auf der ganzen Welt bekannt sind, investiert viel in die Entwicklung, Erprobung und anschließende Massenproduktion sowohl der Geräte selbst als auch aller Verbrauchsmaterialien dafür.

Alle Produkte, egal ob Tintenpatronen oder Laserdruckerpatronen, unterliegen einer strengen Kontrolle, sodass der Ausschussanteil bei den Original-Verbrauchsmaterialien nahezu bei Null liegt. Viele Hersteller implementieren spezielle Reinigungsfunktionen, um verstopfte Düsen und trockene Tinte zu vermeiden, was ebenfalls zu einer komfortablen Bedienung beiträgt.

Durch die Installation einer Originalpatrone erhalten Sie die beste Druckqualität und die maximale Anzahl von Ausdrucken, die von der Produktivitätsressource bereitgestellt werden. Der Verschleiß der Hauptkomponenten des Druckers oder MFP wird in diesem Fall die berechneten Werte nicht überschreiten, sodass keine häufige vorbeugende Wartung und Instandhaltung der Geräte erforderlich ist.

Darüber hinaus gewähren Druckerhersteller eine Garantie auf ihre Verbrauchsmaterialien und Garantiereparaturen von Bürogeräten werden nur bei Verwendung von Originalpatronen durchgeführt.

Verwendung kompatibler Patronen

Wenn Sie sich dennoch für den Weg des expliziten Sparens entscheiden, sollten Sie sich auf einige Konsequenzen einstellen, deren Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist. Insbesondere ist es unwahrscheinlich, dass ein Schaden am Drucker als Garantiefall anerkannt wird – die Hersteller warnen vorab und in der Regel reicht bereits der einmalige Einsatz einer nicht originalen Patrone aus, um Ihnen die Garantie zu verweigern.

Zu den wichtigsten potenziellen Ausfällen, die bei der Verwendung von Patronen von Drittanbietern auftreten können, zählen die Meister der Servicezentren das Verstopfen oder Austrocknen des Druckkopfes. Darüber hinaus wird die Anzahl der Ausdrucke spürbar sinken – im Durchschnitt um das 1,5- bis 2-fache, ebenso wie deren Qualität. Es ist wichtig zu beachten, dass die Tonersparfunktion nur mit Original-Verbrauchsmaterialien korrekt funktionieren kann.

Wenn man am Ende eine einfache Rechnung anstellt und die Kosten einer kompatiblen Patrone durch die Anzahl der damit erstellten Kopien dividiert, erhält man in den meisten Fällen ein enttäuschendes Ergebnis. Die Kosten für eine solche Kopie betragen nicht weniger als die Kosten für einen Druck, der unter Verwendung von Originalmaterialien erstellt wurde.

Bei der Bewertung der Beliebtheit von Patronen für den Schwarzweiß-Laserdruck auf dem russischen Markt erstellen die Spezialisten der Informationsagentur „Business-Inform“ zwei Bewertungen. Die erste – entsprechend dem Anteil der Patronenkäufe pro Einheit (Verbrauchsbewertung), die zweite – entsprechend dem Anteil der Unternehmen, die Patronen gekauft haben (Unternehmenspopularitätsbewertung). Die im ersten Halbjahr 2017 erzielten Ergebnisse sind in der Tabelle dargestellt.

Wie aus den in der Tabelle (unten) aufgeführten Daten hervorgeht, ist die Führung von HP-Patronen auf dem russischen Markt unbestritten. Von den 32 beliebtesten Patronen (nach Stückzahl) sind 14 von HP. Das Vorhandensein von Xerox- (6), Samsung- (5), Canon- (4) und Kyocera- (3) Patronen in der Bewertung ist ebenfalls ganz natürlich, da diese Marken die Plätze Nr. 2 bis Nr. 5 in Bezug auf den Kauf von Patronen für belegen Schwarz-Weiß-Laserdruck auf dem russischen Markt. Von den 30 Patronen, die in der Beliebtheitsskala des Unternehmens führend sind, gehören 15 zur Marke HP, 5 zur Marke Xerox, jeweils 4 zu den Marken Canon und Kyocera und je 1 zu den Marken Samsung und Panasonic. Die „bescheidene“ Darstellung von Samsung-Patronen in dieser Bewertung ist nicht überraschend, da die hohe Verbrauchsbewertung von Patronen dieser Marken maßgeblich durch große Patronenlieferungen an einen engen Kreis von Firmenkunden bestimmt wird.

Patronen, die in der ersten, aber nicht in der zweiten Bewertung vorhanden sind, werden selten, aber „in großen Mengen“ geliefert. Zu diesen Patronen gehören: Samsung D3050, Samsung MLT-D111, Samsung MLT-D115, Samsung MLT-D305, Xerox 109R00725. Patronen, die in der zweiten, aber nicht in der ersten Bewertung vorhanden sind, werden häufig, aber „nach und nach“ geliefert. Zu diesen Patronen gehören: Kyocera TK-475, Panasonic KX-FAT88A.

Generell ist die stabile Nachfrage nach führenden Patronen auf dem russischen Markt im ersten Halbjahr 2017 hervorzuheben. Wenn man also die Liste der beliebtesten Patronenmodelle im Jahr 2017 mit einer ähnlichen Liste für 2016 vergleicht, kann man leicht erkennen, dass es in dieser Liste nur drei Änderungen gab: im ersten Halbjahr 2017 HP CF214A, HP CF226X, Xerox 106R02782 und Xerox-Patronen erschienen darin 109R00725.

Führende Patronen – HP CE278, HP CE285, HP Q2612 – machen mit 26,8 % immer noch einen großen Teil des russischen Marktes aus (im Jahr 2016 – 29,4 %, im Jahr 2015 – 26,5 %, im Jahr 2014 – 21,7 %). Im ersten Halbjahr 2017 verzeichneten die Patronen HP CF283, HP CF226, HP CF214 und Kyocera TK-1140 einen deutlichen Umsatzanstieg.

Der Vergleich der Anteile von Patronen verschiedener Marken (in Stücken) zeigt im Jahr 2017 einen deutlichen Umsatzanstieg von Kyocera-Laserpatronen (im ersten Halbjahr 2017 - 8,17 %, im Jahr 2016 - 4,68 %) und Canon (7,80 % und 4,74 %). bzw. Rückgang der Verkäufe von Samsung-Patronen (8,03 % bzw. 11,68 %).

№	Patrone	Verbrauchsbewertung	Unternehmensbewertung Popularität	№	Patrone	Verbrauchsbewertung	Unternehmensbewertung Popularität
1	HP CE285	10,81 (1)	60 ,2 (1)	18	CANON 725	1,28 (18-19)	18 ,6 (17-18)
2	HP CE278	9,83 (2)	53 ,1 (4)	19	XEROX 109R00725	1,28 (18-19)	8,6
3	HP Q2612	6,16 (3)	54 ,3 (3)	20	HP CF226X	1,18 (20)	12,9 (22-23)
4	HP CE505	5,49 (4)	51 ,4 (5)	21	HP CE255X	1 ,14 (21)	18 ,6 (17-18)
5	HP CF283	4,39 (5)	41 ,4 (9)	22	HP CB435	1 ,13 (22)	35 ,7 (11)
6	XEROX 106R01374	3,85 (6)	10 ,3 (27)	23	HP C7115	1 ,08 (23)	50 ,9 (7)
7	HP CF280	3 ,19 (7)	30 ,1 (12)	24	Samsung ML-D3050	0 ,97 (24)	8,9
8	Kyocera TK-1140	3 ,08 (8)	27 ,1 (13)	25	Canon FX10	0,86 (25)	5 8,6 (2)
9	XEROX 108R00909	2,72 (9)	12 ,3 (24)	26	Canon EP22	0,71 (26)	11,1 (26)
10	HP CB436	2,61 (10)	51 ,1 (6)	27	Samsung MLT-D111	0,70 (27-29)	8,8
11	XEROX 106R01485/87	2 ,55 (11)	21 ,4 (14)	28	Kyocera TK-1130	0,70 (27-29)	17 ,9 (19)
12	CANON 728	2 ,45 (12)	2 0,8 (16)	29	Samsung MLT-D115	0,70 (27-29)	3,9
13	HP Q7553	2 ,28 (13)	38 ,6 (10)	30	Samsung MLT-D305	0,66 (30)	7,6
14	XEROX 106R01159	1,62 (14)	12 ,9 (22-23)	31	Kyocera TK-170	0,64 (31-32)	11,6 (25)
15	XEROX 106R02782	1,54 (15)	10 ,1 (28-29)	32	HP CF214A	0,64 (31-32)	10,1 (28-29)
16	Samsung MLT-D205	1,48 (16)	13 ,4 (21)		Panasonic KX-FAT88	0,37	21 ,2 (15)
17	HP Q5949	1,36 (17)	42 ,7 (8)		Kyocera TK-475	0,49	14 ,6 (20)

1. Die Verbrauchsbewertung zeigt den Anteil der Kartuschenkäufe pro Stück
2. Die Beliebtheitsbewertung der Unternehmen zeigt den Anteil der Unternehmen, die Patronen gekauft haben

Der Hauptunterschied zwischen einem Drucker oder einem anderen Druckgerät und Haushaltsgeräten besteht in der Notwendigkeit, diese mit Verbrauchsmaterialien (Toner, Tinte, Patronen) zu versorgen.

Verbrauchsmaterialien Alle Hersteller von Bürogeräten produzieren für ihre Druckgeräte. Solche Verbrauchsmaterialien werden als Original bezeichnet. Der Preis von Originalprodukten ist jedoch sehr hoch, sodass die Kosten für eine Laserkartusche bis zu 50 % des Druckerpreises betragen können und ein Satz Tintenstrahl-Verbrauchsmaterialien die Kosten des Druckers selbst übersteigen kann. Diese Tatsache ist für den Endverbraucher nicht ausreichend vorteilhaft, was zur Bildung einer Industrie kompatibler Verbrauchsmaterialien führte.

Die Produktion von Tonern, Nachfüllsets, Kartuschen und Ersatzteilen wird von den größten ausländischen Herstellern organisiert. In regelmäßigen Abständen werden internationale Ausstellungen organisiert: Paper World Frankfurt, RechargEast Trade Show, Remax Barselora, Cebit Hannover, Cebit Asia, auf denen Unternehmen, die kompatible Verbrauchsmaterialien herstellen, ihre Produkte und Recyclinggeräte vorführen.

Auf solchen Messen sind mehr als hundert verschiedene Hersteller vertreten, sie werden von Vertretern aus Russland, den USA, Osteuropa, den GUS-Staaten und China besucht.

Somit gibt es eine ganze Branche kompatibler Verbrauchsmaterialien. Das größte Sortiment besteht aus Tintenpatronen, Tinte und Nachfüllsets. Der Markt für kompatible Verbrauchsmaterialien ist heterogen. Es gibt vier Hauptkategorien von Herstellern von Verbrauchsmaterialien.

Erste Kategorie von Unternehmen

Zur ersten Kategorie gehören große Unternehmen, die über eigene Produktionsanlagen zur Herstellung von Verbrauchsmaterialien verfügen, von der Produktion von Patronenkörpern bis hin zur Herstellung von High-Tech-Tinten.

Solche Unternehmen verfügen über Labore zur Erforschung, Prüfung und Verbesserung von Tinte, da diese den Hauptbestandteil der Patrone darstellt. Sowohl die Druckqualität als auch die Lebensdauer des Druckkopfs hängen von ihrer Qualität ab. Solche Unternehmen können als OEM-Patronenhersteller für andere Organisationen fungieren oder diese mit eigenen Komponenten und Tinten beliefern. Beispiele für solche Unternehmen sind Wellprint, Jet Tec, Inktec, Techno, Vision.

Die zweite Kategorie von Unternehmen

Zur zweiten Kategorie von Unternehmen zählen Hersteller, die für die Herstellung von Verbrauchsmaterialien in ihren Produktionsstätten hochwertige Tinte, Tintentanks oder Kunststoffgranulate von anderen Unternehmen beziehen. Beispiele für solche Unternehmen sind:

1. Trend International Ltd, das Nachfüllsets und Patronen unter dem Markennamen Black Diamond herstellt. Dieses Unternehmen kauft Tinte vom britischen Hersteller Coates und Kunststoff von DCI (Marke Jet Tec).
2. HQ-Jet – stellt Nachfüllsets für Tintenstrahldrucker mit Tinte von Techno Vision und LG Chemical her.

Die dritte Kategorie von Unternehmen

Zur dritten Unternehmenskategorie zählen Unternehmen, die unter ihrer eigenen Marke Nachfüllsets, hochwertige Patronen, Tinte und Toner bei namhaften Herstellern bestellen. Ein solches Unternehmen ist ProfiLine.

Alle drei Unternehmenskategorien gehören zur Gruppe der Hersteller von Verbrauchsmaterialien der Mittelklasse. Auf diese Weise, kompatible Patronen von ähnlichen Unternehmen haben im Vergleich zu den Originalprodukten einen geringen Preis, sind aber nicht die günstigsten auf dem Markt für Verbrauchsmaterialien.

Vierte Kategorie von Unternehmen

Die vierte Unternehmenskategorie umfasst wenig bekannte Unternehmen, die kompatible Patronen von geringer Qualität herstellen. Der einzige Vorteil von Verbrauchsmaterialien dieser Hersteller ist der niedrige Preis.

Unter den Herstellern kompatibler Verbrauchsmaterialien gibt es Unternehmen, die nicht nur Patronen, sondern auch kompatible Ersatzteile für Laserpatronen und für die Drucker selbst herstellen: Toner, Teflonwalzen, Fotowalzen, Rakelmesser und andere Ersatzwerkzeuge und Zubehörteile zur Erweiterung des Druckers Lebensdauer von Patronen und Druckern. Geräte. Zu diesen Unternehmen gehören: Integral, Katun, Fuji, Uninet, Static Control, AEG, AQC.

Es gibt auch kompatible Hersteller, die Geräte und Geräte zum Kartuschenrecycling anbieten. Dies sind verschiedene Stationen zum Reinigen und Zerlegen der Kartuschenstruktur, Spender zum Nachfüllen von Toner, Arbeitsplätze mit Belüftung, Staubsauger zum Sammeln von Toner.

Hersteller kompatibler Verbrauchsmaterialien Zahl im Hunderterbereich. Auf dem russischen Markt sind folgende Unternehmen vertreten:

1. Druckritus,
2. volle Punktzahl,
3. Wohlwollen,
4. Ink-Tec
5. Stellen Sie sich Grafiken vor
6. Hallo-schwarz
7. Lomond,
8. Kaktus,
9. schwarzer Diamant
10. Profiline
11. Colortek.

Um bei der Wahl eines hochwertigen kompatiblen Verbrauchsmaterials keinen Fehler zu machen, müssen Sie sich zunächst auf den Preis konzentrieren. Je niedriger der Preis, desto verdächtiger ist die Qualität.

Viele von uns nutzen heute Peripheriegeräte. Daher kennen die meisten bereits alle Hauptbestandteile und wissen, was sie jeweils bedeuten. Der Hauptbestandteil, auf den keine Druckmaschine verzichten kann, heißt Kartusche. Schließlich ist es dieses Produkt, das den Farbstoff auf das Papier übertragen soll und auch für dessen Lagerung zuständig ist. Sie sollten wissen, dass jedes Verbrauchsmaterial dem Typ eines bestimmten Bürogeräts entspricht. Darüber hinaus können jedoch absolut alle Patronen bedingt an Original- oder kompatible Verbrauchsmaterialien verteilt werden.

Ein wenig über Verbrauchsmaterialien

Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass Sie bedrucktes Zubehör für ein bestimmtes Gerät mehrerer Typen gleichzeitig kaufen können. Mit anderen Worten: Um eine alte Patrone zu ersetzen, können Sie nicht nur das Original, sondern auch ein analoges Verbrauchsmaterial erwerben. Ein original bedrucktes Accessoire ist übrigens ein Produkt, das vom Hersteller für geeignete Bürogeräte hergestellt wird. Eine kompatible Patrone wiederum ist ein Verbrauchsartikel, der von Unternehmen hergestellt wird, die keine direkte Beziehung zu den Originalen haben. Dennoch sind sich diese Produkte in vielerlei Hinsicht ein wenig ähnlich, da die Technologie zur Herstellung bestimmter Patronen identisch ist.

Vor- und Nachteile der Originale

Absolut alle Geräte haben positive Eigenschaften. Auch originale Werksverbrauchsmaterialien sind keine Ausnahme. Sie werden aus hochwertigen Materialien mit modernen Geräten und Werkzeugen hergestellt. Dadurch erhöht sich die Lebensdauer der Patronen um ein Vielfaches. Es ist auch erwähnenswert, dass sie über eine hervorragende Ressourcen- und Druckqualität verfügen. Selbstverständlich gewährt der Hersteller auf jedes dieser Verbrauchsmaterialien eine Garantie von mindestens einem Jahr. Der einzige und größte Nachteil aller Original-Verbrauchsmaterialien sind ihre unangemessen hohen Kosten.

Unterschiede zwischen originalen und kompatiblen Verbrauchsmaterialien

Beim Vergleich dieser beiden Patronentypen sollten Sie zunächst auf ihr gemeinsames Alter achten. Original-Verbrauchsmaterialien kamen irgendwann Mitte der 80er Jahre auf den Markt, als der erste kundenspezifische Drucker erfunden wurde. Gleichzeitig erschienen ihre Analoga erst zehn Jahre später. Ein weiteres offensichtliches Plus der Originale n

Hellanaloga ist die Fähigkeit, sie viele Male mit einem Farbstoff zu füllen. Kompatible Tintenpatronen können auch wiederbefüllt werden, allerdings kann es dabei zu Einbußen bei der Qualität der erzeugten Ausdrucke kommen. Vergessen Sie auch nicht den Preis, der für kompatible Modelle zwei- oder sogar dreimal niedriger ist.

Zusammenfassend können wir mit Sicherheit sagen, dass es am besten ist, eine kompatible Patrone zu wählen, wenn Sie viel drucken müssen, insbesondere Textmaterialien. Wenn Sie eine solche Entscheidung treffen, erhalten Sie garantiert einen kostengünstigen Massendruck, der lange Zeit seinen Dienst verrichtet. Installieren Sie das Original-Verbrauchsmaterial am besten nur dann, wenn Sie einen hochwertigen Farbdruck erstellen müssen.