Die Vereinbarungen der Kreditinstitute wurden um eine Klausel über die Möglichkeit des außergerichtlichen Inkassos auf Grund der notariellen Beglaubigung ergänzt. Kommersant... /Seite? ˅/

Nach dem Inkrafttreten der Gesetzesänderungen der Russischen Föderation im Juli wurde die Eintreibung von Forderungen nach einem vereinfachten System möglich. Die Norm gilt für Verträge, die nach Inkrafttreten der Änderungen geschlossen wurden, sowie für Altverträge bei Vorliegen einer von beiden Parteien unterzeichneten Zusatzvereinbarung.

Das neue Inkassosystem macht den Kreditnehmern das Leben schwer und gefährdet das Geschäft der Inkassounternehmen. Es wird jedoch ermöglichen, die Forderungsbeitreibung zu beschleunigen und die Kosten der Gläubiger für die Erlangung eines Vollstreckungstitels zu senken (bei einem Vollstreckungstitel ist der Betrag niedriger als bei einer gerichtlichen Klageschrift). Bereits bei einer zweimonatigen Verschuldung hat die Bank das Recht, sich an einen Notar zu wenden.

Ein Notarbeschluss ist eine Anordnung, um die Einziehung der Forderung zugunsten des Gläubigers zu vollstrecken oder das Eigentum des Schuldners zurückzufordern.

Laut der Zeitung haben 7 von den 10 größten Banken Russlands bereits damit begonnen, ein vereinfachtes Inkassoverfahren anzuwenden oder werden es in naher Zukunft anwenden. Zu diesem Zweck wird in den Darlehensvertrag eine Klausel über die Möglichkeit der gerichtlichen Eintreibung von Privatkundendarlehen auf der Grundlage eines notariellen Vordrucks aufgenommen.

Bei Vorliegen dieser Klausel in der Vereinbarung kann die Bank nicht vor Gericht gehen und nach Erhalt des Executive Note die Gerichtsvollzieher in den Fall einbeziehen.

Wie bestreitet man eine Schuld?

Das Problem bei der Innovation ist, dass die Schulden der Bürger automatisch eingezogen werden. Mit der Vertragsunterzeichnung erklärt sich der Kreditnehmer mit allen Bedingungen der Bank einverstanden.

"Die Kreditnehmer werden nicht einmal die Möglichkeit haben, in Verhandlungen zu treten, ihre Rechte zu verteidigen, ihre Schulden werden automatisch eingezogen", befürchtet Dmitry Yanin, Vorstandsvorsitzender des Internationalen Verbraucherverbandes.

Der Kreditnehmer kann seine Schulden vor Gericht bestreiten, wenn er unmittelbar nach Erhalt einer Mitteilung der Bank über die Zahlungsverzögerung eine Forderung einreicht, bevor die Bank eine Notarnotiz erhält, sagte Sergej Koroljow einem REGNUM-Korrespondenten.

Sammler können schneiden

Das vereinfachte Verfahren zum Inkasso kann zu einer Reduzierung der Zahl der Inkassobüros führen – professionelle Inkassobüros. Dies hängt jedoch davon ab, „wie weit die Banken den neuen Mechanismus in der Praxis anwenden werden“, glaubt Dmitry Zhdanukhin.

Die Vollstreckungsnotiz des Notars erlaubt nur die Einziehung der "Körper" der Schulden und Zinsen aus dem Vertrag. Gleichzeitig bleiben Strafen und Bußgelder unberücksichtigt, erklärte Alexander Sagin gegenüber der Veröffentlichung.

Sammler sind praktisch

Seit Januar 2017 tritt in Russland das Gesetz "Über den Schutz der Rechte des Einzelnen bei der Durchführung von Maßnahmen zur Rückzahlung überfälliger Schulden" in Kraft. Ihm zufolge hat der Kreditnehmer nicht das Recht, den Schuldner daran zu erinnern, die Schulden über 50.000 Rubel zurückzuzahlen. Dazu muss er sich an einen Sammler wenden, sonst droht ihm eine Geldstrafe von bis zu 500 Tausend Rubel.

Nach Angaben des Pressedienstes des Nationalen Verbandes professioneller Inkassobüros erhält die Organisation jeden Monat etwa 30 Briefe von Personen, die die Schulden nicht zurückzahlen können. Früher arbeiteten Sammler nur mit Bankschulden. Jetzt müssen sie sich damit befassen, Schulden für Einzelpersonen "herauszuhauen".

Da die Inkassobüros mit Schulden von 50 Tausend Rubel oder mehr arbeiten, besteht die Möglichkeit, dass die arbeitslos gebliebenen Sammler beginnen, kleinere Schulden „auszuschlagen“, glaubt Oleg Rodin.

Die Verfügbarkeit von Bankkrediten ist ein zweischneidiges Schwert. Das ist einerseits gut. Sie können jederzeit zusätzliche Ressourcen erhalten, um Ihre Pläne und Ideen in die Realität umzusetzen. Andererseits ist es schlecht. Viele Russen sind es gewohnt, buchstäblich „auf Kredit zu leben“.

Alle großen Einkäufe und manchmal auch Lebensmittel werden mit Kreditmitteln gekauft. Viele Kreditnehmer können eine so hohe Schuldenlast nicht bewältigen. Sie überschätzen ihre finanziellen Möglichkeiten und können ihren Verpflichtungen gegenüber dem Kreditgeber nicht mehr nachkommen.

Liebe Leser! Der Artikel spricht über typische Wege zur Lösung von Rechtsproblemen, aber jeder Fall ist individuell. Wenn du wissen willst wie löse genau dein problem- wenden Sie sich an einen Berater:

BEWERBUNGEN UND ANRUFE WERDEN 24/7 UND OHNE TAGE AKZEPTIERT.

Es ist schnell und IST GRATIS!

Was ist in dieser Situation zu erwarten? Wie ist das aktuelle Verfahren zum Einzug von Forderungen durch die Bank? Diese Fragen sind für viele Russen relevant.

Allgemeine Bestimmungen

Vostochny Express Bank, Alfa Bank, Delta Bank und andere russische Banken werben aktiv für ihre Kreditprogramme. Ihr Hauptziel ist jedoch nicht, Geld zu verteilen, sondern ein maximales Einkommen zu erzielen. Für die Kreditvergabe verwenden Banken keine eigenen Mittel, sondern Fremdmittel.

Einzelpersonen sind Einleger und die wichtigsten „Sponsoren“ von Finanzinstituten. Wenn Kreditnehmer die erhaltenen Kredite nicht zurückgeben, kann die Bank ihren Verpflichtungen gegenüber den Einlegern nicht nachkommen. Daher werden sie alle möglichen Methoden anwenden, um Schulden einzutreiben.

Sobald Kunden Schwierigkeiten bei der Rückzahlung von Krediten haben, verstecken sie sich vor Banken und verschlimmern damit ihre Situation. Dem Finanzinstitut bleibt nichts anderes übrig, als mit dem Inkassoverfahren zu beginnen. Dieses Verfahren ist zunächst erforderlich, um eine gerichtliche Entscheidung über die obligatorische vollständige Rückzahlung der Darlehensschuld zu erwirken.

Aber der Kunde kann diese Situation zu seinem Vorteil nutzen. Stellen Sie insbesondere einen Erwiderungsantrag beim Gericht, um die Schulden nach unten zu korrigieren. Artikel 333 des Bürgerlichen Gesetzbuches besagt, dass das Gericht übermäßig hohe Strafen aufheben oder herabsetzen kann.

Wenn Sie Ihre Verteidigung richtig aufbauen, ist es durchaus möglich, dass der Betrag der Forderungsanmeldung der Bank erheblich sinkt. Aber auf die Hilfe eines qualifizierten Anwalts kann man in dieser Situation nur sehr schwer verzichten. Möglicherweise müssen Sie sich an eine Anwaltskanzlei wenden und die Dienste eines Spezialisten bezahlen.

Grundlegende Unterschiede

Das Vorhandensein überfälliger Schulden ist nicht nur für den Kreditnehmer ein Problem, sondern auch für die Bank. Finanzinstitute bemühen sich, den Fall nicht vor Gericht zu bringen. Keine Partei braucht zusätzliche Prozesskosten. Daher werden dem Kunden Programme zur Umschuldung und Vertragsverlängerung angeboten.

Der Kreditnehmer kann möglicherweise sogar den Zinssatz senken und Kreditferien gewähren. Aber es hängt alles davon ab, wie gut der Grund für das Auftreten von Zahlungsrückständen ist.

Überfällig

Abhängig von der Schuldursache werden die Schuldner in folgende Kategorien eingeteilt:

Das Vorverfahren beginnt damit, dass die Bank Sammler um Hilfe bittet. Er delegiert an die Agentur das Recht, seine Interessen zu vertreten. Auch das Bankgeheimnis wird gelüftet: Die Nummer des Kreditvertrags, die Wohn- und Meldeadresse des Kreditnehmers, Kontaktnummern, Angaben zum Eigentum des Schuldners werden gemeldet.

Im Allgemeinen alle Informationen, die für das Inkasso nützlich sein können. Dies gilt als vereinfachtes Inkasso durch die Bank. Wenn weder die Inkassounternehmen noch der Sicherheitsdienst das gewünschte Ergebnis erzielen konnten, wird ein neues Schema für die Arbeit mit dem Schuldner entwickelt.

Insbesondere werden Informationen über die Verfügbarkeit von Vermögenswerten erhoben, die zur Schuldentilgung verkauft werden können.

Auch ein Kreditrestrukturierungsplan wird erwogen und dessen endgültige Fassung mit dem Kreditnehmer besprochen.

Ohne Prüfung

Mit der Verabschiedung des Gesetzes Nr. 360-FZ wurde den Banken das Recht eingeräumt, ohne Gerichtsbeschluss die Rückzahlung der Schulden zu verlangen.

Dieses Verfahren wird nach folgendem Schema durchgeführt:

1. Das Finanzinstitut informiert den Kreditnehmer über die Kontaktaufnahme mit einem Notar für 14 Tage.
2. Die Bank bezahlt notarielle Dienstleistungen für die Beglaubigung des Darlehensvertrags.
3. Stellt dem Notar einen Kreditvertrag zur Verfügung.
4. Der Notar vermerkt auf dem Vertrag, dass ein Vollstreckungsbescheid ausgestellt wurde, und versieht sein Visum.
5. Der Schuldner erhält innerhalb von drei Werktagen eine Mitteilung des Notars.
6. Der Gerichtsvollzieher beginnt seine Arbeit zum Inkasso ohne Gerichtsbeschluss.

Im Rahmen dieser Regelung kann die Bank nur die Hauptschuld und die aufgelaufenen Zinsen zurückzahlen. Für die Einziehung von Strafen ist die Zustimmung des Gerichts erforderlich.

Der Kreditnehmer hat das Recht, die Klagen der Bank vor Gericht am Sitz des Notars anzufechten. Der Kunde muss nur eine Reklamation einreichen 10 Tage... Der Countdown gilt ab dem Datum, an dem über die Auferlegung der Exekutivinschrift bekannt wurde.

Ein gerichtliches Inkasso ist in folgenden Fällen nicht möglich:

• der Kreditgeber ist eine Mikrofinanzorganisation;
• im Darlehensvertrag besteht die Bedingung, dass die Forderung nur vor Gericht eingezogen wird;
• Schuldenlaufzeit überschreitet 24 Monate;
• auf Hypothekendarlehen.

Die Executive Note enthält Informationen über die Höhe der Schulden, aufgelaufene Zinsen und Bankkosten für die Zahlung von Notarleistungen. Damit hat die notarielle Inschrift die gleiche Wirkung wie der Vollstreckungsbescheid. Nach der Verabschiedung des Gesetzes Nr. 360-FZ befanden sich Kreditnehmer in ungleichen Bedingungen.

Finanzinstitute haben große Befugnisse erhalten, um mit Nichtzahlern umzugehen. Also sei vorsichtig. Überlegen Sie sorgfältig, bevor Sie eine von der Bank vorgeschlagene Zusatzvereinbarung unterzeichnen.

Alternative zu Sammlern

Banken wurde das Recht eingeräumt, ohne Gerichtsbeschluss die Rückzahlung der Schulden zu verlangen, damit sie die Zusammenarbeit mit Inkassounternehmen verweigern. Dadurch wird das Inkassoverfahren transparenter und zivilisierter.

Aber die Meinungen waren zu diesem Thema geteilt. Viele glauben, dass die Arbeit der Sammler effizienter ist als die der Gerichtsvollzieher. Wenn der Kreditnehmer kein Eigentum besitzt, kann der Gerichtsvollzieher nichts beschlagnahmen.

Dementsprechend bleiben die Schulden unbezahlt. Sammler üben den stärksten psychischen Druck auf den Kunden aus und zwingen ihn zur Schuldentilgung. Deshalb werden die Banken ihre Dienste auch weiterhin nutzen.

Reklamationen und Bestellungen

Der zuverlässigste Weg, einen Kunden zur Rückzahlung einer Schuld zu bewegen, besteht darin, mit einer Klageschrift vor Gericht zu gehen. Der Anspruch wird nur befriedigt, wenn der Kläger das Bestehen von Schuldverpflichtungen hinreichend nachweist.

Nach Eingang des Vollstreckungsbescheids kann die Bank beim Arbeitgeber des Kreditnehmers selbstständig die Zwangstilgung der Schuld aus seinem Gehalt beantragen. Diese Option ist jedoch möglich, wenn der Schuldenbetrag nicht überschreitet 25 Tausend Rubel.

In den meisten Fällen sind jedoch Gerichtsvollzieher an der Eintreibung von Schulden beteiligt.

Im Falle einer Anordnung gibt es keinen Kläger und Beklagten, sondern nur einen Gläubiger und einen Schuldner, und die Prüfung dieses Falles dauert nur minimal, da das Gericht einen Mahnbescheid einfach annimmt

Auftragsfertigung ist möglich, wenn mehrere Unterlagen vorliegen:

• notariell beglaubigter Vertrag;
• Quittungen über den Erhalt von Geldbeträgen;
• Zahlungsvereinbarungen für gelieferte Waren oder Dienstleistungen.

Der Schuldner hat das Recht, den gerichtlichen Beschluss anzufechten, wenn er mit den Anforderungen der Bank nicht einverstanden ist.

Bankübliches Inkassoverfahren

Um mit Schuldnern umzugehen, verwenden Banken die folgende Methodik:

1. Dem Kunden werden Briefe mit der Aufforderung zur Begleichung der Schulden zugesandt, sie rufen ihn und seine Angehörigen an, um den Grund für die Nichtzahlung herauszufinden.
2. Hilfe von Inkassobüros suchen. Ihre Mitarbeiter wenden bei ihrer Arbeit härtere Methoden an und greifen sehr oft auf Drohungen zurück.
3. Vor Gericht gehen. Wenn die Schuldenhöhe nicht überschreitet 500 Tausend Rubel, dann kann sich die Bank an den Magistrat wenden und eine gerichtliche Verfügung erhalten. Dieses Dokument ist sowohl eine Entscheidung als auch ein Vollstreckungsbescheid.
4. Vollstreckungsverfahren aufgrund eines Gerichtsbeschlusses.

Das Verfahren umfasst nicht immer alle diese Phasen. Manchmal reicht es, wenn der Kreditnehmer mit den Sammlern oder dem Sicherheitsdienst spricht, damit er die Schulden zurückzahlen kann. Außerdem kann ein Finanzinstitut die Schulden umstrukturieren und dieses Problem friedlich lösen.

Letzte Änderungen im Verfahren

Die Verabschiedung des Gesetzes Nr. 230-FZ hat die Arbeit der Inkassounternehmen geändert. Die neuen Regeln treten 2019 in Kraft. Jetzt ist es Sammlern verboten, Schuldner nachts anzurufen, um Informationen über ihn zu verbreiten.

Der Kunde hat das gesetzliche Recht, die Kommunikation mit den Sammlern zu verweigern. Dazu muss er ein Schreiben erstellen und an den Gläubiger senden.

Wenn der Kreditnehmer die Schulden nicht zurückzahlen kann, dann:

• versuchen, mit der Bank zu verhandeln, um die monatliche Zahlung zu reduzieren;
• bittet um Kreditferien;
• eröffnet das Insolvenzverfahren.

Doch der letzte Punkt ist eher umstritten, da der Titel „Bankrott“ viele negative Folgen für den Kreditnehmer hat.

Was beeinflusst die Entscheidung

Bisher ging man davon aus, dass im Zuge eines Inkassoverfahrens immer zugunsten des Finanzinstituts entschieden wird. In den letzten Jahren haben Kreditnehmer jedoch zunehmend die Rechtmäßigkeit des abgeschlossenen Vertrages und die Höhe der aufgelaufenen Schulden angezweifelt.

Die Höhe der aufgelaufenen Geldbußen und Vertragsstrafen kann nur gekürzt werden, wenn der Auftraggeber unwiderlegbare Beweise für die Unverhältnismäßigkeit der Geldbuße und der Hauptschuld vorlegt.

Es ist sehr schwierig, den Vertrag als vollständig ungültig zu erkennen. Aber es ist durchaus möglich, einige Punkte davon zu bestreiten. Zum Beispiel die Anordnung zur Schuldentilgung, die Weitergabe von Kundendaten an Dritte. Der Kreditnehmer sollte jedoch bedenken, dass die Verjährungsfrist für solche Emissionen drei Jahre beträgt. Wenn diese Frist abgelaufen ist, werden Ihre Anforderungen nicht erfüllt.

Somit kann die folgende Schlussfolgerung gezogen werden. Es ist immer einfacher, ein Problem zu verhindern, als es zu beheben. Beantragen Sie keinen Kredit, wenn Sie sich Ihrer finanziellen Möglichkeiten nicht zu 100 % sicher sind. Und wenn Sie sich in einer schwierigen finanziellen Situation befinden, verstecken Sie sich nicht vor dem Gläubiger. Fordern Sie einen Aufschub oder eine Umstrukturierung an. Bringen Sie die Angelegenheit nicht vor Gericht, sondern lösen Sie diese Angelegenheit friedlich.

Dabei gilt der Grundsatz, dass bei Vermögensmangel die Ehegatten gesamtschuldnerisch haften müssen.

Unter welchen Bedingungen ist es möglich, Löhne einzuziehen, lesen Sie ein.

Schrift vergrößern

• 14:09, 19. Juli 2016
• Bemerkungen

Die Verzögerungen der Russen bei der Rückzahlung von Krediten haben astronomische Ausmaße angenommen. Nach Analysedaten des United Credit Bureau belief sich das Volumen der überfälligen Schulden bei Privatkundenkrediten (ohne Hypotheken) im ersten Quartal 2016 auf 1,07 Billionen Rubel. Um ihre Pläne und Wünsche zu verwirklichen, greifen viele Russen auf die Hilfe von Banken zurück und nehmen Kredite auf. Durch die Unterzeichnung eines Kreditvertrags erfüllen jedoch nicht alle Bürger die Bedingungen.

Foto lc-dv.ru

Solche Leute nutzten geschickt die Tatsache aus, dass das Eintreiben von Schulden lange dauert, und konnten das Geld jahrelang nicht an die Bank zurückgeben. Die Banken, die erkannten, dass es notwendig ist, die russische Mentalität in dieser Angelegenheit mit anderen Mitteln zu bekämpfen, haben eine Initiative zur Vereinfachung des Verfahrens zur Eintreibung von Kreditschulden entwickelt. Und so verabschiedete die Staatsduma ein Gesetz, das das Verfahren zur Eintreibung von Kreditforderungen für Banken stark vereinfachte.

Jetzt, nach Inkrafttreten des Gesetzes, können Banken unter Umgehung des Gerichts auf die Hilfe von Gerichtsvollziehern zurückgreifen.

Experten der Anwaltskanzlei Markelov Group sprachen darüber, wie sich diese Gesetzesinnovationen auf Kreditnehmer auswirken werden.

„Jetzt haben die Banken die Möglichkeit, den bequemsten und effizientesten Weg zum Inkasso von Krediten zu wählen“, erklärt der Chefspezialist des Unternehmens. Olga Zinnatulina... - Die Gründe für die Einziehung von Kreditforderungen sind im Bundesgesetz "Über Konsumkredite" (Darlehen)". Verzögert sich der Kredit um mehr als 60 Kalendertage, so unterliegt ein solcher Kredit der vorzeitigen Rückzahlung. Einfach ausgedrückt, wenn der Kreditnehmer innerhalb von zwei Monaten kein Geld eingezahlt hat, hat die Bank das Recht, mit der Kreditaufnahme zu beginnen Inkassoverfahren. Die kreditgebende Bank ist verpflichtet, dem Notar die Unbestreitbarkeit ihrer Forderungen gegen den Schuldner sowie die Benachrichtigung des Kreditnehmers über seine Schulden nachzuweisen.

„Tatsächlich kann eine Bank einer Person ein beglaubigtes Schreiben mit einer Liste der Investitionen senden, in dem sie dem Schuldner die Höhe der Schulden mitteilt. Und das wird reichen. Wichtig ist, dass die Bank alle Briefe an die Adresse schickt, die in Ihrem Reisepass angegeben ist und die Sie in Ihrem Kreditantrag angegeben haben. Ausreden wie „Ich bin bereits umgezogen“ oder „Ich habe irrtümlich die falsche Adresse angegeben“ werden von den Gerichten und Gerichtsvollziehern daher nicht akzeptiert. Die exekutive Inschrift des Notars ersetzt in diesem Fall die Entscheidung des Gerichts, da die Bank nach Kontaktaufnahme mit dem Notar die Dokumente sofort zum Inkasso an die Gerichtsvollzieher senden kann.

Der Anwalt kommentiert Vadim Markelov.

Außergerichtlich darf nur der im Vertrag genannte Kreditbetrag und die fälligen Zinsen eingezogen werden. Wenn der Kreditnehmer mit der Höhe der einzuziehenden Forderung nicht einverstanden ist, kann er versuchen, diese vor Gericht anzufechten. Doch nach Ansicht der Mehrheit der Vertreter der Rechtsgemeinschaft hat der Schuldner keine Aussicht auf einen Sieg im Streit.

Der Vollstreckungsbescheid wird in Abwesenheit des Schuldners ausgestellt. Der Notar teilt dem skrupellosen Kreditnehmer mit, dass der Kreditgeber das Recht erworben hat, bei den Gerichtsvollziehern die Einziehung der Forderung zu beantragen.

„Zu beachten ist, dass sich Banken nicht in allen Fällen an Notare wenden dürfen. Ein Notar kann also keinen Vollstreckungstitel ausstellen, wenn die Darlehensschuld mehr als zwei Jahre beträgt. Die Neuerungen werden sich nicht auf Hypothekenschulden auswirken, da das Hypothekengesetz die außergerichtliche Zwangsvollstreckung von Wohnimmobilien im Eigentum einer Privatperson verbietet.

Geschäftsführender Gesellschafter der "Markelov Group" erzählt Pavel Nepomniachtchi.

Beabsichtigt die Bank, einen Forfait im Rahmen eines Kreditvertrags einzuziehen, müssen die bisherigen Methoden angewendet werden.

Die neue Art des Inkassos wird als Alternative zum Gang zum Inkasso und zur Beschleunigung des Inkassos präsentiert. Allerdings, so der Anwalt Vadim Markelov, der die Ergebnisse der Arbeit der Gerichtsvollzieher objektiv bewertet, ist eine massive Verweigerung der Banken von Inkassobüros heute unwahrscheinlich. Darüber hinaus wird die tatsächliche Einziehung von Zahlungsrückständen in keiner Weise beeinflusst. Wenn eine Person bereits Schuldner geworden ist und nichts hat, um die Schulden zu begleichen, was macht es dann für einen Unterschied, wenn die Bank ein Rechtsdokument erhält, um Geld von ihr einzuziehen - in drei Monaten oder in einem Jahr. Die Fähigkeit, die Schulden zurückzuzahlen, wird dadurch in keiner Weise beeinträchtigt. Folglich, so die Expertenanalysen, werden die neuen Gesetzesbestimmungen nur die Untersuchung betreffen, nicht aber die Ursache.

Ähnliche Materialien

• 08.11.2018, 12:01 Justizielle Finanzierung. Neues Anlageinstrument Ein neues Investitionsinstrument wird in Russland immer beliebter - die Prozessfinanzierung. Der springende Punkt ist, dass im Rahmen eines Schiedsverfahrens oder des Landesgerichtsverfahrens die Kosten der Vorbereitung, der Klageerhebung und der Rechtsbeistand von einem Drittinvestor gegen eine Gewinnbeteiligung übernommen werden. Die Förderung kann nicht nur der Kläger, sondern auch der Beklagte (gegen einen prozentualen Anteil der eingesparten Summe) in Anspruch nehmen.
• 23.08.2017, 14:39 Rechtspraxis. "Dunkle" Wohnungskonzepte Das Recht auf Wohnung und das Recht auf Privateigentum sind in der geltenden Verfassung der Russischen Föderation verankert und bilden die grundlegende Grundlage der Rechtsordnung des Staates. In letzter Zeit müssen wir jedoch die Verletzung garantierter Grundrechte beobachten. Die Rede ist von Problemen bei der Kapitalbeteiligung beim Bau von Häusern, von der Beschlagnahme von Wohnungen von Eigentümern, die sie einst von Personen erworben haben, die diese Objekte mit betrügerischen Absichten weiterverkauft haben. Viele Wohnungskäufer konnten sich nicht einmal vorstellen, dass ihnen eine ähnliche Situation droht.
• 21.08.2017, 11:43 Anwalt: Die Ausreise eines Kindes aus der Russischen Föderation mit einem der Elternteile bedarf nicht der Zustimmung des anderen Der Höhepunkt der ausländischen Touristenreisen liegt in den Sommermonaten. In dieser Zeit durchlebt der Tourismusmarkt eine Krise – Reisebüros sind geschlossen, Charterflüge verzögern sich, der Touristenstrom wird durch Viren und Naturkatastrophen bedroht. Probleme „am Ufer“ können aber auch den Rest verdunkeln. In der Regel handelt es sich dabei um unbezahlte Bußgelder oder Unterhaltsrückstände und die Ausreise mit einem minderjährigen Kind. Nämlich der Wunsch eines Elternteils, das Kind zu verlassen, wenn die Beziehung zum anderen weit vom Zustand der Welt entfernt ist. Manchmal muss die Reise ganz abgesagt werden, weil sich die Lösung des Problems um Monate verzögert.
• 17.08.2017, 12:07 Nur mit unwiderlegbaren Beweisen. Der Arbeitnehmer hat vor Gericht die Zahlung von Schulden auf den "grauen" Lohn bekommen In Russland wächst das Volumen der Schattenlöhne. Laut Rosstat belief sich das Volumen der versteckten Löhne sowie des "Mischeinkommens" für das erste Quartal dieses Jahres auf fast 2,4 Billionen Rubel. (Letztes Jahr überstieg diese Zahl kaum 2 Billionen Rubel.) Viele Arbeiter stimmen bewusst Graulöhnen zu, da ihr Umfang die offiziellen Zahlungen übersteigt. Aber es gibt Probleme mit Löhnen in Briefumschlägen - genauso wie mit "weißen" Löhnen. Zum Beispiel verweigert der Arbeitgeber die Zahlung von Löhnen. Ist es möglich, bei ihm Graulöhne zu kassieren?

Die Banken, die bei Krediten an Privatpersonen die größten sind, haben vor kurzem ein vereinfachtes Verfahren zur Eintreibung von Privatkundenforderungen eingeführt oder werden es in naher Zukunft anwenden. Dazu reiche es aus, im Darlehensvertrag eine Klausel über die Möglichkeit zu schreiben, Verzögerungen bei Privatkrediten ohne Gerichtsverfahren auf der Grundlage einer notariellen Vorschrift unanfechtbar einzuziehen, schreibt Kommersant.

Dieses Recht ist bei Banken durch die im Juli in Kraft getretenen Änderungen der „Grundlagen des Notarrechts“ entstanden. Raiffeisenbank, Home Credit Bank und Russian Standard haben im Oktober damit begonnen, eine entsprechende Klausel in Kreditverträge aufzunehmen. , VTB 24, VTB und Rosbank planen dies ab Januar, nun "passen sie die Prozesse an den neuen Mechanismus an".

Ein Notarbeschluss ist eine Anordnung, um die Einziehung des geschuldeten Betrags zugunsten des Gläubigers zu vollstrecken oder das Eigentum des Schuldners zurückzufordern. Für ihre Anwendung muss die Erwähnung einer solchen Möglichkeit des Darlehensgebers in Darlehensverträgen oder Zusatzvereinbarungen zu diesen festgehalten werden. Wenn der Vertrag eine Klausel enthält, kann die Bank nach Erhalt des Notarbeschlusses sofort den Gerichtsvollzieher kontaktieren, um die Forderung unter Umgehung des Gerichts einzuziehen.

Die Bank kann einen Vollstreckungsbescheid erhalten, wenn sich die Kreditvergabe um mehr als zwei Monate verzögert. Die Norm gilt für Verträge, die nach Inkrafttreten von Änderungen geschlossen werden, oder für Altverträge, bei denen eine von beiden Parteien unterzeichnete Zusatzvereinbarung vorliegt.

Der Hauptvorteil des neuen Mechanismus für Banken besteht in einer schnelleren Einziehung. Darüber hinaus werden die Aufwendungen des Gläubigers für die Erlangung eines Vollstreckungstitels verringert, insbesondere ist die Höhe der staatlichen Abgaben für die Erlangung eines Vollstreckungstitels in der Regel geringer als für den Gang zum Gericht.

Inzwischen ist die neue Norm laut Menschenrechtsaktivisten ein großes Problem für die Bürger. „Kreditnehmer werden nicht einmal die Möglichkeit haben, in Verhandlungen zu treten, ihre Rechte zu verteidigen, ihre Schulden werden automatisch eingezogen“, befürchtet Dmitry Yanin, Vorstandsvorsitzender des Internationalen Verbraucherverbands.

Nicht nur Schuldner, sondern auch professionelle Inkassounternehmen können unter der Anwendung des neuen vereinfachten Inkassoverfahrens durch Banken leiden. Alles wird jedoch davon abhängen, wie weit die Banken den neuen Mechanismus in der Praxis anwenden werden, sagen Marktteilnehmer. Wie der Leiter der Rechtsabteilung der Bundesnotarkammer, Alexander Sagin, erläuterte, erlaube die Verfügung des Notars nur die Einziehung der im Darlehensvertrag vorgesehenen Schulden und Zinsen, nicht aber Bußgelder. Darüber hinaus müssen die Banken noch bestimmen, für welche Beträge und Arten von Krediten diese spezielle Methode der Einziehung am effektivsten ist.