Системи за заземяване като TN-S, TN-C, TN-C-S. Какви са системите за заземяване? Какво е tn система в електрическите инсталации

За огромното мнозинство от "електрифицираната" част от населението на планетата думата заземяване напомня за две картини: или метален щифт, вкопан в земята, към който е свързан проводник, спускащ се от гръмоотвода, разположен на покрива, или два метални "езичета" в така наречената "евро букса". Такова "осъзнаване" води до доста често срещана ситуация, когато, след като не са намерили трети проводник в електрическото окабеляване на апартамент за свързване към заземяващите контакти на контакта, майсторите ги свързват с допълнителен проводник към тръбите за вода или отопление.

Логиката зад подобни действия се основава на дълбоко вкоренената вяра, че тъй като тези тръби минават под земята, те трябва да имат електрически контакт с нея. Някога, по времето на СССР, беше така, но днес, когато пластмасовите диелектрични тръби станаха обичайни, такова "заземяване" ще представлява опасност за хората във всички помещения, през които сечение на тръбата е изолирано с пластмасова вложка минава. Ако сега възникне електрическа повреда на корпуса на перална машина, "заземена" по този начин, тогава в апартамента до канализационната тръба и водопроводния кран ще се появи потенциална разлика.

Представете си сега усещанията на съсед, който, докато се къпе, докосва крана и през тялото му протича електрически ток! Като се има предвид ниската устойчивост на мократа кожа, това може да бъде трагично. Но правилно оборудваното заземяване е нашата основна защита срещу токов удар в случай на повреда на корпуса на електрическото оборудване или повреда на изолацията.

За да избегнем неприятности, ще разгледаме накратко как е организирано заземяването при захранване на сграда чрез свързване към трансформаторна подстанция (ТР) и къде да намерим правилния трети проводник за разглобяемия заземителен стълб на триполюсен контакт.

Организацията на собствената заземителна система на TP и проводниците, отиващи към потребителя, определя вида на заземителната система в сградите, свързани към този TP. Без да навлизаме в технически подробности, посочваме, че общата точка на свързаните намотки на трансформатора се нарича неутрална или нулева точка (тъй като при нормални условия на натоварване нейният потенциал е нула).

Неутралата, свързана със собствената заземителна система на подстанцията, е стабилно заземена и в съкращението за вида на заземяването е обозначена на първо място с буквата T (Terra - земя). Ако неутралата е изолирана (свързана към заземителната система чрез високо съпротивление), тогава буквата I (Isole) ще бъде първа.

От своя страна, заземяването на отворени проводими части на потребителите, тоест електрически инсталации и електрически уреди, разположени в къщата, може да се извърши или чрез същата заземителна система, организирана в TP чрез проводник (втората буква N (неутра - нула ) в съкращението), или с помощта на собствено електрически независимо заземяване на неутралата на заземяващия контур (втората буква е T). Комбинацията от тези опции ни дава три вида заземяване за централизирано захранване TN, TT и IT.

За захранващи линии с ниско напрежение (до 1000 V) основната заземителна система е тип TN, която е разделена на три подтипа. Във всеки случай за захранване на консуматорите от TP се полагат кабели от фазови проводници (L) и нулев работен проводник (N). Електрическият ток протича по фазовите и нулевите работни проводници, като само първият има животозастрашаващ потенциал спрямо земята, а вторият е заземен в подстанцията. Те също така идват с нулев защитен проводник (PE - Protective Earthing). От техническото изпълнение на изпълнението на функциите на двата нулеви проводника имаме TN системи:

СИСТЕМА TN-C

На територията на ОНД системата TN-C се използва навсякъде в жилищни сгради, построени преди началото на настоящия XXI век.

В този случай както защитните, така и работните неутрални проводници по цялата дължина бяха комбинирани в един изолиран проводник PEN (Combine) и се подават към входното разпределително устройство (ASU) на сградата.

При такава схема в къщи еднофазното окабеляване има две и няма какво да свърже трифазните четири проводника и заземителния контакт в евро гнездото. Този тип заземяване често се нарича неутрално заземяване.

Предимствата на TN-C заземяването включват простота и ниска цена в сравнение с други системи. В този случай действа само токова защита (прекъсвачи), а устройствата за остатъчен ток (RCD) с този тип заземяване не работят.

В случай на еднофазно късо съединение токове могат да достигнат няколко килоампера, което води до пожар в окабеляването, следователно такава електрическа мрежа има ниска пожарна безопасност. Но най-голямата опасност при заземителна система от този тип е появата на фазово напрежение в случаите на електрическо оборудване, когато PEN проводникът е счупен (така нареченото нулево изгаряне).

Това се случва все по-често, откакто е положено окабеляването, като се фокусира върху стандарта на консумация на енергия от не повече от 1100 W на апартамент, чиято стойност в днешните реалности е надвишена няколко пъти (електрическа кана + телевизор + хладилник + компютър + настолна лампа + осветление вече дава поне 2 kW ).

Освен това, разполагайки със симетричен импулсен шумов филтър на входа със средна точка, прикрепена към корпуса, импулсните захранвания на съвременно електронно оборудване допринасят за прехвърлянето на напрежение от 110 V към корпуса. Всичко това допринесе за забраната на използване на системата в настоящата редакция на Правилата за електроинсталации заземяване TN-Cв нови сгради.

СИСТЕМА TN-S

Системата TN-S е опция за заземяване, когато по целия път от източника на захранване до консуматора, неутралните проводници са разделени, тоест два различни проводника се полагат от TP към контактите в апартамента - работеща нула N и защитна нула PE (Separe - за отделяне).

В мрежи от този тип, в случай на повреда на рамката, както в случая на заземителна система TN-C, възниква и животозастрашаващо напрежение.

Но възможността за използване на RCD (в случай на повреда на корпуса, токът ще тече към защитната нула PE, което води до работата на RCD) прави системата TN-S най-безопасната днес.

Разделянето на нулевите проводници също така предотвратява високочестотните пикапи и други смущения, което е важно за работата на чувствителната електроника.

Прекъсването на работната нула N в такава заземителна система не води до появата на фазово напрежение върху корпусите на оборудването, свързано към захранващата линия. Основният "проблем" при използване на системата TN-S, който е този моменттой се използва универсално само във Великобритания, цената му е, тъй като е необходимо да се постави допълнителен кабел от TP до потребителя.

СИСТЕМА TN-C-S

Желанието да се повиши безопасността на системата за заземяване TN-C и в същото време да не се правят многомилионни разходи доведе до появата на хибрид TN-C + TN-S, когато общ PEN преминава от TP към ASU на сградата или до най-близката опора, след което се разделя на два отделни проводника N и PE със задължително повторно заземяване. Тази организация за заземяване е обозначена като TN-C-S.

И ако в постсъветското пространство модернизацията на системата TN-C започна сравнително наскоро, то в страни като САЩ, Швеция и Финландия, Полша, Унгария, Чехия и Словакия, Великобритания, Швейцария, Германия те започнаха правейки това през 60-те години на миналия век. В този случай в къщи еднофазното окабеляване има три, а трифазното окабеляване има пет проводника.

По правило в апартамент се въвеждат група контакти (L, N и PE), група за електрическа печка (L, N и PE) и група за осветление (L, N). Тоест три проводника отиват към изхода и вече има нещо, към което да свържете заземяващия контакт. Възможността за използване на RCD в секцията TN-S осигурява високо ниво на защита срещу изтичане на ток.

Но в секцията TN-C остава опасността от нулево изгаряне, в резултат на което на PE ще се появи фазово напрежение. За да се предпази от това неудобство, е проектирана допълнителна система за изравняване на потенциала, но при реконструкция на захранващата система в стари къщи почти никога не я правим.

Ако искате самостоятелно да организирате заземителната система TN-CS в апартамента и в същото време значително да спестите пари, често има желание да отделите PEN проводника директно в изходната кутия, свързвайки единия край към работния полюс на изхода , а другият към заземяващия контакт.

Опасността от тази опция е, че фазов потенциал ще се появи на заземителния контакт и съответно върху тялото на оборудването, свързано към изхода, в два случая, вероятността за които е доста висока: 1) счупване на PEN проводника, което в този случай включва окабеляването на апартамента до контакта; 2) пермутация на нулевия и фазов проводник, отиващ към този изход.

В стари сгради също се правят опити за организиране на TN-C-S чрез разделяне на PEN не на ASU, а в дъската на пода, като се полага допълнителен проводник. В същото време, тъй като според изискванията на PUE е забранено свързването на работните и защитните неутрални проводници под общия клипс за щифтове, те са свързани към различни клеми на нулевата шина в щита.

Фазовият потенциал на корпуса на свързаното оборудване може да се появи в същите случаи, както е описано по-горе, но вероятността от нулево изгаряне намалява. В къщи, построени през 80-те години на миналия век, подобна схема за разделяне на PEN в електрическото табло до измервателния уред е използвана при инсталиране на електрически печки и PE защитният проводник е положен само за печката.

За да се избегне токов удар при докосване на открити проводници или повредено електрическо оборудване, от Международната електротехническа компания (IEC) е разработена специална защита, наречена заземяване. Също така, тази система е стандартизирана в GOST RF и Подробно описаниеналичен в книгата PUE (правила за проектиране и експлоатация на електрическо оборудване). Каква е заземителната верига на електрическата мрежа? Всичко е много просто, това е допълнителен проводник на устройството, свързан към нула. В случай на авария, когато изолацията се счупи или се появи контакт там, където не трябва да бъде, фазовата енергия ще отиде до нула през PE проводника и дори в случай на случаен контакт, човекът няма да бъде наранен. Нека да разгледаме какви видове заземяващи системи се използват в Русия.

TN и неговите разновидности

Най-често срещаният тип заземителна система е TN, при която нулата е подравнена със земята по цялата си дължина. Този тип също се нарича в захранването твърдо заземена неутрала, когато условната нула N на източника е свързана към PE заземяващото устройство. Устройството за заземяване не е трудно, но въпреки това е технологично усъвършенствано и представлява група от щифтове, забити вертикално в земята на значителна дълбочина до водоносния хоризонт, от 2,5 метра или повече. Тези щифтове са свързани с лента или кабел, за да образуват единичен заземяващ контур за жилищна сграда. Помислете каква е класификацията на TN системите днес и каква е разликата между всички разновидности.

TN-C

В стария жилищен фонд се използва вид защита, когато нула N служи и като защитен PE проводник, комбиниран. Това е най-простият и евтин вариант за заземяване на електрически инсталации до 1000 V.

Тип TN-C е морално остарял и електрически опасен, тъй като няма отделен защитен проводник и в случай на авария целият потенциал ще бъде върху електрическото оборудване, излагайки го на риск от токов удар или пожар.

TN-S

Следователно в новопроектираните сгради се използва различна подсистема, в това устройство има отделна фаза, нулев (неутрален) проводник и защитен PE проводник. N и PE проводниците, като се започне от подстанцията със стабилно заземена неутрала, са отделни компоненти на захранващата система.

Този тип е най-надеждният от приетите видове заземяване на електрическата мрежа. Недостатъците му включват висока цена, тъй като се нуждае от допълнителен проводник от подстанцията до потребителя.

Лишен от тези недостатъци, относително лесен за изпълнение, което съчетава предимствата на описаните по-горе системи. Също така лесен за изпълнение при ремонт на стари сгради. Значението на тази схема е, че системата TN-C е организирана преди главното разпределително табло, тук нулевият проводник PEN е разделен на два проводника N и PE, след което системата TN-S отива.

Недостатъкът на тази система е същият като този на TN-C, когато PEN шината е счупена, системата е напълно захранвана. Този недостатък се бори чрез инсталиране на допълнителни устройства, като например тези, които произвеждат аварийно изключване на потребителя от мрежата.

TT и IT

Има още два вида захранване, които се използват при специални условия, този тип е, когато доставката на електрическа енергия се организира от фазови проводници от източник с мъртво заземена неутрала, а заземяването се организира директно при потребителя. По този начин се свързват мобилни къщи и временни обекти. Този тип изисква задължително използване на RCD устройства с остатъчен ток.

Друг вариант е тип захранване, което не използва солидно заземена неутрала. Нулата на източника е свързана чрез специални устройства с високо вътрешно съпротивление, а нулево и защитно заземяващо устройство е инсталирано директно на консуматора (съгласно PUE 7, глава 1.7). Този тип захранване се използва в специални лаборатории, тъй като смущенията, въведени по този начин, са минимални.

Какви са вариантите за защита на електрически инсталации до 1 kV?

И накрая, искаме да ви обърнем внимание - забранено е използването на отоплителни тръби, газови тръби, водопроводи, елементи метални огради... В този случай е възможна поява на пълно напрежение от 220 волта върху тези елементи, което застрашава живота на околните. Пази се.

Това е всичко, което исках да ви разкажа за основните видове заземителни системи, използвани в Русия. Надяваме се, че сега знаете какви са схемите за заземяване и какви са разликите между съществуващите опции!

Заземяването е един от най-важните технологични методи за защита от токов удар при работа с електрически уреди. За да модернизирате или ремонтирате правилно окабеляването, трябва да знаете точно какъв вид заземителна система се използва в съоръжението. Безопасността на човека и нормалната работа на оборудването зависи от това. Информацията също е важна при създаването на проект за обновяване. Съответно трябва да проучите всички налични заземителни системи, разликите една от друга, както и технологията за тяхното инсталиране.

Международната електротехническа комисия (IEC) и Държавният стандарт на Руската федерация са установили видовете заземителни системи. Всички те са посочени в PUE (правила за електрическа инсталация). разграничаване:

1. TN система (с подсистеми TN-C, също TN-S и накрая TN-C-S);
2. TT система;
3. Информационна система.

Те се различават по източника на електричество и метода на заземяване на електрическото оборудване. Типът на заземителната система се обозначава с буквите:

1. Първата буква определя как захранването е заземено:

• ако е T, тогава има директна връзка на неутралния работен проводник (неутрален) на източника на енергия към земята;
• ако е I, тогава неутралът на източника на енергия е свързан към земята изключително чрез съпротивление.

2. Втората буква определя заземяването в проводимо отворени частиелектрически инсталации на сградата:

• буквата Т означава локално (отделно) заземяване на електрическо оборудване и захранване;
• буквата N означава, че захранването е заземено, но консуматорите са заземени само през PEN проводника.

3. Следните букви след N определят функционалния начин, по който са разположени нулевият работен и нулевият защитен проводник:

• ако има S, тогава функциите на работните (N), както и на защитните (PE) проводници са снабдени с отделни проводници;
• ако C стои, тогава функциите на неутралните работни и защитни проводници се осигуряват от общ проводник (PEN).

TN система и нейните варианти

TN системата се отличава с наличието на твърдо заземен неутрален: откритите проводими части на всяка електрическа инсталация са свързани към определена солидно заземена неутрална точка на източника на захранване посредством специални нулеви защитни проводници.

Терминът "твърдо заземен неутрален" означава, че неутралата (нулата) в подстанцията е свързана директно към заземителния контур (т.е. заземен).

Основното условие за електрическа безопасност TN е, както следва: стойността на тока между отворената проводяща част и фазовия проводник в случай на късо съединение трябва да надвишава големината на електрическия ток на защитното устройство за определено време.

Изискваната подсистема TN-C

Подсистемата TN-C е TN, в която проводниците (нулеви работни, както и защитни) са комбинирани в цялата система (в 1 PEN проводник), т.е. извършено е защитно заземяване. Това е най-използваният сорт TN от съветско време. Тази система обаче вече е остаряла. От съвременните електрически инсталации се среща само в улично осветление(за икономия, както и за намаляване на риска). Не може да се препоръча за ново жилище. Сега той е заменен от по-модерни системи.

Опция за заземяване TN-S

Подсистемата TN-S е TN, в която проводниците (нулеви работни, както и защитни) са разделени в цялата система. Това е най-модерната, най-безопасната, но най-скъпата система. Използва се в телекомуникационните мрежи от много дълго време (което е забележително, че при използването му се изключват смущения в слаботокова мрежа).

TN-C-S - специфичен за устройството

Подсистема TN-C-S - може да се класифицира като междинна опция. В него нулевият работник, както и защитните проводници, са комбинирани само в една част от него. Обикновено - в основния щит на сградата (където защитното заземяване се допълва от защитно заземяване). В цялата сграда тези проводници са допълнително разделени. Системата е оптимална по отношение на съотношението цена-качество. Тази схема в момента е основната, която може да бъде реализирана в отделни части на електрически инсталации при реконструкция. Други системи за заземяване на електрически инсталации не позволяват това. Напречните сечения на проводниците се избират въз основа на стойностите на токовете (изчислени), протичащи през тях. Площта на напречното сечение (минимум) на PEN проводника е 4 mm2. Необходимо е да се предвиди, че разпределителното табло има отделни клеми на PEN шината (за всеки проводник - N и PE). Когато използвате многожилен или единичен проводник като PEN проводник, цветът на изолацията му трябва да бъде изключително жълто-зелен.

Какво представлява системата TT

Тази система се различава по това, че нулата на източника в нея е заземена, докато откритите проводими части на всяка електрическа инсталация са свързани към земя, която е електрически независима от заземената нула (неутрала) на източника на захранване. С други думи, съоръжението използва собствен контур за заземяване, който по никакъв начин не е свързан с нула. Днес тази система се използва като основна в мобилни конструкции, например съблекални, вагонни къщи и др. (където не винаги е възможно да се монтира заземителният превключвател в съответствие с необходимите стандарти). Трябва да се отбележи, че координацията на неговото приложение е по-трудна от TN. Използването на RCD става задължително, необходимо е и висококачествено заземяване (а именно 4 ома при 380 V), има много функции при избора на необходимите защитни прекъсвачи.

ИТ система: отличителни черти

Тази система се различава по това, че нулата на източника в нея е изолирана от земята или заземена чрез устройства, които имат високо съпротивление, а проводящите отворени части на електрическите инсталации са заземени с помощта на заземяващи устройства. ИТ се използва рядко. Основно - в електрически инсталации на сгради със специално предназначение. Например за аварийно осветление и захранване в болници. Като цяло, където се налагат повишени изисквания за безопасност и надеждност.

Технологии на системата за заземяване

Има няколко технологии за инсталиране на заземяващ контур. Най-използваните са две: традиционната и модулна система за заземяване на щифтове.

Традиционни технологии и материали

Заземяването е направено от черен метал: ъгли, тръби, ленти и др. Монтажът започва със създаването на проект, който отразява мястото, където ще бъде подреден заземен контур, местоположението на техническите комуникации в земята. След това, фокусирайки се върху обекта, метални изделия (електроди) от определен участък (не< 3-х). После этого эти электроды они свариваются в общий контур по периметру при помощи металлической полосы.

Тази технология е масова от много десетилетия. Той обаче има редица недостатъци (например корозия на метала, трудоемкост на монтажа и т.н.), така че сега се опитват да го заменят с друга, по-модерна и перфектна технология за заземяване.

Модулна система за заземяване

Какво е включено?

1. Състои се от пръти, изработени от висококачествена стомана и покрити с мед. Поставят се вертикално в земята. Всяка от тези пръти достига дължина около един и половина метра, а в диаметър - 14 мм, масата на 1-вия елемент е не повече от 2 кг. От двете страни на всеки прът се нарязва медна резба с дължина 30 mm.
2. Стоманените елементи на тази система са свързани помежду си с помощта на месингови съединители.
3. Комплектът за модулна заземителна система включва също месингова скоба, използвана за хоризонтално свързване (специални стоманени ленти или Меден проводникпростираща се от разпределителното табло директно към заземяващата верига на тази система) и вертикални (помедни стоманени пръти) заземяващи елементи.
4. Комплектът включва и два стоманени накрайника, които ще бъдат прикрепени към пръта чрез завинтване върху медната резба. Ще трябва да изберете накрайници в зависимост от почвата (особено твърда или нормална). Той ще премине цялото подреждане на тази заземителна система на сградата.
5. За антикорозионна защита на всички заземяващи елементи обикновено се прилага защитна паста, с която се обработват елементите на цялата бъдеща заземителна система.
6. За по-безопасно и по-надеждно свързване на хоризонтални и вертикални компоненти, използвайте защитна лента (например PREMTAPE).

Как върви инсталацията?

Монтажът на модулна система за заземяване се извършва на няколко етапа:

1. Монтира се 1-ви вертикален стоманен щифт.
2. Измерва се междинното съпротивление.
3. Останалите вертикални щифтове са монтирани.
4. Поставя се хоризонтален заземителен превключвател.
5. След това елементите се свързват и обработват със защитна лента.

Предимства на модулната система за заземяване на щифтове

1. Позволява ви да спестите място (може да бъде оборудвано на 1 m2 площ).
2. Просто, не изисква времеемки земни работи.
3. Не се изисква заваряване.
4. Такова заземяване може да се използва за всякакъв вид почва.
5. Постига се голяма дълбочина - до 50м.
6. Използват се проводници от неръждаема стомана.
7. Няма нужда от специално оборудване.
8. Дългосроченексплоатация.

Видео: прогресивна защитна верига

От всичко казано по-горе можем да заключим, че днес най-рационално е използването на системата TN-C-S и модулно-щифтовата технология на нейното инсталиране. Всички факти показват, че технологиите на последното поколение заземителни устройства превъзхождат традиционните в много отношения. Използването им намалява продължителността на работа, намалява финансовите разходи и увеличава експлоатационния живот на заземяващите елементи.

Заземяването е основната мярка за тази защита. Ето защо трябва ясно да разберете и разберете как TN, TNC, TNS, TNCS, TT, IT системите за заземяване, измислени от човечеството, се различават в различните части на света, в зависимост от развитието на техните електрически мрежи.

Какво е заземяване

Всъщност, заземява гоумишлено (!) свързване на части от електрическа инсталация, които могат да провеждат ток с естествен или изкуствен заземяващ електрод.

на свой ред, заземяващ електрод епроводник, който има необходимия, повърхностен или дълбок контакт със земята.

Формално всеки железен прът, забит в земята, е заземяващ електрод. Всъщност, за да стане заземяващ електрод, задвижваният прът трябва да има стандартно електрическо съпротивление. Съгласно нормата на раздел. 1.7.101 е не повече от 2.4.8 ома при 660, 380 и 220V (три фази) и 380, 220 и 127V (една фаза).

Също така, според стандартите, железни части на сгради и конструкции, електрически свързани със земята, могат да действат като заземяващ електрод. Но отново при определени условия. А именно: съпротивлението трябва да е в стандарта, контактното напрежение трябва да е в стандарта, а естественият заземителен превключвател трябва да е достатъчно надежден, за да не се счупи при аварийна ситуация, например при късо съединение.

Какво е неутрално

В електротехниката неутрален е контактът, към който са свързани намотките на генераторни генератори или понижаващи (понижаващи) трансформатори, използвани за захранване на мрежата.

• Неутралът на намотките на трансформатора, свързани към заземяващото устройство на инсталацията, се нарича твърдо заземен.
• Неутралата, която не е свързана със земята, се нарича изолирана.
• Има неутрали, свързани със земята чрез съпротивления.

Какво означават L1, L2, L3 и N?

• Буквата N в диаграмите и в документацията означава захранващ проводник (проводник), свързан към мъртво заземена неутрала.
• Буквите L1, L2, L3 или A, B, C обозначават фазовите проводници, използвани за захранването.

Какво представляват PE и PEN проводници

• PE - обозначение на неутрален (нефазен) проводник, използван за електрическа безопасност на мрежите.
• PEN е обозначението на проводник, който е едновременно работна нула (N) и защитен проводник (PE).

Буквите, използвани в съкращенията.

• Буквата "T" означава земя (terre);
• "N" е неутрално (сестра);
• Буквата "I" означава изолация.

заземителни системи: TN система

Система, в която нулевият проводник на трансформатора е здраво заземен. Защитата се осигурява чрез съединяване на неизолирани части електрическа инсталация, способни да провеждат ток, със стабилно заземена неутра на трансформатора. Проводникът в тази връзка се нарича неутрален защитен проводник (PE).

TNC

Почти TN система. Но защитният нулев (PE) и нулевият работен (N) проводник са комбинирани в един проводник (PEN) по цялата линия от трансформатора до електрическата инсталация.

TNS

Почти TN система. Но за разлика от TNC, N и PE проводниците не са комбинирани, а разделени по цялата линия от трансформатора до електрическата инсталация.

TNCS

TNCS приема, че PE и N проводниците са свързани само в участъка на линията.

заземителни системи tn-c-s

TT (ти-ти)

TT приема, че неутралата на трансформатора е здраво заземена, но че откритите проводими части на инсталацията са заземени през заземителното устройство. Тези устройства не са електрически свързани към неутралата на трансформатора.

Здравейте, уважаеми посетители на сайта "Бележки на електротехник".

Днес ще продължим нашето изследване на системите за заземяване. На вашето внимание представям системата за заземяване TT.

Как се различава от другите системи за заземяване?

Нека го разберем по ред.

Заземителната система TT се използва предимно там, където не са напълно осигурени условия за електрическа безопасност в системите, т.е. препоръчително е използването на системата TT в случай на незадоволително състояние на захранващата въздушна електропроводна линия (ВЛ). Мога да кажа с увереност, че повечето ВЛ (ВЛ) са в незадоволително състояние, направени са с оголени проводници и повечето от тях нямат повторно заземяване на опорите.

Можете да се запознаете с всички недостатъци на оголените проводници в статията за.

Също така, системата за заземяване TT се използва за защита на хората от токов удар през проводими (метални) повърхности на временни конструкции или сгради.

Те включват:

строително-монтажни кабини (ремаркета)

метални контейнери, търговски павилиони и павилиони

помещения с диелектрична стенна повърхност, при наличие на постоянна влажност и влага

Принцип на изпълнение

Принципът на системата за заземяване TT се основава на факта, че защитният проводник PE е заземен независимо от нулевия проводник N и всяка връзка между тях е забранена.

2. Нулев работен проводник N

Неутралния работен проводник N не трябва да се свързва към локалния заземяващ контур и PE шината.

3. Свръхнапрежение

За защита на електрическите устройства от атмосферно пренапрежение е необходимо да се монтират (SPD) или потискащи пренапрежения (OPS или SPD). Ще говорим по-подробно за тези устройства в следващите статии.

4. Съпротивление на заземяващия контур

За да изпълните горното условие, ще бъде достатъчно да използвате един вертикален заземяващ електрод под формата на ъгъл или пръчка с дължина около 2-2,5 метра. Но препоръчвам да завършите веригата по-внимателно, като забиете няколко заземителни електрода. Няма да е по-лошо.

Липса на TT система за заземяване

Може би единственият недостатък на системата TT е фактът на едновременната повреда на устройството за остатъчен ток (RCD) и прекъсване на фазата към заземения корпус на електрическото устройство.

В този случай защитните PE проводници и отворените проводими повърхности ще бъдат на потенциала (напрежението) на мрежата поради факта, че прекъсвачът на повредената линия може да не работи, когато фазата е затворена към PE, т.к. няма да е достатъчно. Следователно единствената защита в такава ситуация е инсталирането на двустепенна диференциална защита, която споменах малко по-горе.

250 коментара за записа "TT заземителна система"

мързелът ще се потопи в окабеляването, но гледах видеото с удоволствие!

Всичко е конкретно и ясно

Всичко е казано ясно и разбираемо, без заземяване е невъзможно по никакъв начин. Съпругът ми е много изряден в това отношение, ще му дам статията, нека го опознае.

Полезна статия. Трябва да вземем под внимание.

За мен заземяването е трудна тема. Съгласен съм, че това трябва да се вярва на специалисти.

Заземяване, в зависимост от това, ако нещо е просто, тогава можете да го направите сами, например, според вашите схеми!

Да, разбира се, Сергей. Например, в статията ви разказвам подробно как да го направите сами.

Винаги научавам нещо ново за електричеството

Съгласен съм, че електрическата инсталация на системата за заземяване TT трябва да се довери на специалисти. Късмет!

Полезни съвети!

Основното е, че токът не удря и заземяването е направено правилно!

Не знам със сигурност, но това TT означава някакъв емотикон =)
Видях снимката и се замислих.
Що се отнася до електричеството ... дори изтеглих цял курс по електричество, радиотехника, но не се сдобих с него ... всеки трябва да знае за електричеството, не само електротехник, ще има време - определено ще проучи го.

1.Здравей, Дмитрий. Имам въпрос за теб. мога ли да използвам тази системав обикновен апартамент на Хрушчов? Е, например, в апартамента, направете трипроводно окабеляване, инсталирайте RCD в електрическото табло на апартамента, монтирайте PE шината и към тази шина, като използвате заземяващ проводник, свържете се към заземяващия контур. Защитните проводници от контакти също ще бъдат свързани към PE шината и корпусите ще бъдат свързани, напр. пералня, бойлер и др. Поправете ако нещо не е наред.
2. Вторият вариант е без да се преправя електрическата схема и ел. таблото. Може ли заземителният контур да се използва само избирателно? Например в кухнята е монтирана пералня и трябва да я заземя. Тъй като имам първи етаж, правя монтажа на заземяващия контур на градинското легло по всички правила и свързвам пералнята тялото през заземяващ проводник към контура. Можете ли да обясните, моля.

Да, Анатолий може. И двата варианта имат право на живот, но все пак е по-добре да използвате вариант 1 с RCD и PE шина. Само въпрос към теб. Откъде получавате очертанията в обикновен апартамент на Хрушчов? Сам ли ще го направиш?

Дмитрий, апартаментът ми е на първия етаж. Какво ще ми попречи да направя заземителен контур, добре, например, триъгълна форма, както описахте в статията, според всички правила, и да го свържа със стоманена лента, която ще излезе от земята и ще бъде прикрепена към основата на сградата. Към лентата ще бъде заварен болт, към който ще бъде свързан меден заземителен проводник с напречно сечение 10-16 mm² и през стената ще последва до таблото на апартамента до PE шината.
Още един въпрос. Чух и видях със собствените си очи как работниците на ВЕИ направиха монтажа на заземяване в една от летните вили и, за да увеличат електрическата проводимост на почвата, равномерно я изсипаха в изкопа за веригата готварска сол(2кг). Значи е възможно да се направи или е "Необходимостта от изобретение е трудна"?

Анатолий, аз често ходя на обекта, за да измеря заземяващия контур, а енергийните инженери (електрици) поливат веригата със солена вода преди пристигането ми. Индикаторите за съпротива стават нереалистично удовлетворяващи всички условия на NTD, но това изобщо НЕ трябва да се прави. Целта на измерванията е да се разкрие действителното (действително) съпротивление на заземяването. Мисля, че тук ти е ясно.

В сметката на контура. Това разбира се е малко незаконно. В крайна сметка трябва да има паспорт за заземяващия контур, той трябва периодично да се измерва и проверява. По-добре е да се консултирате с вашата управляваща компания (жилищни и комунални услуги, HOA или други), преди да инсталирате "вашата" лична верига. Може би те сами ще свършат тази работа, ако не, ще дадат "зелена светлина" и вие ще започнете тази работа сами.

Дмитрий, не говорим за законност. Въпросът е дали това е технически правилно. Не е ясно каква система за заземяване ще се окаже в този случай, TN-C + TN-C-S + TT, или какво? Възможно ли е? Искам да кажа, не е ли опасно?

Ще бъде правилно. Резултатът е TT заземителна система. За останалите системи за заземяване писах в другите си статии - използвайте търсенето.

Кажете ми, ако правилно монтирате TT система с помощта на 30 mA RCD в метален гараж, тогава осветлението през 36 волтов понижаващ трансформатор вече не е необходимо?

Понижаващият трансформатор може да бъде пропуснат дори без RCD.

Според вас системата TT е най-добрата (контурът е по-опростен). PUE позволява ли да се прави TT в апартаменти.Дори при условия на висока влажност на почвата тези 2 вериги трябва да бъдат изолирани една от друга - как да направите това? Заземителната система TT се използва предимно там, където условията за електрическа безопасност в системите TN-C, TN-C-S и TN-S не са напълно осигурени - в какъв смисъл те не са напълно осигурени? По целия периметър на временната сграда (конструкция) се полага PE защитен проводник под формата на плоча или прът, който е свързан към собствен контур за заземяване - ако гаражът е направен от метал, защо да се провежда PE защита проводник под формата на плоча? Между другото, вие сте чели книгата "Влезте, не убивайте. Реална помощ за домашен електротехник." A.V. Perebaskin авторът позволява използването на RCD без използване на PE проводник. Друг въпрос - преносим дизелов генератор, коя заземителна система трябва да бъде свързана?

Александър, не си прочел внимателно статията. Също така пише, че системата TT се използва за временни конструкции и сгради. За апартамент не ставаше дума. В екстремни случаи - в дачата, когато се захранва през въздушна линия, състоянието не е задоволително, но това все още трябва да се докаже.

Двете вериги НЕ ТРЯБВА да са в комуникация помежду си, което означава, че не е необходимо да се поставя джъмпер между тях. Всяка верига е сама по себе си.

Защо имаме нужда от лента по периметъра - това е посочено в PUE. Да, и писах за шината GZSh и заземяващите проводници в раздела "Заземяване".

Не съм чел книгата.

Забраних ли ви да използвате RCD без PE проводник? Имам статия за това, която беше публикувана в една от печатните публикации (електрическо списание), която описва подробно всички нюанси на използването на RCD със и без защитен проводник.

DGU е отделен въпрос. Всичко зависи от вида на дизел генераторния комплект, броя на фазите, мястото на монтаж на генератора и електрическия приемник (заедно на едно и също място или не). Можете да прочетете PUE, стр. 1.7.164.

Четох за апартамента в коментарите на вас и Анатолий, където не сте против ТТ в апартамента.

И вие казахте за RCD в коментарите си: Виталий, както вече казах, е забранено да се инсталират RCD с такава схема на захранване, според PUE. Затова мнението на електротехниците беше разделено. Някой препоръчва залагане, но някой упорито следва инструкциите на PUE. Ето моята обосновка за горното:. А ето и текста от вашата статия: Има противоречиво мнение, че не е допустимо използването на RCD в стари схеми на свързване (двупроводни). Ще напиша мнението си за това в моя отделна статия Възможно ли е или не?

Възможно е и дори е необходимо.

За сметка на UZO-но какво да кажем за PUE?

Александър, прочетете внимателно раздела за "RCD". Вече съм обяснявал този въпрос повече от веднъж. Ако отговорът наистина не е в статията или в коментарите, моля, попитайте.

Повтарям ви отделно. PUE 7-мо издание гласи, както следва: стр. 1.7.80. Не е позволено да се използват RCD, които реагират на диференциален ток в четирипроводни трифазни вериги (система TN-C). Ако е необходимо да се използва RCD за защита на отделни електрически приемници, захранвани от системата TN-C, защитният PE проводник на електрическия приемник трябва да бъде свързан към PEN проводника на веригата, захранваща електрическия приемник към защитното превключващо устройство.

Мисля, че не са необходими допълнителни обяснения.

Въпрос към автора на статията:
Нашите познания по електротехника не са от най-повърхностните, а по-скоро практически, отколкото теоретични. Има частна къща с парцел в градинска кооперация, но се прехвърля в жилищния фонд. Чрез въздушната линия се стига до измервателния уред 380V (4 проводника, тоест TN-C).

В този случай има само 2 опции:
1. TN-C-S
2. TT (освен това, няма проблеми с "одобрение-разрешение" в този случай)

Направихме заземителен контур в нашия район, съпротивлението в суха почва е 0,5 Ohm (измерихме го сами и за себе си), тоест много добро.

Коя система бихте препоръчали: TT или TN-C-S? И защо?
Изглежда, че TT изглежда по-добре, но ви плаши с някои "специални / допълнителни" проблеми с дизайна. Например, наложително е да защитите всички групи с вашите RCD.

Водим ожесточен дебат по този въпрос..

Ако няма проблеми с одобрението, тогава, разбира се, препоръчвам системата TT. Примката от 0,5 (ома) е дори повече от необходима. Останалите обосновки са посочени (направени промени) в статията. Прочети го.

Бензин генератор BEG-2800 (CALIBR), монофазен-220v, мястото на монтаж на генератора и ел. приемника - ръчен електроинструмент като бормашина, електрически трион е свързан към генератора.Въпросът е преносим бензинов генератор за коя заземителна система да се свърже?

Възможно ли е да се направи заземяване в самата сграда, например в мазето?

Свързването на газови генератори и други мобилни електроцентрали трябва да се извършва в съответствие с GOST R 50783-95. Също така прочетете инструкциите (ръководството) за конкретен генератор.

Прочетох GOST, както разбирам, необходимо ли е да се свързват газови генератори и други мобилни електроцентрали чрез системата TT с помощта на RCD? нали така?

Уважаеми администратори, моля, кажете ми. Нашите изпълнители при изграждането на трансформаторна подстанция (проектирана е системата TT) не заземиха неутралата на изхода на трансформатора - всичко останало беше направено както в системата TT, може ли това да доведе до токов удар за обслужващия персонал и в какъв случай ?
Благодаря.

Добър ден. И как да изпълним системата на потенциалното уравнение, ако да кажем, че са свързани 2 ремаркета или едно? При тях идват 4 проводника и това е всичко. Заземете едното ремарке и свържете към земята на второто? И за капак, също и със заземител на източника? Тук вече не е ТТ се оказва. Или греша?

Дмитрий, за ремаркетата можете да направите единичен заземяващ контур (заземително устройство) и да пренесете заземяващия проводник от него към PE шината. Свържете електрическото оборудване и каросерията на двете ремаркета към тази PE шина.

НЕ Е НЕОБХОДИМО да свързвате входната нула към PE шината. Прочетете статията по-внимателно - това е чиста TT система.

Добър ден. Четох вашите статии и рецензии за системи за заземяване. Правилно ли разбрах, че разликата между TN-C-S и TT е, че работният проводник N е свързан един с друг или не със защитния проводник PE? И двата варианта са подходящи за даване (захранване на въздушна линия, фаза и нула, планирам моята заземителна верига). Вашето мнение, имате ли нужда от джъмпер или не? Благодаря.

Мил. Доколкото разбирам системи за заземяване, ТТ е оптимален за даване. Особено със собствен контур.Сложете машини и узо..

Валери, добър ден. Основните точки са написани в статията. Ако вашата линия за подаване на въздух наистина е в незадоволително състояние, тогава разбира се е по-добре да използвате системата TT, само ако са изпълнени всички основни изисквания за нея.

Благодаря! Все пак ще бъде ли определено между диференциални автоматични устройства и RCD + автоматично устройство? (За групови линии) ...

Отидете в раздела "RCD" и проучете материала по ред.

Валери, ако има място, тогава разбира се машината + узо

Благодаря! Изолирана заземителна верига на източника не беше завършена на място. стигнахме до заключението, че ще използваме системата TN-S, тъй като имаме заземителен проводник, положен в целия обект, който е разрешен да се използва като PE проводник (PUE 1.7.121)

оказва се с ТТ връзката на машини и узо е идентична като при TN-S, само заземяването не е с TP, а направено от нас самите

Да, Алберт и направеното заземително устройство не трябва да се свързват към PE или PEN проводника на захранващата линия.

Как да изберем правилния RCD според номиналния ток на контакта? Правилата могат да бъдат описани по отношение на нашите щитове, както следва:
Ако рейтингът на входната машина е по-малък или равен на номиналния ток на RCD, може да има толкова машини, колкото искате след RCD;
Ако рейтингът на входната машина е по-голям от рейтинга на RCD, тогава след RCD машините се монтират така, че сумата от техните оценки да не надвишава номиналния ток на RCD.

ТОЗИ ТОЧНИ ТВЪРДЕНИЯ ЛИ СА?

Здравей Дмитрий. Сигурно вече сте уморени от еднотипни въпроси, но бих искал да чуя отговора на специалист. ВЛ е в добро състояние.От линията са взети три фази и нула, които отиват към брояча (в кутия на опора) и от него към къщата до машината. Все още няма допълнително оформление. В близост до къщата е направена заземителна верига. Системата за заземяване получена ли е от TT? Благодаря.

Ако нулата не е свързана към заземяващия контур, тогава това е TT система.

Благодаря за отговора. Няма връзки. В този случай трябва да преминете към друга система или тази система е напълно функционална? Благодаря.

Снимка ( yadi.sk/d/po10vkDmCtF6i)
кажете ми каква система се използва тук.

имате нарисувани 4 проводника на фигурата.
и тук очевидно три проводника идват покрай стълбовете.
къде тогава е нулевият работен проводник N?

Rasim, от страната 10 (kV) се използва само изолирана IT неутрала. От ниската страна най-вероятно е TN системата, въпреки че трябва да погледнете схемата на свързване на намотките.

разбрах, благодаря за ИТ. пропусна четене. описахте ли такава система?
след TP ще има TN-C

Не, още не съм писал за изолиран неутрален. Какво точно те интересува в него?

Пишете разбираемо, затова исках да прочета от думите ви за тази система.
Ако в него се използват само три проводника, а четох, че такава система се използва за лаборатории с разумни устройства, тогава защо не се използва масово, а се препоръчва TN-S, който е по-скъп?

Ще направя ТТ на село. VL-0.4 е стар. С добро повторно заземяване у дома и нулева прекъсване на въздушната линия, всички токове на съседите ще протичат през заземяващия им електрод и нулевата сърцевина на кабела. И кабелът му ще дойде p ... c. Плюс атмосферно пренапрежение при нула и съответно PE. В смокиня имате нужда. И така двуполюсната машина в гръмотевична буря се отряза и това е всичко.

Добър ден. Въпросът е: догодина ще пусна в експлоатация сградата на кочина – угояник. Три фази и нула идват от TP 0.4 към корпуса. Каква схема за заземяване да използвам, като се има предвид, че всички клетки (метални) за отглеждане на прасета също трябва да бъдат заземени, така че ако се докосне фаза в една клетка някъде (например лампа падне и се счупи), да няма масова смърт на добитъка?

Да, забравих, до сградата има сграда, в която ще се намира цялата администрация, панелно помещение, помпено помещение, котелно и т.н... Вътре в сградата, по целия периметър, на 10 см от на пода има метална плоча (остана от 80-те) ...

При съществуващата TN-C система и планиране на прехвърляне на частна селска къща към TN-C-S или TT, кой има окончателното решение при избора на типа заземяване?

Вадим, ти решаваш сам. Ако захранващата линия наистина е в плачевно състояние, тогава трябва да помислите за системата TT.

Благодаря ти Дмитрий. Благодарение на вашия сайт станах много по "разбирам" по електротехника.Поне на нивото, което ми трябва - намерих отговори на всички въпроси тук. И започнах да общувам по-професионално с продавачи на електрически стоки. Всичко най-хубаво.

Благодаря ти много, Вадим.

24.12.2013 г. в 19:38 ч

Добър ден. Въпросът е: догодина ще пусна в експлоатация сградата на кочина – угояник. Три фази и нула идват от TP 0.4 към корпуса. Каква схема за заземяване да използвам, като се има предвид, че всички клетки (метални) за отглеждане на прасета също трябва да бъдат заземени, така че ако се докосне фаза в една клетка някъде (например лампа падне и се счупи), да няма масова смърт на добитъка?
Мисля, че системата за заземяване е TN-C-S, в разпределителното табло в кочината направете разделение на PE и N. Освен това, в съответствие с клауза 1.7. 33 PUE - изравняване на потенциала - монтирайте метална мрежа в пода (земя) със стъпка не повече от 1,5 m. И до разпределителното табло заземителният контур Rz е не повече от 4 ома.

Здравей Дмитрий!!!
Възникна следният въпрос. Когато използвате системата TT, заземителният проводник и нулевият проводник не са свързани по никакъв начин. Следователно, ако мисля правилно, в случай на промяна в преминаващия ток, автоматиката няма да работи, докато не докосне корпуса на устройство под напрежение, но тъй като корпусът е заземен и токът протича при най-ниското съпротивление, аз не разбирам как трябва да работи узо?

Разрешено ли е в тази система (ТТ) да се монтират контакти с клема за заземяване? И ако да, тогава може би не е необходимо да се изгражда защитен PE проводник под формата на плоча или пръчка по целия периметър на къщата?

Майкъл, абсолютно правилно. Даже имам копие от проекта за плевнята (там са правени измервания), там точно така е направено. Просто не помня размера на решетката, но мисля, че стъпката е 1 (m).

Сергей, грешиш. Ако на някой от полюсите на захранващото напрежение (фаза или нула) в линията има изтичане над тока на настройка, тогава RCD ще се задейства. Не е необходимо да се „държи“ за заземяващия контур. Прочетете раздела за "RCD" на уебсайта - има статия за принципа на работа на RCD.

Юри, инсталирай PE шината, свързана със зарядното устройство, в таблото си и свържи там всички PE проводници на изходящите линии. Контактите трябва да бъдат заземени. Можете да пропуснете лентата по периметъра.

Тоест, когато съпротивлението се промени, токът се променя и при излизане от узото се променя

Благодаря ви за бързия отговор. Радвам се, че потвърдихте предположенията ми. Така че вашите уроци не са напразни.

Дмитрий, защо pue препоръчва използването на системата заземяване TN-Sи TN-C-S и само ако ... ..тогава използвайте TT. по-надеждна от систематагорното от TT? Монтирам електрическото окабеляване на частна къща.За мен с ТТ и монтажа е по-лесно,а случая на шкафа за измерване и друго електрическо оборудване без опасен потенциал в ненормален режим.В края на краищата е ясно, че VL-0.4 не винаги се изпълнява със самоносещ изолиран проводник и припокриващи се проводници може да няма повторно заземяване на стълбовете ... Тогава със сигурност при аварийна ситуация (и ако освен това заземителната верига не е изцяло с високо качество) , на металните корпуси на електрическите приемници ще се появи потенциал. Или TT е по-подходяща система, особено в частни къщи (вили)?

Игор, със схемата TN-S не е нужно да правите заземяващ контур, т.к защитната земя вече е там, този път. Веригата TN-C-S, поради повторно заземяване, осигурява повече или по-малко нулев потенциал на контактите на работната маса - това са две. TT веригата се препоръчва с наистина скапан електропровод - това е когато напрежението спрямо земята достигне няколко десетки волта на PEN, а използването на TN-C-S ще означава, че цялата улица ще бъде захранвана от вашето зарядно устройство.

Добър ден! В статията пишете, че за правилно монтирано заземяване е необходимо да се монтира OPS или SPD. Не е ли достатъчно просто да имате монтиран стабилизатор на напрежението във вашия дом?

Насаме дървена къщас подземен вход (меден кабел със сечение 4х10мм.кв. и дължина 40 метра) правя ТТ заземителна система - необходимо ли е да се използва защита от атмосферно пренапрежение? За защита на домакинското електрическо оборудване използвам автоматични устройства AVDT от серия TDM с вградено устройство за защита срещу повишено (дългосрочно) пренапрежение (повече от 265 волта).

В голямата сграда се извършва реконструкция на ел. окабеляване. Вход към сградата 4 проводника, има заземен контур. Предвижда се свързването на всички контакти в сградата с 3-жилен кабел. Моля, кажете ми как да го направя правилно. Свържете неутрална и маса към отделни шини в ASU и ги свържете (автобуси) с джъмпер (за да получите TN-C-S) или не свързвайте (нещо като TT или може би TN-S?)?
Помогнете, моля, електротехници бяха изпратени до съоръжението, така че заземяването не може да се различи от заземяването, така че те не знаят какво да правят.

Добър ден!

1) Електрифициране на гаража. Тухлен гараж. Връзка от въздушна линия, двупроводна SIP със сечение 16 mm2. Въздушната линия естествено не е в много добро състояние, не е в ужасно, но далеч от добро.
Свързан от електротехник, служител на Gorset. Няма причина да се съмняваме в квалификацията му, един от най-компетентните местни електротехници, особено не частен търговец. Така че той категорично не ми препоръчва да слагам заземяване на TT системата. Всичко беше направено по системата TN-C-S. Само самото заземяване все още не е налично. Някой ден ще чукаме и ще готвим. Разказах му за това, което прочетох във вашите статии и в друга подобна литература. И той казва, че е възможно да се свържа по този начин само ако моето заземяване е супер идеално, добре, ако не идеално, то много добро, а такива показатели често не се постигат дори от специалисти, използващи подробна информация за местните почви и оборудвани с измерване оборудване.
Прав ли е моят електротехник и ако не, какви аргументи могат да се противопоставят на неговото мнение? Може би така казва, защото вторият етап на диференциала не е установен. защита, т.е. RCD за всяка линия от консуматори? Но вече входният дифавтомат е проектиран за ток на утечка от 30ma, какво ще се случи, ако допълнително сложа RCD на всяка линия, предназначена за същия ток на утечка? Как ще работи всичко това?

2) Вторият въпрос е за същата връзка. На входа има двуполюсен дифавтомат ABB 25A / 30ma. Фазовият проводник директно към входния дифавтомат, PEN проводникът към нулевата шина, от него вече към входния дифавтомат. След дифавтомата се свързва електромер, а след това от броячните еднополюсни машини към техните линии. Въпреки това, както проводникът от повторно заземяване, така и защитният PE проводник и нулевият работен проводник са свързани към една и съща шина, към която е свързан PEN проводникът от въздушната линия. Напречното сечение на шината е приблизително равно на напречното сечение на входния PEN проводник, т.е. 16 mm2. Написал си, че трябва да има две автобуси и са свързани с джъмпер. Допуска ли се такава връзка, без да се разделя физическото на шината на работния нулев проводник и на защитния проводник?

Селективността на RCD се постига чрез различни токове на утечка (за това). Както писах по-горе, в системата TT защитата трябва да бъде двустепенна. На входа е зададен RCD за 100 (mA), за групи - RCD за 30 (mA). Ако имате един номинален ток на утечка от 30 (mA), инсталиран както на входа, така и на групите, тогава селективността се постига благодарение на селективни RCD тип S или G с закъснение. Посочих връзката в този параграф - има и подробно обяснение.

За това как правилно да извършите разделянето на PEN проводника -.

Благодаря за бързата реакция.
1) Със съпротивлението на зарядното устройство е разбираемо. Но мисля, че моят специалист ще има свои контрааргументи.
2) По отношение на селективността на RCD. На моя вход, както казах, има дифавтомат 25A/30ma, тип AC. Тоест, няма смисъл да инсталирате допълнителни селективни RCD, тъй като като ги зададете, можете да постигнете само по-късното им задействане от въвеждащото. Тоест дифавтоматът може да се смени според всеки - или го поставете на ток на утечка от 100 ma или го настройте избирателно. Тоест няма да работи без да го смените. И току що накарах електротехника да смени въвеждащия дифавтомат. Мислейки да ме поевтинее сложи DeKraft, който също се оказа електронен. Това не ме устройваше и беше доставен електромеханичният ABB. Оказва се, че отново се променя...
3) За пореден път прочетох статията за разделянето на PEN проводника. Оказва се, че моята верига е направена според GOST R 51628-2000. Връзка към диаграмата от вашата статия


Всичко се оказва правилно и въпреки че това са остарели изисквания, такава връзка е допустима.

Добър ден! И какво ще стане, ако свържем PE проводника към неутрала. В крайна сметка просто получавате системата TN-C-S и това е всичко. Каква е опасността тук? В този случай, в случай на късо съединение, машината незабавно ще отреже машината и RCD може също да бъде изключен незабавно, а RCD също ще изреже при малки течове, които машината няма да види, напр. късо съединение...

Тоест искате да свържете всички метални части на оборудването към проводника "0", нали?

Същността на системата TT е, че е невъзможно да се свърже заземяващата верига с нула (клемният блок в щита е нула), както и че всичко е заземено през PE и има задължителен RCD. PE и Zero никога не се свързват.
Просто е написано, че НУЛА и PE не могат да бъдат категорично свързани, все едно ще се случи нещо ужасно. Но всъщност, ако PE и ZERO са свързани в арматурното табло, тогава системата TN-C - S просто ще се окаже и това е всичко. Както разделихме PEN проводника на PE и N.

Здравейте! Има много информация във вашите статии, но не можах да реша за системата. Първоначална ситуация: „На улица SIP, разклонение към частна къща - двупроводна SIP, двуполюсна входна автоматична машина 25A. Досега от входящия нулев проводник в щита (към входната машина) имаше кран към заземяващата шина за свързване на заземяващите проводници на гнездата. " Сега се монтира газов котел, необходимо е да се направи зарядно устройство. Мисля да свържа зарядното устройство едновременно със „земната“ шина в щита, но въпросът „ако нулата на линията изчезне - съседните къщи ще седят на моята земя“. Познат електротехник съветва да комбинирам входящата нула и паметта ми след въвеждащата машина, тоест „въвеждащата машина ще предпази от съседни къщи“, но не намерих подобна система при вас. Моля, посъветвайте как да постъпя правилно (ако е възможно на език, разбираем за любител)!

Сергей.
Струва ми се доста разумна идея, само да не се комбинира, а да се раздели след въвеждащата машина, задължително преди RCD на PE и N проводници.

Забравих да добавя, машината трябва да е 2-полюсна.

В системата TT се използва доста слабо заземяване, което е достатъчно за защита
Но не като заместител на пълноценна нула и в случай, че комбинирате слаб контур TT с нула с лоша и разпиляна мрежа, например в мазето или близо до къщата, може да започне повишена корозия на срещнати обекти , а най-лошото е, ако нулата изгори например на стълб и няколко съседни къщи ще я вземете от слабото ви заземяване TT и най-вероятно ще изгори за вас или просто ще започнете да се разклащате доста силно от течението
Ето защо е много опасно просто да свържете нула и земята (особено когато е направено под формата на щифт).
Това е съществената разлика между томовете. От останалите системи. В тях вече се използва цял контур, например около цялата къща, и се правят определени изчисления и проверки на този контур.
IMHO за частна къща бих използвал TT
Евтино безопасно и ядосано

добър ден
Кажете ми, ако имате TT заземителна система, трябва да свържете заземяващия превключвател за мълниезащита към заземяващото устройство TT. Или е по-добре да ги направите отделни.

Игор, заземителното устройство за мълниезащита трябва да бъде свързано към основното заземително устройство на вашата къща.

Добър ден!
Благодаря за образоването на населението.
Правилно ли разбирам, че при ТТ система е желателно да се направи втори независим заземителен контур и да се свърже нула към него? Така че в случай на нулево прекъсване на захранващата линия оборудването да не изгори поради фазов дисбаланс.
Разбира се, в този случай можете да поставите реле за напрежение, SPD и т.н. Но както разбирам, при рязко пристрастие може и да не се справят да пеят. нали така?

Здравейте!
На фигурата, системата за заземяване на TT, мисля, че е по-добре да напишете PEN вместо N (син проводник). Тъй като има проводник PEN от трансформаторната подстанция, може да се окаже, че една вила има заземителна система TN-C-S, а съседна TT.

Здравейте!
Има въпрос: В частна селска къща, в банята, е необходимо да се направи заземяване като TT, тоест цялото окабеляване наскоро е сменено, но заземяването не е планирано. Изисква се само в банята. Банята е с течащ електрически бойлер, душ кабина и пералня. На входа на банята е инсталиран RCD. Как можете да направите отделно заземяване само за банята и как RCD ще реагира на това?
Благодаря!

Саша, новото окабеляване с 3-жилни кабели ли е? Как решихте, че имате нужда от заземяване само за банята? Това е погрешно схващане. Трябва да заземите не само банята, но и цялата къща. Как да инсталирате заземяващото устройство е описано подробно в.

Окабеляването се извършва с двужилен проводник. Размерът на кутията не позволява добавяне на още една и няма спешна нужда! Но в банята заземяването е наистина необходимо. Разбира се, разбирам, че е по-добре да направите заземяване в цялата къща, но вече не е препоръчително да пренареждате напълно цялото окабеляване. Все още няма окабеляване в банята, така че искам да го направя като ТТ. Чудя се дали RCD ще работи правилно в този случай?

Да се ​​абстрахираме от банята! Ето и въвеждащите: TT заземителна система, RCD на входа, - ще се избие ли RCD при този метод на заземяване? Всеки знае, че без PEN проводник в изхода на пералнята има 110 V. Кой не вярва - застанете на мокрия под с боси крака и докоснете барабана мокри ръце... Та се чудя дали RCD ще го сметне за теч и ще го избива редовно или не?
Между другото, един съсед има дифавтомат във входната клапа на селска къща, който редовно се реже (на всеки няколко дни). Окабеляването е ново и правилно окабелено. Нищо не е свързано от консуматорите. Има подозрение, че той нокаутира поради големи спадове и скокове в мрежата. Е, или сам по себе си не е напълно обслужен. В резултат на това съседът „току-що го изключи, защото това устройство е твърде скъпо, за да се купи на купчини и да се включи в избора на подходящо копие“ (каза го по думите му).

Така че ще има ли мнения по въпроса ми?

Добър ден, Дмитрий.
Въпросът е кратък.
Реших да внедря TT верига (три фази, самоносещ изолиран проводник) в дачата.
Така че разбирам, че ще бъде достатъчно да поставите _двуполюсен_ AB на всяка фаза и чак тогава - еднополюсен_ към различни консуматори?

(Във веригата ще има както RCD, така и UZM51, въпросът е за полярността на машините).

Андрей, монтирайте на входа триполюсна машина и след това я разпределете на групови еднополюсни машини.

Разбрах, еднополюсни са разрешени. Благодаря!

Ето един цитат от Анатолий:
„1. Здравей, Дмитрий. Имам въпрос за теб. Мога ли да използвам тази система в обикновен апартамент на Хрушчов? Е, например, в апартамента, направете трипроводно окабеляване, инсталирайте RCD в електрическото табло на апартамента, монтирайте PE шината и се свържете към тази шина със заземяващ проводник, за да се свържете към заземителния контур "

Вярвам, че това не трябва да се прави. Електрическата инсталация на къщата се захранва съответно от системата TN-C, а компонентите на електрическата инсталация (мерни табла на апартаменти или подови панели) трябва да се захранват от системата TN-C. Заземителната система в една електроцентрала не трябва да се променя.

И един недостатък все още не е отбелязан: ако изолацията на захранващия тръбопровод към RCD е повредена, токопроводящите части, които не носят ток (по-лесно - корпусът на ЕС и металните части на конструкцията) ще бъдат захранвани, защитна изключване няма да се случи, тъй като няма ток на късо съединение, но тъй като заземяването е завършено, токът тече надолу към земята. При докосване на тялото човекът ще бъде под напрежение и колкото по-далече от зарядното устройство се докосва, толкова по-голямо ще бъде напрежението на докосване.

И ако заземяването е направено, както е написано в статията, с параметрите от 1600 Ohm (за RCD от 30 mA), тогава при докосване ще получите токов удар във всеки случай.

администратор:
На 11.03.2015 г. в 16:14 ч

„Андрей, монтирай триполюсен прекъсвач на входа и след това разпредели на групови еднополюсни прекъсвачи“

В системата TT трябва да инсталирате 4-полюсен прекъсвач, когато се захранва от 3 фази и 2-полюсен прекъсвач, когато се захранва от една фаза.

Да, и не забравяйте за RCD.

Между другото. Мисля, че на входа със системата TT трябва да поставите дифавтомат

Николай 07.04.2015 в 19:30ч
1.TT е моята тема, свързвам се.


Николай, така че Андрей също написа, че ще има RCD на входа и дори защита срещу повишаване на напрежението с помощта на UZM51. Въпросът му е за избора на въвеждаща машина за ТТ системата, т.е. какво да избера - триполюсен или четириполюсен входен прекъсвач?

PUE не изисква инсталиране на четириполюсна машина в системата TT, разрешени са както триполюсни, така и четириполюсни, но защо да инсталирате последното, ако след него все пак ще бъде инсталиран RCD. Но ако инсталирате дифавтомат на входа, тогава веднага ще убиете две птици с един удар, но RCD вече е купен от Андрей, така че този случай не е за него.

Добър вечер. Пак съм аз.
Благодаря за отговорите. RCD все още не е закупен, но за "убиването на две зайцета с един удар" е добра идея.
Бях сигурен, че дифавтоматът е по-скъп от RCD + автоматична машина, но се оказа, че е точно обратното. И възниква въпросът: ако дифавтоматът "извади", тогава лесно ли е да се разбере причината - теч или късо съединение? В случай на две устройства това е очевидно.
Или никой не се притеснява от това, освен мен параноята?

Андрей, аз лично не съм срещал такива, но казват, че Шнайдер има такива на склад.

elalex:
08.04.2015 г. в 01:57 ч

Николай 07.04.2015 в 19:30ч
1.TT е моята тема, свързвам се.
2. Интересното е, че мрежите категорично изискват 3-фазно 3-полюсно автоматично устройство на входа, а не три 1-фазни? И ако категорично, тогава от какви съображения и къде пише? И тогава ако някой не знае, аз съм категорично против 3-фазни автомати, ако няма и няма да има 3-фазни консуматори.

Относно триполюсната машина на входа. Фактът, че PUE не уточнява изискванията за едновременно изключване на всички проводници, тоест изискванията на GOST, например, GOST R 51628-2000. Има и схеми.

И тогава има изисквания за защита на труда. По време на работа обслужващият персонал не трябва да гадае колко машини да изключи: при един 3-фазен вход трябва да има една 3-полюсна (или 4-полюсна с ТТ) автоматична машина. С три еднополюсни можете да "хванете" просто като забравите да изключите една от машините.
И така - на входа има триполюсна машина, в разпределение, ако е само еднофазен товар, еднополюсни машини.

Николай 09.04.2015 в 10:23ч
1.Благодаря ви за информацията относно 3-фазния автоматичен вход.
Но как да разберем наличието на GOST R 51628-2000? Дори по време на прехода от съветската система възникна въпросът, че използването на GOST за конкретни продукти е незадължително и след това възникнаха техните собствени технически спецификации. Използването на GOST за безопасност на продуктите е задължително. Така че тук щитовете според този GOST са по избор, можете да направите свои собствени.
2. По охрана на труда. В предприятието, разбира се, е необходимо да го направите по еднакъв начин, като се вземе предвид персоналът. Но не съм във фирма, правя го в частния сектор и разчитам на разумни собственици, които не забравят да изключат необходимите машини.

Хмм "Разумен собственик". Нека започнем с факта, че повечето собственици имат електричество сами. И вече им затруднявате живота, като инсталирате три еднополюсни машини на входа. За какво? Между другото, при такава схема и налична нула се организира неотчетено потребление. Отново, защо собствениците се нуждаят от подобни проблеми? Наказанията от продавачите вече са прилични.

Николай 09.04.2015 в 21:25ч
1. Ремонтирам апартаменти от 15 години и нямам късмет със собствениците - никой от тях с ток не е на "ти", за тях голям отвор и недопустимост на автомати в нула, и нужда за заземяване и RCD различни системизаземяване и видове защитни характеристикимашини, и нулева прекъсване и защита от пренапрежение. Често дори не искат да знаят за това, надяват се на честни електротехници.
2. Според мен опростявам живота, като инсталирам 1-фазни автоматични устройства. Не сте първият, на когото задавам въпроси: Защо ми трябва 3-фазен автомат, ако няма и няма да има 3-фазен товар? Защо проблемите в една фаза ще се превърнат в проблем в други фази, какъв е смисълът от свързването на фазите? Ако в котлонпроблема е в едната половина, каква полза, че другата не може да работи? И ако това е 3-фазен електропровод за цялата къща, цялата къща е без светлина докато дойде електротехник?
3. А какво общо има полярността на входната машина с кражбата на ток?

Дори в СССР при съставянето на техническите спецификации трябваше да се спазват правилата за безопасност, GOST, задължителни за всички, без тях не беше регистрирана нито една техническа спецификация. Да, размерите на кутията, щита, дебелината на метала, вътрешното местоположение, можеше да забиете в спецификациите си, но винаги сте били длъжни да гарантирате безопасността на персонала. Наличието на три отделни машини на входа не само не осигурява сигурност, но може да доведе и до инциденти с модерни измервателни уреди, наскоро беше за Err 1. помниш ли?
И най-интересното е значението на това, в което е заровено? по-евтино? Не. По-удобно? Съмнително. Просто искаш? Тогава изобщо не е нужно да споменавате някаква научно-техническа документация, да не питате за каквото и да е, а да го направите по свой начин.

ealex, дадох достатъчно информация, вие решавате, слушате или не.

Николай 10.04.2015 г. в 21:07ч
Може да не отговаряте, но няма достатъчно информация.
1. Както разбирам, някои хора смятат, че е по-удобно, когато цялата електрическа инсталация е изключена, а не част от нея - по същия начин беше по-удобно, когато имаше един щепсел за целия апартамент, а сега 20. Аз няма да спорят повече за удобството, не спорят за вкусовете.
2.Темата за кражбата на електричество на теория е забранена. Не крада, но технически бих искал да знам. Веднъж някъде срещнах пълен списък с методи, дори се издават книги, но не помня за 1-фазни машини.

За повърхностноактивни вещества 10.04.2015 г. в 09:43ч
1. Вече се заклех да споря за удобството на три 1-фазни автоматични устройства. Някои хора намират за по-удобно да бъдат бедни – не е нужно да мислят за безопасността на парите.
2. Няма нужда от общи думи за безопасността. Ако знаете, моля ви да отговорите конкретно на конкретни въпроси:
-Кои точки от кои правила нарушава използването на три 1-фазни автоматични устройства?
-За съжаление не съм много запознат със съвременните измервателни уреди и не съм чел темата за Err 1, ако може, моля за линк. Броячите позволяват ли подфазови режими на работа?

Да, за бога, прави както искаш/харесваш/удобно, кой е против?

elalex:
04.11.2015 г. в 02:30ч
По-горе ви дадох как да го направите, ще повторя: триполюсна машина на входа, по-нататък по схемата, поставете еднополюсни машини в разпределението. Какво не ви харесва тук?

Някак си попаднах на електротехник, обслужващ електроцентрала над 1000 V, той донесе диаграма на VRU-0.4 със собствено начертана ръка. И така, пред и след всяка машина, той последователно постави прекъсвачи, т.е. „автобусен“ разединител и „линия“.

Електротехникът е точният - по-добре е да прекалите, отколкото да го пропуснете ...

повърхностно активно вещество:
На 12.04.2015 г. в 17:22ч
Над 1000 V веригата е оправдана, до 1000 V не е.

Но какво ще стане, ако навикът е по-силен? Николай, всичко е ясно без усмивки.

Добър ден! Благодаря за статиите, много подробни и разбираеми. Но как да измерим късо съединение, ако машината е трифазна? Имате поръчка за измерване само за еднофазни.

Татяна 13.04.2015 г. в 16:59 ч
1. Жените в електроцентрала са рядкост. Обикновено ги моля отново да изяснят техническата и психологическата си ситуация, те осъзнават нейната сложност и изчезват.
2. Подозирам, че изразът „измерване на късо съединение“ не е блудка, а знак за недостатъчно предварително, преди да задам въпрос, запознаване с източниците на информация. Не знам какво, къде и как пише за измерване на 1-фазно късо съединение, но е по-добре да повторя това описание в няколко изречения. И би било по-добре първо да формулирате проблема като цяло - да речем, трябва да изберете въвеждаща машина за частна къща.
3. Ако линията е 3-фазна, тогава на теория трябва да се направят три измервания.

Татяна:
13.04.2015 г. в 16:59 ч

Вероятно въпросът е изпратен в грешната статия.
Измерването на фазата на съпротивлението на контура - нула се извършва отделно за всяка фаза. Токът на късо съединение трябва да бъде по-голям от тока на прекъсване на прекъсвача във всеки полюс.

Предполагам, че Татяна е от тези, на които е важно да се зададе въпрос, отговорът не трябва да се чете.

В TT система, N не е ли „мъртва заземена неутрала“ (PEN)?
Заземителен контур N не е чрез PEN разделяне?
На кой заземяващ контур е сглобена системата за управление за ТТ?

Константинов 28.04.2015 г. в 17:04ч
Обикновено четете PUE глава 1.7.Заземяване и защитни мерки за електрическа безопасност, разгледайте Фиг.1.7.5. TT система? Ако сте прочели и не сте разбрали, какво не е ясно?

@elalex 29.04.2015 г. в 05:22 ч
Чета го. Мисля, че не само при мен е малко объркана ТТ захранващата мрежа (източник на захранване) и ТТ заземителната система на ел. инсталацията (инсталацията).
Ще отговоря на въпросите си. Правилно, ако не е така.
1. В TT мрежа работният проводник N не е PEN. В този случай неутралното N на източника на енергия е глухо заземено.
2. Заземителният контур на проводника N, посочен в статията, се отнася за захранващата мрежа и не се отнася за заземителната система на електрическата инсталация от страна на потребителя.
3. Посочената в статията SPC се монтира върху заземяващия контур на потребителския PE.

Константинов 03.05.2015 г. в 21:46ч
Всичко е правилно.

Благодаря, стана по-ясно.
Има и друг въпрос. Доставчикът на TN-C пренася мрежата до крайградската зона чрез 4xSIP, но не заземява повторно PEN на опорите. Има ли условия, при които такава мрежа всъщност трябва да се счита за TT мрежа?

Константинов 05.05.2015 г. в 14:16ч
Организацията на електроснабдяването обикновено изисква системата TN-C-S да се изпълнява в летни вили, т.е. свържете ги нула към вашия заземен джъмпер. В този случай съпротивлението на заземяването е ниско (по-малко от 10 Ohm) и при липса на защита на входната нула от входното автоматично устройство и прекъсване на нулевата линия далеч от вас, става опасно.
В нормален режим, малък чужд нулев ток постоянно протича през земята, разлагайки водата в земята и я изсушава около земята. И когато общата нула на линията се откъсне от вас, този ток се увеличава значително и като цяло става опасно да се доближите до вашето заземяване.
Поради тези причини горещо препоръчвам, след сключване на договор за ползване на електричество, горният джъмпер между входящата линия нула и вашето заземяване да бъде премахнат и превърнат в ТТ система.
Не трябва да обръщате много внимание на наличието или липсата на повторно заземяване на PEN върху опорите, все още не можете да повлияете на тяхната изправност. По-добре вземете мерки за защита срещу пренапрежение на захранващата линия. Като цяло системата TT има някои отрицателни свойства, прочетете за тях и преминете към TT с пълно разбиране за отговорност.
Той отговори ли?

Константинов:
05.05.2015 г. в 14:16 ч

Не можете да направите такава мрежа TT. В жилищни сгради използването на TT системата е забранено от електрическите разпоредби.
PUE:
Раздел 7.
Електрическо оборудване за специални инсталации.
Глава 7.1.
Електрически инсталации на жилищни, обществени, административни и битови сгради.
7.1.13. Захранването на електрически консуматори трябва да се осъществява от мрежа 380/220 V със заземителна система TN-S или TN-C-S.

Забранено е да се прави въздушна линия без повторно заземяване на неутралния проводник.
PUE:
1.7.102. В краищата на ВЛ или разклонения от тях с дължина над 200 m, както и на входовете на ВЛ към електрически инсталации, в които се прилага автоматично изключване като защитна мярка срещу непряк допир, PEN проводникът трябва да бъде повторно заземен. В този случай на първо място трябва да се използват естествени заземяващи проводници, например подземни части на опори, както и заземяващи устройства, предназначени за пренапрежения на мълнии (вж. гл. 2.4).
Посоченото повторно заземяване се извършва, ако не се изисква по-често заземяване за защита от пренапрежение на мълния.
1.7.103. Общото съпротивление на разпространение на заземяващи електроди (включително естествени) на всички повтарящи се заземявания на PEN проводника на всяка въздушна линия по всяко време на годината трябва да бъде не повече от 5, 10 и 20 ома, съответно, при линейни напрежения от 660 , 380 и 220 V на трифазен източник на ток или 380, 220 и 127 V еднофазен източник на ток. В този случай съпротивлението на разпръскване на заземяващия електрод на всяко от повтарящите се заземявания трябва да бъде не повече от 15, 30 и 60 ома, съответно, при същите напрежения.
При специфично земно съпротивление ρ> 100 Ohm m е разрешено да се увеличат посочените норми с 0,01 ρ пъти, но не повече от десет пъти.

Нашите локални електрически мрежи за градински къщи от въздушни линии също са изработени със самоносещ изолиран проводник. Техническите условия за повторно заземяване на неутралния проводник се налагат на потребителя със задължението да предостави на мрежовата организация протокол за измерване на съпротивлението на заземяване.

Михалич:

Въпросът не е какво да се прави или не. Може ли доставчикът на TN-C, без да се занимава с качествено заземяване на опорите, да ми даде N, да речем, 90V спрямо земята? Или какъв потенциал е допустим при неутрала на доставчика в нормален режим? Наистина не харесвам самоделното заземяване, което те предлагат за да направят локални електропреносни мрежи на ТЕХНИТЕ стълбове, където са принудени да закачат МОЯ метър, и го наричат ​​TN-C. Освен това знам отлично как се осигурява TN-C в нормални електропреносни мрежи и заземяването на опорите се прави по примера на област Иваново.

elalex:
Благодаря. Схванах го.

Константинов 06.05.2015 в 14:56ч
1.Нормално изместване на нулата (напрежение между N и земята) до 5V. И не, дори висококачествено повторно заземяване на нулата върху опорите няма да го осигури в случай на прекъсване на неутралния проводник, когато може да има 90V на N. И няма какво да се страхуваш от тези 90V, ако имаш ТТ и реле за напрежение. И мисля, че е много добре, че не сте принудени да правите TN-C-S. Нека си направят заземяване на стълба, каквото си искат и могат, а ти ще правиш каквото ти трябва вкъщи, и то отделно от тяхната нула.
2. И броячът ще трябва да бъде поставен там, където казват. Въпреки че Админът има статия за местоположението на гишето.

elalex:
06.05.2015 г. в 16:28 ч

Добре ли е да се оправдае използването на TT системата? TN системата трябва да се използва "по подразбиране"

Николай,
По подразбиране TN трябва да се използва основно от доставчика. Липсата на признаци на TN системата е обосновка за системата TT. Затова се опитвам да определя такива признаци, ако има такива, за да открия тяхното присъствие или отсъствие от доставчика. Например: заземяване на PEN в мрежата на доставчика чрез армиране на стоманобетонни опори без свързване на самата армировка към заземяващия електрод (липсва) - достатъчно ли е за TN или не?

Николай 06.05.2015 в 20:18ч
И пред кого трябва да оправдавате използването на системата TT?
Много е опасно да показват своята грамотност пред местните електропреносни мрежи, лесно могат да се ядосат и да напишат някоя гадност в техническите условия.
Мисля, че е по-добре да не влизаме в пряка конфронтация с електропреносните мрежи, а да действаме по метода на Кутузов („Няма да победим електропреносните мрежи. Ще ги измамим“).
Спорът с дизайнерите също не си струва. Не знам напълно ситуацията с TT, но ако TN системата трябва да се използва "по подразбиране", а системата TT е само препоръчителна, тогава изходът от спора е ясен.
Но характеристиките и недостатъците на системата TT трябва да бъдат разбрани много ясно. От това, което ми казаха, това е възможността за пренапрежения между L, N и земята в случай на аварии.

Константинов 07.05.2015 г. в 02:09ч
Нещо имаш грешна посока на мисли и действие.
TN или TT система - определя се от потребителя, а не от доставчика на електроенергия. И двете от тези системи от страна на доставчика имат стабилно заземен неутрал на трансформатора и трябва да имат многократно заземяване на нула на опорите на ВЛ. Дори да няма повторно заземяване или да е лошо изпълнено, вида на заземителната система се определя от потребителя.
Обосновката за заземителната система на потребителя обикновено се разбира като нещо друго. Доколкото си спомням, ако електропроводът е направен добре (добри контакти, ниско съпротивление на линията), се използва системата TN-C-S и входният автомат на потребителя е избран при достатъчно висок ток KZ Ако линията е в лошо състояние (съответно лоши контакти и голямо нестабилно съпротивление на линията), изберете системата TT.
Така че, ако не се изисква да правите TN-C-S, тогава слава Богу, не притеснявайте електрическите мрежи за тяхното заземяване на опори, разчитайте на най-лошото състояние на линията и направете TT.

elalex:
07.05.2015 г. в 16:06 ч

Предимствата на TN системата от гледна точка на електрическата безопасност: електрическата инсталация се неутрализира с PEN проводник и се заземява отново.

Ако повторното заземяване на електрическата инсталация стане неизползваемо (изгнило, счупване на заземителния проводник) - безопасността ще бъде осигурена от PEN проводника.

В системата TT безопасността се осигурява от заземяващото устройство на електрическата инсталация и RCD; ако заземяващото устройство стане неизползваемо, тогава безопасността на RCD е малко вероятно да се гарантира.

Николай 07.05.2015 в 19:49ч
И как е и какво е, ако заземяващото устройство на TT стане неизползваемо, тогава безопасността на RCD едва ли ще бъде гарантирана?

elalex:
На 08.05.2015 г. в 01:51 ч
Често използвам метални тръби (т.нар. тръбни стелажи) на входовете, винаги свързвам електрически инсталации по схемата TN. Свързвам стойката за тръби към PEN проводника, PEN проводникът е повторно заземен.
Кога възможна повредаизолирането на захранващия проводник автоматично ще изключи захранването в TP (може да отнеме много време, но ще се случи изключване).
При TT верига и подобна повреда няма да се случи автоматично изключване в трансформаторната подстанция, тръбопроводът ще бъде под напрежение. Но тъй като е заземен, EI в този режим ще работи много дълго време без никакви последствия за другите. В случай на повреда на заземяващото устройство, персоналът, докосващ стойката за тръби, гарантирано ще получи електрическо нараняване.

А относно неясното определение "ТТ системата е разрешена само в случаите, когато условията за електрическа безопасност в системата TN не могат да бъдат осигурени" мога да тълкувам само по този начин: страната е пълна с частни къщи по клоните към входовете е положен проводник A16 , а от него се свързва проводникът, който отива към машината и брояча.

Така че тези проводници често имат напречни сечения от 4 мм квадрат, в най-добрия случай 6 мм квадрат. за мед, а още по-често 4 мм квадрат за алуминий.

Така че при такива напречни сечения не може да се говори за никакви TN системи, следователно, за да не се промени нищо, се използва TT системата, като се прави, ако е необходимо, заземително устройство.

elalex:
07.05.2015 г. в 16:06 ч

Мисля, че говорим за едно и също нещо с различни думи. В селото живее дълго време с ВЛ от два оголени проводника в незадоволително състояние. Неутралът на трансформатора на съседната улица беше много слабо заземен. Но нямаше и най-малкото желание да се "дефинира" такава мрежа като TN-C и да се заземи къщата от TN-C-S. От друга страна, ако три L + N + PE проводника от доставчик на TN-S дойдат в моя ASU, би било странно да заземя къщата с помощта на TT. Изборът на вида на заземяване на електрическата инсталация, разбира се, се прави от потребителя. Но този избор се определя от състоянието на контактите, съпротивлението, заземяването и т.н. в мрежата на доставчика. За какво си прав и говориш.

Николай 08.05.2015 в 10:21ч
1. Първо изразихте съмнения, че безопасността на RCD едва ли ще бъде гарантирана, а след това описахте как правите входове без RCD, което е забранено. Естествено, ако не инсталирате RCD, тогава той няма да осигури. Но ако го поставите, да, за малък ток на утечка от 30mA, той ще осигури, дори ако заземяването е изгнило. Само персонал, докосващ стойката за тръби, първо ще получи безопасен токов удар.
2. Би могло да се говори повече за вида на вашите електрически инсталации. Едно е, ако вашите потребители са индустриални, друго е, ако частния сектор, както описвате по-долу. Едно е, ако имате достъп до TP, и друго, ако работите само за потребител.
3.Заземително устройство не се прави, когато е необходимо, но винаги.

elalex:
На 08.05.2015 г. в 17:08ч
Ти не разбираш. RCD с TT е задължителен. Но!. Няма да работи, тъй като полученото изтичане на фаза към земя се случи над обхвата на RCD (вижте примера, който дадох по-горе).

Но при TN автоматичното изключване се осигурява от автоматичен (или предпазители) в TP. Но никога не съм срещал RCD в TP на изходящи линии.

Относно заземяването. Електрическите инсталации, които описах, са в експлоатация от доста време, когато никой не е изисквал нито заземяване, нито RCD (тогава нямаше такива). Освен това няма нищо специално за заземяване: щитът често е текстолитна плоча с резбови предпазители / автоматични устройства, инсталирани върху нея (и в нулевия проводник) и електромер.

Значи нещо такова.

Константинов 08.05.2015 в 17:04ч
1. Разбрахте ли важността на заземяването, докато живеете на село? И ако беше, защо не го направиш TT, ако не искаш TN-C-S?
2.TN-S, както разбирам, се прави в нови сгради в градовете, но не и в селата? Така че, мисля, няма да имате такава ситуация, че три L + N + PE проводника от доставчика на TN-S да доведат до вашия личен ASU.

Николай 08.05.2015 в 17:50ч
1. Малко по малко става ясно какво имаш и къде. Но би било по-добре наведнъж.
2. Относно RCD на TP.
Ако RCD от 30mA или по-малко защитават хората, 100mA - от пожар, след това повече от 100mA - не знам от какво. И вероятно изходящите TP линии имат големи течове. Чудя се, ако фазов проводникВъздушната линия ще падне на земята, какъв е течът? Предполагам, че организацията на електроснабдяването е по-важна от електрическата безопасност на въздушните линии.
3. За защитната зона на RCD и заземяването на потребителите.
Считам, че потребителят трябва да има всички проводими части на трети страни, включително стойки за тръби, в защитната зона на RCD. Друг е въпросът дали това може да стане и как. Например, на границата на обекта се поставя стълб, към стълба се прикрепя пластмасов щит с дифузьор и брояч и след това пуснете захранването там, където е необходимо.
Потребителят винаги има какво да заземи, не всичките му устройства са с двойна изолация, има и метални кутии. Дори убеждавам бедните потребители, че животът и имуществото им са по-скъпи от RCD и че машината трябва да бъде изхвърлена от неутралния проводник и че машините с резба трябва да бъдат заменени с машини с DIN шина.

elalex: 09.05.2015 г. в 04:10 ч
Имам предвид избора. ТТ беше направено, тъй като доставчикът имаше ТТ (и същите тези 90V на N). Независимо от географията, изборът на TT с TNS е някак погрешен. И по принцип е нереалистично да "избереш" TNS при TT от доставчик (шегувам се).

Константинов 12.05.2015 г. в 16:39ч
1. Както разбирам, говорим за форма и същност, като цяло това са различни неща.
2. Според формата.
Нека спрем да говорим за едно и също нещо с различни думи. Нека говорим с думи и термини на PUE. Нека спрем да използваме термините "ТТ доставчик", "ТН-С-С доставчик" - това което означават е напълно неразбираемо, системите TN-C-S и TT от страна на ТП са абсолютно еднакви. Съответно е напълно неразбираемо какво означава „изберете TT с TNS” и „изберете TNS с TT от доставчика”.
Е, навсякъде да се каже "доставчик на TN-S".
3. По съдържание.
Не може да има "ТТ от доставчика", а 90V при N - може и това говори само за едно - прекъсване на нулевия проводник.
4. Ако използваме общоприети термини, можем да говорим за същността на проблема, която все още не разбрах.

Константинов:
07.05.2015 г. в 02:09 ч
05.05.2015 г. в 14:16 ч

Признаци на системата TN от доставчика са наличието на неутрално заземяване на трансформатора и трифазен фидер с неутрален проводник със сечение най-малко 10 кв. мм мед или 16 кв. мм алуминий.
Повторно заземяване на неутралния проводник на ВЛ трябва да се извърши на входовете на ВЛ към електрическите инсталации.

Дадени ли са ви технически условия за свързване? Те трябва да посочат границата на баланса и мерките, които потребителят трябва да извърши, за да се свърже към електрическата мрежа. Ако има изискване за повторно заземяване на неутралния проводник и извършване на системата за изравняване на потенциала, тогава без него няма да ви бъде дадено разрешение да го включите. Ако направите заземяването на неутралния проводник и след като включите напрежението, го изключите, тогава вашите действия ще се квалифицират като умишлено нарушение на правилата за безопасност.

Системата TT също е опасна поради възможността за буксуване с голям потенциал. Когато в зоната на разпространение на един от заземяващите електроди възникне разряд от мълния, потенциалът на локалната земя се повишава до стойността на произведението на разрядния ток и съпротивлението на заземяващия електрод. В TN система изравняването на потенциала се осъществява чрез заземения нулев проводник. И в TT система ще бъде приложено високо напрежение между нулевия проводник и защитния проводник, свързан към заземяващото устройство. Разрядният ток между N и PE може да доведе до разрушаване на изолацията и пробив дори между L и N.

Михалич 14.05.2015 г. в 00:35 ч
1.И какви са характеристиките на TT системата на доставчика? Различни ли са от TN? И къде можете да прочетете за ограничаване на минималното напречно сечение на нулевия проводник на трифазен TN захранващ елемент? Може ли еднофазен фидер да е знак за TN система?
2. Чували ли сте за наказанието на битови потребители за умишлено нарушаване на правилата за безопасност? По принцип се изисква битовите потребители да спазват правилата за безопасност?
3. Чувал съм повече от веднъж за опасността от висок потенциален дрейф в системата TT и не го разбирам наистина. Зоната на разпространение на TT заземяващия електрод е място около заземяващия електрод (чудя се колко далеч от него?). И ако мълния удари това място, тогава потенциалът на това място спрямо нулевото ниво ще се повиши много и между нулевия проводник и защитния проводник, свързан към заземителното устройство, ще възникне високо напрежение и разряден ток, което може да доведе до разрушаването на изолацията и разпадането вече между L и N Правилно ли разбрах?
Но какво ще стане, ако в системата TN-CS, когато мълния удари в областта на разпространението на заземителния електрод, потенциалът на местната земя не се повишава до висока стойност и не се предава към къщата и кабелите със същото последствия? И какво може да изравни заземен нулев проводник, през който от земята се издига високо напрежение? Вероятно такива опростени обяснения няма да помогнат за разбирането на проблемите на TT. Ако някой може, нека обясни по друг начин. Предполага се, че има ВЛ с SPD и мълниезащита на къщата.
4. Не е ли много по-често срещано пропадането на изолацията на трансформатора между първичната и вторичната намотки и пренасянето на висок потенциал върху корпусите на всички електроуреди със системата TN-C-S?

elalex: 13.05.2015 г. в 03:25 ч

Не съм съгласен само с едно: ТТ от доставчика (този, който е в чужбина, може много добре да е равносметката. В моя случай някога беше оголен проводник покрай "гъските" по покривите. В резултат - 90V между нула и корпуса на кладенеца и при това е работеща помпа в него.

Проблемът сега е, че не виждам повторно заземяване на полюсите на TNC системата. Фактът, че TU ми нареди да заземя на границата, според мен по никакъв начин не освобождава доставчика от изискванията на PUE „за предотвратяване на унищожаването на PEN - механична защита на PEN, както и многократно заземяване на въздушната линия PEN по протежение на стълбовете на разстояние (не повече от 200 метра за райони с брой часове на гръмотевични бури годишно до 40, 100 метра за райони с брой часове на гръмотевична буря повече от 40) ".

elalex:
На 14.05.2015 г. в 09:22 ч

1. Знаци на TT системата при доставчика? Само първата буква T се отнася за доставчика на електроенергия, а втората буква T или N се отнася за електрическата инсталация на потребителя. TT или TN се определя от техническите условия. Силно се съмнявам в това за градинска къщамрежовата организация ще изисква TT, тъй като само TN се допуска в жилищни, обществени, административни и битови сгради.
Напречното сечение на PEN проводника е посочено в PUE
1.7.131. В многофазни вериги в системата TN за стационарно положени кабели, чиито проводници имат площ на напречното сечение най-малко 10 mm2 за мед или 16 mm2 за алуминий, функциите на нулева защита (PE) и нулева работа ( N) проводниците могат да се комбинират в един проводник (PEN-проводник).
Проводник не се допуска в еднофазни PEN захранващи устройства.
1.7.132. Не се допуска комбинирането на функциите на нулеви защитни и нулеви работни проводници в еднофазни и постоянни токови вериги. Като неутрален защитен проводник в такива вериги трябва да се предвиди отделен трети проводник. Това изискване не се отнася за клонове от въздушни линии с напрежение до 1 kV до еднофазни консуматори на електроенергия.
Константинов на 05.05.2015 г. в 14:16 написа: "Доставчикът на TN-C пренася мрежата в крайградската зона чрез 4xSIP." Клонът към къщата SIP 2x16, повторното заземяване и основната заземителна шина в ASU ще бъдат в пълно съответствие с PUE.

2. Не разбирам правни въпроси, но веднъж чух, че в случай на фатален инцидент винаги се образува наказателно дело. И ако чуждо имущество е повредено, жертвата може да поиска обезщетение за загуби.

3. В сравнение с мълниеносното напрежение, напрежението между L и N е незначително и първоначалният срив в системата CT възниква L-PE и N-PE. Разрядът е кратък, но след прекратяването му възникналата дъга може да се поддържа между L и N напрежение на захранващия източник.
В TN система, локалният потенциал на земята се повишава до висока стойност на всички заземяващи проводници. При извършване на система за изравняване на потенциала на всички проводими части потенциалът е същият като на заземения нулев проводник и между тях няма опасно напрежение.

4. И също така, в зоната на разпръскване на един от заземяващите електроди, проводник на въздушната линия с високо напрежение може да падне на земята. Механизмът за отклоняване на потенциала е същият, само напрежението ще бъде по-малко.

Михалич 16.05.2015 г. в 01:36 ч
1. Това е. ако само първата буква на заземителната система се отнася за доставчика на електроенергия, то термините "ТТ доставчик", "TN-C-S доставчик" са нововъведения на Константинов, от които трябва да се отървем.
2. Излишно е да казвам, че само TN се допуска в жилищни, обществени, административни и жилищни сгради. Съгласно добре познатата точка на PUE 1.7.59. „Електрозахранване на електрически инсталации с напрежение до 1 kV от източник със стабилно заземен неутрал и със заземяване на открити проводими части с помощта на заземяващ електрод, който не е свързан към неутрала ( TT система) се допуска само в случаите, когато не могат да бъдат осигурени условията за електрическа безопасност в системата TN.
Разбира се, мрежите не искат да се показват в лоша светлина и винаги си мислят, че са „осигурени“. В градовете – може би, но не и в провинция, където местните жители отлично виждат как се „осигурява“ и, като не могат да направят ТТ законно, го правят незаконно.
3. Искам да цитирам някои от статиите за TT в селските райони:
Предимства на използването на TT системата в частна къща
1. Електрическата безопасност не зависи от състоянието на захранващата линия от TP към къщата. Ако в TN система, когато къщата се захранва от въздушна линия, индиректното контактно напрежение зависи от съпротивлението на междинните заземителни превключватели, тогава в TT система това няма значение.
2. RCD изключва веригата в случай на повреди фаза-земя (корпус), както и при ниски стойности на изтичане на ток през повреди в изолацията, което позволява да се вземат мерки предварително (без да се чака късо съединение до корпуса) за идентифициране на неизправности, които не могат да бъдат визуално определени.
3. При всяка възможна промяна в натоварването, настройката на RCD, като правило, не е необходимо да се променя, т.к. реагира на много малки земни токове. Това прави възможно лесно да се промени схемата на захранване, без да се променят настройките на RCD.
4. В съответствие с изискванията на GOST R 50669-94 с настройка, равна на 0,03 A, съпротивлението на заземяващия електрод трябва да бъде не повече от 286 Ohm. Заземителен превключвател, който отговаря на това изискване, може лесно да бъде изпълнен от неквалифициран персонал и без големи материални разходи.
5. ТТ системата е най-огнеупорната, т.к когато фаза е затворена към тялото на електрическото оборудване (земя), токът в проводниците се увеличава леко и не води до тяхното пожар. Тази характеристика на системата TT е особено ценна в дървени частни къщи.
Недостатъци от използването на системата TT в частна къща
1. В TT система основният елемент на защита е RCD, който е много по-скъп от често използваните прекъсвачи и поради своята сложност е по-малко надежден. За да се повиши надеждността, е необходимо да се прилагат поне два етапа на RCD защита, какво друго
по-скъпо окабеляване.
2. Ако все пак възникне повреда на RCD, тогава когато фаза е затворена към тялото на електрическото оборудване, на последното ще се появи опасен потенциал. Единствената защита в този случай може да бъде добре изпълнен заземен контур, система за еквипотенциално свързване (PCS), подсилена допълнителна системаизравняване на потенциала (DSPP). Тези устройства също са скъпи, но са крайно необходими.
3. RCD съдържа електронни елементи и, намирайки се на входното табло на къщата, има риск от повреда от импулсни и светкавични пренапрежения. Недостатъкът на ТТ е изискването за по-сложна мълниезащита (възможност за пик между N и PE). Ето защо е препоръчително да захранвате къщата от най-близкия стълб на въздушната линия с кабелна вложка под земята и да организирате междинно заземяване близо до стълба. Необходимо е да се монтират нелинейни отводители на пренапрежение (SPD) във входящия панел. Ако тези изисквания са изпълнени, системата TT може успешно да се използва в електрическото оборудване на частни къщи в селските райони. В селските райони на Русия на практика има огромен брой, дори по-голямата част, въздушни линии без механична защита PEN и многократно заземяване, а TT вече се използва почти спонтанно, дори изключително популярен, както се вижда от доклади на селски електротехници в интернет.
Широкото използване на системата TT е възпрепятствано от ограниченията, наложени от сегашния PUE (клауза 1.7.59). Необходимо е да се преразгледа официалната оценка на системата за заземяване TT, като се вземат предвид както теоретичните изследвания, така и опита на развитите страни (Германия, Белгия, Испания, Франция, Великобритания, Италия, Португалия, особено Япония), където от По този начин нивото на електрически наранявания е поне с порядък по-ниско, отколкото в Русия, включително поради по-съвършена регулаторна рамка.

При TT обикновено се инсталира въвеждащ RCD с настройка 300-100 mA, който следи късото съединение между фазата и PE, а зад него - персонални RCD за специфични вериги при 30-10 mA за защита на хората от токов удар. Устройствата за мълниезащита се различават по дизайн за системи TN-C-S и TT, като при последните е монтиран газов отводител между N и PE и варистори между N и фази (както в ABB OVR).

Извинявам се за дължината. Надяваме се, че горното е било полезно. Ако някой се интересува, мога да цитирам повече за ТТ.
Връщайки се към основното маркиране на точките на моите коментари.
4. Внимавайте в изразите, веднага виждам тези, които са съмнителни за мен и питам отново.
Както разбирам, няма ограничение за минималното напречно сечение на неутралния проводник на захранващо устройство за трифазна TN система, а еднофазното захранващо устройство не може да бъде знак за TN система. И отново, няма нужда да се цитират външни точки от PUE.
5. Напълно възможно е винаги да бъде образувано наказателно дело при фатален инцидент. И ако чуждо имущество е повредено, жертвата може да поиска обезщетение за загуби. Предполагам, че хиляди хора умират от електрически наранявания в Русия всяка година, повечето от тях в битовия сектор. И че някой в ​​битовия сектор е наказан?
6. Ще считам за достатъчно да обясня, че в ТТ при удар на мълния в близост до къща може да се появи пик на пренапрежение между N и PE, за да се елиминира, между N и PE се поставя газова искрова междина. За падането на проводник с високо напрежение не знам, в зависимост от това какво напрежение и дали може да мине близо до къщата.

Добър ден!
Помогнете за решаването на този проблем:
На лятна вилатри самостоятелни сгради (блок, къща и гараж).
Входът за захранване влиза в блока за комунални услуги 3-фазен, 4-проводен. Заземителна система TT.Направи собствен контур за заземяване на комуналния блок 15 (Ohm). До къщата от комуналния блок около 20 (м).
Какво трябва да направя след това? В къщата направете своя собствена памет и издърпайте 4 проводника от входа или трябва да свържете паметта на комуналния блок и къщата един с друг?
Помогнете ми да разбера!

Направете още едно, у дома, няма да стане по-зле. Имам и ТТ, между къщата и гаража, на който е монтирана кутия с брояч и т.н. по-малко от 8 метра, а след това бяха направени два контура. Не си струва да спестяваш от такова нещо, така мисля.

За повърхностноактивни вещества 04.06.2015 в 20:02ч
1. Каква е ползата от втората верига?
2. Впечатлението е, че имате пълна електрическа плънка на вашия обект: 3-фазен вход, нулев проводник с двойно сечение, защита от пренапрежения от всички класове, мълниезащита срещу директен удар на мълния в сгради, система за изравняване на потенциала на земята в цялата сайт, стабилизатори на напрежение, генератор, дузина RCD, кабели в метални тръби и няма къде другаде и няма нужда да се хвърлят пари, освен за втория заземителен контур.

Алексей 04.06.2015 в 17:21
Нормата на съпротивлението на заземяването на системата TT в различни страни 100-1500 ома. Ако имате 15 ома, това е по-добре от най-доброто, спрете и правете други електрически неща. Например, прокарайте заземителния проводник (като част от захранващите кабели) към всички сгради и конструкции. Ако има 3-фазно захранване, използвайте нулев проводник с двойно напречно сечение според американския стандарт за надеждност. Инсталирайте 1-фазни релета за напрежение след разклоняване на 3-фазния нулев проводник към 1-фазен.

И каква е вредата от втората верига?
Не elalex, ЧЕ не съм писал, не си фантазирайте. Вход - SIP 4x16, това не е мое, а ВЕИ, машина за предотчет, RCD 300 mA, това също е все повече тяхно според ТУ. Входен контур. Има и двойки отводители + варистори на фази спрямо земя и неутрала, след една мълния на електропровод-10, къщата има три RCD по 30 mA и собствена маса, т.к. Не мисля, че е правилно да влачите гумата на 8 метра от входа, но не е трудно да направите своя собствена под стената на къщата и кой може да докаже, че две са по-лоши и по-вредни от една земя?
Защото TP е наблизо, линиите са нови и свежи SIP, все още няма нужда от стабилизация и има само един стабилизатор на напрежението (е, разбрах го, не го изхвърляйте?!), Luxeon. -серво, и само сдвоен с газов генератор, и двете в гаража. Luxeon също стабилизира мрежата от БГ и по пътя леко коригира формата на напрежението, чиито изкривявания и някакъв боклук все още присъстват в много БГ, мина. Без автоматизация, само ръчен преход от BG към мрежа и обратно с 4-полюсен превключвател Hager.
Да, преходът от гаража към къщата не е в земната смърт, а през тръбата 1 ″ и аз също не виждам престъпление. И аз не видях ВЕИ. всичко това след почивните дни. метър терминали - към крушката.
Разходите за няколко допълнителни щифта за заземяване и дублиране са оскъдни на общия фон на това, което беше изтръгнато от ВЕИ.
Няма мълниезащита, уви... Не искам да правя склад от къщата с опънат по билото мълниезащита и слагам мачти в ъглите, но не искам да свързвам ламарините на метални плочки за заземяване, както предполагат „специалистите“, докато не измисля начин да получа надежден и дълготраен контакт ...

ПАВ и елалекс благодаря за съвета!

Surfactant, мислите ли, че има смисъл да свързвате две вериги една с друга?

И ще попитам: този въпрос описан ли е някъде в NTD?

За повърхностноактивни вещества 05.06.2015 в 09:29ч
1. Вредата от втората схема е, че изисква пари и време, но ползата от нея нула.
2. Какво е това?
3.Разбирам, че TN-C-S се прави на входа, а TT в къщата. Доколкото знам, две системи за заземяване забранени ли са в едно и също съоръжение? Не си ли струваше да изключите нулата на мрежата от първото заземяване и да я направите единствена? И какъв проблем е да се опъва от него в една тръба с единични 4 мм2 или по-малко (като част от кабелите) през цялата секция?
4. По-горе той доказа, че две вериги са по-лоши и по-вредни от една. Може би не се е доказал добре.
5. Не ви се защитава от мълния? Искате ли да изгорите и да умрете по-бързо?
Както се казва в статии за мълниезащита, а тръбите за отводняване на дъждовна вода от покрива не развалят изящния вид на вашия дом?
И под металния покрив е невъзможно да се подреди мрежа за въздушен терминал?
Хората, които се притесняват твърде много за екстериора и интериора на къщата (това обикновено са архитекти и дизайнери), ги пращам по дяволите и си мисля, че трябва да бъдат убити чрез едно нещо – красотата е по-важна за тях от човешкия живот.
6. Като цяло се радвам за добре развитата ви икономика, но втората верига все още е излишна. И все още има много за харчене на пари и време за електротехник.

1 - писах по-горе - към къщата вървят четири проводника - три линии и нула, няма никъде и не е свързан с никого, така идва и влиза в къщата като течение. Естествено, след брояча и RCD, той не се превключва никъде, с изключение на това място - превключвателят.
В къщата нулата е разделена на три RCD по линиите, разбира се, няма връзка със земята никъде, т.к. е само за контакти, както конвенционални, така и електрически контакти - пералня, фурна, всякакви гаражни товари.
2 - за мълниезащита - сега е късно да се строят всякакви мрежи и прочие, покривът е на греди, ако не беше направено веднага, но имаше причини, сега ще е скъпо да се преправя. И няма нужда от сурогат. Тръбите не се развалят, бели са и красиви, пластмасови.
3- наличието на втора точка за заземяване е много важно, като самото място на избор на заземяване, важно е в електроакустиката, HF и микровълновата технология, наистина има едно неудобно движение и вие сте баща, дори в кола, където изглежда като твърд метал, но опитайте да заземете („масажирайте“) щита неправилно.
И тук е направено, разходите са минимални, т.к. металът не беше скъп.

За повърхностноактивни вещества 06.06.2015 в 10:08ч
1. Имате ли заземяване само за контакти? Но какво да кажем за осветлението? Удряли ли сте се някога през полилеи?
2. Разбира се, че съм прекалено любопитен какво, защо и как. Но не всичко е ясно и е неудобно да се досаждат с голям брой въпроси. Много от отговорите е малко вероятно да бъдат полезни, но някои вероятно ще бъдат полезни.
3. Например мълниезащита на сграда. Никога не ми се е налагало да го правя, но искам да знам как да го направя от време на време. Силно съм преодолян от производителите и търговците на външна и вътрешна мълниезащита (OBO Bettermann- catalog.obo-bettermann.com/cps/rde/xbcr/SID-6EE1DAC3-2149DFA3/obo-bettermann/download/uk-uk/Katalog_TBS_2012_ru.pdf,
Schirtek, Galmar, Watson Telecom и други)
Колко късно е за изграждане на всякакви мрежи? Например горният каталог на страница 96 показва монтажа на външна мълниезащита на покрив на билото. Няма мрежи, всичко е направено на готовия покрив, нищо не трябва да се преправя.
4. Вие сте радиотехник? На такива срещи обикновено казвам, че е по-добре да си електротехник от професионална гимназия, отколкото радиоинженер от университет, това са съвсем различни специалности, а познанията по радиотехника не помагат и дори пречат на решаването на електрически проблеми. Но ако все пак откриете някакви материали за наличието на втора точка на заземяване, ще съм ви много благодарен.

Добро време на деня!
В мазето градинска къщаима водоприемник на дълбочина 7 метра от метална тръба с диаметър 32 мм.
Може ли тази тръба да се използва като заземяване на системата TT?
С уважение, Александър

За elalex от
09.06.2015 г. в 14:35 ч. към т.4
Трудно е да се каже, защото Учих електротехника като наука и в техникума, и в института повече време, отколкото радиотехника, т.к без него някак си е трудно и на техника, и на инженера. Плюс повече от 25 години в геофизиката, вкл. и с оборудване от 30 μV при честота 5 ... 200 Hz, и с 10 000 волта и повече AC и DC. текущ. Следователно, не е ендокринолог, това е сигурно.
Александър, как са ти снаждани тръбите и колко са дълги всяка?

Александру 28.07.2015 в 12:52ч
При системата TT е достатъчно да забиете отвертка във влажна земя. Но колкото по-малко е съпротивлението, толкова по-добре.

За повърхностноактивни вещества 28.07.2015 в 16:09ч

Не е необходимо да се учи и да се знае много в електротехниката. Много по-важно е да имаш електроинженерен манталитет, а не радиоинженерен манталитет и електроинженерен опит. 10kV в телевизора е едно, а в захранващите кабели е друго. А за геофизиката, микроволта и херца дори не си струва да се говори - човек, който знае много за тях, не е много по-добър електротехник, отколкото ендокринолог.

За повърхностно активни вещества
Поцинкованата водоприемна тръба с дължина 2,5 метра е свързана върху стоманени съединители с помощта на лен и уплътнител.

elalex
Имам въпрос за безопасност, тъй като от тази всмукателна тръба
извършва се водоснабдяването на жилищната сграда.
Благодаря

Александру 29.07.2015 в 00:15ч
Заземяването е само едно от няколкото неща, които трябва да направите с електротехник във вашия дом. Ако имате заземяване TN-C-S, тогава през него ще тече малък ток в нормален режим, а в случай на авария на улицата - „токът на цялата улица“, а това не е добре.
Трябва да имате RCD и система за изравняване на потенциала (за това водопроводна тръбатрябва да свържете всички железни неща, вградени в къщата). Съпротивлението на такова заземяване вероятно е много малко, ако външната страна на тръбата не е покрита с някакъв вид антикорозионна смес (не знам дали правят това). За всеки случай измерете заземяването, което ви трябва Електрическа канаи волтметър.

Александър, според PUE, клауза 1.7.109, може да се използва като естествен заземяващ електрод корпускладенци и ако вземем предвид изискванията за съпротивлението на заземяващите електроди в системата TT, тогава това е най-добрият вариант.

Админ
Интересно е какво мисли PUE за електрохимичната корозия на пълните тръбопроводи в земята, като естествени заземяващи проводници, със системата TN-C-S, от тока, протичащ от нула? Трябва ли потребителите да чакат корозия да изяде дупка в тръба? Или нека правят катодна защита на тръбопроводите?
PUE предлага много опасна възможност. Моят списък с опасни точки на PUE се попълва.

elalex: Към вашето изпращане от 28.07.2015 в 23:21

... За повърхностноактивни вещества на 28.07.2015 г. в 16:09ч
Вече казах, че би било хубаво да се представя, ако е възможно, според пълна програма... С кратко въведение не става ясно с кого си имате работа.
Не е необходимо да се учи и да се знае много в електротехниката. Много по-важно е да имаш електроинженерен манталитет, а не радиоинженерен манталитет и електроинженерен опит. 10kV в телевизора е едно, а в захранващите кабели е друго. А за геофизиката, микроволта и херца дори не си струва да се говори - човек, който знае много за тях, не е много по-добър електротехник, отколкото ендокринолог.(C)

Не мислиш ли, че си по-апломб, отколкото завършил?
Какъв лош навик да съдиш другите откровено и без да знаеш нищо наистина? Не сте ли объркали сайтовете? Не се изискват копия от трудовия документ?

elalex
Благодарим Ви за подробния и бърз отговор. Планирам TT заземяване. Има волтметър и чайник, как тези устройства могат да измерват съпротивлението на заземяване.

Админ
Благодаря за бързата реакция.

elalex:
29.07.2015 г. в 08:38ч

Александру 29.07.2015 в 00:15ч
Заземяването е само едно от няколкото неща, които трябва да направите с електротехник във вашия дом. Ако имате заземяване TN-C-S, тогава през него ще тече малък ток в нормален режим, а в случай на авария на улицата - „токът на цялата улица“, а това не е добре.

Ти си сгрешен. PEN проводникът винаги се заземява отново на клона към входа.

Николай 29.07.2015 г. в 12:32ч
Нека мрежите повторно заземят PEN проводника на клона към входа (на уличния стълб), но не и консуматора на тяхна територия. В краен случай, ако мрежите силно се придържат към TN-C-S при консуматора, можете да го направите за мрежите и след това да премахнете джъмпера между входящото N и собственото заземяване на потребителя.

Александру 29.07.2015 в 11:40ч
Сглобяване на последователна верига: фаза - чайник с известна мощност (следователно известно постоянно съпротивление) - маса. Няколко пъти бързо измервайте мрежовото напрежение на чайника и определете разликата между тях, т.е. напрежение на земята. Разделете напрежението на чайника на неговото съпротивление, получавате тока във веригата. Разделете напрежението на земята на тока през нея, получавате съпротивлението на земята. Ако се окаже, че не е твърде малък (десетки ома или повече) и имате скоба, можете да пуснете фазата към земята и да измерите тока, след което да разделите мрежовото напрежение на тока през земята.
Бъдете внимателни, когато измервате близо до вашата собствена земя, не докосвайте земята, може да бъдете засегнати от стъпково напрежение.
Колкото по-ниско е напрежението на чайника, толкова по-висока е точността на метода.
Ако нещо не се получи или не е ясно, попитайте отново.

elalex:
29.07.2015 г. в 17:48ч
Така че повторно заземяване на PEN на клона към входа и правене на електрическата мрежа. На опора. Но повторното заземяване на PEN трябва да бъде направено и от потребителя.

Николай 29.07.2015 в 20:25ч
И защо потребителят трябва да заземява повторно PEN, ако има TT?

Допълнение към Александър 29.07.2015 в 11:40ч
Относно техниката за измерване на заземяването.
1. Когато измервате земята, изберете период от време с минимални колебания на напрежението.
2. Нулевият проводник на волтметъра трябва да бъде свързан не към нулата на мрежата, а към земята.
3. Когато се измерва спада на напрежението на чайника, трябва бързо да измерите напрежението преди (мрежата) и след това