Pranešimas: Jean Baptiste Lamarck. Jean Baptiste Lamarck: Trumpa biografija. Jean Baptiste Lamarck evoliucijos teorija ir jo indėlis plėtojant biologiją

Lamarck Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet (1744-1829), prancūzų mokslininkas, gyvosios gamtos evoliucijos teorijos kūrėjas.

Jis buvo vienuoliktas skurstančios aristokratų šeimos vaikas. 1772-1776 m. studijavo Paryžiaus medicinos mokykloje. Tada jis paliko mediciną ir ėmėsi gamtos mokslų, ypač botanikos. Šių tyrimų vaisius buvo trijų dalių augalų determinantas „Flora of France“, paskelbtas 1778 m. Knyga atnešė Lamarckui šlovę, ir jau 1779 metais jis buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos nariu. Šiuo metu garsus gamtininkas J. Buffonas įtikino Lamarką palydėti sūnų į keliones. Dešimt metų Lamarckas tęsė botanikos tyrimus, remdamasis savo kelionių metu surinktomis kolekcijomis, taip pat medžiaga, gauta iš kitų Europos šalių mokslininkų.

1793 m., Kai Lamarkui jau buvo apie penkiasdešimt, mokslininkas ėmėsi zoologijos, o 1809 m. Buvo paskelbta jo „Zoologijos filosofija“. Šioje knygoje Lamarckas pirmiausia veikė kaip pirmosios vientisos gyvosios gamtos evoliucijos koncepcijos kūrėjas. Anot jos, visos būtybės Žemėje kilo iš primityviai sutvarkytų protėvių, skirtingai nei jie. Anot Lamarcko, organinių medžiagų vystymąsi lemia, pirma, jai būdinga savybė - pažangos troškimas ir, antra, aplinkos įtaka organizmams.

Mokslininkas tikėjo, kad stipriai veikiantys organai yra stiprinami ir vystomi. Priešingai, tie, kurie nenaudojami, susilpnėja ir sumažėja. O svarbiausia - pokyčiai yra paveldimi. Pasikeitus išorinėms sąlygoms, pasikeičia gyvūno poreikiai. Tai savo ruožtu reiškia įpročių pasikeitimą ir atitinkamai organų funkcionavimo sistemos pertvarką.

Lamarckas taip pat dirbo klasifikuojant gyvūnus ir augalus. 1794 m. Jis visus padalijo
gyvūnų į grupes - stuburinius ir bestuburius, o pastarieji, savo ruožtu, į dešimt klasių (priešingai nei K. Linnaeus, kuris pasiūlė dvi klases). Pats gyvasis, pasak Lamarcko, atsirado iš negyvo Kūrėjo valia ir toliau vystėsi remiantis griežtomis priežastinėmis priklausomybėmis.

Dabar mokslininkai vis dažniau kreipiasi į Lamarcko teoriją, kurios nuostatos prieš kelerius metus atrodė beviltiškai pasenusios. Ir jų amžininkai jų visai nepriėmė. Tik kai, praėjus pusei šimtmečio po zoologijos filosofijos paskelbimo, Charlesas Darwinas 1859 m. Išleido knygą „Rūšių kilmė“, mokslininkai prisiminė jo pirmtaką.

1909 m. Prancūzijos sostinėje, minint „Zoologijos filosofijos“ šimtmetį, buvo atidarytas paminklas mokslininkui.

Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) - prancūzų gamtininkas, gamtininkas, pirmosios holistinės, nuosekliai plėtojamos gyvosios gamtos evoliucijos teorijos kūrėjas, Charleso Darvino pirmtakas. Sukūrė gyvosios gamtos evoliucijos doktriną (lamarkizmas). Zoopsichologijos įkūrėjas. Įvedė (1802 m.) Terminą „biologija“ (kartu su vokiečių mokslininku GR Treviranu). Pirmosios mokslinės santraukos apie Prancūzijos florą autorius (1778 t. 1-3 t.).

Jean Baptiste Lamarck (pilnas vardas Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck) gimė 1744 m. Rugpjūčio 1 d. Bazantene, Pikardijoje. Mirė 1829 m. Gruodžio 18 d. Paryžiuje.

Viskame, ką gamta veikia, ji nieko nedaro skubotai.

Lamarckas Jean Baptiste

Vaikystė ir jaunystė

Jeanas gimė Pikardijoje, skurdžioje kilmingoje šeimoje. Jo vienuoliktasis sūnus, jo tėvas negalėjo išlaikyti kariuomenės ir išsiuntė į Amjeno jėzuitų mokyklą ruoštis dvasininkams. 1760 m. Lamarckas, iškart po tėvo mirties, metė savo dvasinę karjerą ir įstojo į aktyvią armiją (vyko Septynerių metų karas), kur už retą drąsą mūšiuose buvo paaukštintas karininku. Dar būdamas kariuomenėje, karo pabaigoje jis susidomėjo madingu (paveiktu Jeano Jacques'o Rousseau) užsiėmimu - herbariumų kompiliacija.

Dėl sužalojimo, dėl kurio prireikė operacijos, Jeanas Lamarckas paliko karinę tarnybą 1767 m. Ir, atsidūręs Paryžiuje be pragyvenimo šaltinio, pradėjo dirbti bankinėje įstaigoje, tačiau netrukus pradėjo studijas Aukštojoje medicinos mokykloje, laisvą laiką skirdamas studijoms. botanika. Pirmasis Jean Lamarck mokslinis darbas apie debesų klasifikaciją, perskaitytas 1776 m. Paryžiaus mokslų akademijoje, liko neskelbtas. Tai parodė Lamarcko polinkį spekuliatyviai galvoti apie įvairių rūšių skysčius.

Išskirtinis botanikas

Jeanas Lamarckas buvo pripažintas dėl savo pirmojo spausdinto darbo „Prancūzijos flora“ 3 tomų, išleisto 1778 m., Padedant Buffonui. Tai buvo praktiškas augalų vadovas, paprastas ir lengvas naudoti. 1779 m. Karalius patvirtino Lamarką mokslų akademijos papildomu botaniku. 1880-1881 m. Lamarckas, kaip Buffono sūnaus auklėtojas, keliavo po Europą, studijavo botanikos, paleontologijos ir zoologijos kolekcijas, leidosi į kasyklas ir atliko lauko tyrimus.

1783 m. Lamarckas pradėjo daugelį metų rengti botanikos žodyną pagal metodinę enciklopediją. Pirmasis numeris pasirodė 1785 m., Ir iš viso jis aprašė 2000 augalų genčių. 1791 - 1800 m. Toje pačioje enciklopedijoje Lamarckas surinko „Augalų genčių iliustracijas“ (du teksto tomai ir 900 lentelių trimis tomais).

Tuo pačiu metu Lamarckas, remdamasis botaniko B. Jussier klasifikavimo principais, kuria natūralią augalų sistemą, kurioje jų hierarchiją lemia gėlių ir vaisių tobulėjimo laipsnis. Naudodamasis organų pavaldumo idėja, Lamarckas pasiūlė šešis augalų tobulumo (gradacijos) etapus: kriptogaminius, vienos skilties, neišsamius, Compositae, vieno žiedlapio, kelių žiedlapių. Nuo 1792 m. Jeanas dalyvauja leidinyje „Gamtos istorijos žurnalas“, kuriame aprašo savo sistemos metodus ir principus.

Revoliucija, daro Jean Lamarck zoologu. Per Prancūzijos revoliuciją, panaikinusią senąsias institucijas, Karališkieji sodai, kuriuose Lamarckas nuo 1789 m. Dirbo herbariumų kuratoriumi, 1793 m. Buvo paversta Gamtos istorijos muziejumi su gamtos mokslų katedromis. Botanikos skyriai buvo užimti, o būdamas 50 metų Lamarckas turėjo pakeisti specialybę ir sutikti su pirmą kartą sukurtu „vabzdžių ir kirminų gamtos istorijos“ skyriumi, kuriam vadovavo 24 metus. Ir nors 1795 m. jis tapo konvencijos sukurto Prancūzijos instituto botanikos katedros nariu (Mokslų akademija buvo panaikinta), botanika savo gyvenime pasitraukė į antrą planą.

Aštraus gebėjimo dirbti ir meilės mokslui dėka Lamarckas greitai įsisavino naują žinių sritį ir nuo 1794 m. Pradėjo dėstyti bestuburių zoologijos kursą. Jis taip pat daug sprendžia fizikos ir chemijos problemas (neatlikdamas eksperimentų), priešinasi Lavoisier, gina flogistono skysčių egzistavimą, magnetizmą ir elektrą, leidžia Meteorologijos metraštį. Tačiau šie jo darbai jam pelnė liūdną retrogrado ir svajotojo šlovę. Napoleono prašymu, susierzinęs dėl neteisingų orų prognozių ir uždraudęs Lamarkui išleisti Meteorologijos metraštį, jis nustojo studijuoti meteorologiją ir tik po imperatoriaus kritimo paskelbė keletą meteorologinių straipsnių.

Istorinė geologija

1802 metais Jean Lamarck išleidžia knygą „Hidrogeologija“, kurioje analizuoja Žemės paviršiaus pokyčių priežastis. Lamarckas pagrindinį vaidmenį geologiniuose procesuose priskyrė vandenų veikimui - lietui, upėms, atoslūgiui ir pan. Tai rodo, kaip juda vandenynai, keičiasi klimatas, keičiasi reljefas. Lamarckas neigė katastrofų vaidmenį Žemės istorijoje: jos paviršius per tūkstantmečius palaipsniui keitėsi, veikiant vis dar veikiančioms gamtos jėgoms.

Biosferos samprata

J. Lamarckas pirmasis atėjo į biosferos, kaip Žemės paviršiaus apvalkalo, „gyvybės srities“ idėją (terminą „biosfera“ įvedė austrų geologas E. Suessas 1875 m.) . Atsižvelgdamas į gyvybinę organizmų, kuriuose magnetizmo ir elektros skysčiai stipriausiai veikia kaip Žemės istorijos veiksnys, veiklą, jis atkreipė dėmesį į jų svarbą kuriant visas planetos paviršiuje esančias medžiagas.

1800 m. Lamarckas paskaitose pabrėžė, kad gyvuose kūnuose yra visų sudėtingų neorganinių medžiagų, esančių gamtoje, ir kad vietose, kuriose negyvena organizmai, mineralai yra labai vienalyčiai. „Hidrogeologijoje“ Lamarckas visus žemės plutos mineralus, įskaitant net granitus, laikė organizmų gyvybinės veiklos produktais.

Pirmoji evoliucinė koncepcija

Evoliucijos samprata (lamarckizmas), išdėstyta knygoje „Zoologijos filosofija“ (1809), atnešė didžiausias bėdas per jo gyvenimą ir garsią šlovę praėjus pusei amžiaus po jo mirties. Šiame darbe pirmą kartą buvo iškeltos visos pagrindinės evoliucijos problemos: rūšių tikrovė ir jų kintamumo ribos, išorinių ir vidinių veiksnių vaidmuo evoliucijoje, evoliucijos kryptis, vystymosi priežastys prisitaikymo organizmuose ir pan. Lamarckas suteikė tikro turinio idėjoms apie organizmų hierarchiją, jų giminingumą. Lamarckas kaip įrodymą naudojo geografinius skirtumus ir tvirtų sienų tarp rūšių ir veislių nebuvimą.

Jeanas Lamarckas organizacijos pažangą nuo paprasčiausių iki aukščiausių paaiškino tuo, kad egzistuoja speciali „jėga“, veikianti autonomiškai nuo aplinkos, nuolat ir palaipsniui, griežtai tolygiai (proporcingai laikui). Ši jėga tikslingai kontroliuoja laipsnišką organizacijos komplikaciją (pagal Lamarką - „gradacija“, iš lotynų kalbos gradatio - laipsniškas didėjimas) ir lemia neišvengiamą perėjimą iš vieno organizacijos etapo (kirminai, vabzdžiai, žuvys, varliagyviai, paukščiai, tetrapodai) kitam. Formų įvairovė kiekviename iš šių etapų, priešingai nei organizmų tobulėjimas, Lamarckas paaiškino organizmų prisitaikymu prie išorinės aplinkos paveldėdamas įgytas savybes. Teigdamas, kad tikslingumas gyvoje gamtoje yra pirmapradis ir absoliutus, Lamarckas daugelį kartų vykstantį procesą rūšies viduje laikė vieno organizmo fiziologiniu ar savanorišku veiksmu. Jis postulavo nuolatinį spontanišką paprasčiausių gyvūnų generavimą ir teigė, kad pirmajame gyvūnų organizavimo etape (tai taip pat taikoma augalams) tiesioginiai prisitaikymo veiksmai, o išorinė aplinka yra tiesioginė formų įvairovės priežastis. Tobulesni, bet vis tiek „prieš nervus“ gyvūnai keičiasi per mitybą.

Atsiradus nervų sistemai, aplinka sukelia gyvūnų poreikių, jų įpročių, vieno ar kito organo naudojimo pokyčių ir dėl to adekvačiai keičiasi jos forma, kuri yra paveldima. Šiuo atžvilgiu Jean Lamarck ypatingą svarbą skyrė organų mankštinimui ir ne mankštinimui, kaip pagrindinei adaptacinių transformacijų aukštesniems gyvūnams priežastis. Priešingu atveju jis aiškino pasyvių darinių raidą, postuluodamas tokių veiksnių kaip „vidinių jausmų įtampa“, „valios pastangos“ ir pan.

Evoliucinė Lamarcko teorija buvo pamiršta pusei amžiaus - iki 1859 m., Kai pasirodė pagrindinis Charleso Darwino darbas.

Bestuburių zoologijos ir paleontologijos įkūrėjas

1794 metais J. Lamarckas padalijo visą gyvūnų karalystę į dvi pagrindines grupes: stuburinius ir bestuburius. 1801 m. Buvo paskelbta pirmoji jo plati santrauka apie bestuburius „Bestuburių sistema“, o 1815–1822 m.-septynių tomų veikalas „Gamtinė bestuburių istorija“, kuriame aprašytos visos tuo metu žinomos gentys. (Netrukus reikėjo antrojo, pomirtinio leidimo, kuris buvo išleistas 11 tomų 1835–1845 m., Papildytas Detey ir A. Milne-Edwards).

Šie dideli darbai ir specialūs darbai sukūrė Lamarcko autoritetą tarp prancūzų zoologų ir žymiai paspartino tokios plačios ir sistemingai sudėtingos grupės kaip bestuburiai tyrimą. Vietoj dviejų Carl Linnaeus klasių (vabzdžių ir kirminų) Lamarckas nustatė 10, įskaitant tris pagrindines kirminų klases, nustatė vėžiagyvių kasas ir paskyrė gyvūnams kempines. Jis suskirstė visas gyvūnų klases pagal šešis organizavimo lygius (4 - bestuburiams, 2 - stuburiniams), kad evoliucinėmis kopėčiomis „smarkiai pabrėžtų gradaciją, pastebėtą gyvūnų organizavimo komplikacijoje“. Ypatingas Lamarcko darbas su iškastiniais maluskais buvo labai svarbus.

Mirtis skurde

1818 m. Jeanas Lamarckas tapo aklas, tačiau rado jėgų diktuoti savo dukrai Kornelijai paskutinį, paskutinį darbą - „Analitinė pozityvaus žmogaus pažinimo sistema“ (1820), kuriame jis išdėstė savo požiūrį į gamtą, žmogų ir žinių principus. Jis mirė skurde. Georgesas Cuvier, nuolatinis Lamarcko kritikas, ir savo nekrologe („Garbės pagyrimas“) padarė tokius aštrius išpuolius, kad Mokslų akademija neleido jo skaityti. Dvi dukros, gyvenusios su Lamarcku, atsidūrė skurde. Neišliko ir mokslininko kapas.

Pasaulinė šlovė ir nemirtingumas

Jean Lamarck indėlis į bestuburių botaniką, zoologiją ir paleontologiją, zoopsichologiją, istorinę geologiją ir biosferos doktriną yra visuotinai pripažįstamas (terminą „biologija“ 1802 m. Savarankiškai įvedė Lamarckas ir vokiečių gamtos mokslininkas G. Treviranus). Lygiai taip pat vieningai yra neigiami jo prigimtinės-filosofinės ir fizinės-cheminės pažiūros.

Jo evoliucinis mokymas sulaukė amžininkų atmetimo ir pašaipų: dauguma mokslininkų sutiko su jo pažiūrų kritika J. Cuvier (1812) ir Charleso Lyello (1832) darbuose. Kaip pabrėžė pats Darvinas, Lamarcko koncepcija neturėjo jokios teigiamos įtakos evoliucijos teorijos kūrimui. „Lamarckas ... sugadino problemą savo absurdišku, nors ir protingu darbu“, - rašė jis ketvirtajame dešimtmetyje, tačiau vėliau Darvinas kalbėjo apie „didžiulį Lamarcko nuopelną“. Tačiau po evoliucinės idėjos pergalės Lamarcko mokymai buvo ištraukti iš užmaršties ir panaudoti kovoje su darvinizmu. Prisikėlus Lamarcko mokymams ar atskiroms jo nuostatoms, atsirado neo-lamarkizmas, kaip svarbiausia evoliucinės biologijos kryptis. Į idėjų kovą dažnai įsikišdavo filosofiniai ir politiniai-ideologiniai veiksniai, sulaužę ištisų kartų likimą ir net žinių šakas. Būtent taip atsitiko TSRS, kur kai kurios Lamarcko idėjos buvo panaudotos TD Lysenko „Mičurino biologijai“ ir „kūrybiniam darvinizmui“ pagrįsti. Tačiau lisenkoitai su savo antimoksliniais ir eklektiškais teiginiais vargu ar gali būti laikomi tikrais lamarkais.

Švenčiant „Zoologijos filosofijos“ šimtmetį (1909 m. Birželio 13 d.), Paryžiaus botanikos sode iš tarptautinės prenumeratos surinktų lėšų buvo pastatytas paminklas Lamarckui. Bareljefas vaizduoja aklą Lamarką, šalia jo-Kornelija. Po bareljefu iškalti dukters žodžiai: „Palikuonys tavimi žavėsis, atkeršys, tėve“. Šis kerštas ne visada buvo teisingas, tačiau niekas negali paneigti, kad Lamarckas prisidėjo prie naujų gamtos mokslų šakų formavimosi, jo darbų įtaka gerokai peržengia biologijos ribas.

Daugiau apie Jean Lamarck:

Jean Lamarck buvo vienuoliktas vaikas skurdžioje aristokratiškoje šeimoje. Tėvai norėjo padaryti jį kunigu ir išsiuntė į jėzuitų mokyklą, tačiau po tėvo mirties šešiolikmetis Lamarckas paliko mokyklą ir 1761 metais įstojo į kariuomenę kaip savanoris. Ten jis parodė didelę drąsą ir gavo karininko laipsnį. Pasibaigus karui Lamarckas atvyko į Paryžių, kaklo trauma privertė jį palikti karinę tarnybą. Jis pradėjo studijuoti mediciną. Tačiau jį labiau domino gamtos mokslai, ypač botanika. Gavęs nedidelę pensiją, jis užsidirbo į vieną iš bankų namų.

Po kelerių metų intensyvių studijų darbštus ir talentingas jaunas mokslininkas parašė didžiulį trijų tomų rašinį - „Prancūzijos flora“, išleistą 1778 m., Kuriame aprašoma daug augalų ir pateikiamas jų apibrėžimo vadovas. Ši knyga išgarsino Lamarcko vardą, o kitais metais jis buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos nariu, akademijoje sėkmingai tęsė botanikos studijas ir įgijo didelį autoritetą šiame moksle. 1781 m. Jean Lamarck buvo paskirtas vyriausiuoju Prancūzijos karaliaus botaniku.

Kitas Lamarcko pomėgis buvo meteorologija. 1799–1810 m. Jis paskelbė vienuolika šio mokslo tomų. Jis užsiėmė fizika ir chemija. 1793 m., Kai Lamarckui jau buvo penkiasdešimt, jo mokslinė veikla kardinaliai pasikeitė. Karališkasis botanikos sodas, kuriame dirbo Lamarkas, buvo paverstas Gamtos istorijos muziejumi. Muziejuje nebuvo nemokamų botanikos katedrų, jam buvo pasiūlyta studijuoti zoologiją. Pagyvenusiam žmogui buvo sunku palikti ankstesnį darbą ir pereiti prie naujo, tačiau didžiulis sunkus Lamarcko darbas ir genialumas įveikė viską.

Po dešimties metų Jean Lamarck tapo tokiu pat zoologijos srities žinovu kaip ir botanika. Praėjo daug laiko, Lamarckas paseno, peržengė šešiasdešimties metų ribą. Dabar jis apie gyvūnus ir augalus žinojo beveik viską, kas buvo žinoma to meto mokslui. Lamarckas nusprendė parašyti knygą, kurioje nebūtų aprašomi atskiri organizmai, bet būtų paaiškinta gyvosios gamtos raidos dėsniai. Lamarckas norėjo parodyti, kaip atsirado gyvūnai ir augalai, kaip jie keitėsi ir vystėsi ir kaip pasiekė dabartinę būseną. Kalbėdamas mokslo kalba, jis norėjo parodyti, kad gyvūnai ir augalai buvo sukurti ne tokie, kokie jie yra, bet buvo sukurti remiantis natūraliais gamtos dėsniais, tai yra parodyti organinio pasaulio raidą. Tai nebuvo lengva užduotis. Tik keli mokslininkai prieš Lamarką spėliojo apie rūšių kintamumą, tačiau tik Lamarckas, turėdamas didžiulę žinių bazę, sugebėjo išspręsti šią problemą. Todėl Lamarckas pelnytai laikomas pirmosios evoliucijos teorijos kūrėju, Darvino pirmtaku.

Jean Lamarck savo knygą išleido 1809 m. Ir pavadino ją „Zoologijos filosofija“, nors ji susijusi ne tik su gyvūnais, bet ir su visa gyva gamta. Nereikėtų galvoti, kad visi, kurie tuo metu domėjosi mokslu, buvo patenkinti šia knyga ir suprato, kad Lamarckas iškėlė mokslininkams didelę užduotį. Mokslo istorijoje dažnai atsitiko taip, kad puikios idėjos amžininkams liko nesuprantamos ir pripažintos tik po daugelio metų.

Taip atsitiko ir su Lamarcko idėjomis. Kai kurie mokslininkai nekreipė dėmesio į jo knygą, kiti juokėsi. Napoleonas, kuriam Lamarckas nusprendė pristatyti savo knygą, priekaištavo jam, kad šis negalėtų susilaikyti nuo verksmo.

Gyvenimo pabaigoje Jeanas Lamarckas tapo aklas ir, visų pamirštas, mirė 1829 m. Gruodžio 18 d., Būdamas aštuoniasdešimt penkerių metų. Su juo liko tik dukra Kornelija. Ji rūpinosi juo iki mirties ir rašė pagal jo diktatą.

Kornelijos žodžiai, užfiksuoti ant Lamarcko paminklo, pasirodė pranašiški - palikuonys tikrai įvertino Lamarko darbus ir pripažino jį puikiu mokslininku. Tačiau tai įvyko negreitai, praėjus daug metų po Lamarcko mirties, po nuostabaus Darvino kūrinio „Rūšių kilmė“, pasirodžiusio 1859 m. Darvinas patvirtino evoliucijos teorijos teisingumą, įrodė ją daugeliu faktų ir privertė jį prisiminti savo užmirštą pirmtaką.

Jean Lamarck teorijos esmė ta, kad gyvūnai ir augalai ne visada buvo tokie, kokius matome dabar. Praeitais laikais jie buvo išdėstyti kitaip ir daug paprasčiau nei dabar Gyvybė Žemėje atsirado natūraliai labai paprastų organizmų pavidalu. Laikui bėgant jie palaipsniui keitėsi, tobulėjo, kol pasiekė šiuolaikišką, pažįstamą būseną. Taigi visos gyvos būtybės kilusios iš jiems nepanašių protėvių, paprasčiau ir primityviau sutvarkytų.

Kodėl tada ekologinis pasaulis arba, kitaip tariant, visi gyvūnai ir augalai nestovėjo nejudėdami, kaip laikrodis be gamyklos, bet judėjo į priekį, vystėsi, keitėsi, kaip jis keičiasi, ir dabar Lamarckas davė atsakyti ir į šį klausimą.

Augalų ir gyvūnų vystymasis priklauso nuo dviejų pagrindinių priežasčių. Pirmoji priežastis, pasak Lamarcko, yra ta, kad visas organinis pasaulis siekia nuolat keistis ir tobulėti - tai jam būdinga savybė, kurią Lamarckas pavadino pažangos troškimu.

Antroji priežastis, nuo kurios, remiantis Lamarcko mokymais, priklauso organinio pasaulio evoliucija, yra poveikis aplinkos, kurioje jie gyvena, organizmams. Šią aplinką arba gyvenamąją aplinką sudaro maisto, šviesos, šilumos, drėgmės, oro, dirvožemio ir kt. Poveikis gyvūnams ir augalams. Ši aplinka yra labai įvairi ir kintanti, todėl organizmus veikia skirtingai. Apskritai aplinka tiesiogiai ir netiesiogiai veikia organinį pasaulį.

Jeanas Lamarckas tikėjo kad augalai ir žemiausi gyvūnai keičiasi veikiami aplinkos tiesiogiai ir tiesiogiai, įgydami vienokią ar kitokią formą, vienokias ar kitokias savybes. Pavyzdžiui, augalas, užaugintas geroje dirvoje, įgauna visiškai kitokią išvaizdą nei tos pačios rūšies augalas, išaugęs blogoje dirvoje. Augalas, auginamas pavėsyje, nėra panašus į augalą, išaugintą šviesoje ir pan.

Gyvūnai keičiasi kitaip. Pasikeitus aplinkai, jie ugdo įvairius naujus įpročius ir įgūdžius. Ir įprotis, nuolat kartojant ir mankštinant įvairius organus, vysto šiuos organus. Pavyzdžiui, gyvūnui, nuolat gyvenančiam miške ir priverstam lipti į medžius, išsivystys griebiančios galūnės, o gyvūnui, priverstam nuolat judėti didelius atstumus, išsivystys tvirtos kojos su kanopomis ir pan. Tai nebebus tiesioginė, bet netiesioginis.aplinkos įtaka - per įpročius. Be to, Lamarckas tikėjo, kad bruožai, kuriuos organizmai įgyja veikiami aplinkos, gali būti paveldimi.

Taigi, dvi priežastys (viena vertus, įgimtas troškimas tobulėti, kita vertus, aplinkos įtaka), pagal Lamarcko mokymus, sukuria visą organinio pasaulio įvairovę.

Šiuolaikinės biologijos požiūriu daugelis Lamarcko teorijos yra pasenusios. Pavyzdžiui, šiuolaikinis mokslas neigia, kad ekologiniame pasaulyje egzistuoja koks nors paslaptingas ir nepaaiškinamas noras tobulėti. Darvinas kitaip paaiškino santykinai tikslingą gyvūnų ir augalų kūno sandarą ir kaip jie prisitaiko prie aplinkos. Jis laikė natūralią atranką pagrindine evoliucijos priežastimi. Aplinkos sąlygų įtaką organizmams, kuri Lamarcko mokymuose užima didelę vietą, pripažįsta ir šiuolaikinė biologija.

Darvinas gyvenimo pabaigoje prisipažino, kad nekreipė pakankamai dėmesio į organizmų pokyčius, veikiamus jų aplinkos. Šiuolaikinė biologija didelę reikšmę teikia aplinkos poveikiui.

Tačiau pagrindinis Lamarcko nuopelnas yra ne evoliucijos priežasčių paaiškinimas, o tai, kad jis buvo pirmasis, pusšimtis metų iki Darvino, pasiūlęs natūralaus organinio pasaulio kilmės ir raidos teoriją. Lamarcko idėjos apie aplinkos įtaką organizmams yra įdomios ne tik biologijos istorijai. Mūsų laikais jie įgijo praktinę reikšmę: dėl aplinkos įtakos žmonės pradėjo keisti augalų ir gyvūnų savybes.

Daugiau apie Jean Lamarck:

Jean Lamarck ilgai studijavo meteorologiją ir 1799–1810 m. Išleido 11 tomų „Annuaire meteorologique“, tada ėmėsi botanikos, pristatė naują (nepatvirtintą) augalų klasifikavimo metodą, išleido „Flore francaise“ (3 t. Paryžius, 1778 m.) ; 2 leidimas 1793 m.; Vėliau jis buvo visiškai peržiūrėtas „Decandolle“ ir išleistas 6 tomais, Paryžius, 1805–15), tada du pirmieji Pankuko botanikos skyriaus „Encyclopedie methodique“ tomai.

Tuo pačiu metu jis užsiėmė fizika ir chemija (be eksperimentų) ir priešinosi Lavoisier ir visai naujai krypčiai. Paskui palikęs botaniką, Jean Lamarck persikėlė į zoologijos studijas, 1793 m. gamtos istorijos Botanikos sode, tuo metu jis dar turėjo labai ribotas žinias apie žemesnius gyvūnus ir su didele energija pradėjo juos tyrinėti. Jo zoologijos darbai yra svarbūs kaip sisteminė daugelio, iš dalies mažai žinomų ankstesnių rūšių, ypač „Histoire naturelle des animaux sans vertebres“, apžvalga (7 tomai, Paryžius, 1815–22; 2 -asis „Desayer“ ir „Milne -Edwards“ leidimas, 11 tomų, Paryžius) , 1836 - 45).

Lamarckas pristatė gyvūnų skirstymą į stuburinius ir bestuburius; apskritai jo pateikta klasifikacija buvo mažai natūrali ir daugeliu atžvilgių buvo tiesiogiai pagrįsta neteisingu pagrindu. Jis padalija visą gyvūnų karalystę „Philosophie Zoologique“ (2 tomai, Paryžius, 1809 m.; Naujasis Marcijaus leidimas 1873 m.) Į 14 klasių ir 6 žingsnius. Šios klasės, be 4 stuburinių gyvūnų klasių (ropliai kartu su varliagyviais) - moliuskai, vėžiagyviai, voragyviai, vabzdžiai, kirminai, spinduliuojantys kirminai, polipai, barniai, antakiai ir blakstienos.

Ciliatai ir polipai sudaro pirmąją stadiją (be nervų, kraujagyslių ir kitų vidaus organų, išskyrus virškinimo organus), spinduliuojančius (čia taip pat yra dygiaodžiai) ir kirminus - antrąjį (be išilginės nervų sistemos ir kraujagyslių, tačiau su kai kuriais) 1815 m. kūryboje jis sujungė blakstienas, polipus, spinduliuojančius kirminus ir kirminus į „nejautrių“ grupę (apibūdindamas tai, kad nėra smegenų, išilginės nervų sistemos ir jutimo organų). įvairios formos, retai su artikuliacija).

Likusias 6 bestuburių klases jis sujungė į „jautrią“ grupę (be stuburo, su smegenimis ir daugiausia išilgine nervų sistema, su kai kuriais atskirais jutimo organais, judėjimo po oda organais ir dvigubos šoninės simetrijos).

Galiausiai, stuburiniai gyvūnai sudaro „protingus“ gyvūnus (su stuburu, smegenimis ir nugaros smegenimis, atskirais jutimo organais, judėjimo organais, pritvirtintais prie skeleto ir dvipuse simetrija) - visi šie padalijimai neatlaiko kritikos.

Jeano Lamarcko tyrimai apie Paryžiaus baseino tretinių moliuskų iškastines liekanas buvo labai svarbūs. Svarbiausios buvo teorinės Lamarcko pažiūros, kurias jis išplėtojo filme „Philosophie Zoologique“, tačiau jos amžininkams mažai įtakos turėjo. Tuo tarpu jis yra vienas svarbiausių Darvino pirmtakų. Jis pirmasis gana aiškiai ir neabejotinai pasisakė už rūšių kintamumą. Priimdamas rūšies sampratą, jis manė, kad tai yra ribotas laikotarpis, o išorinės sąlygos išlieka nepakitusios. Tuo pačiu metu Lamarckas bandė paaiškinti formų pasikeitimą ir laipsnišką gyvūnų karalystės vystymąsi, naudodamasis tyrinėjamais reiškiniais. Todėl (nepaisant to, kad daugelis jo paaiškinimų buvo labai nesėkmingi) Jeanui Lamarckui priskiriama pirmoji evoliucinės teorijos formuluotė moksliniu pagrindu.

Visų pirma jis laiko gyvūno įpročius ir gyvenimo būdą, mankštos ir organų nesportavimo įtaką, tačiau taip pat teikia svarbą išorinių sąlygų ir paveldimumo įtakai, kuri įtvirtina vieną kartą įvykusius pokyčius. Rūšių kintamumas įtakoje pasikeitus įpročiams ir išorinėms sąlygoms Lamarckas buvo laikomas neribotu, o gyvūnų struktūros pokyčių pasekmė, kurią lemia paveldimumas, yra didėjantis jų skirtumas.

Paprasčiausiems gyvūnams Jean Lamarck gimė pirminis (spontaniškas) ir tikėjo, kad gyvūnų karalystė vystėsi iš dviejų atspirties taškų: kirminų ir blakstienų. Žr. Claus, „Lamarck als Begrunder der Descendenzlehre“ (Viena, 1888).

Jean Baptiste Lamarck - citatos

Žmogus, apakintas savanaudiškumo, tampa nepakankamai apdairus net savo interesų atžvilgiu ...

Viskame, ką gamta veikia, ji nieko nedaro skubotai.

Jean -Baptiste Say (1767 m. Gegužės 1 d. - 1832 m. Lapkričio 15 d.) Buvo klasikinis liberalus prancūzų ekonomistas ir verslininkas, pasisakęs už konkurencijos, laisvos prekybos ir verslumo apribojimų panaikinimo poreikį. Svarbiausias jo indėlis yra įstatymas, pavadintas jo vardu, kad pasiūla sukuria savo paklausą. Taigi jis pritarė Adamo Smito laissez-faire teigdamas, kad perviršinė gamyba rinkoje natūraliai grįš į pusiausvyrą be vyriausybės įsikišimo, nes verslininkas arba pereis prie kito produkto gamybos, arba koreguos kainas, kol produktas bus parduotas. Tačiau Say nesutiko su Smitho teorija, kad išlaidos priklauso nuo gamyboje sunaudoto darbo, teigdamas, kad jas lemia gebėjimas patenkinti vartotojo poreikius.

Biografija ir darbai

Jean-Baptiste Say gimė Lione, Prancūzijoje, hugenotų šeimoje, kuri prekiavo tekstilės gaminiais. Jis buvo vyriausias vaikas. Vienas iš Say brolių vėliau tapo garsiu verslininku, įkūrusiu didelę cukraus gamyklą, kuri tęsiasi iki šiol. 1787 m., Po dvejų metų studijų Anglijoje, finansinės šeimos problemos privertė jį nutraukti mokslus ir įsidarbinti banke. Netrukus Say galėjo baigti studijas šalyje, kuri tuomet buvo pirmaujanti ekonominė galia pasaulyje. Jis grįžo į Prancūziją ir įstojo į draudimo bendrovę Paryžiuje pas Klavierą, kuris vėliau tapo finansų ministru.

1793 m. Jean-Baptiste Say vedė buvusios teisininkės Mademoiselle Deloche dukterį. Maždaug tuo metu jis perskaitė Adomo Smito knygą ir prisijungė prie ekonomistų grupės, žinomos kaip „ideologai“, kurie siekė sugrąžinti į respublikinę Prancūziją Apšvietos liberalizmo dvasią. Say buvo pirmasis žurnalo „Decade of Philosophy“ redaktorius. Jo įtaka išaugo tiek, kad 1799 m. Jis buvo paskirtas į Tribunato finansų skyrių.

Jean-Baptiste Say yra knygos „Traktatas apie politinę ekonomiją“ autorius. Išleistas 1803 m., Kūrinys patraukė Napoleono dėmesį, pareikalavęs, kad kai kurios kūrinio dalys būtų suderintos su jo pažiūromis. Sei atsisakė. Napoleonas uždraudė traktatą, o 1804 m. Ekonomistas buvo pašalintas iš Tribunato.

Remiantis Jean-Baptiste Say biografija, netrukus prasidėjo jo verslumo veikla. Jis pasuko į pramonę ir, susipažinęs su medvilnės gamybos procesais, įkūrė verpyklą, kurioje dirbo nuo 4 iki 5 šimtų žmonių, daugiausia moterų ir vaikų. Laisvalaikį jis skyrė ekonominio darbo gerinimui, kuris tuo metu jau buvo paskelbtas, tačiau cenzūra neleido jo perspausdinti.

1814 m. Sajus „pasinaudojo“ (savo žodžiais) laisve, atsiradusia dėl sąjungininkų valstybių kontingento atvykimo į Prancūziją, išleisti antrąjį savo kūrinio leidimą, skirtą Rusijos imperatoriui Aleksandrui I, kuris pats yra jo mokinys. Tais pačiais metais Prancūzijos vyriausybė pasiuntė jį ištirti Jungtinės Karalystės ekonominės padėties. Jo stebėjimų rezultatai buvo paskelbti traktate „Anglija ir anglų kalba“ (1815).

Restauracija apipylė Jean-Baptiste Say daugybe titulų ir pagyrimų. 1816 m. Jis buvo pakviestas į ekonomikos paskaitas privačioje kolegijoje l "Athénée Royale. 1819 m. Jis buvo paskirtas į Nacionalinės konservatorijos pramonės ekonomikos katedrą. Populiarios Say paskaitos buvo paskelbtos 1828 m. 1831 m. Jam buvo suteiktas pirmasis skyrius. ekonomikos srityje prestižiniame College de France.

Jean-Baptiste Say mirė Paryžiuje 1832 m.

Makroekonominiai tyrimai

Žinomiausias jo veikalas „Traktatas apie politinę ekonomiją“ buvo išleistas Jean-Baptiste Say 1803 m. Jo išskirtinis požiūris į ekonomiką buvo sudėtingo Condillac paklausos ir Adamo Smitho pasiūlos teorijos derinio rezultatas. Jean-Baptiste Say trijų veiksnių idėja leidžia manyti, kad prekės natūralią vertę, viena vertus, lemia žemė, darbas ir kapitalas, kita vertus, jos nauda. Rinkos kaina yra jų sąveikos rezultatas. Šiuo požiūriu ekonomistas gerokai nukrypsta nuo klasikinio rikardizmo, kuris vertę nustato tik kaštų pusėje. Say požiūrio laikėsi prancūzų liberalioji mokykla ir jį galima laikyti marginalistinės revoliucijos pradininku. Kaip Richardas Cantillonas prieš jį ir austrų mokykla po jo, prancūzų ekonomistas taip pat daug dėmesio skyrė rizikingam verslininkui ir netgi bandė jį įtraukti į analizę kaip ketvirtąjį gamybos veiksnį.

Jean-Baptiste Say suteikė pagrindinį vaidmenį verslumui. Bet kas tai? Verslininkai naudoja savo „pramonę“ (autorė pirmenybę teikė šiam terminui, o ne „darbui“), kad organizuotų ir nukreiptų gamybos veiksnius „patenkinti žmonių poreikius“. Tačiau jie nėra tik vadovai. Jie taip pat yra prognozuotojai, vertintojai ir rizikuoja. Jie teikia savo finansinį kapitalą arba pasiskolinę iš kažko kito darbo, gamtos išteklių („žemės“) ir mašinų („įrankių“) savininkams. Kiekvienas gamybos veiksnys turi gauti teisingą atlygį: darbas - darbo užmokestis, žemė - nuoma, kapitalas - palūkanos. Tai yra trijų Jean-Baptiste Say veiksnių idėja.

Sąnaudų pagrindas

Pasak Say, vertės pagrindas yra produkto ar paslaugos naudingumas ar sugebėjimas patenkinti žmonių poreikius. Analitikai šiuos poreikius ir pageidavimus, lūkesčius ir papročius turi laikyti savaime suprantamu dalyku. Iššūkis yra remtis jais. Say griežčiausiai neigia Adomo Smitho, Davido Ricardo ir kitų teiginius, kurie mano, kad vertės pagrindas yra darbas arba gamybos priemonės. Tuo jis numatė subjektyvią austrų mokyklos vertės teoriją.

Apie nesikišimą

Niekur Say radikalumas nėra ryškesnis nei kritikuojant vyriausybės įsikišimą į ekonomiką. Jis teigė, kad savanaudiškumas ir pelno siekimas verslininkus pastūmės patenkinti vartotojų poreikius: prekių pobūdį visada lemia visuomenės poreikiai, todėl įstatymų leidybos įsikišimas nereikalingas.

Say dėsnis

Pagrindinė Jean-Baptiste Say traktato apie politinę ekonomiją idėja suformuluota jo garsiajame rinkų įstatyme (dar žinomame kaip Say įstatymas), pagal kurį bendra paklausa ekonomikoje negali viršyti ar nukristi žemiau visos šios ekonomikos pasiūlos. , arba, interpretuojant Jamesą Millį, „pasiūla sukuria savo paklausą“. Pasak prancūzų ekonomisto, „už prekes moka prekės“ arba „perprodukcija atsiranda tik tada, kai vienos rūšies produktui pritaikoma per daug gamybos priemonių, o kitai nepakanka“.

Say įstatymas teigia, kad „pasiūla (pardavimas) X sukuria paklausą (pirkimas) Y“. Tai galima iliustruoti verslo ciklo statistika. Prasidėjus recesijai, gamyba mažėja prieš paklausą. O kai ekonomika atsigauna, gamyba atnaujinama prieš paklausą.

Pavyzdžiui, Hooveris ir Rooseveltas tikėjo, kad žmonės tiesiog neturi pakankamai pinigų prekėms pirkti. Tam tikra prasme tai buvo tiesa, tačiau pagal šią teoriją priimta programa, reikalaujanti didesnio darbo užmokesčio ir darbo vietų apsaugos, turėjusi suteikti žmonėms papildomų pinigų, reikalingų norint nusipirkti daugiau prekių iš pramonės, davė pražūtingų rezultatų: 10 metų nedarbas buvo 20%.

Apskritai, po Antrojo pasaulinio karo vyriausybės politika visame pasaulyje, įskaitant viską, pradedant apsauginiais tarifais ir „sąžininga prekyba“, baigiant sąjungų judėjimu ir minimaliu atlyginimu, grindžiama principu „kaip gauti pakankamai paklausos esamai produkcijai“.

Keyneso klaida

Tokios idėjos dažniausiai siejamos su Johnu Maynardu Keynesu, kuris pasisakė už bendros paklausos lygio užtikrinimą, kuris užtikrintų pakankamą realų darbo užmokestį, kad būtų galima nusipirkti prekių rinkoje, be kainų infliacijos. Tačiau Hooveris, Rooseveltas ir Keynesas šiek tiek neteisingai apskaičiavo, ignoruodami Say įstatymą.

Iš įstatymo matyti, kad jei produktas neparduodamas, kainos mažės, kol tai neįvyks. Arba, jei gamintojas nori jį parduoti, jis žino, kad negali laukti, kol visi galės sau leisti ką nors brangaus. Jis žino, kad turi nustatyti savo produkto kainą, už kurią jis bus pradėtas pardavinėti. Padidėjus pramonės gamybai ir padidėjus prekių kiekiui, dalis jų liks neparduota, tada pinigai bus išleisti naujiems produktams, o kainos turės kristi.

Tai vadinama defliacija, ir tai įvyko Jungtinėse Valstijose nuo pilietinio karo pabaigos iki 1896 m., Kai šalis išaugo ir tapo didžiausia ekonomika pasaulyje. Pinigai tapo vertingesni, o atlyginimai ir toliau buvo perkami tiek, kiek reikalavo bendra produkcija. Todėl defliacijos trūkumo po Antrojo pasaulinio karo priežastis, nepaisant to, kad nuo to laiko JAV ekonomika smarkiai išaugo, buvo ta, kad tai įmanoma tik tuo atveju, jei pinigų pasiūla neauga pakankamai greitai, kaip ir pagamintų prekių apimtis. Kainos išliks stabilios arba net padidės (infliacija), jei pinigų pasiūla augs greičiau nei gamyba.

Nominalus ir realus darbo užmokestis

Jei pinigų pasiūla nepadidės, „darbo užmokesčio ir kainos spiralė“ praras pinigus. Jei verslas pakels kainas, kad kompensuotų darbo užmokesčio padidėjimą, bus parduodama mažiau produktų. Jei tai, kas parduodama, padidins pajamas, tai turės 2 pasekmes:

1) gyventojai už savo pinigus gaus mažiau prekių iš šio verslo, o tai sumažins jo patrauklumą;

2) kitos ekonomikos sritys gaus mažiau, o tai reiškia, kad liks mažiau pinigų produktų įsigijimui iš kitų įmonių.

Kažkas bus ekstremalus ir turės sumažinti kainas. Tada iškyla nominaliojo ir realaus darbo užmokesčio paradoksas. Antrojo, o pirmojo sumažėjimo padidėjimą galima paaiškinti paprastu svarstymu. Gamybos plėtra reiškia darbo jėgos paklausos padidėjimą. Darbo sąnaudos gaminant naujas prekes padidina jų savikainą, o tai kompensuoja mažėjančią defliaciją. Visa tai leidžia daryti tokią išvadą. Darbo užmokestis, kuriam neleidžiama natūraliai siekti rinkos pusiausvyros, duos tuos pačius rezultatus kaip ir bet kuri kita kainų nustatymo schema: kai atlyginimai (kainos) yra per maži, jų trūksta, o kai per dideli - perteklius. Darbo rinkos perteklius yra nedarbas. Taigi Hooveris ir Rooseveltas numatė ne didesnę paklausą ir klestėjimą, bet didesnį nedarbą ir nekontroliuojamą depresiją.

Pasiūla sukuria paklausą

Kitas būdas suprasti „realaus darbo užmokesčio“ sąvoką - pažymėti, kad darbo užmokesčio perkamoji galia priklauso nuo pagamintų produktų. Say dėsnis reiškia, kad pinigų vertė pakils iki rinkos pusiausvyros lygio, tai yra tol, kol pagamintos prekės nebus nupirktos iš vartotojų pinigų.

Jei darbuotojai, gaunantys didesnį realų darbo užmokestį, už tą atlyginimą pagamins proporcingai daugiau prekių, tada bus atkurta pajamų ir išlaidų pusiausvyra.

Pagal Say įstatymą, gamybos augimas rūpinasi paklausa, jei darbo užmokestis išlaikomas pusiausvyroje rinkoje. Tai, kas nutinka pinigų pasiūlai, yra antraeilis dalykas, nors tai padeda išvengti mažesnių atlyginimų, nes žmonėms tai nepatiks, nesvarbu, ar tai svarbu, ar ne (ir tai padidins skolos kainą). Defliacija yra priimtina, jei atlyginimai nesumažės, tačiau tai sunku pasiekti. Produktyvumo augimas, ne tik gamybos augimas, galiausiai daro gyvenimą geresnį.

Paveldas

Jean-Baptiste Say darbas patiks ne tik ekonomistui. Jis aiškiai žinojo daug svarbių tiesų ir aistringai bei aiškiai rašė apie jas. Jam ekonomika buvo „nuostabus ir, svarbiausia, naudingas mokslas“. Ir po jo paliko ją dar gražesnę ir naudingesnę.

Say dėsnio paradoksas yra tas, kad kapitalas („pasiūlos pusė“) yra vienintelė reali priemonė žmonių gerovei gerinti - tiek kapitalas, skirtas sukurti naują gamybą, tiek kapitalas, siekiant sukurti didesnį produktyvumą, o „socialinės“ išlaidos ar reguliavimas - dirbtinis paklausos skatinimas per didelius atlyginimus („paklausos pusė“) gali lengvai sukurti arba pratęsti skurdą. Sovietų Sąjunga ir marksistinė ekonominė sistema sukėlė ekonominį skurdą ir viduramžių valstybės politines privilegijas. Roosevelto „Naujasis sandoris“ ir Keinso atmetimas Say'o dėsnio galėjo daugelį metų smarkiai paveikti ir net iškreipti Amerikos politiką ir ekonominę mintį.

Nuo Friedmano iki Biblijos

Say buvo vienas pirmųjų, kuris teigė, kad pinigai yra neutralūs ekonomikai. Pinigai nereikalingi patys, o reikia tik to, ką su jais galima nusipirkti. Padidėjęs apyvartoje esančių pinigų kiekis padidina prekių kainą pinigais (sukelia infliaciją), tačiau nekeičia santykinių produktų kainų ar jų gamybos apimčių. Šią idėją galima rasti kiekybinėje pinigų teorijoje, kuri išryškėjo Milton Friedman formuluotėje po Keinso.

Say įstatymą galima apibūdinti citata iš Biblijos: „Turtas daugėja, o tie, kurie jį vartoja, dauginasi; ir kokia nauda to savininkui: ar tik žiūrėti savo akimis? " (Mokytojo 5:10). O bibliniu paprastumu privalome atpažinti prancūzų ekonomistą iš jo vaisių - „tiekimo politikos“, pagal kurią pasiūla sukuria savo vartojimą (su sąlyga, kad bus įvykdytos būtinos sąlygos).

Laisvė ir atsakomybė

Šiuolaikiškai kalbant, Jean-Baptiste Say ekonominė vizija yra vykdyti stabilią pinigų politiką, kuri neleistų iškraipyti santykinio kainų mechanizmo, užtikrintų privačios nuosavybės saugumą, laisvas kainas ir konkurenciją atvirose rinkose, kaip tvarias paskatas verslininkams, ieškantiems geresnių naujų sprendimų. ir senos problemos; teisingai informuoti verslininkus apie gyventojų poreikius: ką, kaip, kur ir kada juos gaminti. Say pasisakė už mažus mokesčius ir subalansuotą biudžetą, kad galėtų finansuoti reikiamą teisinę ir institucinę infrastruktūrą rinkos ekonomikai, visuomet paliekant pakankamai produktų piliečiams ir jų vaikams.

Meno kūriniai

Pagrindiniai Say darbai yra šie:

1803. Traktatas apie politinę ekonomiją: turtų gamyba, paskirstymas ir vartojimas.
1815. „Politinės ekonomijos katekizmas“.
1815. Anglija ir anglų kalba.
1817. „Mažas tomas, kuriame yra žvilgsnių į žmones ir visą visuomenę“.
1818. „Dabartinė Prancūzijos navigacijos kanalų būklė“.
1824. „Dėl prekybos balanso“.
1826. „Prekybos krizė“.
1826. „Šiuolaikinė politinė ekonomija: bendri šio mokslo bruožai, jo nomenklatūra, istorija ir bibliografija“.
1828–1829 m. „Baigti praktinės politinės ekonomijos kursą“.

1909 metais Paryžiuje įvyko didžiulė šventė: minint garsaus kūrinio „Zoologijos filosofija“ šimtmetį buvo atidengtas paminklas puikiam prancūzų gamtininkui Jeanui Baptiste'ui Lamarckui.

Viename iš šio paminklo bareljefų pavaizduota jaudinanti scena: aklas senukas sėdi kėdėje liūdna poza - tai pats Lamarkas, senatvėje praradęs regėjimą, o šalia jo jauna mergina - jo dukra, kuri guodžia savo tėvą ir kreipiasi į jį žodžiais:

- Palikuonys tavimi žavėsis, mano tėve, atkeršys.

Jean-Baptiste de Monet Chevalier de Lamarck gimė 1744 m. Rugpjūčio 1 d. Prancūzijoje, mažame miestelyje. Jis buvo vienuoliktas skurstančios aristokratų šeimos vaikas. Tėvai norėjo padaryti jį kunigu ir išsiuntė į jėzuitų mokyklą, tačiau po tėvo mirties šešiolikmetis Lamarckas paliko mokyklą ir 1761 metais įstojo į kariuomenę kaip savanoris. Ten jis parodė didelę drąsą ir gavo karininko laipsnį. Pasibaigus karui Lamarckas atvyko į Paryžių, kaklo trauma privertė jį palikti karinę tarnybą. Jis pradėjo studijuoti mediciną. Tačiau jį labiau domino gamtos mokslai, ypač botanika. Gavęs nedidelę pensiją, jis užsidirbo į vieną iš bankų namų.

Po kelerių metų intensyvių studijų darbštus ir talentingas jaunas mokslininkas parašė didžiulį trijų tomų esė - „Prancūzijos flora“, išleista 1778 m. Jame aprašomi įvairūs augalai ir pateikiamos jų identifikavimo gairės. Ši knyga išgarsino Lamarcko vardą, o kitais metais jis buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos nariu. Akademijoje jis sėkmingai tęsė botanikos studijas ir įgijo didelį autoritetą šiame moksle. 1781 metais jis buvo paskirtas vyriausiasis Prancūzijos karaliaus botanikas.

Kitas Lamarcko hobis buvo meteorologija... 1799–1810 m. Jis paskelbė vienuolika šio mokslo tomų. Jis užsiėmė fizika ir chemija.

1793 m., Kai Lamarckui jau buvo penkiasdešimt, jo mokslinė veikla kardinaliai pasikeitė.... Karališkasis botanikos sodas, kuriame dirbo Lamarkas, buvo paverstas Gamtos istorijos muziejumi. Muziejuje nebuvo nemokamų botanikos skyrių ir jam buvo pasiūlyta studijuoti zoologiją... Pagyvenusiam žmogui buvo sunku palikti ankstesnį darbą ir pereiti prie naujo, tačiau didžiulis sunkus Lamarcko darbas ir genialumas įveikė viską. Po dešimties metų jis tapo toks pat zoologijos srities ekspertas, kaip ir botanikos srityje.

Praėjo daug laiko, Lamarckas paseno, peržengė šešiasdešimties metų ribą. Dabar jis apie gyvūnus ir augalus žinojo beveik viską, kas buvo žinoma to meto mokslui. Lamarckas nusprendė parašyti knygą, kurioje nebūtų aprašomi atskiri organizmai, bet būtų paaiškinta gyvosios gamtos raidos dėsniai. Lamarckas norėjo parodyti, kaip atsirado gyvūnai ir augalai, kaip jie keitėsi ir vystėsi ir kaip pasiekė dabartinę būseną. Kalbėdamas mokslo kalba, jis norėjo parodyti, kad gyvūnai ir augalai buvo sukurti ne tokie, kokie jie yra, bet buvo sukurti remiantis natūraliais gamtos dėsniais, tai yra parodyti organinio pasaulio raidą.

Tai nebuvo lengva užduotis. Tik keli mokslininkai prieš Lamarką spėliojo apie rūšių kintamumą, tačiau tik Lamarckas, turėdamas didžiulę žinių bazę, sugebėjo išspręsti šią problemą. Todėl Lamarckas pelnytai laikomas pirmosios evoliucijos teorijos kūrėju.

Aplinkinio pasaulio (įskaitant gyvas būtybes) kintamumo idėja susiformavo senovėje. Pavyzdžiui, senovės graikų filosofai Heraklitas iš Efezo, Empedoklis, Demokritas, senovės romėnų filosofas Titas Lukrecijus Karis apmąstė pasaulio kintamumą. Vėliau atsirado pasaulėžiūros sistema, pagrįsta religinėmis dogmomis apie Kūrėjo sukurtą pasaulio nekintamumą - kreacionizmą. Tada, XVII – XVIII a., Susiformavo naujos idėjos apie pasaulio kintamumą ir istorinių organizmų tipų pokyčių galimybę, kurios gavo pavadinimą - transformizmas.

Roberto Hooke'o, Georges'o Louis Leclerc'o Buffono, Deniso Dideroto, Julien Ofret de La Mettrie, Johann Wolfgang Goethe, Erasmus Darwin, Etienne Geoffroy Saint-Hilaire vardai tapo žinomi tarp gamtos mokslininkų ir transformuojančių filosofų. Visi transformistai pripažino organizmų rūšių kintamumą veikiant aplinkos pokyčiams. Tuo pačiu metu dauguma transformistų dar neturėjo holistinės ir nuoseklios evoliucijos sampratos.

Lamarckas savo revoliucinę knygą paskelbė 1809 m "Zoologijos filosofija", nors ten mes kalbame ne tik apie gyvūnus, bet ir apie visą gyvą gamtą. Nereikėtų galvoti, kad visi, kurie tuo metu domėjosi mokslu, buvo patenkinti šia knyga ir suprato, kad Lamarckas iškėlė mokslininkams didelę užduotį. Mokslo istorijoje dažnai atsitiko taip, kad puikios idėjos amžininkams liko nesuprantamos ir pripažintos tik po daugelio metų.

Gyvenimo pabaigoje Lamarckas tapo aklas ir, visų pamirštas, mirė 1829 m. Gruodžio 18 d., Sulaukęs 85 metų amžiaus. Su juo liko tik dukra Kornelija. Ji rūpinosi juo iki mirties ir rašė pagal jo diktatą.

Kornelijos žodžiai, užfiksuoti ant Lamarcko paminklo, pasirodė pranašiški. Tačiau tai įvyko negreitai, praėjus daug metų po Lamarcko mirties, po nuostabaus Darvino kūrinio „Rūšių kilmė“, pasirodžiusio 1859 m. Darvinas patvirtino evoliucijos teorijos teisingumą, įrodė ją daugeliu faktų ir privertė jį prisiminti savo užmirštą pirmtaką.

Šaltinis http://www.bibliotekar.ru/100otkr/70.htm

Gyvenimo žygdarbis Chevalier de Lamarck 1541K (atsisiųsti)

paskelbtas 1961 m

anotacija

„Lamarkai! Kas nenuleidžia skrybėlės vardan žmogaus, kurio genijus nebuvo pripažintas ir kuris mirė išsekęs nuo atakų ...
Garbė ir šlovė tau. Pagarba jūsų atminčiai! Jūs mirėte spragomis, kovodami už tiesą, ir tiesa užtikrino jums nemirtingumą “.

Apie Jeaną Baptiste'ą Lamarcką, didįjį XVIII a. Antrosios pusės ir XIX amžiaus pirmojo ketvirčio prancūzų mokslininką, evoliucinės doktrinos įkūrėją, pasakoja knygos „Chevalier de Lamarck gyvenimo išnaudojimas“ autorius.

Jo vaikystės, jaunystės puslapiai ir pirmieji mokslo žingsniai praeina prieš skaitytoją. Ir štai jis yra kelyje, kuris niekur nedingo, - mokslininko, gamtininko ir filosofo kelyje. Dabar jo kelią nušviečia tiesos paieškos, o gyvenimo prasmė slypi atkakliame, kruopščiame mokslininko darbe.

Lamarckas sukūrė doktriną apie Žemės veido raidą, gyvenimo esmę, gyvūnų ir augalų vystymąsi iš paprasčiausių formų ir žmogaus kilmę. Jo gilios ir drąsios idėjos tuo metu nebuvo suprastos ir pripažintos.

Prancūzų mokslininkas Jean Baptiste Lamarck tapo pirmuoju biologu, kuris bandė sukurti nuoseklią ir holistinę gyvojo pasaulio evoliucijos teoriją. Amžininkų neįvertintas, po pusės amžiaus jo teorija tapo aršių diskusijų objektu, kuris nesiliauja ir mūsų laikais.

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck, gimė 1744 m. Rugpjūčio 1 d. Bazanteno mieste, neturtingų bajorų šeimoje. Tėvai norėjo jį paversti kunigu, tačiau sulaukęs 16 metų Lamarckas paliko jėzuitą koledžą ir savanoriavo aktyvioje kariuomenėje.jis parodė nepaprastą drąsą ir pakilo į karininko laipsnį.

Būdamas 24 metų Lamarckas paliko karinę tarnybą ir atvyko į Paryžių studijuoti medicinos. Studijų metais jį žavėjo gamtos mokslai, ypač botanika. Jaunasis mokslininkas buvo talentingas ir darbštus, 1778 m. Išleido trijų tomų kūrinį „Prancūzų flora“. Knyga atnešė jam šlovę, jis tapo vienu didžiausių prancūzų botanikų. Po penkerių metų Lamarckas buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos nariu.

1789-1794 m. Prancūzijoje kilo didžiulė revoliucija, kurią Lamarckas sutiko pritariamai. Ji radikaliai pakeitė daugumos prancūzų likimą. Siaubingi 1793 metai dramatiškai pakeitė paties Lamarcko likimą. Senos institucijos buvo uždarytos arba reformuotos. Karališkasis botanikos sodas, kuriame dirbo Lamarkas, buvo paverstas Gamtos istorijos muziejumi. Lamarckui buvo pasiūlyta palikti botanikos studijas ir vadovauti „vabzdžių ir kirminų gamtos istorijos“ skyriui. Dabar jis būtų vadinamas Bestuburių zoologijos katedra.

Beveik 50 metų vyrui nebuvo lengva pakeisti specialybę “, tačiau mokslininko atkaklumas padėjo įveikti visus sunkumus. Lamarckas tapo toks pat zoologijos ekspertas kaip ir botanika.

Lamarckas entuziastingai ėmėsi tyrinėti bestuburius (beje, būtent jis 1796 m. Pasiūlė juos pavadinti „bestuburiais“). 1815–1822 m. Buvo išleistas pagrindinis Lamarcko septynių tomų veikalas „Bestuburių gamtos istorija“. Jame jis aprašė visas tuo metu žinomas bestuburių gentis ir rūšis. Linnaeus juos suskirstė tik į dvi klases (kirminus ir vabzdžius), o Lamarckas išskyrė 10 klasių. (Šiuolaikiniai mokslininkai išskiria daugiau nei 30 bestuburių rūšių.)

Lamarckas į apyvartą įvedė dar vieną visuotinai pripažintą terminą - „biologija“ (1802 m.).

Tačiau svarbiausias Lamarcko darbas buvo 1809 m. Išleista knyga „Zoologijos filosofija“, kurioje jis išdėstė savo gyvojo pasaulio evoliucijos teoriją.

Lamarckas apie istorinę organinės gamtos raidą.

Lamarcko pažiūrų pagrindas, kaip jau minėta, buvo nuostata, kad materiją ir jos vystymosi dėsnius sukūrė kūrėjas. Lamarckas išanalizavo gyvos ir negyvos materijos panašumus ir skirtumus ir juos išvardijo. Svarbiausias iš šių skirtumų yra gebėjimas reaguoti į išorinius dirgiklius. Lamarckas suprato, kad gyva materija yra daug sudėtingesnė nei negyva materija, tačiau vis tiek nepripažino jos gebėjimo gyventi. Jo nuomone, gyvenimo priežastis slypi ne pačiame gyvajame kūne, o už jo ribų.

Lamarckas pristatė gradacijos sąvoką - vidinį „tobulėjimo siekį“, būdingą visoms gyvoms būtybėms; šio evoliucijos veiksnio veiksmai lemia gyvosios gamtos vystymąsi, laipsnišką, bet nuolatinį gyvų būtybių organizavimo didėjimą - nuo paprasčiausio iki tobuliausio. Baigimo rezultatas yra tai, kad gamtoje vienu metu egzistuoja įvairaus sudėtingumo organizmai, tarsi formuojantys hierarchines būtybių kopėčias. Gradaciją lengva atsekti lyginant didelių sistemingų organizmų kategorijų (pavyzdžiui, klasių) atstovus ir nepaprastai svarbius organus. Manydamas, kad gradacija atspindi pagrindinę gamtos vystymosi tendenciją, kurią įdiegė „aukščiausias visų dalykų kūrėjas“, Lamarckas vis dėlto bandė šį procesą interpretuoti materialistiškai: daugeliu atvejų jis siejo su komplikacija organizmui veikiant skysčiams, patenkantiems į organizmą iš išorinės aplinkos.

Kitas evoliucijos veiksnys, pasak Lamarcko, yra nuolatinė išorinės aplinkos įtaka, dėl kurios pažeidžiamas teisingas gradacija ir susidaro įvairūs organizmų prisitaikymai prie aplinkos sąlygų. Aplinkos pokyčiai yra pagrindinė specialybės priežastis; kol aplinka nesikeičia, rūšys išlieka pastovios; jei jame vyksta poslinkis, rūšys keičiasi.

Gyvybė, pasak Lamarcko, gali spontaniškai atsirasti Žemėje ir toliau atsirasti šiuo metu. XVII amžiuje buvo minčių, kad tamsa ir grūdai reikalingi spontaniškai pelių generacijai, o supuvusi mėsa - spontaniškai kirmėlėms. Tačiau XVIII amžiaus mokslo pažanga paneigė tokias pažiūras. Pastebėta, kad mėsoje esantys kirminai neprasideda, jei joje anksčiau nesilankė musės ir pan.

Nepaisant to, Lamarckas mano, kad kirminai ir koelenteratai vis dėlto gali atsirasti spontaniškai. Jo nuomone, vienaląsčiai organizmai yra visiškai pajėgūs spontaniškai atsirasti. Jis mano, kad niekas negali įrodyti, kad visi vienaląsčiai organizmai susiformavo tik pasidalijus kitiems vienaląsčiams organizmams, o ne atsirado patys veikiami šilumos, drėgmės ir elektros. Jo nuomone, tokia spontaniška karta gamtoje pasitaiko nuolat.

Lamarckas visus organizmus suskirstė į 14 klasių ir padėjo ant „būtybių kopėčių“ tokia tvarka:

1 etapas: Kiliatų ir polipų klasės

2 etapas: spinduliavimas ir kirminai

3 etapas: vabzdžiai ir voragyviai

4 etapas: vėžiagyviai ir grybai

5 etapas: barniai ir moliuskai

6 etapas: žuvys, ropliai, paukščiai ir žinduoliai

„Gyvių kopėčios“ atspindi gyvūnų pasaulio evoliuciją, o ne statinį vaizdą, parodantį materijos organizavimo sudėtingumą (kaip buvo prieš Lamarką). Kiekviena paskesnė klasė kilusi iš ankstesnės ir turi sudėtingesnę organizaciją. Staigus organizacijos sudėtingumo šuolis, tai yra tai, kas dabar vadinama aramorfoze, buvo pavadinta Lamarko gradacijomis. Jo nuomone, juos sukelia vidinis gyvos materijos siekis apsunkinti organizaciją, toks tobulumo siekis yra kūrėjui būdinga materijos savybė. Šie šuoliai neįvyksta per naktį, jie įvyksta labai ilgai.

Lamarko dėsniai.

A. „Pratimų ir ne mankštos organų įstatymas“.

„Kiekvienam gyvūnui, nepasiekusiam savo vystymosi ribos, dažnesnis ir ilgesnis kai kurių organų naudojimas po truputį stiprina šį organą, jį vysto ir didina bei suteikia jėgų, atitinkančių naudojimo trukmę, tuo tarpu nuolatinis to ar kito organo naudojimas palaipsniui jį silpnina, veda prie nuosmukio, nuolat mažėja jo gebėjimas ir galiausiai sukelia jo išnykimą “.

Šį dėsnį galima pavadinti kintamumo dėsniu, jame Lamarckas sutelkia dėmesį į tai, kad to ar kito organo išsivystymo laipsnis priklauso nuo jo funkcijos, mankštos intensyvumo, kad dar besivystantys jauni gyvūnai yra pajėgesni keistis. Mokslininkas prieštarauja metafiziniam gyvūnų formos, kuri yra nekintama, paaiškinimui, sukurtam konkrečiai aplinkai. Tuo pačiu metu Lamarckas pervertina funkcijos svarbą ir mano, kad organo mankšta ar ne mankšta yra svarbus veiksnys keičiant rūšis.

Organų mankšta atsiranda dėl to, kad veikiant gyvūno valiai padidėja „skysčių“ antplūdis. Pavyzdžiui, žirafos protėviui reikia gauti lapiją iš aukšto medžio, jis bando ištiesti kaklą, „skysčiai“ teka ten ir kaklas šiek tiek pailgėja, ši savybė paveldima. Jei kaklo pailginimo poreikis atsiranda ir palikuonims, tai gyvūnų kaklas per daugelį kartų labai pailgėja. Organai gali ir gali atsirasti dėl tokio skysčių antplūdžio, veikiami gyvūnų valios, pavyzdžiui, elnių ragų. Jei organai nėra mankštinami, kaip kurmio akys, skysčių srautas į juos sulėtėja ir organai palaipsniui atrofuojasi.

Ši „skysčių“ įtekėjimo kryptis įmanoma tik labai organizuotiems gyvūnams. Žemesniems gyvūnams ir augalams organus galima pakeisti tik tiesiogiai veikiant išorinėms sąlygoms, pavyzdžiui, keičiant lapų formą vandens vėdryne po vandeniu ir virš vandens.

B. „Įgytų savybių paveldėjimo įstatymas“

„Viskas, ką gamta privertė asmenis įgyti ar prarasti, veikiant toms sąlygoms, kuriomis jų veislė buvo ilgą laiką, taigi ir dėl to, kad dominuoja vienos ar kitos dalies naudojimas ar nenaudojimas (kūnas), - visa ši prigimtis išsaugoma dauginant naujus asmenis, kilusius iš pirmojo, su sąlyga, kad įgyti pokyčiai būdingi abiem lytims arba asmenims, iš kurių kilo nauji individai “.

Antrąjį dėsnį galima pavadinti paveldimumo įstatymu; reikia pažymėti, kad Lamarckas atskirų pokyčių paveldėjimą sieja su šiuos pokyčius sukeliančių sąlygų įtakos trukme, o dėl jų dauginimosi - suintensyvėjimu per kelias kartas. Būtina pabrėžti faktą, kad Lamarckas vienas pirmųjų analizavo paveldimumą kaip svarbų evoliucijos veiksnį. Kartu reikia pastebėti, kad Lamarcko pozicija dėl visų gyvenimo metu įgytų personažų paveldėjimo buvo klaidinga: tolesni tyrimai parodė, kad evoliucijoje lemiamą reikšmę turi tik paveldimi pokyčiai.

Lamarckas išplečia šių dviejų įstatymų nuostatas, susijusias su naminių gyvūnų veislių ir kultūrinių augalų veislių kilmės problema, taip pat jomis paaiškina žmogaus gyvūninę kilmę. Neturėdamas pakankamai faktinės medžiagos ir vis dar menkai išmanydamas šias problemas, Lamarckas negalėjo teisingai suprasti paveldimumo ir kintamumo reiškinių.

Žmogaus kilmė.

Remdamasis nuostatomis apie organinio pasaulio evoliuciją, Lamarckas bandė atskleisti žmogaus kilmės paslaptį iš aukštesnių „keturių ginklų beždžionių“, palaipsniui virsdamas per ilgą laiką. Tolimi žmogaus protėviai iš gyvenimo ant medžių perėjo į antžeminį egzistavimo būdą, jų kūno padėtis tapo vertikali. Naujomis sąlygomis, atsižvelgiant į naujus poreikius ir įpročius, buvo pertvarkyti organai ir sistemos, įskaitant kaukolę, žandikaulius. Taigi iš keturių rankų būtybių susiformavo dviejų rankų padarai, kurie vedė bandos gyvenimo būdą. Jie užėmė patogesnes egzistencijos vietas, greitai daugėjo ir išstūmė kitas veisles. Daugelyje grupių atsirado poreikis bendrauti, kuris iš pradžių buvo vykdomas naudojant veido išraiškas, gestus, šaukimus. Pamažu atsirado artikuliuojama kalba, o paskui psichinė veikla, psichika. Lamarckas pabrėžė rankos svarbą formuojant žmogų.

Taigi Lamarckas laiko žmogų gamtos dalimi, parodo jo anatominį ir fiziologinį panašumą su gyvūnais ir pažymi, kad žmogaus kūno vystymuisi galioja tie patys dėsniai, pagal kuriuos vystosi kitos gyvos būtybės “. Lamarckas savo hipotezę apie natūralią žmogaus kilmę pateikia prielaidų forma, siekdamas užgožti materialistinę jo drąsių minčių esmę dėl cenzūros.

Išvados.

Lamarckas buvo pirmasis gamtininkas, peržengęs individualias rūšies kintamumo prielaidas. Jis drąsiai maištavo prieš kreacionizmą, metafiziką ir nuosekliai kūrė pirmąją integralinę evoliucinę teoriją apie istorinį organinio pasaulio vystymąsi nuo paprasčiausių formų, susiformavusių nuo neorganinės medžiagos iki šiuolaikinių labai organizuotų gyvūnų ir augalų rūšių. Savo teorijos požiūriu jis svarstė žmogaus kilmę.

Lamarckas išsamiai išanalizuoja evoliucijos prielaidas (kintamumą, paveldimumą), atsižvelgia į pagrindines evoliucijos proceso kryptis (klasių gradacijos ir įvairovė klasėje kaip kintamumo pasekmė), bando nustatyti evoliucijos priežastis.

Lamarckas sėkmingai savo laiku išsprendė rūšių kintamumo problemą veikiant natūralioms priežastims, parodė laiko ir aplinkos sąlygų svarbą evoliucijoje, kurią jis laikė bendro gamtos raidos dėsnio apraiška.

Lamarcko nuopelnas yra tas, kad jis pirmasis pasiūlė gyvūnų genealoginę klasifikaciją, pagrįstą organizmų giminystės principais, o ne tik jų panašumais.