Բողոք դատարանի որոշման դեմ. Քաղաքացիական գործով բողոք՝ ինչու, երբ և ինչպես գրել. Բողոքարկման գործընթացը

Դատական ​​համակարգն ունի քաղաքացիական գործով շրջանային դատարանի որոշումը բողոքարկելու հատուկ ընթացակարգ։ Առաջին ատյանի դատարանների որոշումները կարող են վիճարկվել վերաքննիչ, վճռաբեկ և վերահսկիչ վարույթի ընթացքում, այս մասին ավելի մանրամասն կխոսենք մեր հոդվածում։

Եթե ​​վեճը քննարկվել է շրջանային դատարանում կամ մագիստրատուրայի կողմից, ապա մենք խոսում ենք Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով կարգավորվող իրավական գործընթացների մասին: Դատարանի որոշման հետ անհամաձայնության դեպքում հայցվորը, պատասխանողը կամ երրորդ անձ իրավունք ունի օրենքով սահմանված կարգով բողոքարկել սույն որոշումը։

Փուլ 1. Բողոքարկում

Բողոքարկման ժամկետը 1 ամիս է դատարանի վերջնական որոշման պահից։ Այսինքն՝ մեկամսյա ժամկետում շրջանային դատարանի որոշումը համարվում է օրինական ուժի մեջ չմտած և իրավաբանական հետևանք չի առաջացնում։ Հայցվորն իր օգտին որոշում կայացնելիս չի կարող դատարանից ստանալ կատարողական թերթ և այն փոխանցել կարգադրիչներին՝ կատարողական վարույթ հարուցելու համար։ Դատարանի որոշումը համարվում է օրինական ուժի մեջ մտած, եթե մեկամսյա ժամկետում կողմերից ոչ մեկը բողոք չի ներկայացրել։ Սակայն որոշումը կարող է բողոքարկվել մեկամսյա ժամկետից դուրս, եթե բողոք ներկայացրած անձը կարող է հիմնավորել ժամկետը բաց թողնելու պատճառի հիմնավորվածությունը։ Բողոքը ներկայացվում է վիճարկվող որոշումը կայացրած դատարանի միջոցով, այն պետք է հասցեագրվի վերադաս դատարան՝ եթե որոշումը կայացրել է մագիստրատը, ապա բողոքը քննարկելու է շրջանային դատարանը, մյուս դեպքում՝ քաղաքային, տարածաշրջանային, տարածաշրջանային և այլն: Վերաքննիչ ատյանով գործի քննության արդյունքը վերաքննիչ վճիռն է, որի ընդունմամբ դատարանի վճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում։ Բողոքի քննարկման տարբերակները կարող են լինել հետևյալ լուծումները.

1. դատարանը կարող է անփոփոխ թողնել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, իսկ բողոքը՝ առանց բավարարման.
2. վերաքննիչ ատյանը կարող է ամբողջությամբ կամ որոշակի մասով վերացնել կամ փոխել շրջանային դատարանի որոշումը և գործով նոր որոշում կայացնել.
3. Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը կարող է ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն վերացվել, և գործի վարույթը կարող է կարճվել, կամ դիմումը թողնել առանց քննարկման ամբողջությամբ կամ մասնակի.
4. Բողոքը կարող է առանց էական քննարկման թողնել, եթե փաստաթուղթը ներկայացվել է բողոքարկման ժամկետի ավարտից հետո, և այդ ժամկետը վերականգնելու հարցը չի լուծվել դիմողի կողմից:

Հայցվորի օգտին բողոքարկման որոշում կայացնելիս նա իրավունք ունի առաջիկայում ստանալ կատարողական թերթ։

Փուլ 2. Վճռաբեկ բողոք (առաջին)

Վճռաբեկում հնարավոր է բողոքարկել ինչպես առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, այնպես էլ վերաքննիչ վճիռը կամ երկուսն էլ միանգամից։ Բողոքարկման ժամկետը՝ 6 ամիս առաջին ատյանի դատարանի որոշումն ուժի մեջ մտնելու պահից։

Կարևոր!Բողոքարկման 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ փուլերի համար 6 ամիս ժամկետը նույնն է, երկրորդ բողոք ներկայացնելու համար առանձին ժամկետ չկա։

Վճռաբեկ բողոքը ներկայացվում է շրջանային կամ շրջանային դատարանի Գերագույն դատարանի նախագահություն, Հանրապետության կամ դաշնային նշանակության քաղաքի դատարան, ինքնավար մարզի կամ ինքնավար շրջանի դատարան: Վճռաբեկ բողոք չի կարող հարուցվել առանց վերաքննիչ դատարան անցնելու։

Կարևոր!Որպեսզի վճռաբեկ ատյանը կասեցնի վիճարկվող դատական ​​ակտերի կատարումը, բողոք ներկայացնող կողմը պետք է միջնորդություն ուղարկի դատարան։

Վճռաբեկ բողոքի վերաբերյալ որոշում կայացնելու տարբերակները կարող են ունենալ հետևյալ իմաստները.

1. առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ ատյանի դատարանի որոշումը կարող է թողնել անփոփոխ, և բողոքը կարող է չբավարարվել.
2. առաջին կամ վերաքննիչ դատարանի վճիռը կարող է ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն վերացվել, և գործն ուղարկվել համապատասխան դատարան նոր քննության, իսկ վճռաբեկ ատյանը կարող է նշել գործն այլ կազմով քննելու անհրաժեշտության մասին։ դատարանի;
3. վճռաբեկ ատյանը կարող է ուժի մեջ թողնել գործով կայացված դատարանի որոշումներից մեկը.
4. Առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ դատարանի որոշումը կարող է վերացվել կամ փոփոխվել, իսկ գործով դատարանի նոր որոշում է կայացվել, եթե սխալ է թույլ տրվել նյութական իրավունքի կիրառման և մեկնաբանման մեջ.
5. Վճռաբեկ բողոքը կարող է թողնվել առանց ըստ էության քննության, եթե կան Արվեստի կողմից նախատեսված հիմքեր: 379.1 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք.

Փուլ 3. Վճռաբեկ բողոք (երկրորդ).

Երկրորդ վճռաբեկ ատյանին պետք է անդրադառնալ, եթե բողոքարկման վեցամսյա ժամկետը չի գերազանցվել և անցել է վճռաբեկության առաջին փուլը, սակայն սուբյեկտի դատարանի նախագահության որոշումը պետք է բողոքարկվի։ Վճռաբեկ բողոք է ներկայացվում Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիա (ՍԿԳԴ ՌԴ Զինված ուժեր): Ստացված վճռաբեկ բողոքը սկզբում քննում է միանձնյա դատավորը, ով որոշում է գործը փոխանցել կամ չփոխանցել կոլեգիա։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահը կամ նրա տեղակալը կարող են չհամաձայնվել փոխանցման մերժման հետ և չեղարկել այն: Վճռաբեկ բողոքի վերաբերյալ գործը քննելու տարբերակներ.

1. Բողոքը կարող է վերադարձվել առանց ըստ էության քննարկման՝ բողոքարկման վերջնաժամկետը բաց է թողնված, իրավասությունը խախտված, ներկայացուցչի լիազորագրի բնօրինակը կամ պատճենը (նոտարական վավերացված) կցված չէ և այլն։ Այս դեպքում բողոքարկման ժամկետը բաց չթողնելու դեպքում բողոքը կարող է կրկին ներկայացվել՝ վերացնելով խախտումը։
2. Որոշում է կայացվել բողոքը համապատասխան ատյանի դատական ​​նիստում քննարկման չփոխանցելու մասին։
3. Որոշում է կայացվել վճռաբեկ բողոքը վճռաբեկ ատյանի դատարան քննության հանձնելու և սույն դատարանի կողմից գործով վճիռ կամ վճիռ կայացնելու մասին։

Կարևոր!Այս փուլում բողոքարկվող բողոքի քննարկման ժամանակ կայացված վճռաբեկ ատյանի վճիռն է։ Բողոքը քննարկման փոխանցելու մերժումը չի բողոքարկվում։ Այնուամենայնիվ, բողոքը քննարկման հանձնելուց հրաժարվելու որոշում կայացնելիս դիմողը կարող է նամակ ուղարկել ՌԴ Զինված ուժերի նախագահին կամ նրա տեղակալին, որոնք կարող են չհամաձայնվել դատավորի հետ և չեղարկել այն:

Փուլ 4. Վերահսկիչ բողոք

Վերահսկողության կարգով հնարավոր է բողոքարկել միայն Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիայի որոշումը, եթե այն կայացվել է: Բողոքարկվում է միայն բողոքի քննարկման արդյունքներով կայացված վճիռը։ Վերահսկիչ բողոք է ներկայացվում Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահությանը, բողոքարկման ժամկետը՝ 3 ամիս ՌԴ ԶՈՒ ՍԿԳԴ որոշման օրվանից։ Բողոքը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահություն փոխանցելու որոշումը սկզբում կայացնում է միայն դատավորը: Բողոքը քննարկման հանձնելուց հրաժարվելու մասին որոշումը կարող է չեղյալ համարվել Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահի կամ նրա տեղակալի կողմից: Վերահսկիչ վերանայման բողոքի վերաբերյալ գործը քննարկելու տարբերակներ.

1. Վերահսկիչ բողոքը կարող է վերադարձվել առանց ըստ էության քննարկման:
2. Որոշում է կայացվել մերժել բողոքը ՌԴ Զինված ուժերի նախագահության դատական ​​նիստում քննարկման տեղափոխելը։
3. Որոշում է կայացվել վերահսկիչ բողոքը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահությունում բողոքը քննարկելու և քննարկելու տեղափոխելու մասին, և ընդունվել է համապատասխան որոշում։

Փուլ 5. Վերահսկողություն Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահի առաջարկությամբ

Բողոքարկման այս տեսակը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 391.11 հոդվածով: Դատավարության ցանկացած փուլում տրված ցանկացած որոշում ենթակա է բողոքարկման: Բողոքարկման ժամկետը՝ 6 ամիս վիճարկվող որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից։ Բողոքը ներկայացվում է ՌԴ ԶՈՒ նախագահի անունով։

Բողոք Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան

Ցանկացած երկրի քաղաքացիների համար կա այնպիսի հնարավորություն, ինչպիսին է իրենց իրավունքների պաշտպանությունը Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում։ Սակայն անմիջապես պետք է նշել, որ սա ամենաարդյունավետ միջոցը չէ. չկան բողոքարկման հնարավորության հստակ չափանիշներ, բողոքարկման ընթացակարգն ինքնին թափանցիկ չէ, և դատարանը խիստ քաղաքականացված է։ Այս ամենով հանդերձ, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան բողոք ներկայացնելիս պետք է հետևել մի քանի պարզ կանոնների.

• խախտված իրավունքը պետք է ներառված լինի Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին կոնվենցիայում, և այդ իրավունքը պետք է խախտվի պետական ​​մարմինների կողմից.
• գործով պետք է կայացվի դատարանի վճիռ և բողոքարկման վճիռ.
• Բողոք ներկայացնելու ժամկետը վերաքննիչ որոշման օրվանից 6 ամիս է, հետևաբար, խորհուրդ է տրվում բողոք ներկայացնել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան՝ որոշման դեմ Ռուսաստանի վճռաբեկ դատարաններում բողոքարկելու հետ միաժամանակ.
• խորհուրդ է տրվում բողոք գրել որոշակի ձևով, փաստաթղթի լեզուն անգլերենն է, ֆրանսերենը կամ այն ​​երկիրը, որի քաղաքացին ներկայացնում է բողոքը.
• բողոքը պետք է պարունակի եվրոպացի դատավորների համար հասկանալի փաստարկներ.
• Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան դիմելը ենթակա չէ պարտականությունների։

Սերգեյ

Բարեւ Ձեզ! Մարտի 27-ին դատարան կար, իմ բողոքի վերաբերյալ որոշում կայացվեց, ոչ իմ օգտին։ Դեռևս պատճառաբանված որոշում չեմ ստացել, ո՞րն է այն ուղարկելու վերջնաժամկետը և ի՞նչ պետք է անեմ, ես ուզում եմ վճռաբեկ բողոք ներկայացնել, ժամկետը բաց կթողնե՞մ։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սերգեյ! Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներին համապատասխան, դատարանի որոշման պատճառաբանական մաս կազմելու ժամկետը հինգ օր է: Հետեւաբար, դուք չպետք է անհանգստանաք, թե արդյոք ժամանակ կունենաք վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու համար: Դեռ ժամանակ ունես։

Ալյոնա

Բանկը սնանկացավ 15-րդ տարում, երեք տարի չլսեցին, չտեսան, հետո 18-ին ծնողները նոր վարկ վերցրեցին, հետո հայտնվեց Ավանդների ապահովագրման գործակալությունը, 18-ին նրանք պարտվեցին մագիստրատուրայում, ք. 19-ին ամեն ինչ նորից սկսվեց, իսկ հիմա արդեն շահել են, վերաքննիչ բողոք են ներկայացրել, երկու ամիս լռություն է, այսօր հասանք մարզային դատարան՝ պարզելու, թե ինչ է կատարվում, և պարզվում է, որ երեք շաբաթ առաջ դատարան է եղել. մենք քնկոտ չենք, ակտում իբր բոլոր կողմերն են եղել, ոչ ծանուցագիր կամ վերջնական որոշում չունենք, մարզում ասացին, որ վճռաբեկ բողոք ներկայացնենք, բայց իբր որոշում էլ չունենք, ու հավանական է. որ ամբաստանյալի կողմից կրկին փոխել են մասնակիցների անունները, ուստի մենք երբեք նամակ չենք ստացել։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Ալենա: Ձեզ, իհարկե, պետք է ավելի վաղ անհանգստանար ու հետաքրքրվեր վարկի ճակատագրով։ Այժմ, շատ առումներով, սպառվել են պաշտպանության բոլոր հնարավորությունները, և դուք ստիպված կլինեք վճարել գումարած կուտակված տոկոսներն ու տույժերը։ Ստեղծված իրավիճակում պետք է դիմել մարզային դատարան, ծանոթանալ գործի նյութերին և դրա հիման վրա գրել վճռաբեկ բողոք։ Ավելի լավ է ունենալ պրոֆեսիոնալ իրավաբան, որը կօգնի ձեզ այս հարցում:

Ֆրոլով Վալերի

Բարեւ Ձեզ. Ծնողներս հողամասի գրանցման հետ կապված դատավարության մեջ են. Քննությամբ հաստատվել է կադաստրային սխալ և հարևանների կողմից հողազավթում։ Փորձագետը խնդիրների լուծման տարբերակներ է ներկայացրել, սակայն դրանք դատավորին չեն համապատասխանում, և նա որոշում է կայացրել իրական գտնվելու վայրի վերաբերյալ, և դատարանում ծնողները համաձայնել են տարբերակին։ Խնդրում եմ, ասեք ինձ, արդյոք հնարավո՞ր է բողոքարկել այս որոշումը և արդյոք շանսերը, որոնք կքննարկվեն վերադաս դատարանում կամ կհերքվեն դրանց ստորագրման պատճառով՝ փաստացի սահմանների հետ համաձայնությամբ:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վալերի! Բողոքարկման հնարավորությունը գնահատելու համար պետք է հստակ իմանալ, թե ինչ պահանջներ են նշված, կոնկրետ ինչ որոշում է կայացրել դատարանը և ինչ հիմքերով, որքան ժամանակ է անցել դատարանի որոշման օրվանից և այլն։ Ընդհանրապես, պետք է ուսումնասիրել գործի նյութերը, որպեսզի վստահորեն ասվի՝ արժե՞ բողոքարկել, թե՞ ոչ։

Լյուդմիլա

Լավ օր! Ամուսինը որդու համար ալիմենտ է վճարում 25%, երկրորդ ամուսնության ժամանակ երկրորդ երեխա է ծնել և ցանկանում է ալիմենտը 16,6% իջեցնել։ Նա դիմել է մագիստրատուրայի դատարան, մերժվել է, հետագայում վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել շրջանային դատարան, նիստը եղել է 01.09.2019թ. որոշումը թողնվել է անփոփոխ (որոշում 25.01.2019թ.) Խնդրում եմ ասեք, որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի վերադաս դատարան բողոքարկելու համար։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Լյուդմիլա: Ամուսինը շրջանային դատարանի որոշման օրվանից վեց ամիս ժամանակ ունի մարզային դատարան վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու համար։

Օլգա

Բարև Ձեզ, տեղի է ունեցել դժբախտ պատահար, հայցվորը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց՝ գրեթե մեկ միլիոն վնասի փոխհատուցմամբ, չնայած այն հանգամանքին, որ փաստաբանի կողմից կազմված հայցադիմումով հանդես եմ գալիս որպես պատճառահետևանքային կապի մեղավոր, որի հետևանքով տեղի է ունեցել վթարը. . Ես հեռացա ճակատային բախումից, կեռեցի մի մեքենա, որը ցատկեց հայցվորի մեքենայի մեջ: Մեքենան, որը ես միացրեցի, վճարել է իմ ապահովագրական ընկերությունը: Հարցն այն է, թե արդյոք ես կարող եմ մեղավոր ճանաչվել հայցվորի մեքենայի համար, մինչդեռ նա ինքը խախտում է կատարել և այդ պահին վարել է հետընթաց գծի արգելված երթևեկությունը, այսինքն. եթե խախտումներ չաներ և սխալ տեղում չլիներ, ապա մեքենան, որով ես նստել էի, չէր ցատկի, ճանապարհային երթեւեկության կանոնների արձանագրության համաձայն՝ ես խախտել եմ վերակառուցման կանոնը։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Օլգա: Եթե ​​նման հայց ներկայացվի, ապա տեսականորեն դուք կարող եք մեղավոր ճանաչվել տուժողի մեքենային վնաս պատճառելու մեջ։ Այստեղ մեծ նշանակություն ունեն հայցվորի ներկայացրած ապացույցները, մասնավորապես՝ ճանապարհային ոստիկանության փաստաթղթերը, վթարի վայրից տեղեկանքները և գծապատկերները և այլն։ Բայց համաձայն Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1079-ը, դուք, որպես աճող վտանգի աղբյուրի սեփականատեր, պատասխանատվություն եք կրում մեքենայի պատճառած ցանկացած վնասի համար, անկախ ձեր մտադրությունից: Քանի որ տուժողի մեքենան վնասվել է ձեր մեքենայով, ձեզ պատասխանատվության ենթարկելու բոլոր հիմքերը կան։ Դուք կարող եք միայն միջնորդություն ներկայացնել դատարան՝ վթարի հեղինակ վարորդին որպես մեղադրյալ ներգրավելու համար։

Սերգեյ

Բարև Ձեզ, ես վճարում եմ ալիմենտ 25% տղայիս համար, 16,6% աղջկաս և մոր պահպանման համար ֆիքսված գումարով, 2 տարի փորձում եմ հասնել ալիմենտի նվազեցման որդուս համար՝ 16,6%։ Հնարավո՞ր է, որ իմ պահանջները օրինական չեն։ Խաղաղության արդարադատությունը մերժել է, իսկ շրջանային դատարանը բավարարել է բողոքը, ո՞ւր պետք է ուղարկվի վճռաբեկ բողոքը։ Դատարանը Ռյազանում էր։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սերգեյ! Հեռանկարների ճշգրիտ գնահատման համար անհրաժեշտ է դիմել պրոֆեսիոնալ իրավաբանի: Դա կօգնի խուսափել ժամանակի ու գումարի վատնումից, ինչպես նաև կառաջարկի խնդրի ճիշտ լուծումները։ Եթե ​​ցանկանում եք շարունակել ինքնուրույն գործել, ապա ստորադաս դատարանների որոշումների դեմ բողոք այժմ պետք է ներկայացվի շրջանային դատարան:

Նիկոլաս

Բարև ձեզ, ինչպե՞ս կարող եք ճիշտ բողոքարկել: օգնել ճիշտ ձևին՝ որոշումը բողոքարկելու և տեքստը կազմելու համար

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Նիկոլայ Բողոքարկման կանոնները տարբեր են՝ կախված գործերի կատեգորիայից՝ քաղաքացիական, վարչական, քրեական։ Բարձրորակ բողոք կազմելը պահանջում է մասնագիտացված գիտելիքներ և փորձ, ուստի ավելի լավ է դիմել պրոֆեսիոնալ իրավաբանների օգնությանը: Բացի այդ, ինքնին բողոքարկումը հանուն բողոքարկման իմաստ չունի, անհրաժեշտ է գտնել այնպիսի հիմքեր, որպեսզի վերադաս դատարանը անպայման բեկանի շրջանային դատարանի որոշումը։ Այստեղ դուք չեք կարող անել առանց փաստաբանի օգնության:

Սվետլանա

Լավ օր! Դատարանը որոշում է կայացրել ամբաստանյալին բնակելի տարածքից օգտվելու իրավունքը կորցրած ճանաչելու մասին։ Ամբաստանյալը մինչ դատաքննությունը (դրանից կես ժամ առաջ) դատարանում էր և հայտարարեց, որ համաձայն չէ հայցի հետ և պետք է անձամբ զգուշացվեր։ Նա հաշվառման վայրում չի բնակվում և դատարան ծանուցագիր չի ստացել։ Նա չէր ներկայացել դատավարությանը։ Դատարանի որոշումը վիճարկելու կամ չեղարկելու համար անձնական ծանուցման (օրինակ՝ նամակի) բացակայության պատճառ կարո՞ղ է լինել։ Արդյո՞ք օրենքը նախադրյալ է սահմանել՝ գրավոր կամ բանավոր բողոք (պահանջ) մինչև հայցադիմումը պատասխանողի կամավոր ազատման վերաբերյալ: Նախապես շնորհակալություն

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սվետլանա: Օրենսդրությունը սահմանում է, որ եթե ամբաստանյալը փոստով ծանուցում չի ստանում բնակության վայրում կամ մեկ այլ հայտնի հասցեում, ապա նա համարվում է պատշաճ ծանուցված, հետևաբար պատասխանողի կողմից դատական ​​ծանուցում չստանալը հիմք չի կարող հանդիսանալ չեղյալ համարելու համար։ դատարանի որոշումը։ Այս կարգի գործերով դատարան դիմելու համար պատասխանողին նախաքննական հայց ներկայացնելու պահանջ չկա։

Օլգա

Բարեւ Ձեզ! 05.02.2018թ-ին որոշում է կայացվել գրավադրված գույքի, այն է՝ իմ պատկանող ավտոմեքենայի վրա բռնագանձել։ Այս գույքը գրավադրված է եղել նախկին սեփականատիրոջը, ես դրա մասին ոչինչ չգիտեի։ 2018 թվականի ամռանը ստացա կատարողական թերթ, ըստ որի մեքենան ենթակա էր վերականգնման, նախկինում ես չգիտեի դատարանի որոշման մասին։ Կարո՞ղ եմ բողոքարկել դատարանի որոշումը հիմա (2019թ. մարտի դրությամբ):

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Օլգա: Վերաքննիչ և վճռաբեկ բողոքարկման ժամկետը լրացել է, քանի որ դրանք հաշվարկվում են որոշման կայացման պահից, այլ ոչ այն պահից, երբ պատասխանողը ստացել է դատարանի որոշման պատճենը։

Օլգպ

2012-ին հայց են ներկայացրել բնակարան տրամադրելու համար։ Սեփականատերեր Բնակարան կիսավեր շենքում, որը ճանաչված է բնակության համար ոչ պիտանի. Դատարանը դրական որոշում է կայացրել. Մենք նորից դիմեցինք դատարան՝ դատարանի որոշումը փոխելու, դրամական փոխհատուցում ստանալու համար։ Դրական որոշում. 2013 թվականին գումար ստացանք և անմիջապես բնակարան գնեցինք նորակառույց շենքում։ Վերանորոգում արեցինք, 2013-ի դեկտեմբերին դուրս գրվեցինք, 2014-ի հունվարին բանալիները հանձնեցինք տնօրինությանը։ Մենք հարցում ենք գրել կառավարման ընկերությանը, որ մենք այլևս չենք ապրում։ 2016 թվականին տունն այրվել է, ջարդվել. 2018 թվականի դեկտեմբերին գույքային կոմիտեն մեր դեմ հայց է ներկայացրել՝ հին բնակարանի սեփականությունից զրկելու պահանջով։ Մենք համաձայնեցինք որոշման հետ։ Բայց որոշումը 2018 թվականի դեկտեմբերից է։ Պե՞տք է հարկ վճարենք հին բնակարանի համար 2016,17, 18 տարի. շնորհակալություն

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Օլգա: Երբ անշարժ գույքը ոչնչացվում է, հարկ վճարելու հիմքեր չկան։ Բայց քանի որ դա, ըստ երևույթին, չի արտացոլվել անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների գրանցամատյանում, հարկային մարմինները անպայման կխնդրեն վճարել հարկային պարտքերը։ Բայց իրավիճակը հակասական է իրավական տեսանկյունից, և, հետևաբար, դուք կարող եք դատի տալ: Գործը շահելու շանսեր կլինեն։

Հելենա

Լավ օր! Մենք ունենք նման իրավիճակ. Մեկ տարով վարձակալության պայմանագիր է կնքվել ոչ բնակելի տարածքի համար մասնավոր անձի և ՍՊԸ-ի հետ, սակայն մասնավոր անձը եղել է մեկ ՄՈՒՊ-ի ղեկավար, և մենք պայմանագրերով հանդես ենք եկել որպես այս ԲՈՒՀ-ի գործակալ: Իսկ շեֆերը պնդեցին (ստիպեցին) նրա հետ վարձակալության պայմանագիր կնքել, օրինակ՝ գրասենյակ, որպեսզի դենյուշկին գնա իր կորմանին։ Հետո նրան ապահով խնդրեցին այս Մուպայից, իսկ հետո նա հիշեց այս պայմանագրի մասին և դատի տվեց մեզ հաջորդող բոլոր վանկարկումներով, երբ նա աշխատում էր, երբեք վարձով տրանսֆերներ չի խնդրել։ Այո, և համաձայնեցի, եթե այս համաձայնագրի անհրաժեշտությունը լինի, ապա ես ձեզ (մեզ) հաշիվ-ապրանքագիր կուղարկեմ: Պայմանագրում նշված էր, որ տանտերը հաշիվ-ապրանքագիր է տալիս, իսկ վարձակալը վճարում է: նույնիսկ նրա մանրամասները պայմանագրում նշված չեն և որտեղ նշվի, դատարանում պատասխանում գրվել է, որ պայմանագիրն առոչինչ է, և կնքվել է հերթական գործարքը թաքցնելու հարկադրանքով։ Դատարանում պարզվեց, որ ընկերը USRN-ի տվյալներով տարածքի սեփականություն չի ունեցել, սակայն նա գործել է մոր լիազորագրով, որտեղ նշված է, որ նա կարող է տնօրինել հողը այս լիազորագրով։ և վարձով տալ։ Դատարանը վերականգնեց ամեն ինչ հօգուտ նրա։ Դատարանում կրկես էր. Որոշման մեջ անվավեր գործարքի մասին մեր վկայությունը գրում է, որ դա անհամոզիչ է։ Թեև նրանից սպառնալից բնույթի sms են ստացել և փորձել են դուրս հանել ընկերությանը։ Ինչպե՞ս վարվենք հիմա այս որոշմամբ՝ բողոքարկելու ամբողջ քաշը կամ դրա մի մասը։ Կարծում եմ՝ դատարանը կիրառել է 608GK614 հոդվածը, իրավաչափ չէ, քանի որ այս շենքը միտումնավոր հանվել է գրանցամատյանից, որպեսզի հարկ չվճարի, վեց քառակուսի մետրից ավելի կա և ենթակա չէ շինարարության։ Նախապես շնորհակալություն!

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև, Ելենա: Եթե ​​համաձայն չեք դատարանի կայացրած որոշման հետ, ապա պետք է բողոքարկեք սահմանված կարգով։ Սա հեշտ գործ չէ։ Անհրաժեշտ է ուսումնասիրել գործի բոլոր նյութերն ու կողմերի ապացույցները։ Ձեր իրավիճակում, քանի դեռ ուշ չէ, ավելի լավ է խորհրդատվություն փնտրել իրավաբանից, ով կուսումնասիրի փաստաթղթերը և կօգնի ձեզ նավարկելու իրավիճակը: Ժամանակ մի վատնեք ինտերնետում ձեր բարդ խնդրի լուծում գտնելու համար, քանի որ կարող եք թանկարժեք ժամանակ վատնել:

Իլյա

Բարև Ձեզ, ես և իմ ընտանիքը (3 հոգի) հերթում էինք կենսապայմանների բարելավման համար, 10.12.2015թ.-ից արտահերթ իրավունք, իմ հիվանդության պատճառով 01.01.2018թ., իմ հիվանդությունն արտառոց իրավունք չի տալիս. , բայց հավելյալ բնակելի տարածքի իրավունքը մնում է։ ադմինիստրացիային, 25.09.2017, որ իմ հիվանդությունը իրավունք է տալիս բնակարան ստանալ ոչ հերթում։ Այժմ քաղաքապետարանը ցանկանում է մեզ հեռացնել բնակարանային արտահերթ տրամադրումից, քանի որ 01.01.2018-ից իմ հիվանդությունը բնակելի տարածքի արտառոց իրավունք չի տալիս.

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Իլյա: Եթե ​​ձեր հիվանդությունը դուրս է մնացել ցուցակից, ապա բնական է, որ դուք կկորցնեք պետության կողմից բնակարանների վաղաժամկետ ստանալու իրավունքը։ Ուստի վարչակազմի գործողությունները չեն կարող անօրինական համարվել։

Դենիս

Դատարանը հեռակա որոշում է կայացրել անչափահաս երեխայի համար ալիմենտ գանձելու մասին. Թեեւ չպարզաբանվեցին բացակայության պատճառները, սակայն միջնորդություն չեղավ գործը քննել բացակայությամբ։ Դատարանում ես ուզում էի ԴՆԹ թեստավորման միջնորդություն ներկայացնել (հիմքեր կան ենթադրելու, որ սա ուրիշի երեխա է, ամուսինն ինքն է դա պնդում անձնական զրույցներում) և, կախված արդյունքից. 1) երեխան ուրիշինն է. ալիմենտ վճարել, 2) յուրայինը՝ վճարել. / Հիմա լուծումն արդեն կա։ Ինչպե՞ս վարվել լավագույնս. բողոք ներկայացնել և այնտեղ միջնորդություններ ներկայացնել կամ հայրությունը վիճարկելու հայց ներկայացնել:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Դենիս: Հայրության վիճարկման հարցը ինքնուրույն է և կապված չէ ալիմենտի վճարման հետ։ Շատ ուշ է հակընդդեմ հայց ներկայացնելու համար: Հետևաբար, ավելի լավ է բողոքարկել (նշել այլ պատճառներ) և հայց ներկայացնել՝ վիճարկելով հայրությունը:

Ալեքսեյ

Բարև Ձեզ, խնդրում եմ, ասեք ինձ մասնավոր բողոքի մասին: Դատարանը Բլագովեշչենսկում էր, իսկ ես Օմսկից դիմող եմ։ Բլագովեշչենսկի քաղաքային դատարանը վճիռ է կայացրել. Ո՞ր ժամից է սկսվում մասնավոր բողոքի ներկայացման հետհաշվարկը (ստորագրման պահից կամ փոստով ստանալու պահից) 2018 թվականի հոկտեմբերի 23-ին։ Ե՞րբ է դիմում ներկայացնելու վերջին օրը: Ու՞մ անունով պետք է բողոք ներկայացնեմ (կարող եք անմիջապես դիմել Ամուրի շրջանի շրջանային դատարանի նախագահին):

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Ալեքսեյ Քաղաքացիական դատավարությունում լրացուցիչ բողոքի բողոքարկման ժամկետը սկսվում է վիճարկվող վճռի կայացման պահից: Իսկ բողոքարկման ժամկետը, ինչպես նաև, թե ով պետք է բողոքարկվի, կախված է այն գործընթացից, որի շրջանակներում է կայացվել որոշումը (քաղաքացիական, քրեական, վարչական):

կենսականորեն

խնդրում եմ, ասեք, որ վերաքննիչ բողոք ներկայացնեմ, տրված է 30 օր և այս օրերը օրացուցային կամ աշխատանքային են, այսինքն՝ շաբաթը և կիրակին ներառված են այս ժամանակահատվածում, թե ոչ, քանի որ 7 օր է տրվում դատարանի որոշումը հեռակա վերացնելու համար, բայց սա. 7 աշխատանքային օր

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վիտալի: Բողոք ներկայացնելու համար հատկացվում է մեկ ամիս, այսինքն՝ օրացուցային, ոչ աշխատանքային օրերը ներառվում են ժամկետում։

Լյուդմիլա

Բարեւ Ձեզ. Որոշման և դատարանի դեմ վճռաբեկ բողոք ներկայացնելիս և բողոքը որոշելիս հակառակ կողմը՝ հայցվորը, կարո՞ղ է ժառանգության մեջ մտնել։ Շնորհակալություն

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Լյուդմիլա: Քանի որ առաջին ատյանի դատարանի որոշումն արդեն օրինական ուժի մեջ է մտել, հայցվորն իրավունք ունի մտնել ժառանգություն։

Դենիս

Լավ օր! Շրջանային դատարանը բեկանել է ալիմենտի վերաբերյալ դատավորի որոշումը. Համաշխարհային դատարանը որոշում է կայացրել արտաամուսնական երեխային վճարել աշխատավարձի 16,6 տ.կ. Ես ունեմ երեք երեխա, և 25-ի նախնական որոշումը արդարացի չի լինի երկու այլ երեխաների նկատմամբ, որոնց մասնաբաժինը ամուսնության մեջ փոքր է երեխաներից, ունեմ նաև հիփոթեք և ալիմենտ 16,6-ով ավելի, քան սահմանված կենսապահովումը։ Իսկ այժմ, երբ շրջանային դատավորը վերացրել է մագիստրատի որոշումը, մյուս երկու երեխաների ֆինանսական վիճակը վատացել է։ Խնդրում եմ, ասա ինձ, թե ինչպես լինել: Եվ ինչպես շտկել այս իրավիճակը: Հնարավո՞ր է, որ երկրորդ մայրը դիմի ալիմենտի պահանջով և դիմի շրջանային դատարան՝ երեխաների ալիմենտի բաժինը փոխելու այս պահանջով:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Դենիս: Երկրորդ մայրը չի կարող դիմել երեխայի աջակցության համար, քանի որ նա օրինական ամուսնացած է, և դուք աջակցում եք այս երկու երեխաներին: Դուք ինքներդ կարող եք կա՛մ հետագայում բողոքարկել գործով դատական ​​որոշումները, կա՛մ հայտարարությամբ դիմել դատարան և նվազեցնել ալիմենտի չափը կամ ֆիքսված չափով ալիմենտ սահմանել:

Սերգեյ

Բարեւ Ձեզ. 2,5 տարի առաջ շրջանային դատարանը նրան զրկել է վարորդական իրավունքից։ Կարո՞ղ եմ բողոք կամ բողոք ներկայացնել Տարածաշրջանային դատարան կամ այլ բան

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սերգեյ! Դուք կարող եք բողոք գրել մարզային դատարան, քանի որ օրենքը չի սահմանում վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ բողոքարկման վերջնաժամկետ:

Օլգա

Բարև Ձեզ, խնդրում եմ ասեք, բանկը դատի է տվել ինձ վարկը չվճարելու համար, ընդհանուր 1 ամիս ուշացումով, հայցադիմում է ներկայացրել, եղել է դատարան, կարո՞ղ եմ չեղարկել պատվերը, քանի որ վճարումը կատարվել է մինչև իմ ստանալը։ նամակ դատարանից Ես վճարում եմ չնչին չափերով, քանի որ երեխան հաշմանդամ է, և փողը անընդհատ ծախսվում է դեղերի և Մոսկվայի կլինիկաներ այցելությունների վրա։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Օլգա: Դուք այլևս չեք կարողանա չեղարկել պատվերը բողոքարկման վերջնաժամկետը բաց թողնելու պատճառով, սակայն պարտքը վճարված լինելու պատճառով բանկը պարզապես չի ներկայացնի այս հանձնարարականը կատարման: Եվ ամեն դեպքում, կարգադրիչների ծառայության համար անհրաժեշտ է պահել պարտքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ։

Ալեքսանդր

Բարեւ Ձեզ. Դատարանի հեռակա վճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացվել։ Վերաքննիչ ատյանը գործն ուղարկել է վերաքննության։ Դատարանը կրկին վճիռ է կայացրել՝ առանց հաշվի առնելու պատասխանողի կարծիքը հօգուտ հայցվորի։ Դատարանը հերթական անգամ ամբողջությամբ անտեսեց հայցվորի պահանջների անվավերությունը հաստատող բոլոր ապացույցները։ Ինչպե՞ս վարվել այս դեպքում: Ինչպե՞ս բողոքարկել այս որոշումը, եթե ժամկետը բաց է թողնվել ամբաստանյալի մերձավոր ազգականի ծանր հիվանդության պատճառով: Շնորհակալություն։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև, Ալեքսանդր: Դուք կարող եք բողոքարկել որոշումը վճռաբեկ, ինչպես նաև փորձել վերականգնել բողոքի քննարկման ժամկետը՝ կապված այս ժամկետը բաց թողնելու պատճառի հիմնավորվածության հետ։

Հելենա

Բարեւ Ձեզ. Վերաքննիչ դատարանը փոխել է ժամկետը և 3.6 գաղութից 4.6 ընդհանուր ռեժիմ է տվել։ Թեեւ առաջին դատավճռի հետ դատախազը համաձայնել է. Նաեւ դատավորը չի պարզաբանել, թե ինչի հիման վրա է նման որոշում կայացնում։ Եվ հայցն ամբողջությամբ թողեց։ Ինչ անել հետո. Մինչ այդ տղաս ոչ մի մեքենայով չէր գնացել ոստիկանություն։ Աշխատել է բոլոր պաշտոնական բնութագրերը դրական են։ Նա դատապարտվել է 264.4 հոդվածով

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև, Ելենա: Գործի նախնական մանրազնին ուսումնասիրության և անհրաժեշտության դեպքում վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու համար անհրաժեշտ է լավ փաստաբան վարձել։

Յուլիա

Օրվա լավ ժամանակ: Օգնության և խորհուրդների համար դիմում եմ գործընկերներին, քանի որ դատարանում վերջին իրադարձությունները գերազանցում են ըմբռնումն ու պարկեշտությունը։ Քննվել է Չելյաբինսկի շրջանային դատարանում մագիստրատի որոշման դեմ սովորական բողոքը Մետալուրգիական դատարանի դատավոր Պանովը՝ CSN խանութում գնված սմարթֆոնի նկատմամբ սպառողների իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ։ Առաջին ատյանի որոշումը կայացվել է փորձաքննության հիման վրա, որի հետ մենք համաձայն չենք եղել։ Կատարել է վերանայում: Վերաքննիչում եղել է փորձագետ և խանութի ներկայացուցիչ, ովքեր ճնշում են գործադրել ինձ վրա՝ որպես ներկայացուցչի, փորձագետը բղավել է, որ ես իր դեմ բողոք եմ գրել Առևտրաարդյունաբերական պալատ։ Դատավորը բերանը խփեց, չթողեց խոսեմ, կտրեց, ստիպեցին դատավորին հետ կանչել. Դա շոկ էր։ Բոլորը լուռ էին: Բայց դրանից հետո հանդիպումն անցել է հանգիստ ու հանգիստ, սակայն մագիստրատի որոշումը մնացել է անփոփոխ։ Ի՞նչ է հաջորդը: Արդյո՞ք իմաստ ունի հպում ուղարկելը: Բողոք դատավորի՞ դեմ. Կանխավ շնորհակալ եմ, շնորհակալ կլինեմ բոլորին։ Հարգանքներով, Ջուլիա:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Ջուլիա: Վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու անհրաժեշտությունը կախված է գործի հանգամանքներից, հետազոտված ապացույցներից, դատարանի որոշման պատճառաբանությունից։ Մեր կարծիքով, դատավորի դեմ բողոքը չի օգնի գործի լուծմանը։ Բայց եթե զուտ իրավական տեսանկյունից վճռաբեկում հաղթելու հավանականությունը քիչ է, ապա դատավորի ապագա նմանատիպ գործողությունները կանխելու համար նպատակահարմար է նրա դեմ բողոք ներկայացնել դատավորների որակավորման կոլեգիա։

Վիկտորիա

որն է վարչական գործով շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոք ներկայացնելու ալգորիթմը: Ամուսինս բանավոր կոնֆլիկտ է ունեցել հարեւանությամբ ապրող տիկնոջ հետ, որից հետո նա հայտարարություն է ներկայացրել ոստիկանություն, որ ինքը վնասել է իր առողջությանը և փորձագետից տեղեկանք է տվել ուսի վրա կապտուկի մասին, որն առաջացել է կոնֆլիկտից երկու օր անց, չի. Դատավարության ժամանակ ընդունել է իր մեղքը, բայց ճնշում են գործադրել, ասել, որ եթե մեղքը չընդունի, մեկ օրով կփակեն։ Նա ենթարկվել է արդարադատության և տուգանվել 5000 ռուբլու չափով։ Սա, իմ կարծիքով, կատարյալ կամայականություն է թե՛ «տուժողի», թե՛ մեր դատարանի կողմից։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վիկտորյա: Պարզապես պետք է կազմել բողոքի տեքստը, դրան կցել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և շրջանային դատարանի միջոցով ներկայացնել վերադաս ատյան։

Սվետլանա

Բարեւ Ձեզ! Իմ նկատմամբ արդեն 2 ատյանով կտակ է կազմվել հօգուտ մեր՝ պատասխանող, ես ժառանգության իրավունք ունե՞մ։ Եվ իմաստ ունի՞, որ հայցվորը դիմի Գերագույն դատարան, եթե շրջանային և շրջանային դատարանները մեր օգտին մերժեն հայցը։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սվետլանա: Քանի որ դատարանի որոշումը ուժի մեջ է մտել, դուք կարող եք ապահով կերպով մտնել ժառանգության իրավունք: Հայցվորի հետագա բողոքարկման հնարավորությունների մասին կարելի է դատել միայն դատարանի որոշումներն ու գործի նյութերն ուսումնասիրելուց հետո։ Հնարավոր է, որ ստորին ատյանները ինչ-որ բան հաշվի չեն առել, և Գերագույն դատարանը կարող է բեկանել նրանց որոշումները։

Վիտալի

Բարեւ Ձեզ. Ասա ինձ, ուր բողոքարկել Խամովնիչեսկի շրջանային դատարանի որոշումը քաղաքացիական գործով: Կրկին նույն Խամովնիչեսկի շրջանային դատարան, թե՞ անմիջապես Մոսկվայի քաղաքային դատարան։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վիտալի: Բողոքը ներկայացվում է շրջանային դատարանի միջոցով, որն այն ուղարկում է վերաքննիչ դատարան:

Իվան

Լավ օր! 4 տարի առաջ շրջանային դատարանը որոշում է կայացրել ապօրինի կցակառույց կառուցել՝ քանդելու հարեւանի ջարդոնի պատը: Դատական ​​կարգադրիչները չեն կատարել 3դ որոշումը և գնացել են նրանց տեսնելու, կարծես աշխատանքի են գնալու։ 3 ամիս առաջ մի բրիգադ եկավ պատը քանդելու, հետո պարզվեց, որ պատը քանդել չի կարելի, քանի որ դատարանի որոշումը տանիքը քանդելու որոշում չի պարունակում։ թիմը եզրակացություն է տալիս, որ պատի քանդումն անհնար է առանց տանիքի քանդման։ Դատավորն ասում է, որ չի կարող վերանայել իր որոշումը։ Ինչպե՞ս լինել նման իրավիճակում:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Իվան: Պետք է նոր հայց ներկայացնել, բայց հիմա տանիքի մասին։ Պահանջի հիմնավորումը կարող է հիմնվել նույն փաստարկների վրա, ինչ սկզբնական հայտարարության մեջ:

Վլադիմիր

Բարի օր, առանց լիցենզիաների և IP տաքսիների վարելու դատավարություն էր, մագիստրատուրայի դատարանը ինձ մեղավոր ճանաչեց: Արձանագրությունը պարունակում է մեծ թվով խախտումներ և կեղծ գրառումներ, արձանագրություն է կազմվել մեքենայի առգրավման մասին, թեև մեքենան չի տարվել, և միայն մեկ անձ է ստորագրել մեքենան առգրավելու մասին երկու ականատես վկաների ստորագրությունները, և հետո պաշտոնյա է, քաղաքի տրանսպորտի ծառայության պետը, արձանագրություններում չկան համապատասխան օրեր ու ժամեր Երկու արձանագրություններն էլ լրացված են եղել տարբեր օրերի, նույն աշխատակիցներն ինքնուրույն բացել են դռները հենց ես եկել եմ ու մեքենան եմ եղել. ուղևորի հետ, այդպիսով, անօրինական գործողություններ են կատարել, համակարգված աշխատանքը չի ապացուցվել, դա ապացուցվել է դատարանում, և, այնուամենայնիվ, դատավորը որոշում է կայացրել, այնուհետև դիմել են շրջանային դատարան, որտեղ նույնպես վճիռը մնացել է անփոփոխ, և ավելին. , առանց բողոքարկման իրավունքի։ Ի՞ՆՉ ԱՆԵԼ, որտե՞ղ հրաժեշտ տալ:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վլադիմիր: Հաջորդ ատյանը մարզային դատարանում բողոքն է։ Բայց ժամանակ ու ջանք չկորցնելու համար ավելի լավ է ներգրավել փաստաբանի, ով կարող է ճշգրիտ գնահատել գործի հեռանկարները։

Քսենիա

Բարև, ամուսինս պայմանական պատիժ է ստացել ազատազրկման համար Արվեստ. 161 ժամ 2, եղել է 3 տարի փորձաշրջան, անցել է 2 տարի։ 3 տարով փոխարինվել է ընդհանուր ռեժիմի գաղութով։ Խախտումների համար գիշերը տանը չի եղել, առաջին դատվածություն, վարչական իրավախախտում չի եղել, պաշտոնապես աշխատել է, կին և երկու խնամյալ երեխա, վերաքննիչ բողոք ենք ներկայացրել, վճիռը վերացնելու կամ փոխելու հնարավորություն կա՞։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարեւ Ձեզ. Քսենիա! Եթե ​​պայմանական դատապարտման ռեժիմի խախտումները եղել են և ապացուցվել են, ապա դժվար թե վերաքննիչ դատարանը որոշի վերացնել շրջանային դատարանի որոշումը։

Խալիդով Նուխբեգ Գաջիմագոմեդովիչ

Բարի երեկո! Առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ես պետք է հայցվորին վճարեմ 20100 ռուբլի։ Վերաքննիչ դատարանը կայացել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 31-ին և ուժի մեջ է թողել առաջին դատարանի որոշումը։ Վերաքննիչ դատարանի որոշումը, ցանկացած ձևով, ես դեռ չեմ ստացել և այդպիսով ինձ զրկել է հետագա բողոքարկման հնարավորությունից։ Օրերս իմացա, որ կարգադրիչը կատարողական թերթ է ուղարկել իմ աշխատող հիմնարկի հաշվապահություն՝ հօգուտ հայցվորի աշխատավարձիցս գումար պահելու համար։ Եվ այս մասին տեղեկացա հիմնարկի ղեկավարի խոսքերից։ Արդյո՞ք դատական ​​կարգադրիչի գործողությունները օրինական են. Ի՞նչ պետք է անեմ նման իրավիճակում:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարեւ Ձեզ! Դատական ​​կարգադրիչի գործողություններն իրավաչափ են, քանի որ օրենսդրությունը թույլ է տալիս կատարողական վարույթում պարտքերը գանձել պարտապանի աշխատավարձից։ Դուք պետք է քայլեր ձեռնարկեք դատարանի որոշումը բողոքարկելու համար։

Լյուդմիլա Վեր

Բարեւ Ձեզ! Խամովնիչեսկի շրջանային դատարանը որոշում է կայացրել քաղաքացիական գործով։ Ասա ինձ, թե ինչ ժամկետում և որտեղ բողոքարկել: Նախապես շնորհակալություն!

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Լյուդմիլա: Բողոքը պետք է ներկայացվի Մոսկվայի քաղաքային դատարան առաջին ատյանի դատարանի որոշման օրվանից մեկ ամսվա ընթացքում:

Սերգեյ

Դատարանը որոշեց ինձ դուրս հանել փողոց

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սերգեյ! Ձեր իրավիճակում անհրաժեշտ է սերտորեն աշխատել կտակը անվավեր ճանաչած դատարանի վճռի բողոքարկման վրա: Կարելի է նաեւ փորձել այս կնոջը ճանաչել որպես անարժան ժառանգորդ։ Բայց ամեն դեպքում պահանջվում է պրոֆեսիոնալ իրավաբանի լրիվ դրույքով աշխատանք, ով կարող է ուսումնասիրել բոլոր փաստաթղթերը և ձեզ հետ միասին պլանավորել հետագա գործողությունների մարտավարությունը։

Ագաթա

Ողջույն, Ամուսինս դիմել է իր առաջնեկի համար երեխայի աջակցության չափը նվազեցնելու խնդրանքով: Կրճատման գլոբալ ժխտում, շրջանի ժխտում: Վերևում պետք է բողոք ներկայացնե՞մ:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարեւ Ձեզ! Դատարանի որոշումները բողոքարկելու հնարավորությունն ու հեռանկարները գնահատելու համար պետք է նայել գործի բոլոր նյութերը։ Եթե ​​կան դատավարական և ընտանեկան իրավունքի խախտումներ, ապա պետք է բողոքարկել։

Նատալյա

երեխայիս վրաերթի է ենթարկել մեքենան. Ես դիմեցի շրջանային դատարան բարոյական վնասի համար, քանի որ աշխարհը չընդունեց դիմումը՝ ամբաստանյալի համար 300,000 ռուբլու չափով։ Երեկ 15000 ռուբլու չափով որոշում են կայացրել։ Սա օրինակա՞ն է: Ամբաստանյալն իրենց ոլորտից դուրս է.

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև, Նատալյա: Ոչ նյութական վնասի չափը սուբյեկտիվ կատեգորիա է։ Օրենքը չի հստակեցնում, թե որքան գումար պետք է վճարվի այս կամ այն ​​խախտման համար։ Ամեն ինչ գնահատվում է անհատապես։ Այն, որ Ձեզ ընդհանրապես ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում է շնորհվել, հաջողություն է։

Վլադիմիր

Բարեւ Ձեզ. Մագիստրատուրայի դատարանը որոշում է կայացրել, ես այն բողոքարկել եմ շրջանային դատարան, շրջանային դատարանը որոշումը թողել է անփոփոխ, որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտել հրապարակման պահից, ինչպես կարող եմ բողոքարկել այս որոշումը՝ 1. Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում։ ? 2. Ո՞ր դատարանին պետք է բողոք ներկայացնել՝ մարզային դատարան, թե մարզային դատարանի նախագահություն։ 3. Ինչպիսի՞ բողոք ներկայացնել վերաքննիչ կամ վճռաբեկ բողոք: 4. Անմիջապես դատարան, որին ես դիմում եմ, թե՞ շրջանային դատարանի գրասենյակի միջոցով: 5. Ինչ է պետությունը. պարտականություն?

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վլադիմիր: 1. Վերաքննիչ դատարանի որոշումը կայացնելու օրվանից վեց ամիս: 2. Մարզային դատարանի նախագահությանը. 3. Անհրաժեշտ է վճռաբեկ բողոք ներկայացնել։ 4. Անմիջապես վճռաբեկ դատարան. 5. Տուրքը 150 ռուբլի է։

Վլադիմիր

Բարև Սերգեյ! Վճռաբեկ բողոքում հրամայական է խնդրել դատարանին գործը վերադարձնել նոր քննության, կամ կարող եք պարզապես խնդրել չեղարկել որոշումը, իսկ եթե երկուսն էլ հնարավոր են, ապա ո՞րն է ավելի լավ։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Ավելի լավ կլինի, որ դուք խնդրեիք վերացնել որոշումը, քանի որ հայտնի չէ, թե ինչ որոշում կկայացնի ստորադաս դատարանը, երբ գործը վերանայվի։

Ռեհան

Քաղաքացիական գործով հաղթեցի դատարանը և դարձա ամառանոցի ժառանգորդ։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Վասիլի! Նրանց շանսերը գնահատելու համար պետք է տեսնել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և գործի նյութերը։

Ռուստեմ

Բարեւ Ձեզ!!! Խնդրում եմ, ասա ինձ, թե ինչ պետք է անեմ: Կինն ամուսնալուծության հայց է ներկայացրել մագիստրատուրայում, մագիստրատուրայի դատավորը մեզ ամուսնալուծել է՝ առանց դիմելու ժամանակ տալու, ես բողոք եմ ներկայացրել շրջանային, իսկ շրջանայինը մնացել է առանց քննարկման, քանի՞ ժամ պետք է ներկայացնեմ Գերագույն դատարան։ ? Կարծես թե կնոջ հետ, ոնց որ ասես, լուցկի են ունեցել, ի՞նչ անել, ի՞նչ անել, որտեղի՞ց սկսել։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարեւ Ձեզ! Երկու տարբերակ կա՝ կրկին ստորագրել ԶԱԳՍ-ում, բողոքարկել դատարանի որոշումները մինչև վերջ։ Բայց եթե գործում չկան խախտումներ, ապա բարձրագույն իշխանությունները դժվար թե չեղարկեն որոշումները, և ավելի հեշտ ու արագ կլինի նորից ամուսնանալը։

Ալեքսեյ

Բարև Ձեզ, իմ բնակարանը վերանորոգվել է վատ և ոչ ճիշտ ժամանակին։ Փորձաքննություն եմ կատարել, դատական ​​հայց եմ ներկայացրել և մեկ այլ ընկերության օգնությամբ ավարտել վերանորոգումը։ Դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալը փորձաքննություն է կատարել արդեն ավարտված և շտկված վերանորոգման վերաբերյալ, և փորձագետը եզրակացրել է, որ շեղումները հանդուրժողականության սահմաններում են։ Արդյունքում շրջանային դատարանը հայցը բավարարել է մասնակի։ Ամբաստանյալը բողոքարկել է այս որոշումը, իսկ վերաքննիչ դատարանն ընդհանրապես վերացրել է որոշումը։ Ինչպե՞ս լինել նման իրավիճակում:

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Ալեքսեյ Անհրաժեշտ է ուշադիր ուսումնասիրել դատական ​​որոշումները և գործի նյութերը, դրանցում գտնել խախտումներ և հիմքեր՝ ձեր պահանջները բավարարելու համար։ Դրանից հետո որոշումը բողոքարկել վճռաբեկ դատարան, ապա՝ հսկողության կարգով։

ՍՎԵՏԼԱՆԱ

Բենիֆիթ բանկը սնանկացման նախօրեին ձևացնում էր, թե բանկում միայն մեկ ավանդ ունեմ, թեև ձեռքումս երկու պայմանագիր է, երկու եկող։ Բանկը սնանկացավ. Դատի է տվել ամբաստանյալ Դ.Ա. Տագանսկի դատարանի դատավորը 6 ամիս ձգձգեց՝ անարդյունք։ Ես միջնորդություն էի ներկայացրել դատավորին՝ ԴԻԱ-ին խնդրանքով՝ ներկայացնել սպառվող նյութ իմ ստորագրությամբ և բանկի կնիքով հաշիվներից մեկը փակելու մասին։ Դատավորը սկսեց ինձ խրատել՝ սպառվող նյութ չկա, ասվ որտեղի՞ց կտա։ Իհարկե, սպառվող նյութ չկա։ Նրանք. դատավորն ամբողջությամբ բանկի գողի կողմն է, իսկ ասվը՝ որպես նրա իրավահաջորդը։ Դատավորը ասվեշնիկին հուշեց՝ սպառվող նյութ չկա.. ԱՍՎեշնիկը հիմարաբար կրկնում է իր հետևից՝ սպառվող չկա. Ելնելով դրանից՝ դատավորը մերժեց իմ հայցը։ Ի՞նչ եմ անում ես նման զզվելի իրավիճակում, երբ դատավորը որոշում է կայացնում ոչ արդարադատության օգտին։

Սերգեյ (ավագ գործընկեր)

Բարև Սվետլանա: Ելքը մեկն է՝ ուշադիր ուսումնասիրել դատարանի որոշումը և բողոքարկել այն բարձրագույն մարմնին, և նպատակահարմար է այս հարցը վստահել պրոֆեսիոնալ իրավաբանին։

Շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոք կամ, պարզ ասած, բողոք է կազմվում այն ​​դեպքում, երբ դատարանի վերջնական որոշումը չի համընկնում հայցվորի կամ պատասխանողի կարծիքի հետ:

Սահմանված կարգով բողոք ներկայացնելով՝ դուք կարող եք հերքել դատարանի որոշումը և շարունակել պաշտպանել ձեր իրավունքները՝ օրինական ճանապարհով։

Ընդհանուր առմամբ շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոքարկումը կրկնվող հայցադիմում է հայցվորի համար, որը չի ստացել (կամ ամբողջությամբ չի ստացել) իր պահանջների բավարարումը:

Պատասխանող կողմը, սակայն, կարող է քաղաքացիական դատավարությունը չշարունակելու մասին հայցադիմում ներկայացնել, հայցը թողնել առանց քննարկման կամ մերժել դիմումատուին պահանջները բավարարել։

Այն անձը, ով պատրաստվում է բողոքարկել, պետք է ծանոթանա Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքին, մասնավորապես, 39-րդ գլխին և հաշվի առնի ամենափոքր մանրամասները:

Իհարկե, որոշ նրբերանգներ կարող են տարբեր լինել՝ կախված խնդրո առարկա գործից, սակայն, եթե ձեր բողոքում բացահայտվեն դատավարական նորմերի կոպիտ խախտումներ, այն կարող է պարզապես մերժվել նույնիսկ ներկայացման փուլում։

Դիմորդը դիմումին պետք է կցի հետևյալ փաստաթղթերը.

• բողոքարկման ենթակա որոշման պատճենը՝ պարտադիր վավերացված դատարանի կնիքով.
• բուն բողոքի պատճենը (2 օրինակ);
• պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր.
• փաստաթղթեր, որոնք կօգնեն վերանայել գործի մանրամասները:

Լրացուցիչ փաստաթղթերը ներառում են վկայականներ, փորձագիտական ​​եզրակացություններ, գործով նոր վկաների ցուցմունքներ և այլն:

Բողոքի հիմնական կետերից է վանդակը լրացնելը՝ նշելով դատարանի նախորդ որոշման հետ անհամաձայնության պատճառները։ Այս սյունակի յուրաքանչյուր բառ պետք է ստուգվի և հիմնավորվի՝ հաշվի առնելով կոնկրետ փաստեր, իսկ առարկությունները պետք է ունենան ամուր հիմք «ոտքի տակ»:

Դուք կարող եք բողոքարկել շրջանային դատարանի որոշումը վերադաս դատարանում (վերաքննիչ դատարան): Դիմումատուին մեկ ամիս ժամանակ է տրվում բողոք ներկայացնելու համար։

Ավելի ուշ հնարավոր է բողոքարկել, սակայն այս ընթացակարգը կուղեկցվի որոշակի դժվարություններով, քանի որ սկզբնական որոշումն արդեն ուժի մեջ է լինելու։

Մասնավորապես, բողոքի ձևաթղթին պետք է կցվի ևս մեկ փաստաթուղթ՝ հայտարարություն գործի քննարկման ժամկետի երկարաձգման մասին։ Ելնելով դրա քննարկման արդյունքներից՝ դատավորը կորոշի՝ ընդունել ձեր բողոքը, թե չընդունել:

Վերաքննիչ բողոք ներկայացնելը շրջանային դատարանի միջոցով

Շրջանային դատարանի որոշումների դեմ բողոքարկումը կատարվում է վերաքննիչ դատարանում:

Այնուամենայնիվ, սկզբնական փուլում անհրաժեշտ է դիմել նույն շրջանային դատարան. հենց նա է մի տեսակ «ուղեցույց» դիմումատուի և վերադաս դատարանի միջև:

Քրեական գործ հարուցելու առանձնահատկությունները

Քրեական բողոքարկման գործընթացը որոշ նրբություններ ունի. Այսպիսով, ցանկանալով բողոքարկել դատարանի որոշումը, դիմումատուն պետք է բողոք ներկայացնի շրջանային դատարան: Եթե ​​դատավորի որոշումը դժգոհություն է առաջացնում, ապա բողոքը պետք է ուղղակիորեն ներկայացվի վերաքննիչ դատարան։

Քրեական գործով պատիժը բողոքարկելու համար տրվում է մեկ ամիս.Նույն ժամկետն օրենքով սահմանված է այն դիմողների համար, ովքեր դիմում են հատուկ խնամքի` հիվանդության առկայության, դաստիարակչական միջոցների կիրառման կամ դրանցից հրաժարվելու պատճառով: Դիմումատուին 5 օր ժամանակ է տրվում դատավորի որոշումը բողոքարկելու համար։

Մեղադրյալին և նրա օրինական ներկայացուցչին, գործով հայցվորին, ինչպես նաև դատախազին թույլատրվում է բողոքարկել քրեական գործով։

Քաղաքացիական բողոք

Դատարանի որոշման հետ անհամաձայնության դեպքում բողոք բերողը կարող է դիմել բարձրագույն դատական ​​մարմին՝ տրամադրելով փաստաթղթերի ստանդարտ փաթեթ։ Կանոնակարգի համաձայն՝ բողոքը կքննարկվի երեք դատավորի կողմից, ովքեր կուսումնասիրեն ներկայացված գործի նյութերը և կկայացնեն իրենց որոշումը՝ համաձայն են, թե ոչ նախորդ դատավորի կարծիքի հետ։

Տարածքային դատարանի որոշման դեմ բողոքարկման նմուշ

Դիտարկենք շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոքարկման օրինակ:

Բողոքի ձևը պայմանականորեն կարելի է բաժանել երեք մասի՝ «վերնագիր», բուն բողոք (գործի փաստերի շարադրանք) և առաջադրված պահանջներ։

Փաստաթղթի «վերնագիրը» լրացնելիս պետք է նշեք գործը քննող դատարանի լրիվ անվանումը և գտնվելու վայրի հասցեն:

«Բողոքարկում» վերնագրված ենթաբաժինը պետք է ներառի թողարկող մարմնի (շրջանային դատարանի) անվանումը և ամբողջական ամսաթիվը՝ ամսաթիվը, ամիսը և տարեթիվը: Այնուհետև նշվում է, որ այս դատարանը հայցի վերաբերյալ քննել է քաղաքացիական գործ (լրացվում է գործի համարը, հայցվորի և պատասխանողի անունները), ինչպես նաև հակիրճ ուրվագծում է քաղաքացիական վեճի էությունը։

Ձևաթուղթը սահմանում է ամբաստանյալին ներկայացվող պահանջները և թվարկում այն ​​փաստերը, որոնք բացահայտվել են դատավորի կողմից գործի քննության ընթացքում: Հաջորդը, դուք պետք է շատ ուշադիր լրացնեք սյունակը, որը ցույց է տալիս շրջանային դատարանի որոշմանը չհամաձայնելու պատճառները, այնուհետև անցեք վերջին մասի լրացմանը `ձեր պահանջների հայտարարությունը:

«ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ.» ենթաբաժինը պետք է պարունակի շրջանային դատարանի որոշումը չեղարկելու կամ ամբողջությամբ/մասնակի փոփոխելու խնդրանքը (նշեք դրա լրիվ անվանումը), ինչպես նաև հայցում նշված բոլոր պահանջները բավարարելու խնդրանք:

Վերաքննիչ բողոքը ստորագրում է դատախազը։

Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում բողոքին պետք է կցվի անդորրագիր: Բողոքի պատճենների թիվը՝ կից փաստաթղթերով լրացված, պետք է հավասար լինի գործի մասնակիցների թվին: Հատկանշական է, որ վերաքննիչ բողոքը չի կարող պարունակել պահանջներ, որոնք նախկինում չեն ներկայացվել դատարան՝ գործի քննության ընթացքում։

Ե՞րբ կարող եք բողոքարկել:

Բողոքարկումը պետք է ճիշտ գրված լինի

Վերաքննիչ բողոք կարող է ներկայացվել միայն գործի վերաբերյալ որոշում կայացրած դատարանի միջոցով: Վերաքննիչ բողոք և ներկայացում կարող է ներկայացվել դատարանի վճռի կայացումից հետո 1 ամսվա ընթացքում։ Հենց այս ժամանակահատվածում դուք իրավունք ունեք բողոքարկել վճռի դեմ:

Ի՞նչ սպասել բողոքարկման արդյունքից:

Քննելով բողոքը/ներկայացումը՝ դատարանն իրավունք ունի անելու հետևյալը.

• Հրաժարվել բավարարել բողոքը/ներկայացումը և թողնել դատարանի կայացրած որոշումը՝ առանց որևէ փոփոխության:
• Բեկանել դատարանի որոշումը կամ փոփոխել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը։ Ընդ որում, փոփոխությունները կարող են կատարվել ամբողջությամբ կամ մասնակի։
• Ամբողջությամբ վերացնել դատարանի որոշումը և կարճել վարույթը։
• Մի քննարկեք բողոքը, եթե այն ներկայացվել է բողոքարկման ժամկետը լրանալուց հետո, և այդ ժամկետը թարմացնելու հարցը որևէ մեկի հետ չի քննարկվել։

Ի՞նչը կծառայի որպես վճռի բեկանման ուժեղ փաստարկ։

Ցանկացած փաստաբան կամ նոտար ձեզ կասի, թե ինչպես պետք է բողոք գրել

Գործով վճիռը վերացնելու համար էական պատճառ է հանդիսանալու.

1. Գործի համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների ոչ ճիշտ որոշում
2. Դատարանի եզրակացությունները չեն համապատասխանում իրականությանը

Անկասկած, հաջող բողոքարկման քննության համար լավագույնն է գտնել բարձր որակավորում ունեցող իրավաբան, ով իր գործը գիտի ատամի միջոցով: Ձեր իրավունքների իմացությունը կօգնի ձեզ հասնել արդարության, և դուք կարող եք առցանց դիտել բողոքարկման ձևը: Մինչ օրս ինտերնետում առկա են բազմաթիվ ձևաթղթեր և լրացման նմուշներ:

Վերաքննիչ դատարանի որոշումը օրինականություն է ձեռք բերում և սկսում է գործել դատավճռի կայացման օրվանից։

Ձեզ համար դա կարող է հաջողակ լինել, եթե այս հարցին ամենայն պատասխանատվությամբ մոտենաք և կարողանաք հիմնավոր փաստարկներ հայտնել։ Մի հուսահատվեք ու մի մոլորվեք, քանի որ այս կերպ դատարանին հնարավորություն եք տալիս կասկածելու ձեր անմեղության մեջ։

Իհարկե, դա ինքներդ ապացուցելը շատ դժվար է, և ամեն փաստաբանի վրա չի կարելի հույս դնել։ Հետեւաբար, դուք կարող եք շատ ժամանակ ծախսել բարձր որակավորում ունեցող իրավաբան փնտրելու համար: Բայց ձեր շահերի պաշտպանությունը հաստատ կարող եք վստահել միայն վստահելի մասնագետին։

Փորձագետ փաստաբանի կարծիքը.

Հոդվածում քննարկվում են քաղաքացիական գործով վերաքննիչ բողոք ներկայացնելու կանոնները: Բայց վերաքննիչ բողոք կարող է լինել նաև քրեական գործով։ Ի տարբերություն քաղաքացիական գործի, վճռի դեմ բողոքը ներկայացվում է վճռի կայացման օրվանից 10 օրվա ընթացքում:

Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրքը սահմանում է դրա ներկայացման մի փոքր այլ ընթացակարգ: Հոդվածում օգտագործվում են այնպիսի տերմիններ, ինչպիսիք են դատավճիռը և վճիռը: Այս հարցում անհրաժեշտ են որոշակի պարզաբանումներ։ Քաղաքացիական գործերով վճիռ չի կայացվում. Այն ներկայացնում է երդվյալ ատենակալները քրեական գործերի որոշ կատեգորիաներում: Դատավճռի հիման վրա դատարանը որոշում է վճիռը։

Քաղաքացիական գործով օրենքը նախատեսում է որոշում, որոշում կամ որոշում կայացնել: Որոշ կատեգորիաների վեճերի համար կարող է տրվել դատարանի որոշում:

Անցկացված դաշտային կամ գրասենյակային աուդիտի վերաբերյալ հարկային մարմնի որոշման դեմ բողոքարկման կարգի նկարագրությունը.

Բողոքը կազմվում է, երբ գործընթացի կողմերից մեկը համաձայն չէ դատարանի որոշման հետ: Երբ նա հայտարարություն գրի, նա կարող է փորձել փոխել այն: Դուք պետք է ուշադիր ուսումնասիրեք գրավոր քաղաքացիական բողոքի օրինակը, որպեսզի պատշաճ կերպով կազմավորեք դիմումը:

Նախքան ինքներդ բողոք ներկայացնելը, դուք պետք է տեսնեք այս ընթացակարգային փաստաթղթի օրինակները: Այն կազմվում է ցանկացած ձևով, սակայն դիմումի տեքստի վրա դրվում են որոշակի պահանջներ: Դրանց իրականացումը զգալիորեն մեծացնում է դատական ​​վերանայման հնարավորությունները։ Փաստաթուղթը պետք է լինի.

• չափազանց լակոնիկ;
• ճիշտ կառուցված;
• համոզիչ մոտիվացված.

Պատշաճ կազմված թուղթը, որպես կանոն, չի գերազանցում տպագիր տեքստի 3 էջը։ Բազմախոսությունը, մանր դետալների նկատմամբ ուշադրությունը դժվարացնում է տեքստում տեսնել իրապես կարևոր տեղեկատվություն, որը նշանակալի է դատարանի համար: Ներկայացված դիմումի հիմնական խնդիրն է դատավորի կողմից կայացված որոշման անհիմն լինելը կամ գործող օրենսդրությանը չհամապատասխանելը փաստարկներ ներկայացնելը։

Շրջանային դատարանի (կամ այլ ատյանի դատարանի) որոշման դեմ բողոքարկման նմուշը ներառում է մի քանի պարտադիր կետեր.

1. «Գլխարկ» - սա ցույց է տալիս այն վերաքննիչ ատյանի անվանումը, որտեղ ուղարկվել է դիմումը, և ում կողմից է այն ուղարկվել (անունը, հասցեն), ինչպես նաև տեղեկատվություն ամբաստանյալի և երրորդ անձանց մասին: Երբեմն այստեղ նշվում են նաև քաղաքացիական գործի համարը և այլ տեղեկություններ, բայց ավելի հաճախ դրանք տեղադրվում են կամ վերնագրում կամ փաստաթղթի տեքստում՝ առաջին պարբերությունում:
2. Հայտարարության վերնագիրն է՝ «ԲՈՂՈՔԱԿԱՆ ԲՈՂՈՔ»: Ստորև մեծատառերով նշվում է, թե որ դատարանի վճիռն է բողոքարկվում դիմողի կողմից.
3. Գործի էության և ենթակա մարմնի կողմից ընդունված որոշման մասին հակիրճ տեղեկատվություն՝ շեշտը դրվում է վիճարկվող փաստաթղթի բովանդակության և դրդապատճառների վրա, այլ ոչ թե դրոշմման վրա։
4. Դիմումատուի պահանջները, այն է՝ ինչ գործողություններ պետք է ձեռնարկի վերադաս դատարանը որոշման առնչությամբ (գրված է «ԽՆԴՐՈՒՄ» վերնագրից հետո).
   • ամբողջությամբ վերացնել դատական ​​ակտը.
   • մասամբ վերացնել դատական ​​ակտը.
   • չեղյալ համարել դատական ​​ակտը և կայացնել նոր որոշում.
   • չեղարկել և կարճել բաց վարույթը և այլն։
5. Պատճառները, թե ինչու դա պետք է արվի. Բողոքում այս հատվածն ամենակարեւորն է։ Որոշումը վերացնելու կամ փոփոխելու հիմքերը վերցված են Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 330-րդ հոդվածից։ Այնուհետև ներկայացվում են դիմումատուի փաստարկները, որոնք հաստատում են, որ դրանք եղել են և ազդել անարդար դատական ​​ակտի ընդունման վրա։
6. Բողոքին կից փաստաթղթերի (հավելվածների) ցանկ.

Փաստաթղթի վերջում բողոքատուն ստորագրում է և նշում է ամսաթիվը:

Բողոք ուղարկելու կարգը

Քաղաքացիական գործով դատարանի որոշման դեմ շահագրգիռ անձի կողմից բողոքը ներկայացվում է սահմանված կանոններով: Մասնավորապես, դրանք վերաբերում են այս ընթացակարգային փաստաթղթի ներկայացման ժամանակին, վայրին և ձևին: Եվ առաջինը, որին պետք է ուշադրություն դարձնել, բողոքարկման վերջնաժամկետն է:

Ժամկետ

Բողոք ներկայացնելու ժամկետը դատավարական օրենքով սահմանված է բավականին երկար։ Որոշման ընդունման օրվանից (վերջնական տեսքով) դիմումատուին տրվում է ուղիղ մեկ ամիս, որի հետ դիմողը համաձայն չէ - Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդված: Հարցը բարդանում է նրանով, որ այս ընթացքում ոչ միայն պետք է մտածել և գրել բողոքի տեքստը, այլև որոշում կայացնել, որի հիման վրա այն կկազմվի։ Դատավորը հայտարարում է դրա պատրաստման ամսաթիվը՝ ամփոփելով ժողովը, որտեղ հարցը լուծվել է իր կողմից։

Փաստաթղթի ժամանակին ստացման հետ կապված խնդիրներ կան, քանի որ գրասենյակը հաճախ հետաձգում է դրա թողարկումը՝ դա անելով բողոքարկման վերջնաժամկետի վերջում կամ նույնիսկ դրանից դուրս:

Նման դեպքերում դեռևս կարելի է բողոք ներկայացնել, բայց կարճ ձևով, առանց ձեր դիրքորոշման մանրամասն հիմնավորումների: Նման թուղթ գրելու նպատակը բողոքարկման վերջնաժամկետը բաց չթողնելն է։ Ստանալով որոշումը՝ քաղաքացին իրավունք ունի առկա բողոքում լրացումներ գրել և մեկ այլ դիմում ուղարկել դատական ​​մարմին։

Եթե ​​մեկամսյա բողոքարկման ժամկետը բաց է թողնվել այն հանգամանքների պատճառով, որոնք խանգարել են դիմողին բավարարել այն, նա իրավունք ունի դիմել իր աշխատանքին վերականգնելու համար: Օրինակ, այս հանգամանքները ներառում են.

• քաղաքացու լուրջ հիվանդություն;
• նրա հարկադիր բացակայությունը քաղաքից / երկրից (հերթափոխային աշխատանք, գործուղում, երկար ճանապարհորդություն, այլ վայրում ապրող ազգականի խնամք).
• լինել բժշկական կամ առողջարանային հաստատությունում և այլն:

Բողոքին կից ուղարկվում է նաև միջնորդություն՝ բողոքարկման ժամկետը վերականգնելու խնդրանքով։ Դրան կցվում են ժամկետը բաց թողնելու լուրջ հիմքերի առկայությունը հաստատող փաստաթղթեր։

Օրինակ

Այն ներկայացվում է ոչ թե հաջորդ ատյան, այլ նույն դատարան, որտեղ կայացվել է կողմին չբավարարող որոշումը։ Դա կքննարկվի բարձրագույն դատական ​​մարմնի կողմից։ Առաջին ատյանի աշխատակիցներն ինքնուրույն կուղարկեն փաստաթուղթը «վերևում»։ Որոշ փաստաբաններ առաջարկում են միանգամից երկու դիմում ուղարկել՝ մեկը՝ 1-ին դատարանի գրասենյակ, երկրորդը՝ վերադաս դատարան։ Խորհուրդ է տրվում դա անել, որպեսզի խուսափենք այն իրավիճակից, երբ ստորադաս դատական ​​ստորաբաժանման աշխատակցի անփութության պատճառով բողոքը սահմանված ժամկետում չուղղվի վերաքննիչ ատյան։

Դատավարական օրենքի տեսանկյունից դա ճիշտ չէ, սակայն նման քայլը հիմք չէ դիմումն ընդունելու մերժման համար։ Աղյուսակը կօգնի գործ ունենալ բարձրագույն դատարանների հետ:

1-ին (ստորին) ատյանի դատական ​​մարմին	Բարձրագույն դատարան
Համաշխարհային դատավոր)	Շրջանային դատարան
Շրջանային դատարան (ընդհանուր իրավասություն)	* Քաղաքային դատարանի ատյան (օրինակ, մայրաքաղաքի շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոք է ուղարկվում Մոսկվայի քաղաքային դատարան); * Ինքնավար օկրուգ դատարան; * Տարածաշրջանային / մարզային դատարան:
Քաղաքային դատարանների, ինչպես նաև մարզային / մարզային / շրջանային դատարանների մարմիններ	Դատական ​​կոլեգիա՝ Գերագույն դատարանի քաղաքացիական գործերով:
Զինված ուժերի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիա	Բողոքարկման խորհուրդը կից է զինված ուժերին։
Մոսկվայի քաղաքային դատարան	Մոսկվայի քաղաքային դատարանի բողոքարկման խորհուրդ

Դատարանի որոշումը երկու անգամ բողոքարկելու համար պետք է վճարեք պետական ​​տուրքը՝ դիմումներին կցվի միայն անդորրագրի բնօրինակը։ Քաղաքացիական գործով կողմի կողմից բողոք ներկայացնելու պետական ​​տուրքը 150 ռուբլի է:

Այլ ընթացակարգային կետեր

Գրելու և դատարան բողոք ներկայացնելու իրավունք ունի ոչ միայն գործի մասնակիցը (ամբաստանյալը կամ հայցվորը), այլ նաև սուբյեկտը, որի շահերին շոշափել է դատարանի որոշումը։ Օրինակ, եթե դատարանը որոշել է ամբաստանյալի ողջ ընտանիքին վտարել բնակարանից, ապա ընտանիքի ցանկացած չափահաս անդամ կարող է բողոք գրել։

Բողոք ներկայացնելու կարգը նախատեսում է դիմումների մի քանի օրինակների ներկայացում։ Նրանց պահանջվող թիվը հաշվելիս պետք է հաշվի առնել գործի բոլոր մասնակիցների թիվը՝ նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է ստանա քաղվածքի պատճենը։ Եվս մեկ օրինակ ուղարկվում է դատարան, իսկ դիմորդն իր համար պատրաստում է երկրորդը, անպայման գրանցեք գրասենյակում։

Բավական է կցել դատարանի վճռի պատճենը և պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող անդորրագիրը։ Գործով մնացած նյութերը վերաքննիչն ինքնուրույն կպահանջի ստորադաս ատյանից։

Քաղաքացիների կողմից բողոքներ ներկայացնելը հաճախ օգնում է վերանայել սխալ դատավճիռը: Այնուամենայնիվ, արդարությունը կհաղթի միայն այն դեպքում, եթե դիմողը կարողանա գրագետ և համոզիչ կերպով իր փաստարկները փոխանցել վերադաս դատարան:

Դատարանին ինքնուրույն բողոք գրելը շատ դժվար է, և ես ձեզ խորհուրդ եմ տալիս դիմել փաստաբանի օգնությանը։ Բայց եթե ինչ-ինչ պատճառներով, այնուամենայնիվ, որոշեք ինքնուրույն բողոք գրել, այս հոդվածում ես կփորձեմ բացատրել, թե ինչպես գրել բողոքարկում:
Բողոքարկում գրելու հիմնական կանոնները դրված էին, համոզվեք, որ կարդացեք այն նախքան աշխատանքը սկսելը:

Այսպիսով, ինչպես գրել բողոքարկում...

Դուք ձեռք եք բերել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և այն կարդալուց հետո եկել եք այն եզրակացության, որ դատարանը որոշում կայացնելիս չի ընդունել Ձեր ներկայացրած ապացույցները, կողմնակալորեն է քննել գործը կամ խախտել է նյութական նորմերը։ կամ դատավարական իրավունք։ Որոշումն ուժի մեջ չի մտնում մինչև բողոքի քննարկումը կամ բողոքարկման մեկամսյա ժամկետի ավարտը։ Եթե ​​դատարանի որոշումը կարդալուց հետո ցանկություն է առաջանում բողոքարկել այն, ապա առաջինը, ինչի մասին պետք է մտածել, այն է, թե ինչպես պետք է բողոք գրել, եթե ինքներդ եք գրել, կամ ում վստահել այս պատասխանատու գործը։

Հաշվի առնելով, որ վերաքննիչ ատյանում բեկանված որոշումների թիվը փոքր է, դուք կարող եք զգալիորեն մեծացնել ձեր հաղթելու հնարավորությունները՝ դիմելով փաստաբանին բողոքի նախապատրաստման համար:

Նախքան բողոք գրելը, դուք պետք է որոշեք, թե որ դատարանին կուղղվի ձեր բողոքը:
Իմ օրինակները վերաբերելու են Մոսկվայի և Մոսկվայի մարզի դատարաններին։
Եթե ​​որոշումը կայացրած դատարանը գտնվել է Մոսկվայի մարզում, օրինակ, դա եղել է Պուշկինի քաղաքային դատարանը, Դմիտրովսկի քաղաքային դատարանը, Սոլնեչնոգորսկի քաղաքային դատարանը և այլն, ապա ձեր բողոքարկումը գրվում է քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիա: Մոսկվայի շրջանային դատարանի.
Այն դեպքում, երբ որոշումը կայացրած առաջին ատյանի դատարանը Մոսկվայի շրջանային դատարանն է, օրինակ՝ Հորոշևսկի շրջանային դատարանը, Տուշինսկի շրջանային դատարանը և այլն, ապա բողոքը պետք է հասցեագրվի Քաղաքացիական դատական ​​կոլեգիա։ Մոսկվայի քաղաքային դատարանի գործերը.

Նշումայն փաստին, որ բողոքարկման հասցեատերը նշում է. Մոսկվայի շրջանային կամ Մոսկվայի քաղաքային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիա, բայց դուք պետք է բողոքն ուղարկեք որոշում կայացրած դատարան: Ձեր բողոքը կուղարկվի հենց առաջին ատյանի դատարանի կողմից՝ քաղաքացիական գործի հետ միասին:

Վերևի աջ անկյունում նշում եք վերաքննիչ ատյանի և այն դատարանի անվանումը, որտեղ բողոք եք ներկայացնում:

Բողոքարկումը պետք է անպայման նշի, թե ումից է այս բողոքը (ազգանուն, անուն, հայրանուն, հասցե, հեռախոս), դատավարական կարգավիճակ (հայցվոր, պատասխանող, երրորդ անձ): Հաջորդը, դուք պետք է նշեք գործին ներգրավված բոլոր անձանց, նշեք նրանց ազգանունը, անունը, հայրանունը և հասցեն:
Բողոքարկման վերնագիրն ավարտելուց հետո թերթի կենտրոնում գրեք փաստաթղթի անվանումը

ԲՈՂՈՔԱԿԱՆ ԲՈՂՈՔ

Փաստաթղթի անվան տակ պետք է նշել, թե որ դատարանի որոշմամբ և որ օրվանից է ներկայացվում բողոքը։

Բողոքի ներկայացումը սկսեք պատմվածքի վերջում, թե կոնկրետ ինչով է դատարանը որոշել, թե ում օգտին է կայացվել որոշումը և դրա էությունը։ Այնուհետև կարող եք շարունակել նկարագրել այն խնդիրը, որը դիտարկել է դատարանը:

Բողոքը պետք է շարադրվի այնպես, որ այն պարունակի դատարանի որոշման վերլուծություն՝ դատարանի կողմից նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտման տեսանկյունից։ Ձեր բողոքի մեջ ուշադրություն դարձրեք ձեր ներկայացրած ապացույցների դատարանի հետազոտությանը, բացատրեք՝ արդյոք դատարանը պատշաճ գնահատական ​​է տվել դրանց։

Օրենքի համաձայն՝ բողոքարկման վերաբերյալ դատարանի որոշումը վերացնելու կամ փոփոխելու հիմքերն են.
1) գործին առնչվող հանգամանքների ոչ ճիշտ որոշում.
2) առաջին ատյանի դատարանի կողմից գործի համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների ապացույցների բացակայությունը.
3) առաջին ատյանի դատարանի` դատարանի որոշմամբ շարադրված եզրակացությունների անհամապատասխանությունը գործի հանգամանքներին.
4) նյութական իրավունքի նորմերի կամ դատավարական իրավունքի նորմերի խախտում կամ ոչ ճիշտ կիրառում:

Նյութական իրավունքի սխալ կիրառումը հետևյալն է.
1) գործող օրենքի չկիրառումը.
2) օրենքի կիրառումը, որը ենթակա չէ կիրառման.
3) օրենքի սխալ մեկնաբանումը.

Դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումը կամ ոչ ճիշտ կիրառումը հիմք է հանդիսանում առաջին ատյանի դատարանի որոշումը փոխելու կամ վերացնելու համար, եթե այդ խախտումը հանգեցրել է կամ կարող էր հանգեցնել սխալ որոշման ընդունմանը։

Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը ցանկացած դեպքում վերացնելու հիմքերն են.
1) գործի քննությունը դատարանի կողմից անօրինական կազմով.
2) գործի քննությունը գործին մասնակցող անձանցից որևէ մեկի բացակայությամբ և դատական ​​նիստի ժամանակի և վայրի մասին պատշաճ ծանուցված չլինելու դեպքում.
3) վարույթն անցկացվող լեզվի կանոնների խախտում.
4) դատարանի կողմից գործին չմասնակցող անձանց իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ որոշման ընդունումը.
5) դատարանի որոշումը չի ստորագրվել դատավորի կամ դատավորներից որևէ մեկի կողմից, կամ դատարանի որոշումը ստորագրվել է սխալ դատավորի կամ գործը քննող դատարանի մաս կազմող սխալ դատավորների կողմից.
6) դատական ​​նիստի արձանագրության դեպքում բացակայությունը.
7) որոշում կայացնելիս դատավորների խորհրդակցությունների գաղտնիության կանոնի խախտում.
Դատարանի կամ դրանց մի մասի բոլոր այս խախտումներին հղումները պետք է պարունակեն բողոք, հակառակ դեպքում որոշումը չեղարկելու հիմքեր չեն լինի, քանի որ առաջին ատյանի դատարանի, ըստ էության, ճիշտ վճիռը չի կարող չեղարկվել պաշտոնական պատճառներով։ միայնակ.

Բողոքը պետք է պարունակի ցուցում, թե ինչու պետք է չեղարկվի դատարանի որոշումը, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում նշված հիմքերից որն է:

Բողոքարկումն ավարտվում է խնդրանքով, օրինակ.

Խնդրում եմ չեղարկել Մոսկվայի Դորոգոմիլովսկի շրջանային դատարանի 2015 թվականի հունվարի 12-ին կայացված որոշումը II Իվանովի ընդդեմ Պ.Պ. Պետրովի հայցի վերաբերյալ՝ 100,000 ռուբլի գումարի չափով դրամական միջոցների վերականգնման մասին, գործով նոր որոշում կայացնել։ Իվանովին հրաժարվելով պահանջներն ամբողջությամբ բավարարելուց։

Խնդրում եմ ձեզ չեղյալ համարել Մոսկվայի մարզի Օդինցովոյի քաղաքային դատարանի 2015 թվականի փետրվարի 1-ի որոշումը, որը կայացվել է Իվան Իվանովիչ Բարսուկովի ընդդեմ Օլգա Սեմյոնովնա Սերգեևայի հայցի վերաբերյալ՝ վտարման և գրանցումից հանելու մասին հայցի վերաբերյալ և նոր որոշում կայացնել գործով` հրաժարվելով Բ. Բարսուկովից ամբողջությամբ բավարարել պահանջների պահանջները:

Բողոքը քննարկում է Քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիան, որի արդյունքներով կայացվում է վերաքննիչ վճիռ կամ որոշում։

Վերաքննիչ դատարանն իրավունք ունի.
1) առաջին ատյանի դատարանի որոշումը թողնել անփոփոխ, բողոքն առանց բավարարման.
2) ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն վերացնել կամ փոխել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և գործով կայացնել նոր որոշում.
3) վերացնել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն և կարճել գործի վարույթը կամ դիմումը թողնել առանց ամբողջությամբ կամ մասնակի քննարկման.
4) բողոքը, ներկայացումը թողնել առանց ըստ էության քննարկման, եթե բողոքը, ներկայացումը ներկայացվել է բողոքարկման ժամկետի ավարտից հետո, և այդ ժամկետը վերականգնելու հարցը չի լուծվել:
Կախված վերաքննիչ դատարանի իրավասություններից, դուք պետք է ձևակերպեք ձեր պահանջը և այն շարադրեք բողոքարկման մեջ:
Բողոքը պետք է պարունակի հավելված:

Բողոքի հավելվածը, անշուշտ, բաղկացած է բողոքի պատճեններից (ըստ գործում ներգրավված անձանց թվի), պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիրը։ Նշված է ինչպես հաշվարկել պետական ​​տուրքի չափը։
Բողոքին կարող են կցվել այլ փաստաթղթեր, եթե նախկինում հնարավորություն չեք ունեցել դրանք կցել քաղաքացիական գործի նյութերին։

Եթե ​​նախատեսում եք դիմել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, ապա բողոքարկման մեջ անհրաժեշտհղումներ տրամադրել Մարդու իրավունքների պաշտպանության մասին կոնվենցիայի հոդվածներին: Հակառակ դեպքում Ձեր դիմումը Եվրոպական դատարան կճանաչվի անընդունելի։