Amikor Rokhlint megölték. Rokhlin oroszlán rejtélyes halálának rejtélye nem megoldott. Oroszország Megmentésének Bizottsága

2010. november 23.: Medvegyev nagyszabású tömeges elbocsátása az orosz védelmi minisztérium vezető tábornokaitól.

Medvegyev rendeletével „tartalékba” bocsátották: első helyettes. az orosz vezérkar főnöke, A. Burutin altábornagy; S. Kuzmin admirális; A. Litenkov ellentengernagy; az 58. hadsereg vára, Yu Rukovichnikov vezérőrnagy; V. Voroncsikhin vezérőrnagy; V. Gladkikh tengernagy; V. Kuzseev vezérőrnagy; V. Skrobotov vezérőrnagy; V. Trofimov ellentengernagy; Uvarov ellentengernagy; helyettes A. Ivanov, a fegyveres űrerők parancsnoka; helyettes A Leningrádi Hírszerzési Katonai Körzet vezérkari főnöke A. Mordvin; Az észak-kaukázusi katonai körzet páncélos szolgálatának vezetője V. Gulin és SOK Egyéb.

Ezzel párhuzamosan teljesen leállt a kadétok toborzása a felsőbb katonai iskolákba és főiskolákba. A tábornoki tisztek elbocsátásának mértéke olyan mértékű, amiről beszélhetünk Medvegyev felszámolta az orosz védelmi minisztériumot. Ezen a nyáron megölték a helyettest. a GRU vezetője, Yu E. Ivanov vezérőrnagy (született 1958-ban) és a légideszant haderő parancsnoka, Shamanov tábornok, akit egy „autóbaleset” után kórházi ágyba zártak, részletezi ezt a képet.

Medvegyev döntése, hogy beengedi az amerikai rakétavédelmi rendszert orosz területre, pontosan egybeesett a tábornokok elbocsátásával. Ez érthető: egyetlen orosz katona sem hagyna jóvá vagy engedne ILYEN árulást.

A bnite-brit pestisjárvány a vezető tisztségviselők körében megtizedeli az oroszokat.

Poltoranin, az Orosz Föderáció kormányának volt minisztere sajtótájékoztatót tartott az Interfax Ügynökségnek.

http:// expertmus . élő napló . comKorábban arról számoltak be, hogy személyesen vádolta Putyint Rokhlin tábornok meggyilkolásával, aki a Jelcin elleni népfelkelést készített elő. Poltoranin azt is elmondta, hogy Jelcin 1996-os választásait meghamisították, Jelcin elvesztette azokat.

A tábornok meggyilkolására vonatkozó döntést a szűk körükben lévő dachában hozta meg négy ember: Jelcin, Volosin, Jumasev és Djacsenko. A felkelés lehetséges vezetőjének megölésére vonatkozó parancsot személyesen Putyin kapta. Poltoranin azt is elmondta, hogy Oroszország valójában a Bnait B'rith zsidó szabadkőműves páholy kezében van, és a teljes orosz gazdaság 70%-a MÁR külföldiek kezébe került.

2010. november 10-én egy bemutatóra került sor a Biblio-Globusban. Oroszország korábbi első miniszterelnök-helyettesének könyvei, Mihail Poltoranin sajtó- és információs miniszter„A teljesítmény TNT egyenértékben. Borisz cár krónikája".

A könyv eleje egy interjú volt, amelyet Oleg Kashin tavaly készített Poltoraninnal, akinek csak egyetlen médiában sikerült kiadnia: az „Orosz élet”-ben 2009. április 22-én.

Putyin nem hagyhatta ki ezt a kiadványt és Poltoranin megdöbbentő tanúvallomását Rokhlin tábornok meggyilkolásával kapcsolatban, aki „fegyveres lázadást készített elő, Borisz Jelcint eltávolította a hatalomból és átadta a „Nemzeti Megmentési Bizottságnak”: „Luzskovot akarta állítani. a bizottság élén, és erről Luzskovról, természetesen tudtam."

Mint ismeretes, 2010. szeptember 28-án Dmitrij Medvegyev „bizalomvesztés” szóval menesztette Jurij Luzskov moszkvai polgármestert, aki 18 éve töltötte be posztját, és Putyin még a moszkvai polgármester elbocsátásának módját is kifejezte.Íme, miért kellett a Kremlnek elbocsátania a polgármestert Luzskov).

De néhány órával lemondása előtt Luzskov levelet küldött Medvegyevnek, amelyben egy antidemokratikus politikai rendszer fenntartásával, a cenzúra létezésével és a demokrácia védelmében hivalkodó retorikával vádolta, amely távol áll a valóságtól.

Orel Bron, a Torontói Egyetem professzora szerint „egy olyan országban, ahol Putyin és Medvegyev szövetségesei a lakosság hatalmas tömegeinek rovására óriási gazdagok lettek, és egy olyan városban, amely a világon a második helyen áll. a milliárdosok száma, akik csak egy embert – Luzskovot – vádolnak korrupcióval, legalábbis képmutatás” ( The Globe and Mail).

Interjújában Poltoranin a fennálló rezsimet is „alkotmányellenesnek nevezi 1996 óta, amikor Jelcin elvesztette a választásokat. „Senki sem választotta meg Jelcint, egyszerűen bitorolták a hatalmat. Most pedig lerombolták a parlamentet, valamiféle összejövetelt csináltak a Szövetségi Tanácsból, fenyőfákat, pártok helyett hivatalnoki szervezett bűnözői csoportok vannak. Mindez alkotmányellenes. És nincs értelme a hatalom alkotmányos eszközzel történő megváltoztatásáról álmodozni.”

Pontosan ezért magyarázza, hogy támogatja Rokhlint, akit személyesen vitt el a Birodalmi Bankba szponzorálás céljából, és akitől néhány nappal a gyilkosság előtt ezt hallotta: „Parancsoltak nekem”: „Valya Jumasev felhívta Rokhlint, és azt mondta, hogy Borisz Nyikolajevics védelmi miniszterhelyettesi posztot ajánl Önnek. Rokhlin így válaszolt: „Mondd meg Jelcinednek, hogy rohadjon meg…”

Egyébként Rokhlin volt az első, aki állami szinten nyilvánosságra hozta az Örményországnak mintegy 1 milliárd dollár értékű fegyverszállítással kapcsolatos csalást, amelyet Szerdjukov nemrégiben elismert Azerbajdzsánban (aWikiLeaks).

1998-ban a tábornok így válaszolt az egész országnak: – El fogjuk söpörni ezeket a Rokhlineket!

A helyőrségek katonai szociológusainak zárt felmérései szerint Lev Rokhlin népszerűsége a tisztek körében volt a legmagasabb az ismert politikai vezetők között (Independent Military Review, 1998. 09. 07.).

Az orosz sajtó többször idézte Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök november 18-i nyilatkozatát. 2000-ben, hogy „két nappal korábban figyelmeztette Rokhlin tábornokot a közelgő merényletről”.

Egy nappal a gyilkosság előtt Rokhlin háza feletti FSZB megfigyelése valamilyen okból hirtelen megszűnt ("Novye Izvestija", 1998.07.08.).

1998. július 3-án, hajnali 4 órakor, a Naro-Fominsk melletti Klokovo faluban lévő saját dachájában, a „A hadsereg, a védelmi ipar és a hadtudomány támogatásáért” összoroszországi mozgalom elnöke (DPA) agyonlőtték Lev Jakovlevics Rokhlin Állami Duma tábornok-helyettesét (lásd a videót:http://video. yandex. ru/felhasználók/ rublev- múzeum / kilátás /8/).

Ugyanazon az éjszakán, amikor Rokhlin tábornokot megölték, megkísérelték élettársát, a Profit ügyvédi iroda vezetőjét, Jurij Markint, akit számos nagy cég olajlopásában vett részt.

Hamarosan Klokovtól nem messze, a Fominszkoje falu melletti erdőben 3 erős testalkatú, 25–30 éves férfi golyós sebekkel megégett holttestét találták (Nezavisimaya Gazeta, 1998.07.07.). Valószínűleg megsemmisítették ennek a „műveletnek” a teljes elfogócsoportját, kiiktatva a tanúkat.

Az FSZB TsOS helyettes vezetője, B. Neuchev azonnal kijelentette: „Minden okunk megvan arra, hogy kijelentsük, Rokhlin tábornok halála nem kapcsolódik politikai tevékenységéhez” („Érvek és tények”, 1998. 07. 13.).

A média azonnal sietve mindennapos verziókat közölt: „a gyilkos Tamara Rokhlina felesége” („NG”, 1998.07.04.), „14 éves fia ölte meg” (!) és „a rajta lévő ujjlenyomatok a PSM pisztoly egybeesett felesége ujjlenyomataival "(Izvesztyia, 1998. 07. 04. valójában a nyomokat elmosták!), "arany átverés" (Kommersant napi ", 1998. 07. 04.), "a félzsidó jól kijött a majdnem feketeszázas nyilvánossággal" ("Segodnya", 1998. 07. 04.) stb.

1999. november 27-én Mihail Poltoranin a Komszomolskaya Pravdának adott interjújában szenzációs vallomást tett: „Tudom, ki ölte meg Rokhlint. Ezt nem a feleségem tette…”

A 2000. november 15-i tárgyaláson Tamara Rokhlina az utolsó szavában nyíltan kiállt férje azon tervei mellett, hogy „békésen ledobja a Kreml ideiglenes munkásait a szájkosárral rendelkező emberek nyakából”. Rokhlina szerint „a gyilkosság után azonnal eltűnt a dácsából egy hatalmas összeg, amelyet férje hasonló gondolkodású emberei gyűjtöttek össze Oroszország egész területéről az ország felszabadítására irányuló akció finanszírozására”.

2001-ben, amikor az Orosz Föderáció elnöke nevében V.V. Putyin kegyelmet ajánlott fel neki a mozsaiszki kolónián; a tábornok özvegye lelkiismeretével utasította el ezt az alkut, és úgy ítélte meg, hogy ez az ügy elárulása, amelyért férje harcolt és életét adta.

A 2000-es évek elején. A médiában először hallatszottak olyan verziók, amelyek az újonnan megválasztott Vlagyimir Putyin elnök szerepvállalásáról szóltak Lev Rokhlin kiiktatásában. Poltoranin 2010-es könyvében pedig először megnevezte az összes résztvevőt, amiről egy sajtótájékoztatón beszélt:

„Nem mondhatnám közvetlenül, hogy Putyin szervezte meg Rokhlin meggyilkolását, azonnal beperelnék és bizonyítékokat követelnének. A gyilkosságot körülvevő, megbízhatóan megállapított események és tények összessége azonban azt mutatja, hogy ez semmiképpen sem az én „kitalálásom” vagy szabad „feltevés”.

A gyilkosságról határozottan tudom, hogy a szűk körükben lévő dácsában négyen döntöttek: Jelcin, Volosin, Jumasev és Djacsenko. Először Savostyanovot, a moszkvai FSZB vezetőjét szerették volna megbízni, de aztán rátelepedtek egy „hideg halszemű”, mindenre képes biztonsági tisztre...

És aligha véletlen, hogy Rokhlin meggyilkolása után szinte azonnal az FSZB akkori vezetőjét, Kovaljovot éjszaka felemelték az ágyból, és sietve, alig 20 percen belül, az elnöki rendeletnek megfelelően áthelyezni kényszerült. felhatalmazást az újonnan kinevezett V. Putyinra.

És ez a világ legerősebb hírszerző szolgálatára vonatkozott! Milyen érdemekért? És mindez véletlen? Rokhlin tábornokot 1998. július 3-án lőtték le. Július 25-én pedig Jelcin elnök kinevezte az ismeretlen Putyint az FSZB igazgatójává...

Így Mihail Poltoranin könyve bemutatásával egy időben nyíltan előállt a jelenlegi rezsim szenzációs leleplezésével.

Poltoranin szerint a valódi hatalom az országban a kormányzó Medvegyev-Putyin tandem által vezetett „bokán” kezében van. A tandem azonban teljesen a B’nai B’rith ellenséges Oroszországa alá került, és végrehajtja utasításait és akaratát.

A hatóságok titkolják az emberek elől, hogy ezen irányelvek értelmében legfeljebb 35 millió ember maradhat Oroszországban. "A természeti erőforrások kitermelését szolgálni." A Nyugatnak – néhány értékes szakember és tudós kivételével – nincs szüksége többre.

Emlékeztetve arra, hogy Jelcin 1992-ben nevezte ki az állami archívumokkal és titkos dokumentumanyagokkal foglalkozó állami bizottság első vezetőjévé, Poltoranin megjegyezte, hogy minden kijelentését megdönthetetlen dokumentumadatok támasztják alá, amelyek közül sokat először mutat be a könyv.

E dokumentumok szerint tehát Gorbacsov peresztrojkájának végén a Szovjetunió 35 milliárd dollárral tartozott a Nyugatnak, Gaidar azonban csalárd módon meggyőzte Jelcint, hogy ez az adósság eléri a 110 milliárd dollárt. http:// expertmus. élő napló. com/47950. html Oroszország hivatalosan elismerte ezt az összeget, mivel kölcsönt vett fel az IMF-től, hogy kifizesse ezt a kolosszális adósságot, és a Nyugat, pontosabban B'nai B'rith pénzügyi rabságába került.

Eközben a külföldi országok, főként fejlődő országok adóssága a Szovjetunióval szemben több mint 120 millió dollárt tett ki.Honlapunk már tájékoztatást adott arról, hogy 1989 februárjában megnyílt a „B’nai B’rith” szabadkőműves páholy a Szovjetunió fővárosában: http:// expertmus. élő napló. com/42906. html

Poltoranin a könyvében az újonnan vert orosz oligarchákat érintette, akik mesés vagyonra tettek szert a közvagyon kifosztásából, Jelcin bankárja, Abramovics számos vállalkozás, bánya és bánya tulajdonosa, köztük a legjövedelmezőbbek Mezhdurecsenszkben; Nahodka egész kikötője.

Ezen túlmenően ennek az oligarchának minden cége a luxemburgi bejegyzési helyén fizet adót a jövedelem után.

Putyin ennek tudatában úgy tesz, mintha minden rendben lenne. Nem meglepő, hogy más orosz oligarchák, akik régen „leszállási helyeket” készítettek maguknak Nyugaton, valamint magas rangú kormányzati tisztviselők pontosan ugyanezt teszik.

Poltoranin szerint Putyin és Medvegyev Jelcinnél is nagyobb szolgái lettek a nyugati oligarchiának: „Az elnök és a miniszterelnök is nyugati bankokban tartja a pénzét... Amikor a G8-hoz vagy a húszhoz jönnek, közvetlenül és szertartásmentesen állnak. azzal fenyegetőznek, hogy elveszítik a pénzüket, ha nem azt teszik, ami a Nyugat számára előnyös.

Makacskodni kezdenek, és Oroszországban mindenki megtudja a bankszámláját. És ha az emberek ezen szemet hunynak, akkor a külföldi utazásukat blokkolják, az egész világ értesül az orosz vezetők visszaéléseiről, bűneiről, és nemzetközi bíróság elé állítják őket. Röviden: azt fogják tenni, ami Szaddám Huszeinnel történt Irakban.”

Érdekes, hogy a „mindent tudó” Zsirinovszkij („a mi Zsirik”, ahogyan Mihail Svigykoj szeretettel nevezi) számos beszédében már megnevezett néhány Poltoranin által jelzett tényt: http:// expertmus. élő napló. com/53948. html

Maga Putyin azonban minden lehetséges módon tagadja mind 40 milliárd dolláros vagyonát, mind 50%-os részesedését a cégben.Gunvor, amiről a britek írtak Az őrző . Szerint azonbanWikiLeaks, amerikai diplomaták olyan információkat közölnek Putyinról, hogy valóban illegális jövedelme van, amelyet külföldön gondosan elrejtenek, különös tekintettel „egy svájci olajkereskedelmi vállalatra, amely titokban veszi körül magát”.Gunvor».

Condoleezza Rice volt külügyminiszter küldeményeiben például megjegyzik, hogy amikor Dmitrij Medvegyev elnöki posztot választottak, Putyint pontosan az illegális beszerzések megőrzésének vágya vezérelte, mert félt, hogy kivizsgálják.

Szigorúan véve nem világos, meddig lehet macska-egeret játszani az emberekkel, ha Putyin unokatestvére, Igor Alekszandrovics vezette 2010. december 6-án a Surguttruboprovodstroy LLC-t, amely szorosan kapcsolódik a Vlagyimir Putyin régi ismerőse, Gennagyij Timcsenko által irányított Stroytransgaz OJSC-hez.Gunvor(„Kommersant” No. 231 (4531, 2010. 12. 14.).

Pénzügyi elemzők meglepetten veszik tudomásul, hogy Putyin rokonai valamiért nem az állami, hanem a kereskedelmi bankok felé vonzódnak: Putyin unokatestvére, Mihail Selomov kb. a Rossiya Bank 4%-a és kb. A Sogaz cég 12,5%-a, Putyin legidősebb lányának, Masha Szergej Rolduginnak a keresztapja – a Rossiya Bank 4%-a – és unokatestvére, Vera Putyina a szentpétervári Ganzakombankba került. Az orosz kormány ülésén pedig a polgártársaknak „az a szerencséje”, hogy a magas rangú tisztviselőket családi és rokoni kapcsolatok szorosan összefonják.

A kérdés az: meddig? Poltoranin szerint „az orosz gazdaság 70 (!) százaléka már külföldiek kezében van, minden értékes és hasznos dolog kiszippant az országból, és külföldre pumpálják.

Ha a dolgok így mennek, Oroszországban csak rozsdás csövek, veszélyes iparágak hulladékai, szegénység, nyomor és elviselhetetlen életkörülmények maradnak az emberek többsége számára, akiket kirívóan becsaptak és kiraboltak, és akik egy ideje valaki más nagybátyjának dolgoztak. hosszú idő."

Konklúziója: "a jelenlegi általános közöny tönkreteszi az országot, ha az emberek nem mutatnak aktivitást és nem tiltakoznak, akkor végünk lesz." Természetesen társadalmunknak az uralkodásra leginkább fogékony része a hatalmi körökben fekszik, mégpedig a fiatalabb generáció, amely már nem tudja visszafogni magát, és nyíltan kinyilvánítja jogait a normális élethez saját maga és gyermekei számára.

Igaz, néhány „dzsingoisták”, publicisták és különféle irányzatú megfigyelők mindent megtesznek azért, hogy az orosz fiatalokat lebeszéljék az aktív akciókról, óva intve attól, hogy a politikai stratégák által ügyesen kihelyezett interetnikus provokációk csapdájába essenek. De miért nem jött el egyikük sem a Manezsnaja térre, sem az Evropejszkijhoz, sem a Szennájához, és elmagyarázta a srácoknak, hogy mi is történik TÉNYLEG az országban?!

Silvio Berlusconi, Valentino Valentini fordító mondta egyszer egy interjúban La Stampahogy Putyin egy alkalommal oroszországi vadászat közben az olasz miniszterelnökkel közösen fegyverrel megölt egy szarvast, elővett egy hatalmas kést, kinyitotta a szarvas mellkasát, kivette a szívet és átnyújtotta Berlusconinak.

Kinek a szívét tartja most Putyin? Kire volt irányítva a fegyver? Kinek a feje fölé emeltek egy másik vasrudat?

„Szívesebben látok káoszt és polgárháborút Oroszországban – azt a tendenciát, hogy egyetlen, erős, központosított állammá egyesítsük újra.” Henry Kissinger. Magazin "Orosz Közlöny", különszám Nem 33–36., 1995. 5., Moszkva.

Kissinger a legbefolyásosabb szabadkőműves rend, a B'nait B'rith, a Sons of the Covenant élén áll, amely valójában az egész globális politikát Izrael számára megfelelő irányba alakítja és irányítja.

A Bnight-Britizmus szindróma – és az orosz tábornokok.

2010. május ARI. RUhírek, Gleb Scserbatov tábornok . Amikor a légideszant erők, az FSB és a GRU tábornokai, vagy néhány különösen komoly katonai személyzet – különösen a hírszerzésből – „tragikusan meghal”, ezek egy kicsit más jellegű események. Például 1998. július 2-áról július 3-ára virradó éjszaka Rokhlin tábornok „tragikusan meghalt”. A nyomozók szerint egy másik verzió szerint a felesége lőtte le, Rokhlin katonai puccsot tervezett, és ezért megölték.

2002. április 28-án az a Mi-8-as helikopter, amelyen Lebed tábornok repült, elektromos vezetéknek ütközött. A nyomozás szerint erős köd volt és a pilóta elvesztette az uralmát, de egy másik verzió szerint Lebed is csinált ott valamit. Hogy a nyomozásnak vagy ennek a másik verziónak hisz-e, azt mindenki maga döntse el.

2008. szeptember 14-én Troshev tábornok egy repülőszerencsétlenségben halt meg Perm felett. A nyomozásnak ezúttal sok változata volt, amelyek közül az első „a hajtóművek tűzesetéről”, az utolsó pedig „részeg pilótákról” szólt. Ezért, amikor még a nyomozók sem egyöntetűek a véleményük, teljesen homályos, hogy kinek higgyenek.

A 2009-es év még gazdagabb volt a tábornokok furcsa halálozásában. Tehát 2009 februárjában Alekszandr Rogacsev, az Orosz Föderáció FSZB tábornoka „szívrohamban” halt meg – közvetlenül az autója volánja mögött. Ezt követően a nyomozók fején lőtt sebbel találták meg a tábornokot, de ki tudja – lehet, hogy a lövés után a tábornoknak rosszul lett a szíve, elvégre a nyomozók nem hazudhatnak pofátlanul?

2009. június 21-én Moszkvában meghalt K. P. Petrov tábornok, aki az úgynevezett COB mögött állt. Már nem emlékszem, mit mondtak erről a nyomozók, de Petrov tábornok hívei egyöntetűen azt állítják fórumaikon, hogy Petrovot megmérgezték.

2009 novemberében különös módon meghalt Anton Surikov, a GRU tisztje, aki egyes források szerint ezredes, mások szerint tábornok volt. Surikov elment egy kávézóba kávézni, és bár a kávézó nem volt ott, ahol Litvinyenko polgár egy időben kávét ivott, ennek ellenére a kávéfogyasztás után Szurikov rosszul érezte magát, és meghalt. Egyes bloggerek akkor azt írták, hogy Szurikov Medvegyev embere volt, és jelöltje az RF Védelmi Minisztérium GRU-jának vezetői posztjára, de nem lehet ellenőrizni, mennyire megbízható ez az információ, és az információ automatikusan a „másik” kategóriába kerül. változat."

Arról azonban nem csak a nagymama beszélt, hogy például Shamanov tábornok is tagja volt Medvegyev csapatának. Nagy nehezen kinevezték a légideszant erők parancsnoki posztjára, kinevezésekor pedig egy egész információs kampány vette kezdetét a hiteltelenítésében, amiről annak idején írtunk (A kompromittáló bizonyítékok célpontja a légideszant erők parancsnoka. Mire való? ).

Szerencsére az információs támadások nem érintették Shamanov egészségi állapotát, főleg, hogy köztudottan nem érdeklődik a búvárkodás iránt, és valószínűleg csak otthon iszik kávét. Kollégája a légideszant erőktől, Polyansky ezredes azonban nem élte túl 2009-et. Még januárban halt meg. A nyomozás megállapította, hogy az ezredes agyonlőtte magát. Ráadásul a tábornok nyilvánvalóan elfelejtette a pisztolylövő tudását, mert az első alkalommal a padlót érte, és csak a második alkalommal találta el magát.

LUCH 2010

Rokhlin tábornok nemcsak rövid élete során, hanem halála után is felkeltette az emberek figyelmét. Életútját az egész ország életminőségének javítását célzó törekvésben és küzdelemben tette meg. Erős hadsereg, fejlett tudomány, stabil gazdaság – mindez az emberiség javára.

Lev Yakovlevich Rokhlin 1947. június 6-án született Kazahsztánban. Az anya a leendő tábornokot három testvéréhez hasonlóan egyedül nevelte. Rokhlin apját nem sokkal fia születése után politikai okokból őrizetbe vették. Lev életének 10. évében a Rokhlin család Taskentbe költözött. Ott töltötte ifjúságát a leendő híres tábornok.

Az iskolától kezdve Rokhlint magas tanulmányi teljesítmény és hatékonyság jellemezte. Ez lehetővé tette számára, hogy későbbi tanulmányait a taskenti Higher Combined Arms Command Schoolban, majd a róla elnevezett Akadémián szerezze meg. Frunze, valamint a Vezérkari Akadémián.

Miután megszerezte a kombinált fegyveres képesítést, a fiatal tiszt megtagadta a szükséges szabadságot, és azonnal szolgálatba állt. Egy kelet-németországi szovjet csapathoz osztották be. A szolgáltatás Rokhlint az Északi-sarkvidékről a turkesztáni körzetbe vitte.

1982 és 1984 között a leendő Rokhlin tábornok Afganisztánban szolgált. Ezredparancsnokként kezdte, de a szolgálat második évében már egy hadosztály is parancsnoksága alá tartozott. Személyesen vett részt a csatákban, és többször is súlyosan megsebesült. Ennek ellenére a parancsnokság úgy döntött, hogy nem tud megbirkózni egy katonai művelettel, és ennek eredményeként 1983-ban eltávolították posztjáról, és egy motoros lövészezred parancsnokhelyettesévé nevezték ki. Ám a kifogástalan szolgálatért kevesebb mint egy éven belül a tábornokot visszahelyezik korábbi pozíciójába.

1994 vége – 1995 eleje magában foglalta a csecsenföldi szolgálatot. Külön hadtestet vezetett a köztársaság területén, részt vett számos Groznij területeinek elfoglalására irányuló műveletben és a fegyveresekkel folytatott tárgyalásokra szervezett kampányokban. A szolgálati évek során számos kitüntetést kapott, Rokhlin tábornok megtagadta az „Orosz Föderáció hőse” címet a Groznijban vívott csatákban való részvételért.

Nem áll meg itt, hanem politikai karrierjén kezd dolgozni. Már 1995-ben beválasztották az Állami Dumába a második összehívásra. 1996-ban Rokhlin tábornok csatlakozott az „Our Home is Russia”-hoz. Ez a tandem helyzetet hozott neki a védelemben.

1997 szeptembere fordulópontot jelentett a tábornok karrierjében. Meghozza a végzetes döntést, hogy létrehozza saját politikai pártját. A kor egyik legerősebb ellenzéki vezetője volt, akit a hadsereg és az egész ország sorsa aggódott. Azonban Rokhlin kollégái és társai között folytatott beszélgetések arról, hogy puccsra készül Borisz Jelcin orosz elnök hivatalából való elmozdítására, Roklint leváltották pozíciójából.

1998. július 3-án éjjel a politikus meghalt egy vidéki házban, a moszkvai régióban. A vádat felesége, Tamara ellen indították, de nem volt pontosan megállapítható, hogy ki ölte meg Rokhlin tábornokot.

Hosszas tárgyalások eredményeként 4 év felfüggesztett börtönbüntetésre és 2,5 év próbaidőre ítélték Tamara Rokhlina-t, aki nem hajlandó elismerni bűnösségét.

A tábornok életével és halálával kapcsolatos néhány tény továbbra is kérdéses. Hogy akart-e puccsot végrehajtani, ki és milyen célból ölte meg Rokhlint, ez a mai napig aggasztja Oroszország lakosságát.

A Karéliai Köztársaság Prionezsszkij régiójában emlékművet állítottak Rokhlin tábornoknak. Ennyi időre nem egy tisztességes kitüntetést érdemelt, mellyel bátorságát és Szülőföldje érdekében végzett önzetlen szolgálatát fejezte ki.

Minden tiszt kötelessége a hazáért harcolni. De néha a katonaságra esik olyan időkben élni, amikor nem teljesen világos: mit kell tenni? Politikai játszmák áldozataivá válva még a tábornokok – a hadsereg elitje – is kénytelenek nehéz döntést hozni a kötelesség és a becsület, az etika és a rideg valóság között. Lev Rokhlin tábornok két háborún ment keresztül: az afgán és a csecsen. Nehéz időkben kellett élnie. Hogyan harcolt?

Harc tábornok

Lev Yakovlevich Rokhlin (1947-1998) Aralszkban született. Ez egy kis város Kazahsztánban. A leendő tábornok apját oda száműzték a szovjet hatóságok. Yakov Lvovich nem sokkal fia születése után meghalt. Az özvegy, Ksenia Ivanovna Goncharova három gyermeket nevelt fel egyedül.

Amikor Leva 10 éves volt, a család az Üzbég SSR fővárosába költözött. Ott végezte el az iskolát. Miután katonai pályát választott magának, belépett a Taskent Higher Combined Arms Command School-ba. 1970-ben az újonnan vert tisztet a németországi Wurzen városba küldték, ahol az NDK-ban lévő szovjet csapatok egy csoportja tartózkodott.

Felismerve, hogy tudás nélkül nem lehet karriert csinálni, Lev Rokhlin egy másik felsőoktatási intézményben végzett - az M. V. Katonai Akadémián. Frunze. A katonaság nehéz élete megviselte a helyőrségek tisztjét. Az Északi-sarkvidéken, majd a leningrádi és a turkesztáni katonai körzetben szolgált. A grúz Kutaiszi városában állomásozó hadtestparancsnok-helyettesi pozíciót töltötte be.

Aztán volt az afganisztáni háború, ahonnan Rokhlin 1984-ben visszatért súlyos sérülés miatt. Felépülése után Azerbajdzsánba küldték, ahol katonai erővel kellett megállítania az etnikai indíttatású mészárlásokat és örmény pogromokat Sumgaitban.

A viharos 1993-as évben Rokhlin belépett az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiájába. Érettségi után vezérőrnagyi rangot kapott, és Dél-Oroszországba küldték a 8. Volgográdi Gárdahadtest parancsnokaként.

A csecsenföldi háború alatt Lev Jakovlevics számos hadműveletben vett részt, többek között az 1994-től 1995-ig tartó hírhedt Groznij szilveszteri rohamban, amikor sok orosz katona meghalt. Ezt követően megtagadta az Orosz Föderáció hőse címet, mert nem látott sok érdemet a saját állama területén végzett katonai műveletekben.

A tábornok élete utolsó éveit a politikának szentelte. Tagja volt az „Otthonunk Oroszország” pártnak, de az ország vezetésének tevékenységéből kiábrándulva elhagyta sorait. 1997-ben Rokhlin létrehozta a hadsereget, a védelmi ipart és a hadtudományt támogató mozgalmat.

1998. július 2-ról 3-ra virradó éjszaka Lev Jakovlevicset agyonlőtték a moszkvai régióbeli Klokovo faluban lévő dachájában. A hivatalos verzió szerint a tábornokot egy családi veszekedés után a felesége ölte meg. Rokhlin halála sok találgatást váltott ki, mert a népszerű politikusnak és katonaembernek elég ellensége volt.

Afganisztán

1982-1984-ben javában zajlott az afganisztáni szovjet hadjárat, bár a hivatalos sajtó nem írt róla. Vagy a testvéri köztársaság rendjének helyreállítására, nemzetközi kötelességük teljesítésére szorítkoztak.

Rokhlin a 860. különálló motoros lövészezredet irányította, amely a hegyvidéki Badakhshan tartomány Faizabad városában állomásozott. Valóságos háború zajlott. Lev Jakovlevics soha nem hagyta el beosztottjait, személyesen vett részt a hegyi hágókon és a mudzsahedekkel való összecsapásokban. De személyes bátorsága ellenére 1983 áprilisában a parancsnokság lefokozta a tábornokot, és... túlzott óvatossággal vádolta. Hogyan történhetett ez meg?

A 860. motoros lövészezred egyik zászlóalját lesben érték. Az afgán fegyveresek szoros szorításban tartották a szovjet katonákat, és módszeresen elpusztíthatták mindegyiküket. A hegyszorosban való harc korántsem a legjobb megoldás ilyen helyzetben. Rokhlin pedig parancsot adott a visszavonulásra. Ennek eredményeként a halálos áldozatok száma jóval alacsonyabb volt, mint lehetett volna. De a főparancsnokság számára megalapozatlannak tűnt Rokhlin azon döntése, hogy megvédje a katonákat a közelgő haláltól. Lev Jakovlevicset lefokozták és másik szolgálati helyre küldték. A Ghazni városában állomásozó 191. motoros lövészezred parancsnokhelyettese lett. Ott a tábornok ismét személyes bátorságról tett tanúbizonyságot.

A helyzet az, hogy 1984 telén a katonai egység főhadiszállását a mudzsahedek vették körül. Az ezredparancsnok pedig egyszerűen elmenekült helikopterrel, és otthagyta a beosztottait, hogy meghaljanak. Rokhlin vette át a parancsnokságot, katonaságunknak sikerült kijutnia a bekerítésből. Ezt követően Lev Yakovlevichet visszahelyezték rangjába és pozíciójába, senki sem rótta fel neki határozottság hiányát.

1984 őszén Rokhlin motoros lövészezrede részt vett az afgán fegyveresek bázisa elleni támadásban. Egy különleges hadművelet során lelőttek egy helikoptert, amelyben a tábornok a harcterület felett repült. Úgy tűnik, ez a biztos halál. De valami csoda folytán Lev Jakovlevics megsérült gerinccel és törött lábakkal került a kórházba.

Rokhlint Kabulban, majd Taskentben kezelték. Az orvosok először nem hitték el, hogy járni fog, majd kategorikusan megtiltották, hogy visszatérjen a katonai szolgálatba. Lev Yakovlevich azonban nem tudta elképzelni életét a hadsereg nélkül, ezért rávette az orvosokat, hogy változtassák meg ítéletüket.

Harcosok kiképzése

Amikor a csecsen hadjárat elkezdődött, Rokhlin a 8. Volgográdi Gárdahadtestet irányította. Amint azt ő maga is elismerte számos sajtóinterjúban, néhány katona és tiszt zsarnoknak tartotta. És mindez azért, mert kíméletlenül hajtotta beosztottjait, és arra kényszerítette őket, hogy szó szerint harci kiképzésben vegyenek részt, amíg le nem esnek. Rendszeres kényszermenetek, lőgyakorlatok, kézi harci technikák gyakorlása, taktikai kiképzés – mindez haszontalan kínlódásnak tűnt a katonák számára. De a katonai tábornok saját tapasztalatából tudta, hogy a „Kemény a kiképzésben, könnyű a csatában” mondás mindig igazolja magát.

A huszadik század 90-es éveiben az orosz hadsereg nehéz időket élt át. Sok parancsnok ekkor nem fordított kellő figyelmet katonái kiképzésére. Ahogy Lev Jakovlevics sajnálattal nemegyszer mondta, ha jól képzett katonákat küldenének Csecsenföldre, nem pedig fiatal toborzókat, sokkal kevesebb veszteség lenne.

A volgográdi őrök meg voltak győződve arról, hogy parancsnokuknak igaza volt a harcok során. A 8. gárdaezred szenvedte el a legkevesebb veszteséget a Groznij elleni támadás során. A Csecsenföldön harcoló 2200 srác közül 1928 volgográdi lakost jelöltek díjra. A katonák és tisztek hozzávetőleg fele kapott katonai kitüntetést és kitüntetést.

Csecsenföld

Saját tapasztalatai alapján a tábornok megértette, hogy a fegyveresek nem fognak őszintén harcolni. Rokhlin mindig felkészült a legrosszabb forgatókönyvre, gyakran különféle trükkökhöz és trükkökhöz folyamodott. Küldhetett egy századot azzal a paranccsal, hogy foglalja el és tartsa meg a hidat, amelyen az ellenséges csapatok haladnak, és ezredét más útvonalon vezetheti, és váratlanul megtámadhatja a másik oldalról a fegyvereseket.

A Groznij elleni támadás során a 8. gárda nagyon óvatosan haladt előre, és terjedelmes felszereléseket hagyott hátra, amelyek elakadhattak a csecsen főváros utcáin. A vadászgépek először felderítést hajtottak végre, majd csak ezután indultak előre, minden elfoglalt területen ellenőrzőpontokat állítottak fel. Ezenkívül Rokhlin személyesen hagyta jóvá az egyes ilyen ellenőrző pontokon tartózkodó katonai személyzet vezetékneveinek listáját, és egyértelmű utasításokat adott nekik.

Aztán sok más orosz egység, megpróbálva gyorsan elfoglalni Groznijt, elhanyagolta az óvatosságot, amiért drágán fizettek. A házakban megbúvó fegyveresek célzott tűz alá kerültek. Mind az embereket, mind a páncélozott járműveket mesterlövész puskával, gránátvetővel és aknavetővel lőtték le.

Ezt követően Rokhlin nemegyszer panaszkodott a művelet irányításának hiányosságairól, a Honvédelmi Minisztérium és a vezérkar akkori vezetése által okozott zavarról. Továbbra is homályos, hogy ki adott parancsot a 131. különálló motoros lövészdandárnak a Groznij pályaudvar elfoglalására, ahol a katonaság szörnyű veszteségeket szenvedett. És akkor légicsapást indítottak a csecsen fővárosra, amelynek utcáin az orosz hadsereg egységei voltak. Sok katona és tiszt halt meg saját bombáinak jégesője alatt.

Ilyen helyzetben Rokhlin kénytelen volt átvenni a túlélő katonák parancsnokságát. Összegyűjtötte a hadsereg megmaradt egységeit, amelyek létszáma már jóval alacsonyabb volt a fegyvereseknél. 1995. január 1-jén és 2-án heves harcok zajlottak Groznijban, de senki sem akarta feladni. A tábornok felhagyott a parancsnokság parancsainak hallgatásával, és a helyzetnek megfelelően cselekedett, a személyes harci tapasztalatokra és a taktikai ismeretekre összpontosítva.

A csecsen fővárost hatalmas áldozatok árán elfoglalták. A 8. Volgográdi Gárdaezred 12 katonát veszített ebben a csatában, további 58 fickó pedig megsebesült. És bár ezek a katonai statisztikák számai nem hasonlíthatók össze más egységek veszteségeivel, Rokhlin megtagadta az Oroszország hőse címet.

Így harcolt.

Lev Rokhlin június 6-án lett volna 65 éves. De sajnos ezt az időt nem élte meg. Ennek ellenére emléke él, és a rezsim elleni harc tapasztalatai napjainkban kezdenek népszerűvé válni.

Lev Rokhlin leendő tábornok egy politikai száműzetés, a Nagy Honvédő Háború hőse, Yakov Rokhlin családjában született, és a család harmadik gyermeke volt. 1948-ban, amikor a kis Lev még egy éves sem volt, apját letartóztatták és a Gulágra küldték, ahol eltűnt. Anyának, Ksenia Ivanovnának egyedül kellett felnevelnie három gyermekét.

Tíz évvel később a család Taskentbe költözött, ahol az iskola elvégzése után Lev egy repülőgépgyárba ment, majd behívták a szovjet hadseregbe. 1970-ben a Taskent Higher Combined Arms Command School diplomáját szerezte, és kitüntetéssel végzett, mint minden más oktatási intézmény. Ezt követően Németországban szolgált, a szovjet csapatok egy csoportjában. A Frunze Akadémia elvégzése után az Északi-sarkvidéken, valamint a turkesztáni, leningrádi és a transzkaukázusi katonai körzetben szolgált.

1982 és 1984 között Afganisztánban harcolt, ahol kétszer megsebesült, majd Taskentbe menekítették. Egy motoros lövészezred parancsnoki posztját töltötte be, de 1983-ban egy sikertelen akció miatt eltávolították onnan, és parancsnok-helyettessé nevezték ki. De kevesebb mint egy év telt el Rokhlin visszaállításáig. Ezt követően egy ezredet és egy hadosztályt is vezényelt. 1993-ban kitüntetéssel diplomázott a Vezérkari Akadémián, és még ugyanebben az évben kinevezték a volgográdi 8. gárdahadtest parancsnokává és ezzel párhuzamosan a volgográdi helyőrség élére.

1994-1995 között a csecsenföldi 8. gárdahadtest parancsnoka volt. Vezetése alatt jelentős számú műveletet hajtottak végre Groznij elfoglalására, beleértve az elnöki palotát is. Lev Rokhlin - az első csecsen háború hőse. Nem volt hajlandó elfogadni az Oroszország hőse címet, arra hivatkozva, hogy nincs erkölcsi joga arra, hogy kitüntetést kapjon saját állama polgárainak meggyilkolásáért. Sikerült túlélnie a csecsenföldi háborút, pedig élete számtalanszor volt életveszélyben. Itt van egy ilyen példa. Hadtestének egyesített ezrede kénytelen volt tartani a vonalat a tízszer nagyobb ellenséges erők támadásaival szemben. Összesen ebben a csatában az ezred egymás után 11 támadást vert vissza.

Rokhlint nem vonzották sem a karrierbeli eredmények, sem a politikai tevékenységek. Minden kitüntetését és kitüntetését nem azért kapta, mert képes volt kitalálni felettesei kívánságait, vagy azért, mert mélyen a háta mögött volt. Nem, önzetlenül szolgálta államát, és közvetlenül részt vett a katonai műveletekben.

A csecsenföldi háború bebizonyította, hogy mindenekelőtt az orosz hadseregnek védelemre van szüksége. De a katonai tábornok, aki távol állt a kormánytól, nem tudta azonnal megérteni, hogy mindenekelőtt meg kell védeni a hatóságoktól. Ám hamarosan ez a felismerés jött.

1995-ben az „Otthonunk Oroszország” párt úgy döntött, hogy kihasználja tekintélyét, majd megkezdődött aktív politikai tevékenysége. Eleinte a harmadik helyet szerezte meg a „Hazánk Oroszország” párt listáin, majd ugyanezen év decemberében ebből a pártból választották be az Állami Dumába. 1996 januárjában az NDR-frakció tagja lett, és az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnöki posztjára is beválasztották. Figyelemre méltó, hogy Rokhlin még ebben az időszakban sem a párt tagjaként és a Duma képviselőjeként soha nem kampányolt magának a pártnak. Minden beszéde a hadsereg és az állam egészének problémáira fajult.

Rövid idő múlva a tábornok rájött, hogy a kormány tönkretette a hadsereget, és ezt szándékosan tette. Ezért 1997-ben előbb kilépett az „Otthonunk Oroszország” mozgalomból, majd az NDR-frakcióból.

Ugyanebben az évben Rokhlin a Hadsereg, Hadiipar és Tudományt Támogató Mozgalom szervezője lett, amelynek szervezőbizottságába Vlagyimir Krjucskov (a KGB korábbi vezetője), Vladislav Achalov (a légideszant erők volt parancsnoka) tartozott. és Igor Rodionov (volt védelmi miniszter). Ezt a szervezetet az orosz fegyveres erők újraélesztésére és védelmére tervezték. De az akkori körülmények között ezt nehéz volt megtenni. A Mozgalom fő feladata az alkotmány szigorú betartása, az állampolgárok számára az abban előírt jogok és szabadságok biztosítása, valamint a demokratikus reformok végrehajtása volt.

Annak ellenére, hogy a DPA kizárólag a hadsereg és a hadiipari komplexum szervezeteként működött, valójában ez a mozgalom nemzeti fronttá vált, amely szembeszállt a Jelcin-rezsimmel. Maga Rokhlin pedig egyszerű katonai tábornokból Oroszország egyik leghíresebb politikusává vált.

Ez a mozgalom nagy visszhangot váltott ki a kormányzati elit körében. Kommunistának nevezték, magát Rokhlint pedig provokátornak, aki katonai puccs felé taszította a hadsereget.

Rokhlint joggal ismerik el a múlt század 90-es évek végének ellenzéki erőinek legaktívabb vezetőjének. Információk voltak arról, hogy a tábornok katonai puccsra készül a Jelcin-rezsim ellen. Erről is beszélt Vlagyiszlav Acsalov néhány héttel a tábornok „hirtelen” halála előtt.

Mindenki, aki támogatta Rokhlin jelölését a védelmi bizottság elnöki posztjára, nagyon hamar megbánta. A tábornok a parlamenti szónoki emelvényről konkrét tényeket és neveket említve nem félt kimondani, hogy a katonai főparancsnokság korrupcióba keveredett. Nyilvánosan is megvádolta Borisz Jelcint, hogy ő okolható az orosz hadsereg összeomlásáért és a hazaárulásért. Ezért az ilyen kijelentések miatt 1998 májusának végén Rokhlint eltávolították a védelmi elnöki posztról.

A hivatalból való elmozdítás azonban semmilyen módon nem befolyásolhatta a tábornok eltökéltségét. Meg kell jegyezni, hogy mozgalmában akkoriban sok híres tudós, kozák és a bányászsztrájkok vezetői vettek részt. Emellett számos egyházi lelkész és civil támogatta. Figyelemre méltó, hogy ugyanakkor az Oroszország történelmi sorsáról szóló elmélkedések hatására Rokhlin tábornok úgy döntött, hogy megkeresztelkedett.

Azok a szervezetek, amelyek kiábrándultak az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának politikájából, elkezdtek átállni az DPA oldalára. Ugyanakkor a mozgalom nem volt túl népszerű a fiatalabb generáció körében, mivel a fegyveres erőket nagyon lejáratták a háborúk és a tábornokok korrupciója miatt. Szervezete hamarosan a nem kommunista ellenzék alapja lett. Az erőt a katonaság és a biztonsági tisztek jelentették, akik nagyon szervezettek voltak, és erős kapcsolatokkal rendelkeztek a biztonsági erőkkel. És ha abban az időben volt az országban olyan erő, amely képes volt fegyveres felkelést szervezni és végrehajtani, az csak Rokhlin pártja volt. Maga a tábornok arra a következtetésre jutott, hogy parlamenti módszerekkel nem lehet megdönteni a fennálló rendszert.

Politikai tevékenysége 1997-1998-ban olyan aktív volt, hogy nemcsak a Kremlben, hanem más ellenzéki erők körében is pánikot keltett. De ugyanakkor nem mindenki, aki közelről ismerte a tábornokot, nem hitte el, hogy katonai puccsra készül. Így például N. Bezborodov azzal érvelt, hogy a katonaság aligha tudott volna dönteni a hatóságok elleni nyílt lázadásról, mert a régi tisztnemzedéket a hatalomnak való teljes alárendeltségben nevelték fel. És a legvalószínűbb, hogy képviselői öngyilkosságot követhetnek el, mert nem tudják ellátni családjukat, de soha nem fognak fegyvert egy nemkívánatos rezsim ellen. Ugyanezen Bezborodov szerint Rokhlin rendkívül naiv ember volt, aki úgy gondolta, hogy a politika teljesen őszinte és korrekt.

A lázadó tábornok politikai karrierje volt az oka halálának: 1998 júliusának elején Rokhlint a moszkvai régióban lévő saját dachájában ölték meg. A nyomozás során az ügyészség egyre inkább arra a verzióra hajlott, hogy a tábornokot felesége, Tamara ölte meg saját kitüntetési fegyverével. A gyilkosság oka családi veszekedés volt. De hogyan hihetné az ember, hogy egy nő, aki egész életében fáradhatatlanul nevelte a gyerekeket, és követte férjét a katonai helyőrségekbe, képes ilyesmire? Férje meggyilkolása után a nő négy évet töltött vizsgálat alatt egy fogdában, de bűnösségét soha nem sikerült bebizonyítani. Később, amikor a Rokhlin-ügy jelentőségét vesztette, Tamara Pavlovnát szabadon engedték, magát a nyomozást pedig leállították.

A Rokhlin feleségének a gyilkosságban való részvételéről szóló hivatalos verzió mellett volt néhány nem hivatalos változat is: politikai, a különleges szolgálatok érintettsége. Ha a tragédia politikai hátteréről szóló verzióval többé-kevésbé minden világos, akkor részletesebben ki kell térni a speciális szolgálatok bevonására. Információk szerint korábban a KGB-nek és a GRU-nak külön osztályai voltak, amelyek feladatai közé tartozott a hatóságok számára alkalmatlan vagy veszélyes személyek közvetlen megsemmisítése.

Ami a Rokhlin-ügyet illeti, erős bizonyítékok vannak arra, hogy idegenek voltak a házban. Először is, az idegenek jelenlétének bizonyítéka a bejárati ajtó, amely a gyilkosság előtt zárva volt, majd valamiért nyitva volt utána. Ráadásul a tábornok dachájától nem messze egy erdősávban három megégett holttestet találtak. A helyi lakosok szerint előző nap nem történt ott ilyesmi. Ez azt jelenti, hogy a gyilkosság után jelentek meg ezen a helyen...

Ezen kívül az is ismert, hogy két lövés volt, és senki nem hallott semmit. Az első lövést állítólag a padlótól két méter magasról adták le az első emeleten. Természetesen feltételezhető, hogy Tamara Rokhlina megpróbált egy pisztolyt kivenni a szekrényből, miközben egy széken állt, és hanyagul lőni. De minden barátom azt állítja, hogy ez nem történhetett meg, mert a nő jól tudott bánni a fegyverekkel. És még nevetségesebb az a feltételezés, hogy az első lövés után felmehetett volna a második emeletre, és lelőhette volna a férjét.

Az is bizonyos gyanút vet fel, hogy a pisztolyon nem találtak ujjlenyomatot, még Tamara Pavlovnáét sem. De legalább a tábornok ujjlenyomatának rajta kellett volna maradnia....

Így továbbra sem világos, hogy ki a tábornok gyilkosa? A változatok sokasága ellenére a nyomozás nem talált bizonyítékot és nem tudta megállapítani az igazságot. Ám ez jelenleg nem valószínű, hogy sikerülni fog - elvégre nemcsak tárgyi bizonyítékok vesztek el, hanem a tanúk emlékezete sem képes ilyen sokáig tárolni a tragédia részleteit.

Azt is meg kell jegyezni, hogy Rokhlin után az ellenzék már nem talált egyenértékű informális vezetőt. És ez nem meglepő, hiszen senki másnak nem volt ekkora népszerűsége a katonaság és a polgári lakosság körében. És Oroszországban már nincsenek olyan katonai tábornokok, akik valódi tekintélyt élveznének a polgári lakosság körében.

Rokhlin halála újabb ékes példája annak, hogy milyen könnyen és büntetlenül lehet megszabadulni a kifogásolható vagy a kormányra veszélyt jelentő ellenzéki vezetőktől. Egy másik hasonló példa Viktor Iljuhin halála, amely pontosan abban az időszakban történt „véletlenül”, amikor Gorbacsov és Jelcin belső körének képviselőiről kompromittáló információk voltak a kezében. Parancsukra olyan adatokat koholtak ki, hogy a szovjet csapatok vétkesek a lengyel hadifoglyok tömeges kivégzésében Katyn közelében. Iljuhin halála után az összes összegyűjtött anyag is eltűnt. Figyelemre méltó, hogy Rokhlin tábornok halála után az Amerikával kötött „uránügyletről” szóló információ is eltűnt a házából, amelyet az Állami Duma elé fog terjeszteni.

Valahogy észrevehető egy bizonyos minta ebben a két tragikus esetben...

Rokhlin tábornok sorsának példává kell válnia azon hamis hazafiak számára, akik konkrét lépések megtétele nélkül populista elképzeléseket dolgoznak ki Oroszország nagyszámú ellenségének megjelenéséről. Lev Rokhlin harci tábornok életét adta az országért és fegyveres erőiért. Nem szabad elfelejtenünk, mit tett Oroszországért, hanem igyekezzünk növelni és életre kelteni mindazt, amiért a lázadó tábornok harcolt és életét adta.

Ki ölte meg Lev Rokhlin tábornokot és miért?

2011. 09. 23. www.forum-orion.com5558 170 59

Rengeteg pletyka, pletyka és változat kering Lev Rokhlin tábornok titokzatos halála körül. Ez érthető: a katonai tábornokot, aki a Kreml politikai vetélytársa volt, nagyon furcsa körülmények között ölték meg. Rövid idő múlva az ismeretlen Putyin az FSZB igazgatója lesz, majd elfoglalja a Kreml-et. Összefüggenek-e ezek az események, és ki áll Lev Rokhlin tábornok meggyilkolásának hátterében, aki Jelcint akarta eltávolítani a hatalomból? Erről a cikkben lesz szó.

Figyelmébe ajánljuk továbbá „ROKHLIN TÁBORNOK GYALOMJÁT”

A felvétel nem sokkal a gyilkosság előtt készült.

1998. július 3-án, hajnali 4 órakor, a Naro-Fominsk melletti Klokovo faluban lévő saját dachájában, a „A hadsereg, a védelmi ipar és a hadtudomány támogatásáért” összoroszországi mozgalom elnöke (DPA), Lev Jakovlevics Rokhlin Állami Duma általános helyettesét agyonlőtték.

A média azonnal sietve mindennapos verziókat közölt: „a gyilkos Tamara Rokhlina felesége” („NG”, 1998.07.04.), „14 éves fia ölte meg” (!) és „a rajta lévő ujjlenyomatok a PSM pisztoly egybeesett felesége ujjlenyomataival "(Izvesztyia, 1998. 07. 04. - valójában a nyomokat elmosták!), "Az aranycsalás" (Kommersant-napilap, 1998. 07. 04.), " a félzsidó barátságot kötött a majdnem feketeszáz közönséggel" ("Ma, 1998.07.04.) stb.

Lev Jakovlevics szerette az egyszerű embert, és arra törekedett, hogy élete, országa és gyermekei jövőjének ura legyen. Ezért örvendett fantasztikus népszerűségnek a civil életben és a csapatok között, ahol szeretettel apának hívták. Megszervezte a Hadsereg, Védelmi Ipar és Hadtudományt Támogató Mozgalmat (DPA), nyíltan felszólítva Jelcint, hogy önként mondjon le elnöki posztjáról. Válaszul az egész ország azt hallotta: „El fogjuk söpörni ezeket a Rokhlineket!...”.

Feleségét, Tamara Pavlovnát azonnal megvádolták a lázadó tábornok meggyilkolásával. Hosszú másfél évre egy előzetes letartóztatásba került. Miért? Ha van bizonyíték, vigye bíróság elé az ügyet. Ám a beteg asszonyt zsúfolt, fülledt cellákban hagyták rothadni, míg otthon beteg fia, Igor, az I. csoportba tartozó, élethosszig tartó rokkant, szeretet és gondoskodás nélkül szenvedett. Akarod látni őt? Írj egy „vallomást”, és mi megkímélünk. De kitartott a mellett: "Nem öltem." A 18 hónapos börtönnyomás nem törte meg a lelkét.

Ki rejtette el a gyilkosokat?

Különben is, meghúzta a pisztoly ravaszát a tábornok halántékánál azon a végzetes reggelen? Az igazságtól és a leleplezésektől tartva a hatóságok a „belföldi folyamatot” elzárták a nyilvánosság és a sajtó elől.

Utolsó szavában a 2000. november 15-i tárgyaláson ez a meggyötört nő szenzációs kijelentést tett arról, hogy támogatja férje azon vágyát, hogy „békésen dobja le a Kreml ideiglenes munkásait a szájkosár nyakából”.

Leva úgy vélte, hogy az ilyen cselekedetek összhangban vannak az ENSZ Alapokmányával, amely még a zsarnoki állam elleni népfelkelést is jóváhagyta. Hogy a férjemnek igaza volt-e vagy téved, amikor Jelcint és kormányát zsarnokinak és népellenesnek tartotta, az orosz nép ítélje meg. Én személy szerint támogattam őt. Elkerülhetetlen halálommal szemben most ismét kijelentem – úgy gondolom, hogy férjemnek, Lev Rokhlin tábornoknak igaza volt.

A férjemet megölték, de nem Jelcin szolgálatai és emberei, hanem a saját őrei. Ez most nyilvánvaló számomra. Hatalmas pénzösszeg, amelyet Lyova hasonló gondolkodású emberei gyűjtöttek össze Oroszország egész területéről az ország felszabadítására irányuló akció finanszírozására, azonnal eltűnt a dachából a férje meggyilkolása után. A biztonsági őrét Alekszandr Pleszkacsovot pedig hamarosan új minőségben jelentik be, mint „új orosz”, moszkvai bejegyzéssel, gazdasági biztonság vezetői poszttal, sőt, felsőoktatási intézményben is tanul, és nem titkolja a bíróság előtt, hogy a Legfőbb Ügyészség Az Office mindenben segített neki. A véletlen segített férjem ellenségein: a közönséges bűnöző, Pleskachev és társai aljas tettet követtek el „értük”.

Rengeteg oka van az ilyen kijelentéseknek. Három „testőr” (a tábornok biztonsági őre, egy katona – a dacha őr és a sofőr) nem tudott válaszolni az ügyvédek alapvető kérdéseire. Például: „Mit csináltál a gyilkosság éjszakáján, és hogy lehet, hogy nem hallottál két lövést, ami a dacha szobáiban dördült?”

Mindhárman kitértek, összezavarodtak és annyit hazudtak, hogy egyre nyilvánvalóbbá vált az érintettségük a DPA vezetőjének meggyilkolásában. Cáfolhatatlanok maradtak a vádlott azon érvei, miszerint három ismeretlen álarcos férfi megölte alvó férjét, majd megverte és megöléssel fenyegette, ha nem „vállalja a hibásat”.

Az elejétől a végéig követtem ezt a folyamatot, ott voltam a bírósági tárgyalásokon, és egyszer azt írtam, hogy a „Család”, amely már nem számított a szuverén vádlott megtérésére, meghökkent, és lázadásnak tekintette beszédét. Nem kétséges számomra, hogy a zsolnai Naro-Fominsk Városi Bíróság bírája az ő végzésére ítélte 8 év börtönre Tamara Pavlovnát. Ugyanakkor semmilyen bizonyítékot nem szolgáltatott arra, hogy részt vett volna férje meggyilkolásában.

Ez a töretlen nő már a „zónában” A. Kucherena ügyvéd segítségével feljelentést tett a strasbourgi Emberi Jogi Bíróságon, ami maró kommentárfolyamot váltott ki a médiában. A „Rokhlina kontra Oroszország” ügy megvizsgálása után azonban elismerte panaszának helyességét, és úgy döntött, hogy 8 ezer eurót behajt az orosz hatóságoktól a felperes javára az illegális büntetőeljárás miatti erkölcsi kár megtérítéseként.

Az összes tiltakozás után 2001. június 7-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ítéletet hozott: az elítélt T. P. Rokhlina ítéletét mint jogelleneset, megalapozatlant és méltánytalant hatályon kívül helyezték, és szabadlábra helyezték. Az ügy összes anyagát küldje vissza a Naro-Fominsk bírósághoz, hogy egy másik testület újra megvizsgálja. Ez a döntés egyértelműen értelmezhető: a tábornok özvegye ártatlan, meg kell keresni az igazi gyilkosait.

Ugyanazon az éjszakán, amikor Rokhlin tábornokot megölték, megkísérelték élettársát, a Profit ügyvédi iroda vezetőjét, Jurij Markint, akit számos nagy cég olajlopásában vett részt. Hamarosan Klokovtól nem messze, a Fominszkoje falu melletti erdőben 3 erős testalkatú, 25-30 éves, golyós sebekkel megégett férfi holttestet találtak (Nezavisimaya Gazeta, 1998.07.07.). Az orosz sajtó többször idézte Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök 2000. november 18-i kijelentését, miszerint „két nappal korábban figyelmeztette Rokhlin tábornokot a közelgő merényletről”. Egy nappal a gyilkosság előtt az FSZB hirtelen feloldotta Rokhlin házának megfigyelését ("Novye Izvestia", 1998.07.08.). Az FSZB Központi Választási Bizottságának helyettes vezetője, B. Neuchev ezt követően kijelentette: „Minden okunk megvan arra, hogy kijelentsük: Rokhlin tábornok halála nem kapcsolódik politikai tevékenységéhez” („Érvek és tények”, 1998.07.13.). 1999. november 27-én Mihail Poltoranin a Komszomolskaya Pravdának adott interjújában szenzációs vallomást tett: „Tudom, ki ölte meg Rokhlint. Ezt nem a feleségem tette…” A 2000. november 15-i tárgyaláson Tamara Rokhlina az utolsó szavában nyíltan kiállt férje azon tervei mellett, hogy „békésen ledobja a Kreml ideiglenes munkásait a szájkosárral rendelkező emberek nyakából”.

Rokhlina szerint „a gyilkosság után azonnal eltűnt a dácsából egy hatalmas összeg, amelyet férje hasonló gondolkodású emberei gyűjtöttek össze Oroszország egész területéről az ország felszabadítására irányuló akció finanszírozására”. 2001-ben, amikor az Orosz Föderáció elnöke nevében V.V. Putyin kegyelmet ajánlott fel neki a mozsaiszki kolónián; a tábornok özvegye lelkiismeretével utasította el ezt az alkut, és úgy ítélte meg, hogy ez az ügy elárulása, amelyért férje harcolt és életét adta. A 2000-es évek elején. A médiában először hallatszottak olyan verziók, amelyek az újonnan megválasztott Vlagyimir Putyin elnök szerepvállalásáról szóltak Lev Rokhlin kiiktatásában. Poltoranin 2010-es könyvében pedig először megnevezte az összes résztvevőt, amiről egy sajtótájékoztatón beszélt: „Nem mondhatnám közvetlenül, hogy Putyin szervezte meg Rokhlin meggyilkolását, azonnal pert indítanak és bizonyítékokat követelnek. A gyilkosságot körülvevő, megbízhatóan megállapított események és tények összessége azonban azt mutatja, hogy ez semmiképpen sem az én „kitalálásom” vagy szabad „feltevés”. A gyilkolásról határozottan tudom, hogy négy ember - Jelcin, Volosin, Jumasev és Djacsenko - a szűk körükben lévő dachában hozta meg a döntést. Először Savostyanovot, a moszkvai FSZB vezetőjét akarták megbízni, de aztán rátelepedtek egy „hideg halszemű”, bármire képes biztonsági tisztre... És aligha véletlen, hogy Rokhlin meggyilkolása után szinte azonnal a Az FSZB akkori vezetőjét, Kovaljovot éjszaka felkeltették az ágyból, és sietve, mindössze 20 perc alatt kénytelenek voltak – az elnöki rendelettel összhangban – átruházni hatalmukat az újonnan kinevezett V. Putyinra. És ez a világ legerősebb hírszerző szolgálatára vonatkozott! Milyen érdemekért? És mindez véletlen? Rokhlin tábornokot 1998. július 3-án lőtték le. Július 25-én pedig Jelcin elnök kinevezte az ismeretlen Putyint az FSZB igazgatójává...

Poltoranin szerint a valódi hatalom az országban a kormányzó Medvegyev-Putyin tandem által vezetett „bokán” kezében van. Poltoranin a könyvében az újonnan vert orosz oligarchákat érintette, akik mesés vagyonra tettek szert a közvagyon kifosztásából, Jelcin bankárja, Abramovics számos vállalkozás, bánya és bánya tulajdonosa, köztük a legjövedelmezőbbek Mezhdurecsenszkben; Nahodka egész kikötője. Ezen túlmenően ennek az oligarchának minden cége a luxemburgi bejegyzési helyén fizet adót a jövedelem után. Putyin ennek tudatában úgy tesz, mintha minden rendben lenne. Nem meglepő, hogy más orosz oligarchák, akik régen „leszállási helyeket” készítettek maguknak Nyugaton, valamint magas rangú kormányzati tisztviselők pontosan ugyanezt teszik. Poltoranin szerint Putyin és Medvegyev még Jelcinnél is nagyobb szolgái lettek az oligarchiának: „Az elnök és a miniszterelnök is nyugati bankokban tartja a pénzét... Amikor a G8-hoz vagy a G20-hoz jönnek, közvetlenül és szertartás nélkül fenyegetik őket. a pénzük elvesztése, ha nem azt teszik, ami a Nyugat számára előnyös.

Lev Rokhlin altábornagy és az Állami Duma képviselője, aki egy időben megtagadta az Oroszország hőse címet a „csecsenföldi polgárháborúért”, 1997–1998-ban olyan erőteljes ellenzéki tevékenységet fejtett ki, hogy megijesztette a Kreml és más ellenzékieket is. – El fogjuk söpörni ezeket a Rokhlineket! - mondta dühösen Borisz Jelcin, és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői hozzájárultak ahhoz, hogy a lázadót leváltsák a parlamenti védelmi bizottság vezetői posztjáról.

Az első csecsen hadjárat során Groznijt megrohamozó katonai tábornok az „Otthonunk Oroszország” egészen hivatalos mozgalom listáján került be az Állami Dumába. De gyorsan nem értett egyet a hatalmon lévő gyenge párttal (Rokhlin az NDR Csernomirgyin vezetőjét társai közül csak „póknak” nevezte), kilépett a frakcióból, és létrehozta a Hadsereg, a Védelmi Ipar és a Hadtudomány Támogató Mozgalmát ( DPA).

A megmozdulás szervezőbizottságában Igor Rodionov volt védelmi miniszter, Vlagyiszlav Acsalov volt légideszant-parancsnok, Vlagyimir Krjucskov, a KGB volt vezetője, valamint számos, a biztonsági erők között jelentős befolyással és kapcsolatokkal rendelkező, hasonlóan jelentős nyugdíjas is helyet kapott.

Utána jártak a régiókba, egy személyre szabott repülőgép, amelyet a katonai-ipari komplexum egyik vezetője segített, találkoztak a kormányzókkal, zsúfolásig megtelt termek a nagyvárosokban és a legtávolabbi katonai helyőrségekben.

„Több üzleti úton jártam Rokhlinnal - Kazanyba és más helyekre” – emlékezett vissza Achalov tábornok – „Beszédeket hallottam, láttam, hogyan fogadták őt. Rendkívül keményen fejezte ki magát. Ma már elképzelhetetlen ilyesmit hallani egy szövetségi képviselőtől. És akkor mindenki félt tőle – nemcsak a Kreml, hanem az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális Demokrata Párt is...

„Volt, amikor nagyon szűk körben gyűltünk össze a dachában, szó szerint öten vagy hatan voltunk” – folytatta Acsalov. — Természetesen kezdetben nem volt tervben fegyveres hatalomátvétel vagy fegyveres felkelés. De aztán az élethelyzet erre sodort. Mert az állam ugrása lendületet kapott, egyszerűen katasztrofálisan gyorsan növekedett. Emlékszel 1998-ra, igaz? Tavasz óta a fiú Kirijenko volt a miniszterelnök, augusztusban pedig nem volt hajlandó. Tehát képzeld el, mi történt volna, ha Rokhlint nem ölték meg júliusban. Egyáltalán nem volt kizárva a hadsereg bevonásának lehetősége.

Achalov további részletekről nem beszélt. Megemlítette azonban, hogy Rokhlin „bármilyen ügyben támaszkodhat a volgográdi 8. hadtestre”. Rokhlin 1993 óta irányítja ezt az alakulatot. Vele együtt élte át az „első csecsen háborút”. S már helyettesként is kiemelt figyelmet szentelt neki: rendszeresen találkozott tisztekkel, személyesen felügyelte az alakulat újrafegyverzésének és felszerelésének kérdéseit, az egyik legharckészebb alakulattá alakítva.

„Két évvel Rokhlin halála után beszéltem ennek a volgográdi hadtestnek a tisztjeivel, mondtak nekem valamit, és ezek alapján a történetek alapján tényleg működhet valami” – mondta Sztanyiszlav Terekhov, a „Tisztek Szakszervezetének” vezetője is. biztosít minket egykor Rokhlin kíséretének.

A Rokhlin mozgalom, amelynek alapító kongresszusát 1997-ben Moszkvában tartották, olyan gyorsan elérte a méreteket, hogy a katonai egységekben tömegakciót javasoltak a Rokhlin tábornok iránti hűségfogadalom elfogadására a tiszti értekezleteken, felhívással. az Orosz Föderáció alkotmányos normáival összhangban vezesse az ország katonai személyzetének és katonai-ipari munkásainak komplexumának mozgalmát, és Oroszország más állampolgárait, hogy megmentse az államot a pusztulástól.

Rokhlin hívei úgy vélték, hogy ha az állampolgárok ezen jogi lépései hatalmas léptékűek lesznek, és a rendvédelmi szervek, társadalmi mozgalmak és szervezetek legfontosabb részeinek személyzetének akár 70 százalékát is érintenék, akkor az országnak objektív előfeltételei lennének a szavazásra. nem bízik az ország vezetésének politikájában az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban. A nép ilyen szervezett támogatásával a Szövetségi Gyűlés – anélkül, hogy a végrehajtó hatalom részéről nyomást gyakorolna – eltávolíthatja az elnököt a hatalomból, és új elnökválasztást tarthat. Lev Rokhlin lehet Oroszország elnöke, mert magának az időnek kellett volna olyan vezetőt jelölnie, aki irányítja a lerombolt ország helyreállításának politikáját. Ebben az értelemben Lev Jakovlevics Rokhlint - zsidó vezetéknevű, zsidó vérű embert és Oroszország igazi hazafiát - maga Isten küldte az országba - uralkodása során nem lettek volna olyan kétes eltérések, amelyek Putyin elnök uralmát sújtják, aki végső soron egy lerombolt ország helyreállítása érdekében kénytelen cselekedni. Lev Rokhlin azonban – a legtöbb orosz politikussal ellentétben – nem állt mögötte a becsületes embereken kívül. Nem volt egyik bandita klán pártfogoltja sem.

Rokhlint megölték, a „demokratikus” sajtó pedig egyetlen jelentős váddal sem tudott előállni a tábornokkal szemben, mindent megtett annak érdekében, hogy a nevét száműzze az emberek emlékezetéből. Emlékezzünk Lev Rokhlinra egy jó szóval.