Krise im Land: Nach Olympia können schwere Zeiten beginnen. Was ist der Grund für den Zusammenbruch des Rubels und was wird mit der Wirtschaft des Landes nach den Olympischen Spielen in Sotschi passieren? Wird es nach den Olympischen Spielen eine Krise geben?

Die wirtschaftliche Lage des Landes bereitet vielen Russen Sorgen. Die Einwohner Russlands wurden dank der bezaubernden Feier des Friedens, des Sports und der Freundschaft - der Olympischen Spiele - ein wenig von negativen Gedanken abgelenkt. Doch das Weltereignis in Sotschi neigt sich dem Ende zu.

Gedanken über die Siege einheimischer Athleten werden durch Sorgen über steigende Preise, Stagnation und Instabilität des Rubels ersetzt. Der Urlaub geht zu Ende, und viele sind verwirrt von der Frage: "Wie wird das Land nach dem Ende der Olympischen Spiele heilen?".

Negative Gedanken über die traurige Wirtschaftslage in Russland sind eine normale Reaktion eines jeden Menschen, der ein wenig von Wirtschaft versteht. Es wurde viel Geld in die Olympischen Spiele investiert. War es eine Verschwendung von Ressourcen, die eine Finanzkrise auslösen könnte, oder werden Investitionen in die Olympischen Spiele Russlands Wirtschaft gesünder machen?

Die Olympischen Spiele waren mehr als einmal die Ursache für wirtschaftliche Probleme, erinnern Sie sich beispielsweise an Griechenland und daran, wie sich der Feiertag des Friedens und des Sports für sie entwickelt hat. Die Krise manifestierte sich hier aufgrund der Überschreitung der für die Spiele bereitgestellten Mittel. Dadurch ist der Haushalt des Landes um 9 Milliarden Euro knapp geworden. Griechenland hat die meisten Einrichtungen, die für die Olympischen Spiele gebaut wurden, nicht genutzt. Dadurch fügte sie ihrer finanziellen Situation irreparablen Schaden zu. Nur seriöse Experten können die Folgen der Olympischen Spiele für die Wirtschaft des Landes erklären.

Zum Beispiel glaubt Natalya Orlova, die die Position einer führenden Ökonomin bei der Alfa-Bank und Professorin an der Abteilung für Aktienmärkte und Investitionen an der National Research University Higher School of Economics innehat, dass die Olympischen Spiele die Wirtschaft nicht bremsen Wachstum. Es ist mit einem Effekt in der Größenordnung von 0,1-0,2 % des BIP pro Jahr zu rechnen. Was sind die Annahmen des Experten? N. Orlova erklärt ihre Annahmen mit der Besonderheit der Lokalisierung des Effekts: Die Folgen werden für eine Region und nicht für das ganze Land gelten.

Auf die miserable Wirtschaftslage im Land müsse man laut dem Experten nicht warten. All dies ist eine falsche Annahme der Bevölkerung. Es besteht kein Grund zu glauben, dass der Kreml die Situation nicht unter Kontrolle hat und sich der Wechselkurs nach den Olympischen Spielen ändern wird. Tatsächlich gibt es keine Bedrohungen für die russische Wirtschaft. Die Regierung handelt nach dem üblichen Szenario. Die Zentralbank der Russischen Föderation lässt aus einem Grund große Wechselkursbewegungen zu: Der Kurs wird vom Markt und den Prioritäten der Anleger bestimmt. Natalya Orlova erklärt, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Ende der Olympischen Spiele und dem starken Rückgang der russischen Wirtschaft gibt.

Die gleiche Meinung teilt Andrey Nikityuk, Vorstandsvorsitzender von Concern General Invest. Der Experte glaubt, dass dem Land nach dem Ende der Olympischen Spiele keine Krise droht. A. Nikityuk bestätigt eine leichte Verlangsamung des Wirtschaftswachstums, die jedoch mit den Vorbereitungen auf die Olympischen Spiele zusammenhängt: Große Bauinvestitionen haben das BIP Russlands um Punkte erhöht.

Anna Bodrova, Senior Analystin bei Alpari, schließt nicht aus, dass die russische Wirtschaft nach den Olympischen Spielen wieder in die Stagnation zurückkehrt. Es ist möglich, dass nach Abschluss der Olympischen Spiele der Gewinn daraus etwa 0,7-1% zum BIP beiträgt. Der Fachmann bestätigt seine Meinung am Beispiel der Olympischen Spiele in London 2012. Sie wirkten sich positiv auf die britische Wirtschaft aus: Der wirtschaftliche Effekt betrug 9,9 Milliarden Pfund, die Kosten 9 Milliarden. Britische Experten prognostizieren einen Anstieg des wirtschaftlichen Nutzens auf 40 Mrd. £ bis 2020.

Georgy Vashchenko, Betriebsleiter bei Freedom Finance, erklärt, dass die Wirtschaft von den Olympischen Spielen profitiert, während der Staat verliert. Die Kosten der Olympischen Spiele in Russland beliefen sich auf 1 Billion Rubel. Aber der Staat hat in die Infrastruktur investiert, aber nicht in die Spiele. G. Vashchenko glaubt, dass dies nicht ausreicht. Die Regierung lehnte einen Vorschlag zum Bau einer Hochgeschwindigkeitsstrecke ab. Die neue Eisenbahnlinie hätte das Zentrum der Russischen Föderation mit dem Kaukasus verbunden, aber dazu kam es nicht. Der Touristenstrom ist immer noch durch die Kapazität der Autobahnen und des Flughafens Sotschi begrenzt.

G. Vashchenko beruhigt die Russen und sagt, dass es nach den Olympischen Spielen keine Krise geben wird. Der Experte erinnert an das bevorstehende Sportereignis - die Weltmeisterschaft. Der Staat wird die notwendigen Sportanlagen bauen, Straßen und Flughäfen im Land reparieren. Aber in diesem Fall wird eine groß angelegte Weltklasse-Veranstaltung keine Chance für das Land, in einigen Regionen ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen. Die Meisterschaft wird Geschichte bleiben, aber mit schwachen Etats an Bundesuntertanen erinnern.

Auch Nikolai Zhuravlev, Mitglied des Föderationsrates, stellvertretender Vorsitzender für Haushalts- und Finanzmarktfragen, schließt wirtschaftliche Probleme nach Olympia aus. Der Experte ist zuversichtlich, dass die Spiele im Gegenteil eine positive Wirkung haben werden. Laut Nikolai Zhuravlev wurde die Krise durch die Schwächung des Rubels vermieden. Aufgrund der politisch instabilen Lage wird Russlands BIP-Wachstum gering sein, aber den positiven Bereich nicht überschreiten.

In einem sind sich maßgebliche Expertenmeinungen einig: Nach Olympia wird es keine Krise geben. Aber es besteht keine Notwendigkeit, auf positive Veränderungen zu warten. Die Regierung hat riesige Summen in das Krasnodar-Territorium investiert, aber die Veränderungen in der Wirtschaft wirken sich lokal aus. Die überwiegende Mehrheit der Russen wird die Veränderungen in der wirtschaftlichen Situation des Landes nicht spüren. Trotzdem sehen wir, wie sich die Wirtschaft verlangsamt und der Rubel immer noch an Boden verliert.

Die Olympischen Spiele finden vom 7. bis 23. Februar 2014 in Sotschi statt. Im November 2013 hat das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation die Prognose für die sozioökonomische Entwicklung bis 2030 angepasst. Bereits im September wurde das schlechteste – konservative – Szenario der Entwicklung des Landes als Ausgangsbasis gewählt, im November spitzte es sich noch weiter zu: 2030 wird die russische Wirtschaft weiterhin auf Rohstoffen basieren, der Kapitalabfluss wird anhalten, eine starke Eigentumsschichtung wird fortgesetzt, prognostiziert in der Abteilung. Vorhin haben wir über sieben Anzeichen einer sich verschlechternden Wirtschaftslage im Land geschrieben. Diesmal sammelte RB.ru die Meinungen von Experten zu den Auswirkungen der Olympischen Spiele in Sotschi auf die russische Wirtschaft.

Alexey Kuznetsov, Leiter des Zentrums für Europäische Studien am Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften:
"In unserem Land ist die Wirtschaft eindeutig nicht in Ordnung, jeder sieht es. Das Wirtschaftswachstum verlangsamt sich. In den letzten Jahren wurden mehrere Probleme, die zu dieser Verlangsamung geführt haben, nicht gelöst. Das ist Korruption, das ist der Wohnungsbau Problem, das einen Rückgang der Geburtenrate zur Folge hat. "Wir sagen oft, dass die Geburtenrate gut ist. Aber im Vergleich zu den Indikatoren der 90er Jahre kann sie nur als gut bezeichnet werden. Zu den ernsthaften Problemen gehören der monopolisierte Markt, die langsame Einführung Dies ist ein Erbe der Sowjetzeit, aber die UdSSR hat vor 20 Jahren aufgehört zu existieren, ein Rückblick auf diese Zeit ist nicht erforderlich.All diese Faktoren wecken keinen Optimismus in Bezug auf die russische Wirtschaft.

Zu sagen, dass die Olympischen Spiele die Wirtschaft treffen werden, ist falsch. Ein Teil der Investitionskosten für die Olympischen Spiele wurde in Vorbereitung auf die Spiele getätigt.

Das soll nicht heißen, dass nach Sportereignissen eine riesige Baustelle brach liegt. Wir haben bereits genug Mega-Gebäude in unserem Land. Allein die Durchführung der Olympischen Spiele sollte meines Erachtens keinesfalls als Auslöser einer Wirtschaftskrise gewertet werden.“

Diana Maklozyan, Leiterin der Rechtsabteilung bei HEADS:
„Es ist erwähnenswert, dass viele Änderungen an der Steuergesetzgebung für die Olympischen Spiele vorgenommen wurden, um Steueranreize für Unternehmen einzuführen, die an den Olympischen Spielen teilnehmen. Die meisten davon beziehen sich auf die in Russland so hoch verehrte Mehrwertsteuer.

Nach der Inbetriebnahme der Anlagen wird der zum Abzug geltend gemachte Mehrwertsteuerbetrag erheblich steigen, was den russischen Haushalt belasten wird. Und das Budget muss aufgefüllt werden, daher werden die Steuern auf den effizientesten Wirtschaftssektor der Russischen Föderation, die Öl- und Gasindustrie, steigen, was zu einem Anstieg der Gas- und Benzinpreise führen wird, was wiederum zu einer Erhöhung führen wird zu einem weiteren Preis- und Inflationssprung führen.

Auch nach den Olympischen Spielen ist ein Abfluss von Investitionen außerhalb der Russischen Föderation möglich, dafür gibt es zwei Gründe: ausländische Investitionen in olympische Einrichtungen und die erstattete Mehrwertsteuer, die jemand erhalten sollte, wird enden.

Vergessen Sie nicht, dass die Olympischen Spiele in Sotschi mit dem schicksalhaften Datum für den US-Dollar zusammenfallen (ein technischer Ausfall ist in der US-Anmerkung für Februar geplant) und die russische Wirtschaft ist zu eng mit dem Schicksal dieser Fremdwährung verbunden.

Aufgrund des Vorstehenden ist davon auszugehen, dass eine Krise möglich ist. Aber uns droht seit 2008 jedes Jahr der finanzielle Zusammenbruch. Auf jeden Fall ist es für die Einwohner unseres Landes bereits schwierig, sie zu überraschen, und es ist unwahrscheinlich, dass sich für 80 % der Bevölkerung des Landes etwas ändern wird."

Anton Shabanov, Experte der BCS Premier Bank:
„Es gibt derzeit keinen Grund zu der Annahme, dass Sotschi vor einer Finanzkrise stehen wird – es sei denn, es wird natürlich ein angemessenes Programm zur Nutzung der olympischen Infrastruktur für die zukünftige Entwicklung des Resorts vorgeschlagen, Sport- und andere Einrichtungen leiden nicht darunter Schicksal wie zum Beispiel viele Objekte in Athen, die kurz nach den Olympischen Spielen 2004 als unnötig geschlossen wurden. Vergessen Sie nicht, dass Sotschi auch andere sportliche Großereignisse ausrichten wird: die Fußball-Weltmeisterschaft 2018, die Formel 1. Die Tatsache dass die Stadt bereits mit Verkehrs-, Infrastruktur- und kommunalen Kapazitäten gesättigt ist, wird es ermöglichen, die touristische Attraktivität zu entwickeln, neue Arbeitsplätze zu schaffen und die Einkommen der Stadt zu erhöhen.

Während die Fans gespannt über die Medaillen des russischen Teams zitieren, fragen sich Politologen: Was kommt nach Sotschi? Werden die Spiele 2014 zu dem politischen und wirtschaftlichen Wendepunkt, auf den die Öffentlichkeit in den letzten Monaten (oder sogar Jahren) gewartet hat? „Die werden ihn vor Olympia nicht entfernen“ – so eine Prognose hört man hin und wieder, wenn es um das Schicksal dieses oder jenes Funktionärs geht. Und dann? Mit dem Ende der Olympischen Spiele sind die apokalyptischsten Erwartungen verbunden – vom Rücktritt der Regierung bis zur nächsten Runde des „Schrauben anziehens“.

Gerüchte, dass es nach den Olympischen Spielen entweder zum Rücktritt des Ministerkabinetts oder zur Abwertung des Rubels oder zu einer Wirtschaftskrise kommen könnte, musste sogar der Pressesprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow, widerlegen. Genauer gesagt verneinte er den Rücktritt der Regierung (das ist so ein dauerhafter, laut Peskow "Spaß") nur, weil die Abwertung des Rubels schon vor Beginn der Spiele passierte, nun ja, die schleppende Krise ist längst vorbei klar.

Dennoch ist mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einer Reihe von Rücktritten zu rechnen, wenn nicht unmittelbar nach Olympia, dann bald nach dessen Ende. In den letzten Tagen haben die Medien hartnäckig einen der engsten Mitarbeiter von Wladimir Putin, den obersten Eisenbahnarbeiter des Landes, Wladimir Jakunin, kritisiert. Wie der Fernsehsender Dozhd am 11. Februar unter Berufung auf mehrere gut informierte Quellen berichtete, läuft die Vertragsdauer des Chefs der Russischen Eisenbahn im Juni aus, und es wurde bereits eine Grundsatzentscheidung über seinen Abgang getroffen. Dies ist die zweite Welle von Gerüchten über Jakunins Rücktritt (es geschah letzten Sommer). Die derzeit rege Informationskampagne gegen den Chef der Russischen Eisenbahn lässt vermuten, dass Jakunin einen Konkurrenten in Putins engstem Kreis hat. Der erste „Rücktritt“ wurde von Enthüllungen des bekannten „Informationskillers“ Alexej Nawalny begleitet; Begleitet wird die zweite Gerüchtewelle von einem verheerenden Bericht der Rechnungskammer.

Auch in einem anderen Staatskonzern soll bald eine Stelle frei werden: Es ist bekannt, dass Alexey Miller den Posten des Vorstandsvorsitzenden von Gazprom wegen gesundheitlicher Probleme aufgibt. Herman Gref wird gebeten, ihn an seiner Stelle zu heiraten. Der Posten gilt aber auch als möglicher zukünftiger Arbeitsplatz für Dmitri Medwedew: Zuvor trat der Vereinigte Oberste Gerichtshof, dessen Reform Putin im vergangenen Herbst auf den Weg brachte, oft in dieser Funktion auf. Gerüchten zufolge machte Medwedew jedoch selbst deutlich, dass er das Gasmonopol bevorzuge - zumal er dort bereits tätig war.

Auf jeden Fall begann am vergangenen Samstag die Annahme von Bewerbungen von Bewerbern für Richterstellen am gemeinsamen Obersten Gerichtshof. Es dauert bis Mitte März, was bedeutet, dass Medwedew, wenn er seine Karriere in diese Richtung entwickeln will, in naher Zukunft entsprechende Schritte unternehmen muss. Betrachtet man die derzeitige Regierung jedoch nur als gesellschaftliches Ventil, sind die kommenden Monate nicht der beste Zeitpunkt, um das Kabinett zu ersetzen: Der größte Anstieg der Unzufriedenheit steht eindeutig noch bevor.

Doch der Weckruf hat bereits geläutet: Im Dezember lieferte der frühere russische Regierungschef, der maßgebliche Akademiker Jewgeni Primakow, einen Bericht ab, in dem er Medwedews Kabinett scharf für eine neoliberale Politik kritisierte - die laut Primakow völlig konträr sei die Interessen des Landes und den Kurs des Präsidenten. Primakow, um „Opposition gegen die Politik der Neoliberalen“ zu richten – also alle Versuche der Regierung, die Präsenz des Staates in der Wirtschaft zu verringern. Und möglicherweise ist dieser Aufruf auch schon im Kreml zu hören gewesen.

Bis vor kurzem war Putins Phänomen, dass er eine rechte Wirtschaftspolitik betreiben und gleichzeitig die linke politische Forderung der Mehrheit befriedigen konnte. Die Logik des "autoritären Trends", der sich nach der Rückkehr des Präsidenten in den Kreml manifestierte, erfordert jedoch die Aufgabe liberaler Methoden der Verwaltung der Volkswirtschaft - sie verursachen immer mehr Irritationen bei patriotischen Staatsmännern, auf die sich der Kreml verlassen muss . Dieser Druck kann stärker sein als der erwartete soziale Protest und früher wirken.

Und in diesem Sinne scheint sich die für den Kreml vor allem als Instrument der Selbstpositionierung in der Welt wichtige Olympiade nicht nur als formale Grenze zu erweisen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass nach den Ergebnissen der Spiele auch Entscheidungen getroffen werden – zumindest auf emotionaler Ebene. Das „Anziehen der Schrauben“ der letzten Jahre war eindeutig mit der Reaktion auf die Proteste von Ende 2011 und Anfang 2012 verbunden. Wenn Putin und sein Gefolge ihren geplanten Olympiasieg nicht erleben dürfen, sondern sich wie Parias fühlen (Berichte ausländischer Journalisten über zahlreiche Missstände in Sotschi als Hinweis auf eine solche Entwicklung), könnte die Reaktion eine neue Runde geben Verschärfung des Regimes, eine neue konservative Welle, die durchaus in der Lage ist, nicht nur Straßendemonstranten, sondern auch die Medwedew-Regierung zu erfassen.

Nach den Olympischen Spielen 2014 könnte Russland eine „postolympische“ Depression erleben, die durch die hohen Kosten für die Ausrichtung der Spiele verursacht wird.

Das berichtet die Financial Times. Die Veröffentlichung weist darauf hin, dass es eine ganze Liste von Ländern gibt, die zunächst Gastgeber prestigeträchtiger Sportveranstaltungen wurden und dann einen wirtschaftlichen Niedergang erlebten - zum Beispiel Griechenland und Südafrika.

Nach Schätzungen von Experten hat Moskau mehr als 50 Milliarden Dollar für die Vorbereitung der Olympischen Spiele in Sotschi ausgegeben, was siebenmal so viel kostet wie die Austragung der Spiele in London. Russland hat es geschafft, sogar China zu überholen, das 40 Milliarden Dollar in die Olympischen Spiele in Peking (und den Sommer, nicht den Winter) investiert hat. Laut der Financial Times nahmen russische Oligarchen und staatliche Unternehmen, die den Bau olympischer Einrichtungen finanzierten, aktiv Kredite bei ausländischen Gläubigern auf, was in den letzten zwei Jahren zu einem stetigen Anstieg der russischen Auslandsverschuldung geführt hat.

Die Rückzahlung dieser Schulden nach den Olympischen Spielen könnte der russischen Wirtschaft schaden. Nach der Prognose des Ministeriums für Wirtschaftsentwicklung wird das BIP im Jahr 2014 nur um 2,5 % statt der vorläufigen 3 % steigen, und nach Ansicht einiger Experten wird das BIP-Wachstum 1,5-2 % überhaupt nicht überschreiten. In dieser Situation können die Winterspiele in Sotschi, die laut Financial Times ein Schaufenster für das Regime von Wladimir Putin sind, die wirtschaftliche Situation verschlechtern und die Position des russischen Führers in Zukunft erheblich schwächen.

Die Veröffentlichung glaubt, dass Putin das Schicksal des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan wiederholen kann. In den Jahren 2012-2013 konzentrierte sich Erdogan auf eine Reihe "verrückter" Projekte (seine eigene Definition) zum 100. Jahrestag der Gründung der türkischen Republik, um einen Eindruck in der türkischen Geschichte zu hinterlassen. Insbesondere musste nach dem Plan des türkischen Regierungschefs auf der thrakischen Landenge parallel zum Bosporus ein 50 Kilometer langer und 25 Meter tiefer Kanal zwischen der Marmara und dem Schwarzen Meer gegraben werden, um die Schifffahrt zu entladen entlang der Meerenge, die die türkische Metropole in zwei Teile teilt. Die Kosten der Arbeiten erreichten 8-10 Milliarden US-Dollar.

Kritiker sagen, dass der Ministerpräsident bei der Verwirklichung seines grandiosen Projekts das klare Verständnis dafür verloren habe, was die Mehrheit der Türken wirklich braucht. Infolgedessen erhob sich die Hälfte des Landes gegen Erdogan, noch dazu der wohlhabendste und gebildetste Teil davon. Es folgten die Verhaftungen von Erdogans Ministern und die Säuberung der Führung der türkischen Polizei in allen regionalen Dienststellen.

Heute machen die türkischen Märkte schwere Zeiten durch – der türkische Finanzminister warnte vor einer hohen Wahrscheinlichkeit einer höheren Inflation und eines langsameren Wirtschaftswachstums. Zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt der Hegemonie Erdogans wurde seine Autorität in der innenpolitischen Arena ernsthaft in Frage gestellt.

Vielleicht läuft Putin jetzt Gefahr, die gleichen Fehler zu machen, indem er sich auf die Olympischen Spiele in Sotschi konzentriert und die wirklichen Probleme der russischen Wirtschaft ignoriert.

Was erwartet Russland eigentlich nach den Olympischen Spielen?

„Nach den Olympischen Spielen erleben die Gastgeberländer der Veranstaltung in der Regel eine ernsthafte Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation“, bestätigt Nikita Maslennikov, Leiter der Abteilung Finanzen und Wirtschaft am Institut für Zeitgenössische Entwicklung. - Dies kann als postolympisches Muster angesehen werden. Das markanteste Beispiel dieser Art ist Griechenland, das nach den Olympischen Spielen 2004 in die derzeit schwierige Wirtschaftslage zu kriechen begann. In anderen Ländern fanden diese Prozesse in abgeschwächter Form statt, waren aber fast immer vorhanden.

Die einzige Ausnahme waren die Spiele 2012 in London, die, wenn auch klein, aber profitabel, dazu noch ein Testfeld für neue kontaktlose Zahlungssysteme waren. So demonstrierte Visa, der Sponsor der Spiele, eine innovative Zahlungstechnologie mit einem Mobiltelefon und einer Karte mit eingebettetem Chip, mit der Einkäufe in Tausenden von Handels- und Dienstleistungsunternehmen in London und auf der ganzen Welt bezahlt werden konnten Territorium der olympischen Austragungsorte.

"SP": - Wird Russland eine postolympische Rezession in der Wirtschaft erleben?

- Die russische Führung war sich bewusst, dass postolympische Probleme in der Wirtschaft entstehen könnten. Einerseits erschöpfen sich die Impulse der Investitionsnachfrage im Zusammenhang mit der Fertigstellung des Olympiabaus. Auf der anderen Seite gibt es Probleme für Investoren, die viel Geld in diese Objekte investiert haben. Diese Investoren könnten sich nach den Olympischen Spielen in einer schwierigen Situation befinden, und da viele von ihnen die Kapitäne der russischen Wirtschaft sind, kann dies auch die Wirtschaftslage des Landes insgesamt beeinträchtigen.

Aber man muss eine Reihe von Umständen berücksichtigen, die diesen vorhergesagten negativen Effekt mildern können. Die Olympischen Spiele werden der Verbrauchernachfrage einen ziemlich deutlichen Schub verleihen. Dies ist ein kurzfristiger Stimulus, aber er kann der Wirtschaft dennoch helfen, die Auswirkungen niedrigerer Investitionen auszugleichen und sie über Wasser zu halten. Ich denke, dass wir im ersten Halbjahr 2014 sogar einen Nullsaldo erreichen können, wenn der Rückgang der Investitionen durch einen Anstieg der Verbrauchernachfrage kompensiert wird.

Aber das langfristige Problem mit der Finanzlage der Anleger wird zweifellos bestehen bleiben. Um dies auszugleichen, ergriff die Regierung vorbeugende Maßnahmen: Die Vnesheconombank stimmte Ratenzahlungen für "olympische" Kredite zu, die Sberbank unternimmt auch Schritte zur Umstrukturierung dieser Kredite. Daher glaube ich, dass Russland gute Chancen hat, das postolympische Syndrom zu lindern.

Aber auch hier lässt es sich nicht vollständig vermeiden. Es gibt sozusagen eine Reihe schwerwiegender Faktoren, die zur allgemeinen Schwächung der russischen Wirtschaft im Jahr 2014 beigetragen haben, hauptsächlich aufgrund ihrer ungelösten strukturellen Probleme. Niemand kann heute garantieren, dass Russland die postolympische Verlangsamung vermeiden wird, die alle Länder bei großen Sportereignissen erleben.

SP: Welche Schlüsse lassen sich aus dieser Situation ziehen?

- Wir müssen uns nicht nur mit vorbeugenden Maßnahmen zur Abmilderung der negativen Auswirkungen nach den Olympischen Spielen befassen, sondern auch mit einer aktiven Prüfung der Kosteneffizienz des olympischen Baus. Ich denke, dass nach den Olympischen Spielen viele interessante Fakten in diesem Bereich enthüllt werden.

Aus dieser Situation sollten meines Erachtens auch Konsequenzen für die Finanz- und Wirtschaftspolitik im weiteren Sinne gezogen werden. Zunächst müssen Institutionen zur unabhängigen Prüfung großer Investitionsprojekte geschaffen werden, die auf dem Territorium der Russischen Föderation durchgeführt werden. Dies ist ein äußerst akutes Problem, und ich hoffe, dass es nach Olympia einen zusätzlichen Impuls für eine schnelle Lösung erhält ...

„Die Parallele der Financial Times zwischen den Schicksalen von Putin und Erdogan erscheint mir nicht überzeugend“, sagte Nikolai Petrov, Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Carnegie Moscow Center. - In der Türkei blieben, wie wir sehen, mit dem Anwachsen der Rolle von Erdogan andere Machtzentren bestehen. Tatsächlich sieht sich der türkische Premierminister jetzt nicht einer plötzlichen Spaltung der Elite gegenüber, sondern den Aktionen von Kräften, die Erdogan nie kontrolliert hat.

In Russland – für Putin – ist die Situation taktisch besser, aber strategisch schlechter. Es ist besser, weil es unmöglich ist, sich vorzustellen, dass der Oberste Gerichtshof oder irgendeine Machtstruktur plötzlich gegen die Meinung, Entscheidung, Position des Präsidenten handeln würde. Auf der anderen Seite bedeutet dies, dass sich in der Türkei, wenn auch durch eine Krise, die Situation stabilisiert und Erdogans nicht immer ausgewogenes und angemessenes Handeln schnell überprüft wird. Aber in Russland kann man ziemlich lange in eine Sackgasse geraten, da es keine Kontrollen gibt, die das Machtsystem in einen optimalen Zustand bringen können. Und wenn unser Land dennoch in eine politische Krise gerät, können deren Folgen für das Machtsystem sehr destruktiv sein.

"SP": - Was wird der negative postolympische Effekt für Russland sein?

„Hier sind zwei Punkte zu unterscheiden. Das erste sind die Olympischen Spiele als solche. Schon heute ist klar, dass zusätzliche Vorteile – etwa Imagegewinne – durch die Spiele nicht erzielt werden können. Es geht mehr um die Kosten und wie hoch sie sein werden.

Es hängt zum Teil von den Behörden ab, mehr aber davon, wie sich die Lage im Land während der Spiele entwickeln wird – zum Beispiel, ob es zu großangelegten Terroranschlägen kommt. Letztendlich kann angesichts der enormen Kosten, die im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen in Sotschi anfallen, jeder Misserfolg, sei es eine von Menschen verursachte Katastrophe oder eine schlechte Leistung der russischen Mannschaft, unter bestimmten Bedingungen zu den Auswirkungen des russisch-japanischen Krieges von 1904 führen. 1905. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieser Krieg als Demonstration der Stärke des zaristischen Regimes konzipiert war, aber infolgedessen zu einer starken Schwächung der Position von Kaiser Nikolaus II. führte, da die Niederlage darin als nationale Demütigung angesehen wurde .

Was die langfristigen wirtschaftlichen Folgen anbelangt, ist es falsch, Russland mit Südafrika oder Griechenland zu vergleichen – das Ausmaß ist anders. Ja, die Kosten der Olympischen Spiele in Sotschi sind enorm, aber die russische Wirtschaft ist auch ziemlich groß. Schwerwiegende negative wirtschaftliche Folgen sind vielmehr nur in den südlichen Regionen Russlands zu spüren.

Dasselbe Krasnodar-Territorium erhielt mehrere Jahre lang enorme Investitionen und stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Bundesregierung. Unmittelbar nach den Spielen wird sich die Situation ändern – und zwar nicht nur für die Region, sondern für den gesamten Nordkaukasus. Darüber hinaus wird es sich politisch für den ethnischen Nordkaukasus ändern. Jene Faktoren, die die Bereitschaft des Kremls bestimmt haben, jedes Geld zu zahlen, um die Loyalität der ethnischen Eliten zu erkaufen, werden unmittelbar nach den Olympischen Spielen aufhören zu wirken.

Daher sind nach den Spielen sowohl die politische Destabilisierung der Region als auch ihre wirtschaftliche Abschwächung möglich - in diesem Fall sind dies miteinander verbundene Dinge. Dies wird das wichtigste postolympische Syndrom der Spiele 2014 in Sotschi sein…

Andrei Polunin Freie Presse

Die Bevölkerung unseres Landes erstarrte in banger Erwartung - Gerüchten zufolge Russland nach den Olympischen Spielen 2014 vor einer großen Wirtschaftskrise. Es scheint, dass die jüngste Abwertung des Rubels eines der ersten Anzeichen dafür ist.

Russische Wirtschaft nach den Olympischen Spielen 2014

Es gibt Gerüchte, dass Russland nach den Olympischen Spielen 2014 in eine Wirtschaftskrise gerät. Nach der Mobilisierung aller internen Ressourcen für die Umsetzung des Großprojekts Sochi-2014. Das Portal RB.ru bietet Expertenmeinungen über die Möglichkeit einer Krise nach den Olympischen Spielen 2014 und deren Auswirkungen auf die russische Wirtschaft.

Alexey Kuznetsov, Leiter des Zentrums für Europäische Studien am Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften:

"In unserem Land ist die Wirtschaft eindeutig nicht in Ordnung, jeder sieht es. Das Wirtschaftswachstum verlangsamt sich. In den letzten Jahren wurden mehrere Probleme, die zu dieser Verlangsamung geführt haben, nicht gelöst. Das ist Korruption, das ist der Wohnungsbau Problem, das zu einem Rückgang der Geburtenrate führt. "Zu den schwerwiegenden Problemen gehören der monopolisierte Markt und die langsame Einführung von Innovationen. All diese Faktoren wecken keinen Optimismus in Bezug auf die russische Wirtschaft. Es ist falsch zu sagen, dass die Olympischen Spiele die Wirtschaft. Ein Teil der Investitionskosten für die Olympischen Spiele wurde bereits in Vorbereitung auf die Spiele getätigt. Meiner Meinung nach sollte die bloße Tatsache der Olympischen Spiele keinesfalls als Auslöser für eine Wirtschaftskrise angesehen werden."

Anton Shabanov, Experte der BCS Premier Bank:

„Es gibt derzeit keinen Grund zu der Annahme, dass Sotschi in eine Finanzkrise geraten wird – es sei denn, es wird natürlich ein angemessenes Programm zur Nutzung der olympischen Infrastruktur für die zukünftige Entwicklung des Resorts vorgeschlagen. Vergessen Sie nicht, dass Sotschi auch andere Gastgeber sein wird Sportgroßveranstaltungen: Fußballweltmeisterschaft 2018, Formel-1-Rennen".

Diana Maklozyan, Leiterin der Rechtsabteilung bei HEADS:

„Es ist erwähnenswert, dass viele Änderungen an der Steuergesetzgebung für die Olympischen Spiele vorgenommen wurden, um Steueranreize für Unternehmen einzuführen, die an den Olympischen Spielen teilnehmen. Die meisten davon beziehen sich auf die in Russland so hoch verehrte Mehrwertsteuer.

Nach der Inbetriebnahme der Anlagen wird der zum Abzug geltend gemachte Mehrwertsteuerbetrag erheblich steigen, was den russischen Haushalt belasten wird. Und das Budget muss aufgefüllt werden, daher werden die Steuern auf den effizientesten Sektor der russischen Wirtschaft, die Öl- und Gasindustrie, steigen, was zu einem Anstieg der Gas- und Benzinpreise führen wird, was wiederum dazu führen wird ein weiterer Preis- und Inflationssprung.

Auch nach den Olympischen Spielen ist ein Abfluss von Investitionen außerhalb der Russischen Föderation möglich, dafür gibt es zwei Gründe: ausländische Investitionen in olympische Einrichtungen und die erstattete Mehrwertsteuer, die jemand erhalten sollte, wird enden.

Vergessen Sie nicht, dass es mit dem schicksalhaften Datum für den US-Dollar zusammenfällt und die russische Wirtschaft zu eng mit dem Schicksal dieser Fremdwährung verbunden ist. Aufgrund des Vorstehenden ist davon auszugehen, dass eine Krise möglich ist.

Was passiert nach den Olympischen Spielen 2014 mit den olympischen Austragungsorten

Das Schicksal fast aller olympischen Austragungsorte ist bestimmt. Einige Pläne für ihre weitere Verwendung wurden bereits im März 2013 während eines Treffens des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit Beamten und Vertretern von Sportverbänden angekündigt.

Laut RIA-Novosti sagte der Gouverneur des Krasnodar-Territoriums bei diesem Treffen, dass das Eislaufzentrum in Zukunft ein großes Ausstellungsgelände und kommerzielle Aktivitäten und das internationale Medienzentrum ein Einkaufszentrum werden würde. Nach Schätzungen des Gouverneurs werden nach den Olympischen Spielen etwa 100.000 Menschen in Hotels und Häusern des ehemaligen olympischen Dorfes leben, und das Einkaufszentrum wird beliebt sein.

Zuvor hielten es Beamte des Sportministeriums und Experten für möglich, den Eissportpalast für Eiskunstlauf- und Iceberg-Shorttrack-Wettkämpfe in eine Indoor-Radbahn umzubauen. Aus der kleinen Eisarena für Eishockey kann später ein gesamtrussisches Bildungszentrum für Hockey werden.

Auf der Sitzung des IOC Anfang Februar 2014 bestätigte es die Pläne zur Neuprofilierung: „Das Allrussische Kindersport- und Bildungszentrum wird auf der Grundlage mehrerer Objekte der Spiele geschaffen. Für die Weltpraxis ist die Überführung von Objekten olympischer Bedeutung, olympischer Anlagen in den Bereich des Kindersports noch immer ein seltenes Phänomen.“