Колко струва един добър компютърен процесор. Кой процесор Intel е по-добър

В момента можем да посочим следните недостатъци на AMD в сравнение с Intel:

В резултат на по-старата технология на процеса се увеличава разсейването на топлината.
Прекомерен брой ядра, които не винаги се използват.
Няма поддръжка за нова DDR4 RAM

Осемядрените процесори AMD изискват охладител с топлинна тръба за охлаждане

Други точки могат да се считат за незначителни, а обвиненията в други „грехове“ не са нищо повече от придирки. И в сегмента на бюджета (до 10 хиляди) - дори тези 3 такси не могат да се нарекат тежки. Проблемите с охлаждащите процесори до 100 W са в миналото от времето на Pentium 4, нито един от най-добрите бюджетни процесори за 2016 г. не е оборудван с осем ядра, а DDR4 RAM все още е скъп.

След кратък преглед на всички коментари към AMD, можете да преминете направо към въпроса. Прегледът на AMD FX-6300 има за цел да докаже, че най-добрият бюджетен процесор за игри за 2016 г. може да бъде представител на марката AMD. Разбира се, вместо това може да се разгледа по-новият FX-6330, но няма съществена разлика между тях. В същото време "старият човек" се поддържа от много по-голям брой дънни платки, така че беше предпочитан.

Преглед на AMD FX-6300

Основни характеристики на AMD FX-6300

Опаковка AMD FX-6300

AMD FX-6300 се предлага в пакет Tray, тоест без охладители, в обикновена кутия. Струва от 8 хиляди рубли. Има и модификации на кутия с охладител, но те са с около хиляда рубли по-скъпи. Спецификациите на AMD FX-6300 са както следва:

3 двуядрени 2-ядрени модула (общо 6 ядра), работещи на 3,5 до 4,1 GHz;
3 L1 кеш блока, по 96 KB всеки;
3 L2 кеш блока от 2 MB;
Споделен L3 кеш в размер на 8 MB;
До 128 GB DDR3 RAM, до 1866 MHz;
Шина с ефективна честота 5200 MHz;
Технология на процеса 32 nm;
Разсейване на топлината на ниво от 95 вата.

AMD FX-6300 Спецификации в CPU-Z

AMD FX-6300 е инсталиран във вече добре познатия AM3 + сокет, който може да зарадва собствениците на компютри, закупени преди до 5 години. Много дънни платки AMD AM3, след актуализиране на BIOS до най-новата версия, започват да поддържат "булдозери" и "pildrivers". А смяната на 2 ядра на някой Athlon II X2 270 с 6 нови не е лоша идея.

Корпусът на процесора е традиционен, с 942 крака и капак, който предпазва кристала от начупване и подобрява разсейването на топлината. На него е маркировката на чипа, годината на започване на производството на ядра на тази архитектура, данни за страната на произход и QR код.

Снимка на корицата на AMD FX-6300

Характеристики AMD FX-6300

Възможностите на AMD FX-6300 са повече от достатъчни за работата. Но тъй като чипът е номиниран за титлата „най-добър бюджетен процесор за игри“, игрите трябва да се превърнат в мярка за неговите способности. За измервания беше използвана видеокарта за игри от висок клас GeForce GTX 680 от 2 GB (малко остаряла, но не по-ниска от съвременните решения от среден клас). RAM паметта беше 8 GB, работеше на честота 1866 MHz. Резолюцията на екрана е 1680x1050 пиксела, графичните настройки в игрите са най-високи. Windows 7 x64 система и игри, инсталирани на Kingston SSD. За теста беше избран и вече леко остарелият Core i3 -3240, който струва малко повече (в сравнение с него наследниците от серията 4 или 6 станаха по-икономични, но производителността им почти не се увеличи), а четириядрен AMD FX-4300.

Intel Core i3-3240 е основният съперник на FX-6300 в теста

Трябва да започнете с мега-популярната онлайн RPG World of Tanks. Делото на Wargaming е различно по това, че е разработено на древния двигател BigWorld, който не знае как да работи нормално с голям брой ядра. Платформата е създадена през 2006 г., когато двуядрените чипове тъкмо разперват крилата си, а четириядрените чипове са напълно необикновени.

При максимални графични настройки, при резолюция 1680x1050, FX-6300 демонстрира от 31 до 61 FPS. За сравнение, Core i3 3240 произвежда от 37 до 60 кадъра в секунда (мощните две ядра засягат), а AMD FX-4300 - от 27 до 45 FPS. Тоест, дори като се вземе предвид далеч от съвременния двигател, производителността в World of Tanks е добра и не пада под условната граница на комфорт от 30 кадъра в секунда.

В популярната игра от поредицата Elder Scrolls, Skyrim, всичко също е добре. Със същите високи настройки и разделителна способност на монитора процесорът ви позволява да развивате от 50 до 80 FPS. FX-4300 показва от 41 до 72 кадъра в секунда, но Intel Core i3 забележимо превъзхожда, като показва максимум до 106 FPS (минимум 70).

Но в Prototype 2 FX-6300 оправдава титлата „най-добър бюджетен процесор за игри“. Показва от 54 до 80 FPS, което е с 5% повече от Core i3-3240 (по-стар и струва около 10 хиляди). Младшият модел от серията FX, номериран 4300, произвежда от 40 до 66 кадъра в секунда.

В Hitman Absolution най-добрият бюджетен процесор за игри през 2016 г. в лицето на FX-6300 също е добър. Той дава 45 до 56 FPS, срещу 39-48 за споменатия i3 и 33-41 за модела FX-4300.

В Far Cry 3, героят на ревюто отново имаше последната дума. Той позволи да изтръгне от играта от 64 до 80 FPS. Състезателят от Intel показа 60-75 кадъра, а четириядреният "малкият брат" - от 50 до 65.

Последната игра в теста беше прословутата GTA V. Тази игра често се смята за еталон за тежко приложение, освен това е кросплатформен проект. Петата част от линията Grand Theft Auto набира от 30 до 42 FPS, което е доста добре. Core i3 3240 показва паритет, показвайки от 32 до 41 кадъра в секунда. Но и четириядреният FX-4300 също не изостава: минималните 25 кадъра в секунда не са много привлекателни, но поносим индикатор, а максималните 36 FPS.

Минимален FPS в игрите

Среден макс. FPS

Заключение

Най-добрият бюджетен процесор за игри през 2016 г. в лицето на AMD FX-6300 напълно оправдава това почетно звание. Той демонстрира резултати, които леко надвишават средните възможности на малко по-скъпия и остарял Intel Core i3 3240. Най-младият модел в линията, наречен FX-4300, също показва приемлив резултат по принцип, но във FullHD резолюция потенциалът на това Процесорът ще изглежда малък. Въпреки това, и трите модела са страхотни за бюджетен компютър за игри.

Първият четириядрен процесор беше пуснат през есента на 2006 г. Те станаха моделът Intel Core 2 Quad, базиран на ядрото Kentsfield. По това време бестселъри като The Elder Scrolls 4: Oblivion и Half-Life 2: Episode One се смятаха за популярни игри. "Убиецът на всички игрови компютри" Crysis все още не се е появил. И DirectX 9 API с модел на шейдъри 3.0 беше използван.

Как да изберем процесор за компютър за игри. Изучаваме ефекта от зависимостта на процесора на практика

Но това е краят на 2015 г. На пазара, в настолния сегмент, има 6- и 8-ядрени централни процесори, но 2- и 4-ядрените модели все още се считат за популярни. Геймърите се възхищават от PC версиите на GTA V и The Witcher 3: Wild Hunt и все пак в природата няма графична карта за игри, която да осигурява комфортно ниво на FPS в 4K резолюция при максимални настройки за качество на графиката в Assassin's Creed Unity. Освен това се състоя пускането на операционната система Windows 10, което означава, че ерата на DirectX 12 официално започна. Както виждате, за девет години под моста е изтекла много вода. Следователно въпросът за избора на централен процесор за компютър за игри е по-актуален от всякога.

Същността на проблема

Има такова нещо като ефекта от зависимостта на процесора. Може да се появи в абсолютно всяка компютърна игра. Ако производителността на видеокартата зависи от възможностите на централния чип, тогава те казват, че системата зависи от процесора. Трябва да се разбере, че няма единна схема, по която може да се определи силата на този ефект. Всичко зависи от характеристиките на конкретно приложение, както и от избраните настройки за качество на графиката. Въпреки това, в абсолютно всяка игра задачи като организиране на полигони, изчисления на осветление и физика, моделиране на изкуствен интелект и много други действия падат върху „раменете“ на централния процесор. Съгласете се, има много работа.

Най-трудното е да изберете централен процесор за няколко графични адаптера наведнъж

В игрите, зависими от процесора, броят на кадрите в секунда може да зависи от няколко параметъра на „камъка“: архитектура, тактова честота, брой ядра и нишки, както и размер на кеша. Основната цел на този материал е да се идентифицират основните критерии, които влияят на производителността на графичната подсистема, както и да се формира разбиране кой централен процесор е подходящ за конкретна дискретна видеокарта.

Честота

Как да разпознаем зависимостта на процесора? Най-ефективният начин е емпирично. Тъй като процесорът има няколко параметъра, нека ги анализираме един по един. Първата характеристика, на която най-често се обръща голямо внимание, е тактовата честота.

Тактовата честота на централните процесори не нараства от доста дълго време. Отначало (през 80-те и 90-те години) именно увеличаването на мегахерца доведе до неистово повишаване на общото ниво на производителност. Сега честотата на процесорите AMD и Intel е замразена в делтата от 2,5-4 GHz. Всичко по-долу е твърде бюджетно и не е съвсем подходящо за компютър за игри; всичко по-горе вече е овърклок. Така се образуват процесорни линии. Например, има Intel Core i5-6400, работещ на 2.7GHz ($182), а има Core i5-6500, работещ на 3.2GHz ($192). Тези процесори имат еднакви абсолютно всички характеристики, с изключение на тактовата честота и цената.

Овърклокът отдавна се превърна в "оръжие" на търговците. Например, само мързелив производител на дънни платки не се хвали с отличния потенциал за овърклок на своите продукти.

В продажба можете да намерите чипове с отключен множител. Позволява ви самостоятелно да овърклокнете процесора. В Intel такива "камъни" имат буквите "K" и "X" в името. Например Core i7-4770K и Core i7-5690X. Освен това има отделни модели с отключен множител: Pentium G3258, Core i5-5675C и Core i7-5775C. Процесорите AMD са маркирани по подобен начин. И така, хибридните чипове в името имат буквата "K". Има линия FX процесори (AM3+ платформа). Всички "камъни", включени в него, имат безплатен множител.

Съвременните процесори AMD и Intel поддържат автоматичен овърклок. В първия случай се нарича Turbo Core, във втория - Turbo Boost. Същността на неговата работа е проста: при правилно охлаждане процесорът по време на работа увеличава тактовата си честота с няколкостотин мегахерца. Например, Core i5-6400 работи със скорост от 2,7 GHz, но с активната технология Turbo Boost този параметър може постоянно да се увеличи до 3,3 GHz. Това е точно 600 MHz.

Важно е да запомните: колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-горещ е процесорът! Така че трябва да се погрижите за висококачественото охлаждане на „камъка“

Ще взема видеокартата NVIDIA GeForce GTX TITAN X - най-мощното решение за игри с един чип на нашето време. А процесорът Intel Core i5-6600K е масов модел, оборудван с отключен множител. Тогава ще пусна Metro: Last Light, една от най-интензивните на процесора игри на нашето време. Настройките за качество на графиката в приложението са избрани по такъв начин, че броят на кадрите в секунда всеки път зависи от производителността на процесора, но не и от видеокартата. В случая с GeForce GTX TITAN X и Metro: Last Light - максималното качество на графиката, но без анти-алиасинг. След това ще измеря средното ниво на FPS в диапазона от 2 GHz до 4,5 GHz в резолюции Full HD, WQHD и Ultra HD.

Ефект на зависимостта на процесора

Най-забележимият ефект от зависимостта на процесора, което е логично, се проявява в светлинни режими. Така че при 1080p, с увеличаване на честотата, средният FPS също непрекъснато нараства. Резултатите бяха много впечатляващи: когато скоростта на Core i5-6600K се увеличи от 2 GHz на 3 GHz, броят на кадрите в секунда във Full HD резолюция се увеличи от 70 FPS на 92 FPS, тоест с 22 кадъра в секунда. С увеличаване на честотата от 3 GHz до 4 GHz - още 13 FPS. По този начин се оказва, че използвания процесор с дадените настройки за качество на графиката е успял да „напомпа“ GeForce GTX TITAN X в Full HD само от 4 GHz - именно от тази марка броят на кадрите в секунда с увеличаването на честотата на процесора спря да расте.

С увеличаване на разделителната способност ефектът от зависимостта на процесора става по-малко забележим. А именно броят на кадрите спира да расте, започвайки от 3,7 GHz. И накрая, в Ultra HD резолюция, почти веднага се натъкнахме на потенциала на графичния адаптер.

Има много дискретни графични карти. На пазара е обичайно тези устройства да се каталогизират в три сегмента: нисък клас, среден клас и висок клас. Captain Evidence предполага, че различни процесори с различни честоти са подходящи за различни графични адаптери.

Зависимостта на производителността в игрите от честотата на централния процесор

Сега ще взема видеокартата GeForce GTX 950 - представител на горния Low-end сегмент (или по-ниския Middle-end), тоест абсолютната противоположност на GeForce GTX TITAN X. Устройството принадлежи към началното ниво, въпреки това той е в състояние да осигури прилично ниво на производителност в съвременните игри с Full HD резолюция. Както можете да видите от графиките по-долу, процесорът, работещ на честота от 3 GHz, „помпа“ GeForce GTX 950 както във Full HD, така и в WQHD. Разликата с GeForce GTX TITAN X е видима с просто око.

Важно е да се разбере, че колкото по-малко натоварване пада върху „раменете“ на видеокартата, толкова по-висока трябва да бъде честотата на централния процесор. Нерационално е да закупите, например, адаптер на ниво GeForce GTX TITAN X и да го използвате в игри с разделителна способност 1600x900 пиксела.

Видеокартите от ниско ниво (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) ще имат достатъчно централен процесор, работещ с честота от 3 GHz. Адаптери от среден клас (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Флагмански видеокарти от висок клас (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Продуктивни пакети SLI/CrossFire - 4-4.5 GHz

Архитектура

В рецензии, посветени на пускането на едно или друго поколение централни процесори, авторите непрекъснато заявяват, че разликата в производителността при x86 изчисленията е оскъдните 5-10% година след година. Това е един вид традиция. Нито AMD, нито Intel са видели сериозен напредък от дълго време и фрази като " продължавай да седиш на моя Санди Бридж, чакай следващата година»стават крилати. Както казах, в игрите процесорът също трябва да обработва голямо количество данни. В този случай възниква резонен въпрос: до каква степен се наблюдава ефектът от зависимостта на процесора в системи с различни архитектури?

И за чипове на AMD и за Intel можете да дефинирате списък с модерни архитектури, които все още са популярни. Те са подходящи, в глобален мащаб, разликата в производителността между тях не е толкова голяма.

Нека вземем няколко чипа - Core i7-4790K и Core i7-6700K - и да ги накараме да работят на същата честота. Известно е, че процесорите, базирани на архитектурата Haswell, са се появили през лятото на 2013 г., а решенията на Skylake през лятото на 2015 г. Тоест изминаха точно две години от актуализацията на процесорната линия „така“ (така Intel нарича кристали, базирани на напълно различни архитектури).

Влияние на архитектурата върху производителността на играта

Както можете да видите, няма разлика между Core i7-4790K и Core i7-6700K, работещи на едни и същи честоти. Skylake изпреварва Haswell само в три от десет игри: в Far Cry 4 (с 12%), в GTA V (с 6%) и в Metro: Last Light (с 6%) - тоест във всички едно процесорно зависими приложения. 6% обаче са дреболии.

Сравнение на процесорните архитектури в игрите (NVIDIA GeForce GTX 980)

Няколко банальности: очевидно е, че е по-добре да сглобите компютър за игри, базиран на най-модерната платформа. В крайна сметка важна е не само производителността на самите чипове, но и функционалността на платформата като цяло.

Съвременните архитектури с малки изключения имат същата производителност в компютърните игри. Собствениците на семейства процесори Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell могат да се чувстват доста спокойни. С AMD ситуацията е подобна: различни вариации на модулната архитектура (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) в игрите имат приблизително същото ниво на производителност

Ядра и нишки

Третият и може би определящ фактор, който ограничава производителността на видеокартата в игрите, е броят на процесорните ядра. Не е случайно, че все по-голям брой игри имат четириядрен процесор в минималните си системни изисквания. Ярки примери включват такива модерни хитове като GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt и Assassin's Creed Unity.

Както казах в самото начало, първият четириядрен процесор се появи преди девет години. Сега в продажба има 6- и 8-ядрени решения, но все още се използват 2- и 4-ядрени модели. Ще дам таблица с маркировки за някои популярни линии на AMD и Intel, като ги разделя в зависимост от броя на "главите".

Хибридните процесори на AMD (A4, A6, A8 и A10) понякога се наричат 8-, 10- и дори 12-ядрени. Просто маркетолозите на компанията добавят към изчислителните блокове елементи от вградения графичен модул. Наистина има приложения, които могат да използват хетерогенни изчисления (когато ядра x86 и вградено видео обработват една и съща информация заедно), но тази схема не се използва в компютърните игри. Изчислителната част изпълнява своята задача, графичната - своята.

Някои процесори на Intel (Core i3 и Core i7) имат определен брой ядра, но удвояват броя на нишките. За това е отговорна технологията Hyper-Threading, която за първи път намери своето приложение в чиповете Pentium 4. Нишките и ядрата са малко различни неща, но за това ще говорим малко по-късно. През 2016 г. AMD ще пусне процесори, базирани на Zen архитектурата. За първи път "червените" чипове ще придобият технология, подобна на Hyper-Threading.

Всъщност Core 2 Quad на ядрото на Kentsfield не е пълноценен четириядрен. Базиран е на два кристала Conroe, разделени в един пакет под LGA775

Нека направим малък експеримент. Взех 10 популярни игри. Съгласен съм, че толкова незначителен брой приложения не е достатъчен, за да се каже със 100% сигурност, че ефектът от зависимостта на процесора е напълно проучен. Списъкът обаче включва само попадения, които ясно демонстрират тенденциите в развитието на съвременните игри. Настройките за качество на графиката бяха избрани по такъв начин, че крайните резултати да не се противопоставят на възможностите на видеокартата. За GeForce GTX TITAN X това е максималното качество (без анти-алиасинг) и Full HD резолюция. Изборът на такъв адаптер е очевиден. Ако процесорът може да "помпа" GeForce GTX TITAN X, тогава той ще се справи с всяка друга видеокарта. Стойката използва най-добрия Core i7-5960X за платформата LGA2011-v3. Тестването беше проведено в четири режима: при активиране само на 2 ядра, само на 4 ядра, само на 6 ядра и 8 ядра. Hyper-Threading многонишковата технология не беше включена. Освен това тестването беше проведено с две честоти: при номинални 3,3 GHz и овърклок до 4,3 GHz.

Зависимост на процесора в GTA V

GTA V е една от малкото съвременни игри, които използват всичките осем „корички“ на процесора. Следователно, той може да се нарече най-зависим от процесора. От друга страна, разликата между шест и осем ядра не беше толкова впечатляваща. Съдейки по резултатите, двете ядра изостават много далеч от другите режими на работа. Играта се забавя, голям брой текстури просто не са нарисувани. Стойката с четири ядра показва осезаемо по-добри резултати. Той изостава само с 6,9% от шестядрения и 11% от осемядрения. Дали в този случай играта си струва свещта - вие решавате. GTA V обаче ясно демонстрира как броят на процесорните ядра влияе върху производителността на видеокартата в игрите.

По-голямата част от игрите се държат по подобен начин. В седем от десет приложения системата с две ядра се оказа, че зависи от процесора. Тоест нивото на FPS беше ограничено от централния процесор. В същото време в три от десет мача шестядрената скамейка показа предимство пред четириядрената. Вярно е, че разликата не може да се нарече значителна. Far Cry 4 се оказа най-радикалната игра - глупаво не стартира на система с две ядра.

Увеличението от използването на шест и осем ядра в повечето случаи се оказа или твърде малко, или изобщо нямаше.

Зависимост от процесора в The Witcher 3: Wild Hunt

Трите игри, лоялни към двуядрената система, бяха The Witcher 3, Assassin's Creed Unity и Tomb Raider. Във всички режими бяха демонстрирани едни и същи резултати.

За тези, които се интересуват, ще дам таблица с пълните резултати от теста.

производителност на многоядрени системи в игри

Четири ядра е оптималният брой за днес. В същото време е очевидно, че игралните компютри не трябва да се сглобяват с двуядрен процесор. През 2015 г. точно такъв „камък” е тясното място в системата

Разбрахме ядрата. Резултатите от теста ясно показват, че в повечето случаи четири "глави" в процесора са по-добри от две. В същото време някои модели на Intel (Core i3 и Core i7) могат да се похвалят с поддръжка на технологията Hyper-Threading. Без да навлизам в подробности, отбелязвам, че такива чипове имат определен брой физически ядра и два пъти повече виртуални. В обикновените приложения Hyper-Threading със сигурност е полезен. Но как се справя тази технология в игрите? Този проблем е особено актуален за линията процесори Core i3 - номинално двуядрени решения.

За да определя ефективността на многонишковостта в игрите, събрах два тестови стенда: с Core i3-4130 и Core i7-6700K. И в двата случая беше използвана графична карта GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading ефективност

В почти всички игри технологията Hyper-Threading е повлияла на производителността на графичната подсистема. Естествено, към по-добро. В някои случаи разликата е била огромна. Например в The Witcher броят на кадрите в секунда се е увеличил с 36,4%. Вярно е, че в тази игра без Hyper-Threading от време на време се наблюдаваха отвратителни фризове. Отбелязвам, че Core i7-5960X не забеляза подобни проблеми.

Що се отнася до четириядрения процесор Core i7 с Hyper-Threading, поддръжката на тези технологии се почувства само в GTA V и Metro: Last Light. Тоест само две игри от десет. Те също така забележимо увеличиха минималния FPS. Като цяло, Hyper-Threaded Core i7-6700K беше с 6,6% по-бърз в GTA V и с 9,7% по-бърз в Metro: Last Light.

Hyper-Threading в Core i3 наистина е влачен, особено ако системните изисквания показват четириядрен модел процесор. Но в случая с Core i7 увеличението на производителността в игрите не е толкова значително.

Кеш

Разбрахме основните параметри на централния процесор. Всеки процесор има определено количество кеш. Днес в съвременните интегрирани решения се използват до четири нива на този тип памет. Кешът на първото и второто ниво, като правило, се определя от архитектурните особености на чипа. Кешът на третото ниво от модел на модел може да се променя. Ще дам малка таблица за справка.

И така, по-продуктивните Core i7 процесори имат 8 MB кеш на третото ниво, по-бавният Core i5 има 6 MB. Ще повлияят ли тези 2 MB на производителността в игрите?

Семейството Broadwell и някои процесори Haswell използват 128 MB eDRAM (кеш на ниво 4). В някои игри това може сериозно да ускори системата.

Много е лесно да се провери. За да направите това, трябва да вземете два процесора от линиите Core i5 и Core i7, да зададете една и съща честота за тях и да деактивирате технологията Hyper-Threading. В резултат на това в деветте тествани игри само F1 2015 показа забележима разлика от 7,4%. Останалата част от 3D забавлението не реагира по никакъв начин на дефицита от 2-MB кеша в третото ниво в Core i5-6600K.

Влияние на L3 кеша върху производителността на игрите

Разликата в кеша L3 между процесорите Core i5 и Core i7 в повечето случаи не влияе на производителността на системата в съвременните игри

AMD или Intel?

Всички обсъждани по-горе тестове бяха проведени с участието на процесори на Intel. Това обаче изобщо не означава, че не разглеждаме решенията на AMD като основа за компютър за игри. По-долу са резултатите от тестване с помощта на чипа FX-6350, използван в най-високопроизводителната платформа AMD AM3+, използващ четири и шест ядра. За съжаление нямах на разположение 8-ядрен AMD "камък".

Сравнение на AMD и Intel в GTA V

GTA V вече се утвърди като най-интензивната процесорна игра. С използването на четири ядра в AMD система, средното ниво на FPS се оказа по-високо от, например, Core i3 (без Hyper-Threading). Освен това в самата игра изображението беше изобразено гладко, без забавяне. Но във всички останали случаи ядрата на Intel се оказаха постоянно по-бързи. Разликата между процесорите е значителна.

По-долу е дадена таблица с пълно тестване на процесора AMD FX.

Зависимост на процесора в AMD система

Няма забележима разлика между AMD и Intel само в две игри: The Witcher и Assassin's Creed Unity. По принцип резултатите се поддават идеално на логиката. Те отразяват реалното изравняване на силите на пазара на централни процесори. Ядрата на Intel са значително по-мощни. Включително в игрите. Четири AMD ядра се конкурират с две Intel. В същото време средният FPS често е по-висок за последния. Шест AMD ядра се конкурират с четири Core i3 нишки. Логично, осем „глави“ на FX-8000/9000 трябва да наложат бой на Core i5. Да, ядрата на AMD абсолютно заслужено се наричат "полу-ядра". Това са характеристиките на модулната архитектура.

Резултатът е банален. За игри решенията на Intel са по-подходящи. Въпреки това, сред бюджетните решения (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) продуктите на AMD са за предпочитане. Тестването показа, че по-бавните четири ядра се представят по-добре в игри с интензивно натоварване на процесора, отколкото по-бързите две ядра на Intel. В средния и високия ценови клас (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) решенията на Intel вече са за предпочитане

DirectX 12

Както вече беше споменато в самото начало на статията, DirectX 12 стана достъпен за разработчиците на игри с пускането на Windows 10. Можете да се запознаете с подробен преглед на този API. Архитектурата на DirectX 12 най-накрая определи посоката на развитие на модерната разработка на игри: разработчиците започнаха да се нуждаят от интерфейси за програмиране на ниско ниво. Основната задача на новия API е рационално да използва хардуерните възможности на системата. Това включва използването на всички изчислителни нишки на процесора и изчисления с общо предназначение на GPU и директен достъп до ресурсите на графичния адаптер.

Windows 10 току-що пристигна. Въпреки това, вече има приложения в природата, които поддържат DirectX 12. Например, Futuremark е интегрирал подтеста Overhead в бенчмарка. Тази предварителна настройка е в състояние да определи производителността на компютърна система, използвайки не само DirectX 12 API, но и AMD Mantle. Начинът, по който работи Overhead API е прост. DirectX 11 налага ограничения върху броя на командите за рисуване на процесора. DirectX 12 и Mantle решават този проблем, като позволяват да бъдат извиквани повече команди за рисуване. Така по време на теста се показват все по-голям брой обекти. Докато графичният адаптер вече не може да се справя с тяхната обработка, а FPS не пада под 30 кадъра. За тестове използвах стойка с процесор Core i7-5960X и видеокарта Radeon R9 NANO. Резултатите се оказаха много интересни.

Трябва да се отбележи, че в модели, използващи DirectX 11, промяната на броя на ядрата на процесора няма почти никакъв ефект върху общия резултат. Но с използването на DirectX 12 и Mantle картината се променя драстично. Първо, разликата между DirectX 11 и API на ниско ниво се оказва просто космическа (някъде от порядък). На второ място, броят на "главите" на централния процесор значително влияе на крайния резултат. Това е особено забележимо при преминаване от две ядра към четири и от четири към шест. В първия случай разликата достига почти двукратна оценка. В същото време няма специални разлики между шест и осем ядра и шестнадесет нишки.

Както можете да видите, потенциалът на DirectX 12 и Mantle (в бенчмарка 3DMark) е просто огромен. Не забравяйте обаче, че имаме работа със синтетика, те не я играят. В действителност има смисъл да се оценява печалбата от използването на най-новите API на ниско ниво само в реално компютърно забавление.

Първите компютърни игри, които поддържат DirectX 12, вече са на хоризонта. Това са Ashes of the Singularity и Fable Legends. Те са в активно бета тестване. Онзи ден колеги от Anandtech

За чиста производителност игрите все още разчитат до голяма степен на еднонишкови процесори, но не можете просто да добавите няколко бързи ядра и да се надявате те да заредят напълно вашата графична карта. Въпреки доминирането на четири или повече основни процесора, реалността е, че много малко игрови двигатели използват напълно потенциала на мощните процесори, инсталирани в нашите машини.

Но нещата започват да се променят с все повече и повече игри, използващи DirectX 12 и Vulkan, които използват ресурсите на процесора по-внимателно. Напредъкът е бавен, но рано или късно процесорът отново ще стане жизненоважна част от игрите. Вярно е, че повтарям това от десет години ...

AMD узурпира трона на най-добрия геймърски процесор със своята линия Ryzen 2, въпреки че битката с Coffee Lake на Intel не беше шега. Нашата статия ще ви помогне да изберете най-подходящия процесор за вас.

Най-добрите процесори за игри:

AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i5 8400
AMD Ryzen 5 1600X
Intel Core i5 8600K
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7 8700K
AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 1300X
Intel Pentium G4560

AMD Ryzen 5 2600

Победител: Най-добър процесор за игри

Ядра: 6 | Теми: 12 | Базова честота: 3.4GHz | Овърклок: 3.9GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:166€ / 14490₽

AMD Ryzen 5 2600 не е просто страхотен процесор за игри с дванадесет (!) Threads, той има и невероятно вкусна цена. Първоначално искахме да запишем в най-добрите процесори 2600X поради върховната му производителност, но все пак изоставаше от Core i5 8400 поради цената си.

Въпреки че 8400 държи лидерството по производителност, фактът, че Ryzen 5 2600 струва почти същото, определи победителя. С малко овърклок, който няма да повлияе на вашия камък, можете да получите производителност на ниво 2600X, която е само с няколко кадъра в секунда зад Core i5. За същите пари, но с всички прелести на многонишковостта.

В заключение, X-free 2600 съдържа толкова много мощност, че е малко вероятно да го използвате в пълния му потенциал и всичко това на много атрактивна цена. И самият овърклок не е толкова ужасен, колкото е нарисуван.

AMD Ryzen 5 2600X

Ядра: 6 | Теми: 12 | Базова честота: 3.6GHz | Овърклок: 4.2GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:187€ / 16010₽

2600X има два пъти повече нишки от най-близкия си конкурент от Intel, Core i5 8400, което му дава впечатляваща изчислителна мощност, сравнима с много по-скъпия i7 8700K. Да, казахме, че 8400 е по-бърз в игрите, но разликата е средно не повече от няколко кадъра в секунда. И това е при 1080p; ако говорим за увеличаване до зависимо от GPU 1440p или 4K, тогава разликата се изравнява напълно.

Но по-малкият брат на AMD, процесорът 2600, се измести на второ място в серията X от AMD. Той има много по-ниска цена и не изисква почти никакви усилия за овърклок, за да го овърклокнете до скорости 2600X. Ако можете да си позволите да не се занимавате с овърклок, тогава продължете, купете серия X, за всички останали Ryzen 5 2600, които не са X, ще бъде много по-ефективна покупка.

Intel Core i5 8400

Challenger: Най-добрият процесор за игри

Ядра: 6 | Теми: 6 | Базова честота: 2.8GHz | Овърклок: 4GHz | Гнездо: LGA 1151 v2

Прибл. цена:153€ / 13809₽

Дълго се колебаех, избирайки най-добрия геймърски процесор измежду i5 8400 и новия Ryzen 5. Докато малко по-евтиният 8400 има малко по-добра производителност при игри, все пак не го препоръчах като най-добрия вариант. Появата на нови масови чипсети, H370 и B360, означава, че процесорите Coffee Lake, които не са от серията K, ще се задържат като по-достъпна платформа, но колко дълго ще продължи това, не е известно.

Intel има навика да премахва обратната съвместимост на всичките си нови процесори, докато AMD вече потвърди, че настоящите дънни платки ще поддържат всички основни Zen процесори до 2020 г.

Фактът остава, че 8400 сега е забележимо по-евтин от новия 2600X и незначително по-евтин от обикновения Ryzen 5 2600. Цената може (или може?) да бъде единственият фактор при избора на Intel пред конкурент, който има повече нишки за същото. брой ядра., почти едно към едно игрово представяне и гарантирана дълготрайност на платформата. Оказва се, че двата над Ryzen 5 са най-добрите сред процесорите.

AMD Ryzen 5 1600X

Challenger: Най-добрият процесор за игри

Ядра: 6 | Теми: 12 | Базова честота: 3.6GHz | Овърклок: 4GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:157€ / 14142₽

Към момента на пускането си, 1600X беше фантастичен процесор. Символ на това, което AMD успя да направи в конкурентен геймърски процесор, а не само от позицията на цената.

Ако обаче не само играете на компютър, но и правите нещо, което изисква многонишковост от процесора, тогава Ryzen от старата школа, който има два пъти повече нишки дори от своя съперник от Intel K-серия, ще бъде по-добре печеливш и ефективен вариант от продукти с маркировка на Coffee Lake.

Intel Core i5 8600K

Challenger: Най-добрият процесор за игри

Ядра: 6 | Теми: 6 | Базова честота: 3.6GHz | Овърклок: 4.3GHz | Гнездо: LGA 1151 v2

Прибл. цена:215€ / 18790₽

Честно казано дори съм малко изненадан. Искрено вярвах, че след справяне с предишните поколения Intel, K-серията Core i5 ще бъде най-добрият избор за компютър за игри. Въпреки това, с Ryzen 5 2600 на пазара с неговите купища нишки, а Core i5 8400 е толкова страхотен в игрите, почти няма причина да харчите допълнителни пари за 8600K.

Цялата стойност на този процесор е в неговите възможности за овърклок. Овърклокнат до удобни, стабилни 5.1GHz, чипът Coffee Lake показва същото ниво на производителност като неговия 12-нишков съперник Ryzen 5. Честно казано, това е, за което става дума – победи Ryzen на всяка цена.

Но е много по-скъпо от 1600X и можете да овърклокнете 8600K само на една от скъпите дънни платки, базирани на чипсета Z370. Все още няма в продажба бюджетни платки, базирани на 300-ия чипсет.

AMD Ryzen 7 2700X

Победител: Най-добър процесор от висок клас за игри

Ядра: 8 | Теми: 16 | Базова честота: 3.7GHz | Овърклок: 4.3GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:272€ / 23990₽

Ако търсите процесор, който осигурява както мощна процесорна мощност, така и впечатляваща производителност при игри, ограничете търсенето си до новия 2700X. Страхотен член на семейството Ryzen 2, който струва по-малко от 1800X при стартиране. Той е дори по-евтин от 1700X, който е предназначен да замени.

И 2700X побеждава и двата процесора с по-висока честота и микроконтролер, който ви дава мощност точно когато имате нужда от нея. Вече няма да бъдете ограничени от базовата честота, защото дори при 100% натоварване на всичките осем ядра, системата ще може автоматично да овърклокне процесора до 4GHz. Което прави процесора почти недостижим по отношение на производителността за съперниците от Intel.

Всъщност тези чипове от второ поколение Ryzen демонстрират факта, че AMD се вслушва в своите клиенти. След като финализираха процесорите, малко повече от година по-късно те пуснаха подобрена нова серия. впечатляващо. И не става въпрос само за 12nm технология, те свършиха страхотна работа по самата архитектура. И те бяха достатъчно умни, за да задържат Ryzen 7 2800X, така че в бъдеще да могат да отговорят какво Intel може да изложи срещу тях.

Intel Core i7 8700K

Ядра: 6 | Теми: 12 | Базова честота: 3.7GHz | Овърклок: 4.7GHz | Гнездо: LGA 1151 v2

Прибл. цена:302€ / 251 6 3₽

Процесорите Coffee Lake от серия i7 K са истински канибали. Те не само погълнаха цялото i7 Kaby Lake, но и деактивираха Kaby Lake-X. Е, нищо необичайно, не би могло да бъде другояче, тъй като Intel беше принуден да даде своя отговор на появата на Ryzen.

Но срещу новото второ поколение нови процесори от AMD, 12-нишковият Intel е далеч от шансовете да е в борбата с първия Ryzen. 2700X може да се похвали с почти същото ниво на производителност на игри и много по-голяма мощност на обработка. И да, има по-ниска цена. Като се има предвид факта, че охладителят за 8700K ще трябва да бъде закупен отделно, разликата може да доведе до прилична сума.

Дори ако този процесор държи лидерството, неговите позиции са много нестабилни, разликата е буквално няколко кадъра в секунда.

AMD Ryzen 7 1700X

Challenger: Най-добрият процесор от висок клас за игри

Ядра: 8 | Теми: 16 | Базова честота: 3.4GHz | Овърклок: 3.8GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:216€ / 21442₽

Ако не ви харесва идеята да рискувате чисто новия си процесор с овърклок, тогава може би Ryzen 7 1700X ще бъде по-добър избор за вас от по-малкия му брат Ryzen 7 1700. И вие ще погледнете към AMD поради високото им честота и брой нишки, по-ефективни за ежедневни задачи и игри от тези на "сините" лагерни процесори.

За задачи като изобразяване или кодиране се нуждаете от възможно най-стабилен процесор, но в същото време бърз. Ако обичате овърклок, R7 1700 е вашият избор, но X версията на този осемядрен процесор е по-сигурен залог.

Просто казано, в съчетание с процесор AMD, натоварването на вашата видеокарта ще бъде малко по-ниско, а производителността при задачи, различни от игри с Ryzen, ще бъде най-добрата.

AMD Ryzen 7 1700

Challenger: Най-добрият процесор от висок клас за игри

Ядра: 8 | Теми: 16 | Базова честота: 3GHz | Овърклок: 3.7GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:210€ / 20590₽

Ако малко овърклок на процесора е вашето нещо, тогава Ryzen 7 1700 е страхотен избор със своята комбинация от фантастична цена на осем ядра и впечатляваща мощност. За почти същата цена като четириядрения i7 7700K на Intel, 1700 ще бъде по-добра и по-ефективна покупка за всеки, който използва своя компютър за нещо различно от игри.

Като увеличите честотата до нивото на останалите чипове Ryzen 7, ще изстискате почти същата производителност от 1700 за много по-малко разходи. Да, това не е процесор за игри, но неговата многонишкова структура е в състояние да даде повече от прилични резултати.

AMD Ryzen 3 2200G

Победител: Най-добър бюджетен процесор за игри

Прибл. цена:87€ / 7290₽

AMD започна да изтласква 1000-ата серия процесори Ryzen до далечния рафт дори преди априлското пускане на втората серия. Новият APU Raven Ridge замени Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1200 в червения лагер, но този конкретен 2200G APU претендира за мястото на Ryzen 3 1300X.

Старият Ryzen 3 заемаше мястото си като любим бюджетен процесор, но с пристигането на новия четириядрен процесор, комбиниран с невероятно ефективния Vega GPU, той трябваше да освободи трона.

Като бюджетен чип за игри, 2200G може да се справи със 720p. Достатъчно е, ако нямате специални изисквания към графичните настройки на играта. Ryzen 5 2400G е способен на повече, но също така струва значително повече, а разликата може да бъде изравнена чрез овърклок на вътрешното графично ядро.

Поради факта, че AMD успя да постави както графичния процесор, така и пълноценния четириядрен процесор под едно покритие, неговата производителност остава на същото ниво, дори когато е сдвоена с дискретна графична карта. Да, той губи малко в процесорната мощност спрямо 1300X поради намаления наполовина кеш от ниво 3, но тестовете за игри показват, че разликата между тях е много малка. И по-младият Raven Ridge е по-евтин.

AMD Ryzen 3 1300X

Ядра: 4 | Теми: 4 | Базова честота: 3.5GHz | Овърклок: 3.7GHz | Гнездо: AM4

Прибл. цена:102€ / 8745₽

Обичам бюджетни чипове. Не, не така, обичам бюджетни чипове, които всъщност предлагат същата производителност като много по-скъпите си колеги. Отлична работа AMD. Новият Ryzen 3 1300X беше най-добрият бюджетен чип със своя четириядрен Zen ядрен пакет с възможност за овърклок на цената на двуядрен процесор. Докато не беше заменен от по-евтиния Ryzen 3 2200G.

Ryzen 3 е страхотна платформа. Можете да вземете овърклокър 1300X Идънна платка на базата на чипсет B350 за същите пари като само Core i5 със заключен множител. В тази ситуация е трудно да се направи избор в посока на Intel, нали? Оказва се, че можете да изградите система на Ryzen 3 и GTX-1060, като се придържате към сумата, за която конкурент може да си позволи Core i5 с GTX-1050Ti. Не е нужно да сте със седем педя в челото, за да разберете кой ще надделее в битката за показатели.

Ще бъде смешно, ако AMD направи всичко правилно, когато стартира Ryzen Threadripper. В този случай те просто узурпират нашия списък с най-добрите процесори малко повече от напълно. Ryzen 5 1600X ще заеме първото място, докато Ryzen 3 1300X ще заеме бюджетното. Сред процесорите от висок клас ще управлява 12-ядреният 1920X. Ситуацията ще бъде коренно различна от тази, която се разви в началото на годината, когато Intel напълно управляваше всичко.

Intel Pentium G4560

Challenger: Най-добрият бюджетен процесор за игри

Ядра: 2 | Теми: 4 | Базова честота: 3.5GHz | Овърклок: Не | Гнездо: LGA 1151

Прибл. цена:45€ / 4017₽

Pentium G4560 е доста евтин процесор, предлагащ под $100 14nm архитектура Kaby Lake с производителност, която не се различава от все още надценения Core i3-7350K.

Hyperstump няма потенциал за овърклок или Turbo Boost, за да увеличи скромните си 3,5 GHz, но архитектурата на Intel Core ви позволява да извлечете максимума от вашата графична карта. Проблемът е, че това е само двуядрен процесор. Той има HyperThreading, което е категоричен плюс за бюджетната арена, но не му помага много да се издигне до върха. С излизането на два нови модела Ryzen 3, купуването на нов двуядрен не си струва, ако планирате да го използвате поне година или две.

Въпреки това, той може да послужи като начало за по-нататъшно надграждане на платформата. G4560 се вписва в LGA 1151 сокет, който, с правилната дънна платка като H270, също съдържа по-мощните i5/i7s, към които може да се стремите в бъдеще.

Сърцето на компютъра се нарича процесор (процесор), който е основното му устройство за обработка на данни. Частта изглежда като чипсет и отговаря за изчислителните процеси. Как да изберем процесор за компютър е най-важният въпрос при закупуване на оборудване. Общата скорост на системата до голяма степен зависи от производителността на тази част. За да не съжалявате за покупката си, изберете компоненти въз основа на техните характеристики.

Основни характеристики на процесора

Производител. Има два основни конкурента, които произвеждат процесори за компютри - това са AMD и Intel. Втората фирма се счита за лидер в разработването на авангардни технологии. Основното предимство на AMD пред Intel са относително ниските цени. Освен това продуктите на първия са по-ниски от втория по производителност леко (средно с 10%), но цената е 1,5-2 пъти по-ниска.
Каква е тактовата честота на процесора? Този параметър определя колко операции може да извърши устройството в секунда. Какво влияе честотата на процесора: високият индикатор на тази характеристика обещава бърза обработка на данните от компютъра. Параметърът се счита за един от най-важните при избора на устройство. Как да разберете честотата в Windows: трябва да щракнете с десния бутон върху менюто със свойства върху иконата "Моят компютър".
Брой ядра. Този индикатор влияе върху броя на програмите, които могат да се изпълняват на компютър, без да се губи неговата производителност. По-старите модели компютри са оборудвани с четириядрени или двуядрени процесори. Новите устройства, пуснати през последните години, имат 6- и 8-ядрени части. Въпреки това, ако софтуерът е оптимизиран за двуядрен компютър, повече ядра няма да го направят по-бърз. В кутията за част можете да видите буквено-цифрова маркировка, чието декодиране ще предостави данни за броя на ядрата.
Честота на системната шина. Характеристиката показва скоростта на потоците от входяща или изходяща информация. Колкото по-висок е резултатът, толкова по-бърз е обменът на информация.
кеш-памет. Голяма роля в работата на компютъра играе кешът на процесора, който има формата на високоскоростен блок памет. Частта се намира директно върху ядрото и е необходима за подобряване на производителността. Благодарение на него обработката на данни е по-бърза, отколкото в RAM паметта. Има 3 нива на кеш паметта - от L1 до L3. Първите две имат малки обеми, но третите уверено печелят, осигурявайки голям капацитет - поради скоростта на работа.
Тип конектор (гнездо). Тази характеристика не се счита за първостепенна, но има известно значение при избора на устройство. Сокетът е "гнездото" на дънната платка, в което е поставен процесорът, така че трябва да е съвместим с избраната част. Например, ако гнездото е с етикет AMZ, имате нужда от съответен конектор на дънната платка. Най-новите модели са оборудвани с модерни видове "гнезда" и често имат подобрени характеристики (честота на шината и други).
Консумация на енергия и охлаждане. Мощните съвременни устройства оказват негативно влияние върху консумацията на енергия на компютъра. За да се избегне прегряване на частите и тяхната повреда, се използват специални вентилатори (охладители). За използване на индикатора TDP, показващ необходимото количество топлина в изхода. Въз основа на тази стойност се избира конкретен модел на охладителната система.

Каква е разликата между AMD и Intel

Често задаван въпрос сред желаещите да закупят процесор е: "Кое е по-добре AMD или Intel?". Основната разлика е технологията за свръхсила и увеличения изчислителен конвейер, който имат моделите на Intel. Благодарение на това устройствата изпълняват редица задачи по-бързо: архивират файлове, кодират видео и изпълняват други задачи. Частите от AMD се справят с изброените задачи също толкова добре, но отделят повече време за това. Всеки сам решава: кой процесор е по-добър от Intel или AMD.

За да опростите избора, разгледайте предимствата на продуктите от двата производителя. Сравнение на процесорите AMD и Intel:

Предимства на Intel	Предимства на AMD
Високоскоростен компютър	Оптималното съотношение цена и качество
Икономична консумация на енергия	Стабилност на системата
Висока производителност в игрите	многозадачност
Многонишковостта на Core i7 и i3 дава допълнителна производителност	Възможност за ускоряване на процесите с 5-20%
Перфектно настроена работа с RAM	Мултиплатформен (възможност за сглобяване на компютър от части от различни поколения AMD)

Кой процесор да изберете за компютър

Отговорът на поставения въпрос зависи от задачите, които компютърът ще трябва да изпълнява. Така че, когато избирате компютър за игри, трябва да се обърне внимание на модела на видеокартата, тъй като графичният адаптер е отговорен за поддръжката на определени технологии и нива на производителност в игрите. Въпреки това, без правилно съчетан процесор, графичната карта няма да разкрие своя потенциал. По-малко взискателните части са подходящи за работа с други програми или използване на компютър в офиса.

За игри

Как да изберем процесор за компютър за игри? Има редица изисквания за "игров" компютър. Устройството трябва да може да обработва поне четири потока от данни. Резултатите от тестовете доказаха, че технологията Intel Hyper-Treading увеличава кадрите в секунда. Експертите смятат, че моделите Intel Core i5 са оптимални за компютър за игри. Частите от AMD показват по-ниска производителност. Ако в линията на Intel 4-ядрени устройства се справят със задачите си, тогава техните конкуренти показват същия резултат с 8-ядрени колеги. Какъв процесор да изберете за игри?

Най-добрите устройства за игри:

Intel Core-i5 Ivy Bridge (четириядрен);
Intel Core i5-4440 Haswell (четириядрен);
AMD FX-8350 Vishera (окта-ядрен).

За домашна или офисна употреба

Браузърите и други програми, необходими за работа в офиса, се нуждаят от впечатляващо количество RAM, но практически не натоварват твърдия диск и процесора. Ето защо е по-добре да изберете компютър с голямо количество памет. Не бива обаче да се пренебрегва и производителността на процесора. Според резултатите от теста, моделите от Intel Core i3 или i5 линиите ще бъдат добро решение.

Списък на бюджетни устройства за офиса:

Intel Celeron G1820;
AMD ATHLON II X2 255;
AMD ATHLON II X4 750K;
AMD A8-6600K.

За работа с взискателни програми

Тази категория включва части, чиято функция е да осигуряват бърза работа на взискателни програми, например видео, графични редактори и др. Устройствата от този тип са скъпи компоненти и се характеризират с максимална производителност. Тази категория процесори често представлява интерес за геймърите, които искат да постигнат най-добро качество на изображението по време на играта.

Преглед на най-добрите устройства за взискателни програми:

AMD FX-8350 (8-ядрен). Идеален за игри и други програми, предназначени за . Различава се по скорост и оправдана цена.
Intel i7-4770 (4-ядрен). Пуска игри при най-високи настройки, работи бързо, перфектно оптимизиран за Intel графични карти.

Рейтинг на най-добрите процесори за компютър през 2019 г

Intel Core i7-990x. Идеален за геймърски компютър от последно поколение. Устройството е предназначено за сокет 1366, оборудвано с 6 ядра, има честота 3,46 GHz и 12 мегабайта кеш памет. Приблизителна цена: 38 000 рубли.
Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Един от най-популярните модели. Оборудван с 6 ядра, има 15 MB кеш памет и 3,5 GHz тактова честота. Работи чудесно с всякакви нови взискателни игри и програми. Приблизителна цена: 46 000 рубли.
Intel Core i5-4690K. Един евтин модел ще покаже отлични резултати по отношение на производителността. Ако сравним i5-4690K с други устройства, той се откроява поради съотношението цена/качество. Процесорът е оборудван с кеш памет от трето ниво, има тактова честота от 3,5 GHz и 4 ядра. Приблизителна цена: 22 000 рубли.
AMD FX-9370. Най-мощният процесор на AMD има нов AM3+ сокет и 8 ядра, достигайки максимална честота до 4,4 GHz. Моделът е оборудван с 8 MB кеш памет, което ви позволява да подобрите производителността на вашия компютър и да използвате всякакви програми, игри. Приблизителна цена: 20-22 000 рубли.
Intel Xeon E3-1230 v3. Четириядното устройство принадлежи към четвъртото поколение процесори на Intel. Той е оборудван с гнездо тип 1150, което се счита за най-доброто сред съществуващите. Тактова честота Xeon E3-1230 v3 - 3,3 GHz, кеш паметта е 8 MB. Приблизителна цена: 22 000 рубли.

2015 тестова таблица на процесора

За да разберете как да изберете процесор за компютър, трябва да прочетете резултатите от тяхното тестване. Устройствата се тестват на базата на Windows 7 (64-битова). За целта се избират определени програми, за да се отключи потенциалът на многонишковия процес, за да се определи дали има поддръжка за технологиите AMD Turbo CORE (динамичен овърклок) и Intel Turbo Boost Technology и дали е възможно да се използват нови SIMD. Резултатите от теста се изразяват като процент от производителността на най-бързото съществуващо устройство със 100% резултат.

Обобщена таблица на производителността на процесора:

име	Резултат
Intel Core i7-5930K КУТИЯ
Intel Core i7-4960X Extreme
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K КУТИЯ
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K КУТИЯ
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 КУТИЯ

Intel Core i7-4820K КУТИЯ
Intel Xeon E3-1240 V2

Intel Xeon E3-1230 V2

Ако искате да закупите процесор, трябва да проучите неговите характеристики. Например, в преследване на честота, много хора забравят за характеристиките на ядрото на определен производител, което се отразява негативно на производителността на компютъра. За да останете доволни от покупката, е необходимо да се вземат предвид параметрите на устройството и неговата съвместимост с други части. Научете как да изберете правилния процесор за вашия компютър, като гледате предложеното видео.

Добър ден и мое уважение, уважаеми читатели, посетители, минаващи личности и .. въобще всички, които четат тези редове. Днес ще говорим за кой процесор да избера и как да го направя.

Много от нас искат винаги да имат под ръка подходящ компютърен хардуер с добро качество и мощна мощност и дори на достъпна цена.

Въпреки това, въпреки нашите желания, не всеки (бих казал дори няколко) е в състояние веднага да посочи всички основни критерии за избор на един или друг компютърен компонент. И ако видеокартата и нещо друго изглежда по някакъв начин се справят, тогава когато става въпрос за мозъка на всичко и всичко, а именно централния процесор, тогава започва абсолютната засада.

Затова отново (защото, както мнозина си спомнят, вече имаше статии за избор и много други) решихме да подадем ръка на помощ на всички нуждаещи се и да поговорим как да изберем правилния процесор, а именно какво трябва да знаете, какво да търсите за внимание какви характеристики има и така нататък.

Като цяло днес чакаме статия от поредицата: „Искам да купя процесор, но не знам какво да търся .. Кажете ми?“.

Накратко, седнете и... Да тръгваме!

Кой процесор да изберете - основни характеристики

Както казах, статията ще бъде възможно най-практична, така че няма да се разправяме дълго за това какво е процесор и за какво е, а веднага ще се втурнем.

Вече някак си засегнахме темите за процесора в статии като и, обаче, въпросите непрекъснато валят от читателите, казват те, дайте ясна насока какво и как да купите.

И тъй като проектът е, така да се каже, социален (взимаме предвид „списъка с желания“ на посетителите), без да се замисляме, решихме да осветим този въпрос възможно най-подробно.

Забележка:
Много често се налага да се сблъскате със ситуация, в която потребителите купуват различни луксозни и скъпи с надеждата, че всичко ще лети и работи веднага, но на процесора не се обръща необходимото внимание, след което забавя цялата система, защото просто не може да осигури цялата необходима пъргавина и пъргавина на всички други операционни подсистеми и компоненти.

Следователно познаването на основните параметри е необходимо преди всичко, за да се оцени реалистично възможната изчислителна производителност на бъдещата система. Оказва се, че фокусирайки се върху характеристиките на процесора, ще можете да увеличите максимално пълния потенциал на всички компоненти на вашия компютърен колега.

Всъщност, ето какво трябва да решите, когато избирате процесор:

Марка на производителя ( Intelили AMD);
Технически процес на производство;
Маркировка и архитектура;
Платформа процесорили тип конектор (гнездо);
Тактова честота на процесора;
Дълбочина на битове;
Брой ядра;
Многонишковост;
кеш-памет;
Консумация на енергия и охлаждане;
Маркови звънци и свирки на технологиите.

Тук имаше голям текст, но го изрязах, защото моето лично мнение на Соникелф все пак съвпада със статията.

Технически процес и как е включен в подбора

Много често този параметър просто се забравя, но производителността понякога зависи от него. За направата на чипове и кристали процесоризползва се методът на фотолитографията - полагане на проводници, изолатори и др. върху силициев субстрат със специално оборудване, които формират самото ядро на процесора.

В зависимост от разделителната способност на това оборудване се формира определен тип производствен процес. Най-често се посочва в нанометри: 130 nm, 90 nm, 45 nm и др. Каква е технологията на процеса и защо е важна при избора процесор?

Всичко е много просто, колкото по-малък е броят, толкова по-малък е размерът на структурите, които се поставят върху субстрата. Всичко това води до намаляване на консумацията на енергия на процесорните ядра, по-голямата им изчислителна мощност, както и до намаляване на общите разходи. процесор.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Колкото по-ниско е числото в индекса на процеса, толкова по-високопроизводителен и по-евтин (в сравнение с по-старите аналози) се получава процесорният чип. Въпреки това, не трябва да се заблуждавате твърде много, докато крайният потребител не почувства тази „евтиност“ на новия технически процес, ще мине много време.

Маркировка, архитектура и кодово име

Всички произведени процесори имат специална маркировка, която показва принадлежността им към определено семейство (архитектура) и основните характеристики.

По-долу ще разгледаме по-отблизо някои от маркировките, за да можете лесно да ги прочетете и да разберете цялата информация, съдържаща се в тях. С прости думи, архитектурата е набор от инструкции и свойства, които са присъщи не на един конкретен модел, а на цяло семейство микрочипове.

Той определя конструктивните характеристики и организацията на процесорите.

Архитектурите почти винаги получават код име, т.е. кодови имена, които ви позволяват да определите само по име коя година е пусната тази или онази архитектура и какви характеристики са присъщи на моделите от тази линия.

Забележка:
Например, Intelима такива архитектури за Core2 Duo(архитектура Конрой): Линфийлд, Нехалеми т.н. AMD: Piledriver, Bulldozzer, Trinity.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Ако е възможно да усетите процесора с химикалки, обърнете внимание на маркировката му от предната страна. Там можете да намерите много допълнителна информация, която не е посочена на кутията.

Процесорно гнездо или тип сокет

Процесорът е инсталиран в специална секция на - гнездото или, както се нарича, гнездо(гнездо). Условно можем да кажем, че това е животът на вашата платформа или потенциалът за евентуално развитие за бъдещето. Номер на гнездото, т.е. неговия модел (напр. гнездо 775) трябва да съвпада с номера на сокета на дънната платка, в противен случай няма да можете да инсталирате процесора на него.

Много често може да се сблъскате със ситуация, в която хората се опитват да спестят пари на процесорния сокет, т.е. първоначално купуват остарял процесор и дънна платка, които са в обращение от доста време. Това е лошо, защото веднага щом се появят нови стандарти и нов тип конектор, тогава най-вероятно нови, по-мощни процесори вече няма да се пускат под стария, т.е. Ще бъдете ограничени във възможностите да надграждате компютъра си, а ако искате да го подобрите, ще трябва да смените не само процесора, но и дънната платка.

Забележка:
Гнездото на процесора и гнездото на дънната платка трябва да съвпадат, в противен случай нищо просто няма да работи.

Не винаги обаче всичко е толкова критично, защото напр. AMDпо-гъвкава политика по този въпрос. Компанията прави възможно извършването на безболезнен ъпгрейд за портфейла, като поддържа съвместимостта на нови платформи със стари. Всеки производител има свои собствени типове гнезда. Основното от новото и условно новото, да речем, за Intelразглеждан LGA 2011, LGA 1155, LGA 775И LGA 1156, а последните две почти "потънаха в забвение". В AMDконекторите са най-често срещаните AM3, сокет AM3+И Гнездо FM1.

Най-лесният начин да различите процесор Intelот AMDе да ги погледнете и да запомните, че продуктите от AMDвинаги имат много щифтове-контакти на задната повърхност, с помощта на които се вкарват в конектора на дънната платка. Intelот известно време на свой ред използва различно решение - контактните крачета са разположени вътре в конектора на самата дънна платка.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Гнездото на процесора и дънната платка трябва да съвпадат или да са обратно съвместими.

Тактова честота на процесора

Най-известният параметър за оценка на производителността на процесора е броят на операциите / изчисленията, извършени за единица време (измерено в Hz). Например, ако пише, че процесорът има тактова честота, равна на 3,4 GHz, това означава, че за една секунда се обработва 3 милиард 400 милиони цикъла (интервал на изпълнение на операцията).

Процесори IntelИ AMDимат различни честоти, но като цяло "камъните" (процесорите) често показват една и съща производителност. Много хора вярват, че само тактовата честота недвусмислено характеризира мощността на процесора и следователно, колкото по-висока е тя, толкова по-бърз е компютърът и това е всичко. Това обаче не е съвсем вярно. Всички компоненти играят важна роля, например такъв параметър като скоростта на RAM, битовата ширина на шината за пренос на данни и т.н. В идеалния случай всички компютърни компоненти трябва да работят, така да се каже, „в унисон“.

Изход. Тактовата честота е важен параметър за производителност, но далеч не е единственият, така че не го преследвайте просто.

Дълбочина на битовете на процесора

Това е и една от най-важните характеристики на производителността на процесора и показва броя на битовете, обработени от процесора за един цикъл.

В момента най-високият процент процесор- 128 , обаче, такива модели са изключително редки на потребителския пазар, но 32 И 64 малко - най-тичащият.

Забележка:
Битовостта на процесора трябва да се поддържа от операционната система, по-специално, с която може да работи 128- малко процесор.

Много потребители са объркани относно маркировката за дълбочина на битове при покупка. 32 - И 64- малко "камъни", така че тук трябва да се помни, че битовата дълбочина 86 няма бит, защото такава маркировка („x 86 ”) са обозначени 32 -битови процесори. Ако битовата дълбочина 64 бит, тогава процесорът е обозначен като, например, AMD64или x64.

В една от статиите, по-специално в тази, говорихме за разликата в битовите дълбочини. В най-общия случай запомнете това 32 -битовата архитектура вече не се поддържа 3,75 GB, така че имайте това предвид, когато надграждате процесора си.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Когато купувате, обърнете внимание на битовата дълбочина на процесора, по-добре е да изберете 64 -бит процесор.

Брой ядра на процесора

Преди известен, много малък брой години такова нещо като многоядреност изобщо не е съществувало. Сега, "където и да плюеш", изцяло многоядрени процесори. При избора на броя на ядрата първо трябва да изхождате от конкретни задачи.

Ясно е, че колкото повече ядра, толкова по-добре, но ако използвате компютър за решаване на офис задачи, работа с документи, сърфиране в интернет и леки мултимедийни задачи, тогава най-вероятно процесор с повече от две ядра са хвърлени пари.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? „Енергийността“ на процесорите е предназначена предимно за повишаване на производителността при работа със специално оптимизиран софтуер, игри и приложения. Следователно, ако сте „редовен“ потребител с минимални цели и задачи, тогава няма смисъл да преплащате за броя на ядрата. Най-добрият вариант би бил: 2 ядра - за стандартен офис настолен компютър(един вид работен кон) и 4 и повече ядро - ако искате да използвате компютъра си като мултимедиен и игров център.

Многонишковост и други подобни

Често много хора бъркат такива понятия като многонишковост и многоядреност, но това са напълно различни неща. Многонишковостта е способността на една платформа (ОС, програми, приложения) да работи в няколко нишки, които работят паралелно. За да отключат пълния потенциал на многоядрените процесори, те трябва да работят с многонишкови приложения. Такива приложения включват: архиватори, видео кодери, дефрагментатори, браузъри, светкавицаи т.н.

От операционната система до "фенове" на многонишковостта може да се припише Windows 8, Windows 7и различни системи.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Многонишковостта зависи от оптимизацията на платформата от разработчика. Сега все повече игри и приложения поддържат адекватно тази способност. Не е факт обаче, че трябва да търсите този параметър в ценоразписите за процесори.

Кеш памет и други опашки

Освен RAM има и свръхбърза кеш памет, с която работи процесорният чип, тъй като не може да чака RAM да се „люлее“ и да извърши необходимите операции.

Кеш паметта е област от чипа на процесора, в която се обработват и съхраняват междинни данни между процесорни ядра, RAM и други шини. С други думи, това е ултра-бърз летлив буфер, който ви позволява бърз достъп до често използвани данни.

Кеш паметта има организация на три нива (въпреки че някои процесори имат само 2 ):

L1– кеш от първо ниво. Най-малкият (по обем, 16 -128 Kb) и много бърз, често работещ на честотата на процесор. Той има висока честотна лента и процесорните ядра работят директно с него.
L2– по-бавно, но повече от L1по обем.
L3– най-големият кеш (от 6 преди 16 Mb).

Като цяло основната задача на разработчиците (по отношение на кеша) е да определят оптималния му размер за пуснатия процесор. В крайна сметка именно от това зависи повишаването на производителността в определени приложения. Всяка кеш памет е оборудвана със система за защита срещу възможни грешки ( ECC), при откриване на което последните се коригират автоматично.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Ако сте страстен фен на добрата графика, компютърни игри и мощни видео подсистеми с две видео карти, тогава изберете процесор с голямо количество L3 кеш ( 16 MB и по-горе). Във всички останали случаи е достатъчен процесор с почти всякакво количество свръхбърза памет.

Е, приключихме с техническите параметри, сега нека разгледаме някои, така да се каже, чипове ..

Консумация на енергия и охлаждане

Разбира се, развитието на производствените мощности на процесорите не можеше да не повлияе на тяхната консумация на енергия, която се увеличи значително. Ако по-рано беше възможно безопасно да се размине с „пълен” вентилатор, сега са необходими специални охладителни системи за отстраняване на топлината (вижте изображението).

За да се оцени отделянето на топлина, количеството TDP, което показва колко топлина трябва да бъде проектирана да отстрани охладителната система, когато се използва с конкретен модел процесор. В момента, в ерата на развитието на преносими устройства (таблети, нетбуци и др.), параметърът на консумация на енергия, поради техническия процес и др., е значително намален. Например, TDPпроцесори за мобилни компютърни решения е само 40 вт.

Информация за избора на охладителна система за вашия процесор беше в статията "".

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Ако сте привърженик на всички лаптопи и подобни преносими устройства, тогава вкл TDPи на всякакви фенове там не трябва да се обръща специално внимание - всичко вече е изчислено и инсталирано за вас. Ако искате да сглобите високопроизводителна настолна система, тогава трябва да вземете сериозен "охладител".

Интегрирано графично ядро

С развитието на технологичната технология за производство на процесори стана възможно да се поставят различни микросхеми вътре в процесора, по-специално графичното ядро.

Това решение е удобно, защото не е необходимо да купувате отделна видеокарта. Фокусиран е основно върху бюджетния сектор (офис среда), където графичните възможности на системата са на второ място. AMDвгражда видеочипове в своите изчислителни процесори Radeon HD, такъв единичен елемент се нарича APU(елемент за ускорена обработка).

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Ако целта ви е бюджетен компютър, в който графиката не играе важна роля (е, вие не играете мощни игри, не играете 3D-дизайн и т.н., и т.н., но само гледайте филми, сърфирайте в интернет и т.н. и т.н.), тогава хибриден процесор с вградено видео ядро е това, което докторът поръча, така да се каже, евтино и весело. Ако имате нужда от видео мощност, тогава, разбира се, няма смисъл да харчите за процесор с видео ядро - по-добре.

Всевъзможни маркови технологии

За толкова дълго време на съществуване на процесори, техните производители са придобили свои собствени "джаджи" - допълнителни функции, които ускоряват и разширяват изчислителната мощност процесор. Ето например някои от тях.

От AMD:

3DNow!, SSE(инструкции) - ускоряване на работата в мултимедийни изчисления;
AMD64- работа с 64 -битови инструкции, както и с 32 -битови архитектури;
AMD Turbo Core- аналог Intel Turbo Boost;
Cool'n'Quiet– намалена консумация на енергия чрез намаляване на умножителя и напрежението на ядрото.

От Intel:

Hyper Threading(hyperthreading) - създаване за всяко физическо ядро, две виртуални (логически), изчислителни;
Intel Turbo Boost- увеличаване на честотата на CPU в зависимост от натоварването на ядрата;
Технология за виртуализация на Intel- стартирайте няколко операционни системи едновременно без загуба на производителност.

Изход. Кой процесор да изберете въз основа на това? Разбира се, допълнителните „благини“ под формата на собствени технологии не са нещо, на което да се базирате при избора на процесор, но никой не ви притеснява да ги получите безплатно като приятен бонус, основното е да решите какво е необходимо.

Така че последният за днес е...

Маркиране на процесора

Много е важно да можете да четете и правилно тълкувате маркировката на процесора, защото има различни магазини, продавачите не винаги са честни, но излагат допълнително н-хиляди рубли за неразбираем "камък" едва ли някой иска и затова е важно да можете да четете маркировката на процесора. Нека го анализираме с конкретен пример, например за производител AMD.

Като цяло маркировката от AMD(за поколението Семейство 10ч) могат да бъдат представени в следната форма (вижте изображението):

Дешифрирането ще бъде както следва:

Марка на процесора ( 1 ). Възможни са следните знаци:

A - AMD Athlon;
H - AMD Phenom;
S - AMD Sempron;
O - AMD Optheron.

Присвояване на процесора ( 2 ). Настроики:

D-настолен компютър– за работни станции или настолни компютри;
E - вграден сървър– за специализирани сървъри;
S-сървър- за сървъри.

Модел на процесора ( 3 ). Възможни обозначения:

Е– енергийно ефективни процесори;
Х -заключен множител;
З- отключен множител.

Термопакет и клас охладителна система ( 4 ). Данните са взети от таблицата (вижте изображението):

Корпус на процесора ( 5 ). Данните са взети от таблицата (вижте изображението).

Брой ядра ( 6 ). Стойности от 2 до C ( 12 ).

Размер на кеша ( 7

Ревизия или степпинг на процесора ( 8 ). Данни от таблицата (вижте изображението).

Така че, въз основа на данните в таблицата, можем лесно да определим какъв вид процесор имаме пред нас, например, съдейки по модела по-долу (вижте изображението), имаме ..

процесор AMDс маркировка HDZ560WFK2DGM, което означава:

Х– процесорсемейства AMD Phenom;
д– предназначение: работни станции/настолни компютри;
Z560– номер на модела на процесора 560 (Z - със свободен множител);
WF– TDPпреди 95 W;
К– процесорът е опакован в пакет OµPGA с 938 пина (Socket AM3);
2 е общият брой на активните ядра;
д– 512 KB L2 кеш и 6144 KB L3 кеш;
GM- C3 степпинг процесорно ядро.

Така че, знаейки идентификационните данни на таблиците, можете лесно да разберете какъв вид инстанция е пред вас.

Всъщност това е всичко, което бих искал да кажа. Мисля, че информацията ще ви бъде полезна и ще ви бъде полезна повече от веднъж.

Къде е най-доброто място за закупуване на процесор?

, - за тези, които не се страхуват да купуват в чужбина и да спестяват пари. Има много, няколко популярни марки и като цяло приятен магазин, където ходят редовни и така нататък;
, - може би най-добрият избор по отношение на съотношението цена-качество SSD(и не само). Доста разбираеми цени, въпреки че асортиментът не винаги е идеален по отношение на разнообразието. Основното предимство е гаранцията, че наистина липозволява по време 14 дни за смяна на продукта без никакви въпроси, а в случай на проблеми с гаранцията, магазинът ще застане на ваша страна и ще помогне за разрешаването на евентуални проблеми. Авторът на сайта го използва от години 10 минимум (от времето, когато са били част от Ултра електроника), който Ви съветва;
, - един от най-старите магазини на пазара, тъй като фирмата съществува някъде по реда 20 години. Приличен избор, средни цени и един от най-удобните за потребителя сайтове. Като цяло, удоволствие е да се работи.

Изборът традиционно е ваш. Разбира се, има всички Yandex Market„Никой не е отменил, но от добрите магазини бих препоръчал тези, а не някакви MVideo и други големи мрежи там (които често са не просто скъпи, а дефектни по отношение на качество на обслужване, гаранционна работа и т.н.).

Послеслов

Днес разбрахме възможно най-подробно кой процесор да изберем и как да го направим правилно, т.е. на какво можете да обърнете внимание, когато го купувате.

Информацията е доста конкретна и технически, може би трудна и необичайна за някои, така че ако не сте научили нещо, тогава я прочетете отново и след това отново, след това отворете ценоразписа и опитайте да направите няколко опции за избор на процесори за различни нужди.

След това прочетете отново, след което изберете отново. Като цяло и така в кръг, докато не напълните ръката си :)

Изпълнихме добрата си мисия, така че е време да се сбогуваме за малко.
Както винаги, ако имате въпроси, допълнения, благодарности и всичко това, не се колебайте да пишете коментари.

P.S.За съществуването на тази статия, благодаря на член на екипа 25 FRAME