Делото за признаване на сделката е въображаема извадка. Искова молба за признаване на фиктивната сделка за недействителна (нищожна) и прилагането на последиците от нейната недействителност. Към кой съд да се обърне

Съгласно Гражданския кодекс на Руската федерация се счита въображаема сделка, което е извършено само по привидност, без намерение за пораждане на съответните правни последици. Целта му не е да създава, променя или прекратява граждански отношения.

Една въображаема сделка е взаимноизгодна за участниците и се сключва само с цел да се създаде фалшива представа за нейните цели сред останалите страни.

Как да разпознаем завършена сделка като фиктивна

  1. Сама по себе си въображаемата сделка е нищожна от момента на непосредственото й изпълнение, тъй като всички действия, извършени от страните под маската на сделка, не са в съответствие със закона. Въпреки това е възможно официално да му се придаде статут на фиктивна сделка само по съдебен път.
  2. Една от страните, както и друго лице, чиито права са нарушени с тази сделка, имат право да предявят иск за признаване на сделката за недействителна.
  3. Като се има предвид, че нищожните сделки са нищожни, независимо от признаването им от съда, съдът има право да отбележи фиктивността на сделката при разглеждане на други случаи, при липса на иск за признаване на сделката за фиктивна (определение на Върховният арбитражен съд на Руската федерация от 20 януари 2012 г. № VAS-6136/11).

Примерен иск за обезсилване на фиктивна сделка

Ухажвам

Ищец: пълно име

Респондент: Пълно име Адрес

Ответник:

Трета страна:

Цената на иска:

Държавно задължение

Искова молба

относно признаването на сделката за недействителна и прилагането на последиците от недействителността на сделката.

На 13.02.2018 г. с решение на ___________ на районния съд е уважен исковата молба на Сиван И.В. на А. Н. Ардашев относно възстановяването на неоснователно обогатяване.

Към момента на спора ответникът е имал имущество, но през посочения период

Ответникът е продал имота:

  1. жилищно помещение, апартамент, кадастрален номер _________ находящ се на (Договор за покупко-продажба от ______ № _____., между ответника и ______)

Освен това спорният апартамент е продаден на близък роднина на ответника, като ответникът е регистриран в спорния апартамент и продължава да живее в него и до днес. Така сделката е осъществена без намерение за създаване на правно основание.

Доказателство за непочтеното поведение на подсъдимия е и фактът, че освен спорния имот, той е продал на сина си гараж, къща и поземлен имот, а не е продал останалия имот. (в периода от 13.02.2018 г. до 2019 г. са извършили сделки за покупко-продажба _________).

Така ответникът, имайки задължение към ищеца, не е предприел никакви действия по досъдебното уреждане на спора или по изпълнението на решението на съда. Към момента на съдебния процес ответникът е имал имущество, но ответникът се е разпореждал с него чрез сключване на договори за покупко-продажба.

Ответникът., съзнавайки за задължението си да върне ищеца към неоснователното обогатяване, а при липса на средства като длъжник за изпълнение на финансовото задължение и при наличие на неизпълнено задължение за значителна сума, извършил отчуждаването. от принадлежащия му имот, а следователно и посочената сделка, по силата на чл. Изкуство. 167, 168, 170 от Гражданския кодекс на Руската федерация, е извършено без намерение да създаде съответните правни последици и е преследвало като цел укриване на имущество от налагане на изпълнение върху него.

Към кой съд да се обърнете:

  1. Окръжен съд по местонахождение на ответника (при спорове между физически лица);
  2. Ако сделката се извършва във връзка с имот, е възможно да се предяви иск по местонахождението на имота
  3. Арбитражен съд по местонахождението на ответника (ако ответникът е индивидуален предприемач или организация).

национален данък:

  • стр. 1 ч. 1 супена лъжица. 333.19 от Данъчния кодекс на Руската федерация (за гражданския процес).

Доказване, че сделката е фиктивна

Много е трудно да се оспори въображаема сделка, защото формално може да изглежда, че е извършена при спазване на всички изисквания на закона. Тази категория случаи е много сложна. По-добре е да се свържете с адвокат, който се занимава със спора за сделки.

Необходимо е да се докажат следните факти

  1. липса на реалното му изпълнение;
  2. липса на насоченост на волята на страните за завършване на сделката.

При вземане на решение за признаване на сделка за въображаема в съдебната практика се признава за важен задълбочен анализ на представените доказателства, а именно фактическите обстоятелства в тяхната връзка и съвкупност.

Възможни обстоятелства по делото, подлежащи на доказване

  • Имуществени спорове между участниците в производството,
  • Отчуждаване на имущество на близки роднини
  • Продължаване на ползването на спорния имот
  • Последователността на действията на ответниците за изключване на спорния имот от имуществената им сфера, като няма друго имущество, достатъчно за погасяване на задълженията.

от 05.08.2019г

Нарушаването на условията за сключване на споразумение може да доведе до необходимост от подаване на искова молба за обявяване на сделката за недействителна. Не само договор, но и всяко задължение (сделката може да бъде едностранна). И именно с такава претенция ще се превърне в правилния начин за защита на правата. Но, както във всяко гражданско дело, има нюанси. Които се отнасят и до двата представени в съда документа. Така е за ищеца, ответника, давността и правните основания. Всички нюанси, в които исковата молба за обявяване на сделката за невалидна, ще бъдат приети от съда, публикувахме в тази публикация. Интересуващи въпроси могат да се задават на дежурния адвокат.

Правното основание за иска е параграф 2 от глава 9 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Има значителен брой прегледи на съдебната практика на висшите съдилища. Включително, резолюция на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 23 юни 2015 г. № 25 и др. Съдебната практика е много многобройна.

Пример за искова молба

До градския съд в Белокурихински

Алтайска територия

Белокуриха, ул. Армия, 132,

адрес: 659900, Алтайска територия,

Белокуриха, ул. Машинцева,

д. 14, ап. 42,

Ответник: Попов Александър Евгениевич,

адрес: 659900, Алтайска територия,

Белокуриха,

ул. Машинцева, 14, ап. 42

На 21 ноември 2020 г. ответниците сключиха договор за дарение на моторно превозно средство, лек автомобил Honda CR-V, 2007 г., щат. номер Р111СТ. В съответствие с условията на договора Ангелина Родионовна Стужева, която притежаваше колата, я представи на своя граждански съпруг Александър Евгениевич Попов.

В същото време на 20 ноември 2020 г. Белокурихинският градски съд се произнесе срещу Ангелина Родионовна Стужева според мен. Със съдебно решение в моя полза бяха събрани средства в размер на 125 000 рубли. Във връзка с неизпълнение на решението на съда доброволно, изпратих изпълнителен лист до PCB на Белокуриха. С разпореждане на съдебния изпълнител-изпълнител от 27 декември 2020 г. е образувано. По информация на длъжностното лице на UFSSP, длъжникът Стужева А.Р. средства и имущество, които биха могли да бъдат обложени, не разполага.

Подсъдимите поддържат общо домакинство и Стужева А.Р. продължава да ползва автомобила, сделката е фиктивна. Явно ангажирани без намерение да създават правни последици. Това се доказва от датата на сделката. След присъдата. Няма друг начин да осигуря защитата на правото си да изпълня съдебното решение. Интересувам се да призная сделката като въображаемо лице. Това въображение доведе до неблагоприятни последици за мен.

Въз основа на изложеното, ръководейки се от чл. 12, 166, 167, 170 от Гражданския кодекс на Руската федерация, чл. 131-132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,

  1. За признаване на споразумението за дарение на моторното превозно средство Honda CR-V, 2007 г. нататък, държат. номер Р111СТ недействителен (нищожен) и приложи последиците от недействителността на сделката, като върне посочения имот на Ангелина Родионовна Стужева;
  2. Да се ​​забрани на Стужева Ангелина Родионовна и Попов Александър Евгениевич да се разпореждат с посочения имот преди влизане в сила на съдебното решение по този иск.

Приложение:

  1. Копие от исковата молба
  2. Квитанция за плащане на държавно мито
  3. : договор за дарение на МПС, работодателят на ответника разполага с копие от работната карта (където е посочен номерът на МПС)
  4. Решение за образуване на изпълнително производство, кн.

29 декември 2021 г. П. Н. Ездоков

Основания за обявяване на сделка за недействителна

Невалидни следи са оспорени и невалидни. Оспоремостта на сделката предполага нейната недействителност от съда. Това е за случаите, когато сделката нарушава защитените от закона права и интереси на страна или трети лица. А сделките са нищожни по силата на прякото указание на закона. Признаването от съда на нищожността на сделката не се изисква. Заинтересованото лице подава иск до съда за прилагане на последиците от недействителността на нищожна сделка. Гражданският кодекс на Руската федерация посочва следните основания за недействителност на сделката:

  1. Съдържанието на сделката нарушава същността на изискванията на закона и други регулаторни правни актове. Ако сделката нарушава обществените интереси или правата на трети лица, сделката ще бъде нищожна като общо правило.
  2. Противоречи на принципите на морала или на основите на правовата държава (например продажбата на забранени вещества). Това е нищожна сделка.
  3. Въображаем, идеален за гледката, без желание за настъпване на правни последици.
  4. Престорено (целта на страните беше да сключат различна сделка). Към правоотношенията на страните ще се прилагат точно онези правни норми по сделката, които те предполагат.
  5. Сделки на недееспособни, частично недееспособни, непълнолетни и непълнолетни.
  6. Лишаване от свобода без съгласието на упълномощения орган (организация), когато това е задължително по силата на закона.
  7. Под влияние на значителна заблуда, измама, насилие, заплаха или комбинация от неблагоприятни обстоятелства.
  8. При липса на правомощия за това и др.

Използването на всяка база има свои собствени характеристики. И е просто невъзможно да ги разкрием във всеки отделен случай. Но можете да поискате съвет от дежурния адвокат.

Ако анализът на действащото законодателство дава правото на заинтересованото лице да го признае изцяло или частично за недействително, е необходимо да се провери спазването на давността. Оспорена сделка може да бъде обявена за недействителна от съда в рамките на 1 година. От момента, в който ищецът е научил за наличието на релевантните обстоятелства. Изискването за прилагане на последиците от недействителността на нищожна сделка - в срок до 3 години от датата на започване на изпълнението на такава сделка. А за лицата, които не са страни по сделката – 10 години.

Как да съставим искова молба за обявяване на сделка за невалидна

Алгоритъмът за съставяне на рекламация е следният. На първо място ищецът трябва да докаже, че е страна по сделката или трето лице, чиито права са нарушени. Ако всичко е ясно със страната по сделката, тогава в последния случай е необходимо. Какви права са нарушени. Как. Комуникация със сделката. И как ще бъдат възстановени правата в резултат на разглеждането на иска.

На второ място, съдържанието на иска се определя от правното основание. Защо е невалидно. Тук има много нюанси. Например, какво е измама и какво е значителна заблуда. Не само членовете на Гражданския кодекс ще помогнат. Но и изучаването на практиката. По принцип едно лице може да състави иск без позоваване на съдебната практика. И се подгответе по-задълбочено за.

На трето място ищецът предоставя документите, с които разполага. И ако ги няма, той подава и т.н. Не разчитайте на дейността на съдията. Всяка страна доказва обстоятелствата, за които се позовава.

Самият иск е съставен от ищеца по общите правила: наименование на съда, страните, наименование на иска, същност на изискванията, описание на събитията, препратка към правни норми, исковата част. , приложения. Много често искова молба за признаване на сделка за недействителна се използва от ответника като. Следователно познаването на правилата за инвалидност ще бъде полезно при подготовката

Самото име "фалшива сделка" говори за някакъв вид несъществуващо споразумение. Този вид споразумение предполага само формално сключване, тоест подписано е на хартия, но на практика страните не изпълняват задълженията си. Много хора се нуждаят от тези споразумения, за да постигнат незаконен резултат.

Фиктивната сделка е нищожна

Всяка транзакция включва четири компонента:

  • участници;
  • желанията на участниците;
  • същността на самото споразумение;
  • форма на изпълнение на задълженията по него.

Ако някой от горните критерии не е изпълнен в това споразумение, то е невалидно.

По закон въображаемата сделка е нищожна (член 170 от Гражданския кодекс на Руската федерация), ако не отговаря на всички основни правила на такива споразумения. Тази статия описва отличителните критерии за всяка от транзакциите. Има значителни разлики между фиктивните и фиктивните сделки. Нека разгледаме каква е разликата между тях:

  • В първия случай този вид споразумение предполага извършване само на вид действие и липса на намерения за изпълнение на описаните от тях задължения.
  • Във втория случай този вид сделки се извършват с цел прикриване на сключените преди това при различни условия.

И в двете ситуации, както въображаемите, така и престорените сделки са нищожни, поради неспазване на условията, описани в тях.

Фиктивна сделка - давностен срок

Фиктивното споразумение и престореното съответно нямат юридическа сила и нямат давностен срок. Тези договори, които са сключени в съответствие с всички законови правила, имат давностен срок. По принцип този период се посочва, когато страните подписват такива документи. Или по време на регистрацията се договаря специална дата. Обикновено такива документи са валидни, докато страните не изпълнят задълженията си.

Признаци на фалшива сделка

Такива убеждения са лесни за разпознаване, но трудни за доказване. Ето защо много собственици на всякакви имоти или недобросъвестни предприемачи започват да ги използват и прилагат. Втората страна на това споразумение трябва да бъде нащрек, тъй като те обикновено изглеждат достатъчно взаимно полезни за сътрудничество. В резултат на това е много трудно да се докажат основанията за неправомерно споразумение, но е възможно с правна помощ.

Такива споразумения трябва да се разграничават от всички останали съществуващи, както нищожни, така и правно правилни. Затова ще разгледаме какви характеристики имат:

  • Страните, които го сключват, трябва стриктно да спазват всички негови аспекти на законодателно ниво и на ниво държавна регистрация. За да се приближи такова споразумение до нормите, страните ги изготвят на хартия, въпреки че е възможно да се споразумеят някои нюанси устно;
  • И двете страни трябва да имат желание за сключване на фиктивно споразумение, което не включва реални норми и правила за неговото спазване;
  • След съставяне и подписване на такъв договор страните или изобщо не спазват задълженията си по него, или го спазват частично.

Често в такива случаи една от страните не желае да спазва законови норми, което води до подготовката и сключването на подобни сделки.

Фиктивна сделка - съдебен процес по граждански дела

В живота въображаемите споразумения се извършват не само по взаимно съгласие на страните, но и за измама на уважавани граждани. Например договор за дарение на жилищен имот. Съдебната практика показва, че подобни случаи зачестиха през последното десетилетие. Неспазването на законовите норми в такива договори е основно измама на получателя на имота. Неправилно съставено дарение, което не предполага пълно прехвърляне на имота в ръцете на получателя, но с определени нюанси. Нюансите могат да бъдат от този вид, като доживотно задължение да живееш в този апартамент, да се грижиш за някого и т.н.

Най-честата причина за объркване може да бъде ниският процент на правна грамотност сред населението, както и желанието да се спестят пари от правна подкрепа. Ето защо недобросъвестните предприемачи използват подобни споразумения.

Съдебната практика ни позволява да виждаме чести случаи, когато страните по въображаемо споразумение не описват и не договарят съществени условия, а само разчитат на някое от своите познания в определена област, които понякога са твърде малко.

Искова молба за признаване на фиктивната сделка за невалидна

В такава искова декларация трябва да посочите:

  • вашето пълно име и ответникът посочват цената на иска;
  • опишете същността на споразумението, което според вас не е валидно;
  • кой член от Гражданския кодекс на Руската федерация имате предвид;
  • опишете документите, които впоследствие ще бъдат приложени към самото заявление;
  • най-долу дата и подпис.

Можете да изтеглите примерно приложение.

Фиктивна сделка за покупко-продажба на апартамент

Повечето от измамните сделки с подобни договори са при покупко-продажба на недвижими имоти.

Характеристики на такива сделки:

  • ако е извършено от лице, което няма право на това;
  • ако е извършено от лице, което е недееспособно;
  • в случаите, когато сключването на такова споразумение се извършва под натиск от трети лица;
  • в случаите на сключване на договор, но под влияние на трудни житейски обстоятелства, което се ползва от другата страна;
  • сключване на сделка за общо имущество, но без съгласието на съпруга;
  • описани споразумения, чиито аспекти противоречат на законодателството.

За да докажете, че заключението за покупко-продажбата е фиктивно, трябва да потърсите помощ от адвокати. Защото такова доказателство е изключително сложен процес. И това е извън правомощията на граждани без специално юридическо образование.

Прочетете за последствията от признаването на сделката за невалидна

В съответствие с чл. 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация, недействителната сделка не води до правни последици, с изключение на тези, свързани с нейната недействителност, и е недействителна от момента на нейното приключване, включително когато полученото се изразява в използването на имущество , извършена работа или предоставена услуга) да възстанови стойността й в пари - ако други последици от недействителността на сделката не са предвидени в закон. Съдът, признавайки сделката за недействителна, прекратява нейната валидност за в бъдеще. В съответствие с чл.

Искова молба за обезсилване на фиктивна сделка

Важно

Образец на исковата молба, с която се обявява за недействителна фиктивна сделка, като се вземат предвид последните промени в законодателството на Руската федерация. Сключването на фалшиви сделки днес е доста често срещана практика. Смисълът на фиктивната сделка е, че в договора се предписват една ситуация, правата и задълженията на страните, докато по същество се изпълнява свършена друга сделка, която поражда други права и задължения.


Много често фиктивните сделки се наричат ​​фиктивни договори, тоест целта им е да измамят трети лица и най-често държавата. Ярък пример за подобна ситуация на ниво домакинство е сключването на договор за дарение вместо завещание или договор за покупко-продажба. В същото време дарителят продължава да използва предполагаемото дарено имущество.
Целта на такава сделка е укриване на данъци. Можете само да си представите какви сделки се извършват в бизнес средата.

Декларация за иск за признаване на разклатена транзакция за невалидна

В (име на съда) Ищец: (пълно име, адрес) Ответник: (пълно име, адрес) Цена на иска: (цялата сума на исковете) за признаване на фиктивната сделка за недействителна и прилагане на последиците от недействителността на сделка за какво е договорът) във връзка с (посочете собственост). Впоследствие ми стана известно, че ответникът при сключване на договора е прикрил друга сделка. Неговите действия са били насочени (посочете основанията за признаване на сделката за фиктивна).


В съответствие с член 170 фиктивна сделка, тоест сделка, която е извършена, за да прикрие друга сделка, е нищожна. Най-честите примери за използване на фиктивна сделка са:

  • регистрация на договор за покупко-продажба вместо дарение (по този начин надареният може да се опита да избегне плащането на данък);
  • сключване на договор за дарение вместо договор за покупко-продажба.

Искова молба за признаване на сделката за фиктивна

От Гражданския кодекс на Руската федерация, ако сделката е невалидна, всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко, получено по сделката, и ако е невъзможно да върне полученото в натура (включително когато полученото е изразено в използването на имущество, извършена работа или предоставена услуга), възстановява стойността му в пари, ако други последици от недействителността на сделката не са предвидени в закон. Въз основа на гореизложеното и като се ръководи от ал.2 на чл. 170, част 2 от чл. 166, чл. Изкуство. 167, 454 от Гражданския кодекс на Руската федерация, чл. Изкуство. 131, 132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, МОЛЯ: признайте за фиктивно договора за покупко-продажба на недвижим имот N от "", сключен между ищеца и ответника, във връзка; прилага последиците от недействителността на договора във формата. Приложение: 1. Копие от договора за покупко-продажба на недвижим имот от ""

Информация


Москва от синдика на LLC "" беше отказано да изпълни изискванията за привличане на субсидиарна отговорност. Това решение не беше променено нито в жалбата, нито в касационната инстанция. По този начин всички сделки за отчуждаване на принадлежаща ми земя бяха ме направи напразно.

Как трябва да изглежда твърдението за фалшива сделка

Образец на искова молба за признаване на фиктивна сделка за недействителна, като се прилагат последиците от недействителността на сделката, като се вземат предвид последните промени в действащото законодателство. В (име на съда) Ищец: (пълно име, адрес) Ответник: (пълно име, адрес) Цена на иска: (цялата сума на исковете) ИСКОВЕ ЗАЯВЛЕНИЕ за признаване на фиктивната сделка за недействителна и прилагане на последиците от недействителност на сделката "" договорът е сключен (посочете за какво е договорът) във връзка с (посочете имущество). Впоследствие ми стана известно, че ответникът при сключване на договора е прикрил друга сделка.

Неговите действия са били насочени (посочете основанията за признаване на сделката за фиктивна). Съгласно член 170 фиктивна сделка, тоест сделка, която е извършена за прикриване на друга сделка, е нищожна.

Престорен договор за дарение

Преди това бях ръководител на дружество с ограничена отговорност "", което беше обявено в несъстоятелност с решение на Московския арбитражен съд от града. В резултат на това управителят по несъстоятелност беше назначен в несъстоятелност, който обжалва пред Московския арбитражен съд с заявление за привличане на субсидиарна отговорност (прилагам копия от актовете на АС на Москва) Предвидявайки подобно развитие на събитията и възможни негативни последици, аз умишлено, за да избегна отговорност, представих принадлежащите ми парцели на моите син.


Москва от синдика на LLC "" беше отказано да изпълни изискванията за привличане на субсидиарна отговорност. Това решение не беше променено нито в жалбата, нито в касационната инстанция. По този начин всички сделки за отчуждаване на принадлежаща ми земя бяха ме направи напразно.

Съдебно дело за фалшива сделка

Този пример за фиктивна сделка може да се използва от един от съпрузите при закупуване на недвижим имот, за да се лиши другият съпруг от правото да претендира за такъв имот (виж определението на Самарския окръжен съд от 30.05.2011 г. в случай № 33-5298);

  • издаване на пълномощно за управление на автомобил вместо съставяне на договор за покупко-продажба - с цел избягване на плащането на държавно мито за регистрация на МПС в КАТ и др.

Фиктивна сделка Съдебна практика Въпреки че фиктивната сделка е призната от закона за нищожна по подразбиране, т.е. Възникна грешка. Всъщност страните не придават правно значение на договора си и не се считат за обвързани от конкретни задължения една към друга. Понятията за фиктивни и фиктивни сделки са разкрити в Гражданския кодекс на Руската федерация.Като цяло фиктивните сделки се характеризират с прекомерен формализъм.

Ответникът е длъжен да ми върне всичко получено по нищожна сделка. Въз основа на гореизложеното, ръководейки се от членове 131-132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, моля:

  1. Да признае сделката (посочете каква е сделката) от "" между (име на ищеца) и (пълно име на ответника) за нищожна.
  2. Приложете последиците от недействителността на сделката чрез връщане (посочете как да приведете страните в първоначалното им положение, преди сделката да бъде сключена).

Списък на документите, приложени към заявлението (копия според броя на лицата, участващи в делото):

  1. Копие от исковата молба
  2. Документ, потвърждаващ плащането на държавна такса
  3. Документ, потвърждаващ транзакцията
  4. Документи, потвърждаващи фалшивия характер на сделката

Дата на подаване на заявлението ""

Иск за обявяване на фиктивна сделка за невалидна

Не беше възможно извънсъдебно уреждане на този конфликт с ответника и поради това, предвид неговото съзнание за моите намерения да сключвам измислени сделки, които не пораждат правни последици, считам за необходимо да се обърна към съда. Въз основа на горепосоченото и ръководейки се от чл. 131, 132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация МОЛЯ: 1. Споразуменията за дарение, посочени в тази искова молба, се признават като въображаеми следи и се прилагат последиците от нищожността на сделките; 2. Да признае собствеността на ищеца върху поземлени парцели; Приложение 1. Копия от договори за дарение на земя (бр.); 2. Копие от определението на СО на Москва; 3. Копие от решението на СА на Москва; 4. Искане за събиране на доказателства; 5.
Комплект документи според броя на лицата, участващи в делото; "" 2014 г
Фиктивна сделка, тоест сделка, сключена с цел прикриване на друга сделка, е нищожна. За сделка, която страните наистина са имали предвид, като се има предвид съдържанието на сделката, се прилагат правилата, свързани с нея. Всички изброени по-горе споразумения за дарение са сключени от мен без намерението да създадат характерните им правни последици, а само за избягване на евентуална отговорност във връзка с фалита на поземлени имоти на LLC, но досега това не се е случило. Аз, добросъвестно вярвайки, че парцелите ще ми бъдат върнати, издигнах къща на една от тях, която синът ми без мое съгласие вписа в собственост.